Los Intel Cascade Lake Advanced Performance cuentan con dos dies «pegados con pegamento»

Durante la presentación de los primeros procesadores AMD EPYC, Intel se burló públicamente de AMD, acusándole de ofrecer a la industria un procesador con 4 dies "pegados con pegamento" derivando en un rendimiento inconsistente y unas altas latencias debido a la interconexión de los dies, pero ahora con los Cascade Lake Advanced Performance, Intel omitía que su aclamado nuevo procesador de 48 núcleos y 96 hilos de procesamiento son la suma de dos dies de 24 y 48 hilos de procesamiento para cada uno.

Intel vs AMD pegamento 1 740x416 0

Realmente no hay nada malo de esto, es más, es el futuro, es la forma más rápida y económica de aumentar de forma notable el rendimiento (número de núcleos) respecto a una única CPU monolítica, pero no está bien burlarte de tu rival, diciendo que ha empleado pegamento para dar vida a sus CPUs tope de gama, y tu luego ir tu detrás copiándole la idea.


Intel vs AMD pegamento 740x323 1

Lo peor no es eso, sino que los datos ofrecidos son una proyección de rendimiento de dos procesadores teniendo en cuenta cuanto rendirían dos matrices Skylake pegadas en un mismo sustrato, por lo que la CPU aún ni existe. Estas dos CPUs de 48 núcleos se habrían comparado con dos AMD EPYC 7601 de 32 núcleos con los hilos de procesamiento desactivados para ambos, y empleando un sistema operativo Windows 10 sin los parches de seguridad, que merman el rendimiento para parchear las vulnerabilidades de Intel por software, mientras que en Linux se usa el kernel 3.10.0 perteneciente al año 2017, que tampoco cuenta con los parches.

Tal y como pasó con el Core i9-9900K y Principled Technologies, hasta que no lleguen oficialmente al mercado no podremos conocer su rendimiento real.

Intel Cascade Lake Advanced Performance pegamento 2

Artículos relacionados