Plextor M9Pe: SSD PCI-Express de alto rendimiento para gamers con iluminación RGB

Ver comentarios

• Plextor ni con tu dinero. Y la velocidad tampoco la veo un locurón para estar en el 2018. Tengo por aquí quitado uno de hace unos años que no se queda tan atrás.

  • Plextor fue lo mejor en grabadoras y lectores hace muchos años.

    • También nokia, pero ahora mismo no compraría un móvil suyo.

      • se te van a tirar al cuello

        • Pueden tirarse a donde quieran. Hace años llegué a tener un nokia n98 cuando todo el mundo iba a por un iphone. Pero las cosas son como son.
          Calidad precio = Un xiaomi o similar
          No importa la pasta, pues esperararía unos meses y un google pixel o un samsung galaxy sX cuando ya bajan 200-300€

          Así lo veo yo a día de hoy,

        • hombre el s8 por menos de 600 , ahora con la llegada del s9 puede queel s8 por los 450 550 lo pillas

        • Pues eso, cojonudo XD

        • por 500 ahora mismo sacas el mate 10 por wallapop sin problemas, mucho mejor opcion que el s8

        • Mate 10 perfecta altura y nefasta anchura para mi gusto, tengo la suerte de que mi pareja es la encargada de una tienda de móviles y puedo palparlos antes de pillarlos, mate 10 pesa un poco y es ancho para mi mano

        • Oie pues, ya q has podido probar moviles, tema camara que para mi es importante sabes si el mate 10 echa buenas fotos nivel iphone 8??

        • el mate es inferior al iphone 8 , pero no hay apenas diferencia
          https://www.kimovil.com/es/comparar/apple-iphone-8,huawei-mate-10

        • Es q en dxOmark ponen el mate 10 pro un punto por encima del iphone 8, y hasta donde se el mate 10 y el mate 10 pro calzan la misma camara leica. Pero bueno q ami lo q mas me interesa es la camara y sea mejor o peor es practicamente identica en calidad, pero no en precio asi q si no cambia la cosa caera el mate 10. Merci por la info!

        • El mate 10 es perfecta para el preció que tiene, además si te gusta la radio incorpora , muchas empresas no lo ponen, el pro no he podido ver que tal es , no puedo hablar de ese terminal

      • Y eso? Están muy bien construidos y tienen actualizaciones regulares.

    • Me has quitado la idea de la cabeza...

    • Cierto, que viejos somos marra...
      https://uploads.disquscdn.com/images/7f569632bbd332822bd0ffb4e2d95f5116ce251557921099968220d637146aa4.jpg
      https://uploads.disquscdn.com/images/ad5f966f1f3205ed8ce1d6add31d4689c2b58b3af64f71ed51e4cd123f576cbb.jpg

  • 3200/2100 de hace unos años???

    • 2500/2000 de hace 4 años

      • En escritura sin saber los IOPS, ok pero en lectura debe notarse.

        De todas formas todo lo que compita con Samsung será buen venido

        • 245.000

          De todas formas lo tengo quitado por que con el M.2 para el SO y los ssd normales para juegos voy sobrao.

  • ¿En serio? Pues en todos las webs lo estan dejando muy bien. Ademas algunos modelos pueden llegar con precios interesantes, y con 5 años de garantia.

• El RGB te da +20 FPS en cualquier juego que ejecutes desde el SSD.

  • En rojo quizas?

    • En rojo consume 100W más.

      • Borja, circula un bug de intel por ahi en datacenters muy gracioso, no se si tienes constancia...

        • lo he visto por facebook, jajaja -30% rendimiento en todos los micros si te ataca el virus, amd cpu intacto

      • JAJA XDD

      • En rojo alcanzará la temperatura de Curie en el que las memorias nand flash perderán eficiencia y rendirán como el ojete...

  • Pero necesitas refrigeración liquidad y un power de 1000w para el solo :D

    • Refrigeración liquida y fuente con RGB tambien, claramente.

• la verdad no entiendo estos productos para gamers, no aportan absolutamente nada, la diferencia de carga frente a un ssd normalucho de 500/500 es de apenas unos segundos.

  • sigue usando ms dos, la diferencia son apenas unos minutos...jajaja

    y claro que siempre habra gente como tu que frente a los avances de discos nvme hasta 6 veces mas rapidos que los ssd normales los desprecian porque dicen que son unos segundos...

    unos segundos que son casi un minuto en arrancar un sistema potente, unos segundos que son casi medio minuto en cargar o guardar proyectos grandes, unos minutos y segundos que valen su peso en oro en una empresa...

    aunque a ti no te importe ir a pedales todavia...

    quien prueba un nvme para el sistema yo no quiere volver a los ssd...pero nada, tu a lo tuyo...

    • A ver. Tampoco compensa gastarse ese dinero para obtener solo mayor tiempo de carga. Esta mejor en mi hucha.

      • cuando un ssd 850 pro de 256gb para el sistema te cuesta 135, un nvme 960 evo de 256gb te sale por 117 pavos...

        creo que el precio no es tu mejor baza...

        los nvme se disparan de precio en discos grandes, pero en discos para el sistema no tienen rival e incluso estan mas baratos...

      • pd, los nvme no solo mejoran tiempo de carga, son 6 veces mas rapidos que los ssd sata3....mejoran muchas otras cosas mas en cualquier sistema...

        el que no lo quiere ver se esta poniendo tapones mentales...es como decir que pa que un ssd cuando con un hhd de toda la vida tambien va....

        • No. Si eso sí.

          Pero hablo, que en mi caso, por ejemplo, los tiempos de carga no son algo que me molesten. En los programas que suelo usar, me van rápidos.

          Y además, entre que soy un desordenado...

          Pero en mi próximo PC, si que le meteré alguno.

        • hay que aprender a ser mas ordenado si quieres mayor rendimiento...

          un disco gordote de sistema a reventar tira mucho peor que uno limpito y ordenado con las cosas que no son del sistema en otro disco...

    • Tengo un nvme de 1tb , 2 ssd en raid de 1tb y otro solo de 512, y la diferencia de cargas entre los 3 es minima

      • claro claro....jajajaja

        igual que a ti te cuestan el doble o el triple....jajajaja

        • ? , testado por mi mismo, el arranque del nvme es apenas 6seg mas rapido que el ssd en raid.

          donde lo noto muchisimo es cuando estoy editando fotos, mueves las imagenes como si nada, y eso que tengo el 950pro que es el antiguo de "solo" 2300mg, el raid me pilla 1100mgs pero estas en tension de que cuaquier dia diga adios y pierdas todo

  • Al abrir un juego:
    HDD: 60s
    SSD: 20s
    SSD m.2 ultrarapido con RGB: 5s

    • https://uploads.disquscdn.com/images/7d4bae7a6da0e3ad5f1755693e5fe21e4b99912d99a3525776231edbf7402735.gif

    • Ni eso, seria algo asi como HHD 60seg, SSD 10seg , ssd m2 5seg, pagas el doble o tripe por ganar 5 seg y en ocasiones ni eso,

      Eso si , moviendo ficheros es una maravilla pero eso es las de uso profesional

• pero enserio hay diferencia con los ssd normales para juegos？sinceramemte no lo creo...

• Los SSD pci-e son muy rápidos pero muy caros...
  Los M.2 son rápidos pero se calientan mucho...
  Prefiero los SSD en formato 2.5 ya que son compatibles con todos los PC, portátiles y portables si los metes en una caja externa usb 3 o mejor del tipo C y no se calientan
  Lo malo es que nos han subido el precio 30€ c/u
  porque a ellos les han bubido un par de euros más en los chips de memorias...
  !! abusadores !!

• Si no me equivoco, el mejor rendimiento actualmente lo tiene el Samsung 960 Pro, con 3.500/2.100 en su versión de 512GB. ¿Alguien sabe de alguno que supere este?