Core i5-8400: Hasta un 9.4% más lento en juegos con el parche y microcódigo Meltdown

Tras la disponibilidad de hace casi 1 semana del parche Meltdown en Windows 10 para subsanar la vulnerabilidad encontrada en los procesadores Intel lanzados desde el año 2007, ahora esa se completa con una nueva actualización a nivel de microcódigo que los fabricantes de placas base están comenzando a lanzar en forma de una actualización de BIOS, por lo que es ahora cuando hay que mirar realmente cual es el impacto en términos de rendimiento en los juegos.

Gracias a Digital Foundry, conocemos que existe una pérdida de rendimiento en hasta un 9.4 por ciento. Por ejemplo, al instalar la actualización para Windows 10 para parchear la vulnerabilidad Meltdown, esto ya implicó una pérdida de rendimiento del 3.6 por ciento en el Rise of the Tomb Raider, pérdida de rendimiento que aumenta hasta un 4.2% al instalar el parche por BIOS. En los juegos que exprimen la CPU, el problema aumenta, y este es el caso de The Witcher 3, donde con el parche de Windows 10 perdemos un 8.2% de rendimiento que aumente hasta un 9.4% a realizar la instalación por BIOS.

 Windows 10
Limpio
Windows 10
Meltdown
Windows 10
Meltdown + BIOS
The Witcher 3, Ultra, No HairWorks139.8fps128.3fps126.6fps
Rise of the Tomb Raider, Very High, DX12121.6fps117.2fps121.6fps
Far Cry Primal, Ultra128.4fps127.0fps126.2fps
Crysis 3, Very High129.3fps129.2fps126.8fps
Ashes of the Singularity, CPU Test35.3fps35.5fps35.6fps
Assassin’s Creed Unity, Ultra High131.1fps131.2fps130.3fps

Otro problema aquí, es que la pérdida de rendimiento no es igual para todas las CPUs. Los datos arrojados son con un Intel Core i5-8400 de 6 núcleos con una placa base Asus Maximus 10 Hero basada en el chipset Intel Z370, y este parche llega a implicar que al menos cinco de los seis juegos usen 4 núcleos al 100% (salvo el Far Cry Primal, que solo carga en exceso el primero).

Por ejemplo, en un procesador como el Intel Core i7-4790K, con menos núcleos pero más rápidos, se consigue una pérdida de rendimiento del 3% (sin el parche de BIOS), por lo que los procesadores más rápidos serán los menos perjudicados, ya que dejan algo más de margen de rendimiento que permite que el juego no se vea tan perjudicado, esto debería suceder también en juegos que lleguen a aprovechar al menos los 6 núcleos de la CPU comentada.

Si algún usuario tiene un Intel Core i5-2500K sería cuanto menos interesante conocer cómo repercute el parche en esta popular CPU que ha llegado hasta los días de hoy con la cabeza bien alta gracias a que su elevado overclock alargó su vida útil mucho más de lo que la propia Intel fue capaz de imaginar. Por suerte, la pérdida de rendimiento no es grave, salvo en el caso de The Witcher, siendo los usuarios más perjudicados los que ya fueran limitados en rendimiento.

Artículos relacionados

  • naster

    Y aun asi por encima del 1600. Ni tan mal..

    • K0uk

      Mal de muchos

      • naster

        Lo digo porque me hace gracia leer por aqui esas perdidas del 30%, que los Ryzen se pasarian por la priedra a intel y luego se vio como un threadripper perdia hasta un 49% xd.

        No es que me alegre, tengo un 4790k desd hace años, esta mas que amortizado, pero jode.

        • 30% son en servidores, que leemos lo que nos interesa pero no lo leemos entero. Es la primera noticia que ponemos aquí de este problema ligado al gaming.

        • naster

          Me refiero a los iluminados que comentaban por aqui el dia que salio a la luz todo esto.
          De todos modos como digo arriba amd tampoco se salva con el threadripper xd

        • Esto fue en otras webs que iban de listo, desde diciendo que no existe pérdida de rendimiento en ningún lado, hasta vete tu a saber que, como otro iluminati que donde yo puse “algunas CPUs AMD tienen problemas con el parche”, por otro lado pusieron que “dejaban inservibles” prácticamente todos los PCs con CPU AMD… ayy lmao.

        • Sobando
        • El OC De Ciclito

          suele pasar que para criticar algo hay que conocer la totalidad de su contenido, en este caso la noticia entera.

        • Marra Mi Au
        • lol xDDDDD

        • BioClone .

          ahahahahahahahahaha

        • Francesc Garcia

          El gato se lleva un zapatillazo volador que…….

        • Cuelgamela

          Aunque parezca que no muchos te entendimos Borja.

        • Ricardo Ponce Gil

          Sigo con el i7-4770, ya voy para 5 años con él y parece que hasta 2020 lo cambiaré uwu

        • naster

          No hay motivo para cambiar. lo suyo es esperar a DDR5 y ahora a que saquen algun procesador con esto ya parcheado.

        • Javier Saove

          Ese micro puede hasta con una 1070/980ti. Si intentas mas arriba vas a necesitar actualizar. Saludos.

        • ★DasBubblegum

          Seguro? Yo tengo un 4770k hasta hace unos meses a stock y nunca lo vi cargarse más de 50% en un juego, no zoy 💯 tifiko pero creo que incluso soportaría bien una 1080ti.

        • Shuyin

          Aquí uno con el 4790K y una 1080 Ti, que es prácticamente el mismo procesador, puede sobradamente con la 1080 Ti, que no rinde tanto como procesadores más actuales, si, no me cabe duda, pero no es necesario actualizar ni mucho menos.

        • Aaron Sors

          Ha dicho el 4770, sin K , es el mismo que tengo yo y con una simple 970 se pone a tope en Amiens en el Battlefield 1 Y Watch Dogs 2 y pasa de sobra del 50% en alguna zona del TW3, ROTR, Need for Speed(2015), Just Caue 3, SW, Batlefront y seguramente alguno mas, bueno y En AC Origins también se me pondria a tope, y eso con una 970, asi que imagínate el pobre con una 1080 ti ….

        • ThehelL

          pues con el 4790k y 980Ti va sobrado en btf1 2k no llega al 100% ni de lejos es mas creo que va a unos 35 y 40 %

        • Aaron Sors

          3 videos al azar he puesto de esa configuración en BF 1 y mas bien está entre 60 y 70% y la 1080 ti esta a años luz de la 980 ti…(en 1080p claro). yo seguramente me esperé a la GTX 2070 como mucho que en teoría rendirá parecido al 1080 ti . A 144fps no aspiro a llegar con el 4770 pero mal no creo que funcione

        • BioClone .

          no jodas a 2k llegas si o si con 4770, yo al menos tengo la version K, y joder mi grafica no da para mucho por que ando con una 280x, pero estoy seguro de que podria… Mad Max no es el mejor exponente pero a 2k junto con otros titulos (ejemplo doom bajo vulkan) tiraba de cojones… con mas GPU mejor tirarian mientas no se le llene la memoria dedicada o algo asi.

        • Manu

          El 4790k esta para durar bastante rato.

        • ★DasBubblegum

          Pero yo lo tuve a stock osea 3.5 a 3.9 varios años y jamás lo ví ahogarse y tengo entendido que es el mismo procesador solo que desbloqueado . Que raro que se cargue tanto.

        • Javier Saove

          El tema son los frametimes….logras mas suavidad con un 8700k y una 1080 que con una 1080ti y un 4790k. Aunque los maximos sean mayores….

        • Javier Saove

          Mira esto amigo, con especial atencion a los frametimes representados en las grafica de picos que va avanzando…
          https://www.youtube.com/watch?v=J5QDmtYKAys

        • Ricardo Ponce Gil

          De hecho pensaba actualizar de una 960 a una futura 2060 de Nvidia, que si el salto es como de Maxwell o Pascal seguro que mínimo podré disfrutar del rendimiento de una 1070 ti… claro a menos que a Nvidia se le de la gana de apenas subir rendimiento uwu

        • Riwer

          Viendo la Titan Volta yo no me preocuparia.

          Ya que si todo sigue su curso, la 2080ti estará en rendimiento gaming a la par de la Titan V.
          Por tanto la 2080 quedaria entre una 1080ti y esa Titan V (que la diferencia en rendimeinto llega a ser de hasta un 50%).

          Asi que yo contaria que 2070 algo mejor que la 1080, y la 1060 algo mejor que la 1070ti (y de nuevo sin soporte SLI xD)

        • ElCid

          Yo voy con un i7 3770k con 1080ti en fsx va de lujo y eso que es ultra devorador de mono núcleo…. Lo de la gráfica depende de la resolución puede meterle 4k a un micro mas viejo que el mio y la grafica 1080ti va a hacer el cuello de botella…

        • Jonás

          Estás perdiendo rendimiento sobretodo en los mínimos / la media. En los máximos, ya ni hablemos.. Si tuvieras un 8700k verías las diferencias si juegas sobretodo en 144hz );

        • ElCid

          Metele xplane10 a tu pc y si consigues 90fps te regalo mi ordenador… No me interesa los 144hz, no juego a shooters…cuando vas a pocos fps “por ejemplo en altas resoluciones” las llamadas de dibujado al procesador no son tantas por x tiempo…

        • Manu

          Ha caido en mis manos una Msi z97 gaming 5 a coste cero y ni me planteo montar un ordenador que no sea con un i7 4790k de segunda mano. Encima la DDR3 se pueden encontrar todavía 16 gb por 115 euros que, visto como va la ddr4…

        • Aaron Sors

          “Encima la DDR3 se pueden encontrar todavía 16 gb por 115 euros”

          me costaron a mi 8GB 36€ el verano de 2016
          https://uploads.disquscdn.com/images/8a141fac5e1ef024f76b93bf7505c46de8b261dc81f85d77f7e0c44b79ee217f.png

        • Manu

          Esos tiempos van a tardar en vover, De todos modos, los 180/200 eur. para arriba de la ddr4 + placa decentilla + procesador i5 8400 que ni siquiera mejora significativamente el rendimiento… salvo que vayas al 8700 de 340/400

        • Mario Gotze

          “La cosa” Jajajaja enserio le llaman así en españa??

        • Aaron Sors

          Es una traducción literal de The Thing, que problema le ves? Para una traducion bien hecha que hay…

        • chinokor

          En latino America le llaman al joker el “guason” es pa mearse a que si? XD

        • Randy1980

          Yo me meaba cuando lo escuché. Jajajaja

        • MELERIX

          es la traducción correcta en realidad.

        • CESKITH Gaming

          Yo llevo un i7 3770K @ 4,4Ghz por aire y super fresquito con una GTX 1070 y por ahora no le hace cuello de botella en absoluto.

    • David Bazan Carques

      Una cosa son los fps maximos y otro los minimos y fps medios. Intel gana en maximos por su IPC y altas frecuencias, pero los ryzen no se quedan atras en cuanto a fps medios y minimos.

      • Manu

        Pues los promedios son los que cuentan, y si me apuras hasta la diferencia entre los mínimos y el promedio. De nada vale tener fps máximos altos si después tienes rascadas por los mínimos.

      • Sloth

        Imagino que será por los nucleos. Es como que desempeña peor, pero en general desempeña mas “estable”?

    • Jose

      Emosido engañado por intel

    • El Chapuzas AMDero

      Y el 1600 sin parchear.

    • platinumr0dri

      Salio después de ryzen…

    • JazekFTW

      A mi en monocore mi 1600X puntua como un 6700k segun cpu z… Y en mulihilo ya no hablamos

      • naster

        Mi 4790k tambien. Y?

    • Menudo hostión que se ha comido Intel, ni nombrado a AMD puede con esto. Que grande AMD reventando con sus RYZEN de 250€ a procesadores de 1.000e.

  • Ander

    Cómo arreglen el problema por hardware ya les veo sacando pecho con una aumento del rendimiento de 40% en la siguiente generación

    • Hombre, si cada “nueva generación”, siempre decían +15%, para la próxima dirán 10x veces más rápido como mínimo.

      • Alejandro

        HAHAHAHAHAHAAHhhaa Buena

    • Cortes

      Creo que hasta dentro de 2 o 3 generaciones no se corregira este problema, ya que el diseño de futuros procesadores a corto plazo ya estan cerrados.

  • Товарищ Кельты

    Un 2500K no lo teníais vosotros para las pruebas de hardware? Lo habéis vendido?

    • Claro, vamos a probar memoria RAM DDR4, SSDs M.2 con esa plataforma… hay que ir actualizándolas wey.

      • Товарищ Кельты

        Jajaja io ke se, no soi 100tifiko, igual aún lo teníais por casa… Yo tengo aún algún proce mononucleo y hasta que lo tiró mi madre sin yo saberlo un PC con 64KB de RAM

        • Por ahora se sigue manteniendo el 6700K + Ryzen 7 1800 creo, yo creo que hasta que no haya sustituto del LGA1151, esa plataforma no la cambiamos.

  • llorenç torrensmartorell

    Las perdidas solo son perceptible en 1 juego así que ni tan mal, esperaba algo peor

    • naster

      Apenas han probado juegos, es una bateria de test muy limitada

      • Alejandro

        Ya te digo yo desde aquí actualice … ejem ejem ele assasin y el pug ( este último al principio , se nota que la cosa no va como antes !)

        • naster

          El pubg yo tambien note algun fps de menos, pero a saber si es del parche o de los desarrolladores

    • JAPONESA DE SOMBRERO RIDICULO

      De todas maneras NO corresponde que tenga una perdida de rendimiento, ni de un 30% ni de un misero 5%, ya que uno compró dicho hardware a precio completo, Intel a uno no le hizo ningun descuento, ni siquiera del 1%, por lo tanto NO ES JUSTO que a uno le del una parte del rendimiento total siendo que se pagó el producto completo.

    • Suprimomio

      Ahora el cuello está en la GPU (esas consolas con fps cinmetográficos…), las risas pueden venir cuando empiecen a hacer los típicos juegos de gran presupuesto más complejos mejorando por ejemplo la IA, mismamente nunca hacen pruebas con cosas como Cities Skylines o Plant Coaster con y sin parche, el otro día por aquí hablaron de Space Engineers, se tiene que notar por narices

  • Cortes
    • Lo suyo sería The Witcher 3, solo vas a notar pérdida de rendimiento allá donde ya la CPU te iba justita.

  • Dr What

    El plan de Gargamel sigue su curso.

    • JoSeViMx

      Querrás decir Gargamer ¬¬

      • Dr What

        No, Gargamel el presidente ejecutivo de Intel.

  • Alejandro

    Los cojones de mi prima , en el ASassin desde que actualice perdí 10fps… y tengo una 1080ti oc y un 6950x… con todo a full … 80 fps en 2kANTES ahora 70… una gracia que me den bajones a 60…

    • FrankerZ
      • Alejandro

        Hombre … después de gastar un pastizal en el equipo…. que no es una Xbox X de esta ahí para jugar a 4K eh? 😂

    • Synth Doge

      Pues yo con un i7 4790k y una 1080 TI tengo exactamente los mismos FPS ahora que antes, tengo de media 86fps en Ultra a 1440p y en mínimos sobre 70 fps, lo acabo de comprobar ahora mismo. Sorpresa la mia que aun tenia el juego instalado y ni me había dado cuenta xD

      • Alejandro

        Que suerte la tuya … 😢 supongo que cada pc es un mundo y esas cosas

        • Synth Doge

          Prueba a hacerle OC si no lo has echo aún o espera a que saquen un parche mejor pulido, según había leido Google estaba trabajando en una solución en sus servidores con la que no tenian perdida de rendimiento, pero a saber como queda la cosa.

        • Alejandro

          Lo tengo de serie aun… no tengo mucha suerte para la informática … y cada vez que toco la lío… y soy mucho de tocar 😂😂😂

    • rein

      Entonces… me gustaría tener tu ordenadorrrrrrrrrrr

      • Alejandro

        jaja a mi tambien me gustaria que tu lo tuvieras peroooo xD he tenido que dejar de tomar muchos cafes para pagarmelo a plazos

        • rein

          yo tendría que dejar hasta de comer… y hasta poner mi culo.

  • poiu pooiu

    Tengo desactivado las actualizaciones de Windows (no quería comerme la fall update), la de los controladores de Nvidia y las de Msi, hago mal? 😕

    No me apetece comerme un bajón de rendimiento así bai de feis.

    • JoSeViMx

      Desconecta el cable del interné y estarás a salvo de la hecatombe

      • Javier Saove

        Aun queda ese pendrive sucio del llavero….

  • Flauros

    Pues por aqui hay un 100tifiko que dice que la diferencia es inapreciable xDDD

    • Alejandro

      Si eres ciego no hay ninguna

  • Valentino Gutierrez

    Yo pienso seguir asi como estoy,desde que instale windows 10 (como hace 2 años) que no lo actualizo.
    En total, yo nunca descargo nada trucho, y las pocas veces que lo hice, fue por paginas confiables como skydrow y no por donde se que me puedan meter el perro.

    • Valentino Gutierrez

      Y agrego que por las dudas active la nueva caracteristica beta de chrome (page isolation), pero ahora consume mucha mas ram. Tengo 5 paginas abiertas y steam y el uso de ram esta en 4GB

    • Flauros

      skydrow confiable? y cristiano ronaldo ama al barsa mas que a su hijo a que si?

      • Valentino Gutierrez

        las 3 o 4 veces que baje algo de skydrow no me paso nada

        • Flauros

          pues di que a ti no te paso nada, no afirmes eso de una de las paginas que mas virus hay.

        • Bastard

          Hay como 100 webs con el mismo nombre, depende de quién la lleve es mas segura o no.

        • Valentino Gutierrez

          yo me referia a skydrowreloaded, esa nunca me dio un problema a lo largo de mas de 5 años mas o menos. Tal vez ellos se refieren a los cientos de clones que tiene

        • Kingpmi

          Que descargues y no notes nada no significa nada. Te podrían a una botnet o tener un troyano y ni enterarte.
          Lo mejor que te puede pasar con un virus es que te avise.

      • Angie__X

        es bastante confiable si das con alguna de las buenas entre las de cientos de clones que hay…que por cierto, no existe pagina de skidrow oficial…solo hay unas poquisimas buenas y el resto clones…

    • Sobando

      Ese porno de enanos y grannys es totalmente confiable :sisi2:

  • El Cid POLEador
  • Flauros

    ahora hará falta ver las perdidas que tiene AMD por la puta actualizacion que se va a comer por culpa de intel, como sea considerablemente menos sera para pàrtirse y mas con las nuevas updates de AMD donde rinde mucho mas (quizas para compensar esto)

    a la espera de ver como termina esto por si vendo mi 6700k + placa base para irme a Ryzen 2.

    • Samueeel

      Con ese procesador te sobra para años, o al menos eso es lo que yo creo, aún perdiendo algo de rendimiento por los parches.

    • El OC De Ciclito

      han desactivado la actualización para proces AMD por que algunos daban bullas y no arrancaba el PC, de momento AMD se libra.

      • Flauros

        es sin duda una buena noticia y espero que sea para siempre.

  • Sobando
    • Meltdown

      Pos está mas buena Intel rana Gustavo, a pesar de sus fallos xDD

  • FrankerZ

    ParenLasRotativas.gif

  • Cuelgamela

    Esto no me ha gustado para nada ……..

  • Cuelgamela

    Pues yo voy a desinstalar la actualización, alguien se acuerda de como se llama esa actualización?

    • Asurmen

      Windows 10 Patch [KB4056892]

      • Cuelgamela

        Gracias compañero

  • julianwindows10

    vamos que yo con i5-7300hq si ya llegaba justo a los 60fps en algunos juegos, depues de esto peor…

  • Albert1007

    Eempieza la fiestaaa!!

    EDIT: Miedo me da el 6700HQ de mi portátil xD

  • sergio

    es lo que tienen los monopolios, que cuesta sacarselos uno de encima. si no preguntale a timofonica por ejemplo ….

  • ikergarcia1996

    Tampoco creo que sea muy preocupante, TW3 no es demasiado CPU dependiente, FarCry o Unity lo son mucho más y no hay perdida de rendimiento. Seguramente se deberá a algunas de las instrucciones que usa TW3 y se podrá solucionar mediante una actualización. Además, google ya tiene en sus servers corriendo un parche para meltdown que no produce perdidas de rendimiento, seguramente ese parche llegue pronto a windows para sustituir el actual.

  • Jonás

    Y aún así, está por encima.. Menos mal en lo que se arregla este desaguisado, Intel tiene sus armas. Menos mal que tienen el mejor proceso de manufactura del mercado en los 14nm++, y suben como cohetes para mitigar esto.

  • CS

    A que nos vuelven a meter los quad cores a 5Ghz y el Colgate aprovechando esto.

  • Jose
  • Jorge
    • Cuelgamela

      De donde has sacado ese video Jorge? ahí dice que se gana rendimiento y no poco para ser un simple update….

      • Angie__X

        hay muchos ya, parece ser que hasta gana rendimiento en muchos aspectos con el parche…

        • Cuelgamela

          pásame la fuente
          xD

        • Angie__X

          aqui mismo tienes algunos ejemplos de gente que ha actualizado, hasta de uno qeu con un phenom le iba mejor despues del parche…

        • Xabdeth

          No, si ahora a segun ustedes, los himjenieros qalifikados, lo unico que se perciben son mejoras. Si, ahora sera necesario instalar todos los parches para ganar mas efepeeses… Vaya nivel de retraso.

        • Angie__X

          yo no se cual sera tu nivel de retraso, pero preguntale al del phenom que sus juegos rinden mejor despues del parche…

        • Xabdeth

          Voy a creerte a ti y al otro subnormal x’D Tu porque solo escribes chorradas para defender la verga azul que tanto te gusta tener dentro, y al otro por colocar un video nulo que no demuestra nada. Par de himjenieros zertifikados. Anda a camita y no te levantes jamas, vejete calvo sin oficio.

  • Angie__X

    la pregunta es que ingenieros matematicos han deducido ese 9% y como…

    no habras sido tu borja, al tun tun…jajaja

  • Jonás

    A seguir soñando, que un 1600x/ 1700x podra coger los mejores micros que a lanzado Intel en mucho tiempo.. Quitando este aspecto muy importante, hay 8700K que con DELID, hacen los 5.4ghz por debajo de 1.4v jaja. Cada vez hay mejores batch.. Incluso metiendoles prime a mansalva..

    https://www.hardwareluxx.de/community/f139/intel-coffee-lake-s-sockel-1151-oc-ergebnis-thread-kein-quatschthread-1178256.html

    • ODINWAR83

      Que genio eres tío, encima que te soplan un pastón a hacer delid……acuéstate anda que te la metan con la pasta, encima que no lo sueldan te tienes que gastar el dinero en delid por qué el compuesto es una mierda👏👏👏👏, te dan por culo sin vaselina y encima le pides más.

  • nem
  • Virtuality

    Yo nunca fui de numeros pero viendo la tabla que ha puesto Borja , los resultados no se corresponde con lo que dice la noticia. Incluso hay juegos que mejoran el rendimiento despues de instalar el parche XD

    • Adrián Ramón Plá

      Claro pero nadie habla del frametime que con parche y BIOS es mas pronunciado…

    • CrestaMan

      lo mejor ante la duda es no parchear nada. Sino estás en la mala, a nadie le interesa tus datos ni se van a poner a hackearte el kernel de tu windows. Hay mucho humo en todo esto

  • Adrián Ramón Plá
    • Angie__X

      curioso que afecta a toda la arquitectura x86 y amd son los unicos que dicen que no les afecta, ademas son los unicos que han prohibido por sus patentes propietarias en su microcodigo las pruebas necesarias para saber hasta que punto afectan a los micros amd, teniendo que hacerse las pruebas con simulaciones con arm…

      y luego resulta que con el parche son los mas perjudicados de todos, que algunos diran que no lo necesitan, pero que una empresa de servers se lo explique a su seguro que no va a parchear porque no le da la gana…aunque en servers los amd estan relegados a monoservers y poco mas…

      • No lo admitiran a dos dias de sacar Ryzen 2……..imaginate, con la cantidad de problemas que van a tener una vez más con la ram, que tuvieran problemas de esta indole admitidos, seria de risa.

        • Adrián Ramón Plá

          Dejen de hablar pavadas payasos!

          AMD adds IBPB againt Spectre Attack

          amd64-microcode (3.20171205.1) unstable; urgency=high

          New microcode updates (closes: #886382):
          sig 0x00800f12, patch id 0x08001213, 2017-12-05
          Thanks to SuSE for distributing these ahead of AMD’s official release!

          Add IBPB support for family 17h AMD processors (CVE-2017-5715)

          README: describe source for faml17h microcode update

          Upload to unstable to match IBPB microcode support on Intel in Debian
          unstable.

          WARNING: requires at least kernel 4.15, 4.14.13, 4.9.76, 4.4.111 (or a
          backport of commit f4e9b7af0cd58dd039a0fb2cd67d57cea4889abf
          “x86/microcode/AMD: Add support for fam17h microcode loading”) otherwise
          it will not be applied to the processor.

          http://cdn-fastly.deb.debian.org/debian/pool/non-free/a/amd64-microcode/

        • ¡AQUI EL UNICO PAYASO ES USTED!

          Encima de insultando, negando lo que no ha sido confirmado ni desmentido oficialmente.

        • Adrián Ramón Plá

          Y cómo sabes que Ryzen 2 tendrá problemas con la ram? Acaso eres adivino??? Y los problemas de Intel, qué? No son problemas por ser Intel??????

          Intel Kaby-G with “Not AMD” Radeon Vega M graphics fleshed out

          https://semiaccurate.com/2018/01/07/intel-kaby-g-not-amd-radeon-vega-m-graphics-fleshed/

          Lee un poco para saber la actitud “pedante” de empresas como Intel….

        • ¿Como sabes tu que no? estas bueno para llamar a nadie payaso.

        • Angie__X

          llama payasa a tu madre y asi te haces el gracioso de verdad o recibes un guantazo…

          porque aqui te puede pasar lo mismo pero sin condescendencias jajaja…

        • Angie__X

          peor para ellos…ya es mas que sabido que van a sacar un refrito sin corregir nada y que las correcciones de ryzen vendran mas adelante cuando re diseñen el micro y el tema de if y los ccx…

        • A ver, no quiero discutir pero los ryzen a mismos ghz que los i7 (bajando los i7 jajajaja) rinden igual, y se sabe tambien que las ultimas remesas de ryzen suben muy bien a los 4 ghz… 4 ghz en 8 nucleos ejem ejem… tio disfruta tu 6800 que eres más troll que yo jajajaja!!!!!!!!

        • Angie__X

          si si si, claro que disfruto de 6800k que por ahora va muy bien…mejor que un 1700x en la mayoria de los casos, solo no va bien en los test que producen resultados diferentes en ryzen por las instrucciones propietarias en microcodigo que hacen que arrojen unos resultados diferentes a lo real…

        • gigante!!!!!!

        • Meltdown

          No hay que admitir más de lo que hay sobre la mesa, SEV protege a la arquitectura X86 en AMD de Meltdown, a excepción de una variable de Spectre, lo tienes documentado buscando un poquito, decir tonterías como decís unos cuantos es risa, y si hay algo que aportar, habrá que demostrarlo, imagino.

      • ¿donde has leido eso?

        • Angie__X

          en un enlace que puso trujo…

        • ¿cual?

        • Adrián Ramón Plá

          La artillería de maletine$$$ de Intel está haciendo su trabajo…

    • Yo actualicé el driver y me dio a entender que habia una puerta para aprovechar la vulnerabilidad de la cpu no que nvida la tenga

  • nem

    El i5-8400 es coffelake, segun el reporte oficial de microsoft skylake/kabylake se veran poco afectados,

    Microsoft confirma pérdida de rendimiento tras parchear Windows contra Meltdown y Spectre

    https://cloudblogs.microsoft.com/microsoftsecure/2018/01/09/understanding-the-performance-impact-of-spectre-and-meltdown-mitigations-on-windows-systems/

    https://uploads.disquscdn.com/images/558cfefe9727574ec15523dd533385b0acaea5d7bb8a9afb61b8da46be08783a.png

    • Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake… al final son la misma arquitectura.

      • Angie__X

        si nos ponemos asi todos los micros que existen son de la misma arquitectura x86 y hasta dentro de 10 años no la van a cambiar por muchos bugs que encuentren….jajaja

    • nem

      el antispam parece qeu no me dejo poner el link, solo hay que quitar los espacios

      Microsoft confirma pérdida de rendimiento tras parchear Windows contra Meltdown y Spectre
      https://www. muy computer .com/2018/01/10/meltdown-y-spectre-rendimiento/

  • Bestchac

    Que el i5 8400 (nueva generacion coffee lake) se pone a 100% en 4 nucleos !!
    Eso es completamente inaceptable ya que no puede y hace cuello de botella …. Muy mal intel

  • bunbury79

    No veo poner el grito en el cielo por gente que se ha gastado un pastón en una cpu de alta gama y sin embargo sin comprarse un iPhone los ponen a parir por sus (también) fallos; y ahora a perder rendimiento… me sueba de algo.

    Tengo un i5 2500k sin OC a día de hoy y bueno, solo estoy jugando al Mass Effect Androma a 1080p en una 1070 y no he notado ninguna bajada de rendimiento, 60 fps continuos como antes.

    Quizas en juegos más exigentes se noten. Otra opción es no poner el parche. Que se sepa no hay ningún ataque que afecte y te roben datos y mientras pues juegas como debes.

  • Jegarfor

    Yo aun tengo el 2500k a 4,5ghz pero no lo estoy tocando ahora mucho ni se si se me ha puesto el parche ya.

  • Bestchac

    Si no pones el parche al 4790K… que podría pasar…

    • Angie__X

      nada, como tampoco pasa nada por ponerlo…

      • vinsukarma

        ya, bueno un 10% de pérdida no es nada, claro, obvio.

        • Angie__X

          algunos las matematicas mal ehhh….jejeje

    • CrestaMan

      yo al 4790k mio no planeo ponerle nada. ni updates de windows ni parche de bios ni nada. De hecho, con tanto lio, hoy por hoy si querés desprenderte del equipo lo mejor es esperar un par de años, a que intel rediseñe y estos bugs desaparezcan por hardware y amd haga lo mismo con los ryzen(que aun tiene en el debe spectre), además de los problemas a resolver de ryzen.

      • Manu

        Yo prefiero perder un 6 o 7% y no arriesgarme a que se hagan con claves de todo tipo.

        • milewim

          si el fallo esta hace años y ahora te preocupa eso jajajaaj

        • Xabdeth

          ¿Y que tal si los que se pueden aprovechar no sabian y ahora lo piensan usar?

        • Manu

          Jajaja. ahora el fallo lo conocen los que se dedican a sustraer información. Pero tranquilo. Malo será que te toque ati. xD

        • CrestaMan

          nada va a pasar.

  • Van a tener sacar otro parche para aumentar el rendimiento………..si la gente protestase de verdad………aqui no, en EEUU que les hacen caso.

    Yo la verdad no he actualizado ningun pc con ese parche. Salvo que en algun momento lo haga sin querer…….y creo que todos los que piensan que les van a meter mano en el pc son unos paranoicos…..ten cuidado que van expresamente a tu pc……..esto era un problema para servidores, no pcs de usuarios.

  • vinsukarma

    eso en juegos ¿y en multitarea, renderizado, etc etc…?

  • rein

    ¿Haber este parche, se te permite optar por no ponerlo? ¿Tanto en BIOS como en Windows? Es que si es asi no habrá ningún problema.

    • Joel…

      Las BIOS se actualizan manualmente así que es opcional.
      En Windows 10 no lo sé.

      • rein

        ¿En Windows 7 a salido? Espero que no…

    • nem

      en winbugs 10 no da opcion solo se descarga e istala solo, en windows 7 se peude deshablitar las descarga automatica.

    • En W8.1 es opcional. Me parece raro que en W10 no lo sea, luce como gente que tiene las actualizaciones y descargas de actualizaciones, vamos todo ello en automatico.

  • 0808

    grande intel

  • RBNMUSTDIE

    Y finalmente a AMD no le afecta?

    • Angie__X
      • Kyre

        Joder, nunca había visto ese GIF. Ponlo más, por favor xD.

    • NO, que pesados, entiendo que estéis dolidos, es lo que tiene comprar cosas de mala calidad y poco I+D

      • RBNMUSTDIE

        Eeeemmm what?

        Si yo tengo un Ryzen… Lo que pasa es que está última semana he leído 20 cosas diferentes y tampoco he tenido tiempo de informarme demasiado.

        Pero me interesa saberlo.

        PD vaya forma de entrar al trapo sin tener ni puta idea así te lo digo.

        • Realmente mis comentarios no van siempre dirigidos al 100% para el autor original, más que nada ya pongo respuestas para que eviten preguntar lo mismo 10 veces. Yo también tengo Ryzen lo mejor que hice sin duda alguna, el tiempo me ha dado la razón. Ahora ya sabes lo que son productos de calidad.

        • Xabdeth

          Creo que en nivel de estupidez y retraso le ganas a AngieX y eloi clones varios por absoluta y brutal ventaja. Eres muy triste.

        • NiUnaMas

          Yo creo que están mas o menos a lo mismo…

          De echo,y llámame loco, podría, y digo podría, ser la misma persona la que anda detrás de estas cuentas…

          jajajajajja

          Propicios dias.

        • Albert1007

          La esquizofrenia y el bipolarismo serían guapos me comentan XD

        • Seré todo los triste que quieras, pero al menos compro con cabeza y no como los Inteleros y Nvidieros que se comen productos con una deficiencias brutales que saltan las alarmas internacionalmente perdiendo rendimiento del 40%… u os quitan VRAM…

        • Ricardo Ponce Gil

          Ni le hagas casos, solo sale cuando Intel o Nvidia la cagan pero cuando su amada AMD lo hace pues ni se presenta, simplemente ignóralo, para él todos son fanboys de Nvidia o Intel

        • vinsukarma

          ten en viento que mucha gente más que ser afín a AMD no tragan a Intel y susalas prácticas

      • vinsukarma

        si no fuera por AMD el tope de gama en CPUs sería un pentiun IV vigesimoquinta edición por 1000 pavos

  • Al Bacione

    El tiempo da la razón: resulta que el IPC de Intel era superior por hacer trampa y no pasar por ciertos lares que ralentizan pero que dan seguridad. Han aprovechado esto durante años para ganar fanboys que no quieren ver que les estuvieron engañando siempre.

  • nem

    del paper de Spectre es un código en javascript para explotar la vulnerabilidad. ¡¡En javascript, para poder inyectarlo en cualquier sitio web!
    https://imgur.com/EJkgEZR

    • Cyanide

      los navegadores ya fueron actualizados para evitar cualquier ataque por javascript

  • milewim

    he visto Digital Foundry y media vuelta, ademas eso no cuadra en algunos juegos hasta da mas fps con los parches jaja

    • muchas veces se mezclan valores de comparativas viejas con nuevas… ¿no se si me explico?,los fps que da una tarjeta grafica en un juego en concreto los comparan con los de una grafica más nueva con el mismo juego, pero los primeros valores son con drivers mas viejos, versiones más viejas de los juegos… yo creo que a veces tienen un recorrido concreto para los benchmark y no los rehacen, simplemente añaden

  • Luis Navarrete
    • Angie__X

      nada relevante…amd en apus solo compite contra amd…

      • nem
        • Pilingrizz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
        • Angie__X

          no son mejores pero sin son mejores porque el precio…bla bla bla bla…

          lo dicho amd solo pelea contra amd…y bastante tiene….jajaja

        • Nixmare

          Pues Angie, perdona pero Intel a tenido que recurrir a amd para poder tener una gráfica decente en sus cpu+igpu, por ahora el tiempo nos está dando la razón a los que apoyamos a AMD, se equivoque o no, pero ya dije si una empresa ya sea Intel, amd, o periquito el de los palotes juega con mi seguridad con mi dinero no va a comer.

        • Angie__X

          jugar con la seguridad es que un bug afecte a toda la plataforma x86, no solventable hasta que se cambie de plataforma dentro de 10 años y amd tenga los santos cojones de decir que no le afecta….jajaja

        • Nixmare

          Hay si que te voy a dar la razón, pero no es normal que sabiendo el problema no hayan intentado solucionarlo antes, yo soy de amd llueva o truene. Y con respecto a la actualización, ya no se si ha sido el parche o los driver de nvidia, pero a mi el wow me va con más fps que antes, por lo menos con la configuración recomendada

        • Angie__X

          me da que es porque eso era un agujero intencionado que cuando se descubrio nadie ha querido solucionar porque a nadie le ha interesado, seguramente porque todo el mundo se ha aprovechado…ademas de que no deja rastro, que lo hace ideal…

          sobre los parches yo me descojono poque depende con quien pilles es el fin del mundo, no pasa nada, o hasta lo agradecen….jajaja

        • Nixmare

          Hay es donde está el problema, que muchos se habrán aprovechado de ese bug, ahora los que pagamos somos los usuarios, por la incompetencia de 4

  • Titanius Anglesmith

    Entonces es peor el remedio que la enfermedad no?

  • Por curiosidad, ¿alguien sabe si la perdida de rendimiento es por nucleo o entre varios nucleos?

    • Jonás

      Eso es irrelevante. Dónde más se nota, es en la copia/ escritura en sí en 4k. Google está trabajando en una solución, cómo Mocosoft también.. Luego con OC estos micros, ya sabes..);

      • ¿qué quieres decir con copia/escritura en 4k? ¿4k de resolución?

        • Jonás

          Copia de datos aleatoria nada de qué preocuparse con futuras actualizaciones. Lo más sorprendente, es la prohibición de AMD en publicar los datos de seguridad.. jaja.

        • Lo de AMD no me extrañaria que tuviera un pacto con Intel para que ellos se coman todo el marron. De hecho AMD hizo sus procesadores con tecnologia de Intel, por lo que igual en primera instancia la culpa es de Intel pero prefieren no comentar nada.

        • Jonás

          Y luego resulta, que con el parche son los más perjudicados…. Y en Server ni pío xDD.. Se nota qué el marketing ya se pagó, por lo que viene en AMD en abril..

        • Pues si, habran gastado el presupuesto de publicidad en comprar a Intel, microsoft y otros.

        • Kyre

          Dirás los primeros procesadores que les encargaron hace décadas por exigencias de IBM, ¿no? De ahí vinieron los clónicos luego y tiempo después AMD ya empezó a desarrollar sus arquitecturas propias. Otra cosa es que AMD use la licencia x86 de Intel igual que Intel usa la x64 de AMD. No sé, corrígeme si me equivoco ;). Saludos.

        • Todo es x86 y al final viene todo del mismo origen.

        • Angie__X

          cada vez que veo a alguien tratando de comparar lectura/escritura 4k con resolucion me pregunto que tendra que ver el tamaño de los sectores de un disco con la resolucion de una pantalla….tanto se parecen como para confundirlos???….jajaja

  • Riwer

    Yo tengo un 2700k, pero en placas de esta época vamos a ver actualización de bios?

  • Chapacosoy

    El grado de paranoia aumenta en el chapuzas más de 10 años
    con el problema más de 1 500 000 000 de PCs afectados.
    Por mi parte yo no actualizo un carajo total esta más fácil que
    Me gane la lotería a que me roben mis datos.
    vamos todo el mundo a ponerse el gorrito de papel aluminio.

  • Makumba

    Lo que hace falta es saber donde recñlamar por la perdida de prestaciones…DOnde reclamar!!

    • IMHO

      Ese departamento aquí lo lleva Angie… XD 😛

  • Anonimo mosqueao

    Pues ya puestos, bien podrian probar la plataforma 2011 y 2011-3 , que yo tengo curiosidad de ver si mi 6850K al tener 6 nucleos con HT a 4GHz se veria tan afectado….

  • Sloth

    Esto afecta a Ryzen?

    • FrankerZ

      Si no hay parche, evidentemente no afecta.

  • pedro gonzalez

    La DGT agradece a INTEL que baje la velocidad de sus procesadores pues causa muchos accidentes el exceso de velocidad

    • Kyre

      Y posibles quemaduras :P.

      • pedro gonzalez

        Claro es que segun intel pagas por un k pero si haces overclock pierdes la garantia😠😲😈

  • Cuelgamela

    Pobre el que tenga un i5…..o i3….