El próximo Battlefield de 2018 podría ser el Battlefield: Bad Company 3

Una de las sagas de videojuegos más taquilleras de los últimos tiempos, sobre todo cuando hablamos de la desarrolladora Electronic Arts, es la franquicia de Battlefield. Ahora, según algunos rumores que ya comienzan a circular, la próxima entrega de la saga podría ser el Battlefield: Bad Company 3.

Los rumores acerca del nuevo título de EA y DICE vienen por parte del usuario AlmightyDaq, quien ya reveló hace unos años detalles sobre la entrega de la franquicia de 2016, es decir, el conocido Battlefield 1. Finalmente los detalles proporcionados por dicho usuario sobre el último juego de la saga fueron totalmente ciertos, por lo que esto aporta cierta credibilidad a los rumores actuales que indican directamente a un Battlefield: Bad Company 3.

Según se explica en el vídeo inferior, el Battlefield: Bad Company 3 se centraría en el conflicto histórico que tuvo lugar en Vietnam, aunque no incluirá hechos relacionados con la Guerra Fría, ni tampoco se centrará en exceso en la precisión histórica de los acontecimientos. En cuanto a los modos de juego del modo online, nos encontraremos con los modos de Conquest, Rush, Operations, Team Deathmatch y Domination. Los mapas estarían más enfocados al juego rápido, es decir, que dejarían en ciertos casos de lado las batallas en campo abierto.

Por otro lado, como era de esperar, encontraríamos armas y equipación de las utilizadas en Vietnam, y habrá también un apartado de personalización del personaje y de vehículos, un apartado donde encotraremos tanques, y helicópteros, entre lo más destacado. Un detalle bastante curioso, posiblemente debido a la situación actual del Star Wars: Battlefront II, es que el Battlefield: Bad Company 3 no tendría microtransacciones, o por lo menos no tan exageradas como en el caso del polémico título de Electronic Arts.

vía: gamingbolt

Artículos relacionados

  • Alejandro Cañavate Acosta

    Por fin. ya era hora , este me lo compro versión deluxe con el pase de temporada

    • Red Smoke

      Perfecto,150 euros
      Y despues a comprar cajitas XCDDD

      • Alejandro Cañavate Acosta

        Cajitas en batelfield¿? mmmmmmm

        • Javier Gimenez

          que yo sepa el battlefield 1 ya tiene. Que los compres ya es tu decisión.

        • Alejandro Cañavate Acosta

          pero son skins no avanza nada si las compras cosa que en SW II son de avanze , ademas creo recordar con son poco item , una compra y listo en cambio en SW II son demasiadas micro se pasaron!

        • Red Smoke

          Cajas y desbloqueos se pueden comprar,en el 4 ya se podian comprar,no recuerdo si en el 3 tambien

        • ThePgR777 .

          En el 3 seguro que no.

        • Red Smoke

          ok,eso no te lo niego por que no lo se,y que conste que no estoy en contra de esas cosas para los “cagaprisas”,pero que las pongan cuando ya llevemos un tiempo en el online.Y no desde el primer dia.

        • Vvasilyy

          ¿Por qué? a mi no me afecta que otro se gaste dinero por tener las armas antes, si soy bueno voy a serlo tenga él su arma o no.

          Si las cajas, las micro transacciones no me afectan en ningún momento por que no añaden stats a las armas y demás que pongan todas las que quieran.

        • JAPONESA ENOJADA
        • ThePgR777 .

          Meh, esas cosas se desbloquean rápidamente, por unas chapas y una skin me da igual.

        • Red Smoke

          Esas cosas no son skins,son desbloqueos de armas y accesorios de vehiculos,vamos lo que el que no paga tarda sus horas en conseguir,la gente paga por tener todo sin invertir horas,vamos lo mismo que el star wars.
          Yo no veo diferencia alguna con respecto a las politicas del star wars

        • ikergarcia1996

          En el Star Wars las cartas de las cajas te dan una ventaja clara, en battlefield no, de hecho a mi se me acumulaban las cajas por que pasaba de abrirlas, y en el 1 solo dan skins en las cajas.

        • Red Smoke

          El desbloquear accesorios de los vehiculos aereos o terrestres,o incluso las armas de cada especialidad no lo ves una ventaja?
          Y repito,las cartas de star wars no desbloquean algo fijo,puede ser o no que te caiga lo que necesitas,en el baterfil es peor,por que desbloqueas lo que quieres

        • ikergarcia1996

          Los battlepack no recuerdo que diesen armas, si que daban accesorios pero creo que los podías desbloquear también con bajas o desafíos, realmente no recuerdo exactamente su funcionamiento, pero he metido un montón de horas a battlefield 3 y 4 y nunca me he preocupado por ellos ni conozco a nadie que haya comprado con dinero real battlepacks por que no servían para nada, de hecho en el 4 no servían ni para conseguir skins por que las mejores skins se conseguían con desafíos.

        • Red Smoke

          http://battlelog.battlefield.com/bf4/es/news/view/2955063421203661312/1/
          A estos me refiero,que al parecer tambien estaban en el 3.
          Los batlepacks vienen siendo como las cajas del star wars,que puede o no te salgan las cosas que necesitas,esto sin embargo,desbloquea armas y todos los accesorios de los vehiculos.
          Y habia mas packs

        • ikergarcia1996

          Eso creo que no estaba de lanzamiento, si no que lo metieron más adelante para que la gente nueva no empezase de 0 contra gente que tenía todo desbloqueado y de pasado ganan dinero gracias a ello xDD Si que es verdad que eso se podría discutir si es una mala práctica o no, pero realmente tampoco ha tenido un impacto importante en el juego, en un par de tardes tienes desbloqueado casi todo lo de una clase y todas las armas son más o menos buenas, el juego no se basa en ir desbloqueando armas mejores si no que hay armas diferentes y cada una funciona mejor en unas situaciones, siempre hay alguna que está un poco por encima por que el balance absoluto es imposible pero jugando con las armas iniciales no estás en desventaja.

        • SirFlow

          Claro que te dan ventaja, pero el que es manco es manco… La mitad de los accesorios de vehiculo se tardan poco en conseguir, tampoco me voy a tirar de los pelos, otra cosa es si te diera una ventaja impresionante xD

        • R9 Fury

          El habla de los “kits de atajos” que puedes comprar fuera del juego en origin,pero vamos que esto ha estado en todos los bf

        • Ivynator98

          Red Smoke no entiende que no son ventajas determinantes, está bien balanceado, sólo ahorran tiempo, al final tienen todo y no saben jugar.

        • JAPONESA ENOJADA

          Ni te fijaste que cosas eran, son packs para desbloquear armas y habilidades de los vehículos, no un skin ni una chapa.

        • ThePgR777 .

          El primero sí que son 10 chapas y una skin, lo demás son desbloqueos que ya he dicho que se desbloquean rápidamente. El que no lo ha mirado has sido tú.

        • Red Smoke

          Justo a eso me referia,y al parecer,en el 3 tambien estaban,todo eso sirve para avanzar en el online,desbloquear las cosas pagando es un pay to win lo mires por donde lo mires,y si lo comparas con el star wars,son incluso peores.
          Es por eso que no entiendo lo que esta pasando con el star wars,si antes estabamos incluso peor,antes se pagaba 60 por el juego,otros 60 por el premium o de 15 en 15 con los pack de mapas,y despues tenias las cajitas y desbloqueos pay to win.
          Ahora en el star wars han quitado o dicen haber quitado las expansiones,y pagas por el juego y por la cajitas.

        • R9 Fury

          Hay cajas si,pero no hace falta comprar ninguna,si vas jugando cada 2horas mas o menos consigues una caja,y si vas haciendo los retos de la comunidad tambien te llevas cajas o chapas

        • Red Smoke

          Y la diferencia con el star wars es?

        • Ivynator98

          No son necesarias ni te dan ventajas, suelen ser accesorios de armas, camuflajes y ya, además de que se ganan fácil, te dan varias con el premium.

      • R9 Fury

        El pase de temporada ha estado mucho tiempo a 30 euros y en black friday a 15 euros y a lo de las cajas cada 3 o 4 rondas te llevas un battelpack

        • Red Smoke

          Si yo soy el primero que pago el premium el primer dia,me compre el batelfil 3 premium sin oferta,el 4 premium sin oferta y el 1.
          Vamos que soy seguidor de la serie,pero jamas me gastare un duro en desbloquear cosas que se consiguen jugando,por que una de las cosas por las que me gusta el online,es por desbloquear todas esas cositas,decir me falta 26 bajas con tal arma para desbloquear tal cosa,eso me encanta.
          Pero no me escandalizo cuando en el Star wars sacan unas cajas que pueden o no desbloquear lo que quiere/necesitas,cuando durante años lo han estado haciendo,

    • JAPONESA ENOJADA

      Y por decisiones de compras como esas es que después los juegos que salen con precio de 60 dólares/euros terminan siendo solo medio juego, con DLCs de pago para armas y habilidades especiales, y los nunca y bien ponderados mapas “premium”, lo correcto sería que no exista ninguna de esas estupideces y que fuera como GTA V, con el contenido de día 1 igual para todos y con contenido desbloqueable jugando, no pagando, que así después hay un correcto orden entre los servidores

      • Lewis

        Jugando? Ayer echando cuentas, el ultimo DLC son 25 millones comprar todo. Lo que se traduce en 150€ en tarjetitas o repetir la misma puta mierda todo el rato durante semanas (contando con que no duermas ni comas ni vayas al baño).

        • JAPONESA ENOJADA

          Solo hay que matar a mansalva y fácil de llega a los 25 millones, comprar es de quienes no quieren darse el tiempo de hacer las mejoras de las armas y vehículos y quieren avanzar matando con pistolita xD

      • ikergarcia1996

        Pues yo no estoy de acuerdo, los battlefield siempre han traído contenido de sobra de lanzamiento (la única excepción es hardline pero no lo hizo DICE) y a mi los DLC me han dado un montón de horas extra de juego porque meten nuevos mapas y nuevos modos de juego, se han pagado solos. Mientras el juego de lanzamiento tenga contenido suficiente me parece perfecto que sigan metiendo contenido aunque sea de pago (tener un equipo de desarrollo haciendo nuevos mapas y modos de juego es caro, seguramente esos mapas no existirían sin los DLC), además, tanto en battlefield 3 como el 4 han ido regalando con el tiempo todos los DLC, si ibas pillandolos cuando los ponían gratis en ambos juegos puedes tener ahora mismo todos los DLC sin haber pagado por ellos.

        El problema es cuando como en battlefront 2 el sistema de progresión se basa en cajas sorpresa, entonces si es un problema, pero pagar para que mi juego favorito tenga soporte y nuevo contenido cada poco tiempo durante unos 2 años me parece perfecto, se lo que me voy a gastar y se que lo voy a recibir a cambio, yo dedico si me merece la pena o no, no es como las cajas sorpresa u otras malas prácticas.

        • shiro

          en bf 1 el contenido base es pobre y los dlc en armas mas pobres aun

    • Ivynator98

      Que va, yo tiraré por la versión estándar cuando la bajen un poco y ya me pillaré el premium cuando esté barato, no hay prisa, ya que por lo general la versión estándar tiene bastante contenido.

    • SirFlow

      Creo que voy a hacer igual, pero cuando baje un poco el dia que salga… Llevo sin comprar uno desde BF3 y su premium

      • Alejandro Cañavate Acosta

        También si tiene un precio atractivo en instangaming lo polillo completo

  • Red Smoke

    El 2 fue un juegazo,y su expasion de vietnam tambien,que grandes recuerdos guardo de mi primer clan.
    Solo espero que estos pesetero de EA no lo jodan.

    • Mosquitojoputa

      Todavía juego de vez en cuando al Vietnam, Me parece un juegazo de 10.
      Ya sólo el sonido (el modo guerra, creo) es una pasada cómo te mete en las partidas.

      • Alfonso Ochando

        Me acuerdo que hasta me molestaba el oido con el home cinema en el modo grabación belica, con el francotirador, de lo bien que sonaba, era una pasada.

  • Juan Jose Villegas

    fapeado me encuentro en mi puesto de trabajo gracias por esta noticia 😀

  • Victor Wiener

    Lleno de micropagos y DLCs en fin

    • Alfonso Ochando

      Victor whiner*

      • Victor Wiener

        XD que va no tengo una 970

  • ikergarcia1996
  • Sigfredo Arencibia Rivero

    Vietnam, para eso mejor llamarlo de otra forma, ya que Bad Company 2 dejo el argumento algo abierto a una guerra mundial, ademas de que se cargaron lo que hizo gracia a la primera entrega, que el peloton no eran ningunos heroes, sino una version de Los violentos de Kelly y Tres Reyes (pero sin el tramo final en que la gente de Giorgo Il Nesspresso decidian hacer algo bueno)

  • ThehelL

    esta claro que battlefield es mejor que casi todos los demás imitadores gracias a DICE

  • Nanduelo

    EA+ shooter= Hay!! Que me han robado!! Al ladrón!!!!

  • Anony Anonymous

    Refrito de juegos que sorpresa!!. Ea compra empresas para comprar licencias de juegos y luego hacer refritanga de ellos. No me sorprende !!! Lo sé si de ea.

  • Jorge

    40 snipers por ronda

  • danilo riiver

    Sino continua la trama del 2 creo que se estan llendo a la mrd

  • Hernan

    Y seguramente tenga una campaña como la gente a diferencia de los otros Battlefield que fueron basura y nunca debieron incluirla ya que su fuerte es otro, Bad Company es campaña de calidad y eso me gusta.

  • Wyvern

    Faltan los otros títulos con un 3 por delante y puedo morir en paz, antes de jugarlos, claro.
    Half Life 3, Left for Dead 3, Portal 3 y …. Valkyrie Profile 3 mi saga JRPG fetiche.

    • TarekJor

      Sobre Half Life 3 (es un juego de tal magnitud) que sin duda debería hecerse más hacia “sucesor espiritual” y que lo desarrolle una combinación de Valve e ID Software (si pudiera ser)…

      Digo esto, porque los recursos, y la Calidad, lo valen como para que sea algo “ajeno a la Economía de Mercado”, tiene suficiente marca y peso, para que algo con Calidad y mimo, sea un clásico y Obra Maestra, y lo sea también en ventos

      Algo había en forma de concept art, hace unos años, si no lo han sacado es porque están esperando a una evolución real en motores gráficos y física. (Valve Software como desarrollador, hace mucho que no ejerce no?)

      Valve desde hace mucho tiempo está más en Steam que en los juegos (Source fue un gran motor gráfico, lo fue, sin duda, en 2004, aquella agua y aquella huída por los canales de Half-Life 2, fue increible, el concepto de “semi-sandbox” como el primer Far Cry… o los Crysis, con cierta Linealidad… cierta Libertad pero Cinemática sublime.

      Cuando digo sucesor espiritual podría ser Metro-Stalker (ambos con sus pros y contras)

      Valkyrie Profile

  • FabianX12

    Por fin!!! Que después de 1800 horas jugando al Bad Company 2 (según Steam) ya es hora de cambiar de juego.

    Me había costado 14 euros en Steam con la expansión Vietnam incluida, cuando hoy en día cobran 60 euros o más por un COD WW2 que no le llega ni a los tobillos en calidad gráfica y de sonido incluso siendo ya un juego del 2010.

    • TarekJor

      Coincido, es más la Jugabilidad de un Battlefield como el Bad Company o el 3, con esa destrucción del ambiente (es genial), y en coop en grupo, puff, gloria de recuerdos xD

      Como mola la “party” en colegas o desconocidos-camaradas del Internet con los micros y las estrategias.

  • Iván JMG

    No steam, no party, no aprenden.

    • TarekJor

      Exacto, no me mola Ubisoft-Uplay, ni Ea-Origin, no me mola nada, si quieren que hagan tipo GOG-tiendas digitales en nube (DRM free) pero no clones de Steam, Steam sólo hay uno (por su propia Naturaleza).

  • TERMINAX

    Ya tocaba el bad company 2 fue mi primer bf y jugue al 3, tienen los company un toque de humor y eso me gusta.

    • TarekJor

      Toda la Razón, me gusta esa sátira de la Guerra, y no “COD” que se toma tan en “serio” pero con Cinematografía-peliculera en los últimos que termina siendo una caricatura en muchos casos del “soldado para salvar el mundo”.

      Es buscado obviamente (para “mal-educar” a los jóvenes-jugadores en cosas, concretas), aunque hay cosas-tonos de las tramas buenas como en Ghosts o en “Black Ops”.

  • Suprimomio

    Valla no me lo hesperaba, pensaba que iban a por el Hardline 2

  • ★DasBubblegum

    Viene con micropagos me la juego

  • TarekJor

    Tengo cierto respeto por DICE, por Battlefield, Mirror’ Edge (como experimento) y FrostBite (como motor gráfico) y la física bélica, siendo uno de los pioneros en ello en la gen anterior (de ámbito FPS y realista), claro que hay influencias como los Red Faction y Mercenaries (con destrucción de ciudades)

    Si meten microTransacciones (adiós, así de claro), siquieren hacer expansiones decentes como las antiguas de Battefield, con muchos mapas y contenido (me parece bien), modelo tipo The Witcher 3 o Bethesda.

    Los anteriores me gustaron, además tienen un toque arcade diferente al Battlefield (que tampoco es realismo a lo Red Orchestra o ARMA)

    A ver que sacan los de EA (con Battlefront 2, la han cagado, opinión personal), el 1 (remake) me gustó, pienso que deberían tratar este tipo de juegos (con más mimo que los COD-anuales de turno), sinceramente.