Gaijin Entertainment: “La Xbox One X es equiparable a una GeForce GTX 1080 y una TITAN X”

Parece que a la gente ya se le está yendo de las manos tomar alcohol con las navidades a la vuelta de la esquina.

Un claro ejemplo lo encontramos hoy de mano de Anton Yudintsev (Rusia + Vodka, ya se entiende), CEO de Gaijin Entertainment, que ha estado detrás de juegos como X-Blades, IL-2 Sturmovik o el más conocido War Thunder, y que realizó una entrevista para GamingBolt relacionada con el poder gráfico de la Xbox One X y cual es su rival gráfico respecto a las tarjetas gráficas disponibles para PC, y sus declaraciones son cuanto menos inverosímiles:

“En primer lugar, los desarrolladores de consolas tienen un mejor acceso al hardware debido a una capa API muy delgada, y pueden hacer un código mejor y más rápido para el hardware exacto (para una consola en particular)”.

“Obviamente, sería más correcto compararlo con una de las GPU de AMD (ya que Xbox One X usa realmente una GPU de AMD), pero Nvidia actualmente domina el mercado de PC. Entonces, yo diría que la potencia de computación de la GPU de Xbox One X es equiparable a una GeForce GTX 1080, sin embargo, la cantidad de memoria GDDR5 y su ancho de banda, que es muy importante para los juegos actuales (ya que muchos de ellos están limitados por la velocidad de memoria) lo hace algo parecido a la serie Titan X “.

Al parecer, obviamente, según Anton Yudintsev, AMD es tan buena que ha conseguido hacer que la gráfica de una consola esté entre una GeForce GTX 1080, en términos de rendimiento, y una TITAN X por su ancho de banda (como el número es mayor, ya es mejor), algo curioso cuando en el mercado de tarjetas gráficas de sobremesa, su gráfica tope de gama, la Radeon RX Vega 64, es un despropósito en términos de consumo y rendimiento respecto a la GeForce GTX 1080, recordando que la gráfica de la Xbox One X equivaldría a una Radeon RX 580 que viene a luchar con la GeForce GTX 1060 6GB.

Si, la optimización hace mucho, pero no hace milagros, aún estamos esperando el ‘El Poder de la Nube’, y mientras eso sucede, parece que muchos desarrolladores están buscando ensalzar un rendimiento gráfico inexistente, y una prueba de ello lo vemos cada semana con el rendimiento/calidad gráfica de los juegos en la consola.

Si en el pasado teníamos otros estudios que la comparaban con una GeForce GTX 1070, ya lo de hoy es un despropósito, y dan la sensación de ser unos anuncios a la desesperada para buscar asombrar, y es que la Xbox One X no se estaría vendiendo nada bien. Debido a que Microsoft no revela datos, por ahora se espera que la consola cierre el año con menos de 1 millón de unidades vendidas.

Artículos relacionados

  • GeraltVGC
    • jajajaja el duelo de escopetas to cutre

      • GeraltVGC

        Que manera de aprovecharse del tirón de PUBG sacar algo injugable por 30€, estoy viendo en foros de videojuegos y youtubers que le estan echando toda la mierda a la versión de PC para intentar defender la One muy lamentable.

        En fin que disfruten su 1080 de los chinos que yo disfrutare de la mía real.

        • Eso es culpa de Microsoft, me juego el brazo derecho ha que adelantaron su lanzamiento simplemente para hacer billetes e intentar vender más Xbox One X, vamos, de cajón.

        • R9 Fury

          Esto es como el de ayer colgando las capturas de los 10fps jajajajaja

        • Iker bot de reddit

          https://www.youtube.com/watch?v=E3sU-fNeK5o

          Una 580 consume 200w en ese juego de mierda, tiene que ser gracioso ver una Vega 56 con OC, pero cuidado que Vega 64 consume poco.

        • Javier

          pero lo mueve bien almenos

        • Iker bot de reddit

          Un juego que puede dar cortes y subidas y bajadas de fps en un momento concreto no merece la pena ni comprarlo, pero claro es PUGB y todos los tenemos que comprar.

        • el chupachota
        • Iker bot de reddit

          No le tengo ganas al juego, lo que pasa que la gente defiende un juego cuando no se tiene que defender, la moda de ahora.

        • Jorge

          Cuidao, que en otra noticia salió uno diciendo que su vega consumía 200 y algo W en PUGB xD

        • Iker bot de reddit

          Por eso lo digo xD

        • Naurod

          yo no sé si es verdad o no que le consume eso, pero no salió diciendolo, puso un video con los datos que le daba en el afterburner, repito que no se si es cierto, pero aportó sus pruebas

        • R9 Fury

          El chaval colgo un video,lo de que dijo te lo sacas de la manga,cada uno es libre de creerse lo que quiera faltaria mas,pero no digas cosas que no son,bien sabes y no me vengas con tonterias porque de tonto tienes poco que las gpus AMD vienen con un sobrevoltaje de stock para evitarse problemas con los chips,el problema real de las vega no es el consumo,son otros factores rendimiento precio y la fecha de salida,si rindiesen mas te importaria un pepino lo que consumiesen y lo sabes

          No tengo una vega ni pienso investigar el tema de los consumos.

          Ya investigue en su momento con mi fury mutada a fury X,ahi te dejo una review de tom´s hardware que habla sobre ello.
          Como se puede ver en la review no miento,doy por hecho que con las Vega podra hacerse lo mismo,yo a mi fury puedo tenerla con oc y con un undervolt a -72 y la temperatura de la gpu baja casi 10 grados,queda claro que consume bastante menos.
          http://www.tomshardware.com/reviews/msi-afterburner-undervolt-radeon-r9-fury,4425.html

          https://uploads.disquscdn.com/images/4da31cd9af665c59c5189db8257838e19ed6385dafcd04a51d0d832d4408f61e.png https://uploads.disquscdn.com/images/b228f9bf1145895c14d4e5d07ce4d9a1ef52679c291e6379dfbbf06f25358a53.png

        • NVIDIA es la mejor ({})

          Y es que es verdad, porque iba a mentir el chaval, acaso tienes una para comprobarlo? Yo también tengo una y en Ultra no pasa de 250W máximo

        • Jorge

          Por los millones de reviews que afirman que su consumo es mayor. Y con multímetros, no con el Afterburner

        • NVIDIA es la mejor ({})

          Que pongan cosas locas con voltajes sin sentido cuando Vega no se le hace Overclock como comúnmente no es culpa de la gráfica. Otra cosa es que la configuración de voltaje por defecto de fábrica sea atroz increíblemente altos

        • Asurmen

          Que esa rx lleve OC en el core y las mems tb imagino que no influirá en el consumo no? XD
          Pq la nitro+ que es de las mas apretadas viene a 1411/1450 y mems a 2000 y esa va a 1500/2100.

        • Iker bot de reddit

          Claro, igual que digo una Vega 56 con OC.

        • Surah

          De hecho 200w no es mala cifra para llevar un oc ta agresivo.

      • Iker bot de reddit

        Juego cutre.

        • sera cutre para xbox para pc esta increible XD

      • Sergio Marquez

        Console players in a nutshell.

    • David Torrejon

      madre mía, como tienen los santos cojones de sacar tal aborto??? y se habrán quedado tan agusto esperando los billets….panda de hijos de puta

    • Adrián Ramón Plá

      No es por defender a la consola ni a nadie porque no me interesa, pero meter este juego como ejemplo de pruebas y testeos es de tarados! Es un juego “pro” cpu donde flaquea las consolas, ni siquiera tendrían que sacarlo pero como está de moda….

      • Microsoft está detrás del propio juego para Xbox… así que no puedes defender a nadie. Si Microsoft consideró que así era apto para su lanzamiento en su plataforma de pruebas, y cobrar 30 pavos, perfecto, pero si sale mal… no vas a echar las culpas a Bluehole.

        • Adrián Ramón Plá

          Este juego ni debería pisar ninguna consola, tiene un motor gráfico antiguo serializado a mas no poder….

        • kratos

          pero no usa el unreal engine 4?? ese motor no es malo :/

        • Iker bot de reddit

          Si no tienes ni el juego terminado en PC que para jugar en condiciones necesitas un PC de 1.200 euros para delante, como lo vas a sacar en una consola en tan poco tiempo.

        • Vvasilyy

          Conozco gente jugando perfectamente con PC de 700-900€ así que tampoco exageremos xD.

        • Iker bot de reddit

          Claro, lo puedes jugar en bajo y 720p seguro que va de puta madre xD

        • Vvasilyy

          1080p medio-bajo. Pero yo tengo una GTX 1080 y juego en bajo, no me gusta que se vea tanta tontería. Aún así si lo pongo en ultra, va entre 50-70 fps, salvo en zonas despobladas que se pone a 90-120 segun. También depende del servidor que entres pero por lo general es así.

          No te empeñes en que hace falta un PC de 1200 euros para jugar bien a este juego, no es así.

        • Iker bot de reddit

          No, solo que para que tu mismo lo puedas jugar fluido lo necesitas poner en bajo y 1080p con una gráfica de 600 euros 😀 pero cuidado que no hace falta mucho ordenador para jugarlo bien, cuando hablo de jugarlo en condiciones digo 1080p/ultra no jugar en bajo.

        • Vvasilyy

          Es que eso no es jugar en condiciones, eso es jugar al máximo. En condiciones es poder jugar 60fps 1080p. Si bien no es posible en todas las ubicaciones del mapa, como Yasnaya, se puede en el 90% del mapa.

          Que yo baje los gráficos no significa que tenga que hacerlo, lo hago en PUBG, lo hago en R6Siege, lo hago en CSGO y lo hago en todos los juegos que existen en los cuales quiero que solo haya lo justo y necesario en pantalla. No me metas humos de mierda, efectos estúpidos que no me ayudan en nada ingame.

          PD: 520€ la 1080 xD. Canarias is good.

        • Iker bot de reddit

          Que desperdicio de GTX1080 xD

        • Vvasilyy

          Hay que saber elegir las configuraciones gráficas para sacar el máximo de tu skill en un juego competitivo. A nadie o casi nadie en su sano juicio juega competitivo con ultra graphics xD.

          PD: La cosa cambia cuando juegas PUBG en el test server, aún no he bajado de 70FPS en ninguna localización de ninguno de los dos mapas e incluso haciendo stream que consume bastante.

        • Iker bot de reddit

          Si tienes una gráfica de ese nivel la gente juega en ultra, no por escupir 500 fps vas a jugar mejor, una gtx1080 en CSGO en ultra escupe 400/500 fps no creo que necesites ponerlo en low.

        • Vvasilyy

          Es cuestión de lo que quieres ver y que te estorba a la vista. No es el caso pero, porque iba a querer yo ver niebla, lluvia, hierba, arboles en exceso en un juego? que sentido tiene? Ninguno. Eso me estorba a la vista y no me deja ver bien mi enemigo, yo no disfruto viendo gráficos bonitos en un juego, disfruto ganando y todo lo que me estorbe lo quito. Yo no quiero tener 300-500 FPS, quiero tener máxima visibilidad ingame.

        • Iker bot de reddit

          Vamos que necesitas tirar de bajo y aprovechar los fallos de un juego en low como no ver la vegetación de lejos y ver al enemigo para ganar partidas, pues sí que es competitivo la cosa.

        • Vvasilyy

          Si porque en el CSGO hay mucha hierba… xD Hay dos cosas que me pregunto, o eres un troll o te quedas con lo que quieres para intentar tener razón (que no es el caso) pero vamos, xD que si, que para competir los gráficos en ultra son gilipolleces.

        • Iker bot de reddit

          Hablo de PUGB y juegos abiertos con vegetación, h1z1 y está clase de juegos, entonces para que compras una gtx1080 si lo que tú dices lo puede hacer una rx480 de sobra si piensas jugar todo en low en todos los juegos, eso es lo que te estoy diciendo, que es un desperdicio de gtx1080 para lo que haces si es verdad que no te interesa los gráficos, dudo que la gente compre 1080 y 1080ti para jugar en low a los juegos, pero bueno cada uno que compre y haga lo que quiera.

        • Vvasilyy

          Sabes que existe los 144hz y los 240hz? pues eso xD.

          Una Rx 480 no llega a 240hz en todos los juegos, y si te compras una pantalla de 240hz necesitas una buena gráfica, juegues a lo que juegues.

        • Iker bot de reddit

          Coño, me acabas de abrir los ojos, muchas gracias.

        • Vvasilyy

          Lo dudo XD

        • Arturo Dominguez Ten

          no es que no los escupa, es que aparte de cs go y lol igual dudo que otro juego te escupa esos fps con una 480 xDDD

        • NeoReV

          Cuando te compras una gráfica no lo haces con idea de jugar a un único juego, mi abuelo se lo decía a mi padre y mi padre me lo decía a mi, para competitivo los efectos y las texturas en low, mas con monitores de altos hz, con idea de ver mejor al enemigo para ganar, ya luego juegos campaña es otra cosa.

        • El Chapuzas AMDero

          Si vas a jugar rollo competitivo las sombras, los reflejos y los detalles en Ultra te los pasas por el forro. Esas cosas hacen que sea más difícil detectar enemigos.

        • Arturo Dominguez Ten

          cualquier pro player de CSGO juega en 4:3 a si que imaginate… eso si el que ha soltado que con un pentium 4560 y una 1060 va a 80 fps no se lo cree ni el, el lobo rojo ese, menudo troll jajajaja me va a mi entre 80 y 120 con un ryzen 1600 + 1080ti…

        • Darkastro

          1200p ultra a ~80 fps con bajadas a 40fps y a 130fps con bajadas a 65fps en la beta
          que parece algo mas optimizado todo, aunque aun le falta.
          Todo esto con una 1070 stock y un ryzen 1700x stock con ram a 3066mhz cl16.

          Te aseguro que con una 1060 6gb y un r1600 o i5 8600 y 16gb ram el juego funciona bien con detalles altos, y en la beta en ultra sin problemas con AA y demas filtros.
          No es necesario un pc tan caro para jugar al juego..

        • Iker bot de reddit

          Hombre me estás dando la razón, un 1700x 16gb de ram ddr4 3000 y una gtx 1070 y los demás componentes ya ronda los 1.200 euros, y eso que yo hablo de jugar 1080p con todo ultra y 60 estables.

        • Darkastro

          te estoy diciendo que en los test server con un 1600 + 16gb + 1060 6gb vas sobrado para 1080p ultra y 60 estables

          Mi monitor es un 16:10 1920*1200 y ese pequeño extra es una perdida de 10% de fps vs un monitor 1080p, y el ryzen no es un Intel que exprime mas la grafica, y te indico que segun msi afterburner raro es verla al 100% da igual que tu cpu sea Intel o AMD , la grafica lo normal es verla a 70% o menos de uso.

          Asi que viendo el % de uso de la grafica casi que con una 1050TI podrias moverlo en alto o ultra lo que esta muy bien por 160€

        • Iker bot de reddit

          Mi colega tiene una gtx970, 16gb ddr4 y un i7 5820k y me dijo el otro día que el juego va a pedales.

        • Darkastro

          Pues la 970 viene a ser una 1060 3gb, aprox un 12% inferior a la 1060 6gb aunque depende del oc que tenga su grafica, asi que eso de a pedales no me cuadra a menos que no tenga el juego instalado en ssd que en ese caso si que puede ser que le rasque, porque con esa configuracion estamos hablando de jugar en alto perfectamente fluido y ultra con la test server con filtros AA bajados a x4

        • Toni Ortega Castilla

          Lo que hace falta es una buena CPU, yo tengo esa misma grafica, la gtx 1080, pero con un i7-6700k con liquida a 4,6hghz y el juego me va entre 100-120 fps estables, y el mapa nuevo me va entre 120-144fps. Yo juego en resolución 2560x1440p con todo en ultra menos el antialising que lo pongo medio (no hace falta mas para la resolución que tengo en 27″), pero tengo amigos que lo juegan en alto-medio con un Fx de Amd (no recuerdo el modelo pero se que tiene liquida también y OC bastante alto) + gtx 1060 a 1080p a mas de 80fps llegándole en según zonas a mas de 100fps, y el ordenador de mi amigo no cuesta 1200, como mucho 800.

        • ODINWAR83

          De bajo nada colega, monte un pc por 800 con una Rx 480 de 8 gb cuando salieron y i5 6600k y va sobre 78 80 fps en 1080p, así que no exageres.

        • Lo cojonudo es que rinde prácticamente igual en alto que en bajo es una fustaña de juego mal optimizado y encima cada dia hay mas chetos

        • ODINWAR83

          Y encima después los reportas, cuando se nota que llevan mierda a 10km, y no los banean y hoy han baneao a un colega mío que no lleva nada por error….

        • ventanilla

          Otro que ha montado un sub800, la misma configuración pero con un i5 7400 (lo que seria un 6500) moviendo a 75/80fps en 1080p. Aunque ya sabes que depende de mucho que ese pc sea de 800 o 1200, no todas las paginas tienen el mismo precio y no todos los equipos tienen las mismas pijadas.

        • ODINWAR83

          Yo voy pillando ofertas de piezas, aunque es de mi primo el mío fue bastante más holgado,este año cambie una 970 por 2 1080 🤣🤣🤣🤣

        • El Chapuzas AMDero

          El PUBG se puede jugar a 40-50-60fps con un Pentium Kaby Lake y una 1050 Ti

        • Bestchac

          La 1050ti es muy mala, es mejor comprar una 970 de segunda mano

        • pero que hablas XD, tu jugaste al juego?menudo mete mierda que eres, no tienes ni idea de lo que hablas colgao

        • Iker bot de reddit

          Primero no me faltes el respeto que yo estoy dando mi opinión.

        • tu puedes dar tu opinión y yo puedo decirte que lo que cuentas es mentira, con un quad core normalucho y una grafica de 100 euros+ lo juegas decente ajustando los gráficos. Para jugarlo en ultra es verdad que una 1070 da tirones pero desde luego lo que dices tu de 720p es una exageración de consolero, metes mierda por todo el post eso te transforma en mete mierda,metemierda https://uploads.disquscdn.com/images/b649b801c92798bae8a7e014dbf413fc4f00547dfd016172d3295ea0fae0860c.png

        • loborojo20

          Pues con mi g4560 y 1060 3gb va a 70-80 fps con casi todo en ultra, así que dejen de opinar sin saber.

        • Iker bot de reddit

          https://www.youtube.com/watch?v=i3QKhAp-PhY 7700k, 16gb, gtx1080 sobre 65 fps 😀 claro que si guapi.

        • loborojo20

          Un video de marzo jajajaja ajjajajajaj, claro que si guapi ajajajajajaj

        • Iker bot de reddit
        • loborojo20

          Que no te entereas que el juego lo han optimizado mucho desde marzo, vuelve a tu consola campeon.

        • Iker bot de reddit

          No te preocupes que tengo ambas cosas 😀 lo que no voy a jugar es ha está mierda.
          https://www.youtube.com/watch?v=l6Cp1Cqg1ZA

          En exterior los 80/90 fps y en interior 120 fps 😀 buena

        • loborojo20
        • Darkastro

          Grafica por encima de 60fps con un uso de gpu del 60% eso es una 1060ti entre 90 a 100% de uso y encima uso de un 23% en cpu, a la minima que optimicen el uso de cpu y algo los graficos como en la beta que funciona algo mejor el rendimiento sube como la espuma y te pones en ultra a 70fps con una 1060 6gb

          La beta que funciona mejor es la version que hay actualmente en Xbox y para hacerte una ideade como funciona esa beta en pc:

          1080ti + i7 4790k
          https://www.youtube.com/watch?v=Y-9Mgmypupc

        • Arturo Dominguez Ten

          a ver tio que llegues a esos fps en algún momento no significa que te vaya a eso, porque no te va a eso en medio de pochinki ni queriendo, me va a mi a 75-80 fps en esa zona con un 1600 + 1080ti, a si que deja de mentir gratuitamente…

        • F3n1x1987 .

          un g4560 y una GTX760, lo juego en bajo, pero a 1080p y 0 problemas y con 50-55 fps

        • Iker bot de reddit

          Pues entonces tienes suerte, en el vídeo que pongo arriba con una 580 y un i7 va a pedales.

        • F3n1x1987 .

          algun tironcillo si que pega, pero al principio, asique no me quejo 🙂

        • Mike SpriGGaN

          Mi pc i5 4670k OC 4,2Ghz
          8Gb DDR3 1600Mhz
          Gtx 1060 G1 6Gb
          Resto :::
          Asrock z87 pro4
          NOX Urano vx 650w
          Hdd 1Tb Seagate
          Asus Tritón 88

          Jajajajaja si si 1200€ pelos’

          Tes qui í fantasma!!

          Por encima de 90fps en Ultra

    • John
      • raul

        En ese momento estaba despejado, por lo que el poder de la nube no hacía efecto

        • Atomic Gluten

          xD

        • John

          La nube que tienen estos en la cabeza.

    • Fjps

      Madre mía lo del 2:19, es increíble.

    • Javier

      pero que mierda es esta, que va a cachos jajajajja

    • Quien necesitas texturas? o quien necesita un disco duro que no de pena?

    • Aarón Marcos Jiménez

      Lo siento, me ha dado mucho asco el video…

    • MARK

      Parece juego de Nintendo 64, mejor terminen el juego con esas gráficas pero jugable, si asi es como lo juegan equis de de de de de de de, yo no lo descargo por que ya lo tengo juas juas juas juas juas juas.

    • Xabdeth

      Siempre me ha parecido que es muy tosco jugar a un fps con un mando, pero es que aca ha superado lo absurdo, asco.

  • Penix

    Pero si es como la Titan V!

    • rein

      Es como la futura Z, te has equivocado.

      • Penix

        Eso en 2 meses xD

        • rein

          …antes…

  • Juan Fernandez

    PUBG arrastrandose en dicha consola (y viendose casi peor que un juego del 2007) y esta gente soltando esta gilipollez

    • Ivynator98

      No tienen ni puta idea sobre PCs.

  • Joe Musashi
  • IvAnVk

    y la mía es comparable a la de nacho vidal

  • R9 Fury
  • AzocK

    Pues tiene razón, depende de qué droga lleves encima la puedes equiparar a una Titan X, a una 1080 o a una paloma.

  • Sandman666
  • DemoledorDeEstrellas

    Lo peor es que va haber personas que se creeran las paparuchadas que dice esta gente

    • John

      @Alecaom se lo cree.

      • Ivynator98

        No creo que sea tan subnormal, de ser así se merece un baneo.

  • Picantium
  • phenom

    como decirlo mmmmm y UNA MIERDA PA TO ELLOS

  • SkaDs Green

    Menudos cojones mas gordos tienen los cabrones xD

  • El Puto Jefe

    AMD en vez de sacar las VEGA , tuvo que vender el chip grafico que tiene la ONE X y asi competir con la TITAN JAJAJAJA

  • raul

    La raspberry pi que tengo en casa por números iguala a 2 titan v en sli

    • Guillaume

      Pues mi tostadora supera a tu raspberry, ergo mi tostadora es 4 veces superior a 4 titanes v en sli cuantico

      • raul

        Cachis, voy a tener que hacerme un rig de galaxy s5 como el loco este
        https://www.youtube.com/watch?v=hkJJtzy8HvU
        Así tendré el poder equivalente a 10 titanes v en sli tricuantico(los bits pueden estar en 4 estados distintos a la vez)

        • Guillaume

          ufff, pues no podre competir con tu rig que mueve el clash royale 8k 60fps

  • Largusman

    Buuuuuffff y yo gastando pasta a lo loco para una grafica pepino…
    Que inutilidad….

  • Blint

    Aparte del buen rollo que generan declaraciones como estas por lo fantasiosas, me quedo con la parte seria. Es muy posible que no quede más remedio que intentar llamar la atención del comprador novel o con poco nivel técnico para ganar mercado y colocar nuevos títulos. Eso o ruina para todos.

  • ODINWAR83

    A ver si me pasa el contacto que le vende la hierba…. tiene que ser una pasada.🤣🤣🤣🤣🤣

    • vmo

      Creo que el número lo tiene un tal Rivera.

      Y pide lo mismo que el.

      • ODINWAR83

        Estarán todo el día flotando.

  • Wyvern

    Que la X es comparable a una Titan X, jajaja
    Talvez que ambas llevan una X en el nombre.

    https://uploads.disquscdn.com/images/0581a195e0541af9135bab58ccf21cb9720015c81827313af1309d18d3301fa5.jpg

  • Picantium
    • Guillaume

      La propia noticia es parte del plan de alecaom

    • JAJAJAJAJAJAJAJ que bueno! sabiendo que es un equipo AMD, lo comparan con una Titan.

  • Ricardo Ponce Gil

    Si la Vega 64 apenas puede competir contra la 1080 en rendimiento/consumo… que carajos va a lograr una APU https://uploads.disquscdn.com/images/a36126ab31640836304e115edab7326c5089b0db94056d5d47b1796eb06d34cc.jpg

  • Andres Quina de Torre

    claro claro claro claro claro claro claro

  • Lesahe
  • vmo

    Me recuerda a cuando Sasel probando el FH3, estaba diciendo “ohh como se ve. Es la polla. Mejor que en la One normal” y en realidad, era la misma calidad, por qué ni habían sacado el parche para dar las mejoras.

    • Ricardo Ponce Gil

      FH3? Qué juego es?

      • Iker bot de reddit

        Forza horizon 3 (creo)

        • vmo

          Si.

    • Suprimomio

      Xbox One le mete mejoras a los juegos por defecto, FH3 se algo mejor que en la original, el parche le meterán HDR y 4k “dinámicos” cof cof…

  • Red Smoke

    la potencia de computación de la GPU de Xbox One X es equiparable a una GeForce GTX 1080, sin embargo, la cantidad de memoria GDDR5 y su ancho de banda, que es muy importante para los juegos actuales (ya que muchos de ellos están limitados por la velocidad de memoria) lo hace algo parecido a la serie Titan X
    https://uploads.disquscdn.com/images/a770545b72cd208c59e9d711ecb0a49f11ed0eb241ae71176c946e60e82c858c.gif

  • SuperFlauros .

    se ha equivocaso, se referirá a gtx780.

  • nem
  • Si comparamos potencia en flops y ancho de banda entonces quizás xD

  • Daniel Gómez

    Soy consolero y digo que la potencia de Xbox One X si impresiona pero tampoco es para tanto, compararla con la 1080 y la Titan X ya es ir muy lejos.

  • Anonymus

    Y no puede ser que se estuviera refiriendo a que la xbox one x es la 1080/titan x de las consolas, entendiendose que es la tope da gama de su plataforma?,
    Yo prefiero pensar que todo el mundo es bueno y medianamente inteligente.

  • IM MURCIA YOURE
    • Lo dicho, un port de de PC con ajustes pre-cargados.

      • Alejandro Casanova

        Hostia, se podrán cambiar las opciones? En ultra igual estalla en el lobby

    • Quality: Very Low

      • Pelayo (antes Anónimo)

        Anti Aliasing: very low

        • ventanilla

          Resolution: monitor de tubo de mierda

    • Ricardo Ponce Gil

      ._.

  • Jose

    Y en que juego se ve ese rendimiento de una todopoderosa 1080?

    • IM MURCIA YOURE

      Força 7

      • Jose

        144fps 2k ultra? xD

        • IM MURCIA YOURE

          4K 90fps HDR+

        • rein

          Pero en 4 monitores…. o sea 16K… etc, etc,

      • El Puto Jefe

        Força Barça *

  • Cacharreo

    Espero que sea un error del anuncio y se refieran a equipàrable a la titan V, si no algunos se van a decepcionar …..

    • En realidad hablan de la Titan Xe, de la próxima arquitectura de Nvidia (despues de Pascal 2 y Volta)

      • Cacharreo

        Que mendrugos los que se crean este tipo de cosas (que los hay), cuando microsoft tiene que pasarlas canutas para hacer que el jaguar x8 escupa los suficientes fps, tiene que ser un dolor de cabeza esa cpu XD

  • Djduke

    Pero que es lo que fuma ese tío? Menudo tarado

  • John Madera

    Jajajajaja menudos trolasos!

  • Mccuak

    Alguien lo dudaba? y creo que se ha quedado corto, yo apuntaria mas a la Titan V o mas….

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      Mas bien di al nivel de 10 nvidia volta chip gama GV102.. xD

  • Burn Thegames

    Equivale a una 580, quizás algo más… Han saltado de una 1060 a una titan x XDD

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      No equivale a un 580.. mas bien a una 570….. como mucho.

      • Burn Thegames

        2560sp a 1172mhz. Vale, quizás a la 580 no la supere pero roza, y el ancho de banda lo desconozco pero bajo no era

        • South Wooper con Queso

          256 Gb/s

        • Cyanide

          320Gb/s

        • Burn Thegames

          No era 320gb/s?

    • pero recuerda que el procesador hace un cuello de botella muy preocupante

      • Burn Thegames

        Issisi sin duda alguna. Yo solo he mencionado la gráfica

    • KotTek_walka

      Recuerda que la 580 custom te van a 1400 MHz y esta ni de coña va a eso.

  • Iván Pastor Simarro

    Algo en microsoft está pegandose fuego, se ve el humo desde aquí

  • Angie__X

    solo le ha faltado el powerpoint de amd….jajajaja

  • ventanilla

    Entre una 1080 y una Titan X… No pongo en duda que la consola, como sistema cerrado que es, sea más potente de lo que debiera con el hardware que tiene, pero de ahí a equiparar con una GPU que mueve todos los multiplataforma con más calidad y fps que ese chisme…

  • Sergio Marquez

    “Gayjilipollas entertainment”.

    Con personajes como estos, a veces dudo de la eficacia del proceso evolutivo humano.

  • Xparragut Xpa

    El problema no viene mas del procesador? Supongo que estará de alguna manera lo compensaran usando cálculos por gpu, pero visto tanto en xbox one como en ps4 el procesador era el lastre.

    Diríais que en el procesador se ha dado el mismo salto que en la gráfica? Sigue siendo jaguar o se basan en ryzen? De no ser así no se dan cuenta que tienen que estár compensadas? Por mucho cuento bonito que vendan luego se va a ver claramente reflejado en el rendimiento.

    Supongo que al PUBG le quedan unos buenos parches para pulirlo.

    • Trapalleiro

      Es el mismo procesador de la One subido de vueltas, por lo que tengo entendido.

    • KotTek_walka

      Exacto el procesador sigue siendo Jaguar a 2.3 GHz (vs los 1.75 de la One normal)
      Con lo que su IPC está muy lejos del de Ryzen.
      La GPU tampoco es correcto que equivalga a una 580 de sobremesa, aunque si bien tiene 4 núcleos de cómputo más (36 a 40 de la consola) Sus frecuencias son obviamente mucho más bajas que una 580 de sobremesa que te funciona a 1400 MHz.

      Pero no está nada compensado desde luego, la GPU de la ONE x es como más del doble de su hermana pequeña pero el procesador es el limitante. Por eso seguirán haciendo todo a 30 fps y es más fácil para este hardware meter una resolución 4K que una resolución 1080p a 60 fps.

      • Xparragut Xpa

        Entonces aquitectura Ryzen habría sido lo suyo, seria seguramente un ryzen un poco capado por temas térmicos, pero no se que impacto habría tenido en cuanto al presupuesto.
        Pero si llegan a meter Ryzen podrían haber marcado una gran diferencia.

        Por otro lado no se si ayuda, osea sacas una consola mas tocha pero estableces 4K, en vez de ir a por un 1080p o un 2K con mejor frame rate y detalles y complejidad visual. Osea para mi el 4K de momento limita demasiado ese aspecto.

        Se moverá a una resolución en la que las texturas se vean top, pero para mantener eso palmas en framerate, campo de visión, distancia de dibujado, detalle de sombras, cantidad de objetos y mil cosas mas,

        Aparte de aplicar filtros FXAA y del estilo que lo único que hacen el blurrear las texturas osea son filtros de bordes un poco contradictorios. Aplicas una resolución de la leche con una carga de texturas de la ostia, y luego vas y pones un filtro de bordes que hace que pierdas toda esa calidad, puess si, no exigen tanto como unos MSAA pero para eso prefiero desactivarlos.

        De momento no me parece una resolución asequible por lo menos para gaming, el que se lo pueda permitir adelante claro está. Todo ello ha nacido de una estrategia de marketing brutal y ahora están metiendo 4k a todo.

        Por otro lado y aunque parezca contradictorio, en parte nos vemos también beneficiados porque está forzando también el desarrollo del hardware para poder cubrir adecuadamente esta exigencia.

        Bueno esa es un poco mi visión de momento sobre el 4K .

        • Arturo Dominguez Ten

          El problema es que venden 4k como si fuese lo mejor, y ahora mismo para shooters no renta nada el 4k, encima el de las consolas es reescalado, si fuese nativo todavía pero pones 4k nativo en esas consolas y no pasan de 5 fps, total el 4k es lo mismo que el rgb, te lo intentan meter por los ojos y encima te pegan una sablada por ello xD

  • Julio Alberto Hernandez

    El Gaijin se esta refiriendo al nivel de computo en cuento al desarrollo de los juegos aun que en especificaciones y rendimiento real no se comparen a nivel de desarrolo computacional se comparan por la livertad que le da el hardware en las consolas de desarrollar y asignar cantidades de memoria y tal. (Digo YO!!). Porque si se arma una maquina con similitud de hardware al de la xbox one x ni relajando se hace lo que hace la consola, hay que ir se por hardware de gama alta en general cpu, gpu y tal en pc, entonces tiene algo de cierto el comentario de el Gaijin….. Ahora quien tiene mas conocimiento el doctor o el paciente? xDDD

    Gaijin Entertainment

    Read more https://elchapuzasinformatico.com/2017/12/gaijin-entertainment-la-xbox-one-x-equiparable-una-geforce-gtx-1080-una-titan-x/

    Gaijin Entertainment

    Read more https://elchapuzasinformatico.com/2017/12/gaijin-entertainment-la-xbox-one-x-equiparable-una-geforce-gtx-1080-una-titan-x/

    Gaijin Entertainment

    Read more https://elchapuzasinformatico.com/2017/12/gaijin-entertainment-la-xbox-one-x-equiparable-una-geforce-gtx-1080-una-titan-x/

    Gaijin Entertainment

    Read more https://elchapuzasinformatico.com/2017/12/gaijin-entertainment-la-xbox-one-x-equiparable-una-geforce-gtx-1080-una-titan-x/

    • Ricardo Ponce Gil

      … mira esa falacia de Autoridad papá uwu

  • Iker bot de reddit

    La gracia es que todo el mundo se ríe de los gráficos de la Xbox One X y todo el mundo lo juega a la misma calidad para tener más frames 😀 que grande sois y después decir que los gráficos son muy guapos.

    https://uploads.disquscdn.com/images/9e2da2fdc293ede76df36830283bd6329b34bb47e32873234bad48b8aa19c160.jpg

    • Pablo

      Si no has jugado (que por tus comentarios es obvio) pa que comentas?
      Juego en un ryzen 1500X+ 1060 de 6gb con todo a ultra a 60 estables en el server normal, en el Test Server juego a mas de 90. Asi que la misma calidad nada y por si crees que soy sospechoso tengo una xbox one (muerta del asco porque no sacan ningun exclusivo decente).

      • Arturo Dominguez Ten

        con ese hardware en mitad de pochinki no vas a 60 ni queriendo xD con todo a ultra encima jajajaaj

        • Pablo

          En pochinki estables, la unica ciudad que me baja a 45-50 es yasnaya y no la piso porque no me gusta lootear en ciudades asi que ningun problema. Como escuece oir que el juego de moda que tanta criticabais de rendimiento va mejorando… El dia 20 no se que hareis, si meteros en la cueva o colgaros directamente.

        • Arturo Dominguez Ten

          el dia 20 jugaré a 144fps, que es lo que quiero desde que salió, y ya juego al juego tranquilo a mi no me baja de 80 fps, pero eso es lo triste, que me vaya a 80fps de mínimo cuando tengo hardware para que ese juego ni se mueva de 144fps…

        • Pablo

          Segun tu a que tasa deberia ir?
          Iluminame maestro

      • Elverdader0

        la 1060 sufre horriblemente deberías tener unA 1080 o 1080 ti, para que vas a engañarte ya sabes que en pc para jugar como quieres tienes que gastar mas

        • Pablo

          La 1060 para 1080p @60fps va sobrada en la mayoria de juegos, para que gastar mas?

        • Elverdader0

          cuanto te cuesta con esa configuración y cuanto te vale la xbox one x y agregale que tiene bluray nativo 4k y podras jugar a 4k algunos pero lo vas a tener.

    • Arturo Dominguez Ten

      pues yo lo juego con todo a ultra menos sombras y vegetación xD, un colega me dijo que lo pusiera a mínimo y me sangraban los ojos, dure 10 segundos en cambiarlo jajaja

  • Anelsy

    Este sujeto debió beber de lo que se tomó Josef Farras para los Game Awards y no de lo que se tomó Kojimo para el último tráiler de Death Stranding.

  • Mr Objection

    Jajajajajajajajaja, si, eso dijeron los de ark, bueno en realidad compararon la xbox one x con una gtx 1070, y ahi tienen. Que raro que la gtx 1080 y la titan x si puedan correr bien pubg…. en cambio la one x si que lo este corriendo en ultra, pero aun asi no alcanza los 30 fps….

  • Ivan Mike

    yo creo que la nueva X mas bien tira como un SLI de 1080 TI.

  • Riwer

    Es que se han equivocado, pensaban que era dia 28 al hacer las declaraciones (o 1 de abril, y entonces el ciego ya es importante)

  • Django

    Yo ya le perdi el repeto a Gaijin cuando hicieron de War thunder un P2W

  • Ivynator98

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJJA PAYASOOOOOOS

    No se lo creen ni ellos, no han tocado un PC con esas características en su vida.

  • Ruben98mb

    lo unico que tienen de parecido es que las dos llevan una X

  • rein

    No es por defenderlo…. pero quizás tenga razón y todo, pero no para ahora si no para dentro de 5 años cuando la consola este exprimida al máximo y para la 1080 no saquen Drivers ni nada, entonces quizás si que se iguale.

    • R9 Fury

      Dentro de 5 años ya habran otras consolas,diria que bastante antes

      • rein

        Si ya, pero yo me refiero a Xbox One X frente a la 1080, quitando todo lo demás.

    • Elfonegro

      Eso tambien es cierto. Yo todavia estoy esperando a que me expliquen porque mi 9600GT rendia mucho mejor que mi Xbox 360 y con los ultimos juegos me iba peor o directamente eran injugables en minimo juegos que salieron en 360.

      De todas formas, lo que esta diciendo es que gracias a un mejor acceso al hardware a traves de APIs de bajo nivel y el trabajar en un sistema cerrado mejora mucho el rendimiento. De ahi que no la compare con una RX 580 que seria en terminos de potencia bruta lo mas parecido.

      Tampoco es ninguna locura. En PC ya vemos como un mismo juego como Doom mejora mucho el rendimiento solo con un cambio de API. O por ejemplo en Dirt4 vemos como rinde una RX580 como una GTX 1080 por la razon que sea.

      Si se aprovechara de igual forma la 1080 esta claro que la Xbox One ni la olia.

    • JAPONESA ENOJADA

      Exacto, la consola al ser de hardware cerrado es mucho más fácil y menos demoroso optimizar que una PC con prácticamente infinitas configuraciones de Hardware y de Software, esa es la clave.

      • rein

        Exacto, fíjate lo que hicieron con la play 1, con un hardware irrisorio y con “creo” 2 míseros megas al final hicieron cosas como Gran Turismo 2 o quitar el downloading a los mismísimos juegos de lucha en 2 dimensiones que eso se creía imposible… pero claro el problema aquí es que en ese momento el pc era una maquina imposible, monitores que te sacaban los ojos, hardware desfasado en 1 año etc, etc,

        A no ser que las consolas vuelvan a ser lo que eran (mas o menos lo que sigue haciendo Nintendo), iremos mal.

        Ahora si que valen la pena, sobre todo si las encuentras de 2ª mano a buen precio, que después de 4 años con los exclusivos, mas las remasterizaciones, (yo no tuve ps3 y la 360 jugué muy poco), imagínate la cantidad de títulos que disfrutaría ahora.

  • 1 KG

    jajjajajajaahjshjjahjajajhajajjajajkakajajaja no

  • LEVIATHANDAVID

    Si claro, una 480 es equivalente a una 1080

  • Juan Molina Papajote

    jajajajajaja malditos peasants.. Lo peor es que se lo creen.

  • Señores AMD está desmotrando un repaso a las Nvidia colosal, yo aquí con VEGA, el nuevo iMac con VEGA a 5.000e panel 5k, Nvidia no existe.

    • Alex

      Estoy seguro después de 2 semanas viendo y leyendo tus comentarios que eres un TROLLER. Una persona que hace tantas bromas que ya hasta el mismo se las cree.
      Seguiremos partiéndonos la caja contigo y tus comentarios. Un saludo!

  • Elfonegro

    En terminos de potencia bruta esta claro que ni de coña. Pero en rendimiento en algunos juegos como Forza Horizon da un rendimiento similar en 4k. El poner esmero en programar para un hardware cerrado en concreto diluye bastante la diferencia de potencia que existe.

    De hecho con el procesador de la Xbox One en PC no se podria jugar ni al minimo a muchos juegos.

  • Joeh Bo

    Cuida la bilis Borja, que la noticia y sobretodo primer párrafo es bastante penoso xd

  • Anony Anonymous

    Como bajan las ventas de xbox! Donde esta el espacio de los memes?

  • Cyanide

    estás muy pipero, borja, lo tomas casi como una ofensa lo que dice, quizás tú eres más entendido que ellos con tu desarrolladora de videojuegos.. oh, wait.

    • Poderla tener puedo, dejan el listón muy bajo, en su día hacía juegos con… no me acuerdo cómo se llamaba, pero te permitía crear juegos y molaba la verdad, por tener, he tenido hasta una radio de reggaeton hace como 10 años xDDDDDDD

      SI tu defiendes esto por 30 euros, pos ole tu. Pagar por algo injugable…

      • Cyanide

        vamos, que no sabes qué decir.

    • Ricardo Ponce Gil

      Mira esa falacia de autoridad papá :u

  • Alex

    lo primero es que suelen, no siempre, optimizar para el hardware de consolas, pero para PC pocas compañías se toman el port en serio. Lo segundo es que la one x es un consolón la verdad, pero si tiene un cuello de botella la CPU con la GPU poco va a hacer, ya que ni si quiera llega a los 60fps de destiny 2, y creo que este juego está MUY bien optimizado (por lo menos en la beta estaba GENIAL).
    Está claro que con la optimización se puede conseguir grandes cosas, como por ejemplo uncharted 4, que algunas cosas lo hace desde el lenguaje de máquina (eso leí por algunos sitios hace ya tiempo). Si programas en un lenguaje de alto nivel los juegos seguramente iran como el ojete.
    Resumiendo, es una consola potente, pero tampoco nos flipemos, su cpu hace cuello de botella y también podemos compararlo con el PC, si lo comparamos estoy seguro que es como una gtx 1060 o una rx 580. Si luego optimizan el juego en la consola y no en el PC por supuesto que puede llegar a una 1080, pero repito, la optimización juega un gran papel.
    Vosotros que opináis?

    • Cyanide

      lo que la cpu hace cuello de botella se repite tanto que hasta será verdad, juegos como destiny 2 ni siquiera tiene tanta carga como para saturar la cpu por la cantidad de usuarios, carga es tener a más de 40 personajes en un mapa atacando a un boss de mundo con sus fases y habilidades y sin tener bajas de fps en wow con un simple i5 dualcore ivy bridge. Y según bungie, no puede a 60 no por carga gráfica, sino por cálculo de la IA -sí, claro-.

      • Alex

        yo creo que es verdad, los jaguar son un poco antiguos. Por muy oceado que esté seguramente tenga carencias, sobre todo en la caché. Pero vamos no soy experto, mi opinión es que hace cuello de botella.

        • Cyanide

          es que no es un jaguar a secas, son personalizados basado en jaguar que es distinto, obviamente no tendrá la potencia de un ryzen 5, pero tampoco es una mierda pinchada con un palo. Sin mencionar que la de xbox x es totalmente personalizada y contiene las instrucciones de jaguar por compatibilidad.

          Pero esta página en vez de ser informativa e investigar sobre la tecnología implementada, suelta mierdas como cualquier fanboy de x marca, no la hace seria y va directamente al clickbait para generar visitas, que está bien, pero deja mucho que desear el propósito de la página.

          Yo entro más que nada porque son los primeros en publicar cualquier cosa y luego ya voy a la fuente original, es como una página que reúne a todas.

        • Arturo Dominguez Ten

          es un jaguar a 2.3, el normal era a 2.0… por muy oceado que este sigue siendo lo mismo, ya me dirás que potencia mononúcleo tiene eso por mucho que le hagan oc, si esque un ryzen sin oc ya te viene a 3.2, y no hablamos de un i5 o un i7.

        • javips

          pues ya te digo, y incluso decian (no se que web exactamente) que es incluso peor que un intel atom en ipc, vamos una basura de cpu lo mires por donde lo mires

        • Shakiro Lopez

          Depende del modelo de Atom, obviamente los que salieron después sí. Pero la arquitectura Jaguar está muy infravalorada, no será tan mala si llevan usándola en consolas años (relación calidad/precio, supongo xD).

          Me acuerdo de tablets con Jaguar, Temash creo que se llamaba la última, que podía realmente mover un Windows fluido en una tablet y jugar a juegos a calidad bastante aceptable, pero ya sabemos el éxito que tuvieron al final a pesar de ser tan buenas.

          https://www.youtube.com/watch?v=CV-U50Viv_k
          Saludos.

  • Alyntor MG

    El que ha dicho eso, ha fumado y de la buena, yo la tengo, pero ha fumado de la buena, que no se pase que no veas la trola que ha metido. De todas formas yo no creo que lo haya dicho como marketing para que se venda mas, se ha marcado un pegote de fumado sin mas, si un tío dice esto, yo no me creo que vaya a vender mas, tu vas a una tienda de videojuegos a ver que hay y compras la que mas te guste, o miras páginas y ves lo que hay, y tu no vas a leer esta frase en ningún sitio de este menda de manera asidua, es mas, hace daño porque la comparación es una barbaridad.

  • Rayhold
  • Victor Wiener

    XDDD Claro que si CAMPEÓN!!

  • David Stb

    jajajajajaj..buen chiste, la titan x es comparable con la xbox one x solo por la “x”..lo demas nada que verr..estas re quemado del coco hombreeee

  • Javier Saove

    Podra ser como una 1080ti….pero en manos de un jaguar dificilmente supere a una 580….

    • Arturo Dominguez Ten

      no es una 1080ti aunque le pongas un i9 7980XE xD

  • OscarSaxFK
    • JAPONESA ENOJADA

      No tiene sentido ver a tanta distancia, en PC es algo que se puede configurar pero a costa de mucha GPU.

      • Arturo Dominguez Ten

        está comparando una xbox one x con una 1080 o una titan x, ¿tu crees que si tienes una 1080 o una titan x (tengo 1080ti) te importa algo el consumo de la gpu? pones todo a ultra y a correr, en el caso de pubg todo menos sombras y vegetación, y sentido tiene sinceramente yo prefiero ver lo máximo posible ya que tengo ese hardware, no se simplemente es mi opinión xD

        • JAPONESA ENOJADA

          No dije nada sobre consumo, dije sobre coste de GPU, con lo que cuesta una GTX 1080 ya te compras la Xbox X, en otras palabras, no vale la pena gastar un dineral solo para tener más distancia de dibujado.

        • Alex

          pero te durará más la GPU. a lo mejor esas GPUs (gama extremas xD) te merecen la pena por el tiempo de vida que tienen.

        • Arturo Dominguez Ten

          estoy hablando de lo que consume de memoria una 1080 al reproducir el dibujado, y tu no preferirás el sobre coste, no solo es el dibujado, también los fps que da, sinceramente prefiero gastarme dinero que jugar a medias, con tirones y sin calidad gráfica, encima el sobrecoste a la larga lo rentas ya que un juego de una consola vale unos 30 euros más que en un pc, a veces incluso mas, en páginas de keys los pillas por 40 y en una consola te llegan a valer 80, lo mires por donde lo mires es mejor pillar una 1080 que una xbox one x…

        • JAPONESA ENOJADA

          Por más que leo y releo mi comentario no veo donde hablé de consumo, te fumaste de la buena parece.

  • Arturo Dominguez Ten

    JAJAAJAJJAJAJ chiste del año

  • Jesus Hernandez Mateo

    Madre mía Gaijin, porqué lo has hecho… (maletines obviamente) xD

  • Kraist gonzo

    Donde esta el minino ?? Se habra quedado cegato jugando al pub 4k/1000fps ??

  • Cloud13

    Si la gráfica fuera una 1080 si tendría 4k nativo. Cómo dice Borja viene siendo una 1060, que es buena gráfica pero para 1080 o 1440 como mucho.

    Para la próxima generación si que le pondrán una gráfica como la 1080 y dirán que sirve para 8k…

    • Arturo Dominguez Ten

      La siguiente generación le pondrán una 1080 cuando esa gráfica ya esté mas que obsoleta jajajajajaa y te dirán 60 fps, innovador, 4k nativo, super potencia, luego le meterán un ryzen 3 y dirán que es mejor que los pc del momento xD

    • javips

      exacto, vendria a ser una 1060/rx580, a lo que tenemos que añadir que la grafica que monta xbox one x/ps4/one están totalmente lastradas por esa broma de cpu jaguar, porque son poquisimos los juegos que van a 1080p60, porque si una 1060/rx580 le montas una cpu competente como un ryzen 5, te da mas de 100fps en cualquier juego a calidad alta.

  • dragonsombra
  • Pepito Grillo

    Con solo alcohol no se consiguen esas cotas de idiotez…
    Se necesita combinarlo con mas drogas !!!

    https://uploads.disquscdn.com/images/71f65c9db6b7202ea81c3f23a1f91f4c38dd37b55649544e5bc4cf61243fd5f8.jpg

  • Jose A. Gonzalez

    Borja un redactor leyenda del garrulismo de esta página…

  • TarekJor

    Comparar una consola con un PC (teniendo en cuenta la falsedad del 2K60FPS, ya ni hablar del 4K), de los cuellos de botella y de la CPU refrito, de muchas más cosas…

    La optimización para “un Hardware” es un plus (por la falta de trabajo en muchos casos de los Desarrolladores, y los plazos para cutre-ports), basta con ver cosas como Red Barrels, o People Can Fly en PC o Cd Projekt para ver “buena optimización”, lo que pasa es eso que a la gente se la llena la boca muy rápido.

    Y comparar es interesante siempre (no lo es equiparar), esto es un claro ejemplo de confundir “Equirarar con Comparar”, en fin, una “meada fuera del tiesto”. del de Gaijin

    “Parece que a la gente ya se le está yendo de las manos tomar alcohol con las navidades a la vuelta de la esquina.”

    Esto ha quedado bien, con la combinación de Rusia + Vodka xD

  • Raulcg12

    Que buenos cheque… Xbox One X regala Microsoft.

  • Rafael

    Está claro que AMD Vega ahora mismo no se puede comparar a una nVidia 1080, y menos una Titan.
    Pero otra cosa es que la consola de Microsoft sea muy potente y una delicia para jugar. Deseo que se venda bastante, aunque yo no la vaya a comprar. Ahora que lo pienso … ya se puede minar con la Xbox X? Sólo por eso valdría la pena comprarla, por el precio que tiene.
    https://i.pinimg.com/736x/39/1b/c1/391bc1b3a4f48bb822956e0f98b4dddd–smirnoff-in-my-life.jpg