Sucesor de Intel Coffe Lake para principios de 2018 y Cascade Lake-X para finales de 2018

La lucha por ofrecer CPUs de más núcleos se desató con los AMD Ryzen, dando lugar a una Intel que tuvo que aumentar hasta 6 los núcleos integrados en su nueva familia de procesadores Coffee Lake para plantarle cara.

Ahora sabemos que a finales de 2018, concretamente a principios del cuarto trimestre de 2018, la compañía lanzará su nueva arquitectura de alto rendimiento (HEDT) bajo el nombre Cascade Lake-X, el sucesor de la actual arquitectura Skylake-X donde el modelo tope de gama ya ofrece 18 núcleos, el Core i9-7980X, aunque su sucesor llegaría con un proceso de fabricación revisado de 14nm+ que permitirá a esos 18 núcleos alcanzar mayores velocidades.

Mucho antes, a principios de año, entre los meses de marzo y abril, tendremos las CPUs Coffee Lake-S, nuevas CPUs de 6, 4 y 2 núcleos que darán el relevo a los actuales Intel Core de la serie 8000 y que recibirán nuevas placas base dotadas del chipset Intel 300 Series. En el pasado se rumoreó la llegada de CPUs Intel de 8 núcleos, pero esto no queda reflejado en la hoja de ruta filtrada, la cual confirma que las actuales CPUs LGA1151 aguantarán como tope de gama de la plataforma menos de medio año debido a que no serían competentes frente a los Ryzen 2.

Por otro lado, a principios del próximo año también tendremos las CPUs Gemini Lake, con SoCs de 4 y 2 núcleos con un TDP de 10W que estarán orientados a equipos básicos, como All In One, Mini PC’s de bajo coste, portátiles y tablets.

vía: Videocardz

Artículos relacionados

  • Ivynator98

    Estos ya cagan procesadores xD

    • Onesimo Saturnino Treviño

      jder que si machooo

    • Mccuak

      Hemos pasado de tenernos años con lo mismo, solo cambiando el numero, a sacar tantos modelos o decir que los van a sacar que ya uno ya se pierde.
      Esto demuestra lo duro que le ha dado Ryzen

  • Marra Mi Au

    El nombre es porque va a enviar a cascarla a su competidor el rysen.

  • Cornudo

    Esta claro que el proceso de fabricación no bajara de 14nm.
    ¿Cuando veremos procesadores a 10nm?
    Es POLEmico.

    • Товарищ Кельты

      Bueno, yo casi prefiero que pasen un par de añitos puliendo bien la arquitectura, tanto Intel como AMD.

      • zapot

        si intel la pule más se va a quedar con el socket pelado xD

    • Torso Cage

      los 10nm a intel parece que se les estan atragantando

      • Nanduelo

        Para que bajar si se le puede meter mas nucleos??? Intel new law.

      • Flauros

        AMD los tiene casi listos.

        • InGame

          Los espero para ver si monto nuevo pc.

        • Torso Cage

          eran los 7 y hasta finales de 2018 nanai

        • Flauros

          Creo que al final cambiaron de opinión y pasan a 10 y después pasarán directamente a 5.

    • Iker bot de reddit

      2018

    • Rafael

      Nos tienen que exprimir el bolsillo mucho más, antes de cambiar a 10nm

  • aronald andres arias

    Y yo esperando la asus formula o code para mi 8700k y estos hps ya hablando de la 9 generacion que van a ser lanzados 🙁

    • Rafael

      Tranquilo, será un refrito sin mejoras significativas.

      • Mosquitojoputa

        Permitirá ver Netflix a 8k.

  • Django

    Pues calentaran bien esos i9 con 18 nucleos y colgate

  • GeraltVGC

    14nm en 2K 18 LUL el avance de los 22nm de hace dos siglos a 14nm a sido mínimo seguiré con mi i7 4790k durante un tiempo mas.

  • naster

    Que cojones hace Intel? Esta vaciando el cajon donde todos sus procesadores guardados, y todos con diferentes nomenclaturas para parecer que trabajan cuando fijo que los tienen desarrollados desde hace tiempo..

    Joder, es que no tiene sentido lo que hace, entre los i9 y la plati x299 que no era para nada necesaria… Con que hubiesen sacado un i7 6999x con 20hilos hubiese servido para plantar cara a Ryzen y luego centrarse en algo con un minimo de sentido, pero no, vamos a sacar series nuevas y plataformas nuevas porque podemos y para dar el pego que seguimos desarrollando cosas..

    Porque realmente lo que han sacado es lo mismo que llevan haciendo desde Sandy pero con mas cores.
    No cuento los nehalem porque realmente fueron los primeros de esta arquitectura que llevan usando desde 2009, 8 años llevamos con la misma arquitectura con mejoras y poco mas y aun asi la siguen usando para plantar cara a AMD…

    • NiUnaMas

      AMD ha pillado ha INTEL con los pantalones bajados… Y le ha dado una soberana patada en el culo, por lo que se ha visto obligada a sacar una arquitectura detrás de otra porque no tenia nada con lo que combatir a Ryzen…

      Quitando los palmeros de turno que defienden ha INTEL así les maten (Verdad angie..???), INTEL se ha comido doblado a Ryzen, y si no es porque 5 o 6 años de monopolio a lobotomizado a la mayoría de la gente que no tiene ni puta idea de procesadores (y que piensa que INTEL es la única marca de procesadores que existe), lo habría pasado muy mal…

      La verdadera lucha sera en 2018 con Ryzen+ /Ryzen 2 y Coffe-Lake.

      Propicios días.

      • Si, pero poco le ha durado a amd…. si solo va a combatir a intel cada 5 o 6 años no me extraña.

      • Koorvo

        Lo que pasa es que no diferencias entre palmeros porque lo que estás diciendo no se sustenta y es una soberana gilipollez…

        Se puede hatear lo q se quiera a Intel, pero decir que una empresa así no tiene los productos y prototipos a 5 años vista (o 3, los que sea) es de cazurro para arriba…

        Si tú te crees que Intel no sabe lo que AMD tiene preparado y AMD lo mismo pero de Intel… en pocas empresas grandes has estado o en un escalafón muy bajo.

        Yo trabajo en investigación y a grandes rasgos se bastante de como van laboratorios “rivales” (mejor sería decir compañeros pero cuando hay dinero por medio bye bye).

        Otra cosa es que el departamento de finanzas y el de marketing se busquen la manera de trocear las innovaciones y diversificar una gama de productos para vaciar los bolsillos de una masa consumista.

        • Arturo Dominguez Ten

          exacto, intel solo tenía guardado todo esto para cuando amd despertara, el problema lo pueden tener cuando empiecen los 7nm, ahí si que va a haber competencia real, que yo por mi encantado, que se maten entre ellos a ver quien saca lo mejor, mientras los consumidores estaremos de fiesta por ello.

        • Koorvo

          no mucho mientras nos mientan con los costes de los silicios y el problema de la ram…

          llevo tiempo queriendo montar un ryzen o un nuevo i5 8400 (esto obviamente no me lo llevo planteando tanto que salió “ayer”) pero al ver que tengo que apoquinar por 16Gb de ram lo mismo que por la CPU… en fin

        • Arturo Dominguez Ten

          si tío, a mi me costaron prácticamente lo mismo, no se si me costo mi 1600 15 eurillos mas que la ram, me pareció de vergüenza, pero no me quedaba otra, tenía que actualizar ya y total igual espero otros 6 meses y suben mas, como ha ocurrido desde que lo compre xD

        • Koorvo

          y tanto… me quemo por dentor cuando el Pc me falla, veo el precio del carrito que tengo en Amazon y me acuerdo como hace 5 meses era inferior. D E C O Ñ A

        • Товарищ Кельты

          Pues sinceramente, si Intel sabía lo que tenía AMD y aún así lo han encajado así de mal siendo una empresa tan grande… Menudo cagada. O AMD se guardaba un as en la manga o Intel infravaloró demasiado a su rival.

        • NiUnaMas

          No se si no me he explicado bien, o tu no me has leído con la suficiente atencion…

          A mi me la suda que INTEL tuviese guardados refritos para seguir exprimiendo la teta de los consumidores, y la tecnología Core… Como si eso me importase lo mas mínimo…A mi lo que me jode es que Intel pase de no sacar una mierda en 5 años, a sacar un proce cada 3 meses, y vosotros aun asi la defendais…

          De verdad tu te crees lo que dices de que Intel esto es todo lo que tenia de aquí a 5 años..:??? me parece a mi que el que no tiene ni puta idea eres tu… Y si eso es cierto, entonces es para matarlos si en 5 años no han echo una puta mierda… Os llevan vendiendo el mismo puto procesador una y otra vez, y una y otra vez lo compráis…

          Hay mucha gente que no tiene ni puta idea y compra lo que le echan (típico comprador media markt y similares), pero vamos, que aun defendáis a Intel, y que tenga que venir AMD que es una puta mierda en cuanto a recursos comparada con Intel a sacarle los colores a INTEL es de traca, porque si no aun estabamos con los Core2 es para mearse, pero vamos… Que no tengo ni puta idea.

          Propicios días.

        • Koorvo

          Yo defiendo lo que? mi AMD phenom 965 BE? a capa y espada sí… 8 años que ha durado el jodido.

          Y de nuevo repito, no has trabajado nunca en el mundillo del I+D por lo que veo. Puedes creer lo que quieras, las empresas de tecnología te enseñan hoy lo que tienen preparado desde hace 3-5 años. Se llama amortizar inversión, por desgracia cada vez más las empresas si antes sacan 10 euros por euro invertido (ejemplo inventado) pues si ahora ven viable sacar 20 o 30 pues lo harán. Si a la gente le da igual gastar al empresario no suele preocuparle ajustar precios.

          Aquí todo el mundo criticando a las grandes marcas pero cada vez que sale algo bueno hay problemas de stock.

          En serio, por leer aquí y allá no eres entendido de nada. Como investigador/científico llámalo como quieras, te puedo decir que cuando empiezo un proceso de patente pasan ya solo con eso casi 1 año hasta que todo está bien atado. Mientras tanto los abogados recomiendan dejarlo en stand by. Y esto sin tener en cuenta las inversiones que hacen Intel, AMD y demás; y sus ansias por recuperarlas ya que no saben cuando tocarán techo ni si se pasará de moda el gaming en Pc o si desarrollarán algún criterio los consumidores etc etc.

          Pero bueno viendo tu actitud no parece razonable discutir contigo así q lo dicho, cree lo que quieras porque tu te lo tendrás que creer pero yo lo sé. En mi caso me ahorro el acto de fe.

      • Arturo Dominguez Ten

        en realidad lo que ha conseguido amd es que intel saque todo lo que tenía guardado para otras gen antes de tiempo, no se esperaban que los ryzen serían tan buenos, si amd no llega a sacar estos cpus seguiriamos en 4c/8t en gama doméstica, aún así intel todos estos cpu las tenían ya previstas, solo que como sacase lo que sacase era lo mejor, para que iban a innovar, mira el 7700k que es lo mismo que un 6700k pasado de vueltas, y el 8700k es igual que un 7700k con 2 cores mas, lo que tienen que hacer ahora es empezar a sacar los 7nm de una vez y que se dejen de exprimir más los 14nm, porque ahí si que amd puede pillar a intel con los pantalones bajados, ya que yo mi placa x370 en 2020 me va a servir para un procesador de 7nm mientras que intel sacará nuevo chipset y socket como siempre, ahora es cuando me alegro de haber optado por amd, pero bueno, esto a mi me encanta, COMPETENCIA COMPETENCIA COMPETENCIA, de estas cosas vienen los grandes avances, cuando están como perros hambrientos a ver quien innova mas.

        • naster

          Asi es como lo veo yo tambien… Que intel tenia toda esta ”morralla” guardada para soltarla a cuentagotas..

      • naster

        Comerse no se ha comido nada, AMD esta ahi por demerito de Intel mas que sus propios meritos, que si, han sacado un producto muy bueno y que compite de tu a tu por fin! Con un consumo menor que la competencia y mas cores es un gran avance, aunque siga por detras en cuanto a ipc y con sus problemillas con las rams y el infinity fabric.. Pero es que intel lleva desde 2010 tocandose los cojones a dos manos, saco los 9X0, luego vinieron los Sandy y con el 2600k dejaron de hacer nada, se pusieron a pulir el proceso de fabricacion y aumentar frecuencia, meter alguna cosilla nueva y nada mas, si encima de esto los Ryzen no llegan rendir lo mismo o mas apaga y vamonos..

        Y no pretendo decir que los Ryzen son una mierda, aunque parezca que lo estoy diciendo xd, estoy echando mierda sobre ambas, una por tocarse los cojones 7 años y otra por estar años desarrollando una arquitectura para poder igual a una que salio en 2009 y que solo ha ido recibiendo mejoras año tras año.(No estoy diciendo que hacerlo sea facil eh!, pero…)

        Veremos como sale ryzen 2, mejoras en ipc, compatibilidad con las rams y ojala se mejore la velocidad del inifinty fabric, y si encima consiguen pasar de 4.1Ghz.. Por ahora apuntan maneras manteniendo el sk am4, que intel nos obliga a cambiar cada dos ”generaciones”..

  • Kevin Geminis

    uff… y ahora que hago? compro el 8600k o seguir esperando xD?

    • Anelsy

      Nah. Con lo que hacen te sale mejor comprar uno de sexta o séptima generación tirado de precio y esperar año y medio como mucho a que intel a saque la generación que sí valga xD

    • Arturo Dominguez Ten

      a ver, que el 8600k va sobrado xDDD, tampoco os dejéis engañar por estos carotas que solo quieren dinero, y nos intentan hacer creer que lo que han sacado hace 5 meses ya no sirve, ese i5 va sobrado creeme.

      • Kevin Geminis

        pues si… me lo pillare al final total la vida es una, ya cambiare si salen mejores los otros xD!

        • Товарищ Кельты

          Pilla Ryzen, AMD ya confirmó que Ryzen+ y Ryzen2 (y seguramente Ryzen 3) sean compatibles con las actuales placas AM4. Pasta que te ahorrras si quieres cambiar de procesador a corto o medio plazo.

  • Anelsy

    Osea que ahora en vez de haber una generación nueva por año tendremos dos generaciones a medio hacer? Desde hace años han sacado refritos pero vaya que se han superado sacando un refrito del refrito el mismo año. Vamos que yo cuando salieron los de este año me arrepentía de conseguir un i5 6600K en los primeros meses del año. Ahora no me arrepiento para nada viendo como quedan desfasadas las próximas generaciones en unos pocos meses.

  • dela88

    qué mejora se espera frente al 8700k de esos procesadores de abril?

    • Arturo Dominguez Ten

      2 nucleos mas, creo xD

      • dela88

        ahi pone 6 nucleos igual que el 8700k

        • Arturo Dominguez Ten

          si no recuerdo mal, he visto una noticia que decía que los i5 pasaran a ser 6c/12t y los i7 8c/16t

        • Penix

          Pero eso será ice lake y en la hoja de ruta ni siquiera han puesto los cannon 6/12 a 10nm. Así que como muy muy muy pronto no creo q sea antes de 2018H2.

  • ikergarcia1996

    Habéis probado a apagar y encender a Intel a ver si vuelve a funcionar correctamente? xD

    Pues nada, la fiesta de los procesadores, una nueva serie cada 3 meses.

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      Pero si es la empresa que defiendes que saquen cada 3 meses una nueva serie.. no se que hablas..

      • Burn Thegames

        Increible lo tuyo, en tres o cuatro noticias te he visto comentar como un auténtico amargado. Mira échate un polvo o al menos una paja y deja de estar amargado pesao que eres un pesao

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          Callate subnormal y vete a dar la tabarra a otro.

        • Francesc Garcia
        • Jose

          Me gusta la idea del polvo y la paja, aunque cuando voy mucho de polvo prefiero ir al club

        • Francesc Garcia

          Yo como tengo comida de sobra en casa no me apetece comer afuera.

        • Jose

          No te gusta probar nuevas recetas? A veces el mismo plato preparado de otra forma sabe mejor

        • Francesc Garcia

          Que va, es que si me voy a comer algo diferente la carne se pone tan mala que luego cuando vuelva a casa me va a dar una indigestion, ademas soy una persona con gustos muy fijos, y como que la comida tiene que ser de X forma, soy muy finolis, en el sentido que el plato tiene que saber bien, no que tenga una buena vista

      • Arturo Dominguez Ten

        lo dices como si que sacaran cosas nuevas sería malo, prefiero eso a que me saquen una cada mil años y que haya solo 2 modelos donde elegir… también os debéis pensar que la gente cambia de cpu y placa cada año, yo alucino.

        • Товарищ Кельты

          En el caso de Intel sí es malo, porque cada serie o cada dos series de CPUs cambian de socket, y como se te joda la placa en 2-3 años (con mucha suerte llega el stock al 4to año) te quedas con un procesador vendido a no ser que recurras al mercado de segunda mano, que tampoco ofrece ninguna garantía.
          Además (ahora ya no es critica a Intel) cuanto más avanza el hardware de PC menos optimizan los juegos las desarrolladoras, que casi podemos empezar a llamarlas arrolladoras, y antes te ves obligado a cambiar de PC si quieres seguir jugando en calidades aceptables, cuando cualquier i5 debería poder mover a tope cualquier puto juego del mercado, viendo el procesador que tiene una ps4, y la realidad es que los procesadores y las gráficas se están quedando obsoletos mucho más rápido de lo que deberían con la potencia que tienen.

        • Arturo Dominguez Ten

          A ver eso lo se, yo por eso no me pille intel, porque am4 me dura para mas tiempo, pero intel hace año y algo solo sacaba refritos, ahora están saliendo todas las cosas nuevas gracias a ryzen, tu piensa que intel puede hacer lo que quiera con los sockets y chipsets, si eso hace que su cpu cada año sea mejor, implica que amd también tiene que sacar productos muy buenos para plantarles cara, esto nos viene bien a todos, nadie te obliga a comprar intel, yo no lo hago, pero si ryzen ha causado esto, imaginate lo que puede causar ryzen 2, al final que esten sacando estos cpus ahora es normal, los 8gen son un parche para contrarrestar el efecto que ha causado ryzen, y mas en plena fase de cambio, que piensa que los procesos de fabricación van a empezar a ser distintos, vamos a tener cpus para dar y regalar.

      • Penix

        A mi me parece bastante objetivo en general. De hecho como pase CSI por su habitación va a encontrar muchos restos a causa del threadripper que probó xD

        PD: iker si lees esto, thread se lee zred, no zrid 🙁

        • Pelayo (antes Anónimo)

          ¿No lo has oído pronunciar “inglés”? Dice todo mal xD no sólo treadripper.

        • Penix

          Jaja bueno, me he acordado de ese en ese momento, pero son cosas puntuales no todo hombre! Podemos spammearle los videos para esas pequeñas correcciones que no cuestan nada 😉

        • Pelayo (antes Anónimo)

          En eso tienes razón, mejor un comentario constructivo en sus videos 🙂

  • Jorge

    Intel no sabe que hacer con la competencia, tomando que ryzen 2 llega en 2019 a 7nm, veremos que Intel lanzará otro procesador a finales del siguiente año o mediados del 2019.

    • zapot

      Exacto eso quiere decir que en un año aprox a partir de este se viene otro.

  • Currinxe Aguirre

    Con el 7820x y una 1080ti… voy para rato 🙂

    • ToaLLiN

      toma, un caramelo.

      • Currinxe Aguirre

        Gracias, qué rico!!

  • JAPa

    Perdón, que es hatear? Sorprendido me hayo

    • Victor Roca

      Hate = odio

      • JAPa

        Pues se pone odiar no hate que poner una palabreja en inglés para parecer guay es cutre. Por supuesto la pregunta era ironía…

    • Jose

      En la jerga informatica bajera es como ir buscando macho, que estas en celo viril

  • Apuesto a que va a ser más bien finales de 2018 y principios de 2019. Esas fechas de la noticia no se las cree nadie, sobre todo para procesadores de escritorio, a principio de 2018 solo podrian salir los de portatiles.

  • FullKiller1—RGB—

    Lo de siempre vamos, esto cada vez aburre mas… Noticia típica chapucera donde se podrá ver a los 4 fanáticos rojos de siempre pregonando que cada vez que intel saca alguna nueva cpu, es para anular la anterior, la cual pasa automáticamente a no valer para nada, con la terrible consecuencia de que nuestra nueva cpu con un año esta desfasada y ya no vale para nada.

    La realidad:

    Aquí ando con un i7 Sandy de intel año 2011 y tirando perfectamente de una 980ti… yo me pregunto, donde están esos FX con 8 núcleos de la época… Dejar de quejaros tanto y elegir bien vuestra cpu, ya mismo vais a cambiar mas de cpu que de gpu Xd

  • Juanmamon

    Que se dejen de sacar CPUs y que fabriquen más, que llevo samas esperando un i5 8600k que esta siempre sin stock

    • Kevin Geminis

      +1 lo estuve apunto de comprar cuando staba 287e y ahora 295 -.-, dicen que a mitad de diciembre volvera a bajar… e.x

  • CS

    Refinado mis huevos, eso va a ser un horno igual.

  • CS

    Eso si, los que han comprado un 8000 estarán jurando en la madre de quién quiera que sustituya al holandés.

    • Koorvo

      xq? acaso crees q si la cpu q tienen maneja bien todo aquello q le echen, dentro de 6 meses ya no?

      Ya parecéis compradores compulsivos de smartphone q dicen “es q el mío ya no tira…” cuando el modelo nuevo es menos de 10% más potente

      • CS

        A ver, quién se compra un i7 es porque quiere lo mejor (o casi), si sacan algo más potente suele pinchar, como cuando compras un juego y lo rebajan al día siguiente, aunque tampoco es el Apocalipsis.
        También como dice Riwer puede que saquen un 8/16 a menor frecuencia, con lo cual se pierde en mononucleo, y eso le puede restar atractivo.

        • Koorvo

          pero que dices? casi nadie va de i7 en i7 de año en año… algunos fumáis droga del mercadona o no se yo…

    • Riwer

      Por que? como este 9700k sea un 8/16 a menor frecuencia que el 8700k, me voy a ir de calle a por un 8700k.

      Y si lo digo es porque el 8700k ya tiene el turbo en todos los nucleos por debajo del 7700k.
      Yo paso de perder rendimiento.

      • rein

        Lo de arriba no lo e entendido bien (o nada) pero me a quedado claro que el 9700 también traería 6 nucleos y ahora decis que puede que 8, o sea… no e pillado na de na, ¿tienes alguna tabla o algo que lo explique mejor?

        • Riwer

          Realmente todavia no se sabe, pero entre los rumores y la logica, lo logico es que intel traiga los 8 cores en la serie 9000, aunque sea bajo un nuevo i9 de gama domestica.

          Un 6/12 dudo que sea porque no va a superar al 8700k en frecuencia (4.3Ghz en los 6 nucleos y 4.7Ghz en uno).

          Que igual es lo mismo, soldado, y va a 4.5Ghz en los 6 nucleos?
          Pues puede ser, pero seria tambien algo demasiado arriesgado de cara a Ryzen 2.
          Ya que si AMD te da la posiblidad de overclockear un Ryzen 2 8/16 a los 4.5Ghz, Intel perderia su liderazgo.

          Ahora bien. Si para meter 8 nucleos, siguen con pasta de dientes y bajan la frecuencia aun mas (como 8/16 a 4Ghz en los 8 cores), conmigo que no cuenten.
          Ya que tanto el sistema (Windows) como la inmensa mayoria de programas van a funcionar peor que con el 8700k.

          Venderia igual por la moda/marketing de “more cores” pero seria un paso atras.
          Porque estarian vendiendole al consumidor lo que no necesita. Si es “gratis”, aún.
          Porque otra opción es simplemente deshabilitar los 2 nucleos mas calientes del procesador y tirar de overclock hasta donde llegue. Cosa que tampoco es una mala idea y queda respaldado para futuro.

        • Pelayo (antes Anónimo)

          Soldado??? Eso no va a pasar, pierde la esperanza. Sean 6 u 8 cores, no va a ir soldado

        • rein

          Es posible que copien el sistema de los I7 6700 y I7 7700, eran el mismo, pero según e leído en juegos el 7700 rendia mucho mejor que el 6700.

          Ahora seria lo mismo 8700 y 9700 son el mismo pero el 9700 rinde mucho mejor en juegos “pero” con el plus de 2 nucleos mas que el 8700, no se si seria una buena estrategia frente a Ryzen 2, la verdad, pero lo que me imagino no creo que sea una locura si no estrategia de marketing pura y dura, aunque claro esto me lo e imaginado yo ahora mismo que podría ser eso.

  • Jahermon

    Tenia pensado pillar el supuesto i7 9700k (8/16) pero si al final resulta ser un 6/12 paso.
    Hasta los 8 nucleos de intel no cambio mi 2600K

    • Riwer

      Supongo que será porque necesitas 8 nucleos.

      Porque como salga un 9700k, 8/16 a 4GHz en los 8 cores me voy a de calle a comprarme un 8700k.

      Yo no paso por perder rendimiento general y en el 99% de las aplicaciones por el marketing absurdo de la cantidad de nucleos.

  • Jeremy Straps
  • Jeremy Straps
    • Riwer

      Igual esto tiene que ver:
      https://www.profesionalreview.com/2017/12/03/nvidia-lidera-gpu-discretas/

      Tanto defender por aquí que “AMD se estaba forrando” con la mineria.
      Y ni vendiendo a todos los mineros hasta terminar el stock consigue mantener la cuota.
      Es más, ha vendido menos que antes xD

      AMD no llega a tener a los mineros y el hostion si hubiera sido monumental.

      • rein

        Quizas lo hubiera echo mejor, no creo yo que amd sea tonta para no saber lo que estaba fabricando con vega, mas bien, creo que lo que quería es chupar de los mineros todo lo que pueda y ya esta, ahora quizás no se esperaba que vega estuviera tan mal a la hora de minar como dicen por aquí.

    • gasparspeed

      Pa que pones solo de 1 dia? Anda que se te ve el plumero xDDD
      PLOP PLOP decíais cuando los FX, que iban muchísimo peor en bolsa (menos de la mitad de ahora mismo) y ahi los tienes, ahí sigue la empresa en pié. Pero ná oye, biba intel.
      https://uploads.disquscdn.com/images/9ca82b9b3b3440ecd01760d52edbe00a199441e0f2ff6a93167ac27229763ac3.png

  • alxSoft

    Ahora si… hay actividad en las oficinas centrales de intel!…
    sorprendan muchachos!

  • Angie__X

    hombreeee borja…eso de que la serie 8000 no seria competente con ryzen 2 seria despues de que amd visite lourdes, porque por lo que hay poco mas que cambio de pegatinas van a llevar…bueno y cambio de chipset…

    • trujo

      las tonterías de siempre. Después te pasas por un foro de segunda mano y un 4790k a 200 euros dura 10 minutos. Y los Ryzen 6 núcleos, nuevos y con refrigeración, van a 180 euros y bajando.

  • Xares

    ¿otra vez 14nm? ¿no piensan bajar de ahi nunca o que?

  • Flauros

    Y ryzen 2 a principios/mediados 2018 a 10nm xD

  • mbmarkus

    Aún en 2018 tendremos un Coffee Lake-S con 2 núcleos. Que grandes jajajajjaa

  • IcePhoenix

    Pero revizando la noticia original, dicen que no habra sucesores de Coffe el proximo año, y que lo que se ve ahi podrian ser procesadores coffe renombrados, pero no como afirmacion sino como posibilidad.

    Lo que es yo, el decir chipset 300 series podrian ser los demas chipsets que faltan, como los H370, B350/360, y H310, y lo digo porque se menciona chips de 2 nucleos, osea que podrian ser los ya existentes agredando algun nuevo chip i5 e i3 y casi seguro tambien los Pentium y celerons para la gama baja y de entrada.

  • RubensGalaxy

    intel i7 950 – x58 – 1366. si 1gen y va de lujo. han pasado 7gen y aun sigue siendo una super maquina. prácticamente 16 horas al día con una buena Asus PT6 y un noctua NHD14…mas unas memorias OCZ y fuente OCZ que ya no fabrican y todo intacto.

    • Javier Saove

      Si yo creia lo mismo de mi i7 875k….hasta que me pasé al 4790k.

    • Pelayo (antes Anónimo)

      Hasta un Ryzen 3 le gana 😛 De que funciona, pues funciona, pero con el ipc y frecuencia que tiene, es como un intel quadcore a 2GHz con HT.

  • Pesk

    ” Esta vez Intel apuesta por Pornhub 4k a finales de 2018 ”

  • rein

    Joder…. no me enterao de ná, ¿alguien que me lo explique mas resumido o con una tabla por fa?

  • Penix

    Y qué diferencia habrá entre los coffe lake de ahora y los de 2018Q1? Sólo veo que añaden los de 35W (8700T o los 2 cores imagino), pero que sacarán el 8700k con 0,2 ghz más o qué?
    Me pierdo últimamente con intel… Me pillaré un portátil con 8700k con gráfica MXM y a tomar viento.

  • Tánatos

    y los m3 para portatiles ?

  • AMDivia

    ¿¡Y ice lake, dónde está ice lake!?

  • milewim

    Estan cagando cpu a tutifruti, en menos de un año tendremos 3 gen jajaa