Nvidia incrementó los envíos de tarjetas gráficas en un 30 por ciento, AMD un 8%

El mercado de las tarjetas gráficas sigue de enhorabuena, y es que el tercer trimestre de 2017 se cerró con el aumento de los envíos en un 9.3 por ciento. Este aumento tuvo como gran aliado a Nvidia, que experimentó un crecimiento del 29,53 por ciento, principalmente influenciado por la ausencia y sobrecoste de los productos gráficos de AMD, por lo que las GPUs de Nvidia son la opción principal para gamers y muchos mineros.

Debido a este sobrecoste, y la legión minera, AMD creció pero mucho menos de lo esperado por la falta de stock y aumentos de precios, un 7,63%, mientras que Intel aportó un 5,01% al mercado con los gráficos integrados en sus procesadores.

Las tarjetas gráficas son tradicionalmente un indicador líder del mercado, ya que una GPU se puede utilizar en cualquier sistemas antes de que se envíe, y la mayoría de los proveedores de PC se están guiando con cautela durante el cuarto trimestre. El segmento gaming, donde se usa gráficas de alta gama, es donde se van todos los huevos de oro.

Las APUs de AMD mejoraron sus ventas un 7.1 por ciento respecto al trimestre anterior. Los envíos de APUs para portátiles subieron un 2,2 por ciento. Sus GPUs dedicadas para equipos de sobremesa aumentaron un 16.1 por ciento desde el último trimestre, y los envíos de gráficos integrados para portátiles aumentaron un 5.2 por ciento. Los envíos totales de GPUs de AMD aumentaron un 7.6 por ciento con respecto al trimestre anterior.

Los envíos gráficas integradas de Intel para procesadores de sobremesa aumentaron un 5,0 por ciento en el último trimestre, mientras que las variantes portátiles aumentaron un 5,9 por ciento, lo que sumó un aumento del 5,0 por ciento en comparación con el trimestre anterior.

Los envíos de gráficas Nvidia para equipos de sobremesa subieron un 34.7 por ciento desde el último trimestre, y mientras que los chips gráficos para portátiles crecieron un 22.4 por ciento, lo que suman un crecimiento total del 29.5 por ciento en comparación con el trimestre anterior.

La suma de AMD, Intel y Nvidia nos da un crecimiento para la industria (GPU + iGPU) del 23.3 por ciento respecto al segundo trimestre y un 11.7% respecto al mismo periodo del pasado año.

Artículos relacionados

  • Hieverybody !

    Bien, todos aumentan algo.

  • Roberto Zapata

    Las tarjetas de Nvidia son mejores, quien piense lo contrario es alguien parcializado y poco objetivo.

    • En esta generación si, no han tenido rival alguno. A ver si tenemos una mejor lucha el año que viene, que ya las GTX 1080 han subido de precio por arte de magia… jajaja

      • Fede

        Sin duda alguna. Pero AMD no puede dormirse más de 6 meses sino van a terminar perdiendo varios puntos de mercado en el sector de jugadores.

        • Nvidia ya va la cola, me recuerda al lanzamiento de Maxwell, casi mismo rendimiento que anterior generación pero mejorando mucho el consumo, fue una generación que lanzaron “lo mismo” en términos de rendimiento pero bajando consumo y temperaturas.

          Con Pascal, pues la eficiencia mejorada de Maxwell dándole ya algo de potencia tras tantas diapositivas prometiendo el doble de rendimiento que su rival…

        • La primera iteración de Maxwell vale, pero la segunda (980 ti) le sacaba un buen trecho a Kepler.
          Aunque con el tiempo la primera iteración también se ha ido distanciado de Kepler, habrá quienes digan que es porque han ido refinando los drivers para esa arquitectura y habrá quien diga que simplemente se han ido cargando Kepler a propósito, cuestión de preferencias.

        • Ehhmm… te has colado, Maxwell no solo era más eficiente sino que también rendía más que Kepler, tal vez no en rendimiento por unidad de cómputo, pero en términos abslutos rendía mejor en todas las gamas por una buena diferencia ya que tenía más unidades.

        • Armagg3don

          Casi mismo rendimiento que la generación anterior???
          Con una 970 (gama media-alta) rindiendo como una 780Ti (gama entusiasta)???

          Me gustaria saber cual Kepler rendia “casi” como las 980 y 980Ti.

      • XxPirañamanxX

        Eso de que no han tenido rival se puede ver matizar, la Rx 480 compite con la 1060 y la Vega 56 con la gtx 1070/ti, de ahí en adelante AMD en Gama alta pierde por goleada.

        La planificación ha sido un auténtico desastre, han llegado tarde y mal, ofreciendo un producto más o menos similar en rendimiento pero con un precio más elevado y mayor consumo, y para rematar los modelos de referencia que son inferiores en temperaturas y sonoridad, el incremento de la demanda por el tema de la minería y la incapacidad de abastecer gráficas para que haya stock para el sector gaming que ha tenido que sufrir una especulación descarada en los precios.

        Aún con todo eso han tenido una muy buena oportunidad para hacer billetes por un tubo y no han sabido aprovecharlo.

    • Товарищ Кельты

      Hombre, depende. Cuando yo compré la 480 era mucho mejor opción que la 1060, sobre todo teniendo monitor freesync, que ya los encuentras por 100 pavos, cuando uno con gSync sale por un pico.

    • ikergarcia1996

      Eso es un hecho, Polaris y Vega probablemente no estén ni a la altura de maxwell. Aunque no siempre hay que tener lo mejor para sacar el mejor producto, skylake/kabylake/coffee lake son arquitecturas superiores a Ryzen, pero Ryzen ha dado mucha guerra gracias vía precios bajos (sobre todo los threadripper que se han comido a los i9). Aunque me temo que en GPUs la diferencia ya es tan grande que poco pueden hacer, tuvieron la oportunidad de ganar cuota con la 470 y la 480, pero tardaron medio año en sacar drivers decentes para ellas a si que la gente se fue a la 1060…

      • Товарищ Кельты

        Polaris no está a la altura de Maxwell? Pues la 480 me valió lo que una 960 y rinde lo que una 980… Una pena que Saphire tuviese problemas con las BIOS y los ventiladores al 100%, le daba mil vueltas a la 970 que tengo ahora.

        • ikergarcia1996

          No mezclemos cosas, los precios cambian con nuevas series, me refiero a nivel de arquitectura, una maxwell similar en especificaciones a una RX480 rendiría más (la 980 con especificaciones inferiores esta a la par o incluso por encima) y si esa maxwell se fabricase a 14 o 16nm muy probablemente también consumiría menos que la RX480. A eso me refiero, AMD aún no ha conseguido el rendimiento por watt que Nvidia consiguió con Maxwell y está a años luz de Pascal.

        • Товарищ Кельты

          En lo del rendimiento por W no opino, porque no sé cuanto consumía una 980 en la misma tarea que una 480 y no son horas para ponerse a buscar info (si tienes a mano algún link estaría bien), aunque viendo que la 480 se alimentaba por un solo conector de 8 pines y que ya mi 970 tiene 8+8… De cualquier manera el consumo de la 480 e inferiores es ridículo, aunque ya va siendo hora de que AMD de un buen salto en arquitectura.

          Y a que te refieres con que la 980 tiene especificaciones inferiores? No sé yo hasta que punto son extrapolables las especificaciones de nvidia a las de radeon…

          Luego tienes el software y los extras, que según pa qué pues te puede cundir más AMD o nvidia (freesync, gsync, chill, shadowplay…) en mi caso la 480 se comía con patatas a la 970. Podía limitar los FPS facilmente sin notar retrasos, hacer que los ventiladores se parasen cuando quisiera, tenía freesync…

          Y al final lo que importa a los consumidores es el rendimiento/precio, no el rendimiento/W, y creo que ahí hasta que llegaron los mineros Polaris le dió un baño a Pascal. El mismo baño que le está dando Pascal a Vega, paradojicamente.

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          @Eskorbutinho:disqus hablar con iker es como hablar con la pared.. no ves que tiene el carnet de ingeniero superior en todo , nvidia no mueve un dedo sin su aprobación y intel mas de lo mismo..XDDD

        • Armagg3don

          Y en que está equivocado???
          Todo lo que dijo es cierto.

        • Armagg3don

          Maxwell y Polaris podran mantener una relación consumo/rendimiento parecido actualmente…. pero no olvides que Polaris salió 2 años despues, y por si fuera poco está fabricada a la mitad de nm.

        • Товарищ Кельты

          No te digo que no

        • Armagg3don

          Veo que no supiste sacarle provecho a tu 970.
          Si traia 2 conectores pcie de 8 pines es debido a sus excelentes capacidades de overclock.
          De hecho la 970, aun fabricada al doble de nm, consume menos que la 480.

          Aqui unos cuantos ejemplos para que te quede mas claro el panorama: https://uploads.disquscdn.com/images/7320322f9eddb53aa4cdea7ccb3bc9391ceedf40381e19c804a73de58e42d3b4.png

        • Armagg3don
        • Armagg3don
        • Товарищ Кельты

          Venga hombre, tírate más. Me pones gráficas done la 970 que sale es de referencia?
          Si oceas la 970 para que rinda parecido a la 480 (rinde menos aún a tope de OC) consume más.
          Ya los modelos custom OC de MSI consumen practicamente igual la 970 y la 480, rindiendo bastante mejor la 480.

        • Armagg3don

          Te equivocas, oceada la 970 sobrepasa sin problemas a la 480 de referencia.
          Y claro, comparo referencia vs referencia.
          Yo no cometo la torpeza de comparar tarjetas de referencia con tarjetas personalizadas/oceadas.

          Y no te engañes que el nivel de oc de la 480 es minimo, asi que aunque se le aplique oc, no se aleja para nada de una 970 oceada.

  • Picantium

    Que incrementen los envíos está muy bien, ahora que reduzcan los precios, solo pido volver o acercarse al PvP recomendado aunque sea…

    • Anelsy

      Ahora me puse a ver los precios de Black Friday en mi país. La GTX 1060 de 6GB cuesta un poco mas de lo que la compre en esa misma tienda a principios de este año y eso que está de oferta. Todo gracias a la minería. https://uploads.disquscdn.com/images/287498dfd7a138335d045268e69111f3a0a78e663c1b2c152e660fb6df441ff2.jpg

      • Picantium

        No te olvides de la mentira del black Friday, el “hispanohablante” es un fraude por lo que veo al lado del “anglosajón” xD

        • Anelsy

          Fraude se queda corto para lo que hacen aquí. Lo único que compro en un “black Friday” de mi país es ropa que es lo único que no inflan ya que aprovechan para limpiar stock antes de diciembre.

  • AMDivia

    “¡Pero si las tarjetas de AMD se venden como churros!”
    “Los índices de uso de Steam no son válidos. ¡No reflejan la realidad!”
    “AMD Destrozando a Nvidia. El Chino Juan tiembla.”
    https://uploads.disquscdn.com/images/70f1ff77d4dcbf86d92474e53149c06bd3dab1cb080edb34262a7196b8eae0ce.gif

    • Jon Peddie Research (JPR), la que siempre da estadística de hardware.

    • Товарищ Кельты

      ¿Y de dónde sacas que todo lo que pones es incompatible con la noticia? La noticia solo habla de las ventas de este trimestre con respecto al trimestre pasado, pero no dice cuantas tarjetas se vendiron.
      Ejemplo ilustrativo ficticio, para que lo entiendas:

      Si nVidia vendía 3 y ahora vende 4 es un aumento del 30%, y si AMD vendía 100 y ahora vende 108 es un aumento del 8%.

      No sabemos cuantas vende cada uno, así que esos datos son completamente irrelevantes, a no ser que seas accionista de alguna de las dos empresas.

      • AMDivia

        Lo que yo puse no son dichos míos. Sólo me causa extrañeza que contrasten con lo que menciona esta nota.

        Es cierto, el reporte de esta noticia es de sólo el último trimestre, ahora: ¿Este último trimestre es atípico respecto a los trimestres anteriores? ¿O este trimestre mantiene una tendencia que no es nueva?

        Tal como dices, si Nvidia venía 3 y luego vendió 4, aumentó sus ventas en un 30%, pero tú sabes que, como lider en ventas de GPU, sus unidades vendidas no están ni cerca de ese orden de 3 o 4 unidades.

        Es llamativo cómo este aumento de 8% de AMD alcanza a estar (quizás no totalmente) dentro de ese periodo reciente en donde en muchas noticias se decía o se daba a entender que AMD estaba vendiendo grandes cantidades (o todo) a los mineros. Esta noticia (sin meterme a debatir si es 100% real o no), contrasta con esos comentarios.

        No, no sabemos cuánto vende cada uno, pero sería interesante saberlo.

        • Товарищ Кельты

          Obviamente nvidia tiene una cuota de mercado más grande, era un ejemplo completamente inverosímil, simplemente para ilustrar el asunto.

          Como dije por ahí, el boom de la minería pasó a mejor vida y vuelve a haber Polaris en las tiendas. Que las ventas de AMD crezcan a pesar de la caída de la minería es un dato bastante relevante y bastante positivo para el mercado.

        • Kingpmi

          El boom de minería en polaris, en Nvidia empieza ahora, por eso el incremento de envios.

        • Kingpmi

          No hay las ciego que el que no quiere ver.

        • Johnny Rotten

          *no hay más ciego que el que no quiere ver*

          de nada 😉

        • Blues HPQ

          Como ya ha explicado varias veces @Eskorbutinho:disqus, si AMD vendió la reostia con la minería (dejando todas las tiendas sin stock de sus gráficas y vendiendo la RX480 por más de 450€) y ahora aumentan su nivel de ventas respecto del trimestre pasado, significa que van de puta madre. y ojo con los datos, pues en GPU de sobremesa (la sección más afectada por la minería) el aumento ha sido del 15%. Al igual que en nvidia, que en GPU de sobremesa ha sido de casi un 35% (es decir, en ambos casos la cifra de sobremesas es mucho mayor que la de los otros sectores y, por tanto, ambas compañías están vendiendo un huevo a pesar del fin del bum minero)

          Me explico mal… resumiendo: ambas empresas van de puta madre, ambas venden un huevo y medio, y pelear por esto es tontería

        • AMDivia

          Y probablemente venda más, ahora que se ha aliado con intel para vender integradas.

        • Blues HPQ

          ya te digo…. xDDD ojalá los chips radeon los fabricase intel y no GloBo, Samsung o TSMC (según toque). La eficiencia sería la repoya

      • ThePgR777 .

        Pero en la realidad Nvidia vende bastante más, por lo que ahora las diferencias han aumentado todavía más

        • Товарищ Кельты

          Datos.

        • ThePgR777 .

          Cualquiera sabe que este año y el anterior Nvidia ha vendido bastante más, si vendiera menos se tendrían que haber desplomado las ventas en algún momento y no se ha dado el caso. Al ir todo este tiempo por delante ese % equivale a muchas más ventas que el de AMD. De todas formas ya veremos cuando salgan las cifras. El próximo año sacan algo bueno o van a vender bastante menos, por la caída de ventas por la minería.

        • Товарищ Кельты

          Datos.

        • ThePgR777 .

          Bueno, cuando salgan espero que no te hagas el loco

        • Товарищ Кельты

          Por que me voy a hacer el loco? Yo no he afirmado ni que sí ni que no, solo te he peiddo datos porque los que has escrito te los has inventado. Que luego te acerques más o menos a la realidad ya es otro cantar, hasta Sandro Rey acierta de vez en cuando.

        • trujo

          no tengo el enlace de la noticia, pero recuerdo que nVidia vendia mas que Radeon en minería.
          No porque fueran mejores, sino porque Radeon no daba a basto a fabricar mas, y como resultado las nVidia eran mas vendídas.

        • Товарищ Кельты

          No alimentes al troll… ¬¬

        • trujo

          anda calla, troll el que me encontré ayer, el tal Al Bacione.

        • Товарищ Кельты

          Ni idea… Que te lió?

        • trujo

          mira arriba, le he traído aquí la contestación del foro de ayer, haber si le da vergüenza. Es una captura de pantalla que hizo comparando monitores.

        • Armagg3don
        • Товарищ Кельты

          Que pesados con las estadísticas de Steam, ya se dijo tantas veces que nones representativo que no sé ni para qué me molesto en responder

        • Armagg3don

          No sera representativo para los amd lovers, como tu comprenderas…. pero por mucho que lo nieguen, si lo es.
          O acaso no sabias que Steam es, por mucho, la plataforma mas grande y variada de videojuegos en el mundo???

        • Товарищ Кельты

          Donde no aparecen las ventas en minería ni en el sector profesional, porque no tienen absolutamente nada que ver.

        • Armagg3don

          Sector profesional???
          Estamos hablando de tarjetas enfocadas al gaming.

          Estos amd lovers ya no saben de donde agarrarse.

        • Товарищ Кельты

          No, estamos hablando de ventas de tarjetas gráficas, pero como eres un CUÑAO, nunca tienes puta idea de lo que tú hablas, como para tener puta idea de qué cojones hablan los demás.
          Enga, que te fiché prontito, cuñao y fanboy. A la lista de cuñaos bloqueados. Ni te molestes en contestar a ninguno de mis mensajes, porque no lo voy a leer. No pierdo el tiempo con los que sabéis unir puntos en un libro de pasatiempos y os creeis “hinjenieros”.
          http://eric.metze.us/wp-content/uploads/fry-meme-trolling-or-stupid.jpg

        • Armagg3don

          Adios pequeño troll rojo.
          Al final no puedes esconder ese lado “amoroso” por tu marca xD

  • lbra

    “Que nooo que la encuesta de steam no sirve, que para minar se venden 10 veces más que las nvidia”

    http://www.pelotins.com/wp-content/uploads/2016/10/tumblr_meh90uvAwC1rz12m1o1_400.gif

    • Товарищ Кельты

      Los datos son con respecto al trimestre pasado. Todo el mundo se dió cuenta de que el boom de AMD con la minería se había acabado el día que volvió a haber stock de Polaris en todas las tiendas.

      .

      .

      .

      Todos menos tú y AMDivia.

      • lbra

        El crecimiento mayor, igual que aparece en las encuestas de steam y se negaba por vosotros, yo tampoco hablo de cuota.

        Por otro lado, AMD sólo vende a mineros entonces?, porque si se acaba el boom de la minería y dejan de venderse , blanco y en botella 🙂

        • Товарищ Кельты

          WTF? A cada comentario que haces mezclas el tocino con la velocidad de una forma nueva y sorprendente.

          En las encuestas de Steam aparece un crecimiento o decrecimiento sobre el total (“cuota de mercado”, y lo entrecomillo porque solo es la couta de mercado de un sector de los compradores), el artículo habla sobre un crecimiento en las ventas con respecto al trimestre anterior. Ergo no tienen absolutamente NADA que ver uno con el otro. Podría incluso haber crecimiento en uno y decrecimiento en otro y no sería nada raro.

          Por otro lado sacas la conclusión de que AMD solo vende a mineros no se muy bien de dónde, porque el boom de la minería acabó hace meses y estamos hablando de un crecimiento en las ventas con respecto al trimestre anterior.

        • lbra

          Steam te muestra el aumento por mes , que aunque sea sobre el total, te dice cuál tiene mayor aumento , al igual que la encuesta, aunque los porcentajes no sean extrapolables directamente.Ya se intuye mayor aumento de nvidia que de AMD en steam.

          Y eso es cosa tuya, achacas el menor aumento de gráficas vendidas a que ya no se mina, entonces das por hecho que el resto del porcentaje que no subió es porque lo compran los mineros.

        • Товарищ Кельты

          Sí, doy por hecho que AMD tuvo un crecimiento “modesto” porque su gran cliente eran los mineros, no hace falta ser Einstein para darse cuenta.
          Pero de ahí a decir que solo le venden a mineros… Ya dejaron de venderles en las cantidades que les vendían y aún así han crecido con respecto al trimestre anterior. Viendo Vega y viendo que antes de Polaris y Ryzen estaban medio en la mierda, el tener balance positivo a pesar de haber acabado el boom es todo un logro.

          Y sobre lo de Steam, es de locos que hayas escrito tú mismo en que consiste la estadísitca de Steam y en que consiste la estadísitca del artículo y que no te des cuenta de que no se pueden mezclar, porque una es sobre el total existente en un sector determinado, y la otra es sobre el global de ventas en todos los sectores con respecto al trimestre anterior.
          Esque tiene tan poca lógica mezclar una estadísitca con otra que hasta me sorprende que tú intentes cuadarla de alguna manera, no hay por dónde cogerlo…

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          @Eskorbutinho:disqus hablar con ese usuario es hablar con un IA.. aunque diria yo que puede ofender hasta a la IA.. ya que tiene mas fundamentos que el y conocimientos jejeje.

        • lbra

          Que hables de fundamentos cuando Alecaom soltó la burrada de siempre y le das “laik” tiene cojones, vaya descerebardo estás hecho xD

        • Blues HPQ

          juguemos al: “lo puedo decir más alto pero no más claro”. y además, lo podemos decir 20 veces más

          con respecto al trimestre anterior
          con respecto al trimestre anterior
          con respecto al trimestre anterior
          con respecto al trimestre anterior
          con respecto al trimestre anterior
          con respecto al trimestre anterior

          @Troldetroles:disqus

        • lbra

          Juguemos al leamos los comentarios antes de escribir tonterías:

          “Steam te muestra el aumento por mes , que aunque sea sobre el total, te
          dice cuál tiene mayor aumento , al igual que la encuesta, aunque los
          porcentajes no sean extrapolables directamente.”

          “Steam te muestra el aumento por mes , que aunque sea sobre el total, te
          dice cuál tiene mayor aumento , al igual que la encuesta, aunque los
          porcentajes no sean extrapolables directamente.”

          “Steam te muestra el aumento por mes , que aunque sea sobre el total, te
          dice cuál tiene mayor aumento , al igual que la encuesta, aunque los
          porcentajes no sean extrapolables directamente.”

          “Steam te muestra el aumento por mes , que aunque sea sobre el total, te
          dice cuál tiene mayor aumento , al igual que la encuesta, aunque los
          porcentajes no sean extrapolables directamente.”

          “Steam te muestra el aumento por mes , que aunque sea sobre el total, te
          dice cuál tiene mayor aumento , al igual que la encuesta, aunque los
          porcentajes no sean extrapolables directamente.”

          “Steam te muestra el aumento por mes , que aunque sea sobre el total, te
          dice cuál tiene mayor aumento , al igual que la encuesta, aunque los
          porcentajes no sean extrapolables directamente.”

          “Steam te muestra el aumento por mes , que aunque sea sobre el total, te
          dice cuál tiene mayor aumento , al igual que la encuesta, aunque los
          porcentajes no sean extrapolables directamente.”

          “Steam te muestra el aumento por mes , que aunque sea sobre el total, te
          dice cuál tiene mayor aumento , al igual que la encuesta, aunque los
          porcentajes no sean extrapolables directamente.”

        • lbra

          Para empezar era una pregunta, no una afirmación.Luego, afirmar tajantemente que justo hace 3 meses y no antes ni después se dejó de vender gráficas para minería es muy arriesgado, de hecho hace un mes que habrá stock de polaris, no más.

          Y te lo dejo claro arriba, no son comparables directamente, pero ambas te están diciendo que la cuota de una aumenta mucho más que la otra, eso es fácil de verlo, aunque un 10% de aumento en una no sea extrapolable a un 10% de aumento en la otra.Lo sorprendente es que no seas capaz de ver eso.

        • Товарищ Кельты

          NO, una dice que el % de ventas ha subido y otra que la couta ha subido. Eres recio eh….

        • lbra

          En una dice que el aumento respecto a las ya vendidas ha aumentado X cada mes, y el otro dice que el aumento de las ventas aumenta Y.

          Si aumentan en mayor proporción las ventas, aumentará en mayor proporción las ya vendidas, aunque no sean porcentajes directamente extrapolables.

        • Товарищ Кельты

          Efectivamente, no es extrapolable, ni directa ni idirectamente.
          Ejemplo ilustrativo FICTICIO: El trimestre pasado nvidia vendió 3 gráficas y este trimestre vendió 4. Aumento del 30%.
          AMD vendió el trimestre pasado 100 gráficas y este trimestre vendió 108, aumento del 8%.
          Según estos datos, cual es la cuota de mercado de nVidia y de AMD? Pues por lo que a mí respecta nVidia podría tener un 99% y AMD un 1% y en ningún momento podría contradecir los datos de ventas del último trimestre. Y menos si nos fijamos en un sector determinado: el de los usuarios de Steam.

        • lbra

          Pero como no estamos hablando de cuota, sino de aumentar las ventas y porcentaje de aumento, si una sube, la otra también, indiferentemente de la cuota.El mayor crecimiento se ve en las ventas del último trimestre, y en los 3 últimos meses de la encuesta de steam si quieres.Como ya dije, no extrapolables.

        • Armagg3don

          No entiendo como te pones a discutir con unos trolls rojos que no soportan la lamentable situación por la que se encuentran sus graficas favoritas.

        • Товарищ Кельты

          Déjalo, yo paso. Eres obtuso hasta decir basta.

        • lbra

          Si, voy a ser yo el obtuso.

          Bon dia!

        • Товарищ Кельты

          Y dónde he dicho yo que hace “justo 3 meses”? De verdad que vives en una realidad paralela…

    • Kingpmi

      Ya hace meses que aviso que Nvidia se quedará con el mercado del mining también. Las 1070 tienen un rendimiento brutal por W

      • lbra

        La 1070ti en qué quedó al final respecto a la 1070 normal?

        • Kingpmi

          Tal como dije, no vale la pena.
          1070 best choice

    • Johnny Rotten

      El zasca te lo acaban de dar a ti y bien rico! después de esto solo te falta mezclar el pasivo y el activo de la empresa que quieras y decir que es lo mismo pork claro asi quedas como un “user advance”(notese el entrecomillado)

      “El tonto pilla un camino y cuando se acaba sigue”

      • lbra

        Zasca ninguno, lo único que veo es que sigues buscando por dónde te vino la de ayer y vienes a intentar meter cizaña .

        Por cierto qué bien, has aprendido a decir pasivo y activo de una empresa, enhorabuena campeón 🙂

        • Johnny Rotten

          Zasca guapo te has comido,como todos los dias

          Steam no representa los datos mundiales de ventas de gpu pero tu a lo tuyo eh,nvidia its better y tal…

        • lbra

          Eso quisieras tú, escocida.

          Y mira el hilo de mensajes y luego habla, en ningún momento dije eso, puedes irte a tomar por saco a buscar el orgullo por la de ayer a otra parte, o con tus coleguitas de steam, os la chupais un rato y se te pasa.

        • Johnny Rotten

          Ten cuidado no vaya a ser que te vayas a atragantar con la polla de juan

          Mientras tanto sigue montandote tus pajas mentales con las lista esa que spameas todos los meses,las encuentas de steam(5 años de cuenta y no la he visto en mi vida)

          Pd: me gustan los papos,si a ti te gustan las pollas me parece estupendo pero no me metas en el mismo que tu,no soy como tu y doy gracias a dios todos los dias por ello

        • lbra

          No soy yo el que va a llamar a sus amiguitos para que lo defiendan, o defender sus mongoladas porque por sí mismo no puede, ergo yo no chupo ninguna, tu chupas al menos 5.

          Si, cuando veas uno de cerca igual te chocan y te empiezan a gustar MAS las pollas.

  • Anelsy

    Sin duda pascal ha sido todo un éxito. Y con la minería irónicamente Nvidia ganó también. Espero que para la próxima generación hayan mejores reales como las que hubo este año.

  • Lesahe

    Perdón por el off topic:
    Por si a alguien le interesa DDR4 32GB 3000 MHz a 289 euros

    https://www.wipoid.com/corsair-vengeance-led-blue-ddr4-3000-32gb-4×8-cl15.html

    • Red Smoke

      Pues tienen muy buen precio,que tal wipoid como tienda ?

      • Lesahe

        Es buena tienda, confiable.

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      100€ de rebaja eso si que es precio BF…. no lo que hace pccomponentes .. que sube los precios para luego bajarlos y mantenerlos a los precios de 3 meses anteriores..

      • Lollipop

        ¿Sólo Pccomponentes?

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          bueno como esa hay muchas xD.

  • Hardware Kawai

    Es algo normal si no dispones de stock poco vas a vender , a diferencia de Nvidia que lograron tener stock en todo momento y unos precios mas normales aunque segun que modelos tambien bastante abultados

  • Daniel Gómez

    Hay que ver cuanto hemos aprendido del negocio de los videojuegos.

  • Queda demostrado:

    1º Que la Xbox One X con 12GB GDDR5, una Vega 56 con 8GB HBM2 se la come brutalmente. * Hasta una FURY con 4GB HBM se come a la Xbox One X, señores 4GB vs 12GB. QUEDA DEMOSTRADO LO QUE SIEMPRE ESTUVE DICIENDO, prefiero calidad que cantidad. HBM se merienda al GDDR5-X y sus avenidas PLUS AABB++XXX.

    2º Que RYZEN ha partidos culos a Intel, y cualquier cutre cosa X-i9 PLUS AABB y lo que siga.

    3º Se avecinan nuevos drivers RELIVE nuevamente, cada vez Nvidia cae y cae y AMD no para de fabricar nuevas consolas y nuevas GPUs y nuevas tecnologías.

    4º EA en bolsa esta cayendo, aunque volverá a subir con el estreno de la película.

    5º RYZEN, HBM2, FREESYNC, los reyes actuales.

    6º Me encanta ver caer Nvidia, yo aquí jugando a 4k ultra 60fps con una Vega 56 con 210w y 10.5 teraflops, nada que envidiar a la 1080Ti de 250w y 11 teraflops. Sin contar que la VEGA 64 de 13.5 teraflops y 290w saca 20 fps+ en juegos modernos como el Wofstein2…

    7º Se presenta portátil con RYZEN 1700, puntuación de 1.400 en CINEBECH, Intel cae doblemente al no tener en portátil algo parecido de 16 hilos, el RYZEN hace render hasta 3 veces más rápido sin contar el rendimiento en juegos que también RYZEN es superior ya ni imaginemos los Intel de cutreportatil. Asus la primera en ponerlo en portátil. Se demuestra la tecnología de 65w a 3Ghz con turbo a 3,7Ghz posible en portátiles, ni los Intel i7 a 5Ghz pueden con esto a 140w o a 45w.

    DATO: Curioso en el 7º punto hasta el más fanático llamado Iker reconoce que Intel cae rendida a RYZEN.

    Estos son los datos y vuestras las conclusiones.

    • Allen Schezard

      No te suelo leer, y no pude pasar del punto 1

      Sabes la diferencia entre memoria unificada y dedicada? Y entre graficas discretas y de alto rendimiento?
      Esos 12 de gb se quedan en 1 para el SO si o si, 1 sino recuerdo mal para intercambio si o si también, y luego suelen ser 6 datos de juego y 4 gráficos.

      Y a esos 4 los pones a trabajar con una 470d y lo comparas con una fury (lo mas suave que pones)….

      La memoria (gddr5 o gddr5x) a día de hoy en velocidad no es cuello de botella a 4k o menos, la cantidad si.

      Una 1070 se codea con fury… y con esto, dejare de leerte otra temporada.

      • Albert1007

        Es un fanático radical cuyo sentido común y razonamiento lógico está en entredicho, pasa de él.

      • Товарищ Кельты

        Yo creo que Aleacom es una cuenta fake, tampoco soy capaz de leerlo, aunque creo que un día le dí like xD
        Eso sí, la ps4 pro es una 480 personalizada bajada de vueltas, no una 470d, y la xOneX es una vega personalizada

      • lbra

        Es borja o iván para buscar gresca y que haya más visitas xD

        De los que te puedes reir es de los que dan positivo, que si creen en lo que dice xD

    • raul

      Borja, guarda esta joya en la caja fuerte de los comentarios

    • R9 Fury

      Madre mia como te has lucido jajajajajaja,no pase del primer punto por las chorradas y las comparaciones tan absurdas que llegas hacer,comparaciones sin ningun tipo de sentido,lo que tienes que hacer es aportar tus videos a 4k 60 fps para cerrar bocas,no tanto discurso.

    • trujo

      virgen santa!!!!

    • Victor Wiener

      Los reyes actuales son Pascal y la 8a Gen de Intel…. Le duela a quien le duela

      • Lollipop

        Pues sí. Desgraciadamente el rey, aunque no tenga la razón, gobierna sobre el que la tiene.

        La 8a Gen de Intel vende más porque el 90% de la gente (Vete a un MediaMarkt o a un Corte Inglés, por ejemplo) no tiene ni idea de qué es AMD, y menos Ryzen.

        • Victor Wiener

          Eso que dices lleva pasando toda la vida y sobre todo este año que siguen montando quad cores que se ahogan (i5). Pero la 8a gen es actualmente la mejor elección en cuanto a CPU ya que son six-core con mucha potencia por núcleo. Claramente, hablo del segmento gaming.

      • Manuel Muñoz Cruzado

        Es cierto, pero yo me he pillado un Ryzen debido al sobre-coste de coffe lake. Espero no arrepentirme…

        • Victor Wiener

          Si por ahora dado el escaso stock y los precios está complicado coger un 8a. Pilla RAM con frecuencia alta…

    • Pepito Grillo
  • sergio
  • Rayzorf

    Y aquí sale la verdadera razón por la que suben precios 😀

  • Al Bacione

    https://uploads.disquscdn.com/images/6b13032c2799ffc8fe5b4b02374d2e4eb692cbb01fb7981dc8689b468ab8d5b9.jpg

    Estoy confundido. ¿No es acaso una APU una CPU con gráficos integrados? Si es así, ¿cómo distingue el artículo una cosa de la otra?

    Dice “suben APUS para portátiles 2,2%” y luego “gráficos integrados para portátiles aumentaron 5,2%”

    Me parece una redacción del artículo confusa. A veces con “por ciento” y otras veces con “%”. A veces decimales con puntos, y otras usando comas xD

    • trujo

      jajajaja.
      Si es que de verdad….
      Y luego te pones a decir que es lo mismo un ASUS ROG 165hz IPS que un ASUS TN 144 hz.
      Esta foto es tuya, que te equivocas también en el AOC.
      Y para mas inri te equivocas en las flechas. JAJAJAJAJA, VIRGEN SANTA
      https://uploads.disquscdn.com/images/27b7694dc313a428acbb254a0f8101a77eca80d0c66413ede1d3a6a3166566ef.jpg

      p.d.: no voy a preguntar a la parroquia, porque tu caso es claro. Te doy el titulo de CUÑAO superior

      • Al Bacione

        pero qué tiene que ver esto aquí, acomplejao de las redes!

    • gasparspeed

      Tal vez con APUs se refiera mismamente a CPUs con gráficas integradas y en “gráficos integrados” se refiera a las APUs + las GPUs dedicadas (que aun así podría decirse que estan “integradas” en la placa base al estar la mayoría soldadas)

      • Al Bacione

        Realmente Intel las llama cpu con gráficos integrados (iGpu) y AMD las llama APU, pero básicamente son lo mismo. No tiene nada que ver que la gráfica vaya soldada a la placa base del portátil en sí. Cuanto más leo el artículo más me duelen los ojos xD

        • gasparspeed

          Ya, pero yo que se, lo mismo se refería a eso, porque tambien podrías decir “AMD/Nvidia han integrado su chip gráfico en X portátil” y no por eso quiere decir que lo hayan integrado dentro de la CPU (como APU), eso es lo que yo he entendido vaya… Pero claramente lleva a confusión eso.

  • En_Crisis

    Y los precios un disparate tanto de AMD como Nvidia. Gracias mineros de los cojones

    • Al Bacione

      Aunque baje la demanda creo que los precios los van a mantener como sea. Artificialmente, como la vivienda, o por excusas. Mira como las RAM y las CPU no minan y unas han subido la hostia y otros están por subir sin ser la fuerza bruta del minado…vamos

  • milewim

    amd la cago y bien con vega

    • Armagg3don

      Cagarla es poco.
      Practicamente regresaron a la epoca de la 2900xt.

  • Chapacosoy

    Algo es algo