Intel ha visto cómo se ha filtrado el Hades Canyon, la próxima generación de ordenadores Intel NUC que destacan por su tamaño compacto y ahora por ser mucho más potentes que sus predecesores, y eso se debe a que usará uno de los nuevos procesadores Intel Kaby Lake-G que destacan por incluir un procesador con 4 núcleos y 8 hilos junto a unos gráficos AMD Radeon integrados con 4GB de memoria HBM2 y todo ello unido a dos módulos de memoria RAM SO-DIMM DDR4 junto a dos puertos SATA III 6.0 Gbps y a un puerto M.2 para SSDs de gran velocidad.
Los NUC Intel Hades Canyon llegarán con un TDP de 65W, existiendo una variante llamada Hades Canyon VR con un TDP de 100W que traerá un Intel Core i7-8809G @ 4.10 GHz junto a una gráfica AMD Radeon con 1536 Stream Processors pensando en aquellas personas que quieran uno de los PC's de consumo más potentes del mundo en dicho tamaño, el cual podrá emplearse para uso profesional o juego. En lo que respecta al lanzamiento, según la hoja de ruta filtrada en el pasado, deberían llegar a principios del segundo trimestre de 2018, por lo que aún queda bastante tiempo por delante para conocerlos al detalle.
vía: Chiphell
Parece ser que todo va tomando forma para este año y el que viene. Si… Leer más
Nintendo, Sony y Microsoft son las principales compañías de consolas que llevan décadas de experiencia… Leer más
Aunque el hardware en GPU evoluciona, y normalmente lo hace antes que el software, lo… Leer más
El iPhone plegable ya no es un rumor lejano, y de hecho, da la sensación… Leer más
NVIDIA es la compañía que todos conocemos por sus tarjetas gráficas con su gama para… Leer más
Sabemos que la libertad de expresión ya no existe en Reino Unido, y una nueva… Leer más
Esta web usa cookies.
Ver comentarios
Hola Raja...
Imposible que en menos de 72hs ...
Y que te hace pensar que lo de Raja e Intel es nuevo?...
No dijo que sea nuevo que Raja este de vuelta, pero esto no se hace de un día para otro, esto lleva mínimo 3-4 meses de trabajo, a lo mejor estoy equivocado.
Lo hicieron las señoras de la limpieza en intel en sus ratos libres.
De echo ya están trabajando en una central eléctrica.
https://uploads.disquscdn.com/images/f6297a58b0e1f06f39b30c1d61be0a6adce8c0fd77d9f8ae7c06b4bfb2962018.jpg
Tiene pinta de que las señoras de la limpieza en tesla tienen algo gordo entre manos. Por cierto arriba que pone ciclo o ciclito ?
Mmm.. algo gordo entre manos!!!... ah! ya se, su cintura!??
Raja habla con Intel desde que se venció el contrato de este con Nvidia. La improvisacion a este nivel no existe.
Que fue contratado hace poquísimo??
Hace poquísimo fue la noticia, pero nunca se sabe cuánto llevan hablándolo por detrás o incluso colaborando directamente.
Y si no asumimos conspiraciones? Raja hace poco trabajaba directamente en AMD y fue recientemente que se "fue de vacaciones".
Desarrollar un GPU, cpu o incluso la plataforma alrededor toma años, Raja no puede haber tenido ningún impacto ahi.
No es tan dificil ver, que Raja vio la mierda de recursos que tenia en AMD y ya estuvo hablando con intel por detras. Pero el ciego que no quiere ver XD
Una cosa es desarrollar una GPU y otra adaptar una arquitectura ya existente con un proceso de manufactura ya existente (por ahora CPU y GPU van a ir en dies diferentes). Se te nota un poco exaltado, relax.
Yo me casé hace 2 años pero estuve de novio 5.....
Como dice el refrán: la unión hace la fuerza.
Buen refrán, lastima que aquí se se halla olvidado fácilmente.
aver qe sale de esto, qe tiene buena pinta
Pues para uso portátil sera la polla si esto llega a buen puerto..
Imaginatelo puesto en el salón para emular de wiiU hacia abajo, jugar en el pc más o menos con juegos de hace 2 o 3 años hacia atrás y todo manejado con el Kodi full true 4k. Y todo metido en una pequeña cajita.
????????????
Si juegos como ps3 , dreamcast , wii hacia atrás lo tendría que mover sin problema hardware de 2017.. el problema como ven que tira el modo retro desde hace un tiempo pues nada a sacar juegos de cartucho otra vez y ya esta.. Y lo mejor pagas el juego en la consola retro + consola y la nueva consola next gen como ps5 + juego retro compatibilidad en la nueva y por darle un mínimo retoque a los gráficos XD.
Puede estar bien, a la espera de ver el precio y el ruido-temperaturas.
Lo peor va a ser el precio, ya sabemos que todo lo pequeño montado de fábrica =€€€€€€
En principio debería dar bastante potencia, eso es una gpu de portátil completa unida a la memoria y la cpu, habrá que ver que precio tienen también, pero no lo veo tan mala idea para portátiles o equipos super compactos.
https://uploads.disquscdn.com/images/83dc90060db58884841e9562f694a05c0460d46e831ade1c4603874f4f07d374.jpg
Mira a estos pobres campesinos de intel, parecen una video consola.
https://uploads.disquscdn.com/images/9014266228972580eda32b04c3a5f4cb769976fca5533834c9921f19d3629498.png
https://uploads.disquscdn.com/images/35efc7ec7265185ee2f20ac8a19ba4b5c6106426a2c922e4f7690020a104092c.jpg
me recordó a este jaja
https://uploads.disquscdn.com/images/ef8c5b7af0ce4a3d6531dfe2c2f5dd7c07c83192eb16d8b6f02a7266aec5d49b.jpg
aunque este es más épico
https://uploads.disquscdn.com/images/21f33574fab782851ccecc1516d0850516dbae6678bbc2eded4bfebe71ab6837.jpg
Está llamandome a hacerme un emulador para la tele del salón...
Comprate algo mas básico y virtualiza el ordenador de mesa en el salon
Será que se conecte en remoto al sobremesa...
En general con una RASP III tienes de sobra para emulación, salvo que pienses en "maquinas recientes"
¿¿¿100w en un NUC??? eso no es un NUC, o no debería serlo....
Empieza a oler a quemado el conjunto Intel+AMD
Hombre es que las intel integradas de 5W ya las podemos ir olvidando.
Y con ella nos olvidamos de los NUC de Intel...
Entiendo que los Proc de portatil, serie HQ, y los sobremesa metan AMD, pero para el resto de gamas, y sobretodo para esto, lo importante es la eficiencia más que la potencia...
Hay que subirse al carro de los tetaflops.
Pues sí, los Intel Nuc anteriores con gráficos Iris Pro ya iban calentitos de temperaturas de CPU, ahora tendrán que ser un poco más grandes, con mejor disipador si no quieren arder.
si le metemos una buena disipación, en un tamaño más grande, con un mayor consumo...
Pues para eso ya me meto un HTPC que le puedo meter mejor gráfica, y profesionalmente, esto no valdrá para nada.
Entre el tamaño de un Nuc y un HTPC caben tamaños intermedios, un Nuc es muy pequeño y un HTPC tiene como mínimo más del área de un ordenador portátil de 15'6" y bastante más de alto.
Así que con que el Nuc que quieran hacer gane un poco de altura para tener más disipador sería suficiente.
Puedes hacerte un HTPC mini ITX, que puede ser más pequeño que un portátil, sobre todo si le metes una fuente de alimentación externa.
Y la gráfica de 1536 SP por dónde la metes! La placa del Nuc es más pequeña que una ITX. Y claro los Nuc también son mini PCs con fuente externa.
http://www.antec.com/product.php?id=705142&lan=nz
Tamaño; 9,6 cm x 22,2 cm x 32,8 cm
Esto es mucho más compacto que un portatil (y tiene unidad de almacenamiento optico, ideal para HTPC con BR-HD)
MSI Cubi 2-012BEU
Tamaño; 3,5 cm (6 menos) 11,5 cm (11 menos) x 11,1 cm (21 menos)
Solo tiene USB...
Pues no hay tanta diferencia... y si sacrificas la unidad óptica por una gráfica small factor... tienes mejor refrigeración y más potencia.
Lo dicho, los NUC tienen que ser MUY COMPACTOS para suplir las faltas de posibilidades de ampliación
El tema es que no hay gráficas small factor dedicadas con 1536 SP y HBM y que el conjunto total de CPU + gráfica te de sólo 100W, ahí está la gracia, que sea sólo un poco más alto pues mira, no es para tanto.
Mira este engendro que lanzó Zotac, te lleva una RX 480 dedicada y dos turbina de disipador, a saber que temperaturas pillará eso xD
https://elchapuzasinformatico.com/2016/11/zotac-zbox-magnus-erx480-mini-pc-gaming-una-radeon-rx-480/
nvidia 1060 mini de ZOTAC y una caja que permita colocar la tarjeta en paralelo.
Que tenga GDDR5 o HMB, que tenga 1536 SP o 1152 CUDA me da igual.
Lo importante es el rendimiento para lo segundo, y que se aproveche para lo primero, y en ambos casos, aunque me duela (simpatizo con AMD), es mejor la opción de nvidia.
En portátiles, como dije con HQ e incluso en sobremesa es lógico, pero disipar 100w va a ser difícil (ojala me confunda) y más con la pasta de dientes que usa Intel...
No se, no veo este movimiento, en un NUC de Intel, a la gente que usa NUC para trabajar no les servirá de nada esa mejora gráfica (TPV), y los que los compran para el salón en vez de un HTPC, priman el espacio, el nicho de mercado para esto es muy muy pequeño
PD: En tu mismo enlace, tienes en el MAGNUS EN1060 y si lo que quieres es potencia extrema el MAGNUS EN1080.
En HTPC el silencio es "menos importante" que en un NUC, porque si quieres silencio, acabas con un NUC
A ver, no te líes, que esto es un procesador de portátil pegado a una gráfica y no hay pasta de dientes de Intel por en medio, los procesadores de portátil NO tienen IHS!! El disipador va pegado directamente a los DIEs, igual que en la gráficas.
Tú piensa que hay portátiles con gráficas de 100W de TDP y tampoco tienen que ser tan altos, ya lo veremos.
El NUC es para gente que "no necesita un portatil" pero si llevarse el "PC en el bolsillo".
Si viajo de una punta a otro del globo, no quiero estar pendiente de la pantalla de un portatil, ni de su maleta. Solo llegar al hotel por la noche, conectarlo al monitor, y terminar lo que quede pendiente de curro para el dia siguiente.
Si encima tiene una potencia mas que aceptable, bienvenidos sea.
PFFFFFFFFFFFFFFF.. Esa cosa tiene mas SPs que mi M290x (7870).. Puedo jugar prácticamente todo a 1080 Alto o FULL detalle.
Esta cosita va a reventar el mercado..
Bueno los Intel Nuc siempre han sido caros, pues imagínate éste!!