Review Core i5-8600K vs Core i7-8700K vs Core i7-7700K vs Ryzen 5 1600X

Con motivo del lanzamiento de las CPUs Coffee Lake, recordamos la review filtrada en su día por el portal asiático PConline.
*Añadimos nuevos bench en juegos a 1080p.

Tras filtrarse la review del Core i7-8700K, ahora se ha filtrado la review del Core i5-8600K, y esta vez vuelve a ser un portal chino el que revela todos los detalles.

Antes de entrar en las comparaciones, te dejamos con las especificaciones de las CPUs más interesantes que se baten en duelo, obviamente siendo lo más interesante dónde se posiciona frente a su competencia roja.

Core i7 7700K vs Core i7 8700K 0

Especificaciones CPUs Intel
ProcesadorNúcleos/HTFreq.BaseFreq.TurboTDP
Core i7-8700K6N/12H3.70 GHz4.30 GHz95W
Core i5-8600K6N/6H3.60 GHz4.10 GHz95W
Core i7-7700K4N/8H4.20 GHz4.50 GHz91W
Especificaciones CPUs AMD Ryzen
Ryzen 7 1800X8N/16H3.60 GHz4.00 GHz95W
Ryzen 5 1600X6N/12H3.60 GHz4.00 GHz95W

Obviamente, el Core i5-8600K se torna en la opción más interesante, pues tenemos 6 núcleos físicos junto a 6 lógicos a un precio bastante más inferior respecto al Core i7-8700K pudiendo ver como el rendimiento en juegos es casi idéntico, en aplicaciones que ya aprovechen todos los núcleos e hilos, el Core i7-8700K tendrá una venta. Pero… ¿Qué sucederá si lo enfrentamos a los AMD Ryzen?

CPU-Z / Cinebench R15

 

Tal y como podemos observar, en aplicaciones mononúcleo el Core i7-8700K es ligeramente superior gracias a esos 200 MHz adicionales de los que dispone, mientras que en tareas multinúcleo ya si existe una diferencia. Si metemos a AMD en la ecuación, podemos ver cómo Intel no representa ningún peligro en aplicaciones multinúcleo, y es normal, el Ryzen 5 le duplica en núcleos lógicos, y el Ryzen 7 cuenta con 2 núcleos físicos adicionales junto a los 4 lógicos.

 

Fire Strike Extreme (CPU) / Fritz Chess Benchmark

 

Podemos ver cómo el Core i7-8700K domina, pero en lo que respecta al Core i5-8600K, no solo no es capaz de luchar de tú a tú con el Ryzen 5 1600X, sino que se queda muy por detrás en términos de rendimiento. Por ejemplo, en el 3DMark, el Ryzen 5 1600X es un 36 por ciento más rápido.

 

Photoshop / POV-Ray Benchmark

 

En este caso, nada a destacar, el Core i5-8600K rinde casi lo mismo que el Ryzen 5 1600X, mientras que en el POV-Ray los papeles se intercambian.

 

Juegos 4K

 

Vamos a lo importante, los juegos, aunque por desgracia no hay nada destacable, pues podemos ver como el Core i5-8600K rinde prácticamente lo mismo que su rival directo, el Ryzen 5 1600X, o su hermano mayor. La única diferencia está en el Core i7-8700K bajo el Ashes of Singularity, donde Intel aprovecha mejor su frecuencia extra para destacar, aunque vamos, no es que sea un juego popular.

Rise of the Tomb Raider (4K)/ Ghost Recon Wildlands (4K)

The Division (4K) / Ashes of the Singularity (4K)

 

Juegos 1080p

 

Tal y como anunciamos en la actualización, a menor resolución más uso de la CPU, así que toca comprobar cómo rinde a una resolución Full HD de 1920 x 1080 píxeles del portal WASD y Lab510, y no hay sorpresas, los juegos aún no aprovechan el aumento de núcleos, por lo que un Core i7-8700K rinde prácticamente lo mismo que un Core i7-7700K.

intel core i7 8700k vs Core i7 7700k juegos games 1080p 1 740x600 11 intel core i7 8700k vs Core i7 7700k juegos games 1080p 2 740x600 12 intel core i7 8700k vs Core i7 7700k juegos games 1080p 3 740x600 13

 

Temperatura

 

Vamos a lo importante, Podemos ver como el Core i5-8600K presenta muy buena temperatura, casi a la par que el Ryzen 5 1600X, pero no todo podía ser bueno, pues el Core i7-8700K 20ºC más caliente que un Ryzen 7 1800X que esconde 2 núcleos y 4 hilos adicionales, y 21ºc más caliente respecto a su hermano pequeño.

Core i5 8600K temperatura 20

 

Consumo

 

En lo que respecta al consumo, el Core i5-8600K da al equipo completo un consumo de 381W, +27W respecto al Ryzen 5 1600X, +17W respecto al Ryzen 7 1800X, y el Core i7-8700K destaca al alcanzar los 421W (+40W respecto al hermano pequeño). No hay nada preocupante por aquí, mayores velocidades, mayor consumo, por no hablar de una arquitectura ya bastante exprimida.

Core i5 8600K consumo 21

 

Conclusión

 

El Intel Core i5-8600K es una CPU revolucionaria, claro, si sólo hablamos de Intel, pues la incorporación de los dos núcleos adicionales son siempre de agradecer, pero si esto hubiera tenido lugar hace 1 o 2 años habría sido un bombazo.

Ahora, esta incorporación de núcleos se ve como un movimiento forzado por parte del lado azul para intentar que su ya maltrecha y reciclada arquitectura siga aguantando el paso de los años, y frente al Ryzen 5 1600X, no ofrece nada nuevo, en términos generales, la CPU de AMD es más potente, consumo menos, es más fresca, y en aplicaciones, juegos o streaming donde un mayor número de núcleos son aprovechados, le da una notoria ventaja.

Si a ello le sumamos que que los usuarios con una placa LGA1151 no pueden simplemente cambiar de CPU, sino que son obligados a dar el salto a la plataforma Intel Z370, pues obviamente en caso de querer dar el salto a los 6 núcleos rentará más moverse por el terreno de AMD Ryzen, pus si se está obligado a comprar una CPU + Placa Base, ya aprovechas y obtienes un rendimiento multinúcleo más completo. Si sólo piensas en juegos, por ahora no compensa dar el salto si tienes una CPU de hace 2 o 3 generaciones.

vía: Videocardz

Artículos relacionados