El precio de las CPUs AMD Ryzen baja notablemente

Con la llegada de los procesadores Intel Core de 8ª Generación, más conocidos como Coffee Lake, los procesadores AMD Ryzen ya tienen un rival real gracias a la incorporación de modelos con 6 núcleos, y parece que AMD ha movido ficha para ajustar el precio de sus modelos para hacerlos más competitivos en términos de rendimiento/precio.

Si nos limitamos al mercado español, ya podemos apreciar notables rebajas de precio. Si por ejemplo, el AMD Ryzen 7 1700X de 8 núcleos y 16 hilos a una frecuencia Base/Turbo de 3.40/3.80 GHz salía a la venta a mitades del mes de agosto a un precio de 399 euros, a día de hoy lo podemos encontrar por 309 euros. En julio el AMD Ryzen 5 1500X (4 núcleos + 8 hilos @ 3.50/3.70 GHz) salía a la venta a un precio de 209 euros, costando a día de hoy 179 euros. Curiosamente, las CPUs más populares, como los Ryzen 5 1600/X han disminuido muy poco el precio, unos 10 euros, mientras que la gama de entrada se ha abaratado notablemente, pudiendo acceder a un AMD Ryzen 3 1200 (4x núcleos + 4x hilos @ 3.10/3.40 GHz) por un precio que ronda los 100 euros.

Obviamente, estaba bajada de precio busca seguir incentivando las ventas, teniendo AMD la ventaja de que el stock de CPUs Intel Coffee Lake es prácticamente inexistente y se espera que la situación no cambie hasta principios de 2018, esperando que para ese entonces ya se hayan filtrado detalles sobre las futuras CPUs AMD Ryzen 2, de esta forma AMD buscará comenzar a eclipsar la disponibilidad de stock de su eterno rival junto a nuevas bajadas de precio, ya que hay que recordar que será en febrero cuando lleguen estas CPUs estrenando un nuevo proceso de fabricación de 12nm.

Artículos relacionados

  • Menos mal, los Ryzen de gama baja encontraba que estaban un poco demasiado caros.

    Pero lo mas importante, guerra de precios!! regocijense PC master Race, es el momento de que todos, independiente de la empresa que amen, disfruten de competencia sana.

    • Scar49

      Y ahora viene el Black Friday, quiero ver esos ryzen mucho más bajos

      • Jorge Delgado

        Cuando es?

        • Scar49

          creo que el ultimo o penultimo viernes de noviembre

        • Dasten

          24 de Noviembre

        • Eliezer Aguilar Rubio

          Pobre intel, saco un refrito mejorado con mas nucleos, consume casi el doble que el anterior, rinde solo un poco mas, y las temperaturas son de locos. creo que si hubiera podido hacer algo si no los hubiera puesto con pasta de dientes, la ventaja de intel son sus seguidores que no saben nada.

        • Rayzorf

          EQUISDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        • No te preocupes, todos los que piensan distinto de tu no saben nada.

        • Rafael

          Cuando veas un refrito que consume más, puedes sospechar que es una versión overclockeada de serie de lo que ya hay.

        • El Piromano

          Consumir consumen más… Bastante más… Pero las temperaturas son mejores que las del 7700k, los 8700k puedes subirlos a 5ghz sin mucho problema pero un 7700k prepárate para un equipo nuevo ??

        • Legohon

          My birthday ? igual me regalo uno….

      • AzoGue

        Si en el Black Friday me encuentro rebajado el R7 1700 ya no se si esperarme a febrero para Pinnacle o que…

        • TheNblk9

          esto es el pez que se muerde la cola… da igual cuanto esperes siempre habrá algo mejor a la vuelta de la esquina, los mejores momentos son estos de prime day, black friday, etc etc

        • Enrique Vargas

          Alguna vez he ido a un BF pensando en encontrarme algo que me interesara a un buen precio pero nou. Siempre los veia al mismo

      • Lollipop

        El Black Friday, el mayoría de tiendas (Ojo, no digo en todas), es una estafa para atraer más clientela.

        • Danniel Lecter

          Basicamente en todas.. lo que pasa es que siempre hay algunos productos que si que merecen la pena

        • Lollipop

          No he dicho todas porque me vendría alguien quejándose de que el cuñao le ha dicho que en la tienda que hay en la esquina no lo hacen.

        • KQLYSEX

          No te falta razón, en la mayoría apenas hay rebajas o son sobre precios previamente inflados… de todas formas si te lo tomas con antelación y tiempo suficiente para ir comparando precios puedes ir haciendo una previsión de precio y ver si es adecuado o no.

        • jonysufro

          Perdona q te corrija compañero,si q ponen buenas rebajas,otra cosa es q inflen los precios 3 meses antes y al final acabas pagando el mismo precio o un poco más q si lo hubieses comprado 3 meses antes. Simplificando estafa xd

      • Kryttex

        Durante el BF a ver si hay una buena rebaja de los nuevos de Intel. Necesito un nuevo horno.

    • 0808

      “los Ryzen de gama baja encontraba que estaban un poco demasiado caros” con esa lógica los i3 e i5 no K deberían estar como a 50 usd y 100 usd porque eso es lo que son ahora, gama de entrada, pero los siguen vendiendo como el pan de dios.

      • Todos los productos estan demasiado caros, sobre todo justo antes de que los bajen de precio.

    • Fixmer

      Tal vez depende del mercado, acá en México el R3 1200 es una ganga, te sale más bara que el i3 7100 y no creo que los nuevos i3 se mantengan en ese rango de precio.

    • alxSoft

      Debería pasar lo mismo con las memorias que están por las nubes por una supuesta escasez y los fabricantes lanzando muchísimos modelos de kits de memoria que obviamente deben tener stock, así que lo de la escasez se ve que es solo fraude… si hubiese un modo de paralizar las ventas a nivel global obligando a una bajada de precios estaría genial

  • vinsukarma

    Tiraré por un ryzen 1200 que para lo que uso el pc me sobra

    • Товарищ Кельты

      Si puedes estirate a por el 1400, la diferencia de precio es poca y la de rendimiento es bastante alta.

    • IcePhoenix

      El 1200 tiene un rendimiento similar al i5 4670, en algunos casos mas, en otros menos, pero esta por ese nivel. Mi consejo tambien seria por el 1400 que junto con el 1500x que para gaming me parecen los modelos mas atractivos de Ryzen y de ahi esperar a los Ryzen 2 (R3000) pasando de largo a los Ryzen+ (R2000) y upgradear en ese momento.

  • Gigatrón

    Sigo sin ver motivos para cambiar a los que tenemos de un Sandy para arriba en lo que a juegos se refiere. A no ser que quieras 144fps y tengas una 1080ti.

    • Johnny Rotten

      Los que tienen un I7 andan bien todavía pero los que tienen un i5 no van tan bien

      • Sergio Marquez

        Confirmo que mi 3570k ya se arrastra cual gusano en algunos juegos, al menos en BF1 sufre de lo lindo.

        • Johnny Rotten

          Por lo menos la pasta de dientes que usa es de buena calidad

        • Jegarfor

          ¿Arrastrarse en que sentido? Todo lo que sea poder jugar sin bajar de 30fps con las calidades de pc vs consola o quitando algunos filtros y conseguir 40-50fps yo lo veo suficiente. Aunque se que depende del tipo de juego y que un BF1 cuanto más fps en multijugador mejor, pero en individual…..

        • Inthedark008

          En muulti tira mucho de cpu y el i5 se ponen al 100%, es imposible jugar de ese modo, los que tengan un i7 no tendrán problema.

        • Iván JMG

          El problema es que en multi y según cuantos jugadores simultáneos da tirones, las cpu de 4 núcleos empiezan a sufrirlos, con 8 hilos como los i7 de momento se solventa.

        • Inthedark008

          Tira mucho de cpu, pero el juego es una maravilla en todos los sentidos.

        • Doy fé, acabo de pillar un R7 1700 por 280€ en oktober days porqué mi 3570k no daba para mas

        • Shaggi

          yo en tu caso, me conseguiría un core i7 3770k, antes que comprarme todo nuevo

        • Sergio Marquez

          Ya, lo he pensado mas de una vez, pero no he encontrado ninguno a menos de 120€ y como que paso. Si encontrase uno a 90€ o por ahí…

        • Danniel Lecter

          Pues a mi me va de puta madre con mi 2700k el BF1… si encontrase alguna placa de segundamano para mi Sandy creo que aplazaria la compra de nueva cpu.. pero cagoentoloquesemenea… no encuentro nada decente!!!

      • vmo

        Yo tengo un 4690k, y en juegos va sobrado.

        Nota: uso simuladores principalmente

        • Johnny Rotten

          ¿en que juegos? pon el black desert/gta/bf1(y esos son por poner un ejemplo) y veras como llora

          No estoy diciendo que sea un mal procesador ojo! pero creo que la epoca de los 4/4 esta llegando a su fin

        • Picantium

          Siempre que digo esto vienen los que tienen un i5 a “protestar” jeje, estoy contigo, hay que tirar con el porque ya no vale? NO, estan llegando a su fin por los juegos nuevos que aprovechan mas de 4/4? SI, son una buena compra HOY para jugar los 4/4? NO.
          Se que duele, pero no cambia la realidad…

        • Johnny Rotten

          Es que llevamos con los 4/4 como standard desde el ¿2008? el momento tenia que llegar antes o despues

          Aun asi me parece que aguanta un año o dos minimo hasta que muera del todo

        • NagisaShiota

          yo llevo con un i7-920 con 12GB de RAM
          https://ark.intel.com/es-es/products/37147/Intel-Core-i7-920-Processor-8M-Cache-2_66-GHz-4_80-GTs-Intel-QPI
          desde 2009 y durante el año pasado es cuando más he notado la necesidad de cambiar de procesador (sobretodo cuando estoy por las ciudades como Heidel o Calpheon que me da casos de que se me queda congelado el juego por 1~2 seg x’D cargando tropecientos caballos… npc… jugadores…) y no he encontrado nada que me haga cambiar de opinión ya que el rendimiento no será para tanto. espero que de aquí al año que viene renueve el pc de una vez 😀

        • El OC De Ciclito

          dios… cuantos hay aquí que jueguen al BDO? jajajaja montemos una guild chapucera y capturemos todos los nodos XD

        • undertaker00

          Con un ryzen octacore o un 5820k oceado pasa igual.
          Creo que es el motor del juego , o sus propios servidores que no dan para mas.
          ( probado por mi mismo claro esta….)

        • vmo

          Es que empezáis a decir que no valen una mierda. Y rinden muy bien a día de hoy en la gran mayoría de títulos.

        • Picantium

          No, yo no he dicho eso, he dicho que HOY HOY HOY HOY HOY HOY no son una buena compra con vistas a que duren xD

        • vmo

          Ah. Eso ya es otra cosa.

        • Picantium

          Perdon xD

        • vmo

          No tienes por qué disculparte hombre.

        • //PsY x GoW//

          tienes toda la razon,hoy en dia ya hay varios juegos que demandan mas de 4 hilos para no ir ahogados.
          aunque para la gran mayoria de los usuarios sigan siendo totalmente funcionales los 4/4 para sus necesidades tanto en gaming como en cualquier otra tarea.

        • Iván JMG

          Mejor resumido imposible, el que compró un i7 en su momento es justo ahora cuando empieza a aprovechar sus hilos extra de forma que durará más tiempo sin quedarse corto, los i5 llegan al final del ciclo de los 4 núcleos/hilos porque el mercado comienza a apostar fuerte por más núcleos y los juegos aprovecharán lo que tiene/tendrá la mayoría, y por último si lo que tienes va bien es tontería cambiarlo, quizá no juegas a lo último, no te sales de 3 juegos contados o incluso te da igual jugar a menos de 60fps, sea como sea ya lo tienes osea que es gratis y contra eso nada puede competir xD

        • Gigatrón

          Yo juego que te cagas con un i5 2500 en juegos del 2015 para atrás. Cuando haya jugado a todos los juegazos que me quedan cogeré un Ryzen 19 con una GTX 25080ti.

        • Picantium

          Idem, aqui estoy con mi 760 acabandome de pasar el mafia 2, juegazo

        • Danniel Lecter

          El Cuphead con mi Sandy(2700k) me va a mas de 60fepeeses estables…. un pepinaco primoh!

        • F3n1x1987 .

          Yo estoy tirando el Players unknows con la 760 asique imaginate XD

        • vmo

          GTA V por ejemplo, con todo en muy alto y gtx 1060 6GB, 60fps estables. No me hace nada raro. En FHD.

          El BF1 y el otro no los tengo. No es mi género.

        • Inthedark008

          Solo para determinados juegos, es posible que el no juegue a esos juegos.

        • El guapo

          Yo también tengo ese mismo procesador montado en una msi xpower y tira de maravilla toda clases de juegos…incluyendo el battlefield1 gtav the wither 3…

        • vmo

          Yo lo tengo en una Asus Maximus vii Ranger. Muy contento la verdad.

        • AlexHDYT

          Aqui un usuario con el 4790k y mas de lo mismo. Lo unico que le temo es a la pasta de dientes que lleva en el interior XD. Cuando pasen un par de años tocara hacer un delid

      • Raul Moro

        Yo tenía un i5 6600k y lo he cambiado por un i7 6700k, precisamente porque en juegos como el BF1, battlefront y básicamente todos los de DICE o con el motor frostbite (que son los que más juego) iban bastante petados y tenía que capar los fps a 60 para no tener micro parones, ya que el frostbite es muy CPU-dependiente.

        • RunLikeHell

          En realidad, es de los pocos que aprobecha el muilthilo de manera decente. Despues uno q otro juego, por ejemplo crysis 3, donde un los i5 tmb lloran

      • Cesar R

        Pues yo con un I5 4460 y una GtX1070 voy bastante bien,gracias.

    • el repartidor de zas

      Debo ser el único al que con un 2500k le va todo a 60fps en 1080p

  • Darikson

    Véis bien el salto del A10 7850k a un R3 1200?

    • No hay diferencia ni na…. xD

      • Scar49

        Podrias informar que la beta del Star Wars Battlefront está abierta desde ayer. Habrá gente que no lo sepa

        • Raul Martinez

          Gracias por el aviso que no me acordaba

        • Zape

          Por cierto, más de lo mismo. Como bien no has puesto, esta no es una segunda parte… 1.5 como mucho.
          Este juego tiene como única gracia su ambientación, el resto lo veo muy mediocre.

      • Darikson

        Si mi idea es irme al 1600, pero para navidades faltará poco para que salga lo nuevo… Igual si ya han salido las apu Ryzen me voy a ellas…

    • Mr Objection

      Obviamente hay diferencia

    • Товарищ Кельты

      Es como pasar de un 600 a un ibiza moderno xD yo he tenido un AMD 7700K y es probablemente el procesador con el que he estado más descontento en toda mi vida. Valiente mierda de procesador. Peor que un Phenom II. Pero ya puestos a cambiar yo me estiraría a por el 1400 o si vas muy sobrao el 1600, que tienen mucha mejor relación calidad/precio

      • Johnny Rotten

        El A7 tb lo tuve yo y valiente mierda de apu,al final lo acabe metiendo en una caja rollo ps4 y lo tengo con kodi

        • Товарищ Кельты

          Yo se lo vendí a unincauto en milanuncios al 90% del precio de tienda , con un año de uso. El tío lo quería solo para jugar a LOL y el LOL lo movía con todo en ultra.

      • Enrique Vargas

        Si los phenom2 son bestias y el 7700k es una apu.
        Te lo digo porque tengo un phenom2 dando guerra.

        • Товарищ Кельты

          No entiendo tu comentario, pero si lo que quieres decir es que el Phenom II es una bestia a día de ho te equivocas.
          Fueron muy buenos procesadores en el 2008, en pleno 2017 serían gama extremadamente baja, y el 7700K rinde todavía peor. Es una compra que para mí no tiene ningún tipo de sentido

        • Enrique Vargas

          No digo que a dia de hoy lo sea pero obviamente es mejor que un 7700k aun teniendo 9 años y tampoco es tan extremada mente bajo, que tambien tengo un athlon de hace 2 años y el phenom sigue ganando en rendimiento. Tirar mierda a hardware de hace años no sirve de nada. Obviamente los ryzen son muchisimo mejores.

        • Товарищ Кельты

          Pero vamos esque hasta un FX 6300 le caga por encima, inlcuso un Pentium es mucho mejor a día de hoy, no me digas que no es gama extremadamente baja….

        • Enrique Vargas

          Obviamente mas núcleos se notan. Que los Phenom consume mas? Lógico, son tecnologías distintas.
          El Phenom estaba a la altura de los i7 de primera generación, así que si un Phenom es gama extra baja estás metiendo a esos i7 también. No puedes comparar tecnologías distintas, no están en igualdad de condiciones.
          Ya me gustaría a mi que mi Phenom rindiera lo mismo que un Ryzen 7 que es lo que casi era en su época. De ser así estas tú que cambiamos de equipo en la vida.

        • Товарищ Кельты

          Pues probablemente a día de hoy un i7 de primera generación machaque al Phenom II en todos los campos…. Incluso un Pentium de 7ma generación, que es una CPu de 60€, se lo come con patatas. Es 2008, como te digo, fue la hostia, pero a día de hoy es gama extremadamente baja.

        • Enrique Vargas

          Mirate benchamarks tio. Que el phenom 965 esta por encima de un i7 920.
          Hueles a hater de AMD porque se compró una apu pensando que era algo decente y viste que salio rana ( como cualquier APU)
          Te repito que echar mierda no te sirve de nada.
          Y te añado que un pentium de 7 no supera ni a los phenom2 ni a los i7 9xx pero estas demasiado ciego para verlo.

        • Товарищ Кельты

          Hater de AMD, ya es lo que me faltaba por oír xD he tenído más procesadores de AMD en mis manos que tú (ahora tengo montados y funcionando en casa dos Ryzen, un Athlon II y un Athlon 64×2) , y excepto de las APUs he estado muy contento con todos, en su época claro. Pero a día de hoy un Phenom II es gama extremadamente baja, lo único que se vende peor que eso son las APUs de FM2 que son una puta mierda de procesadores.

        • Enrique Vargas

          tu que sabes cuantos AMD he tenido yo? y cuantos intel? solo hablo de uno porque te has puesto a echar mierda a una serie de AMD, seguro que ese athlon2 860k rinde espectacularmente igual que un phenom 2, y el 64×2 espero que sea uno mejor que el 4200+
          Yo aun tengo un Athlon k6 montado y a su lado un p4 sql8j .
          He tenido muchos muchos ordenadores tio, de muchas clases, que este estancado en una phenom no dice nada, solo que no necesito más porque me sigue rindiendo para lo que lo uso, alguna partidita algun render y poco más, cosas que un i3 que esta aparcado se niega a hacer en un tiempo X.
          Lo unico que no he probado es un intel 8xxx (i3,i5,i7,i9) y los ryzen (3,5,7)
          En lo unico que estoy deacuerdo es en las APUs, que son puta mierda, sea cual sea el ingeniero.

          PD. Dije que hueles por como hablas

        • Товарищ Кельты

          Pero como hablo tío? he comparado un procesador de 2015 con uno de 2008 de la misma marca con el que sale perdiendo, eres tú el que ha metido otra marca sin venir a nada, el que me ha acusado de hater de una marca solo por por comparar un procesador del que se está hablando con otro de la misma marca que salió hace casi 10 años y aún así lo supera para dejar patente lo mala que es la APU. ¿Quien es el hater aquí? Dime dónde hay que apuntarse para que una marca te pague por defenderla de forma irracional, porque lo mismo me apunto.

        • Enrique Vargas

          salgo perdiendo con un fx8320 un 8300 pero no con un fx6300 por muchos mas nucleos que tenga, que en benchamark puede decir misa, que los he tenido los dos coño.

        • Enrique Vargas

          no se cuantos stress les has metido a tus pc pero yo a todos los pongo a arder, y si no sale fuego entonces merece la pena. Yo no soy hater de nada, yo solo me niego a pagar los precios de intel 😉

        • Товарищ Кельты

          Pero esque yo nunca he dicho que merezca la pena el i7 950 frente al Phenom II, solo he dicho que era mejor procesador, y eso es verdad. También creo que el 6700K es mejor procesador que el Ryzen 1600 y yo he vendido mi 6700K para comprar un Ryzen (mira lo hater que soy), porque no todo es cual es mejor procesador, lo buena que sea la plataforma también importa mucho, y AMD suele tener mejores plataformas que Intel, y mejor relación calidad/precio.
          Te estás haciendo la picha un lío tu solo, no entiendo porque te ofendes porque diga que un procesador de gama media-alta del 2008 es gama muy baja a día de hoy.

        • Товарищ Кельты
        • Enrique Vargas

          http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-950-vs-AMD-Phenom-II-X4-965/617vs606
          que bien comparas, solo he cambiado una pestaña y el phenom2 965 ya esta pa la altura del i7 950
          Pero se lo come verdad?…
          Hablar por hablar colega…

        • Товарищ Кельты

          Pero dónde ves que esté a la altura?si el i7 950, que no era el tope de gama, le gana en TODO al Phenom II 980, que sí era tope de gama?

        • Enrique Vargas

          por eso el 980 apenas se vio por el mercado, porque era el tope de gama y porque salieron malos añ igual que los 97x, apenas los hay en el mercado ¿crees que no miré para cogerme uno? Porque crees que estoy en un 965? claro el i7 950 no era el tope de gama, por eso no hay mas de primera en la serie 7 no? Venga para ti la perra gorda tio. Que no se porqué no quieres ver las cosas, ni que te pagaran por chupar el nardo a intel y soltar mierda a lo demas.

        • Товарищ Кельты

          Chupar el dedo a Intel? Pero si no hago más que ponerlos a parir XD pero esque en este caso no tienes ni pizca de razón.

        • Enrique Vargas

          lo que tu quieras decir, mandame ese i7 y los pongo a echar fuego a los dos y te digo, que yo no voy a comprarlo para nada

        • Товарищ Кельты
        • Enrique Vargas

          que si que lo he visto, que tambien estan los x6 que esos si son los tope de gama de los phenom2 y ni los he mencionado, solo tu los mencionas. Esos 980 no fueron fructíferos y lo sabes. Sino segurian en el mercado de segundamano como siguen los intel 920/950 y los phenom por debajo de 955

        • Товарищ Кельты

          Los x6 salieron para las navidades de 2010 y es obvio que son mucho más potentes, tienen dos núcleos más. No tiene sentido meterlos en el ajo cuando ya el 4 núcleos de 2008 supera al 7700K, que es lo que yo he dicho.

    • Derian

      De un 1400 para arriba, un R3 1200 apenas gana a un i5 de 2011 XD

      • R3US

        Los i5 de 2011 tampoco ganan por mucho a los de ahora… jajaja. Pero si, yo mínimo compraría un 1600 en su caso.

    • Immortale Haruka´s

      Hay una diferencia como del 50%, yo tengo un 7890k @4.6ghz y me corre todo lo actual con una 580 así que aún no daré el salto, sino asta el año que entra con la competencia más dura y ryzen a 12 nm xD

      • Darikson

        Exacto, lo tengo con una RX 480 y la mar de bien, pero en varios juegos veo la RX 480 rascándose la barriga…

        • Immortale Haruka´s

          Si, en algunos me pasa que ambos se rascan la pelota y me van a45-50 FPS, y en otros como en batlefron van ambos ajustados a 80 FPS ultra, mi monitor es de 60hrz así que voy sobrado

    • ThePgR777 .

      Mejor un Ryzen 5 1600

  • α∂гιαη ŧعαŧгعvعş®

    Habrá poco stock de la nueva generación de intel, pero yo para la semana ya tengo mi Asus Maximus x Hero, 8700k y mis Gskil RGB 16gb. Pero el rendimiento en juegos, no tiene rival (espera que me van a saltar a la yugular) pero saben que es cierto ;D

    • Has sido horrorosamente rapido en comprar todo parece xD

      • α∂гιαη ŧعαŧгعvعş®

        jajaaj si un poco xD

    • minerva

      Qué refrigeración piensas ponerle? (Curiosidad)

      • α∂гιαη ŧعαŧгعvعş®

        tengo un noctua NH-D14 😉

        • minerva

          Qué pedazo de bestia! Se lo tiras a la cabeza a alguien y lo matas. XD

        • α∂гιαη ŧعαŧгعvعş®

          jajaja tanto como matar no se, pero el golpe de casi 1,5Kg lo nota seguro xD

        • BoB DeNvEr

          Con eso le abres la cabeza y se vuelve inteligente ?

    • Lillo Ríos

      Qué usos les vas a dar?

    • RunLikeHell

      No tiene rival si jugas a 1080p, arriba de 1080p ee mucho mas pareja la cosa, te diria q gana ryzen en su mayoria

    • Daniel Gómez

      Y cual es la grafica?

      • α∂гιαη ŧعαŧгعvعş®

        Por ahora una gtx 1070, pero tengo en mente coger una 1080ti o esperarme a las volta

  • Torso Cage

    Competencia!

  • Picantium
  • Lucas Muga

    Hay mucha diferencia entre un A8 7600 y ese ryzen 1200?? Uso la pc para juegos pero no soy muy exigente

    • Guillaume

      Yo me cambie hace unos meses de un a10 7800 (se que no es el mismo procesador, pero es “casi igual” al a8 7600) a un r5 1400 (de nuevo, este procesador que tengo tiene 4 hilos mas que el r3 1200) y el salto fue brutal (en cuanto a juegos que son muy cpu dependientes. Pasando de unos fps muy bailongos, a unos solidos 60, y en los que son gpu dependientes me como un garron de la gran flauta, puesto que tengo una gtx 745 que me encontre por casa xd). Pero vamos, te aseguro que es un buen salto.

      • Lucas Muga

        Joya entonces, yo por que tengo la pc con un A8 7600, 16 de ram a 1866 y una R7 265, y quería saber si con el ryzen tendría más fps

        • Derian

          En tu caso la cpu y gráfica son equilibrados, por lo que el límite de fps casi siempre lo marcará la gráfica, tendrías que cambiar todo

        • Lucas Muga

          Algo tipo: ryzen 3 1200, 16 de ram, Rx 470 estaría bien? Para correr juegos en 1080p más que nada, no juego resoluciónes más altas

        • Derian

          El 1200 no, es poco mejor que un i5 2500k de 2011, mínimo el 1400 o 1500x

          La resolución da igual para la cpu

        • Picantium

          Los procesadores duran, no compres un 4/4

    • Picantium

      Night and day, 50% como minimo mas de cpu, donde gana el a8 es que tiene igpu y el ryzen no

    • Mr Objection

      Si la hay, una es cpu gama baja y la otra cpu gama nada

  • Nomada De Estepa

    No bajo el 1700 no X ? pues excelente para todos los que quieran un Ryzen que ahora estaran mas baratas

    • RunLikeHell

      y tendria, por q 300 dolares era el precio del 1700, y ahora vale igual que el 1700x

  • AMDivia

    En newegg, El 1700 a 295 usd, y el 1700X a 300 usd xD

    • Товарищ Кельты

      En Amazon la semana pasada el 1700 a 290€ con g.e., no se a como está ahora.

  • Flauros

    Por fin veo viable un Ryzen 3 para un HTPC/Gamer gama baja para los crios.

    • Товарищ Кельты

      Para eso te cunde más una apu o un pentium, no?

      • Ivynator98

        Un pentium gold? Jajajaja

        • Товарищ Кельты

          Seep

      • Flauros

        No he dicho paesant solo Multimetia y gamer gama baja pero al fin y al cabo Gamer junto quizas una 1050TI

  • ikergarcia1996

    Más o menos lo esperado, el 8700K no hay duda de que es mejor procesador que los Ryzen 7, y cuando aparezcan las review del 8600K seguramente supere sin problemas a los Ryzen 5. Pero un R7 1700 a 250€ y un 1600 a 180-200€ pueden hacer mucho daño a coffe lake, probablemente no en el mundo de los videjuegos donde Ryzen está uno o dos escalones por debajo, pero si en el mundo profesional.

    • AMDivia

      A menos que intel baje 50 usd en todas las gamas de coffe
      https://memegenerator.net/img/images/600×600/7390558/so-then-i-said.jpg

      • ikergarcia1996

        Cosa que no va a pasar a corto plazo, no va a haber un stock amplio de coffee lake hasta principios de año, por lo que aunque intel baje precios las tiendas se aprovecharán inflandolos como han hecho con las GPU afectadas por la minería. A principios del año que viene ya estaremos hablando de Ryzen+ por lo que con una bajada de precios AMD puede aguantar hasta que saque nuevos procesadores.

    • Flauros

      Si, sobre todo para este invierno que hace frio!!

      • ikergarcia1996

        Los coffee lake podrían ser más frescos, pero no son procesadores que se calienten en exceso, de hecho un 8700K a 5Ghz consume bastante menos que un R7 1700 a 3,9Ghz.

        • Товарищ Кельты

          Fuentes? Porque yo tengo visto exactamente lo contrario, que el r7 a 3,9 consume más o menos lo que el 7700K de stock, y me cuesta creer que el 8700K a 5GHz vaya a consumir menos.

        • ikergarcia1996

          Los Ryzen son muy eficientes, pero para subir frecuencias necesitan voltajes demasiado altos, a 3,9Ghz el consumo se dispara. Los Ryzen no están pensados para altas frecuencias, tengo ganas de verlos de una vez en portátiles, en reddit haciendo pruebas de underclock he visto que han conseguido con el 1700 consumos similares a los HQ de intel con rendimiento superior.

          https://uploads.disquscdn.com/images/44b3ae88f906f4b74967a48d21270fb91edb0e175806a853597516b6b1516a81.png

        • Товарищ Кельты

          Obviamente que me hagas una gráfica no me sirve como fuente xD y a 3,9 llegas bien con 1,3V, no es para tanto.

        • ikergarcia1996

          En mi caso para 3,9 necesito algo más de 1.35v. Problemas de comprarse los primeros Ryzen que se vendieron, no salieron muy buenos, ni en voltajes, ni en soporte para memorias, los de ahora son mejores chips.

        • Picantium

          Desde luego pensaba que eras una voz acreditada pero decir que un 8700k a 5ghz consume BASTANTE MENOS que un 1700 a 3,9 hace que la proxima vez que te lea me lo piense…

        • Товарищ Кельты

          Sí tío, son mejores chips, pero en lo del consumo igualmente te tiraste a la piscina yo creo… Que no es que el Intel consuma mucho, pero esque Ryzen consume una mierda.

        • R3US

          Pues si que ha salido malos los primeros si, 1.25v yo a 3825MHz

        • Picantium

          Por supuesto que consume menos

        • Picantium

          No

        • Lillo Ríos

          En teoría son más frescos por el tema de que el die es mayor y tiene más superficie de contacto con el encapsulado, pero bueno, si pones mierda entre ellos xD

          Y no, el 8700k consume más OCeado @5Ghz que el Ryzen 7 @4Ghz

          https://eteknix-eteknixltd.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/10/18b.jpg

        • Picantium

          Lo del consumo no te lo crees ni tu vamos…
          Minuto 14.28.
          https://youtu.be/0pKvFbW1vWI

        • Riwer

          En realidad teneis razón ambos.

          Hay que aclarar que depende y mucho de lo que estes haciendo.
          Si le das un uso de verdad a todos los cores, los Ryzen a 3.9GHz consumen como su puta madre.

          Lo que pasa es que en tareas normales y juegos tienen la mitad de nucleos tocandose las bolas, asi que no se calientan casi (y esto incluye juegos).

          Y aun asi en juegos el 8700k a 4.9GHz solo conume 11 vatios más que el 1800X a 4.Ghz, que es lo que podria considerarse en general “Ryzen overclocked”.

          De hecho el 8700k a 4.9 consume menos que el 7700k tambien a 4.9Ghz, aun teniendo 2c/4t mas.

          https://i.imgur.com/v0wxiyo.png

        • ikergarcia1996

          Otro dato importante es el voltaje. Yo he comparado mi 1700 que no es precisamente uno de los chips buenos con un 8700K que es pata negra y que hace los 5Ghz con casi los voltajes de stock. Cada chip es un mundo, pero desde luego, que el 8700K no es un horno como flauros dice.

        • zmaster

          Si las muestras de ingerieria que mandan son malas es para echar a todos los de marketing…. y vuelvo a la nave del misterio, en la review de LTT y algunas mas el resultado stock es como el que te da a ti a 4.8(que o mucho me confundo o es a lo que va a llegar la gente sin delid con los retail) XD. De hecho muchos reviewers estan diciendo que los kit Threadripper que les mandaron para review les andan 200mhz mas que los retail.

        • Picantium

          Entonces consume menos o no? No tergiversemos entonces, que iker ha dicho que consumen BASTANTE MENOS los 8700k, no te jode?

        • Riwer

          En la grafica que ha puesto él consume menos a 5.2Ghz que el ryzen a 3.9Ghz. (y ahi si es usando todos los nucleos al maximo)

          Como ha dicho Iker depende del voltaje. Si sube mucho de frecuencia casi sin tocar el voltaje pues no va a consumir tanto.
          Si a 4.8Ghz tiene un voltaje de infarto, pues va a consumir bastante mas.

          Sigo diciendo que teneis razón ambos con las argumentaciones dadas literales.

        • Товарищ Кельты

          La gráfica la ha hecho él, si quieres te hago una en un momento donde dice que el I7 consume 1,5W a full carga…

        • Riwer

          He visto graficas de todo tipo desde el dia 5. Tanto de Ryzen o.c consumiendo más como menos. Y la explicacion sigue siendo esa. Sabemos que los Intel son calientes como sabemos que los ryzen tienen una curvatura de voltaje muy bestia a partir de cierta frecuencia.

        • ikergarcia1996

          La gráfica está hecha midiendo el consumo físicamente en el carril 12V y restando el consumo aproximado de la GPU en iddle. Ya basta de que todas las pruebas que no favorecen a vuestra empresa favorita sean inventadas, de stock la placa metía a mi 8700K 1,250v y para 5Ghz solo necesité 1,260v. En cambio para llegar a 3,9Ghz en mi R7 necesito una subida de voltaje de 0,2v. Ryzen a altas frecuencias no es para nada eficiente ¿Acaso no has visto nunca las burradas que llega a consumir un 1800X usando AVX? A AMD le pasa lo mismo en GPUs, Polaris a bajas frecuencias consume muy poquito, pero subidas con OC tienen un consumo altísimo.

        • Товарищ Кельты

          Menuda forma más bochornosa de no querer reconocer que te tiraste a la piscina, atacar al debatiente a ver si así pasa desapercibido tu comentario. Y mezclar GPUs con CPUs? A que viene eso? Como Polaris consume más que Pascal, Ryzen consume más que Coffee lake? Esos son tus argumentos? Es como decir que la lechuga engorda mas que el tomate argumentando que la tortilla engorda más que un melocotón.

        • Picantium

          Yo desde luego estoy flipando… Y ya lo de “vuestra empresa favorita” me acaba de matar, piensa el ladron…

        • ikergarcia1996

          Venga lo que tu digas, seguro que desde tu casa sin haber tocado ninguno de los procesadores sabes mucho xD

        • Товарищ Кельты

          Sabes tú desde tu casa lo que hago yo en la mía? Di algo de mi madre ya, es lo que te falta para coronarte…

        • R3US

          Lo gracioso es “hacer datos” a lo que tu llamas, comparando un i7 8700K a 5GHz pata negra con un R7 que de pata negra tiene lo mismo que un jamón del mercadona xDD.

          Todos podemos saber chupar terceras patas para que nos envien procesadores gratis a casa como hacen algunos vendiendose al mejor postor, pero preferimos tener dignidad y un poco menos de hipocresía.

        • Johnny Rotten

          madre mia iker…este comentario da para hacer un cuadro

        • Riwer

          Que puntuas tú con el 8700k en cinebench?

        • ikergarcia1996
        • Picantium

          Toma, aqui tienes tu mentira y con avx…
          https://uploads.disquscdn.com/images/e3862eee2a783a8132a21399816e37150077eed555e0a7ecc44c644e5f32cbcd.png

          Un 8700k a 5ghz consume bastante menos que un 1700 a 3,9 ja!

        • Picantium

          No estoy de acuerdo, los voltajes varian de procesador a procesador, por norma general consume mas el 8700k y punto, otra cosa es no querer verlo, todas las reviews que he visto asi lo atestiguan, pero bueno…

        • Riwer

          Todas? en la mayoria he visto yo Ryzen consumiendo más. (los que están con overclock)

          8700k y 7700k consumiendo menos que el 1800x (Ryzen overclock)
          Que si, ahi son 8700 y 7700 sotck (4.3 y 4.5GHz igualmente contra los 1800x tambien stock, pero menos frecuencia, consumiendo más por los nucleos). Cosa que no hace el 8700k respecto al 7700k

          Y anandtech y tom’s hardware son lo mas fiable que hay en este sentido.
          Como he dicho cuando se usan todos los cores la cosa cambia. (Full load en la imagen por si alguien quiere saltar sin fijarse).

          https://images.anandtech.com/graphs/graph11859/91808.png

        • Picantium

          Que un 8700k a 5ghz no consume mas que un 1700 a 3,9 tio

        • Riwer

          Puede hacerlo, o puede no hacerlo.

        • Picantium

          Si como los pimientos de padron, unos pican y otros no…

        • Riwer

          Va tio joder, que es de cajon.

          Un nucleo a baja frecuencia no va a consumir mucho, menos aun si la mayoria se tocan las bolas.

          No solo pon los 8/16 en full load, sino que encima haces overlock. Vas a disparar el consumo a lo bestia.
          En intel ya están siempre revolucionados en frecuencias, por tanto el consumo por nucleo es alto de base, y entre eso y no tener 8 nucleos que el consumo desde la base sube mucho menos.

          Que lo vea quien lo quiera ver.

        • Picantium

          Que yo no he dicho que los ryzen no consuman lo suyo, lo que he dicho es que un 8700k a 5ghz NO CONSUME MAS que un 1700 a 3,9 joder…

        • Riwer

          Y yo te digo que en un benchmark al 100% de carga en los 8/16 frente el 100% de carga en los 6/12 del 8700k, vas a ver ambas cosas.

          De hecho esto ya pasa con los threadripper consumiendo los TR muchisimo mas que los i9 (tope de gama vs tope de gama).
          Threadripper con menos nucleos consumiendo mas que el i9, y encima estando el TR a menos frecuencia.

        • Picantium
        • Товарищ Кельты

          Yo lo de que el 8700K consume menos que el 7700K no me lo trago. En si consume más AMD o Intel puede haber debate, pero esque esas mediciones del 8700K me cuesta mucho creermelas.

        • Riwer

          Pues si de alguien no voy a dudar yo es de tom’s hardware, ademas con mediciones directas del uso de cpu. no meter el saco del “total system” donde para empezar ya mezclas memorias a diferentes frecuencias que “ensucian” la medición.

        • Товарищ Кельты

          Pero esque ese consumo es jugando, y probablemente el 8700K o el r7 1800 esten mucho más relajados que el 7700K… No tiene sentido esa medición. No indica nada. No digo que esté mal hecha, ni que no sean datos reales, digo que esa medición no dice nada.

        • Riwer

          El 7700k a 4.9GHz jugando lo tienes estresado. Ahi sabes que más de eso no te va a consumir la cpu. (Y a 4.9Ghz no te llega a sus 91W de TDP).

          Respecto al 8700k y 1800x pues si, es lo que digo, qu e tendran nucleos tocandose las bolas, en especial el 1800x por ser directamente el doble de nucleos e hilos que el 7700k.

          Pero abajo he puesto foto en stock en full load, y precisamente la cosa cambia.
          Al usarse los 8/16 del 1800X pasa a consumir más tanto que el 7700k como el 8700k. (eso si, de nuevo insisto que en stock, aunque los intel van a mucha mas frecuencia, consumiendo menos, pero tambien con menos nucleos e hilos).

        • Товарищ Кельты

          Pero como va aestar estresado un 7700K/8700K a 4,9 jugando, cuando mi 6700K no lo estaba con frec de stock? ….

        • Riwer

          Mmm no se si me has entendido mal, o te has expresado mal.

          Dices que un 7700k no está estresado a 4.9Ghz jugando?

        • Johnny Rotten

          si lleva delid y un buen disipa no,ni de coña

        • Riwer

          Entonces supongo que el problema es haber usado la palabra “estresado”.

          No me refiero a que esté agonizando ni haciendo throttling, sino que está revolucionado tanto en carga como en frecuencia. (que es lo que hace un “Stress” test)

        • Johnny Rotten

          Pero si llega a ese punto es que esta tocando su limite,tampoco creo que este revolucionado al 100%,he visto como el gta pone al 6600k a un 95% de su uso y omitiendo ese numero el juego era disfrutable

          Deberíamos de apagar el rivaturner a veces y disfrutar,el numero es al final eso,un numero

        • Товарищ Кельты

          Digo que el 7700K está más estresado que el 8700K, que es normal que en juegos actuales consuma más, pero que no es una prueba válida porque realmente los dos están bastante relajados, aunque sin duda el 8700K lo estará mucho más, de ahí el bajo consumo.

        • Riwer

          Si, pero yo te decia precisamente lo mismo, pero hacia referencia a la imagen que he puesto debajo de anandtech. Donde todos de stock usando todos, todos sus nucleos (full load), el que mas consume es el 1800X al mismo tiempo que es el que va a menos frecuencia

          https://images.anandtech.com/graphs/graph11859/91808.png

        • Товарищ Кельты

          Pero eso en que prueba es? Puedes poner la fuente?

        • Riwer
        • Товарищ Кельты

          Pero ese test que es, simplemente en idle, pero con las frecuencias al máximo? O como es?

        • Picantium

          Ni caso. Full stress avx enabled.
          https://uploads.disquscdn.com/images/e3862eee2a783a8132a21399816e37150077eed555e0a7ecc44c644e5f32cbcd.png

          Mis c*ojones consume menos un 8700k a 5ghz que un 1700 a 3,9…

        • Picantium

          Ya que hablas de toms hardware, del que tu mismo dices que no dudas, en un test de tortura totalmente estresados los procesadores y con avx vemos que lo que manteneis iker y tu se derrumba…
          https://uploads.disquscdn.com/images/e3862eee2a783a8132a21399816e37150077eed555e0a7ecc44c644e5f32cbcd.png

          El 8700k a 4,9 no 5,0 y con throttling CONSUME MAS que un 1800x. 4ghz, hala hasta luego

        • Riwer

          Eso no es mas que sumar 1 + 1. Y no, no se derrumba nada.

          Si a los procesadores que mas frecuencia tienes les metes en un estado tan irreal coimo es prime95 que esperas?

          No se cuantas veces hay que decir que prime95 no es representantivo en absoluto, ni de temperatura ni de consumo, solo de estabilidad.

          Y no lo digo, lo dice cualquier overclocker profesional y no tan profesional. (realmente cualquiera que sepa un minimo sobre overclock lo sabe)

          Asi que como te has colado, y una barbaridad, hasta luego.

        • Picantium
        • Riwer

          Y que parte no has entendido del mensaje en el que adjunto la captura?

        • Picantium

          Iker y tu sosteneis que un 8700k a 5ghz consume MAS que un ryzen 1700 a 3,9 reconoce que no es verdad y sigamos con nuestras vidas…xD

        • Riwer

          Y esa captura (gaming loop), de un 1800X tocandose las bolas, te apoya de alguna manera?

          Y no se como te lo tengo que decir, que vas a ver casos que sean asi, y casos contrarios.

          Que de stock el 1800X a menos frecuencia ya consume mas en cuanto se ponen todos los nucleos en carga….

          https://i.imgur.com/k61hqll.png

        • Picantium

          La historia para empezar es con un 1700 a 3,9, pero nada veo que es imposible, asi que que pases un buen dia…

        • Picantium

          Si te pongo un juego, no te vale, si te pongo la review de hardware unboxed no te vale, si te pongo prime 95 con avx no te vale…

        • Riwer

          Ponme algo con sentido y me valdrá. No se quieres que te diga.
          Y mira que no hago más que decirte que razón tienes. (Pero tambien Iker)

        • Picantium

          A ver ahora, blender, 8700k a 4,9 no 5ghz y 1700 a 3,9 2w de diferencia, no veo lo que dice iker que el 8700k consume mucho menos…
          Minuto 17.19
          https://youtu.be/oCSkyNHXIAE

        • Riwer

          En serio xD
          Yo creo que ya has pillado el punto exactamente. Estas viendo y poniendo tu mismo como el 1700 3.9Ghz consume 2W más que el 8700k a 4.9GHz.

          Eso es mucho menos? Evidentemente no, igual de repetir el test pasa a consumri 2W menos en vez de 2W más.

          Ahora repite el test, no con uno, sino con 10 8700k.
          Unos necesitaran mucho voltaje para subir a 4.9Ghz, otros subiran a 5GHz practicamente con el voltaje de stock. Y unos consumiran mas, otros menos, y otros lo mismo.

          Y es lo que llevo diciendo desde el principio, que ambos teneis razón, y precisamente estas demostrandolo.
          Porque el 8700k del video que pones, no es una referencia universal, es un chip entre tantos, y me apostaria un brazo que ni el mejor ni el peor del mundo xD

          EDIT: de hecho está muy bien, porque te dije el voltaje. 1.4v, a ver si voy a perder un brazo por ser ese 8700k jodidamente vago xD (por tanto aun consume mas de lo que deberia).

          https://i.imgur.com/0i3X6M1.png

        • Picantium

          Todo esto viene porque cito a iker: “de hecho un 8700k a 5ghz CONSUME MUCHO MENOS que un 1700 a 3,9” lo cual amigo mio ya he refutado con numerosos argumentos y no me negaras que esa frase supone una tergiversacion manifiesta e interesada de la realidad. Un saludo.

        • Riwer

          Si yo te entiendo hombre xD.
          Pero has visto su gráfica verdad? No voy a acusarle a él de mentir, puesto que afirma que su 8700k ni llega al 1.3v para los 5Ghz. por tanto al consumir menos (supuestamente) haya mas diferencia.

          Pero bueno, supongo que ya es tonteria seguir diciendo nada. Valgame por querer daros la razón a los dos xD

        • Товарищ Кельты

          En el 99% de los casos o consumen tan parecido que la diferencia o bien entra en el margen de error, o bien consume menos el Ryzen. Los casos donde consume más el Ryzen son puntuales, ergo no puedes afirmar que el 1700 a 3,9 consume MUCHO MÄS que el i7 8700K porque no es verdad. Ni siquiera media verdad, como mucho 10% verdad. Y no sé, me parece una burda manipulación porque me cuesta creer que él no sepa perfectamente que lo que dijo no es verdad.

        • Picantium

          Exactamente camarada.

        • Riwer

          Es que las cosas no son asi.

          Ese 99% donde no sucede será para el usuario comun. Y los casos donde suceda en el 100% de las veces será en el uso “profesional”.
          A mi no me parece pero nada lógico decir que una cpu consume menos porque no se esté utlizando. Precisamente si quieres saber que consume, es en uso.

          Pero dejando de lado que nadie va a entrar en qué uso le da cada uno a su cpu, sino en cuanto consume cada cpu, se dan valores en varios escenarios. Como son gaming, idle o full load.

          Y no entiendo por qué tanto puntillismo. Aqui lleva un año la gente riendose de lo que consume un 7700k o los i9, siendo en el 99% de los casos con datos falsos y mintiendo. (Y 0 quejas).
          Y ahora si se dice lo que consume un Ryzen cuando usa todos sus nucleos es manipulacion? Poca imparcialidad veo yo ahi.

          Ademas de que yo, en mi primer mensaje que ha dado lugar a todo esto, he dicho que ambos tienen razón. Y por qué ambos? porque ninguna de las 2 posturas es predominante. Cuando renderices video te va a consumir como ha puesto Iker, y cuando juegues mucho menos. No veo problema alguno en decir las cosas como son.

          Porque yo no he dicho en ningun momento que el 8700k consuma SIEMPRE mas que el 1700 (ambos OC), he dicho (por enesima vez) que habrá casos donde suceda y donde no.

        • Arturo Dominguez Ten

          porque no dejáis de discutir cual consume menos, cual es mas caliente, cual es mejor y los disfrutáis un poquito, solo un poquito, para que queréis lo mejor si no lo vais a exprimir, aparte iker tiene razón, si el lo ha probado sabrá más como rinde que vosotros que veis benchmark, encima es hardware360 si no recuerdo mal, todos los vídeos que he visto de el explica todo perfecto y se nota que tiene unos grandes conocimientos de hardware, hacerle caso a el, que se compro un ryzen 1700 y esta diciendo que el 8700k rinde mas, yo tengo un 1600 con oc a 3.8 1.25W + una r9 390x que no es algo que sea de lo mejor ahora mismo y consumia una burrada, pero muevo todo a ultra en 1080, dejar de quejaros tanto y disfrutar un poquito. Un saludo

    • Lillo Ríos

      https://videocardz.com/73089/intel-8th-gen-core-coffee-lake-s-review-roundup

      Unas 50 reviews de los coffee lake.

      Ahí están sobre todo de 8700k 8600k y 8400

      • ikergarcia1996

        Pues ya ha salido alguna de los 8600K, luego me la miraré, estos días no he tenido tiempo para mirar muchos benchmarks.

    • trujo

      El mundo profesional según que?
      Métele una quadro de 2000 euros a un ryzen y después a un I7 y veras.

      Además otra cosa que no se le olvida a la gente. La grafica integrada. Puede parecer una tontería, pero si no necesitas potencia grafica puede ser un ahorro.

      • minerva

        Esas últimas 2 líneas que dices es algo que omiten los pro ryzen. El que tenga gráfica integrada es un factor que a mí me interesa mucho en un procesador, por eso el 5820K no me termina de gustar, que tuve oportunidad de comprarlo hace un tiempo.

        • trujo

          según para que lo quieras. Ahora mismo no sabría decirte, pero apuesto a que algún micro compatible con x99 tiene grafica integrada.
          Edit: no, ninguno tiene grafica integrada. Lo acabo de mirar

      • ikergarcia1996

        No para todas las tareas una quadro va a ser lo mejor, y si nos metemos en GPUs de 2000$ seguramente el procesador elegido no sea uno de 300€, hablaríamos de un threadripper o un i9.

        • trujo

          te equivocas. No hace falta tanto bicho. Con un 7700k te sobra. Quizas una quadro p6000(ultimo modelo) igual pueda aprovechar los 6 núcleos. No mas.

          Por otro lado pasa lo mismo con una quadro de 300 euros. No le des vueltas. El i7 por lo que sea va mejor.

          P.D.: cuando se abla de quadro solo en el mundo profesional, y no en todo, habamos de Autocad, Solidworks……

      • Товарищ Кельты

        La linea profesional de Intel tampoco suele traer iGPU

        • trujo

          mmm, no estoy seguro a que te refieres. Cual es la gama profesional de Intel y porque?
          La única característica notable para diferenciar es la memoria ecc, y los xeon también llevan grafica.

        • Товарищ Кельты

          El soket 2011 y el 2066, por ejemplo.

        • trujo

          no lo veo como tu. En el campo profesional puedes tener desde un sencillo doble nucleo con placa super recortada y con calidad servidor, hasta un 100/200 nucleos con frecuencias a 2000 ghz

        • Товарищ Кельты

          En el mundo profesional tengo visto PCs fabricados en la RDA, pero no quiere decir que sean profesionales a día de hoy XD esa gama que te cito es la gama destinada al mundo profesional por parte de Intel, aunque como dices en una oficina no van a montar eso, no tendría sentido.

        • trujo

          No se que es RDA

        • Товарищ Кельты

          En serio? Cuantos años tienes? XD Republica Democrática Alemana (DDR en alemán)

    • Burn Thegames

      Hombre, está claro que en juegos seguirán reinando los i7/i5 pero no creo que un i5 vaya a superar a un r5 1600 en juegos

      • ikergarcia1996

        En muchos juegos el 8400 supera no solo al 1600, si no a el 1700 incluso con OC a 3,9hz, por lo que el 8600K no debería tener problema alguno en superar a los R5 1600 en cualquier juego.

        • Burn Thegames

          Es lo que he dicho, en juegos no ganará pero en multinúcleo sí.
          Está claro que si una persona sólo quiere jugar debería decantarse por estos i5

        • Lillo Ríos

          Exacto.

        • ikergarcia1996

          No estoy seguro de eso, el 8700K gana a los R7 en multinucleo en muchos escenarios teniendo 2 núcleos menos. De todas formas aún no he visto las review del 8600K.

        • Burn Thegames

          Hombre piensa que el 8700k al 1700 hay 4 hilos de diferencia, mientras que en el caso de los r5 hay una diferencia de 6hilos.

        • zmaster

          La muestras de ingenieria igual si… cuando vea un 8700k retail rindiendo mas que un 1800x en mt me callare. Pero con estas muestras que a repartido Intel… no se puede saber nada XD

        • Riwer

          Hombre, a mi me ha chocado un poco cuando me lo has dicho.
          Pero si Intel saca al mercado una version inferior a la que ha repartido, el hostion seria monumental xD

        • zmaster

          300 puntos de diferencia son muchos, algo no cuadra Rick….

        • Riwer

          Puede ser throttling pero que se yo, ya se verá xD

        • zmaster

          creo que el tema va por otro lado, Que en algunas placas esa muestras estaban funcionando a 4,7(todos los cores) sin tocar nada. Y por ahi parece que van los tiros… guru3d 1230 cinebench, HU y DF 1420CB, linus y alguno mas 1550. De hecho a linus esa muestra le funcionaba a 3 grados menos con OC XD

        • Riwer

          WtF xD

          Si muestra 3 grados menos con overclock, igual si es eso y al hacer un overclock es “downclock” respecto a una base superior, o que las bios estan muy verdes.

          Igualmente 1230 me parece muy muy poco para stock

        • zmaster

          si que es poco, aquel omen retail rodaba los 1300 stock. Por eso la poca confianza en estas muestras que a mandado intel.

        • zmaster

          Espero que no sea throttling, las review las estan haciendo con h110i para arriba….

        • Riwer

          Creo entonces que tu mensaje superior está mal escrito, porque dices en ambos casos juegos, y en ninguno multinucleo xD

        • trujo
        • Riwer

          Joder, demasiado bestia se ve, si es que incluso casi a la par del 8700k a 5Ghz en algun caso, teniendo 1Ghz menos.

          Igualmente habria que ver con mmorpgs, o como se comporta en el futuro.
          Pero vaya, desde luego hoy dia es un pepino para gaming xD

        • Joe Musashi

          Esa review la veo un poco rara, en el Rise of Tomb Rider saca más fps el 8400 que el 8700k a 5.0ghz.

        • trujo

          y yo, para empezar los turbos del i5 8400 no coinciden con los que se marcan en la web de Intel

        • Joe Musashi

          Nadie duda que el 8400 es una pasada por 200€ pero creo que muchas reviews están adulteradas.

        • trujo

          Mira en una web española te dan estos datos:
          8700k stock en 1536 cb en CR15
          8700k oc 4814,06 MHz 1588cb en CR15

          Si el 8700k va a 4.3 GHz de stock.

          Bueno pues le mando un mensaje y me lo confirma. Eso si, paso mas de un día en la respuesta.

        • Joe Musashi

          Si da 1588 en CB a 4.8ghz no son números espectaculares porque yo con el 5820k doy 1434 y hablamos de un micro de hace 4 generaciones.

          Hay mucha variación de puntos en CB en todas las reviews.

          Yo apostaría que debería dar unos 1700.

        • trujo

          vale, si no estoy dudando del rendimiento. Lo que duro es que en un aumento de 500 MHz en cinebench solo te aumente 42 cb.

        • Joe Musashi

          Tal vez a partir de cierta frecuencia apenas escale rendimiento.
          https://tpucdn.com/reviews/Intel/Core_i7_8700K/images/cinebench_multi.png

        • trujo

          creo que te confundes. ese 8700k en verde no va a 3.7 GHz. Te marca la frecuencia base. Pero al meterle carga se colocan todos los núcleos en 4.3 GHz
          Por lo menos yo así lo entiendo, que puedo equivocarme.

        • Joe Musashi

          Claro, de stock te mete los núcleos a 4.3ghz.

          De 1438p a 4.3ghz a 1623p a 5.0ghz los números a mi me cuadran.

        • trujo

          lo dejo, ya dictara sentencia el tiempo, jeje

        • Johnny Rotten

          Yo hasta que no vea una review de un retail no me fio de nada y hasta ahora todas las reviews son Es

        • Joe Musashi

          Van a haber unidades que no lleguen a 4.8ghz todos los núcleos.

        • Johnny Rotten

          “mas abajo he leido 5,2”

        • Joe Musashi

          En la review de profesionalreview a más de 4.8ghz no lo pudieron poner.

          https://www.profesionalreview.com/2017/10/05/intel-core-i7-8700k-review/

        • Johnny Rotten

          después de comer me la leo que ya es por curiosidad,todas las reviews que he visto no tienen nada en común ¿no te parece extraño?

        • Joe Musashi

          Creo que han hecho reviews con muestras de ingeniería y otros no.

          Fíjate el voltaje de stock xD.

          Pobres de aquellos que se lo compren sin tener nociones de oc.

          https://image.ibb.co/muBxfb/bvn.png

        • zmaster

          Para fiarse con los bailes que hay de un resultado a otro, Mi jefe soltaba una frase cojonuda para estos temas misteriosos. “Si cuando vas a mear, te das cuenta de que tienes 4 pelotas, lo mas probable, es que te esten dando por el culo”

        • Johnny Rotten

          anoche vi reviews con tiempo y no habia por donde pillar el tema,en unas muy bien y en otras muy mal

        • zmaster

          En las fotos todos los chips “intel confidential”

        • Burn Thegames

          Really? Ahora lo miro y si eso lo edito ajaja

        • zmaster

          En que gana un 8400 a 2.8 a un 1700 OC?

      • Riwer

        En multinucleo si, pero en juegos el ryzen no tiene nada que hacer.

  • Sergio Marquez

    Es la primera vez que veo un punto en un titular de Borja, esta notisia es seria señores.

  • vmo

    Al fin hay competencia en precios!

    Y AMD no ha sido tonta estancandose en precios.

    A ver si Intel mueve ficha…

  • KQLYSEX

    Que vayan saliendo todos aquellos inteleros que querían a AMD en la mierda… vamos… COMPETENCIA SEÑORES!!

  • Товарищ Кельты

    Esa bajada de precio es la habitual pasada unos meses en cualquier procesador, tanto de intel como de AMD. Yo compré el 1700 a 290€ hace 10 días (g.e. incluídos)

    • Rocanrol

      pide que te lo cambien por el x xD

      • Товарищ Кельты

        3,9GHz estabilísimos a 1,3V, paso de jugarmela XD

    • zmaster

      compre uno para un cliente a menos de 280€ la semana pasada.

  • minerva
    • Riwer

      Que no cunda el pánico. De esos 17.5 millones, seguro que 17millones son de eloi.

      • zmaster

        Pregunta de novato, eloi es angie_x?

        • Picantium

          No, eloi es jeremy, chiquibaby, more delays…. Pero angie no

        • zmaster

          Madre mia.Asias x la info XD

        • Picantium

          Entre otros jeje

    • Товарищ Кельты

      Cuando creías que Disqus no podía ir peor…

      • minerva

        A mí lo que realmente me ha fastidiado es lo de yahoo, que en su momento era mi cuenta principal, que no paran de salir noticias a cada cual peor.

    • Lollipop

      ¡Hola hackers! ¿A que me estáis leyendo?

  • Derian

    Están a esos precios desde hace tiempo, clickbait.

  • capxoff

    El 1600 tiene que bajar, despues de ver el gran rendimiento que ofrece el i5 8400.

  • cocoDundee

    Si tuvierais que elegir uno con cual os quedabais? Sin troleadas plz.

    • CS

      De AMD? Pues el 1600

      • cocoDundee

        Antes que el 1700x?

        • CS

          Si tienes pasta para ese mejor el 8700k, buen multi y el mejor en juegos, eso si, con un muy buen coooler

        • cocoDundee

          Gracias

        • CS

          No hay de que, pero te advierto de la temperatura.

        • CS

          En calidad precio es el mejor junto con el 8400

    • Riwer

      Depende de tu presupuesto, pero yo de calle el 8700k.
      Rendimiento lider en juegos, y rendimiento multinucleo casi como un 1800X

      • zmaster

        Todavia no hemos visto ninguna review del 8700k retail, hay que esperar todavia. Y en las muestras el MT en cinebench baila 300p de una review a otra(en guru3d no les llega a 1300 en mt)

        • Riwer

          Las que salieron el dia 5 no era del retail?
          Eran de muestra de ingenieria bajo NDA?

        • zmaster

          todas “intel confidential”, retail solo hemos visto aquel video cutre con un HP omen, edito: mira x ejemplo review de g3d y linus. 300p de diferencia en cb. nos estan vendiendo alguna moto….

    • Penix

      Con todos los datos que das (uso, presupuesto, gráfica) poco más que troleo te pueden hacer…

    • trujo

      si es que depende de lo que hagas, si lo usas para trabajar también, si estas dispuesto a hacer oc, el presupuesto, los componentes que lo rodean…

      • cocoDundee

        Es para Gaming y uso personal, evidentemente me gusta darle caña a los videjuegos.

        PD: uso 6600k

        • trujo

          pues yo en tu lugar el 1600x o el 8600k. Con una placa de máxima calidad con el chipset mas económico.
          El Intel te saldrá algo mas caro, pero no tendras que estar trasteando de primeras haciendo oc a micro y memos. Además veo con mas futuro esa plataforma.
          A favor de AMD tienes precio y en internet tienes tutoriales a punta pala para afinar el micro-memos y rendir de maravilla

        • cocoDundee

          Muchas Gracias trujo.

        • Lillo Ríos

          Si es para gaming cualquiera de los dos vale (AMD o Intel). Si es para gaming 144hz, un i5 8400 es la mejor calidad/precio, irte a por el 8600k es para prevenir en el futuro con el OC y ya los i7 hoy por hoy solo para jugar son exagerados, si stremeas, sí, sino no.

        • trujo

          pues yo pienso totalmente lo contrario a ti. En cualquier escenario de juegos, un i5 8400 sería muy muy recomendable, penos en 1080p 144hz.

        • Lillo Ríos

          El i5 8400 rinde practicamente igual que un 7700k en 144hz costando 185 € .___.

          No sé si me has entendido mal o te he entendido mal.

        • trujo

          si te he entendido. Pero no estoy de acuerdo.
          Estas seguro que un 8400 va a sacarte 144 fps en los juegos?
          No se va a quedar corto con una grafica de las potentes?
          No lo se con exactitud, pero lo duro.

        • Lillo Ríos

          Te invito a que veas cualquier review de aquí https://videocardz.com/73089/intel-8th-gen-core-coffee-lake-s-review-roundup 😀

          Aún no se ha hecho eco la noticia por aquí, pero es una realidad, el 8400 ha dado ul golpe en la mesa en el ambito 144hz.

        • trujo

          le echare un vistazo

        • trujo

          acabo de leerlo. Y no me lo esperaba.
          Es tan bueno que me cuesta creerlo.
          Ese micro tiene toda mi atención, porque o es un éxito brutal o en la pagina están esquivando la verdad.

        • Derian

          Es normal con 6 núcleos a 3800Mhz, debe rendir bien si o si

        • trujo

          mmm, hay mas cosas que nucleos y MHz. De eso puedes estar seguro.
          Creo que o la cache, ram, placa y mas cosillas que no sabemos influyen mas de lo que nos pensamos.

        • Derian

          Es lógico que estos i5 rindan igual o mejor que los i7 anteriores cuando son lo mismo pero con dos núcleos mas, lo raro es que te sorprenda, usan la misma ram y placa es la misma refrita, así que no busques cosas raras, es pura lógica porque rinden más siendo la misma cpu con más núcleos…

        • trujo

          pero es que están rindiendo mas que los i7 nuevos en juegos!!!
          Tu has visto la review?

        • Derian

          No rinden más, como mucho pueden rendir lo mismo.

          Y es normal que rindan lo mismo porque uno es un 6/6 y el otro un 6/12, no suele haber juegos que aprovechen más de 6 cores por lo que da igual uno que otro, en caso de que algún juego puntual vaya mejor en el i5 es porque no siempre salen dos benchmarks iguales y hay margen de error y porque algún juego concreto tenga problemas si usa el núcleo virtual en vez del físico

        • trujo

          no has visto la review.
          si es cierta, se van a poner en duda muchas cosas que se creían importantes. Como por ejemplo que el HT no te da beneficio en juegos. Que por encima de 4 GHz tampoco…

        • Derian

          Hay 100 reviews, no las voy a ver todas, pero no veo nada anómalo

          https://tpucdn.com/reviews/Intel/Core_i7_8700K/images/perfrel_1280_720.png

        • trujo

          hombre, pues de un i5 8400 de stock(3.8 ghz) a un 8700k con oc a 5 GHz que solo haya 8% de diferencia…

        • Derian

          Porque es una media entre todos los juegos testeados, hay juegos que no aprovechan más núcleos o frecuencia y llegan al tope por la gpu o el propio motor, habrá algún juego que no mejore nada y otro un 20%, depende de cada juego

        • Vaselina

          Sacalas en 420p que jugamos todos a esa resolución plz jajaja, que ridículo .

        • capxoff

          Evidente, 6 nucleos reales rinden más que 4 núcleos 8 hilos, y en muchos juegos, es más importante tener RAM de alta frecuencia que el overclock que tengas. Por otro lado, las consolas pueden usar 6 núcleos en juegos, por lo que tienes el cóctel perfecto para que 6 núcleos sin HT sea lo mejor en la mayoría de casos.
          Edit: si te refieres a los nuevos i7 8700 pues porque los juegos no aprovechan mas de 6 nucleos, y en esos casos tener HT activado hace que rindan igual o incluso peor.

        • trujo

          vamos a ver hermoso, que en la review lo están comparando con los 6/12 nucleos. Con el 8700k.
          Que eres el tercero que me pone el mismo mensaje.
          Leeros la review que estamos comentando y después escribir lo que os parezca.
          i5 8400 vs i7 8700k

        • Lillo Ríos

          Yo iba por un i7 8700k para jugar junto a una gtx 1080.

          Cuando vi las reviews me quedé muy sorprendido y me decanté por él.

          Así que he pillado un 8400 y me ha cabido una 1080 ti.

          Yo solo juego (@144hz), no trabajo con el pc, por lo que ya trasladaré mis impresiones al foro; pero si es para jugar pinta bastante bien.

        • trujo

          el puntazo seria si sacan bios para poder ocear ese bicho, como paso con la familia 6ª

        • Pepito Grillo

          Pero piensas cambiarte un 6600K?

          Eso si que es consumismo, porque no creo que te haga falta cambiarlo tan pronto.

          https://uploads.disquscdn.com/images/1668fd05dddfcf3851f3826abe2550fbbe39e2bf1e36fbcb84bf392ba3f33b98.jpg

        • Riwer

          El 6600k es un 4/4.
          Y como bien se dice por aqui con 4/4 ni juegos modernos ni rendimeinto profesional.

          Como va a ser eso consumismo?

        • Товарищ Кельты

          Si tienes un 6600K estiralo lo máximo posible, a no ser que consigas venderlo a buen precio.

    • Johnny Rotten

      por longevidad del socket,amd

      por potencia e ipc intel

      por precio rendimiento amd

    • Cantabrus

      Rendimiento/precio AMD

    • Товарищ Кельты

      Depende presupuesto, pero todo se resume en potencia mononucleo Intel, Potencia multinucleo AMD, soporte socket AMD, y si eres muy negao y no sabes actualizar la BIOS, ni tienes interes en aprender, mejor Intel. Relación calidad/precio AMD en practicamente todas las gamas.

    • El i5 8400 es todo lo que necesitas, para jugar todo lo que esta encima de ese i5 esta muerto a menos que tengas burradas como un SLI de 1080 Ti’s. En cuyo caso un i7 7900X o Threadripper es lo minimo.

  • Jimmy

    Gracias intel por responder ante ryzen. Ahora es el turno de AMD responder con ryzen 2

  • Manu

    Rendimientoi/precio imbatible

  • Pepito Grillo

    Pero no era Intel quien muchos decían que tendría que bajar los precios si deseaba vender algo ante la llegada de Ryzen?

    Parece ser que hay mucha “Bruja Lola” y al igual que Rapel, no aciertan ni una…

    https://uploads.disquscdn.com/images/33ea87451a25688c6a45bfb2cd369d2f6b796001b6e8d3148822f2eee6994062.jpg

    • trujo

      la verdad es que llevas razón.
      Eso si, ahora da mas rendimiento.

    • trujo

      lo han pasado mal de verdad en Puerto Rico.
      Ayer por fin un amigo que tengo allí nos envió un wasap diciendo que están bien, aunque no tienen línea. No hemos podido saber mas. Solo el mensaje después de tantos días.

  • nanduelo

    Rizen para todos!!!!

  • El guapo

    Acabo de ver un video de un tal Michael quesada…en que según varias pruebas y análisis el nuevo i3 8350k supera al mítico i74790k en juegos…esas pruebas son de fiar???

    • Derian

      i3 8350k=i5 7600K

      Por norma general un i7 4790K es mejor, excepto que sean juegos que usan pocos núcleos y solo tiren de IPC

      • El guapo

        Pienso igual que tú,en general a mi el procesador me tira todo a 60fps que es lo que me interesa..esperare a los próximos movimientos de intel y amd.

  • peters

    por 100 euros estan interesantes esos ryzen 3 4/4

  • Angie__X

    llevan ya tiempo bajando precios, no es de ahora, y eso teniendo cuenta en que salieron hace 4 dias da una idea de lo bobos que han sido algunos apresurandose a comprar…

    AMD vuelve a ser lo que era, la marca segundona barata para equipos mediocres….para makinones ya esta intel…

    raisen fue un sueño preverano, que intel no le ha dado ni el verano…

    • Xabdeth
      • Angie__X

        beodito, los precios son los precios…no los puedes cambiar ni troleando…jajaja

        • Xabdeth

          El culmen del cinismo, tu llamando troll a otro…. x’D

    • peters

      y que maquinon tienes montado tu? por curiosidad

      • Johnny Rotten

        6800k que con o.c lleva la bonita cifra de 1.5 de voltaje,lo puso en el foro

        • peters

          por eso critica tanto a intel, porque tiene de las peores generaciones, se siente estafado porque ahora la 8 si mejora bastante, y su ordenador se ha quedado obsoleto en un par de años pagando un paston a los accionistas de intel porque tecnologia no pagó, ya estaba mas que amortizada cuando se la colaron… no soy fan tampoco de ryzen, pero lo de intel es de coña, timadores

  • Juan Aponte

    yo sigo el precio de cpus y gpus a diario y esa baja que menciona el aritculo no se debe a la salida de Coffee Lake, esta baja ha ocurrido gradualmente desde el lanzamiento de Ryzen, la bajada por causa de Coffee Lake aun esta por llegar y debe estar proxima a ocurrir, diria que los R3 1200 podrian quedar en us$99, los R5 1600 en us$199 y los r7 1700 en us$279 y llegando a diciembre unos us$10 menos cada uno..

    • El dia que el R5 1600 baje a $185usd va a haber empezado la verdadera lucha xD

  • Blint

    Esto es lo bueno de la competencia. Los Ryzen 5 1600 van bien en ventas, son el mainstream de AMD, procesadores atractivos por su equilibrio en precio/rendimiento. En febrero, con el bajón de ventas tras la campaña BF & Navidad lanzarán la segunda iteración. Veremos si sorprenden como con los primeros Ryzen.

    • Angie__X

      uno de los fallos de amd por adelantarse…para navidad todo van a ser reviews de intel comiendose a amd…

      • Blint

        Como en primavera y verano todo fueron reviews de Ryzen y de Intel todo, se decía, era torpeza y prisas. Los críticos necesitan exagerar para tener audiencia. Hay dos actores y lo normal es que alternen el protagonismo cada seis meses.

  • Chapacosoy

    Lo malo de Intel los precios , lo bueno de Amd los precios
    nada más que agregar Que empieze la guerra.

  • FullKiller1—RGB—

    Esta bajada de pantalones es bastante buena para los usuarios, fuera del chapuzas que es mayoría, los coffe vienen pisando muy fuerte, he aquí la prueba.

    • Javier Saove

      Vienen faltando bastante fuerte…….

    • zmaster

      Conoces a alguien que se a comprado 1?

      • FullKiller1—RGB—

        Por aquí mismo tienes algún usuario que ya pidió el suyo…. los foros no dan a basto de peña intentando hacerse con uno.

        La verdad que en juegos barren los intel y para trabajar estos coffes van bastante mejor que antes.

        Cositas que van saliendo, en juegos cpudependientes llega a sacarle hasta mas de 20 fps eso no es tontería

        https://www.youtube.com/watch?v=UDk0oTvDdXI&t=247s

        En webs españolas todos dan maximas puntuaciones a los coffe, y ojito con el 8400 parece una cpu cojonuda

        Aunque ahora el precio de los R1700 estando ya calibrados por fin, no están nada mal.

        PD: aunque veo que han bajado solo las versiones X que nadie quiere. Xd

        • zmaster

          En las web españolas solo han visto muestras de ingenieria con el sellito “intel confidential” todavia no hemos visto ninguna review de i7 8700k retail edito: y no he leido de nadie en este foro que tenga un 8700k retail.

        • FullKiller1—RGB—

          Si esa es tu gran incertidumbre, no te preocupes pronto lo veremos… de momento los retail no petardean como lo hizo rizen en su dia.

        • zmaster

          Sencillamente no los puedes comprar, intentalo. No petardean porque nadie a visto uno XD

        • FullKiller1—RGB—

          Y??? piensas que yo necesito comprar uno… de que vas?? Donde quieres llegar?? por muy rojo que seas ya te digo que coffe es una realidad. Xd

        • zmaster

          que no estan a la venta, vete a una pagina e intenta comprar uno .

        • FullKiller1—RGB—

          Otra vez la criatura… A mi me la sopla que aun no lo suelten en España, ya te he dicho en el otro hilo el cual no me has contestado, que con mi abuela Sandy tengo mas ipc que tu con el Rizen viendo los resultados que tienes… fíjate las prisas que yo tendré por comprar cpu

          De momento las placas base para coffe vuelan y las reservas echan humo… si tienes dudas sobre lo que vendera sumado a esta bajada de pantalones tan rapida de AMD es una buena pista de lo que biene.

          PD: Si tan bueno eres montando cpus y pretendes vacilar de todas las cpus que compras… no se que cojones haces con tu torre que da fatiga verla… Yo no te pediria que me montarás una cpu en la vida despues de ver la chapuza que tienes en tu equipo.

          https://uploads.disquscdn.com/images/bd01745560038ec58396f9f885a17d91822759b8259eb1978e4d8096122a1e97.jpg

        • zmaster

          https://uploads.disquscdn.com/images/6a630336b1ee83029c4ad00f0d198f39dd253431b52cb3cfad45526d9fe30c8d.png
          Mucha fatiga ponte un hwinfo de tumaquina para que me ria de ti XD
          edito: esos numeros son los que da mi maquina fea

        • FullKiller1—RGB—

          Saca todo lo que puedas… Es eso todo?? con eso no le vas a ganar a la abuela en monohilo.

        • zmaster

          Has mirado temps y consumos? entiendes el hwinfo? si quieres que te de clases me vas a tener que pagar.

        • zmaster

          Estoy loco porque postees una captura de tu maquina. Las risas que me voy a echar

        • FullKiller1—RGB—

          La vieja abuela teje mas rápido que el tullo nuevo, ya no ganas en todo como dices… aun da mas.

          Eso por aire y con 26 grados ambiente…. Tengo tes por aquí a 5.3 ghz… algo mas puedo rascar.
          https://uploads.disquscdn.com/images/5bea2d53dae838223c68cfab50b7f3e86af56645af4bdc6c8b477ee5e7265d9c.jpg

          No me voy a meter en otro tipo de test por que con esa momia hawaiana seria injusto.

          A vacilar al parque, una cpu de casi 7 años en algún aspecto va mejor que el tuyo… eso es lo que no me motivo de Rizen… quizás para los que vienieran de un i5, i3 , Fx

        • zmaster

          Dios!!! 13 puntos mas en single!!!!!!! a 4.8ghz, el mio esta a 3,75 y en multi?????? ajajajajjajajajjaja. Tienes razon, tu maquina es mucho mejor, voy a quitarle el polvo a ver si rinde como tu mierda d i5.

        • trujo

          hombre, como cpu podrá ganar la tuya, pero una vez que colocas en la balanza los 5 años de trabajo que lleva a las espaldas el 2600k, pues que quieres que te diga, que no es que le gane, es que le ha metido tal paliza…

        • zmaster

          Los sandy son de lo mejor que se ha hecho, pero le estaba metiendo presion por meterse con mi grafica guarra XD

        • FullKiller1—RGB—

          Me has dicho que me ibas a pegar una paliza en todos los terrenos… Como ves, no es así, te e lanzado un test como lo tengo 24/7… lógicamente si no me ganas en multi con una cpu actual de 8 nucleos y 16 hilos directamente mejor que lo tires por la ventana. Xd

          No te voy a pedir ningún tes gráfico o de juegos que es para lo que lo tengo preparado, ya que soy justo. Xd

          Sácame un test con todo lo que puedas rascar, o eso es todo??

        • zmaster

          13 puntos de diferencia, con esas frequencias es una paliza soberana en ipc edito: le subo 100 mhz y ya te gana, pero no me interesa hacer mi cpu ineficiente para fardar.

        • FullKiller1—RGB—

          Se que no puedes sacar mas, ya que precisamente estuve viendo ese debate, asi que no te pegues el moco, el talon de aquiles de estos primeros rizen es su menor rendimiento en monohilo sobre todo por su poca capacidad de OC, es lo que hay… esta claro que de esos test que vi, el rey era el ya viejo también i7 5520k no Rizen7

        • zmaster

          Has visto el voltaje al que lo tengo? no, no le puedo sacar mas XD menudo ridiculo el que estas haciendo.

        • FullKiller1—RGB—

          Hombre no pretendas que tolere el mismo voltaje mismo una cpu de 14 NM que otra de 28Nm… eso esta mas que claro, solo hay que ver el voltaje que usan los intel modernos para alcanzar frecuencias por encima de los 4.6Ghz.

          No me hables mas y saca todo lo que puedas, si te pones así ya te digo que es penoso que venga un 2600k y saque mas en monohilo que tu R1700…. Espero que tengas memorias de las mas caras, que eso se nota mucho en Rizen, incluso mas que el OC. Xd

        • zmaster

          https://uploads.disquscdn.com/images/37e1d590023869c1777ab3b966f33f039361897fc2b128001f0cb71e033406e9.jpg
          100mhz mas, rapido con el ryzenmaster, no sube mas? lo que si que hace es tragar 26w mas por 100 mhz

        • FullKiller1—RGB—

          Sacas menos que la abuela Sandy en single…. Eso como puede ser??

        • zmaster

          10 puntos a 4,8 vs 3,85.y solo 1700 en multi. pon el tuyo.

        • FullKiller1—RGB—

          El tuyo no sube a 4,8?? Es una pena, el mio lo supera. Xd

        • zmaster

          no lo necesita para 1700 en multi pon el tuyo XD

        • zmaster

          no te gana en multi, te destroza.

        • FullKiller1—RGB—

          Aquí el único destrozo que hay como hemos podido ver, esta en el montaje de tu torre.

        • zmaster

          El funcionamiento de esa torre es de libro, que no te guste la estetica… compra rgb para tu i5. pon tu multi para que veamos si destroza o no, listillo

        • FullKiller1—RGB—

          jajajajajajajajaj

          De libro dice¡¡¡¡ tienes tu gracia. Xd

          Lo voy a pasar para que te quedes tranquilo hombre… la historia era ver si ese Rizen gana en todos los terrenos ya hemos dejado claro que no es así.

        • zmaster

          10 puntos 4,8 vs 3,8 pon tu multi XDD

        • zmaster

          tienes las temperaturas en ss

        • Johnny Rotten

          en multinucleo te destroza que es lo interesante hoy en dia,pocas cosas y mas en gaming que es para lo que tu usas el pc van en un nucleo

        • FullKiller1—RGB—

          Suelen usarse máximo 4, 6 a lo sumo… y seguirá así un tiempo acuerdate, DX12 esta mas verde que un pimiento… Vuelvo a repetir es curioso que una cpu de casi 7 años le sea capaz de pasarlo en monohilo.

          Destrozar?? cuantos puntos son de diferencia en multi con 8 nucleos y 16 hilos… échalo con el tuyo que es antiguo y esta en igualdad de condiciones, veras que no te saca ni 300 puntos en multi.

          Es como si yo me pongo a pedirle test gráficos, con mi viejo equipo lo humillaría . Xd

        • Johnny Rotten

          el rendimiento en multinucleo sera mucho mas en ryzen

          Olvidate del mononucleo,lo intenresante el multi y en ese punto aunque te joda es muchisimo mayor,yo esperando tu prueba para confirmar lo que pienso

        • FullKiller1—RGB—

          Vuelve a leer y verás como en el principio del debate yo digo bien claro que en lo único que gana es en multinucleo y en algunos test que no los conocía nadie hasta la llegada de Rizen…. Aunque eso ya se a acabado con coffe. Xd

          A mi personalmente para lo que uso el ordenador me interesa mas buen ipc, por eso cuando renueve seguiré con Intel… El uso mas pesado de mi ordenador es para jugar.

          A mi me jode una burrada estar con una cpu con tantos años de vida útil, me jode tanto que no pienso cambiar hasta por lo menos Ice (Ejem ejem…) Piénsalo antes de escribir tonterías que no vienen a cuento.

          Vuelvo a repetir tengo mi ordenador calibrado para jugar, y lo humillaría en tes de juegos, lo sabes tu y lo sabe el…. en cine me va a ganar en 1 de los 3 apartados… que se arrime ahora a estos resultados enfocados a juegos de mi ya viejo equipo, que es para lo que esta calibrado, a ver si puede.

          https://uploads.disquscdn.com/images/76720353c6e693f7e29a92b199f13549d401d8c3860379b214b475e4c774bf93.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/f0f7bce57b879f165b886439530b7ddc820705cb6b0173c424b7896a86923b8e.jpg

        • Johnny Rotten

          “A mi me jode una burrada estar con una cpu con tantos años de vida útil, me jode tanto que no pienso cambiar hasta por lo menos Ice (Ejem ejem…) Piénsalo antes de escribir tonterías que no vienen a cuento.”

          No sabes debatir ya que el tono de zmaster ni el mio en ningun momento ha sido de malas o para faltarte al respeto,no sabes forear

        • FullKiller1—RGB—

          Pues no voy de malas, tu verá como te lo tomas… Empieza a leer y verás cuando se empieza con el tono flamer. Xd

          Aquí ya se sabe como se discute, en este caso no hay nada malo en el debate, es mas en este caso hay puntos graciosos.

          Si tu vieras la pecha de reir que me e dado cuando has puteado el equipo pensando que era el mio… Esa hierba si que es buena. jajajaj

        • Johnny Rotten

          Es la ostia pero estas emperrado en el rendimiento en mononucleo cuando hoy en dia el rendimiento en gaming de un solo nucleo no es relevante

          ¿Que haces con el pc aparte de jugar?

        • FullKiller1—RGB—

          Deja la hierba a un lado, primer aviso. Xd

          Es de lógica, si un juego usa 4 núcleos, y estos 4 núcleos trabajan a mayor ipc es una ventaja a la hora de ejecutar juegos, sobre todo en emuladores como Cemu ya se nota.

          El HT también ayuda, en sitios donde tenia cuello con un 2500k con este 2600k no hay ni rastro, siendo los dos de 4 nucleos … para el futuro donde cojeará esta cpu, no lo hará ya un i5 coffe, pero cuando llegue ese momento quizas coffe ya este hasta desfasado, acuerdate de esto.

          Lo único que se demuestra aquí es que Sandy a pesar de los años puede llegar a tener un ipc al mismo nivel que las actuales cpus de AMD, eso es ya es un gran logro.

          El uso que le doy a mi pc es el típico que le daría el 90 de usuarios… alguna vez he renderizado algunos video como este.
          https://www.youtube.com/watch?v=up0uwSIEjNA

          y voy sobrado con este equipo, mas si le aplico los cuda de la Ti para el renderizado. Para que te hagas una idea mi pc esta en el salón conectado a la TV de esta, ya te puedes imaginar su uso, no es un misterio.

        • zmaster

          No quiero volver a enemistarme contigo, pero creo que estas confundiendo el rendimiento mononucleo con el ipc(instrucciones por ciclo). Para mediciones de ipc hay que poner la misma frecuencia.

        • Johnny Rotten

          se esta haciendo la picha un lio,yo lo dejo

        • zmaster

          Hay mucha gente confundida con ese tema.

        • FullKiller1—RGB—

          Si exacto me refiero a las instrucciones por segundo, es lo que hace precisamente trabajar con mas velocidad a los núcleos y es lo que piden programas como juegos, aunque no entro en el tema clock por clock, para mi eso no cuenta, para mi cuenta lo que pueda subir cada arquitectura.

          Para mi el ipc se mide estrujando las cpus todo lo posible que se pueda (siempre que sea estable y mantenga temperaturas aceptables) la arquitectura tiene que dar todo lo que pueda para que yo juzgue lo buena que es. (Así lo veo yo)

          Esta claro que si bajo mi cpu a la frecuencia de un rizen o un intel actual, la abuela Sandy quedaría bastante por detrás, pero si la ventaja de esta cpu es lo que sube, no veo el porque rebajarla para hacer la medición.

          llevo años con esta cpu en 4.8

        • zmaster

          Fotos de abril, de que fardas!!! y no lloro, tengo educacion.

        • FullKiller1—RGB—

          Joder de abril me dice… es lo mismo que tengo ahora cojones. Xd

        • zmaster

          Joder tio, con cualquier cosa humillas la mierda de grafica que tengo del litecoin, de hecho esa foto la has sacado de un hilo donde estoy diciendo que la tengo que cambiar de lo mal que esta. Creo que ha habido un malentendido y no quiero hacer mala sangre por tonterias. Si te he ofendido te pido disculpas, estamos dando todo el salvame por una chorrada.

        • FullKiller1—RGB—

          Nada hombre, son discusiones sobre hardware… No hay nada malo en ello… Esto no es nada para lo que se ve por estos lares hombre.

          Yo no oculto nada, te dije que en multi me vas a ganar y para juegos abría que verlo… lógicamente con una 290 no lo vamos a ver a no ser que bajemos a 720p
          https://uploads.disquscdn.com/images/d43094ebc61db268e6ba101b59aa584bd74f5171d596b2701ff40ceb6aa54170.jpg

        • zmaster

          Es que son cosas que sabemos los 2, y te pido disculpas de nuevo. me ha dolido lo de mi grafica guarra(que si, da puto asco) XD Pero te lo digo en serio no queria ofender, de verdad.

        • FullKiller1—RGB—

          Nada Hombre, yo también te pido perdón si te a molestado algo. El r1700 es una buena cpu por su precio de eso nmo hay dudas, solo digo que para jugar gracias a lo que pueden subir los viejos intel sobre todo sandy por ir soldado, no merece la pena el cambio para nada.

          Es mas lo he recalcado en el debate buen cambio en caso de venir de un i5 de 4 nucleos un i3 los antiguos Fx… pero claro mi opinión sincera es que ahora lo mejor para jugar vendrá con estos coffes, le toca mover ahora a AMD con Rizen2 a ver que pasa, pero los análisis que voy biendo hablan muy bien de ellos.

        • zmaster

          Pues agradezco hacer las paces, estabamos dando todo el espectaculo. Y vuelvo al principio, para que no tengamos confusiones, yo cobro por maquina, da igual si es cara o barata, intel o amd, por eso, a mi me interesa es que tengamos competencia feroz, maquina buena y presupuesto barato.

          Y respecto al 8700k, si rinde como 7700k ya rinde top en juegos, no lo pongo en duda. La cuestion es que son “intel confidential” en las reviews y los resultados bailan muchisimo como para creerse nada. Y es super extraño que nadie pueda comprar su retail de 8700k a dia 7.

        • FullKiller1—RGB—

          El tema es que veo innumerables usuarios por diferentes foros reservando como locos estos coffe, es mas ya compran las placas directamente sin importarles esperar stock, ya dijo intel que seria muy floja las primeras tiradas… sin embargo ya muchos medios tienen su unidad para analizar, mas o menos se ve lo que viene con
          bastante claridad

          Y Nada hombre, sin rencor alguno te lo aseguro, es mas este debate a sido sobre hardware básicamente, por lo tanto no hay espectaculos te lo eseguro, te lo digo yo que he cometido el fallo de entrar en algunos debates que si eran espectaculos tipo Salvame…. Nosotros lo único que hemos echo es presentar pruebas de test que a parte de nuestro debate, a alguno le puede valer para ver resultados de diferentes cpus.

          Yo te voy a pedir perdón por juzgar tu trabajo por una simple foto colgada en un foro informal, eso no venia a cuento, no tiene nada que ver una cosa con la otra.

        • zmaster

          A mi me parece un pelo arriesgado lo de reservar hasta ver los retails. Pero ojala salgan bien(y si ya bajan precios de ram y gpus ni t digo). Y lo de mi grafica, me jode porque tienes razon, esta chapuzera, amarrada con 2 120s, 4 bridas y cinta aislante(y no se lo digas a nadie, pero para jugar le hago downclock de caballo para que no se me fria ) XDD.

          Disculpas de nuevo, y a ver si pronto tenemos salseo sano con las reviews de verdad.

        • FullKiller1—RGB—

          Hombre no deberian tener problemas mas que nada poir que intel ya tiene su arquitectura mas que vista, muchos refritos a sus espaldas han tenido para pulir fallos, no pienso que por añadir mas nucleos salga algo nuevo… ya veremos, me parece muy interesante precio rendimiento el 8400, para jugar dar el bombazo. Yo con lo que tengo y para el uso que le doy, hasta por lo menos Ice ni miro cpu.

          Yo tampoco reservaria nada, esta mas que claro, las prisas no traen nada bueno, aunque ese tipo de usuarios suelen ser muy cacharreros con mucho dinero, mayormente su único objetivo es probar lo mejor que vaya saliendo

          Hay que reconocer que la hawaiana a dado bien la talla, es mas para 1080p van muy bien a día de hoy, en caso de descuelgues las bridas hacen milagros. Xd

        • zmaster

          Si sale la tipica placa con una bios desbloqueada tipo asrock, puede ser una bomba xq el precio esta dpm, pero le han capado mucho las frecuencias para que no compita con los hermanos mayores.

        • Johnny Rotten

          que no te esta vacilando,que son procesadores Es

        • zmaster

          Esa grafica esta rota, yo la he apañado y tu le hubieses pedido a tu mama que te compre otra, ese equipo feo se merienda al tuyo en cualquier aspecto seguro XD

        • FullKiller1—RGB—

          En cualquiera seguro que no¡¡¡¡ Xd

          Yo consigo mas ipc que tu con la abuela sandy

          PD: El polvo también se quita de vez en cuando aunque la gráfica este rota. jajajaja

        • zmaster

          pon captura de tu mierda de maquina, prefiero la mia con polvo que la tuya con oro XD, y tu tambien, y te jode. Encima de hacer el ridiculo diciendo toda la gente que hay con 8700k . Has tenido que atacar con la foto de una gpu modeada xq tiene la ref rota, xq te has quedado sin argumentos. Disfruta de tu mierda de maquina sin polvo, yo hare lo propio.

        • Johnny Rotten

          ya no es la suciedad,es el flujo de aire que es nulo

        • FullKiller1—RGB—

          Hay no tengo nada que decir. Xd

        • Johnny Rotten

          tio pero pasa los cables por detras de la caja y bajatelo a la gasolinera y metele el aire a presion hombre,minimo bajas 5 grados

        • zmaster

          Teneis las temperaturas en el screen que os he puesto….

        • FullKiller1—RGB—

          Es su equipo no el mio. jajajaja

          El a sido el que me a vacilado con temas de montajes parece… si no no hubiese entrado en este terreno, no le saco la foto… ya que le gusta vacilar, yo digo que eso es una chapuza muy gorda, yo personalmente no dejaría que tocara un pc mio.

        • zmaster

          yo no te he vacilado con nada. Perdon lo he hecho con tu mierda de maquina. 13 puntos mas en single a 4.8 que la mia a 3,7 y sin enseñar el multi, para los que dicen que ryzen tiene ipc de sandy XD

        • Johnny Rotten

          ahhhhh! lo siento

        • zmaster

          no le he vacilado en nada, esta mintiendo

        • Johnny Rotten

          fallo mio,como el puso la foto pensaba que era su pc

        • zmaster

          Me da que no ha entendido cuando le he puesto que compro mucho intel. Parece que a sido un malentendido, y pensaba que le estaba vacilando.

        • zmaster

          Pon donde donde yo te he vacilado.

        • FullKiller1—RGB—

          Hombre si estamos debatiendo y me dices que has cogido mas cpus que las que yo veré en mi vida… son aires de sobrado.

        • zmaster

          trabajo vendiendo ordenadores, compro en un mes mas a intel que tu en tu vida. No es tu no sepas, es que yo trabajo comprando intels. Hasta que me has puesto la foto de mi grafica guarra no tenia ninguna intencion de ofenderte.

        • Angie__X

          eso os pasa por estaros midieno a ver quien la tiene mas gorda….jajajaja

        • zmaster

          No te acostumbres al positivo XD

        • FullKiller1—RGB—

          Deja ya de llorar hombre, que me vas a romper el globito de discus señor montador de desordenadores. Xd

        • Johnny Rotten

          como disparas! no se puede sacar una conclusion,unos llegan a 5,2 otros no pasan de 4,8,en unas reviews con un voltaje de escandalo,en otros superrelajados de voltaje

          son procesadores Es

        • zmaster

          Cuando lo pongan a la venta va a haber mas de uno que va llorar literalmente XD. Enseñan 4 muestras de ingenieria y ya gente aqui diciendo que ya se venden por millones, cuando nadie tiene uno.

        • FullKiller1—RGB—

          Dispara dice… ahora si que le e disparado. jajajajajaj

          Ya veremos, tranquilo, te digo lo mismo que te dije de pique al final yo llevaba razón

        • Johnny Rotten

          Deja a pique trnaquilo

          Dos reviews del mismo procesador y sacan un o.c muy dispar ¿logica? ninguna,son procesadores Es,es sencillo de ver

        • Asurmen

          Pero ahí el r5 1600 a stock no? Y en casi todas las pruebas gaming apenas supera de 3-5fps al 1600.

          PD- Has visto que el 8700k se queda igual que el 7700k en la mayoría de casos? En alguno incluso por debajo, ponemos al 8700k como triunfo o como mierdon? O ahora solo nos basamos en lo que no es gaming para salvarlo?

        • FullKiller1—RGB—

          No se a que te refieres en que los 7700k rinden igual o mas… logicamente siendo otra vuelta de tuerca a la misma arquitectura pero con mas nucleos el ipc sera un 10% mas a lo sumo… Así que en tareas que no se precisen de esos núcleos extra va a ir muy parecido…. Si no se suele renderizar como un loco, para jugar al cinebench vienen muy bien. Xd

          Coffe a dado un buen salto en su rendimiento multinucleo que es lo que se busca

          Lógicamente en juegos ira parecido ya que intel es el máximo exponente en ese territorio, la gran mayoría de gpus actuales mueren en el intento de saturar estas cpus modernas… Eso se ira viendo con el tiempo, cuando la gama media se acerque en rendimiento o iguale a la 1080ti… Para jugar, los intel no tiene rival y se mantiene con estos coffe, la ventaja de estas nuevas cpus es que ya rinden muy bien hasta en tareas multinucleo

          En lo que a mejorado estos coffe, es en ejecuciones que precisen de multihilo, que es donde cojeaban sus anteriores versiones de la gama i7 i5

          Si te fijas en el video de spartan, el cual por cierto viene muy bien explicado, en juegos cpu dependientes con una 1080ti en 1080p le llega a sacar hasta 40 fps a los Ryzen, 40 fps no es moco de pavo

          https://www.youtube.com/watch?v=UDk0oTvDdXI

          https://www.profesionalreview.com/2017/10/05/intel-core-i7-8700k-review/

          Y ojito a este 8400 que cuesta 200 euros… el i5 mas bajo de la gama pinta muy bien
          https://www.youtube.com/watch?v=oWrWrZzlTg4&t=2s

        • Asurmen

          Te lo digo pq meses atrás cuando se anunciaron, la mita de inteleros se hacían pajas con los 6 núcleos intel y algunos ya vaticinamos que no superarían al 7700k en rendimiento y concretamente a ti te dije que pasaría si no superaba a su antecesor, si lo darias por fracaso y me dijiste que ya veríamos.
          Pones al 8400 super barato por 200€ pero es que el 1600 ya los vale, y como te digo en los bench que pusiste esta a stock (el 1600), y apenas es superado por el 8400 (en los test que salen al menos) y oceando el 1600 tienes lo mismo que un 8400 para jugar y un 40-50% mas en multicore, así que no veo la gran ganancia respecto al 1600.

        • FullKiller1—RGB—

          Mira este análisis echo gran análisis del compañero iker el cual posee un rizen7 y vuelve a leer mi texto vas a ver que todo lo que digo es lo que hay. Xd

          https://www.youtube.com/watch?v=Pxsl6jl0vtY&t=937s

          En el momento que se estabilice el stock de estos coffe y baje su precio sin duda es la mejor opción tanto para un gamer como para tareas profesionales… A pesar de trabajar con 2 nucleos menos en tareas profesionales que lo requieran gana en muchas de ellas.

  • Jaiminho Galistao

    ¿Competencia por que hay 2 grandes multinacionales? juas juas
    “rara vez suelen juntarse las gentes ocupadas en la misma profesión u oficio, aunque solo sea para distraerse o divertirse, sin que la conversación gire en torno a alguna conspiración contra el público o alguna maquinación para elevar los precios”
    -Adam Smith

  • Javier Saove

    En mis pagos no existen los nuevos 8000 todavia.

  • Ivynator98

    Mm… Qué suculentos esos Ryzen, sin duda cada vez son mejor opción, no tendrán la potencia de Intel, pero desde luego que son una opción excelente con una muy buena relación calidad/precio.

  • Ernesto Correales Fernandez

    Ahora con la bajada de precio, que me recomendáis para montarme un PC. Ryzen 5 1400 o i5 7400?

    • Don pepe y los globos GOTY

      ryzen 5 1600 y con oc es mejor memos de 3200 mhz

      • Koorvo

        y ya estas metiendo solo en cpu y memos unos 370-400 euros

        • Don pepe y los globos GOTY

          pero asi te duran mas, ademas si te cambias no tendras q cambiar las memos 😉

    • Ivynator98

      Depende, si no pretendes cambiar de procesador + placa en bastante tiempo, mejor el Ryzen, si vas a cambiarlo en 2 años o te sobra la pasta para cambiarlo cada poco tiempo pilla Intel.

    • Picantium

      1400, los 4 hilos extra los agradeceras en 1/2 años

      • capxoff

        Los 4 hilos extra ya se usan en la mayoria de juegos modernos. Si no lo agradeces ahora, no los vas a agradecer en 1/2 años.

        • Picantium

          Pues eso, es que si lo digo para hoy los foreros con i5 no coffee se rebelan… xD

    • Joe Musashi

      Píllate un i3 7350k y que estos cuñaos no te engañen.

      • Picantium

        Gracias, soy un cuñau yuju!

    • Ernesto Correales Fernandez

      Para un presupuesto ajustado de 450 max? Lo usuaria de momento para el instituto, PhpStorm, Sublime Text, programas asi. Y para un futuro añadirle una grafica

      • minerva

        Ryzen no lleva grafica integrada. Intel si.

      • Товарищ Кельты

        Para eso te vale hasta una tablet si me apuras xD

  • phfercamic

    Pues yo entre, por ejemplo, un Ryzen 3 1200 y un i3 8100 me quedo con el i3 por tener gráfica integrada. Esa “tontería” va a hacer que se monten muchos más equipos intel que AMD para el típio pc para navegar y punto

    • Friszze

      para eso compren notebook.

    • Siliconpower74

      Para el tipico pc para navegar mejor una APU.

    • maz1nger

      Pienso lo mismo, pero hasta que no haya placas base con chipsets baratos (H310 o B360), mejor obviar el i3 8100 para ofimática, porque una Z370 barata no baja de 130€. Ahora en Intel procesador i3 8100 más placa base Z370 son 260€, que con Ryzen 1200 y una placa base A320 son 90€ menos, da para una dedicada tipo GT1030 o incluso una RX550, bastante mejor que la Intel UHD 630.

    • Товарищ Кельты

      Pero para navegar y punto te compensa también el Pentium frente al i3

    • Gilberto Rodríguez

      para navegar y punto prefiero el móvil.

  • el chupachota

    Alguien sabe si los rizen 2 serbiran el mismo shocket am4 actual??

    • Picantium

      Segun lisa hasta 2020

      • Angie__X

        segun lisa sera, porque segun raja las vega iban a ser la osti tu…jajaja

        de momento ya para ryzen 2 sacan nuevas placas con nuevo chipset, compatible si con ryzen 1, pero no se podran sacar todas las ventajas de ryzen 2 con las placas actuales…

        y para ryzen 3 toca cambio de placa y socket, al menos que quieran seguir exprimiendo la churreria que le han comprado a intel…jajaja

        • Picantium

          Tienes razon, como he podido creerme la informacion del marimacho ese sin haberte consultado los planes de amd a ti, la proxima vez contrastare contigo la info…

      • Johnny Rotten

        no mates al de abajo,ten compasion

    • Товарищ Кельты

      Sí, Ryzen 2 y ryzen 3 usarán am4, y se supone que serán compatibles con las placas actuales.

      • Angie__X

        ryzen 3 no…

        • Johnny Rotten

          ¿tienes fuente de eso? o te lo estas inventando?

        • Torso Cage

          Obviamente se lo está imventando como todo lo que dice

        • Johnny Rotten

          viendo el roadmap de amd esta claro que am4 es compatible con 3 generaciones de intel pero quiero ver su fuente,si es que la tiene claro esta

        • Angie__X

          los fanboys de amd teneis amnesia selectiva…jajaja

        • Johnny Rotten

          http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/05/AMD-Zen_3.png

          Todo eso va en am4,dame una puta fuente de lo que dices si es que eres una persona seria y no un payaso de la feria,tienes tu oportunidad

  • Cacharreo

    Por que tengo un 6700k en garantia, si no se venia un 1700 o 1700x para casa ……

  • RubensGalaxy

    Pregunta. Las board 370/8th gen… aceptan procesadores de 7th-6th gen???

  • GtxRemix

    Mejor aver is pacuando actualice aun estan mas baratos xD porque yo con uno así aguanto ya toda la vida jaja para que más nucleos?? :-v si con el 4 de intel voy sobrao. Ya 12 o más ni te cuento t.t

    • Picantium

      He leido hasta “mejor aver is pacuando” ahi me he caido de la silla… xD

      • kukk

        El maravilloso Spanglish

        • Johnny Rotten

          ¿donde te dejaste al tomate?

        • Picantium

          Ostia es el compi del eclipse, no me habia fijao, que parguela soy!

        • Johnny Rotten

          un clásico los pistoleros de eclipse

        • Picantium

          Jiji, los parguelas…

        • kukk

          Sa ido a pillar farlopa tt, que es sabado, parese mentira que lo preguntes xD

        • Johnny Rotten

          “coqueta” y tranquis

          cada segundo de ese video es oro

        • kukk

          homeee, coqueta de la bona xD

          a que te refiere con oro?? te rieh?
          https://www.youtube.com/watch?v=uN1m8s8tOsk

        • Johnny Rotten

          ¿quieres sentirlo en el pecho?

          “el chuki de cieza”

        • kukk

          xD ese es un clasico tambien. encima el tomate y demas tambien son de alicante como yo, que vergonya xD y un colega mio se lo cruzo en una discoteca y le dijo: Hostia! tu eres el del eclipse xDD pues no me he reido yo de ti en youtube!! xDDD y vamos, tuvo que salir corriendo porque fueron 4 o 5 a por el incluido el tomate xDD

        • Johnny Rotten

          xdxdxdxdxd pagaria dinero por hacerme una foto con el tomate y con el chuki ni te cuento

        • kukk

          xDD ya te digo, menudos personajes. esos, de seguir vivos, aun andaran por Revival o Masia, desconozco si masia sigue abierto, pero por el sur de alicante ya solo queda Revival y Metro de las miticas, ni Central ni KKO xD

        • Johnny Rotten

          estaran en algun poligono de mala muerte a base de coqueta y trankis

          despojos sociales

        • kukk

          jajajaja estan en su habitat dentro del poligono con el sonido de fondo de chirridos de esa “musica” xDD menudos personajes

        • Picantium

          Yo lei que el tomate esta muerto y el otro en la carcel por robar motos, visto en forocoches asi que vaya uste a saber…

        • kukk

          fijate tu, y yo que me lo creo, la gentuza que se mete en historias asi nunca acaba bien xD

      • GtxRemix

        xDDD lo he escrito to rapido jajaja sin darme cuenta

  • trujo
    • Johnny Rotten
      • Joe Musashi

        Se han equivocado con la gráfica esa, debe de ser el 8600k a 5.2ghz, al menos es lo que yo creo.

        • trujo

          no, mírate el enlace que puse

        • Joe Musashi

          Un 8400 a 5.2ghz?pensaba que no oceaban.

        • trujo

          Asrock

        • Joe Musashi

          Puede hacer mucho daño a los ryzen 1600 si eso es verdad.

        • Johnny Rotten

          es que si es cierto tenemos al rey por 200 euros

        • Joe Musashi

          Pero eso canibaliza a los 8600k, a Intel le interesa eso?

        • Johnny Rotten

          esto es un follon,cada review dice algo distinto

        • trujo

          a mi me da que esto del ht va a ser como las instrucciones, que en la mayoría de los escenarios no se utilizan. Y en juegos nada de nada.
          Si no explícame tu como un 980x del año la polca de 6 nucleos se come a los ryzen 1600 en juegos.

        • Joe Musashi

          El 980x y el x5650 no son primos hermanos?

        • Johnny Rotten

          si,se podria decir que si

        • trujo

          si es que no he querido poner el xeon porque se que te da yuyu. JAJAJA
          Pero vamos que son lo mismo

        • Johnny Rotten

          yo sigo perplejo,no entiendo nada de las reviews

        • trujo

          yo no me termino de fiar. Creo que hay cosas ocultas. Eso si también cuando cuaje todo saldrán a la vista otras buenas que ahora aun no se saben.

        • Johnny Rotten

          no tienen nada en comun por poner un ejemplo las reviews de techpowerup y la de gamenexus o mismamente la de iker y de la profesional review donde el mismo procesador va en la primera a 4,8 como tope y en la segunda 5,2

          alguien miente o algo nos ocultan

        • trujo

          primos no, yo diría que hermanos o el mismo

      • trujo

        hombre aquí el 1800 es el mejor, y el peor el 8400. Creo que son tiempos en segundos

        • Johnny Rotten

          pero es lo que vale y rendimiento que saca,se que es el peor pero ostia es que son 200 pavos de cpu

    • Picantium

      Cuidao con esto porque en el pasado a traves de microcodigo, intel se cargo/puede cargar esto del bclk o el sync all cores en cualquier momento

      • Johnny Rotten

        ¿otra vez? no creo señor patata,no se van a exponer a otro escandalo,o eso quiero pensar

        • Picantium

          Digo que PODRIA cerrar esa puerta en cualquier momento obligando a las bios a introducir microcodigo alegando que es por seguridad o lo que sea…
          Aunque en skylake no lo haya hecho no quiere decir que no lo haga en coffee

        • trujo

          de echo en la familia 7ª no te deja hacerlo, o eso creo, mientras que en la 6ª si, ya ves son las mismas placas base

        • Picantium

          No estoy seguro de kaby, pero en skylake hay webs con las placas base que soportan el oc por bclk y las bios apropiadas para poder hacerlo, pero REPITO, que nadie se compre un 8400 pensando que todo el monte es oregano y al par de meses se lleve un chasco porque PODRIA pasar…
          PD: tengo la bola de cristal en el taller…

        • Johnny Rotten

          si se desmadra el rendimiento del 8400 lo haran ya que no se tu pero yo estoy flipando lo que rinde esa cpu

        • trujo

          la memoria cache tiene que ser la clave. Acuérdate del 5775c, que con 128 gb en L4 oceada te daba un 50% mas de rendimiento

        • Johnny Rotten

          ¿pero un procesador de 200 euros con una l4 tan grande? algo no cuadra

        • trujo

          valia algo mas, en su lanzamiento costaba como un 6500k, y después lo subieron por encima del precio del 6700k.
          El tema aquí fue que querían darle potencia a la grafica integrada, introduciendo edram, que es un tipo de memoria brutalmente veloz pero muy costosa.

        • Johnny Rotten

          hablo de 8400 que saldra mas o menos a 200 lucas

          lo del 5775c fue algo que se les fue de las manos,tanto que lo descontinuaron rapido

        • trujo

          ok, en eso estoy de acuerdo.
          Ojala sean ciertos estos datos, y que se revienten precios por todos lados

        • zmaster

          Vale 200 pavos! si se puede poner al nivel de los hermanos mayores es el r5 1600 de intel.

    • Picantium

      Ojo, esas pruebas es simulando un 8400 con un 8700k, no con un 8400 real…

      • trujo

        acavo de releerlo, tienes toda la razón

        • Picantium

          Es que de poderse ocear por bclk, me juego mis raices que no sera el mejor silicio para llegar a los 5ghz como el de la prueba que es un silicio obviamente mejor…

        • trujo

          además también ha simulado una mayor cache. Pues en tomshardware están debatiendo sobre esto y no se han dado cuenta.

        • Picantium

          Claro, la cache es la misma, 12mb, porque creo que no se puede restringir para emular al 8400, pero el 8400 real tiene 9mb

        • trujo

          pues entonces adiós a ocear los no k.
          Ya se filtro en los 6000 con Asrock, y poco a poco las demás marcas lo implementaron en sus revisiones de bios. Pero en los 7000 y z270 nada de nada.

        • Picantium

          Esta por ver, si existe la puerta, esta en manos de intel dejarla como en skylake o cerrarla como en kaby, pero no me compraria un 8400 pensando en poder hacer oc por bclk seguro…

        • Angie__X

          de todas maneras el 8400 pinta muy bien como 4 nucleos a muy buen precio y barre a los ryzen para juegos, ya el 8600k se hara todo un standard para gamers y el 8700k para todo lujo gamer…

          luego ya la gama i9 me parece mucho mas interesante que la gama gamer…desde luego…

        • Lillo Ríos

          6 núcleos, melón, tol día dando por saco con intel y te equivocas con el número de cores…

          Te tendrían que quitar el carnet de fanboy xddd

        • Angie__X

          uno ya no se puede equivocar sin que le metan en una ensalada….jajajaja

        • kukk

          Que se equivoque un usuario de a pie tiene un pase… pero que se equivoque un comercial de intel con tu trayectoria…. es para bajarte el sueldo

  • Jeremy Straps

    Una bajadita de pantalones nunca viene mal.

    Es difícil competir contra la “pasta de dientes”

    • kukk

      Ahora piensa otro comentario para poner con la cuenta “Eloi Gameno”

    • Angie__X

      mas cuando esa pasta de dientes permite un oc estratosferico mientras los ryzen ni que los hubieran capado, no suben ni a porrazos….jajajaj

      • Jeremy Straps

        Al menos es fresquito aunque lento a la vez. Eso le gusta a personas que anteriormente gustaban de automóviles como el Volkswagen Tipo 1.

        • kukk

          Tu si que eres lento. De ahi tu retraso

        • Jeremy Straps

          Toma tu anti-ácido. Te puede hacer daño.

        • kukk

          Felame el miembro

  • Antrax

    Pues mira, menos mal que Cofee Lake iba a ser un fracaso y tal.

    No hay problema, que ya viene Ryzen 2 y nuevas motherboards para frecuencias 10% más altas.

  • Fjps

    Me gustaría ver ahora a quienes me decían que los 8700K iban a estar a la altura del 1600 en cinebench, y que además toda la 8ª generación iba a ser carísima…

    https://www.pccomponentes.com/intel-core-i3-8100-36ghz-box
    https://www.pccomponentes.com/intel-core-i5-8400-28ghz-box

    Menudo precio ese i5, para gaming no creo que haya nada mejor en calidad/precio. Veremos cómo reacciona AMD con su siguiente generación, da gusto la competencia.

    • Johnny Rotten

      a 2,8 de base el 8400?

      • kukk

        SI, es un poco confuso la info de pccomponentes respecto a las frecuencias

        Frequency ? 2800 MHz
        Turbo frequency 4000 MHz (1 core)
        3900 MHz (2, 3 or 4 cores)
        3800 MHz (5 or 6 cores)

        frecuancia 2800 y frecuencia 5 o 6 cores 3800? algo no me cuadra xD

        • Johnny Rotten

          ese puto procesador me esta volviendo majara

          en algunas reviews se come al 8700k

        • kukk

          ya… a 5,2 a saber como lo han subido hasta 5,2, si es estable para 24/7 que lo dudo….. al fin de cuentas se come al 8700k en circunstancias muyyy especiales. cosa que no se reproducen en usuarios como nosotros en el dia a dia o a la hora de echar unas partidas a cualquier juego. de todas maneras, tiene buena pinta, de eso no hay duda. pero no se va a comer a un 8700k en la practica, ni en sus sueños mas humedos xD

        • Johnny Rotten

          No se si has visto las reviews https://videocardz.com/73089/intel-8th-gen-core-coffee-lake-s-review-roundup no hay relacion entre una y otra

          No entiendo nada

        • kukk

          No se si sera una tonteria lo que voy a decir…. pero no habra algunas bios mas avanzadas que otras, segun fabricante, para los 6 nucleos de intel, y de ahi las diferencias? aunque lo dudo mucho xD pero ya te digo, al final nanai, no se acercara a un 8700k. de ser asi, el 8600k deberia aplastarlo xD luego subes el 8700k a las mismas frecuencias en las mismas condiciones que ese 8400 y los revienta a todos y funde los plomos xD

        • Johnny Rotten

          Las reviews que he podido ver en youtube son todas con procesadores ES,la de profesional review no pasa de 4,8 y otras llegan a 5.2 con 1.2 de voltaje

          No se rick….

        • kukk

          a 5,2 con 1,2 de voltaje…. no se rick………….. deberiamos llamar al experto

          https://memegenerator.net/img/images/600×600/12382256/pawn-stars-expert.jpg

        • RunLikeHell
      • Fjps

        Según se ve en la tienda se pone a 3.8 en todos los núcleos, eso no está nada mal.

        • Johnny Rotten

          si las reviews son ciertas esta cpu se va a vender como rosquillas

        • Fjps

          Lo que es una verdadera pena es que no sea compatible con las placas anteriores. De haber sido posible, muchísima gente habría cambiado sus pentium, i3 e incluso i5 por uno de estos.

    • RunLikeHell

      Es carisima la 8va generacion, pro q si quieres comprar ese i3 q pusiste, tiene q comprar una motherboard z370, mientras q en AMD podes comprar una 320, entendes la diferencia? hasta q no salgan los chipset baratos de intel, armar una pc economica con coffee lake sera caro

      • Fjps

        Es ligeramente más cara que la 7ª y es precio de salida… Para un presupuesto ajustado obviamente es mejor opción por ahora un ryzen.

        • RunLikeHell

          Vuelvo a repetir, armar un i3 con un chipset z370 es un despropocito si lo q buscas es q sea economico.

        • Johnny Rotten

          no lo veo tan desproposito,tienen un margen para ampliar bastante grande

        • Fjps

          Quizás deberías leer de nuevo mi mensaje.

        • trujo

          hombre, 50 euretes tienen la culpa entre una placa z370 económica o esperar al año que viene a las placas con chipset mas económicos. Tampoco es tanto.

        • zmaster

          El presupuesto en esta generacion de intel, lo va a joder la refrigeracion en las gamas mas altas, si los i3 son mas frescos y puedes rascar ahi, los 50 extra de la placa igual no duelen tanto.

    • ikergarcia1996

      Era gracioso ver a la gente poniendo benchmarks del 1600 con OC diciendo “Con esto paso por encima del i7 8700K y el 7800X” xDD
      No se como alguien se podía creer que a igualdad de núcleos iba a igualar o incluso superar a intel con un Ryzen…

      • Johnny Rotten

        Me parece que alguien quieren regalito de intel y esta haciendo la pelota

        • Picantium

          Bueno eso que dice si es verdad

        • Johnny Rotten

          No es verdad ya que se esta basando en su propia review de una cpu ES

          ¿quien coje de referencia un Es?

        • Picantium

          Hombre, a igualdad de nucleos la victoria es para intel, otra cosa es si analizamos rendimiento/precio incluyendo refrigeracion y placa a mayores…

        • Johnny Rotten

          Si, y luego afirma pillando la referencia de ese Es que el retail pillara 5,2 yo hice captura,no se tu

        • Picantium

          Ahi ya no se, tambien dijo que el 8700k a 5ghz consume mucho menos que el 1700 a 3,9 lo cual no es cierto, pero lo que he dicho de la igualdad de nucleos si es verdad…

        • Riwer

          ES = Engineering Sample ?

        • Johnny Rotten

          Si, y por eso la de iker llega a 5,2 y la de profesional review no pasa de 4,8 y si nos ponemos a mirar voltajes de cualquier review ninguno coincide

          Todo lo que esta saliendo es sobre Es,sobre los retail nada de nada y creo que no ando muy desencaminado si digo que ninguno tocara los 5 sin pasar por el quirofano

        • Riwer

          Pero es que no le veo el sentido. (o si en parte).
          Porque por un lado puedo entender que Intel reparta modelos “más oceros” para las reviews (los “ES”) pero si luego el producto no es asi se van a hostiar y tener devoluciones muy altas. Sobretodo en todos los que lo quieren por cacharreo.

          Pensaba que el de Iker era comprado, pero veo que no está disponible aun.

        • Johnny Rotten

          Todas las reviews van sobre Es y en alternate pone que hasta diciembre no tienen disponibilidad

          https://videocardz.com/73089/intel-8th-gen-core-coffee-lake-s-review-roundup

          No tiene sentido,cada review da algo distinto,algunos parece que estan pillados a dedo y todo

        • Riwer

          Pues si hasta diciembre nada, como en diciembre o antes anuncien algo interesante, se van a quedar a 2 velas xD

        • Johnny Rotten

          echale un ojo a las reviews,veras que risas

        • ikergarcia1996

          Eso pasa con cualquier procesador, por ejemplo hay Ryzen que hacen tope en 3,8Ghz y otros que alcanzan los 4,2Ghz. También en el mundo de las GPUs, hay GTX 1080 que se ponen a 2130Mhz y otras que se quedan en 1980Mhz. Es la lotería del siliceo, pasa con cualquier chip, normalmente los chips del centro de la oblea son los “pata negra” y los de los extremos los peores. Evidentemente si vas a enviar un procesador para review vas a enviar los mejores. Luego cuando la gente los compre en las tiendas habrá quien tenga mala suerte y le toque uno que no suba nada y otros tendrán buena suerte y les tocará uno que ocee igual o incluso mejor que los ES. Si no quieres entrar en esa lotería siempre puedes comprar uno de los de derba8er por 900€ xD

        • Johnny Rotten

          Estas volviendo a patinar

          gamernexus: 4,9 1,4

          hexus.net 5,0 1,2

          y asi podria estar poniendo de uno y de otro,has cometido un error bien grande al afirmar lo que has afirmado a un par mas abajo y cuando salgan los retail te lo voy a recordar

          estos no es loteria,es que te has lanzado a la piscina sin darte cuenta que lo que tienes ahora en tu casa no se ni por asomo lo mismo que yo puedo comprar

        • ikergarcia1996

          Por lo que veo no tienes mucha experiencia con este tipo de cosas. i7 3770K, ya no recuerdo quien era pero por aquí había alguien que lo tenía a 4,9Ghz con un voltaje inferior al que yo necesitaba para 4,4Ghz. Es la lotería del siliceo ¿Acaso no hay i7 7740X que usan el mismo preceso de fabricación que este i7 que alcanzan incluso los 5,3Ghz?

        • Johnny Rotten

          no te equivoques majete, ya te lo recordare,tu no te preocupes pero esto tiene pinta de que va a ser lo mismo que con ryzen y tus drops en bf1

          te puede la lengua

          Tu sigue diciciendo que los retail llegan a 5,2,a mi no me tienes que dar cuentas,se los tienes que dar a tus subs que son lo que te dan pasta por tu videos

        • ikergarcia1996

          Te veo escocido ¿Envidia? D
          Existen chips pata negra de intel que se ponen a 5,2Ghz desde hace bastante tiempo, ni que fuese algo fuera de lo normal. Evidentemente no todo el mundo tendrá la suerte de tener un pata negra, pero ¿A caso tiene todo el mundo la suerte de tener un Ryzen de los que llegan a 4,2Ghz?

          Por cierto, en caseking venden 8700K probados a 5,2Ghz, ¿como es que pueden hacerlo si según tu solo los ES llegan a eso? Recuerda que vender procesadores ES te puede llevar incluso a acabar en un juicio, a si que esos no son ES :d

        • Johnny Rotten

          envidia? a mi no me hacen un vídeo parodia

          te acabas de marcar otro ryzen pero tranquilo ya te pondre la captura y se te va bajaran los humos,se te suben los followers a la cabeza

        • Johnny Rotten

          *caseking te vende cpu con delid y tu tienes un Es muy bueno(supongo que el peloteo a intel te esta saliendo bien)

          *cuentanos otra vez la historia de ryzen anda que me quiero descojonar un rato

        • ikergarcia1996

          Te venden CPUs con delid por que ningún 8700K va a aguantar a 5,2Ghz 24/7 sin delid, incluido el mío.
          https://twitter.com/360_Hardware/status/915949945630445568

        • ikergarcia1996

          Que va, los “ES” por desgracia son imposible conseguirlos, una pena, por que menuda forma de ocear xD

        • Johnny Rotten

          veras cuando salgan los retail la ostia que te vas a dar con tus afirmaciones a 5,2

        • Picantium

          Los de gamers nexus no pudieron pasar de 4,9 y era un intel confidential…

        • Johnny Rotten

          van a ser risas,que ultimamente anda muy subidito el amigo

        • Cacharreo

          Tengo captura de Iker diciendo 5,5 GHz en todos los nucleos del 8700k en una noticia anterior…

        • Johnny Rotten

          nos vamos a reír mucho

        • Cacharreo

          Y lo sabes xD

    • Renato

      Ese precio sumale los 100 euros extras de la placa madre

      • Riwer

        En Ryzen te la regalan?

        • Renato

          Precio de una B250 = 70 euros
          Precio de una Z370 = 180 euros

        • Riwer

          En Ryzen como compres algo por debajo del 1700X, o te gastas mas de 100€ en placa o te olvidas del overclock. (o te van los deportes de riesgo)

        • zmaster

          Si te pasas sin duda, pero entre 3,7-3,8 no salen mas de 100w y los vrm ni se inmutan, uso una asus b350 prime de las mas baratas.

        • Picantium

          Y es mas o menos el limite del disipador de stock no?

        • zmaster

          Con disipa stock las temperaturas suben mucho para mi gusto. Hasta que consigui el adaptador para el noctua no lo pase de 3,6. edit 2: para que te hagas una idea de la diferencia. A 3,6 traga 80w en stress, a 3,75 110w y a 3,85 145w. La diferencia en CB de 3.6 a 3.85, 130 puntos de cb y casi doblas consumo.

        • FullKiller1—RGB—

          Y ojo¡¡¡ las memorias todo lo rápido que se pueda, 200 pavos en memoria en intel da igual casi la que pongas.

        • Riwer
        • Renato

          Pone placas como la gente, esas tienen poca disipacion de CPU y materiales medio pelo, ademas de una marca como Gigabyte que es cara y mala, salvo en sus productos Aourus que son buenos materiales pero se quedan corto con los Asus saliendo mas caras. Es como querer armar un equipo gamer con una H110.

          https://uploads.disquscdn.com/images/f1f17120a86fcc5d53c198f1d0714589e22a6491699368451bc3c1f970713105.png

        • Riwer

          Estas siendo MUY troll.

          Es decir, que tu para un i3 y i5 (los enlaces que ha puesto Fjps) dices que ponga la gente placas de gama alta. (wtf?)
          Y para un Ryzen que necesita memorias rapidas y overclock, ponga un B250 de 70€? no te jode….

  • Luis Navarrete
    • Antrax

      El i5 8400 rindiendo más y siendo más fresco que el Ryzen 5 1600.

      Ve por ese.

      • zmaster

        ese 1600 tiene que tener una cagada por disipador para dar 73ª stock XD

      • Luis Navarrete

        el stock de todas las CPU coffe lake estará limitado hasta enero y las pocas que se encuentren volaran enseguida aparte de que toca cambiar la motherboard a una z370 porque ninguna mother actual es compatible y los otros chipsets gama media y baja solo llegaran hasta el próximo año

        • Antrax

          Muchos pretextos, sigue con tu propaganda anti-azul, la cual no funciona por cierto.

        • Luis Navarrete

          no es propaganda, es la triste verdad

    • RunLikeHell

      Nuncan ponen al 1700, q es el verdadero rey en tema temperatura

      • Luis Navarrete

        esta el 1700x que tiene algo mas de OC y el Ryzen 1950x que tiene 10 núcleos mas

      • zmaster

        Esa review fue un desproposito. TR menos temperatura que un 1600. Ponian cinebench del 1700x 1440 XD a linus le dieron la paga extra ayer.

      • zmaster

        Y no me habia fijado pero el 7900x es 20º mas fresco que el 1600 XD

        • Renato

          El Ryzen 5 1600 es probado con un cooler de stock, el i7 7900x es probado con una refrigeracion liquida

        • zmaster

          Pues menuda comparacion XD

        • Riwer

          Ni con el disipa de stock un 1600 se calienta más que un 7700k… xD

    • zmaster

      Es la incoherencia puesta en una tabla.

  • Fail Game

    Ohh que maravilla la vida. Algunos de los que ayer me decían que Coffe Lake tiene una temperatura de mierda hoy están pensando en comprar uno.

    Nadie es perfecto.

    • RunLikeHell
      • Fail Game

        Y ahora se quieren comprar uno porque rinde muy bien, la doble moral.

        Ya no sabe uno ni lo que buscan.

    • Johnny Rotten
      • Fail Game

        Y ahora estás pensando en comprar un Coffee Lake? Pensaba que no te gustaba la marca Colgate.

        • Johnny Rotten

          Como voy a comprar un coffee lake si tengo un 5820k?

          No soy tan lame bolas de intel como otros

        • Fail Game

          Ya es tiempo de comprar algo mejor. Tres generaciones sin “refritos” te puede hacer daño.

        • Johnny Rotten

          ¿para que si mi cpu se mea en todos los i5 y i3 que va a sacar intel al mercado y encima va soldado?

          Usa la cabeza

        • Fail Game

          Un cpu que tienes a 4.3Ghz superará a un 6 cores que se come hasta a un Ryzen 7? cuéntanos más.

        • Johnny Rotten

          Sip,se merienda al i3 nuevo y al i5 nuevo,cuando tu vas a pillar un 6 nucleos yo ya estoy hasta la polla de ellos

        • Fail Game

          Los que tenían un FX 6300 también están ahasta la polla de ellos. Bueno, no. Creo que muchos de ellos ahora tienen y un Ryzen 5 1600.

        • Johnny Rotten

          ¿Te puedes sacar la polla(a amd) de la boca y responder segun el contexto?

          gracias

          pd:¿que cpu tienes tu? venga que me quiero reir

        • Torso Cage

          un Celeron D estoy seguro xD

      • Joe Musashi
        • Johnny Rotten

          mis diez mister shinobi,por cierto nier automata! que obra de arte por dios!

        • Joe Musashi

          De los mejores culos he visto…digo juegos xD

          La música es increíble.

        • FullKiller1—RGB—

          Lo mejor de todo es que como buena androide en el interior dispone de dos motores de vibración ajustables al receptor humanoide que lo solicite. jajajajaj

          Este juego lo hace todo bien.

        • Joe Musashi

          El pobre 9s se pasa todo el juego empitonado sin poder hacer nada xD

        • FullKiller1—RGB—

          Es brutal los japos como les gusta el morbo… Ya con el primer traje cuando bajas escaleras te empiezas a dar cuenta de las habilidades oculta de la androide. jajajajajaj

        • Riwer

          Pero Platinum Games se tenia que pasar de listo con la camara tocapelotas D:

        • FullKiller1—RGB—

          Veo que estamos todos de acuerdo en que hablamos de un autentico juegazo. Xd

        • Johnny Rotten

          y la optimizacion,pero un fix que rula por la red lo arregla

        • Joe Musashi

          Consiguieron lo que buscaban, que muchos quinceañeros jugaran con solo una mano xD

        • FullKiller1—RGB—

          Me dice mi vecino de 14, que no le impresiona mucho, el lleva bastante tiempo jugando a dead of alive. jajajajjaja https://uploads.disquscdn.com/images/3512b1bb65cfdebaf505b475b0e6d268d84ae21c717f6f4310c79d5e1f528979.jpg

        • Cacharreo

          Buenisimo, eres un master de los memes xDD

      • Riwer

        Y el primero un i9 10/20 a 55º en carga…. ejem xD
        O el 1600 mas caliente que el 7700k xD

        • Johnny Rotten

          el primero aio

          los ryzen con el cooler de stock

          el 8700k si hacemos caso a la review de tomshard liquida de 48 cm

        • Riwer

          es que un 1600 con el disipa de stock sigue siendo mas fresco que el 7700k con aio xD.

          Que encima supuestamente es un 1600 a frecuencia stock (sin overclock).
          73º? ni de coña

          (ademas de que no hay que decir el desproposito de una tabla con refrigeraciones diferentes. creete tú algo ahi xD)

        • Johnny Rotten

          todo de stock y a saber pero me quedaria con la ultima barra

          he motando ya 3 1600 y te puedo asegurar que con el disipa de serie no tocan ninguno los 70 grados bajo prime/blnder/cinebench

        • zmaster

          En esa misma review de ayer en LTT el 1700x daba 1440 puntos en CB

  • JhooshSGW

    Era esto lo que esperaba precisamente que felicidad

  • Joeh Bo

    La pregunta del trillon de euros, me llega para el i7 8700 a secas ( no valoro el k porque es una pasta en refrigeración y no compensa por lo menos para mi).

    Devuelvo el ryzen 5 1600x y me pillo el i7 8700- i5 8600k?

    Al final es que no hay tanta diferencia de pasta y yo principalmente solo juego al pc, veo webs y fútbol y un uso normal en ese aspecto.
    Que hago, lo tengo todo de pccomponentes sin abrir aún.

    • kukk

      a por el 8700 tira que va… poniendo mas pasta y tal… pero por un i5?? a no ser que le hagas oc a ese i5, que encima es k y tendras que gastar mas en placa base y tal… no creo que supere a un 1600x. aunque en juegos seguramente ande algun fps por delante, pero nada del otro mundo

      • Joeh Bo

        Si es poco me da igual, pero también tenemos la duda que como rendirán los juegos que se están adaptando a 6 núcleos y tampoco sabemos si de una puta vez empieza a rendir el tema de los hilos extra o no…

        • kukk

          Ahora que intel se ha lanzado de cabeza a los 6/12 hilos para el sector domestico mas convencional, no dudes de que se empezaran a usar y empezaran a rendir. yo no cambiaria un 6/12 ryzen por un 6/6 intel a no ser que vayas a refrigerarlo por agua y vayas a petarlo de oc.

          Es mi opinion personal, por supuesto

        • Joeh Bo

          Solo me costó 209€ digo solo porque vuelve a 258 o así.
          La placa es la Asus x370-pro que esa a picado un poco pero bueno debería de rendir hasta zen 3… ( Angie tu turno xd)

        • kukk

          Sinceramente, me quedaba con lo que tienes. otra opcion si es irte a por un 8700k, pero te compensa pudiendo cambiar solo el 1600x por un 1700? con o sin X…. rehaz tus presupuestos y tantea, ya es algo personal. evidentemente bajar a un i5 de los nuevos es hacer un downgrade y no te lo voy a aconsejar xD tambien te digo que con un 1600X puedes montar un muy buen equipo. yo estaria encantado con un 1600X. pero no lo voy a sustituir por un 6600k que tengo xD me esperare un par de generaciones mas o ya veremos xD

        • Joeh Bo

          Por eso tal vez expero a que ryzen 7 baje con algo de suerte antes de 25 días.

          O me voy a por el otro i7 8700.

          Mi idea general era aguantar a ice lake

        • kukk

          El que tienes esta de puta madre y no te va a faltar procesador en muchos años. cambiar toda la plataforma por intel, si hay stock, y quieres gastar mas y hacer todo el lio… bueno, cosa tuya. el r7 no creo que baje mucho mas en 25 dias xD ya han bajado y estan a precios competentes a mi parecer. aunque estaria bien que bajasen mas, claro, tambien estaria bien que yo cobrase mas en mi trabajo xDD

          el caso esta en que yo montaria ese 1600x y a tomar por saco, no te vas a arrepentir. y en unos años quizas te apetece y puedes economicamente, y le metes un ryzen 2 o 3 r7. ya que segun amd mantendria el socket hasta ryzen 3. pero ya veremos xD

    • Picantium

      1. 1700x/1700
      2. 8700k/8700
      3. 1600x/1600
      4. 8600k/8400
      A no ser que juegues a 1080p y mas de 100hz.
      Entonces primero los intel.
      Es lo que yo haria.

      • Joeh Bo

        1080 durante bastante tiempo espero y 60frames, no necesito más ( soy consolero y estoy acostumbrado a 30).

        • Picantium

          Entonces con lo que duran los procesadores (ahi estan los i7 de 2 gen) yo iria en el orden que te puse…

        • Joeh Bo

          Le ves más rendimiento a los ryzen 7 que a los 5?

          Claro es que entonces la diferencia con un i7 8700 normal es de 35 eurillos xd

        • Picantium

          No es que le vea mas rendimiento a los 7 que a los 5, les veo mas futuro/duracion, pongamonos hoy en los 4/4 y 4/8 en el 2012/13, en esa fecha un 4/4 era todo lo que se necesitaba para jugar, hoy? No, pues la historia de los ryzen 1600/1700 es la misma y se repetira, si dentro de pocos años cambias de cpu pues bueno, la realidad es que los i7 de 2 gen son hoy perfectamente validos para jugar, los i5 de esa gen y los 4/4 en general se les acaba el ciclo… Esto volvera a pasar con los 4/8, 6/6, 6/12 y finalmente 8/16….
          Para jugar bien es la gpu la que dicta el baile, por eso para mi es mas importante comprar la cpu mas potente en cuanto a nucleos que me pueda permitir, a no ser como dije que juegues a 1080p y mas de 100hz, entonces es intel o intel.
          1440p? gpu, 4k? gpu, todas las cpus que comente pueden con ello y de hecho los cpua se igualan porque es la tarjeta la que hace cuello de botella…

        • Burn Thegames

          Entonces no tendrás NINGUN PROBLEMA, NINGUNO

    • trujo

      por curiosidad, que micro tenias antes del 1600x ?

      • Joeh Bo

        I5 4570 que iba como una flecha.

    • Johnny Rotten

      piensa que el chipset z370 nace semimuerto ya que intel ya anuncio el nuevo

      ¿quieres rendimiento? intel ¿quieres que tu socket/chipset sea duradero? amd

      Para el uso que le vas a dar te da igual uno que otro pero yo me quedaria con lo que tienes

      • Jeremy Straps

        Por fortuna a AMD no le gusta cambiar de chipsets

        • Johnny Rotten

          oye,estamos hablando personas serias,no payasos de feria

          cierra la puerta y codeate con angie

        • Jeremy Straps

          Pensé que hablabamos de chipsets. Menos mal que el X470 no viene en camino y el X370 está más vivo que nunca.

        • Johnny Rotten

          Que hables con angie…que a payasos como tu no les doy protagonismo…

        • Jeremy Straps

          Estás hablando conmigo ahora mismo. Sigamos.

        • Burn Thegames

          Que cambien el chipset no significa nada, podrían ser los nuevos pinnacle compatibles con placas actuales xd

    • Renato

      Ya tenes el Ryzen 5 1600x andas de sobra en los juegos, tambien depende la placa de video que tengas, no vas a notar diferencia alguna hasta en una GTX 1080, igual no entiendo tus ganas de cambiar, no te das cuenta que es el mismo Intel pero con 2 nucleos mas? y el precio no es el mismo porque tenes que pagar por una placa z370 mas cara

      • Joeh Bo

        Es que de gráfica se viene una volta (xx70 o así ) y no me gustaría quedarme cojo de procesador.

        • Renato

          Esperaría hasta ver que saca AMD con los Ryzen 2, segun dicen tiene buenas mejoras.

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          Volta es q4 2018 como mínimo .. y todo dependerá del lanzamiento de pascal 2.0.. ya que volta ya lo dijo nvidia lo retrasaría.

        • Burn Thegames

          Corto no te vas a quedar ya te digo XD otra cosa es que quieras jugar a 144fps y a lo mejor notes alguna limitación pero vamos, de aquí a que un ryzen haga cuello de botella quedan años

    • Hardware Kawai

      Si eres de los que le dura el pc mucho tiempo , te da igual que Intel cambie de socket cada año.El 8600k es inferior al 1600x en aplicaciones pero mucho mejor que el Ryzen 1600x en juegos sobre todo si juegas en 1080p con una gráfica gtx 1060 o superior .La única cosa que si te diría a tener en cuenta es la Versión 1 tanto en placas como procesadores aunque sean refritos esto siempre lleva a que si tienen un fallo oculto te los comes con patatas .

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      Sabes que para devolver algo tienes que especificar el motivo , ya que el sitio testeara el producto en concreto y si no tiene problemas no te van hacer devolucion para comprar otra cosa..

      • Joe Musashi

        Si es en Amazon tienes un mes para devolver y no te preguntan nada.

        Por desgracia en Pccomponetes solo tienes 15 días.

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          pero si pasa ese plazo si te pregunta.. como pasa en cualquier tienda.

        • Burn Thegames

          Siempre puede pedir un reembolso poniendo como escusa que tiene problemas con el segfault y con ese dinero pillarse un r5 pinnacle cuando salga XDD.

        • Joeh Bo

          Ponían 30 días pero voy a revisarlo por si acaso

      • KLS

        No. En compras online tienes el derecho a desestimiento dentro de un plazo.

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          no jodas no lo sabia..

        • Torso Cage

          Pero ese plazo normalmente no supera el més

        • Carlos Peña Peláez

          El plazo minimo es de 14 dias y si la empresa no incluye una carta de advertencia son 12 meses
          “Este plazo antes era de 7 días hábiles así que desde 2014 se mejora, pasando a 14 días, que además son naturales. El plazo comienza a contar desde la recepción del producto (normalmente, desde la firma del albarán de entrega que nos hará firmar el mensajero que nos traiga a casa el producto). Ojo porque si el empresario no informa de este derecho o no incluye en el pedido un documento de desistimiento (carta de desistimiento de compra), el derecho pasa de 14 días naturales a 12 meses.”
          http://www.consumoteca.com/comercio/venta-a-distancia/en-que-consiste-el-derecho-de-desistimiento-de-los-consumidores/

      • Joeh Bo

        Está todo sin abrir ( si, aunque parezca raro)

        Dan 30 días y no han pasado ni 5 en total…

  • 8700k

    Es claro que los componentes de mala calidad, fallidos, con problemas desde el lanzamiento tienden a ubicarse en precio. Pagar más de 100 dólares cualquier risen es excesivo. A los r7 les falta bajar almenos 200 dólares. Abstenerse los gaitas malco que vienen a criticar y defender las mierdas de amd. Malco por malcojidos.

    • kukk

      /s

    • WARNING-mirad el perfil—- este fulano es el clasico bait para los defensores de la razon XD, echa mierda de ryzen por todas partes!, vete con tu celeron a tomar por el —- comebolsas

      • 8700k

        Chúpala puto

        • te cago en la pupila

        • 8700k

          Después que la chupase y se te fue hasta el fondo y el buje te quedó al rojo vivo

        • No entiendo lo que dices, solo escucho paja arder, un par de porrazos en la cabeza te sentaban como cañita en dia de sol

        • Darkastro

          Dejemos tranquilo a 8700k que parece que esta vez en vez de colgate le han puesto gel durex y esta de calenton y todo agujero es trinchera.

    • Jeremy Straps

      Quizás con los nuevos chipsets venga mayor compatibilidad con las ram que en Ryzen es una mierda.

      Muchos pasarán por el aro.

      • Cacharreo

        Que haces hablando con una cuenta que es tuya?

  • ikergarcia1996

    Por cierto, respecto al Ryzen 7 1700, he descubierto hoy que con un H100i a 3,2Ghz con el voltaje en 1,040v es posible renderizar un vídeo con disipación PASIVA, es decir con los ventiladores de la refrigeración líquida apagados y las temperaturas no han superado los 70ºC. Me he quedado flipado 😮

    De hecho ahora mismo tengo los ventiladores apagados y la temperatura del procesador es de tan solo 50ºC. Si hay alguien que no le tenga mucho aprecio a su Ryzen, que prueba a underclokearlo y quitarle el disipador a ver si aguanta xD

    • Jeremy Straps

      Ya nadie habla de Ryzen, está casi muerto. Espera a Pinnacle Lake.

      • kukk

        tu cerebro si que esta casi muerto. deja de decir gilipolleces xD

      • Picantium

        Jeremy, tu fumas mucha droga verdad?

      • 8700k

        Es tal cual como dices

      • ikergarcia1996

        ¿Has leído bien mi mensaje? ¿Tu sabes lo que puede suponer esto para por ejemplo el mercado de los portátiles?

        • Picantium
        • Jeremy Straps

          Que genio. Haz llegar tu gran descubrimiento a AMD para que dé aviso a sus partners. Seguro que sus hinjenieros no se han dado cuenta.

        • kukk

          Que pedazo de subnormal eres xD

        • Johnny Rotten

          es algo que esta implicito

        • Jeremy Straps

          No pero debería.

        • Picantium

          Mas quisieras, ahora por convencimiento, pasion y dedicacion no sera… xD

        • vinsukarma

          Intentalo con colgate también X_D

        • Antrax

          Sólo que los portátiles llevan gráfica integrada, a ser posible VEGA, nada calentorra.

        • ikergarcia1996

          Ese es el problema, la integrada VEGA y yo creo que es la razón por la que se está retrasando tanto los Ryzen U.

        • Kmy_kun

          te digo desde a fuera que te vez ridiculo discutiendo con un bot o acaso no sabes el proyecto secreto de las corporaciones usando los nuevos avances de inteligencia artificial en Bots genericos con nombres tales como “jeremy Straps” “Angie__X” que estan programados para hatear una compañía indiferente de lo que le respondas.

          Es como si estuvieras hablando con “pedro responde”.

        • ikergarcia1996

          Lo hacen, pero te puedo asegurar que no con bobos como estos, de hecho antes diría que son bots de AMD. La gente que de verdad hace daño a AMD es la que sube las expectativas de sus nuevos productos demasiado alto para que luego se conviertan en una decepción, esta gente lo único que provoca es que a la gente le caiga mejor AMD solo por que no les guste la misma empresa que a gente tan tonta xD

        • Kmy_kun

          uffff palos para borja?? xD

          ahora entiendo porque se cambio de bando O_O

        • zmaster

          La inteligencia artificial no puede competir con la estupidez humana XD

    • FullKiller1—RGB—

      No pongas eso por aquí, alguno como Aeleacon lo va a usar para justificar un descuento al presupuesto eliminando disipación a la hora de recomendar Ryzen. jajajajajajja

      • ikergarcia1996

        Si en vez de comprar un disipador lames el procesador cada minuto y 30 segundos te sale el R7 1700 a precio de i5 xD

        • FullKiller1—RGB—

          hombre… Con eso ademas, desbloqueas hasta los núcleos deshabilitados para dar el salto al rendimiento del 1800x

        • Space Money

          Pero el i5 sigue siendo superior, no? O eso decías, que el nuevo i5 es la caña.

    • KotTek_walka

      Hombre, hay que especificar que con los ventis apagados pero con la bomba en marcha xD. O corrígeme si me equivoco.

      No es refrigeración “pasiva” eso del todo eh.

      • ikergarcia1996

        Si apagas la bomba no existe disipación xD Pero si, es con la bomba en marca, pero no tengo ningún disipador por aire para probar

        • KotTek_walka

          Vale, por un momento he pensado que habías apagado hasta la bomba. Eso no es disipación pasiva, el mismo circular del agua se está llevando el calor. Y con un disipador por aire sin ventiladores pues ya sabes que varía mucho si hay ventiladores en la caja y flujo de aire o no.

        • ikergarcia1996

          Si, pero ten en cuenta que el agua se calienta, llega un punto que por mucho que el agua circule si el disipador no es capaz de disipar el calor el agua por mucho que de vueltas no hace nada. Y ha estado un buen rato renderizando sin ventiladores.

        • KotTek_walka

          Pues eso, se ha calentado sin llegar a hervir, xD. Buen resultado y buena pinta de todas formas. Que tiene una curva de consumo a la baja en cuanto le bajas unos Mhz y que eso representa que para multitarea en portátiles el mismo zeppelin de un Ryzen tiene que ser una bestia.

  • Angie__X

    por cierto, en pccomponentes los ryzen tienen ya ese precio desde antes del lanzamiento de los 8700k…

    de donde coños sacamos que bajan por que hayan salido los intel 8???

    lo mismo bajan porque en 4 meses se han hecho unos viejunos que no pueden ni con su alma….jajajaja

    toma salsa moreno….jajaja

    • Antrax

      En 6 meses.

      Pero ya llega su reemplazo 5-10% más veloces. Una ganga.

  • PFS
    • ikergarcia1996

      Cuidado con esos canales que se dedican a subir cada día una comparativa sin enseñar las pruebas ni los procesadores ni nada. Son todos fake, son pruebas inventadas para ganar dinero con los vídeos.

      • PFS
        • ikergarcia1996

          Ese si es un vídeo real. No te lo decía por los resultados de las pruebas, si no por que está claro que esos canales se inventan todo, solo son un vídeo con gráficas de fondo.

        • Space Money

          Como lo hacen casi todos, desde Guru3d hasta Tom’sHardware.

          Después llegan benchmarks como los de DigitalFoundry y dicen que no sirven para nada a según convenga.

        • Juan

          Esa Review de Proto yo no se…, dice que el 8700k es 20 grados mas frio que un 7700k, ahi pierde toda credibilidad….
          Desde ayer estoy esperando la revidew de ikergarcia1996, dijo que antes de ayer o a mas tardar ayer la subia, y todabia nada, nos mintio como a quinceañeras u.u

        • Gustavo N.

          Pero si te muestra las temperaturas del core temp, lo que hay que leer.

        • IM MURCIA YOURE

          Hombre si lo lleva de stock a 3.7Ghz el 8700K y el 7700K a 4,2Ghz pues pueder ser que sea algo menor de rendimiento en juegos y tenga menores temps. Como parece que es en el video omg tendria que poner los 2 a las mismas frecuencias..

        • Angie__X

          pero de donde ha salido el piltrafilla este del video….jajajajaa

  • Juan

    A esperar a Ryzen 2, prefiero un micro que no llegue a los 90 grados navegando en internet con refrigeracion liquida que sale igual o mas que el mismo proce…

    • Space Money

      No te lo ibas a comprar de todos modos aunque su temperatura fuera de 10°C.

  • Ricardo Amoros

    Mejor que se dejen de tocar los h***** de una vez saquen los ryzen 3 a 3nm y adios Intel

    • Burn Thegames

      HNOSTIAS 3NM?¿¿?¿? QUE ESTAMOS EN EL 2025 O QUWE XDE

      • Jose

        Ricardo es maño, ha cogido un reloj, lo ha doblado 20 veces sobre si mismo y se ha metido por un tunel cuantico que le ha permitido avanzar su mente hacia el futuro, es la nueva eminencia del psiquiatrico

  • minerva

    Una pregunta: con la llegada de los 7000 de intel, ¿se rebajó el precio del 6700/k en tiendas tipo Amazon o PC Componentes?

    • Joe Musashi

      Está a la venta aún.

      Las últimas opiniones son de esta misma semana.

      https://www.pccomponentes.com/intel-i7-6700k-4-0ghz

      • minerva

        No me refiero exactamente a lo que me dices.
        Pero bueno, voy al grano. Estoy viendo el 7700 en Amazon a 269 euros. Desde mi perspectiva no me parece mala compra a pesar de que están por venir ya los Coffee.
        Mi duda es si ocurrió algo similar, es decir, rebaja de precios del 6700 y 6700k cuando estaban apuntísimo de venir los 7000 de intel.
        Buscando rendimiento gaming, me parece muy interesante un 7700 + placa base de 120 euros.

        • Joe Musashi

          Tienes el 8400 por 199€ que le pasa la mano por la cara a ese 7700 y te va a durar mucho más.

          Intel no es de rebajar precios es más de descatalogar, cuando salió el 7700k tal vez rebajaron el 6700k pero poca cosa.

        • minerva

          ¿Tan bueno es el 8400? Voy a mirar.

        • Picantium

          6 nucleos rinden mas que 4/8…

        • Joe Musashi

          Por lo que he visto rinde muy bien.

        • Picantium

          Si, es un pepino, si nos vamos a los manidos 1080p 60fps aunque vaya a menos velocidad que el 7700 tiene mas futuro…

        • Joe Musashi

          Para ese 7700 prefiero un i3 de los nuevos xD

        • Picantium

          Por supuesto, jeje

        • Picantium

          Espera, espera un 4/4?

        • Joe Musashi

          Son más baratos e igual de obsoletos.

        • Picantium

          Hombre un 4/4 si, un 4/8 lo podemos meter en la categoria de “pan pa hoy…”, pero vidilla a un 4/8 le queda si lo tienes, comprarlo ahora ya es otra cosa…

        • Joe Musashi

          El HT no es una panacea tampoco, prefiero cores físicos.

        • Picantium

          Por supuesto, no hay duda, entre los 2 nucleos fisicos de los nuevos i5 y los 4 hilos de los ryzen 1400/1500x o los i7 no hay color…

        • Joe Musashi

          Ese 8400 para juegos puede ser una revolución para presupuestos ajustados al menos las reviews que he visto me ha dejado sorprendido del rendimiento.

        • Picantium

          Y no te digo na como se le pueda meter mano por bclk, ya he leido algo por ahi de que asrock vuelve a la carga… xD

        • minerva

          Pasé de un i5 a un i7 y, más que ganar fps, noté mayor fluidez a la hora de jugar. Evidentemente los Coffee i5 tienen 2 núcleos más que los antiguos i5, pero no sé si volver a un i5 es dar un paso atrás.

        • Joe Musashi

          Que micro tienes?si tienes un i7 de hace solo un par de generaciones tal vez te puedes esperar al año que viene a los 8 cores.

          Sumar 2 cores extra no es dar un paso atrás en absoluto.

        • minerva

          i7 de 3ª gen.

        • Joe Musashi

          Un 3770 no K?

        • minerva

          Exacto.

        • Joe Musashi

          Con el 8400 aún siendo i5 solo ganarás rendimiento pero yo me esperaría al año que viene.

          Ese 3770 aún puede mover los juegos a más de 60fps con una buena gráfica.

        • Picantium

          Pues si no quieres saber nada de ryzen 1600/1700 y andas en los 1080p 60fps estoy con joe y me espero a los 8 nucleos de intel… Porque tu 3770 aun tiene vidilla aunque no sea k

        • Picantium

          No, los 4 hilos no se pueden comparar con 2 nucleos fisicos, no es un paso atras

        • Jose

          A veces atras esta bien

        • kukk

          Mejor que usar preservativo. Ademas de que el riesgo siempre da morbillo no? xD

        • Angie__X

          efectivamente, es lo malo de intel, que cuando se pasa una generacion y empieza a bajar de precio la descatalogan y desaparecen del mercado, salvo segunda mano, ebay y los chinos claro…(pd: si, he dicho algo malo de intel)…jajaja

        • Joe Musashi

          El problema es encontrar las placas base.

          De procesadores aunque estén obsoletos siempre encuentras por todas partes, incluso 2600k nuevos en caja si buscas bien.

  • WeyStor

    Una bajada de precio siempre se agradece.

  • Anony Anonymous

    Que desgracia que esto no pasa con las gpus!! Igualmente por lo que veo por mas cpu nuevo que sea y ganale 2 a 5 fps en juegos, estamos ante el mejor momento de las cpu en decadas!.

    • Jose

      En juegos online de un monton de jugadores habria que verlo…
      Pero en un juego de consola scripeado y adaptado poco hace falta si…

  • zmaster
    • Angie__X

      algunos hasta parece que necesitan imperiosamente que intel saque algo ajustado a su medida de critica, solo por criticarlo….jajajaja

    • Hakumen8352

      Raro que Borja no haya puesto la noticia todavía xdd

  • Victor Roca

    dicen que para mediados de noviembre llegan xd

  • Hernan

    A mi habilitame el stock del 8400 y ya estoy hecho, es una belleza ese procesador segun las reviews, el nuevo 2500k.

    • Jose

      No lo creo, intel sacara otro con 2 nucleos mas al año siguiente, coffe es un tramite despues del banquete que intel se ha pegado, tiene la barriga gorda y cuando se tome el cafe tendra que moverse y sudar un poco

  • samipower

    Ponme un ryzen 1800x a precio de i3 serie 7mil.
    Y entonces amd ganara pasta.

  • Rafael

    Los precios iniciales de Ryzen eran caros, por muy buenos que fueran en comparación con Intel. Y la gama 3 la sacaron muy tarde.

  • Juan Aponte

    Hardware Unboxed ha sacado un video de los i3 contra los R3 y solo se puede decir: RIP Ryzen 3.

    • AlxUruguay

      Ahora solo falta sumarle una motherboard Z370 ya que las H370 no salen hasta febrero, y sumarle un fan decente porque es solamente el chip suelto en la cajita que nos dan y listo….tenemos el verdero Ryzen killer 🙂
      Por lo pronto espero poder aguantar la tentacion y esperar el Ryzen 2 2060X/2070X en febrero acompañado con una placa B450 y una version mejorada del wraith spire cooler

      • Ricardo Ponce Gil

        Entonces a ese Ryzen 3 sumale una placa cara tambien, ya que estamos sacando calculos por ninguna razón

        • IM MURCIA YOURE

          Esque paar el ryzen 3 hay placas desde 70€ o menos las A320 si no quieres hacer OC.

    • Picantium

      Si, sobre todo el 8100, eso si hasta el proximo año no hay placas baratas para estas cpus…

    • A ver, yo era bastante reticente a Ryzen, pero al final compré un 1700x y puedo decir que tira muy bien, de hecho a nivel de IPC http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=34771&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1 está a la par con intel el problema que tiene es la velicidad base, hablamos de procesadores que van 1 ghz por debajo pero digamos que el problema se soluciona con esos 2 nucleos de más. En definitiva… no hay tanta diferencia.

      • Albert1007

        A nivel de IPC está a la par con Haswell, que se lleva un 6-7% con los actuales.

  • Daniel Gómez

    Es como les he dicho, la estrategia de AMD es vender lo mas barato, no les importa mucho la calidad solo que sea barato.

    • Joder Macho Tercero

      XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    • IM MURCIA YOURE

      “la calidad” XDDDD me jarto.

      • Daniel Gómez

        Aqui tengo el taller lleno de chips quemados de AMD, pesimo control de calidad.

        • IM MURCIA YOURE

          Que taller ?

        • Daniel Gómez

          Mi taller de reparacion de computadoras.

    • La calidad “es la pasta de Intel en el IHS”, como bien dice a AMD no le importa pues usa soldadura (mil veces mejor y más caro para AMD).
      Perdona, pero AMD busca saturar el mercado(vender Ryzen a todo el mundo), para que cuando lleguen los coffes no los compre nadie.

      • Daniel Gómez

        Yo soy tecnico y se que los chips de AMD fallan mil veces mas que los de Intel, aqui tengo el taller lleno de chatarra de AMD.

        • Deva

          Pues como técnico primero e ingeniero después, he tenido de todo y he visto cyrix, amd e Intel. Nunca he tenido problemas salvo con Intel: p133 con div bug, p3 500mhz con bug de chipset usando una placa de P2. Ssd formateado a 10MB por arte de magia.
          Es más ya le gustaría a Intel tener los chips de escritorio con soldadura como los tiene AMD y los ha tenido toda la vida. da gusto trabajar con ELLOS, y no la mierda de pasta de dientes que utiliza Intel que ahora va muy bien pero cuando el procesador tenga 7 o 8 años veremos a ver cómo funcionan esos procesadores.
          y te lo digo sin acritud y siendo poseedor ahora mismo de dos máquinas Phenom2 de cuatro núcleos y 2 Haswell i7
          es cierto que los 7 van más rápidos que los phenom pero también es cierto que me costaron el triple.
          Si es que en Intel son tan miserables que con lo que han cobrado y todo lo que han sacado teniéndolos con cuatro núcleos durante años y años, no han sido capaces ni de utilizar pasta térmica buena, tampoco de usar soldaduras fluxless, ni de usar un sustrato grueso en sus chips como hace AMD es más en los últimos chips de Intel el sustrato es tan fino que cuando pones un disipador puedes doblar el chip… Coño un chip de 1000€ hedt a la mierda , es de traca son unos miserables.
          todos mis familiares amigos y administradores que confían en mí siempre han montado AMD y ningún problema. Si en tu caso tiene muchos problemas yo les recomendaría un SAI por muy poco dinero salvan a su ordenador de los picos y problemas eléctricos que suele haber en muchos países.
          pido perdón si hay alguna falta de ortografía porque esto de escribir desde el móvil es un dolor

        • Daniel Gómez

          Pues aca en mi taller siempre es la misma historia, llegan con equipos AMD quemados, eligieron AMD porque eran mas baratos que los de Intel y no les duran ni un año, mas que todo son equipos portatiles los que llegan quemados, asi que les recomiendo un equipo Intel y quedan felices, no se les vuelven a quemar los equipos, no se que tanto hablan de “crema de dientes” creo que es pura difamacion porque la realidad es otra.
          A mi realmente no me interesa cual es mas rapido o cual tiene que soldaduras de no se que, lo que nos interesa es que equipos los devuelven menos por fallas graves, y en eso veo que el claro ganador es Intel.

  • Nintendork

    Hace rato que los Ryzen están más barato que de salida, el problema es que en Europa los precios han sido altos de salida y casi no han variado vs USA y otras partes del mundo.

    En newegg el 1600 está $214 y el 1600X $219, cosa de ver newegg y amazon y buscar cambios en el precio, el Ryzen 1700 llegó en un punto a $269 en amazon.

  • Nintendork

    O en resúmen, las tiendas europeas estaban haciendo riquita caja con el éxito de Ryzen. En USA hace meses que el 1500X está $180-185 y el 1600 $209-219.

    • Hardware Kawai

      Precio en Euro sin IVA del Ryzen 1500x 153,36€ Con IVA 185.58 € En PCC 179€
      Precio en Euro del R5 Sin IVA 1600 178.94 Con IVA 216.52 € EN PCC 207 €
      En España están mas baratos que en USA .

  • Nintendork

    Eso sí, estar atentos a diciembre cuando empiezen a limpiar stock para Ryzen+.

  • trujo
    • lukhas

      No se sabe el tipo de refrigeracion ni cuantos nucleos ha subido, aunque viendo que pone 2950x y Revision ZP-B2, es posible que sea un fotochop edition o una ES de Pinnacle. Paciencia, ya se vera

      • trujo

        no se, he estado rastreando el origen de la imagen, pero no he conseguido nada.

        • Torso Cage

          Seguramente sea falso, coges cheat engine y a cambiar valores xDDD

        • lukhas

          ¿Fuente?

        • trujo

          Perdí la referencia. creo que un foro que lei ayer del 8400, creo que wccftech.

    • Hakumen8352

      fakazo como una casa, si te das cuenta algunos textos en azul están mucho más finos que los demás,ademas los engineering samples por lo general no suelen tener el nombre final del producto.

    • Victor Roca

      puede ser el comienzo de una bestia xd

    • IM MURCIA YOURE

      Ay mi madre el bishoooo!!

    • Riwer

      Como dice @hakumen8352:disqus es un fake como una catedral xD

      Solo hay que ampliar un poco la imagen para salir de dudas y ver como hay trozos a diferente resolucion (photoshop y del malo xD)

      https://i.imgur.com/4Mshv0n.png

  • alxSoft

    Creo que lo que llega es ZEN+ no ZEN2, de cualquier forma acaparan mercado que difícilmente y una vez cambiado la plataforma por cualquier ZEN opten en poco tiempo por Coffe Lake

  • Juanjo Melgar García

    Yo recientemente he adquirido un i3-8350k junto con una 1060 6gb. Ya comentare mis experiencias cuando lo pruebe. Pero en mi opinion este i3 tiene muy buena pinta para juegos, y creo que no overclokea nada mal.