Intel Core i7-8700K Ultra Edition: 5.20 GHz con un encapsulado (IHS) 99,99% plata

Tras los Core i7-7700K y Core i5-7600K Ultra, Pro y Advanced, ahora se repite la historia con el Intel Core i7-8700K, donde el experto en overclocking “der8auer“, en colaboración con CaseKing, han anunciado una nueva línea de procesadores alternativa a la que ofrece la propia Intel, confirmando la llegada de un Intel Core i7-8700K Ultra Edition.

Esta CPU se trata de, obviamente, un Intel Core i7-8700K, pero que ha sido testeado para asegurar que alcanza los 5.20 GHz sin problema alguno y, como a dicha velocidad estas CPUs servirían para hacernos un té con el líquido refrigerante de una líquida AiO, se han realizado cambios esenciales para mejorar la refrigeración.

Todo comienza por sustituir el encapsulado (IHS) de la CPU, limpiar el compuesto térmico de mala calidad y emplear un compuesto térmico de metal líquido para una mayor transmisión del calor, el cual gozará de un perfecto contacto empleando un nuevo IHS fabricado en un 99.99% de plata, por lo que ayudará a transmitir el calor de una forma mucho mas rápida al sistema de refrigeración evitando elevadas temperaturas. La plata ofrece una conductividad térmica de 430 W/m K, mientras que el cobre se queda ligeramente por debajo con 400 W/m K.

Obviamente, esto tiene un precio, 869 euros, prácticamente duplicando el precio del Core i7-8700K.

Artículos relacionados

  • Astur

    y no es mejor comprar dos y ponerlos en paralelo que comprar ese encapsulado?

    • No se puede.

      • Astur

        hay placas de varios zócalos, rel rendimiento será mucho mejor que el 15% que puedas ganar con OC… esto es más para hacerse el chulo

        • Es una característica exclusiva para Xeon, con placas y procesador especiales. Y aumenta solo y exclusivamente el rendimiento multinucleo, para eso mejor Andate por Threadripper.

        • ThePgR777 .

          Te crees que intel va a dejar poner doble socket en el socket normal

        • galumis

          Con los core 2 quad recuerdo que si habian modelos doble socket

        • Si hablas de los Xeon han habido doble socket desde hace tiempo, y quizas te confundes con el hecho de que los Core 2 Quad adentro suyo tenian dos procesadores de dos nucleos pegados con pegamento para hacer los 4 nucleos.

          Hoy en dia solo los Xeon E5 26xxVx tienen para doble socket. Los Xeon E7 8xxx tienen para octa socket.

        • Astur

          Sea como sea tiene poco sentido estos IHS

    • Elfonegro

      Es mejor comprar un micro mejor simplemente.

      • Rocanrol

        se seguira calentando

    • Xerme

      para eso esta AMD y sus Ryzen pegando nucleos… no les quites el trabajo

      • Iván JMG

        jejej felicidades, primer comentario para quejarse de AMD en una noticia de intel xDDD debe molestar bastante eso de que os vendan cosas a medias y caras.

        • Xerme

          Si la verdad es que mola comprarse un Ryzen y que de salia no funcione ni una BIOS, las ram siguen dando problemas, lamentable rendimiento en juegos… Pero si debe de molestar eso de vender cosas a medias.

        • R3US

          Pues el mio va que te cagas!, a medias es echar un compuesto de mierda y rápido.

        • El Piromano

          Tengo todo el equipo con OC y 0problemas, memorias a 3000mhz, r7 1700 a 3,8ghz y la tarjeta gráfica (AMD) con las memorias también subidas

        • 8700k

          Claro que molesta. Y más cuando el humo en lo previo hacía que el headquarter de AMD fuese beijing.

        • willyz9

          Tremendo fanboy! se puso hasta el nombre XD.

        • 8700k

          Chupala

        • Ruben Alvarez Perez

          Puto pargela …

    • raul

      Solo hay placas dual socket para servidores, con otro chipset

  • Hernan

    Todo muy lindo pero ya basta con la novela del 8700K y apuren con las reviews del 8600K y el sobre todo el 8400 que son la frutilla del postre de estos Coffee.

    • naster

      El 8400 tiene pinta de que va a comerse al Ryzen 1600, hasta ahora la mejor opcion rendimiento/precio…
      10€ mas barato mismos cores mas rendimiento por core, sin HT.. Puede que sea el nuevo 2600/2500k

      • Hernan

        Coincido, valió la pena la espera, y por lo menos para gaming que es lo que me interesa creo que vale mas la pena que el 1600.

        • Marco Antonio

          Para el gaming mejor la xbox one x

        • Juan Molina

          jajajajajajajajajajaaja infinito

      • Héctor

        De hecho no se lo come, andan igual por el hecho de que no tiene HT.

        • Mononucleo anda mejor, multinucleo anda peor, no es un gran misterio.
          Para juegos ira mejor casi seguro.

        • Flauros

          Pare juegos de ayer y hoy pero mañana a primera hora estara desfasado.

        • 8700k

          De qué hablas? A día de hoy un i5 sigue siendo de lo mejor en juegos y un i3 y pentium se desayunan a los risen 3 en juegos

        • Fede

          Subes la calidad grafica al maximo y esos cpu se quedan cortitos a mas de 1080p

        • 8700k

          Si seguro. El risen 7 es Jesucristo

        • FancoFC

          la diferencia esta que un r3 esta dsblockeado y nadie lo tendra a su frecuencia stock busca benchmarks con oc 3.8-3.9 y veras como le planta cara hasta un i5 7500 costando muucho menos, hablo de rendimiento en juegos y otras cosas

        • 8700k

          Risen y oc en una misma oración es un chiste brother. Brother es hermano en español, igual estos gaitas se ofenden cuando no les escribis formal y con las pelotudeces y modismos que usan

        • FancoFC

          Jajaj habla como quieras yo no me ofendo, pero eso no cambia el tema de que el r3 es equivalente a un i5 con OC costando menos xd

        • Héctor

          De eso a decir que se lo come… O era una exageración o mera ignorancia. En gaming lo más probable es que lo supere por mucho, pero no todo es jugar y los Ryzen apuestan a la productividad. En ese escenario predomina el desempeño multicore.

        • naster

          Para juegos que viene a ser el uso principal de la mayoria de compradores si ya hasta haswell era mejor en muchos juegos, este que tiene el ipc de kaby pero con dos cores extra, no hace mas que mejorar, aun con unas frecuencias inferiores(las mismas que el 1600 con OC hasta las trancas)

        • lukhas

          ¿Que frecuencias tiene?¿y el 1600?

        • naster

          i5 8400: base 2.8Ghz turbo 4Ghz
          R5 1600: Base 3.2Ghz turbo 3.6Ghz con overclock puede llegar a 3.9Ghz con suerte..

        • UnlimitedSlash

          que yo sepa, lo facil de los ryzen es meterlos en 3,8 y 3,9 el tema se complica cuando quieres meterlo a 4,0 o mas.

        • naster

          Facil? entre que subes las memorias y la frecuencia del procesador a 3.9Ghz preparate para los crasheos xd

        • Fede

          Solo tocando el multiplicador y el voltaje del cpu lo tengo a 3,8 con mínimo esfuerzo a mi 1600

        • Товарищ Кельты

          Pero que dices hombre, como se nota que hablas sin saber. Si compras las memorias certificadas por el fabricante de la placa te tienen que subir a lo que dice el.fabricante por cojones. He montado varios Ryzen, siempre he comprobado memorias antes, y por ahora 0 problemas.

        • lukhas

          Curioso, porque en techpowerup no han podido pasar al 8400 de 3,8Ghz.
          Aparte de que el 1600 hace las pruebas a 3,2Ghz(-18%), no dicen frecuencias de memos, realizadas en mayo sin las ultimas BIOS, para sacarle en FHD un ¿8% al 8400 a 3,8Ghz?
          Quisiera ver esas mismas pruebas con ultima BIOS y memos a 3000Mhz o mas y el 1600 a 3,9Ghz

        • Lillo Ríos

          El 8400 no es OCeable, lo q ha hecho techpowerup es aprovecharse de la bios del z370 y toquetear el multiplicador y el blck, pero digamos que es como un bug, por eso tiene cosas raras en algunos bench.

          No he visto comparativas de coffee lake y ryzen OC aún.

          Quizá, y aportando esto como algo intuitivo, que no objetivo, ya que el 8400 rinde parecido que un 7700k en FHD podría ser una comparativa cercana.
          https://youtu.be/Q4UR5vU1HQ0

          De todas formas, Ryzen tiene su público e intel el suyo. Por ejemplo alguien q quiera solo gaming 144hz, el 8400 es lo mejor calidad/precio hoy. En cambio si vas a hacer más cosas, renders, encoding, trabajar al fin y al cabo ahí está ryzen sacando pecho.

      • lukhas

        “El 8400 tiene pinta de que va a comerse al Ryzen 1600, hasta ahora la mejor opcion rendimiento/precio…”

        ¿Ah si?.¿Donde?

        • naster

          El 1600 vale 207€ y el i5 8400 199€ ambos en stock, uno con 12hilos y otro con mejor mononucleo, para jugar si intel ya iba por delante de ryzen, ahora con 6 cores no deberia mas que mejorar ese pequeño margen que lleva por delante.

      • Flauros

        ajajajajajajaja

        • naster

          hue hue hue #nohater

        • Flauros

          La mayoria de juegos estan optimizados para intel pero poco a poco esto va a ir cambiando, si pones pruebas donde mas se requiere de una CPU el cambio es radical, ademas de que en los sitios donde intel gana es solo en los maximos, quedando en los minimos que es donde mas se ha de mirar ridiculizado por intel, de verdad crees que este 8400k va a rendir mas en juegos que un 6600k a 4.4ghz? pues bien…

          https://www.youtube.com/watch?v=P8bRqdFGCf0

          Por cierto en 2018 sale Ryzen 2 para termionar de matar a intel.

        • mikie34

          Eso es falsísimo.

        • Flauros

          Claro, Claro ajajaja muy buen fundamento xDDD si no te gusta es falso ajajaja

        • mikie34

          No es que no me guste, es que eso es falso, además así creas confusión y engañas a la gente para que compre AMD.

        • Flauros

          Claro, claro me encantan tus pruebas y fundamentos

        • mikie34

          ¿A que sí?

        • raul

          Si Intel pierde es falso, si gana no.
          best argumento 2017

        • mikie34

          Es una fuente poco fiable.

        • FancoFC

          no tiene pinta de ser falso es mas que aceptable con la potencia total del r5 1600 es muchisimo mas potente que el i5 (6/12vs4/4) ademas que los streams depende la calidad afecta mucho al rendimiento

        • lukhas

          “quedando en los minimos que es donde mas se ha de mirar ridiculizado por ¿intel?” “8400¿k?”

          Creo que tas emozionao

        • trujo

          no es por nada, pero si empiezas comparar a los ryzen en 720p, los vas ha dejar en mal lugar.

        • ryzen 5.1GHz okno

          siempre me ha encantado como la gente dice “tengo un i5” y se queda tan pancha. solo es superado por el ver en sitios “””tecnicos””” comparaciones de procesadores con nombre e i5’s genericos

        • naster

          Siempre estas con lo mismo… Esta optimizado para intel, los juegos solo aprovechan dos cores, nvidia y sus maletines a ubi, ese juego no vale como bench porque es DX11, a nvidia no le interesa dx12 por eso no hay juegos con el. bla bla bla

          Basta ya con lo mismo de siempre…

          Ryzen 2 se pondra a la par de intel, no va a ser un cambio bestia, ni ”terminara de matar a intel” ya que intel lo unico que ha hecho es ponerse nerviosa, que se ha puesto a sacar la mierda que tenia por cajones de I+D en vez de currarse algo decente y aun asi en muchas ocasiones con estas ”medianias” sigue por delante de AMD…

        • Flauros

          La cuestion es que trermina cumpliendose lo que digo ademas ya hay pruebas de ello, los crreadores que algunos juegos que prometieron optimizar sus juegos para Ryzen estan retratandose de que antes no lo estaba, era exclusivo para Intel.

        • ThePgR777 .

          Utilizas un 6600K cuando acaba de salir el 8600K que es bastante más potente, además puedes usar Quick sync que hace que la gráfica integrada haga la captura de vídeo lo que hace que apenas consuma CPU, me acuerdo que hice una prueba hace tiempo y jugando mientras que grababa con quicksync el CPU funcionaba a un 15%.

        • Lillo Ríos

          https://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i5_8400/14.html
          https://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i5_8400/15.html

          Ahí tienes una de mínimos.

          Teóricamente el 8400 es un 15% más potente que el 7600k, así que será un poquitín mejor que un 6600k.

          En la práctica el 8400 tiene un rendimiento gaming entre un 7700 y un 7700k en FHD.

          En test 720p todo low, que es donde se ve el poder de una CPU por el tema de los drawcalls, vemos que el 8400 es tan capaz como el 7700k, el 8600k y el 8700k.

          https://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i5_8400/11.html

          Aquí se puede ver un poco el overall https://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i5_8400/18.html

          No es por desprestigiar a AMD, pero en el segmento gaming un i5 8400 se sube encima de cualquier Ryzen hoy por hoy, a los datos me remito.

          Si solo se juega es una buena opción de cara al futuro, sobre todo para 144hz.

          Que los Ryzen tienen sus pros y sus contras, efectivamente, pero el gaming sigue siendo de Intel después de todo.

        • lukhas

          Bueno pues si no es por desprestigiar a AMD, hazle OC al R5 1600 tambien y repite las pruebas¿vale?

        • Flauros

          en streamer es donde mas senota o jugando con mucha gente oonline y ahi ryzen le pasa la mano, por otra parte si nos metemos en Rendimiento/Precio/Temperatura Intel no pierde, muere.

        • Sergio Marquez

          Pues yo no sé, pero con mi 3570k stock (le quité el oc a 4.2ghz hace un par de meses) de vez en cuando hago stream 1080p 60fps mientras juego pubg/csgo/overwatch y no noto ninguna diferencia en el rendimiento…

      • ThePgR777 .

        El nuevo 2500K es el 8600K

        • naster

          Depende de lo que overclockee, que no creo que sea mucho sinceramente, puede que llegue a 4.7 con todos los cores como mucho. Solo son suposiciones claro.

        • Flauros

          ajajajajajajajaaj como mucho llegara con un nucleo.

        • naster

          con uno no, pero vamos que dudo que la mayoria lleguen a un OC alto

        • Jorge

          Si llega a 5 Ghz fácilmente el 8700k, el 8600k llegará a 5.2 al no tener HT

        • naster

          No es tan simple xd, piensa que los i5 son i5 porque son chips ”peores” sino serian i7, es como funciona el tema de fabricar procesadores y las graficas.

          Aun es pronto para asegurar que van a subir a x frecuencia, apenas han salido las reviews ayer xD

        • Jorge

          Simplemente es retrotaernos a la historia. Sin HT los chips suben más. Si le quito el HT a mi i7, sube más.

          Mismamente, aquí tienes una review donde lo ponen a 5.3 GHz.

          https://www.youtube.com/watch?v=BGNwPP8MBS4

        • Eso no tiene ninguna correlacion.

      • Ex-two
      • Ray

        Comparas una basura llamada 8400 que no permite oc con el DIOS DE LOS PROCESADORES EL 2500K…………

        • naster

          No directamente… Solo digo que el 8400 tiene pinta de ser un procesador que va a durar varios años visto lo visto y por poco dinero, como en su momento el 2500k

        • Jorge

          Habría que compararlo con el 8600k

        • Ray

          Si el 9600k tiene 8 hilos ese sera el sucesor del DIOS……….

      • Товарищ Кельты

        Dudo mucho que el 8400 vaya a ser competencia para el 1600 solo por el mononucleo, siendo el 1600 bastante más potente y oceable sin dificultad.

        • naster

          Peeeero si los ryzen apenas suben a 3.9Ghz mientras que este en con el turbo llega a los 4Ghz y con mas ipc, si ya los actuales procesadores de 4cores superan a los ryzen en juegos, este que tiene 6, cuando los juegos aprovechen todos(Si es que ocurre algun dia.. porque la mayoria que hay ahora no lo hacen..) es obvio que el 8400 estara por encima, que coño!! Mira las reviews y veras como el 8400 esta por encima de los ryzen y de los i5 actuales.

        • Товарищ Кельты

          Crees que hay mucha diferencia de rendimiento de 3,9 a 4ghz? Crees que existe algún juego actual en el que vayas a notar diferencia real entre uno y otro? Crees que el Intel madurará mejor? Ese turbo a 4ghz a cuantos cores afecta?

        • PX333

          El turbo a 4 GHz es en un solo núcleo, el OC es en todos los núcleos.

      • raul

        El 8400 no puede ser el nuevo 2500k porque ni le puedes meter overclock hasta arriba, no tiene un buen compuesto termico ni tiene el IHS soldado

      • FancoFC

        cuanto estara el precio??? yo creo que no lo superara porque sus frecuencias son muy bajas a comparacion de un 1600 que obiamente esta desblockeado y nadie lo tendra a su frecuencia stock xd

    • TTFH
      • Johnny Rotten

        ¿in plaza mayor?

    • Javier Saove

      El 8400 unicamente si alcanza el turbo. Hay que ver si en todos los juegos se da…

  • Johnny Rotten

    Otro record del quemamicros ¿y van?

    pd:este con “asteroides”

  • aronald andres arias

    donde consigo uno normal todos estan agotados 🙁

  • Hakumen8352

    Pues los 8700k en invierno son una buena estufa, es que 70 grados en stock,además con una aio, parace un chiste de mal gusto. https://uploads.disquscdn.com/images/b140d164c419b47a24217bc0aeb3f890a66415f8ca0970ee77d2e0b86f8218fa.jpg

    • Johnny Rotten

      Estos intel como los de la gama 6 y 7 son carne de delid aunque muchos no lo quieran ver y por supuesto sin pasar por el quirofano son para tenerlos de stock

      • Hakumen8352

        Es que ni para eso, no puede ser que de stock con una aio de 70 grados, de poco me sirve tener un proce a 4.9 si voy a tener 90 grados con una líquida,eso no puede ser muy sano, si esto es así con 6 núcleos ahora imagínate con 8.

        • Johnny Rotten

          Y no es una liquida cualquiera

        • Hakumen8352

          Además donde el VRM este poco refrigerado, va a ver un RIP en masa de placas xdd.

        • Johnny Rotten

          No creo que intel se vuelva a marcar un X99 2.0 donde las vrm te podian freir hasta un micro

          Pd: Si me ha pasado y dos veces

        • Hakumen8352

          Yo con mi i7 3970x a 4.7 estoy muy feliz la verdad, es un procesador del 2012 y tiene mejor temperatura que este xdd.

      • Joe Musashi

        Fíjate que es un Eisbaer 420, el radiador es el doble que el mío.

    • Renato

      Es Intel ya no importa las temperaturas si es Intel, si es AMD si importa por mas que tenga un ventilador de stock y no llegue a los 65º mientras el Intel tenga una refrigeracion liquida excelente y llegue a los 80º.

    • ThePgR777 .

      El problema no es que se calientan mucho, el problema es que el calor no es capaz de pasar del CPU al disipador

    • antipuc1
  • Jorge

    Prefiero tenerlo a 4.8

    • Wow que increíble overclock de 100MHz, y criticaban a AMD por ocear poco…

      • Xabdeth

        No te metas con el gurú de la informática.

        • No te preocupes, acá todos somos profesionales de la computación.

        • Picantium

          Tenemos hinjenieros, 100tifikos, bisionarios y dibulgadores en el chapuzas…

        • lukhas

          Y cuñaos

        • Picantium

          Pense que no haria falta ponerlo, eso ya se da por sentao en cualquier web informatica que se precie, todos llevamos un cuñao en mayor o menor medida dentro… xD

        • ryzen 5.1GHz okno
        • ryzen 5.1GHz okno

          pos eso. tres intentos he necesitado para poner una imagen en el disqus. no hago sino reafirmar tu teoria xD

      • Fail Game

        Como si Ryzen llegara a 4.8Ghz

        • Estamos hablando de overclock o de frecuencia base? porque es totalmente indudable que Intel llega a frecuencias mas altas, pero no es para usarlo de bandera diciendo que overclockea mas o menos porque ambos overclockean una mierda hoy en dia.

        • Fail Game

          Creo que la capacidad de overclock en los procesadores Intel está fuera de toda duda. Se pueden poner a casi 5Ghz por agua en sus 6 cores. Ryzen nno pasa de 4.2Ghz ni metiendolo al refri, y eso si tienes suerte de llevarte uno de los pocos silicios buenos para oc.

        • Xabdeth

          Ve a la camita y no te levantes jamas.

        • Ok, creo que tu no comprendes el concepto de que el overclock esta por encima de la frecuencia de fabrica.

          Digamos que un Intel ocea de 4.7 a 5Ghz, OC de un 6.3%
          Y un AMD ocea de 4 a 4.1, OC de 3%.

          Y si vemos el overclock absoluto son 300MHz para Intel y 100MHz para AMD.

          Consideras alguno de los dos proces buenos para hacer overclock?

        • Fail Game

          A quien le importa? Uno puede llegar a 4.2 como mucho y si consigues un buen chip. El otro a más de 5Ghz.

          Por mucho que digas que son igual de malos para overclock, la diferencia en frecuencias puede ser de hasta 1Ghz.

        • Ahora pongamos al mejor overclocker de hoy en dia. El Ryzen 7 1700.

          Ocea de 3Ghz a 4GHz, un 33% de OC, y si vemos la frecuencia absoluta es 1GHz completo, quien ocea mejor??

          Puedes agitar la frecuencia bruta como bandera, pero Intel intento hacer eso con P4 y AMD lo intento con Bulldozer, ambas veces fueron el peor momento de la empresa.

          Lo que quiero decir es que estas intentando darle victorias a Intel donde no las hay, Intel rinde mas por núcleo por varias razones como mas IPC y mas frecuencia, eso es un hecho objetivo e innegable. Pero no tiene nada que ver con el OC. Hoy en día tanto Intel como AMD empujan todo lo que pueden la frecuencia de fabrica y dejan mínimo rango para hacer overclock.

        • Fail Game

          Que no importa lo que digas.

          Ryzen llega como mucho a 4.2Ghz. Coffee Lake puede pasar los 5Ghz y con 6 cores le compite a Ryzen 7.

          Y da gracia sa que a Intel no le da por soldar sus chips, que de otra manera varios estarían cagandose en los pantalones.

        • Permiteme no escuchar tus argumentos y repetir lo mismo en cada comentario.

        • Fail Game

          Uno llega a 4.2Ghz y el otro a 5.2-5.3Ghz. Punto, no discutas.

          Ice lake con otra litografía y soldado haría que a algunos se les cayeran los pantalones.

        • FX llegaba a 5Ghz de stock. Punto, no discutas.

          FX ya estaba soldado y tenia una litografía mierda.

        • mikie34

          En efecto, con turbo.

        • gasparspeed

          Y sin turbo con OC muchos tambien hacian 5Ghz.
          Aunque claro, detrás tenias que meterle placa buena y disipador bueno, si no nanai.

        • Pues el i7 llega a 4.7GHz con Turbo, y tiene dos núcleos menos xD

        • mikie34

          Si te estoy dando la razón.

        • Fail Game

          A nadie le importa. Ni con sus 5Ghz podía competir con un Quad Core y hoy están obsoletos.

          La gracia de un Coffee Lake es que le tose en la cara a procesadores con 2 cores más.

        • Hakumen8352
        • Fail Game

          Con 85-90°C no alcanzas ni el punto de ebullición del agua.

          Cuando pongas un Ryzen a 4.9GHz y sus 2.0v me avisas que temperaturas te da.

        • Hakumen8352

          Si claro porqué es muy normal que de stock tenga 70 grados con una aio .

        • Fail Game

          En stock se pone a 4.7Ghz en 4 cores con turbo en esos tests, es decir, en gaming. Eso no lo alcanza Ryzen ni metiendolo al refrigerador.

        • Ahi ya te pasaste xD, que ahora para dañar un procesador se necesita llegar al punto de fundición del silicio/cobre?

          “Nah mi i7 esta a solo 900˚C, esta bien. Total el silicio se funde a 1400˚ y el cobre a 1080˚C”

        • gasparspeed

          Pero con 90ºC te haces un buen café encima del IHS.

        • Fail Game

          90°C es poco. Sus límites estás más arriba de 100°C.

          El motor de un coche puede llegar a 300°C y mira tú lo que me importa mientras me lleve rápido a cualquier lado.

        • gasparspeed

          Ya, y? te puedes hacer tambien unos fusillis ahi con su tomatico y to.
          Aun asi, compararlo con un motor de coche… Como que no, son cosas muuuy diferentes. Además un motor de coche esta preparado para llegar a 300ºC, una CPU pues 100-110 y ya 110 no durante mucho tiempo (por eso mismo existe el sistema de Thermal Shutdown)
          https://www.youtube.com/watch?v=sG3wceb05Sg

        • Fail Game

          Le prestaría atención a las temperaturas pero no me la paso quitando la caja de la torre para tentarlo a cada rato. Lo único que sé es que a 5GHz los Coffee lake van de maravilla.

          Y llega a 85-90°C con AIO, no a 110°C.

        • gasparspeed

          Ya pero sigue siendo exagerado, no es cualquier AIO barata en plan CM Seidon 120 pocha…

        • Fail Game

          Siempre que pongas el procesador a 4.9Ghz en los 6 cores, todo hay que decirlo.

        • gasparspeed

          Que si, que a 4.9 o 5Ghz, 6 cores y todo lo que tu quieras, pero una cosa no quita la otra…

        • Fail Game

          Habría que poner un Ryzen a 5Ghz para probar ttemperaturas y criticar con datos en la mano. Quizás en el 2020.

        • gasparspeed

          Pasa que algunos pensais que Ghz = todo, pero no tiene para nada por que, lo que escale con Mhz y, finalmente el IPC en si es lo que importa.
          Que mas te da que un procesador solo tire a 1Ghz si tiene el mismo rendimiento que otro a 5Ghz?
          Un claro ejemplo fué el paso de NetBurst a Conroe, un Core 2 Duo a 1.6Ghz facilmente se follaba a un Pentium 4 o Pentium D al doble de frecuencia…

        • Fail Game

          A los poseedores de Coffe Lake les importa ya que con 2 cores menos si lo dejas en 5Ghz le tose en la cara a Ryzen 7.

          Una pena que Ryzen no pueda llegar a 5Ghz para comprobar sus bajísimas temperaturas con 2.0v.

          Algún día me contarán que tan bajas van con nitrógeno líquido.

        • gasparspeed

          Precisamente como no pueden llegar a 5Ghz no sabes que voltaje tendrias ni temperaturas…
          Pero bueh, que esto ya es hablar por hablar, que el detector de troll se ha salido ya de la escala y no quiero romperlo tan temprano lol

        • Fail Game

          Hombre, de que se puede overclockear se puede. Creo que llevaron un 1800X a 5.8Ghz.

          Adivina por qué usaron LN2?

        • gasparspeed

          Buej, y asi tambien puedo decir que llevaron un i7 a 8Ghz, y un Celeron D tambien y un FX tambien… Pero el LN2 vale pa benches de “a ver quien saca el mayor numerito” y poco mas…
          Siendo realistas, a lo mas sería un custom loop o, tal vez aunque ya se ven poco, un loop con chiller. Pero de ahí p’arriba realmente da un poco igual porque es solo pa benchear un rato y ya (y sin saber si al final del dia el equipo estará vivo)

        • Fail Game

          Pero tu has visto un Ryzen a 4.4Ghz con AIO?

          Es evidente que si pudieron llevar un 1800X a 5.8Ghz con LN2 tienen buen margen de overclock, pero para hacerlo se requieren grandes voltajes y subidas brutales de temperatura.

          Sólo acéptalo.

        • gasparspeed

          Hombre, tanto como buen margen de overclock… Una cosa es lo que de de si realmente, dandolo todo, con LN2, y otra cosa es lo que realisticamente tengas margen para hacer con refrigeración “normal” para 24/7… Igual que un i7, si, algunos margen para 8Ghz lo tienen, pero donde ves a gente con i7s a mas de 5-5.poco 24/7?
          No tengo que aceptar nada, Ryzen es lo que es, 24/7 sin pagar mucha pasta por refri le sacas con suerte 4 y si no 3.9 y ni tan mal… Un i7 pues los nuevos estos 6C/12T no se, pero mi 4790K se puede poner a unos 4.7Ghz y tambien sin problemas ni nada, a partir de ahi es donde se te acaba el margen realista, que no quiere decir que luego si le meto ahi litros y litros de LN2 no lo vaya a poder llevar a mas.

        • Fail Game

          Hombre, pero es evidente que la mayoría deja sus Ryzen a 4GHz y una minoría tiene la suerte de llegar a 4.2Ghz. Después de ahí hay un muro que requiere grandes voltajes y temperaturas por cada 100Mhz.

          Una mierda de chips para que comprendas.

        • gasparspeed

          Es por arquitectura, muros hay siempre, tambien cada chip es un mundo (lo dicho, alguno tendrá problemas con su Ryzen para llegar a 3.9 incluso y otro podrá hacer 4.1 facilmente si tiene suerte).
          Pero eso de mierda de chips porque no suben un numerito… Como que no.
          Como ya he dicho en otro comentario aqui, importa el rendimiento, no los Ghz.
          Es lo mismo si un chip a 1Ghz da el mismo rendimiento que otro a 5Ghz mientras, efectivamente, de ese rendimiento.

        • Fail Game

          Para mi es más que evidente.

          Puedes criticar que un 8700k de 6 cores llega a 90°C con AIO si se pone a 5Ghz, pero por otro lado tenemos a Ryzen que no llega a 4.3GHz ni con AIO, no porque sea su límite sino porque requeriría grandes voltajes y traería como consecuencias muy altas temperaturas, mayores que las de Coffee Lake. Por eso nadie lo hace.

          Como dije, es como un tipo sin piernas criticando a un cojo.

          La realidad es que llega a 5Ghz y le tose en la cara a procesadores con 2 cores y 4 threads más.

          Punto.

        • gasparspeed

          En fin… Letroll que le voy a hacer…
          Criticamos temperaturas reales que podemos ver. Pero tu metes por medio que el Ryzen no llega a 5Ghz, eso ya lo sabemos, pero tampoco es un dramón. No se criticaria tanto si no pusieran moco de Colgate en el IHS, porque entonces probablemente iria mucho mejor.
          Que igualmente, no se que ganais con decir a diestro y siniestro “biba intel mi compañia que no me paga ni 1 ctmo pero con la que me hago pajotes porque biba intel”. En fin, cosas de fanboys supongo xD

        • Fail Game

          Yo lo veo más como “Ahh, mira ese cpu de 6 cores, sube a 90°C por llegar a frecuencias a las que ningún otro cpu reciente llegaría con AIO … y no critico al otro porque no puede llegar a esas frecuencias. Jodanse paletos”

        • gasparspeed

          Pues si, que AMD lo haga “mal” (que en realidad ni tan mal y tambien se llevan críticas) no es excusa para no criticar a Intel tambien. Pero claro, si uno es un fanboy pues…

        • Fail Game

          Yo criticaría las temperaturas de Coffee Lake y Kaby Lake si la nueva arquitectura de AMD tuviera un chip que con su maravillosa soldadura llegara a esas frecuencias para comparar.

          Algún día será.

          En cualquier caso Coffee Lake será top de ventas como lo es el i7 7700k. La mayoría de los que se quejan no iban a comprar nada de cualquier manera.

        • gasparspeed

          Ahi vamos otra vez con la mentalidad fanboy “no esque yo criticaria si no fuera porque X compañía de la competencia lo ha hecho mal”. Eso es patético sinceramente. Si ambas lo hacen mal, aunque una lo haga peor que la otra, se le critica a ambas y ya. No hay otra.
          Ryzen porque no clockean mucho, pero como digo, ni tan mal si lo comparamos con la mierda que han tenido refritada durante 5 años con los FXs y Intel desde prácticamente Haswell porque su pasta en el IHS es sida.

        • Johnny Rotten

          ¿sabes que ryzen y coffe lake son arquitecturas distintas y que el numero no sirve para nada sin una buena arquitectura?

          https://hardzone.es/2017/05/07/intel-sugiere-no-overclock-los-procesadores-core-i7-7700k/

          Tu haz oc veras donde acaba tu bonito i7

        • Fail Game

          Un 6 cores meandose en un 8 cores me dice que es buena arquitectura.

          Ruega que a Intel no le de por meter soldaduras en futuras series porque te vas a cagar en los pantalones.

        • Johnny Rotten

          no has leido el link

          pd.tengo un intel pero no digo tonterias como esta:

          Fail Game Espinosidro • hace 15 minutos
          Con AIO ni Coffe Lake a 5Ghz llega a 100°C, así que lo primero que hago es probar la estabilidad.

          Menudo espectaculo estas dando macho

        • Fail Game

          A quién le importa el Link?
          la mayoría de los que compra un i7 7700k le hace overclock. por eso es el más vendido.

        • Johnny Rotten

          ¿Que a quien le importa el link? al que defiende el oc de esa cpu

          Leelo,veras que descojone

          Pd:¿tu el oc como lo haces?

        • Fail Game

          En serio crees que leyendo esas cutres noticias los poseedores de un i7 7700k dejarán de hacer overclock?

          Es el cpu más vendido y el 8700k ya está en segundo puesto y se ha quedado sin stock. Creo que es lo que más te molesta.

        • Johnny Rotten

          No la has leido,esa noticia sale un REPRESENTANTE DE INTEL EN SUS FOROS

          ¿Como algo sin stock puede ser top 2 en el puesto de ventas?

          Pd: intel va a tener problemas de stock hasta navidad

        • Hakumen8352

          De hecho yo ruego a intel que ponga soldaduras, así no tener un procesador con pasta de dientes y tener que hacer delid para que no se me incendio la casa.

        • Fail Game

          Que sí hombre, que los cpus incendian casas y hay miles de muertes diarias.

        • Hakumen8352

          Eso es tan viable como tú diciendo que 90 grados para un proce es normal xdd.

        • Cacharreo

          Los intel no han llegado soldados pero no te preocupes las proxima gen vendran…/s

        • zmaster

          Un Ryzen 7 a 4ghz da 1800CB y va fresco por aire con un d15. Un 8700k aa 5.2 no llega a 1700CB y necesitas meterlo al congelador. Y si me vas a hablar de juegos…. comprate un 6700k vas a jugar igual y no te va a arder la casa.

        • Este usuario ha sido bloqueado

          Si, yo además cierro la puerta, para que la habitación esté a 150º y no perder la temperatura ambiente.

        • Fail Game

          Yo no me voy parando en cada esquina a checar la temperatura del motor ni me interesa saber la temperatura que alcanza la parrilla de mi estufa cuando me toca freir tocineta.

          Debo ser un poco raro ya que todo mundo lo hace por aquí.

        • Este usuario ha sido bloqueado

          Hombre, es lo que tiene estar horas en el pc, que a veces notas el calor que genera en la habitación, y por supuesto, que te escupa aire a 90 grados es de lo más sano. Cosa que no tiene absolutamente nada que ver con un coche, dado que no tienes el pc en un entorno abierto, o si? en plan, juegas al pc en el coche, con las ventanillas abiertas a lo Cíclito

        • Fail Game

          No se tú, mi habitación es amplia, con aire acondicionado y no me pongo la torre en la cara.

          Algún día la meteré al baño para ver lo que tú sientes.

        • Este usuario ha sido bloqueado

          Y el aire condicionado lo usas todo el año también no?

        • Fail Game

          Sólo en verano. En invierno tengo una temperatura cojonuda.

        • Товарищ Кельты

          Y la torre también.

        • Espera, entonces haces OC sin mirar la temperatura?

        • Johnny Rotten

          tu que te has creido…sssst /S

        • Fail Game

          Con AIO ni Coffe Lake a 5Ghz llega a 100°C, así que lo primero que hago es probar la estabilidad.

        • Este usuario ha sido bloqueado

          Ni coffee llega a 100 grados pero tienes arriba una review a 90 grados con una jodida refri de cobre de 42 cm xdxd

        • zmaster

          Con AIO, con cualquiera, que mas da. Tu eres de los que compran el kit para hacer refrigeracion por agua bajo cero.

        • Pedro Cámara

          El nota coje la tabla de un hinjeniro en cuñadismo de cualquier foro. Copia y pega MHZ y Vcore, y ni mira que tipo de refrigeracion usa el otro ni na, como si es el venti de stock, vive al limite.

        • Hakumen8352

          90°C es poco…….
          claro y en un par de meses se te funde el procesador por esa temperatura xdd.

        • gasparspeed

          Y? Un coche esta preparado para ir a 300ºC, una CPU a cuanto? 100-110 y a 110 ya poco tiempo, por eso mismo inventaron el Thermal Shutdown…
          De motor de coche a CPU hay un bueeeeen trecho…

          PD: Y es el segundo comentario igual que pongo que el primero inexplicablemente ha desaparecido o algo xd

        • SeveenPs

          Y los trajes de los vulcanólogos soportan la temperatura ambiente pero no los veo yo muy dispuestos a nadar en lava …. una cosa es la temperatura que soporte como máxima y otra la recomendada ….. Como esta el patio del chapuzas últimamente ni taringa

        • Johnny Rotten

          ¿pero tu te estas leyendo animal de bellota? quien en su sano juicio le mete 2.0 a cualquier procesador?

        • Fail Game

          Exacto, si tu chorri procesador no pasa de 4.2GHz no vengas a hablarme de las temperaturas del otro.

        • Johnny Rotten

          mi chorri procesador es un 5820k que se calienta como la madre que lo pario y encima es vago y se queda 4.3

          chorri procesador dice el alelao xdxd

        • Товарищ Кельты

          Yo tengo el mío a 3,9 a unos 50ºC por aire en bench y oye, ya le gana en multinucleo al 7700K a 5GHz, y en temperaturas.

        • Xabdeth

          Nadie hablo de cuanto rendia, sino de que llegaba a 5GHz… Y tu mismo demuestras que no importa una mierda y que no se pueden comparar… Malditasea, que retraso llevas.

        • Iván JMG

          En consumos les ganan xD consume más 6 núcleos de intel que 8 de AMD xDD

        • Ostia pabo!!! que es verdad!!

          El RECORD MUNDIAL de Ghz lo tiene un FX que creo que llego a 8 Ghz, lo convierte eso en el mejor procesador de su momento? NO.

        • Angie__X

          Sí, con 6 cores y consumiendo 150% más cuando llegan a esas frecuencias xD
          La frecuencia de fábrica es porque ahí hay eficiencia. Ah no, que esa no importa sólo si amd pierde, cuando gana no vale para nada

        • ThePgR777 .

          Te equivocas con esto de las frecuencias tío, es un 16% de 4,3 a 5 ghz

        • Entonces usemos la base del 1800X también, 3.6GHz, si quieres cuenta XFR que lo sube hasta 3.7GHz también.

          41/37 = 10.8%
          41/36 = 13.8%

          Hasta se acercan :/

        • ThePgR777 .

          En efecto, no está tan mal, con que puedan subir a 4,5 Ghz con Ryzen+ ya daría guerra a intel

        • Una cosa no quita la otra, que ambos procesadores overclockeen “mal” no significa que rindan igual.

          Intel indudablemente tiene mas ST gracias a su mayor frecuencia y si AMD mejora por ahi (o aumenta aun mas el IPC) se le acercara.

      • ThePgR777 .

        Es 4,7 Ghz en un núcleo cuando solo se utiliza este, con todos los núcleos se pone a 4,3 Ghz, por lo que si lo subes a 4,8 Ghz subes un 10% en multinúcleo

      • Jorge

        Pedazo de ignorante, 4.8 en los seis núcleos. De stock son 4.7 en un core y 4.3 en todos. Y si, Bugzen es muy triste que no pueda pasar de 4 Ghz ni en los R3

    • Johnny Rotten
  • Joe Musashi

    Para cuando uno hecho de oro cani edition?

    • Aarón Marcos Jiménez

      La plata conduce mejor el calor que el oro.

      • Esto ya no es cosa de transmisión de calor, es cosa de quien tiene el procesador mas guay.

        • Aarón Marcos Jiménez

          Eso si.

        • mikie34

          Intel, está claro.

      • Товарищ Кельты

        Pero el oro es mas bunito :/

    • mikie34

      Estaría muy bonito.

  • Altruist69

    Para vosotros, ricachones.

  • Era necesario hacerlo de plata? Me parece un despropósito.

  • lukhas

    “Obviamente, esto tiene un precio, 869 euros, prácticamente duplicando el precio del Core i7-8700K.”

    Ya, pero rendira el doble tambien/S ¿o no?
    https://uploads.disquscdn.com/images/57f2e69c9c91d6e1a65e97ca6f28d3e09345b276569c230dbcdb9f5186c298ff.jpg

    • Jorge

      Es más del doble, está por ahí a 399

  • Renato

    Esta barato, pone plata como si fuera algo caro, el gramo esta a 0,50 euros, facilmente el encapsulado mas de 30 gramos no utiliza, es decir que le salio 15 euros el encapsulado, parece un chiste que lo ponga a 869 euros sabiendo que hacer lo que hizo no le costo mas de 500.

    • Quizás el “quema micros” mata un procesador por cada uno que le sale bien xD

    • 360nat

      claro y a testeado 200 micros y a encontrado 70 buenos y otros 20 q hacen 5 o menos claro pero es lo q tiene no tener ni idea de q va el tema y solo crticar

  • mikie34

    Lo mejor de lo mejor.

    • Y pagando un precio mas del doble de alto.

      • mikie34

        Es lo único malo, pero bueno, la calidad se paga.

        • Xabdeth

          “Es lo único malo”….. “la calidad se paga”…. “Es lo único malo”… Estupidez infinita.

        • Es como los iPhone.

          A ver cuanta gente logro enojar con eso xD.

        • Johnny Rotten

          maldito espinete…yo por el iphone mato! MA TO! 😉

        • mikie34

          Tienen un precio demasiado elevado, pero es una realidad que es lo mejor.

        • Has roto el estatus quo, preparate para que la gente te ataque enloquecida por hacer un comentario positiva alrededor de Apple.

        • mikie34

          Es lo malo que tienen los fanboys, no puedes opinar sin que te salten al cuello, pero bueno, es lo que hay, estúpidos hay en todos lados.

        • Xabdeth

          Me entero que el tirar mierda trolleando para luego ir de victima es opinar.

        • Torso Cage

          Para pegarle dos ostias xD

        • mikie34

          Otro llorón más.

        • Torso Cage
        • mikie34

          Llorón, olvídame, bloquéame.

        • Torso Cage

          Es difícil de olvidar a una persona que parieron a sartenazos

        • mikie34

          Eres más pesado que yo, sé que despierto algo mágico en tí, pero tienes que olvidarme ya, sé que soy el centro de tu universo, pero no quiero hacerte daño, así que olvídame y aléjate de mí.

        • Torso Cage

          Has sido tu el que me ha contestado, tanto filosofía te ha dejado las neuronas fritas

        • mikie34
        • Torso Cage

          No voy a escuchar esa puta mierda no sea que me deje gilipollas como a ti xD

        • mikie34

          Yo no lo escucho, me salió en tendencias, pensé que quizás te gustaría.

        • Torso Cage

          pues tu idiotez tiene que venir de algún lado asique, sigo apostando que te dieron un sartenazo cuando naciste https://uploads.disquscdn.com/images/194f0254f8e6ce6becac130112edb33b772556bfbad4bdf34ee5079061e84a8f.png

        • mikie34

          Pues no, lo único que tuve fue un tumor en la cabeza, por suerte me dieron mi tratamiento y me operaron, se me curó.

        • Torso Cage

          Si detrás de la pantalla a mi me atropelló un cara anchoa juanker y otro me partió las piernas que pululan por aquí luego la realidad es otra cosa

        • mikie34

          Bueno, puedes creerlo o no, lo cierto es que no voy a compartir pruebas, ya que se trata de algo privado.

        • Torso Cage

          Si hubieras sufrido algo así no serias así de mongolo

        • mikie34

          Soy así, aunque no te guste, yo antes también era como tú, un fanboy de AMD, pero decepción tras decepción y malas experiencias con su hardware me convirtieron en lo que soy.

        • Torso Cage

          No has tenido ningun componente de AMD en tu vida, y no eras fanboy de AMD eras gilipollas, como ahora xD

        • mikie34

          Te gusta insultarme, pero yo a tí no te lo hago, y sí, ya comenté hace unos días que he tenido un FX 8320 y una R7 270.

        • Torso Cage

          y eso te daba problemas, ajam
          lo dicho mentiroso, idiota, cuñao, algo más?
          Te insulto porque todos los idiotas como tu os lo merecéis,
          Suficiente minutos de gloria para ti por hoy, mañana será otro dia (gilipollas :D)

        • Picantium
        • mikie34

          No llores, ya sé que te sentiste ofendido porque eres un fanboy extremista radical de AMD.

        • Picantium

          Si si seguro, que poco me conoces…

        • mikie34

          Qué mono eres.

        • Picantium

          Era mejor que te dedicaras a tu proyecto inicial de frases filosoficas de galletas de la suerte baratas antes que decir las tonterias “fanboyisticas” que vas dejando por aqui…

        • mikie34

          Troll.

        • Picantium

          Hala, ya te dedique un ratito, ya tuviste tus 15 segundos de fama, otro dia más, que tenga buena noche caballero…

        • mikie34

          Gracias, igualmente.

        • Torso Cage

          En las galletas de los restaurante chinos xD
          “Eres un fracasado y no encontraras el amor de tu vida” Deberia salirle eso

        • Товарищ Кельты

          Sí, diselo al tonto de mi amigo que se gastó el sueldo de un mes en un iPhone sw 16GB no ampliables JAJAJAJA que ni su música le cabe.

        • Buenas han escuchado hablar de Jesucristo la nube y servicios como Spotify o Google Play?

        • Товарищ Кельты

          Que consumen datos a mansalva… No, gracias.

        • Si te gastaste un sueldo en un celular lo minimo que puedes hacer es tener un plan decente xD.

        • Товарищ Кельты

          Pues no, y eso que trabajaba para una telefónica xD

        • mikie34

          Pobre, jeje, hay que informarse antes de comprar.

        • Joe Musashi

          Con 869€ tienes 7820x y placa.

        • Pero esto es lo mejor de lo mejor según mikie. Así que X299 ya no sirve de nada.

        • mikie34

          Depende de con qué fin vayas a usarlo.

        • mikie34

          Depende para qué lo vayas a usar.

        • Joe Musashi

          Es un procesador con mucho más futuro.

        • mikie34

          En eso sí te doy la razón.

  • Javier Saove

    El robo del siglo

    • 360nat

      cuando no tienes ni idea eso es lo q alegas , un micro q hace 5,2 por una RL custom y 6,9 por nitrogeno o mas se venden por burradas , claro entre gente q hace OC no para gamers

      • Javier Saove

        Compra tranquilo si gusta….

        • 360nat

          comprare y venderee , con unn 4770K que hacia 5,1 por agua y 6 por nitrogeno saque 700€ y me pille otros 2

  • Aviso: Ya está la beta del Battlefront 2 abierta para todos en Origin… ¡Va como un tiro!

    • llorenç torrensmartorell

      Gracias por la info voy corriendo a bajarmela ¿que pesa?

      • 20gb creo que eran

        • llorenç torrensmartorell

          Bueno pues el pc toda la noche encendido y mañana medio dia lo jugare

  • Picantium
  • Cantabrus

    Ya sabemos porque usaba pasta de dientes, estaban creando la nueva linea premium xD

  • Er Pollo Loco

    A ese precio se lo pueden meter por el culo, con lubricante de metal líquido.

  • putozeros

    Y pa qué?

    • CS

      Pa los fanboys y oceros

    • Johnny Rotten

      ¿para que? para que mike35,fail game y demas fantochada saque pecho de un resultado que ellos no van a tocar ni en años

      • mikie34

        Empezando por que yo no lo voy a comprar.

        • Johnny Rotten

          mikie34 • hace una hora
          Lo mejor de lo mejor.

          mikie34 Espinosidro • hace una hora
          Es lo único malo, pero bueno, la calidad se paga.

          Si quieres te hago collage

        • mikie34

          Encantado.

        • Johnny Rotten

          estoy recopìlando,dame tiempo pero eres una joya

        • mikie34

          Gracias por llamarme joya, yo a tí también te llevo en mi corazón.

        • mikie34

          Eres de las personas más sensatas que hay aquí, lo admiro.

        • Johnny Rotten

          Te falto un detalle

          /S /S /S

        • mikie34

          No es sarcasmo, aunque lo parezca.

      • Le has sumado 1.

        • mikie34

          Es verdad, no me había dado cuenta, qué falta de respeto.

  • Space Money

    No lo veo mal. A muchos les gusta personalizar sus Ferraris.

    A ver si me encuentro alguno por ahí, que me han dejado sin stock.

  • Juan Aponte

    son muy caras las mohterboards para Coffe Lake, por el momento Ryzen es mejor opcion.

  • peters

    lo que deberia ser es que intel pusiera un puto encapsulado decente…yo creo que lo tienen en la recamara por si ryzen 2 los deja sin armas, poder cambiar la pasta de dientes por algo decente y por lo menos “vender” una mejora real de potencia

  • Pepito Grillo

    Usuarios de AMD pidiendo una versión como ésta para sus Ryzen, en 3, 2, 1…

    • Ah, verdad que ya les sobra transmisión de calor.

    • Hakumen8352

      No. porqué los Ryzen viene soldados xdd.

      • O sea, yo creo que el IHS de plata y el componente termino que usan sera mejor que el Indio y el metal del que este hecho el IHS de Ryzen, pero no es como si Ryzen necesitara mejor transmisión de calor.

      • Pepito Grillo

        Pero su IHS no es de plata casi pura…

        • Cacharreo

          Para que un gasto innecesario en algo que ya refrigera como debe.

        • Angie__X

          der8uer ya hizo la prueba y baja entre 1 y 2 grados pero como vienen soldados es muy difícil hacer delid y quitar el metal sólido que ya incluye de serie. Por eso no se hace

    • Alejandro Cañavate Acosta

      pero no suben mas , crashean

  • Takk

    Por el precio de un 1700, un D15, una señora placa y 16GB de RAM…

  • Buxadu

    ¿Soy el único al que la beta del battlefront le va peor en DX12 que en DX11?

    PD: No gasto 1 duro en ese juego xd

    • A mi el Battlefield 1 me va un par de fps mejor en DX12 pero me pega tirones, con una RX 480.

      • Buxadu

        A mi me da 30fps que en dx11 el B2 XDDD es de risa.

        • Alejandro Cañavate Acosta

          como a mí , juego en ultra todo full hd con un xeon x5670 3.6 y gtx 1060 6G y no baja de los 80 fps estables todo el rato y me da subidas del 110 120

    • Alejandro Cañavate Acosta

      es por que usas nvidia seguro , las nvidia tira mejor dx 11 y las amd en dx 12 , está comprobado
      https://www.youtube.com/watch?v=iRiCfB3w_r4

      • Angel “Ocelot” Eduardo

        Pero usa una 1080ti.. si pusiera una 1080/1080ti dx11 y una rx vega 64 en dx12 se vería como una gran mejora de dx11″1080″ vs dx12″vega64″

        • Alejandro Cañavate Acosta

          las nvidia por ahora son malas con dx 12 , las vega superan a nvidia en dx12 no hay mas ya e visto videos y comparado , espero que con volta tengamos algo de balanza , y las volta mejoren el dx12 de una maldita vez

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          Pero volta ya seria q4 2018 lo mas temprano como pasara como AMD con navi , ya que de no ser asi hbm4 o next gen .. se iria a 2020 y en el roadmap esta antes de 2020 .. vamos que 2018 tendremos unos refritos de vega y pascal y a finales de 2018 nueva arquitectura..

        • Alejandro Cañavate Acosta

          Buenos , aquí tienes el vídeo ahora solo falta en dx12 y podremos comparar
          https://www.youtube.com/watch?v=R2v7dMnufWM

  • Rocanrol

    no parece difícil el proceso

  • Flauros

    ajajajajajajaja!!!!! AJAJAJAJAJAJA!!!!!! para eso le hago un delid mas un laping y lo subo yo de vueltas y me ahorro la mitad del dinero xDDDD

    • mikie34

      Intel no debería permitir esto.

    • 360nat

      si y cuando te toque un micro q no haga ese OC q va garantizado y son testeados es cuando los males te sacuden el cuerpo y dices menuda mierda micro etc

      • Flauros

        Vale, a 5ghz pero vas a pagar el doble por que suba 200mhz?

  • Angie__X

    El quemamicros para sacar su tajada con estos excelentes procesadores.

    99 grados con una líquida corsair H115i y sin OC bajo intel burn test es algo normal

    • Johnny Rotten

      como te inventas las cosas

      ¿donde dice que sea bajo el test de intel?

      • Riwer

        Sigues picando con el que no es xD

        • Angie__X

          no soy quién?

        • Riwer

          Pues el inimitable Angie__X original xD

        • Johnny Rotten

          Esto no es serio,no se que opinaras tu pero si cada vez que contesto tengo que mirar el perfil menudo coñazo

        • Riwer

          Hombre, si te dice que 99º son algo normal, algo canta xD

        • Johnny Rotten

          el angie de verdad le mete 1.5 a su 6800k,me espero cualquier cosa la verdad de este hombre

        • Angie__X

          1.7v es algo normal. Incluso 2 v

        • gasparspeed

          Claro tio, los Pentium originales iban a 5V, 1.7V no es nada :sisi3:

        • Angie__X

          Exacto. La conección de luz en Europa es de 220V, 1 o 2 o 3V no son naaa

          Por eso le pongo 2 v a mi proce, para que sea más saludable

        • gasparspeed

          Encima los Pentium originales a 5V y 15W de TDP solo BIBA INTEL CARAJO!

        • mikie34

          ¡VIVA INTEL!

        • Angie__X

          Biba*

        • mikie34

          Troll.

        • Angie__X

          Biba. Ve a comprar un NUEVO pentium gold para celebrar

        • trujo

          En España no son 220V, son mas de 230. En Europa ya no lo se.
          S

        • Hakumen8352

          Pues el de abajo insiste que 90° es poco xdd

        • Angie__X

          Muy poco, casi la temperatura del ártico

        • mikie34

          ¿Hay dos Angie__X?

        • trujo

          Hay dos personas, dos Angie y un mikie. Curioso.

        • mikie34

          Igual te pensabas que yo era un multicuentas jajaja.

        • trujo

          No, y tampoco es que me importe. Solo que alguna confucion, pero nada grave.
          Gracias por preocuparte. Ya puedes continuar con lo que hacias.

        • mikie34

          Dame un beso.

        • Johnny Rotten

          ¿dos mike tb? si los catalanes hacen huelga por un trato justo,los chapuceros deberiamos hacerla tb

          Stop clones

        • mikie34

          ¿Tambien hay otro Mikie34? No jodas.

        • Johnny Rotten

          intenta anidar tus respuestas porfavor

        • mikie34

          Lo siento, José.

        • Johnny Rotten

          Johnny rotten,cantante de los pistols

        • mikie34

          ¿Y tú cómo te llamas?

        • Johnny Rotten

          mi alter ego es mi nombre

        • mikie34

          ¿Te llamas José?

        • Johnny Rotten

          Johnny!

        • mikie34

          José en español, si quieres te puedo llamar Johnny.

        • Johnny Rotten

          como quieras mikie

        • mikie34

          Me hiciste confundirme, no leí Mike.

        • Hay un Angie_X fanboy de Intel y otro Angie_X que le tira mierda al Angie_X original. Los tengo bloqueados a los dos xD.

        • mikie34

          Gracias por aclararlo.

        • Ivynator98

          Hostia! Con razón podía leerlo a pesar de tenerlo bloqueado xD

    • trujo

      vaya, eres el falso!! jejeje

  • homer13

    LOLLLLLLLL

  • mikie34

    Xabdeth llorón.

  • RedSun

    Vamos que el encapsulado de níquel de bitspower que le he puesto a mi 7700k es de risa comparado a esto… lol

  • Francisco Joaquin Garcia Roa

    ¿Y para vender esto no es mejor vender el procesador sin el encapsulado? nunca he entendido por qué las compañías empezaron a ponérselo, por ejemplo todavía recuerdo mi AMD XP 2600 con el núcleo al aire

    • gasparspeed

      Porque la gente se cargaba esos chips al instalar el disipador. En los XP todavia aun ibas algo mas seguro por los 4 pads que ponian encima de la CPU, pero con un Pentium III, hacer un poquito de fuerza en el lugar equivocado en el momento equivocado al instalar el disipador basicamente te mataba el procesador.

    • AMDivia

      En los CPUs modernos, no creo. Ten en cuenta que la estrategia que han venido siguiendo es la de apilar cada vez más transistores, por lo que el die genera mucho calor y el IHS ayuda a disiparlo. El IHS protege al die de esas fuerzas que mencionó gasparspeed, y no solo eso. Si se aplicara mucha presión sobre el die, podría ocurrir que el PCB sobre el que está montado el die se doblara, y esto podría en ciertos casos perjudicar la conexión de algunos pines al socket (supuestamente, el grosor del pcb en las últimas generaciones de intel, ha disminuído, respecto a las primeras). EL encapsulado ayuda a mantener “derecho” el PCB.

  • Menuda burrada mas friky….

  • AMDivia

    ¿No era que estos CPUs iban a escasear por stock limitado? Parece que al “quemamicros” le llegan por sacos, o al menos, a caseking xD

  • trujo

    der8auer vio hace tiempo que había demanda de overclocker extremo y se ha montado su negociete.
    Esto es una evolución de su producto.
    Yo el ultra edición no voy a valorar su precio, pero los que hace delidd los encuentro hasta baratos.
    Que te mantenga la garantía es un puntazo.

  • Jeremy Straps

    Intel generando empleos por todos lados.

    Si alguien se pregunta por qué nadie le obliga a pagar su multa ya sabe la razón.

    • Torso Cage

      Si, genera empleos para tontos como tu para hacer su publicidad subliminal

  • Para los que quieren lo mejor es poco dinero, darían 1000€ sin problema. Exclusividad, elitismo,… a soltar pasta 🙂

  • trujo
    • Picantium

      De eso nada, llevatelo de aqui… xD

      • trujo

        nvidia esta intratable. No se si son sus driver o sus nucleos, pero van a piñon fijo!!
        En juegos ganan, pero en diseño es que arrasan macho

    • Cacharreo

      Esas noticias tienen mucho que ver con los inversores, dile al chino juan que se acueste que le queda mucho para lo que dice.

    • Ricardo Ponce Gil

      Quizá logre entrar en el mercado CPU… y oye, otro competidor no hace mal… claro si lo que dice Nvidia funciona

  • WeyStor

    Ahora se quedan los que suben un poco mas, le quitan el colgate y te los venden un poco mas caros… en plan si ay que timar se tima bien.

  • FullKiller1—RGB—

    Es la típica revisión de cpu que nunca compraría.

    Aunque por otro lado, lo que muchos parecen no entender, es que con Ryzen no a podido ser ya que no es capaz de subir mucho mas de 3,9 Hhz. Xd

    PD: Por cierto buena pitada a pique, arriba España

  • ikergarcia1996

    Me hace gracia que el “probado a 4,8Ghz” sea más caro que la versión normal, si lo venden como tal es por que no sube más y si se queda en eso es uno de los peores chips que han salido, ese es un OC ridículo, te doy 20€ por ese truño y me estoy arriesgando xD

    • Joe Musashi

      Entonces van haber unidades que no lleguen ni a 4.8ghz?xD

      Y esos que llegan a 5.2ghz?son muestras de ingeniería?

      • ikergarcia1996

        Hasta que no haya unos cuantos en las casas es imposible saberlo

      • zmaster

        Te reto a buscar una review del 8700k donde la foto no ponga intel confidential. y de la review de g3d a la de linus 250CB de diferencia.

        • Joe Musashi

          Has leido la review de profesionalreview?

        • zmaster

          voy a ello.

        • zmaster

          1536, y hay unos cuantos de 1400… es el autentico cachondeo. edito:
          http://www.guru3d.com/news-story/intel-core-i7-8700k-benchmarks.html

        • Joe Musashi

          De ellos me fio bastante, a 4.8ghz con 1.344v

          “De serie el procesador viene bastante subido de tuercas: 4.7 GHz con su modo Turbo. “Sólo” hemos podido subirle hasta los 4.8 GHz de forma estable en sus seis núcleos, ya que las temperaturas subían y hacía thorttling en algunos de sus cores.”

        • zmaster

          Osea que la placa le esta haciendo el tipico auto-oc o algo asi, no?

        • Joe Musashi

          El turbo a 4.7ghz solo es con un núcleo.

        • zmaster

          En guru3d el resultado es de 1230CB, no puede haber ese cambio, 300cb es una barbaridad de diferencia

        • trujo

          cuanto te da aproximadamente a ti a 4.3 GHz?

        • Joe Musashi
        • zmaster

          eso es 4.3?

        • Joe Musashi

          A 4.8ghz 1434

        • zmaster

          Estaba volando XD. Que refrigeracion usas?

        • Joe Musashi

          Alphacool Eisbaer 240

        • zmaster

          ese es de los que se puede abrir el loop, no?

        • 360nat

          si se pueden cambiar el liquido

        • Joe Musashi

          Si, el radiador es de cobre y la bomba bastante decente.

        • zmaster

          Poder purgarlo, un aio sin purgar al final forzara la bomba segun el liquido coga su “mandanga”, y segun pete bomba a cambiar

        • Joe Musashi

          Hace 4 meses que lo tengo y tiene 3 años de garantía, antes de acabar la garantía ya me habré montado una custom EK o Alphacool.

        • zmaster

          yo tengo el ojo en el kit EK de aluminio, pero no me fio una mierda de las reviews.

        • Joe Musashi

          Para un Ryzen no te hace falta sino es para lucir el circuito en la caja.

          Yo la necesito porque manejo un tdp muy alto.

        • zmaster

          Y yo para mi 280x que rivaliza con 8700k a 8ghz XDD, en serio, en la cpu no voy a mejorar mucho al d14, pero es rollo inversion a futuro(y queda muy bonito XD) edit: Y tambien me da un poco de cosa el solo poder usar movidas de aluminio. Pero el kit bueno de cobre se me va de presupuesto.

        • Joe Musashi
        • zmaster

          No se si funcionara bien, pero el combo ese de reservoir+bomba con liquido guapo tiene que quedar chulisimo.

        • Joe Musashi

          Son algo más baratos que los EK, por 300€ tienes un kit con una D5 y radiador de 360mm.

        • zmaster

          + bloque para gpu 🙁

        • Joe Musashi
        • zmaster

          430 + una ti de referencia si me gasto 130 pavacos en el block. Unos 1200 XD. Se de una persona que me puede arrancar los huevos si aparece una caja del pccomponentes con un albaran asi XD. Hay que hacerlo como dijo Jack el destripador “Por partes”

        • Joe Musashi

          Yo más adelante el kit ese me lo pillaré pero por ahora con el eisbaer me apaño.

          Lo de la gráfica es comprártela nada más salir al mercado y pillarte el bloque, es una inversión a la larga.

        • zmaster

          No se si podre esperar a volta o a navy, la 280x que tengo viene de minar litecoin y tiene los VRM como la mierda y la refrigeracion son 2 120 con bridas agarradas al disipador.

        • zmaster
        • Joe Musashi

          La foto no es muy buena pero veo mucho caos ahí dentro xD

        • Picantium

          Hola joe k ase?
          PD: Menudo pepino tienes hijo…

        • Joe Musashi

          Invertí bien hace unos años para no quedarme corto en el futuro, me tiene que durar unos años más todavía.

          Que tienes montado en el tuyo?

        • zmaster

          Para cuando se te quede viejo ese micro el 6900k costara como un chicle

        • Picantium

          Yo tengo un 4770s pero tengo la bios modificada y esta a 3,9 all cores y una 760 que tengo pensado cambiar cuando los precios se estabilicen, ya que soy un gamer retrasado(jeje) que no juega mucho y me quedan muchos juegos antiguos por jugar, con decirte que acabo de pasarme el mafia 2… Por cierto, juegazo…

        • Joe Musashi

          El 4770s está aún muy bien, pena de esa baja frecuencia, pero creo que una gtx 1070 te la mueve bien.

        • Picantium

          La historia es que el boost era 3,5 sin modificar bios, basicamente ahora es un 4770 con el boost en todos los cores activado que es 3,9 pero me costo 280 euros por ahi cuando el 4770 no k valia sobre 320 alla por 2013 que las cpus valian oro…

        • Joe Musashi

          Bueno esa S es del bajo TPD de 65 w, las temperaturas deben de ser muy buenas.

          Yo lo conservaría hasta que los juegos se te arrastren.

        • Picantium

          Le tengo un 212x y va como la seda, en aida anda sobre 73 grados con un offset de -75mv que le tengo y eso que anda con 400mhz de mas, la verdad es que no me quejo, que todos conocemos lo calentorros que son los haswell, para la grafica me decanto mas por la 1060/580 por que con el retraso de juegos que llevo no me compensa ir mas arriba…

        • zmaster

          y con el bclk a 103 y entiendo que el multiplicador bloqueado, para esos 400 mhz, le has subido un p-state o algo,no?

        • Picantium

          El bclk no lo toco porque puedes freir todo pa ganar 100mhz mas. Los 400mhz es que al principio las bios de las placas te permitian sincronizar todos los cores al boost max one core de intel.
          A intel no le hizo gracia y obligo a las placas en futuras updates a introducir un microcodigo que lo capaba, yo lo que hice fue cojer la ultima bios de msi modificandola con la ultima que no llevaba el microcodigo, asi me quedo con la ultima bios de mi placa pero sin la capadura, modifique la bios con una herramienta que se llama UBU

        • Joe Musashi

          No toques nada, la mejora sería mínima y te juegas el equipo.

          Teniendo en cuenta que el i5 8400 vale 200€ los 4790k te los encontrarás pronto tirados de precio si quisieras cambiar y mantener el socket.

          Y si no cambias nada ese 4700s a 3.9ghz equivale a un 2600 a 4.3ghz

        • Picantium

          Si si, el bclk en procesadores no k (no se si en k tambien) haswell caca, puedes freir el equipo por 100mhz…

        • zmaster

          Ostia, si puede lockear pci-e y subir bclk mas alla de los 103, la mejora puede ser elegante, siempre con las seguridad de poder lockear a 100 el pci-e. A un i7 870 le subias mas de un ghz x bclk.

        • Joe Musashi

          Más adelante tal vez te salga un 4790k baratito, hablo de tal vez de menos de 2 años, se verán baratitos por que los i3 nuevos valen 190€ y rinden mucho más.

        • zmaster

          Esa bios modificada no te deja cambiar BCLK?

        • Picantium

          Es haswell, por bclk solo te deja de 100 a 103 o por ahi con lo que ganas como mucho 100mhz, el problema es que oceas todo, hasta los discos duros, no compensa…

        • zmaster

          Hay placas en las que se puede lockear la frecuencia de pci-e, y la ram x divisor pero si solo puedes subir el bclk a 103…

        • Picantium

          No sabia, tenia entendido que en haswell al ocear por bclk oceabas todo, a diferencia de skylake que esta separado, no se decirlo mejor, o sea la explicacion tecnica, pero en haswell en cuanto te pasas de 103/105 corres el peligro de freir la ram o los satas. Mi placa es una msi z87 g45 gaming y no se pude hacer mas de lo que te digo

        • zmaster

          https://i.ytimg.com/vi/q99X4Ul4Dzs/maxresdefault.jpg
          Para ajustar el divisor de la ram, lo haces con memory frequency, la ram sube con el bclk, pero lo ajustas poniendo en memory frequency menos del objetivo(ej tus memorias son 2666, marcas 2133 o 2400 para compensar la subida de bclk) . El problema es que no veo para bloquar el pci-e. Y tampoco se que es lo que te desbloquea el mod. Pero si es el multiplicador en modo turbo o como se llame en intel(p-state) lo tienes todo apañao. edit: y ese CPU base clock apply mode igual es el lock

        • Picantium

          Y los satas?

        • zmaster

          Si lockeas pci-e lockeas sata, que suben por el puente pci-e del chipset. Edito seria super interesante saber las opciones que te da el cpu base clock aplly mode. que igual te deja aplicar exclusivamente sobre cpu y te olvidas de lo demas

        • Picantium

          No se rick, no lo veo claro jeje, la verdad es que no me arriesgo, el mod es el sync all cores de toa la vida que lo capo intel con microcodigo…

        • zmaster

          osea te pone el multiplicador del modo turbo(2 cores) a los 4, no? El mayor enemigo del riesgo es la informacion, yo estoy hablando con la poca info que tengo en la cabeza, pero vamos en 5 mins te digo con mas info. Pero molaria saber que opciones te da el “CPU base clock apply mode”

        • Picantium

          Si ese es el mod.. el cpu base clock es auto: lo configura auto la bios.
          En Next boot o de modo inmediato, solo hay esas opciones

        • zmaster

          http://www.overclock.net/t/1534599/pcie-sb-lc-pll-filter esta tiene el lockeo, msi y monta un haswell. Eso si, si no deja subir el bclk de 103….

        • Picantium

          Es lo que lei en su momento, el bclk en los haswell no k te sube como mucho a 105 el que le sube y oceas todo el equipo y eso es una ganancia de 100/200 mhz y algo ganas tambien en las ram, las mias son 1600 cl9 y las tengo a 2200 cl10 sin tocar bclk

        • Picantium

          Fijate que en la captura primera de msi la cpu es no k y en la 2 que pones es un k y aparecen opciones que en la primera captura no aparecen.
          Lo que tu dices creo que solo se puede hacer a los k

        • zmaster

          Si a esa bios placa le pones un no k entiendo que tiene que mantener la opcion de lockeo, pero me temo que no debe de ser muy efectiva. En overclock recomiendan el mod de los turbos que supongo que es lo que has hecho tu.

          http://www.overclock.net/t/1596519/mod-extreme-overclocking-non-k-haswell-turbo-enabled-desktop-mobile-4ghz-overclock-turbo-bin-increase-recursion-hack-mobile-i7-4xxxmq-hq-to-i7-extreme-conversion

        • zmaster

          La camara de mi movil no es la mejor, no. pero se puede apreciar la magistral obra de los 2 120 con cinta aislante y bridas XD. Y claro 2 cables extra de los ventiladores, queda super cutre. Coje 90º con el mordheim XD

        • Joe Musashi

          La caja es con ventana transparente?por que ver eso cada vez que miras a la caja es para deprimirse xD

        • zmaster

          Tapa con ventana? claro que la tiene, pero si la pongo las temperaturas suben que lo flipas, no puedo jugar. Por eso la medio prisilla que tengo para hacer algo con este tema. edit: la caja es un nox hummer mc de 50€

        • Joe Musashi

          No has mirado en ebay alguna gráfica como la tuya pero estropeada que pidan poco dinero y que se pueda reciclar el disipador?

        • zmaster

          Es una shappire dual-x, salieron malisimas esta es la 2ª(completa) que tengo, la otra peto igual.

        • Joe Musashi

          Intenta buscar una hd 7970 con el mismo disipador que esté averiada y la vendan como desguace.

        • zmaster

          los pcb de las 7970 eran bastante mas grandes, no?

        • Joe Musashi

          Es mirar en algún foro si alguien lo ha hecho antes, eso del PCB… se supone que las 280x son hd 7970 ghz edition renombradas con algo más de rendimiento.

        • zmaster

          si, el chip es el mismo, pero quitando la shappire tri-x y algun otro modelo puntual, las hacian con el pcb mas corto y la refrigeracion mucho mas cutre. Para minar compraban estas que eran las mas baratas y ponian un ventilador industrial delante de los rigs.

        • Joe Musashi

          Solo te queda mirar una como la tuya para desguace en ebay y similares para cambiar el disipador.

        • zmaster

          o dejar que muera y tener excusa para la nueva XD

        • trujo

          eso mismo pensé yo. Por eso habrá que esperar haber que hay de cierto.

        • zmaster

          Segun se vendan, algun cliente me pedira seguro. Le tirare un CB si me deja

  • Bestchac

    869 euros que los va a pagar mi tia abuela !!
    En vez de perder el tiempo y dinero en hacer “tapas” de plata…
    que se preocupen de fabricar bien los procesadores soldando bien el ihs porque la refrigeracion de intel da verguenza

    • FullKiller1—RGB—

      Pero hombre?? mira a tu alrededor antes de quejarte… ¿y lo bien que le biene al quemamicros? Intel da posibilidades de ganar dinero a muchas ramas de la industria, que le pregunten a los fabricantes de placas, con AMD no han podido comer en años. jajajajajaj

      PD: Borja déjate de tanto clickbait y preséntanos el análisis de coffe.

      • Adrián Ramón Plá

        En realidad el que da de comer a muchísimos fabricantes es ARM, no Intel….

        • Gamerinc

          Rayos!!! que comentario mas certero.

  • NOCIVOX

    Hala, muy bonito, ya se lo pueden volver a meter por el … qué flipados por dios

  • milewim

    900€WTF con eso compras un pc casi entero

  • Red Smoke

    Cualquiera le da por comprar ahora un 8700k que no sea un Ultra Edition en Caseking.
    El tipo este va probando todos los micros y el que no sube lo deja para el pargela que se gasta los 400 euros y los que suben se los queda el para hacer negocio o como va esto?
    Lo pregunto desde el desconocimiento eeee

    • trujo

      Algo de razón llevas, aunque es cuestión de prioridades. La garantía es un factor de mucho peso, por lo menos para mi.
      Es una elección mas a tener en cuenta. Yo no veo nada malo

      • Red Smoke

        Hombre doy por hecho que por casi 900 napos te da garantia

        • trujo

          me refería al de los 400
          como bien habrás leído en la noticia y en la pagina de venta todos tienen garantía.

        • Red Smoke

          Me vas a perdonar,pero debo estar con sueño y mas siendo viernes ya,pero sigo sin entender tu comentario.
          Si ambos micros tienen garantia,pero el tipo este hace que los que compran un micro de 400e en su tienda no tengan opcion de tener buena suerte en la “loteria del silicio”,quien va a comprar en su tienda un 8700k normal?
          Vamos que a lo que yo me referia con el primer comentario es,viendo esto,el unico que va a comprar un micro en esa tienda es el millonetis que vaya a por un Ultra Edition,el que vaya a por el normal,se ira a otra tienda donde no escojan los micros pata negra y los aparten.
          Vamos digo yo,por eso no entiendo lo de las prioridades de la garantia.
          Un saludo

        • trujo

          es muy sencillo
          Te lo explico rápido.
          NO HAY EN EL MERCADO NINGUN PRODUCTO IGUAL. POR LO TANTO ES UN PRODUCTO UNICO. Y LE PONEN EL PRECIO QUE ELLOS CREEN OPORTUNO.

        • Red Smoke

          Yo no me he metido a ver su pagina,solo he comentado el micro que anuncian en la noticia,vamos el 8700k Ultra Edition.
          Tienen 2 versiones
          De serie
          y su 8700k Ultra Edition que seria tu punto 3.
          Solo pregunte que sabiendo que todos los micros no suben igual y que por lo tanto,todos los micros que llegan a Caseking no todos los puede hacer subir a 5.2 por mucho que le meta mejor disipacion,no?
          Por lo tanto mi duda viene encaminada a tu ultimo parrafo.
          Resumiendo mi duda es:

          1-Todos los 8700k con el IHS cambiado y con delid suben a 5,2 sin excepcion.

          2-Intel le envia sus mejores micros por que dera8er lo vale.

          3-Dera8er testea 20 micros,10 llegan a 5.2(estos los vende a casi 900 pavos) y otros 10 no,estos ultimos los vuelve a meter en su cajita y se lo vende a los pargelas de los clientes,sin la posibilidad de que salga un “pata negra” que suba a 5,2.

          A lo que yo me pregunte que de ser como el punto3,quien en su sano juicio va a comprar los micros tipo 1 alli.
          Un saludo

        • KotTek_walka

          No te pueden vender un micro nuevo que ha sido usado sin avisar si tú lo compras como nuevo.
          Tiene que estar con su precinto de garantía, esta tienda es de los grandes pero de Alemania, y verás que venden de todo, gráficas modificadas, ofertas placa con CPU premontadas, PC’s.

          Pero que si tú les compras una CPU edición boxed, significa eso, que no ha tenido que ser ni sacada de la caja..

        • trujo

          Lo que hace es lo siguiente, supongo(si alguien te da luz a mi comentario bienvenido sea):
          En su tienda vende micros normales, sin abrir y sin nada. Igual que cualquier sitio.

          Pero sus productos estrella son los que hace delidd, por lo que el coge una muestra(10 por ejemplo) y los desembala sin saber lo pata negra que son.
          Les hace delidd y los prueba. Entonces los clasifica y tiene:
          – 5 unidades que no llegan a 4,9 GHz,
          -3 que no llegan a 5.1 GHz y
          -uno que no llega a 5.4 GHz.
          Pues les coloca a las 3 categorías un precio diferente, siendo el de menor precio cerca de 400 euros, casi igual que el original.
          De ahí mi confusión de no saber a que micro te referías.

          Ojo, los números son todos inventados, no fastidiemos con comentarios chorra

    • KotTek_walka

      Yo creo que los meterán en los ordenadores premontados, y en los packs de placa + procesador que de eso esta tienda vende mucho.

  • willyz9

    Todo iba bien hasta que dijeron el precio XD.

  • Iago Crende

    Sólo leo comentarios diciendo que INTEL tiene mejor IPC tanto en KL como en CL que RYZEN….
    ¿Es que nadie entiende que el IPC sólo es comparable a igualdad de frecuencias?
    No he visto ni una sola prueba entre ambos a igualdad de frecuencias…

    • Iago Crende

      Si alguien tiene uno para comparar… Dejo aquí el IPC de mi 1700@3.8Ghz medido en el single de Cinebench R15. Viene también el multicore, pero eso lo obviamos 😛
      https://uploads.disquscdn.com/images/c4bc8af96ab3d8f474cac4c5352972da6b78377307fe24c9ac11e4f46dcb2f82.jpg

      • ToaLLiN

        Si te gusta comparar a igualdad de frecuencias, porque no de nucleos tmb ;P

        • Iago Crende

          Porque es más complicado que la gente tenga un INTEL de 8 núcleos y 16 hilos que un AMD hoy día 🙂
          Es broma, el rendimiento IPC es monohilo. No importa el número de núcleos. A igualdad de IPC obviamente será mejor el que más mhz suba o más núcleos tenga en caso de usarlos.

        • ToaLLiN

          En realidad la puyita de los nucleos va por lo que suelo leer por aqui y te he metido en el saco, perdon xD suelen comparar por precios y me parece bien, pero despues piden comparaciones a mimas frecuencias tambien, en tal caso habria que obviar el precio y comparar a mismos nucleos, no se si me explico xD

      • Ricardo Ponce Gil

        Pues ahora compara a igualdad de núcleos uwu

        • zmaster

          es todo, rendimiento, precio, consumo y temperaturas. Y quitando en monohilo….

        • Ricardo Ponce Gil

          Es que el joven habla del IPC y yo nada más digo de eso, lo que los Ryzen puedan ser mejores pues no se, no tengo uno y no tengo los Intel modernos así que los que sepan que se maten entre ellos, pero que Intel tenga mayor IPC es cierto

        • zmaster

          el ipc es instrucciones por ciclo, y para comparar pone el rendimiento single core, para que alguien lo haga con un intel a las mismas frecuencias(el test de un core)

      • zmaster

        tienes la ultima bios de finales de septiembre? ganas rendimiento y baja consumo. SS del mio a 3.75 CnQ on
        https://uploads.disquscdn.com/images/6a630336b1ee83029c4ad00f0d198f39dd253431b52cb3cfad45526d9fe30c8d.png

      • IM MURCIA YOURE

        Toma aquí de dejo mi R5 1600 a 3,8Ghz 1.35V, con la última bios de asus.
        https://cdn.discordapp.com/attachments/312567357371318273/366034533210128384/unknown.png

        • zmaster

          has revisado el voltaje despues de la ultima bios? yo le he podido bajar una burrada.

        • IM MURCIA YOURE

          Mmm si antes lo tenia en 1.387V para los 3,8Ghz y para 3.9Ghz 1.393V no se la verdad puse este perfil hace 2 dias no e probado a bajarlo mas XD tu cuanto crees que podria bajarlo mas ? hasta 1.2V o asi ?

        • zmaster
        • IM MURCIA YOURE

          Mmm yo tengo una Asus Stix X370, los VRM los llevo sobrados la verdad pero bueno si se pueden bajar temps y consumos y creo que un poco el rendimiento a tener una tensión mas precisa pues bienvenida sea jeje.

          Voy a probar a 1.2V que no me fio de fabrica vienen a 1.232V

        • zmaster

          yo hago bajoncito,test de aida o occt 5 minutos y le pego otro bajoncito al vcore. cuando lo cuelgo de que le falta Vcore le subo al ultimo y ya le hago el test largo

        • IM MURCIA YOURE

          Si e estado ya bastantes horas bajándole pasando test reiniciando y todo eso, y lo mínimo estable que e conseguido son a 3.8Ghz 1.312V eso si 52°C pasando test y 33-35°C en idle y en cinebench mejorando hasta los 3.9Ghz que tenía antes sacando 1309 en multi

        • zmaster

          A mi el 3.8 me mata los buenos numeros. hago 3,75 con el 1,250v que tengo ahora, pero el 3,8 se me va minimo a 1.287. y en consumos igual un 15-20% arriba

        • IM MURCIA YOURE

          Pues joder si que te sube a ti los consumos y no se si las temps. Yo lo acabo de dejar a 1.331V para 3.85Ghz pasando prime 95 mas de 1hr y cinebench llega hasta 58.5ºC con una RL de 280mm por lo que para mi perfecto xd

          Aqui la prueba de cinebench ->https://cdn.discordapp.com/attachments/312567357371318273/366320245536718848/unknown.png

        • zmaster

          Las temperaturas en el micro no pasan de 60, pero no tengo ni idea de la que tengo en el VRM y mi placa es barata 4+2 fases, no quiero pasar de los 100w, aparte de que el rendimiento que gano es minimo.

        • FullKiller1—RGB—

          Ves lo que te digo, como tengo a la abuela Sandy os supera en ipc… una cpu de 6 años por eso rizen no motiva lo suficiente.

        • Iago Crende

          Se nota la diferencia de velocidad de RAM en el IPC con RYZEN, ¿Eh?. Interesante.
          Tienes 200mhz más en RAM que yo y sólo con eso sube 4 puntos más xD.

      • No es posible, el mío a 3.7GHz saca 1640 xD

        • Iago Crende

          Puede que tengas una RAM más rápida que la mía, por lo que vimos, influye mucho.

    • ToaLLiN

      Porque los ryzen no pueden subr tanto… No por ello van a dejar de subir los KL. Debe estar limitado KL a las frecuencias de rizen? No será tambien parte de lo ‘bueno’ q sea, lo que seq capaz de OC??

      • Iago Crende

        ¿Quién habla de OC? Hablo de IPC, Instrucciones por ciclo de reloj (Instructions per clock).
        Obivamente, si quieres hacer una comparación de IPC, necesitas que los relojes estén iguales.
        No se trata de ver cuál rinde más en mononúcleo, si no de comprar realmente el IPC. A rendimientos similares obviamente ya sabemos que el que más suba será el que más rinda…

        • ToaLLiN

          Te entiendo, tienes razon, pero a la hora de la verdad usaras los 2 procesadores a su maxima frecuencia. Aunque tenga mas ipc a misma frecuencia ryzen, seguirá perdiendo en mononucleo porque no es capaz de alcanzar las frecuencias del intel.

        • Iago Crende

          Correcto, pero será un punto de partida interesante de cara a Ryzen 2, donde se prevee que serán más oceros. Si somos capaces de tener un punto desde el que partan ambos en igualdad, podemos conjeturar a futuro qué puede venir. 🙂

    • KotTek_walka

      Busca por Google, los hay a patadas a igualdad de frecuencias.

      • Iago Crende

        Puede que se me haya escapado, pero no veo que indiquen en ninguna parte la velocidad de la RAM para las pruebas y como todos sabemos, ahora sí importa.

        • KotTek_walka

          Sí en eso también me he fijado yo. La mayoría de reviews que hay son de cuando salió Ryzen pero te he pasado de la primera que he encontrado. A mí también me extraña que entre Broadwell-E y Ryzen haya tanta diferencia, pues son casi iguales que Broadwell en mono-hilo a igualdad de frecuencias, es a partir de Skylake donde Intel le saca un poco más de un 5%.

          También puedes echar un ojo por la base de datos de hwboot que es inmensa y hay de todo.

        • Iago Crende

          Sí, conozco HWBOT, tengo resultados desde hace años. Me pareció curioso el aumento de rendimiento en el IPC por el mero hecho de aumentar velocidad de la RAM y es algo que vi interesante comparar.
          No me refiero al aumento de velocidad del bus entre CCX del chip, si no que por lo que vemos el rendimiento monohilo también aumenta curiosamente :S
          Y esto es nuevo, normalmente la velocidad de la RAM no suele influir casi nada en esto, da igual que pases un render a 2400 que a 3200 en RAM y sin embargo estoy viene que sí cambia en Ryzen y monohilo.

    • Riwer

      Intel tiene mayor ipc, eso está mas que demostrado, pero es que tambien tiene mayor frecuencia.
      Por tanto mayor rendimeinto final por partida doble.

      • No, el IPC es prácticamente el mismo

        • Riwer

          El ipc es inferior. entre un 5 y 7%. Otra cosa es que sea “poca cosa”, pero es inferior. (cosa que no quita que haya dado un subidon tremendo, pero todavia no llega)
          Por tanto Ryzen pierde tanto por ipc como por frecuencia respecto a Intel.

        • Iago Crende

          No. Precisamente para comparar si es o no superior el IPC, es necesario igualar las frecuencias, cosa que estábamos haciendo.
          Edito:
          Además de que estamos viendo los aumentos en el IPC que hay en Ryzen sólo por tener RAM más rápida, por lo que creo interesante saber en qué punto se iguala o no el IPC al aumentar la velocidad de la RAM, cosa que no tiene ningún efecto en INTEL.

        • Riwer

          Que me vas a contar a mi… xD

          Te estoy diciendo que es algo que está mas que demostrado.
          Se muy bien lo que es el ipc y te repito que el de Intel es superior al de AMD, evidentemente han pasado muchos tests a la misma frecuencia.

          Y la RAM no sube el IPC… ni en Intel ni en AMD. Lo unico que hace la ram en Ryzen es subir la velocidad del infinity fabric, lo que acelera la comunicación entre los CCX, pero las intrucciones por ciclo no cambian.

        • Iago Crende

          Tienes más abajo la prueba de que la RAM SI SUBE EL IPC EN RYZEN xD
          A igualdad de frecuencias y sólo con 200mhz más en RAM pasas de 153 a 157 en Cinebench.
          Y como supongo que sabrás, ya que das a entender que algo sabes del tema, Cinebench está bugueado en los resultados de multinúcleo(a más hilos aumenta más la diferencia entre test y test con las frecuencias igual), pero no en monocore, por tanto las diferencias en monohilo sí son significativas.

          Es precisamente por el hecho de que todo el mundo conoce que la RAM aumenta la velocidad en el bus entre CCX por lo que dijimos más abajo que era curioso ver aumentar el IPC sólo por la velocidad de la RAM.

        • Riwer

          Te lo repito, la RAM NO SUBE EL IPC. Sube el rendimiento.

          EL IPC son instrucciones por ciclo de reloj (de reloj de cpu).
          La ram lo que hace es acelerar el infinity fabric reduciendo la latencia en la comunicacion y por tanto ganando en rendimiento, y eso no es ipc.

          Y no es que cinebench aumente mas la diferencia entre test y test. Es que si hay una varianza de error de un +-5%, entre 0 y 10 son decimales, y en numeros grandes es muchisimo más.

        • Iago Crende

          No. Aumentar la velocidad de la RAM te estoy diciendo que ha quedado demostrado abajo que aumenta el IPC en Ryzen, ponte como quieras a hacer el pino, es un hecho xD
          Si una CPU con X mhz tiene Y IPC y lo único que cambias es la velocidad de la RAM y esta mejora el rendimiento, OBVIAMENTE tienes mayor IPC, pues la velocidad de la CPU es la misma.
          Te pongo un ejemplo.
          Ryzen 1700@3.8Ghz y RAM@3Ghz tiene un IPC 151
          Ryzen 1700@3.8 y RAM a 3.2Ghz tiene un IPC de 157
          Según tu absurda explicación… ¿Cuál consideras que es el IPC, el medido a 3000mhz ó el medido a 3200mhz? xD

          El IPC se mide en base a rendimiento, no es un valor que venga en el DIE 😉
          EDITO: Repito que todos sabemos lo de infinityFabric, pero OBVIAMENTE en un bench monohilo no influye, por tanto tampoco tiene sentido lo que dices ergo como dijimos, la RAM parece influír en más que en el bus entre CCX.

        • Riwer

          Y dale. informate de lo que es el ipc anda.

          Porque para tu informacion el numerito que da cinebench NO es el ipc. Es simplemente una numeracion basada en rendimiento, y sube y baja incluso con al frecuencia del nucleo.

          IPC NO es rendimiento /facepalm. IPC es uno de los factores del rendimiento. Y que la ram afecte singifica que cambias OTRO FACTOR, NO EL IPC.

          Que parte no has entendido de que el ipc significa “instrucciones por ciclo” POR CICLO DE RELOJ DE CPU. No del infinity fabrica ni de la memoria.

          Y tu ejemplo no sirve de nada. te lo repito EL NUMERO DE CINEBENCH NO ES IPC.

          EL IPC es un factor base fisico, no digas gilipolleces, no se mide en base al rendimeinto, simpelmente se intenta cuantificar. Las instrucciones por clico NUNCA CAMBIAN. (son las que hace el procesador fisicamente).

          Y claro que influye el infinty fabric en una prueba mononucleo. Aunque no se comunique con otros nucleos entra por él al CCX donde está el nucleo en cuestion… /facepalm. el cual funciona a la mitad de frecuencia de la meoria ram, y por eso cambiar la ram afecta a ese acceso.

          Menudos cuñados los que estais saliendo hablando sin tener ni puta idea.

        • Iago Crende

          Se mide el rendimiento para cuantificar el IPC porque el número de instrucciones por ciclo varía en función de esos factores y son precisamente los mismos los que definen y cuantifican ese IPC. Como te dije, no existe ningún valor como tal para cuantificarlo porque no es algo cuantificable. De ahí que el IPC pueda variar en función de la RAM como en este caso, puesto que es uno de los factores que determinan cuántas instrucciones pueden entrar por ciclo de reloj en esta arquitectura.
          El número que te da cinebench es otro valor medible y acuñable para cuantificar el IPC, puesto que en realidad necesitarías hacer una media entre todas las pruebas ya que como te dije, no es un valor que venga en ningún lado puesto que depende de factores.
          Y el IF no deja de ser una evolución del HT que han usado toda la vida y no aumenta la tasa de datos, aumenta el ancho de banda porque te repito, es un bus de interconexión xD.
          Hay que ver los chavalines de hoy día que creciditos estáis, algunos llevamos unos cuantos récords del mundo además de campeonatos de España de OC y sin saber ya me dirás cómo cojones saco rendimiento xD.
          Además de que son las marcas las que han estado años hablando con gente como nosotros para que hoy día existan cosas como los perfiles automáticos de OC en placa, entre más chorrimierdas para el que realmente no sabe… Deja la soberbia, no te va.

        • Riwer

          EL IPC no varia porque es un valor medio, eso para empezar.

          Que parte sigues sin entender de que la memoria ram no puede cambair los ciclos que ejecuta una cpu? La ram NO determina cuantas instrucciones ejecuta una cpu, deja de mentir e inventarte cosas lol. Encima de cuñado intentando quedarse con el personal.

          Luego seguimos con tus perlas:

          Como te dije, no existe ningún valor como tal para cuantificarlo porque no es algo cuantificable

          se mide el rendimiento para cuantificar el IPC

          El número que te da cinebench es otro valor medible y acuñable para cuantificar el IPC

          Un consejo, no te metas en lo que no sabes, porque haces el ridiculo

        • Iago Crende

          A ver, que veo que el que no lo entiende eres tú.
          IPC son instrucciones por ciclo, POR CICLO, CADA CICLO. Si una mayor velocidad de RAM te implica un mayor número de instrucciones en ESE CICLO (no aumenta ciclos aumenta la cantidad de instrucciones que caben en el mismo. Voy a aclarar que ciclo, para el que no lo sepa, es el Hz que vemos en los Ghz xD), OBVIAMENTE, el IPC crecerá, puesto que como te he dicho constantemente, no es un valor que venga en ningún lado pues hay que cuantificarlo midiendo el rendimiento, rendimiento que viene determinado por esos factores.

        • Riwer

          Tal vez porque una mayor velocidad de ram no te implica mas instrucciones?

          Que IPC es el Hz?
          Pero como se puede ser tan troll? No te da verguenza el ridiculo que estas haciendo? xD

          IPC (ni ciclo) NO son un hz x’DDDDD

          Menuda patinada la que te has marcado ahi. Estudia un minimo de informatica anda.

        • Iago Crende

          Joder macho, IPC son el número de instrucciones que caben en un ciclo de reloj de la CPU, que es un Hz. Puesto que cada Hertzio es un ciclo.
          ¿De dónde saliste? xD

        • Riwer

          Vamos a ver, las instrucciones que ejecutas en un ciclo, son fijas. Que tu ejecutes más ciclos al subir la frecuencia (o con el factor que quieras) no te cambia el ipc….

        • Iago Crende

          Ahora te estás yendo por las ramas, pero estoy de acuerdo. Empezamos a entendernos.
          Por eso te digo la sorpresa que me causó comprobar que algo que a priori no debería aumentar el IPC, lo haga. De ahí que achacara que en el caso de Ryzen la velocidad de la RAM está implicando de alguna manera que entren más instrucciones por ciclo puesto que el factor ciclos se ha mantenido y la única variable modificada es el factor velocidad de RAM. Por eso quería más datos de gente para comparar y ver.
          Porque como bien dices, la CPU persé mete las instrucciones que mete por ciclo, eso no cambia, sólo cambias la cantidad de ciclos por segundo que pueda hacer.

          Y el IF no es una explicación lógica porque como te dije, es un bus de datos. No aumenta tasa de datos transferidos si no ancho de banda, que puedan ir más datos entre núcleos, nada más. De ahí las mejoras en juegos.
          Y para aclarar que Hz sí es ciclo. Que una CPU esté a 3Ghz quiere decir que es capaz de realizar 3 mil millones de ciclos por segundo, con sus instrucciones por ciclo 😛

        • Riwer

          Bueno, voy a empezar disculpandome contigo porque desde luego en educación la lección me la das tú.

          Pero no te termino de entender. Me has estado insistiendo en que el IPC cambia, ahora me reconoces que el ipc no cambia, pero que te sorprende que cambie por la RAM.

          Y te digo con mejores formas.No estás asumiendo demasiado que la RAM esté metiendo mas instrucciones?

          De hecho, a pirori la ram afecta al rendimiento final (que no al ipc) en cualquier escenario, tanto en intel como en AMD. Que en AMD lo haga en mayor medida o menor medida, no significa que le esté metiendo mas instrucciones.
          Sabemos que el IF (afecte o no) funciona a la mitad de frecuencia de la RAM y es muy dependiente en el rendimiento final.

          Yo no tengo tan claro que no entre en juego aunque solo uses un nucleo, porque aunque solo sea un nodo (sin pasar por el bus para el resto de CCX) , el infinity fabric es parte del controlador de memoria, y si funciona “ram-dependiente” (que sabemos que si) va a afectar a lo que sea que quiera que hagas. Además de que el controlador de memoria está fuera de los CCX.

          (Y me he tomado la molestia de verificar esto antes de responderte).

        • Iago Crende

          ¿Así no ves que es más sano discutir y llegar a una conclusión? No es necesario atacar a nadie, son puntos de vista, jaja.
          Me explico. El IPC no cambia, eso es un hecho. Me refería a que el cambio lo veo únicamente en este escenario y por eso me resultó tan confuso, porque en principio no hay diferencias de 4pts en cinebench en monohilo, por que sí. Como sabrás la puntuación en monohilo lo raro es que varíe un sólo punto si repites todas las pruebas a igualdad de frecuencias.
          El problema con el IF es que se está vendiendo como algo más de lo que realmente es… No le des más vueltas, es un bus. Ahora, habría que saber si sobre ese bus se se establecen otros parámetros, como pasaba con el HT. Quiero decir que el que el IF esté en un valor, igual, sube otro que desconocemos y ahí radica la mejora de rendimiento que a priori parece un mayor IPC.

          Si estoy diciendo que la RAM sube el IPC, es en este escenario concreto donde la RAM sí mejora el rendimiento. Y dado que la RAM como bien dices, no debería implicar un aumento de instrucciones por ciclo pero tampoco mejorar la puntuación en monohilo, la única forma de achacarlo que le veo es precisamente a que se me escape algo dentro de la arquitectura de Ryzen que está haciendo que sea capaz de gestionar más datos por ciclo, cuando no debería xD

        • Iago Crende

          Para dejarlo un poco claro para el que se pierda entre tecnicismos. La confusión radica en que según lo que hemos vivido hasta ahora, esa mejora que vimos en las capturas de abajo no debería existir.
          El IPC es un número definido de instrucciones que la CPU es capaz de ejecutar en un ciclo (recordad que un ciclo está definido por una unidad de tiempo pues es una medida de frecuencia).
          Dicho esto, ¿Por qué decimos arriba que hasta ahora el rendimiento de dicho IPC variaba en función de factores como la RAM o la velocidad de la CPU?
          Pues bien, en el caso de la velocidad de la cpu, al aumentar los ciclos que ésta es capaz de realizar en un segundo, lo que consigues es que el ciclo en sí sea más corto en el tiempo, puesto que estás metiendo más ciclos en el mismo segundo. Por esto subir la velocidad de una CPU no sube el IPC persé, si no que lo que hace es ejecutar el mismo número de instrucciones por ciclo, pero más rápido, porque el ciclo dura menos.
          En el caso de la RAM la cosa es peor, de ahí que yo ande tan confuso. Normalmente subir la velocidad de la RAM sólo hace que los datos lleguen antes a la CPU, pero dado que si no varías la velocidad de la CPU, el ciclo sigue durando lo mismo y ya dijimos que el número de instrucciones está definido en la propia CPU por la arquitectura, el rendimiento en una prueba como Cinebench no debería mejorar puesto que pese a llegarle los datos antes, la CPU sigue gestionando el mísmo número de ellos y a la misma velocidad. Sin embargo un SuperPi1M, por ejemplo, sí mejora el tiempo que tarda, pero porque estás reduciendo tiempo en otra parte(en la carga de esos cálculos), la CPU sigue trabajando igual y de hecho siempre hay un límite de velocidad de RAM para XGhz de CPU en esa prueba a la que no sirve de nada seguir subiendo la RAM.
          Soltado todo este tostón, viene lo interesante. En principio la única diferencia que conocemos que además implica a la RAM para Ryzen, es el IF o Infinity Fabric. Que no es más que un bus de interconexión entre los CCX (los grupos de núcleos dentro de la CPU, son los chips persé con los cores, hay 4 por CCX) y que lo que mejora al subir la velocidad de la RAM es el ancho de banda de este bus, pues se establece en base a la velocidad de dicha memoria.

          ¿Esto qué implica? Únicamente que pueda pasar mayor cantidad de datos en el mismo tiempo a través de la CPU. Pero esto sólo supone mejora en escenarios concretos. En juegos la mejora es debida a que hay una mayor cantidad de datos que llegan a la GPU tras pasar por la CPU y si la gráfica no estaba dando todo su potencial, será capaz de renderizar más cuadros en el mismo segundo.
          Pero en el caso de trabajar con esos datos en la propia CPU, salvo en las mejoras multinúcleo que son debidas a las reducciones de latencia en la comunicación entre núcleos, no hay mejora de rendimiento porque cada uno de los núcleos sigue siendo capaz de calcular el mismo número de instrucciones por ciclo y el ciclo no lo has hecho más rápido. Por lo que realmente debería de generar un pequeño cuello de botella que no verías traducido en ningún lado porque la puntuación sería la misma que tenías sin subir la RAM ya que la CPU no debería ser capaz de gestionar más datos de los que físicamente puede calcular xD
          Y precisamente esto es lo que me trae de cabeza, que técnicamente no debería de haber esa mejora que veo que hay… Y no sé explicarla 🙁

  • Ivan Mike

    Muy caro, hyper subido de precio, que menos que 100e mas, pero el doble!! Venga hombre

    • Riwer

      100€ puede ser perfectamente solo la mano de obra. Además te da garantia.
      100€ es un sobreprecio demasiado pequeño para que otro haga el trabajo por ti y te de garantia.

  • Anony Anonymous

    Ryzen vs Intel 7 gen +intel 8 gen = Ryzen win!!

  • Angie__X

    jajajaaja el quemamicros y su negocio para insensatos…..

    jajajajaajajajajaa

    pd: espero que se arruine ese sinverguenza….

    • 360nat

      pues el quema micros insensato , gana mas pasta q tu trabaja con marcas q le dan de todo mientras tu no pillas nada , mientras solo criticas tu y el resto de los q no tienen ni idea de a que van destinados esos micros , no van a gamer si no a gente q se dedica al OC y a competiciones.

      • Angie__X

        quieres decir que la gente que hace oc truca sus micros y que la gente que compite lo hace con micros trucados????

        jajajajaj….para insensatos, para insensatos…

        lo que no se es como le dejan vender micros trucados…

        • XxPirañamanxX

          Con esa actitud seguro que no te comes ni un rosco, cada cual se monta el negocio que les salga del nabo!! si hay demanda y hay usuarios dispuesto a pagarlo pues olé por ellos.

        • 360nat

          para tu informacion , los q compiten compran micros ya testeados no los compran a la tienda a ver q pasa compran ya micros q se demuestre su potencial , voltaje etc . si tu no te vas a dedicar a eso pues igual esta noticia no es para q tu hables

      • XxPirañamanxX

        Totalmente de acuerdo, aparte de pagar la mejora del compuesto térmico del encapsulado del IHS probablemente también sean CPU pata negra que alcanzan los 5.2ghz con muy poco voltaje en relación a otras cpus.

    • KotTek_walka

      Der8auer trabaja desde hace mucho tiempo con caseking, es el que le hace los modelos personalizados de gráficas con disipadores custom y montaje de equipos.

      Luego caseking tampoco es la primera tienda de Europa que se dedica a vender procesadores dopados, así que ninguna de las dos cosas es ninguna novedad.

  • Ricardo Ponce Gil

    Ese precio…

  • Penix

    ¿Y de las versiones HQ nada de nada?

  • Alex

    siempre que oigo el nombre de der8auer, siempre es algo bueno. esta persona coge cpus, las prueba y si tiene mucha capacidad de oc le cambia el encapsulado y el compuesto y lo vende. Me parece una idea muy buena, obviamente tendrá que sacar beneficio, pero la gente que quiere lo mejor esto puede ser una gran opción, para sus bolsillos claramente no jajajaja.

  • trujo
  • danilo riiver

    ¿servira para matar a it (la cosa) el payaso asesino conocido en españa el pepe asesino y sus globos xD?

  • Bottom Centre

    Para que luego le pongan una pasta de mierda :facepalm:

  • nem
  • Xparragut

    Usan una pasta térmica de mierda entre el ihs y el chip (por lo menos hasta donde yo se en la serie 7000 y en anteriores) en procesadores de 200 a 400 euros, y encima luego te lo quieren vender como exclusivo o high end. PERO QUE HUEVOS TIENEN!!!

    No me parece mal que el ihs de plata lo vendan como high end pero por lo menos tengan la decencia de ponerle una pasta térmica decente al de cobre o aluminio.

    Si van a poner pasta de dientes que le quiten el ihs y a tomar por saco, contacto directo como en los portátiles y en las gráficas, son capaces de venderlos también como exclusivos.

    -.-“

  • Capo de Fusca

    Jajajaja der8auer y CaseKing arreglando la cagada de Intel con su pasta de dientes….claro siempre por un precio $$$$$$

  • samipower

    Y una comparativa en juegos 2k y 4k con una 1080ti.

    con este 7700k y 8700k ambos tuneadoa a ver cual rinde mas.

    y la diferencia luego sin estar tuneados en los mismos test gamers.

    Eso si estaria bien.