Review: Intel Core i5-8400

Comenzamos nuestra andadura sobre la nueva arquitectura de procesadores Intel Coffee Lake con uno de los modelos con mejor relación prestaciones/precio que podremos encontrar en el mercado, el Intel Core i5-8400. Fabricado bajo un proceso de fabricación de 14 nm, ofrece 6 núcleos / 6 hilos a una frecuencia Base/Turbo de 3.80 / 4.00 GHz, manteniendo el socket LGA1151 aunque requiriendo del nuevo chipset Z370, mientras que su TDP se mantiene en los 65W.

Veamos en primer lugar sus especificaciones técnicas al completo:

Intel Core i5-8400
FamiliaCoffee Lake
Proceso de fabricación14 nm
Núcleos / Hilos6 núcleos / 6 hilos
Frecuencia Base2.8 GHz
Frecuencia Turbo4 GHz
Cache L39 MB
Gráficos IntegradosIntel UHD Graphics 630
Memoria CompatibleDDR4-2666 Dual-Channel
Líneas PCIe16 líneas PCIe Gen 3
TDP65W
SocketLGA 1151

Seguir leyendo…

Artículos relacionados

  • Hernan

    Seeeeeee el rey del gaming en la gama media esta aqui, estaba esperando esto!! (todo muy predecible, tanto en puntos positivos como negativos). La reencarnación del 2500K.

    • Joe Musashi

      Lo que tiene el 2500k es el oc fácil a 5.0ghz o incluso algo más, su sucesor natural sería el 8600k y no este 8400.

      • Hernan

        Se entendió a que iba, precio/rendimiento en la gama media para gaming, no hablo del OC, no entiendo por que cuesta tanto entender eso, procesador barato que rinde mucho en juegos, el 8600K no es tan accesible y por lo tanto queda fuera de eso que hacia especial al 2500K cuando salio, ademas no rinde mucho mas que el 8400.

        • Joe Musashi

          No creo que este 8400 sea exactamente gama media, mira las tablas, se pelea con micros mucho más caros, ¿que es barato por lo que ofrece?si, pero yo no lo veo gama media, lo situaría en la gama alta.

          Le va a quitar muchas ventas al 8600k.

        • Hernan

          Es un i5 no K el cual siempre fue la gama media de Intel, que rinda como un i7 de generaciones pasadas y cercano a un i7 actual en juegos es otra cosa, coincido con lo ultimo, de los Coffee el que menos llama la atencion es el 8600K.

        • Joe Musashi

          Creo que ahora mismo la gama media de Intel son los i3 de 4 núcleos, este 8400 para gaming es más que suficiente ahora mismo y no compensa la compra del 8600k si no es un caso muy concreto.

        • ADSLero

          Pero si no permite OC ese 8400. y yo que tenia el 8600k como opción, el 8700k se escapaa ya mucho de precio.

        • trujo

          si tienes en cuenta que a partir de las frecuencias que trabaja el 8400 el rendimiento cae mucho, y que tienes que reforzar el pc para aguantarlo, yo también opino que el 8400 está en gama alta.
          Siempre y cuando no nos metamos en multinucleo, que es otra historia diferente que el que lo necesita para trabajar busca otras cosas.

        • Joe Musashi

          Me refiero a exclusivamente al rendimiento gaming que creo que es a lo que este 8400 va enfocado.

        • trujo

          mmm, se pueden hacer pinitos muy curiosos en renderizado.

        • R3US

          La reencarnación del 2500K sería si este 8400 pudiese overclockear, que es por lo que un mítico 2500K era la perla de los i5, por su alta capacidad de OC que lo han mantenido vivo todos estos años tras el paso de las generaciones.

          Este es uno mas de una gama con más nucleos de Intel en los que no termina de convencer, que son cojonudos la verdad, pero considero imperdonable lo del compuesto en las gamas “K” para el precio que tienen + los núcleos que portan.

      • R3US

        Le pides una carga a su CPU tan grande que ni el mismo puede asimilar.

    • Francisco Caparros

      Parece que aún sigo vivo con mi i5 3570K. No tengo aún pensamiento para cambiarlo, sigue yendo perfecto.
      Pero me da mucho mono hacerme otro equipo viendo todas las novedades que van saliendo. Esta CPU.. es exquisita. Con K o sin ella, me gusta mucho.

      • R3US

        Para jugar vas sobrado en el 90% de escenarios… yo mi 4770K lo he cambiado por un R7 1700 y entiendo lo de la novedad, la verdad es que no me arrepiento del cambio…. estos bicharros con mas núcleos sean AMD/Intel se notan.

        • Alvaro A.

          Sabes si el 4770k hace cuello de botella a una 1080ti es que en el PuGb no me pasa de 90fps

        • Toni Ortega Castilla

          Si estas jugando a 1080p te esta haciendo cuello de botella, yo con un i7 6700k + gtx1080, ambos con un poco de OC, 90-110 fps en resolución 2k (2560*1440p), pero de ser así yo no cambiaria la CPU, cambiaria el monitor a 2k/144hz o 4k/60hz, a mas resolución mas trabaja la GPU y menos la CPU, por eso en las pruebas en juegos en 4k hay tan poca diferencia entre diferentes CPU, por que es la GPU es la que limita los fps.

        • Alvaro A.

          Es que la cuestión es que juego en 2k y tengo una 1080ti y por ejemplo el PuGb no consigo de ninguna manera que vaya a 60 fps estables

        • R3US

          Sencillo, mira la carga de la GPU mientras juegas, si no está al 100% hace cuello, seguramente algo entendible si lo llevas a stock, por que trabaja a bajas frecuencias. Si te hace cuello súbelo todo lo que puedas.

        • Alvaro A.

          Y como puedo subir un i7 4770k aunque sea un poco, hay algun hilo aqui lo he intentado buscar pero no he podido.

        • R3US

          Ums en un rato me pongo al PC y te envio algun tuto sencillo… que placa base llevas?, los 4770K no es que suban mucho tampoco …

        • Alvaro A.

          asus z97 sabertooth mark1, gracias

        • R3US

          Como base si nunca has hecho OC, puedes empezar por esto: https://foro.elchapuzasinformatico.com/overclocking/50300-guia-basica-overclock-socket-1150-a.html

          Segun lo que no vayas entendiendo, me comentas y te aclaro las dudas…

        • Alvaro A.

          NMo te voy a engañar no me entere ni papa, sere torpe.

        • Toni Ortega Castilla

          Yo lo hago desde la bios, pero mi placa es Msi, ten en cuenta la refrigeración, muy importante si haces OC, hace poco se me averió la liquida y mientras me la cambiaban pues estaba en garantía, le puse una de aire y se me olvido quitarle el OC, a 96 grados se puso la CPU cuando con la liquida no pasa de 60, mirate este a ver si te sirve de ayuda.

          https://youtu.be/XuFnxgLo9KY

    • Jok

      Insucutible ganador, lo malo que le durara poco el reinado porque ya se vienen los 8 nucleos el proximo año. De todos modos asi se de muestra que AMD no puede contra la I+D de intel U.u.

      Por otro lado pobres i7 de generaciones pasadas ya nadie los quedra, se devaluaron demasiado una pena 🙁

      • Erik Vázquez

        pena para unos, fortuna para otros que podra tomar algun 6700 bien baratito jajaja

  • Amdero con 1070

    Pf como va a ir el 8700k en juegos…

    • Geek Fluttershy

      En realidad los benchmarks han demostrado que va peor que el 7700K debido a que tiene menos frecuencia (a cambio de más núcleos), incluso peor que algún i5, el 7700K sigue imbatible.

      • Flauros

        Yo es que no entiendo tanta fama al i7 pasta de dientes editions cuando saca un par de fps mas que el 6700k pero hasta 10 grados mas, para mi el mejor i7 hasta nuevo aviso en lo que a Rendimiento en juegos/temperatura.

        • Joe Musashi

          Me quedo con mi 5820k antes que con cualquier i7 de 4 núcleos de Intel, ni regalados los quiero.

        • Flauros

          Claro, tambien es una obcion mucho mas barata xDD

        • Joe Musashi

          No se porque dices eso, me costó mucho más barato que el 6700k en su momento.

        • Flauros

          si, si pero pilla la plataforma completa de nuevo a ver que sale mas barato xD

        • Joe Musashi

          Pues las carambolas de los RMA’s hicieron que me saliera más barata que el combo z170+6700k, no me quejo.

        • Flauros

          Me alegro por ti, si te salio bien, te salio bien aunque yo no me referia a tu caso en esclusiva.

        • Pastizabal

          ¿que es eso de “las carambolas de los RMA’s”? refurbished?

        • Joe Musashi

          Tuve que tramitar 2 RMA’s de placa base y al final me devolvieron el dinero con lo que me la pude comprar en Amazon como reacondicionada como nueva por mucho menos.

          La RAM me la cambiaron por una nueva y el micro me lo cambiaron por un pata negra dentro de su clase.

        • Товарищ Кельты

          De FPS va mejor o peor que el 6700K? Por curiosidad

        • Joe Musashi

          El 6700k a igualdad de frecuencias rinde unos 5fps más por incremento de ipc, en todo lo demás el 5820k lo pulveriza.

        • Sigfredo Arencibia Rivero

          Yo tengo el 6700k y viendo el asunto de la pasta de dientes y que por ejemplo este I5 va parejo en rendimiento como que haciendo un poco de OC no me hara falta cambiar todavia de procesador.
          De hecho creo que aguantare hasta que asome la patita la Next-Gen consolera, que sera donde los requerimientos en juegos se desmadren como siempre ocurre.

        • Pepe Alboroto

          Yo tengo esa misma CPU y ni de coña se va a quedar obsoleta hasta dentro de 4 ó 5 años. O eso espero. Pero vamos, que a día de hoy sigue siendo muy top. Mejor que el 7700K en temperaturas e igual de potente a su misma frecuencia (4,5 GHz).

          Es que aunque tuvieses el 6600K no tendrías de qué preocuparte de nada. Llegará la PS5 y tu procesador será mucho mejor que su CPU. Así que ‘keep calm and enjoy the games’.

          Un saludo.

        • Frank Reings

          Totalmente de acuerdo contigo, hasta e llegado a oír por aquí que el 7700K es mas “potente” que un 6700K cuando si da un par de frames mas por el OC extra de stock date por satisfecho, eso si a costa de ser mas caliente el coño la bernarda xD

      • Amdero con 1070

        He visto varias reviews que dicen lo contrario. Además el 8700k se pone a 5ghz también

        • Flauros

          Eso si que tiene que ser una gozada en invierno xD

        • Товарищ Кельты

          No con la misma refri, y no todos

        • Amdero con 1070

          Ni todos los 7700k. De frecuencias están igualados. La review de hardware360 es bastante buena

        • Товарищ Кельты

          mñe

        • John

          Como se nota quien solo ha visto los benchmarks y no ha visto el vídeo entero, en la review ya lo dice no una sino 2 veces o incluso 3, que el procesador que le envió intel es un procesador que overclockea mucho porque es para gente que hace reviews que tal vez el que compres no haga ni la mitad.

        • Amdero con 1070

          Lo vi entero si. Dice claramente que el suyo llega a 5.2 por que intel manda pata negra a las reviews. Pero también dice que cualquiera llegara fácil a 4.8, vamos, igual que el 7700k

    • Frank Reings

      Poco mas o menos que el 7700K y el 6700K, mas de lo mismo, vaya puntualizando que tengas uno de los mencionados antes, tener que cambiar de placa forzosamente, realmente no merece la pena bajo ningún concepto y si como dice el video para jugar menos aun, salvo que alguien piense como Angi_X entonces desde luego que si cada generación es cambio obligado xD
      https://www.youtube.com/watch?v=0UabK25iBfA&t=659s

  • Gigatrón

    ¿Cuántos FPS arroja en Xhamster o Youporn?

    • LEVIATHANDAVID

      120fps con la igpu

    • Manu

      69

      • Gigatrón

        Hágame el amor.

        • Oni (❍ᴥ❍ʋ)

          Padreeeee!

        • AzoGue

          Le dice la hija al padre…

        • Gigatrón

          Le dice la hija al padre.

        • Redhot92

          Va, déjame hija mía que estoy esperando a la muerte…

    • IMHO

      ¿FPS o FAPS? XD 😉 😛

      • Gigatrón

        Touchè!

  • El mejor procesador para Gaming de lejos, pero habra que esperar a las placas B360 para que valga la pena…

    • DemoledorDeEstrellas

      Por ahora tocaria escoger de las z370 mas baratas.

  • Chang

    Servidor ya lo está disfrutando. Buen biecho, una lástima haber tenido que tirar de z370, pero en general ha merecido la pena

    • trujo

      Mira los puntos positivos de la z370, tendrás placa actualizable para todos los micros de la familia 8ª y la siguiente 9ª.
      Con el paso del tiempo lo amortizaras seguro.

      • Chang

        No te digo que no x)

      • Товарищ Кельты

        La 9ª seguro? Tienes fuentes (no tacens pls)?

        • trujo

          seguro no hay nada en la vida.
          pero hay tienes la historia para decudirlo.

        • Товарищ Кельты

          A mí lo de que la 9na sea de 8 cores me parece una buena excusa para Intel para cambiar de socket/chipset

        • trujo

          lo que tengo entendido es que los 8 cores será en la 8ª

        • Товарищ Кельты

          la 8va es esta :/

        • trujo

          claro, 8 y 8ª tienen relación, jeje. No te lo tomes a mal pero es que me lo has dejado a huevo

        • Товарищ Кельты

          No estoy muy seguro de si lo estoy pillando xD

        • trujo

          pues que, si no estoy equivocado, habrá un 8XXXK de 8 nucleos

        • Товарищ Кельты

          Yo creo que los 8 cores es canon lake, que sería la 9na, no?

        • Penix

          Intel la está liando, la 8° va a ser coffee y cannon. Ice será 9°.

        • Товарищ Кельты

          En serio??? joder, que lío

        • Chang

          9ª no sé, pero si en un futuro me interesa el i7k (no creo por eso eh?) siempre podría hacerlo, pero ya os digo, para 1080p 144hz en tema gaming voy dpm jeje

      • Red Smoke
        • trujo

          no se de que ríes, los últimos 5 socket (escritorio y entusiasta) han soportado dos familias de procesadores Intel Core, y otras dos familias de Intel Xeon.
          Que en las siguientes no pasara?
          Pues puede ser, pero reírse cuando se acaban de lazar los primeros…

    • jesus muñoz

      Que tempperaturas tienes y que disipador amigo??
      Gracias y un saludo

      • Chang

        CM hyper 212x . 32º en idle y jugando he llegado a temperaturas de 46-50º

  • PFS

    Si esto sigue así se nos viene grandes chollos segunda mano.

    • trujo

      ya he visto una x79 + 4820k + 32 gb + h100 por 300 euros.
      Las modas es lo que tienen. Es buen momento de buscar chollos

      • Joe Musashi

        Comprar ese combo…las x79 son como bombas de relojería, si te peta la placa ya la has cagado, no compensa comprar otra por los precios abusivos.

        Tu mejor que nadie sabes que es imposible encontrar placas x79 a buen precio hoy en día.

        La ram ddr3 ya no te sirve para las plataformas nuevas y ese micro por muy bueno que sea hoy en día aún te lo comes con patatas por que en Ebay hay muchos y no se venden.

        Y no me arriesgaría a comprarlo.

        • trujo

          toda la razón. Pero esas placas tampoco son imposibles de encontrar, solo es cuestión de dinero como todo en la vida, por lo que un pc armado alrededor de ella no es mala idea.
          Me explico con un ejemplo…

          Imagina que tienes 64-128 gb de ram, un micro i7 (6/12) o xeon (12/24), 3-4 graficas quadro o gtx según aplicación…
          …si se romple la placa no tienes que pasarte a otra plataforma, te compras una placa nueva por 200-300 euros y a seguir marchando.

          Ale, si tienes un i7, 8 gb de ram ddr3 y se te rompe la placa, pues si que te interesa cambiar.

          No se si me explico.

        • Joe Musashi

          Ese es un caso muy muy pero que muy concreto, aún así se puede buscar vender todo en lote y comprarse el lga 2066 con todo las novedades que llevan.

        • trujo

          caso muy concreto no, que es lo mas normal en la plataforma entusiasta. Otra cosa es que hay muchos que se lo compran porque les guste tener lo mejor, o inviertan de cara al futuro.
          Si lo bueno de una plataforma Intel es eso, que la puedes ampliar lo que tu bolsillo de de, aunque en la escritorio últimamente también.

        • Joe Musashi

          Tener un Xeon de 12 núcleos y 128gb no es algo normal, creo que quien lo tenga y se le rompa la placa debe de tener presupuesto para actualizarse a lga 2066 sin problemas.

        • trujo

          si hablamos del ámbito profesional es lo mas normal.
          Encima esos bichos van a frecuencias medias, y son super seguros, para hacer un renderizado en blender o Autocad por ejemplo han sido canela fina.

        • Joe Musashi

          Claro, pero yo me refiero al usuario medio como nosotros, lo único que me tiene tranquilo es que las placas del lga 2011-3 están más extendidas por si la mía me fallara en un futuro.

        • R3US

          Le pides mucho, el y sus míticos Xeons… OMG, lo puedes anclar al pasado 20 años con ese Xeon que aunque haya algo que lo supere 20 veces, te lo justificará.

        • trujo

          desde luego no eres mas tonto porque no entrenas. Estoy hablando de un i7
          Ya cansas, sobre todo porque no tienes debate coherente

        • Joe Musashi

          En este caso hablamos de ese 4820k, no creo que sea buena compra por lo de las placas base x79 y por que hay cosas más modernas hoy en día.

        • R3US

          Eso mismo dije yo, y al final con su cabezonaría acabó bloqueado.

        • Joe Musashi

          No soy de bloquear a nadie, incluso te digo que hablo muchas veces con gente que debería estar baneada y ningún problema.

          Anda que no hay miserables sin diálogo por aquí…xD

          No creo que Trujo se merezca un bloqueo, tiene sus gustos como todo el mundo, si a el le tiran los Xeons, ¿que problema hay?piensa que aquí hay algunos que pregonan AMD desde sus i7 y GTX , eso si es ser hipócrita.

        • R3US

          Yo los bloqueo por que no me complico la vida, para “debatir con una pared” mejor debato con la de mi casa antes que con cualquier otra.

          Sobran de esos, pero al “Admin” si se le puede llamar así… solo piensa en dinero, cosa que mi futuro sitio web no será eso.

          Yo tuve un i7 4770K y cuando lo tenía pregonaba el R7 1700, al que después he cambiado y es brutal… no volvía atrás por nada, encima me salió pata negra… ¿que mas puedo pedir?, yo a @trujo lo puedo entender cuando el mismo puede entender y explica que su opción de la plataforma X79 puede ser una alternativa si eres bien “avenido” para el salto, pero desde cero no es una opción que contemple nunca, solo por el hecho de que no encuentras ninguna puta placa que no sea china para esta plataforma, y que el igualmente defiende como tal… por ello el debate fué tenso y no me complico la vida, bloqueo y ya está. Es lo que hay que hacer cuando no se llega a un entendimiento.

        • maestrozito

          no hombre no… tu los bloqueas porque como bien te dijo “no eres más tonto porque no entrenas”, te metes en donde no te importa y además metes la pata y te encabronas solo.

        • R3US

          Te confundes contigo mismo, solo hay que ver donde te has metido, donde no te han llamado payaso.

          No descarto que seas otro trozo carne de los bloqueados con una de sus multicuentas, se te ve el ano bastante escocido para no ir contigo el asunto.

  • trujo

    Aunque hay puntos mejorables, el i5 8400 estaría en mi primer puesto en un pc de escritorio.
    Incluso en entornos profesionales creo que puede rendir muy muy bien.

    • Angie__X

      nop, gama baja gamer…

      • trujo

        dime una aplicación no profesional donde este i5 flaquee.
        No se que esperas de un micro, que es una parte de 10 dentro de un pc.
        Te puedes ir a la gama alta de todos los componentes(gtx 1080 ti, ddr4 4000 MHz, chip 370) y este micro no les hace cuello de botella.

    • Renato

      “en entornos profesionales creo que puede rendir muy muy bien”

      Rendiria bien comparado con el i5 7400, con el Ryzen 5 1400 todavia pierde.

  • mikie34

    Para vosotros AMDeros, Intel sigue y seguirá siendo el rey.

    • BakaBat

      ¿Dónde se apunta uno para que Intel te pague por decir tonterías?

      • mikie34

        Sí, amigo.

      • Viste lo que respondio? es un bot!!

      • R3US

        Al plan de retraso de Angie, Eloy Gaymeno apodado “Jeremy Strups”, mikie34 el de los palotes, y las 29 cuentas de cada uno xD

    • Vaselina

      Dime quien te paga, yo también quiero ir.

      • mikie34

        Sí.

    • R3US

      Buah, no te creas mucho eso… están sacando “cosas” deprisa y corriendo, sin stock hasta enero por que se han hecho caca encima con los RySen que no esperaban que fueran tan potentes, a tanto ha llegado la cagalera que tuvieron que desarrollar un chipset nuevo por que lo que tenían planeado era otro refrito para la plebe como tu xD.

      PD: Me cago en el rey 6/12 que necesita 5GHz y un delid con todo lo que conlleva para ganar a mi 8/16 a 4GHz de AMD en el que “TimoBench” del que sacabais pecho con los 6700/7700K cuando no había competencia se caga encima, pero que ya “no es válido” desde que RyZen está en el mercado para vosotros.

      https://uploads.disquscdn.com/images/d5d2c788d6458567631864e4c31b34d65008c6b3899bb52fa8e8645c7ef2620f.png

      • Vega 450w real no fake 1 like

        Hombre es verdad que la mejora de Ryzen es buena, pero una pena que no pongas los datos del OpenGL y monohilo 😀 eso esta prohibido en Cinebench para los ryzen por lo que parece.

        • R3US

          Te puedo poner los 464 puntos en monohilo de CPU-Z superando a Haswell de stock, además de los 4983 puntos en multihilo que lo acercan peligrosamente a los 5075 puntos de un 10/20 como es un 6950X (aquí tienes la prueba y mi bench https://valid.x86.fr/f6lr08) o mi vídeo en Blender dejando en ridículo a mi viejo 4770K @ 4.6GHz delideado (poquitos llegaban a esta frecuencía, y todos los R7 llegan a 3.9… ) en el vídeo está a 3.7GHz, hasta el mas patoso llega de stock… https://youtu.be/woKfuqF8SuQ, o también un video de Crysis 3 que tengo a punto de subir en el cual estoy grabando a 1080p en alta calidad, jugando… y la CPU no pasa del 30% de uso.

          Lástima me da quién compró un 6700/7700K con la competencia que hay ahora gracias a la compañía por la que tanto vomitas :P.

        • Vega 450w real no fake 1 like

          Pues tengo uno de los últimos que dices y muy feliz de ello, seguro que no tengo problemas con gráficas ni nada 😀 y para jugar es lo mejor que puedes comprar. Ahora es verdad que mola comparar un procesador del 2013 con uno del 2017 es la moda 😀 dentro de 4 años si quieres comparamos un Ryzen 1700 con lo nuevo de intel del mismo precio, puede ser que tengas algún problema, lo que si esta claro es que cualquier i5 y i7 tiene mejor IPC que tu procesador, saludos.

        • R3US

          Es lo que sucede cuando en 2017 todavía hay refritos de la mierda silicio de 2013, renombrado en su día a Devil Canyon y con mayores frecuencias gracias a la reducción de litografía, que Intel vende a mas de 1000€ la unidad como pudo ser en su día los 6900X, no hace mucho de esto.

          Tengo vaselina para tu ano escocido, la vendo mas barata que lo que Intel mete entre su DIE e IHS, ¿la quieres?

        • Vega 450w real no fake 1 like

          Me la das cuando tu Ryzen rinda mejor y tenga mejor monohilo que mi i7 😀 suerte y buenas noches.

        • R3US

          La suerte es que si necesitase monohilo para solo jugar como un retrasado, aún tendría una mierda i7 como tu. Por suerte como me dedico a mas cosas aparte de hacer el gilipollas como haceis los GayMer, tengo un procesador que con OC se equipara a una mierda de las que tu compras que vale más de 1000 pavetes como un 6950X, que a mi me ha costado menos de 300€.

          Buenas noches y suerte compañero 🙂

        • Vega 450w real no fake 1 like

          Lo único que queda claro de esta conversación es la educación que tienes.

          Suerte en al vida.

        • R3US

          Soy una persona que se adapta a entornos hostiles, solo hay que ver tu mierda nick para ver como debo tratarte.

          Igualmente, aunque la morralla no suele salir bien parada.

        • Vega 450w real no fake 1 like

          Después de ver el vídeo y ver que un procesador del 2013 vs 2017 y con el doble de núcleos lo hace en 13 segundos menos pues me da que pensar y encima un programa de AMD.

        • R3US

          Mejor no te hago la prueba a 4GHz, ni una hora de tiempo en el render, que si no te vas llorando a casa.. echa un ojo a CPU-Z, bench que tuvieron que capar por que la puntuación daba mucho por culo a tus procesadores estrella.

        • Vega 450w real no fake 1 like

          Creo que esta noche no duermo jaja

        • R3US

          Si te paga bien lo que promocionas dormirás bien, lo sabemos… xD

  • lbra

    Feliz dia de la hispanidad a todos ^^

    • mikie34

      Força Catalunya.

      • trujo

        Y Castilla La Mancha.

        • Товарищ Кельты

          Y Galicia!

        • mikie34

          Y Canarias.

        • Torso Cage

          Eres manchego? No me jodas xDDD

        • trujo

          de la manchuela

        • cesikar85

          otra de la manchuela por aqui!!!! 😉

      • lbra

        Están incluidos sin necesidad de mención especial, ya que son españoles igualmente

        • Joeh Bo

          Y Tarragona 😀

        • Товарищ Кельты

          Depende lo que entiendas tú por ser españoles. Si te refieres a España como estado sí, si te refieres a España como nación (que es de lo que va el día), discrepo bastante.

        • lbra

          Discrepa lo que te dé la gana,son españoles y morirán siendo españoles ^^

        • Товарищ Кельты

          Porque tú lo digas…

        • lbra

          Porque lo dicen otros casi 6 millones de catalanes ^^

        • Товарищ Кельты

          La constitución española reconoce varias nacionalidades históricas, y una es la catalana. Y te lo digo yo que no soy independentista ni creo en los nacionalismos rancios, como los de Rajoy o Puigdemont. Me da igual que sean españoles que catalanes que gallegos, me parecen todos la misma tontería.

        • lbra

          Precisamente que sea una nacionalidad es lo que quiere psoe mediante un cambio en la constitución.Son una comunidad autónoma más, con su dialecto propio y ciertas costumbres propias, como el resto de comunidades en el caso de la historia propia, y como algunas en el caso de el dialecto.

        • Товарищ Кельты

          “Dialecto propio”, cuando en Galcia ya se escribía literatura en gallego en la meseta aún no había atisbos de que algún día existiría una lengua llamada castellano, por no hablar del esukera que ya estaba ahí antes de que llegasen los romanos.
          Por culpa de nacionalistas españoles rancios como tú, existen los
          independentistas. Cuanta falta de respeto e ignorancia en un mismo
          comentario. Os creeis que la mesesta es España y ahí está el problema.

        • lbra

          Claro y el hecho de que sabiendo español entiendes catalán y gallego sin demasiada dificultad es por magia potagia.

          Los vascos si te lo paso porque no se parecen en nada

          Los nazionalistas independentistas como éstos surgen por ignorancia, que normalmente se cura madurando, o viajando.

          España es todo, con sus dialectos diferentes y costumbres de cada comunidad autónoma, por mucho que os joda admitir.

        • Товарищ Кельты

          Yo entiendo mejor a un portugués que a un andaluz o un murciano, como casicualquier gallego hablante. De hecho portugués y gallego están considerados por muchos lingüistas el mismo idioma, aunque a día de hoy la escritura sea diferente.
          Entonces, basandome en que el gallego-portugués es un idioma mucho más antiguo que el español (esto se estudia en Lengua Española y Literatura en la ESO, para cuando te la saques), y que la magia potagia no existe, podría decir que el idioma de Cervantes es un dialecto de la lengua de Rosalía y Martín Codax, puesto que puedo entenderte sin dificultad.

        • lbra

          Porque hablas ese dialecto y lo conoces, pero yo que no lo sé, lo puedo entender tranquilamente, así que poco tiene que ver tu comparación.

          No podrías dado que ambos vienen del latín, y que en el siglo 15 se expandió e influyó el resto de dialectos fué el castellano, el que se ha modificado hacia el castellano es el gallego, para convertirse en un dialecto del castellano, aunque éste sea más moderno 🙂

        • Товарищ Кельты

          Eres consciente de la incongruencia de tu razonamiento, no? Un idioma no puede ser un dialecto de otro idioma que nació después… Pero bueno, está bien que te consueles con eso. Después pregúntante porqué España está cada día más dividida, por idiotas como tú que no haceis más que fomentar el odio entre pueblos y agrandar la brecha que separa Castilla de las naciones del norte con vuestra actitud colonialista.

        • lbra

          Eres consciente tú del tuyo?, el castellano tiene origen geográfico diferente y relativamente lejano del gallego, sin embargo al crecer influyó a los dialectos de la península por ser mayoritario, y eso no es ningún secreto.

          Está dividida por paletos como tú que por vete a saber qué carencias necesitan sentirse diferentes y especiales , y se sienten ofendidos por decirles la verdad(porque no he hecho otra cosa, en ningún momento he infravalorado a los gallegos y su cultura propia), como los niños pequeños, para luego amenazar con el crecimiento de independentistas.
          Más preocuparse de leventar el pais, y menos de qué letra dices diferente de una palabra, porque compartes con el resto de españoles una cultura por mucho que te joda, y la seguirás compartiendo,palurdo.

        • Товарищ Кельты

          Que atrevida es la ignorancia y como se nota que no tienes ni puta idea de lo que hablas, porque el gallego y el castellano ni siquiera comparten la misma estructura lingüística, ni el mismo léxico, ni siquiera los mismos tiempos verbales. Por no hablar de que los fonemas tampoco son los mismos (me parto la goma cada vez que los veraneantes intentan pronunciar el nombre de mi amigo Xurxo) El gallego comparte mucho más con el portugués que con el castellano, hasta el punto de considerarse doa variantes de una misma lengua. Pero enhorabuena, has ganado el premio al cuñado del año, que sin saber nada de historia ni de lingüística se cree que sabe más que los lingüistas.

        • lbra

          Ah perdón, no hay influencias al contrario , aunque infinitamente menos, ¿y siguen siendo lenguas según tú tan diferentes?.Y luego te atreves a llamar a nadie ignorante…xD

          Me acabas de arrebatar el premio de cuñado mordiéndome el codo, la virgen qué nivel los nazionalistas que se creen los niños especiales de la clase xD

          Vaya un argumento de mierda, ya te podrías haber inventado otra cosa.

        • Товарищ Кельты

          Yo ni soy ni he sido nunca nacionalista, como te he dicho en mi primer comentario, me parecen un atraso. El que sí es nacionalista y no lo quiere ver eres tú, además del más casposo, rancio y retrógrado de todos los nacionalismos, el que pretende imponer la identidad de su pueblo al resto de pueblos con los que convive, no respetando y pisoteando su identidad como pueblo. El problema de España es la gente como tú, que os creeis que España sois solo vosotros cuando España somos todos, no solo los castellanos. Y a diferencia de vosotros, nosotros no nos creemos ni menos, ni más, ni pretendemos pisotear vuestra identidad, solo reivindicamos nuestros derechos como pueblo. Criticais en Puigdemont vuestros mismos errores, el no saber convivir con la gente que os rodea y el creer que sois el ombligo del mundo. Así nos va.

        • No soy español y se poco o nada de como funcionan las cosas alla, pero crees que deberia haber un pais por cultura? es una pregunta genuina, no sarcasmo. Quizas si la poblacion de un pais esta tan fragmentada no valga la pena intentar tenerlos a todos bajo la misma bandera.

        • Товарищ Кельты

          Yo personalmente creo que el número de estados es algo que paulatinamente tiene ir disminuyendo, creo que la tendencia debe ser unir, y no separar. Caso a parte me parecen las naciones que históricamente han estado formando parte de estados más grandes y están siendo oprimidas y pisoteadas, como es el caso de los kurdos. En ese caso sí creo en el derecho de autodeterminación. Lo que sí que creo es que culturas diferentes pueden convivir perfectamente en el mismo estado si hay respeto mutuo, y el vivo ejemplo es España. Aunque el troll este quiera imponer que España es Castilla, en España a lo largo de la historia han convivido siempre multitud de pueblos diferentes y normalmente en paz.

        • Independiente de lo que tu o yo pensemos parece ser que la tendencia va hacia el otro lado, con medio mundo queriendo su propio pais. Y de hecho en lugares como europa con la union europea no veo ningun problema con que hayan un trillon de paises distintos. Por cultura y lengua parece un buen criterio.

          A mi me molesta america, con multiples paises que no tienen en realidad una razon para estar separados y terminaron todos convertidos en practicamente titeres, sin nada con lo que sobresalir y tan poco poder politico y economico que el resto del mundo juega con ellos. Mientras que paises que fueron hacia el otro lado y formaron paises enormes estan en la punta de la civilizacion… Ni siquiera tenemos libertad para movernos de una punta a otra del continente y eso que las culturas son extraordinariamente parecidas (sin tener en cuenta las nativas que tienen muy poca presencia hoy en dia)

        • Товарищ Кельты

          Bueno, la Unión Europea estuvo a nada de tener una Constitución Europea, de haberse aprovado seriamos un estado, y no se aprobó porque franceses y alemanes no quisieron, y ahora por culpa de eso hay una crisis de unión bastante importante.
          Lo de Cataluña en este caso es más un tema político que social, realmente la mayoría de catalanes no quieren la independencia, incluso los partidos independentistas se están empezando a dar cuenta de que si se independizan económicamente las cosas les van a ir muy mal.
          Al final a día de hoy yo creo que en todo occidente la cultura es lo suficientemente similar como para que paulatinamente podamos ir tendiendo lazos, da igual que seas sueco que boliviano, al final todas las culturas derivan de la sociedad romana y de la influencia de 2.000 años de cristianismo.
          Es lo que digo siempre, mientras haya respeto la convivencia es posible. En España llegaron a convivir, árabes, mozárabes, cristianos, judíos, castellanos, aragoneses, vascos, navarros, gallegos, vándalos, aranos, visigodos, astures, leoneses… Y los únicos que tenían problemas eran los reyes, que siempre les parecía que su reino no era suficientemente grande y querían un trozo del de los demás. Sin embargo entre la plebe había matrimonios mestizos de todo tipo y convivían perfectamente.

        • lbra

          Para no ser nazionalista te sabes el discurso indepe al dedillo, háztelo mirar.

          Yo no impongo nada al pueblo, y mucho menos algo que llevan siendo un buen puñado de siglos, el problema lo tienes tú en ver nacionalismo en decir las cosas como son, porque tienes la cabeza comida por los giliprogres y su código “moral”, en el que si no dices lo que quieren oir eres el malo.Pero no te preocupes que en la vida real no he hecho ningún desprecio a ninguna cultura de las comunidades autónomas, de hecho he insistido en que son todas iguales e igual de válidas y respetables, mientras tú has intentado poner una por encima por lo ya comentado antes, porque queréis ser el niño especial de la clase.

          Como pueblo tienes el mismo derecho que el resto de comunidades autónomas, como ya te puse arriba, y actualmente nadie te impide ejercerlos como lo haces.

          Házte mirar el victimismo ese del discurso indepe, porque te conoces el discurso, pero no cuando aplicarlo al otro interlocutor.

        • Товарищ Кельты

          Me das bastante penita, en serio. Y pensar que tienes el mismo derecho a voto que cualquier persona normal… Deberían exigir, al menos, la ESO.

        • lbra

          Tú si que das pena con esa clara falta de argumentos,a los nazionalistas se os desmonta en dos minutos,más que comprobado.

          PD:igual tengo más titulación que tú,así que no escupas para arriba.

        • Товарищ Кельты

          Pero si yo soy el único que ha dado argumentos aquí, que morro tienes chaval jajajaja si solo eres un pobre nacionalista castellano llamando nazionalista a alguien que te lleva desde el primer comentario diciendo que los nacionalismos son un atraso y que no creo en ellos…
          Dudo bastante que sin tener la ESO tengas más titulación que yo, te llevo, al menos, 3 títulos de ventaja 😉

        • lbra

          Pero si lo único que has soltado es el discurso independentista que te han metido en la cabeza toda la vida sobre la opresión y toda esa mierda pobre diablo…xD.Discurso desmontado en dos segundos, como suele pasar con toda vuestra propaganda.

          Y yo dudo bastante que tengas 3 títulos por encima xD, como mucho tendrás los mismos, pero sigues tragándote toda esa propaganda victimista para mentes ignorantes y manipulables.

        • Товарищ Кельты

          Pero si lo más parecido a un argumento que has dado ha sido “tu idioma, será más antiguo que el mío, pero es un dialecto del mío porque cuando hablas yo te puedo entender”, y con tus huevacos morenos dices que me has desmontado un discurso, según tú independentista, a pesar de queno paro de repetir que estoy en contra de los independentismos. Todo lo demás ha sido atacar al interlocutor y no al discurso.
          Que vas a tener tú un título de nada hombre, si ni siquiera sabes cosas que son tan básicas que ya vienen en los libros de 2º de ESO. Si es que a parte de inculto eres gilipollas.

        • lbra

          Si hubieras tenido argumentos no habrías tenido que atacar con mis supuestos estudios,no tiene vuelta de hoja,palurdo nazionalista 🙂

        • Товарищ Кельты

          Te ataco con tus estudios porque desconoces y niegas algo que se estudia en todos los cursos de la ESO, ergo es imposible que te la hayas sacado. Eres el típico cuñado que sabe más de historia que los historiadores y sabe más de lenguas y dialectos que los linguistas. Típico de los ignorantes creer que saben más que nadie.

        • lbra

          Eres tan profundamente subnormal y ególatra que te piensas que en barcelona , por ponerte un ejemplo, estudian historia de galicia, inútil.Te pregunto sobre ese tipo de historia sobre otra comunidad autónoma y no sabes donde esconderte xD.En cambio sé a diferencia de ti, y que deberías saber porque es historia “general”, cuales son los idiomas principales e ifluyenetes del estado donde vivo y sus orígenes, cosa que tú desconocías, y por ello recibiste 2 owndeds a los que decidiste no contestar ,para salir con lo de los estudios, palurdo nazionalista.

          Yo al menos no tomo como historia una propaganda victimista de los nazionalistas que deforma la realidad, para encima creerme culto xD

          Eres como los niños de hoy en día que creen en los Paisos y en la malvada opresión española y desconocen lo que fué el reino de Aragón,

          Ignorante, que eres un ignorante, y de los que están tan orgullosos que se esmeran en demostrarlo,

        • Товарищ Кельты

          Pero esque ni siquiera sabes leer? Que yo NO QUIERO la independencia de nadie, PESAO, que eres un pesao.
          Y sí, he estudiado en 3 pueblos/lugares diferentes por el trabajo de mi padre, y en todos he estudiado HISTORIA DE ESPAÑA en la ESO, y en todos he estudiando HISTORIA DE LAS LENGUAS OFICIALES DEL ESTADO, en LENGUA CASTELLANA Y LITERATURA.
          LENGUAS OFICIALES DEL ESTADO, que es como las llama la CONSTITUCIÓN en el REINO DE ESPAÑA, igual que llama NACIONALDIADES HISTÓRICAS a las andaluza, aragonesa, balear, canaria, catalana, valenciana, gallega y vasca, derecho recogido en sus respectivos ESTATUTOS DE AUTONOMÍA, documentos LEGALES y válidos, amparados por la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA.

        • lbra

          PERO TE SABES EL DISCURSO DE LOS INDEPES Y LO DEFIENDES COMO ELLOS; POR LO QUE ESTÁS IGUAL DE LOBOTOMIZADO QUE ELLOS.

          Al igual que llama nacionalidades históricas , usando la palabra nacionalidad de modo simbólico, pues ninguna de esas COMUNIDADES AUTÓNOMAS representa una nación ni independencia propia( de hecho es lo que buscan algunas) ni las ha representado nunca, el uso de la palabra “lengua” queda relegado al mismo puesto, simbólico.¿O me vas a decir que los canarios por decir “muyayo” , los andaluces por el “illo” y los murcianos por el “acho” ya tienen lengua diferente?xD

          De verdad que te metes a wikipedia a mirar datos y no sabes ni contextualizarlos,Sigue tragándote toda esa propaganda nazi que lobotomiza diciéndote que por decir que por tener dialecto diferente y cultura propia ya te estoy ofendiendo, viva el giliprogresismo!

        • Товарищ Кельты

          El andaluz y el murciano no tienen estatus de idioma… Y lo de naciones es un derecho constitucional. Anda qué, estás informadisimo. Buscar en Wikipedia dice, el que no tiene la ESO…

        • lbra

          Y te repito, que es simbólico, porque no son naciones independientes, por mucho que te empeñes como si lo es españa con todas sus comunidades autónomas, sigue tragando propaganda nazionalista,

          Y repito también, que por mucho estatus que tenga el gallego, no deja de ser un dialecto al igual que el catalán.

          Compartes cultura, compartes idioma, y tu “nacionalidad” no pasa de ser algo meramente simbólico, y va a seguir siendo así toda tu triste y lobotomizada vida , vas a seguir siendo español tú, y los 7 millones de españoles , por mucho que tengais parte de cultura propia, lo mismo pasa con el resto, sois comunidades autónomas al igual que las otras, sin otro tipo de distinción.

          Y al que le pique, que se rasque.O te largas al pais de la piruleta.

          PD: parte 1, la eso es obligatoria, parte 2:
          https://uploads.disquscdn.com/images/19b98dee3865a4b7175589e0d1a655f60cbdd04426070b970bc9298bd96c637d.png

        • Товарищ Кельты

          Un fallo ortográfico en dos letras que están pegadas en el teclado en varios textos largos escritos con el móvil… Enhorabuena, me has cazado. Si te fijas en la misma línea tengo el mismo verbo bien escrito. Y manda huevos que rebusques tú una falta ortográfica cuando eres el primero que pone las tildes de forma bastante aleatoria.
          Tu primer problema es que no sabes cual es la diferencia entre nación, país y estado, y el segundo que con la ley en la mano te he humillado y ya no sabes qué buscar para seguir atacando al debatiente ante tu falta de argumentos.

        • lbra

          Fíjate que yo creo que el que los confunde bastante eres tú,porque nación puede ser pais o estado,y tú sólo lo reconoces con su definición cultural,algo que es simbólico,y en el artículo que viste en wikipedia te lo pone clarito,ya que no otorga privilegios per sé.

          La ley la sacaste por último al mirar la wilipedia,y sin venir a cuento porque no sabías pra donde correr,para huir hacia adelante,y obviando datos que no te interesaba dar.

        • Товарищ Кельты

          Pero que wikipedia ni que niño muerto, si en mi segundo o tercer comentario ya te había dicho que era un derecho constitucional xD si es que no sabes ni leer.
          Y mira mi segundo comentario, donde matizo que si hablas de España como estado o como nación (ya distinguiendo ambas acepciones). Por cierto, yo si fuese tú iba borrando comentarios, porque en su conjunto todo lo que llevas aquí escrito sobre el tema es probablemente un delito de odio, imagínate si es seria la cosa.

        • lbra

          Ah si?,perdona que me ría,decir que los nazionalistas van a seguir siendo españoles toda su vida es delito de odio,perdona que me descojonexD

          Lo leiste en wikipedia también?xD

        • Товарищ Кельты

          No, lo que es un delito de odio es llamar NAZIonalista riteradamente a alguien que reivintica sus derechos constitucionales, insistir de manera jocosa y denigrante en que las lenguas oficiales del estado son dialectos e incluso llamar lobotomizados a los que de defendemos esos derechos que tenemos reconocidos desde la aprobación de los estatutos de autonomía.
          Yo no te voy a denunciar, obviamente, no eres más que un burdo troll y como tú, por desgracia, hay cientos, pero tal vez haya alguien más interesado en todas las tonterías que has escrito.

        • lbra

          Jajaja claro, te insto a citarlo a la guardia civil que nos echamos unas risas xD

        • Товарищ Кельты

          En mi pueblo los hay también que vinieron de fuera y son peores que tú, si no los cité a ellos no voy a citar a un troll de internet, yo te digo lo que hay. A mí me llegó con darte el zasca.

        • lbra

          Si si,como el que ellos decidirán si son españoles,nazionalistilloxD

        • Victor Wiener

          No gracias. Yo seré lo que me salga de los cojones igual que cualquier otro XD

        • lbra

          Te vas a morir siendo español ,y exclusivamente español^^

        • Victor Wiener

          Yo no me voy a morir. Soy inmortal

        • Gigatrón

          ¿Tú eres consciente de que si has nacido con doble nacionalidad y quieres, puedes adoptar una tercera renegando a una de las anteriores? Un italo-español que quiera el permiso en Canadá puede ser sólo italo-canadiense y mandar a tomar por viento la nacionalidad que más da por culo en el mundo. xD

        • lbra

          Los orígenes seguirán siendo los mismos ^^

        • Gigatrón

          ¿Si eres de padres italianos y naciste en España pero te fuiste con menos de un año eres de “origen” español? Vaya, qué poco valen los genes.

        • lbra

          Si naces en cataluña eres español,no hay más vuelta de hoja.

        • Gigatrón

          Y dale. No hay más ciego que el que no quiere ver. La perra gorda para ti.

        • BakaBat

          Cuando apliquen el 155 lo serán más… ups.

        • lbra

          Eso va a ser unas risas,cuando les quiten la autonomía y vean que tienen mejor economía por los privilegios que les dió el estado.

        • FullKiller1—RGB—

          A ver ya han tenido sus 8 segundos de independencia, asi que no se pueden quejar, pero ahora toca apechugar si no quieren saborear el articulo 155. Xd

      • Jose

        Y Marruecos xD

    • DemoledorDeEstrellas

      Eso se aplica a todos los hispanohablantes?

      • GeraltVGC

        Por supuesto en el ejercito había muchos hispanohablantes y pocos españoles.

      • Товарищ Кельты

        En principio se conmemoria el “descubrimiento” de América por Colón, así que en teoría incluye a todos los hispanos.

        • Lol, recien me entero que deberia estar de fiesta xD

        • R3US

          Pues estás tardando, aquí hay cerveza para todos!!

      • lbra

        Depende,iban 150 españoles y el resto indígenas que los ayudaron,así que en parte si xD

    • La caja de Raja

      Felicidades a todos, y una pena parece que un Eurofighter del desfile se ha estrellado, DEP

    • IMHO

      ¡Viva er Beti manque pierda!

  • ThePgR777 .

    Yo pienso que los tests de juegos a 4K son tontería, el factor limitante es la gráfica, lo suyo sería sacar algún benchmark a 720p, ahí es donde se ve como un CPU rinde o va a rendir en juegos.

    • Hernan

      Exacto, sobra potencia por el lado de los procesadores pero ni siquiera la 1080 Ti es para jugar a 4K como debe ser.

      • ThePgR777 .

        Es una 1070, de todas formas seguramente incluso a 4K le hayan puesto antialiasing, lo que hace todavía más absurda la comparación

        • Hernan

          No hablaba de la placa que usaron en la review igual, sino del hecho que el 4K esta lejos de ser estándar y todavía ni la placa mas potente en el mercado puede con esa resolución a 60 FPS, yo creo que igual se esta haciendo mucho drama con el 4K, jugar a esa resolución es demasiado caro y no creo que valga la pena.

        • ThePgR777 .

          La mayorías de los juegos sí se puede a 4K 60 fps

        • Yo juego a todo en 4K con esta 1070. Otra cosa es que no lo ponga en Ultra cin con AA a tope, ni falta que hace.

    • ★MyNameIsBubblegum

      Lo malo de probarlo a 720p es, pero quien juega a 720p? xD

      • ThePgR777 .

        Bueno, pero cuando los juegos cada vez vayan pidiendo más tu procesador sacará más fps de diferencia, lo que hará que te aguante el CPU más tiempo sin renovar = ahorrar dinero

        • Sergio Marquez

          Yo creo que lo ideal es hacer pruebas 1080p y 2k que son las resoluciones más estandarizadas.

        • ThePgR777 .

          Ya, pero a 720p se ve cuánto músculo tienen, cuantos fps serían capaces de procesar

        • Товарищ Кельты

          Eso no me lo creo, porque el problema que hay hoy día es lo mal aprovechados que están los núcleos, y es difícil saber si en 4-6 años un 8700K será mejor que un 1800X. Uno gana en mono, que es lo que usan hoy día los juegos, y otro en multi, pero realmente tanto el mono como el multi de uno y otro están muy bien.

        • ThePgR777 .

          Los juegos ya usan 6 núcleos, mientras sigan sacando consolas en la que los juegos sigan utilizando 6, como el caso de PS4/One y Pro/X no se aprovecharán más, se tendrían que utilizar 16 hilos para que el Ryzen 7 1800X igualara o superara por poco
          a un 8700K con OC, como no tiene pinta de que vaya a pasar en mucho tiempo, es tontería confiar en eso. Lo que puede cambiar el panorama es que saquen una PS5 con un Ryzen 7 y que no reserve núcleos para el sistema, ahí ya es cuando los Ryzen 7 igualarán o superarán incluso a este 8700K a 5 ghz, mientras tanto no irá mejor. A saber cuando sale PS5 y qué es lo que lleva dentro

        • Товарищ Кельты

          Bueno, mi experiencia, tanto con el 6700K como con los Ryzen 1400 y 1700 es que la mayoría de juegos machacan un solo core al 100% y usan algunos más de apoyo, que raramente ninguno supera el 50% de uso sostenido. Por ejemplo un juego en el que perdí bastante rencimiento con Ryzen fue el HoTS, donde tengo un core al 100% todo el rato y el resto ninguno pasa del 10%, En otros juegos sí que hay 2-3 núcleos más que andan sobre el 20-25 pero no se está aprovechando nada (imagino que será mucho más complicado aprovechar el multihilo que el monohilo), pero poco a poco la situación deber ir cambiando.

        • Iván JMG

          No, justo al revés, con el tiempo la diferencia se acorta, de ahí lo absurdo de fijarse en como rinde a 720p.

        • ThePgR777 .

          Mentira, mira lo que ha pasado con los FX, un i3 lo igualaba o superaba en bastantes juegos, la de gente hablando de que al tener 8 núcleos iban a acabar superando a los i7, todavía lo seguimos esperando. Si en un juego que usa 6 núcleos el i7 le saca un 30% de fps al Ryzen 7, en un futuro cuando se sigan utilizando los 6 núcleos el i7 seguirá por delante. Como ya he dicho, el Ryzen 7 puede igualar o superar al 8700K solo cuando las consolas utilicen 16 hilos para juegos, algo que es dificil en un futuro a corto y a medio plazo.

      • cesikar85

        lo de probarlo es para ver la verdadera diferencia de rendimiento entre procesadores, ya que ahi la gráfica va sobrada y se nota el rendimiento del procesador. En eso llevas razón, nadie juega a 720, a no ser que el pc ya sea obsoleto y no le quede más remedio.

    • trujo

      he visto una review, pero no me acuerdo donde, que la diferencia con los otros procesadores aumenta bastante.

    • lbra

      O meter una 1080ti oceada hasta el tuétano.en vez de una 1070.

    • RunLikeHell

      Si y no, por q tmb te pones a pensar, q en uso real, cuando usaras es resolucion?? Mientras q a 4k seria mirar a futuro. Antes q a 720p, los test sintenticos creo yo q son mas reales en ese caso

    • Los tests a 4K son para demostrar que en juegos, importa más la gráfica que el procesador.

      Tests a 720P si que son una tontería, pues nadie va a jugar a esa resolución. Da igual lo que consigan o no distintos procesadores en esas condiciones cuando nadie las usará en la vida real. Es como comparar coches solo usando la primera marcha para ver cual corre más…

      • ThePgR777 .

        No lo son, en esos te está diciendo como rendirán esos procesadores cuando por ejemplo cambies la gráfica y tengas mucha más potencia, o en el futuro cuando sean más demandantes los juegos le sacará ese extra de potencia en una cantidad de fps bastante decente. Por lo que tardarás más tiempo en llegar a tener cuello de botella, por lo que tardas más en cambiar = ahorro

        • Eso ya lo ves en Full HD. Lo demás son pajas mentales y querer predecir el futuro en base a pruebas actuales… que no es lo suyo 😉

  • Fiepa

    prueba de cpu y ¿le pasas el firestrike y posteas la media en vez del cpu-score?
    toda la logica del mundo

  • Amdero con 1070

    199? En breve 180 como todos los x400. Quién decía que iban a costar muchísimo más?

    • Fiepa

      en xtremmedia los vendian a 185€ (hasta que se agotaron)

  • Nogaless

    Creo que este va a ser el procesador para gaming para PCs de gama media. Yo ya estoy buscando un recambio para mi FX 8320 y este va a ser el elegido a ver si salen mas placas y que obviamente valgan menos que las que hay actualmente en el mercado.

  • Juan José

    Buenas, tengo un i5 8400 con una Asus Z370-F, disipador de referencia y pasta térmica Noctua NT-H1. Decís que a pleno rendimiento se os pone en 67ºC, yo le acabo de pasar un test de estabilidad con aida64 y a los 2 min estaba a 90ºC, tengo un perfil XMP con las memorias G skill a 3000mhz, no se si eso interferirá.

    Agradecería unos consejos.

    • Hernan

      De todas las reviews y opiniones de ese procesador que leí sos el primero que alcanza esa alocada temperatura.

    • mikie34

      Eso es mentira, ¿cómo va a ser que un procesador de Intel tenga esa temperatura? ¿No te habrás comprado sin querer un AMD?

      • Johnny Rotten

        ¿lo haces aposta?

        • Torso Cage

          Sino lo hace aposta esque tiene un gran problema en la azotea

        • Johnny Rotten

          Me da que has dado en clavo

        • R3US

          Como la mitad de este sitio, no es nada nuevo bro.

        • Jose

          jaja ahii tienes mi like maquina 😉

        • mikie34

          ¿Tú qué crees?

        • Johnny Rotten

          que si

      • R3US

        https://uploads.disquscdn.com/images/2a173e2dc9a47284ec8faa37dc92085d3089f131a31052202ee5bc2eea90c45f.png

        Un AMD con soldadura que a 3.85GHz que gracias a ella no pasa de 52º, cuñadete… xD

      • Товарищ Кельты

        Pos mi 1700 a 3,9GHz 1,3V no pasa de 50ºC en blender ni de 47 jugando (por aire), cuando mi 6700K de stock le sacaba unos 20-30ºC con el mismo disipador.

        • R3US

          1.25v a full load hago yo los 3.85GHz, siendo mesetero y hace calor aquí y está fresco el proce… tu bajándole algo el voltaje en la fresquita Galicia no llegas ni a 48º, para que venga diciendo que son calientes xDDD

        • trujo

          pero ya renderizando o diseñando?

        • Товарищ Кельты

          renderizando

        • trujo

          ya decía yo, porque diseñando, ese 6700k te exprime cualquier grafica, mientras que cualquier Ryzen habría que vigilar la configuración. No estoy seguro.
          Aun así estos Intel es cierto que en tª están tocando los tocatorios.

    • Picantium

      Las pruebas de ivan son en una bench table, sin caja, cada procesador es un mundo, prueba a mejorar la ventilacion de tu caja y ponerle una curva mas agresiva al ventilador del cpu en bios, prueba a hacerle un undervolting mediante offset, reaplica la pasta por si has hecho algo mal, si aun asi no mejora afloja 30 pavos por un 212 evo o 212x o similar…

    • pistaXin

      Las memorias no influyen en la temperatura de la CPU. Yo que tu más que comprarme pasta térmica Noctua me pillaría un disipador Noctua (o cualquiera por encima de los 30€). Intenta no usar esos disipadores de Intel porque son como uno de esos ventiladores USB para el portátil con los que pretenden que no vas a tener calor con ellos en verano…

    • zmaster

      En las placas asus z370 hay una opcion “multi core enhancement” que pone todos los cores a frecuencia turbo y mantiene. Pon un hwinfo64 y mira a que frecuencias va mientras pasa el aida. Y prueba desabilitando esa opcion hasta que consigas un disipa mejor que el stock

      • Juan José

        Buenas, pues el hwinfo dice que se la cpu se pone a 3,9 — 4 GHz, y a 90°c, en reposo se pone a 800MHz y anda sobre los 40°C, voy a probar a desactivar esa opción, de la pasta no creo que sea porque siempre pongo esa en los pcs que montó.

        Tengo pedido un 212 pero me llega el lunes y hasta entonces quería ver como iba el pc.

        • zmaster

          esa pasta noctua es buena. Los tiros no van por ahi. prueba a tirar un test despues de desactivar mce y veras la diferencia. Y una pregunta, el aida te ha marcado throtling?

    • BakaBat

      El disipador de referencia que trae no se como será pero los que venían en anteriores generaciones no eran como para echar cohetes. Me atrevería a decir que es incluso normal que se ponga a esa temperatura. Si puedes cómprate uno decente.

  • Victor Wiener

    Si no me llega para el 8600K cae este MUAJHAJAJA *_*

  • FullKiller1—RGB—

    Así funciona la competencia, en pocos meses respuesta a Rizen, esperemos que AMD siga el ritmo.

    La diferencia en juegos es muy grande respecto a Rizen7, sobre todo en juegos cpu dependientes… Hablamos mas de 30 fps de diferencia en juegos cpudependientes, con una gpu de gama media como es la 1070.

    Ahora comparar con lo que decia Borja en el resumen de esta noticia hace unos días.

    https://videocardz.com/72986/intel-core-i7-8700k-and-i5-8600k-review-leaked

    Sin lugar a dudas se nota que Borja no sale de los portátiles. jajajajajajajaj

    • pistaXin

      Hoy en día veo la 1070 como una GPU de gama media/alta tirando más para alta teniendo en cuenta el precio y el rendimiento. Si le metes overclock a una 1070 custom la 1080 te saca sólo 10 fps de más. No todo el mundo se ha pasado a la 1070 como ocurrió con la 970. Esa sí es una GPU de gama media, sobre todo por el precio. Además no olvidemos la gama Entusiasta, esa preciosa palabra que les permite a Nvidia cobrar más de 800€ (o 1000) por una gráfica.

      • FullKiller1—RGB—

        A la 1080 también se le puede hacer OC, la serie 70 esta dentro de la gama media, el precio no influye en el catalogado de chips.

    • Victor Wiener

      La 1070 no es gama media…. xd

      • FullKiller1—RGB—

        1060 gama media pelada, 1070 gama media alta, 1080 gama alta 1080 ti gama entusiasta….

        Vega, gama fail 2017. jajajajajaj

        • trujo

          te falta la Titan por arriba, lo que aun deja mas la 1070 en medio.
          Aunque también cuando ves los precios se te caen las gamas y todo al suelo!!!!!!

        • Victor Wiener

          Meh la Xp es mas por presencia que producto. Realmente estando la Ti es absurda.

        • trujo

          no estoy seguro de tu afirmación, pero vamos a bote pronto diría que te equivocas un trecho largo

        • Victor Wiener

          Claro vamos a pagar 1700€ cuando con una ti de 800 vamos sobrados.

        • trujo

          a mi que me estás contando. Yo estoy diciendo que existe un producto con una demanda de profesionales que también les gusta jugar, por lo tanto es una tarjeta para jugadores. Si tu no entras dentro de ese grupo porque tus aplicaciones se mueven con una 1080 ti pues vale.

          Yo me incho a hacer cálculos, pero como solo dibujo en 2d pues voy sobrado con cualquier grafica. Con un monitor 60 hz, para que voy a pagar 800 euros si con una de 250 vamos sobrados??

        • Victor Wiener

          ”existe un producto con una demanda de profesionales que también les gusta jugar, por lo tanto es una tarjeta para jugadores”
          Madre mía ni Descartes se sacaba los razonamientos de la mangurria de esa manera XDD

        • FullKiller1—RGB—

          hombre tampoco es eso.

          Las titan son gpus principalmente enfocadas al entusiasta, el unico que puede verse bastante beneficiado es el usuario que trabaje con aplicaciones gráficas de alto rendimiento, Octane o Redshift u programas como Vray que explora el rendereo por GPU.

          Eso si, el que la compre pensando solo en jugar se equivoca, ya que la 1080ti suele subir mas frecuencias y termina por igualarla.

        • Victor Wiener

          Exacto. Si nos metemos en entornos ”profesionales” la cosa cambia pero para jugar la reina es la Ti

        • FullKiller1—RGB—

          En verdad luego no hay mucha diferencia entre la titan de pascal y la 1080ti, para jugar yo no pondría titan como opción para gamers.

        • trujo

          las titan son para gamers, eso no lo dudes ni un segundo.
          El tema es que además de juegos, también tienen características de quadro.
          De ahí su precio. Pero este terreno ya esta mas difuminado. Lo dejamos para otro día.

        • FullKiller1—RGB—

          Si bueno, son también para jugar, claro esta, pero como dices el aumento de precio para ir casi idéntico en juegos, a mi a personalmente hace que ni la mire.

          Pienso que quien tira de estas gpus lo hacen mayoritariamente usuarios que le gusten jugar pero además entra en otros terrenos que les hace aprovechar sus características de quadro, para ellos están enfocadas

        • Victor Wiener

          Bfff para mi la 1060 gama media, 1070 y 1080 alta… 80ti entusiasta.
          Piensa que como dice el compañero abajo la 1060 es la tarjeta que tiene la mayoría, la tarjeta ”de todo el mundo”
          Mira que me gustan las Radeon pero lo de Vega es muy cierto XDD

        • FullKiller1—RGB—

          La 1060 es una gpu cojonuda para los 1080p, pero en su categoría es eso, gama media pelada.

          Cierto que los precios van aumentando y viendo vega la cosa no promete, pero el catalogado de chips para mi es el mismo.

  • Jakovi

    es 2.8/3.8 xD

  • Ivan Mike

    mi 6600k oc aguantara agustisimo hasta la serie 10, que el marketing no os domine amigos

    • pistaXin

      Yo lo tengo a 4.6Ghz xDDD. Así hasta que saquen los i19 o tenga que salir ardiendo de mi casa.

  • Hernan

    Hace poco el Pentium G4560, ahora i3 8100 e i5 8400, Intel vuelve a dominar el mercado gaming en esas gamas, no cuento el 8600K por que no lo veo interesante y el 8700K es demasiado micro para lo que hay hoy en día, desaprovechado totalmente por las limitaciones en las placas de video, yo creo que para jugar el 8400 es lo mejor que hay, hace ver a los procesador K innecesarios, me gustaría ver que tanto puede rendir con una 1080 Ti.

    • CS

      Ten en cuenta que es una jugada arriesgada usar un procesador bloqueado para una build de alta gama, a no ser que puedas cambiar de CPU y placa en dos o tres años.

      • Hernan

        No creo que ese 8400 tenga tan poco futuro, los 4 núcleos siguen siendo negocio por lo menos a mi manera de ver y con 6 estas mas que bien, es interesante que aun con 2,8 rinda mejor que la competencia en gaming, yo creo que hoy esos micros para jugar están mas que bien y que la inversión a futuro tiene que ver mas con la placa de video.

        • pistaXin

          Para jugar no necesitas más de 4 núcleos, por el momento y salvo para algún juego puntual como el PUBG. Yo tengo un i5-6600k a 4.6Ghz y en juegos rinde casi como un i7 con overlock. Claro está que el i7 ofrecerá más estabilidad por tener los hilos extra pero si tienes un disipador de aire bueno puedes optar por esta opción, siempre que sólo vayas a jugar, y como mucho hacer streaming.

        • Torso Cage

          “Para jugar no necesitas más de 4 núcleos”
          http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/625/428/bd6.png

        • Picantium

          Es la eterna lucha, yo ya paso de responder…

        • Torso Cage

          y que cosas que siempre dicen eso las cuentas nuevas

        • CS

          Bueno, yo juego con 2. T_T

        • pistaXin

          A ver, arguméntame por qué sí necesitas más de 4 núcleos si eres tan listo.

        • Hernan

          Coincido, son muy pocos los juegos que demandan mas de 4 núcleos y no todos los usuarios juegan esos juegos, por ejemplo, no todo el mundo juega Tomb Raider, lo de los 4 núcleos es la novela que inventaron los fans de AMD ya que sus procesadores vienen con mas de 4 núcleos hace mucho, pero no es nada del otro mundo, si fuera así AMD no sacaría al mercado los R3.

        • CS

          Hombre, es que si tienes pasta para una 1080ti mejor irse a uno desbloqueado para aprovechar más, no digo que sea un procesador inservible al cabo de unos años, pero nunca está de más sacar algo de rendimiento.

  • Flauros

    De momento y siugue esperando xDDDDD hoy dia no es mejor opcion que un 1600x simplemente por obligarte a comprar placa base la cual seguramente tambien caduque en un año o dos cosa que no pasa en AMD, vamos lo de siempre.

    Yo Espero bien contento a Ryzen 3 con mi i7 6700k fresquito y superior a este en terminos generales.

    • FullKiller1—RGB—

      Entonces si yo quiero un Rizen no necesito placa?? Xd

      Si yo quisiera cambiar a Rizen no me queda otra que cambiar también de placa, y las memorias mas caras, unos 200 pavos en 16 gigas de memoria Ram, en intel da casi igual la velocidad de ellas…. Como yo hay muchísimos mas, hazte la idea que usuarios con placas Risen son minoría.

      La diferencia en juegos es bastante grande entre los dos, sin embargo la diferencia entre tareas pesadas profesionales ya es poca entre los dos.

      De momento la cosa funciona bien, ahora AMD debe seguir el ritmo y no marcarse otro FX.

      • Flauros

        Yo digo que para el que ya tenga un 6700k como yo es mejor esperar a un Ryzen 3 como minimo ya que cambiar de plataforma para apenas mejora no merece la pena, de hyecho a 4.5ghz el 6700k le pasa la mano en la mayoria de los casos en juegos.

        Si, con Ryzen tienes que cambiar igual pero te aseguras mas tiempo con la misma plataforma, en intel un año, dos como mucho.

        • FullKiller1—RGB—

          Yo con un 6700k esperaba un par de años o 3 mínimo, se seguirá riendo de los años de port consoleros que van saliendo optimizadas para apus jaguar que aun nos quedan por mamar… cuando pasen esos años ya veremos lo que hay y si rizen mantiene socker

      • CS

        En realidad de 2400 a 3200 no hay tanto de diferencia, lo que no quita que sean increíblemente caras

      • Vega 450w real no fake 1 like

        Paisano las placas te la regala AMD por ser buena gente que no te enteras.

  • Joeh Bo

    Borja, para cuando la review del i7 8700 a secas?
    Ese es el tapado y el mejor en calidad/precio seguro.

  • Hernan

    Y sigo pensando que es el 2500K reencarnado, por que el 2500K represento en su momento la mejor opción precio/rendimiento y con una vida útil prolongada, muchos procesadores alcanzaron altos margenes de OC y eso no los hacia equivalentes, el procesador no tiene que tener una “K” para ser el sucesor, tiene que ver con lo que significo al salir y la posibilidad de jugar bien gastando poco, cosa que paso con el 1600 hace meses y ni siquiera se puede ocear al nivel de un 2500K, por eso no lo relaciono al margen de oc.

    • no ha salido ningun procesador que se pueda ocear como el 2500k, sin tener que montar una liquida, tuve uno a 4.6 con un 212 y jugando no pasaba de 62, y el prime lo hacia a 70 x ahi. Y con un overclock a lo bruto cn bastante voltaje. Si el 1600 subiera como un 2500k, no te comprarias un procesador en 5 años o mas, y eso es imposible ahora mismo con la obsolescencia programada de mierda. Aparte de que se follaria a todos los intel.

  • Johnny Rotten

    Para hacer esto con un disipador de stock mejor se hace con un 212x que son 30 euros y arroja un resultados mas coherentes

    :roto:

    • Hernan

      No lo necesita, se supone que la idea de comprarlo es gastar lo menos posible, un 212x es para un micro K.

      • Johnny Rotten

        ¿Que un 212x es para un micro K? ¿y que te parece un noctua entonces?

        • Hernan

          Conozco gente que los usa en procesadores K, pero eso no es tema de discusión y no pienso desvirtuar, no entiendo la necesidad de meterle un disipador que no necesita, esta y otras reviews lo dicen “Buenas temperaturas incluso con el disipador de fábrica”, que haya gente que se niega a jugar con un disipador stock aunque tengas temperaturas super bajas es cosa de ellos, este 8400 lo necesita? NO.

        • Johnny Rotten

          Basicamente pork ese disipador es mierda,hablar de un 212x como si fuera algo espectacular te deja en muy mal lugar

          El 212 es “aceptable” pero lo que te da intel es lo peor que se ha visto en disipadores desde hace muuuuuuucho tiempo

          Con las temperaturas no se juega y muchos menos 30 miseros euros que es lo que cuesta el 212

        • Hernan

          Y quien dijo que pienso que es espectacular? es lo mejor dentro de lo económico, el disipador gaming del pobre y nada mas, tuve un i3 4170 y ahora un 7400 con disipador stock y no tuve problemas ni en verano, personalmente compro por necesidad, no “por las dudas”.

        • Johnny Rotten

          Vamos que si Intel te vende un mojon dentro de una caja tu vas y lo compras

          Ok,circule

        • Hernan

          Vos debes ser de los que compran por moda, yo de los que cuidan cada peso invertido y mientras mis temperaturas sean buenas no pienso gastar en algo que NO NECESITO, increíble como desvirtúan los temas en esta pagina, si a vos te hace feliz comprarte un disipador por cada micro que tengas aunque no lo necesites te felicito, tengo aire acondicionado y un Carbide 400c, cuando juego (solo de noche) mi dormitorio es una heladera, pero guarda, me tengo que comprar un disipador por que sino acá se enojan, si tuviste Intel y malas experiencias con los disipadores es problema tuyo.

        • Torso Cage

          Como no le eches aliento de ciclito a tu procesador dificil es, bueno no, imposible que esté fresco con el mierdazo de aluminio que es el disipador de intel.
          Pero bueno a la gente le gusta creerse sus propias mentiras mientras acusa de difamar a los demás

        • R3US

          Con el sudor del huevo de R3US ya te sube a 5GHz Full 200% real no fake, torso canguelo con placa amorfa :sisi3:

        • Torso Cage
        • R3US

          Solo por daros la vara vuelvo si quereis a la cosa nazi de Discordia que teníamos ahí… dilo en el pleno a ver si lo aprueban, o no xDDDD

        • Torso Cage

          no te veo en la lista de amigos, mándame algo y te vuelvo a invitar, paso de hablar de ese tema por aquí que aparecen los gilipollas revienta piernas y atropella niños a hacer la gracieta por no darle más de sí su única neurona

        • R3US

          Borré la puta cuenta, soy mas bestia que el chorizo de cantimpalo mal hecho… acabo de ver algo del peludo en el movil pero debe ser algo de la antigua cuenta que ha invitao y tal… mándame la invita por aquí y luego borramos comentarios.

        • Torso Cage

          ala ya ta

        • R3US

          Ya ta, borramos!

        • Johnny Rotten

          Tengo 5820k pero bueno ya que pon palabras no me crees vamos a poner diapositivas para que veas de que tipo de disipador estamos hablando

          https://www.gamersnexus.net/images/media/2012/hardware/cooler/cpu-aftermarket-212.jpg

          ¿Busco mas diapositivas o con los 20 grados de diferencia de esta te vale?

        • zmaster

          Y eso que has puesto son deltas XD

        • Johnny Rotten

          Ahora el trollcete ni contestara

        • zmaster

          Yo pienso que se cree lo que dice, y espero equivocarme, pero vamos, usar el disipa stock, no es cuidar hasta el ultimo peso XD

        • Hernan

          Uhhhhhhhh Dios!!! no entendes que yo no tuve problemas y que ademas de aire acondicionado tengo buena refrigeración en el gabinete? que tiene que ver ese cuadro con lo que yo digo? acaso digo que recomiendo los disipadores de Intel? desde cuando la experiencia de uno es menos importante o valida que la palabra de otro? expliquenme por el amor de Dios por que debería comprarme un mejor disipador si no tengo malas temperaturas, expliquenmelo solo eso, disipadores Intel? CACA! la peor basura en disipación que existen inclusive visualmente deja mucho que desear la calidad, eso son, 212x? PASABLE, si yo me compro el 8400 y las temperaturas no son problemas seria un idiota si gasto en refrigeración extra con el ambiente frío que tengo en mi dormitorio.

        • Johnny Rotten

          No entiendes de temperaturas pork no las quieres ver

          Los datos están en la red si quieres tratar a tu hard como la mierda perfecto pero no vengas diciendo cosas que no son

        • Hernan

          Ver que? las de los otros? y a mi que me importa eso si lo que a uno le tiene que importar es la experiencia de uno? con mi respuesta te deje sin palabras, pusiste en mi boca cosas que nuca dije, que el 212X es espectacular, que los disipadores Intel son una heladera, todo para pelear y desvirtuar la hermosa review que hicieron de ese gran procesador, si las reviews dicen “Buenas temperaturas” no te vas corriendo como un idiota a comprar un disipador sabiendo que tu dormitorio es un ambiente frío y adecuado para jugar, si alguien vive en una zona calida y no tiene aire esta perfecto si quiere ser precavido, ahora, decir que si o si necesita otro disipador simplemente por que sea un micro para jugar no tiene sentido si no se analiza la situación personal del usuario.

        • Johnny Rotten

          No he desvirtuado la review,he criticado un punto de la review

          A lamer bota de intel,buenas tardes boludo!

        • Hernan

          Criticado un punto de la review siendo que nunca tuviste un 8400 para testearlo jajajaja o sea que tenes mas razón vos que la persona que SI tuvo un 8400 y lo pudo probar? se te acaba de caer a pedazos todo lo dicho anteriormente y encima lo empeoras insultando, que se siente que te cierren la boca con fundamentos?

        • Johnny Rotten

          Si quiero te puedo enterrar en disipadores intel de esos de stock

          Fundamentos dice el boludo xdxd

        • Hernan

          Ya esta, anda a decirles a los que hicieron las reviews que los procesadores son calientes por que vos lo decís, así se ahorran de estar haciendo pruebas y usan ese tiempo para hacer algo mas productivo, quiero imaginar que tenes algún canal de Youtube donde hiciste la review del 8400 eh!! sino llamate al silencio por dignidad aunque sea.

        • Johnny Rotten

          Tengo 3 canales de youtube

          Uno donde juego a las aventuras de hello kittie(rollo mmo) otro donde mato creepers a dolor y otro para golasos del fifa

        • R3US

          Voy a cagar yo en la caja de mi viejo i7, que he comido cocido, como viene mas peso en la caja lo mismo se emociona y me lo compra por 400 pavos, para gastármelos en mi futura Vega 56 y verlo rabiar.

        • Xabdeth
        • FullKiller1—RGB—

          Has leido el análisis??

          Tiene muy buenas temperaturas con el disipador que trae, 67 grados con 25 de ambiente, no hay necesidad de cambiar nada.

          Iván analiza lo que el usuario va a encontrar en la caja, el usuario que compra este tipo de cpu no k, generalmente no le da importancia al disipador.

          Y en todo caso, para comprar esa castaña se pone 20 euros mas y te traes algo en condiciones. Xd

        • Johnny Rotten

          ¿Que nadie le dara importancia al disipador de stock? HA! si el target es el tio que compra el pc en un mediamark no pero si el target es el de una persona que lo monta el o entiende un poco de que va esto no monta el disipador de stock ni de coña

          Dorarle la pildora a una marca no es salud

        • FullKiller1—RGB—

          Te vuelvo a repetir.

          25 grados de ambiente, 67 de máximas con disipación Stock…. Disipador no necesario, es solo una opción secundaria

          Lógicamente esta cpu no es K, y las temperaturas que ves ya no van a subir mas. Xd

          Otra historia es meterle eso a una cpu K

        • Johnny Rotten

          Sumale 10 graditos que minimo puede haber de una benchetto a una caja

          Por 30 cochinos si no acompañas a esta cpu de un 212 es que eres un poco TACAÑO

        • FullKiller1—RGB—

          Yo me estoy fiando de Iván… ¿tu no? Ojo que Ivan no es borja este sabe de lo que habla, ya que es el que toca el hardware.

          Pienso que Ivan sabe hacer pruebas para sacar la maxima temnperatura a una cpu en este tipo de análisis.

          A parte se eso ya e visto bastantes analisis de esta gran cpu todos coinciden en las temperaturas de este 8400… Es normal es el pequeño de los i5 con un tdp bastante bajito

        • Johnny Rotten

          Juan José • hace una hora
          Buenas, tengo un i5 8400 con una Asus Z370-F, disipador de referencia y pasta térmica Noctua NT-H1. Decís que a pleno rendimiento se os pone en 67ºC, yo le acabo de pasar un test de estabilidad con aida64 y a los 2 min estaba a 90ºC, tengo un perfil XMP con las memorias G skill a 3000mhz, no se si eso interferirá.

          Agradecería unos consejos.

          ¿Miente el chaval?

          No desconfió pero me parece una falta de profesionalidad hacer una review con ese disipador,es una mierda y en cualquier comparación sale el ultimo

        • FullKiller1—RGB—

          Yo le aconsejo que aprenda a montar ordenadores, hay falla algo gordo… no me queda otra que decir, eso no es normal con un i5 8400. jajajajaj

          Dejame el enlace completo del hilo le voy a dar unos consejos. Xd

          Referente al analisis de Ivan el unico fallo que veo es meter una 1070 para analizar ese tipo de cpu enfocadas a jugar… por lo demás, esta muy bien

        • Johnny Rotten

          Mas abajo lo tienes y si tuvieras dos dedos de frente verias que es normal y que con un 212 bajaba minimo 20 grados

        • FullKiller1—RGB—

          madre mia en este foro dices?? jajajajajaja

          Pasa palabra, aqui se ven cosas muy extrañas. jajajajaj

        • Johnny Rotten

          Haz scroll y lo veras

        • FullKiller1—RGB—

          Si, si… Lo acabo de leer y no se lo cree ni el mismo, me das mas la razón una multi de 5 mensajes, desafiando a todos los analisis que se van viendo. jajajaja

          Eso por no decir, lo difícil que seria ver a un usuario con uno de ellos…. el stock es muy limitado en estos primeros meses.

        • KotTek_walka

          Muy mala tiene que ser una caja para que te suba 10°. A no ser que sea una mierdi tipo Nox de 20 leuros sin el techo abierto ventiladores ni mierdas.

          Casi igual o más de importante es tener una caja bien ventilada que el propio disipador de la CPU en sí, y lo tengo bien comprobado :v

        • Bastard

          Hombre, quien se compra un i5 sin k y de los mas bajos es por que no le llega para mas, asi que el disipador se la suda, ni van hacer OC, ni van a comprarse una 1080ti ni nada de eso, asi que bastante tienen con comprar un I5.

          PD: Yo me incluyo xD

      • Joe Musashi

        Yo tengo un micro K y si pongo un 212x ni me arranca la placa base xD

    • ¿Resultados coherentes? Los resultados son los mismos, menos en temperatura, que no anda mal ni con el de referencia.

      • Johnny Rotten

        hacer una review con el disipador de stock en una benchetto no es algo coherente,ya que el disipador es el peor del mercado y en caja subira unos 10 grados minimo,no es real

        • Lo que no es coherente es lo que estas diciendo, pues si lo probara en una caja, la caja influiría en la temperatura.

          Si tienes una caja bien refrigerada, no subirá 10ºC la temperatura, pero es que en cualquier caso, si lo que te preocupa son las temperaturas o la sonoridad, tendrás que cambiar si o si de disipador.

          Vamos que… mejor probar con este, ver como rinde y, si gustas, compras el que quieras, que irá sobrado no, lo siguiente.

  • Sergio Marquez

    Joder, esto con un buen disipa tiene que dar hasta frio xD si con la mierda esa se queda en 65…

  • Picantium

    @Iván Martínez la review es con el mce activado (turbo all cores)?

    • Jose Lopez

      Dato muy importante…

      • Picantium

        Es ironia o realidad?

  • Muntazar ibn Fatāhullah

    Brrrrr con esos resultados en Metro, Tomb Raider, wPrime y Cinebench donde a duras penas puede con el 1600 (sin la X y con memos a 2400Mhz) lo veo un poco decepcionante, no es más que la pataleta de Intel para decir: “¡eh, miradme, yo también tengo micros de 6 núcleos pero ya no os timo tanto como antes, palabra!”

  • maz1nger

    Este creo que será mi futuro procesador, pero me espero a las placas base con chipsets económicos como el H310 o B360.

    • Torso Cage

      Si vas a h310 no compres una placa con el VRM al aire por el amor de dios

      • maz1nger

        No hombre, esas las veo más para Celeron, buscaría algo equivalente a las MSI B250 PC Mate, Asus Prime B250M Plus etc, placas en torno a 80-90€. Yo paso de hacer OC

      • KotTek_walka

        No deberían ni hacerlas. O directamente que avisen que no se recomiendan para procesadores de seis núcleos a plena carga.

  • jesus muñoz

    Temperaturas altas, ademas fuera de caja y sin grafica dedicada,con GPU integrada, exigele algo y veras la pasta de dientes Intel fundirse como el chocolate a la taza.

    Sigue sin convencerme, el delid es ya casi obligatorio en modelos intel, y los Ryzen no acaban de rendir bien en juegos,esperemos a la rewiew del los i7

    • Muntazar ibn Fatāhullah

      Sí, Ryzen rinde como el culo en juegos, mucho mejor gastarse el dinero en un 8700K y meter más dinero en margarina enriquecida con Omega-3 de IHS y una AiO de 160 euros

      https://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i7_8700K/12.html

    • Derian

      Temperaturas altas dice, con el disipador de mierda de intel, le pones uno de 30 euros y no llega ni a 60 grados, pero que si, pasta de dientes, a la cueva

    • Hernan

      67° con disipador stock, no hay review que ponga un punto negativo sobre ese aspecto, y el que se compra un 8400 es para ponerle una gpu, para jugar con igpu ya tenes un G4560, en todo caso es mas respetable decir que preferís asegurarte con mejor disipación que decir que el micro tiene temperaturas altas cuando ni las reviews dicen eso.

    • Pero que dices de temperaturas altas? Ya se le está exigiendo y no llega a 70º… con el disipador de stock que es una patata!!!

      Lo que hay que leer..

  • Benefactor
  • Hardware Kawai

    Es un procesador muy interesante la verdad sobre todo para aquellos que andan con un presupuesto limitado y solo quieren jugar. Obviamente sería necesaria la inversión de un refrigerador mejor dado que el disipador de stock cumple su cometido a duras penas .

    Pd aquí os dejo un video para que os hecheis unas risas
    https://youtu.be/yj62tp77IOw?t=461

  • cesikar85

    Buenas gente, yo tengo el i5 6400, sabeis si hay mucha diferencia?? Es que no he visto ninguna comparación entre ambos aun. De todas formas si lo cambiara sería cuando sacaran las placas de gama más baja. OC no voy a hacer, y para poner los componentes que ya tengo que son: un SSD, un HDD, 2 RAMs de 8gb y una gráfica sin SLI ni hacerle OC, no me hace falta una Z370.

    • David Gutierrez

      La diferencia para que te hagas una idea es una mejora del 50% en multitarea y mismo mononúcleo. Si tienes una tarjeta gráfica buena (1070, 1080) notaras una diferencia como si cambiases a un 6700k. Dado que este último es más barato y te ahorras en placa, iría a por ese, aunque todo depende de tu gráfica, quizás no notes ni diferencia.

      • cesikar85

        Tengo una 1060 6GB, 8400+placa baratera, más o menos es el mismo precio que el 6700k. Lo que no entiendo es que valga nuevo más que el 7700k…

        • CS

          Las placas barateras no salen hasta 2018, informo.

        • David Gutierrez

          Sinceramente yo si fuese tu esperaría un poco mas a que llegase cannonlake, el procesador que tienes no le hace bottleneck alguno y no creo que vayas a notar una diferencia sustancial. De aquí a unos 8 meses saldrán los procesadores intel a 10nm y para entonces o habrá un nuevo i5 mejor aún o este habrá bajado de precio y teniendo de todas maneras que esperar por las placas b360 (por pura coherencia, no te dejes 150 euros en una placa para un procesador bloqueado) yo creo que no te merece la pena el cambio a este 8400 (por ahora)

        • Enric Ortiz

          Ya que tienes un 6400 si quieres pasar a un i7 7700 actualiza la bios para que soporte coffe lake y ya está.

          PD: Aquí está a un precio bastante decente https://www.coolmod.com/intel-core-i7-7700-36-ghz-socket-1151-boxed-procesador-precio?virtuemart_category_id=12

        • cesikar85

          Con todo lo que me habeis comentado, creo que me quedo como estoy, tampoco se gana mucho en gaming. Haré caso a David y me esperaré a ver que trae cannonlake

    • trujo

      tienes micro para rato. A no ser que pretendas irte a algún escenario especifico como dar de comer a un monitor 144 hz(que aun así habría que ver).
      También tienes la opción de conseguir un 6700k, un 7700k o un 1230 v5(los 3 con oc, pero nuevos el xeon mas barato)
      Otra opción, aunque ya has dicho que no, es ver tu placa e intentar hacer oc al 6400, que se quedaría un rendimiento en juegos muy majo con cualquier tarjeta grafica.

      • cesikar85

        mi placa es gama baja y no se puede hacer OC, mi monitor es 60Hz pero quiero pasar a los 144Hz

        • trujo

          que modelo de placa es?
          En la cama no importa la altura, jeje

        • cesikar85

          msi h110m pro-d

        • trujo

          creo que no se puede. Te dejo una lista de las que si.
          http://overclocking.guide/intel-skylake-non-k-overclocking-bios-list/

        • cesikar85

          No se puede, pues está decidido que me quedo como estoy. A no ser que me salga un 6700 baratito y tenga comprador para el mio

        • trujo

          Otra opción es tirarte a 2k. Depende de tus juegos. Pero me da a mi que te gustan los juegos donde pocos micros dan el callo.

        • cesikar85

          aciertas totalmente, me quedaré en 1080 60fps con la 1060 y 6400, y de aqui a cuando no pueda jugar en ultra a 60fps pues cambiaré. Lo que pasa es que ves algo nuevo… y te da ganas jejeje.

    • Hernan

      Te dejo 2 videos, primero el 6400 que posees vos vs el 7400 (que yo poseo), fijate la diferencia entre ambos y después mirate el video del 7400 vs el 8400 para que te des una idea, es un poco rebuscado pero sirve.
      https://www.youtube.com/watch?v=75nW_C-KtFg

      https://www.youtube.com/watch?v=g8yCgoZ3ApA

      • cesikar85

        pues entre el tuyo y el mio hay una diferencia casi despreciable y el tuyo con el 8400, pues de un 5%. Hablando de gaming, que es para que lo uso en mayor parte. O sea que ni tu ni yo deberiamos de subir al 8400.

        • Hernan

          Yo lo hago por que ya tengo comprador de mis cosas y prefiero tener 6 a 4 núcleos pensando a futuro, si no tendría interesado en mi hardware no cambiaría nada pero no puedo desaprovechar la oportunidad.

    • Picantium

      Con lo que tu haces ves que se te quede corto?

  • Fail Game

    Que mal rinde Ryzen en juegos.

    Incluso a 4k desentona en uno que otro juego.

    • Javier Saove

      $$$$$$$$$$

  • ★MyNameIsBubblegum

    Que bien sienta la competencia xD

  • Amdero con 1070

    Ya podríais haber usado la vega 64 para las pruebas

  • Hernan

    PÉSIMA review, no entiendo como con esas temperaturas no recomiendan una refrigeración como la gente, ni el 7700K/8700K son tan calientes, una vergüenza la verdad, mejor quedarse con lo que dicen algunos usuarios que sin haberlo testeado ya saben lo caliente que es, quien en su sano juicio puede recomendar un disipador que en plena carga levante 67°? es indignante.

    • CS

      Que acaba de pasar, si por abajo dices todo lo contrario…
      Edit: Oh espera..

    • deltafrost91

      eso es un chiste o que

      • Hernan

        67° en plena carga con disipador stock, que alguien llame a Noctua que tenemos un serio desafiante para su “NH-U14S TR4-SP3”.

        https://uploads.disquscdn.com/images/1e2815b9a18b7abeeed0689eb3bb05f5e04e52e4de17f5968c5556462c786499.jpg

        • FullKiller1—RGB—

          jajajajajajajajjaa

        • R3US

          El 1600 de “RySen” con el disipador de stock se mea en temperaturas de esto, y lo rebasa en todo lo que no son juegos xD.

        • deltafrost91

          67c° para un refri stock en intel con esa pasta de dientes que usa pues esta buena
          pero si hay que reprochar que es un procesador no k

    • Johnny Rotten

      WTF ¿pero que mierda es esta!!!!?

    • Albert1007

      67 grados es perfecto

      • Hernan

        Fue sarcasmo, 67° con lo basura que son esos disipadores es un milagro.

    • IM MURCIA YOURE

      Este 8400 si que es pésimo..

      • Vega 450w real no fake 1 like

        Tienes razón, yo para jugar recomiendo un ryzen 1400 ya que para jugar solo pierdes 15/20 fps respecto al 8400, no merece la pena por 30 o 40 euros.

        • Cacharreo

          Tranquilo amigo ryzen compite con los kaby y a forzado a Intel a ir encontra de su política, espera a los ryzen 2 para que sea mas justo….

        • Vega 450w real no fake 1 like

          Eso espero, el año que viene ya sabes lo que viene.

  • Alex16dark

    Borja tus resultados de cinebench r15 estan regular revisalos.

  • Derian

    Retrataditos los que hace dos meses llenaban esto de bilis con el: es un refrito con dos núcleos más y con peor mayonesa por lo que ya verás el consumo y temperaturas por las nubes, blao blao

    • zmaster

      Es un refrito kaby lake 4+2, Consumen mas de un 50% mas en muchas aplicaciones, y las temperaturas estan por las nubes. No se donde esta el fallo.

      • Derian

        El i5 8400 ni consume más ni se calienta más, try again.

        • zmaster

          el i5 es un procesador 6/6 a 2,8 con 65w de tdp que se calienta mucho mas de lo que deberia. Mas abajo estoy hablando con un tio que se lo ha comprado y esta volando con 90º en el disipa stock. Eso es debido a la mierda de colgate que lleva. Un procesador de gama media y repito, 65w de tdp. Mi r7 1700 no a visto los 60º con OC rindiendo 1700cb.
          Abajo, tienes el primer problema de temperatura en un coffee, y es un 8400 espera a que se vendan las calentitas, se va a llenar el foro.

        • Derian

          El i5 8400 es un procesador a 3.8 por el turbo cuando lo usas, que es casi el máximo oc que hace un ryzen, consume poco y es fresco, no hay que darle mas vueltas, es el plug and play ideal para un pc gaming de entrada si solo quieres sacarlo de la caja y a funcionar

        • zmaster

          El 3.8 es el turbo, en placas asus se pone asi por el mce, deberias informate, y no cabe duda que el 1700 es mas fresco, con 2 cores mas y casi doblando la puntuacion en cb, porque?
          Porque todavia hay gente que defiende el colgate XD

        • Derian

          El turbo salta en cualquier placa y es automático, no hace falta activar nada para que vaya a 3.8, aquí lo tienes con una placa asrock, activado y desactivado da exactamente el mismo resultado

          https://tpucdn.com/reviews/Intel/Core_i5_8400/images/cinebench_multi.png

        • zmaster

          Lee la foto que has puesto, pone core i5 8400 OC 3.8ghz. Que crees que significa?

        • Derian

          Que el 8400 de serie va a 3.8 en load hagas lo que hagas, lo dejes de serie a 2.8+turbo o fuerces el turbo en la bios, por lo de que dejate de placas asus y magufadas de youtubers

        • zmaster

          Asrock tendra lo mismo con otro nombre XD. Quitale la razon a Intel.

          https://ark.intel.com/products/126687/Intel-Core-i5-8400-Processor-9M-Cache-up-to-4_00-GHz

        • Derian

          Pero no estás viendo que da el mismo resultado con esa opción puesta que quitada? el 8400 siempre llega a 3.8 a máximo uso y no hace falta tocar nada en la bios, parece que llevas años sin tocar intel y no sabes como funciona su turbo…

          https://images.anandtech.com/doci/11859/cfl_turbo_v2_575px.png

        • zmaster

          No hace falta activar nada porque viene activado de serie, por lo menos en asus, he montado uno esta mañana.

        • Iago Crende

          En realidad te estás confundiendo. Sí hay una pequeña diferencia y es debida a que si no tienes MCE en tu placa, como ocurre con ASUS, el turbo se aplica A UN SOLO NÚCLEO.
          La función del MCE en ASUS es precisamente sincronizar el turbo a todos los núcleos (y el MCE viene activado POR DEFECTO), por eso en placas ASUS sí hay mejoría de rendimiento y en otras sin esta tecnología no.
          Si no te lo crees es ya tu problema, pero es una realidad avalada por INTEL en su ARK, por ASUS en su manual y por las pruebas que puedas encontrar en test de internet xD

        • zmaster

          Gracias XD

        • Derian

          No me hace falta ver ninguna prueba en internet, me basta mi propia experiencia, y es tal como la tabla de arriba sin tener que activar o desactivar ninguna opción, el turbo sube y baja según los núcleos que se usen, si se usa uno va a 4.0 y si se usan todos a 3.8

          Parece que habéis descubierto hoy el turbo de los intel cuando llevan desde Sandy

        • Iago Crende
        • Iago Crende
        • trujo

          no he visto el comentario original, pero ha visto varios ya mencionándolo.
          Ninguno decis lo que está ejecutando, porque igual le esta pasando algún test de extres con las instrucciones activadas. Es solo una idea.
          https://www.purepc.pl/procesory/test_intel_core_i5_8400_vs_amd_ryzen_5_1600_wojna_szesciu_rdzeni?page=0,21

        • zmaster

          Esta tirando un test de aida. Esta con el mce activado y disipa stock. 90º

        • IM MURCIA YOURE

          Consume más y se calienta más que un Ryzen 1600 de stock a las misma frecuencias 3.6Ghz nice Try.

        • Derian

          El i5 se pone a 3.8, que es más que los 3.6 que dices del ryzen, así que no son mismas frecuencias de stock

          https://tpucdn.com/reviews/Intel/Core_i5_8400/images/power_prime95.png

          Uy si, consume mucho el i5, al carrer.

        • IM MURCIA YOURE

          Por eso digo el ryzen de stock y el intel a la misma frecuencia aclarando que es 3.6Ghz la frecuencia a la que están los 2, ya se que el Intel sube hasta los 3.8 pero entonces ya saltaría diciendo que normal si va amas frecuencia, pero nah no me entiendes.. O lees rápido?

        • IM MURCIA YOURE

          Joder tío lo que acabo de decir yo, aparte de que es el consumo del sistema entero el ryzen va a 3.2 de seguro que con basta te voltaje de fabrica, pero bueno, y el otro a 2.8.. Aparte el ryzen es 6/12 desbloqueado quítale el smt a ver que pasa. También to tampoco le e pasado el prime 95 a mi Ryzen más de 5min no se si subirá más consumo, pero según HWinfo no pasa de 103W a 3.9Ghz..

        • Torso Cage

          como hablar con una puta pared eh murcia xD

      • KotTek_walka

        Quiero ver pruebas de IPC a igualdad de frecuencias. No tengo grandes expectativas en que haya habido alguna mejora, pero, ¿Algún voluntario deja por aquí algún análisis fiable sobre esto?
        Gracias 😉 que no me apetece ponerme a buscar 😛

      • Hernan

        Y después te despertaron para ir a la escuela, ni consume ni calienta mas que Kaby, esos 2 núcleos extra volvieron a poner a los i5 en el reinado gamer de la gama media, temperaturas por las nubes dice y levanta 67° bajo carga con la mierda del disipador stock, tiembla Noctua que ya tiene en el 8400 su peor enemigo!! XD

        • zmaster

          es la misma arquitectura y 2 cores mas… Comprate uno, metelo dentro de una caja y ponle una gpu dedicada y me enseñas esos 67º con disipa stock. has mirado las diferencias de consumo 8700k vs 7700k? y de temperatura? Repito, es la misma arquitectura con 2 cores mas.

  • Javier Saove

    Un ryzen 1600 oced rinde lo mismo, en juegos digo.
    Pd: el mejor motor para probar cpus es el de crysis 3 creo…
    Pd2: no compren el 8400 si van a hacer streaming y jugar xq no sirve, minimo 1700 para eso.

    • R3US

      Yo tengo vídeo, esta noche lo subo con el 1700 y Crysis 3… un adelanto bueno, es que usa los núcleos bastante bien 🙂

      • Javier Saove

        Lo sé, por eso lo comentaba :D.

        • R3US

          Es bastante impresionante grabando desde CPU, jugando a Crysis 3 y ver como el procesador va sobradísimo por todos los lados… te da una sensación de que durará muchos años a buen nivel, mejorando como buen vino tinto… igual que con un 1600!

        • Cantabrus

          El 8400 es muy buena compra, sobre todo para plug&Play.

          Para mantener una CPU por mucho tiempo pienso que es mejor el 1700, pero es cierto que hay andar trasteando y entiendo que mucha gente no se quiere complicar.

          Lo malo de cogerlo ahora, es que si o si tienes que hacerte de una Z370 y con el 8400 no tiene sentido esa placa. En cuanto salgan las B360 y demás placas baratas serán buen combo.

    • Derian

      No puede rendir lo mismo porque sigue estando un 15% por debajo en IPC a igualdad de frecuencias, sin complicaciones de elegir ram o hacer overclock, por 190€ lo sacas de la caja y ya rinde mejor en juegos que cualquier ryzen sin tener que ver mil tutoriales para configurar la ram o hacer overclock y funcionen bien los p-states después de actualizar la bios de la placa

      • Hernan

        Ademas no todo el mundo hace oc por mas que sea gamer (me incluyo), no cuento el hecho de que el 8400 tiene igpu por que nadie se compra un 8400 para usarlo con igpu, pero si te va a llevar un tiempo comprar la placa o estas indeciso podes usar la integrada mientras tanto, es una pavada pero tener integrada suma.

        • Iago Crende

          Sí o sí, si quieres tener la RAM tanto en INTEL como en AMD a la velocidad que se supone debería de ir, tendrás que aplicar el perfil XMP y esto no deja de ser overclock, ergo cualquiera que quiera tener su pc como mínimo a las velocidades que ha pagado, tendrá que toquetear xD

        • Derian

          El problema es cuando compras el ryzen, activas el perfil de la ram y el pc se reinicia sin parar, actualizas la bios, si sigue pasando hay que meterse a configurar las rams a mano, dejarlas a baja frecuencia si no arranca o compras otras, y es algo que mucha gente pasa de hacer o no sabe ni tiene que saberlo, como cuando compraban un fx8350 con una placa de 60 euros y luego le daban parones los juegos

        • Iago Crende

          Te has quedado en los dos primeros meses, eso hace tiempo que se solucionó….
          Yo no he escuchado que nadie volviera a tener problemas de RAM y en mi caso todo está estable hasta con OC xD

        • Derian

          Hace tiempo que se solucionó no, mismamente un compañero de curro tuvo que lidiar con ello hace 3 semanas, pero claro, si a ti y al de arriba no os pasa, pues todo va perfecto y es algo arreglado claro

        • Iago Crende

          Lleva solucionado desde la segunda o tercera tanda
          (depende del fabricante) de actualizaciones de BIOS de placas, cuando incluyeron el AGESA 1.0.0.6
          Ni a mí ni todos los que tienen la BIOS actualizada o comprada una placa con la BIOS actualizada les pasa.
          Personalmente conozco al menos a 15 personas más en mi caso y sólo con darte una vuelta por foros de hard verás que es la tónica general… Si a tu amigo es al que le pasó únicamente… Plantéate por qué xD

        • IM MURCIA YOURE

          Ni a mi y a Iago ni a dixon ni reus ni lo primo ni ibra ni porl…pero bueno que si le pasa a tu Compañero es que Ryzen es u a basura…

        • Vega 450w real no fake 1 like

          xD

        • Cacharreo

          Es un hater/troll de amd ”experto en consumos y tdp’s” no le des demasiada bola , según el todo lo de amd siempre es una mierda.

        • Bueno estas criticando los casos aislados, pero tu compañero es ciertamente un caso aislado tambien no? Y me sumo al equipo de gente sin problemas, R5 1600 con RAMs de 3000MHz a 2933MHz como si nada.

        • IM MURCIA YOURE

          Yo me compré unas corsair 3000mhz y desde hace meses más de 3 las tengo a 3200mhz cl16 simplemente poniéndolo en el xmp. Y sin crashes ni reinicio como DICES tú. Eres un grande DESINFORMADOR.

        • Derian

          Muy bien, TU, pero TU no eres el centro del mundo, date un viaje por foros diversos y verás que sigue habiendo gente con problemas teniendo que estar trasteando con la ram

        • IM MURCIA YOURE

          Ya bueno te e puesto mi caso y si ves el foro de AQUÍ hay muchos más casos, aparte de en reddit como que ya a salido la AGESA 1006B que promete hasta 4000mhz o más en Ryzen, y joder si para ti trastear es meterse en la bios y activar el xmp que siempre sale en la primera pajina.. Haha pues no se que haces en esto.

        • Picantium

          Depende de la placa y de la ram, en x placas funciona bien el xmp con x ram y en otras no, solo es cuestion de asegurarse de que ram se empareja con que placa.

        • Iago Crende

          Pues debo darte la razón. Como me parecía raro lo que decías me puse a investigar y efectívamente parece que al menos los poseedores de placas ASUS con RYZEN siguen teniendo problemas con las velocidades de la RAM de varias marcas. Un ejemplo de una review de hace 2 días.
          https://ockd.es/review-analisis-amd-ryzen-5-1600x/3/

        • Hernan

          Yo tengo memos 2133 y sin tocar nada la maquina me reconoció esa velocidad, no soy de los que ocean el micro, la placa y juegan con las memorias, tal vez la placa de video cuando empieza a pedir un empujón después de año de laburar.

        • IM MURCIA YOURE

          Esque todas las placas reconocen los 2133mhz, por algo es la velocidad base de ddr4. En Ryzen pasa igual y solo en modo ez de bios solo activando el perfil xmp se te pone a la frecuencia de la ram, no tienes que andar trasteado.
          Pero bueno es lo que tiene que no te guste esto.

        • zmaster

          2133 es el minimo en ddr4, no hay que tocar nada XD edito: si no has tocado nada igual tienes latencias mas altas de las que tocan

      • Javier Saove

        Mira ejemplos practicos en youtube….

        • KotTek_walka

          Mmm a ver si se manifiesta Digital Foundry o gente como duderandom, en el escenario de la jungla moviendo las físicas por CPU podría quedar por encima y el 1600 oced, con buenas memorias off hourse.

        • Javier Saove

          Digital foundry?, Dejo de ser imparcial despues de hacerse muy conocida….

  • trujo

    No era este el juego que tan mal iba con las Nvidia?
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=168&v=j0zw7uVzJaw

    • Iago Crende

      Tendría que cambiar esa CPU, esos dos cores al 100% le están haciendo cuello de botella a la GPU y no consigue renderizar más FPS, si no, daría en ambos casos más FPS.

    • Torso Cage

      Tenia toda la pinta ser por culpa del software, menos mal que ya van finos los drivers esos en el forza

    • Hernan

      Ya se termino la mentira, por algo sus placas se venden como pan caliente y la serie 10xx termino siendo un éxito, no hay nada que no se solucione con drivers o parches, como paso con Forza Horizon 3 que saturaba los cores y después del parche lo solucionaron, como es la cosa entonces? el procesador era mierda hasta que llego el parche y de golpe volvió a ser funcional? no sera que los juegos están hechos para la mierda y ni se gastan en optimizarlos para que se haga buen uso de los recursos? por eso no le doy bola al rendimiento en X juego.

      • Iago Crende

        ¿Ein? La cpu sigue en ambos drivers con dos cores al 100%, han conseguido que la parte que le afectaba a la GPU rinda mejor, pero sí, sigue siendo mierda el aprovechamiento por parte del juego del hard, sigue necesitando un IPC bestial para no hacer cuello de botella a esa GPU.

  • WeyStor

    Me quedo con el 1600 6/12 desbloqueado, soldado, sin timos de chipset sin pasta de dientes algo menos potente en single core y sin grafica integrada y la diferencia tampoco es tanta.

    • Xabdeth

      Cuidado, saldran los retrasados multicuentas para hacerte creer que los Ryzen son iguales a los FX… Estafado!

    • IM MURCIA YOURE

      Lo gracioso que aquí en las tablas compara el rendimiento de Ryzen cuando salió, y si esto también acaban de salir pero vamos todos sabemos lo que son y siendo Intel si falla algo aparte de lo típico…

      Ahora miras otras review que comparan Ryzen de ahora VS coffe lake de ahora y te fíes XD

      • WeyStor

        Me fio mas de la gente (pruebas reales)que de algunas review. xd

        • Torso Cage

          Obviamente es mejor fiarse de la experiencia que ha tenido el usuario común que cualquier otra cosa

    • Cacharreo

      El rendimiento que te quita por un lado (juegos) te lo da también por otro (temperaturas, streaming, multinucleo, consumo, SOLDADO … )

  • Benefactor
    • zmaster

      Review de calidad, de un tio que no enseña ni los micros y tiene 12 suscriptores.

      • Benefactor
        • pedro gonzalez

          Hay una cosamque no entiendo de los ryzen o de este tipo de videos. Se ve muchas veces que la gpu no esta al mismo nivel de uso en el ryzen que en el intel estando la cpu muy relajada ¿a que se puede deber? Porque no puede haber cuello de botella estando la cpu relajada

        • KotTek_walka

          Es por falta de rendimiento en mono-hilo, llega un momento que a 1080p a altas tasas de fps el Ryzen no puede aprovechar todo el potencial de la GPU en esos motores gráficos que ninguno utiliza los 16 hilos. Por eso ves la CPU va muy relajada, realmente sólo están trabajando la mitad de los núcleos, y esa mitad que está trabajando va al límite y la otra sin hacer nada.

    • Xabdeth

      Deberia darte verguenza colocar semejante porqueria…

  • IM MURCIA YOURE

    Me quedo con el 1600 a 3.9Ghz meh.. Parecía que iba a ser algo más pero sin poder hacer OC y ya de stock con esas temps… Además Me encanta lo que han echo con los nuevos I3 HAHAHA

    https://cdn.discordapp.com/attachments/312567393509703690/367985245779263488/wtflga1151.png

    • Hernan

      Los i5 comunes no son oceables y se sabe desde siempre, así que no se que tanta sorpresa, 67° en plena carga es excelente, a un fanboy de AMD le puede hacer ruido, el que quiere jugar prefiere el 8400 que no hay que andar toqueteando para que rinda y encima las mismas reviews lo ponen como el mejor micro de ese sector en gaming, a llorar al campito.

      • IM MURCIA YOURE

        67°C de stock no te parecen preocupantes? Y cuando pase el tiempo y se vaya ‘desgastando’ esa pasta térmica tan buena y te vayan subiendo las temps a 75°C?? Y cuando sea verano o en otro lugar más cálido y se te apaga el pc. Te recuerdo que mi Ryzen de stock con el disipa de stock no pasa de 52°C pasando test como cinebench. Consumiendo menos de 60W.

        Y bueno eso de andar toqueteando ya viene de serie ahora no? Cuando es EXACTAMENTE TE IGUAL QUE EN INTEL.

        A si que venga a comprar te tu 2500K undergradeado con pase de dientes y su Z370 aprovechable.

        • Ricardo Ponce Gil

          No, 67°C no son algo para asustarse… ¿ahora si les preocupan las temperaturas?

        • IM MURCIA YOURE

          Hombre depende de en qué situación esté el procesador, por eso e recalcado de STOCK. Pensaba que se habia entendido..

          Y bueno esta claro que habrá gente que se meters este 8400 con el disipa de stock y una caja nox de 20$ debajo de su escritorio y hay calentándose sin flujo de aire y coji en do polvo pues la mezcla perfecta. Que si eso le pasa a todos los procesadores si los tienes así.

        • Ricardo Ponce Gil

          Pues ahí está el problema, no leíste bien, cito textualmente:
          “Bajo una temperatura ambiente de 25ºC, el i5-8400 ofrece unas temperaturas de 30ºC en reposo y unos 67ºC a pleno rendimiento haciendo uso del disipador de referencia”

        • zmaster

          67º benchtable abierta y sin una gpu dedicada a 70-80º debajo de tu disipa stock(nuevecito y sin mierda alguna).

        • Hernan

          Es joda? 67° no esta ni cerca de ser preocupante en “plena carga” y mucho menos 30° en reposo, todo eso con un disipador choto, imaginate si le metes un 212, a 67° no es ni necesario cambiar el disipador, salvo que se sea exigente como se ve que son todos acá, ninguna review hizo un alto en el tema temperaturas como si paso con el 8700K, yo creo en lo que me dicen las reviews, jamas 67° van a ser preocupantes, no importa que la competencia tenga 2° pasando programas durante 1 año y medio, eso no quita que con un disipador que deja mucho que desear es admirable que mantenga esas temperaturas, en todo caso mas merito para el procesador por ser tan fresco, la critica debería ser al disipador cosa que no tiene que ver con el procesador como tal.

        • Vega 450w real no fake 1 like

          Que tiene que ver la temperatura de arquitecturas diferentes. Ese Intel 8400 aguanta 100 grados, con un 212evo no tiene que pasar de 55 grados en pleno rendimiento, tampoco dices que tienes montado una rf liquida al 1600x 😀 y que este mismo aguanta menos temperatura que el 8400 😀 coño no te preocupa que tu rx480 tenga más temperatura que una 1060 ya que no te veo muy preocupado y es el mismo caso, vamos estás comparando tonterías.

        • Cacharreo

          La rx 480 (salvo la de referencia) no peca ni de ruidosa, ni de tener temperaturas altas.

        • Vega 450w real no fake 1 like

          Cuando digo yo lo contrario, lo que digo que si está preocupado por tener unos grados de más en un procesador lo tiene que estar igual con la gráfica, ya que un 1060 consume menos y tiene menos temperaturas que un rx480 y no lo veo quejarse, lo del doble rasero lo dejo para la gente del chapuzas, ya nos conocemos.

        • Vega 450w real no fake 1 like

          Ya tienes a los cuñados del chapuzas dando positivos, después de un año sigue la basura donde la deje, esto no cambia.

        • Cacharreo

          A mi los positivos me la pelan no te preocupes, eso no quiere decir que nadie tenga la razón. por cierto has tenido siempre ese Nick?

        • Vega 450w real no fake 1 like

          Voy cambiando de nick de vez en cuando, ya mismo me toca poner algo de Intel.

        • Cacharreo

          Yo no comento desde hace mucho, pero si leo esta web regularmente por hobby y no me sonaba el Nick pero vi que tienes bastantes comments por eso te pregunte 👍👍

        • Vega 450w real no fake 1 like

          Si, un viejo compañero del chapuzas, mucha gente de aquí me quiere. xD

        • Que Ryzen tienes? mi R5 1600 con cooler de stock, configuracion sock llega a 65° en carga pesada normal (renderizado corto medio, jugar durante horas y horas, etc) y a 75° con carga maxima. Pero 52° es una brutalidad.

          En cualquier caso, tanto 60 como 70 y 80°C son temperaturas completamente aceptables, sobretodo sin overvolt.

        • Hernan

          Pero claro, como el tiene un 1600 “heladera” TOOOODOS los 1600 son un cubito de hielo, ese es un error terrible, en todo caso que defienda a muerte su 1600 diciendo que por suerte sus temperaturas son muy buenas (no todos tienen la misma temperatura ambiente, el mismo gabinete y el mismo disipador) pero que no diga que todos son así, y menos que el 8400 es un micro calenton por que ni de cerca esas temperaturas son llamativas y menos que menos peligrosas teniendo en cuenta que se hizo la review con el disipador de stock, le metes un disipador como el 212 Evo y te olvidas, en MI caso no lo veo necesario, pero para otros puede ser fundamental y lo respeto, pero no lo quieran hacer ver como indispensable.

        • IM MURCIA YOURE

          Tengo el R5 1600 ahora mismo con una líquida de 280mm que a 3.9ghz 1.393V como ya e pasado pruebas por aquí en stock esta sobre los 33-35°C, pasando bench 60°C de max y jugando sobre los 55.

          Ahora bien también lo probé con el de stock de los R5 pero solo para pasar unos benchs de stock no en juegos y a 3.2ghz 1.23V en cpuz me daba como máx eso 52°C, no es tube más de 3 horas con el de stock dándole caña.

        • IM MURCIA YOURE

          Y pata mi 67 si puede ser preocupante aunque como esta claro cuando do le metas cualquier disipador decente con el 212 evo sobra para este, pero si no con el paso de los meses jugando por ejemplo y el desgaste de la pasta del die en Intel puede causar picos de temperatura y cuelgues del pc, y lo digo por experiencia y más con el disipador de stock que no rendirá muy bien en largas horas de juego.

        • 67°C no es preocupante de ninguna manera wtf, los procesadores de hoy en dia recien hacen throttle a los 100°C. No digo que 100 grados sea bajo, pero no va a fallar en mucho tiempo incluso si lo tienes a una temperatura cercana.

          Si haces overclock y overvolt entonces tienes una razon un poco mayor para mantener un ojo en la temperatura, pero yo siempre he considerado cualquier cosa bajo 80°C ok.

          Pero vamos, en stock total no me fijaria en la temperatura para nada, si falla el procesador simplemente envialo a garantia y ya esta.

        • Vega 450w real no fake 1 like

          Esa mentira ya no se la traga nadie, cuantos i3 3770 k puedes ver con varios años con OC sin problemas de temperatura, es que lo dices como si compras hoy el procesador y dentro de 3 meses ya tienes problemas, cuando incluso antes que tengas problemas puede que tengas otro procesador comprado y para eso tienes pasta de buena calidad y disipadores en la tienda.

        • Derian

          Mantente troll, encima que vas con refrigeración líquida en el ryzen y estás llorando por 67 grados con el disipa de mierda de intel, el ryzen a 3.8 con el disipa de stock también se acerca a 70 grados y no te quejas tanto.

          Un i5 cutre de stock ya va a la misma frecuencia que un super raisen con overclock y líquida, encima te inventas que con el tiempo se degrada y aumenta la temperatura cuando es mentira, venga a la cueva

    • WeyStor
      • Cacharreo

        que reventada esta la peña xDD +1

    • Joe Musashi
  • Xabdeth

    Y yo que me pille un 4790 hace no mucho (antes de la salida de los Ryzen)… Nah, estoy relajado.

    • Vega 450w real no fake 1 like

      Y duermes por las noches, después de toda la mierda que sueltas todo los días.

  • Hernan

    Me parece GENIAL que se haga la review con el disipador de stock, por que mucha gente para ese tipo de procesadores no K (que con disipador de stock no calienta gran cosa en plena carga) no se gasta en comprar refrigeración extra y me parece mas interesante saber que tan caliente o fresco es como viene de fabrica, no me sirve como referencia que usen algún disipador en particular que seguramente ni yo ni muchos tengamos, en todo caso sumaria si ademas de hacer las pruebas con el de stock lo hacen con algún que otro disipador de los mas conocidos para esa gama de procesadores.

    • Cacharreo

      Te fias demasiado de la pasta de Intel creo yo, yo tengo un 6700k y cuando no se usan todos los cores mantiene la compostura pero si se usa el 100% del procesador hace que te plantees muy seriamente el delidding.

      • Hernan

        Me fío por que vengo de un 4170 y actualmente tengo un 7400, nunca tuve dramas con las temperaturas, no son procesadores oceables y tal vez tenga que ver con eso, ese 8400 tampoco es oceable y por eso se supone que uno tiene cierta tranquilidad que las mismas reviews transmiten.

        • Cacharreo

          Lo veo bien has tenido buena experiencia con Intel cosa que me alegro , ahora un consejo si me lo permites no te encadenes a ninguna marca les importamos una mierda, mira tu bolsillo y quien te ofrece mas por euro invertido (si no te sobra el dinero).

        • Hernan

          Yo no estoy casado con ninguna marca por suerte, en todo caso me caso con lo que tengo en el momento y si me da resultados lo defiendo a muerte, antes de ese i3 4170 tuve un Athlon 2 x3 435 y antes de ese un Athlon x2 7750 BE, antes de mi ex 960 tuve una HD 6850 y antes una HD 4770, pasa que acá la experiencia personal de uno parece que no importa y si ellos dicen que las cosas son de una manera entonces son así.

        • Cacharreo

          Yo respeto tu opnion , aunque yo no tuve tanta suerte con las temperaturas de mi i7 6700k de rendimiento no me quejo eso si.

        • Hernan

          Y esta perfecto que si tuviste una mala experiencia la comentes, el tema es cuando ya hacen de las experiencias de ciertos usuarios un mundo y empiezan con la siembra de dudas, lo leí acá con cada nueva noticia sobre un driver de Nvidia donde metían miedo con que se podía quemar la placa cuando eso le paso a muy pocos, lo mismo con lo de los 4 cores que de pedo 5 juegos deben exigirlos al máximo, me pregunto cuantos de los que tienen procesadores de 4 núcleos como puede ser un i5, el nuevo i3 o los R3 jugaron o piensan jugar esos juegos, no a todos les gusta BTF1 o GTA o Tomb Raider.

        • Cacharreo

          Lo de nvidia fue unos drivers puntuales que salieron rana pero ahí la tienes con dominio absoluto del mercado cosa que no me gusta la verdad pero es asi, nvidia hoy por hoy en software esta muy por delante de amd, en hardware yo creo que no están tan dispares, en cuanto a procesadores no creo que se aproveche ni el r7 1700 ni el 8700k , aunque bueno volviendo al tema haces bien en hacer caso a tus propias conclusiones.

        • Hernan

          Es que obviamente a uno le sirve mas guiarse por la experiencia personal que por lo que digan los demás, no puedo decir nada de tu micro por que nunca tuve un procesador K y menos un i7.

        • Cacharreo

          Pues no te engaño en prime 95 (que se que no es un escenario típico pero bueno se necesita para comprobar estabilidad) a 4.5ghz con 1.325v me pasan los nucleos los 95 grados con una thermaltake wáter extreme de doble radiador y tengo que apagar el programa por que no me fio un pelo por que esque arde de verdad es solo un ejemplo con aida mas de lo mismo , en juegos que usen pocos hilos aguanta pero juegos tipo battlefield 1 le tengo que dar las gracias al v-sync a 60hz como desbloquee el framerate se calienta bastante y en verano por ejemplo es imposible estar en la habitación.

        • Hernan

          Yo jugué BTF1 con el i3 pero solo la campaña ya que soy gamer de campaña, no te toco un multi ni a palos y ahí es donde vi que los cores se saturan, ese es un caso donde no me vi afectado y por lo tanto le reste importancia a lo de los cores, no te fijaste en Youtube si alguien con tu mismo micro tiene el mismo problema? como para descartar que no te haya venido un procesador menos estable.

        • Cacharreo

          A frecuencias stock se comporta bien y el voltaje esta dentro de lo normal, el problema viene cuando hago algo de overlock(con voltajes dentro de los seguros según intel 1.325v para 4.5 por ejemplo), yo me quejo por que he comprado un procesador para overclock y las temperaturas no son sanas en algunos escenarios, deberían soldar por lo menos los procesadores K en Intel y por ganar mas no lo hacen, igual que podían haber ofrecido los 8700k que son necesarios para las tareas de hoy dia y no lo han ofrecido al mercado hasta que no los ha empujado la competencia, eso me da mucho coraje de Intel, sentir como quieren ordeñar el rebaño año a año …
          pd: Cuando se me acabe la garantía tocara delidding si o si , mientras no me atrevo a tirar mas de 300 euros a la basura..

        • Hernan

          Con esa refrigeración que tenes debería ser una heladera ese i7, fijate en youtube o foros si encontras casos similares o acá mismo pregunta si alguien tiene tu mismo micro oceado.

        • Cacharreo

          Según algunos casos y fuentes de internet para overclock le pasa lo mismo que el i7 7700k tienes que sacarle la mayonesa y meterle thermal grizzly lo único que a ir a menor frecuencia de stock, si no haces overclock tiende a tener mejor temperatura que el i7 7700k de stock.

      • Vega 450w real no fake 1 like

        Que core voltage le tienes metido a ese i7 y que velocidad. Yo tengo uno en 1.088 en 4.0 y me va perfecto, en las pruebas de Intel extreme lo pongo 1 hora test stress y viendo series de mientras y haciendo otras cosas una hora al 100% de carga y me llega máximo 66 grados con un gammaxx400 de hace 4 años y pico y en el sur.

        • Cacharreo

          Lo tengo ahora mismo en 4.5ghz@1.325v con voltaje adaptativo afinado al maximo y benchs tipo prime 95 no los paso a temperaturas aceptables por ejemplo.

        • Vega 450w real no fake 1 like

          Pues que raro, voy a intentar pasar las mismas pruebas.

  • XenoPhenom

    Brutal, el i5 más bajo a la altura del i7 doméstico en su versión K de hace un par de generaciones. Esto sí es un salto, Intel. Por fin.

  • Ricardo Ponce Gil

    Oigan chicos, venir a decir que se quedan con su ryzen no quiere decir que fueran a comprar el de Intel de todos modos, solo dice que siguen creyendo que su procesador es superior, cuando no es exactamente así, por algo la propia AMD hace pruebas de sus tarjetas gráficas con procesadores Intel.
    Y no, en este caso Intel no te está timando, no les prometió nada que no se esté cumpliendo… deberían buscar el significado de lo que es antes de utilizar dichas palabras.

  • CS

    Me parece una muy buena opción calidad/precio, ahora lo de la soldadura me decepciona. Es cierto que la pasta de dientes se degrada con el tiempo?

    • Fede

      Las pastas termicas comunes como las que esta o estaba usando intel se degradan rapido, solo las de buena calidad se mantienen como el primer dia por mucho tiempo. Yo en particular cambio la pasta de la cpu y gpu una vez al año ya que uso la pc diariamente.

      • CS

        Gracias por compartir tu conocimiento, entonces esperaré a ryzen+ a ver qué hacen.

    • Derian

      No, los Ivy Bridge que fueron los primeros en tenerla, siguen exactamente con la misma temperatura que cuando salieron hace 5 años, ídem con los Haswell de 2013, no se calientan mas con el paso de los años ni nada de eso

      • CS

        Perdón por explicarme mal, pero eso ya lo sabía.

  • vmo

    Al fin Intel se ha puesto las pilas, gracias a AMD.

  • Hernan

    El 8400 esta sacudiendo el mundo AMD y se nota en los comentarios, estaría haciendo falta Goku para hacerle frente a la patrulla roja por que están pesaditos, nuevamente Intel vuelve a dominar el mercado gamer en todas las gamas y esta vez sorprende con precios que nadie se esperaba, no quieran arruinar la fiesta con otra cosa que no sea el 8400 por que no nos interesa, las reviews hablan por si solas.

    • Viciao

      Es de agradecer a intel que los que se compraron un 4 cores por 250€ vean ahora unos meses más tarde que salen los de 6 cores por 200€ y que si quieren cambiar tienen que comprar placa nueva si no optaron por una Z370 XD

      • IM MURCIA YOURE

        Vaya destrozo en un solo comentario, y más al señor ‘yo no cachearreo’ se va a poner cambiar a una placa de más 120$ por la gracia. Y todo esto consus fallos de inicio.

  • Cacharreo

    Buen procesador, aunque ryzen sigue manteniendo algunas ventajas sobre Intel, muy interesante el mundo de los procesadores , últimamente bastante mas que el de las tarjetas graficas.

  • Suprimomio

    Sabían perfectamente que las nuevas CPU harían un buen trabajo por eso no hicieron compatibles los chipset viejos con estas CPUs nuevas, la placa base más barata que he visto son 120€ y la memoria está disparada de precio

    De todas formas me falta el Battlefield en los test

  • Yendrak

    Buenas:
    Mi duda es saber si merece la pena el cambio de generacion de i7 6700 k a los de 8º generacion, tengo la posibilidad por cortesia de amazon de devolver mi actual placa y cambiarla por otra. ¿Que me recomendais? Ando pensando en tirar para las placas de 7º generacion para aprovechar mi 6700k pero no se que hacer. Muchas gracias.

    • Torso Cage

      Yo cambiaría del 6700k en todo caso a 8700k y solo si hiciera más cosas aparte de jugar

      • Yendrak

        Lo unico que hago es ver straming y jugar a la vez algun que otro trabajo de ofimatica y poco mas. Lo uso bien.

        • Picantium

          Yo no lo haria, si tuvieses un i5 vale, pero un i7 no. Que gpu tienes?

        • Yendrak

          Una 970 ti y 16 gb de ram corsair LPX 3200 Mhz

        • Picantium

          980ti quieres decir? Y ves (que no haces) streaming mientras juegas y ofimatica. Yo no me cambiaria por ahora, lo veo bien. Que tasa de fps y resolucion tiene tu monitor?

        • Yendrak

          Entonces es una 970 normal. Es un monitor 3440×1440 60hz

        • Picantium

          1440p 60hz sera no?, Yo me quedaba como estas…

        • Yendrak

          Exacto. Y como tengo que cambiar de placa estoy mirando esta https://www.pccomponentes.com/asus-maximus-ix-code que es de 7º generacion. Antes tenia otra de 6º Gen.

        • Picantium

          Por algo en especial una placa de 7 gen?, asegurate que sea compatible con skylake…

        • Yendrak

          Si mira que es compatible con el 6700k. Pues segun vi es mas estable que la otra generacion y bueno ya que estoy pues paso a la siguiente que me dara mas margen si en algun momento me quiero cambiar de micro ¿no?

        • Picantium

          Cuando cambies de micro es mejor que pases a coffee o lo que sea nuevo, no a una gen anterior. Busca una buena placa a buen precio sin importar que sea de 6 o 7 gen en mi opinion. Si vas a cambiar a 7 gen comprando de 2 mano, bueno, pero si cuando te actualices compras nuevo, la 7 gen es un error, apenas bajara de precio, mira cuanto vale un 6700k y un 7700k en pccomponentes…

        • Yendrak

          Es mas barato el 7700k. Entonces con mi i7 que placa me recomiendas pillarme con el cambio, teniendo en cuenta que reembolsan 300 euros de la anterior placa que me compre.

        • Picantium

          Se me olvido decirte que el 6700k y el 7700k rinden como mucho un 5% de diferencia asi que no tiene sentido subir a un 7700k, en cuanto a la placa pues investiga tu un poco o pregunta en el foro.
          No soy usuario ni de skylake ni kaby…

        • Yendrak

          Y segun tu punto de vista esta es recomendable. Solo vista por encima
          ASUS ROG MAXIMUS IX CODE

        • Picantium
        • Yendrak

          Gracias!!!

        • KotTek_walka

          A ver… Si tienes una 970 lo que te impide llegar a 60 fps estables a esa resolución no es el procesador sino la gráfica en sí, por lo tanto es que no vas a notar ninguna mejora en juegos por cambiarte a este procesador.

        • Torso Cage

          Entonces no vas mal, a mi parecer tienes procesador de sobra para lo que haces

    • zmaster

      Lo de poder devolver placa mola mucho, pero el chollo depende de la refrigeracion que tengas

      • Angie__X

        todo lo que pueda refrigerar un 6700k puede con lo de ahora…

        • zmaster

          Igualito un 6700k y un 8700k, has vuelto a la sinrazon?

        • Angie__X

          igualito para los que no se dedican a quemamicros…

          nadie va a poner un 8700k a 5.2 en su casa si no es para hacer un puto test 5 minutos..

        • zmaster

          No creo que nadie se compre un procesador desbloqueado “k” para hacer OC, estan locos estos romanos.

        • Joe Musashi

          Con delid y una líquida custom ya lo creo que si, yo lo haría.

          De nada sirve pagar un extra si no lo haces servir, si ese 8700k llega a esa frecuencia y tienes los medios para llegar, se intenta llegar ahí.

          Otra cosa es el impacto en juegos, si hay poca diferencia y no vale la pena subirlo tanto, se deja más relajado con mejor voltaje y temperaturas.

        • KotTek_walka

          Si compras un micro customizado por der&auer imagino que te avisará de qué voltaje tienes que aplicar, placa mínima recomendada y líquida a la altura 😉

        • Joe Musashi

          Llega un momento que el impacto en juegos con un oc altísimo es inexistente pero las temperaturas en cambio si que lo son xD

      • Yendrak

        Tengo una liquida de esa AIO o como se llame.

        • zmaster

          Si puede con el 8700k(busca info antes de saltar) ganarias un buen pico en tareas MT y unos buenos hilos para el futuro, aunque a dia de hoy no notes mucho. Subrayado y con mayusculas el tema de la refrigeracion. Estoy seguro de que un 6700k anda mas que un 8700k haciendo thermal throtling

        • Angie__X
        • zmaster

          Echaba de menos tus convincentes argumentos XD biba intel

        • Angie__X

          tranki, tu con decir la bobada de que un 6700k anda mas que un 8700k ya te has sobrao….jajaja

        • zmaster

          “6700k anda mas que un 8700k haciendo thermal throtling”

        • InGame

          cambia ya de imagen macho que pesadito eres.

        • Angie__X

          sobrado vas…

          aqui los fanboys de amd solo se dedican a asustar niños con las temperaturas,,….jejeje

        • zmaster

          Va sobrado sin saber ni siquiera el modelo del AIO…. Deja de aconsejar modo cuñao pls.

        • Yendrak

          Es un triton o algo asi de triple radiador pero amos que no estoy muy contento con el, las temperaturas en OC no me molan, muy altas para mi gusto.

        • zmaster

          Si te tienes que meter en cambio de refrigeracion tienes que sumar otros 90€ al presupuesto.

        • KotTek_walka

          El Raijintek Triton? No me mola mucho la gente reportaba problemas con los tubos, demasiado débiles y se quedaban pellizcados.

        • Yendrak

          Si eso es….y creo que en un futuro terminare comprandome un pack de los EKWB porque veo que es la que mejor resultados da.

    • Angie__X

      devuelve la placa y pillate un 8700k si es para juegos…

      si es para trabajar vete a las x299 directamente…

      • Yendrak

        Hombre devolver la placa lo veo bien pero ahora tendre que desembolsar los 400 euros y intentar vender el 6700k ya que lo compre en coolmod y dudo que ellos me tramiten la garantia. Porque no tiene problemas.

  • Angie__X

    mucho rajar pero todos sabiamos que las reviews de los nuevos intel iban a destrozar a los ryzen de amd que tan solo se adelantaron con mas nucleos…nada nuevo todo sigue igual…

  • Jorge

    Las placas z370 no son para nada caras

    • Vega 450w real no fake 1 like

      Buen comentario, te superas.

      • Jorge
        • Vega 450w real no fake 1 like

          Puede ser porque es lo mismo que las Z270 pero con el chip cambiado para coffee Lake, refrito.

        • Pero no quita el hecho de que no sea cara verdad? no son cosas excluyentes.

        • Vega 450w real no fake 1 like

          Hombre si te vende lo mismo más caro es un problema.

        • Ricardo Ponce Gil

          Las placas z370 no son para nada caras x2

        • KLS

          Cuando las x370 eran mas caras que las z170, y despues z270, nadie decia nada…

        • Vega 450w real no fake 1 like

          Pues si que es verdad que es la misma mierda, aunque la diferencia del Z170 y el Z270 es 24x vs los 20x y intel optane.

        • Pelayo (antes Anónimo)

          MSI en esa gama ni con un palo. Mete mosfets de un centimo, por eso ese modelo es barato. Hay B350 para ryzen por 70 euros de MSI, creo que es el modelo más barato que existe, pero para que dé fallos a los 2 años, mejor no la verdad

        • Yo tengo la MSI B350 PC Mate, que es la version sobria de la Tomahawk (que tampoco es ninguna maravilla) pero como me preocupo de la eficiencia dudo que tenga problemas.

        • Pelayo (antes Anónimo)

          a qué frecuencia usas tu ryzen? 🙂

        • Stock, si algun dia le agregan P-States o control de voltaje por offset a mi placa me voy a meter mover cosas, de momento absolutamente nada.

        • IM MURCIA YOURE

          No creo que metan eso que yo sepa en ninguna B350 esta, por lo menos de momento ni en la strix de asus.

  • Antrax

    Lo mejor es ver a los poseedores de un Ryzen 5 1600 hacer gimnasias mentales para autoconvencerse de que su cpu rinde lo mismo que Coffee Lake en juegos

    • Iago Crende

      ¿No pueden sencillamente ser conscientes de que lo que tienen es suficiente para mover hasta una 1060/580 exactamente igual? ¿Y que para cuando quieran cambiar de GPU podrán valorar si upgradear a RYZEN 2(si es que sí viene con mayores frecuencias xD)?
      No me parece que hayan tirado la pasta tampoco :S

  • DamyHao

    Alguien sabe cuando van a salir los Coffee lake en portatiles?? Yo esq ahora me hace falta un portatil, si no me pillaba este de cabeza en lugar del ryzen.

  • Icey

    Pues menudo bicho, CPU a tener en cuenta.

  • LEVIATHANDAVID

    y para cuando la review del 8600k y el 8700k?

    • IM MURCIA YOURE

      Cuando salgan a la venta xD ya que hagan la review del Ryzen 7 2700

  • mikie34

    ¿Qué le ha pasado a la página?

  • Monch

    alguien que me diga que tanta diferencia habra entre este pero en su version k y el core i7 8k, lei que en juegos tendran casi el mismo rendimiento y eso es lo que me importa

    • Picantium

      Entre el 8600k y el 8700k? Poca a igualdad de oc mientras los juegos no aprovechen mas de 6 nucleos (cuando sera?, No lo se, pero sera algun dia como esta pasando con los 4/4 vs los 4/8), no se si te refieres a eso, tu comentario no se entiende muy bien, te has atropellao

      • Monch

        asi es,entre core i5 8600k y core i78700k, pero ha por lo que he andado navegando,veo que sera similar en juegos, peeeero estas de seguro son muestras de ingenieria, a lo que voy es que talves en las versiones finales se calienten mas o talves no rindan lo mismo.

        • Picantium

          Quiza el oc sea mas comedido, o no, hay que esperar a las review retail…

  • Siliconpower74
    • Todo arreglado 😛

      • InGame

        para cuando el 8600k a la venta borja?

  • Lluques

    Estos 8400 de OC por BCLK nanai no? Sería la clave en procesadores de esta generación si alguna marca de placas lo habilitara, aunque sea de estranjis.

    • Picantium

      Algo lei de que asrock volvia a la carga para ocear los no k por bclk como en skylake, pero yo no me lo compraria pensando en ello, porque intel puede cerrar la puerta a traves de microcodigo

      • Jose Lopez

        uff, como hagan lo mismo que en la 6 gen, con un 8400 por 185 euros a 4.7 mhz….

        • KotTek_walka

          Pues técnicamente se puede, el BCLK por arquitectura está separado del resto del sistema en toda la arquitectura desde Skylake pero Intel sólo lo permite en los K.

      • KotTek_walka

        No consiguieron cerrar la puerta por microcódigo en la 6ª gen.
        Únicamente Intel forzó a sacar nuevas BIOS a los fabricantes que no permitiesen la división del BCLK del resto del sistema, pero las BIOS para OC por BCLK están disponibles para descarga en todos los modelos con chipset Z170… Sólo hay que ponerle la adecuada y ya!

        • Picantium

          Correcto, pero en coffee puedes afirmarlo rotundamente?

        • KotTek_walka

          Técnicamente sí, el BCLK está separado desde Skylake pero Intel sólo lo va a permitir en los K… Así que no creo que los fabricantes de placas lo hagan porque Intel ya les picó la cresta en Skylake.

          A lo que iba es que eso del microcódigo es una leyenda.. no es que Intel apriete un botón en la Matrix y de repente deje de funcionar el OC por BCLK.

        • Picantium

          Hablaba de los no k, en esta misma review se uso una asrock y solo permite un 3 por ciento de bclk…

        • KotTek_walka

          Pues ahí tienes la respuesta. A día de hoy no hay ningún fabricante que haya lanzado una BIOS para oc non-k para coffee lake.
          Y yo te he respondido que no es cuestión de “microcódigos” que lo capen o no a posterior.

        • Picantium

          Si, si no hay ningun fabricante, lo del microcodigo lo decia porque en haswell quitaron en los no k con un microcodigo en una actualizacion de bios de msi el turbo all cores porque intel los obligo, tenias 2 opciones, o volver a la bios anterior o cambiar ese microcodigo por otro anterior modificando la bios como hice yo por ejemplo, por eso lo decia…

        • Blues HPQ
  • Pelayo (antes Anónimo)

    Un review bien hecho. Ahora entiendo el rumor de que todos los reviews estaban inflados.

    (Vi 2 o 3 antes que este que no me cuadraban a menos que hubiera una mejora enorme de IPC cosa que no se decía por ningún lado, sólo 2 cores más y más frecuencia.)

    En resumen, es un 6 cores que para juegos obviamente mejora, ya no se queda al límite con los 4 cores al 100% de uso, pero sigue siendo inferior a los i7 de generación previa

  • 0808

    Que confusión con eso del MCE, creo que debe ser un punto a aclarar en todas las reviews.
    https://www.youtube.com/watch?v=zi-zU2p2ykc

  • nem
  • pedro gonzalez

    Si quitamos un juego que hay unas diferencias tremendas, la diferencia a 1080p no llega al 10%, 114fps media el 8400 y 104 el ryzen 5 1600 y todo esto con memorias a 3600 el 8400 y sin hacerle overclock que el ryzen tiene esa posibilidad.
    Ademas el precio del procesador es similar pero las placas base cuestan un paston y el disipador que tra es “molesto”.
    Yo estoy mirando para comprar un pc nuevo y la verdad no tengo nada claro lo de estos coffee lake y menos cuando quiero comprarme tambien un monitor 2k
    Yo cuando era mas joven tenia en casa posters de grupos musicales pero veo que ahora hay gente que tiene un poster de intel.

    • CS

      Había un vídeo por ahí que los comparaba con OC y creo que el 8400 le sacaba 7 FPS de máximo.

    • Ricardo Ponce Gil

      Más abajo pusieron las Mobo y no costaban tanto, así que eso de que cuesta mucho… no se de donde se lo sacaron

      • Hernan

        Y el que quiere puede esperar por las mothers baratas y se termino la novela.

  • diegoPC

    @Borja Rodríguez me puedes ayudar en este PC que me quiero hacer y necesito que me digas si esta bien o mal https://www.pccomponentes.com/cart/

    • Picantium

      Para eso esta mejor el foro, de todas maneras en el enlace a mi me salen 0 articulos…
      PD: bienvenido a la familia…

      • diegoPC

        que me recomiendas para gaming por 450- 500€

        • Angie__X

          una consola??…

        • diegoPC

          que gracioso y pregunto por pc gaming gracias

        • Angie__X

          es que por 400-500 no vas a conseguir ningun pc mejor que una consola para gaming…

        • Picantium

          Por ese precio, dificil, un coffee i3 8100 pero tienes que esperar hasta el proximo año por las placas baratas, como segunda opcion si no quieres esperar, un ryzen 1300x si no haces overclock o un 1200 si lo haces, y una placa b350. De gpu una 1060 6gb o una 580 8gb y 16gb ram (2400mhz intel, 2666mhz minimo amd). Es poco dinero, pero si vas a jugar AAA (gta5, the division, ghost recon, mass effect y venideros) es LO MINIMO que necesitas…
          PD: Podrias mirar tambien una 1060 3gb o una 570/580 de 4gb para ajustar un poco mas pero son gpus que te duraran menos con buenos settings…
          Mira 2 mano tambien, repito 450/500 euros y gaming es dificil de conjugar…

        • Joe Musashi

          Que busque en el mercado de segunda mano que con el cambio de plataforma se ven chollos.

        • Picantium

          Pero diselo a el, no a mi XD

        • ¿Te parece que si quiere gastar 500€ top que algo de lo que le recomiendas limitara el gasto a eso? la verdad es que no.

        • Picantium

          Ya le he dicho que nanai, pero el tio quiere un pc gaming, le he puesto lo que deberia buscar…

        • Es que con 500€…….no compra casi ni una placa/micro/memoria/disipador decente. Es que con 1000, ya tendras que ir economizando, a no ser que hagas un churro.

        • Picantium

          Es que si le digo un g4560 y una 1050 y 8gb de ram para gaming, cuando se ponga el ghost recon pir ejemplo, se va a cagar en mis raices

        • Pues eso…es que me da la risa…..cuando yo compre el ya viejo i5-4690k, gaste 400 y algo ya solo, en una epoca y para un micro donde habia placas muy buenas por 140 pavos. Pero ahora no hay nada de eso…..claro que si encontrase un micro/placa/memoria como lo mio de segunda mano que cueste menos de la mitad…..con una grafica decente……..otro gallo cantaria pero me da que no tiene ni torre y ya me meo de solo pensarlo. Yo es que aproveche todo lo demas…..luego aumente cosas como la ram, cambie el monitor, la tarjeta de sonido pero fue sin demasiada prisa. En fin la informatica es muy cara…….

        • Picantium

          Totalmente de acuerdo, era el primer mensaje del chaval, igual no tiene mucho conocimiento del tema, porque gaming y 500 euros NO pueden ir en la misma frase XD..

        • Voy a ser sincero ya que nadie te lo dijo, ni reciclando componentes podrias montar un PC para gaming con 500€. Solamente en micro, placa, memoria, disipador, te gastas tranquilamente eso. Y la grafica otros 300. El mercado de segunda mano…….no da garantias de nada, con eso lo digo todo. Pero es una opción para una grafica.

          ¿Solución? ahorrar. Y si es un pc nuevo, que no tengas ni monitor……sin ser dramatico 1000 o algo más. Prefiero no pensarlo porque me acuerdo de lo que he gastado.:)

        • Xendo

          por ese precio, pillate un amd fx 6300 y a puto fregar xD

    • IM MURCIA YOURE

      Pues asi lo mas barato que e conseguido hacer rapido es esto :S

      https://www.pccomponentes.com/configurador/A04628809

      Decente para jugar a 1080p 60fps

      O esto mas barato incluso, pero to podras jugar a todos los juegos en buena calidad a 60 fps aunque para mobas csgo y tal bas bien.

      https://www.pccomponentes.com/configurador/A614Ee376

      O esta por menos de 500€ XD
      https://www.pccomponentes.com/configurador/82C7982e1

  • Javier Granados Almendras

    Mi ryzen r31300x dando pelea frente a Goliat el mejor procesador precio/ rendimiento

    • No se porque me da que el i3 8100 lo ha matao……

    • Hernan

      Tiene 4 cores, si llegan a decir que ese es el mejor precio/rendimiento entonces se estarían contradiciendo por que se la pasaron matando a los i5 por eso mismo.

  • Angie__X

    los ryzen se estan haciendo viejos muy rapido…

    hace 4 meses el mejor procesador rendimiento precio decian que era el 1700…hace 3 meses el 1600x, hace 1 mes el 1600…

    ahora el 1300…

    dentro de un par de meses nose yo ….jajaja

    • pedro gonzalez

      Los que han envejecido de golpe son los kaby lake deben de estar encantados con su compra hace unos meses.

    • diegoPC

      a lo mejor sera una consola zaska devuelta

    • Picantium

      Si hay uno que no merece la pena es el ryzen 1300x/1200, han muerto con el i3 8100.

    • ikergarcia1996

      Los Ryzen al menos siguen siendo buenos cuando se requiere potencia multinucleo, los peor parados han sido los Kaby Lake.

    • En informatica esto es más que normal, lo gracioso es que cuando salieron los Ryzen hubiera gente que parecia no ver lo que iba a pasar. Y ahora saca esto Intel y mañana saca otra cosa AMD hasta que en un momento dado uno de ellos resvale. Como en la actualidad y yo diria que antes, AMD es la que sale la primera en la carrera, es más que probable que sea la proxima que patine como ya hizo con sus Bulldozer, llegara un momento en que se quede sin respiración. Quizas el dia que Intel deje de exprimir sus core 2 a base de modificarlos más. El dia que hagan algo realmente nuevo, sera interesante.

      • Angie__X

        a intel con core I le queda hasta 2020, luego se supone que llegarian los core II…

        pero puede pasar como con nvidia con pascal y volta…

        los ryzen 2 se pongan como se pongan van a ser un refrito de apenas un 10%, y eso que cambian el chipset para aprovecharlo, los que tengan placas am4 tendran compatibilidad, pero sin el chipset nuevo no van a poder usar todas las caracteristicas…

        y hasta ahi hay llegado ryzen, con su problema de if y los ccx para la version ryzen 3 tendran que rediseñarlo todo y si lo llaman ryzen sera de coña, pero van a tener que cambiar placas y socket y todo nuevo…

        si ahi la cagan una vez mas los de amd puede qeu core II se retrase aun mas volviendo a quedar intel sin competencia alguna…

  • SirFlow

    Con suerte el i7 6700k me entierra o por lo menos me dura 4 años o asi

    • Alejandro Cañavate Acosta

      es muy bueno para que solo dure 4 años , tiene que durar mucho mas

    • KotTek_walka

      Yo por tu bien espero que tengas planeado vivir más de cuatro años, ¡ánimo de verdad!

  • Bonito procesador, no obstante con la bajada de precios de los Ryzen, suponiendo que se materialize realmente en España, yo compraria un Ryzen a dia de hoy, por el precio/rendimiento y porque este i5 solo puedes montarlo con una placa carisima para algo que no permite hacer OC. No obstante no voy a comprar nada, asi que tampoco tengo problema.:)

    • Angie__X

      eso no es cierto, las placas no es que esten tiradas, pero son baratas para lo esperado…

      en eso amd se tendria que poner las pilas que se han subido a la parra con los precios de sus placas, llegando a estar mas caras que las de intel…

      • Xendo

        explicame si intel puede por que amd no? XD

        • trujo

          z370 mas económica 116 euros
          x370 mas económica 125

          x299 mas económica 224 euros
          x399 mas económica 359 euros

          Sólo son datos

        • zmaster

          Te faltan las b350 XD

        • trujo

          no seas liante y déjate de b350, seamos justos y claros, que sabes que Angie en eso lleva razón, las placas de AMD se están subiendo a la parra.

        • zmaster

          No ha habido ninguna subida gorda de precio, la verdad, no se en que se estan pasando. Y las b350 son las que mas se venden, por 90 pavos te compras una con 4+2 fases igual que muchas x370 y en las asus hasta puedes hacer p-states OC.
          Calcula que por cada pc de 1200 que se vende aqui, se venden + de 10 “budget”. Y entiendo que intel no ha sacado las baratas ahora, porque a ver quien es el chulo que se compra una z370 dentro de 3 meses, que estara a punto de salir ryzen+ y la generacion del z390.
          Con placas baratas iban a vender los 8100 y los 8400 como churros, pero ya te digo, entiendo que algun motivo tienen para este tema de sacar solo z370.
          P.D: Perdon por el tocho XD

  • Juan

    Parece un buen micro, para los que estan pensando cambiar la PC, este 8400 puede ser una buena opcion por sus 2 cores adicionales, pero creo que el i3 8350k va a ser el mejor precio/rendimiento destinado a gaming, y viene desbloqueado.
    Para el que busque gaming y algo mas…. edicion, renderizado, streaming, porning, y demas aplicaciones, puede optar por el 8700 o esperar Ryzen 2 y rezar que saquen algo competente, y continue este tire y afloje, que por el momento va genial xD

    • CS

      El 8350 será tan caro cómo este y tiene dos núcleos menos, sin multihilo.

  • InGame

    cuando la review del 8600k @BorjaRodriguez

  • Oni (❍ᴥ❍ʋ)

    Pregunta de noob. Este y los k(8600k 8700k) van a valer para placas mas baratas en el futuro?
    Asi a ojo, sobre q precio creeis q estaran después de navidades?

    • Juan

      Si, hasta el momento solo lanzaron mothers tope de gama Z370, a partir de 2018 salen las gama baja y media, y empiezan a haber stock de micros, ahora son limitados, tambien creeria que mas adelante bajaran un poco, y en febrero, depende de que tal salgan los Ryzen 2, puede moverse nuevamente el mercado.

    • CS

      Van a valer, pero ten en cuenta que solo los chipsets Z permiten OC

      • Oni (❍ᴥ❍ʋ)

        Vale, gracias, ese es el tipo de informacion que buscaba. Entonces conprarse un K para una placa que no sea Z es desaprovechar un poco el potencial del micro, no?

        • Joe Musashi

          Es desaprovechar totalmente el potencial del micro, estarías capando su potencial en una placa que no permite subir un mhz, en unos meses saldrán las placas H370 ( que no permiten oc) para poder acompañar a ese 8400 para hacer el combo.

        • CS

          Sip, bastante

  • spike

    yo lo que no me explico es porque ivan no ha actualizado sus reviews con las nuevas frecuencias de las rams en los ryzen? aca hay chavos que ya van por los 3600 mhz y esta arquitectura se beneficia mucho de las velocidad de las rams. saludos!!!

    • Por varios motivos:
      1. No tengo ya esos micros
      2. Pocas placas soportan 3600 MHz
      3. Porque las comparo a 2933/3000 MHz con Intel.

      Si AMD hiciera bien su trabajo y no lanzara cosas a medias, no pasarían estas cosas…

      • WeyStor

        Yo diría que los culpables son los fabricantes de placas base que les es mas fácil adaptar un prosador Intel que es lo mismo que las gen anteriores añadiendo cuatro chorradas mas que tener que calentarse la cabeza con la nueva arquitectura de amd am4 que deben afinar con sus bios ellos, sabiendo los fabricantes de placas que lo que venderán mas será placas para Intel (y mas ahora que son incompartibles teniendo el mismo socket y tienes que pasar por caja si o si ) pues van a lo fácil que da dinero rápido que es vender muchas placas con soporte mínimo, es mas fácil producir como churros que perder el tiempo con otras cosas.

  • Hernan

    Simple, si el problema son las mothers “caras” se espera a que salgan las baratas y se les termino el argumento a los que ya no saben de donde agarrarse para criticar este micro al que no le entra una sola bala por que es perfecto, no se puede ocear? y no si no es un micro K, no tiene por que ser oceable, no te gusta el disipador stock? le compras un 212 que vale 2 pesos como dijeron por ahí y te olvidas, pero guarda, si este micro seria de AMD estarían teniendo orgasmos con la review los que lo critican.

    • Kutulu1980

      eso sería así si hubiera stock, pero eran unos procesadores pensados para salir en el 2018. Así que no hay existencias, y no se espera que haya existencias hasta 2018. En febrero de ese año se espera los Ryzen+,la versión corregida y mejorada de los actuales. Mientras si comparamos el mercado actual, o te pillas un ryzen que van a mejorar en 4 meses o esperas 2 meses a encontrar stock de intel. O en todo caso vas a los modelos actuales donde ves que la plataforma de un ryzen durara hasta los ryzen2, pero con la actual de intel, compras una plataforma caducada, a no ser que te vayas a la nueva plataforma.

      • Hernan

        Bueno pero la gente no puede estar esperando en función de lo que va a salir por que no se terminaría comprando nada, seguro después de Ryzen 2 Intel haga su movida y saque otra cosa y así hasta el fin de los tiempos, para gaming con ese 8400 estas cubierto por unos años, es solo esperar a que haya stock sin importar lo que saque AMD o Intel,en enero ya va a haber mothers por lo que leí, y las actuales no son taaaaan caras, no todas por lo menos, ayuda mucho que ese i5 sea mas barato de lo que uno esperaba y ese extra lo puede invertir en una mother buena.

        • Angie__X

          hay gente que puede permitirse cambiar de plataforma cada año o dos años…

          y de ryzen 2 las noticias es que poco van a ofrecer con un 10% mas y chipset nuevo…

        • CS

          Ya, pero si en febrero supuestamente sale zen+ como que se va a animar la cosa por esas fechas.

    • Angie__X

      https://www.pccomponentes.com/msi-z370-a-pro

      ya las hay baratas para una plataforma asi…

      lo que no esperara nadie sera ponerle a un 8700k una placa de 50 pavos y una tacens de 15 pavos…jajajaja

      • Hernan

        Pero hay opciones baratas y es lo que importa, ya no saben con que tirar mala onda, que las mothers caras, las temperaturas de otro mundo que solo ellos ven, no tienen argumentos.

        • Angie__X

          pero esos son los fanboys de amd, y los que compraron un ryzen que se tiran de los pelos un par de meses despues con opciones mas potentes…

        • Hernan

          Saque la cuenta y en pesos de mi país son $2300, si llegan a salir acá me tiro de cabeza!!

        • spike

          en que pais vives?, porque despues de la conversion del dllr hay q sumar impuestos(iva)+ la ganancia de la tienda o vendedor+ envio. saludos!!!

      • vinsukarma

        ¿116€ pavos barato?

    • vinsukarma

      Pues me esperaba mejores resultados, las gráficas muestran ryzen a menos de 3000mhz :-/

  • David

    Esto demuestra que Intel se ha estado riendo de todos, hasta que AMD no les ha sacado los colores no han sacado lo que tenían guardado, Tendremos que esperar la respuesta de AMD con Zen 2, Estos Ryzen estaba un poco por debajo en ICP y aun así han sacado los colores a Intel, espero que con los siguientes puedan hacer lo mismo con esta generación y sobre todo conseguir optimizar las Bios y el tema de las optimizaciones para juegos, aun así a mi, me da lo mismo 69 fps que 72. y realmente jugando a 1080 60hz me de igual 140 que 157, las optimizaciones hacen mucho. Eso si, viendo como se está moviendo todo mi i7 860 tendrá que seguir dando la cara,

    • vinsukarma

      A mi lo que me demuestra es que ryzen ha venido para quedarse 😀

  • Altruist69

    La mejor opción gaming actual.

    • La verdad es que es apetitoso. 6 nucleos, poco menos de 200€, un rendimiento por nucleo muy bueno y para encima tiene una frecuencia turbo mayor que mi 4690k.

      Y no se las placas pero mirando en PCC, suponiendo que todas las Z370 lo monten, cosa que habria que mirar antes de comprar con lupa, hay placas por menos de 200€. No teniendo la opción de OC disponible, casi cualquier cosa es apta.

      En cualquier caso, con este procesador, te plantas entre 550 y 450, depende de la ram que montes de principio. Tampoco es mucho si aprovecharas todo lo demas de otro pc, cosa que seria lo que yo hiciera. No lo veo mal.

      • Altruist69

        En cualquier caso cambiar nuestros 4690K por este pepino no es muy acertado hoy por hoy. Mejor sigamos esperando.

        • Sin duda pero si el dia de mañana hay algo asi, digamos en el 2020 o más, yo no me lo pensaria dos veces. A decir verdad todavia no le hice ni OC, solamente tengo un perfil de ram para ponerlas a 2400 que deja la CPU siempre a 3.8ghz. De momento me vale.

        • Altruist69

          Los procesadores hoy en día vienen bastante subidos, subirlos más es tontería, sobre todo como las gasta Intel con el Colgate. El mío a 4,1 lo tengo, el próximo será uno como el que nos ocupa, sin OC.

        • Pues si, yo me veo asi en el futuro. Sobre todo porque uso el PC muchas horas al dia, no es para jugar un par de horas a tope y porque pienso como tu que las frecuencias usadas de una CPU de estas son más que buenas.

        • Altruist69

          Los Ryzen también están muy bien y aunque en teoría están desbloqueados, en la práctica vienen a subir muy poco, pero siguen siendo muy buenos procesadores. En cualquier caso, este 8400 por 200 euros se situa como la compra maestra para jugar.

        • Yo diria que más que para jugar, en el procesador todoterreno. Tiene 6 nucleos que daran para mucho y puedes jugar perfectamente. Ademas es que lo veo muy bien de precio. Me extrañaria que no se vendiera como churros.

          Los Ryzen estan muy bien si miras a los superiores que ahora han bajado de precio. Supongo que el que no suban tanto quizas tenga que ver con las limitaciones que siguen teniendo de memoria. Es evidente que han bajado porque no se venden tanto y no son tan atractivos en la actualidad. Pero si creo que es su precio perfecto para la gente como nosotros. Para los tontos que sonrien pagando más, les dejamos el precio de salida.:)

          En fin yo con Ryzen queria algo no muy diferente de Intel en prestaciones pero con el precio de los Bulldozer, más o menos en esa linea va el mercado.

  • Victorín

    Galardón de Oro a una CPU por debajo tanto en juegos como en operaciones mononúcleo y multinúcleo frente a un i7-6700K de dos generaciones pasadas y un 7700K de generación “pasada”, el cual habéis quitado de la ecuación misteriosamente en juegos ya que las diferencias harían aún más palpable que este 8400 está por debajo.

    Y comparado con los Ryzen queda atrás en todo menos en juegos.

    ¿Compra inteligente pagar 200€ por él más una Z370 que cuesta ¿cuánto?….

    Galardón de ORO¿? Es posible?? 🤙🤙🤙

    • Angie__X

      a ver fenomeno, con lo que te cuesta un 8400 te sobran 100 pavos para pillarte una placa por lo mismo que te cuesta a dia de hoy el 6700k o un 7700k al que se come con patatas en multinucleo…

      algo falla en tu argumento ….jajaja

      de ryzen mejor ni contar con ellos que solo sirven para pasar test y vacilar al niño del vecino…jaja

      • vinsukarma

        ya, claro testando memorias a 2999 con ryzen coj coj…

      • Victorín

        A ver JUANMA, que tú sí eres un fenómeno y de los grandes, que por muchos nicks que te inventes hasta de MINERVA (que hasta tu lado femenino lo tienes que sacar por aquí, a saber lo que haces en la intimidad, no mejor no saberlo) sigo,
        esa personalidad retorcida y faltona te delata hasta a km de distancia.

        Y lo de que se come con patatas en multinúcleo al 7700K el cual te recuerdo que ocea muy bien aunque algunos se enpeñen en reconocerlo, incluso de stock no sé dónde coño ves que en operaciones multinúcleo se coma este 8400 al 7700K;
        un 8400 sacado de la chistera a medio camino de todo cuando el año que viene Intel sacará lo que realmente no le ha dado tiempo a sacar ahora con la SURPRISE de los Ryzen en toda su jeta.

        Espabila coño Juanma y si tienes que salir del armario hazlo por todo lo alto y no a lo Minerva que das puta risa ya.

        • minerva

          Que perdido estas.

        • FullKiller1—RGB—

          Juanma a dejado huella. jajajaja

        • minerva

          Antes de ir a comer he querido hacer tiempo y me he metido en la noticia toda tranquilita. No iba a intervenir. Solo queria leer por encima el sentir de la gente con este 8400. Y sin venir a cuento recibo palos. Y de victor, que me caia bien. En fin, da caguera entrar aqui.
          No quiero ir de victima pero en serio que llega un punto que da asco esto.

        • FullKiller1—RGB—

          No te preocupes minerva, tu serás siempre la bella chicamasterracer donde quiera que pises. jajajaj

          La chupipanda a podido confundir a algún que otro, pero los que te apreciamos sabemos que eres una mujer bastante guapa y lista.

          Se fuerte minerva, tu lo vales. Xd

        • Joe Musashi

          Le pasa que a su querido i7 7700k, de solo unos meses de antigüedad, Intel los ha renombrado como i3 8350k xD

          Por eso te dije que ese 7700 que te mirabas no era buena compra.

        • lbra

          Pero si el i3 no tiene ht

        • Joe Musashi
        • lbra

          Yo veo diferentes instrucciones en el nuevo i3,en todo caso sería como el 7600k, que coinciden los pines y todo

        • KotTek_walka

          Tampoco, los i5 de cuatro núcleos tienen 6 MB de caché L3 y este i3 tiene 8, como los i7 pero sin HT

        • lbra

          En eso no me había fijado

        • KotTek_walka

          Ahí va pues es verdad, el 8350K también tiene 8MB de caché L3, los i5 de 4 cores tenían 6.

        • Joe Musashi

          Los que se compraron el 7700k hace poco están que rabian xD

          Ese 8350k es un 7700k con el HT capado costando la mitad.

        • KotTek_walka

          Hombre en multinúcleo puede ser incluso levemente mejor que un i5 “tradicional”, pero el HT sí que marca la diferencia. Es que hay que joderse, date cuenta como desde los primeros Intel Core por allá a principios del 2010 el esquema y cantidad de caché L3 ha sido siempre el mismo hasta que AMD no ha lanzado Ryzen.

          Y yo pensándome que la caché es memoria cara por ser la más rápida y especial y nada de eso!

          Nunca me moló el rollito de un i7 para uso doméstico y juegos, pagabas casi el doble por 2MB más de caché y el HT… y rindiendo casi iguales en juegos.

        • Joe Musashi

          Está claro que AMD les ha apretado las tuercas a Intel, se han pasado los últimos años sacando a la venta el mismo micro con apenas incremento de ipc y con instrucciones nuevas.

          Por cierto el mío tiene 15 megas de caché L3, no se si en juegos debe de tener algún impacto o no.

        • KotTek_walka

          Pues si tienes un micro con 15 MB de caché L3 imagino que tiene que ser un LGA2011.. Cuantos más núcleos tengas en proporción más caché L3 tiene que haber y se supone que mejor será el desempeño en multihilo, la cantidad y también la velocidad de la misma. Por ejemplo, hasta ahora había los i3 2/4, los baratos que empiezan por 1XX tenían 3MB de caché L3 por 100 pavos y los i3 caros de 150 para arriba con 4MB.

          Yo entiendo que más caché L3 entonces representa mejor rendimiento en multinúcleo.

        • Juan

          https://uploads.disquscdn.com/images/f59000b95561d993ea1dc52f660309202e6f0efefcc21bd7be9052283e230832.jpg

          ….asi y todo no deja de ser un buen micro, un 7700k sin HT, que si lo vas a usar para juegos, convengamos que con HT activado con suerte ganas 1 o 2 fps, ni se nota, pero con la posibilidad de OC, me parece que el 8350k va a ser un micro muy bueno.

        • Joe Musashi

          Si nadie dice que el micro sea malo, lo que los que tienen el 7700k ven como inversión a principios de año ha sido nefasta.

        • Juan

          si, eso es verdad, ahora por la mitad de precio tenes un 7700k sin HT.
          Tambien lo que me parece mal, es que te vendan el producto como “novedad” o “nuevo” siendo que son lo mismo con diferente nombre.

        • sergio

          que recibes palos? jajajajajajja
          acabas de confirmar lo que dice victorin juanma …..
          jajajajajajajajajja

        • Xabdeth

          La victima x’D JuanMa.

        • Victorín

          Hola Juanma te deseo buen finde dentro de tus escasas posibilidades ya que no sé si estás enfermo, eres tonto o ambas.
          (Y eso además date likes con tus diversas cuentas😂🤙)

        • R9 Fury

          Madre mia cuanto escozor ajjajajaaj,entiendo perfectamente el escozor por los que pagasteis casi esos 400 euros por el 7700k,y ahora por 200…….ejem
          La propia intel aconsejo no ocear los 7700k por ahi estan las noticias por mucho que te escueza,no se trata de que la gente se empeñe en decirlo.

          Hay que darle las gracias a AMD,sino los de intel seguirian sacando los i5 4/4 y los i7 4/8.
          Que obsesion con Juanma xDD.

        • Victorín

          Hola Juanma te deseo buen finde dentro de tus escasas posibilidades ya que no sé si estás enfermo, eres tonto o ambas.

        • R9 Fury

          Pero que hablas victorin,parece mentira que tengas mas de 40 años,todos somos juanma lol,cuantas chorradas hay que leer.

        • Victorín

          Cuantas chorradas hay que leer, ha sido lo único verdadero que has soltado.

        • R9 Fury

          La verdad ya te la dije antes sobre el 7700k,tu lo unico que haces es insultar a la gente,das pena con la edad que tienes.
          Aqui acabo la charla por mi parte,tengo yo tambien ya 40 tacos y no estoy para chorradas.
          Eso de ir llamando a la gente como a ti te de la gana,deberian banearte de nuevo.
          y que te quede bien claro que yo no soy el Juanma

        • Victorín

          ¿Insultar? Jajajajajajajajaja
          Ahora sí que se termina aquí el tema.
          Juanma-2.

    • ikergarcia1996

      Se ha llegado a ver por 185€ y está muy cerca de los i7 que hasta ahora costaban unos 340€, supera sin problemas a los Ryzen de 4 núcleos que están en su rango de precios y en juegos es incluso más rápido que los R7 1700 en muchas ocasiones. Yo no me lo compraría, un procesador no K es tirar el dinero, los i5 no K siempre acaban petardeando en juegos, de hecho este ya lo hace en wd2 por ejemplo y sin posibilidad de OC solo te queda ver como cada día los juegos te van peor, pero no es para nada como lo pintas xD

      • Victorín

        Lo que no es para nada es para un galardón de ORO metiendo en la ecuación el elevado precio de la placa base, el no ser K, y su pobre desempeño multinúcleo para tener 6 núcleos físicos.

        Está entre dos aguas pero en ninguna sobresale. Solo sobresale en precio, a lo que sumado la Z370 ya ni eso.
        Sí o qué….a lo Pablito Escobar.

        • ikergarcia1996

          Lo de que no hayan salido las placas baratas si que es un problema. Pero bueno, a principios del año que viene llegarán el resto de chipsets y hasta entonces no va a haber casi stock de coffee lake a si que… Esto ha sido un paper launch.

        • Victorín

          Exacto 🤙

        • zmaster

          Para montar maquinas gaming 144hz baratas estan dpm(tira practicamente lo mismo que un 7700k), y mas sabiendo que con una placa asus lo haces funcionar a 3.8.

          Eso si, solo jugar, si esa maquina va a hacer multitarea heavy o tirar de aplicaciones MT el 1600 con oc sigue barriendo en precio/rendimiento.

          Ademas con el lanzamiento de este y del 8100(que va a romper cuando salgan las placas baratas), AMD va a tener que bajar precio en la gama baja. Estamos en una temporada buena de competencia.
          Y espera a que salgan los ryzen+ a 12nm XD.

        • Victorín

          Tienes tu parte de razón. 🤙

        • KLS

          Ya llegaran las placas de otras gamas. Ahora van a lo que van, a sacar dinero a incautos.

          Mas adelante, con placas de gama media, y los precios ya asentados si puede ser una opcion muy interesante, que tambien hay que tener en cuenta que no todo el mundo esta contando fps…

      • Gilberto Rodríguez

        “los i5 no K siempre acaban petardeando en juegos” verdad.
        en algunos juegos se puede ver a este ya en 80% o 90% de carga.

    • Joe Musashi

      Una Z370 barateja vale poco más de 100€, los 200€ del 8400 y 8gb por unos 100€ te suman un algo más de lo que costaba solo el 7700k hace unos meses, yo no me lo compraría pero para presupuestos bajos no está nada mal.

    • Hernan

      Y no solo en esta pagina, en todas las reviews lo están alabando, el mejor procesador gaming de la gama media, les guste o no, “se queda atrás al Ryzen en todo menos en juegos” y bue, hay gente que solo quiere jugar viste, y actualmente el 8400 es insuperable, ni hablar cuando salgan las mothers económicas.

  • victor fernandez

    que os parece una Gigabyte Z370 HD3 con ese micro ?

    • Hardware Kawai

      Por el precio que tiene no esta mal, aunque es Gigabyte y te puede salir buena como un fail es lo malo de esta marca .

  • InGame

    El 8600k para cuando sale?

  • diegoPC

    • ikergarcia1996

      Dale a crear link

  • Chapacosoy

    Interesante procesador gaming para presupuestos ajustados
    como el mio

  • FullKiller1—RGB—

    Este i5K esta mejor verdad??

    https://www.youtube.com/watch?v=RpUCESiWiU8

    Con una gtx1070, en battlefiel hay tramos que le saca al 1600X algo mas de 25 fps

    • Elfonegro

      Pinta muy bien, aunque no me interesa mucho el OC. Y el 8400 tiene fracuencias un poco bajas de stock. Para colmo no hay placas base baratas hasta el año que viene asi que pierden un poco de sentido si tengo que gastar mucho el placa base.

      • Lillo Ríos

        Que no te engañe el 2,8ghz. Yo lo tengo y trabaja siempre a 3,8ghz si no tocas blck. En tal caso, los 6 cores a 3,9.

        • Elfonegro

          Si trabaja a 3.9 todos los cores cuando hace falta ya seria otra cosa. Pero creo que eso solo es en uno o dos, no estoy muy seguro. De todas formas les hace falta las placas base baratas como el comer para que sea worth del todo.

        • La realidad es que en muchos casos hay que desactivar la opción la frecuencia minima para poner poner cosas como unas memorias en dual channel. Asi que no me preocuparia de eso. Es como el i5 que tengo yo, siempre a 3.8ghz que es su tope de referencia para tener memorias a 2400mhz en dual channel y sino nanai de la china, que no funciona.

      • FullKiller1—RGB—

        No hay que comprarlo hoy mismo, dentro de 2 3 meses estarán por todos lados con multiples opciones de placas como viene siendo habitual.

        Por otro lado, te puedo decir que con una cpu de 6 años que tengo no tengo ninguna prisa, es mas pienso que me voy a saltar esta generación de Risen y coffe por ir aun sobrado para jugar con la 980ti

        • Elfonegro

          Yo tengo que cambiar por cojones, mi core 2 duo a @3ghz no da ya para nada, y ni hablar de las memorisa ddr2.

          Creo que hace falta un 8500 en medio del 8400 y el 8600k, hay mucha diferencia entre ellos de precio y velocidad de los nucleos.

        • FullKiller1—RGB—

          Joder¡¡¡¡¡ Eso es estirarlo bien.

          Sinceramente, con lo que llevas sin actualizar ya me esperaba esos 2 3 meses, para mi coffe es mejor opción que Ryzen sin lugar a dudas, en juegos sobre todo hay una buena diferencia.

          Es mas te voy a decir una cosa, e echado un ojo al mercado de segunda mano y es brutal las ofertas de segunda mano que se están viendo de placas e i7 por 200 pavos placa y micro… para jugar cualquier i7k con su oc va a dar unos años mas de juego. Pero eso ya va en cada uno, hay gente que la segunda mano no es opción.

        • Elfonegro

          Si, tiene la tira de años mi PC. Aunque pienso aprovechar cosas de el XD.

          La segunda mano no me fio la verdad, a no ser que sea un conocido mio el que venda. Me esperare a principios del año que viene a ver si ademas sale algo de las Volta o refrito de pascal. Tambien los Ryzen 2.0 andaran por esas fechas.

          Mientras tanto seguire exprimiendo el core 2 duo y la 9600GT a lo que pueda.

        • Voy a decir lo que pienso yo. Sino fuera porque tengo un 4690k, me compraria este i5-8400 sin dudarlo un momento. Son 6 nucleos, tiene un rendimiento por nucleo excelente y cuesta 199€. Es más barato y potente que mi procesador cuando lo compre en el 2015. Respecto a las placas, hay que estudiar el tema detenidamente. Pero me da que no hace falta super derroche y menos para no hacer OC. Encuentro más caro de hecho la memoria DDR4.

        • Elfonegro

          El problema es que ahora mismo no existen esas placas baratas, por lo que se pierde parte del buen balance rendimiento/precio por culpa de estar obligado a comprar placa de alta gama.

          Cuando salgan en 2018 igual estan compitiendo ya con Ryzen 2.0 y no es tan buena compra, ya veremos. Lo de las memorias si que es escandaloso, en 2 años se a doblado el precio.

        • Y la msi que hay por 116€ en pcc por ejemplo, no puede montar esto?

        • No se, o es incorrecto o hay varias placas de menos de 200€ para los coffe?

        • Elfonegro

          Me sigue pareciendo mucho para este procesador. Yo le pondria una de 70-80 euros, que para no tener OC ni poner memorias con altas frecuencias no es nesesario una de esas. El unico punto positivo seria que comprando esa placa ya estas preparado para cambiar por un procesador mejor en el futuro sin cambiar de placa.

        • Pues yo no pondria menos. De hecho gaste 134€ en la Asrock Extreme 4 en el 2015, no es que ahora las vea terrorificamente caras.

          Lo de cambiar de procesador en el futuro………con Intel no lo firmaria, con cada gama sacan una placa……..y para los graciosillos, lo que dijeron de Ryzen lo interpretaron mal, solo dijeron que las placas modernas aceptaran lo viejo. Cosas que ya se hicieron en el pasado pero la gente se empeña en ignorarlas. Aunque ilusión no les falta pero ya lo dice el refran, de ilusiones……..

        • Elfonegro

          Yo me referia a cambiar el i5 8400 por un 8700k en el futuro si se queda corto. Pero siendo sincero, soy de los que compra el PC entero y los exprimo hasta que esta completamente obsoleto y mas alla XD. Pero hay gente que si le puede venir bien comprar una buena placa para cambiar el proce en el futuro.

          Lo de la placa base cara o barata yo lo veo una cuestion de nesecidades, comprar una placa de 120 euros para este procesador es un desperdicio, para otros procesadores es una buena inversion, incluso indespensable.

        • Yo con la CPU y la ram, creo que es lo mejor. Lo que se puede cambiar mejor es la grafica. Pero poner una CPU barata para luego saltar a una mejor……es que barato no es nada.

          Pero si gastar 120€ en esto es un desperdicio…….que sera cuando gastas 250 o 300 en algo parecido o inferior… 🙂

        • Elfonegro

          Gastar 250 o 300 en placa base para un 8400 deberia de estar penado con carcel XD.

          En cuanto a cambiar la cpu, a la larga esta claro que es mas caro comprar 2. Aunque tambien depende de si sacas un buen precio vendiendo la primera para comprar la potente por menos.

        • El problema que veo yo es que cuando quieras a la larga cambiar la CPU por otra más potente de ese socket, tendras que ir al mercado de segunda mano tambien porque lo más facil es que haya salido algo nuevo y lo viejo aunque tenga stock, sera caro. No hay más que ver los precios de CPU anteriores. No bajan mucho que se diga. Al final lo veo mala idea, ademas como dices tu, pagas 2.

        • Darikson

          Has pensado en pillar un quad y una 1030? No es muy caro y ganarías por todos lados.

      • Hernan

        Igual lo que importa es el rendimiento final, puede tener velocidades de stock bajas pero el turbo suma y el resultado final es excelente, por algo lo están titulando como lo mejor para gaming en la gama media, hay alguna que otra mother Z a buen precio que vi por ahí, una MSI, yo siempre compre mothers económicas que no pasaban los $1300 pesos argentinos pero como ese i5 va a costar menos de lo esperado puedo estirarme a una mother mas cara que no es mala inversión tampoco. Por cierto, el video es con oc? ya que vi que sin oc el 8600K no le saca casi nada al 8400.

      • Estaba mirando y tecnicamente tiene que ser un chipset z370, pero las placas con ese chipset no cuestan 300€, más bien la mitad. Asi que me da la impresión de que igual no es tan real ese precio tan alto

      • Javier Saove

        Trabaja el 100% del tiempo a 3.8…..

  • R9 Fury

    Calidad precio pinta bien la verdad

  • El guapo

    Hubiera sido un bombazo si el i5-6600k skylake hubiera llevado estos 6 nucleos..pero ahora???ya se sabe el por que de los nucleos…la historia de ryzen…bueno pues yo sigo con mi i7 4790k jugando a ultra y todo a tope…60fps clavados en the evil within2 y shadows of war…eso si el uso que le doy es exclusivamente gaming,para renderizar y diseño…buscaria alternativas siempre pensando de cara al futuro.

    • Omar Lopez

      Cual grafica usas?

      • El guapo

        Una msi gtx 1070 gaming x 8gb

    • Javier Saove

      Esta bjenisimo tu cpu para jugar. Para video, ya hay cosas mejores. Saludos.

      • El guapo

        Por supuesto Javier para video y diseño hay mejores alternativas sin duda,pero hoy en día para jugar es una bestia,un saludo.

    • IM MURCIA YOURE

      Cambie yo mi 4790K a 4.5ghz por un Ryzen 5 1600 a 3.9Ghz y la verdad que para jugar y trabajar con varias pantallas a 144hz es un lujazo ! pero vamos yo porque lo vendi de 2º mano a 300€ puse otros 300 y me pase a ryzen XD a ti para jugar a 60fps todabia te aguanta ese bicho a el unico intel que le tengo cariño

      • El guapo

        De Murcia?yo tengo mi i7 4790k a 4.7ghz pero claro en una msi xpower una placa de alta gama especial para oc como procesador es una bestia todavía en gaming,pero ya tengo ahorrado lo suficiente para hacer un salto de generacion cuando sea conveniente y que tal te va el ryzen 1600?va bien?ya sabes los problemas de memorias…bios…así puedo tener una idea de ryzen…saludos

        • IM MURCIA YOURE

          Si Murcia centro a +30ºC hoy … Yo tenia el 4790K a 4.5Ghz 1.185V en una ASROCK z97X Fatality Killer, tambien era una gama alta y me iba muy bien ni un fallo la verdad tampoco actualize la Bios de la placa que podria xd.

          Y si el Ryzen ahora mismo va como la seda 3.8Ghz 1.31V muy buenas temps y rendimiento en la mayoria de juegos superior a el 4790K sobretodo en la media de frames ya que si juego a 144hz se nota mucho, pero salvo el CSGO y GTAV que si tengo menos FPS, pero bueno gano en muchas mas cosas multitarea, edicion de video nucleos para maquinas virtuales y velocidad gracias a los 3200mhz de la ram. Yo si fuera tu me esperaria a que sacaran los Nuevos ryzen a 12nm refresh a ver si suben las frecuencias y ya vamos se quedan a la altura del 6700L 7700K pero con 6-8 nucleos y mas baratos.

  • Fabio Triana

    una pregunta si tiene el socket LGA1151 sirve en las placas de los procesadores 6/7 generación? como una Asus H110 ?

    • KotTek_walka

      No, no es compatible, esa es una de las grandes putadas que ha hecho Intel, necesitas por obligación que sean con el chipset Z370 que acaban de salir ahora al mercado.
      Esas son las únicas placas compatibles.

    • Gilberto Rodríguez

      o puedes esperar al 2018 donde saldrían las “B360 o H310” por decir

  • Juan Aponte

    los unicos coffe lake que veo una buena opcion son la baja gama como el 8100 y el 8300 por su precio que incluye la igpu respecto a los Ryzen 3 sin igpu, y eso cuando bajen de precio las motherboards, de resto para casi todo es mejor opcion ryzen. cuando lleguen las APU ryzen lo mas seguro es que Ryzen reine en casi todas las gamas.

  • Hernan

    La review Eurogamer también reconoce al 8400 como el mejor micro para gaming de la gama media, no mas palabras señor juez.