Intel Cannon Lake podría traernos el set de instrucciones AVX-512

La próxima generación de CPUs Intel Cannon Lake, que dará el relevo a Coffee Lake, podría traernos sorpresas adicionales más allá de un nuevo proceso de fabricación de 10nm y nuevas CPUs de hasta 8 núcleos, y esto se traduce en llevar el set de instrucciones AVX-512 al segmento mainstream, dicho de otra forma, a los consumidores comunes tanto en equipos de sobremesa como equipos portátiles.

En la actualidad, la compañía únicamente ofrece dicho acceso en sus plataformas de alto rendimiento (HEDT) Intel Skylake-X mediante sus procesadores Core X, la familia Skylake-W (Xeon), Skylake-SP (Xeon Scalable) y un número limitado de equipos de computación como los Xeon Phi Knights Landing y Knights Mill.

De esta forma, las CPUs Intel Cannon Lake para consumo incluirán el set de instrucciones AVX512F, AVX512CD, AVX512DQ, AVX512BW y AVX512VL, además de poder soportar los comandos AVX512_IFMA y AVX512_VBMI, lo que nos daría una implementación más completa respecto a los procesadores Intel Xeon Scalable.

El motivo de implementar las instrucciones AVX-512 es bastante simple, ya que básicamente mejora el rendimiento de aplicaciones que hagan un uso de una computación intensiva otorgando una ventaja donde sea compatible. La implementación también podría tener lugar debido a que podría ser un futuro estándar de seguridad.

“Intel AVX-512 es un conjunto de nuevas instrucciones que aceleran el rendimiento para diferentes cargas de trabajo y usos, como las simulaciones científicas, los análisis financieros, la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje profundo, el análisis y modelado en 3D, el procesamiento de imágenes y audio/vídeo, la criptografía y la compresión de datos.”

vía: TechPowerUp

Artículos relacionados

  • Flauros

    Pole:

    https://media.giphy.com/media/Ek8k0jrX0JYLS/giphy.gif

    Donde me he metido? donde esta todo el mundo? xD

  • Marra Mi Au
  • “La implementación también podría tener lugar debido a que podría ser un futuro estándar de seguridad.”

    Creo que las confundes con las AES, el set AVX no tiene nada que ver con seguridad, puede usarse para acelerarla según como sea el algoritmo criptográfico, pero no está pensado para ello.

    • Hombre, está ligada a la seguridad, se emplea para la encriptación pensando en mejorarla, si exacto.

      • R3US

        AES-NI ya cumple esa función por hardware, tanto AMD como Intel… AVX-512 no está pensado para eso ni de casualidad.

  • ThePgR777 .

    ¿Vas a hacer noticia del nuevo vídeo de Digital foundry? En el que comparan la One X y la PS4 Pro

  • trujo

    Esto a nivel usuario, a día de hoy, tiene importancia cero.
    Hay tienes los micros de hace 8 años dando caña al mono!!!

    • Angie__X

      ya, pero mira los ryzen y sus instrucciones que les hacen parecer mejores micros de lo que son solo porque dan buenos resultandos en los test…dan esos resultados por las instrucciones, pero luego no son tan buenos micros como aparentan ni mucho menos…a parte de sus fallos estructurales claro…

      • Altruist69

        Claro que sí guapi.

      • trujo

        ya, pero esto en un usuario que juegue, y haga 4 cosas chorras no tiene importancia. Amen de que tampoco hay aplicaciones que las utilicen.
        Yo esto lo veo mas una guerra Intel(xeon) vs Nvidia(cuda).

        • Angie__X

          eso es una batalla que no se va a dar, el futuro pasa por las gpu y no las cpu, esto dara una vuelta espectacular dentro de poco…

        • trujo

          mmm, no se yo, esos xeon con estas instrucciones van ha dar batalla. No es fácil encontrar información, pero en algunos sitios dicen que con estas instrucciones se duplica el rendimiento

        • Angie__X

          es probable, pero a nivel servers…

          puede que todo esto de la vuelta y el nivel servers deje de ser el profesional y que las gpu lleguen a sustituir a las cpu en computacion…

        • trujo

          de hecho ya lo hacen, con los cuda en blender, por ejemplo son una burrería lo que han acelerado con respecto a la anterior familia.
          El tema es que hay placas con tropecientos socket, y cada socket creo que el máximo son 72/144 cores.
          Imagina una placa con 8 x 144 hilo= 1152 hilos

        • Angie__X

          yo creo que se van a juntar ambas tecnologias, imagina eso que tu dices pero con un añadido de un chip como los nervana que acaba de sacar intel para sustituir a los xeon en ia….

        • trujo

          nervana? Algo recuerdo, pero no le hice caso

        • Angie__X

          sip nervana, el primer procesador de redes neuronales para IA que reemplaza a los xeon que se usaban por intel hasta ahora para IA…

        • Angie__X

          por supuesto esas noticias de cosas buenas de intel brillan por su ausencia en estos lares…jejeje

        • trujo

          va, pasa de los pelmazos.
          Te informo, que como tu tienes una placa x99, han encontrado una puerta trasera, y están desbloqueando los xeon broadwell, pudiendo poner todos los nucleos a frecuencia turbo.
          Tenlo en mente que no te pase como con la x58

        • Gilgamesh

          ya me hacia a la idea de cambiar de placa XD, sera cuestion de mirar esto en un tiempo, gracias.

        • trujo

          pues ten en cuenta que esos micros han subido de precio un pico, desde que se ha extendido el rumor. Y puede que las placas base les pase lo mismo.

        • zmaster

          Los Xeon platinum mas caros tienen 28/56 cores/h y puedes montar 8. Pero aparte estan los xeon phy, para tareas muy especificas, le puedes plantar mas de 1000 threads a un maquina.
          Edito: para esto te limitan la lineas pci, pero cada phi de esos que le pinches hasta 288 threads a 1,7 en pcix4

        • hardmetal2

          Eso sí no montas un cluster de cálculo o de renderizado.
          Donde no existe límites para el número de maquinas.
          Si quieres te puedes montar un sistema de hasta 20000 o más dependiendo que software uses, cada maquina con cada una 8 cores dado como maximo 128 cores por nodo.
          No todas las operaciones se pueden hacer con GPU.

        • hardmetal2

          Cuando las GPU soporten los software de virtualización más usados me cuentas.
          Decían lo mismo de los Risk y se quedó en humo.
          A parte de renderizado y minado de datos no tiene mucho sentido.

        • Abraxas

          Una de las pocas razones que te encuentro razon. El futuro esta en las gpu

        • hardmetal2

          Que si chato,y los perros los atan con longanizas

    • FullKiller1—RGB—

      Como que no?? Pa hacerse el chulo en Cinebench. jajajajaj

      Desde Rizen se a puesto muy famoso el multinucleo, es mas creo que estan sacando una version de Cinebench llamado Risenbench donde solo esta habilitada la prueba del multinucleo. jajajajajaja

      • Johnny Rotten

        Es divertido ver como pasas de un extremo a otro,superposition es la ostia dado que tu nvidia saca un puntuacion “alta” pero en el momento que cinebench humilla a tu abuela sandy tanto en mononucleo como en multinucleo no

        Its fun! its fini!

        • FullKiller1—RGB—

          Es divertido ver a mi abuela sandy pasando a los Rizen1700 en mononucleo, los 170 puntos estan a su alcance… Eso con 7 años funcionando.

          En open GL mas de lo mismo, solo le queda el multihilo para pasar a una cpu del jurásico con solo 4 nucleos. Asi que logro ninguno, dentro de 1 año nadie se acordará de estos Risen, hoy dia todo el mundo se acuerda de la abuelita Sandy. jajajjaja

          No compares estas cpus con Sandy, para ver algo como Sandy pasará mucho, mucho tiempo, es como Camarón de la Isla. jajajaj

        • Johnny Rotten

          :sisi:

          Cinebench no vale pero superpositon si y mentalizate un 1600 le desgarra la traquea a tu abuela pero admitir que tienes un mojón es difícil

          Consulta con tu farmacéutico,el te puede ayudar

        • FullKiller1—RGB—

          jajajajajajjaj
          Hay que saber muy poco sobre componentes para decir que Sandy es un mojón.

          A ti no te va a hacer falta ir al medico, yo te voy a decir uno de tus problema mas visibles. Esa hierba que fumas es demasiado para tu pequeño cerebro, siempre andas despistado. Xd

        • Johnny Rotten

          A tu abuela sandy le ha pasado un camion por encima y se llama ryzen

          Time to upgrade! yo por suerte llevo en los 6 cores mucho tiempo

        • FullKiller1—RGB—

          Pero que me estas container?? Eso ya me suena al cole. jajajajajajaj

          Estoy seguro que me costo mi cpu, por lo menos 150 pavos mas barato que el tuyo. Xd

          También estoy seguro que mi pc hace lo mismo que el tuyo, y se que hoy día un coffe I5 se pasa por la piedra tanto al tuyo como el mío.

          También estoy seguro que el día que quiera cambio a la abuela Sandy, pero seria tontería, va igual que un Risen 7 para jugar y igual que tu cpu de 6 núcleos.

        • Johnny Rotten

          y el mio y cualquier ryzen a partir del 1600 se lo come

          tu pc no hace lo mismo que el mio, mientras el tuyo se arrastra en bf1 o en cualquier mmo,lo mismo no es a no ser que solo te dediques a pasar superposition una y otra vez

          A tu cpu le quedan 6 meses de vida,aceptalo

        • FullKiller1—RGB—

          Estas perdio, como lo estaba el canelita. jajajajjajajajajaj
          https://www.youtube.com/watch?v=vUZAd1Bx9Co&list=RDvUZAd1Bx9Co

          https://www.youtube.com/watch?v=DF3MoEUisBg

          Siguiente tontería?¿¿? Xd

        • Johnny Rotten

          Siguiente tonteria la tuya?

          Tu 2600k ahora mismo es un MOJON

        • FullKiller1—RGB—

          Es un mojón muy duradero, hay llevas razón. Es una mierda tan buena que no motiva cambiarlo. Xd

        • Johnny Rotten

          ¿que un coffee lake se come a un 5820k?

          buen chiste

        • FullKiller1—RGB—

          Con patatas¡¡¡¡

          tu cpu va igual que la mia para jugar… Vamos, te lo digo por que tengo un familiar que la acaba de vender. Es mas, mi 980ti estaba pinchada en una cpu como “”la tuya””. jajajajajajja

          https://www.3dmark.com/3dm/7388460

          Mira lo mal que lo pasa el 2600k a 4 ghz en battle1, imagina el mio que trabaja a 4,8 siempre.

          https://www.youtube.com/watch?v=1toVCLmbNoI

          Estas demasiado pegado, es mas lo mismo ni has visto esa cpu que dices tener, viendo las cosas que dices. jajajaj

        • Johnny Rotten

          ponte el juego y me cuentas

          cuanta mentira en youtube y tu vas y te la crees pero claro segun te interese

        • FullKiller1—RGB—

          La verdad esta en tu ficticio I7. jajajajajja

          Deja de ver análisis de cpus con 7 años en 3,4ghz. Primer aviso.

    • Alejandro Cañavate Acosta

      + 10 , lastima tener una 1060 gtx 6G con el xeon, me encantaría probarla con una 980ti o la 1070 ti

    • Toda la razón. Esto a nivel de usuario solo vale para benchmarks, donde con AVX 512 multiplas x2 la puntuación. Para los usuarios nada de nada, hasta dentro de años (como pasó con las SSE de los P3 500Mhz como el mío=caca. Cuando se usaron las SSE ese P3 estaba en el punto de reciclaje)

  • Takk

    AVX 512 + pasta de dientes… ¿en serio?

    • Angie__X

      pues la pasta de dientes actual hace que los intel hagan un oc bestial mientras la soldadura esa tan buena de los amd los tiene capados que no suben ni a patadas…jajaja

      • Torso Cage

        Tendrá mucho que ver la soldadura o la pasta de dientes con la capacidad de oc de una arquitectura de cpus…
        Tu eres gilipollas…

        • ThePgR777 .

          Ya, pero si intel soldara los cpus, posiblemente AMD no vendería apenas, todo el mundo diría, píllate el i5 8600K, lo oceas a 5 ghz con un disipador de 30€ y tienes ordenador para rato. Si Ryzen hubiera salido mejor, intel habría mejorado sus productos. Aunque tampoco me quejo de Ryzen, lo podrían haber echo peor.

      • zmaster

        Un 8700k viene con todos los cores a 4.3. si lo subes a 5(que a ver con que lo refrigeras) son 700mhz y a da unos 1650cb con temperaturas malas. Un 1700 sube de 3,2 a 4 por aire! y dan cerca de los 1800cb por aire(menos de 60º con un d15). Cual OCea mejor?

        • Angie__X

          de cajon, el 8700k por supuesto…

          no compares una mierdecilla de 1700 a secas que si llega a 4ghz es matandolo….jajaja

          los ryzen no necesitan ni nitrogeno liquido, simplemente no suben…y lo que es peor, no van a subir nunca…

        • zmaster

          Todo lo contrario, el que sale pasadisimo ya de fabrica es el 8700k. Sacas mas rendimiento del oc de un 1700.

          Para gente sin monitor 144hz sencillamente no le interesa una estufa porque no se va a enterar de la diferencia en juegos y si tu unico interes es jugar a 1080/144 ya te sirve un 6700k sin tanto problema de temperaturas y la placa te va a durar lo mismo XD.

          Y ojito que esta comparacion la estoy haciendo con los 8700k ES, que todavia no hemos visto la review de ningun retail, y ya huele rarito. Y lo que todavia no entiendes tampoco, que para mi, cuanto mas rinda intel, y mas barato sea, mejor. Seguro que me lleve mas alegria que tu cuando vi las primeras review del i3 8100(y estos no son ES).

          Que argumento le darias a alguien con un monitor de 60hz(que son la mayoria) para comprar un 8700k?

        • trujo

          y ahora te digo yo, para que quieres 8/16 nucleos 4 GHz????
          Si ya los 6 nucleos solo se aprovechan en unos pocos juegos.

          Todo tu argumento esta muy bien, y los ryzen con el precio que tienen son geniales, pero no comparas la potencia mononucleo, que al final de cuentas es lo que cuenta.

          Te pongo un ejemplo simple y actual, un i5 o i3 te levanta cualquier juego a cualquier resolución por encima de 60.

        • zmaster

          yo para edicion de video y jugar al mismo tiempo, con un server de plex en segundo plano. Con mi maquina a un metro a menos de 50º y gastando menos de 100w de cpu. Pero a la mayoria de la gente con un 1600 o incluso menos le sobra y que decir del oc a 4ghz. Ni para tirar benchmark.
          edito: lo de 6/12 lo pongo por el paso del tiempo y que vale 200€ XD

        • trujo

          edición de video es una tarea profesional.
          Ya nos movemos en otros campos y encontrar otras soluciones. Es cuestión de incluir en la ecuación las graficas para editar, cosa que no estoy puesto, pero si una grafica gama alta es mejor que un 8 nucleos…..
          … una configuración de i3 + 1080ti puede ser mas jugosa. Ojo, hablo sin saber como funciona la edición.

        • zmaster

          Lo que hago yo mas que edicion es a saco de transcode de x264 a x 265x y en esto las graficas ayudan poco, Pero para premier+AE igual va mejor el i3+1080. La cuestion es que se me hace dificil recomendar el 8700k que si cuentas la refrigeracion es muchisima diferencia en el presupuesto y mas ahora que estan haciendo como Vega. https://www.amazon.es/Intel-i7-8700K-3-7GHz-Smart-Cache/dp/B07598VZR8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1508504276&sr=8-1&keywords=i7+8700k

        • trujo

          de todas formas, es a lo que voy, que el ryzen trabaja bien en entornos no exigentes y expecializados, en el momento que te metes en serio con una especialización, flaquean, y hay que buscar otras confinaciones.
          Para todoterreno, si, cojonudos, pero ya si te vas a casos uno por uno, son pocos los que yo aconsejaría ryzen.
          Daté cuenta que están dando 8 nucleos por 270 euros. Y el mas vendido es el 6 nucleos(placa+micro 300 euros). Por algo será.

        • Angie__X

          pues porque va a ser, por lo de siempre….ryzen al final lo han sacado en plan chapuza con fallos estructurales que se van a tragar en ryzen 2 con un refrito digno de la churreria de intel…

          amd sigue vendiendo en el mercado barato y equipos de gama baja y media baja…

          el que necesita 8 nucleos es por algo, y se lo piensa mucho en que micro es el mejor, y a igualdad de nucleos intel barre en rendimiento, se mire como se mire, boca arriba, boca abajo o haciendo el pino…

        • zmaster

          Mi ryzen mainstream se come a tu intel entusiasta y es mas barato XD

        • Angie__X

          no se lo come ni en sueños en trabajo duro…jajaja

        • zmaster

          ponme un cinebench XD

        • Angie__X

          mueve tu los proyectos que yo muevo qeu son muchos mas realistas que cualquier test que no sirve para nada….jajajaj

        • zmaster

          Los projectos de tu cabeza mueve mas rapido XD

        • Angie__X

          si eso es cierto, para poder mover proyectos grandes la cabeza tiene que ir mas rapido que el proyecto….jejejeje

        • zmaster

          Igual te tienes que plantear sistemas cuanticos para el tema de tu cabeza XD. Seguro que intel te vende un chip baratillo XD

        • Angie__X

          naaa ya hice y hago bastante curro con algo que seguramente ni se te ha pasado nunca…

          has probado como tiran tus programas, proyectos y trabajos serios con un hardware, con otro, con una instalacion, con una u otra confiuracion…sabes lo que afecta si instalas una suite de noseque o un programa patatin al rendimiento de tu proyecto???

          es mucho curro y puedes decubrir que muchos programas mejor tenerlos virtualizados porque simplemente el hecho de estar instalados afecta al rendimiento ni general, sino particular, que es mas importante…

          a mi me importa una mierda subir puntos en el cinebench o en cualquier otro si luego simplemente el oc me esta perjudicando el rendimiento particular…

          los test no sirven para nada en la vida real…

        • zmaster

          Nada, con software desconocido o inexitente bajo 8 capas de vmware funciona mejor el tuyo, sin duda. Sobre todo en configuracion “patatin patatan” y transfuncionador de continuo en modo 3.

        • Angie__X

          osti tu, el condensador de fluzo….jajajaja

        • César Alcalde Delgado

          desde hace un mes, la mayoría de los procesadores Ryzen 7 1700 son capaces de alcanzar los 4,2 Ghz con un voltaje no muy alto y una puntuación mononucleo de 200 en cinebench R15.

        • Torso Cage

          Lo unico que te va a poner son mentiras que no se cree ni el xD

        • trujo

          espérate haber ryzen 2. Espero que pulan cosas. No seas tan extremista tu también.
          Está de puta madre el poder acceder a una buena plataforma por menos dinero.
          La competencia es buena para todos.

        • Angie__X

          ya lo dijeron, no hay cambios de estructura en r2, solo van a subirle un poco la frecuencia para un 10% extra de rendimiento y gracias a un chipset nuevo…

          un refrito digno de las churrerias de intel…

          ryzen no lo arreglan mas que diseñandolo todo de nuevo…

        • Blues HPQ

          pa una vez que no es extremista. cagondios. xD

        • zmaster

          Es porque les cuesta una mierda fabricarlos. Esa es la joya del sistema de ccx lo que cuesta fabricarlo, y para la mayoria de los casos funciona mejor gastando menos. Es una buenisima opcion y por eso se estan vendiendo como rosquillas, por lo menos aqui. Intel necesita sacar las placas baratas para ayer.

        • Angie__X

          sabes que no es cierto que se vendan como rosquillas, y las placas intel de alta gama ya son mas baratas que las de ryzen y tr….

          ya no hay excusa posible de que en la plataforma intel las placas son mas caras, porque ahora es a la inversa…

        • zmaster

          Si sabes lo que se vende aqui mandame un informe a final de mes para que me entere yo tambien XD

        • trujo

          vale, es mas barato la producción, eso lo puedo entender, pero siendo sentatos esa escusa flaquea.
          Si AMD produce un micro por 1 o por 50 euros, lo venderá tan caro como pueda. Si le puede sacar 800 euros se los sacara.
          Mi razonamiento(también debatible, por supuesto), es que 8 núcleos en esa gama es un desperdicio. Y hay pocos casos que sea superior a la competencia. De ahí el precio.
          Mira los 1950x, están casi 4 veces mas caros, esos en conjunto con la plataforma si que empiezan a despuntar…

        • zmaster

          Me hinche de oir a la gente el desperdicio que era un quad en la epoca de los q6600 y en este caso vale menos de 300€

        • trujo

          ya, pero no es lo mismo. Justo antes de salir Ryzen 8 nucleos, había 8 núcleos de todos los colores que tiene el arcoíris.
          También hay por ahí procesadores que a un núcleo le sacan mas de 2 hilos, creo que hasta 10. Y que? pues que de momento no tienen futuro.

        • zmaster

          a mas de mil euros. y no tienen futuro para juegos. Para todo lo demas….

        • Angie__X

          700 pavos me gaste anoche en un mastil de guitarra de los usa, que cuando lo hagan y lo manden tendre que pagar ademas un 20%…

          cada uno se gasta el dinero en lo que quiere y mas le gusta….

        • trujo

          ni para juegos ni para mover cualquier tarjeta grafica a un nivel exigente profesionalmente hablando.
          Pero si lo piensas tu mismo te respondes, te doy importancia en mononucleo y te vas ha 8/16 cores en cinebench.
          Y ahí tienes un ejemplo de un core poderoso.

        • zmaster

          Para montar una p6000 no pones ni un ryzen ni un 8700k XD los vas a montar en xeons con un monohilo de mierda. edit2: en el sector profesional el monohilo….

        • trujo

          te sobra con un 6700k, es mas, es lo ideal para moverlo, 4 nucleos lo mas potentes posibles.
          https://www.cgdirector.com/best-hardware-for-gpu-rendering-in-octane-redshift-vray/

        • zmaster

          Ese post es de hace casi 7 meses, justo en la salida de ryzen y ni lo nombran pero precisamente en octane esta el tema muy bien optimizado.
          https://www.pugetsystems.com/pic_disp.php?id=43323
          https://www.pugetsystems.com/labs/articles/OctaneRender-GPU-Platform-Comparison-Skylake-X-Xeon-W-and-Threadripper-1021/

        • trujo

          que si, que hay puntos donde se coloca a la altura de Intel(incluso superándolos en algunos), pero no es la norma. En el mismo sitio tienes mas programas profesionales, donde por lo que sea los ryzen no llegan:

          https://www.pugetsystems.com/labs/articles/SOLIDWORKS-2017-Coffee-Lake-CPU-Comparison-i7-8700K-i5-8600K-i3-8350K-1053/

          Cuando le haces trabajar al micro en renderizar, si que es incluso superior, pero cuando esos trabajos los haces con grafica, hay es donde un programa con varias aplicaciones encuentra descensos de rendimiento en la plataforma zen.

          https://www.pugetsystems.com/labs/articles/DaVinci-Resolve-14-GPU-Scaling-Analysis-1-4x-Titan-Xp-1060/

          Se que un 10% puede ser poca diferencia, pero es que hablamos de 4 gtx titan xp, donde se busca rendimiento, por lo que en realidad es mas que suficiente para comprante un Intel.

          Así nos podemos tirar todo el día.
          Por eso saco como conclusión que la plataforma Zen es muy buena, pero solo en áreas muy pequeñas es competitiva, y cuando montas una estación de trabajo de muchos miles de euros, hay que mirar muchas cosas.

        • zmaster

          Es competitivo en todo, incluso juegos que es donde la diferencia se puede hacer mas grandre(incluso un 30%), porque muy poca gente compra monitores 144. Y si ya tienes en cuenta la diferencia de presupuesto, es todo lo contrario, hay muy pocas cosas en las que no sea competitivo en entornos profesionales. Y para casa 3/4 de lo mismo.

        • Angie__X

          pues que es el mejor micro actual para gaming, independientemente de la pantalla que tengas, su rendimiento va a ser muy superior a cualquier otro micro y no solo para juegos…el que solo juegue que se compre una consola y sera mas feliz…

        • zmaster

          El rendimiento por encima de 60fps en un monitor de 60hz no es mejor rendiento gaming XD. La diferencia solo la notas en un 1080/144. Lo demas son historias de marketing. Edito: A los frames por encima de 60 en un monitor de 60 le podemos llamar gasto de energia “idioting”.

        • capxoff

          Sale pasado de fábrica en comparación porque su proceso de fabricación es mucho mejor. Porque crees que los AMD FX venían ya a 4GHz base y más con turbo? porque podían hacerlo sin problemas. Además, precisamente es AMD en gráficas la que siempre sube lo que puede las frecuencias de fábrica, como con VEGA, luego por eso overclockean menos. Ya verás como en Ryzen 2 subirán las frecuencias base de la misma forma.

        • zmaster

          Y tambien lo critico, pero el 1700 sigue estando menos forzado, sale con un tdp de 65w.

        • Altruist69

          Tampoco suben las pollas morcillonas y sin embargo son las favoritas de las perrillas por tamaño. Ryzen es como esa polla, va sobrado.

  • capxoff

    Mala decisión, lo que pasará es que en las reviews se verá que consumen mucho más por el uso de AVX512 y por ende recibirán muchas más críticas, que Intel es menos eficiente.

  • Javier Saove

    Para juegos es irrelevante…por eso un 2600k a 5ghz rinde practicamennte como un 7700k. Los Sandy usan AVX de 1ra o 2da gen no recuerdo….

    • Dorian Herrera

      al menos en mi pais es mas rapido buscar cosas actuales, yo se que ese 2600k vas sobrado pero, no lo encuentras, solo usado y de dudosas procedencias.

    • KotTek_walka

      Si además el 2600K viene soldado y permite funcionar a esos 5Ghz incluso por aire! es una locura lo bien que lo hicieron con Sandy, y eso que todavía estamos hablando de una generación de 32nm. Estos fueron los últimos procesadores soldados de Intel en la gama mainstream, luego llegó el relevo con el 3770K, compatibles para el mismo socket LGA 1155 pero a partir de ahí comenzaron a usar pasta sin soldar.. por eso cuando salieron pese a la reducción de nm y el ridículo aumento de IPC muchos usuarios preferían conseguir el 2600K.. Y aún es así hoy en día, el 2600K vale mucho más la pena que su sucesor, un 3770K no se puede ocear tanto!

  • milewim

    Este si es interesante, no como el 8700k

    • Angie__X

      cual???…ni siquiera han nombrado uno….jajajaja

      • milewim

        10nm, 8 nucleos que quieres mas ?

  • Jose

    Cannon like como requisito minimo para netflix 4k

    • Altruist69

      Para vosotros jugadores, yo tiro de torrent.

  • Altruist69

    Con el mejor compuesto térmico de serie.

  • Hernan

    Sigue la fiesta.

  • Adrián Ramón Plá

    Con estas instrucciones, Intel se verá obligado a poner soldaduras y no esas pastas de dientes baratas… instrucciones que calentarán a la cpu que da asco….

  • LEVIATHANDAVID

    Para cuando los amd con avx-512?

  • odomingoc

    podría

  • Ario

    Bienvenida sea la mejora.