Review Core i7-8700K vs Core i7-7700K filtrada, hasta un 42% más rápido
Cómo era de esperar, desde China, desde el portal Expreview, ya tenemos acceso a una review del Intel Core i7-8700K antes de tiempo, procesador tope de gama para el socket LGA1151 gracias a ofrecer una configuración de 6 núcleos y 12 hilos de procesamiento a una frecuencia Base/Turbo de 3.70/4.30 GHz con un TDP de 95W que fue comparado con su predecesor, un Core i7-7700K con 4 núcleos y 8 hilos a una frecuencia Base/Turbo @ 4.20/4.50 GHz y con su símil en el socket LGA2066, el Core i7-7800X con 6 núcleos y 12 hilos @ 3.50/4.00 GHz con un TDP de 140W.
Todas estas CPUs fueron overclockeadas a una frecuencia de 4.50 GHz, por lo que se busca mostrar cual de estas CPUs arroja un mejor rendimiento por IPC e igualar las cosas, aunque usando prácticamente la misma arquitectura, ya os podéis imaginar las frecuencias. Tras ellas, las frecuencias de stock.
Tal y como podrás ver a continuación, el Core i7-8700K se presenta un 7,08% más rápido que el Core i7-7700K y un 8,92% más rápido que el Core i7-7800X, viendo como no existe una mejora drástica de rendimiento básicamente porque los juegos analizados no aprovechan el uso de más de 4 núcleos.
Empleando aplicaciones como el PCMark 10, la suite Microsoft Office y la suite Adobe, podemos ver aquí como la inclusión de 2 núcleos extras ya incluyen una mejora más destacable, lo que hace que el Core i7-8700K sea hasta un 10,08% más rápido que el Core i7-7700K siguiéndole de cerca el Core i7-7800X con una diferencia del 0,92%.
Con aplicaciones profesionales y que hacen un gran uso de todos los núcleos e hilos de la CPU, ya vemos la importante de tener un Core i7-8700K, el cual es hasta un 46.05% más rápido que el Core i7-7700K, aunque es un 31,69% más lento que el Core i7-7800X que se beneficia de incorporar más memoria cache. Contra todo pronóstico, en las pruebas de un sólo núcleo, gana el Core i7-7700K.
Si nos vamos a las frecuencias de referencia listadas al inicio del artículo, ya existe únicamente una deferencia del 1,43% de rendimiento entre el Core i7-8700K y el Core i7-7700K, mientras que la diferencia ante el Core i7-7800X crece hasta un 6,45%.
Aquí no se aprovechaban los núcleos extras, pero al ofrecer unas frecuencias Turbo más elevada respecto a las otras CPUs, podemos ver como el Core i7-8700K es un 8,14% más rápido que el Core i7-7700K.
Aquí es donde más diferencias tenemos, pues además de los núcleos e hilos extras que se aprovechan al 100%, también tenemos el plus de una frecuencia Turbo más elevada, permitiéndole al Core i7-8700K imponerse al Core i7-7700K con un 42,49% rendimiento extra bajo condiciones multinúcleo, siguiendo estando por detrás del Core i7-7800X siendo un 24,75% superior.
En términos de IPC no hay prácticamente mejora, y es que seguimos estando estancados en una misma arquitectura que ahora al menos incorpora 2 núcleos físicos extra, y eso sólo le permite mejorar su rendimiento en aquellas aplicaciones o juegos que aprovechen más de 4 núcleos. Pensando únicamente en el mercado gaming, no renta un intercambio, al menos a corto plazo, aunque gracias a los AMD Ryzen Bethesda ya tiene varios juegos optimizados para usar hasta 8 núcleos, pero donde sí interesa, es para jugadores que además realicen streaming, pues esos núcleos físicos e hilos adicionales evitarán que se ahogue la GPU y, claro, para uso profesional.
Eso sí, el Core i7-7800X se torna la mejor opción multinúcleo, el cual está disponible por 369 euros, aunque claro, una plataforma LGA2066 tiene un precio muy elevado debido a que necesitamos una configuración de memoria Quad Channel, por lo que nos quedamos en un paso intermedio entre la plataforma de consumo/gaming y la de alto rendimiento.
vía: Videocardz