Para minimizar la contaminación y su contribución al cambio climático, China ya ha movido ficha para prohibir las ventas de automóviles de combustibles fósiles. No se ha revelado un calendario para eliminar esos vehículos, pero Xin Guobin, viceministro de Industria y Tecnología de la Información de China, espera que nada más anunciar esta noticia el mercado comience priorizar la transición a los vehículos eléctricos.
De esta forma, China se une al Reino Unido y Francia en su intención de eliminar de las calles los vehículos con motores de combustión (gasolina y gasóleo). Esta noticia llega después de que la segunda mayor economía del mundo haya prometido limitar sus emisiones de carbono para el 2030 y frenar el empeoramiento de la contaminación atmosférica, y los vehículos eléctricos serán esenciales
gracias a sus cero emisiones que ayudarán a limpiar las grandes ciudades de contaminación."La implementación de la prohibición para un mercado tan grande como China puede ser posterior a 2040", dijo Liu Zhijia, gerente general adjunto de Chery Automobile Co., el mayor exportador de automóviles de pasajeros del país, que dio a conocer una nueva línea de vehículos a batería de lujo y modelos híbridos enchufables en la demostración de motor de Frankfurt la semana pasada. "Eso dejará mucho tiempo para que todos se preparen."
Mientras que muchos fabricantes mundiales como Tesla Inc. del multimillonario Elon Musk, a Nissan Motor Co. y General Motors Co. están compitiendo para agarrar una rebanada del mercado de vehículo eléctrico en China, son los fabricantes locales los que han encontrado un éxito considerable gracias a las generosas subvenciones del gobierno para fomentar los vehículos eléctricos.
vía: Bloomberg
Investigadores de la Universidad de Fudan en Shanghái, China, han desarrollado la memoria Flash más… Leer más
Hoy toca conocer otro juego indie, REMATCH. El cual podríamos definir como un juego de… Leer más
Desde hace unos años nos encontramos en una nueva era donde la prioridad de las… Leer más
Los rumores eran ciertos, y aquellas personas que quieran un procesador Intel Nova Lake (Intel… Leer más
En 2024 estuvimos esperando la llegada de una nueva generación de tarjetas gráficas, pero esta… Leer más
Netflix empezó en 1997 como una compañía dedicada a ofrecer servicios de alquiler de películas… Leer más
Esta web usa cookies.
Ver comentarios
A partir de 2040... Millones de chinos habrán muerto para entonces... ah no, que hay muchos mas para reemplazar.
Solo en lo que llevamos de año han muerto 40 millones de personas en el mundo. Si pensamos que la estadistica es perfecta y que China tiene 1/7 de la poblacion mundial 5.7 millones de chinos han muerto (en el año)
Bueno, no está confirmado, es la fecha que da un fabricante, no va a decir 2025 que si no se come el stock xD
Antes del 2040 ya estarán todos los chinos muertos al paso que van... Y también lo dice porque quizá en el 2040 ya no quede petroleo y no haya más remedio
jajajaja, que en el 2040 ya no queda petroleo dice.....Todo lo que quieras y más.
Si, correcto. Hay que discernir dos graves problemas que tiene china, y uno para sus habitantes. La erradicación de vehículos contaminantes es más imperativa dado que en china, directamente, el grado de toxicidad del aire es muy superior ya al permitido o recomendado por la OMS. Pero la causa numero uno del efecto invernadero no es la emisión de CO2 por parte del transporte, sino por la ganadería en emisiones de metano. Implica prioridad sobrevivir, para poder arreglar el efecto invernadero, porque como muy bien han dicho muchos aquí, substituir el coche por motor eléctrico no soluciona nada si su fuente de alimentación es mediante combustibles fósiles.
Aun así, siguen y siguen recortando fondos para el proyecto ITER. Y el pelucas de Trump ya mismo va a salir el volando con tanto huracán que le viene encima, pero nada oye, el cambio climático es una farsa, un mito, un programa más de cuarto milenio.
https://www.youtube.com/watch?v=N1xmxaKZPl0
https://uploads.disquscdn.com/images/23749db63e800be7cf8e6358b5567ae6b738521acde0e082a8b64489fbc7cb05.gif
en España veremos si llegará este movimiento, dudo que sea pronto, ya que por instalar paneles solares te cobran por que no vas a dar dinero a las empresas eléctricas....
Estoy a favor de quitar los automóviles de combustible fósil, pero no creo que los coches eléctricos estén preparados ahora mismo. Encima que cuando haya más coches eléctricos más precio tendrá la electricidad....
En mi opinión esto va por el buen camino, pero como no tengo mucha idea de estas cosas no se que pasará, que opináis vosotros?
Yo creo que estamos poniendo los dispositivos electricos (que reemplazan a los que usan combustibles fosiles) antes de tener una forma de generar electricidad sin combustibles fosiles.
Primer estadio seria generar electricidad de manera masiva y no contaminante (Energia nuclear alguien?) y luego reemplazar todos los dispositivos de combustible fosil por electricos.
Pero vamos, que incluso si se hace al reves se fomenta la energia electrica.
Bueno, eso pasa en España...aquí somos muy retros.
El problema de los vehículos eléctricos son las malditas baterías, y no me refiero a su fabricación o duración, si no a los materiales empleados en fabricarlas, que en algunos casos son escasos.
Seguramente si China cambia la mitad de su parque de vehículos por vehículos eléctricos, me da la sensación que se produciría una escasez de materias a nivel mundial.
Bueno, para eso están en proceso nuevas baterías como las de grafeno, que llegarán para 2100 si eso xD
Creo que te has equivocado con la llegada de baterías de Grafeno, creo que ha este paso llegaran en el año 21.000. xD
La energía nuclear, pese a todo, de momento es la única en la que podemos confiar, junto a la solar y geotérmica. Pero el problema de la solar reside en que solo funciona cuando hay sol si se quiere tener también en días oscuros o de noche, cuando más se requiere.
Solución: almacenar en baterías. Pero de que material?
No tiene porque.
El generar electricidad con carbón y combustibles fósiles sigue siendo mejor que el usar en los coches lo mismo.
Por una simple cuestión cuando más grande es la producción de algo más se optimiza el proceso porque se puede sacar un beneficio directo.
Yo espero que no los quiten. Sería el suicidio para mi.
Esto hara que la bolsa china se resienta.
https://uploads.disquscdn.com/images/ae3f599009d29a59c7cb116695d8d99d3af6b45fac2a2986b620497cc2debf72.jpg
Bueno medida en cierto modo inteligente :-v pero lo de siempre para esos coches que se use energía nuclear pues no cambia la cosa xD
Si pero la energia renovab.... :-v eso si fuera un pueblo de españa, hablando de millones de chinos como no se pongan a correr en cintas atadas a molinos con placas solares t.t
Si china mira al futuro sera al futuro cercano porque con lo que abren los ojillos no se yo...
https://uploads.disquscdn.com/images/b35f36e8492df1efbad7678d37dcaeb60ec437c0f82096b579a537338d0fa8e3.jpg
Por lo menos el diésel en las calles lo deberían haber quitado ya.
Deberiamos quitar a los humanos del voltante tambien.
O mejor quitamos a los chinos que son muchos, contaminan mucho, son muy feos, y comen cosas raras.
Las chinas molan sobre todo cuando se depilan.
Lo hacen?
Que raro, cuando no se depilan tienen a un congénere tuyo por ahí...
Pues se lo quitamos también.
Quitarles las chinas? me apunto xD
Cuanto más mejor que son muchas y hay que darle salida. Jajajaja
Si cuando en materiales me enseñaron que a partir del 2000, los chinos consumían el 50% de la producción de acero mundial, se me pasó por la cabeza el exterminio ???
Todo llegará.
Ve tu primero, ya luego te seguimos los demás. xD
Ese es el problema de querer quitar a la humanidad de la Tierra, que primero uno se tiene que ir. =D
Eso sí que no. Quiero conducir. Es mi vida. Va en serio.
Y si los humanos son peores manejando que los computadores? ya no es tu vida si tu eres el que atropella a alguien.
Yo tengo mucho cuidado. No atropello a alguien cada día xD.
Es mi estilo de vida. Y nadie me lo va a quitar.
No digo que atropelles gente, pero de una forma u otra serás peor Y mas peligroso que un computador manejando.
Los computadores no tienen sueño, no se alteran, no se distraen, pueden medir las distancias de manera instantánea y perfecta, etc, etc.
No tengo nada contra ti y perdoname si te ofendo. Pero yo espero el día en que ese estilo de vida este prohibido o simplemente no tenga sentido frente a las ventajas de la automatización.
No te preocupes. Que te puedo llegar a entender.
Pero es que el automóvil ha marcado mucho mi vida. Y es como quitarme el aire. Imagínate. Me quieren restringir usar un gasolina noventero, y luego en un futuro, poder conducir. No sabría que hacer.
Pero sí. Una máquina puede llegar a ser más segura. Pero como esto es en vías abiertas, no se sabe hasta que punto. Puede fallar un sensor, colapsarse el sistema tras recibir imputs que se pueden contradecir, afectador por radiofrecuencias o inhibidores...
Aún le queda mucho camino. No es como un tren automatizado de Nueva York por ejemplo. Que vas sobre raíles y por donde circula está muy estudiado. No sé si me entiendes.
En un futuro puede que en la carretera todo vaya automatizado, quedando para la conducción personal lugares habilitados para ello.
Espero estar muerto ese día???
Pero yo creo que se podrá compartir carretera entre ambos usuarios.
Habrá vías solo para máquinas seguramente. Pero sí, va para largo, si es que los Illuminati no nos mandan a todos al guano antes.
Si hombre. Yo tengo mi diesel nuevo Euro6c y mas contento que unas castañuelas.
Otra cosa es que me digas los diesel de hace mas e 20 años o algo así.
normal.
pero que sepas que vas gaseando a la peña, a ti mismo incluido.
Estoy casi seguro que muchos piensan que sus filtros anti polvo de su coche filtra todo, claro, casi todo.. si has pagado por un buen filtro que dudo que la mayoría pague lo que vale un buen filtro anti polvo y partículas.
y los que van por la calle andando?
y las plantas?
en fin, el diesel, solo tiene una ventaja economica.
en todo lo demas es basura.
Tú lo tienes ya, pues que te lo dejen, por lo menos 20 años. Pero que no vendan más coches con esa mierda contaminante, y se limite su uso a entornos agrícolas y maquinaria pesada. Por si no lo sabías, el diesel es mucho más perjudicial que la gasolina para las personas.
Depende de que gas me hablas. Hay gases en los que la gasolina contaminan mas. No se si lo sabes pero todos los diesel nuevos vienen con el depósito ADBLUE que hay que ir recargando cada 20.000km y baja mucho las emisiones. https://uploads.disquscdn.com/images/1b45e3b1f7fb006a93de6efda29249880e5e7689bb52c6ba3d9506e3e33e777d.jpg
Bueno, contaminarán menos que los antiguos. Pero siguen quemando diesel y generando muchas toxinas que provocan cáncer a mansalva. La gasolina genera dióxido de carbono y poco más.
( O__o) Explícame por favor eso del ADBlue ese, es la primera vez que lo veo, ¿para que sirve, como funciona, que es?.
AdBlue es la marca registrada del producto urea AUS32 (disolución de urea al 32.5%), utilizado para reducir las emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx
:-v
Vamos, la composición del pis. Eso sí, en fin de semana varía un poco...!
En un sistema para depurar gases contaminantes, es obligatorio en los diesel de hoy en día.
Obligatorio pero según a partir de que potencia.... no ?
Ahí ya no sé, pero tengo familiares que son camioneros y me dicen que todos los camiones lo tienen (modernos, claro está).
te lo digo porque por ejemplo el superb 2.0 TDI de 150cv no lleva adblue y el 190cv si.
Por lo que leo aquí (http://blog.total.es/coches-con-adblue/) lo meten en motores de gran cilindrada.
No es obligatorio. Depende la marca usa otro sistema. Cómo Mazda.
Gracias por la aclaración
https://www.autocasion.com/actualidad/reportajes/que-es-el-adblue-como-funciona-y-para-que-sirve
Solo CO2, como mucho, y con la mierda de la euro y downsizing, pm10, y NOx.
Por eso. Larga vida a los gasolina noventeros.
Madre mía lo que es hablar sin saber. Precisamente los únicos que reducen cilindrada son los gasolina que ya los hay 0,9 y 1.0 la mayoría o 1.2 atmosférico además de ser tricilíndricos.
Los diesel llevan 4 cilindros y son mínimo 1.6
Pero hay 1.6, 2.0, 2.4, 4.0...
Esos no están tan apretados. Sean 4, 6, 8, 12...
Ejemplo: los skyactiv-g de Mazda. Atmosféricos.
Ps. Hablar sin saber? Pero si soy mecánico xD.
Un honda civic del 92 por aqui!
Viva la gasolina!
Ahí concuerdo.
Pero dejadme mi gasolina y etanol por favor.
Por cierto. Voy a dejar esto como curiosidad: en Japón, en los 70, se empezó a incentivar el diesel, por qué era más ecológico supuestamente. Cómo aquí en España o Inglaterra. Problema? Que los cielos se empezaron a llenar de smog, y descubrieron que fue el diesel. Pues hicieron una campaña brutal antidiesel en los 80, que al final solo quedo el 1% a día de hoy, y no hay esos problemas.
Y por cierto, si en Japón no apuestan por el eléctrico, por algo será...
Alguien me dirá Nissan, pero no es Japonesa como tal. Desde 2000-2001 es de Renault. Y la apuesta por lo eléctrico es de Renault.
Te respondo, si apostaron por el diésel la cagaron y si ahora no apuestan por lo eléctrico la vuelven a cagar... El mito de que son muy inteligentes se me esta cayendo a cachos... y más cuando Honda no sabe hacer un motor de F1 con un par...!
Buff... Menudo cuñado estás hecho...
Creo que mi comentario era para seres inteligentes, a Ud.no se dirigia, creo...!
Me parece muy buena medida, a veces para implantar algo no hay nada mejor que un "por cojones". Eso sí para largos trayectos que usen el avión o tren, el coche descartado.
Para el 2040 la autonomía de estos coches habrá mejorado drasticamente.
La solucion pasa por sacar combustible de animales vivos, ya lo veo
Si es guapa ya puede venir, me saco un bono anual y me hago donante de combustible blanco.
Pensaba en algo mas de triturar, pero tomamos nota de su interes
Coches eléctricos que se auto recarguen con placas solares añadidas en la carrocería invisibles y que se conduzcan solos ojala algún día. Pero con el capitalismo que nos impiden avanzar al futuro antes de tiempo imposible y si lo permiten será con un asqueroso impuesto más y será un lujo.
Gracias al capitalismo hay evolución...
Gracias al Nacionalismo.
En Españistan tendríamos que pagar el impuesto al Sol. :)
Está claro que el Sol pertenece a nuestros políticos. :D
De momento nos libramos de que el oxigeno nos lo cobren y nos metan algun impuesto mas por producir co2 en la respiracion.... Aunque con estos buitres cualquiera sabe....
Tiempo al tiempo jajaja
https://www.youtube.com/watch?v=0w14kxEOP4Q
Al ritmo que vamos antes alguna empresa como Google comprará terreno para construir sus propias ciudades independientes saltandose los limites de la "evolución controlada".
https://www.mediatrends.es/a/67605/google-construir-ciudad-laboratorio/
Una ciudad sin los frenos de la ambición del poder o del capitalismo?
Que si, no dejará de ser capitalista pero priorizando la evolución pura y dura, siendo además Google con Waymo el principal impulsor de los coches autonómos.