Review: Sapphire Radeon RX Vega 64 (Actualizada)

Tras los problemas con el transporte que han impedido que llegase el pasado sábado, por fin tenemos con nosotros la Sapphire Radeon RX Vega 64, la cual hemos ido analizando a lo largo del día de hoy para ofreceros finalmente pruebas sintéticas, de OC, de consumo, temperaturas y sonoridad, así como una extensa batería de juegos en resoluciones Full HD, 2K y 4K.

Veamos en primer lugar sus especificaciones técnicas:

Sapphire Radeon RX Vega 64
GPU 4096 Steam Processors
14 nm FinFET
64 ROPs / 120 TMUs
Reloj núcleo 1247/1546 MHz
Tamaño memoria 8 GB HBM2
Reloj memoria 945 MHz
Bus memoria 2.048 bits
Refrigeración Ventilador tipo Blower
Salidas Video HDMI 2.0b – 4096 x 2160 @ 60 Hz
3 x DisplayPort 1.4 – 5120×2880 @ 60 Hz
Interfaz PCI Express 3.0 x16
Alimentación 2 x PCIe 8 pines
Fuente 750W recomendada
TDP 295W
Dimensiones 272 x 112 x 40 mm
Otros DirectX 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5
Shader Model 5.0

Agradecer a AMD su penoso trabajo en España al no enviarnos esta tarjeta para su análisis. Aunque como veis, nosotros podemos hacer vuestro trabajo. ¡Comencemos!
Seguir leyendo…

Artículos relacionados

  • Antes que alguien raje: si, está en proceso. Vamos a piñón por culpa de que haya llegado tarde, pero al final del día tendréis mil pruebas 😉

    • buen trabajo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Felix_elgato

        Aún no ha empezado, pero está bien dar ánimos. xDDD
        Buen trabajo Iván.

        • R9 Fury

          Aun no han empezado,pero ya le han dado el bronce lol

        • Felix_elgato

          xDDDDD

        • maestrozito

          No creo que te importe… Con lo que ha salido ya demuestra que es un fracaso, pero cuando le hagan todas la pruebas aunque se merezca hojalata tú la defenderás igual.

        • R9 Fury

          LoL,buscame un solo comentaro defendiendo a estos hornos xDD

        • maestrozito

          De acuerdo, pero no seas mosca cojonera. A esta hora ya han salido los juegos.

      • Jorge Delgado

        Pelota

    • Bsa

      Ahorraros todas esas pruebas…ya se ve que es una mierda sin ellas XD

    • Jose

      Come sano ivan, no camines por debajo de los balcones, cuidado con los cuchillos, no toques ningun enchufe y cruza por los pasos de peaton, aunque si no sales de casa mejor, y mira los pilares que esten en buen estado

      • Torso Cage

        Pasa debajo de escaleras

      • LEVIATHANDAVID

        Insulta a los junkies

      • maestrozito

        no lo pillaron…

    • phenom

      En caso de en un futuro os desagaus de ella avisar mejor k mi 290es

    • Picantium

      Dejate de tanto mensajito y pasame pal test bench, que mira como me tienes los fpeses… https://uploads.disquscdn.com/images/87e4c0f9bb1786be883efefd40c8a1aca8cd693b6cead11d19cabe72c664f8f3.jpg

      • Jose

        Cuidemosle no queremos que.muera antes de concluir su obra

        • Estamos hablando de Ivan o de George R. R. Martin?

        • -Mark-

          XDD

    • Riwer

      el consumo de las nuevas RX 580 está en torno a 420W

      De las RX Vega será no? (en la página 4)

      • Flauros

        creo que es de CF

        • Riwer

          En la gráfica pone “RX Vega 419” en consumo junto a esa frase. Y contando que es la review de Vega, se referia al consumo (del pc completo) de la Vega (ademas de que se confirma por el contexto).

          http://i.imgur.com/flfPTF3.png

        • Solucionado;)

        • Flauros

          ah pues si que se equivoco xD

        • aronald andres arias

          es mucho consumo todavia

    • tomelloso

      mina un poco etherium si tienes tiempo, para saber como se mueve en mineria.

      • DM98

        Es la misma grafica que la frontier edition asi que bastante mal teniendo en cuenta el consumo.

      • Asurmen

        para que salga bien el bench de minado tendra ke toquetear mucho voltajes o poner bios mod, no creo que la prueba que pueda hacer ivan sea del todo ilustrativa la verdad, con las furys hay que jugar mucho para sacar el rendimiento/wat.

      • Dame aplicación para hacer las pruebas y las hago sin problemas. He probado una y no iba… no domino el tema.

        • Descárgalo desde aquí: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.0

          El archivo a ejecutar es el “start.bat”, te recomiendo que antes lo abras con el editor de texto y borres todo lo que hay después de “-epsw x”, que es para minar 2 monedas a la vez pero hay que ajustarlo para no perder rendimiento.
          También te recomiendo aumentar todo lo que puedas las frecuencias de las memorias para aumentar el hashrate, si ves que empiezan a salir demasiados ‘rejected’ (verás que salen líneas en rojo), es que el OC no es estable.

        • Gracias. Lo miro y pongo resultados 😉

        • He probado y no me va. ME da un error de que no puede crear el DAG (??) en la GPU… ni idea jejeje.

        • No he dicho nada, ya parece que tira. A ver que tal.

        • ivan yllobre

          Cuanto Mina x fin???

        • Mira la sección de pruebas sintéticas 😉

        • David Stb

          una aplicacion de facil lectura para minar
          https://es.minergate.com/

        • Esa la probé y me peta con Ethereum. Con la por defecto (no me hagas mirar cual era) si tira…

        • Mira la sección de pruebas sintéticas, que ya puse una captura 😉

      • Mira la sección de pruebas sintéticas 🙂

        • tomelloso

          otras gracias por el detalle ^^,

    • Marra Mi Au

      Iván , no entiendo nada. No hay test de minado. Hay que ponerla a trabajar y que gane lo que consume .

      • Rafael

        La Vega 56 por 1.429,60 EUR en ebay. Es posible que sea mejor otra tarjeta para minado.

      • Mira la sección de pruebas sintéticas :p

        • Marra Mi Au

          No me habia fijado : Sorry.

        • Es que lo puse luego jajjaja

    • Felipe

      Gracias guapo, tranquilo no te vamos a rajar xD xD

    • Sergio Marquez

      Ánimos wey, estamos contigo!

    • La caja de Raja

      Ivan podrías probar el Dirt 4? Y así a ver si se puede corroborar esto https://uploads.disquscdn.com/images/9935490e19c131fda73770a0356ae10f8b437a3cd62ed5279307880b63535193.png

      • No lo tengo sorry, solo el Rally

      • South Wooper con Queso

        Depende si están usando en Nvidia el “blending avanzado” o algo así… A mi me quita un huevo de rendimiento en la GTX 1060 6G y en la RX 470 me iba de lujo. Lo mismo tiene algo que ver.

    • phenom

      si os quereis deshacer de ella avisar que almenos es mejor que mi 290 ajajajajja

    • Sergior25

      Buen trabajo

    • como que ya no importa tanto los resultados de las pruebas, si antes de empezar ya le dieron bronce xD

  • phfercamic

    El análisis se puede resumir en una frase…

    AMD ha gastado toda su magia en Ryzen

    • Ivynator98

      Por lo menos lo ha hecho muy bien con las CPUs.

      • CHIAGAMER

        Eso es una tontería, llevamos mucho esperando esta GPU y para que???? para reafirmar lo que todos ya sabíamos que Nvidia es mejor

        • maestrozito

          quien no se consuela es porque no quiere…

        • Ramiro Diaz

          Al menos se genera competencia, de esta forma tendremos mejores gpu, que la vega 64 le gane a una 1080 es inaceptable para nvidia, solo esperemos y mejoren con el tiempo con drivers mas pulidos, aun asi nadie compraria una vega de no ser que quiera esperar años para que funcionen mejor.

        • costos

          sí buf, están ahora que no duermen.

    • raul

      Se les acabó el infinity fabric

    • tec-ray

      Algo así decimos en el beisbol… cuando haces demasiadas carreras en un juego y luego en el siguiente te llegan a hacer falta… pues eso

  • Chepito

    Y ahi va el humo, ya ha cumplido su labor y vuelve a su planeta

    • Riwer

      No te creas, yo no descarto ver humo cuando se le haga overclock xD

      • Chepito

        Hostias xDDDDDDDDD

  • Bsa
  • Picantium
    • Riwer

      No se si lo hará ya, pero es muy posible que lo haga muy pronto xD

    • Jose Rey

      Justamente en Argentina la palabra Raja (con acento en la ultima a) significa vete, largate, sal de mi vista, etc.
      Su nombre le viene como anillo al dedo a este señor.

      Si yo fuera Lisa Su lo mandaria a fabricar estufas electricas, que es a lo que mas se parecen estas graficas Vegas.

  • Pingback: Título del sitio()

  • R9 Fury

    LoL con la imcompetencia,jusftificando una y otra vez

  • Lewis

    Mejor me espero a ver si las custom no montan zorrera.

    Estaba a punto de cogermela solo por aprovechar el freesync, pero como vea que siguen siendo ruidosas le van a dar por culo… No me puedo permitir tener una gpu que es ruidosa en idle e incomoda jugando.

    • Flauros

      Referencia= Ruidosa.

      • Sergio Marquez

        4 veces más ruidosa que la 1080 FE he leído… 4 veces más. Ni yo me lo creo del todo, porque eso puede ser un puto avión.

        • Flauros

          No creeras que con un disipador similar vayas a disipar un rdp muy superior a mismos RPM el ventilador no?

        • Sergio Marquez

          Te comprarías una gráfica que hace más ruido que una aspiradora? xD

        • Flauros

          Vas a comprar la versión de referencia? xD venga no me hagas reír.

        • Sergio Marquez

          Vega, no me hagas reír***

        • costos

          Solamente si consume la mitad que la aspiradora.

        • Frank Reings

          Hombreeeeeeeeeeeeee Flauros, si has aparecido y todo, tenias mis dudas eh, una cosilla compañero, si comparo otra coja y desfasada 980ti con la Vega 56, también soy un fanboy? por cierto @disqus_iYu66FjOBO:disqus, Flauros por supuesto que se compraría una gráfica que rinda menos, consuma mas y sea mas cara no ves que vive su propia cruzada contra el tirano chino Jhuan y la maléfica corporación Nvidia.
          PD: venga cuéntanos mas sobre como van a mejorar vía drivers, que lo estas deseando xD

        • maestrozito

          … me parece que tiene una nvidia y usa intel. jeje.

        • Frank Reings

          Cosas mas raras se han visto xDD

        • Flauros

          No sé que coño dices salvo por el precio por que ya se sabe lo de los mineros y más sabiendo que la Vega 56 es mejor para minar hasta que la 1080ti,… …por lo demás es claramente superior a la 1070, de hecho llegará a igualar a la 1080.

        • Frank Reings

          Te has quedado descansando eh xDD

        • jesusmo

          Antes en otro comentario has dicho superará a la 1080 y se quedara cerca de la ti… no tengo ganas de buscarlo, pero lo he leido.

        • Flauros

          Cierto, Supera a la 1080 en terminos generales y con el tiempo se acercará a la 1080ti, algo como ya paso con la Fury x y la 980ti.

        • jesusmo

          La fury x y la 980ti era la misma gama, la 64 y la ti no.

        • Flauros

          la 980ti en DX11 al principio le sacaba mas o menos lo mismo que la 1080ti a la Vega 56.

    • hubyto

      usan freesync2 y aun no hay pantallas en venta, solo anunciados 3 modelos de samsung

  • yeye2

    pues nada, nvidia tiene en sus manos el poder destruir a AMD y eliminarla de un plumazo, veremos que hace, si saca volta a final de año o si se conforma con sacar un refrito de pascal con unas hipoteticas gtx 1180 y 1180ti

    • Bsa

      Aunque sea un refrito de pascal a poco que mejore ya la destruye XD

      • aRMaGGeDoN

        sep :/

      • Atomic Gluten

        No, si Volta ha nacido rota ya. No hace falta destruirla. A este paso yo sigo con mi 7950, con sus dos arctic cooling de 12 cm pegados con patex al disipa, hasta que pete.

        • costos

          y para qué cambiarla. Al no ser que te compres el the witcher de turno, para jugar al cs y similares sobra.

        • Atomic Gluten

          Y para más. Aunque ahora no salgo del Overwatch, que lo tiro a 60 constantes con calidad de sobra. La verdad es que me salió redonda la compra para mi uso.

    • Kmy_kun

      Vale destacar que su poder de destruir es limitado, puede hacer que AMD llegue a vender su división de gpus pero hundirla por completo no, recuerda los ryzen

    • Sergio Marquez

      Con bajar los precios 100€ a todas sus gráficas de 1070 para arriba, adiós división de GPUs de AMD.

      • Sobando

        Y adiós Nvidia.

        • Sergio Marquez

          Por? Ya llevan un año inflándose a vender, ya tienen más que amortizado el I+D de Pascal, lo que vendan ahora será para financiar el desarrollo de Volta.

          Ahora mismo, si quisiese, nvidia podría poner las 1080ti a 1080 a 350€, 1070 a 280€ y 1060 6gb a 210€ si les apetece, y ese sería el fin de la división de GPUs de AMD

        • Sobando

          Porque Nvidia juega en la cuerda floja, Nvidia aprieta pero no ahoga, si desaparece amd en GPU’s Nvidia sería troceada por problemas de monopolio.

        • Sergio Marquez

          Joder, ni que fuese culpa de Nvidia que AMD lo esté haciendo como el culo xD

        • Pedro Cámara

          Te olvidas de las Intel Hd /s

        • Sobando
    • Sergior25

      He leído que VOLTA se queda para mediados de 2018, y que ni siquiera van a sacar refritos, con lo que tienen en la calle parece ser que les sobra para “competir” con AMD. Ryzen ha hecho mover el culo a Intel, pero con VEGA no les ha salido la jugada igual, peor para todos nosotros…

  • DemoledorDeEstrellas

    Enorabuena para Amd, han superado en todo a la gtx1080 tanto en consumo, temps, specs, rendimiento y precio xD

    • Riwer

      Incluso en hate xD

  • Guillermo
  • Enrique Cardero

    Perdón por el off topic, pero acabo de ver Deadlight: Director’s Cut gratis en gog para quien le interese 🙂

  • Guillermo

    Se agradece que pongais un titulo cpu dependiente como el Total War Warhammer. Como siempre una buena review (pese a ser una review de Vega)

  • Amdero con 1070
    • Lewis

      He visto un video (he perdido el enlace).

      “Se me pone a unos 2700rpm cuando estoy jugando, lo cual no está mal”

      He probado a poner mi 970 Strix a 2700rpm con el Afterburner y casi me da un infarto de la escandalera que ha montado en un segundo. Ni la puta PS4 Pro suena tanto -_-

      • Chepito

        Cojonudo, ya revoluciona más que mi diesel

      • Товарищ Кельты

        No es igual un ventilador de turbina a 2700rpm que varios ventiladores normales a la misma velocidad. No es ni comparable el tipo de ruido ni la intensidad. Para que te hagas una idea, 57 db es algo intermedio entre una conversación en la calle y una aspiradora.

        • Lewis

          No sé si se podrá medir con el equipo que tengo en casa (me dedico al sonido como hobby y como medio extra de ingresos), pero aún así, tengo entendido que las de turbina siempre dan muchísimo más ruido, y la gente con la que he hablado me ha dicho que ha sido lo peor que han hecho. Vengo de una 970 Strix que es bien silenciosa y casi inaudible a no ser que esté jugando a cosas potentes durante mucho rato, y aún así no molesta. Si cojo una nueva gpu, creo que poco más que la Strix podría hacer de ruido antes de que empezara a volverme loco y tirarme de los pelos (si, soy así de enfermizo con el tema de ruidos)

        • Товарищ Кельты

          A ver, un disipador de turbina por norma general siempre es mucho más ruidoso que un disipador de ventiladores, en eso estamos de acuerdo. Pero eso es, entre otras cosas, porque los ventiladores van muchísimo más despacio por norma general que la turbina. Medir el ruido por las RPM no es una forma nada fiable de medir el ruido, para eso están los dB.

        • Lewis

          Entiendo. Gracias por la explicación!

      • Jorge

        Y la turbina de AMD genera más ruido que la de Nvidia a las mismas rpm

    • Pepito Grillo
  • Ario

    Que se la queden los mineros.

    • Sergior25

      Parece que ni para eso van a servir, consumen un gritón de watios. Los mineros seguirán pillando 580, 1060 y 70. y a joderse to dios que quiera montarse un pc pa jugar

      • Daniel Gómez

        Yo se de mineros que se las arreglan para no pagar por la electricidad, seguramente ellos las compraran si las Vega logran minar mas que las tarjetas de Nvidia.

        • costos

          como mucho la 64 con mods y demás ponle 45mh/s. Está bien si tienes luz gratis. Si no, para la basura.

  • R9 Fury

    Donde esta flauros justificando la existencia de esta gpu?ajjajajajaja

  • Cid22

    Mala noticia para los que queremos jugar a 4k ultra… ahora si que nvidia va a dormir tranquila hasta el 2018, me da cosa comprarme el monitor 4k y tener juegos en los que con una 1080ti saco 45 fps pero tampoco me animo al 2k 144 sabiendo que viene arquitectura nueva y revisiones de hdmi y dp…

    • Daniel Gómez

      Segun he leido la Nvidia Titan Xp es una de las tarjetas que mas posibilidades tiene de funcionar bien a 4K: https://www.nvidia.com/en-us/geforce/products/10series/titan-xp/

      • Cid22

        si pero vale fortuna y rinde casi lo mismo, supongo que habra que esperar, ayer me consegui un acer 144hz 1080p a mitad de precio por un pixel muerto que todavia ni encontre y no lo pude dejar pasar jajaj asique con la plata que me sobro me voy a un 4k 60hz y tengo para jugar competitivo uno y solo el otro

  • Dralius

    Como se le otorga un galardón sin tener resultados de ningún juego?

    • R9 Fury

      Bienvenido al chapuzas informatico lol,hay que hacer salsa hombre

      • Tu sigue.

        • R9 Fury

          Puedes decirme como podeis darle un bronce sin tener la valoracion total?es logico?
          que me quieres decir con el tu sigue?que me vas a banear?baneame si quieres pero no es logico dar un galardon sea cual sea sin tener las pruebas,lo mas correcto seria dar la valoracion al final.

        • Guillermo

          Ten en cuenta que les llego tarde y es por eso que no pudieron hacer la review (a diferencia de los demas que las graficas se las manda AMD y las tenian desde hace 3 dias). Y si quieres pruebas de rendimiento vete a los canales de youtube, que tendran reviews para 7 bodas

        • Repito, Iván tiene mas de 40 pruebas realizadas, sabe el rendimiento que arroja, pero hasta que no pase todos los juegos a distinta resolución no te va a subir nada, que parecemos tontos.

          Tu que te crees, que que es hacer una prueba de rendimiento y ya la pones en la web? pues no, tienes tus plantillas, tus datos, y hay que ir añadiendo.

        • peters

          Tu inteligencia está al nivel del aborto que fue tu nacimiento

        • Chepito

          Relaja jomio

        • Amdero con 1070

          Una cosa, vuestra gpu de pruebas es una 1070 no? Lo digo porque por muy mala que sea esta Vega os viene bien quedarosla para reviews de cpu no?

        • GPU de pruebas todas, ahora la que use Iván para jugar, ni idea.

          Y no, esa Vega desaparece de casa de Iván, que si quiero una espero 2 semanas a la custom.

        • Amdero con 1070

          Lo decía porque los ryzen los habéis probado con una 1070 y me llamó la atención. Que vais a hacer con ella?

        • Pues ya veré, no está decidido.

        • Devium

          Dejarla para sorteo, para que Flauros y Alecaom no se quejen de que no ganan nada, supongo que serán los únicos que participen xD

        • Sorteo… publicidad gratuita a una AMD que no ha enviado sample. Antes la prendo fuego.

        • Sergio Marquez

          Yo quiero video de eso, con medición de temperatura.

          Hago porra a que se calienta más jugando que bajo llama xD

        • Atomic Gluten

          Borja si no se ha prendido fuego ella sola con ese consumo, no creo que la puedas quemar ni con un soplete. Mejor se la partes en la cabeza a alguno de ASM.

        • Sergior25

          Sube eso a youtube y te reventamos a likes hasta que superemos el puto video del despacito

        • vmo

          Envíamela ajajs

        • Devium
        • Pedro Cámara

          No hace falta, se prendera sola XD

    • Picantium
    • Borja

      Así rascan unas visitillas hombre, estamos en 2017, ahora es mejor hacer las cosas mal y corriendo que tardar un poco más y hacerlas bien.

      • peters

        Tu eres gilipollas mínimo. Seguro que tu trabajo lo haces de puta pena. No vengas criticando a alguien que gratis nos da una página bastante buena de tecnología y sobre todo donde podemos interactuar con los comentarios.

        • Borja

          Gilipollas puede ser, pero mi trabajo lo hago bien. Critico lo que quiero, faltaría más. Date una vuelta a que te dé un poco el aire, que estás muy nervioso.

          Por cierto, muy revelador el like de un admin de esta página a un comentario que contiene insultos. Dice mucho de ella.

        • peters

          Pues dice que está hasta las pelotas de gente como tú, que critican sin ningún argumento y solo trolean.
          Vete tú a que te de el aire.
          Y decir de uno mismo que se hace el trabajo bien es cuanto menos de niño de preescolar.

        • Borja

          ¿Cómo que sin argumento? El argumento está ahí y tú has saltado por encima. Repito: publicar el artículo para rascar unas visitas en la competición con otras webs de reviews sin tener el artículo escrito ni las pruebas hechas ni nada es de risa. Que han publicado UN TÍTULO para que la gente entre, y han calificado el producto SIN HABERLO PROBADO. Si a ti eso te parece serio, pues palante, viva la pepa, pero luego cuéntanos a qué le sabe la polla a los administradores de aquí.

          Y no, decir que hago bien mi trabajo no es de niño de preescolar. Es la verdad. Es algo que yo sé y tú no sabes, además. Lo que es de niño de preescolar es afirmar lo contrario sin conocerme de nada, es como si digo que tienes piojos, que tu madre es una puta o que te pegaban en el cole. No lo sé, no tengo forma de saberlo. ¿Que tiene pinta? Tal vez, pero no lo sé.

          Un abruzo.

    • Obvio, los resultados los está obteniendo y archivando para publicarlos cuando tenga todas las pruebas finalizadas, a ver si pensamos.

  • Sergior25

    Po fale, 615€ en pccomp y 600€ una 1080 con esteroides…..a ver como se come eto, valiente cagada de VEGA.
    https://www.pccomponentes.com/sapphire-radeon-rx-vega-64-8gb-hbm2
    https://www.pccomponentes.com/gigabyte-aorus-geforce-gtx-1080-8gb-gddr5x

    • Donde han recibido la gráfica, dice que vale 499 euros, otra que vale menos que una GTX 1080 y es mejor… untada de la buena.

      • Riwer

        Juas, pues ya sabemos por qué no te han dado una a ti xD

    • Felix_elgato

      Espero que tengan stock suficiente, van a volar. xDDDDDDDDDDDDDDD

    • JazekFTW

      510€ gtx 1080 windforce 3 en xtrememedia

      • Guillermo

        Ni te fies de xtrememedia, que como tengas algun problema con el producto (fallo, rotura, etc…) las pasaras putas

      • Sergior25

        xtrememedia me da un poco de miedito, pero fijo que buscando 1 min encuentras 1080 por debajo de los 600€, pero es que no he tenido que buscar xD, los señores de pccomp me la han puesto una junto a la otra al pinchar en gráficas… están locos estos romanos.

    • Sergio Marquez

      Con esos dos links delante es literalmente IMPOSIBLE que nadie en el mundo decida comprar la vega. Vamos, ni Alecaom borracho.

      • Sergior25

        Pienso igual, esto de VEGA parece un despropósito total, a no ser que les metan una bajada de precio pero de las gordas, na de 100 euritos menos, porque además hay que pensar en si la fuente que tienes es suficiente y en el calorcito que va a regalar al resto de tus componentes.

      • costos

        Subestimas el poder de Aleacuba

  • Sobando
  • http://i.imgur.com/OWzXhoG.png

    El asterisco es para decir que es en comparativa a la GTX 480.

  • FullKiller1—RGB—

    Joder… pues queda muy cerca del sli de gtx 1080.
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .

    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .

    PD: En consumo quería decir. Xddd

    • Asurmen

      Ahora si tienes razón, nacen muertas, o compra por fanatismo XD

    • anselmo

      Consumo y rendimiento @ 1080ti undervolt

      https://www.youtube.com/watch?v=0fkffgs9c-4&feature=youtu.be

      Recordad que una 1080 oc consume mas de 200W y no llega ni a 130fps a mas de 2100mhz 1.093v /5500mhz

      http://i.imgur.com/F6nyYTy.png

      • Johnny Rotten

        ¿Bajar el consumo de una 1080ti hasta lo que da una 1070 y que el resultado que de sea el mismo que el de una 1080 con oc?

        Rick dice que es falso

        • anselmo

          No no es falso, con undevolt a 800-812mv llegas a 1800mhz facil y consumos de 140w o menos superando con creces a la 1080 oc. Tienes muchos mas cudas, rops tmus, mas ancho de m¡banda en memo, a solo 1450mhz memos de casa saco 124 fps en heaven que es lo que se optiene con una 1080 a 2100/5500

        • anselmo

          [img]http://i.imgur.com/4rl4tHb.png[/img]

          ahi consume mucho menos que la 1070, ademas he adjuntado video donde se ve el inspector marcando el consumo mientras corria heaven a 1080p ultra 8xaa undervolt

  • Felix_elgato

    Va lenta la Web del Chapuzas, no estaréis sacando la corriente para la Vega del Servidor?

    • Riwer

      Guiris incoming? xD

      • Felix_elgato

        Una invasión por lo que parece. xD … está esto del turismo muy mal.

    • ★Pastafarian

      Estan actualizando supongo, Ivan haciendo la review mientras Borja pedalea en una bicicleta para darle energia extra a la vega xD

    • Normal, aunque la lancemos tarde, todos vienen a verla aquí. Nvidia ya se ríe con lo que se comenta en las reviews de otros lados… se nota que regalan las Vega de review.

  • Space Money
    • Cuando lo comparas con la GTX 1050 Ti parece xD

  • ★Pastafarian

    Ventajas: incluye backplate xDDDDD

  • mckarthy

    Gracias por la review !! Y con el tema minería se sabe algo?

    • Yago

      Lel

    • Ni para eso sirve, ya se pondrá.

      • mckarthy

        LoL gracias Borja.

    • Felix_elgato

      Mañana empiezan las jornadas de huelga en la mina.

      • mckarthy

        Por si acaso empezé ya la huelga el 1 de agosto…

    • Hardware Kawai

      31Mh/s la RX 56 33Mh/s la Rx 64 y 40 Mh/s con oc a las memorias .

      • mckarthy

        Gracias!! Pues me parece que el fiasco ha sido gordo. Donde estarán los 70 Mh/s de los que se hablaron? En fin… me quedo con lo que tengo ya

    • Mira la sección de pruebas sintéticas 😉

      • mckarthy

        Gracias Iván, pero se confirma la cosa. No merece la pena ni para cambiar unas 290 que dan 28Mh/s . Se han lucido …

  • Sobando
    • Felix_elgato

      y lo de la fuente recomendada no te impresiona?

      Fuente 750W recomendada

      • Sobando

        se queda corta me parece…

        • Torso Cage

          Mi tacens no

        • Sergior25

          Porque tu tacens la hizo Chuck Norris un dia que estaba aburrido, yo lo vi.

      • Товарищ Кельты

        AMD se suele curar mucho en salud con esos temas, dando por hecho que la mayoría de la gente opta por fuentes tipo Nox o Tacens. Suelen poner cantidades exageradísimas de potencia en fuentes recomendadas.

    • Es una pasada de grafica… pero un truño de compra.

  • aRMaGGeDoN

    mas de 400w de consumo, que animalada

    ahora vendra el tonto-lapiz de turno a cantarme “cuanta plata” te supone eso al año….
    pues me supone levantarme a las 6 de la mañanas un buen puñado de dias mas al año para pagar la diferencia y como que no me sale de las pelotas, bastante tengo ya

    Una lastima, despues de ver el buen trabajo de ryzen esperaba bastante mas de esto, nvidia debe de estar descorchando el champan

  • Como dato Intel esta enviando procesadores de 8ava generacion a reviewers

    • Riwer

      El NDA es el mismo 21?

  • Altaram

    No se si lo habéis comentado ya, pero es 4 veces (si 4) mas ruidosa que la GTX1080 de referencia. Grandisima mierda ha lanzado AMD.

    • Amdero con 1070

      57 dB, brutal

    • Sergio Marquez

      QUéE¿!=?

      CÓMO VA A SER 4 VECES MÁS RUIDOSA

  • Eugenio Martin

    yo…. pasando, la tenia ganas pero renta mas otras opciones

  • aittel

    me pregunto si esto se podrá alegrar con drivers, como hicieron con el update de bios en ryzen?

  • CHIAGAMER

    Yo no es por meter el dedo en la llaga pero al canal de YouTube Unboxmi si le llego una Vega 64 limited edition de esas que mandaba AMD con el cubo de cristal que vale de pisa papeles como la GPU. Lo único es que vosotros sois neutrales y los demás pelotas de AMD

    • RyzenEpycFail

      neutrales aca??? creo que le erraste de página. Por aquí la dirección es full amd. Con ryzen siguen defendiendo a capa y espada una arquitectura mediocre en fase beta.

      • mrSister

        podrias ilustrarme y explicarme porque Ryzen es una arquitectura mediocre?

        • RyzenEpycFail

          integra una tecnología de OC automatico y no puede pasar los 4,0ghz, sus frecuencias son bajas, el ipc es inferior a intel de hace unos años, problemas para manejar las memorias, en juegos no es lo que esperaban, problemas para instalar windows, pantallazos azules, sigo?

        • Andrés

          pantallazos azules!!! que buen chiste, yo sigo esperando que salga uno.

        • RyzenEpycFail

          que a vos no te salten no significa que a usuarios con configuraciones distintas a la tuya de ram y mother, no les salte.

        • Andrés

          yo no poseo un ryzen, pero estoy a cargo de un laboratorio de 20 pc’s con ryzen 7 y a ninguna le ha saltado pantallazos azules hasta ahora. En cambio, en los laboratorios con core i7 y en mi pc skylake…

        • Jl MBas
        • Jl MBas

          ostias, hace años que no me sale un pantallazo azul! que tiempos

        • mrSister

          por un momento pensaba que hablarias en datos tecnicos y no de lo que has oido por ahi

        • aittel

          yo tengo un ryzen 1800x lo tengo desde que salio al principio tuve problemas pero con la actualización de la bios me va muy bien, pareciera que hablas de otro micro todo lo que mencionas no me a pasado, los pantallazos azules nunca me paso ni siquiera con la bios de fabrica lo que si tuve fue incompatibilidad de ram y reinicios esporádicos, pero con la nueva bios handa muy bien, si quiere saber si ryzen es un buen micro, comprate uno y pruebalo simple.
          eso si en gpu amd la cago pero esa es otra division que deberían renovar yo uso uso nvidea

        • costos

          https://www.youtube.com/watch?v=RZS2XHcQdqA

          Dime dónde es malo para jugar Ryzen. No conozco a nadie que haya tenido problemas con windows, sólo al principio con la memoria.

        • RyzenEpycFail

          ojo, uso amd e intel.

      • Penix

        Full amd? Te has perdido los últimos artículos?

        • RyzenEpycFail

          que amd sea un fraude flagrante y no puedan disimularlo, no significa que acá no sean full amd

        • Penix

          Es un poco contradictorio ser full algo y dejarlo a la altura del betún. Pero por tus calificativos es evidente que no eres más que otro troll antiAMD sin gracia.

        • Sergio Marquez

          Y sin materia gris xD

        • peters

          Y tu eres full intel, solo hay que ver tu nombre para no seguir leyéndote. Fanboy come culos

        • Si fuera “full amd” me hubieran mandado la gráfica a mi, y no a otros medios que que ocultan datos muy importantes xDDDD

        • Jl MBas

          Borja la verdad es que como adicto a Monster les das mala imagen…. No se quieren juntar con gente así.

      • Burn Thegames

        Porque ryzen es la hostia

      • RyzenEpycFail

        están susceptibles las chiks!

      • Kmy_kun

        el dilema es que esa arquitectura mediocre y en fase beta es superior a la de intel en muchos ambitos por eso se le defiende que concuerdo con que es en fase beta y mediocre, pero asi de buena es que siendo de esa forma es buenisima, ahora en gpu es otro cantar

      • Sergior25

        Son neutrales les joda a quien les joda, otra cosa que se dejen llevar por el Hype en ciertos momentos según la información que va saliendo, pero eso nos pasa a TODOS, si no, no estaríamos aquí leyendo.
        Yo también pensaba que vega iba a ser un buen reemplazo para mi 280x, (HYPE HYPE HYPE) pero va a ser que no…

  • putozeros

    Pobre Iván. Va a soltar más bilis hoy, que nunca en su vida.

  • mrSister

    nueva arquitectura prometedora? parece otra simple vuelta de tuerca a GCN que esta claro que es buena para compute pero no tanto para juegos en chips grandes.

    La verdad, espero que tenga poder el oculto en algun sitio, porque sino no entiendo como sacan semejante producto en estas condiciones y se quedan tan tranquilos xDD

    • lukhas

      Tiene el poder oculto en la RAJA

  • Antrax

    Pero esto se soluciona con unos buenos drivers, la activación de Tile-based rasterization y la implementación de Rapid Packed Math en juegos como Far Cry 5 o Wolfenstein, ¿no es así chicos? ¿no es así?

    https://uploads.disquscdn.com/images/4a02509e469d64b00e95d2eeb0c5be42abbd3f704b38dec3ae3ef5a61ae638d8.gif?w=800&h=225

    • Luis Martinez

      Esa escena es cuando quiere borrar el video que muestra que pone la supesta bomba en las computadoras de defensa de las 12 colonias, si no me equivoco.

    • ArrozAlaCubana

      Es un cilon

  • Johnny Rotten

    Parece que al moderador no le gusta que le digan que tiene ansia por ganar dinero sin aportar la mitad de las pruebas

    ¿Censura pero luego me las doy de duro y pregono que le voy a romper el nda?

  • ★Pastafarian

    A ver si nos dejamos de alimentar a los trolls.

  • Kmy_kun

    F5 F5 F5 F5 F5 pfffffffff Iváaaan no quiero apurarte pero neecsezito benchmarks xDDDDDD

    por lo demas la vega 56 tan mala no se ve, con una fuente de 600w se tendría no?

    • Jl MBas

      pues depende de que pc tengas hijo. Pero vamos…. pillarse eso….

  • mrSister

    @simoivan:disqus : como es un backplate una ventaja? Creo que has sido demasiado benevolo. Esta claro que Vega a dia de hoy no tiene ningun punto positivo.

  • Picantium
  • Antion

    Me encanta la conclusión y sus puntos a favor:
    “Nueva arquitectura prometedora” tienes que estar de coña.
    “Backplate” esta me ha matado

  • ADSLero

    Es un fiasco de grafica pero las web no veas el bombo y platillo que le dieron a esta grafica.

  • Jarendilla

    “Agradecer a AMD su penoso trabajo en España al no enviarnos esta tarjeta para su análisis.”

    “agradecer” es el verbo secundario de una perífrasis verbal, os falta el “quiero”, “queremos”, o el que sea que queráis usar como verbo principal. “Queremos agradecer a AMD su penoso…”, “Me gustaría agradecer”, “Aprovecho para agradecer a AMD su penoso…”

    Si insultáis a AMD, al menos escribidlo bien.

    • Sergio Marquez

      Tú tienes amigos?

      • Johnny Rotten

        No esta diciendo nada malo,la redacción es mala y la review esta incompleta

    • Pedro Jimenez Granados

      se entiende dentro del contexto..

    • lukhas

      Toma el PIN

    • costos

      A estas alturas es mejor ignorar lo mal que redactan aquí y centrarse en los datos.

  • deltafrost91

    offtopic: ¿algun dia haran la review del acer predator helios 300

  • Rafael

    Es una pena que AMD esté con las GPUs de la PS4, PS4 Pro, Xbox X y Vega. Para una empresa, AMD, no tan grande y especializada como nVidia y con tantas pérdidas es abarcar mucho y apretar poco.

  • Pingback: Nvidia Pascal nos acompañará hasta el 2018, no habrá Volta en 2017 - El Chapuzas Informático()

  • Yago

    Borja si ya le echaste mierda a AMD cuando los Ryzen, ¿por qué te sorprendes de que no te envíen nada? Entiendo que de aquella tenía una clara justificación pero creo que después de criticarles aquella vez era obvio que no os iban a enviar nada, y por hacer esta jugada, me temo que para la siguiente vez tampoco os van a dar nada, lo cual es una pena. Creo que deberíais de hablar de tú a tú con AMD, ambos pediros disculpas, e ir de buenas, porque así de esta forma no vais a literalmente llegar a ningún lado ni a ningún acuerdo.

    Pd: sería de gran agradecer que moderaseis más los comentarios de la web.

    • Torso Cage

      Me sumo a ello, todavia hay peña amenazando con atropellar y publicar datos privados guiño guiño xD

    • ¿Para qué no hablas si no sabes de la historia? No quisieron enviar Ryzen 7 por que o le dieron la gana, y ahí fue cuando filtré los Ryzen 5, que no los mandaron ellos, yo hago mi trabajo, si ellos hacen el suyo, yo no podría filtrar nada. Ajo y agua.

      • Yago

        Eso es lo mismo que he dicho yo.. “Entiendo que de aquella tenía una clara justificación” con esto me refiero a lo que pasó con Ryzen, y sé la historia, no obviamente como tú, pero estuve bien presente el día en el que te cagaste en AMD por no enviarte los Ryzen. Como digo, yendo de malas no se va a ningún sitio, ellos dirán lo mismo, «nos faltas en la web, te quedas sin VEGA», y esa a mi entender no es la actitud, pero bueno tu verás, pero ya te aviso que así no vais a llegar nunca a ningún acuerdo, y tocará pagar a toca teja

    • vmo

      Por que cuando alguna compañía manda algo para review, suele ser para que les chupes la polla.

  • Naghost

    uf bronce hace muchisimo que no veo esta calificacion…

  • DelCojón
    • Como se aprovecha la gente, también la gente se reía de las 480 y al final la gente se saco beneficio y todo xD

  • Sergio Marquez

    “no hay motivo alguno para hacerse con ellas”

    El mejor resumen. Quien se pille una de estas es por sentir pena de AMD, no queda otra.

    • Flauros

      no te olvides de los mineros y de que la Vega 56 si que es mejor partido que la GTX1070 de hecho al que se la compre y se arrepienta se la cambio xDDDD

      • Sergio Marquez

        No, no es mejor partido. Rinde un 6% más consumiendo más, calentándose más, siendo más ruidosa… Y mucho más cara.

        Ya veremos con las custom, pero ahora mismo las dos vega de referencia son un despropósito sin hueco en el mercado.

        Como bien ha dicho Iván: no hay motivo alguno para hacerse con ellas.

        • Sobando

          Eso lo piensa hasta Flauros

        • Amdero con 1070

          Aleacom es otro cantar

        • Flauros

          De 6% más nada, le saca una media de 10 fps.

        • Sergio Marquez

          3% en 1080p, 6% en 2k, 9% en 4k.

          15 meses más tarde, consumiendo más.

          Una puta vergüenza.

        • Flauros

          Lo del consumo es cierto que no me lo esperaba, creo que se optimizará via drivers pero magia no pueden hacer, almenos para ser 14nm es demasiado.

          Lo de optimizar me refiero a la magia de wattman donde como maximo jugaba a 100w estando la mayor parte del tiempo en torno a los 90w con una RX480 con TDP de 225w

        • Sergio Marquez

          Es lo peor de todo, que a 14nm puede llegar a consumir más del doble de la 1080 que va a 16nm…

          Se mire por donde se mire energéticamente es un despropósito, y eso repercute en la temperatura y por tanto en la sonoridad, ya son 3 apartados en lo que va a salir perdiendo…

          Rendimiento, pues no, no son malos rendimientos, cuelan como gráficas de gama alta, pero con más de un año de desventaja… y otra cosa es el tema precios, ya veremos cuando se equilibren los precios de las custom, pero ahora mismo la vega 64 está más cara que algunas de las 1080 bastas (la Aorus está a 599€, la vega 64 a 615€)

          Son muchas cosas que hacen imposible la recomendación de comprar una vega 64 hoy dia…

        • Flauros

          Pero piensa en el precio de salida de la 1080 y en que AMD sabe que Volarian hasta a 800€ por los mineros, tontos no son, hay que pensar que son muy superiores para minar que la 1080ti, de hecho es casi como comparar una 1050 a una RX580, ojo! hablo para minar.

        • Sergio Marquez

          El tema del precio de salida no te lo niego, al igual que la vega bajará, pero el que se vaya a comprar una de las dos hoy dia poco le va a importar a cuanto salió la 1080, le va a importar lo que tiene delante, y el panorama es ese, la vega de referencia es más cara que algunas 1080 top…

          El tema de los mineros a ver cómo acaba, porque por ahora el stock de la gama alta de nvidia más o menos bien, pero como haya un segundo boom me veo un mercado vacío de gpus de ambas marcas.

        • Pero tu sabes diferenciar los valores relativos de los absolutos??
          6% pueden ser 0.000001 como 10000000 fps, todo depende del valor base.
          Si me dices que una saca 1 fps y la otra 11 fps, entonces es una pasada, pero si una saca 1000 y la otra 1010 fps, entonces es una bírria.

        • Flauros

          hombre creo que de que una saque por ponerte un ejemplo 58fps y la otra 75 fps no es un 6% y esa la diferencia en los minimos (que es lo que menos se mira y lo que mas se ha de mirar) en 4k

        • Kmy_kun

          pus por el freesync le da un poco mas de peso en la balanza a la 56

        • Sergio Marquez

          Monitor de 144hz, me dan bastante igual las chorradas xxxsync, el tearing desapareció de mi vida hace ya mucho.

        • Kmy_kun

          debes pensar que el mundo no se compone de Sergios Marqueces

        • Sergio Marquez

          Yo no nombré el freesync en ningún momento, qué me cuentas xDD

          Para mí no existe ninguna razón por la que alguien debería comprarse una vega antes que una 1070 o 1080, absolutamente ninguna. Si para ti u otra persona el freesync es una de esas razones, bien por vosotros, pero para mi no compensa por todo lo demás que hace peor que su competencia.

        • Kmy_kun

          esque la 56 solo no compensa en lo energetico el resto es bastante similar a la 1070 y para quien ya tiene un monitor de freesyncs conpensa bastante mas

        • Sergio Marquez

          Para mi lo más importante serán los precios, ahora mismo la vega 64 de pccom está a 615€ cuando tienes una 1080 Aorus por 599€, lo siento por ahí quien se pille la vega64 está mal de la cabeza, porque como PRODUCTO la 1080 es MUY superior a lo que ofrece esa Vega.

    • Daniel Gómez

      Los fanboys la compraran, hay mucha gente no les importan las specs, solo compran marca, es lo mismo que el iPhone. https://uploads.disquscdn.com/images/9fec90ec3990f546686cdea2a44804c536695d838b1fefe310ece6703dd32750.jpg

  • Sobando

    Tengo una teoría para este desastre, creo que el silicio defectuoso de regalo en realidad era el bueno y…

    • Siliconpower74

      Se han cometido errores.

    • Chepito

      Buena

    • costos

      Yo creo que no se esperaban la 1080ti y se quedaron tontos

  • TTFH

    En la primer página del manual que acompaña a la RX Vega 64 de referencia dice lo siguiente:

    “Hasta ahora, los desarrolladores de videojuegos han estado ‘encadenados’ por las limitaciones de hardware, incapaces de atestiguar el completo alcance de sus imaginaciones.” lmao

    • vmo

      Pero que cojones!!!??

  • Atomic Gluten

    Propongo el nuevo “Galardón WTF”, creado especialmente para productos sin sentido.

  • lukhas

    Parece que AMD se quiere deshacer de la division de graficas y de Raja

  • Carlos

    Me parece que se merece por lo menos plata, ya que si quieres una tarjeta asi de potente con un monitor fresync o gsync te sigue saliendo mas barato que una 1080 mas monitor, tiene ventajas sobre ella, aunque en terminos generales sea peor tarjeta.

  • Por lo que veo, una Vega AMD se acerca al rendimiento de un SLI 1080ti, con 17.000 puntos para la VEGA y 22.000 en SLI Nvidia.
    – Aquí se puede observar que AMD ha reventado esta vez le tocaba a Nvidia, Intel ya quedó lastrada. Es suficiente saber que 2 VEGA darán 34.000 puntos en crossfire en lugar de los míseros 22.000 de Nvidia.
    – AMD HA VOLATILIZADO A NVIDIA SEÑORES.

    • Félix García

      Yo quiero de eso que fumas…

    • Sergio Marquez

      Espero que esta sea la confirmación de que llevas trolleando a toda la página durante años, y te estarás despollando de todos nosotros. Buena prank.

      Esto en caso de que realmente seas un troll que ha estado jugando con nosotros todo este tiempo, porque si de verdad piensas lo que acabas de decir… lo tuyo es más grave de lo que pensaba.

    • Picantium
    • Albert1007

      Siiigue soñando, campeón!

      DOS GTX 1080 (que no TI) llegan a 23150 puntos. Dos 1080TI superan FÁCILMENTE los 27.000

      Y dos VEGA no van a sacar 34.000 puntos por el simple hecho de que el crossfire no se aprovecha al 100%, van a sacar 25, y gracias. Con un consumo con picos de 1000W.
      AMD lo único que ha volatilizado son sus instalaciones probando las VEGA,la explosión ha sido la hostia.

      • vmo

        Y la gráfica ha volatilizado

    • vmo

      Pasa número de tu camello. Quiero probar la mierda esa.

    • Kmy_kun

      hasta que por fín has perdido la cabeza compañero

    • ★Pastafarian

      Lo que me causa mas gracia es que algunos compañeros creen que vas en serio xDDd

    • Guillermo
    • Pedro Cámara

      Se te ha olvidado el autolike. Es raro que aun no te hallas echo el arakiri

  • Johnny Rotten
    • Amdero con 1070

      Apenas mejora a la fury X

      • Garloch

        necesitas revisarte la vista entonces, saca entre 20 y 30 fps a la fury x (esta totalmente igual a la 1070 en algunos la supera en otros esta igual en otros x debajo) y es la mierda de gráfica con disipador mierda sin margen de oc(que no quiere decir que la grafica luego pueda ocear bien, la fury x no oceaba una mierda literalmente) y seguramente un Throttling de la ostia

        • Amdero con 1070

          Eso en algún juego, en otros se quedan igual y en otros, como crysis 3, es un 10% inferior a la fury X. Si 2 años de desarrollo valen para esto ya me contarás.

    • Jeremy Straps

      No en realidad. En muchos juegos se queda por debajo de una GTX 1070 con frecuencias stock y consumiendo más.

      En otros simplemente rinde menos que una Fury X, llegando más de un año tarde, etc etc

      https://techspot-static-xjzaqowzxaoif5.stackpathdns.com/articles-info/1468/bench/Crysis_1080p.png

  • Cyanide

    Solo mencionar, leí en un articulo de borja que el FPS/watts, es muy inferior a nvidia, pues decir que esa comparación está mal, ya que se debe medir Potencia -teraflops- / consumo -watts-. Para la potencia de estas VEGA el consumo no está tan mal, de hecho es hasta aceptable PERO SOLO HABLANDO DE TERAFLOPS, ya el rendimiento en sí en juegos y los fps que tire es otro cantar y sí pueden quedar “cortas”.

    • Derian

      Consume más que una 1080 Ti para rendir como una 1080, que importan los teraflops en ese caso cuando lo que importa es el rendimiento, el consumo que tienen es mierda

      • Cyanide

        Porque el consumo va de la mano de la potencia en flops, es lo mismo en los autos americanos vs europeos, un camaro puede tener más HP que un europeo de precio similar, pero ya luego el europeo tiene otras características que hacen que menos HP sea más rápido o igual.

    • R9 Fury

      Los teraflops no tienen nada que ver,se sabe de hace tiempo que las gpus AMD tienen mas fuerza bruta,aunque la verdad la potencia sin control no sirve de nada,vease los benchmarks,lo que importa en estas gpus es el fps puro y duro,ya puede tener 30 teraflops que si luego otra con la mitad de potencia rinde mas.
      Teniendo 1080 en el mercado entre 500 y 600 euros,estas gpus no tienen nada que hacer,mas calor mas consumo y el retraso monumental que se han pegado.

      Si no las bajan de precio las van a comprar los 4 fanboys de turno,y esa es la realidad.

      • Cyanide

        Es que los Teraflops sí tienen que ver, no es que nvidia con menos flops hace más que amd con más, es que el modo en cómo funciona la arquitectura es muy distinta y va ligado a los engine render y las frecuencias de cada núcleo. Los FPS son muy relativos ya que va ligado a calidad gráfica, optimización del motor a la arquitectura de gpu, drivers, etc. NO digo que VEGA sea mejor o peor, solo menciono que comparar FPS/watts está mal, ya que debe ser por potencia. Otro tema es cómo se administra.

        • R9 Fury

          La conclusion final y la realidad es que ahora mismo no renta una gpu vega bajo ningun concepto

        • Takk

          Cuando te pones a configurar un juego para que vaya “fino” con la mayor calidad posible te guías por los FPS, nadie mide los teraflops al jugar, a nadie le interesan los teraflops en la vida real, le interesan los FPS y el consumo que necesita para mostrar esa tasa de FPS; por todo lo anterior la comparación FPS/w. es la adecuada.

    • vmo

      TFlops solo vale para comparar misma arquitectura. Si no, es engañoso.

  • Blint

    Me llama mucho la atención el resultado en CoD, a la par de que 1080Ti. Da que pensar sobre el software porque en los demás, a veces supera a una 1080, a veces iguala y otras se queda muy atrás. También, el lamentable soporte de OpenGL que se paga carísimo en Linux.

  • MoradorSinCabeza

    @simoivan:disqus Muchísimas gracias por poner los tests en 2k. Se agradece infinito ;D

    • No tengo datos de otros juegos para poner… pero al menos hay algunos 😉

      • Elfonegro

        Tienes que renovar el catalogo de juegos desde hace tiempo XD.

        • Dame ideas 😉

        • Elfonegro

          Resident evil 7, Gears of war 4, Forza 6, Civilization 6, Prey, Outlast 2, Nier automata, Mafia 3, Tekken 7, Halo wars 2. Watch Dogs 2.

        • Algunos de los que mencionas ya estan… pero miro el resto 😉

          Gracias!

        • Elfonegro

          Añade tambien Deux Ex, que es pro AMD. Asi estaria mas equilibrado entre juegos pro Nvidia y pro AMD. Se que es mucho curro pero si pudieras poner el analisis con 15 o 20 juegos seria un puntazo porque con 8 juegos como han hecho en la noticia de la Vega 54, la media es muy dependiente de la suerte de si esos juegos son pro AMD o Nvidia.

        • Pero si el Deus está desde que salió!!!

        • Elfonegro

          Cierto, pues ese no lo quites, porque de los otros hay muchos que son mas bien pro Nvidia. Los que te puse son casi todos de 2017, que no esta siendo un buen año para AMD en general en cuanto a rendimiento de juegos con respecto a Nvidia.

        • ★Pastafarian

          Se que anda en alfa pero tal vez podrias incluir pubg. Yo digo nomas xD

        • costos

          Añade títulos competitivos, que parece que la gente da por sentado que se puede usar cualquier gráfica y en realidad es donde más importa elegir bien las piezas.

        • ¿Como cual?

        • costos

          Mi comentario parece que está criticando la lista de juegos que has usado, pero me refería a títulos que funcionan en todos los ordenadores como Overwatch.

        • No lo interpreto de mala forma, no te preocupes. Simplemente saber que juegos interesa a la gente 😉

          En el caso de Overwatch, es difícil analizar el rendimiento, pues es muy variable según escenario y numero de personajes…

        • costos

          Bueno, dije Overwatch porque fue el primero que me vino a la cabeza, pero tampoco creo que sea tan problemático porque puedes crear una partida personalizada y dejar a los bots que se maten cinco minutos.

  • Jorman93

    Si no te la envía es porque no quiere, es bastante sencillo, no porque su trabajo sea penoso, e igual con otras empresas

    • Picantium
    • Sergio Marquez

      Parece que eres nuevo en la página, AMD siempre ha enviado sus productos a esta web y el trato era bueno, pero parece que prefieren untar a canales de youtube de 20k subs en vez de enviárselo a una de las web de hardware con más tráfico de visitas de España xD

      • ★Pastafarian

        D habla hispana diria yo xD

        • De habla hispana, exacto. Por suerte entre mis ingresos financieros el 0% provienen de favoritismos o dependen de moderar ciertos aspectos en las reviews.

        • ★Pastafarian

          Tanto asi que los de Amd hasta sugieren evitar el sitio xDDD (comunity de Amd peru en su pagina de fb) por poner que la Vega 64 puede llegar a consumir 500w xDDDD

        • Riwer

          En serio? xDDD

        • ★Pastafarian
        • Riwer

          Joder, pero es muy muy tonto xD
          Porque dice que lo eviten, pero les linkea directamente y dice que lo miren x’D

        • Pedro Cámara

          Pero mantener a Aleacom aqui desgrava.

    • Virtuality

      Para la campaña que ECI hace “Pro AMD” durante todo el año, esas graficas deberian haber venido firmadas y entregadas en persona por Raja directamente a Borja XD

  • Amdero con 1070

    Madre mía es que ni en 4k mejora a la 1080… para llorar

  • Vaya optimizacion el GTA V, en fin….

    • vmo

      Hay filtros que no añaden nada palpable y consumen muchos recursos.

  • Sergio Marquez

    Esta no era la que competia con la 1080? Si en muchisimos juegos cae por debajo de la 1070…

    • Siempre pasa que en algunos juegos una marca rinde mas que la otra. Por otro lado Vega escala relativamente bien al subir la resolucion (o escala horriblemente mal al bajarla), asi que estan un poco por todas partes los resultados.

      • Sergio Marquez

        Ya, si eso es lo normal, pero de pegarse a una 1080ti en unos juegos a caer por debajo de la 1070 en otros… Y hablamos de las mismas marcas, por eso me extraña xD

  • DC

    La única capaz de salir mejor parada es la nano y visto esto está entre una FURY X y una FURY normal

    • Eso si no la lanzan al mismo precio que Vega 64 como lo hicieron con la Nano original. Despues de la bajara de precio era cojonuda pero antes…

      • DC

        Cierto, ojalá su precio este en tres una 1070 a una FURY normal y eso que está última se encontraba en 300 a 350 dólares.

    • Riwer

      Es decir, que sacarian una Vega nano ocupando el mismo lugar y la misma potencia que la Fury nano.

      Brillante, asi llenan los refritos de la serie RX500 xD

      • costos

        Seguramente un poco mejor que la vega 56…

        • Riwer

          No lo dudo.
          Lo dije asi irónicamente porque DC ha dicho “entre fury x y fury normal” y eso ya es la fury nano xD

      • DC

        No amigo debes de leer bien, lo más probable es que este entre la Fury X y la Fury normal, la Fury normal es más potente que una nano, aunque quizá rinda como Fury X o entre está y la 1070 no son rendimientos muy lejanos a lo que será y dependiendo del precio será la mejor que lancen o un fracaso como las otras.

  • Felix_elgato
  • Elfonegro

    Que rendimiento mas inconsistente. En algunos juegos supera a la 1080 y en otros esta al nivel de una 980ti o una Fury. Cada vez que sale un juego sera una loteria a ver si el rendimiento es muy bueno o una putisima mierda.

    • Renato

      Probablemente sea por los drivers

    • Takk

      Que tres años después se compare con una 980Ti ya dice mucho… el avance de esta generación, salvo por la 1080Ti, ha sido pésimo.

      • Elfonegro

        Hombre, las que no son tope de gama es obvio que no van a superar por mucho a la tope de gama de generacion anterior. Yo creo que la diferencia entre una 980ti y una 1080ti es mayor que de una 980ti a una 780ti, que es lo que hay que tener en cuenta.

      • costos

        Pues yo me acuerdo como todo el mundo se volvió loco porque la 1060 y 480 eran una maravilla para “el gamer medio”

  • Renato
    • Aun no estan los resultados de OC de Vega.

    • Elfonegro

      No las overclokea Ivan, es que le dan modelos custom para analizar que ya traen un poco de OC. Esta vez en cambio Borja la compro de su bolsillo, la unica disponible que es la normal ya que aun no hay custom.

    • gasparspeed

      En la sección de OC pone claro que Ivan aun esta trabajando en ello.

      • Renato

        Entonces que los compare con los modelos en stock

        • gasparspeed

          Esque las comparaciones se hacen Stock vs OC vs otras graficas con la media de OC. Primero hará las pasadas en Stock (las que ha subido) y luego OCará la gráfica y volverá a pasar todo con OC, pero hay que esperar obviamente…
          Luego para futuras reviews de graficas se usa siempre los resultados con OC (y si han hecho reviews de varias graficas iguales, la media de todas ellas, de ahí el simbolo del triangulo “Delta” que se refiere a eso mismo)

        • Así es, es la Media, y todos los modelos custom tiene OC, como lo tendrá la próxima.

  • Товарищ Кельты

    Llama la atención que hay juegos donde saca los mismos FPS que una 1080Ti, juegos donde saca la mitad de FPS que una 1080tí y juegos donde una 1070 saca 20 fps más que esta Vega 64.

  • vmo

    Hay que felicitar a AMD, si.

    Pero por la putísima mierda que ha hecho. Es indignante.

    2 años de retraso, y peor que las GTX 1070, 1080, y de la 1080Ti mejor ni hablemos.

    Creo que si no la hubiesen sacado, AMD ni habría hecho el ridículo, perdiendo la poca credibilidad que le quedaba en GPUs de gama alta. Así como ahorrándose tiempo para hacer Navy, que me temo que repetirán lo mismo como no se pongan las pilas. Y ni gastando más dinero en su desarrollo. Que dudo que recuperen su inversión.

    Y esto lo digo como usuario y consumidor de PC. No como fanboy (que quien me conozca, sabrá que no lo soy).

    Vaya cabreo he pillado…

    • Que abandonen el mercado por 4 años para desarrollar una arquitectura competente entonces.

      • gasparspeed

        Ahora mismo diria que no les queda otra, porque vamos, después de esto…

        • Yo con que sigan sacando graficas de gama media a 200usd estoy feliz, pero que al menos compitan en rendimiento (en la gama media).

          De hecho si yo estuviera a cargo de AMD me centraria en GPUs pequeños y pegarlos con Infinity Fabric.

        • vmo

          Es lo que yo digo. Que se centren en la gama media. Que descuento ahí todos los recursos de radeon technologies.

        • Y que de paso hagan una grafica para los mineros xD

        • vmo

          Eso ya lo tienen, pero versiones de 580. Que no las van a comprar por que luego no las pueden vender.

        • vmo

          Sería lo suyo. Que no gasten tanto dinero en un producto que no van a vender, por que siempre lo sacan cuando la competencia ya tiene una nueva gama, y más potente. Y si saca AMD estos productos tarde y con peor rendimiento…

      • Renato

        Probablemente la esten desarrollando con Navy, cambiar sus Stream Processors por unos mas potentes y con consumo optimizado, ya que tienen que poner el doble que pone Nvidia con sus CUDA.

  • Picantium
    • Angie__X

      lo mismo es a la inversa…el raja es el que no lo sabia, que las mujeres son mu jodias, asi que si son marimachos mas…jajaja

  • 0808

    Hagan pruebas haciendo undervolt

  • GtxRemix

    Que desastre XDD galardón de bronce jajaj hay algo mas bajo?

  • Juan Aponte

    Voy a comprar una Vega 64 y regalarsela a mi peor enemigo, es que soy muy malo.

    • 0808

      en un mes pagará en electricidad lo mismo que se habría gastado en la tarjeta, se le freirá la fuente, se le fundirá el puerto pci e y le llegará la policía a investigar el exceso de gasto de energía pensando que tiene un laboratorio de drogas…

      https://k60.kn3.net/taringa/2/5/0/5/3/0/36/herni48/F36.jpg

  • Guillermo

    Imagenes ineditas de la ciudad de Ivan tras hacer Oc a la vega https://www.youtube.com/watch?v=OpFg5-JxiSk

  • vmo

    Iván o Borja. Ponedle medalla de humo por favor.

  • PeterSpoon

    LoL, he hecho bien en comprarme la 1070 hace más de un año y no seguir esperando por lo que no llegaba xD

    • costos

      y tan bien

  • Empotrador

    A mi me parecen parecidos resultados a las anteriores generaciones. En tierra de nadie que con tiempo y el pulido de drivers acabará superando a la 1080 gracias al “músculo”.

    • Angie__X
      • Picantium

        Si te diran 5 euros por cada vez que pones ese gif…
        Jeje…

        • Angie__X

          hoy esta que se sale….jajaja

        • Guillermo

          Le daria para pillarse una vega y mantenerla 24/7 durante un año

        • Picantium

          Una granja de vegas dices no?

        • Guillermo

          Qué va, así al menos podría recuperar la inversión. Yo digo que este 24/7 a full sin hacer nada (un benchmark de estrés)

    • Riwer

      Como la FuryX, verdad? xD

  • DOS87

    Cuándo tenéis pensado ponerlo a la venta en el foro?

    • Si te descuidas, esta noche xDD

      • DOS87

        ja ja ja ja ja ja

      • Elfonegro

        Tenias que haberle dado el galardon de platino, con ese bronce a ver a quien convences XD.

      • 0808

        Al menos hagan como en gamers nexus con títulos así “Vega 56 Review: Undervolting, BIOS Mods, HBM vs. Core OC” para dar una pequeña luz de esperanza que con undervolt y mods de bios consumirá menos, porque cualquier informado no querrá pagar lo que les costó a ustedes

      • Lesahe

        la compro con el gran placer de machacarla con un martillo

      • FrankerZ
  • Señorflechalarga

    Menos mal que al final me compre la 1080 ti junto al ryzen 1700. Me acaba de llegar hoy y de momento va genial.

  • Picantium
  • Sobando

    Desde El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Bronce a la Sapphire Radeon RX Vega 64 por participar.

  • Angie__X
    • lbra

      Miss simpatía xD

  • Que decepción aunque me parece bastante sexy, me gustaria tenerla aunque sea por una semana xD

  • Omar Rodríguez Rodríguez

    Otra por aquí, colocándolas a ambas entre la 1070 y la 1080, fiasco, se masca la tragedia,…

    https://hothardware.com/reviews/amd-radeon-rx-vega-gpu-review?page=1

  • NoEresTuSoyYo

    Un buen ejemplo de que tantos retrasos, humo e hype desmesurado no suele acabar bien, pero por fortuna la competencia tiene muy buenas opciones para el consumidor.

    Si por el contrario además eres fan de Star Citizen deberías pensar en hacerte una limpia.

    • Elfonegro

      La competencia al ver esto, nos acaba de retrasar Volta unos meses me da. Y cuando salga nos va a destrozar los bolsillos con otra subidita como hicieron con Pascal 8(

      • NoEresTuSoyYo

        Pues esta generación he visto a Pascal a muy buen precio y eso que Nvidia llevaba 2 años sin competencia en la Gama Alta.

        A Volta sinceramente no la esperaba este año.

        • ikergarcia1996

          Muy buen precio? La 1080, es un chip de gama media, GP104, y salió por 800 euracos, probablemente ya no solo la gráfica, si no el componente de gama media más caro de la historia.

        • R9 Fury

          Crticas algo cuando tu pasaste por el aro y de los primeros.

        • Riwer

          Tampoco es como si tuviera opción. Quien quisiese una buena gráfica tenia que pasar si o si.

        • R9 Fury

          Hombre malvender una 980ti para comprarse una 1080 pues como que no,queda claro que cada uno hace con su pasta lo que quiere obviamente,pero lo gracioso es la critica cuando el fue de cabeza a una 1080.

        • ikergarcia1996

          Y que querías que hiciera? Ir a los oficinas de Nvidia con una pancarta para quejarme? Me dieron bastante pasta por la 980ti, me salía rentable actualizar y lo hice.

        • R9 Fury

          A mi me da igual lo que hagas ,ya he dicho que lo que me hace gracia es que critques algo y pases por el aro ni mas ni menos,y eso de que sacaste mucha pasta……..recuerdo perfectamente ver tu g1 anunciada en wallapop a 400 euros en la salida de la 1080
          obviamente como he dicho cada cual que haga con su pasta lo que quiera faltaria mas
          Para acabar sino recuerdo mal pagaste 725 euros por asus strix,asi que lo delos 800 euros te lo sacas de la patilla

        • ikergarcia1996

          Me dieron 450€ que era lo que en ese momento costaba la xtremme gaming, el modelo superior al mio nuevo en coolmod. Por lo no vender era tontería xDD
          Suelo hacer siempre lo mismo, poner algo en venta a precio redículamente algo y al cabo de un tiempo siempre pica alguien, con el paso del 3700K al R7 1700 lo mismo, tuve procesador+placa+ram varios meses en wallapop hasta que saqué bastante más dinero que su precio real xD

        • NoEresTuSoyYo

          Ese es el precio en España con impuestos y todo pero la gráfica se lanzó por $599 USD el cual después se bajó a $499 USD y después de un año de ser lanzada sigue siendo mejor que su competidora la cual cuesta $600 USD.

          Lo divertido del asunto es que AMD rompió su muy vistosa etiqueta de “Precio/Rendimiento” con VEGA y la ha botado a la basura.

        • ikergarcia1996

          599$ sigue siendo una locura para un chip de gama media, no hay que irse muy lejos para ver como los chips acabados en 4 se vendían por prácticamente la mitad.

        • Angie__X

          llamarle a una 1080 gama media si que es una locura…jajaja

        • R9 Fury

          Que lleve nombre de gama alta no significa que no sea un chip de gama media,en eso iker tiene toda la razon

        • Angie__X

          jajajaja….nvidia llevaba año y medio sin gama alta hasta que salio la ti….

          NOTICIAS NOTICIAS….JAJAJAJA

        • ikergarcia1996

          La Titan X Pascal salio poco después de la 1080, esa era la gama alta hasta la 1080ti.

        • Angie__X
        • Johnny Rotten

          Y que es la titan X?

        • Angie__X

          cuando ha salido la titan x???….llevaba nvidia mas de un año sin gama alta???

          jajajaaja…

          si es que buscarle 3 pies al gato te comen las orejas….jajajaja

        • ikergarcia1996

          No se por que te estraña cuando lleva siendo así desde hace prácticamente una década. Primero lanzan los chips pequeños, y luego los grades al año siguiente, pasó con kepler, donde la 680 era un chip de gama media y estuvo un año siendo la gpu más potente de nvidia hasta salir la primera titan y un tiempo después las 780 y 780ti, pasó con Maxwell, la 980 es el GM104 y ha pasado con Pascal.

        • Johnny Rotten
        • Angie__X

          y cuando salio la 1080???

          si es que ES UNA COMPLETA ESTUPIDEZ DECIR QUE 1080 NO ES GAMA ALTA…

          te pongas como te pongas…jajaja

        • Johnny Rotten

          Depende de lo que pienses que es gama alta

          Para mi no lo es

        • ikergarcia1996

          No hay un “pensamiento” de lo que es la gama alta. La propia nomenclatura te lo indica, los chips acabados en 0 o 2, como el GP102 (big Pascal) o GM200 (Big Maxwell) son los chips de gama alta. Los chips acabados en 4 son la gama media, que suelen salir un año antes que la verdadera gama alta para sacar más pasta, y luego están los chips más pequeños acabados en 6,7… que son la gama baja y se usan para la 1060, 1050ti… El problema es que AMD se ha descolgado tanto, que este año Nvidia ha podido vender la gama baja como gama media y la media como alta. Pero el GP104 nunca será gama alta, ni el GP106 será gama media por mucho que la 1060 compita con la 480 o supere a la 970.

          Si lo miras desde el rendimiento si que puedes decir que la 1080 es gama alta, al menos antes de salir la 1080ti, pero eso no quita que sea un chip muy pequeño, con muy poquitos cuda cores y un bus de tan solo 256bit, rinde muy bien por que Pascal es una gran arquitectura, pero sigue siendo un chip pequeño perteneciente a la gama media.

        • ikergarcia1996

          El chip GP104 es la media media de pascal, que AMD no haya podido sacar una GPU decente y la vendan a precio de gama alta no quiere decir que sea gama alta. La 1080Ti, tiene la burrada de 1.000 cuda cores más y sigue sin ser el chip Pascal tope de gama. La gama alta de Pascal son los GP102 y GP100.

        • Angie__X

          sigues sin separar la gama profesional de la gaming, aunque no te culpo, te falla la base desde siempre…jajaja

        • Ricardo Ponce Gil

          Entonces Nvidia se está conteniendo?… algo así como en DBZ donde en realidad el rival tenía un poder más tocho? :u

        • NoEresTuSoyYo

          Si es un chip de gama media o no sinceramente es algo que a la mayoría se la sopla.

          Hoy tiene un precio inferior al que tenía la GTX 980 cuando se lanzó y rinde sustancialmente más que la GTX 980Ti.

          Si eso parece poco además es más económica que la RX VEGA 64, más potente y consume menos.

          Nvidia se ha anotado un Win con Pascal

        • ikergarcia1996

          No te digo que no, Vega no está ni al nivel de Maxwell y habría que ver como queda comparándola con kepler, AMD ya lleva fácil un lustro de desventaja en cuanto a tecnología con Nvidia, pero eso no quita que las GPU Nvidia hayan subido de precio de forma bestial, hasta duplicar su precio, y si AMD se queda definitivamente atrás, la próxima GPU que se lance por 800€ va a ser la 2070, y al final en unos años por 300€ podrás comprar una triste GTX xx50

        • NoEresTuSoyYo

          Veo normal el incremento de precios de un producto con cada generación.

          Detrás de cada lanzamiento hay planificación, investigación, marketing y muchas cosas más.

          Incluso AMD que se ha tenido que bajar los pantalones con los precios de Ryzen ha tenido que vender estos a mayor precio que el que tenían los FX de 6 y 8 cores de antaño y su tope de gama en GPUs es má cotosa que una GTX 1080, algo que pocos se esperaban.

          La nueva tecnología cuesta.

        • ikergarcia1996

          Si eso fuera así las GPU actuales deberían contar millones de euros por que ha habido muchas generaciones desde las primeras que se diseñaron. Además, tampoco es que Pascal sea una arquitectura que haya costado demasiado, la inversión estuvo en Maxwell, con Pascal retocaron el scheduler y poco más, la inversión en procesos de fabricación la hace en este caso TSMC, no Nvidia.

        • NoEresTuSoyYo

          Evidentemente que no van a costar millones pero las gráficas tope de gama de hace años no costaban lo que cuesta hoy una GTX 1080Ti o una RX VEGA 64, suficiente para que el incremento de precios quede patente.

        • peters

          joder pues si 1080 es gama media, 1070 es gama baja y 1060 es gama para ofimatica? vengaaaaa

        • ikergarcia1996

          1080 y 1070 usan el mismo chip, GP104, aunque el de la 1070 está recortado, seguramente aprovechen los chips de la 1080 defectuosos para ella. Ambas son la gama media de la arquitectura Pascal.

  • Picantium

    Ya esta el oc, no os lo perdais…

  • mrSister

    hmmm, curiosamente en vez de desplomarse hoy las acciones de AMD suben oO

    • Riwer

      La esperanza es lo ultimo que se pierde (justo despues del dinero xD)

  • ivan yllobre

    CUANTO HACE EN MINERIA???

    • Mira la sección de pruebas sintéticas 🙂

      • Ricardo Ponce Gil

        ¿Entonces ni los mineros la compraran? :/

        • Elfonegro

          A mi tampoco me queda claro, ya que no soy minero, 31 es mucho o es poco?. Sale rentable dado el consumo?

        • Ricardo Ponce Gil

          Pues no parece que sea mejor que otras opciones consumiendo mucho más :/

          https://uploads.disquscdn.com/images/aae93c9f4a0fd6624de29e8315bf904bb64b26c5b62bfcf4f553e784f54a6c2c.jpg

        • Riwer

          Parece que esta vez no la salvarán ni los tflops xD

        • Javi_Charly

          Hombre, si dijeramos que la Fury fue un pepinazo dificil de superar, pues aún…
          pero es que fue mediocre, y luego que la Vega sea igual… es que algo raro pasa, y esto es indudable.
          Esto tiene que tener mejora, poca o mucha, pero algo, de narices.
          Estar al mismo nivel que Fury… mmm…

        • Cagondios

          Pienso como tu: debe haber TeraFlop encerrado

        • Cagondios

          DAG Epoch 136 … es ya antiguo hombre. Como mínimo un DAG 160, para ser mas realistas, aunque el rendimiento desciende casi a todas en el mismo porcentaje por igual.

        • Juan Ballesteros

          Está solucionado con los últimos drivers

      • Picantium
  • Cagondios

    El 99% del mundo ya ha tirado la toalla, y rendido ante la evidencia de que la RX Vega son el mayor fiasco de la historia de AMD.
    PERO
    Existe aún un 1% de posibilidades de que “algo” bueno pueda ocurrir, aunque ya anuncio que no será en el mercado de los juegos: sería en el mundo de las criptomonedas con algoritmo SHA253.

    Y concretamente es la introducción en el silicio de las VEGA de las instrucciones V_XAD_U32, LSHL_OR_B32 y ADD_LSHL_U32, que no existen ni presentan equivalencia alguna en el hardware Nvidia.

    ¿Y qué diantres son estas instrucciones implementadas en el propio silicio?
    Pues el pasado 28 de Julio de 2017, AMD liberó el código de su arquitectura (http://developer.amd.com/wordpress/media/2013/12/Vega_Shader_ISA_28July2017.pdf) y documentación adjunta.
    En esos manuales, se indica claramente que esas instrucciones SON para acelerar SHA253.

    ¿Y porqué ahora mismo a día de hoy 14 de Agosto de 2017 no tenemos grandes valores de Hash? Pues básicamente porque HAY QUE ESTUDIAR, comprender y APLICAR el uso de estas nuevas instrucciones en silicio y RECOMPILAR todos los software mineros para que hagan uso de ellas.

    ¿Y qué ganancia tiene la implementación de estas instrucciones en el silicio? Pues básicamente es como si hubieran metido un ASIC específico para esas operaciones. He leído que en casos ideales y ante el mismo problema SHA253… la direferencia es de 10 a 1, entre “emulación” tradicional de cualquier gráfica (las VEGA ahora mismo lo hacen así por culpa del software no compilado) y la implementación en silicio específica para la tarea.

    Señoras y señores, yo lo tengo claro: AMD ha vendido y ganado mas tarjetas y dinero en el mundo de la criptocurrencia en los últimos 2 años, que todo lo ganado en el mundo del gaming en 10.

    Así que me huele que estos análisis primerizos, siendo ciertos, puede que estén escondiendo el AS en la manga que les haga ganar dinero, en algo en lo que ya tienen mucha experiencia.

    • Angie__X

      si se forran con algo asi seria peor y mas injustificable que intel…seria para desearles el mayor descalabro como empresa de la historia y que estuvieran picando piedra por los siglos…jajajaja

      • Elfonegro

        La verdad, no se puede decir ni que la sacaran pensando en la mineria, o al menos eso no es lo que nos muestran con su marketing o su presentacion, la cual hablaban de juegos y nada de criptomonedas.

        • Riwer

          Tampoco es que los mineros necesiten marketing. Si algo rinde bien en mineria, ellos se preocuparan de investigarlo y saberlo, que es su trabajo xD

        • Elfonegro

          Tambien pueden investigar los que la quieren para jugar. Pero el caso es que estan enfocando su marketing hacia el gaming y no la mineria.

    • Victorín

      Si quieres ahorraros minutos valiosísimos de vuestra vida leer solo los dos últimos párrafos 😉👍

    • Primero, supongo que te refieres a SHA256, no SHA253 (si un caso existe el SHA3-256).

      Segundo, esas instrucciones son lo que se conoce como Macro-Operaciones, que básicamente son 2 instrucciones muy concretas en 1 para poder meter el doble de instrucciones en el pipeline en cada ciclo, en el mejor de los casos se puede conseguir un aumento de rendimiento x1.9 si se utilizan correctamente y a duras penas hay que depender de otras instrucciones.

      Tercero, la minería en GPUs utilizando SHA256 está muerta, ya que existen una burrada de ASICs para este algoritmo (debido a que el bitcoin y otras 20 monedas lo utilizan).

      • Cagondios

        Ante todo, gracias por responder desde el conocimiento.
        Voy por orden:
        1) Ciertamente, cometí un error tipográfico. Me quería referir al SHA256.
        2) La implementación directa en silicio de dichas instrucciones aunque solo consiguiera ese x1.9 de rendimiento al que tu te refieres, también arrastra otra gran faceta: ¿a qué coste energético? Investiga al respecto y verás que la implementación en silicio consigue un gran ahorro energético, ahorro que puede dedicarse a introducir mas transistores dedicados a la tarea, consiguiendo entonces aumentar ese x1.9 en varias magnitudes.
        3) La verdad que solo he leído los manuales por encima, y efectivamente, la instrucción V_XAD_U32 se dedica en exclusiva a SHA256. De las otras dos, aún no tengo claro el resumen bien formado sobre su uso y beneficios.
        Pero estoy seguro que AMD no se ha “colado” en este aspecto. Tienes razón que p.ej. en Ethereum, SHA256 no se usa de forma directa como en Bitcoin y sus “primas-hermanas”.

        Espero ansioso nuevas noticias al respecto.

        De nuevo, gracias por tu contestación. Me alegra conocer gente con conocimientos y de los que aprender.

        • He hecho un par de cambios en mi comentario antes de que escribieses al tuyo, también he puesto que hace cada instrucción, si no entiendes que es OR, XOR o bitshift, en la Wikipedia se explica muy bien, por lo visto son 4 instrucciones en 1 (la asignación en un registro diferente también cuenta como una instrucción).

          Sobre lo de “en varias magnitudes”, no funciona así, todo depende de cuantas unidades de ejecución pueden ejecutar cada parte de esas macro-operaciones y de cuantas de esas instrucciones puedes meter en el pipeline en cada ciclo (porque hay un límite por cada tipo de instrucción y otro límite para el total de instrucciones).
          Son instrucciones simples de 32 bits, por lo que en principio lo podrán ejecutar los 4096 SP de la GPU en lugar de los SFU (que no se cuantos tiene, pero que son muchos menos).

        • Cagondios

          ?Y entonces como tienen implementados los ASIC la solución al problema? Su escalabilidad y paralelización estan fuera de toda duda, y el problema del minado debe estar bien circunscrito entonces a esas limitaciones que tu señalas, ?no? ¿es posible que AMD esté metiendo parte de la lógica ASIC en sus gráficas? Igual que para la próxima generación, ya anuncian introducir el silicio específico las instrucciones necesarias para el tan cacareado “DeepLearn”. (creo que me fuí a los cerros de Úbeda).

        • Lo de las instrucciones para el Deep Learn seguramente sean FMA igual que ha hecho Nvidia con Volta (FMA es una multiplicación matricial seguida de una suma matricial), es muy útil para inferencia.

          Lo que hacen los ASICs de mineria es montarte un circuito moderadamente simple que ejecute el algoritmo que deseas y luego te meten 100+ silicios en la misma máquina.

          Por ejemplo esta es una de las 3 placas que tiene un antminer, fijate que son decenas de disipadores en lugar de uno solo:

          https://asictrade.com/image/cache/catalog/miners/sha256/ant-s9/asic_miner_bitmain_s9_13-1920×1080.jpg

        • Cagondios

          Exactamente: el rendimiento por silicio es bajo (x1,9) como tu decías, pero el consumo energético es tan ridículo, que permite meter 100 silicios en la misma placa y conseguir tremendos resultados con tan solo 20 Watt (frente a p.ej. 350 Watt de una RX290 para consguir 900 H/s).
          Y todo eso gracias a las gran paralelización y escalabilidad cuasi-lineal que permiten las operaciones dedicadas al minado.

          Pero yo sigo con la mosca en la oreja, de que el silicio de VEGA esconde algo: fijate que el nº de transistores contenidos en VEGA ha subido bastante (hata los 15.800.000.000 transistores) respecto a los 5.700.000.000 de la Polaris 10 (sin contar con la memoria) HBA.
          Pienso que han introducido mucha lógica dedicada para el minado, llámalo intuición.
          La GV100 Volta, vendrá con 21.100.000.000 transistores, una auténtica burrada.

          Lo dicho: disculpa las pajas mentales del 15 de Agosto a estas horas. Me alegra un montón encontrarme con alguien con tu conocimiento por estos lares.

        • Olvídate de las macro-operaciones en los ASICs (lo del x1.9), no siguen las mismas reglas que una GPU, pueden implementar el circuito interno como les venga en gana.

          Y de hecho Vega en realidad tiene 12.5 billones de transistores, que más bien los deberías comparar con Fiji (8.9 billones), ya que son casi idénticos en prestaciones, el aumento de transistores puede ser debido a las nuevas instrucciones, a que tiene el doble de unidades de ejecución FP16 (aunque comparten hardware con las de FP32), algunos cambios arquitectónicos y a saber si han puesto una caché más grande (eso aumenta la cantidad de transistores como si nada).

    • Jeremy Straps

      Tranquilo, solo estás en la etapa de negación, pero no sigas cavando muy profundo porque luego no podrás salir.

      Aquí otro rojo que está atravesando el mismo trance

      https://uploads.disquscdn.com/images/880d254b457b0388e0d82962d344d70bd6243c94274ff8e8e71657fe69f98e53.png

  • Victorín

    Con memoria HBM-2 y en 4k sigue al mismo nivel de remolque que a 1080p lamiéndole el culo a la 1080oc.

    AMD no ha perdido solo la batalla contra Nvidia, ha perdido la guerra en la alta gama, ya es un hecho.

    Arriba el monopolio!!!

    • Angie__X

      esa guerra ya la habia perdido antes…ahora ha mandado a un suicida al frente…jajaja

  • cris02

    el hype que habia…. no se en algunos juegos va emparejada a la 1080 pero en otros la 1080 se la come. en 1080p basura, 2k peor, y 4k igualada, pero es una opcion muy arriesgada en mi opinion, consume demasiada, no hay drivers aun y es mas cara que la 1080. aunque espero que pase lo mismo que la rx 480 (que, no es por que va a pasar, o igual no) y mejoren los drivers para conseguir unos FPS mas, que consuma menos (salvo que el problema sea de hardware entonces gl) y que se pueda hacer OC. pero no me gustan estas graficas, sobre todo sabiendo que compiten con las del año pasado

    • Riwer

      Por driver es imposible que consuma menos. (sin capar rendimiento)
      A lo sumo le harian algo de undervolt, y si no se lo han hecho es porque no es viable.

  • Blint

    La review más esperada por las expectativas y las circunstancias. Mi F5 está más brillante que cuando compré el teclado hace… 18 años. Muchas gracias por el esfuerzo y por la independencia.

    AMD Radeon, hasta que nos volvamos a oler. Ryzen puede que cuele si me da seguridad con las memorias.

  • Picantium

    Invoco a los mineros del foro, 31.000 mh/s es mucho o poco…

    • Angie__X

      a nivel de una 1070 o un poquito mas creo…

      • peters

        sino tienes ni idea de minado, mejor no escribir por escribir
        Todos estamos de acuerdo en que vega es un epic fail, pero han preguntado algo objetivo, sobre mineria, que no te duela que minando sean mejores las amd…la burbuja va a estallar, lo que cuenta en gaming es el gaming, y ahi amd esta mas que muerta

        • Angie__X

          31mh/s es mas o menos lo de una gtx 1070, que tiene una media de 28mh/s, o una rx480 que tiene 30-31mh/s…

          porque imagino que el colega no se referia a 31.000 de miles, claro esta…

          ya que saltas sin red estrellate tu solito…jejeje

        • Picantium

          31.000 mh/s fue lo que puso ivan, no mateis al mensajero…
          Jeje…

        • Angie__X

          seria con la coma hombreeee….jajaja

        • Picantium

          Nop. Ivan lo puso con punto y yo no tengo ni puta idea de minado 31 y 31.000 me dicen lo mismo…

        • Angie__X

          con coma o punto de decimales…si le pones los miles flipamos…jajaja

        • peters

          va a dar muchisimo mas, no son gilipollas, bueno un poco si, pero para colarsela a los mineros no pueden timar como a los fanboys de turno

        • JC Denton

          Una gtx 1070 con oc da unos 31 MH/s comprobado por mi mismo, asi que con el consumo que tiene es un puto fracaso y desproposito de grafica tanto para gaming como para minado…

    • ikergarcia1996

      Es la GPU más rápida para minar, ahora bien, con su consumo, montas 2 RX 480 y sacas mucho más, por lo que en principio no es buena gráfica para minar, aunque habrá que ver cuando empiecen a jugar con los voltajes y bios mod.

      • Hugo Scali

        De hecho la Titan Xp saca 34mh/s pero no hablemos de su precio.

    • Johnny Rotten

      A nivel de una polaris(480)un poco menos(28mhs) pero con ese consumo es mala

    • Cagondios

      Pues en menos de 4 meses… con programas compilados exprofeso para ellas (no hablo de drivers, sino de PROGRAMAS DE MINADO) será totalmente cierto entre un 70 a un 100 MH/seg siempre que se use SHA253.

      • Angie__X

        eso es un mito como la chica de la curva…jajaja

      • Space Money

        Eso no tiene ni lógica. Estaría triplicando los valores de una RX 580 y en cuestión de semanas llevaría la dificultad de encriptación a niveles nunca vistos sin ninguna otra gráfica de AMD por delante en los próximos meses para volver a hacer la minería rentable.

        • Angie__X

          dejale vive de cuentos….jajaja

        • Cagondios

          Se que suena raro estimado Space Money. Aunque la verdad tengo dudas de lo que dices al final: ¿crees que a AMD le preocuparía de verdad que se triplique la dificultad de encriptación mientras que solo sean sus gráficas las que puedan acaparar dicha dificultad? Piénsalo. Nvidia liquidada del sector mas rentable.

        • Angie__X

          0.9% no es igual a 300%…

          con eso te lo digo todo y no te digo nada….jajaja

        • Juan Ballesteros

          x1,9 no es 0,9%, sino multiplo. Un 90% más en los 34 mh/s actuales, son 64 mh/s. Y se supone que puede llegar a aplicarse N veces, según las instrucciones que quepan en el pipeline

        • Angie__X

          veo que no has podido aprender nada de lo que te han explicado por un pequeño problema de base… * no es x…pero en fin…supongo que ya pa que esta N no???….jajajaja

        • Pedro Cámara

          Te he leído arriba, y bueno, mucha redacción pero poco sentido común.

          Resumen: Cualquier método por SHA256, sera masacrado por su ASIC especifico, (si no lo hay se crea) ergo esas funciones quedan muy bonito pero son totalmente inútiles, en ese ámbito.

          Ejemplo: Sera la que mejor mine Bitcoin? si, le servira de algo? No, el ASIC mas básico rinde un 173% mas, consumiendo menos que es lo curioso.

        • Cagondios

          Viendo que usted sin embargo no alcanza ni la redacción ni el mas común de los sentidos, le remito LINEAS ABAJO a la conversación mantenida con neo3587donde quizás pueda usted incluso llegar a aprender hoy algo nuevo. Cordial saludo.

        • Pedro Cámara

          Lo he leido, y he aprendido solo 2 cosas nuevas, y no de ti, sino de el, pero no cambia lo que he dicho. Por muchos “modulos magicos” que falten por activar, como ya te ha dicho neo, cualquier ASIC lo deja a la altura del betun. Si no en el mismo momento, con el paso de unos meses, haciendo imposible recuperar la inversion.

        • Space Money

          A ver, que no te enteras. Al aumentar la dificultad de encriptación las gráficas se van quedando obsoletas.

          La RX 580 apenas unos meses después de salir ya no es lo rentable que era en su lanzamiento y estamos hablando de que solo mejoraba un poco el hashrate de las RX 480.

          Una gráfica que triplique esa cifra dejaría a las RX VEGA obsoletas en cuestión de semanas, eso suponiendo que AMD tenga ese as bajo la manga, lo cual no ha sucedido con la VEGA Frontier y tampoco se ha activado en el lanzamiento de la RX VEGA.

          Pero oye, piensa lo que quieras.

        • Cagondios

          El nivel es bajo por lo que le veo, pero las formas aún mas bajas. Lo del estimado me quedó demasiado grande. En fín, ya lo digo Einstein.

        • Juan Ballesteros

          Creo que te equivocas en lo siguiente:
          Cuando las RX 580 salieron, al poco tiempo aumentó la dificultad. Entre el aumento del tamaño del DAG (que parece que se ha solucionado con unos drivers mágicos salidos hace muy poquito) y el uso de esas mismas gráficas para el minado. Entonces, si las RX Vega lograsen un 70-100 de MH/s, lo que haría es desbancar a todas las demás gráficas, porque lógicamente la dificultad subiría y por ende 30 mh/s no serían rentables (haciendo que sólo las RX Vega sean las más deseadas para minar, aunque llegado el momento den la misma rentabilidad en $$ que da ahora una rx 580, para ese entonces una rx 580 con sus 30 mh/s daría en rentabilidad quien sabe, la mitad de $$, o un tercio).
          Ahora la pregunta es, esto le interesa a AMD? Yo creo que no le conviene que todos los mineros que hoy usan RX 470, 480, 570 y 580 inunden el mercado con gráficas de segunda mano. Pero es sólo mi opinión, puedo estar equivocado y acepto correcciones.

        • Juan Ballesteros

          Tienes razón en cuanto a desbancar a Nvidia en el sector, pero, no sufriría mucho AMD con la inundación de gráficas de 2da mano que conllevaría que minar con rx 470, 480, 570 y 580 deje de ser rentable? Te lo digo rezando por que rx vega logre 50 mh/s, con eso me conformaría. Pero desde mi punto de vista, AMD no quiere que se vean rx 580 a 150 € en ebay o wallapop (aunque hayan minado, quién perdería la oportunidad de pillarse esas gráficas? y con la cantidad de mineros que hay, sube la oferta, baja la demanda…)
          Por otro lado, y RMA? Qué índices de RMA conlleva que las gráficas estén minando? Lo vemos con las “dedicadas para minar” que 3 meses de garantía y se lavan las manos. Pues en Europa no pueden, por ley si le llevas el equipo al año y 360 días o te lo reparan o te lo cambian por uno nuevo… Es realmente interesante vender tantas gráficas cuando aumenta potencialmente la probabilidad de retorno por garantía?
          Y el plus que si pones cualquier rx vega 64 a minar, con configuración de stock (que muchos utilizarían por no ocear) te sube a 80º. A los seis meses peta, como mucho.
          Es mi opinión y puedo estar equivocado.
          Saludos,

    • ElBouAlex

      Pues es muy poco si se habla de que con BIOS mod la 480 ya se pega a los 30. y consumiendo menos de la mitad, coño ya!

      Polaris por eso, sigue reinando. Para que cojones vas a pagar el doble para minar calentando el doble, para abrir un Frankfurt con cocina las 24 horas o qué!!!

      • Juan Ballesteros

        Por cuestión que la 480 te va a dar 30 mh/s maximo hoy y siempre. Ahora, se espera que VEGA realmente tenga más. Un poco más arriba hay una conversación interesante que habla al respecto

  • Joe Musashi
  • Picantium
    • mrSister

      creo que Vega deberia ser Bart y Abe el AMDFanboy

  • South Wooper con Queso

    1980 MHz de OC?? Si ya solo viendo lo que gasta la RX 64 Water cooling con más frecuencias que la Air Cooling, se ve que iba a dispararse el consumo muchísimo. Normal que ni se apliquen las frecuencias. Peta el VRM o lo que sea.

  • OMFG

    Pues tu análisis (review) no me parece muy fiable. ¿Has vuelto a ejecutar todos los benchmarks con el resto de gráficas que aparecen en las gráficas?

    • FrankerZ

      No creo , lo tendrá en una tabla si no te mueres

  • Cagondios

    CIENCIA FICCIÓN. Predicción metereológica para el 3er y 4º Trimestre del 2017 sobre AMD/VEGA.

    1) Mediados de Agosto.
    – AMD lanza las gráficas… con rendimiento/consumo mediocres: se desinfla la ilusión.
    – Nvidia, con los resultados en la mano, sabe que no tiene porque temer con el actual silicio en el mercado. Y no va a acelerar la llegada de Volta (en la recámara tenían esa opción en caso de que VEGA les hubiera superado). Todo esto ya ha sido anunciado por la propia Nvidia.

    2) Principos de Septiembre.
    – Llegan las tarjetas de otros fabricantes.
    – Llega la Radeon RX 56 muerta al nacer.
    – Salvado el hype de ventas inicial, el objetivo de ventas es menos de la mitad de lo esperado.
    – Nvidia, sigue como hasta hora, sin despeinarse: ni saca nuevo silicio ni toca precios. Han muerto ya 5 trabajadores en Nvidia por ataques de risa.

    3) Finales de Septiembre.
    – Los programadores de AMD están a punto de ahorcarse: sobre ellos recae el trabajo ahora de hacer que el silicio mal parido sirva para algo. Durante el mes llegarán doble ración de nuevos drivers de AMD que serán grandes parches para arreglar “bugs” graves y dar estabilidad.
    – La venta de Nvidia 1080 y sobre todo 1080Ti, disparada. Su precio sube entre un 5 a un 10%. La excusa: las memorias estan caras.

    4) Principios de Octubre
    – Las ventas de AMD son el 50% de lo esperado. AMD decide bajar el precio de lanzamiento entre un 10 a un 20%.
    – Nuevas soluciones de refrigeración de otros fabricantes consiguen bajarle un 20% el ensordecedor ruido a las turbinas originales. Las temperaturas de trabajo siguen igual.
    – El overclocking sigue sin despegar por los problemas térmicos. AMD piensa en no comercializar sus gráficas en países situados entre los trópicos y el ecuador.
    – Nueva ración de drivers que ahora si, ayudan a subir el rendimiento en juegos del orden de un 10%. Algún fanboy se levanta de su tumba.

    5) Finales de Octubre.
    – Nuevos drivers, otro 5% de ganancia en juegos (ya superamos a la 1080 por un 15% de margen).
    – Las ventas de Freesync, Gsync y Telefunken, siguen igual: desde las gafas 3D, a la gente no le vuelven a colar otra parida igual.
    – Se consigue overcloking decente gracias a los drivers… solo en las tarjetas con refrigeración líquida, y con temperatura ambiente igual o inferior a 25ºC. Lo siento por los murcianos.
    – Los precios, entre un 20% a un 30% menores que los del día de lanzamiento. En PCComponentes contratan a una nueva limpiadora que le quite el polvo a las tarjetas del almacén. La tarjeta que tienen en exposición, ya ni le ponen cristal de protección: nadie robaría algo asi.

    6) Principios de Noviembre.
    – De repente, aparece una nueva compilación de un software de minado X, que hace uso de las llamadas “instrucciones para SHA253 de AMD en VEGA” implementadas en silicio.
    De la noche a la mañana, se consiguen un 100% mas de Hash, pasando de los 30MH/s a entre 70 a 100 MH/s.
    – La noticia corre como la pólvora: en cuestión de 2 semanas, otros softwares de minado consiguen ser recompilados y optimizados, para obtener iguales ganancias.
    – Nada de BIOS mod ni voltajes: COMPILACIÓN ESPECÍFICA para instrucciones ESPECÍFICAS, algo nunca visto en tarjetas gráficas. Ahora resulta que las gráficas llevan a un pequeño ASIC minero dentro.

    7) Finales de Noviembre.
    LA BOMBA ATÓMICA de los precios, que ya todos hemos visto y sufrido: los precios de las VEGA, incrementados un 50%… y comienza la escasez.

    8) Campaña navideña de 2017.
    – Nvidia copa el 90% de las ventas de tarjetas gráficas.
    – La 1080Ti va a por segundo año y con la chorra fuera.
    – Nvidia retrasa a Volta a finales del 2018 y anuncia la serie “1180” para Agosto del 2018. No se espera competencia alguna bajo el sol.
    – La gente normal, paga un cojón por una GTX 1060.

    • Johnny Rotten

      ¿Fumas? ¿Estás bajo los efectos de algún psicotrópico?

      • Cagondios

        Siento saltarme las reglas de no mas de dos líneas sin dibujitos. Disculpadme, soy nuevo.

        • FrankerZ

          Te dejamos editar para el meme 😛

        • Johnny Rotten

          No te preocupes,leer es bueno pero si el contenido es bueno

        • Cagondios

          Solo te falta COMPRENDERLO

        • Johnny Rotten

          ¿Lo comprendes tu? mucha paja para poder decir que cuando los miners entiendan las nuevas instrucciones vendera como churros

          ¿Quieres un dibujo para completar mi respuesta?

        • Cagondios

          Si ese es tu resumen, me alegra que refutes entonces mi anterior afirmación.

        • Johnny Rotten

          La teoria de los drivers,la limpiadora y especulacion me la salto, es lo mismo de siempre

          No vayas de listo que te queda grande 😉

        • Cagondios

          Entonces ya me pierdo: ¿qué es entonces aquello que tanto te pica? 😉

        • Johnny Rotten

          Nada,escribes en un foro publico una historia digna de silicon valley y te contesto ¿no te gusta?

    • FrankerZ
    • AMDivia
    • Largusman

      Vamoooooooos

    • peters

      jajaja que bueno, espero que no estes en lo cierto, sino nos espera un final de año de mierda…pero tiene pinta de buena pitonisa

    • Picantium
      • Cagondios

        jajajajajajajajjajajajaa

    • peters

      yo creo que si amd sabe lo del minado, lo diria ya para que empiece el baile, porque esperar 6 meses a que de repente se corra como la polvora y empiecen a venderlas, mejor vender caro ahora

    • lukhas

      Asi que segun el punto 8, si NVIDIA tiene el 90% de mercado, la falta de stock de las rx 4xx y rx 5xx ¿es porque AMD ha dejado de fabricar GPU’s Polaris?.

      • Johnny Rotten

        El minning es un 10% del mercado segun el claro

        Unos dibujos de pirotecnia a modo efectos especiales hubieran quedado perfecto

        • Cagondios

          Afterbite amigo !!!

        • Johnny Rotten

          ¿Sin stock segun tu y el 90% es de nvidia?

          Nostrapacus

        • Cagondios

          Disculpa, que algunas veces me confundo: EMOAL quería recomendarte

        • Johnny Rotten

          Los miners son el 10% del mercado y para la fluctuacion de los criptos usan hemoal

          ¿ tienes alguna otra historia de misterio?

        • Cagondios

          Si si, una de misterio ¿como es posible que tu fueras el espermatozoide mas listo aquel dia? ¿y que eran los demás por dios?

        • Johnny Rotten

          caprichosa naturaleza pero al menos tengo educación…que pena que no puedas decir lo mismo

        • Cagondios

          Cuanta gente confunde educación con DOMESTICACIÓN. Suenan parecidas, pero no son lo mismo.

        • Johnny Rotten

          Preguntaselo a la perra de tu madre ¿lleva la boca tapada?

        • Cagondios

          jajajajjajajajajajajajajajajajajajajaja… EXPLOTÓOOOOOOOOOOOOOO
          !!!! ERA DE MECHA CORTAAAA !!!!

      • Darikson

        Mercado Gamer, supongo…

    • FullKiller1—RGB—

      Pensé que no iba a llegar a la segunda estrofa… Pero que cojones, me lo he leido entero.

      Me he reido bastante. Toma mi voto buen hombre, y no hagas caso, sobre todo a cuentas echa el mismo día de hoy que aparecen para ejercer onlijusticia…

      La porquería que a resultado ser Vega a desquiciado a muchos duendes de radeon, no lo tomes en cuenta. Xd

      • Cagondios

        Gracias por su voto. Y esa risa era mi intención, mas allá de ser Raphel o no. Vengo de otros foros “mas serios” y debo acostumbrarme: aquí no debo juntar muchas letras, y debo actualizar mi inexistente lista de memes.

        • Amdero con 1070

          A mí también me ha gustado, tome su laik buen hombre

        • Cagondios

          ¿al final con cuantos Likes me regalan una muñeca chochona?

        • Woster

          Si llegas a 64 te llevas un silicio defectuoso de vega y una pulsera xD

    • Woster

      No seras nostradamus no? XDD
      Tenga mi laik buen hombre que me he echado unas risas

    • Juan Ballesteros

      Han sacado ya unos drivers que solucionan la bajada de mh/s cuando se aumentaba el tamaño del DAG, y a su vez, sube un poco el hashrate de stock (ahora mismo en 34 y poco en eth).
      La pregunta es, si pueden sacar compilaciones específicas para aumentar los MH/s, por qué en noviembre? AMD Poco va a tener que ver con esas compilaciones, y sabemos que el primero que lo consiga se hará unos cuantos millones, por ende, no es un poco una carrera contra-reloj de los desarrolladores de las compilaciones?
      En cuanto cualquier genio informático desarrolle un script que de a vega 60 o 70 mh/s y se quede con el 1% de comisión, no van a quedar vegas en el mercado.
      Es mi unica esperanza para que dentro de poco sea realmente rentable minar con rx vega xD

  • Sampi

    Bueno ahora que amd no le manda las gpu al chapuzas se acabo la epoca taliamdera de la web.

  • Daniel Gómez

    Entonces al final si fue una decepcion la tal Vega? La verdad no me extraña de AMD, por eso siempre les he dicho que lo mejor para videojuegos es CPU Intel con GPU Nvidia. https://uploads.disquscdn.com/images/8e4d78f902f660068fa99b284af9b5305427a787298ae06c20bf5954bdc07575.png

    • peters

      vaya gilipollez, y es mejor porque si un mercedes?
      pues no, depende de muchos factores, primero rango de precios, no todos estamos forrados,
      segundo para que lo quieres?
      asi que intel + nvidia no es la mejor opcion para jugar, sino entra en las estadisticas de steam a ver si todo es intel y nvidia…que es lo mejor? eso es subjetivo

      • minerva

        Como entres en las estadísticas de steam en gráficas te va a dar un soponcio.

        • Johnny Rotten

          Esa estadistica no es real

        • minerva

          Ok. Dános tu estadística real.

        • Johnny Rotten

          Miro la barras de esa encuesta y las rx 4xx/5xx estan en rojo(%) pero en pcc solo hay en stock rx550

          Fiable de cojones /s

        • lukhas

          Esa estadistica es de la gente que JUEGA en STEAM, no la venta total de graficas ni procesadores.Los mineros no aparecen.Hara falta un MINESTEAM

        • Johnny Rotten

          ¿Pero hablamos de ventas o de lo que cuenta gabe?

          lo que importa son las ventas,sube mas arriba y veras el pork de mi respuesta

        • lukhas

          Totalmente de acuerdo, pero a algun@s siempre les viene bien el Gabemetro para tergiversar.

        • minerva

          Habéis perdido el hilo de la conversación.
          https://uploads.disquscdn.com/images/45a21d386ca5d92852dbe32ea0b795408465f6d5a35d1a34365c8cd5e6ff3b31.png
          … y es cuando yo digo que como mire las estadísticas en steam le va a dar un soponcio.

        • Johnny Rotten

          Y nosotros te decimos que las listas de steam infladas por gente que usa portatiles que es donde nvidia tiene el 97%

          Sigo esperando que me digas el fail

        • minerva

          El fail te lo dijo lukhas. Hablamos de gaming, no de minería. Si crees que el stock de AMD en gráficas se ha agotado principalmente por el gaming, pues allá tú.
          Te pongo el listado de gráficas más usadas en steam (aparecen también las nvidia m de portátiles pero, si quieres, quítalas, el resultado prácticamente es idéntico con que sin portátiles):
          https://uploads.disquscdn.com/images/e3be6a197065134ba41b97e8413ee3a3fd3fcf89e42eb0d0fc41ab51f73c9a21.jpg
          Y no voy a contestar más algo obvio.

        • Johnny Rotten

          Graficas de portatil del año la tana en + ok!

          A amd o nvidia le da igual que hagas xon la grafica,una venta es una venta

          Según esa misma encuesta los dos cores de intel son la ostia ¿acabo de tirar el dinero en un 8 núcleos?

          Si gabe habla los demas callamos y aceptamos!

        • lbra

          Y que tiene que ver que sea portatiles o dedicadas?,amd cuenta sus apud vendidas como gpu y ni se acerca

        • Johnny Rotten

          Es que vamos a ver,esa lista dice que el 50% de los jugadores van 1366×768…

        • Pedro Cámara

          Esque es cierto que el 50% de los jugadores van a esa resolucion, que juegan a juegos de mierda? por supuesto, no es el 50% de los jugadores de triple A. No eres el ombligo del Gamer ( y sabiendo el equipo que llevas casi prefiero esos 1366)

          Acuestate y llora.

        • Johnny Rotten

          No lloro por lo que diga una encuesta irreal,si no lo ves por ti mala suerte

        • minerva

          Como eres jovencito en estos lares, no te diré el fail que acabas de decir. 🙂

        • Johnny Rotten

          Cuentamelo guapa ¿ cuantos pc portatiles intel+nvidia copan esa lista? ¿resolucion?

      • Daniel Gómez

        “no todos estamos forrados” Pero tambien el precio de Vega esta por las nubes, o no?

    • Picantium
      • Daniel Gómez

        Hasta el chapuzas amedero, uno de los mas die hard fan de AMD ha aceptado el gran fiasco que es AMD.

        • Picantium

          Nadie lo discute, pero tu comentario de “lo mejor para videojuegos es CPU Intel con GPU nvidia” es cuanto menos discutible…

        • Daniel Gómez

          Es mi opinion, y ademas la sustenta los resultados de este articulo.

        • Picantium

          Que si que si, que porque vega es una mierda lo mejor es intel y nvidia…
          https://uploads.disquscdn.com/images/e6567a88b70c7c20225544616a29ad9e8f90a9fa0e6de4579e6aef65299b17a1.gif

        • Lesahe

          Suena el teléfono…..
          – Diga.
          – Por favor con Daniel Guomez.
          – ¿Con quien?.
          – Con Daniel Guomez.
          – No se encuentra en este momento, pero se pronuncia sin la U jodeeer.
          – A beno, pes despes llamo..

        • Riwer

          Hombre, es que tampoco ha dicho ninguna mentira.

          Con futuro o sin él, i7 7700k y Nvidia 1080ti es el mejor combo actual para gaming.

        • Picantium

          Hoy si, pero ha dicho que siempre, bajo todas circunstancias es mejor intel + nvidia y tu sabes tan bien como yo que esto no es asi (resolucion, tasa de refresco etc..)…

        • minerva

          El Chapuzas Amedero es un usuario que con su nick “denuncia” lo amedera que es esta web el 95% de las veces. Luego en el otro 5% aprovechan los usuarios amederos para decir “hey, luego dicen que el Chapuzas es pro AMD”. ☜(ˆ▽ˆ)

        • Daniel Gómez

          Si, por ahi he visto un usuario con ese nombre, tambien a mi me resulta divertido llamar aemedero a el chapuzas informatico, porque en muchos caso parecia que quienes escriben esta pagina se volvian locos de amor por Vega y Ryzen y buscaban cualquier excusa para hablar mal de Intel y de Nvidia, por lo que al final deduzco que esta pagina debe estar llena de lectores fans de AMD.

        • Yago

          El chapuzas amdero es un jodido troll.

        • Daniel Gómez

          Nono, lo que pasa es que yo me refiero a el chapuzas informatico como “el chapuzas aemedero”.

    • gasparspeed

      Cuñaaaaaaao xDDDD

  • Victor Roca
  • Penix

    Ya que vega no vale para nada… ¿Qué hay de los portátiles con Ryzen?

    • Garloch

      a partir de septiembre/octubre nada

      • Penix

        Pero en un principio dijeron para finales de verano… y sólo he visto el preview del asus con la Rx580. A este paso pasará como los monitores 4k 144 Hz, 2018 y veremos…

  • Sobando

    OFFTOPIC:

    Deadlight: Director’s Cut para GOG
    https://www.gog.com/game/deadlight_directors_cut Termina en 39h

    • Picantium

      Lo de offtopic es ironia no?

  • David

    Sabes que estamos ante un truño cuando en El Chapuzas Informático se le da nada menos que la medalla de bronce a un producto.

    Grande AMD, ahora hacéis procesadores decentes y gráficas de mierda, el día que podáis abarcar ambos segmentos seréis una gran empresa.

    • Riwer

      O tal vez es que en ese momento son otra empresa xD

  • David Stb

    La primera versión debe ser esta la RX VEGA Fail Edition..mi 980 Ti no tiene nada que envidiar a este truño

  • Jorge

    Si no os mandan una gráfica a vosotros que doráis la píldora a AMD hasta la extenuación, no sé a quien se la van a mandar. Quizá sea por la publicidad de Nvidia de los laterales xD

  • Picantium
  • javips

    menuda mierda de VERGA nen, la putada es que a borja se le veia tan contento con vega para luego resultar ser un fiasco de grafica, y que conste que me cae bien amd, tengo una 480 junto con una 1070, pero es lo que es, un fracaso de grafica que llega 15 meses tarde, costando mas , consumiendo mas, y rindiendo parecido e incluso peor que una 1080, entonces cuando salga volta sera el fin de amd? xk nvidia mejora un 50-60% entre generaciones, si una supuesta gtx2070 resulta ser un 60% mas potente que la actual 1070 a un precio parecido, entonces amd puede ir rezando lo que sepa…

  • Cagondios

    Porfavor que alguien me ayude a estas horas: YA NO VEO las RX64 ni en PComponentes ni en Xtremmedia, cuando estaban para reserva y compra durante todo el día en dichas webs. ¿soy yo y mis cookies o las han quitado de los listados?

    • Jeremy Straps

      Tampoco en Newegg, están fuera de stock.

      No te preocupes, que después de los rumores de que esto iba a minar a 70MH/s o más los especuladores han hecho su trabajo.

      Apenas se den cuenta que con trabajos llega a la mitad de esa cifra y chupando watts que da gusto las verás de segunda mano en eBay.

      • Cagondios

        A ver: yo he visto listados de AGOTADO, y listados de para 31 Agosto producto… RESERVA. E incluso “sin fecha entrada”. ¿pero que desaparezcan como si no hubieran existido? Es la primera vez.

  • Juan Aponte

    En Amazon EEUU que es donde compro hay GTX 1080 desde us$540 lo cual hace ver comprarse una Vega 64 como una estupidez.

    • Tánatos

      Compras desde españa?

      • Juan Aponte

        Colombia

      • Riwer

        Si lo preguntas por comprar en amazon.com desde España no tienes ningun problema con ello (yo lo hago), pero no todos los vendedores envian a españa y los gastos de envio en ciertos casos pueden ser bastante caros.

  • Flauros

    Cada vez tengo mas claro que necesita optimizarse ya que tiene tela que segun juego se acerque a la 1080ti y segun juego este por debajo hasta de la 1070.

    Dicho sea de paso ya me gustaria ver benchmarks justos donde la mitad de los juegos sean pro AMD y la otra mitad pro Nvidia en vez del 80% pro Nvidia como en el 99% de los casos en toda la red.

    • Elfonegro

      En algunos sitios hay comparaciones con 25 juegos. Lo que tu dices tiene sentido pero luego en la realidad no son 50% de cada tampoco. Lo importante es que sean bastantes juegos para que no se vea influenciado porque X titulo es un mojon en una de las graficas.

  • Plabo Roca

    Doy fe que flauros es un verdadero vidente adivino el desempeño
    y precio de las Rx meses atras y como buen previsor se agencio
    una GTX 1070 , pero el muy hdp No les dio el aviso al resto de la
    legión roja .

  • Usa Rgh

    Por estas razones odie las PC el consumo de energia es como el de una planta nuclear JAJAJAJJAJAJAJ a la mierda la PC sufuciente con la Xbox, ademas cuando recuerdo un juego recuerdo muchas cosas pero no los graficos JAJAJJAJA

    • JC Denton

      No compares graficas de amd que consumen una barbaridad con las de nvidia que casi no lo hacen y rinden lo suyo, tampoco comapres el pc con consolas, el pc esta años luz de cualquier consola y cada nueva consola que sale ya sale desfasada, nunca podran superarar al pc.

      • Jok

        pero con el retraso de volta, si que las consolas pueden alcanzar al pc x)

        • JC Denton

          JAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAA, tu sabes el poder que debe de tener una gpu para alcanzar a las pascal?, tu sabes quien fabrica las gpu integradas de las consolas?, se nota que no tienes idea porque si lo supieras en esta misma noticia te darias cuenta, si amd en una grafica dedicada no puede superar a nvidia menos aun podra igualar o mejorar a una grafica dedicada con un chip apu integrado de graficos.

          Vamos que para que lo entiendas te lo resumo, las consolas no igualaran ni siquiera al pc aun cuando nos quedemos varios años con las mismas graficas.

      • Usa Rgh

        Cuando maduras en los Video Juegos te importa una mierda que por un 20% de mejoria te compliques la vida configurando un equipo para que no tenga cuello de botella, me canse del puto PC por 20 años ahora estoy en consola y mas que contento ya no me queda tiempo para estupideces y son mas economicas energeticamente las consolas no vale la pena el PC por muchas razones

  • NOCIVOX

    Vaya fail de gráfica, la madre que les parió. No me lo esperaba…

  • lbra

    Hay videos en un benchtable de mineros probándola, para comprobar temperaturas y ruido:

    https://www.youtube.com/watch?v=_kLllmReBYQ

  • Alyntor MG

    No son malos resultados teniendo en cuenta que son de referencia, y aún los drivers están verdes, mientras que las GTX ya están mas que pulidas a nivel de drivers. Habrá que ver una custom y con drivers mucho mas pulidos porque siempre le dan mas rendimiento con el paso del tiempo.

    Aún así, yo lo que no puedo entender es el precio, espero un bajón si no es que no tendría sentido.

  • Steven William

    Preparaos que al fallar AMD volta esta cerca, cerca de que nos metan sus precios por el ano, hay lo dejo:
    https://uploads.disquscdn.com/images/49f500b3ecfaa6e5ee829ec1c4eda8d8dcbe45091680b07eb12d7a3c3870a6ab.png ya lo digo

    • Felipe

      Ya lo hicieren con la 1060 a 350€ un chip de gama media/baja.

      • Riwer

        La 1060 de 6GB salió a 279€ (custom EVGA). Y ha tenido un precio igual a las custom de la RX480 con un sobrecoste de +10 +20€. Como siempre en Nvidia.

        Que luego esté subiendo por la mineria es otro tema, porque no vamos a decir hasta donde han subido las 580 verdad?

        Y para nada es un chip de gama media/baja. Son gama media y punto. Media/baja es una RX460

  • Riva

    bueno… tocó comprar una 1080 ti

  • Rodrigo

    Cuando amd iba bien con las GPU ati/radeon, sacan CPUs malos bulldozer, ahora que sacan CPUs buenos zen, lanzan GPUs malas Vega. AMD no puede hacer 2 cosas bien.

  • Javier Saove

    La saña es xq la placa es mala o xq no te la prestaron?.

    • JC Denton

      Yo no puedo creer las cosas que leo de ti, vega es una mierda pinchada en un palo pero tu sigues ahi alabandola cuando todo el mundo ve la realidad menos tu y 3 gatos mas, eso en mi pueblo se llama fanboyismo ciego, admite que la cagaron y es un desproposito de arquitectura, costando mas, consumiendo mas y calentando mas aun, si amd no te paga entonces deberias de tratarlo porque el conformismo y el bajarse los pantalones porque si no es normal…

    • lbra

      A los que les dieron la gráfica les rinde mejor o les consume menos?

      • Javier Saove

        Mira la review de semiaccurate, techreport ,..si te quedas con anandtech o guru3d no vas a aprender nada…

        • lbra

          Más fiable el 2% que el otro 98% de websxD

  • Angie__X

    PLOF…NVIDIA YA NO SACARA VOLTA ESTE AÑO…

    lo que se esperaba si fracasaba vega, como asi ha sido, nvidia no sacara volta este año porque no lo necesita para competir con nadie…

    • Danniel Lecter

      Mis peores augurios se han hecho realidad…. puta bidah,,,,,, pues si no me pillo la 1180 este año….. me lio la manta a la cabeza y me pillo un monitor de 600€ y a tomar por culo,,, le preparo el camino para cuando la compre en 2018

      • Tampoco hay ningún monitor decente con HDR por ese precio, si es que lo hay… ya que compras, compra bien, que monitor es lo que menos se cambia xD

        • Danniel Lecter

          si tengo que estirarme un poco mas supongo que lo hare,, en un par de meses es cuando lo comprare… aun tengo margen para decidirme

    • Jok

      ¿”esperaba”? pero si usted ya sabia que era un fracaso desde que salio la fury x)

  • nem

    https://uploads.disquscdn.com/images/d334ab67af845f4076f3c31fae2bfdb3836de204e2ab6d978e64ae4215bc9fa5.png https://uploads.disquscdn.com/images/0158b17c1cb41813883616d1585f022e3ae8025ec8119db15ef6be1d51eba21c.png https://uploads.disquscdn.com/images/f6d0c0db6f61de97c58be431f9742258993909a9b33a7a2b31dbc950e179672c.png https://uploads.disquscdn.com/images/60750e20120e86627fcfc4c2b242ea8154d0c58fdc10c66646a405312927a93d.png https://uploads.disquscdn.com/images/4abcba1a7584c83ef305359c1c80d759062f069dca0490d1f2080ef8acc689ad.png https://uploads.disquscdn.com/images/8dcdc152238866caf8808bfd5753a7e81478e6b3d45313149ab2d1894f052d10.png https://uploads.disquscdn.com/images/ec84e598abde4a09ee1e7b4da0a15803ea94d925ec8f253f89376947ff5d77f2.png https://uploads.disquscdn.com/images/7268d56d3e2e9f350a7e7c98f44e269d314a23fdefbc29c22df86fb21e8852e1.png https://uploads.disquscdn.com/images/7268d56d3e2e9f350a7e7c98f44e269d314a23fdefbc29c22df86fb21e8852e1.png https://uploads.disquscdn.com/images/c42d605e94cba86276af06d14c20e114bdd22b7981e11f801a92cb8d63d30e0c.png https://uploads.disquscdn.com/images/cae398936c9066c16d9323f052f5cc20866aefb009c793feadfc79b70045a8a3.png https://uploads.disquscdn.com/images/5d14ecb14062ab2d65cca6b3fe774322d982ee96fbdc5c05cbd52a92139d0a00.png https://uploads.disquscdn.com/images/53eaf7fbd178657ca35d658e52a0c905926861e62916097734d6a87071286500.png https://uploads.disquscdn.com/images/fffddf4c65800bd113915d2095c7cd6dffceae5c84dd4f43d6bdd6333bd79dbf.png https://uploads.disquscdn.com/images/85ef2e7fd7e2c96aac60037e77486bfbf79916628b38992a2ffde3e908fed17e.png https://uploads.disquscdn.com/images/6dc25fd105a4146630425771457442f391bd7183b1ff22a02d786b1e3b779213.png https://uploads.disquscdn.com/images/b9013c9b93f97759edf97e70dbbb1584b942f5b12ad039aeb2537c4230c1e72a.png https://uploads.disquscdn.com/images/429da630edbbaa540777158338de06b898d5d99fc36acd1b1b724fb051dc9b3b.png https://uploads.disquscdn.com/images/e1745b3fde6b8cbbba8c9b72e41ba30e197e25098e14db8eab7f783626c4e082.png https://uploads.disquscdn.com/images/fcb81da3c0f7ecad3a02d3e0ca28653e4866a8e41bf095f43dae1f898b71aada.png https://uploads.disquscdn.com/images/0901e39f0d1639f111a42fdf3cb2dc07ee79c5cdb30e8c17a2ae361e43f752dc.png https://uploads.disquscdn.com/images/775c26b678e6a399e93088f3e0be0e12af2dc83902f0a3a42c5f5de123c23b60.png https://uploads.disquscdn.com/images/cc14456561d4cb8767847c2740eaadf91073bc544d06b9c8986eaa202a81fc11.png https://uploads.disquscdn.com/images/69631bcef30fcec3c9b39a7d7ead0832c36f5a6efdd7ad3110d397f099b9aae5.png https://uploads.disquscdn.com/images/05628d3c7cde1f7aebbc0726821b6ee3bcf5b07e4dec3b090392486151d61256.png https://uploads.disquscdn.com/images/ea577177e355393f0c2302ddae11d3e0fbd6b76713da831dd03c37e1846daa69.png https://uploads.disquscdn.com/images/b0783b91cf33cac2dddf8e084b17f6c2f364d34e2ea44c8d89970bb856c888af.png https://uploads.disquscdn.com/images/e3bac6a07f057cf6b41802af40e5e1d8405a50e19f3cab1e71f611cbf17e132b.png https://uploads.disquscdn.com/images/47fadd91e4a9e2067c06a19f260bf9494021f9cb8aa6265236d8b6e44c9435c5.png https://uploads.disquscdn.com/images/45272f3c46a35013e4fcae145cbde7e54f9d5da936d9e97e5b380d9d11f2a6d0.png https://uploads.disquscdn.com/images/77dfdc111dac10a0d53f7adc6599460576e068d2c12a1171c825a7b728cffae3.png https://uploads.disquscdn.com/images/6a47f0ceaaba69f25d35f690c67fa919ba48fb625b62ef24d37d2c9009828704.png https://uploads.disquscdn.com/images/7beac5a88cd8e158c92f020901d541a1448f682b4a55c7faad97f36451629afa.png https://uploads.disquscdn.com/images/4af40e76c6a0edba8d6ca2c2e4247263d5ad402161a9b7aef7515b7533147dab.png https://uploads.disquscdn.com/images/aa5126431a9aa7559b536fbe41ba5cfe0c6c4f5540429882b99a6d7dd59f0480.png https://uploads.disquscdn.com/images/08b941dfd2968c6574e3b8adeb2ef6974bd6f951c94ff8115c1ba2e3c9a03b84.png https://uploads.disquscdn.com/images/1b46e782afcd2334d42c0f0c94a306563ee073455a0b5e38f756e5e30c1be7fa.png https://uploads.disquscdn.com/images/7effa7b9b96c75c2b459342ae6cebbc30e9bda52557e0d610fe4063141da27ff.png https://uploads.disquscdn.com/images/a2ee9d9a4489f8ae0ef6363f7ed557e80fde161e35dba991ff27293ce0c266bd.png https://uploads.disquscdn.com/images/d31be277976814c7d74c6aa2d0e6ed31e3159f5489bce25b9a38c82333ef8973.png https://uploads.disquscdn.com/images/1467fa7aaeadec3953a7ade03e150b27cb7683cac75652248c9affeee8103b4f.png https://uploads.disquscdn.com/images/a2c5f1a4bf1c75dce265444bb296fa0a575faa17076ce7a22cbf82935c9f92fd.png https://uploads.disquscdn.com/images/85f86693791feee05ec9ed2675de44038ac4c09363e26e9183efc48720ff7faf.png https://uploads.disquscdn.com/images/c4c9252d6079af56bf8f4bdc403067071e0846624354bb988dd3d27f8346c9e9.png https://uploads.disquscdn.com/images/9b16092a1b13282a8698e87bf23bc9ebb532bfd6f6a5231e23ccc0371bdb2863.png https://uploads.disquscdn.com/images/a07faa08cbc2e341562f7a69ac74987b68029d95ae683c9590c03ade5fc5280e.png
    ..

    • Nomada De Estepa

      no exageraste con tantas img de golpe..

  • GtxRemix

    8gb hbm2 < 1070 XD que triste parece todo el conjunto….. Si lo fracaso que ha sido.. toda esa gente esperando para comprar gpus xD
    Vaya que desde la decepción de la 480 por mi es una detrás de otra.. XDD :v No voy a volver a creer en ninguna diapositiva mas

  • jabilabala

    manudo mierdon mierdon mierdon de grafica xD

  • Picantium

    Por decir algo positivo de esta mierda, yo recuerdo que la 480 cuando salio era un 15% mas lenta que la 1060, despues se igualaron.
    Es probable que esto vuelva a pasar con la 54, lo mismo con la 64/1080, eso si el consumo es una autentica aberracion, al igual que los precios que deberian ser mas baratos que las verdes. como lo fueron en la 480/1060.
    Aun asi, venir con esto despues de que nvidia lleve mas de un año con sus productos en las estanterias, no tiene perdon y el señor raja koduri deberia ser despedido mas rapido que deprisa.
    Segun gamers nexus, los vrm de la 54 son de lo mejor que han visto en una de referencia y que hay un gran margen de oc pero que por bios esta limitida a 300w y que haciendole undervolting consiguen mas frecuencias y llega a consumir mas de 50w menos, lo que quiere decir que a pesar del tiempo que se han tomado para sacarlas, todavia no estan pulidas ni mucho menos.
    Para el que lo quiera ver…

    • Angie__X

      no lo han hecho tan mal para ser amd…lo de siempre vamos…jajaja

      • Picantium

        es una mierda, si.
        Pero los datos y la historia esta ahi, veremos si mejora o no, pero hoy por hoy es una mierda terrible…

        • Jl MBas

          Es como si ferrari vendiera los coches y el cambio solo llegara a cuarta, y te dijeran vaya pasando cada mes y ya le ponemos una mas cada mes; tarde o temprano ya llegaremos a tener 7 y usted podra disfrutar de el coche.

        • Picantium

          Fair enough

        • Jl MBas

          Por eso, a mi esa excusa no me vale. Y creo que a nadie debería valerle

        • Picantium

          No es excusa, a mi me dan igual las marcas, es solo que a la historia de la 480/1060 me remito, que debieron salir pulidas con el tiempo que se tomaron, por supuesto.

      • Manolo

        Estás que no cagas eh!! Tu haterismo al fin tiene motivo!! Jajaja

    • Riwer

      Esto es exactamente lo que venia a decir.

      Si esto hubiera salido en su dia con un consumo decente (aunque fueran algo superiores), no solo estariamos todos callados sino que encima AMD estaria ofreciendo una mas que buena competencia.

      El problema es que con el tiempo que ha tardado y con el hype que llevan vendiendo, que te salgan con esto no es en absoluto aceptable, encima carisimas, algo bastante impropio de AMD. (por mucho HBM que tenga).

      Si es que en mi caso personal, lo unico que consiguen es que me alegre de que Nvidia vaya a optar por GDDR6 en Volta. Para que no nos cobre a nosotros el coste añadido y dejando mas que claro que las gráficas tendrán el rendimiento que quiera Nvidia que tengan, independientemente de la tecnologia de memoria que usen, porque no hay mas que ver estos resultados.

      • Picantium

        Has visto el video de gamers nexus? No me lo esperaba, no tiene desperdicio de lo que en teoria puede mejorar, y eso que gamers nexus no son muy pro amd…

        • Riwer

          Si, desde luego no pinta mal para la 56 (excepto el precio, que espero que baje)

          La Vega 56, al no estar tan forzada como la 64 tiene más margen y no dispara tanto el consumo. Pero por mucho que tenga unos buenos vrm no te garantiza que la arquitectura vaya a mantener un overclock estable. (de esto me muestro esceptico porque con esos vrm, la frecuencia de serie tiene que haberla calculado muy mucho AMD).

          Yo realmente espero mejoras, porque la Vega 56 custom, con bios espeficias y overclock, va a ser mas que interesante, y será ver como resultan las Vega 56 full o.c contra las 1070 full o.c.

        • Picantium

          El oc por ahora esta roto y la gpu esta limitada por bios a 300w, haciendo undervolting queda mas “espacio” para el oc hasta llegar al capado.
          En el precio contigo al 100%.

        • Jl MBas

          Igual cuando tengas todo eso al mes sale la 1170 y volvemos a empezar. Te compras una grafica y al año esta desfasada, no me comprare una que tarde medio año a que me la pongan a punto a base de drivers.

        • Riwer

          Es que incluso a dia de hoy compraria antes una 1070 que una Vega 56

  • Wave

    Con esto te puedes hacer un par de tostadas o no?

    • Felix_elgato

      Sí, y carne a la brasa para acompañarla.

  • anselmo

    Resultados vega 56/64 vs 1070/1080 de ref oc 150mhz al core y +300mhz en memos, es decir overclock moderado. Como las vega no ocean de momento un carajo, esto es lo que hay. La vega 64 solo es un 5% mas rapida que la 1070 consumiendo mas del doble y un 18% mas lenta que la 1080.

    Los benchs empiezan en el minuto 7:20

    https://www.youtube.com/watch?v=xOIVkIgtrvE

  • Penix

    Veo clara la jugada de AMD. No tiene que ver ni con los gamers, ni con los mineros ni con el mercado. Estaban tan hartos de los trolls pro nVidia que han decidido quitarles el trabajo ellos mismos. Joderos trolls!

  • anselmo
  • Xares

    No se para que se molesta amd en sacar este truño. Estamos bien jodidos con el monopolio de nvidia

  • Cagondios

    No consigo encontrar un solo video-análisis de RX64 ni R56…. donde muestren el sonido de las tarjetas en funcionamiento. ¿alguien tiene un buen (y serio porfavor) enlace donde podamos apreciar esos casi 57db que dicen alcanzan? . Por cierto, buenísimo el video del “reactor” VEGA puesto por Ibra.

    • lbra
      • Cagondios

        Ibra, de nuevo gracias por tu video (la releche de bueno). Y ahora sigo buscando ESCUCHAR (en serio) el sonido de esa Vega Radeon RX 64 trabajando al 100%. No se porque coño TODAS las reviews en video … les ponen musica y quitan el sonido “ambiente” ¿ordenes de AMD para que no escuchemos su cagada?

        • Riwer

          Hombre, no te fias de los 57db que mide Ivan?
          O lo dices para comprobar que son realmente 57db?

          Porque por unos altavoces a determinado nivel de volumen es imposible que lo sepas.

        • Cagondios

          ¿tanto crees que les cuesta simplemente en las reviews callarse boca, no poner musica y dejar que la gente evalue el sonido, cada uno con sus propios oidos, propios medios y propios altavoces? ¿de verdad tanto misterio en lo que estoy pidiendo? Porque vamos…. videos DEL RESTO DE GRAFICAS DEL MUNDO, ha porrillo, no? https://www.youtube.com/watch?v=-SDUewSLb94

          Y mira, la Radeon Frontier Edition… trabajando
          https://www.youtube.com/watch?v=7p4lg4h4p20

        • Riwer

          No no, si desde luego es alucinante a la par de estupido si te ponen musica de fondo en un test de sonido xD

          Lo que yo quiero decir es, que si ves un video con X ruido de fondo, puedes tener el volumen a 10, o a 100 e igualmente no te sirve de referencia, porque siempre estas amplificando el sonido y no te haces una referencia clara.

          Te seria mas util comprobar el nivel de decibelios de ciertas cosas, como por ejemplo)

          http://i.imgur.com/MPSebQ2.png

        • Elfonegro

          Como sea como un aspirador, tiene que ser insoportable. Me imaginaba que 57 db era mucho, pero no tanto!.

        • Elfonegro

          Es dificil de saber, el sonido que escuches dependera de muchas cosas. El propio micro que se use puede hacer que se oiga mucho o muy poco. La unica forma de saberlo es verla funcionando en directo.

        • Cagondios

          Buena filosofia, si señor. Osea que a partir de un video donde han grabado a un Mclaren P1, un Bugatti Veyron y un Ferrari 458GT, p.ej, usted es incapad de sacar información alguna ya que solo se podría EN DIRECTO. Diremos que es el calor del 15 de Agosto….

        • Jok

          No creo que el reviewer de ECI tenga un aparato tan sensible como los que usan en los autos.

        • Burn Thegames

          Mi ps3 hacía según mi movil 80db XDDD y me lo creo me dolía telala cabeza

        • Riwer

          Lol, para 80db le metiste una sierra circular en el lector o algo asi? xD

        • Burn Thegames

          Era la fat y como la tenía pirateada le puse el ventiador al 100%. Vamos 80db medidos con el movil cosa qje no es fiable pero perfectamente podrían haber sido 65db

        • lbra

          Tiene pinta, 57db es una putísima burrada , es casi una 290x en uber mode según el review de anandtech, por buscar comparaciones y que te hagas una idea.

  • Beatriz Gonzalez

    Sois unos Haters que vais como rebaños a la moda… NO PONEIS EN DUDA NADA sois unos put..s borricos.

    Ojala se guarde AMD mas de un AS en la manga.. y suelte unos drivers que lancen el rendimiento mas de un 30% en la tarjeta. y CUANDO LEIS ARQUITECTURA PROMETEDORA que entendeis??? lleva algo mas avanzado que NVIDIA ya veremos como acaba todo esto aver si al final me rio yo del 99% de ustedes

    • Cagondios

      A los insultos lanzados “a granel” contra todo y todos, no voy a entrar.

      Las evidencias actuales no muestran nada alagüeño sobre estas gráficas. Cierto que se espera una mejora a lo largo de los próximos 6 meses entre un 10 a un 20% en el rendimiento (30 sería una barbaridad).. PERO, las leyes de la termodinámica srta (o srto) son inamovibles: estas gráficas consiguen su rendimiento quemando casi el doble de energía que sus competidoras. Y eso creo que ningún driver lo va a corregir.

      Vale, se que hay gente que le regalan la energía, otros directamente la roban, y les suda la pepitilla el consumo de sus gráficas. Contra eso, no tengo argumentos para debatir.

      Porfavor, separemos los datos contrastados… de nuestros “deseos” incumplidos. Nos irá mejor.

    • peters

      tu si que eres una puta borrica, y yo no quito la a, cuantos años tenemos?4? joder
      as as as en la manga, los 3 fanboys, o girls, que quedan tienen metido eso en la cabeza…habeis elegido el bando perdedor, es como ser del atleti, siempre se pierde…

    • Anony Anonymous

      No te confundas todos queremos eso, pero la realidad nos da otra cosa si!mierda

    • Elfonegro

      Como sea como la RX 480 que este año se esta comiendo un mojon frente a la 1060 con la mayoria de juegos la llevan clara.

    • Riwer

      Claro que si, a AMD le va el sado y por eso llega tarde, mal y consumiendo como un demonio, porque le mola que se le echen encima.
      Pero si seguimos esa premisa, seguirá igual, para que le puedan seguir atacando con razón xD

      Un AS en la manga, es que me descojono de lo lindo. El “”””AS”””” se llama overclock, y eso es la Vega 64 Liquid.

      Incluso AMD ha dicho que se prioricen las Vega56 porque sabe el cagada monumental que ha parido con la Vega64, y aqui los fanboys ciegos seguis defiendiendo lo indefendible. Me descojono xD

    • lbra

      “Sois unos Haters que vais como rebaños a la moda… NO PONEIS EN DUDA NADA sois unos put..s borricos”

      “CUANDO LEIS ARQUITECTURA PROMETEDORA que entendeis??? lleva algo mas avanzado que NVIDIA”

      Aquí la borrica mayor xD

      • Riwer

        “Sois unos haters! putos borricos!”

        Habló de putas la tacones xD

        • lbra

          jjajaja tal cual

      • Jl MBas

        Una cosa es no poner tildes, la otra poner “leis” no? Jajaja madre mia como esta el patio

        • lbra

          Será que el chip es más nuevo, porque para tener el doble de todo y rendir lo mismo….xD

    • mrSister

      a ver, la arquitectura tiene dos o tres tecnologias interesantes que podrian resulatar en un rendimiento mayor, eso es cierto, pero solo probablemente si los developers les da aprovecharlas.

      Al margen de eso es bastante increible que con el tiempo de desarrollo esten ofreciendo un producto con una eficiencia tan mala.

      Si hubieran salido hace un año no habria habido tanta queja, aunque tuvieran la misma eficiencia pero a dia de hoy Vega solo tiene buena imagen en tareas de workstation 😛

    • Anony Anonymous

      Si hubieran sacado al menos AL MENOS, Igual de consumo y temperatura que la 1070 y 1080 podriamos y solo PODRIAMOS poner en duda si fuera buena o mala. Pero esto! es muyyy malo esta en la categoria de fx. Y si lo unico que te salvaria seria un driver que amd no es especialista en eso. Para ese consumo al menos que sea el 60% mas rapida se justificaria el consumo pero no es mucho pedir?. Me encantaria ver amd dando pelea como ryzen, ahora amd tiene 2 peleas que dar 1- mejorar ryzen subiendo frecuencias y infinity fabric nada mas “no tiene pinta de ser dificil”. 2-Hacer algo en gpu decente o tirar gcn a la mierda o dar con el clavo en drivers que justifique esto.

    • Albert1007

      Ja-Ja-Ja-Ja

      Si no han llenado el mercado a diapositivas, conociéndolos, por algo será. (No había NADA que enseñar y estar orgulloso de ello)

      Si ha sufrido retraso tras retraso por algo será. (No había NADA potable que sacar)

      Si ha pedido que prioricen la Vega 56 a la Vega 64, por algo será. (Como las reviews empezasen por la 64, vega nacía muerta)

      Y ellos mismos lo saben.

      30% de rendimiento extra? Un 15% tras muuuchos drivers te lo concedo, pero al precio que se venden ya podrían superar a la 1080TI.

      Y mediante drivers no se arregla un consumo que convierte esta tarjeta en una maldita aberración, joder, que tiene picos que consume más que todo mi PC ( R5 1600X y GTX 1070 FE a 2114mhz), todo esto MÁS DE UN AÑO atrasada respecto a la competencia.

      • Riwer

        Te faltó añadir que por algo hicieron el evento a puerta cerrada sin streaming.
        Pero bueno, un poco mas o menos de leña no cambia el asunto xD

      • ElBouAlex
    • Takk

      Tienes razón, con el “poco” retraso que llevan es normal que no hayan tenido tiempo en preparar el driver a tiempo jajajajajajajaja.

    • FullKiller1—RGB—

      Corre y comprales un horno de radeon, de esos… Yo por lo menos, no compro productos mediocres.

    • RyzenEpycFail

      seguro que si betty! y ojala esos drivers sean de bajo consumo. Defendes lo indefendible campeona

    • Jok

      Se ha despertado de mal humor, pero es lo que toca al darse cuenta de la realidad U.u

    • lukhas

      Pues con todos los ASES que lleva teniendo AMD en la manga no le debe de caber el brazo.
      Lo de los drivers verdes ya huele un poquito.Que pasa que no aprenden nia la de tres.Sera porque no han tenido tiempo.En fins…..

    • Angie__X
  • Takk

    El CF llevaba unas generaciones escalando mejor que el SLI, ¿ninguna review en CF?

    • trujo

      están diseñando nuevas fuentes de alimentación para que aguanten

    • Jok

      No que no tenia salida CF, yo no le veo, a lo mejor esta escondido xD (con lo verde que esta vega no me soprenderia que no saben como hacer un CF de vega lol)

      • Takk

        ¿Salida CF? Si te refieres al puente las anteriores ya no lo usaban.

      • ElBouAlex

        Las últimas gráficas de AMD con conector crossfire fueron las GCN 1.0, estas son las Radeon HD 7000 y sus respectivos refritos en la gama media de la serie 200.

        A partir de las R9 290/X, con GCN 1.1 y posteriores el crossfire ya no necesita ni conectores ni el cable puente como si sigue haciendo Nvidia. Lo de AMD se llama XDMA y es la tecnología que se usa como te digo desde entonces que comunica a las dos gráficas sin necesidad de puentes para sincronizar datos y escalar algo mejor en rendimiento que sus predecesoras. La sincronización se hace directamente a través de la placa base y listo.

  • Al Bacione

    EL Chapuzas ha pasado de ser benévolo con AMD a un medio sensacionalista que pierde seriedad por cada día que pasa. Al titular del artículo le falta decir que teniendo drivers verdes es superior a la 1070, y que con OC es superior a la 1080. No lo digo porque tenga acciones de Radeon Group Tech. sino porque me interesa la verdad. No porque me paguen o no voy a decir una cosa u otra….

    • Elfonegro

      Es que es indefendible en mi opinion. Ten en cuenta que cuesta 615 euros, cuando la GTX 1080 que la supera en rendimiento y sobretodo en eficiencia, las hay por 512 euros como la gygabyte de xtremedia y menos en otros sitios.

      Entonces si venden un producto peor y mas caro, es obvio que ni el mas fanboy lo va a defender. Eso si, todavia pueden rescatar el producto poniendole un precio razonable al rendimiento que tiene.

      • Jok

        ¿Con memorias hbm2?¿razonable? lol xD

        • Riwer

          La furyX tiene HBM y su precio se desplomó.

          HBM no vale la mitad de la gráfica eh? Y encima no solo se ha colado en el sobreprecio que ha colado Nvidia sino que no se que se han creido que lo ponen por encima.

          No hay justificacion para eso, ni siquiera HBM2 es una justificación.

        • ElBouAlex

          No me gusta un pelo la deriva de AMD de sacar productos exclusivos a lo Titan de Nvidia. En su momento cuando salió Fiji las presentaron como algo muy top, con una presentación al más puro estilo Apple y batiendo el propio récord precios en la gama alta de AMD,
          ¡las Fury fueron las GPU tope de gama de AMD más caras de la historia! La puesta en escena y el cacarear las bondades de HBM (que las tiene) fueron necesarias para justificar estos nuevos rangos de precio en los que se quería mover AMD, eso también a nivel empresarial aunque no lo parezca te da cierto caché, tienes unos productos exclusivos de alto coste con memorias innovadoras, PCB pequeño refrigeración líquida de serie..

          Pero es Nvidia también la que incita a que AMD pretenda competir con estos precios, pues son ellos los que al tener más ventas manejan el precio de mercado, y claro siempre tienen la Titan de turno de más de 1000 ñapos.

        • Riwer

          El caso es que Nvidia estaba sola en el mercado de gama alta.

          AMD con polaris y “polaris refrito” ya se ha colado a una subida a en la gama media.
          Pero lo que todo el mundo esperaba era un golpe sobre la mesa en la gama alta a bajo precio, que no seria realmente bajo precio, sino un precio normal.
          Incluso Nvidia intuia esa linea puesto que habia empezado a bajar las 1070 y 1080.

          Y AMD sin pudor ni vergüenza te saca este desproposito a mayor precio.

          A Nvidia la llaman “la Apple de las gráficas”, en cierto modo se lo puede permitir. Siempre ha sido mas cara porque tenia caracteristicas extras que le daban valor añadido.

          Pero AMD no solo no tiene nada de valor añadido (al menos para el usuario HBM2 no lo es) sino que realmente no dejan de ser 2 Furys mas subidas de vueltas.

        • ElBouAlex

          Yo es que no entiendo y no me esperaba que después de haber bajado a los 14nm y los cambios de arquitectura que ha habido en Polaris claramente a mejor, les haya salido una hermana mayor que aún se supone que incorpora más características tan mala.

          Aunque Polaris siga siendo GCN es innegable que ya no se parece en nada o muy poco a las anteriores versiones de 28nm:
          Han conseguido un rendimiento como el de una 290X reduciendo el bus de datos a la mitad, han optado por delta color compression y módulos de RAM a altas velocidades como hizo Nvidia para salir adelante del impás de los 28nm con Maxwell cuando la industria se quedó fuera del proceso de fabricación a 20nm, (por eso los 28nm duraron más de lo que en principio se pensaba)
          También le han metido un coprocesador de geometría, para recortar diferencias en aquellos motores gráficos donde nvidia dominaba por tener más rendimiento en teselación.

          Yo de Vega por ejemplo, tenía la esperanza de que superasen los 64 ROPs, y que alcanzasen los 96 como la gama alta de Nvidia, e incluso que hubieran metido más de 4096 SP.

          En vez de eso con Vega han conseguido mejorar su silicio con una subida de megaherzios que en Polaris era imposible de ver, pero a costa de meterle seguramente un voltaje interno muy bestia. Así es que tenemos un silicio Vega, con un tamaño de área de unos 420 mm², y llegando a consumir lo mismo y hasta más que Fiji que ocupaba el límite hasta los 600 mm² de área…

          Se podía haber hecho mejor, que no soy hinjeniero joder pero es y que tienen un ancho de banda descomunal, que hagan el favor de meterle mano a esa puta distribución del silicio de una puta vez y se dejen de presumir de ancho de banda, mierda ya!

        • Riwer

          Lo gracioso es que suena a algo apurado y no será porque les haya faltado tiempo.

          Yo lo unico que saco en claro es que Raja la ha cagado, porque Vega es peor que Polaris en sentido relativo

        • ElBouAlex

          Las 480/580 se acercan más al precio de la 390 versión de 8GB que al de las 380 y 380X. Y no tanto, pues antes de la fiebre del Ethereum las versiones de 4GB las tenías por 230 pavos, ofreciendo muchísimo más que la 380X.

          Tira de hemeroteca y fliparás con lo que costaban las R9 280X al principio, a partir de 330 pavos, refritazo de la 7970 con 0 inversión en i + d y para colmo metidas de pata en casi todos los ensambladores. Esa fue la última vez que intenté tener una AMD y encima de Asus al final tras devolver tres tarjetas con artifacts y mierdas me quedé con una 960 y a tomar x saco.

        • Takk

          Nvidia no ha incitado a AMD a usar HBM, AMD ha decidido hacer algo caro y con mucho consumo ella solita.

        • ElBouAlex

          Es que esto de que AMD meta HBM es la pescadilla que se muerde la cola. Por una parte HBM da un ancho de banda superior, pero es que sin HBM estas gráficas no serían posibles, lo máximo que se alcanza mediante memorias GDDR son 512 bits, con lo que necesitas meter 16 chips de memoria (cada módulo de memoria son 32 bits).

          Eso es inviable en un chip tan grande por consumos, la 290X ya iba al límite por eso mismo. Así que ya te digo, sin HBM ahora mismo AMD no sería capaz de hacer estas gráficas como las Fury y ahora Vega.

          Por eso digo que tendrán que meter más mano a la arquitectura y no presumir tanto de memorias. Cuando consigan eso, entonces HBM tendrá mucho más sentido.

        • Takk

          Con estos resultados está claro que no vale un simple pulido, tendrán que rehacerlas con un enfoque muy distinto. Me recuerdan a Honda con los motores de la F1.

    • Riwer

      “con oc es superior a la 1080 FE

      En serio, si le haces oc a la Vega64 o coges la liquid, coges una 1080 con OC.

      Lo de drivers verdes y magia milagrosa está por ver, que ya me conozco esta historia de la FuryX y jamás consiguió superar a la 980ti.

      Pero es que ahora compite con la no ti!

    • Takk

      ¿Otro con lo de los drivers verdes? Pero si la gráfica viene con año y medio de retraso.

  • aittel

    es increíble la clase de comentarios que leo algunos son coherentes y con bases otros graciosos pero a veces leo frases como “elegiste el bando perdedor” PERO QUE MIERDA! disculpen si los ofendo pero es que son retrasados, saben que significa verdad ahora nvidea podrá poner los precios que les da la gana y muchos tendremos que pagar mas por una GPU, “claro si tu papi te comprar tu PC que mas te da”.
    hay que admirar a AMD tener que enfrentarse a dos grades intel y nvidea.
    si no fuera por Ryzen seguíamos estancados pagando precios ridículos por un i7 y los i9 saldrían en el 2020.
    a pesar de las bromas y memes ojala se pueda solucionar los problemas de vega con drivers para hacerla competitiva pero tristemente lo dudo, lo mejor es aprender de los errores y sacar una versión corregida, yo fui uno de los que se canso de esperar por vega y se fue por una Nvidea y estoy muy contento con lo que tengo, aquí no hay lados son 2 productos e igual que cuando vas al supermercado eliges una marca y ya.
    Si AMD pierde perdemos todos; si Intel pierde perdemos todos (creen que AMD no subiría el precio de sus CPU si Intel no fuera competencia); si Nvidea pierde perdemos todos.
    por hay leí un comentario diciendo que la industria se esta yendo a la mierda y es con toda razón y parte de la culpa es de los consumidores ahora no solo es la minería ahora también es esta mierda del famboy, PUES SI LA INDUSTRIA SE ESTA YENDO A LA MIERDA! podemos reírnos subir memes pero cuando ya insultas o te burlas de otros por comprar o preferir otras marcas ya es ser un idiota.
    recuerden solo hay 2 opciones en GPUs y CPUs si hubieran mas la cosa seria distinta.
    si ofendí a alguien por mis comentarios me disculpo pero es que de verdad lo que se tiene que leer uno en los comentarios para ser sincero me importa una mierda AMD, Intel o Nvidea si el CPU o GPU cumple y es de calidad para mi la marca es lo de menos pero lo que se paga por esta debe ser justo para la billetera. Tengo de Ryzen 1800x diré que es un excelente CPU claro con la BIOS actualizada la GTX 1070 es una gran tarjeta me va muy bien, mientras el producto cumpla la marca me vale un cuerno.

    • Jok

      Creo que la industria opina lo mismo de los jugones xD

    • peters

      Jajaja lo del bando lo puse en reacción a un comentario que era puro fanboy a AMD. En gama alta ahora mismo comprar AMD es ser fán. Y estoy contigo, ojalá hubiera más competencia. Sin ir más lejos yo no tengo gpu, porque no voy a tirar el dinero en una rx 460 o una 1050ti. Y el escalón superior se fue a la mierda con los mineros.

    • ★Pastafarian

      Lei solo tu primer parrafo y tienes razon, nos hemos llenado de trolles pero en parte tenemos la culpa porque los alimentamos. Por otro lado, se que Nvidea xD puede sacar graficas cada vez mas caras pero no creo que pase como con intel, que aumentan una mierda el rendimiento ya que el mercado demanda cada vez mas resolucion y mierdas graficas y si nvidea xD se queda refritando el mercado tambien le va a quedar grande no se que mierda acabo de escribir xDD

      • Adrián Ramón Plá

        No se sabe, porque hay que tener en cuenta que todas las ultimas arquitecturas de Nvidia tienen base en Fermi del 2010…. el ipc manteniendo el consumo controlado le puede dar un limite…. Nvidia tarde o temprano va a tener que arriesgar con una arquitectura nueva desde cero para pavimentar su futuro con las nuevas tecnicas de fabricacion y todos los limites que se ira encontrando con el tiempo…. Intel vio como su arquitectura “Core” está tocando techo, a Nvidia le puede pasar lo mismo…. AMD está trabajando en algo nuevo desde cero para las futuras litografías a 7nm….

        • Takk

          Al terminar abre la ventana, por el humo y tal…

  • Cagondios

    Ha comenzado el “juego” de las Bios con las RX Vega: ya tenemos una “actualización” para las VEGA con resultado… decepcionante (minería). https://uploads.disquscdn.com/images/3593bf138b22328745f3cc9e8b5ad3fd45199a64aaf5d81aead18cbf0f781967.png

    • Angie__X

      ya te dije que soñabas con pajaritos si pensabas en milagros de multiplicar un 0.9% para convertirlo en un 300%…

      • Cagondios

        Anda que leiste mis comentarios, por los huevos tonto el haba: el beneficio de la mineria llegará por los compiladores usando las instrucciones en silicio.

        • Angie__X

          tonta el haba sera TU PUTA MADRE…

          y ya te dejaron claro que las instrucciones en silicio podrian mejorar como mucho un 0.9%, no un 300% como imaginan los pajaritos de tu cabeza…

        • Cagondios

          Pobre P A Y A S O

    • Juan Ballesteros

      Sin cambiar BIOS y con los drivers que sacaron ayer, promedio 34. A ver que trae la Bios

  • nanduelo

    Yo en donde vivo no no puedo compra AMD aunque quiera, si montase algo de AMD en el PC vendría la policía a mi casa a detenerme por intento de incendio de edificio. Cosa chunga a estas alturas.

  • Adrián Ramón Plá

    Aquí en latinoamerica estamos bastante enojados del “apocalipsis” que han armado varios sitios de review españoles sobre las Rx Vega…. hasta muchos diciendo que consumen “mas de 500w”, cuando en realidad eso sucede cuando se configura el powerlimit al 50% y en la Rx Vega 64 liquida…. las Vega si consumen no hay que negar, pero decir las barbaridades que se lee en muchos sitios españoles es lamentable…. la Vega 56 tal vez por ahora sea la mas conveniente de todas las Vega, pero que no digan esas mentiras que vas a necesitar una fuente de 1000W porque no es cierto….

    • minerva

      “AMD indicó en la presentación de las Radeon RX Vega que los modelos Vega 64 sin y con refrigeración líquida requerirían fuentes de alimentación de 650 W y 850 W respectivamente. Pero a la hora de la verdad, los fabricantes de tarjetas gráficas discrepan de AMD al recomendar fuentes de alimentación de 750 W y 1000 W. Ocurre con MSI y con Gigabyte, pero también con Sapphire.”

      • Adrián Ramón Plá

        Sin embargo en muchos videos que vi no es para tanto, para uso normal esas fuentes están exageradas, para OC es otro tema, pero aqui meten a todos como si hicieramos oc mintiendo que para uso normal no haria falta…. me acuerdo cuando las fermi 580 eran oceadas superaban los 300-350w y nadie decia que necesitabas una fuente de 1000w, sin embargo yo que las tuve funcionaban correctamente con una triste fuente de 600w sin certificar…. pero con uso normal sin oc….

        • blank_placeholder

          Pero que sin OC una Vega 64 de referencia rinde demasiado poco más que una GTX 1080 teniendo en cuenta la diferencia en consumo energético

        • Adrián Ramón Plá

          La Vega 64 es la que no conviene (por ahora), la Vega 56 es la que conviene para el que quiera irse a AMD, pero que no mientan con sus consumos exagerados, consume mas que la 1070 si, pero en uso normal no está nada mal y en precio tampoco….

        • Takk

          Por ahora dice… ni ahora ni nunca. Sólo convendrá a fanboys de la marca, a nadie más.
          Encima en los benchs comparadas con las FE, si le pones una custom subida de vueltas el ridículo es todavía mayor.

        • JC Denton

          ” pero que no mientan con sus consumos exagerados, consume mas que la
          1070 si, pero en uso normal no está nada mal y en precio tampoco….”

          Vives en otra dimension y el fanboyismo te a cegado, no hay mas que decir…

        • blank_placeholder

          Pues yo si me ahorro 10 pavos al mes me borro el premium de spotify, así que imagina si tengo que elegir entre el consumo de la 1070 y la vega 56

        • Darikson

          Cambia un par de bombillas por otras de led y ya ahorras eso…

        • Jose Diaz

          que va a convenir a los españoles si se hacen pobres.

        • lbra

          Mentira,simplemente

    • Takk

      Sí, el consumo disparatado, el sobreprecio, el hecho de que lleguen pocas y tarde va a ser culpa de las webs españolas…

      • Adrián Ramón Plá

        Cuando no dicen que es con el powerlimit al 50% y en la Vega liquida, así es facil engañar…. todo por una imagen de un foro chino…. ya dije, la Vega 56 es la que conviene, y no mientan mas, consume mas que la 1070, pero no es exagerado en uso normal y no necesita de fuentes de 1000w como muchos andan diciendo por ahí….

        • Takk

          Consume más, es más cara, el rendimiento es parecido y llegan año y medio tarde, ¿pero qué más hay que hablar? La tarjeta es un fiasco, se la comprarán cuatro fanboys talibanes de la marca como pasó con las Fury. Cuando se habla del consumo de las 10×0 tampoco se pone el excelente undervolt que tienen y no por eso mienten con el consumo.

        • Adrián Ramón Plá

          Undervolt también tienen las Polaris y es excelente, se disminuye mucho el consumo, y muchas placas Polaris vienen con un voltaje exagerado…. acá no se está hablando de que llegaron tarde y bla bla bla, sino de la coherencia en los comentarios porque muchos hablan desde la bronca, desde la imparcialidad, desde lo fanboy…. para AMD, la Rx Vega 56 es la mas conveniente como lanzamiento nada mas, de eso estoy hablando, pero la ponen como si fuera una mierda consumiendo 500w y pidiendo una fuente de 1000w, cosa que no es cierto…. ahora mirándolo de arriba, Nvidia sigue siendo la mas conveniente para la mayoría, pero el que quiere AMD y algo mejor que la Rx 580, la Vega 56 se lo va a dar pero que no mientan sobre su consumo exagerado porque en uso normal está dentro de lo aceptable….

        • Takk

          Rinde como la 1070 y consume más que la 1080, a eso le llamamos un consumo aceptable, olé tú.

        • Adrián Ramón Plá

          Estoy diciendo que no es exagerado en uso normal a ver si se entiende de una vez, no estoy negando que consume mas, pero estoy diciendo que muchos andan “desinformando” por lo foros diciendo que la Vega 56 necesita fuente de 1000w…. ese tipo de comentarios me revienta porque buscan con mala leche desinformar y engañar… ni siquiera decian que se hacia con el powerlimit al 50% y en la Vega liquida…. ahora que AMD necesita pulir el consumo estamos de acuerdo, pero todavía nadie sabe el potencial de Vega, porque tiene muchos “features” que están desactivados o que los juegos tienen que programarce para eso, el veredicto lo dará el wolfenstein 2 o el farcry 5 si de verdad esas features harán despegar a Vega y se perdonará el consumo que tienen…

        • Takk

          El veredicto lo han dado las ventas de 10×0 durante un año y pico; para cuando salga el típico juego optimizado para AMD ya Volta estará cerca. No trates de engañar a la gente prometiendo que Vega dará algo que no va a dar, el que esperó a Vega 56 en lugar de comprarse una 1070 de salida ha perdido un año y pico y tú le dices que siga esperando…

        • Adrián Ramón Plá

          Volta será retrasado y Nvidia seguirá vendiendo refritos de Pascal….

        • Takk

          De momento Volta se anunció para 2018 y está en plazo, obviamente con el retraso absurdo de Vega, nVidia no tiene prisa alguna, si ya le gana con Pascal el refrito a poco que mejore no quiero ni pensar qué le hará.

        • Adrián Ramón Plá

          Claro, y esos refritos si se justifican, no? Por que son de Nvidia?…. podrían sacar igual Volta si quieren ser transparentes con sus clientes y ofrecerles ya la nueva tecnología y seguir demostrando su supremacía…

        • Elfonegro

          Amigo, solo te puedo dar la razon en una cosa. La Vega 56 es mejor producto que su hermana mayor. Dicho esto, ambos son peores productos que lo que ofrece la competencia y la gente cuando compra elige el caballo ganador no el segundo, es asi de fácil.

          Lo de las fuetnes de 1000W ya es en plan de humor, esta claro que no son tan malas, son simplemente menos buenas de lo que deberian para competir en condiciones.

        • Takk

          Si eres capaz de leer y comprender he puesto “a poco que mejore”, no hablo del típico cambio de pegatina que viene haciendo tu compañía favorita desde las 7970, 280, 380…

        • Angie__X

          aqui el unico que se engaña a si mismo eres tu…

          porque si un refrito de esos le da mil vueltas a vega, como asi es, y son mas baratos, compraremos refritos que son mejores que vega…

          asi de claro…

          tratar de vendernos la moto de una vega 56 es inaudito cuando cuesta como una 1080, consume mas que una 1080ti en sli y rinde igual o menos que una 1070 en segun que casos…

          y si, si te compras una vega 56 y no quieres tener que comprarte una fuente de alimentacion de por lo menos 850w vas a tener que hacer underclock y tonterias para que rinda como una 1060 y siga consumiendo y calentando la casa de igual manera…

          a dia de hoy, te pongas como te pongas, la vega 56 es un fracaso puesto que la 1070 es mas barata y mejor tarjeta grafica.

          asin de claro…

        • Adrián Ramón Plá

          El que quiera algo lo tiene que comprar en el momento, nunca es bueno esperar…. nunca dije eso de esperar, serán otros….

        • trujo

          si eso es lo que ponen en los foros evidentemente están equivocados. Una Vega 56 no necesita 1000w

          P.D.: lo de la pasta de dientes en los micros también es mentira. Que por lo que cuentas seguro que alguno ya le habéis echado.

        • Yo si compro una gráfica es para disfrutar con ella, no para estar haciendo gilipoyeses de cambiar BIOS, mirar undervolt y mierdas (sin ofender).

          Yo puse una notica del excesivo consumo de la RX Vega 64 Liquid, e indico que es por Power Limit.

          En nuestra review de la RX Vega 64 Air, se muestra su consumo de stock, así que no sé de que te quejas. Consume mucho, es 100 euros más cara que la GTX 1080 custom, y rinde muy similar a una GTX 1080 lanzada hace año y medio, vamos, no compensa, es un fiasco de gráfica, tendría que bajar 150 euros con diseño custom para ser algo “interesante”.

        • Adrián Ramón Plá

          Claro la Vega 64 es el producto que no conviene, pero la Vega 56 no me parece tan malo…. pero muchos mezclan las cosas y tratan a la 56 como una mierda….

        • Vega 56 lo mismo, tiene que bajar 100-150 euros con disipador custom ya incluido.

        • Angie__X

          se puede decir mas alto pero no mas claro…

          evidentemente es una tonteria pillarse una vega 56 que cuesta como una 1080, rinde como una 1070 y consume mas que una 1080ti…

          y ya andar haciendo undervolt y pagar por algo que vale como una 1080 para dejarlo como si fuera una 1060 es tirar el dinero directamente…

    • Angie__X

      perdona, escribe y habla con propiedad, TU en particular estaras bastante enojado…

      no hables por el resto de la gente, que no es asi…

      a ver si ahora la culpa de que amd se haya dado el ostion padre con las vega sacando mierda atrasada va a ser culpa de las reviews españolas…

      • Jose Diaz

        esa así

    • peters

      Ya estas haciendo una guerra ficticia España vs latinoamerica.
      Pues no leas webs españolas.
      Acaso nosotros leemos vuestras mierdas del tercer mundo? Enojate con vuestra incultura. Cada vez que os leo o veo por la tv me dan ganas de llorar. Como se puede degenerar tanto un idioma y la inteligencia.

      • lbra

        La culpa es nuestra ahora,no de que ellos sean fanboys amd en gran mayoríaxD

      • minerva

        Te has pasado tres pueblos.

        • peters

          Puede, pero es la reacción normal cuando te atacan.

      • EpsylonRad

        Menos mal que hay pocos intelectuales en el 1er mundo como tu. Por suerte, un exclusivo
        con problemas mentales dentro de la normalidad.

        Propongo que se te Bannee y que tus familiares te saquen un turno con un Psiquiatra.-

        • peters

          Muy caros los psiquiatras por aquí. Banear porque? Si te sientes aludido tendrás tus motivos…

        • Leandro Carron

          Q siente un AMD fanboy cuando se da cuenta del fracaso de la arquitectura VEGA¿? aaaaaaajaja

    • Hardware Kawai

      La información de que se recomienda una fuente de 1000w viene de la propia Gigabyte para el modelo pasado por agua ,aquí dejo el link para que se pueda ver https://www.gigabyte.com/Graphics-Card/GV-RXVEGA64X-W-8GD-B#kf . Las vega 56 no son malas opciones para el que desee la potencia de una 1070 y freesync a cambio de 60 a 80 W de consumo extras si la comparamos a una gtx 1070 personalizada .

    • JC Denton

      “Aquí en latinoamerica estamos bastante enojados del “apocalipsis” que
      han armado varios sitios de review españoles sobre las Rx Vega”

      No sera porque los sitios de reviews de latinoamerica son pro amd por lo barata que siempre fue respecto a nvidia e intel?, entonces siempre a tirar rosas a amd porque el presupuesto de un suramericano no es comparable al resto de paises mas desarrollados, entonces veo logico que se enojen al ver que por aqui se muestra la realidad, entiendo que sus presupuestos sean ajustados y por eso opten siempre por amd, aun asi no es justificativo para alabar este fracaso de graficas ya que esta vez les sale mas cara y la electricidad tambien, al menos que en tu pais este subsidiada o entres en ileglalidades algo habitual por ahi vamos, de todos modos no hay justificativo y solo es fanboyismo de su region…

      • aittel

        el hecho de que un sudamericano retazado ponga semejante comentario no significa que sea así peor aun cuando dice que habla por todos, yo soy de peru y aquí las nvidea han volado con las justas pude sacar una 1070 de oferta según me dijo en la tienda las tarjetas escasean por la puta minería tenemos nuestros problemas si. al menos en peru mucha gente compra nvidea.
        al menos la 1070 a desaparecido de las tiendas no hay ni una solo quedan 1060 y 1080 quien dice que los sudamericanos no tenemos presupuesto para una nvidea.

        • Jose Diaz

          han volado???? que escribes jajaaja las que volaron son la RX las nvidia aun se venden otra cosa que seas fanboy acaban de salir las RX 580 que están mas caras que las 1070 que venden en Perú

    • aittel

      yo soy de Perú no hables por mi farsante de mierda, xD lo que tengo que leer

    • Jose Diaz

      el CLickbait, ya dejaron de informar para la polemica y el amarillismo cresca debe ser por CRISIS que están pasando por eso lo hacen

  • Manuel Martín Malagón

    La marca de la placa base está equivocada 😬

    • ElBouAlex

      Desde el principio lo vi ayer y pensé que sería por las prisas. No, no hay placas Intel de marca AMD, es una MSI XD

  • alejandro izquierdo

    Para cuando venga el frio te instalas un i7 7700k y la vega rx64….y oye….que calentita la casa.

  • Djduke

    Y yo con mi Ati Radeon 9600XT 256Mb

  • JJ Marín

    SOLO puedo decir PENA!

  • Potorroclocking

    Para esta mierda prefería cuando Vega eran los padres.

  • LEVIATHANDAVID

    Bueno muchachos, el humo se disipo, ahora a seguir con nuestras vidas y aguantar la puta moda del mining por gpu, aguante mi 970 gtx!

  • Cagondios

    Subiendo los precios de 1080 y 1080 Ti en España. La madre que parió a AMD.

  • Torso Cage

    https://youtu.be/zEfRi5pBQr4
    Parece que hay un nug en loa drivers que tiene vega, que la 56 se le acerque tanto a la 1080ti solo quitando el antialiasing en todas, da mucho que pensar

    • Cagondios

      Madre mía… si en un par de meses con drivers libres de bug… de verdad suben a ese 20 a 30% por encima de Nvidia que necesitan para ser competitivas, además de bajarse 100 “leuros” que no les vendría mal.
      ¿a que la dichosa VEGA nos da una sorpresa? Y es que algo raro ocurre, si: la Frontier Edition en CATIA, CAD, 3DMax, etc… le pega “sopas con honda” a tarjetas Nvidia Quadro muyyy superiores en precio.
      El puzzle aún no esta terminado. Ojala tengamos sopresa, ojala.

      • Torso Cage

        La cosa es, como tarden mucho en darle chicha a los drivers, nvidia al final tiene otra arquitectura nueva, así que esperemos que no tarden

    • OMFG

      Nadie ha vuelto a hacer un análisis del driver ni de las características que se están usando de Vega.
      El antialiasing está relacionado con la rasterización (draw stream binning rasterizer, tiled rasterization). Si se elimina la necesidad de antialiasing y gana tanto rendimiento, puede que sea porque sin antialiasing pueden activar el nuevo método de raster. Y así estará hasta que adapten el driver totalmente a Vega.

  • Jalil Titan

    Que mierda de analisis, comparandola con nvidia con oceo, debe ser parejas.
    Que mierda de pagina es esta, cero seriedad, oceenla y veremos.

  • lukhas

    Parece que AMD ha liberado unos drivers beta exclusivos para minig,A ver si haceis una prueba de minado con esos drivers.

    • Cagondios

      https://hothardware.com/news/amd-radeon-rx-vega-mining-block-chain-ethereum

      Sólo con unos drivers primerizos en BETA… y ha pasado de minar 29.3 a 36.48 (un incremento del 22%)… y eso aún sin usar software minero especialmente compilado para ellas.

      Esperar que salgan las CUSTOM, que normalmente ofrecen un 10% de mejora global frente a las iniciales… sumar mejora de drivers.. sumar que salga un minero compilado exprofeso para ella… y quizás alguna BIOS MOD…. y empecemos a pensar en llegar a 45 o 50 MH/s…. con la RX 56 !!!!!!!!!!

  • koneko

    una review despues de tanta mierda que le has echado? eso es tener bolas, y llenas de monster de paso

  • Patrick Gómez

    Se ha mencionado como ventiladores de esta gráfica en concreto ¿no lleva tan solo un ventilador? Por lo demás, muy buen análisis, y no enfadaros que no lleva a nada bueno. La mensajería en este país de vez en cuando deja que desear, afortunadamente no es costumbre.

  • Pepito Grillo
    • Jose Diaz

      jajaja si no sabe que es teraflops ya que más puedo esperar de el.

  • SJ_RED

    Nace muerta.

  • Pingback: AMD se pone a regalar un DLC para un juego gratuito con sus Radeon RX - El Chapuzas Informático()

  • Meteros en pornovr.tube y repetir las reviews hijos mios¡¡¡¡¡