El Ryzen Threadripper 1950X es un 45% más rápido que el Core i9-7900X

A poco más de 24 horas del lanzamiento oficial de los nuevos AMD Ryzen Threadripper, han salido nuevas pruebas de rendimiento del modelo tope de gama, el Threadripper 1950X, donde sus 16 núcleos y 32 hilos de procesamiento no dan ninguna oportunidad a Intel, la cual, al mismo precio, ofrece el Intel Core i9-7900X, con 10 núcleos y 20 hilos.

La CPU de Intel sólo logra ganar en pruebas mononúcleo gracias a sus frecuencias Base/Turbo de 3.30/4.30 GHz (vs 3.40/4.00 GHz del Threadripper), aunque tampoco es que lo haga de forma holgada, pues sólo es un 7% más rápido en el Cinebench R15, un 3% más rápido en el Cinebench R11.5, y un 5% en el Geekbench 3, pero claro, nadie compra una CPU de 10 o 16 núcleos para sólo usar uno, ¿no?.

En as pruebas multinúcleo todo cambia. En el Passmark la CPU de AMD es un 46% más rápida, en el Geekbench 3 existe la misma diferencia del 46%, en Cinebench R15 esta diferencia sigue siendo elevada con un 44%, y en el Cinebench R11.5 también hay una ganancia del 46%, esto nos da una media de un 45.5% más rápido que el Intel Core i9-7900X en aplicaciones multinúcleo.

Si hablamos de overclock, el Core i7-7900X overclockeado a 4.60 GHz, sólo consigue alcanzar en Cinebench R15 los 2.464 puntos (vs 2169 de stock), eso se traduce en ser un 35% más lento que la CPU de AMD. Ni tan siquiera usando nitrógeno líquido, y alcanzando los 5.96 GHz, la CPU de Intel es rival.

En lo que respecta al Threadripper 1950X, ya se ha conseguido llevar a cada uno de sus 16 núcleos a una frecuencia de 4.10 GHz refrigerado mediante un sistema de refrigeración por agua junto a una placa base ASRock X99 Professional Gaming y a ocho módulos DIMM DDR4 @ 3066 MHz, alcanzando los 3.337 puntos en Cinebench R15 (a 4.00 GHz), lo que se tradujo en una mejora del rendimiento en un 8%.

vía: Wccftech

Artículos relacionados

  • Pingback: Título del sitio()

  • C3j0ta

    La verdad es que AMD con estas cpus se ha puesto en POLE.
    El escozor, el escozor…….

  • JAPONESA DIENTES CHUECOS

    “nadie compra una CPU de 10 o 16 núcleos para sólo usar uno, ¿no?”

    Yo no estaría tan seguro, si hay quienes se arman un PC con un CPU tipo I7 4790 para jugar Counter Strike, no se podría descartar del todo que alguien compre una CPU de 10 o más núcleos para jugar GTA V por ejemplo (GTA V usa mucho más de GPU que de CPU)

    • Torso Cage

      El gta 5 es un port de dx10 y tira de hasta 4 cores de manera correcta, así que si es cpu dependiente

      • JAPONESA DIENTES CHUECOS

        Cualquier vídeo que veas en Youtube corriendo el GTA V a Full gráficos verás que incluso con una GPU potente como una GTX 1080 el uso de GPU está casi siempre al 99%, mientras que el uso de CPU estará más o menos a la mitad si es una CPU de 8 núcleos físicos…

        • Torso Cage

          Que esté a poca carga el procesador no quita que no sea cpu dependiente, mira por ejemplo los Arma que son un caso parecido, tira de cuanto? 1 o 2 cores?que los pone esos dos a muchísima carga el procesador está al 20% de carga o menos, porque el porcentaje de uso total es la media de todos los cores juntos, no sé si me explico

        • Товарищ Кельты

          El GTA V lo tiras perfectamente con un phenom, eso sí, exprimes hasta el último átomo. Supongo que está muy bien diseñado en ese aspecto.

        • MELERIX

          el GTA 5 es GPU dependiente y no CPU dependiente, y se puede comprobar fácil cuando lo juegas en una APU por ejemplo.

      • Lollipop

        Pero esta no tiene 4, sino 16 xD

      • Flauros

        Y no es por casualidad es la API donde mas tira Nvidia.

        • Torso Cage

          Más que nvidia yo diria que es muy pro intel, pero se acepta xDDD

        • Flauros

          en DX10 una 780ti le rompe el ano a la furyx, sisi a esa que a dia de hoy esta a la par de una 980ti/1070 y una inferior 970 esta casi a la par de una RX580.

          https://www.youtube.com/watch?v=fPDSS7Xi4v4

        • linuxero forever

          La GTX 970 costaba antes de salir la 1070 unos ricos 450€ mínimo, y la RX 480 salió a la venta por 240€, ahora la serie 5 a bajado de precio(no hay que contar con que estan agotadiiiisimas), pero la intención de AMD es sacar buenos productos a mitad de precio que Intel, y lo sigue haciendo……..Ahora toca sacar juegos como DOOM, soporte en Vulkan, DX12, etc para apoyar mas al freesync 2 de AMD que es mucho mas barato también, AMD se calentará mas pero yo no conozco a nadie que se le hayan estropeado ultimamente, los veo igual de duraderos, desde que salieran los Phenom II en 2010, AMD se estancó con los FX, pero ahora Ryzen es otra historia…..esperemos que termine comprarndo Qualcomm y le haga un poco mas la competencia a Intel…

        • Flauros

          el I+D se paga, ya pasó con HBM con las Fury y pasa con estas con HBM2 que son las nuevas Fury.

      • Entonces con TORSOCAGE, el titulo sería ”Nadie se compra una CPU de 10 o 16 nucleos para usar solo uno, salvo por GTA V, con ese si, comprate la CPU Intel” jajaja

        • Torso Cage

          Hombre no creo que nadie se compre un cpu de este tipo, para solo jugar a juegos, pero vamos, aceptamos pulpo como animal de compañia

    • Joe Musashi

      El GTA V me saturaba un i5 3570k hace un par de años, de cpu tira y mucho.

      • Torso Cage

        Sip, tira bastante de 4 hilos, ya apartir de ahí lo hace un poco meh… yo cuando tenia el fx 6300 me usaba 4 cores a bastante carga y los otros dos tocándose el higo, luego con el 1600, me coge 4 igual y los demás pues ahí de adorno jajaja

        • Joe Musashi

          A mi se me reparten las cargas por igual , al menos en el aferburner me sale así.

        • Torso Cage

          Ya pasaré captura del afterbuner cuando lo habra, ya veras que cosa más extraña, capaz que soy el único que le pasa eso xDDD

        • Joe Musashi

          Yo siempre he entendido que no hay núcleos tocandose los huevos, que entre todos ellos se reparten el trabajo, al menos es lo que he visto en el afterburner, otra cosa es lo que sea en la realidad.

        • Torso Cage

          y ahora lo que te dice el afterbuner de la carga con que cpu lo ves?

        • Joe Musashi

          Con un 5820k, incluso juegos antiguos como el skyrim que solo se usa 2 núcleos, las cargas de trabajo se reparten, no he visto nunca un núcleo saturado y los demás a 0.

        • Forinfoncio Martinez

          Juego al assassin’s creed 2, todos los de Ezio, vas a ver un núcleo al 95% y los demás tocandose las bolas.

        • Joe Musashi

          Lo estoy instalando a ver como va porque nunca he jugado a los Assassin’s Creed.

          Ya te contaré que tal me va.

          Por cierto yo también tengo un cocker.

        • Bestchac

          Es normal que se repartan el trabajo… para eso les pagamos !!!

        • Joe Musashi

          Acabo de probar el Assassin’s Creed 2 y un núcleo al 90% y los otros tocándose los huevos xD

        • Bestchac

          Es lógico !! Cuando los desarrolladores hicieron ese juego no lo hicieron para multihilos

        • Joe Musashi

          Es un juego antiguo no hay que darle mucha importancia.

        • tec-ray

          Tan es asi que incluso con cpus y gpus mucho mas potentes que los que había en su lanzamiento pega lagazos. Y el brotherhood no se salva de esa quema, mejoró pero no demasiado

        • Joe Musashi

          No me aguanta los 60fps xD un juego del 2009, lo desinstalo pero ya.

      • JAPONESA DIENTES CHUECOS

        Me parece que ese CPU tiene “solo” 4 núcleos, los otros 4 son hilos.

        • Joe Musashi

          Los i5 son solo de núcleos físicos sin HT, tenía bajadas constantes en el gtav, ahora mismo comprarse un i5 para juegos triple a es tirar el dinero.

    • Te contradices, primero que el monocore es importante y luego el multicore.

      Además, el cuello de botella de la CPU se solventa con cualquier CPU decente

    • David Andrés

      Las gpu siempre trabAjan al 99% xDDDDD. Tu comentario tiene menos sentido que comprarse un i5.

      • SJ_RED

        En caso de que haga cuello de botella, no.
        (Entiendo lo que dices, era una broma)

      • Bestchac

        Tienes razón, pero deberian ser como las CPU, que trabajen proporcionalmente a lo que muestren en pantalla

        • David Andrés

          No, porqué una GPU siempre va a buscar los máximos fps.

    • Luis Hidalgo

      De verdad buscas alguna escusa ? Para defender al muerto hahahaha

    • Reris

      Bueno xD, también es poca la gente que se compra un CPU de 16 núcleos para jugar xD.

    • costos

      Se lo habrán comprado o por puro fanatismo o porque en su momento era el de mejor IPC, o porque retransmiten en Twitch… O porque les sobra el dinero… o porque…

  • Carlos

    Rekt

  • Angie__X

    hasta ahi ha llegado amd con su gama entusiasta, a partir de ahi no es rival para intel, amd desaparece del mapa de la gama entusiasta alta…

    deberian comparar 16 cores con 16 cores, claro que el intel cuesta mas, porque es mucho mejor, por eso ni se atreven a compararlo…jajaja

    • Según tu, si un Ford con motor de 250cv tiene un precio de 25.000€, no lo puedes comparar con otros vehículos de 25.000 euros, si no con cualquier vehículo de 250cv, incluido un Masserati de 250.000 euros, no?

      • Angie__X

        y las manzanas, y las peras…jajaja anda queeee….jajaja

        si le metes 450cv a un ford se le podra comparar…total, es lo que hace amd pero a la inversa, compara cus micros con 450cv con micros intel de 25cv….jajaja

        • Anda no, yo cuando fui a comprarme mi primer coche, me puse un presupuesto, y sólo miraba el mejor coche que podía pagar con dicho precio. Ahora que tu te quieras montar pajas mentales de oh…. pero no comparan la CPU de 999 dólares con otra de 5.000 dólares que es mejor… no me jodas, si vale 5x veces más, como mínimo debe ser mejor para justificar el precio.

        • Angie__X

          no te vayas a 5000 pavos que en la gama entusiasta de intel no hay nada parecido…

          evidentemente el 18 nucleos de intel cuesta el doble y es mucho mejor, evidente…

          pero mas abajo sin irse a tan alto el 12 cores por 300 pavos mas le da un revolcon al 16 nucleos de amd…

          con lo que el tope de la gama alta de amd de 16 nucleos solo puede competir como maximo con un 12 cores de intel, 300 pavos mas caro, y que ademas es mejor micro…

          no hay mas que decir…

          en presupuestos ajustados, 100 o 200 pavos en gamas inferiores es una pasta, pero quien esta dispuesto a gastarse 1000 pavos o se puede permitir gastarse 1300 en algo mejor o esta apuntando muy alto y arriesgando mucho gastando 1000 pavos que necesitara seguramente para otra cosa…

        • Penix

          Sigo esperando ese revolcón del 12 núcleos…

        • laviejadelvisillo

          un presupuesto es un presupuesto, y puestos a cumplirlo (si no seria absurdo hacer un presupuesto) AMD da mejor rendimiento/precio que Intel en la mayoria de los casos, eso es asi, otra cosa es si no hubiese limite de pasta.

        • Bestchac

          Intel llevaba mucho tiempo sacando refritos a precio de oro !!
          También es verdad que Amd se había dormido en los laureles, pero bueno nunca es tarde, los Ryzen son una buena competencia y la pesadilla de Intel… es imposible estar siempre arriba, siempre hay que evolucionar

        • Martín Rodríguez

          loco no le quieras dar mas vueltas, borja te cerro el orto. SIEMPRE se comparan productos del mismo rango de precios, no es muy dificil de entender. Que me importa que Intel en 16 nucleos le de mis vueltas a AMD si me va a salir 2 o 3 veces mas caro. Si no queres hacer un paralelismo con autos, hacelo con celulares que es mas parecido. Si tengo 300 dolares busco el celular mejor por ese precio, no me importa que Apple o cualquier otra compañia tenga algo mejor por 1000… flaco por dios, pareces un nene

        • Angie__X

          para un profesional o un gamer con presupuesto esa forma de pensar es estupida…

          quien tiene presupuesto busca lo mejor que pueda permitirse no lo mejor que te ofrezca amd…

          que de fanboys de amd recomendando y pesados como ellos solos amd a todo dios esto esta lleno, pero luego ninguno de ellos tiene amd, sino intel con nvidia…

          muy hipocrita por su parte…y sobre todo falso

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          quien tiene un presupuesto busca lo mejor que pueda permitirse, hasta ahí bien, ahora si dentro de ese presupuesto lo mejor que puedes pillar es un AMD a intel le pegas una patada en el culo, es lo que hay, se compara precio por precio, sería muy triste que éste threadripper superase al intel de 5000€, entonces ardería troya.

        • Angie__X

          hombree claro, estaria bueno…entonces si que los amd costarian como intel jajaja…

          el caso es que en presupuestos ajustados de gamas baja y media, 100 o 200 pavos es mucho, pero si alguien ya tiene presupuesto para irse a un micro de 1000 o 2000 pavos, a esos niveles no se va a andar pensando en si este en si aquello…mirara lo mejor que haya y punto…

          por 1000 pavos justos, pues amd…esta claro…

          pero por 1300 pavos ya tienes un intel que le da un repaso al amd y que es mejor…

          entonces es lo que digo yo, si alguien va muy muy pillado y justo para pillar un micro de 1000 pavos, lo mismo deberia pillar uno inferior y no gastarse lo que no tiene, pero quien va sobrado de presupuesto le das a elegir entre 1000 pavos o 1300 por una cosa mejor, y elije la mejor, y si ademas se puede permitir el tope de i9 de 2000 pavos, pues se lo va a pillar…no va andar con tonterias teniendo presupuesto…

          eso de pensar en gama alta como se piensa en gama baja es un error…y asi pasa luego, que ves a la mayoria con unos equipos medio decentes y que se han dejado un presupuesto de 30 pavos para una fuente tacens…jajaja

        • Sergio Esquivel

          Pero si es mas sencillo que todo eso. A igualdad de prestaciones/caracteristicas (para nuestro bien o mal) Intel sigue estando por delante de AMD. Como es lógico AMD siempre tendra que vender sus CPU mas baratas, si no, no se las compra ni el tato. Es pura lógica empresarial, os montais unas pajas mentales que flipas.

          De hecho has puesto el ejemplo perfecto con los automóviles. Un mercedes siempre sera mas caro que un Seat con las mismas prestaciones, porque en su conjunto es MEJOR el mercedes. Si quieres calidad y tienes el dinero iras a por un mercedes, tu mismo lo has dicho. Es lo mismito que pasa con este mundillo salseante de las CPU.

          Que cada uno se compre lo que le permita su cartera, pero ni una CPU es peor o mejor por costar mas o menos. El día que AMD consiga igualar el rendimiento de INTEL o superarlo a igualdad de condiciones, te crees que te seguiran vendiendo las CPU a esos precios??? ayyy pobres ilusos.

        • Riwer

          Partiendo de la base de que una cpu no es mejor o peor (mas potente o menos) por el precio que cuesta.

          Del mismo modo que si yo pongo el presupuesto en 5000€ para una cpu y voy a ver lo mejor que haya por ese presupuesto, pues me llevaré un intel porque ese presupuesto lo abarca todo.

          Como quien ponga un millon de euros y acabe con un Ferrari xD

        • Bestchac

          Que una marca sea muy famosa no significa que sea lo mejor

        • Riwer

          Supongo que lo diras por el Ferrari, porque al menos en cpu Intel si sigue siendo superior a AMD, no en precio si en potencia.

        • Bestchac

          En mononúcleo Intel gana por un 7% y en multinúcleo gana Ryzen por un 45%
          Donde ves tú que Intel es superior a Amd …..

        • Riwer

          Me estas comparando un 16/32 AMD con un 10/20 de Intel. Eres consciente de eso no?

          En el momento que reconoces la mejora mononucleo, reconoces la superioridad de Intel.

          Ya que hay i9 12/24 14/28 16/32 y 18/36

          Por tanto cada uno es superior a su homólogo AMD.
          Asi que buscando el maximo rendimiento y cores te tienes que pillar un i9-7890XE (18/36)

        • Bestchac

          Que Intel sea un poco más rápido en mononúcleo no significa que sea mejor… el rendimiento de un procesador lo marcan los multihilos
          Sigue criticando a Amd que es tirarte piedras sobre tu propio tejado…
          Te recuerdo que el 7700K costaba 410 eurillos y ahora cuesta 345…. y porque ha bajado… gracias a los Amd Ryzen

        • Riwer

          Yo no estoy criticando a AMD, AMD lo ha hecho increiblemente bien.
          Porque aunque siga muy ligeramente por debajo, el salto que ha hecho ha sido enorme.

          Simplemente soy justo. Un AMD 12/24, queda por detrás de un Intel 12/24. Eso es asi.

        • Bestchac

          No le des tanta importancia al rendimiento mononúcleo
          No me gusta nada Intel y te digo porque…
          Llevan años ganando demasiado (ya sé que por culpa de amd) pero siguen siendo caros
          la refrigeracion da asco
          Comprate un i7 o i9 si quieres…. yo no vuelvo a Intel ni de coña ( a menos que se bajen de su nube y pongan precios asequibles y dejen de poner la mierda de pasta de dientes que ponen)

        • Renato

          Capo, si yo fuera vos, preferiria gastar por AMD, con esa misma plata que gastas con Intel te haces 2 computadoras con AMD

        • Riwer

          No si yo no me compraria ningun procesador de esta gama xD

        • Renato

          Es sarcasmo?

        • Riwer

          No lo es.
          Aqui debatimos los componentes y tal, pero cuantos crees de aquí que van a comprar un procesador de este tipo? Yo la verdad es que no creo que nadie.

          Estos procesadores no son para usuario común, y yo aun con interes en muchos nucleos no me compraria una cpu de estas, ni AMD ni Intel.

        • hardmetal2

          Si pero hay un problema.
          Un BMW o Mercedes subes fácil a 45000 EU.
          Y por ese precio te puedes pillar un león y lo que te sobre para sopa de dinosaurio.
          En relación coste rendimiento AMD lo tiene mejor aunque empeñeis en no querer verlo

        • Calaudron

          Pues yo dicrepo completamente contigo. En el mundo real claro que cualquier producto es mejor o peor segun la relacion calidad-precio que tenga. La manera de determinar si un producto es bueno es saber que te da por supuesto pero por cuanto dinero te lo dan también.

          El ejemplo de los coches no es totalmente real, porque tu lo que pagas por un coche con marca premium (BMW, Audi o Mercedes) es imagen mas que calidad. La calidad de los componentes es injustificada en referencia a modelos de marcas generalistas. Y para eso no hay mas que ver como los coches japoneses les pasan por encima a los alemanes en fiabilidad y tecnologia.

        • mrSister

          te das cuenta de que si les da la gana te sacan un Threadripper de 32 cores en dos dias y dejan los 18 cores de intel en la miseria nuevamente no?

        • trujo

          eso de solaparse en las familias déjaselo a Intel.

        • Angie__X

          claro claro, lo mismo tampoco llega a los 72 cores de intel si nos ponemos asi…

          y cuando algun dia amd llegue a los 72 cores, intel ya estara en 120…como siempre…jejeje

        • Neferzix

          De donde saca que intel tiene un Microprocesador de 72 cores?

        • Riwer

          Los Intel Xeon Phi tienen 68 y 72 cores

        • Neferzix

          Los Xeon Phi no son microprocesadores de propósito general, son coprosesadores no pueden ser utilizados como un procesador normal, están diseñados para tareas especificas son el equivalente a Tesla P100 de Nvidia y a Radeon Instinct y en ese terreno ambas le dan una paliza.

        • Riwer

          Estan pensados para tareas de alta paralelizacion, si, pero no dejan de ser cpus. No gpus.
          Y si pueden ser utilizados como procesador normal.

          De hecho habria que ver quien termina la batalla, porque la supuesta nueva tecnica de deep learning por cpu parece que va a poner contra las cuerdas a las gpu.

          Y al fin y al cabo, no deja de ser el proposito de los xeon mas basicos. Paralelizar, virtualizar etc (aunque la virtualización si no recuerdo mal todavia no está habilitada en los Phi)

        • Neferzix

          Disculpa que el termino GPU no lo confunda, las GPU son Coprocesadores la unica diferencia esta en la programación una GPU puede hacer lo mismo que un Xeon Phi y viceversa, si bien recuerdo desciende del proyecto Labarre que fue en inicio un proyecto de Intel para desarrollar una GPU que fracaso como tal. https://uploads.disquscdn.com/images/b1d60ef90e06597b97ae43cdbee7dab9226695395a5a4ddbc164db9b9810be17.png

        • Riwer

          Pero es que estas comparando en las tareas donde si compiten con gpus.
          Un Phi si se puede usar como procesador independiente, no solo como coprocesador (desde su segunda generación).

          Y el Tianhe-2, que ha sido 5 veces el superordenador mas potente del mundo, lo ha sido a base de apilar Xeons Phi a punta pala. Cosa para lo que no te servirian las gpu.

          De todas formas el tema no es ese, sino que Intel si fabrica cpus de 72 cores.
          Que lo haga en forma de “add-on” es lo de menos.

        • Neferzix

          En el Tianhe-2 los Xeon Phi hacen precisamente eso, son Coprocesadores alimentados por Xeon de propósito general, si echas un vistazo a la arquitectura veras que distan mucho de ser un CPU convencional, fueron creados para asistir a una CPU en tareas de alta paralelización es asi de simple, si me muestras algún ejemplo donde un Xeon Phi pueda ejecutar tareas igual que una CPU te sedo la palabra.

        • Riwer

          Si si, si se suelen usar asi. Pero:

          https://en.wikipedia.org/wiki/Xeon_Phi

          These second generation chips could be used as a standalone CPU, not just as an add-in card.

        • Angie__X

          xeon phi se llama, 72 cores…y tiene ya mas de un año…

        • Pues compratelo y traetelo para competir contra estos no te jode xD,siempre a ver quien la tiene mas larga…tus comentarios estan lejos de ser objetivos,solo confundiendo a las personas y transformandote en un fanboy,pille un I5 6600k por 150€ por ese precio no pille nada mejor en su momento(poco antes de que salieran los ryzen) hemos salido de procesadores de consumidor a servidores o de fines cientificos,¿todo por ver quien la tiene mas grande?…que patetico…

          Por esa regla de tres en el mundo puede haber 10 millones de personas con mejor criterio que tu y eso no te lo haces mirar,preocupate de tu vida y de tu forma de ser para ser mejor persona y dejate de pajas mentales con marcas… Saludos

        • maestrozito

          bueno, bueno… en dos días… Se han tirado 6 años para sacar una cpu nueva y no creo que fuera por falta de ganas…

        • mrSister

          crear una arquitecura completamente nueva diseñada para ser altamente escalable es una cosa.

          añadir mas cores porque tienes una arquitectura que te permite añadir mas cores de forma “facil y barata” es otra.

        • Riwer

          Realmente dudo que puedan. Porque el tamaño del socket es el que es. Si tienen que agrupar mas die habria que ver hasta donde da de si el espacio fisico.

        • mrSister

          un TR lleva dos dies reales. los otros dos estan solo para estabilizar el paquete. Podrian sustituirlos por otros dos dies reales.

          De extremetech:
          “But that’s not the case if der8auer’s information is accurate. According to him, Threadripper only uses two of the four Ryzen dies mounted on the PCB. The other two aren’t functional.”

          Esto ademas, fue confirmado por AMD en alguna entrevista, pero no recuerdo donde salio, la verdad.

        • Riwer

          Si está confirmado entonces si llegarian a los 32 nucleos justos.
          Aunque me da a mi que será el mismo bloque con mas nucleos el que usaran para la gama Epyc

        • Bernhardt Gotschlich

          Justamente, Los otros dies entran en la gama Epyc con 32 cores y 64 threads.

        • Bernhardt Gotschlich

          Lleva 2 dies activados y los otros 2 están desactivados por no funcionar (es lo que hace intel, fabrica i7 y los cores que salieron dañados los pone en las gamas bajas anulándolos, entonces fabrican 6 cores y si se dañaron 2 queda un i5 y si se dañaron 4 un i3) y con los dies completos 4/4 se crea un AMD Epyc (Me enredé completo intentando explicar)

        • Penix

          Tengo que reconocer que eres el único troll que no tengo bloqueado conscientemente xD

        • Angie__X

          mientras no me insultes que me convierto en la niña del exorcista tan solo trolleo…jajajaja

        • Penix

          Tranquilo, es trolleo divertido y sólo te llamaré troll. Si no lo fuera sí que te hubiera bloqueado.

        • Burn Thegames

          Gilipollas

        • Calaudron

          Claro y el micro intel de 25 cv te cuesta lo mismo que el de AMD de 450 cv. He ahi la cagada y engaño de intel, lumbreras.

          Esta bien que defiendas a intel como un taliban, pero aqui has patinado y de que manera.

        • Bestchac

          Tus declaraciones tienen la misma credibilidad que la señora de tu cuenta !!

        • UpDoge

          Muy bien comparemos Ryzen 1600 VS i7 7800x. Intel le dobla el precio así que cualquiera esperaría mayores ganancias y un dominio total de Intel sobre Ryzen cierto?
          Pues no: https://www.techspot.com/review/1450-core-i7-vs-ryzen-5-hexa-core/
          Precio i7 7800x: https://goo.gl/8rYsUs
          Precio R 1600: https://goo.gl/u7HkbS
          Te parece lógico que el i7 7800x cueste 90% más y solo tenga ganancias entre el 4% al 10%, eso si es que no pierde en mas de la tercera parte de las pruebas un producto que cuesta el doble. No hay peor ciego que el que no quiere ver.

        • Angie__X

          un precio muy bueno para un intel que destroza a un ryzen 1600x por mucho…

          el intel es unos 100 pavos mas caro que el ryzen 1600x, y tiene un rendimiento un 30% superior, con lo cual tiene un precio cojonudo…

        • UpDoge

          Has visto la comparación? No es 30% mejor, en ningún test le gana 30%. Hablame con pruebas y contrastando de la misma forma que te traigo un analista de una página de confianza que ha probado los juegos y que en ninguno Intel tiene 30% más cuadros por segundo que ryzen.

        • UpDoge

          – Primero es un Ryzen 1600 version no X
          – Segundo ¿como exactamente 5 cuadros de diferencia se vuelven 30% mas potente en favor de intel para ti? Cuando el 7800x tiene un promedio de 123 cuadros por segundo y el R 1600 no-x tiene 118 cuadros por segundo.
          – Tercero te he mandado los links con los precios, no son 100 dolares más son 200 más que pagas por solo 5 cuadros por segundo más de diferencia consumiendo 70 watts más de energía.
          – Cuarto, eso o ni siquiera has leído ni visto nada del análisis y sencillamente te es más fácil decir que te gusta mas intel que amd y acabamos esta discusión.

          https://uploads.disquscdn.com/images/8f82122414f721d1cc50ae16d9e0bb50cca5050802e91cbd0f32abd34345ade7.png

        • Angie__X

          es facil, si te informas un poco mejor veras qeu es lo que ocurre con un 1600x en cualquier comparacion…

          no se a quien pretendes engañar…

        • UpDoge

          Sigues sin fundamentar compañero. Solo sigues diciendo que tienes razón pero no fundamenta.

        • Angie__X

          busca cualquier review en google, no pienso perder el tiempo en tonterias…

        • UpDoge

          Para variar recomendaría que tu te informes bien porque todos los reviews hablan mieles de ryzen y el despropósito que ha hecho Intel. Pero tienes razón, no perdamos el tiempo.

      • Bestchac

        Un ford con 250cv a ese precio !!
        Dime donde que me lo compro

    • Con los beneficios extra de vender los productos con unos precios inflados durante años, con el beneplácito de una competencia desaparecida, puede costearse un equipo cojonudo de ingenieros que ayude a hacer mejores productos.

      Aún así, en todas las comparativas serias la relación rendimiento/precio es un factor importante porque el presupuesto es lo que determina la compra.

    • Picantium

      Ahora como no te gusta lo que ves tiene que ser 16 vs 16, no llegaba ya con el 7900x?
      Eres incorregible, te lo dije, el 1950x DESTROZA al 7900x costando lo mismo, el 7920x perdera tambien, aunque por menos, costando 200 dolares menos, pero es que el 1920x le ganara al 7900x costando 200 dolares menos tambien…

    • Hugo Scali

      Ya dijo intel en su twitter oficial que el I9 7960x saca 3200 puntos en cinebench por lo que no hay mucha diferencia con respecto al threadripper. Así que básicamente están iguales en rendimiento pero el I9 vale 699 dolares mas.

      • RufusNK

        Pero seguramente son pruebas en situaciones ideales… no en situaciones reales.

        Lo mejor es leer comparativas de medios independientes.

        • Hugo Scali

          Así sea real estamos hablando de una diferencia de rendimiento de una diferencia de 1.57% en rendimiento pagando un 70% solo un desconocedor de la tecnología o un fanboy pagaría por una diferencia tan poca de rendimiento.

        • RufusNK

          Si… actualmente yo huiria de los i9… me lo pensaría con los i7, pasaría de los i5 y me olvidaría de los i3…

        • Hugo Scali

          Estoy totalmente de acuerdo contigo.

        • Bestchac

          Sábias palabras !!
          Yo tengo un i7 pero me arrepiento… el rendiemiento es bueno… el precio muy caro y la refrigeracion es horrible !!

        • RufusNK

          Tranquilo, yo también tengo un i7, pero ya tiene sus añitos.

      • Calaudron

        Pero a este tio x lo visto los 700 pavos de diferencia se la traen al pairo.

        • Hugo Scali

          Ademas solo hay diferencia de rendimiento de un 1.57% por lo que estas tirando a la basura US$699.

    • Altruist69

      A mismo precio ahora AMD gana. Fin de la historia.

      • Gio Doe

        Claro! Pero mi presupuesto para micro es AMD a 150 pavos o INTEL a 300. Y eso va a misa.

      • Bestchac

        Donde Amd Ryzen gana realmente es en la calidad-precio por mucho que algunos no lo quieran ver porque “están ciegos”

    • Jimmy

      16 cores vs 16 cores me parece bien, pero esta vez a 4ghz vs 4ghz. o quizas mejor igualamos los consumos a ver como queda ese 16 cores de intel

    • Xendo

      Recuerdas cuando amd saco sus fx y intel presumia de o.o 45 50 % mejor que amd. Pues ahora la historia es a la inversa, si quieres llorar llora, a los fansboys como tu ni agua, y tocarte con un palo…

    • Burn Thegames

      Te vuelvo a repetir, se comparan por precios subnormal

      • Angie__X

        TU PUTA MADRE SI QUE TE COMPARO CON UN CENUTRIO Y ASI SALISTE…PEDORRO…

    • jonny

      otra vez este chillon
      no lo comparan, porque no existe el cpu intel de 16 cores

    • Flauros

      NO, se deberia comparar precio por precio y ahi AMD es el NEMESIS de Intel.

    • Calaudron

      Espero que eches un vistazo a esto que has puesto y te des cuenta de la soberana tonteria que has soltado. Un poco de filtro no viene mal de vez en cuando.

      • Bestchac

        A ver, insultar o escribir con mayusculas es motivo de expulsión !!!
        Donde está el moderador …

        • Calaudron

          Karapotxa!!!!

    • lordhm

      Bloqueen a este troll imbécil xd

      • Angie__X

        A TU PUTA MADRE SI QUE LE VAN A DAR UN ESCOBAZO IMBECIL…

    • Gilberto Rodríguez

      Si AMD pone a la venta una 1080Ti, e Intel por el mismo precio te ofrece una 1070. seguro que compras la 1070. xd

    • Bestchac

      Que Intel es mucho mejor… no me hagas reir
      Estas viendo los datos reales de las comparativas y todavía dices esas ……….
      Y no hablemos de la “estupenda refrigeración” que tienen los Intel !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Los fanatísmos son muy malos y no llevan a nada bueno !!

  • trujo

    he puesto antes un en un enlace una prueba que supera a la que comentas en la noticia y me hechas a los perros Borja?

    Si hago algo en contra de la política de la pagina lo veo bien que me lo digas, pero entiende que igual que tu cuidas tu pagina, a mi me gusta cuidarla también, es un pasatiempos bonito para mi.

    • Supongo que serás el de ante pegando links a mansalva. Lo de Intel, una CPU puesta hace como 2 semanas, las otras CPUs puesta antes que la fuente que indicas.

      El de AMD, si ves, lo que tu pusiste en un link lo he puesto como secundario, ya que no da para una noticia, por eso esta noticia habla de las pruebas de rendimiento filtradas en varias escenas, no te lo tomes a mal hombre.

      • trujo

        no te preocupes, estas chorradas no me las tomo a mal. Me encanta la pagina y el disqus este que no lo conocía. Para tomárselo enserio esta la vida real.

        Primero, enlacé en la ultima noticia de micros, ya que entiendo que es donde debe ser.
        Pero no se porque me daba fallo, y probé a colocarla en otras dos noticias.
        Además agregue el 6/12 de Intel a 3.7 GHz.

        Por lo demás todo correcto. Un abrazo jefe.

        • Brigadier Pepis

          Como que un abrazo? Hay que pegarse, cojones! insultar al que opina diferente y destruirlo de un pisotón cual cucaracha. Venga, en 10 min quiero ver una buena pelea Borja vs trujo.

        • trujo

          para eso ya veo Juego de Tronos.

        • Brigadier Pepis

          *Juego de Trujo.

        • trujo

          estas bonico de la cabeza, andamos a la par

  • Felix_elgato

    uy! se ha calentado el tema mas que un i9.

    • mrSister

      chistaco.
      toma like XD

  • Amdero con 1070

    Borja, vais a poder probar un bicho de estos?

  • Marra Mi Au

    Para cuando una comparacion a igualdad de nucleoshilos ? XDDDD pero … esta mierda que es.

    • Surah

      Una comparación para tiltear a los fanboys de intel.

    • peters

      Ya ves, que si que si que comparan por precio, pero lo suyo es comparar por número de núcleos

      • Jose

        Yo prefiero comparar por frecuencias

        • Lollipop

          Yo por nº de transistores.

        • Gigatrón

          Yo por número de pines.

        • Juan José Cerezo Mata

          no tiene que ser mas rapido por tener muchos mas interruptores porque no son mas que interruptores

        • Lollipop

          Era de coña.

        • Yo por el tamaño del silicio.

        • Juan José Cerezo Mata

          yo no, el cerebro humano trabaja a 2 Megaherzios y no hay nada que funcione tan rapido como el

        • Jose

          Y si le haces overclock con cubitos de hielo en la boca?

        • Lollipop

          Hace cuello de botella con el sistema nervioso.

        • Juan José Cerezo Mata

          Que va el numero de estremidades es el cuello de botella aunque algunos usan mas neuronas para otra cabeza XD

        • Bestchac

          Para eso está el aire acondicionado !!

        • Es lo mismo con los procesadores, uno no les puede sacar mas del 10% del rendimiento /s

        • Juan José Cerezo Mata

          Eso es una leyenda urbana alguien se invento lo de que usamos el 10% del cerebro con lo que por la teoria de la evolucion no deberiamos tenerlo tan grande otra cosa es que la parte consciente de nuestro cerebro que utilizamos de forma consciente sea el 10% lo otro son por ejemplo almacenamiento de recuerdos etc etc etc

        • Por eso puse el /s, que significa sarcasmo.

          Usamos el 100% del cerebro y punto.

        • Bestchac

          Bueno, eso es relativo… no es bueno generalizar !!

        • peters

          pues es lo mas logico que he escuchado hasta el momento y lo mas justo

    • Penix

      Está bien, comparemos Jaguar con Ryzen 1800X.

    • zapot

      son productos destinados al mismo publico y con precios similares, osea que la comparación es totalmente acertada.

      • Marra Mi Au

        jajajajajaja

        • zapot

          te has atragantado con una raspa de pescado??

      • Lollipop

        Bueeeeeeno…

    • Alberto Gallego

      Pero Marra, si comparamos de esa manera ganara Intel pero en rendimiento/precio perdería claramente.

      • Marra Mi Au

        Estamos hablando de precio o de rendimiento a igualdad de condiciones ? … si quiero mas rendimiento tendre que pagar mas ¿no? . Fuck logic.

        • Picantium

          Por esa regla de tres cuando te compres un coche te compras el bugatti chiron por que es el mas rapido no?

        • Marra Mi Au

          Si tengo pasta ¿por que no?

        • Picantium

          Ya marra, pero buscaras el que mejor precio/rendimiento tenga como el comun de los mortales porque aunque tengas pasta tonto no eres.

        • Marra Mi Au

          ???? si tienes pasta tio te compras siempre lo mejor. No me jodas.

        • Picantium
        • Marra Mi Au

          Si tuvieses pasta tendrias el pc que tienes ahora ? … estoy convencido de que NO y si te mola el tema tiras por lo mas gordo que puedas pagar.

        • Picantium

          Si hay un procesador que me da lo que necesito y vale menos, no voy a pagar mas, hay que poner un techo, no vas a comprar lo maximo siempre, si no aquello que necesitas y colme tus expectativas.

        • Marra Mi Au

          Son diferencias de precio “pagables” por muchos y pueden ahorrarte cambiar de cpu en dos años mas . Al final puedes incluso amortizar con el tiempo. Hay un dicho que dice “sobran putas lo que hace falta es dinero”.

        • Picantium

          Entonces todo cristo a comprar el 7980xe, todo lo demas es m* erda y no vale…

        • Marra Mi Au

          Yo he gaste en su dia 2500€ en una tele … y me he pegado viajes de 2000€ . En esto no meto pasta porque no soy tan friki (en su dia si lo hacia) ahora me compro el juego de turno en consola y a correr.

        • Jose

          Yo me he gastado mas en coca

        • Bestchac

          Asi se te quedo esa cara !!

        • Sergio Marquez

          Joder, y yo en una tele no me gasto más de 0€ xD (llevo 7-8 años sin verla jaja)

        • Bestchac

          Cada uno tiene sus preferencias… yo no necesito TV.. para eso tengo un buen monitor de más de 300 boniatos y la experiencia jugando en un buen PC no se compara con las consolas

        • Angie__X

          hombreeee, el 7980xe es lo mas que hay actualmente para workstations en la gama entusiasta…

          tampoco hace falta irse tan lejos, aunque quien tenga presupuesto no le importara nada…

          pero los 1000 pavos del 1950x y los 1300 pavos del 7920x ponen en discusion si gastarse un poco mas en algo mejor o no, porque el 7920x ya es mejor…

          por debajo, en precios mas bajos, que se peleen si quieren…jajaja

        • Picantium

          El 7920x? Pero no lo era ya el 7900x?
          Vete subiendo, vete…

        • Angie__X

          siempre dije que el 7920x se comia al 1950x…el 7900x lo vamos a dejar en empate porque las graficas pro amd ya sabemos para que sirven…jajaja

        • Picantium

          Ains que entrañable eres, mi trolete favorito,te volveras a pillar lo dedos con el 7920x como con el 7900x?
          Veremos, jijiji que emocion…!!!
          PD: MANTENTE FANBOY.

        • Daniel

          En empate?? Has leído la noticia? Es bastante más rápido que el Intel. Y con respecto al 7920x dices todo el rato que es más rápido, donde lo has visto?

        • jonny

          es un intelboy ardido, porque en unos dias veremos como AMD presenta el cpu mas potente para plataforma domestica

        • Riwer

          Wtf, hasta 2018 AMD no va a presentar nada mas para la plataforma doméstica

        • jonny

          7920x ni siquiera ha salido grandisimo payaso

        • Angie__X

          TU PUTA MADRE TOCANDO LAS CASTAÑUELAS…

        • Penix

          Yo me puedo pagar un chicle de 100€.

        • Riwer
        • Allen Schezard

          Si tienes pasta, no tienes idea, y acabas con un mac…

          El ser rico, no te hace ser tonto. Uno se hace rico, gastando menos de lo que se gana, y mirando muy bien donde mandas cada euro.

          La realidad, es que para profesionales y empresas este TR4 es la ostia, pero no pasaremos del 1800x (1700 en mi caso) en la mayor parte, porque no es rentable irse a mas.

        • Marra Mi Au

          Venga que si , hay gente que se mete esa pasta en coca todos los meses. En fin. Ok

        • Ivynator98

          Si no aceptas ninguna opinión de los demás no comentes, todos te dan argumentos y tu pasando de ellos… En fin. Ok

        • Marra Mi Au

          Que pasa que yo no doy mis argumentos ?

        • Ivynator98

          En fin. Ok

        • Marra Mi Au

          Tiene que ver que al final la gente se gasta la pasta en lo que le sale del nuflo.

        • Picantium
        • Gigatrón

          Touchè!

        • Angie__X

          mas de la que te imaginas….jajaja

        • Marra Mi Au

          lo se lo se , hay mucho vicio por el mundo.

        • maestrozito

          ” ……Si hay un procesador que me da lo que necesito y vale menos, no voy a pagar mas, hay que poner un techo, no vas a comprar lo maximo siempre, si no aquello que necesitas y colme tus expectativas.”

          No se, amijo, pero si te toca una primi guapa a lo mejor cambias de expectativas, no te parece ?

        • Picantium
        • Marra Mi Au

          El airbus esta de puta madre para hacer orgias en el aire.

        • Picantium
        • Marra Mi Au

          No entran whores y mis areneros .

        • Riwer

          En realidad ninguno de los 2. Porque un Threadripper o un i9 son inútiles para el usuario común.
          Y puestos a desperdiciar dinero, pillarias el i9 que siendo más potente no te ocupa más espacio. De hecho es a la inversa, son más grandes en tamaño los Threadripper.

          Asi que ese símil no es válido.

          En este caso tienen ellos razón. Si te sobra el dinero vas a ir por la mayor potencia posible, que si te ponen los cores, es el i9.

        • Picantium

          Porque claro, a los que van orientados estos procesadores son todos multimillonarios que no lo necesitan para trabajar y ganarse la vida…
          Cuentame mas…

        • Riwer

          Acaso al chaval que le toca la “primi” es a quien va orientado uno de estos? xD

          O sea, estis hablando todo el puto rato de un caso hipotetico de que te sobre la pasta, y ahora te vas por los derroteros del publico objetivo real. Ok xD

        • Picantium

          Yo no, siempre comparo precio/rendimiento, los argumentos que me has visto son para los que dicen que el dinero no importa.

        • Riwer

          Es que son cosas totalmente diferentes.

          Evidentemente una empresa va a comprobar primero al dedillo que es lo que necesita, para no comprar nada que no vaya a utilizar.
          Y despues ver dentro de lo necesario, que le ofrece dicha necesidad al menor precio posible.

          Tu le has puesto el simil de los aviones al chaval que habla de un casual al que le toca la primi. Y el simil sigue sin ser valido.

        • Picantium

          El argumento del avion puede ser mas o menos valido, pero me estas dando la razon…

        • Riwer

          Te estoy dando la razón en que estos ryzen serán la mejor opcion por rendimiento/precio para el publico objetivo. Como casi siempre con AMD cuando no la caga.

          De hecho, hablando del “usuario casual que quiere pasar del rendimiento/precio” mi recomendario seria:

          Mainstream: R7 1800X
          HEDT: i9 18/36
          Server: Nope (a esas frecuencias ya es mear hacia arriba).

        • Juan José Cerezo Mata

          añado, si tu me vendes un ferrary con 450 cv y un mustang gt de 425cv (es de 500 pero me vale para hacer una comparativa aunque no tenga esa potencia) precisamente ire a por el mustang porque por el precio del ferrary me compro 4 y el rendimiento es similar coche nuevo cada poco Hay que ser mas listos hombre(te estoy dando la razon picantium es un añadido a tu comentario.

        • Dr. Zilog
        • mrSister

          en el airbus caben mas putas, mas cajas de jack daniels y mas fardos de coca. habria que pensarselo bien

        • Bestchac

          Por ejemplo… antes de comprar in 1800x, prefiero un Ryzen 1600 que tiene una muy buena calidad-precio ( si las tareas que haces no requieren un octacore obviamente y me estoy refieriendo en caso no tener problemas de presupuesto)

        • Juan José Cerezo Mata

          No te creas, si por una diferencia de 500 euros incluso de 200 solo tengo una diferencia de 50 cv teniendo 400 frente a 450cv yo apenas lo voy a notar con lo que por mucho dinero que tenga no ire a por el de 450cv una cosa es tener dinero y gastarselo en lo que uno quiere y otra muy distinta es despilfarrar a sabiendas que no merece la pena la diferencia, tu si quieres puedes pagar un seguro a todo riesgo con un coche de 10 años pero es sabido que a partir del sexto año no merece la pena pagar mas para lo que te van a ofrecer por la antiguedad del vehiculo, pues esto es lo mismo, puedo pagar el seguro a todo riesgo en un coche de 10 años? si, merece la pena? no

        • Bestchac

          Tener dinero no significa derrocharlo…
          Los que tienen 2 dedos de frente analizan bien antes de comprar

        • trujo

          jejeje, este es muy bueno!!

        • Jok

          Por lo visto usted es millonario, y le gusta restregarlo a los que no tenemos la oportunidad de serlo, y si, tengo envidia. al menos tengo un 486 para ver videos de gatitos y distraerme de un mundo tan desigual xD.

        • Marra Mi Au

          Es figurado, melon. Ese “yo” puede ser cualquiera.

        • Riwer

          Y tienes toda la razón. Si quieres el maximo rendimiento, tu única opción es Intel. Pero por otro lado tambien tienen el resto parte de razón.

          Porque si me dices:
          – Con AMD me llevo rendimiento 5 por 500€ y con Intel me llevo 7 por 700€.

          Tambien es que en este caso
          – Con AMD me llevo 5 por 500€
          – Con intel me llevo 3 por 500€

          El asunto es que a AMD no le queda otra que bajar los precios porque no puede igualar a Intel. Pero sea por lo que sea está metiendo en el mercado grandes productos a bajo precio.

          Cosa que no cambia que a Intel no le quita el sueño, y por mucho que AMD tenga que regalarse, no lo va a hacer Intel.

        • Marra Mi Au

          … solo tienes que ver la situacion anterior , intel dominaba y los fx eran mas baratos. Espera a que toda esta situacion se “ajuste” y ambas ajusten precios a ver que pasa.

        • Penix

          En el primer ejemplo cuadraría más 5 por 500€ en AMD, 7 por 900€ en intel.

        • Riwer

          Probablemente, pero el unico motivo era ejemplificar la diferencia, mantener o no la proporcion es lo de menos xD

        • Penix

          Es que precisamente la proporción es lo que marca la eficiencia y si fueran iguales no habría discusión. A igualdad de precio daría igual la marca y dónde sólo hay un producto pues seguiría estando claro.

        • Riwer

          Desde luego, pero es que todo esto viene del hipotetico caso de que si te sobra la pasta y quieres lo mejor, pues te vas a Intel.

          Algo que parece obvio a priori, pero incluso eso se cuestiona.

        • Penix

          Es normal, yo también lo cuestiono. Si tienes pasta no tienes limitación pero te compras lo mejor que cumpla tus necesidades y no por ello te compras un i9 para jugar, ni un TR o un Epyc. Y si eres una empresa te compras lo más eficiente incluyendo todo, no sólo el rendimiento.

        • Riwer

          Si de verdad te sobra la pasta, no miras tus necesidades.
          Si mucha gente a la que no le sobra ya vive por encima de sus posibilidades, a la que le sobra de verdad se habitua a un nivel de vida altisimo que no necesita. (Porque necesitar de verdad son palabras mayores).

          A mi me parece un poco absurdo y contradictorio. Porque ir a por un procesador de workstation y hablar de necesidades ya es contradictorio de base.

          Por supuesto hablando de usuario individual y dejando a las empresas fuera de esto.

        • Penix

          Vamos a diferencia a multimillonarios a personas normales con un buen nivel adquisitivo (digamos 3000€/mes, para unos les “sobrará” pasta, para otros no).
          Los primeros en general igual se comprar tres i9 que 2 teslas S, y es un público minoría.
          Los segundos en general se pueden comprar tres i9 y un tesla S, pero no lo van a hacer si no es el producto que mejor cubre sus necesidades y al mejor precio. Y eso sí que es un target más importante para las empresas porque hay muchísimos más que multimillonarios. Por supuesto hay muchos grados intermedios y la proporción de gente que busca lo eficiente irá bajando proporcionalmente según suban los ingresos.
          Tampoco me extrañaría un twit de Amancio Ortega diciendo que se ha comprado un R7 1600 diciendo que tiene una gran relación rendimiento/precio y un parado disfrutando de un i9.

        • Riwer

          Si en realidad es mas simple que eso.
          Cuanta gente que se compra un iphone lo necesita?
          Y quien dice un iphone dice una TV 4k cara, dice 3 figuras de Swarovski grandes, X.

          Si tú, personalmente, pondrias la linea entre capricho e inversión en un punto específico, no significa que esa valoración propia pase a ser una regla.

          Por eso siempre estoy diciendo “quien busque potencia”. Porque ese hecho no cambia.
          Si alguien quiere muchos nucleos y mucha potencia, no voy a decir si es multimillonario o si va a pedir un prestamo para comprar una cpu, lo que si voy a decir y que no se puede negar, es que tendrá que ser un Intel. Nada más, porque quien busque la maxima potencia con muchos nucleos es donde la encontrará, eso es un hecho.

          Que es mejor un poquito menos de potencia soltando mucha menos pasta? Pues si, pero es que el debate nunca ha sido ese. Tampoco las empresas.

        • Penix

          Fíjate que en todos tus ejemplos hay un factor común: aparentar. Lucir una CPU tocha sólo te sirve entre frikis como nosotros, y realmente te cae la del pulpo por la mala inversión que sería el equivalente en CPU para jugar de un iphone para el whatsapp.
          Y si quieres más potencia te vas a EPYC xD

        • Riwer

          Realmente en epyc y xeon perderiamos potencia, no la ganariamos. Ya que ahi todo son frecuencias inferiores para paralelismo/virtualizacion.

          Nosotros “los frikis” seriamos penalizados en todo lo que hacemos xD

        • Penix

          ¿Cómo vas a perder potencia con 32 o 48 núcleos? Que llegar a 4 Ghz evidentemente que no, pero tienen el doble de núcleos físicos e hilos. Si te refieres a potencia/núcleo, de momento el rey sigue siendo el 7700k con OC, ni i9 ni TR ni leches.

        • Riwer

          Me refiero a que con 32 o 48 nucleos vas a tener el mismo rendimiento que con 8-10.

          Estoy hablando del usuario común que utiliza navegador de internet, juegos y poco mas.

          Como mucho descomprimiras a toda hostia con winrar.
          En juegos te va a ir peor, y el sistema igual.

          No son procesadores “para usar el PC”, son procesadores para aplicaciones especificas que requieren de mucho paralelismo o para virtualización.

        • Penix

          Perderás mucho en juegos y poco más. Lo demás tiene que ir todo igual de bien o cuando requiera potencia y use multinúcleo, fliparás. Cuando mires la cuenta del banco, también fliparás xD

        • Riwer

          En especial lo último xDDD

        • Juan José Cerezo Mata

          Lo mejor para que? para jugar intel, lo mejor todo terreno? en rendimiento multicore (varias maquinas virtuales activas etc etc etc ryzen sin pensarlo

        • Riwer

          Lo mejor para todo, y eso te lo da un i9. Que en juegos es como un 7700k y fuera de juegos superior a un Ryzen.

          Que es mas caro? por enesima vez, si. Pero si quieres lo mejor, pues se paga.

          Y eso no quita que AMD haya hecho un grandisimo trabajo con Ryzen, pero este girar en circulos evitando a Intel yo no lo entiendo.

        • un i9 por 310e ? jajajaja AMD RYZEN 1700 es la CPU de esta década, la anterior el CELL de PS3.

        • Juan José Cerezo Mata

          a ver no estoy deacuerdo del todo, si quieres maximo rendimiento en juegos por ahora intel, ahora bien si quieres maximo rendimiento en casi todo mejor ryzen la diferencia es que con ryzen por ejemplo no necesitas de otro ordenador para realizar un gameplay lo puedes hacer con el mismo sin perder rendimiento en el juego en intel necesitas otro equipo.

          te vale esta comparativa de rendimiento?

        • Riwer

          Tu estas hablando de la gama de consumidor. Ninguno de estos procesadores es de esa gama.

          De hecho hablamos de cpus entre 10 y 18 nucleos fisicos.

          En las gamas profesionales, las mejores cpu en todo (juegos y no juegos) son de Intel. Aunque son las mas caras. Eso es un hecho.

    • jonny

      para cuando intel lance su core i9 de 16 cores, por el momento solo tienen 10 cores

    • Jose

      Desde donde tengo uso de razon se compara por precio…
      No se, tu vas a comprar un coche y le dices al del multimarcas: enseñamelos por cilindrada, y te trae un porsche y un dacia (ya se que dacia no tiene nada en esa cilindrada xD)

      • C3j0ta

        Pero es que este debate es absurdo, tanto faboysmo es de estúpidos, en el mercado de COSUMO manda y mandara el precio, y lo correcto es comparar productos equivalentes en tal premisa. Otra cosa es el mercado profesional y/o de empresas donde supongo tendrán además en cuenta el rendimiento o tecnologías, vete a saber.
        Pero CONSUMO, SIEMPRE debemos comparar por precio, además quien narices le hace un presupuesto al amigo o familiar sin partir de un presupuesto, xd, cuanta estupidez.

        • Riwer

          Es que estos son para “profesionales medios”.

          Al usuario general (e incluso pequeño profesional) con 8/16 no necesita más y no debe avanzar mas el numero de nucleos en esa gama. Porque es siempre a costa de frecuencias, consumo y temperatura, para un mercado donde el paralelismo tiene una presencia del 1%.

        • Juan José Cerezo Mata

          Emmm a ver hay mas programadores y no programadores que cada vez usan mas la virtualizacion cuantas mas maquinas simultaneas puedas levantar simultaneamente mejor yo uso simultaneamente hasta 5 maquinas virtuales una con os/2 warp 4.5 (si es antigua pero lo utilizo porque me gusta lo retro) una maquina virtual OSX Yosemite, otro con Ubuntu 16.04 LTS a veces incluso para pruebas con un windows server 2012 y unas cuantas maquinas virtuales (para esto no hace falta ser programador solo gustarte el tema de administracion de sistemas), en esto con un Ryzen no puede competir ahora mismo con tr competir puede pero no se acercara a su rendimiento y su paralelismo

        • Riwer

          De nuevo, estas mezclando los intel mainstream con la gama HEDT…

          Que los intel HEDT tienen la misma cantidad de nucleos. 10/20 12/24 etc
          Que no es ninguna ventaja para Ryzen el numero de nucleos ni van a virtualizar mejor que Intel.

          Lo que estoy diciendo es que al usuario general con el 8/16 del R7 1700 le sobra.
          Esta noticia es sobre Threadripper (HEDT) no sobre procesadores mainstream.

          Quien neceiste virtualizar en serio no se va a comprar ningun mainstream, va a coger un HEDT o un Xeon.

      • Marra Mi Au

        se compara por precio cuando vas justo de pasta. Como todo en esta puta vida. Tampoco es igual ir a hacer la compra en el dia que en el corte ingles y el corte ingles vende a cascoporro.

        • Jose

          Ah vale que tu vas sobrado y no te preocupas en nimiedades como el precio

        • Picantium
        • Jose

          Lo que no me cuadra es que tenga una PS4 normal, y no la Pro xD

        • Joe Musashi

          Creo que tiene la Pro

        • Jose

          Entonces un super Pc gaming de titantes e i9

        • Joe Musashi
        • Picantium

          La tiene, la tiene…

        • Joe Musashi
        • Marra Mi Au

          Hubo una temporada que pinchaba como el maiquel . No paraba.

        • Joe Musashi

          El rival de KIT era KAT, te acuerdas?

        • Marra Mi Au

          Tengo la pro.

        • Juan José Cerezo Mata

          el que puede gastarse la pasta se compra un pc gaming en condiciones y no mierdas como la ps4 XD (es coña en tema rendimiento claro) pero me acabo de dar cuenta de que esto si que es una similitud, si no importa el precio porque no te compras un pc para jugar al mismo juego que juegas a la ¿ps4? si en un pc gaming se vera mejor y tendras mayor rendimiento que en una ps4

        • Marra Mi Au

          Depende del valor que le des al dinero, hay gente que le da lo justo y necesario. No estoy hablando por mi.

        • Jose

          Pero son la menor parte

        • Marra Mi Au

          ¿tu crees? … he visto tanta gente ya llegar a los 50 sin un duro que asusta. Y con buenos trabajos .

        • Sergio Marquez

          No siempre es así, si yo fuese millonario seguiria en mi misma casa, no me compraria ningun yate o jet privado y cenaria los mismos kebabs de 3.50€ xD

        • Marra Mi Au

          si si, mis cojones.

        • Marra Mi Au

          Y deja de comerte a mis amigos.

        • Sergio Marquez

          No sabes cómo es mi casa (feliz me tiene ya te lo digo yo), y lo del yate o el jet privado ya te digo yo que no xD

        • Penix

          Te iba a dar el +1, pero lo de los kebabs me ha parecido hasta anticonstitucional xD

        • Sergio Marquez

          Illo los kebabs son la vida. Son baratos y estan wenos :3

        • Penix

          Eso es que aún eres joven… Con los años te rompen el culo xD

        • Sergio Marquez

          Bah, yo me meto de todo al buche. Pero los kebabs son vida xD

        • ElBouAlex

          Yo prefiero los de cordero pero son un poco más caros en plan 6 o 7 pavos..

    • Sergio Marquez

      Cuando vas a comprar tienes un presupuesto, y ahi valoras tu mejor opción. Si uno vale 1000€ y otro 1700€ no hay igualdad de cores que valga, porque son 700€ de diferencia xD

    • Gigatrón

      Comparemos un Ferrari con un Seat Ibiza. Los dos tienen 4 ruedas.

    • Juan José Cerezo Mata

      Me da la sensacion que jamas lo veremos me resulta raro que en ninguna de las versiones entre amd e intel, de las ultimas hablo coincidan en numero de nucleos o velocidades.

      • Marra Mi Au

        No jodas, yo desde que he visto un i3 con esteroides me espero cualquier cosa.

    • Tienes varias entre i7s y Ryzen 3s. A misma frecuencia y cantidad de nucleos Intel saca como un 10% extra, cuando le das a Intel su ventaja con la frecuencia le llegan a sacar hasta un ~30%

      La otra comparacion que se puede hacer es la de precios, recuerda que ese TR vale lo mismo que el 7900x (1000usd)

      • Juan José Cerezo Mata

        Pero y por que no comparas un Ryzen 7 y te vas al 3? en todo caso deberias compararlo con un i3 creo

        • Porque queríamos comparación por núcleos no? no por precio.

    • Xendo

      cuando intel consiga igualar en precios/nucleos a amd ; )

  • Picantium
    • Guillermo

      Normal, es que se les secan las lagrimas con las temperaturas del i9

      • gasparspeed

        El comentario + tu foto de perfil = Combinación perfecta xD

      • Juan José Cerezo Mata

        las placas fallan ademas creo que eran las x299

  • Javier

    bueno esto para gamers pro pasta dpm yo con mi 1600 voy bien la verdad(creo que es mas para mortales)

    • Altruist69

      Esto es más para pros del cod.

      • Hugo Scali

        Decile eso a dell o a las otras marcas que venden pcs con procesadores i9 y threadripper como pc gamers tope de gama. Lo que hacen las empresas para sacarle dinero a la que no sabe de hardware.

        • Altruist69

          Es como el que se compra un deportivo con muchos más caballos de los que puede exprimir.
          El elitismo no entiende de cuentas, quiere lo mejor y ya está.

  • trujo
  • FullKiller1—RGB—

    Leyendo el titular parece que intel esta hundida…

    Pienso que Intel debe estar riéndose de estas cpus, pues su publico es muy escaso… Saben que lo que va a vender se llama coffe.

    • Joe Musashi

      Los podrían vender en un Starbucks xD

      • FullKiller1—RGB—

        Los thread van a ocupar mucho espacio en el stand. Xd

        • Joe Musashi

          Los usarán de mostrador xD

        • FullKiller1—RGB—

          jajajajajjajajajajajajajajajajajaj

    • Gio Doe

      El 21 de agosto me parece que el foro cierra por vacaciones xD

      Mi compi de piso que usa Workstation y siempre ha sido pro AMD me dijo ayer que esta pensando seriamente opción en Intel… Por algo será xD

  • Picantium
  • trujo

    si es cierto lo del 8700k, la plataforma am4 esta en serio peligro.

    https://videocardz.com/71740/intel-core-i7-8700k-pictured-i3-8350-and-i3-8100-specs-leaked

    • Ivynator98

      Resumen?

      • trujo

        un 6/12 con 3.7 GHz y 2323 en cpuz en núcleo único.

        Ale! dale al google.

        • Riwer

          Habria que ver si realmente es en 3.7Ghz por tema de turbo y demases.

          Pero si fuera real, seria un salto muy grande respecto al 7700k (por la frecuencia base del 7700k en especial)

  • Jorge
  • ThePgR777 .

    Te acabas de sacar que los 2169 puntos son con OC a 4,6 Ghz. Cuando en otras reviews saca 2362 stock. Eso sí con lo de AMD no te equivocas eh

  • Riwer

    32 hilos contra 20 y la escalabilidad es pobre. Pero “Intel no tiene nada que hacer xD”

    Evidentemente por precio de puta madre. Pero a ver si os pensais que en caso de ser rival de Intel, iba a prostituirse AMD xD

  • Manu

    Qué baile le ha pegado…

  • Javi GM

    Buff… ese resultado en passmark no se yo…. mas que nada xq el en la web de passmark el 7900x da 22,793 y en esta web 28k….

    • Todo depende luego de la placa base, RAM, etc… así que una puntuación nunca será exacta.

      • Angie__X

        y de los graficos, que si son pro amd se arreglaba el mundo en dos dias…jajaja

      • Javi GM

        Tengo ganas de saber la puntuacion media de esta cpu para montarla en mi servidor de plex.

        • Sergio Marquez

          wapoh.

  • Angie__X

    lo importante es si alguien ya ha probado los altavoces que vienen con los threadripper, a ver si son buenos o se pueden tirar tambien a la basura…jajaja

  • Tánatos

    Con denuvo irá al 100%😂.
    PD: Ya sé que es para workstations

  • Angie__X

    luego habra que ver a todos estos fanboys tan integros ellos de amd a ve si se compran estas cosas…

    que el otro dia en pccomponentes por mirar, todos y absolutamente todos los comentarios del ryzen 1800x eran de gente sin compra verificada, ni dios, ni uno solo habia comprado un 1800x pero ahi estaban todos ladrando…jajaja

    • Pedro Jimenez Granados

      Yo personalmente he hecho comentarios de muchas cosas que compro en pccomponentes y no me sale compra verificada en la mitad de los mismos, por ejemplo en mi torre nzxt elite negra, así que no te puedo dar la razón, aparezco como perikrogue o Pedro Jiménez.

      • Angie__X

        pues a mi siempre me sale…todavia estoy por ver uno que no salga…

        • Pedro Jimenez Granados

          Pues a veces me sale que comente cosas que ni he comprado, puede que yo sea la excepción.

        • Riwer

          Igual es porque son comentarios viejos?
          A mi los viejos en productos que si he comprado no me sale como compra verificada, pero en los mas recientes si

      • Rfa1987

        Si compraste hace tiempo el producto pasa esto, que no sale lo de la compra verificada

        • Pedro Jimenez Granados

          Entonces seguro porque hasta que no llevó más de un mes no comento.

      • gasparspeed

        Eso me pasaba con cosas que compré antes de que pusieran el loguito de “Compra verificada”, tal vez es por eso, que si tienes comentarios de antes de que pusieran el sistema no te los pone como verificado.

    • Abraxas

      Se te acabaron los argumentos?? Nada que decir los nuneros habaln solos

    • Jok

      Es que es logico, intel ya tiene el 80% del mercado, y luego cuando los venden de segunda, tiene igual el 80% del mercado de segunda, AMD nunca podra contra intel asi saque microprocesadores de calidad NASA, es una pena para los consumidores porque compraran a precios inflados, pero claro para las empresas mejor un monopolio, asi no se gastan en publicidad x)

      • Angie__X

        lo que no es logico es que aqui el fanboy mas fanatico de amd que se pasa el dia poniendo a parir a intel y recomendando amd hasta al diablo con patas, va y tiene un intel y una nvidia en su pc….jajajaja

  • Allen Schezard

    No he visto la fuente original, por lo que no he visto los equipos usados, ni a que velocidad..

    De ser cierto esto, con ese 7% de diferencia mononúcleo… en stock de 3.3 a 3.4 hay una diferencia de un 3% (a favor de intel), y eso significaría que han mejorado el IPC respecto a los ZEN…

    Si se llevo a 4.3 vs 4 hay una diferencia de 7% con lo que casi tendrían virtualmente el mismo IPC…

    ¿¿¿Y dicen que estos se basan en la versión original de ZEN???

  • Alex Ynadamas

    Vorja bendido intel es mejor, la calidad se paga, amd se calienta mucho

  • Ivan Mike

    Amd el nuevo rey en cpus.. por lo menos con los Threadripper

    • Ivynator98

      Con los Ryzen no lo hizo nada mal…

      • Ivan Mike

        Si pero ahi la cosa esta mas pareja y salieron con fallitos, aunque se han ido solucionando y a dia de hoy arrojan buenos resultados, hoy dia la verdad de comprar pc gama media no sabria si tirar pa intel o amd

        • Ivynator98

          Yo por ejemplo antes que un i5, me pillaría un Ryzen equivalente en precio (ahora mismo no me acuerdo si era el R5 1600).

          Y con respecto a los fallos es verdad que perjudica bastante, pero si se esfuerzan por arreglarlos y mejorar no hay problema, la verdad que en esto lo hicieron bien.

        • Juan José Cerezo Mata

          Gama media? incluso alta gama, montate un ryzen 7 1800x con una titan 1080 Ti 16 gigas de ram una buena placa base y el pc te sale por 2.300 euros en intel te sale mas cerca de los 3000 para tener un rendimiento en juegos 1% mejor y tener un 10% multicore peor

        • 50% multicore peor.

    • Aun hay que ver la respuesta de Intel con Coffee Lake, este reinato bien podria ser uno corto.

  • Flauros

    Voy a por las palomitas y ver los cabreos de los pitufos.

  • Sergio Marquez

    Me encanta que fluya la sangre, y AMD blande la espada en esta ocasión. Me ha quedado tó EPYC.

    Vale ya paro xD

  • Furymole

    Jajajajaja ya sabemos q pasa luego….. ehh borja??noticias tipicas de ti..

  • Muntazar ibn Fatāhullah

    No es por los núcleos, es que el IPC es muy bueno. ¿El de Intel es un 5% más rápido por Mhz? Vale, pero sigue habiendo muchos otros motivos que hacen más recomendable un AMD

  • yeye2

    que sentido tiene comparar una cpu de 10 nucleos con otra de 16? , los resultados ni dicen nada si no se comparan cosas iguales. Que comparen con el 7960x digo yo….

    el micro de AMD es el 45% mas rapido que el de intel pero con un 60% mas de nucleos….

    otra cosa es el rendimiento vs precio…. y lo que viene siendo lo tipico, AMD productos mas baratos y peores, intel productos mejores pero mas caros.

    • Calaudron

      Que hacemos comparamos precios o comparamos nucleos?. El 7960x 700 pavos mas caro.

      Yo siempre he entendido que x estos lares cuando montas un equipo es el precio el que te marca lo que es bueno o no.

      • yeye2

        depende si quieres lo mejor o la mejor relacion calidad / precio 🙂 , de todas maneras esta gen en profesional intel se topa de frente con ryzen

        • Hugo Scali

          Ya publico intel que el 7960x saca 3200 puntos en cinebench en su twitter oficial y el 1950x 3151 puntos por los que estas tirando a la basura 699 dolares basicamente por un aumento de rendimiento de 1.57% de rendimiento. Realmente no hay mucha justificación para comprar un I7 7960x viendo la diferencia de rendimiento y el precio.

        • Virtuality

          El de intel con OC o sin?? Porque no seria lo mismo al compararlos.

        • Hugo Scali

          El overclock no importa en el sector profesional ya que lo suelen usar de stock para evitar fallos. Estos procesadores están destinados a un sector diferente al gamer. En el caso que quieras hacer overclock va haber una diferencia entre 4.1ghz vs 4.5ghz la diferencia va ser un 10% en el rendimiento pero sigue siendo un 70% de diferencia de precios sigue sin justificarse.

  • Lo bueno es que tal vez esto fuerce a Intel a bajar un poco más los precios de sus i9 manycore, y además podrían decidir acabar sacando Xeons (o uina nueva gama con otro nombre) LGA2066, donde podrían sacar CPUs con el mismo nº de núcleos, menor frecuencia y soporte ECC por precios más competitivos contra Threadripper (pero con multiplicadores bloqueados y justo a las frecuencias necesarias para superarle ligeramente).

    • Picantium

      Es que si intel baja los precios para competir razonablemente aunque sean un poco mas caros adios amd, por ahora se la suda…
      Hoy 10 nucleos intel y peor rendimiento valen igual que 16 de amd y mayor rendimiento.
      (No intel fanboy)

  • laviejadelvisillo

    Pues esta de puta madre, la mayoria de la gente, que tiene presupuestos, mas altos o mas bajos, tiene que sacar el maximo rendimiento/precio, y AMD en ese caso es el puto amo.

  • carlidov

    Yo era pro de intel hasta que salió ryzen. Ahora tengo un ryzen 5 1600 y es la mejor compra que he realizado en procesadores calidad consumo, rendimiento y precio.

  • Jorge IL

    Sobre el papel, serán todo lo rápido que quieran y por mucho que esta pagina trate en vano de levantar las ventas, los número hablan y las ventas reflejan que el lider indiscutible es Intel, le escueza a quien le escueza.

    • Hugo Scali

      Realmente las ventas les esta llendo muy bien amd ya logro sacarle un 10% del mercado en un corto periodo de tiempo a intel.

      • Jorge IL

        Ha recortado algo más de un 10%, pero a día de hoy, la distancia entre ellos es abismal. A cada paso que da AMD por recortar, Intel mueve ficha, tienen la sarten por el mango. No niego que sean buenos procesadores, pero ya está, tienen su público y no es precisamente el mayoritario.

        • Hugo Scali

          Eso es indiscutible ya que AMD quedo con malos prejuicios por las mierdas que lanzaron anteriormente como los bulldozer, pero hay que ver como el panorama cambia trimestre a trimestre ya que se espera un aumento mayor de beneficios en el 3Q del año.

    • Picantium

      Lo mejor es lo mas vendido?
      La cocaina es la droga que mas se vende…

      • Ricardo Ponce Gil

        En realidad es la María… y si, es buena :v

        • Picantium

          Yah tuh sabeh!!

      • Jorge IL

        Pero vamos a ver, busca anda las ventas de cada empresa, sus ingresos y luego vienes a escribir. Porque jode tanto admitir el lugar que tiene cada empresa.

        • Hugo Scali

          Según las ultimas estadísticas de AMD logro una mejora importante con la salida de ryzen, sin dudas esta lejos actualmente de intel ya que estuvo sin lanzar buenos productos desde los amd phenom II por lo cual es comprensible que intel tenga mayores ganancias aunque intel tuve menos ganancias que el año paso lo cual refleja que sin dudas esta afectando poco a poco la salida de los nuevos procesadores de AMD.

          http://www.hd-tecnologia.com/amd-comienza-el-tercer-trimestre-de-2017-ganando-un-58-de-mercado-de-cpu/

        • astres

          Que intel tiene menos ganancias que el año pasado?? Pues no. Y hasta ahora no parece que le afecte mucho…

          http://www.dealerworld.es/actualidad/intel-alcanza-un-volumen-de-negocio-cercano-a-los-14800-millones-de-dolares

          Y esas estadísticas que pones de un benchmark no creo que reflejen gran cosa. Un ejemplo;
          Le paso 20 veces el test con un ryzen porque no me acaban de ir bien las memorias y estoy probando cosas y otro usuario con un Intel se le pasa digamos que sólo 2 veces por ejemplo y esas estadísticas que quedarían reflejadas ahí no serían representativas de nada.

        • Picantium

          Por supuesto que vende mas y?
          – El mejor jamon del mundo se llama joselito.
          – Mercadona vende tambien jamon.
          El de mercadona es mejor porque factura mas no?.
          Gran argumento…

        • Penix

          Pero jamones joselito DO “el ruiseñor” como mucho habrá dos xD (el resto son fake)

    • Carlos Perez

      Telecinco es el canal con más audiencia, los números hablan, es el canal líder

      • Picantium

        Luego debe ser el mejor canal…
        AINS… XD

      • Jorge IL

        Telecinco es el canal lider, pero yo no lo veo. Quizás sea el que mas audiencia tenga, ¿y? yo sigo viendo Netflix y demás, yo estoy contento con lo mio, no voy echando bilis en contra de telecirco en sus foros.

  • ikergarcia1996

    Realmente Ryzen nunca estuvo enfocado a equipos domésticos, desde el principio AMD quería ir a por el mundo profesional y sobre todo servidores, y la cosa pinta muy bien en la gama alta, tanto los TR como las EPYC superan a los intel en su mismo rango de predicio con una diferencia importante. A intel le va a tocar bajar precios, de hecho las prisas por sacar coffee lake seguramente sean para teniendo 6 núcleos en la gama doméstica poder bajar de precio los procesadores x299, matarán al 7800X por el camino pero es lo que toca.

    • Angie__X
    • Hugo Scali

      Realmente creo que los R7 no están enfocados para los equipos domésticos pero los R5 y los R3 creo que son perfectos para ese sector.

      • ikergarcia1996

        Rinden bien, pero realmente están ahí por que algo tenían que hacer con las CCX defectuosas, nunca han sido la prioridad de AMD, ni tampoco creo que sean una importante fuente de ingresos para ellos.

        • Torso Cage

          Para no importarle a AMD, no rinden nada mal

        • Hugo Scali

          En eso te doy la razon realmente la gama domestica no es la que mas capital genera a las empresas como intel y amd.

    • Angie__X

      mientras amd no sea mejor y supere a intel, intel va a seguir poniendo los precios que quiera en un mercado sin competencia…

      • ikergarcia1996

        Yo veo el TR 1950X siendo un 45% más rápido que el i9 7900X, si es no es ser mejor ¿que es ser mejor? lol

        • Angie__X

          tienes por lo menos 4 micros de intel por encima del 1950x y a esos amd no llega…

          en tema servers da risa ajena…mejor no coment….jajaaja

        • ikergarcia1996

          No llega? Yo veo al EPYC de 32 núcleo metiendole un repasito bastante bonito al Xeon 8176 de 28 núcleos de intel, su procesador más caro y potente. A si que más bien es intel el que no compite con la gama alta de AMD ahora mismo xDDD

          https://uploads.disquscdn.com/images/692a4474ecf313a68cf15c174088cff659a9e551eb28accf23ec0a3e4cec3032.png

        • Angie__X

          pues no le queda beber cola cao a amd hasta que llegue a los xeon phi de 72 nucleos de intel….

        • ikergarcia1996

          WTF, los xeon phi no son CPUs, un tarjtetas pci que traen incluso su propia memoria, ya que estamos “Pues no le queda beber cola cao a intel hasta que llegue a los 4096 núcleos de la Vega 64”, puestos a decir gilipolleces xD

        • Angie__X

          pues no te queda hasta comprender lo que es una cpu…

          joder macho has derrapado en curva y te has estrellado con un arbolito muy majo que te han puesto en mitad del camino…

          un xeon phi es una cpu, lo que pasa es que acabas de demostrar que no tienes ni puta idea de lo que es un server y una cpu para server….jajajaja

        • Hugo Scali

          No tiene sentido que discutas con Angie_X para el solamente va ser mejor si AMD gana a la misma cantidad de nucleos no le interesa la relación precio rendimiento.

        • lukhas

          Es mejor discutir con una pared, es mas lista.

        • Torso Cage

          Dos no discuten si uno no quiere, en este caso la pared xDDD

        • SatoGeek

          mujajajajaaja XD

        • Penix

          Pero es divertido.

      • Albert1007

        A igualdad de núcleos Intel gana, pero el problema es que por el mismo precio AMD te da más rendimiento, con más núcleos, si, pero más rendimiento.

    • Pelayo (antes Anónimo)

      https://www.youtube.com/watch?v=xocr-SYqONw&t=31s

      El i7 que comentas se mató solito rindiendo igual que un ryzen de la mitad del precio

    • SatoGeek

      Yo pensé que nunca diría esto pero te has ganado un Like! https://uploads.disquscdn.com/images/c319be007b7053e7007c046a7cd9615f4fec8779180e8f4c287f0410707ea156.png de mi parte bien dicho colega @ikergarcia1996:disqus

  • Alex16dark

    De mi propia cosecha, lo que hace el aburrimiento…

    Hace mucho tiempo
    en una galaxia muy muy lejana.

    Silicio Wars.

    Episodio uno: La amenaza GeForce

    Episodio dos: El ataque de las Physx

    Episodio tres: La venganza del Imperio verde

    Episodio cuatro: (Mantle Y Vulkan) Una nueva esperanza

    Episodio cinco: La última Vega

    Episodio seis: La conquista GeForce

    Episodio siete: …………..?

    Continuará….

    • Joe Musashi

      Episodio siete: El Despertar de AMD

    • Picantium

      Seguro que es tuyo?
      Mucho has tardado en ponerlo por aqui jason c, esto es solo un ejemplo, hace unos dias tambien lo lei por youtube https://www.smaqtalk.com/chat/discussion/1-245607-silicon-wars-episode-one-the-geforce-menace-episode-two-attack-of-the-physx-episode.html

      • Torso Cage

        Lo pillaron con las manos en la masa wey

      • Alex16dark

        Haber tienes razón lo recozco,pero me he tomado la molestia de modificarlo ligeramente y traducirlo, tengo una version mas larga guardada, palabra. XD

      • Alex16dark

        Aquí esta la versión entera hecha por mi, la iba a dejá pa´otro post, pero bueno…

        Hace mucho tiempo
        en una galaxia muy muy lejana.

        Silicio Wars.

        Episodio uno: El alzamiento de las demandas azules
        Episodio dos: La amenaza GeForce
        Episodio tres: El ataque de las Physx
        Episodio cuatro: La venganza del Imperio verde
        Episodio cinco: La caida de los rojos
        Episodio seis: (Mantle Y Vulkan) Una nueva esperanza
        Episodio siete: Los FAIL-works Verdes Contraatacan (Gameworks)
        Episodio ocho: El ryzen de los chips
        Episodio nueve: La escalabilidad Despierta
        Episodio diez: El regreso de los Rojos
        Episodio once: El imperio azul se desequilibra
        Episodio doce: La última Vega
        Episodio trece: La conquista GeForce
        Episodio catorce: Coffe-SkyWalker, ¿La última esperanza azul?
        Episode quince: NAVI-dad en el Espacio

        Continuará…

        • Torso Cage

          NAVI-dad en el espacio…. xD

  • Ajajaja Intel pareciera querer estar un paso por delante de AMD anunciando todos esos i9s pero AMD se lo come una y otra y otra vez.

    Ahora toca esperar por el i9 7960XE o como se llame.

    • Torso Cage

      Es lo que tiene el pegamento de calidad, que da buenos resultados xD

      • Aun me da miedo lo de la configuracion de memoria. Si existe algun programa que use >8 nucleos y tenga dependencias de memoria va a rendir horrorosamente en Ryzen.

        • Torso Cage

          No entiendo del todo todavia como trabaja el fabric al 100% pero supongo que AMD no es imbecil y ha mirado eso, sabiendo los problemas que han ocasionado en ryzen de gama doméstica, habrán echo algo al respecto supongo que estos EPYC y TR

        • No creo. Mira el puntaje de geekbench

        • Que tiene el puntaje de geekbench?

        • Que es distinto a CB.
          Muchos fans de Intel diciendo que solo probaban con CB por el tema de las rams.
          Si no estoy mal, Geekbench tiene varios “numeros” para poder ver que tal anda en ese sentido

        • No se yo, pero Geekbench tiene multinucleo y mononucleo, dudo que haya interdependencias en un benchmark multinucleo.

  • spartin

    Porqué comparas un micro de 16 núcleos ..por otro de 10 núcleos ??..
    Las comparaciones son por mismos núcleos, es como si me comparas un motor 2.0 de 150 cv con un 1.5 de 100….
    Vamos que si encima va mas lento en multinúcleo..es para que se peguen un tiro.

    • A mi ver deberían de haber dos tipos de ranking rendimiento/precio o rendimiento/especificaciones

      • spartin

        Estoy totalmente de acuerdo.

      • lukhas

        estoy totalmente en desacuerdo.

        • Virtuality

          ¿Por que? Si tu presupuesto es abultado,no te interesa buscar algo mejor?

          Estas comparativas basandose en el precio estan muy bien, pero habria que aclarar que existen procesadores con mas rendimiento. Y superior precio, claro esta.

        • lukhas

          “¿Por que? Si tu presupuesto es abultado,no te interesa buscar algo mejor?”
          Es que precisamente en la vida real es lo que importa.Como se nota que a algunos papi les suelta la “gallina” y lo poco que les cuesta ganarsela.

          “Estas comparativas basandose en el precio estan muy bien, pero habria que aclarar que existen procesadores con mas rendimiento. Y superior precio, claro esta.”

          Si, pero entonces no costaria lo mismo, y tendrias que valorar cuanto mas cuesta y cuanto rendimiento mas vas a conseguir.

        • KLS

          No es el primer comentario que veo en plan “como papi paga…” y sinceramente creo que es una meada fuera de tiesto, y mas aun en internet donde a menudo no sabes nada de tu interlocutor. Cada uno tendra sus preferencias, y sus motivos, y menospreciarlos de una forma tan infantil…

          En fin…

        • Riwer

          Lo gracioso es que se lo dice a uno (Virtuality) que por otras discusiones ha demostrado tener un poder adquisitivo mas que decente. O a mi que falta de un trabajo tengo 2 xD

          Una lástima que tras un debate donde más o menos habia mantenido la educación haya terminado saltando como un energúmeno por no poder convencer a nadie.

        • KLS

          Supongo que tiene que haber de todo, pero al menos yo me considero lo suficiente capacitado para elegir por mi mismo y pagar mas, o menos, segun quiera o me convenga, pero parece que no todos lo vemos igual.

        • Virtuality

          Yo en mis compras siempre me informo. Pero despues tomo las decisiones segun a mi me interesan. Y seguro que otros pensaran diferentes. Pero al que le tienen que hacer felices sus compras es a uno mismo.

          Por eso los que van con la verdad absoluta nunca los entendere. Que cada uno haga lo que quiera y todos felices. Que a este ritmo parece que tengamos que justificar cualquier decision para ver que opinan los demas.

        • Virtuality

          Ese es el debate que ya he tenido mas de una vez aqui. En vez de venirse a estos sitios a aprender e informarse, parece que se viene a la guerra segun los comentarios que haga uno a favor o en contra de algo.

          Rapidamente te intentan menospreciar. Sera la unica forma de debatir que tienen.

        • lukhas

          Dime UN solo motivo por el cual alguien con sentido comun prefiere comprar un producto con peores prestaciones que otro por el mismo precio.Solo UNO y que sea coherente.

        • KLS

          Quieres coherencia pero pasas de comparar precio/prestaciones a peor y mas caro. Curioso.

        • lukhas

          Vamos a ver, que parte no has entendio:”…peores prestaciones…” o
          “…mismo precio….”.Tu dime que te lo explico.En fins….

        • KLS

          Es que no estas comparando productos con las mismas prestaciones. Solo precio, que es lo que venimos discutiendo.

          Compara procesadores con los mismos cores, y aun la relacion precio/prestaciones seria mas favorable a los Amd pese a, supuestamente, quedar por detras; pero por algun extraño motivo parece que eso no te interesa y vuelves a lo mismo una y otra vez.
          Quizas es que entonces estariamos en lo de siempre, y la discusion de si compensa, o no, pagar mucho mas por una mejora minima, pero eso ya es una cuestion de cada uno y habra quien lo aproveche y quien no.

        • lukhas

          Estoy comparando porductos con mismo precio y, evidentemente uno de ellos da mejores prestaciones que el otro(siempre segun esta comparativa).Me importa un pimiento como lo haga, con 16 o con 567894 cores.Y lo mismo al que quiere una workstation para trabajar.Le importa la productividad(sabes lo que es ¿no?).Te lo explico:gastar lo menos posible para obtener el mayor rendimiento posible.Y estos equipos van destinados a esas personas.Y no precisamente al gaming.Ypor cierto,¿sabes que?:a trollear a tu p….

        • KLS

          Si, se lo que es una workstation y la productividad; y en eso a menudo se le da muy poca importancia a pagar bastante mas por un rendimiento extra.

          Menudo ejemplo has elegido. Seguro que quien va a exprimir un equipo de estas caracteristicas preferiria ahorrarse los 500$ o 900$ que habria entre un 1950X y los 7960 y 7980 si eso implica mas rendimiento. ¿Realmente eres consciente de la parida que has soltado?

          En fin… Si, mejor dejalo y no te pongas mas en evidencia; y los insultos o te los ahorras o los pones enteros.

        • Virtuality

          Compañero creo que mezlas cosas.
          Si tu problema es el dinero pues lo normal es que se busque lo mas barato acorde a tu presupuesto. Pero en el mundo real hay gente que se puede permitir mas que lo que otros. Por eso se venden iphones, galaxys, intel,nvidia……etc que en muchas ocasiones superan varias veces el precio de otros productos parecidos.

          Esa es la vida real, independientemente que sea papi, mami, abueli o tu jefe el que te de el dinero.

          Y claro que no cuestan lo mismo los Intel, por la misma razon que damos. Tienen mas rendimiento, y son mas caros. Y muchas veces no justificado.. Es una realidad y no creo que sea dificil de entender.

          Despues cada uno con su presupuesto que compre lo que quiera o pueda. Pero seria bueno que una pagina se mantuviera neutra y mostrara las cosas como son.

          Igual que ponen comparativas por precio que las pongan por rendimiento. Y que cada uno se informe y decida.

          Que mal os sientan a algunos las cosas. No todo tiene que ser negro o blanco.

        • Riwer

          Toda la razón.

          Parece que a algunos fanboys les jode la posibilidad de que públicamente se reconozca que hay componentes mas potentes.

          Como dice el dicho más opciones nunca están de más, nunca.

          Ir de contra de una información y redacción mas completa e imparcial dice muchísimo de quien lo escribe la verdad xD

        • Virtuality

          La imparcialidad ya creo que hasta se va a quitar de los diccionarios. Eso escasea hoy en dia por internet.

      • Riwer

        Pero entonces el clickbait ya no funciona tan bien xD

    • Fjps

      A lo mejor porque cuestan lo mismo.

      • spartin

        Ya..pero si siempre se tiene que comparar Amd con su homólogo de intel..por precio ,asi le va.
        Para vender solo hace lo de siempre intentar dar más por menos precio….pero es que no da acierta una.

        • Fjps

          Si te parece que ofrecer un producto un 45% mejor al mismo precio es no da una, ok.

    • ikergarcia1996

      Tu cuando vas a comprar un coche, si tienes 20.000€ te compras lo mejor que puedas con ese dinero, por muchas comparaciones de motor que quieras hacer, si no te da para un Ferrari no te da para un Ferrari xD

      • KLS

        Hombre, mas bien se trata de buscar entre candidatos con prestaciones similares; y despues que cada uno elija lo que le convenga o apetezca.

        Ahora con los AMD parece que se tenga que comparar solo el precio, pero ya me gustaria ver que habria pasado de haber sido estos claramente superiores a los Intel. Seguro que tambien los ponian a un precio mas bajo, segurisimo…

        • Riwer

          Yo es que no entiendo ese “cambio de perspectiva” con las cpus.

          Es como defender que la RX480 (no digo la 580 por culpa de los mineros) es la mejor gráfica que hay y le da un repaso a Nvidia.
          Porque es más barata que una 1060 y en relación calidad precio probablemente lo mejor de los ultimos años.

          Eso quita que una 1080ti sea lo mejor? pues no lo quita, porque lo es.
          Y quien quiera lo mejor, lo pagará, aunque cueste el triple.

        • lukhas

          Pero aqui se comparan dos productos con el mismo precio(o similar).

        • Riwer

          Si AMD tuviera una 1080ti a 300€ se compararia con la 1060? No lo creo

        • lukhas

          Dudo que AMD tenga una 1080Ti.Y si asi fuese y costase lo mismo, por supuesto.Si a mi me ofreces una 1080 Ti por 300 €, la comparare con lo que haya por 300€ y comprare lo que me de mejores prestaciones.

        • Riwer

          Tu lo harias como cliente buscando una gráfica potente, pero no lo harian (ni deberian hacerlo asi) los medios.

          Porque en ese supuesto pasaria una de dos:

          1 – Se diria que la “1080ti de AMD” es absurdamente barata
          2 – Se diria que la 1080ti de Nvidia es absurdamente cara

          Te dirian como dato extra/curioso que por el precio de una “1080ti AMD” solo podrias optar a una 1060. Pero la comparacion seguria siendo entre los topes de gama.

          De hecho no hay que irse muy lejos. Todas las noticias sobre Vega por ejemplo ha sido compararlas por rendimiento siempre, no por precio.
          El precio no hace un hardware mejor o peor.

        • lukhas

          “Tu lo harias como cliente buscando una gráfica potente….”

          FAAAALSO, yo lo hago como cliente buscando el producto que mejores prestaciones me de por un precio.Lo que hacemos la mayoria de los que leemos estos medios, para tener un referente e informarnos, salvo los 4 frikis de turno que lo haceis para ver quien la tiene mas gorda.
          Los medios estan para informar.Para informar de lo que les interesa a los usuarios, y mucha mas gente de la que crees usa estos medios a la hora de adquirir un producto de esta indole.

          “Porque en ese supuesto pasaria una de dos:

          1 – Se diria que la “1080ti de AMD” es absurdamente barata
          2 – Se diria uqe la 1080ti de Nvidia es absurdamente cara ”

          En ese supuesto lo que tendria que decir un medio si lo que realmente quiere es informar es que la 1080 ti de NVIDIA seria un PUTO TIMO y no merece la pena su compra teniendo otros productos al mismo precio y mejores prestaciones(abstenerse fanboys y haters).
          Y si no leete las conclusiones de cualquier review y veras en que hacen incapie.En la relacion precio/prestaciones.

          Pero nada oyes, vosotros seguid en vuestro mundo de la frikipiruleta, que los demas administraremos nuestra economia de la mejor forma posible que ganarme el sueldo no me cuesta poco(papi pasa de mi).En fins…

        • Riwer

          O sea, ahora pasas a la demagogia y falta de educación.
          Pues no te voy a seguir el juego.

          Según tu demagogia de mierda me da la razón al absurdo que te he propuesto.
          La RX480 es la mejor gráfica del mercado y punto y pelota.

        • lukhas

          Y segun tus tonterias si un producto me da un 150% mas de prestaciones que otro costando lo mismo, me tengo que comprar el que menos me da porque tu lo vales o porque tiene no se que nucleos o cores de mierda que tres cojones me importa.

          “La RX480 es la mejor grafica del mercado y punto y pelota.”
          Tipica frase de fanboy, esta es mejor ,aquella es peor…
          La mejor grafica es la que a MI me sirva mejor para mis necesidades al mejor precio.

          El demagogo aqui eres tu.Baja de una puta vez al mundo real y aprende a administrar una economia domestica, que cuando crezcas un poco te sera de utiliad.
          Y lo mas patetico que tengas que recurrir a absurdos para argumentar.

        • Riwer

          Parece que tuve que poner el [/s] para los espesos.

          A nadie le importa una mierda ni tu economia ni lo que tu consideres mejor para tu un presupuesto que viendo tus quejas parece bastante limitado.

          Esto es tan simple como que quien busque potencia maxima la tiene en intel, precio desorbitado o no es un debate aparte, lo coges o lo dejas, que eso es un hecho.

          Y señor “vida real”, te habla alguien que practica el pluriempleo (2 trabajos, por si tampoco lo sabes), al que claramente le van las cosas mejor que a ti xD

        • lukhas

          Si guapi, intenta quedar bien con la chorrada de la /s.

          “A nadie le importa una mierda ni tu economia ni lo que tu consideres mejor para tu un presupuesto que viendo tus quejas parece bastante limitado.”

          Entoces a que vienes a contestarme nada tontoloscojones, si yo a ti ni te he replicado ni respondido a nada.

          “Esto es tan simple como que quien busque potencia maxima la tiene en intel,”

          Claaaaro campeon por eso la noticia dice que el threadripper
          rinde un 45% mas que el 7900X.Por lo tanto segun algunos este 7900X nace muerto ya que el que quiere potencia maxima como tu dices ira a por el 7960X.(siempre basandome en que sea cierto, que ya veremos)

          Y mira tontolababa ni con 5 empleos ganas tu lo que yo con uno, pero algunos tenemos dos dedos de frente cosa de lo que otros careceis.2 no, y seis que te haran falta pichon.Hala, a pastar

        • Riwer

          Encima de retrasado corto de miras xD
          Porque el 7900x es el tope de gama intel X299 verdad campeon?

          Dejame adivinar, barres calles xD

        • hs mike

          Y? Prefiero que una persona barra calles a que sea un prepotente de mierda con dos carreras,menudo guantazo tienes en la cara tonto pollas

        • Riwer

          Eso no me lo dices a la cara payaso.
          Que qué valientes sois a través de un blog de internet xD

          Tanto os escuece que haya gente a la que no le llegais ni a la suela de los zapatos?
          Si tienes problemas de inseguridad ve a un psicólogo pero a mi no me marees.

        • hs mike

          Si me ves del guantazo que te llevas por tratar como la mierda a los barrenderos lo mismo te quedas sin dientes pedazo de anormal,así que mejor que no pase

          Tu a mi? Tu lo que eres un pedazo de anormal que se piensa que detrás de un monitor es alguien y lo que eres es un payaso con muchas papeletas de que le partan la cara(logico,a los flipaos alguien los baja de la nube)

          Ahora contesta,ponte como una histérica etc etc pero tu y yo sabemos que lo que digo es verdad fuiste un payaso,eres un payaso y moriras payaso “programador de biosoftware” (lo que seas da igual,el nombre “PAYASO” lo llevas en la puta frente escrito)

        • Riwer

          Anda, sabes de mi y todo?

          No me digas que has saltado de esa manera desproporcionada por lo que he dicho de barrendero?

          En serio has interpretado que mi comentario era una burla u ofensa a los barrenderos?

          No era mas que una burla a su sueldo, que dijo ganar 5 veces mas que yo, y yo ironicé con ello.

          Que para empezar no te tengo porque dar explicaciones de nada, pero la verdad, me parece muy muy bien por tu parte que defiendas el puesto de barrendero, que ni es menos honesto ni degradante. (Pero si, evidentemente cobran poco)

          Sobre el resto, tómate una tila anda xD

        • ElBouAlex

          Será un dicho popular pero los barrenderos no cobran precisamente poco eh. XD

        • Riwer

          Realmente lo dudé, pero tengo entendido que sobre los 1200€ no? xD

        • ElBouAlex

          Así es en Barcelona. Jornadas de 7 horas.. lo que no sé es cuantas pagas pero creo que 12.

        • hs mike

          Te estas ganando a pulso que cada comentario tuyo que vea lo pase por encima y llegara el día que te bloquee por lo imbécil y prepotente que eres

        • Riwer

          Pues chico, siempre puedes ser un poco menos gilipollas y bloquearme si tanto dolor te produce xD

          Que no soy yo el escocido que salta como una perra en celo porque no te den la razón xD.

        • Riwer

          Ya van dos veces que te respondo y elimino el mensaje pensando que eras el otro en modo escocido.

          No se quien cojones eres tú ni que pasa contigo, pero si eres un subnormal más me la trae muy floja.

          Que el otro aún se ha ganado que me rebaje a su nivel pero tu vienes faltando al respeto gratuitamente? Pues te puedes ir a la mierda, gilipollas.

        • KLS

          Hombre, pues si ahi metes a las Vega en la ecuacion… pero entonces no se habla de comparar precio, si no de prestaciones y mineria como ya te han dicho. Y si, hasta que salga todo son rumores, es solo un ejemplo…

          Que se compare potencia, y despues ya se encargaran las webs del precio/rendimiento en sus reviews.

        • Virtuality

          Se podrian dar datos de rendimiento junto con los de precio. Todo el mundo estaria informado y mucho mejor.

          Pero esos cambios de perspectiva es igual que el sesgado de informacion que se produce para favorecer un bando sobre otro.
          Informacion nula,salseo maximo.

          Nada sorprendente a estas alturas.

        • lukhas

          Y quien ha dicho que “solo” se compara el precio.

        • KLS

          Se esta comparando en funcion del precio, no hay mas. A unos nos interesara eso, y otros queremos saber quien ofrece mas rendimiento en igualdad de condiciones.

          Yo soy de los segundos, y estas “noticias” me parecen irrelevantes. De hecho en otras webs que suelo visitar ni se hacen eco de este tipo de comparaciones.

        • lukhas

          Pues lo que yo he dicho, los cuatro frikis(y por favor, espero no te ofendas porque te llame friki 😉 ) porque os gusta el mundillo y cacharrear.Porque cuando vayas a comprarte un producto te interesara saber que prestaciones te ofrece cada uno y a que precio(digo yo).

        • KLS

          Eso puedo mirarlo yo mismo, y elegir en consecuencia. Lo que me interesa es compararlo con su equivalente, y si hace falta ya me encargare yo de buscar alternativas. Lo que no es normal es esta mezcla que se viene dando ultimamente de comparar productos diferentes en funcion del precio.

        • Hugo Scali

          La diferencia esta en que sale mucho mas barato producir procesadores ryzen que intel por eso salen tan baratos.

        • KLS

          Y quizas por interesarles recuperar cuota de mercado y todo eso. En esto da igual quien sea, si puedes aprovechar y vender mas caro por un plus de rendimiento, por infimo que sea, lo haces. Todos han hecho lo mismo en cuanto han tenido ocasion, que aqui no se salva nadie.

        • Hugo Scali

          De hecho AMD fue la peor con los FX 9590 que en su salida lo colocaron a 800 dolares y al mes lo bajaron un montón xD.

        • Riwer

          Eso realmente estaria por ver.
          Si bien fisicamente son mas sencillos los Ryzen (por el sistema modular y tal) tiene que “alquilar” la fabricación.

          Intel se lo cocina y se lo guisa.

        • Hugo Scali

          No es tanto por eso, sino que al producir procesadores entre mas nucleos mas procesador se dañan en el proceso de fabricación. Esta es la razon por la que procesadores de intel con muchos nucleos solo el 20-30% salen bien y el 70% se dañan en el proceso por eso se encarecen en cambio en amd mas del 80% salen bien por lo cual son mucho mas baratos.

    • lukhas

      Pues si los dos motores cuestan lo mismo……..

  • KLS

    Ah, que es solo otro publireportaje…

  • alxSoft

    Me parece que la tónica de la nota es más de darle a AMD una perspectiva ventajosa, aunque con toda razón si compro un CPU por el precio del 1950X iría por el que me de más por mi dinero (osea este último)

  • Picantium
  • RyzenEpycFail

    Es joda no? hablas de un cpu de 10 nucleos contra uno de 16, en donde en los papeles tiene un 60% ,mas de nucleos. Y su arquitectura mediocre apenas le brinda un 40% mas de rendimiento

    • lukhas

      ¿Y todo eso costando lo mismo?.no jodas

      • RyzenEpycFail

        Yo hablo de arquitecturas. Son incomparables. Despues cada uno compra lo que puede.

        • Fede

          Aca lo que importa es el rendimiento por el dinero, no se tu pero yo no voy por la vida regalando dinero simplemente por gusto, cuanto mejor lo invierta mejor

        • RyzenEpycFail

          Entiendo dijera charly sheen. Yo compro lo mejor, y no tiro mi dinero. EN este caso las arquitecturas son incomparables. De ryzen ya sabemos lo mierda que es

        • lukhas

          Calla, calla insensato, que si dices eso eres un demagogo/S

        • 0808

          Quieren hacer creer que tienen mucho dinero donándole dinero a intel por vender productos con precios inflados que definitivamente no valen lo que cuestan. También lo defienden para poder vivir tranquilos con su conciencia que se gastaron un pastón en un producto que no lo valía, síndrome de estocolmo se podría decir que tienen.

        • KLS

          ¿Y cuando, hace años ya, se lo daba a AMD?

        • lukhas

          Sisi, oye.Aqui algunos estan de un pudiente que parece que les salen billetes por las orejas.

        • Penix

          Sí, como troll tú eres AMD y Angie es Intel. Lo siento, esfuérzate más.

        • RyzenEpycFail

          que te pasa lagarto?

        • lukhas

          Tienes razon, uno rinde mas.

        • RyzenEpycFail

          tengo razon si. El amd no tiene nada que hacer. En mononucleo pierde suave, y en multitarea el rendimiento extra no es acorde a la cantidad de nucleos extras que tiene.

    • Hugo Scali

      No creas que el I9 7960x va ser diferente al threadripper ya que tiene frecuencias bastante inferiores al 7900x. Eso que decis es como que el I7 6950x teniendo un 20% mas de nucleos que el 6900k apenas rendía 5% mas en la generación anterior.

    • 0808

      es joda no? 16 núcleos, más líneas pci e, etc por el precio de 10 núcleos y menos líneas pci e

  • ivan yllobre

    Por el Precio la comparativa, lo logico No??

    • lukhas

      Demagogo/S

  • Jeremy Straps

    Y también será un 40% más rápido que el Threadripeper 1920X el cual nadie compra y se está comiendo un mojón en Amazon.

    Por cierto, buenas temperaturas en Idle, tanto que no pudieron correr test con su x62 AIO porque solo en reposo ya subía hasta los 60°C xD

    https://uploads.disquscdn.com/images/378dc8df703f0c2247173283aef509b89ba17cce7d85e8139af2453abaa99990.png

    • Picantium

      Estas tan cegado por la rabia que ni lees ya, la barra verde es la de reposo (idle).
      https://uploads.disquscdn.com/images/0d753a61517db78310ba05ead6dc5843ac51129dbeef65552c7c5c9893eb5900.gif

      • Jeremy Straps

        Claro, un 16 cores overclockeado con 1.4V y consumiendo 360W se pone a 9°C en reposo, cuéntame más.

        Mejor deberías leer el artículo en GamersNexus y por qué no hicieron testeos al no ser suficiente su X62 Kraken AIO para refrigerar a Trashripper xD

        • Picantium

          Falta la temperatura de la sala animal, vi el video ayer…

        • Jeremy Straps

          Es por eso que dicen que al ocearlo alcanzó temperaturas mas calientes de las que su x62 Kraken AIO podría soportar?

          “The CPU was pushing 21-26A down the EPS12V at this point, or around 260-326W, and so was running hotter than our Kraken X62 could handle in its stock state”

          Ha Ha

  • Victor Subias

    Patada en toda la cara
    AMD 1 – 0 Intel

    • Antrax

      Va como 7-3 en ventas a favor de la competencia y sus productos de bajo margen de beneficios hacen que su valor en bolsa sea de lo más inestable, de ahí los desplomes como el que están teniendo el día de hoy.

      Pero bueno, el fanático siempre puede opinar lo que quiera.

      • Hugo Scali

        No estamos hablando en ventas en general sino entre los I9 y los TR de AMD. Actualmente los TR en preventa tiene mayores ventas que los I9 en amazon USA.

        • Antrax

          Dirás el 1950X porque a su hermano menor no lo compra ni dios.

          Threadripper solo es un Ryzen con más cores. Tendrá rendimiento de Sandy Bridge en juegos y sus competidores de 16 y 18 cores le pasarán la escoba que da gusto en buena cantidad de aplicaciones.

          Ese pobre rendimiento single thread lo alcanza hasta un i3 con algo de overclock.

        • Hugo Scali

          Pues actualmente skylake-x tiene menor rendimiento en juegos que broadwell-e asi que creo que van a estar parejos. Sino basta con ver el I7 7800x vs el R5 1600 rinden igual en juegos pero el I7 6850k y el i7 7700k son mejores.

        • Yago

          Claro, porque lo importante de tener 16 núcleos es el single thread de la competencia, y no que ofrezca un 45% más de rendimiento por el mismo precio. Además citas a los juegos, estás bien?? Estos procesadores no son para jugar al puto hello kity online, son para trabajar. Vuelve a la cueva de donde has salido por favor.

        • Antrax

          Por eso los benchs de LinusTech fueron de 3DMArk y Rise of The Tomb Raider, verdad?

          Es una gama donde hay que gastar 1000 euros en cpu, 400 euros en motherboard y 150 euros en refrigeración, a esa gente poco le interesa el dinero.

          No le importa ni a la gama mainstream donde Kaby Lake esta vendiendo más que Ryzen y Pascal más que Polaris por cierto.

        • Fave de fuca

          Ehhhh como linus hace esas pruebas ya son para gaming

          GILIPOLLAS!

        • Antrax

          Es para Workstation, se supone que deben ser útiles para trabajo profesional, gaming y demás.

          Que no te duela admitirlo, no tienen buen rendimiento para gaming.

        • hs mike

          LLevo un tiempo leyéndote y si quieres ser un troll podrías currartelo mas, es un consejo que te doy para que pares de hacer el ridículo

        • Antrax

          Con tu cuenta creada hace una semana supongo que serán días leyéndome.

        • hs mike

          Me sobran 5 dias,con un minuto me sobra

        • Antrax

          6 días

        • hs mike

          Venga deleitanos con otra de las tuyas

        • ★Pastafarian

          Es que hace falta tener cuenta para leer los comentarios xDDDDD que analitico eres.

        • Antrax

          A mi me encanta pasarme el día leyendo comentarios en webs donde no tengo cuenta, es muy entretenido.

        • hs mike

          Si postea gente como tu

          “Dirás el 1950X porque a su hermano menor no lo compra ni dios.”

          Algo que no ha salido a la venta,comento poco pork uno tiene nivel y la verdad que contestar a monos de feria pues es como tirar mi tiempo en el retrete

        • Antrax

          Estaba en la posición 60 de Amazon ayer mismo. No lo compra ni dios.

        • hs mike

          QUE NO HAN SALIDO A LA VENTA MAMELUCO

        • Antrax

          Ahora las pre-orders no son indicativo de nada. Venga, tú mismo sabes que nadie comprará al hermano menor, me refiero al 1920X cuando por un poco más te llevas 4C/8T más

          https://uploads.disquscdn.com/images/1d836299898e28166006502950d916156ff319b44533e056a23027de5934b4ce.png

          Se está comiendo los mocos

        • hs mike

          Que parte del pre no entiendes?

        • Antrax

          Se está comiendo los mocos. El 1920X no vale la pena teniendo al hermano mayor por un poco más.

          No lo entiendes ni lo entenderás. bien sea por tu bajo IQ o porque no quieres entenderlo.

        • lukhas

          Pues si, la verdad es que das verguenza ajena.Para gaming dice, LOL

        • Shuten

          No importa el dinero no? Eso díselo a una pyme o a un autónomo que buscan la mayor relación calidad precio, lol.

          Como se nos llena la boca a la hora de decir que a esa gente no le imortal el precio.

          Para que lo sepas, más del 85% de las empresas de España son pymes, haz cálculos.

        • Virtuality

          El tema de la calidad/precio en las empresas tiene muchos matices y hay que incluir la productividad del empleado. No se puede aplicar a todas igual.

          Un producto puede costarte el doble, y darte solo un 20% mas de rendimiento y al cabo del año te puede ser muchisimo mas rentable que el barato.

          Solo piensa que tus empleados te van a producir un 20% y la inversion es solo 600 euros mas por empleado al año.

          Te aseguro que casi todos lo firmarian con los ojos cerrados.

        • Shuten

          El 55,38% de las pymes no tienen trabajadores asalariados y el 40,32 son empresas con 1 a 9 empleados.

          Sabiendo esto, crees que esas pymes que no tienen asalariados, pueden permitirse esos 600 euros al año? O que las que tienen entre 1 y 9 primarán ese 20% gastando entre 1200 y 4500 más al año, cuando probablemente no tengan ese dinero?

    • fª javier

      10 nucleos 20 hilos vs 16 nucleos 32 hilos, normal que sea mejor el amd, que lo compare con su competido el 7960x a ver que pasa, siendo igual en nucleos u hilos.

      • 1000usd vs 1000usd

      • Victor Subias

        La comparacion es por precio, logicamente. O si el procesador de intel costase 10.000eur tambien los compararias?

        • fª javier

          quien a dicho nada de comprar ??, siempre sacando palablas que no se han dicho.

          no es tan dificil enterderlo creo yo , 10 nucleos 20 hilos vs 16 nucleos 32 hilos, eso no es una comparacion bien echa.

          y como dije el precio es otra historia, si mas caro y ??, yo no lo boy a comprar, pero cuando se compara algo se hacen con productos iguales, si intel lo vende a esse precio vien por ellos.
          ese ryzen se debe compara con el intel 7960x de igual de nucleos he hilos, si 700$ mas caro pero volvemos a lo de antes , eso es otra historia.

  • 0808

    los comparan porque cuestan lo mismo, que problema hay con eso? uno ofrece más núcleos que la competencia y se cabrean por eso, porque venden más núcleos por el mismo precio, hasta donde ha llegado el fanatismo por intel que hasta parece que les molesta que exista competencia y amaban los precios sin sentido que pone intel. Si se gastaron un platal recientemente en intel y quieren justificar el gasto estúpido que hicieron cuando la competencia ofrecía lo mismo por menos dinero, vayan a la farmacia y se compran una medicina para las quemaduras

    http://thesmartlocal.com/images/easyblog_articles/3182/mythsdebunked09.jpg

  • Blint

    Es una excelente opción para el comprador que se lo pueda permitir. Quien busque ir a lo práctico, AMD ha aparecido casi de la nada con TR para tener, a fecha de mañana, la mejor opción si lo que importa es qué hace el procesador y no tanto cómo lo hace.

    • lukhas

      “…si lo que importa es qué hace el procesador y no tanto cómo lo hace…..”

      Efectivamente.Que mas dara como lo haga.Importa el producto final.Su precio y sus prestaciones.Como si mete cuatro chinos picandose los huevos con dos piedras para obtener un 300% mas de rendimiento.

  • ★Pastafarian

    Mierdas de procesador mi i8 le saca 11.5 fps en batelfil s/

  • MoreDelays

    Mientras muchos aquí dicen basarse en el precio de un producto que la mayoría no comprará, los Pentium, i3 e i7 con menos cores están arrazando en ventas a Ryzen.

    Debe ser la dole moral y tal juas juas

    • Yago

      Damage control detected…

      • MoreDelays

        Es por eso que un i7 está vendiendo más que cualquier Ryzen, cierto? juas juas

        Pero el precio es lo que importa ….

    • Jok

      Eso se llama permanencia en la marca,”AMD” es desconocida para la mayoria de usuarios (intel), lo que podria hacer es fucionarse con otra empresa y cambiarse de nombre x)

    • ElBouAlex

      Y tú eztaz arrazando con el diccionario papito.

  • Cyanide

    Se vendrá el damage control “16+ que 10…” y cosas así

    • lukhas

      Lo que hay aqui es damage con troll

  • fª javier

    menuda comparacion de mierda, en esta web parece que les paga amd.
    comparan el tope gama de amd con el mas bajo de los i9 xd
    10 nucleos 20 hilos vs 16 32 hilos, normal que sea mejor el amd

    comparen con el 7960x que igual que el amd, y en las pruevas este lo destroza sacando mas de 3200 puntos en el Cinebench R15 sin oc vs Threadripper 1950X de 2876 puntos, siendo igual en nucleos etc

    el precio es otra historia

    • lukhas

      “el precio es otra historia”.La historia que a ti y demas fanboys no os gusta

      • fª javier

        a mi me da igual una o otra me la pela, pero no se pude comparar una moto con una bici, hay motos de 1mil€ y bicis de 9mil y ?? esto es lo mismo, por poder pueden poner el precio que les de la gana no crees?, otra cosa es que lo compren.

        cuando se compara algo se hace co nel mismo predudcto de las dos partes.

        • R9 Fury

          lol dando clases de parcialidad un imparcial lol

    • Picantium

      Es curioso, pero cuando se comparaba el 1600 con el 7700k ningun fanboy de intel hablaba de los nucleos de mas de amd por que perdia, tampoco vi a nadie decir que se compararan a igualdad de frecuencias 4ghz vs 4ghz, que curioso no?
      Tapate un poquito anda…

      • fª javier

        y que culpa tengo yo de eso ?, tu eres de los que pagan todos por que uno lo hace mal, penoso.

        • Picantium

          Ya, ya…

        • fª javier

          Ye, ye ??

        • RyzenEpycFail

          Yu, yu!!

        • CrazyNfree

          Yo, Yo

      • RyzenEpycFail

        Era humillante que el ryzen de 8/16 no pudiera con un i7 4/8 en juegos y otras tareas no muy intensivas. En multitareas si el ryzen no rinde mas sería mas grande el fraude aún. A la misma frecuencia a la baja hay que probarlos dado que el ryzen con suerte llega a 4.0. Arquitectura sin pulir. Fase beta

        • Picantium

          Si, si lo que tu digas, pero no habia quejas…

        • fª javier

          las quejas el por gaming, ya que son bastante malos siendo muy superiores a los intel, peor en Cinebench el 1600 destroza a el i7, menuda novedad

        • Picantium

          No tiene pies ni cabeza tu comentario, “el por gaming” “son malos pero superiores a intel” jaja y “peor en cinebench el 1600” para luego decir “destroza al i7”.
          Jajaja!!!
          Ese es el nivel, no pierdo un minuto contigo mas.

        • fª javier

          cuanto inutil. como les gusta picarse, ni que les dieran de comer.
          en juegos es baste peor, siendo muy superior a los intel (mas nucleos he hilos).

          puse- son bastante malos( me refiero en juegos como puse antes) siendo muy superiores a los intel (mas nucleos he hilos), si no entiendes eso……….

          “peor en cinebench el 1600” fallo mio, queria poner pero no peor.

        • Picantium

          Entras como un elefante en una cacharreria echando espumarajos por la boca y cito:
          “menuda comparacion de mierda, en esta web parece que les paga amd”.
          Pero el que se pica soy yo.
          https://uploads.disquscdn.com/images/e6567a88b70c7c20225544616a29ad9e8f90a9fa0e6de4579e6aef65299b17a1.gif
          Enga hasta luego crack…

        • Torso Cage

          Las neuronas de algunos definitivamente están de adorno porque telita el panorama xD

        • RyzenEpycFail

          Si que las había! Las mismas que hay ahora. Comparando un procesador mediocre de muchos núcleos contra un procesador pulido que da lo que tiene que dar teniendo muchos menos núcleos. En aquel caso el ryzen tenia el doble de hilos y núcleos, en este caso el de amd tiene un 60% mas. En mono núcleo amd sigue siendo mediocre y en multitareas no saca la diferencia que sus nucleos extras dicen que debería sacar.

        • Picantium

          No voy a contestarte este tipo de chorradas, asi que…
          Respira chaval…
          https://uploads.disquscdn.com/images/b1bdf372624d7e418aa2ff2befbfc0a9fa829693af449ef195c1021769e25c51.gif

        • RyzenEpycFail

          LTA

    • Jeremy Straps

      Es cosa de AMD.

      Si se bajan los pantalones lo suficiente con Zen 2 habrá que comprararlos con los Celeron y sus bajos precios.

    • Pedro Jimenez Granados

      El precio no puede ser otra historia… Cuando ves comparaciones de coches te salen los del mismo rango de precio, ej audi a4 150cv vs ford mustang (40000€) y comparas que te ofrece cada uno. Cv/consumo etc en este caso audi tiene gamas mas altas r8 que sera mucho mejor que el mustang, pero que no se puede comparar porque el rango de precios es muy grande. Igual pasa con AMD / Intel

    • Capo de Fusca

      Por desgracia para muchos ya hoy y desde hace mucho tiempo las comparaciones se hacen por rango de precios, no importa si sepetecientos nucleos bla bla bla etc etc etc xD

  • Haze

    este año los rojos están plantando cara a los azules en Cpu’s pero hay q ver que tal salen los coffe 6/6 era no?

    • Renato

      Va a ser casi lo mismo, la mayoria de los juegos usan 4 nucleos nada mas, va a cambiar en los juegos que utilizan mas nucleos el rendimiento.

  • nem
    • JC Denton

      Yo creo que tu eres un bot de amd, solo posteas spam de amd y escribes cosas sin sentido tipicas de un bot.

      • Torso Cage

        Que lo digas tu tiene cojones xD

        • lukhas

          Ya te digo

        • JC Denton

          Tuve que sacarte de la jaula para ver quien era el que se pasaba replicandome, vaya sorpresa si eras tu el caga torsos, ve a lo tuyo que es lo único que sabes hacer!

        • Torso Cage

          El que se hacer? clones? eso ya lo haces tu amigo buba

        • JC Denton

          Nunca hice ningún clon sin embargo a tus amigitos si se les da bien eso, puedes acusarme de lo que quieras pero no tienes pruebas, en serio di lo que quieras de mi pero jamas me han terminado por whatsapp, eso debe de doler joder jajaja…

        • Torso Cage

          Si, lo que tiene que doler, es leer el grupo y tragarae todas las trolas que se soltaban JAJAJAJA
          Was all planned, little boy

        • JC Denton

          Joder no sabia que aun te seguia doliendo ese asunto jajaja

        • Torso Cage

          Lo mismo que te duele que la gente tenga colegas en esta web, asique jodete anormal ^^, ahi seguimos riendonos de tu miserable existencia xD

        • JC Denton

          Que se note el escozor jajajajaja

        • Torso Cage

          Escozor para nada es la realidad, no soy quien se hace clones de otros que me caen mal para decir gilipolleces y luego ir de victima porque lo ponen a parir en un grupo de mierda

        • JC Denton

          A parir a quien?, si solo os metéis con un chaval porque no pueden con alguien como yo, bien que vais de machos amenazando a matberu pero el juego se les termino, ahora saben bien que tengo todos sus datos y a la mínima quien los pondrá a parir sere yo a tus amigos, es mas se mas cosas de ti que tu de mi que en realidad no sabéis nada, la ventaja es miá y advertidos estais cabrones 😉

        • Torso Cage

          ostias que eres tu el hacker de DNI, ahora hackeame la calculadora de windows fantasma xDDD

        • JC Denton

          JAJAJAJAJAJAJAA, SE METIERON CON UN CHAVAL INOCENTE Y LOS PUSE A PARIR, NO SIGAN BUSCANDO QUE NO LES GUSTARA LO QUE ENCONTRARAN!

          Por cierto, se donde viven tus amigos los papafritas y tarde o temprano sabre donde vives tu, me dare una vuelta asi que a cuidarse las espalda fantasmas!

        • ibra hsta la coronilla

          Te reto a que pongas todos mis datos,venga que me quiero reir un rato

          Las iniciales de mis apellidos son V y A,como falles te va a caer la mundial,avisado estas

        • Torso Cage

          Vivo en valdepeñas, no hace falta que lo busques, eso si, ven y hazme algo te cojones valiente

        • JC Denton

          Mientras no sigais molestando a matberu no es necesario que pase y os pille con el coche cabrones.

        • Torso Cage

          Que me vas a que? JAJAJAJAJA pues traete a fulkiller y mathberu porque si vas de a uno te vuelo de un pedo

        • ibra hsta la coronilla

          No me duras ni un suspiro pecho frio de mierda ¿quien te crees? si eres el eslabon perdido entre el hombre y el mono comemierda

        • JC Denton

          Es gracioso porque eres un retrasado mental y apuesto que un indio es mas inteligente que tu, hasta que no me comas la polla no te dejare aunque supliques xd

  • koneko

    ayyy que me rio musho (o lmao depende de ti supongo)

  • Victor Wiener

    A iorar asulejos

  • 1950x en una placa base X99? encaja eso ahí? jaja

  • Space Money

    Me recuerda al Ryzen 8 cores, que si era tanto % más rápido que un Qud-Core de Intel en multi-thread y no se qué. Al final el pobre vende menos que un i5.

    En AMD deberían tomar unos buenos cursos de marketing.

    • El problema no es el marketing, si no la mentalidad de los compradores.

      • Space Money

        Es que siendo realistas, la gran mayoría de los mortales no necesita 8 cores, y si el quad-core ofrece mejor rendimiento es las aplicaciones que ellos utilizan pues se va para casita.

        • Eso es verdad, ahora define “la mayoria de compradores”. Porque por aca en el foro la mayoria son gamers, a los cuales los 4 nucleos se les estan quedando cortos.
          Y si esos usuarios quieren mas single thread que otra cosa el mejor proce es el i3 7350k xD

        • Space Money

          Si me dices un cpu que en la mayoría de juegos rinda mejor que un Quad-Core como los 6700k y 7700k pues bien.

          Yo creo que los que deben estar llorando porque sus 6 y 8 cores se han quedado cortos son los que han comprado un FX 6300/8320 recientemente pfff

        • Me dices entonces que un i7 8700k rendira peor o igual que el 7700k en juegos? 4 nucleos se estan quedando cortos, que no haya procesador con el mismo single thread que el 7700k con mas nucleos es otra cosa.

          Que tristes los FXs, al final del dia quedo demostrado por segunda vez que poco IPC y alta frecuencia no compensa, incluso si metes 8 nucleos.

        • Space Money

          Pues yo aquí veo a muchos quad-cores copando la lista en nuevos juegos como Hellblade

          https://uploads.disquscdn.com/images/72de4fe167c6dfc3ad63436cade88081c9f8848e8fc026b671fe9c82487675fc.png

          Pero bueno, se están quedando cortos porque tú lo vales

  • xsolysx

    ya cansa este fanboyismo de amd xd. borja cambia un poco, que ni entro a la web por esto. y no no soy fanboy de intel ni mucho menos.

  • JC Denton

    No solo logra rendir mas en mono-núcleo por la frecuencia sino por el alto IPC que los micros de amd no alcanzan…

    • Fede

      tampoco es tan alto, si fuera algo como la diferencia de un fx a un i7 seria otra cosa pero no lo es, la diferencia no es mucha.

      • lukhas

        Pero ya sabes,te compras una cpu con 16c/32T y luego andas mirando el mono-nucleo.En fins….

    • lukhas


      La CPU de Intel sólo logra ganar en pruebas mononúcleo gracias a sus frecuencias Base/Turbo de 3.30/4.30 GHz (vs 3.40/4.00 GHz del Threadripper), aunque tampoco es que lo haga de forma holgada, pues sólo es un 7% más rápido en el Cinebench R15, un 3% más rápido en el Cinebench R11.5, y un 5% en el Geekbench 3, pero claro, nadie compra una CPU de 10 o 16 núcleos para sólo usar uno, ¿no?.”

      LOL, alto IPC y le saca un 7% en el mejor de los casos, es decir la diferencia de frecuencias en modo turbo.Que forma mas barata de hacer el ridiculo.

  • Kolbeinn

    Es la noticia bizarra del día 16/32 es “solo” un 45% más rápido que un 10/20 jajajajajaja por dios!!! A esperar la próxima revisión, AMD llego hasta aquí.

    Además escribís cosas como: no dan ninguna oportunidad a Intel, la cual al mismo precio ofrece un i9-7900x.

    Estos procesadores juegan en otras ligas, que me estas contando macho!!!

    • Daniel Montoya Morgan

      al mismo precio ofrece mayor rendimiento, con mas núcleos con menor rendimiento, que tiene?
      son 60% mas núcleos, y 45% mas de rendimiento, por tanto tienen menor IPC.
      que
      esperas?, el mismo precio 60% mayor rendimiento y los mismos 10
      núcleos?, te ofrecen al mismo precio un procesador bastante mas rápido y
      aun te quejas?

      • Kolbeinn

        Vamos de nuevo, esto no es para la tia porota que esta tejiendo en la cocina, ni para el que llega abre el Excel hace una cuentita y luego juega un rato al gears of wars 4, vuelvo a repetir, esto juega en ligas mayores, donde se compra lo mejor de lo mejor, no hacen presupuestos pensando en si compro el threadripper me ahorro unos dólares y después entonces me compro unas rams y después y bla bla bla, aca se compra lo mejor de lo mejor, y viendo esa comparación está claro que es lo mejor de lo mejor. Esto lo único que hace es que las miradas apunten al 7940/60, que se le va a hacer….

        • leon kennedy

          Dejame ver si entiendo, por el mismo precio que intel te ofrece el 7900x amd te ofrece el 1950x con mas rendimiento y mas lineas pcie y aun asi lo ves mal?, ok vale

        • lukhas

          “donde se compra lo mejor de lo mejor, no hacen presupuestos pensando en
          si compro el threadripper me ahorro unos dólares y después entonces me
          compro unas rams y después y bla bla bla, aca se compra lo mejor de lo
          mejor, y viendo esa comparación está claro que es lo mejor de lo mejor. ”
          Simple:eso es mentira

        • KLS

          Si, se mira la productividad, y el precio; y por eso no siempre se va a lo mas barato.

          Si 1000€ mas implican ahorrarse muchisimas horas de render al año esa cantidad pasa a ser una minucia, pues es algo que se amortiza con creces.

          Pero bueno, puedes seguir con tu cantinela, que lo mismo hasta alguno se lo traga…

        • Kolbeinn

          Cuando tengas el porte para codearte siquiera con la línea xtrema hablamos, (ojo, esto va sin ánimo de ofender) y no entendidte lo de la ram y demas, pero no importa. Exitos.

  • nem
  • Luis Navarrete
  • Fx

    intel va a tener que bajar el porecio del 7900x si estos Threadripper se hacen populares

  • Daniel Gómez

    Sera que AMD ahora impondra una moda de CPU ridiculamente grandes? Respondera Intel con otra CPU doble o triple? https://uploads.disquscdn.com/images/a32fe7038b4ba29a4870a12b8c7fdf6a4d881db7877c336d13e33ba425df0a79.jpg