Radeon RX Vega 64 vs Radeon R9 Fury X en el Battlefield 1
Hoy podemos ver una interesante prueba de rendimiento donde AMD muestra el rendimiento de la Radeon RX Vega 64 comparado con la gráfica tope de gama de anterior generación, la Radeon R9 Fury X. Por desgracia, esta prueba de rendimiento sólo se limita al Battlefield 1.
Hay que recordar que la Radeon RX 64 ofrece 4096 Stream Processors, 256 TMUs y 64 ROPs a una frecuencia Base/Turbo de 1247/1546 MHz junto a 8 GB de memoria HBM2 @ 950 MHz y una interfaz de memoria de 2048 bits dando lugar a un ancho de banda de 484.3 GB/s alcanzando un rendimiento de 12,66 TFLOPs con un TDP de 295W.
La Radeon R9 Fury X mantiene la misma configuración de SPs, TMUs y ROPs aunque bajo la arquitectura GCN 3.0 (Fiji) a una frecuencia de 1050 MHz unida a 4 GB de memoria HBM @ 1.00 GHz con una interfaz de memoria de 4096 bits dando lugar a un ancho de banda de 512 GB/s, un rendimiento de 8,60 TFLOPs y un TDP de 275W.
Tal y como se puede observar, a una resolución Full HD, existe una diferencia de 27 FPS a favor de la RX Vega 64, o dicho de otra forma, un incremento de rendimiento casi un 26%. La diferencia se reduce a una resolución 2K con una diferencia de 17 FPS (+21%), y a 4K la diferencia se marca en 14 FPS (+35%).
Ahora nos vamos a una fuente neutral, y miramos en TechPowerUp qué rinde una GeForce GTX 1080 y una GeForce GTX 1080 Ti para conocer dónde se situaría la GPU de AMD en el Battlefield 1, de forma orientativa, la cual concuerda con las filtraciones de ofrecer un rendimiento similar al de la GeForce GTX 1080.
| El Chapuzas Informático | Battlefield 1 1920 x 1080p |
Battlefield 1 2560 x 1440p |
Battlefield 1 3840 x 2160p |
| Radeon RX Vega 64 (295W) | 131 FPS | 98 FPS | 55 FPS |
| Radeon R9 Fury X (275W) | 104 FPS | 81 FPS | 41 FPS |
| GeForce GTX 1070 (150W) | 117.9 FPS | 83.8 FPS | 42.4 FPS |
| GeForce GTX 1080 (180W) | 143.4 FPS | 104 FPS | 53.1 FPS |
| GeForce GTX 1080 Ti (250W) | 174 FPS | 133.4 FPS | 69.5 FPS |
