Primeros benchmarks del AMD Ryzen Threadripper 1950X en juegos

Ya tenemos acceso a las primeras pruebas de rendimiento de un procesador AMD Ryzen Threadripper, concretamente el Ryzen Threadripper 1950X (16 núcelos + 32 hilos @ 3.40/4.00 GHz), el cual iba integrado en un equipo Alienware Area 51, un equipo pre-ensamblado que como ya sabemos, va descompensado en muchos puntos, y en este caso el procesador iba acompañado de una placa base fabricada por Dell junto a una poco atractiva memoria RAM de 4x 8GB DDR4 @ 2666 MHz junto a una GeForce GTX 1080 Ti, que se vi las caras con un PC Custom en forma de Intel Core i9-7900X (10 núcleos + 20 hilos @ 4.00/4.50 GHz) junto a una placa base Asus Prime X299 Deluxe y 4x 8GB de memoria DDR4 @ 3200 MHz compartiendo los mismos gráficos dedicados.

Por su parte, también se añadieron dos plataformas de consumo a la comparativa, una plataforma Intel Z270 con un Core i7-7700K junto a una Asus Maximus IX Code y una plataforma AMD X370 con un AMD Ryzen 7 1800X junto a una Asus Crosshair VI Hero, ambos equipos con 2x 16GB DDR4 @ 3200 MHz junto a la misma GPU GeForce GTX 1080 Ti.

Tal y como podemos ver, el Ryzen Threadripper 1950X, en el 3DMark, ofrece una puntuación bastante similar, salvo en el Time Spy pasado por CPU, donde una menor frecuencia le pasa factura, y superando de lejos tanto las plataformas AMD X370 e Intel Z270. En Cinebench R15, donde sí se aprovechan todos los núcleos, podemos ver una gran diferencia de rendimiento frente a la plataforma Intel X299. En Blender sucede lo mismo, ahorrando poco más de 2 minutos en el renderizado, mientras que si nos vamos a los juegos, el rendimiento DirectX 11 es idéntico a las plataformas de Intel, y levemente inferior en DirectX 12.

Obviamente la plataforma AMD Ryzen Threadripper no está enfocada a gamers, salvo usuarios muy exigentes con dinero en el bolsillo, aunque se muestra como una muy buena plataforma para el entorno profesional, donde no cuenta con competencia a la par que en juegos ofrece un rendimiento bastante bueno, incluso cuando se tiene el handicap de una placa base de ese tipo junto a una RAM más lenta.

vía: Videocardz

Artículos relacionados

  • Rayzen

    A penas son los benchmarks que publicó anoche LinusTechTips y ni una sola mención a ellos en toda la noticia.

    • Nerdeless

      +1

    • Juan Carlos Ruiz

      Ya ves, menuda forma de robar el trabajo de otros…

    • R3US

      Cierto, luego la pasta por las visitas ya sabeis quien se las lleva….. para que luego no se dignen ni en moderar el sitio de manera decente xD

    • Javier Saove

      Viva la vida dr Sparrow…

    • Todo sea dicho, Borja ha usado una fuente secundaria (Videocardz) y la ha citado, pero se ha olvidado de citar a la fuente primaria (que Videocardz sí cita claramente).

      • DM98

        Peor aún, si haces una noticia hazla a partir de la fuente primaria, no de una secundaria, asi evitas datos erróneos y malinterpretaciones.

        • Donattelo_22

          Ya te lo dije.

    • Pedro Cámara

      Nunca has leido a Angie? Si dices LinusTechTips 3 veces, aparece el cantamañanas y te hace un delidd en caliente quieras o no.

      • Renato

        Me sorprende que ese tipo este permanentemente comentando como lo hacia eloi y ahora no aparece nunca eloi.

  • FrankerZ

    Va igual en gaming. Lo que ya se sabía.

    • RufusNK

      De por si este test se hizo con un equipo Alienware que es bastante basico contra un equipo con los mejores componentes para un i9… asi que unos resultados tan parejos, pensando que el AMD vale menos que la mitad son buenos…

      Evidentemente estas CPU son o para entusiastas o profesionales… y verdaderamente son un punto de inflexión de lo que esta haciendo AMD y de las soluciones puestas por Intel. AMD ha hecho los deberes, y Intel tiene competencia REAL.

      • ThePgR777 .

        Un 16/32 es un equipo básico, entiendo

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          el procesador no es básico, los componentes como placa base, la ram, etc, de ese alienware son basicones a muerte.

        • ThePgR777 .

          La placa no pasa nada, no va a cambiar el rendimiento, la RAM mientras en ambos sea igual

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          la placa no te va a dar más rendimiento, pero esas rams a 2400Mhz sin disipa con lo que mejor no arriesgarse a OCearlas con la ramdependencia de ryzen… aparte de que rezuma calidad por todos lados… no se que decirte… pero yo personalmente no me compraba un equipo así y más viendo lo que vale uno de esos… que con lo que vale un equipo de esos ya podría llevar componentes de mayor calidad ¿no crees?

        • pompete

          https://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1655&page=12

          Menos mal que las placas no tienen nada que ver con el rendimiento.

        • La ram si. Podrian haber usado ram de 3200mhz o de 3600mhz para sacarle todo el jugo a ryzen. Aunque sea de 3000mhz, ya que el equipo este no es para nada barato.
          Y la mother también lo es

        • ThePgR777 .

          Pues sí, quien se compre uno de esos que le ponga más velocidad y diría que incluso 32 gb

      • Manu

        Tan parejos? Será en juegos xq, en cinebench le cae la del pulpo a intel y en blender… le mete un 20% al i9 y un mundo al i7

    • vinsukarma

      ostras si pero con memoria RAM de andar por casa

  • Pingback: Título del sitio()

  • fª javier

    menuda chorrada comparar con otros ese cpu en juegos, ya que no es para eso.
    con lo que vale ese cpu te montan un pc entero que te da los mismos fps

    • Fave de fuca

      Un workstation tiene que servir para trabajar y si el user quiere algo mas

      • fª javier

        tampoco son para usuarios, son para servidores etc

        • Amdero con 1070

          Esto es para lo que le echen. En gaming va igual que la mainstream y para uso profesional mucho mejor. Pedazo cpu para gente con pasta

        • Fave de fuca

          No,para servidores son los EPYC, estos son para workstation

      • RufusNK

        Realmente si… pero ya sabes que como lo similar en precio y prestaciones son los i7 e i9 de alta gama, toca comparar en lo que sirven esas CPU. Y personalmente AMD lo ha hecho de lujo, sin ser una CPU destinada a Gaming, le pone las cosas muy difíciles a una CPU para Gaming que vale el Doble (recordemos que el modelo testado es el de 16 Cores).

        Los que usen Autocad, Adobe Premier u otras App profesionales deben estar de enhorabuena, tienen donde elegir.

        P.D.: Muy curioso el sistema que tienen estos AMD para ser instalados, vienen con una Guía de plástico naranja que se introduce junto a la CPU en el Socket.

  • Fave de fuca

    Prueba innecesaria a todas luces pero llegaran los mismos de siempre y le sacaran punta a algo

  • Amdero con 1070

    En gaming va igual que cualquier plataforma, lo cual es buena noticia

  • Amdero con 1070

    Por cierto, han mejorado mucho en gaming los 1800x según este bench no?

  • Guillermo

    Offtopic acabo de leer una noticia, en la que dicen que asus estaria haciendo una grafica con dos rx vega

    https://uploads.disquscdn.com/images/87a0f59d6eaa2bd1aaecdd1fd28e9251aa7c25f558d6a4c9b41a617abcb1fd4b.png

  • El Chapuzas AMDero

    Hacer un test en juegos con cuello de botella en la gráfica. Muy de AMD

    • gasparspeed

      No era que a Linus le encantaba lamerle los huevos a Intel? Que pasa, ahora es al reves? Que cosas no?

      • El Chapuzas AMDero

        No sabía que era de él. Más claro todavía.

        A ver quien te crees que hizo la presentación del producto

        • RufusNK

          La prueba se hizo usando uno de los Alienware con CPU AMD contra el banco de pruebas del propio Linus (vamos, que puedes comparar con resultados de otros test).

          Las tarjetas gráficas usadas eran GTX 1080 Ti Referencia, por lo cual el cuello de botella no existe por ese lado. Y de por si Linus critico el PC usado diciendo que era demasiado caro para el producto ofrecido (y es que el Alienware que le suministraron era básico, muy básico).

        • gasparspeed

          Parte si parte no, eso de “PC basico” pues lo mismo no… Tiene el 1950X y 1080ti de referencia, basico basico no es para nada. Que luego si quieres que se te vaya la flapa le puedes meter 128GB de RAM y 4 GPUs? Bueno, pero eso tampoco hará que mejore mucho mas. Y poco mas puedes añadire que afecte al rendimiento asique de basico nada…

        • gasparspeed

          Que mas le vas a poner para pruebas de gaming a un PC que no sea una 1080ti? Una Titan XP? O si no que?
          Los PCs estaban en igualdad de condiciones asique no se que lloras de “Muy de AMD”

    • ¿Entonces cómo pruebas el rendimiento de la CPU?

    • ThePgR777 .

      La gráfica no hace cuello de botella, eso es una tontería. Solo hay un cuello de botella y es del CPU a la gráfica

  • FullKiller1—RGB—

    68 fps para ver el rendimiento en juegos de una cpu de mas de 500 euros? jajajajjaja

    • Fave de fuca

      La de la competencia que cuesta 1000 saca lo mismo ¿?¿?¿?¿?¿

      • FullKiller1—RGB—

        Y??? ya por eso piensas que esta bien esa ridícula comparativa… Habría que hacer comparativas a muy altas tasas de fps, para ver el rendimiento en juego de esas cpus, que no te vas a enterar.

        Deja de llorarme siempre con lo mismo, a mi intel me la pela. Xdd

        • Fave de fuca

          https://www.profesionalreview.com/wp-content/uploads/2017/06/i9-7900x-vs-ryzen1800x-juegos1440.jpg

          Ajam y por eso pones:

          “68 fps para ver el rendimiento en juegos de una cpu de mas de 500 euros? jajajajjaja”

          Comentario lleno de imparcialidad /s

        • FullKiller1—RGB—

          Donde esta el Threadripper hay?? como siempre te vas por las ramas. Xdd

          Por supuesto, y me reitero, es vergonzoso…. Estoy seguro que si meten altas tasas de fps el 7700k y se verían diferencias mas amplias.

          Es penoso justificar el rendimiento en juegos, sobre todo a tasas de 68 fps, en una cpu que cuesta 1000 euros.

          +1 por resumir mi comentario

        • Fave de fuca

          Te están vendiendo un procesador para workstation que en gaming da los mismos fps que su hermano pequeño(el que esta preparado para gaming) y a 500 euros menos que la competencia y intentas sacar punta a algo que todavía no entiendo

          ¿Que comentario? ¿Que publicación? Solo copio tu mensaje para que veas que estas siendo de todo menos imparcial

        • FullKiller1—RGB—

          a mi eso me la pela, yo estoy comentando una noticia sobre el rendimiento en juego de Threadripper… Asi que deja de decir chorradas que no vienen al tema.

          Yo no te he dicho, que hay que ser tonto para comprar un R1800x estando el R1700… eso son otros temas

        • Fave de fuca

          Como barres para casa eh? Es la primera imagen que me salio,nadie habla de comprar y la comparación te va a dar igual son el mismo procesador básicamente(un poco mas de clock pero nah)

          Es gracioso ver como has ido dando cambiando el tema,no te copio otro mensaje que te me emocionas y no es plan de buena mañana

        • FullKiller1—RGB—

          Me lo dices tu que me acabas de sacar una captura de un R1800 y un I9. Xdd

          Eres el tipico fanático de radeon “””mañanero”” y te lo pongo entre comillas por que son mas de las 1 del medio día, que eres un GANDUL ( de buena mañana dice el tio). jajajajajajaj
          ….

        • Fave de fuca

          Te he puesto la captura para que veas que estas diciendo una bobada pero nah ya es tarde

          Que tenga usted un excelente dia

        • FullKiller1—RGB—

          Gracias hombre, de momento hace bueno. Xd

        • Anony Anonymous

          Por encima de 8 cores ya no tiene mucho sentido ya que son pocos o nulos los juegos que usan mas de 8 cores. Al menos que quieras usar el minecraft qu es dependiente de cpu? pero no me gasto 600 a 1000 dolares en un cpu para jugar a eso!.

    • Alejandromagnoo

      Es de subnormal comprar un procesador pensado para el sector semi/profesional para
      usarlo solo en gaming , será que soy muy realista o la gente es demasiado torpe para seleccionar lo que compra y peor no saber usarlo.

      No igual me quedo corto, es de verdadero subnormal comprar un procesador (más lo demás) para solo usarlo en benchmarks, eso es el top de subnormalidad. ( Por el momento).

  • vericarrr

    Offtopic: Benchmarks de AMD Radeon Vega 56, GeForce GTX 1070 killer…….:)

    Ahí lo dejo.

    • Fave de fuca

      Pero pon los links…

      #sadpepe

    • Riwer

      Eso se lleva comentando por aquí desde que salió. Y no tiene credibilidad.

      Porque segun ese bench está rindiendo 2.6fps menos que la Vega64 En BF1 2k. (ya que ahi dice que es el test a 2k).

      Y la propia AMD, que habrá puesto las condiciones más optimas para testear la Vega64 (que encima será la liquid) saca 98fps a 2k

      Es decir.

      Segun esa fuente
      Vega 56 BF1 2k = 95.4fps

      Datos oficiales de amd
      Vega 64 (liquid?) BF1 2k = 98fps

      http://i.imgur.com/PizN8aj.jpg

      • Devium

        Con la fury y la fury x no lo sé, pero por ejemplo a igualdad de frecuencias, la diferencia entre la 7950 y 7970, 290 y 290x era irrisoria de 5 fps como mucho en juegos tipo battlefield y en más, es posible que entre la vega 56 y la 64 exista esa difencia tan baja, no sería la primera vez que pasa

        • Riwer

          2fps es que te pasa entre una medición y otra por la oscilación.

          Si fuera asi tendrian el mismo rendimiento. Y si esa diferencia realmente fuese tan pequeña, no iban a vender ni una Vega64.

          Además de que si lo piensas no es lógico.

          Entre la Vega 56, y la Vega 64 liquid, hay diferencia tanto de especificaciones como de frecuencia, no pueden tener esa diferencia ni queriendo con esa diferencia de especificaciones.

        • Devium

          La clave está en lo que he dicho de a igualdad de frecuencia, estoy seguro que la 56 puede subir a frecuencias de la 64, como te digo la 7950 y 7970 por ejemplo no era la misma configuración y la diferencia a igualdad de frecuencia era irrisoria, pero supongo que cuando salgan los benchmarks se verá que tal va la 56, eso sí tarde, llega tarde, bastante tarde

    • Trapalleiro

      Con la 1070 más de un año vendiendo y con Volta a la vuelta de la esquina, llega muy tarde para ser killer de nada…
      Eso sin entrar a valorar el tema precio/consumos.
      Por no hablar de que gracias a la burbuja de la minería pocos gamers podrán oler una Vega.

    • yeye2

      AMD Vega 56 – unos 450-499€
      Gtx 1080 promo – 469€

      O baja a 399 o crudo lo veo

  • Wachuwey

    “En Blender sucede lo mismo, ahorrando hasta 2 horas de tiempo de renderizado”
    En realidad son dos minutos.
    La gráfica indica que el tiempo está medido en minutos, y además lo dice Linus en el video (4:55)

  • Jesus Hernandez Mateo

    Pero… no eran para otros fines?

  • Franm

    Esta informacion es de linus tech tips no de videocardz.
    Y el benchmark imagino que será con resoluciones altas por los 60 fps, hay que ver que tal lleva el juegl en 1080 cpn altas tasas de fps que es donde suelen fallar estos procesadores.
    Aún así tiene muy buena pinta para profesionales

  • vinsukarma

    El destripador de hilos le daría envidia hasta al mismísimo Jack 😀

  • Jorge Lebreault

    Guaoh nada de creditos para linus, antes eras chevere el chapuzas

    • Daniel Silva Berrios

      Lo mismo comento yo, esto lo vi en un video de linus y en su foro, que paso?

  • lastraman

    no entiendo como hicieron esta mini porque la verdad que no nos dice nada, esta mini review con un equipo alienware donde mandaron a todos el sample con placas rog y memorias 3200, miren, esto es farsa. No se coman esta fruta que es basura-
    https://www.youtube.com/watch?v=s0H65usXsuU

  • Javier Saove

    Pedazo de micro. Van de lujo.

  • Le ponen de 2666mhz sabiendo que rendiria mejor con memoria de mas mhz, ademas que soporta hasta 3600mhz!
    Estos de Alienware son un chiste

  • LEVIATHANDAVID

    A la mierda la ortografía en esta página, cada dia encuentro al menos un error ortográfico, no recuerdo que noticia era, pero por ahi escribieron “ala” en vez de “a la”.

    • Pedro Cámara

      Borja tiene el F7 roto no seamos duros.

      • LEVIATHANDAVID

        hay que desactivar adblock, o tal vez no?

    • Gigatrón

      “Día” lleva tilde, igual que “ahí”. Y después de “ortográfico” deberías poner un punto.

      Si vas a criticar los errores de los demás, al menos deberías ser un excelso erudito de la lengua de Cervantes.

      • LEVIATHANDAVID

        El acento me lo paso por los huevos y mas cuando escribo desde un telefono….

        • Gigatrón

          Tilde. Acento llevan todas las palabras.

  • Jeremy Straps

    60% más cores que el 7900x, 20% más rendimiento en Blender.

    Menudo repaso le va a meter el 7960X.

  • Javi GM

    JODERRRRRRRRRRRRR tengo ganas de saber cuantos putos passmark saca!!!!!

  • Alyntor MG

    O sea, la relación calidad precio la sigue teniendo AMD con Ryzen en todas sus plataformas.

  • Angie__X

    los test de amd producen verguenza ajena antes de una risa incontrolable….jajajaja

  • alxSoft

    Me parece que donde debe apretar bastante AMD, es en las frecuencias base!!

  • Friszze

    con suerte los juegos van optimizados para 4 nucleos, con el cuádruple de núcleos de forma innecesaria