Precio de las CPUs Intel Coffee Lake, harán daño a los AMD Ryzen

Ya conocíamos todas las CPUs Intel Coffee Lake, e incluso su rendimiento respecto a la actual generación de procesadores Intel Kaby Lake, ahora conociendo el dato más importante, el precio. P

or suerte, la incorporación de dos núcleos entras en los Intel Core i7, Core i5 y Core i3, no repercutirá en un aumento sustancial en el precio, es más, es casi prácticamente calcado, unos dólares más caro respecto a su homónimo de 7ª Generación que compensa con creces conociendo que no solo se mejora la velocidad por núcleo, sino que añaden más núcleos físicos y lógicos.

Por ejemplo, el Core i3-8350K costará 233 dólares canadienses, frente a los 338 dólares que costará el Core i5-8600K o los 484.44 dólares del Core i7-8700K, el que más nota la subida del precio, aunque es de apenas 22 dólares. De mantenerse estos precios, AMD lo tendrá bastante complicado con sus Ryzen, así que desde la próxima semana ya podríamos ver las primeras comparativas de rendimiento revelando si Intel, por fin, ha despertado del letargo, y ha abierto el cajón secreto sacando por fin unas CPUs competentes.

Serie Intel Coffee Lake
Procesador Núcleos/HT Freq.Base 6x Turbo 4x Turbo 2xTurbo 1x Turbo TDP
Core i7-8700K 6N/12H 3.70 GHz 4.30 GHz 4.40 GHz 4.60 GHz 4.70 GHz 95W
Core i7-8700 6N/12H 3.20 GHz 4.30 GHz 4.30 GHz 4.50 GHz 4.60 GHz 65W
Core i5-8600K 6N/6H 3.60 GHz 4.10 GHz 4.20 GHz 4.20 GHz 4.30 GHz 95W
Core i5-8400 6N/6H 2.80 GHz 3.80 GHz 3.90 GHz 3.90 GHz 4.00 GHz 65W
Core i3-8350K 4N/4H 4.00 GHz / / / / 95W
Core i3-8100 4N/4H 3.80 GHz / / / / 65W

Precio Kaby Lake vs Coffee Lake (dólares canadienses)

 

CPU Intel 7ª Gen Intel 8ª Gen
Core i7-x700K $462.41 $484.44
Core i7-x700 $406.35 $407.73
Core i5-x600K $313.95 $338.00
Core i5-x400 $235.87 $237.58
Core i3-x350K $241.82 $233.41
Core i3-x100 $149.08 $152.51

vía: Videocardz

Artículos relacionados

  • Javi_Charly

    ¿y de calor que tal?

    • Torso Cage

      El precio de cada uno va a ser la tempeartura que cojan xD

    • iBeR Blacomer

      Intel siempre es mas fresco que AMD, supongo lo seguira siendo.

      • Ivynator98

        Siempre no.

      • Amdero con 1070

        Buen chiste xD

      • deltafrost91

        oye ese chiste esta de lujo
        solo mira los i7 de séptima los i9 y mira los ryzen
        la gente difamo a los fx conozco mucha gente con fx y bien frescos que son

        • Jorge

          Los Ryzen su temperatura máxima es de 85ºC, que lo importante es la distancia al máximo

        • De hecho es 95°C, es cosa de ver los datos oficiales, aunque sigue siendo mas bajo que Intel con 100°C.

        • Sergio Esquivel

          tengo el 7900x y jamas me ha pasado de los 68C en uso normal, juegos + render. Sin hacerle overclock todavía mas alla del turbo que viene de fabrica. Ni te imaginas la cantidad de burradas que se dijeron de esta CPU y chipset, curiosamente casi siempre provenientes de overclokers famosos reproduciendo escenarios totalmente absurdos e inservibles en la vida real, confundiendo a la gente que no sabe de cpu’s.

          Algún día lo subiré de vueltas, pero totalmente innecesario a día de hoy con esta bestia parda.

        • Hola? leiste lo que dije? la temperatura maxima de Ryzen es 95°C, Intel 100°C…

        • Sergio Esquivel

          tranquilo tio relaja las tetas. Si lei, si no, no te hubiera comentado. Y solo comentaba la temperatura de uso en un escenario real, sin mas relevancia. Madre mia, sal a que te de un poco el aire chaval.

        • Товарищ Кельты

          No, lo importante es la facilidad para mantenerlo en temperaturas seguras, y AMD en eso siempre se ha llevado la palma. Vamos yo tuve hasta hace poco un 8320 con un katana 4 y en invierno no pasaba de 40ºC acompañado de una r7360

        • heriotzaakta

          lo mismo que los i7 7700k, el mio en este verano en idle en 36 37 grados, jugando wow a 10 no pasa de 60 y en the division no pasa de 67 en ultra, lo tengo con una 1080 msi armor, con un disipador nh u 14 s, eso si las idas de bolo que tiene como estar en idle y abrir el navegador e irse a 56 y bajar otra vez a 36 en un segundo, no tienen precio, es mi primer intel en 15 años.

        • Kolbeinn

          Por lo que comentas ese noctua es buenísimo, yo lo tengo con un corsair h100i v2, en idle entre 31 y 33 grados, jugando entre 55 y 62 grados (en realidad el pico de 62 solo lo tengo con el battle 1, por lo general es 60 grados), por ende ese noctua está haciendo muy bien su trabajo, felicitaciones.

        • heriotzaakta

          también a ti te da lo que yo llamo idas de bolo el pasar cuando abres algo a por ejemplo de 36 a 56 y en un segundo otra vez a 36? eso me mosquea

        • Manuel M. M.

          Mi i7-4702MQ también lo hace, y eso que es un portátil que tiene directamente el disipador en contacto con el die y con pasta térmica MX-2 puesta hace un par de meses xd

        • heriotzaakta

          entonces parece normal, pero mosquea un poco, de todas maneras estoy contento con el procesador, a ver si no se desfasa pronto con todo esto de mas núcleos, mira que me pensé el 1700x, pero como veía problemas de memos me decidí a probar intel espero que no me de problemas en 4 años :S

        • Kolbeinn

          Es un buen procesador y ademas tenes una 1080, estas perfecto.

        • Juan José Cerezo Mata

          Ten en cuenta que funciona a muy altas frecuencias con muy pocos nanometros a poco se pone a 1000, cuando pasa el umbral salta la ventilacion y es cuando vuelve a meter el bajon y ahi es donde esta la importancia del disipador si tienes un disipador con mucha superficie de contacto con el aire mas un buen ventidador con mucho flujo de aire enfrias el procesador en cero coma, yo tengo un arcoling con 1 metro cuadrado de superficie de contacto con el aire con un ventilador de 10 cm y enfria de vicio en idle 30 a full no pasa de 53. y eso que decian que los adm eran estufas supongo que sera por el disipador y que la pasta termica era de las buenas (hace 2 años que se la puse y no recuerdo la marca pero como veo que la temperatura esta bien pues no cambio la pasta (controlo la temperatura bastante)

        • Kolbeinn

          En mi caso sube por ejemplo de 33 a 44 y vuelve a bajar, lo de 56 grados seguro es por la refri por aire, con liquida lo mantiene mas estable. La verdad nunca lo use por aire. Algo que no aclare es que tengo los fans entre 1020 y 1520rpm, si los subo un poco mas no llego a los 60 ni por casualidad, pero pasados los 1500 ya siento el leve sonido de los fans.

        • heriotzaakta

          el noctua lo pongo a tope (1500) cuando juego, los ventis de la torre los pongo sobre 1200 también cuando juego, los ventis los tengo todos juntos en el concentrador de una nzxt 440, el noctua aparte, 3 metiendo y 4 sacando la verdad es que no molestan nada a tope y si los pongo a el 50% ni se oyen, parece entonces que todo va bien para ir con aire, tengo una refri liquida cumston, con bloque polarflo bomba swittech mcp 650 y radiador black ice extrem de 24, pero en su dia me cargue un sli de 68oo gt por fuga y me da cosita

        • Kolbeinn

          Si, no son temperaturas para alarmarse. Ese NZXT pide wáter a gritos jajaja. Lindo gabinete te compraste.

        • Toni Ortega Castilla

          Yo tengo también la nzxt 440, y ahora en verano con temperaturas de 40º que voy a crujir en granada capital, la cpu no pasa de 65º, es un i7 6700k con oc a 4,6ghz y le tengo puesto una refrigeración liquida corsair h100i, y la gpu no pasa de los 75º con los ventiladores en auto que va por aire, es una gtx 1080 g1 de gigabyte, ahora si le pongo los ventiladores al 100% de su capacidad la temperatura máxima se queda en 60 pero mete un ruidazo que parece que va a echar a volar.

        • Pr0blematic0

          @Kolbeinn @heriotzaakta por curiosidad, ¿que temperatura tenéis en la habitación en la que están vuestros PC?.

          Me hubiese gustado como se comportan esos sistemas de refrigeración en entornos como el mio, 32ºC, he llegado a 40ºC, sauna gratis y adelgazamiento asegurado. xD

        • heriotzaakta

          pues ahora mismo 25 gados la habitación y el proce a 34-35 escribiendo esto, no quiero ni pensar a 40 grados la habitación, no por el proce, por mi mas bien 😀

        • Juan José Cerezo Mata

          Eso es tan sencillo como que el dia que nos falle la refrigerancion da igual ryzen que intel se nos frie en cero coma

        • Mi Ryzen 5 1600 con disipador stock jamas pasa de 65 grados en juegos. Si le meto carga al maximo, exportando, encodeando, etc. Llega hasta 75°C.

        • Kolbeinn

          Buenas temps y si le llegas a meter un wáter, encodeando seguro no pasas de los 50 grados.

        • Alejo Imanol Sanchez

          disculpa con oc ? yo ayer arme un ryzen 1600 lo puse a 3.8ghz con 1.300v y es como dices menos de 70 en juegos y alrededor de 76-78 en la prueba de stress de aida 64 (10min) calculo que son valores optimos (tambien con cooler stock y pasta evga frosbite)

        • Sin OC, no le hecho OC aun.

        • heriotzaakta

          pues va calcado en todas la temperaturas a mi i7 7700k, aida incluido, sin oc el mio claro y con noctua u14s, https://uploads.disquscdn.com/images/60b24a9d162b69b4b428d3dcda80bd58556dfe6bbf9e2ed96f7ef418390f0390.jpg core temp despues de pasar aida stres cpu 10 minutos https://uploads.disquscdn.com/images/81b7143174c7dde3da832ac1d8bd1083eb73614b0c9ea123054fa162ff62e220.png

        • heriotzaakta

          no es

        • heriotzaakta
        • milewim

          yo tengo un 7700k y no pasa de 55º ahora que estamos a 40 grados, pero claro hay que tocarle los voltajes que van altisimos, minimo le bajas 15º

      • South Wooper con Queso

        estos últimos meses has estado en hibernación o algo? XDDDDDD

      • Usa Rgh

        muy cierto, sino mira todas las laptos hp que tenian AMD, se quemaban y siendo el mismo modelo las intel no se dañaban y esto por muchos años, asi que en la practica esto me que claro.

        • Товарищ Кельты

          Los portátiles HP se quemaban todos, fuesen Intel o AMD, no te inventes datos aleatorios. El problema de los AMD fue con los FX porque consumían tanto que freían los VRM, no porque la CPU en sí fuese calentorra. Tengo varios amigos con portátiles MSI con i7 7700HQ y tienen un verdadero quebradero de cabeza con las temperaturas.

        • Usa Rgh

          Si no sabes no hables, me a tocado revivir muchas laptos y todos tenian cpu amd y graficas ati, y no solo las HP sino tambien otras marcas como toshiba, si no sabes mejor no opines que no haces mas que hacer el ridiculo

        • Товарищ Кельты

          Tengo un portátil AMD funcionando desde el 2002 XD desde el 2008 con Ubuntu 8.04 y antes con W XP. Me dedico a montar y arreglar PCs, creo que el que estás haciendo el ridículo pasandote de listo eres tú. El 99% de los HP son una puta mierda en diseño y acaban petando por culpa de eso. Si compras un HP es que no tienes ni puta idea de ordenadores.

        • Usa Rgh

          Que estas diciendo niño rata vos montando computadoras??? teniendo esa mierda de adefecio de hace 15 años??? se nota como te dedicas a eso JAJAJAJJJA ya has echo rebailing con infrarojo? no tenes ni puta idea de lo que hablas, yo soy tecnico certificado y estudie 20 años electronica asi que anda pedile a tu mama para que te page por una mejor laptop y hacete un favor, BOTA ESA MIERDA JAJAJAJJAJAJJAJJAJAJAJA

        • Товарищ Кельты

          Que cojones ibas a estudiar 20 años nada, si no sabes ni escribir, hombre. Yo sí soy técnico superior certificado en telecomunicaciones y sitemas informáticos (entre otras cosas). Te compro por lo que valens y te vendo por lo que crees que vales y me monto el mejor PC del mundo con la diferencia. Anda qué…

        • Usa Rgh

          pero que tonto eres!!! no lees bien o aun no has apredido? dije que los AMD con graficas ATI, anda ve por otra pa la cueva !!!!!!!!

        • Товарищ Кельты

          Anda, aprenda a escribir antes de salir a hablar con las personas. No sé como funcionará la cosa en la selva, pero en la civilización lo normal es que la gente que sabe aporte argumentos y los brutos solo insulten creyendo que así ganan alguna discusión. Hágase un favor y aproveche el recreo del colegio para estudiar algo de informática, ande.

        • Bestchac

          Pero como vas a comparar un portatil con un PC, no tiene nada que ver

        • MELERIX

          que las Intel no se dañaban ? wtf xD

          en portátiles HP/Compaq antiguos con graficas AMD y NVIDIA, y con procesadores INTEL y AMD, siempre se les quemaba el chip de video fuese de la gama que sea, y era por un problema de diseño, como por ejemplo el modelo F700.

        • Usa Rgh

          Que me estas tratando de explicar??? problemas de diseño??? eso es lo que dicen en los foros JAJAJJAJJAA Mira por suerte esto se a calmado, ya casi no se dañan pero siempre eran por chip AMD con graficas ATI los que siempre morian sin faltar, pero tambien habian chip intel con nvidia, el que si nunca vi morir fue micro intel con graficas internas intel, 20 años de experiencia amigo, asi que antes de hablar estudia electronica al menos unos 10 años, y el chip no de quemaba como estas diciendo solo era problema de estaño por el tema del plomo, el problema de discipacion es otro tema ya que usaba la misma pieza para enfriar los 2 micros a la vez.

        • MELERIX

          por problemas de diseño ya que venían con soldadura de mala calidad en el chip de video, además de que el disipador venia pegado con una goma térmica haciendo presión donde va el chip de video y los tornillos principales solo los tenían en la parte del cpu, por lo que cuando la goma se degradaba con el tiempo, no hacia casi nada de contacto con el chip de video, provocando que este se sobre calentara, y cuando se sobre calentaba se empezaba a desoldar poco a poco, o simplemente se quemaba.

          en cambio años mas tarde corrigieron ese error y los chip de videos empezaron a utilizar contacto directo con pasta disipadora y tornillos en el chip de video también, lo cual revolvió el problema de forma definitiva.

      • Товарищ Кельты

        Como chiste estuvo bien, pero que yo sepa siempre ha sido justamente al revés. Incluso cuando AMD ha consumido mucho más que Intel sus CPUs siempre han sido mucho más frescas.

      • Bestchac

        Es la mayor burrada que he leido en meses !!

        • Sergio Marquez

          Si exceptuamos las tuyas, no?

        • Bestchac

          mira quien fue a hablar !! fanatico de Jhuan
          dile que te haga descuento de alguna pascal

      • Jok
      • Wyvern

        Si con ser mas fresco te refieres a reírse en la cara de sus consumidores, pues sí, tenés razón.
        En mi país, a alguien que hace algo estúpido e/o irresponsable sin que le importe lo mas mínimo la opinión de otros, le decimos “frescazo”: “mae mas frescazo”… podría decirse que Intel es un frescazo, pero no de temperaturas, que desde los Ivy Bridge tienen esos problemas, es mas, a los Pentium 4 Prescott les decían “Preshot”, por algo será, no?
        Saludos.

      • Julian Valenzuela

        error mi amigo solo en los fx era mas caliente de resto amd ha sido mas fresco de echo actualmente nucleo a nucleo es mas fresco amd

      • Daniel Cepeda González

        A my Ryzen 1700 a 3.7 GHz jugando en ultra a BF1 no lo he visto pasar de 58 grados con el ventilador de serie. Relizando tareas de sonido / video no pasa ni de 45, y a todo esto mi habitacion es un horno hasta en invierno!

      • LOL? 65w frente a los 140w de Intel, me descojono de lo que acabas de decir, precisamente PRECIO/POTENCIA/CALOR/y cualquier otra cosa que le añadas, AMD RYZEN sale ganando por todos los lados.
        Y para los que me suelten VEGA, decir que VEGA sólo tiene que superar a su predecesora FURY X, siendo VEGA un 40-60% más potente que ésta última, un salto abismal de generación y no como las cutres Nvidias refritadas con GDDRR%%%%-X-X_X_X_AAA-B.

        • iBeR Blacomer

          Me estas comparando el ryzen3 con un i7 o que?Intel siempre tiene menos consumo y mismo rendimiento que los amd equivalentes.

        • Freddy Florez

          r7 1700 65w vs core i7 7700k 91w

        • DemoledorDeEstrellas

          vale vale vale, chicos saquen captura! xD

        • te crees guay¿ cuando yo digo algo se cumple, RYZEN se cumplió acuérdate.

        • Sergio Marquez

          No, cuando tú dices algo lo único que se cumple siempre es que es una gilipollez.

      • ThehelL

        buen chiste jajajajajaja si si si

      • MELERIX

        siempre ? si claro xD

      • Steven William

        AJJAAJJAJJAJA ¿Lo dices enserio’? Intel siempre fue mas caliente que AMD desde los FX

      • Rafael

        Si comparamos procesos de fabricación de AMD que son mayores que los de Intel, pues normal. Pero la ralentización de la reducción de transistores, o ley de Moore, hace que AMD vaya pillando a Intel y acabemos en igualdad de condiciones y entonces la temperatura dependerá más del diseño. Y creo que ambos estarán empatados más o menos.

        Los buenos cafés, son calientes 😉

    • Angie__X

      Mucho mejor que ryzen…solo tienes que mirar su tdp

      • Verdad que no tienen EXACTAMENTE EL MISMO?!

      • Alex González

        Será que los ryzen no tienen TDP’s de 95 y 65 W tambnién XDDD

      • El 1800x tiene 95W de TDP.

      • javips

        da igual el tdp si luego le meten una basura de pasta termica, y va a ser asi, llevan desde los 2600k sin soldar los micros y no lo van a hacer ahora con kaby lake

        • Товарищ Кельты

          los 3770K tambíen iban solados, y las gamas profesionales también hasta hace poco.

        • Asurmen

          Va a ser que no…
          https://www.youtube.com/watch?v=IxytY3bkzzU

          Desde sandy (los 2000) solo la gama HEDT seguia soldada, a día de hoy ni eso…

        • Товарищ Кельты

          Pues va a ser que entonces igual los primeros iban soldados y más tarde se cambiaron, poruque sé de uno que casi se carga su 3570K queriendo hacerle delid y resulta que iba soldado, y también tengo un amigo que su 3770K con un disipador de juguete es más fresco con OC a 4,5 que mi 6700K de stock con un Noctua de 100 pavos.

        • Asurmen

          Ahí me pillas, no se si hubo dos tiradas distintas o similar, yo al revés tengo un colega con un 3770k que se le ponía a mas de 80ºc con el venti de stock sin oc, para hacerle algo oc ha habido que tirar por refri decente y buena pasta para contenerlo en los 70-80ºC

        • Товарищ Кельты

          Bueno, el disipa de serie esque es una mierda… El que tiene este es genérico pero es parecido al 212 solo que más chico y con um ventilador de 80×80 que siempre va a toda pastilla, aunque hay que reconocer que no es muy ruidoso

        • iBeR Blacomer

          Ese es el fallo grave de intel.

    • Jok
  • pablo romero

    Ya veremos si cumplen…hablar y prometer es muy facil para las compañias.

  • 450usd me parece demasiado no? no estaban a 350usd los i7s de hoy en dia?

    En cualquier caso haran daño a Ryzen y los que compraron Ryzen, tanto como le haran daño a todos los que compraron Kaby Lake…

    • minerva

      Dolares canadienses.

    • Ace failure

      Conversíon de dólares canadienses a estadounidenses, precio que suele ser similar pasando 1:1 en € aquí en Europa.

      ________________Cánada_____USA
      Core i7-8700K_____484.44_____$378.63
      Core i7-8700______407.73_____$318.67
      Core i5-8600K_____338.00_____$264.18
      Core i5-8400______237.58_____$185.69
      Core i3-8350K_____233.41_____$182.43
      Core i3-8100______152.51_____$119.20

      • Ivynator98

        Con impuestos y las subidas de las tiendas en España quedaría algo así como:
        i3 200 y 245, i5 275 y 350, i7 450 y 500?

        • Jose

          +20 euros de placa VS AMD

        • De hecho usualmente son mas caras las placas de AMD…

        • Jose

          Mentira, las placas de intel mas baratas para poder hacer overclok son 120 euros, En amd puedes comprar de 90

        • aaah te refieres a esas. Pero que pasa si te vas por un proce no K?

        • Jose

          Pues no tienes overclok y en AMD si

        • Товарищ Кельты

          En España la misma placa lo normal es que sea sustancialmente más barata en AMD que en Intel, además que en AMD todos los proces son oceables. Ahora mismo te escribo con un athlon oceado un 30% en una AsRock de 45€ del 2005 con el disipa de serie.

        • Jose

          En intel antes era asi, pero se subio a la parra con eso y los precios

        • Товарищ Кельты

          Pues mire usté, si ahora mismo me rompe esta placa del 2005 ahurita mismo compro una am3+ nueva y sigue siendo compatible con mi athlon II. Tengo a mis espaldas dos placas del 2009 con su RAM y CPU soket 775 cuyos procesadores no son intercambiables a pesar de ser el mismo soket, que no sé cuanto valieron (son de PCs premontados) pero seguro que más que la Asrock de amd, y que en ambos casos se averió la placa y el resto de componentes funciona, pero me es imposible reemplazar la placa sin recurrir al mercado de segunda mano. Manda huevos.

        • TERMINAX

          389 con iva y no creo que pase de los 420 con el margen de la tienda

  • Pingback: Título del sitio()

  • MagoElPc

    Se ve que es el precio de salida, ahora estan mas baratos.
    De todas formas estoy decicido a cambiarme al nuevo 8700K.
    Y me da a mi que voy a tener que ponerlo por liquida…

  • Everlast Phoenix

    Fecha de Salida aproximada en Europa¿?

  • Javier

    yo no se si le hara daño o no,dependera de €/potencia y si AMD mantiene el precio

    • Yo, en caso particular, si viene a rendir casi lo mismo que un AMD en benchmarks, y cuesta lo mismo, o un poco más, pues prefiero Intel, pues prácticamente todo está optimizado para Intel, y es lo que hay. Ya en GPUs es otra cosa.

      • Elfonegro

        En GPUs no te comprarias una Vega tampoco, no mientas XD.

        • FullKiller1—RGB—

          Ya se la compro, los de AMD lo engañaron vendiéndole una vega para el análisis . Xdd

        • Elfonegro

          Cierto, no habia caido que ya compro una. La pregunta es si aun la tiene o ya la vendio XD.

        • Está ahí arrimada para ver si entra en filas xD

        • No se la compré a AMD. Y mucho mejor comprarla, que te la regalen y que mientas como un bellaco como he visto 😀

        • Sobando

          ¿Pero que dices? , RX VEGA rinde oceada como una 1080ti, consumiendo lo que da una tacens de 1500w, 475 watios , que he visto un video del carvo de carvosfera , en él y en el del nombre de onomatopeya de ladrido confío, sino que se muera Rajoy.

        • Steven William

          CARVOSFERA JAJAJ ME PARTO, NO SERIA CALVOSFERA?

        • FullKiller1—RGB—

          Pero las de muestra según he leido las suben a 1900mhz para reirse de la gtx1080ti. Xd

        • Más bien para que nos riamos de los incrédulos que no se han dado cuenta que era un bug en la frecuencia reportada xD

        • FullKiller1—RGB—

          Lo decía irónicamente, como cojones va a alcanzar frecuencias de 1900 mhz con lo que consume ya en 1.500mhz… Ya lo de alcanzar a la ti posiblemente con Navi. jajajaj

          No me a dado tiempo a ver el famoso video. Xd

        • No suben… puedes marcar la velocidad pero no se fija… si es que.. xD

        • FullKiller1—RGB—

          Mira que ya fui baneado por ti alguna vez hace ya años, pero parece que no me conoces aún. Xd

          Lo decía de coña hombre, si no me a dado tiempo ni a ver el famoso video antes de que lo borren.

          Seguramente fue un error de lectura de cualquier programa.

        • FullKiller1—RGB—

          Pues resulta que uno de los integrantes de hardwaresfera a escrito un articulo aclarando el famoso video de vega. En los comentario también escribe, que en vuestro análisis de vega también pasaba lo mismo con las frecuencias.

          Cierto, ya que lo acabo de leer pero Iván también especifica en el apartado que a la hora de aplicarlos no los ejecuta.

        • Jose

          Si me regalas una camiseta del chapuzas te miento lo que quieras

        • Por eso he dicho, “en GPUs ya es otra cosa” xDDD

        • Manu

          En realidad, ya se la ha comprado. Ahora toca venderla, pero como no hable mejor de ella…. xD

      • deltafrost91

        eso es lo bueno de tener monopolio todos te apoyan para mantener el reinado y quedarse con un poquito de mermelada

      • Manu

        El caso es que, en precio va a competir con el 1800x de amd que cuenta con más núcleos e hilos y encima, cero problemas de refrigeración…

      • Javier

        si esta claro que si rinde igual y cuesta lo mismo pues cogeras el que mas te guste o mejor te vaya,pero yo nunca he visto a intel ser igual o mas barato que amd(puede que ahora lo sea con el tema de ryzen) pero me da a mi que intel montabdo un pc sera bastante mas caro que amd
        en gpu no se pero con el tema de vega……creo que mejor nvidia(tengo una rx580)

      • Apoyando al monopolio 😀

      • Altruist69

        Cierto, en GPU es otra cosa; mejor Nvidia.

    • Amdero con 1070

      El 8600k 6/6 por unos 250e no tiene rival en AMD. Vale que el r5 1600 es muy bueno y tiene 12hilos, pero menos ipc y los problemillas de arquitectura que todos sabemos

      • Jorge

        Vete a decir al hilo de Ryzen que existen problemas de arquitectura y te llamarán de todo.

      • Elfonegro

        ¿Que crees que sera mejor para juegos un 7700k o el 8600k?

        • Albert1007

          8600k de cabeza

        • Amdero con 1070

          Siempre dicen que lo ideal son 6 nucleos, pero viendo lo que ha pasado con el 7800k no lo tengo claro. Habrá que ver cuanto ocea el 8600k

        • Albert1007

          El problema del 7800K esel lío que han montado con la L3, la llamada “malla”, si solo hay que ver que hasta un 6800K o1600X le pasan la mano por la cara en juegos

        • Bueno es el problema de escalar un procesador de servidor a los consumidores, pero AMD hizo lo mismo de cierta forma. Zeppelin (el die que todos los Ryzen y Epyc usan) es un CPU de servidor escalado para abajo (recortando carasteristicas y nucleos) y para arriba (usando MCM y NUMA)

        • Amdero con 1070

          Y que ventaja tiene esa nueva L3?

        • Es solo un cambio de paradigma, los procesadores de antes tenian 128KB de cache L2 por nucleo y 2-3MB de L3 inclusiva por cada nucleo (La L3 es en teoria descentralizada). Aparte conectaban los nucleos a traves de un “ring bus” (un solo bus muy rapido que recorre todos los nucleos de forma circular).

          Ahora tienen 1MB de L2 por nucleo y 1.1-1.4MB L3 Exclusiva por nucleo y conectan los nucleos a traves de una malla de buses relativamente lentos cada uno.

          Eso en teoria mejora el IPC y en algunas tareas especificas puede tener un impacto monumental en el rendimiento, pero vuelve la comunicacion entre nucleos mas lenta y centralizada.

          Al final depende de la optimizacion y de la tarea el como rinda en el mundo real. Para juegos no va muy bien parece ser, pero hay que tener en cuenta que estan usando un chip para servidores escalados para abajo.

        • Tenían 256KB de L2 por núcleo y 1.5MB o 2MB de L3 por núcleo (dependía de si era i3/i5/i7) o 2.5 MB(gama extreme). Ahora tienen 1MB de L2 y 1.375MB de L3 por núcleo, lo de inclusiva/exclusiva es correcto.
          La idea de todo esto seguramente sea para proporcionar suficiente ancho de banda cuando se utiliza las instrucciones AVX-512. Aunque tiene pinta que lo de la malla funciona mejor con las CPUs con una indecente cantidad de núcleos como los Xeon Phi (ya que harían falta unos cuantos anillos).

        • Vaya ando un poco oxidado con los numeros xD, los dije todos de memoria pero tan mal no andaba.

        • Товарищ Кельты

          8600K obviamente

      • IM MURCIA YOURE

        Claro claro problemillas hahaha.

      • Javier

        pues el 1600 con over(tampoco mucho lo tengo a 3700) me va dpm,no se que problemas de arquitectura debe tener para que se note pq yo aun no lo he notado, si el intel 8600k rinde lo mismo y montando un pc te cuesta lo mismo pues ya hay variedad aunque consuma mas(cm diran por aqui alguno para defender AMD )tampoco te arruinaras xD

        • Steven William

          Las cosas como son AMD lo ha echo de puta madre si no aun tubieramos i3 de 2 nucleos y tiki taka……….

      • Steven William

        ¿Que problemas de arquitecura? no sera de optimizacion por estar en un monopolio?

  • Robits

    los 484.44 dólares del Core i7-8700K

    Madre mía , intel se va a la quiebra , nadie va a comprar sus i7 Kappa .

    • 322 euros al cambio, lo normal.

      • Elfonegro

        Si el 8700 no K vale 300 euros o menos se viene para casa. Pero lo dudo mucho, los 7700k salieron de salida a 400 euros (luego los rebajaron en poco tiempo pero dudo que salgan de salida por lo que dices).

      • Lesahe

        SI es a 322€ +/- el 8700k Se viene a casa si o si

        P.D: el del reviwe es mio

        • Jose

          Eso esta por ver, aqui podemos hacer muchos meritos para ganarnos la compra, a mi me llaman garganta profunda, con eso lo digo todo

        • Lesahe

          Jajaja competencia dices? ¿garganta profunda? si vas por ay no hay merito que valga ¿Has visto tu el tamaño de Borja? 🙂 🙂 :). Ya si la Reviwe la hace Ivan lo tengo jodido :meparto:

          P.D. …………………………

      • Mike SpriGGaN

        Eso no se lo cree ni la tía abuela TessY de Ronald Winsley en Harry Potter.

      • RufusNK

        Hay una pega aquí… piensa que estos productos nos vienen importados de una empresa americana… el tipo de cambios seria pasar de $CAD a $USA y luego a €, a eso has de sumarles aranceles e IVA que no vienen incluidos en el precio… aunque muchas empresas asumen parte de esto, ya se han visto las primeras que han tenido que poner un precio mas elevado en nuestro mercado (ejem, Nintendo Switch).

        Así que ojo, porque esos 322€ no son reales… (de por si la gracia puede estar en mas de 400€).

    • raul

      Son dolares canadienses, no dolares estadounidenses

      • Robits

        Añádele el 21% de iva

        • Riwer

          388€ con IVA.

          Cuando aqui todo el mundo vociferaba 450-500€

        • raul

          386€ aprox

        • TheNblk9

          se quedara en 400€ nunca venden precio de salida + impuestos, la novedad tambien se paga.

        • raul

          Bueno, yo me refería al precio sin estar inflado

    • Rfa1987

      Ojo a rappel

    • 484.44 CAD = 378.63 USD = 321.83 EUR (luego añade los impuestos según dónde vivas).

    • Angie__X

      Sabes de algún ryzen más potente por el mismo precio?… El 8700k solito se come a toda la gama ryzen por la cabeza…y los i3 e i5 se comen a los ryzen por los pies… Más bien es nadie ahora mismo compraría ryzen siendo Intel más baratos y más potentes…

      • Johnny Rotten

        Si miras los datos que tienes en la red verias quw hay 3/4 procesadores ryzen que se mean en ese 8700k

        • Angie__X

          Primera noticia…jajaja

        • Johnny Rotten

          Google.com

      • IM MURCIA YOURE

        Ui ui ya empezamos a echar mierda sin saber todavía el rendimiento real de estos procesadores XDD efecto Ryzen surgió efecto.

  • Teh ZiinK

    Bu muy buena noticia poder tener un i5 por 228€ para tener 6N/6H, si baja el precio de la ram y la serie 300 de placas base no es muy cara pueden reventar el mercado. Bien jugado Intel!

  • Jeremy Straps

    Son dólares canadienses. En realidad el i7 8700k tendrá casi el mismo precio que el i7 7700k

    https://uploads.disquscdn.com/images/8a80c035b7ad9b3d2754f9e7fa9a15d7c68f5728920f68eb7181f459eaa1df84.png

  • Zeratul

    Dudo mucho que bajen los precios para competir con amd………. ver para creer

  • Merkel

    A estos precios es tentador. No sé si estirar un poco más el 9590 y esperar a que bajen la litografía de una vez o comprar esta gen. Más, contando que tengo todo lo demás y sería únicamente comprar placa y CPU :S

    • Amdero con 1070

      Si tienes un 9590, lo suyo es que pilles un i9, si no puede que pases frio

      • Merkel

        Para no pasar frio me bastaba con haber comprado el 7700k 🙂

        • Amdero con 1070

          Cierto xD

  • Amdero con 1070

    ‘Por fin saca procesadores competentes’ hombre esa frase es algo exagerada no? XD

    • Hombre, los míticos i5-2500K / i7-2700K es lo mejor que han sacado en los ultimos años, concretamente en los 6 ultimos años.

      • Amdero con 1070

        Bueno pero el resto de generaciones siguentes no eran malas, simplemente han mejorado poco algo que era bueno

        • La caja de Raja

          Claro ahora tienen netflix 4K XD

        • Amdero con 1070

          Está claro que las mejoras son mínimas, Pero decir que un 6700k (por ejemplo) no es una cpu competente me parece excesivo

        • Alejandro Cañavate Acosta

          las mejoras son del 2% cada año aumento mínimo de IPC precios un poco mas elevados y como no! pasta de dientes para reducir costes , si tienes un i5-2500K / i7-2700K como dice Borja arriba , creo que ahora es el cambio a renovar si no , sigue como yo esperando , no digo que los demás proces que salieron son malos , simplemente la mejora es mínima como para renovar

          Edit : y como bien dices tú yo también veo competentes estos proces

        • Amdero con 1070

          Lamentablemente cambié el fx6300 por un 6600k, me toca esperar para catar uno de estos

        • Alejandro Cañavate Acosta

          que pena , es un i5 de poco núcleos , bueno mientras no seas exigente con la calidad del juego todo a ultra no tienes que tener problemas ninguno , yo tengo 1 pc de 8 años y aun juego sin problemas y no me importa bajar cosas para disfrutar , pero el dia que vea que mi pc no tira grandes títulos como en mínimo ese dia cambiare de pc , me paso algo curioso que tengo un i7 960 pero de los primeros con un ipc muy muy bajo y lo cambiaré por un xeon de 6 núcleos y 12 hilos por culpa de Batman Arkham Knight , lo juego en casi mínimo y necesitaba algo mas potente , porque no quiero cambiar de gama completa aun , tengo una gtx 1060 , quiero que antes muera mi pc , así daré un buen salto que merezca la pena

      • el repartidor de zas

        Yo sigo con un 2500k a 4.5ghz y me va todo a 60fps. 7 años tiene. Y no pienso cambiarlo a corto plazo.

  • Ivynator98

    Falta pasarlo a euros y meterle impuestos…

    • Riwer

      321€ * 1.21 = 388€ de lanzamiento.

      No lo veo mal, porque luego bajará.
      Y además no tengo todas conmigo de que ese 321€ sea la base. Porque los precios vienen de una tienda, ya con “impuestos canadienses” incluidos. Es decir, que no es el precio recomendado de Intel.

  • FullKiller1—RGB—

    Han sido rápidos lanzando competencia. Parece como si lo tuviesen en un cajón guardado. Xd

    • Domingo Día Festivo

      Intel ha estado varios años en procesadores sin competencia y vendiendo estos con un precio más inflado de la cuenta, como los de intel son inteligentes y se olían que Amd a lo que se refiere a procesadores tarde o temprano iban a resurgir, pues dijeron, cuando Amd levante el vuelo, les metemos el mazazo con una nueva gama de procesadores y lo peor de todo, es que creo que Amd se va a tirar bastante tiempo sin poder hacer nada, ya que dudo que tenga muchos millones para invertir en I+D. Con las gráficas tenían muchos millones para invertir en I+D pero cerca del 90% del presupuesto se lo llevo en mostrar diapositivas…….

      • FullKiller1—RGB—

        Ya ves… Parece que no les quedo otra que echar pasta de dientes a sus cpus para limitarlas por temperaturas, y no romper así sus propias ventas de refritos que estaban ya sin competencia…. Aunque muchos se quejen por esto, tenemos que tener claro que no se trata de una ONG, empresas como AMD, Intel u Nvidia van a ganar el máximo dinero posible de sus productos.

        A ver si son capaces de seguir por lo menos la estela con Rizen y terminarlos de pulir como dios manda en futuras revisiones, de momento con las gpus la han cagado bien

  • Antrax

    Pues más le vale a AMD ponerse a trabajar en Zen 2 y Navi con urgencia porque Kaby Lake se está comiendo en ventas a Ryzen y la RX VEGA ha sido un fracaso.

    De hecho a AMD ya le han pillado en la movida y es que están entregando un stock muy limitado de la RX VEGA para que muchos pasen por caja con sus packs, los cuales para su infortunio no los está comprando ni dios.

    Parece que hay urgencia por mejorar las ventas de ambos productos.

    http://wccftech.com/amds-official-statement-rx-vega-pricing-issue-side-steps-around-problem/

    • Riwer

      Tocate los cojones xD:

      Radeon RX Vega64 demand continues to exceed expectations.

      Que hay una demenda de 101 en un mercado donde has distribuido 100?

      En serio, lo de AMD hablando públicamente es de traca.

  • Ivynator98

    Conocemos a Intel, no va a regalar nada, poco probable que baje los precios, estarán algo más caros que los 7000…

  • El Puto Jefe

    El 8100 a 150 usd (450.000 pesos COL ) ???

    El R3 1200 vale 382.000 pesos COL ( 130usd ) …. almenos en mi pais sigue siendo mejor RYZEN,

    aunque estos i3 DEBERIAN ser mejor que el 1200, pero el 1200 tiene posibilidad de OC

    • Manuel M. M.

      No son dólares estadounidenses, sino canadienses. Realiza la conversión de nuevo

    • Amdero con 1070

      Lo malo de los r3 es que tienes que gastarte mucho más en mother y ram

      • Товарищ Кельты

        Porque tienes que gastarte más en mother? Lo de la ram lo entiendo, pero lo de la MB? Y no dices tampoco que en Intel te tendrás que gastar más con el disipador…

        • Amdero con 1070

          Por que las placas son más caras simplemente. Y los i3 vienen con disipador

        • Товарищ Кельты

          El disipador de los i3 es una mierda, si le vas a dar caña lo vas a tener jodido todo el rato con una sonoridad del copón.

        • UnlimitedSlash

          mentiras y falacias, las base para hacer OC en Ryzen parten desde los 75€ mientras que en intel y su chipset refrito Z270 parten desde los 120€, el que tiene las bases mas caras con diferencia es intel.

    • Bsa

      150 dólares canadienses son unos 120 dólares de usa…

    • KLS

      Hombre, lo del OC en Ryzen como que no parece una opcion a tener demasiado en cuenta salvo algun caso concreto.

  • deltafrost91

    yo quiero es raven ridge

  • Jorge

    “ha abierto el cajón secreto sacando por fin unas CPUs competentes.”

    Deduzco que las CPUs competentes hasta día de hoy han sido las de AMD xD

  • Juan Ballesteros

    Mas complicaciones para AMD

  • Bsa

    Te pones a leer comentarios y te das cuenta que ni Dios se lee las noticias. Entran, bajan a donde pone los precios y comentan sin ni siquiera saber en que moneda está….

    • Elfonegro

      Antes de terminar de leer la noticia ya me imaginaba que pasaria en los comentarios XD.

    • Kolbeinn

      Es cierto jajaja, y eso que esta bien grande y con fondo azul 🙂

      • Antes decia solamente dolares en el grafico, en la noticia no estoy seguro.

        • Kolbeinn

          ups, mala mia entonces.

        • Bsa

          Cuando yo entré ya ponía canadienses y la gente ponía los mismos comentarios.

        • Yo fui el primer comentario (o de los primeros) y el grafico azul solo decia dolares, no lei el texto con suficiente atencion como para darme cuenta si ahi especificaban canadienses o no.

        • Jose

          Que no vuelva a pasar

  • Riwer

    Esto iba a decirlo antes en la otra noticia y no lo dije porque sabia que los dolares canadienses iban a cortocircuitar a más de uno.

    Vengo aquí y efectivamente, así ha sido xD

    Veremos el precio en España, pero se cumple lo que suponia y defendia. Y aqui la gente diciendo que un i3 costaria 200€… (desde luego algunos tienen que hacerselo mirar urgentemente).

    • josemanu32

      hombre, ya hay i3 K por 200 euros o mas no?

      • Riwer

        Todos los i3 valen sobre los 100€ pelados salvo el K.

        El caso es que la gente se referia a que, al subir a 4/4, los i3 mas basicos tendrian precio de i5. Y eso no habia por donde cogerlo.

      • Felix_elgato

        Sí, el i3 7350K esta a 195 € en PCC.

    • Jose

      Es que si en españa los euros catalanes valen lo mismo que los del resto no se porque es alli diferente

  • South Wooper con Queso

    Pues habrá que pillar el i5 8400 a unos más que cómodos 240 eurillos (¿más o menos es lo que costaría aquí en España?). Con 6/6 y otros 3-4 años de gaming sin problema.

    • Fjps

      Yo diría menos. Por ejemplo el 7100 está a 110€ más o menos y ahí pone 149$. El 8400 estará alrededor de lo que cuesta ahora el 7400 (180).

      • South Wooper con Queso

        Joder, mejor me lo pones. Ojalá no pase de 200 euros xD Lo veo difícil, pero bueno.

        • Fjps

          Si es cierto ese pequeño aumento de precio se mantiene por debajo de los 200 seguro.

    • Ivynator98

      Súmale impuestos.

    • Alejandro Cañavate Acosta

      dios mio , todo el mundo gastando pasta en equipo nuevos para aguantar 4 miserables años y yo aquí con mi ASUSTeK Computer INC. Rampage III Extreme (LGA1366) y una Intel Core i7 960 @ 3.20GHz y juego a todo sin pegas , pronto le pondré xeon x5670 por 33 pavos cagao de 6 núcleos y 12 hilos para aguantar aparte de 8 años que llevo , pretendo aguantar 5 más , si es que despilfarran dinero tontamente , entiendo que actualicen la gráfica , pero placa y ram , puff es como pillarse un móvil de 800 para cuando pasé 6 meses quieren otro , aun sabiendo que el anterior sirve ……muchos tienen la enfermedad compulsiva de quererlo todo lo que sale , y eso solo beneficia a las empresas

      Edit: si la peña dejara de comprar compulsivamente las empresas despertarían anunciando producto de calidad con mejoras de 30 40 % no 2% cada año

      • Johnny Rotten

        ese xeon si sale de donde creo que sale no te va a durar ni un año

        • Alejandro Cañavate Acosta

          ya veremos , este que tengo i7 960 lleva aguantado el tipo 8 años y eso que es calentorro no le he hecho nunca delay , juego a entorno 60 ha 80 grados , ese es mucho mas fresco , y lo usaban en servidores que es muy muy raro que lo tuvieran en overclock

        • Johnny Rotten

          El procesador que compras sale de un server,es decir que fácil tendra 10000 horas a sus espaldas

          Mala compra lo mires x donde lo mires

        • Alejandro Cañavate Acosta

          de la peña que lo ha comprado , desde hace años no veo a nadie quejarse aún y para el precio que tiene no pretendo que me duré mas de 5 años , que es cuando pienso renovar , si tengo que pillarme otro lo pillare

        • Johnny Rotten

          Espero que no tengas problemas

        • Alejandro Cañavate Acosta

          cuanto es la vida de un proce en horas próxima como para empezar a ir mal o no funcionar?

        • Johnny Rotten

          No lo se pero ya lleva sus buenas horas encima con disipa pasivo

        • Riwer

          Ni caso, te va a durar porque son procesadores que vienen de server a frecuencias stock que son bajisimas, con unas temperaturas buenisimas.

          A 4.5GHz y te va a durar años, y por lo que vale, si se te jode te pillas otro xD

        • Johnny Rotten

          Hahahahaha luego llamas fauna a los demas

        • Riwer

          Por supuesto, y lo digo con un Xeon.
          Algun problema?

        • Johnny Rotten

          Si,que recomiendas algo con 10000 horas con disipa pasiva

          ….llevo un par de días leyendote y tienes una pinta de locaza…

        • Riwer

          Yo no se que disipa le va a poner él, pero yo lo tengo en un noctua a 4Ghz, y de 70º no sube con una ambiental de la hostia.

          Lo pienso subir a 4.5Ghz y sin problemas.

          Y lo dices tú, que parece que te paguen por ir en contra de Nvidia e Intel xD

        • Johnny Rotten

          5820k y 980ti 😀

          El disipa que han tenido en el el server….joder…

        • Alejandro Cañavate Acosta

          no e visto a nadie quejarse , y llevan mas de 4 años con ellos , no problem

        • Alejandro Cañavate Acosta
        • Riwer

          Joder, al final me plantearé reventarlo a overclock antes de plantearme comprar uno de los nuevos coffee y comparar xD

          Vale que no suelen pasar del 50% de carga, pero para estar a 4.6Ghz está de lujo.
          Y mientras los juegos se vayan optimizando mas y aprovechando las cpu de 6 nucleos va a seguir exprimiendose

        • Alejandro Cañavate Acosta

          claro , el truco creo que esta ahí , que a necesitado mas ipc por culpa de la mala optimización de los dx 10 dx 11 , hasta que no pulan el dx 12 y vulkan bien , creo que es lo mas lógico de mi modo de pensar , mayor ipc mejor flujo de datos mayor fps y mejor , pero si luego resulta que no hace falta tanto?¿ que es por culpa de las api ?¿ ya se sabe que amd con lo de computo asíncrono aumento mejor en tasa de fps el flujo de datos , pues solo eso si mejoran las nvidia con esa tecnología implementadas en sus tarjetas y pulan las api dx12 y vulkan para en vez de aprovechar 1 núcleo a máxima y luego los otros cores que aprovechen todos los cores se libera carga y se reparte el trabajo duro , creo que la clave está ahí

        • ElBouAlex

          Tu procesador no necesita delide porque ya viene soldado.

        • Alejandro Cañavate Acosta
        • Riwer

          Hombre, se puede fundir la soldadura para sacar el IHS, pero si está soldado no hay razón alguna para hacer delid.

        • Alejandro Cañavate Acosta

          pero tendría mejor disipación sin el capsulado no?¿ aunque se que no renta , solo quería saber , nunca me importa el overclok con el i7 960 por la temperatura tan elevada que tiene , pero si que le tengo muchas ganas al x5670 hasta que muera el pc , tengo ahorrado 1200€ en caso de emergencia , pienso estirar lo máximo que me de el PC

        • ElBouAlex

          Exacto puedes hacer delide con calor para deshacer la soldadura pero para que querrías hacer eso, la solución no sería mejor , no te hace falta.

        • Jorge

          Yo tengo un 5650 si te interesa xD. La verdad es que es una pasada verlos dar 1000 puntos en cb

        • Alejandro Cañavate Acosta

          Pues a mi me sorprende el con x5650 x5660 x5670 cómo rinde en juegos aun ryzen 1600 , como para cambiar de gama ahora mismo no sale rentable

        • Alejandro Cañavate Acosta

          y muy frescas a 4,6 con liquida , una maravilla la verdad

      • Guillermo
      • josfeth

        eso se llama consumismo extremo, o idiotez consumista; a este paso en un par de años todo estara extinto en el paneta. nosotros los seres humanos consumimos mas de lo que podemos producir. y de lo que nuestro planeta pueda otorgarnos.

    • Johnny Rotten

      sumale una placa nueva con un chipset que mataran en un año

  • Alex

    haber que tal salen, esperemos que vengan con buena pasta térmica o soldados porque ya la séptima es muchísimo más calientes que los ryzens y algunos fx….
    De todas formas AMD no lo tendrá complicado, lo primero es que seguramente bajen sus precios, lo segundo es que ZEN+, osea Ryzen 2, debe salir este año, asi que tan mal no creo que salgan.
    Ahora bien, seguro que le quita un montón de terreno Intel a AMD, estamos viendo ya una VERDADERA BATALLA para ganarse a los consumidores, y en eso TODOS nosotros salimos ganando.

    • Estoy 100% seguro que no vendran soldados porque Intel tiene esta nueva politica “Conflict Free”, que asegura que no usan metales escasos o que se encuentran en zonas de conflicto. Como el Indio que se usa en las soldaduras.

      Asi se ahorran lo que vale la soldadura y aparte usan eso como bandera de campaña.

      • Ivynator98

        Mm… Vendrán con olor mentolado…

      • Riwer

        Vaya, no sabia eso. Intel mirando por el bien de la humanidad y todo el mundo poniendole de vuelta y media xD /s

      • Elfonegro

        Vamos, como los hipermecados con las bolsas. Unos verdaderos ecologistas mientras sea para ganar mas dinero.

    • Rodolfo

      Te vendrán con sobrasada térmica… no ha cambiado intel en 6 años, lo va a hacer ahora…

    • Riwer

      Ni Ryzen+ es Ryzen 2 ni Ryzen+ sale este año.

      El año que viene sale Ryzen+ que son los mismos Ryzen con un 5-10% de mejora y “a lo mejor”, mas margen de overclock.

      Hasta 2019-2020 no esperes Ryzen 2

      • Alex

        vale, perdonad, me he confundido al expresarme, lo que quería decir es Ryzen a 16nm+ ¿no?, vamos como el skylake a kaby lake supongo, algo así.

      • josfeth

        lo buena es que seguramente seran compatibles con las placas de ahora con una actualizacion de bios.eso supongo.

  • Rodolfo

    Creo que igualmente están muy subidos de precio, porque fijo que aquí te llegan al cambio 1 $ = 1 €..

    • Kutulu1980

      Tasa de cambio de Dólar canadiense a Euro : 1 CAD = 0,67577 EUR

      • Rodolfo

        Jajajaja, Intel como empresa americana debe trabajar con dólar americano.

        • Fjps

          Lee lo que pone encima de la tabla anda…

        • Elfonegro

          Y eso que Borja no es que sea de poner textos pesados. Dos párrafos y ni así los leen.

        • Fjps

          Hace falta poner más fotos y menos texto para que no se descentren jajaja

        • Jose

          Fotos grandes y dibujos de colorines, y algun audio de no mas de 5 segundos

        • Rodolfo

          Pues por eso digo, 1 $ = 1 €.
          Que luego con el USD pase a 350 $, pero luego en Europa te lo vuelven a meter al mismo precio que con el USD, y ¿Tienes que agradecer que no usan el CAD? Pues seguramente también.
          Todo sea hinchar precios…

  • Lesahe

    Mucho daño en los precios no veo

  • Felix_elgato

    Yo los veo todos caros. Yo que me apaño con un APU y por ejemplo el A8 7600 cuesta 52 € con su gráfica incorporada + una placa decente 49 € + le sumas Ram 2X4 de segunda mano 40€ … y sinceramente para lo que yo hago tengo un conjunto de P.M..

  • Victorín

    No es por nada pero esto supone un incremento muy sustancial de precios en cada gama.

    Un i7 pasa a costar 100€ más de media. Tiene más core vale, y?
    No veo daño a los Ryzen por ninguna parte con estos precios. Y un i5 6N/6H pasa a costar lo que un i7-7700 4N/8H.
    ¿Cuál será el salto real habiendo dos núcleos más pero dos hilos menos? Me da que mínimo.

    Y ojo, queda por ver los precios de las nuevas placas Z3xx. Que miedo me dan.

    • Ivynator98

      No tienen en cuenta que les están colando subidas a todas las gamas…

    • Albert1007

      Dólares canadienses, que no americanos… en USD se queda en unos 320€ el 8700k

      • Victorín

        Ya me lo contarás en unos días. Que siempre pasa igual y luego callada de bocas todos.

        • Ricardo Ponce Gil

          Mira que eres tú el que necesita bajarse de las nubes de algodón de azúcar por que parece que Intel te pegó de chiquito.

    • Fjps

      ¿Dónde ves exactamente el aumento de 100€?

    • Ricardo Ponce Gil

      … creo que la mayoría de los lectores de ECI necesitan aprender a leer la noticia completa.

      • Fjps

        No hace ni falta leer la noticia, te vas a la tabla y comparas los precios de la generación anterior…

        i7 7700K, pone que cuesta 462 dólares y aquí cuesta 339€. Si el 8700K pasa a 484, pues aquí subira eso, más o menos 20€. En fin, me siento retrasado teniendo que explicar esto.

        • Victorín

          “Harán daño a los AMD Ryzen”
          Y ya flipais todos. Parecéis Bob esponja. Espero ansioso a los primeros precios en Pc componentes y a los precios de las placas base Z3xx.
          Habrá callada de bocas y risas aseguradas. Queda poco.

        • Fjps

          Obviamente de salida serán más caros, como los 7700K que estaban por encima de los 400€…

        • Danniel Lecter

          y la inversion en la placa base que se va 100€ mas por encima teniendo las mismas prestaciones

        • Victorín

          Pues eso. Que aquí flipa ya hasta Borjita

      • Victorín

        Y otros necesitan bajar de la nube. Que de salida ni Intel ni las distribuidoras ni las tiendas regañan nada. Digo que de salida serán caros, CPU y placas base.
        En definitiva baja de la nube de algodón de azúcar.

        • Ricardo Ponce Gil

          ¿En que momento he afirmado que ese sea el valor al que saldrán a la venta? Siempre he creído que el lector promedio de ECI tenía un poco de comprensión lectora.
          Te lo pondré por puntos por que veo que no entendiste.
          1.- ¿En que momento dije que ese fuera el precio final? Eso es una falacia hombre de paja, en ningún momento dije tal cosa, lo que dije fue que no leen la noticia completa y simplemente comentan.
          2.- Bájale a tus humos y comprende lo que dicen las personas.
          3.- Me importa un cacahuate que tú vengas a decirme eso si no eres capaz de entender la noticia, primero lee la noticia, entiende mi comentario y ya después puede venir a decirme cosas obvias. Que Intel no “ragañan” nada.

        • Victorín

          Te lo pondré en un solo punto.
          1º-Sal a tomarte una cerveza y deja las pajas y los cacahuetes que te están sentando fatal.

        • Kmy_kun

          como cuando te equivocas dos veces leyendo la divisa en que estan escritos los precios y quedas como un pesimo lector muy poco detallista

        • Ricardo Ponce Gil

          Ya veo, solo eres de los que al darles argumentos de verdad huye… bien por ti/s

        • Victorín

          No huyo. Estás tonto y paso de listontos ya.
          Lo dicho, deja las pajas y cacahuetes

        • Ricardo Ponce Gil

          Wao, creí que tendrías más de 5 neuronas pero me he equivocado, pero ya que importancia tiene, es pedirle mucho a alguien que responde solo con falacias e inventa cosas que jamás dije.
          Adiós joven poco agraciado mentalmente.

        • Victorín

          Wao no, Waaaooooo me he venido muy arriba con lo de joven, gracias.
          Mis 5 neuronas y yo lo estamos dando todo para responderte, nos lo has puesto difícil pero estamos al pie del cañón Gilito, sigue así que el chapucetas con un visionario como tú llegará aún más lejos.
          (Uy que quizás he vuelto a decir alguna falacia)
          Buenas noches truán.

    • Jose

      Desde cuando nos importaron esas pequeñeces para tener lo mejor?
      Victorin que te veo ya mismo con un Xiaomi como sigas por ese camino xD

      • Victorín

        Estoy bajando el listón, maldita sea!

  • Siliconpower74
  • ikergarcia1996

    Realmente era algo esperado, Ryzen ha vendido y lo que ha vendido hasta ahora y ya está, realmente el mercado de AMD está en el mundo profesional y servidores, AMD nunca ha sido una empresa que gane dinero vendiendo productos a consumidores normales.

    • Antrax

      Ese mercado de servidores para el cual no habían lanzado procesadores desde hace años?

      • ikergarcia1996

        Tampoco habían lanzado procesadores domésticos en más de un lustro

        • Antrax

          En realidad llevaban más tiempo sin lanzar cpus para servidores que sin lanzarlos para la gama doméstica, es decir, tampoco es que vivan del mundo de los servidores, y sus gráficas profesionales tampoco se las compraba ni dios.

        • Jose

          Raja vive de los 10e diarios que le da su abuela de la pension

    • Jorge

      Jamás he visto un procesador en un servidor que no sea un Xeon

    • Jose

      Quieres decir que todos los que hemos tenido un fx somos anormales? xD

    • Renato

      Siempre tirando mierda, incluso en tu canal de youtube, si te conocen como el anti-amd. Date la idea de que si no esta AMD el precio del i7 6950X antes que salieran los Ryzen es solo una probada de lo que puede llegar a cobrar Intel por sus procesadores.

  • Johnny Rotten

    ¿Es aqui la fiesta del socket? A intel le dura un socket lo mismo que a mi 50 euros en un bar

    • 2-3 años en un bar con 50 euros no puede ser sano.

      • Johnny Rotten

        Hombre no es todos los dias,no cago dinero pero una vez cada dos semanas si

        Tampoco es sano lo que hace intel con sus clientes

        • lbra

          A ti te obligan a comprarles?, porque al resto del foro no.

        • Johnny Rotten

          En vez de criticar la fiesta de intel mejor le lamo las bolas / s

        • lbra

          O te compras un ryzen que es lo lógico ahora mismo.

          PD: igual el lame bolas es tu padre, payaso 🙂

        • Johnny Rotten

          igual el lame ojetes eres tú que te das por aludido monito de de feria 😀

        • lbra

          Me lo dices directamente y no me doy por aludido?, a ti te falta un hervor no?

          PD: antes dijiste lame bolas, ahora es lame ojetes cuando nombré a tu padre,está leyendo el foro contigo y quiso corregirlo?^^

        • Johnny Rotten

          comprension lectora 0

        • lbra

          Si,eso entra en lo de que te falta un hervor,que tienes poca comprensión lectora hasta de lo que escribes tú.

        • Johnny Rotten

          pronombre le, hablaba en primera persona

          “Le lamo”

          Nivelon

        • lbra

          Nivel el tuyo que estoy riéndome en tu cara usando tus frases y te lo tomas al pie de la letraxD

        • Johnny Rotten

          Has faileado,pero tranquilo mañana sale el sol chipirón

        • lbra

          Venga compi, el rabito entre las patas y rumbo directo a tomar por saco te puedes ir 🙂

        • Johnny Rotten
        • Ivynator98

          Por lo menos insulta a quien te “insulta” y no a su familia…
          Eres un picado que te cagas…

        • Johnny Rotten

          Realmente es un imbecil pero…

        • lbra

          El que empieza la pelea , se lleva la primera hostia fuerte, de toda la vida 🙂

        • Y el que la continua es tonto :3

        • lbra

          Venga chavalín,a ver la tele hasta que empiecen las clases y no estorbes

  • Flauros

    Borja que has Fumao? precios calcados casi 100€ mas caro?

    • Fjps

      Dolares canadienses………………….. Todo el mundo igual, lo pone encima de la tabla.

      • Flauros

        Ya,ya pero suma el IVA exagerado de España y el aumento de precio de las tiendas.

        De hecho la AMD Vega 64 cuesta 100€ mas de su precio oficial.

        Se admiten a puestas, fijo que será mas caro, hablamos de Intel.

        • Riwer

          388€ con iva… (i7 8700k)

        • Fjps

          Esos precios serán ya con los impuestos canadienses (imagino). Los 462 del 7700K son 311€, un poco menos del precio real. Pero que no os sigáis centrando en la cifra en sí, no es lo importante. Lo que importa es la subida total, si en canadá es de 20 dólares aquí será igual o inferior en euros.

        • Cantabrus

          No creo que lleve los impuesto, en Canada ningún producto lleva incluido las tasas en el precio.

          En cualquier caso la relación en España VS USA es siempre 1:1

        • Flauros

          ajajajaja en Españistan todo es diferente.

      • Guillermo
    • Ricardo Ponce Gil

      … por favor lee el titulo de la tabla de precios, no haría mal a nadie si todos lo hicieran.

      • Johnny Rotten

        y tu te olvidas el cambio de moneda y los impuestos

        • Ricardo Ponce Gil

          … no solo fallan en la lectura… tampoco andan muy bien en la compresión lectora

        • Johnny Rotten

        • Ricardo Ponce Gil

          En la noticia original indica que es el precio de venta de una tienda… no de una diapositiva, por obvias razones ya incluye impuestos

        • Johnny Rotten

          CANADIENSES

        • Ricardo Ponce Gil

          Bien, y supongo que sabes que el dólar canadiense no tiene el “mismo valor” que el Estadounidense… digo ya deberías tenerlo en claro para darte cuenta que ya hicieron cambio de moneda y ya tiene impuestos.
          Pero tampoco es para tomárselo tan a pecho, es como dice la noticia, es una filtración.

        • Johnny Rotten

          Cuando salga en España verás

  • Amd y Samsung ya le han hecho daño a Intel

  • cris02

    hola? que precio es ese? los i5 cuando me compre mi pc valian 180€ los i3 110 y los i7 350€ que precios son esos? (hablo de la sexta generacion)

    • Fjps

      Si lees la noticia antes de comentar te auto respondes la pregunta. Dólares, dólares canadienses.

      • Riwer

        Te van a tener que pagar por las correcciones xD

        • Fjps

          A ver si borja lo pone en el titulo en mayúsculas y subrayado. O pone dos o tres párrafos sólo de eso, yo que sé.

        • Riwer

          2 o 3 parrafos asi:

          dólares canadienses, dólares canadienses, dólares canadienses, dólares canadienses, dólares canadienses, dólares canadienses, dólares canadienses, dólares canadienses, dólares canadienses, dólares canadienses, dólares canadienses, dólares canadienses, dólares canadienses, dólares canadienses, dólares canadienses.

          Lo veo xD

        • ElBouAlex

          Y aún así faltará explicar que no valen lo mismo aunque se llamen igual, lol.

        • Johnny Rotten

          si al final va a dar igual,si pones 3l cambio de moneda,el IVA y el pellizco de la tienda saldrá hasta peor

        • Riwer

          El “pellizco” de la tienda está incluido puesto que estos precios vienen de una tienda canadiense, no son el precio recomendado.

          El precio, con el paso de moneda + IVA son 388€ (i7 8700k)

        • Johnny Rotten

          pantallazo y te lo recordaré el primer dia que salgan

        • Riwer

          No me tienes que recordar nada, porque esos precios son listados por una tienda que se lleva su parte, eso es un hecho.

          La parte que se quieran llevar aqui evidentemente no va a ser la misma. Allí son 321€ finales. Y en cada región tendrá un precio

        • Johnny Rotten

          Ahora reculas xdxd

        • Riwer

          Que reculo? lee de nuevo el primer y segundo mensaje y vuelvemelo a decir xD

        • Johnny Rotten

          el orgullo….

        • Riwer

          Coño, el orgullo no cambia los hechos xD
          Como si a mi me importase una captura de un desconocido xD

        • Johnny Rotten

          Uso tus técnicas de mofa

        • Riwer

          Pues lo haces bastante mal la verdad xD

        • Johnny Rotten

          El dia no llego, cuando pcc lo liste

          El ansía te puede

        • Riwer

          Por qué presupones que me importa el precio español?

          Ni siquiera esta noticia habla de España o de Intel en España.
          Veo que tergiversar tampoco se te da muy bien xD

        • Johnny Rotten

          hahahaha

          Riwer export/import

          Realmente yo compro sin iva,pensaba que eras parte de la fauna

          Mantente pitufo

        • Riwer

          Siento decepcionarte, que mi AMD discrepa contigo, payaso xD

        • Johnny Rotten

          pitufo es con amor

          me matas

        • Riwer

          Soy todo un rompecorazones, no lo puedo evitar <3

        • Johnny Rotten

          El mio lo has partido en dos truan

        • Alejandro Cañavate Acosta

          Canario seguro

        • Johnny Rotten

          No,posibilidad de comprar hard asi

        • Alejandro Cañavate Acosta

          te lo decía porque aquí no tenemos 21% de iva , así que se me hace raro que no tengas iva , ya que canarias es el único que no implementan el iva solo el ign 7% a no ser que seas de melilla que tienen el 4% si no recuerdo mal

        • Johnny Rotten

          Conozco al dueño de una tienda de ordenadores y compro como a el le cuesta

        • Albert1007

          No creo, los pellizcos españoles son extra, y seguro que aquí cuestan más, no sé que % de impuesto tiene ahí el hard pero fijo que es distinto

        • Riwer

          Tampoco se que impuestos tendrán en canadá, pero digo que ese no es el precio recomendado, ya que viene de una tienda que saca su parte.

          Si aqui se flipan (que no me extrañaria nada) no cambia el resto de regiones para decir si Intel a sacado algo a buen precio o no.

        • minerva

          Canadá tiene un 5%.
          Empieza ahora el directo: XD
          https://www.youtube.com/watch?v=PwEXgUdkMeI

        • Riwer

          Eso es incitación al odio xD

        • Riwer

          Hostia que menciona al chapuzas xDDD

        • Riwer

          Resumen:

          – Hay, no se… es un fallo…. no se que pasó…
          – Si que ocea! un 8%…..
          – Si… es verdad que no sube a 1900mhz…..
          – El chapuzas dice mas o menos lo mismo que yo!
          – Pues…. en GTAV va mal! “”””que raroooooo””””
          – Demuestro que que mis datos no hay por donde cogerlos pero digo lo mismo, el salto de Vega es grande!
          – “ahora digo que tiene potencial de acercarse a la ti” … xD

          En fin, no me cae mal el hombre la verdad xD

        • minerva

          De 1730 a 1980 hay un buen trecho, jajaj.
          PD: Pues al final has visto el directo. XD

    • Jose

      Yo me compre mi !7 desbloqueado a 250 y ahora ya esta en casi 400 euros, desde luego que no suben como el IPC

  • Daniel Montalvo
  • Penix

    Y los hq?

  • Ivynator98

    Y pensar que los i7 de 4a gen costaban cerca de los 300…

  • Jose

    Al final con esos precios no hay nada que se pueda arreglar en cuanto a ventas de AMD. Un 1700 a 200 euros y un 1600 a 150 euros se seguiran vendiendo como churros. Recordar que tienen overclok

  • Ricardo Ponce Gil

    Borja, de lo más profundo del kokoro… por el amor de Jebus pon en el título en MAYUSCULAS que el precio está en DÓLARES CANADIENSES, tal vez así entiendan que no es la moneda Estadounidense de la que habla la noticia… aunque solo les basta con leer la tabla pero entenderlo

    • Mejor que ponga que valen 11 millones de Riales Iranies.

      • Jl MBas

        Al cambio son 3.900 bolivares venezolanos.

    • Guillermo

      Jebus si que esta en tu kokoro 😉

      • Ricardo Ponce Gil

        Y tú estás a su lado… guapo… #nohomo :u

  • Increible como estos procesadores valen 11 millones (IRR)

  • TTFH
    • Ricardo Ponce Gil

      No se quien es Intel y quien AMD, es algo confuso :u

      • Guillermo

        no lo se, pero como experto en metaforas lorquianas estoy totalmente seguro de que el balon es el consumidor.

        • Ricardo Ponce Gil

          Y la portería supongo que será la billetera de Intel/AMD al llevarse el dinero de los consumidores 😮

        • Guillermo

          bingo

      • TTFH

        La respuesta está en tu corazón. z4

  • Sir Mercer

    Siempre que vengo aqui , tengo que consultar primero la fuente original y vaya que muchos aqui no leyeron bien la noticia en la fuente

    habla de dolares canadienses

    en dolares USA son 389.99 lo que costara el 8700k XD

    • Ricardo Ponce Gil

      Ni siquiera leyeron completa la traducción de Borja, menos van a consultar la fuente original.

      • Sir Mercer

        asi de jodida esta la cosa XD

    • raul

      La noticia que yo sepa está bien, indica bien claro que son dolares canadienses

      • Sir Mercer

        solo mencione que muchos no leyeron bien la noticia ,por que por lo que se ve, muchos se dejaron llevar por esos 484 dolares del 8700k olvidandose que son dlls canadienses

        mas no dije que que la noticia estaba mal :v

        • raul

          Suele pasar, algunos parece que leen el titular y van directos a los comentarios a echar bilis de la marca que toque

  • Riwer

    Captaré vuestra atención por vuestro bien: (cuidado epliépticos!)

    http://i.imgur.com/p2XPYY7.gif

  • Cantabrus

    No sé si algun@ ha ido a ver los precios de la pagina esa, pero que queréis que os diga… parece una pagina de una tienda de barrio guarrona con unos precios anticuados y unos productos igualmente anticuados.

    Parece que ha “filtrado” unos precios ligeramente superiores a la gen anterior para que dé el pego y conseguir publicidad by the face. Y me decanto por esta ultima teoría mía. No hay más que ver su página y listado de precios de procesadores para ver que es la mítica tienda que te intenta timar con un proce viejo a precio de oro. ¿Como van a sacar la gen 8 a buen precio si no lo hace con los viejo…? xD

  • Товарищ Кельты

    Es tentador cambiarse a uno de estos, pero sinceramente, después de tanto cambio de soket y de chipset y su puta madre, si cambio cambio a Ryzen. Así si dentro de 5 años se me rompe la placa voy a la tienda y compro otra. Como en 3-4 años me rompa la placa del 6700K va a encontrar en el mercado una placa compatible su puta madre.

    • Riwer

      Que se rompa una placa es raro raro a no ser que hagas alguna locura.

      A mi lo máximo que me ha pasado es que se funda un puerto ethernet y le tenga que poner una tarjeta de red pci

      • Товарищ Кельты

        Pues mi experiencia me dice que la placa base, la fuente y la gráfica son de largo los componentes del PC que más fallan. Bueno, y los lectores de tarjetas y DVDs de PCs premontados, que dejan de funcionar, los cambias a otro PC y en lotro PC siempre funcionan XD.

        • Riwer

          Con los lectores me ha pasado lo mismo xD
          Y estoy de acuerdo en fuentes de alimentacion y gráficas, especialmente gráficas.

          Pero es lo de siempre. Una fuente que te da 7 años de garantia sabes que no te va a fallar. Una placa buena tampoco deberia a priori.

          Pero bueno, puede ser suerte tambien, aunque me suena que los indices de rma eran bastantes bajos.

        • Товарищ Кельты

          Yo he tenido que tramitar en los últimos 6 meses el RMA de 2 RX480, una placa Asus Z170 pro gaming, un 6700K, una líquida enermax y una fuente también Enermax con 5 años de garantía… Todo del mismo PC. Ah, y una placa de un 8320 que cuando empezó a hacer calor en abril se recalentaban las VRM y se me reiniciaba el PC… Normalmente las placas MSI fallan un montón en general, las ASrock, sobre todo en gamas bajas, menos. De hehco hasta esta Asus todas las placas jodidas que pasaron por mis manos eran MSI de gamas baja y media-baja, no se si es que vende muchas más o si el índice de fallos es disparatado, pero ees así XD

        • Iago Crende

          La mía me dice lo mismo xD
          Hay que tener en cuenta el uso que se le dé a dicho pc. No es lo mismo una placa de un pc encendido 24/7 365 días, que un pc que sólo se arranca para usarlo, que uno que juega 2h al día frente a 6h, etc.
          Los componentes electrónicos tienen una vida útil que se mide en horas de funcionamiento, a lo que tienes que sumar defectos de fabricación y fallos por otras causas.

          ¿Qué otras causas? Pues por ejemplo el hecho de dejar componentes electrónicos encendidos permanentemente aumenta el riesgo de que en el momento en el que se reinicie o apague para volver a encender, nunca más arranque. Esto debido a que ciertos componentes se degradan de forma que al variarles el voltaje de entrada bruscamente (reinicio o apagado/encendido), petan.
          Por lo que sí, las placas también fallan xD

      • Albert1007

        Tu déjame que me inspiro y te quemo los VRM de hasta las Maximus Apex :roto2ríe:

        • Yago

          Ehhhhhh, pasa pal discord tuuu

      • Yo he matado dos placas haciendole OC a un i7 2600k…

    • Ivynator98

      Y aunque las encontraras serían considerablemente más caras.

    • Asumir que AMD no va a cambiar sus políticas es asumir demasiado. Puede que no lo haga, pero puede que sí.

      • Товарищ Кельты

        Ellos dijeron que el socket am4 duraría unos 5 años

  • Jonas

    Y justo cuando ya tengo Ryzen… aunque aun estoy a tiempo de venderlo xD

    • Ivynator98

      Vaya putada, la verdad, te doy mi más sentido pésame…

      • Jonas

        Si pero pues aun asi es buena compra de todos modos, solo que me desespere un poco por comprar xD

        Si hubiere seguido esperando porque algo mejor saldria, seguiria asi hasta el fin de los tiempos XD

        • Ivynator98

          Mi comentario iba con sarcasmo, no tienes de qué lamentarte, hiciste una buena elección y te va a durar mucho, quizás no fue el mejor momento para comprarlo, pero eso nadie lo supo, lo sabe ni lo sabrá, ésto fue una sorpresa.

        • Jonas

          A todos mejor dicho… nos ha pillado desprevenido… creo que los que mas se estan lamentando son los que no llevan ni la semana con un i7 7700k, siento que ellos deberian sentirse mal porque por el mismo precio podrian pillarse algo mucho mejor y la gama baja (i3) esta un 20 % mejor en rendimiento sea mononucleo o multi hilo.

        • Ivynator98

          Exacto, Intel se cago en la gente que les compró los 7700k, Intel no debió haberlos lanzado o esperar para lanzar la 8a gen, pero los anunciaron a la desesperada…

    • Jose

      50e, es la mejor oferta que tienes

  • ElRusoChulaso

    Porq el turbo del i5-8400 es practicamente el mismo q el K pero vale 100
    y pico menos? Con los mismos nucleos e hilos…? Si eso es asi, van a
    volar.

    • Riwer

      Porque funciona a menor frecuencia y tiene el multiplicador bloqueado.

      • ElRusoChulaso

        Entonces porq pone la freq turbo en la tabla? Si esta bloqueado? Su frecuencia maxima es la freq base? Porq eso no tiene mucho sentido :/

        • Torso Cage

          Aunque esté bloqueado tienen turbo, y normalmente ese turbo con todos los cores activos no llega

        • Riwer

          El procesador se pone a frecuencia turbo cuando lo necesita. Para la cantidad de cores que marca la tabla.

          El K lo pones a 4.3Ghz en los 6 nucleos (con overclock) y ya son palabras mayores, de ahi la diferencia de precio

        • Albert1007

          No………
          TODAS las CPU’s tienen una frecuencia base y una frecuencia turbo.

          La ventaja de los K es que puedes subir manualmente la frecuencia por encima de la frecuencia turbo.

        • ElRusoChulaso

          Ok, ahora si. Osea el sin “K” tiene un limite turbo (3,8Ghz en este caso) y la version “K” si le metes un buen disipador tipo refrigeracion liquida, puedes alcanzar algo mas de los 4,1Ghz que viene en “limite” de ese turbo. Entiendo… Ahora si tiene sentido esa diferencia de precio xd

        • Albert1007

          Sep, si le metes un disipador lo bastante bueno o líquida, al 8600K deberías poder ponerlo sin problemas a 4.8Ghz

  • Sergio Marquez

    338 dólares un i5. Yo compré mi 3570k a 190€ en pccom sin ofertas ni ostias…

    • Fjps
      • Fjps

        DÓLARES CANADIENSES

        • Riwer

          Intenté apoyarte, pero mi rango de atención del mensaje inferior no llegó a Sergio xD

        • Albert1007

          Grábalo en gif xdddd

      • Sergio Marquez

        Que siii, que son dólares canadieeensees, vaaale 🙁

  • Anonimo mosqueao

    “revelando si Intel, por fin, ha despertado del letargo, y ha abierto el cajón secreto sacando por fin unas CPUs competentes.”
    Estoy llorando de la risa XDD . De verdad, solo han añadido 2 núcleos en los i7, i5 y al i3 , que lo podrían haber hecho en la serie 6k XDDD
    No han abierto nada, solo están renunciando a cierto % de beneficios con tal de seguir generando beneficios (suena a incongruente pero no lo es) porque por fin hay algo de competencia desde hace muchos años que se comian ellos solos el pastel.

  • Ivynator98

    Con ayuda de un conversor de dólar canadiense a euro y sumando el IVA quedaría algo así:
    (No tuve en cuenta el sobrecoste de las tiendas y las cifras están redondeadas, tampoco tuve en cuenta que se supone que son los precios de una tienda y no los recomendados por Intel)

    i7 8700K ~ 400 €
    i7 8700 ~ 335 €
    i5 8600K ~ 285 €
    i5 8400 ~ 200 €
    i3 8350K ~ 195 €
    i3 8100 ~ 130 €

    • ikergarcia1996

      No creo que esos precios estén muy desencaminados, como pasó con el 6700K y el 7700K los primeros tres meses el 8700K rondará los 400€, luego hacia navidades ya bajará a su precio normal.

      • Ivynator98

        ¿Eres Hardware360?

        • Cantabrus

          Si

        • ArrozAlaCubana

          Es muy evidente xD

    • Riwer

      Apuesto que este cálculo será el mas cercano a la realidad

  • Si el IPC es superior a la generación anterior, que creo que lo es y con bastante diferencia, intel seguirá en mi torre y no me arriesgaré con Ryzen. AMD lo tiene jodido… pero ¿a alguien le sorprende este movimiento por parte de intel? ¿o la bajada de precio de nvidia en su momento? AMD siempre ha ido un paso por detrás y eso significa que sus competidores tienen ases en la manga mientras AMD va con todo.

  • Al Bacione

    Gracias AMD por haber forzado a Intel con muy buenos procesadores a mover ficha

  • Wyvern

    Ahora mismo tengo montado en la PC un Xeon E3 1230 V3, y por increible que parezca, bajo carga no llega a los 70 grados, para virtualizar, compilar con el Visual Studio y hacer consultas en SQL server va muy bien, pero en juegos ya está quedando atrás, en navidades voy a armar nueva PC, y estoy indeciso entre estos nuevos Intel o un Ryzen, y entre una Vega 56 o una 1070, cada uno tiene sus pros y contras. Dificil decisión.

    • trujo

      en juegos se queda atrás, pero es que esos xeon te dan una seguridad infalible. Además de temperaturas y consumos menores que sus homólogos i7.

    • Jose

      Ahora mismo la mejor compra que podes aser es un i5 kaby lake y lo refrigeras con tus lagrimas

  • Berck Hoffmann
  • Berck Hoffmann
    • Al Bacione

      Hay que contar con que AMD no cambia de socket cada 2 telediarios. Y que hay R5 de 65W vs intel de 95W. No está claro que el i5 ni i3 nuevos ganen, pues el precio de AMD se ajustará algo. Yo, a día de hoy, no tocaría un Intel teniendo los Ryzen. Una plataforma que disipa bien, a buen precio, buen consumo, y que no me cambia el socket.

      • ikergarcia1996

        Realmente ambos socket van a tener la misma vida, para las nuevas placas de intel saldrá coffee lake y cannon lake (refrito a 10nm) y para AM4 ha salido Ryzen y saldrá Ryzen+ (refrito a 7nm) y quizá Ryzen++ si llega a existir que sería un nuevo refrito con el proceso de fabricación mejorado antes de Ryzen 2.

        • Al Bacione

          no. ryzen mejorado (ryzen+) seguirá en 10nm y am4. Mejoras en IPC, instrucciones, y consumo. Ryzen 2 sí supone salto a 7Nm y cambio de socket.

        • ikergarcia1996

          Creo que querían usar los 7nm de GloFo para Ryzen+ y Navi (aunque con el, retraso de vega dudo que salga en 2018), pero bueno, como siempre eso de 7nm es marketing y serán seguramente 10nm o incluso 12nm

      • Derian

        Menuda tontería lo del 65 vs 95W, eso es el TDP, no el consumo real, un R7 1700 consume lo mismo que el i7 equivalente de intel que tiene un TDP mayor

        • Al Bacione

          El TDP te da pistas sobre el consumo. No es definitivo, pero un tdp menor siempre acaba en un consumo menor que uno que le saca un +50% de TDP. Puedes hartarte de ver ejemplos..

  • Manu

    A ver como se comportan estos 6c/12t de coffe lake en comparación con sus hermanos y primos 6800/6850kss

  • Sir Mercer

    Ya quiero ver como le da las patadas un i7 8700k a un Ryzen 1800x XD ajajaj

    la que se va a armar XD

    • Manu

      En multinucleo que es para lo que son, verdad?

      • Riwer

        Si lo filtrado es cierto, si, superando al 1800X en multinucleo

        De hecho aquí en Stock está a la par del 1800X con overclock
        http://i.imgur.com/QrkRjSL.png

        • Manu

          Ya, si lo filtrado es cierto lo mismo hasta intel va a poner a la venta proce´s de 400 euros que superen en multinucleo casi a los que tienen de más de 1000. (Ni que fuese AMD)

        • Riwer

          Es que un 7700k con 6/12 ya haria eso xD

          Piensa que al tener intel mejores nucleos, en igualdad de cores e hilos supera tanto en monocore como multicore a su ryzen equivalente.

          Sumale a ese 6/12 una frecuencia por encima de lo que soporta Ryzen, con más IPC.
          Y ahi tienes explicado como un 6/12 alcanza a un 8/16

        • Ricardo Ponce Gil

          ¿Y los insultos? Me leí toda la conversión esperanza que se insultarán como toda discusión que se respete en ECI… se están perdiendo los valores :u

        • Manu

          Chupao pues… Pegas dos i7 7700k los subes a 5Ghz y ya casi alcanza. Sumas 1100+ 1100 = 2200 en cinebench y ya todos contentos. xD

        • Manu

          ¿?Hablabas de 3dmark? xD

        • Riwer

          Hablo de rendimiento de cpu multinucleo, que ahi se refleja en el physics score.

          El 7800x que es 6/12 está cerca en multinucleo del R7 1700X, porque funciona a poca frecuencia (3.5-4Ghz, practicamente igual que Ryzen).

          El 1700, 1700X y 1800X son lo mismo con mas frecuencia y mejor bineado. Por tanto este (8700k) a los 4.3Ghz es normal que los pille, y con overclock sin duda.
          (compensa la falta de cores e hilos con frecuencia de reloj para sacar el rendimiento multinucleo)

        • Manu

          La teoría hay que llevarla a la práctica y hacer que sea sostenible 24/7 y no para hacer un bench.

        • Riwer

          Hombre, el 7700k es real. Y este 8700k está confirmado que funcionará sin overclock a 4.3Ghz en los 6 nucleos.

          No voy a afirmar nada hasta que salgan, pero las cuentas salen.

        • Manu

          Con esas cuentas, no entiendo que objeto tiene lanzar un 7800/7820x de 6/12 que rinde menos y cuesta más.

        • Riwer

          Cosas de Intel xD porque no te equivocas.

          El 7800X (6/12) es 3.5Ghz base 4Ghz turbo. De base ya es peor que este 8700k y con su “especialita caché L3”

          De todas formas el 7800X cuesta 399€

        • Manu

          Cuesta 400, pero no rinde ni de lejos como un 1800x, que por cierto, ha estado a 425 hace cosa de 1 mes.

        • Riwer

          como he dicho está cerca (y por debajo) del 1700X porque funciona a baja frecuencia.

          Este 8700k solo por la frecuencia como minimo estará a la par del 1700 ambos stock

        • Manu

          El tema en realidad es… que un 1800x en rendimiento /precio compite por encima de los 6850k acercándose en muchos casos al 6900k que le duplica en precio. Si ahora intel va a lanzar por 370E. un procesador que rinde como el 6900k… yo quiero verlo

        • Manu

          Lo que sí es real a día de hoy es que un 7700k a 5.Ghz está a un mundo de un 1800x en tareas pesadas y ese mundo es el que le queda por recorrer a este 8700k

        • Riwer

          porque un 4/8 a 5Ghz no va a hacer como un 8/16 a 3.5Ghz. Es literalmente el doble.

          Pero justo en medio queda este, veremos.

        • ikergarcia1996

          50-60% de diferencia entre el 7700K y el 1800X en cinebench, el 8700K tiene un 50% de núcleos extra… ahí van a andar, la mejor referencia es el 7800X que esta a la par de los Ryzen 7 y tiene también 6 núcleos.

        • Manu

          ¿A la par el i7-7800x? Perdona, pero hay unos “400 puntillos” de nada entre un 7800x y un R7-1800x. 1300 y 1700 el uno y el otro.

      • Sir Mercer

        Si ya sabiendo que el IPC por mononucleo siempre intel es mejor de AMD
        entonces por que dudar ?

        cual es la sorpresa si otra vez sucedera lo mismo
        asi que el rendimiento por multinucleo puede estar tanto a la par como incluso hasta los puede superar

  • Carlos

    El cajon secreto dices… dos nucleos más y no capar los chips que ya se fabricaban asi antes es un cajon secreto?

    • Riwer

      Meter 6/12 donde antes era 4/8 mantiendo en ambos caso los 95W demuestra que mejora en el diseño/arquitectura hay.

      Y viendo la velocidad de respuesta (entre marzo y mayo que han salido los R7 y R5) demuestra que “cajon habia”.

  • trujo

    si en pccanada el 8700k vale 480 euros, y el 7700k 450 euros…
    en pccomponentes el 7700k vale 339 euros….
    pues…
    … el 8700k en pccomponentes equivaldría a 361.6 euros.

    UN BOMBAZO!!
    El 4930k estaba a 526 euros, el 5820k a 429 euros. Esto unido a placas base mas básicas que las entusiasta….blanco y en botella.

    P.D.: Nvidia tendrá que sacar algún monstruo para dar de comer a estos micros.

    • Riwer

      Tambien hay que decir que el i7-7800X (6/12) está a 399€ en pccom.
      Que físicamente poca diferencia tendrá con este, y siendo de la gama de alto rendimiento, el 7800X se tiene que mantener más caro aunque sea por postureo.

      • Jorge Padron Seisdedos

        la diferencia real son el precio de las placas

        • Riwer

          Ambas cosas. Un procesador de la gama HEDT siempre tiene el precio inflado

      • trujo

        el 7800x no llevaba llevaba las nuevas avx ??
        y la malla esa que conectaba nucleos??

        • Riwer

          Me suena que al final las nuevas instrucciones avx no estaban aun, pero no estoy seguro.
          El diseño del 7800x es distinto, caches distintas etc, pero fisicamente no deja de ser un 6/12 skylake, a eso me refiero.

        • trujo

          no estoy seguro, diría que no. Voy a confirmarlo.

        • Albert1007

          Si, lleva AVX 512 y el follon de la malla xD

        • trujo

          pues gracias. ya no lo miro.
          Lo que si decir que en entornos profesionales esa malla esta dando un salto enorme.
          En entornos Autodesk.

        • Albert1007

          En entornos gaming el salto es p’atrás xddd

        • trujo

          digamos que se mantiene. Con el tiempo se vera, pero vi unos review de esos proce, y en Autocad, maya, Unreal Engine y toda la pesca son la leche.
          Eso si el tema juegos ha sido una mala fama desde mi punto de vista desmerecida.
          El tiempo dirá si estoy acertado o no.

    • Albert1007

      Y en Mediamarkt el 7700K por 514€ hace unas semanas, no sé si sigue xDDDD

    • Pelayo (antes Anónimo)

      https://youtu.be/xocr-SYqONw

      Si rinde igual que el 7800X en videojuegos, que mejor sigan con el 7700K

  • Luis Misael Aldana Carrero

    Core i7-x700K: 384 USD

    Core i7-x700: 323 USD

    Core i5-x600K: 268 USD

    Core i5-x400: 188 USD

    Core i3-x350K: 185 USD

    Core i3-x100: 120 USD

    hay estan los precios nuevos.. para los llorones. estan de la verga esos MICRO..

  • ThePgR777 .

    Un 50% más rendimiento/precio, bastante bien

  • Genaro Aarón Caparó Rodriguez

    me pregunto si AMD no sacaba los Ryzen a cuanto venderia Intel estos procesadores, es bueno que haya competencia, ahora hay para todos los bolsillos y gustos

    • Berck Hoffmann

      me da que no recorría la nomenclatura para no bajar los precios y tendríamos i9 de 6 núcleos a precio premium

  • Jok

    Lo que toca cuando intel viene ahorrando todo el dinero del mercado x)

    Pobre AMD :,(

    https://uploads.disquscdn.com/images/4d1fe1de59dad054923c22f5f48e8774bd9af61793677777fb634c86d565b910.gif

  • Jordi Casellas Estrada

    Pena el tema de las pistas PCI Express 3.0.
    Lo suyo sería el i7 8700K con 40 pistas por lo menos, como el chipset x99, o ya puestos a pedir, con las 64 del X399 de Threadripper…
    El mundo del PC gaming actual está mal parido, porque los mejores CPU’s para gaming, son muy limitados en otras cosas, pero los de gama alta (léase i9 o Threadripper) rinden menos en juegos que esos de gama media.
    No actualizaré mi i7 3770K hasta que saquen una CPU que me convenza, donde pueda pinchar dos SSD PCI Express a 8x y una gráfica a 16x (actualmente tengo el bus de la gráfica a 8x por culpa del SSD PCIExpress, por falta de líneas PCI).
    E incluso tener la posibilidad de poner un SLI a 16x las dos gráficas, sin perder ancho de banda.
    Por eso son importantes las líneas PCI Express, pero como digo en los PC’s gaming no se tienen en cuenta.

    • KLS

      Se aprovecha tanto el x16 con las graficas…
      http://www.gamersnexus.net/guides/2488-pci-e-3-x8-vs-x16-performance-impact-on-gpus

      Y si tienes ssd pcie a x8 imagino que debe ser algun modelo viejo, y conseguiras lo mismo, o incluso mejores resultados, con un NVME x4.

      Y ojo, que tambien creo que deberian llevar mas lanes, y de hecho en parte fue por eso que me decante por el X99, pero estas hablando de casos muy concretos. Ademas tampoco hay que descartar otras opciones, como placas con PLX o similares…

      • Raúl (AtlaXyloN)

        Le recomiendas placas con chip PLX???? Pero si cuestan un Puto riñón macho…! Pa eso que vaya directamente a por un Core X

        https://www.pccomponentes.com/gigabyte-aorus-ga-z270x-gaming-9

        Por lo que tengo entendido, solo el dichoso chip PLX cuesta cerca de 150€… Lo dicho! No merece la pena gastarse más de 500€ en una placa Z, para eso mejor ir a por la gama extrema 2066

        • KLS

          No lo recomiendo, digo que existe la opcion si no estas dispuesto a dar el salto a la gama superior. Es bastante diferente.

          Despues ya es cuestion de cada uno ver si el precio de uno, u otro, le compensa…

      • Jordi Casellas Estrada

        Buenas KLS. Cierto, realmente hay muy poca diferencia, por suerte para mi equipo actual, así no se desperdicia la potencia de la 1080 (algún FPS se perderá pero poco), pero aún así da rabia tener un “cuello de botella”, por una tontería como falta de líneas PCI.
        El SSD que tengo no es que sea muy antiguo, es que es PCI Express x8 porque la placa base que tengo no tiene M.2 ni nada (Ivy Bridge chipset 1155 de 2012), es este: https://www.pccomponentes.com/g-skill-phoenix-blade-ssd-480gb-pci-e. Me costó mil pavos, y evidentemente cuando me compre un nuevo PC quiero aprovecharlo, la idea es poner un NVME M.2 como unidad C: para el S.O., y el Phoenix Blade tenerlo como disco específico para los juegos, aparte del disco mecánico para datos, fotos, documentos y demás, (Ahora tengo el Phoenix Blade como C, dos SSD SATA en RAID para juegos y el mecánico para datos). Por tanto necesito tener suficientes pistas PCI para los dos SSD y la gráfica a 16X, y como decía, incluso si en algún momento me da por hacer un SLI.
        Por cierto gracias por el link con la comparativa, no había conseguido ver ninguna, y mira que consulto un montón de webs especializadas 🙂

        • KLS

          Lo de “viejo” es relativo. Evidentemente me referia a que no es un NVME, que eso de gastarse el dinero en algo y que al poco tiempo haya una opcion mejor creo que nos ha pasado a todos en algun momento.

          Yo en tu situacion tampoco me preocuparia demasiado a no ser que saques provecho del ssd para tareas especificas, ya que para un uso normal la diferencia apenas se nota y solo se aprecia en casos muy concretos. Yo estoy con dos ssd Sata y un 960Evo m2, y para un uso normal la diferencia es inapreciable; asi que ya no digamos entre el tuyo y un NVME que aun estan mas parejos.

          Al Sli tampoco le daria demasiada importancia. Siempre es mejor opcion una sola GPU, y te ahorras de problemas de drivers, shuttering… ademas de que el escalado a menudo hace que no merezca la pena.

        • Jordi Casellas Estrada

          No si ya, de los discos mecánicos al SSD si que hay una diferencia abismal, pero entre SSD’s (por ejemplo mis SATA y el PCI Express) no veo que haya mucha (yo no la noto, sólo en benchmarks).
          Lo del SLI ya lo sé por experiencia, pero coño, una cosa es no querer hacerlo, otra cosa es no poder, por ejemplo ahora que tengo una 1080 que me costó 800 pavos de salida, cuando salieron las Ti y las 1080 bajaron de precio, y ya no digamos cuando salgan las Volta, podría querer pillarme otra igual para hacer SLI y jugar a 4K sobrado (ahora va justita la 1080 a 4K, tengo que quitar el Antialiasing siempre por ejemplo, y jugar a 45/50fps a veces), en vez de tener que cambiarla, pero me fastidia no poder hacerlo, por el hecho de no poder por una limitación técnica que como decía encuentro un fallo de arquitectura muy estúpido.

        • KLS

          Siempre puedes dar el salto a la gama superior cuando te toque renovar, o como he comentado antes esta la opcion de las placas con PLX. Evidentemente en parte lo hacen por eso, para que segun que configuraciones tengas que cambiar de gama, pero si el x370 viene con 24 lanes tampoco esta tan mal.

          Lo del Sli personalmente no me parece una opcion a tener en cuenta. Si el escalado fuese decente, y funcionara en todos los juegos, seria diferente; pero no es asi.

          Justo ayer estaba leyendo esto…
          https://www.noticias3d.com/articulo.asp?idarticulo=2466

          Para lo que aporta veo mejor cambiar de grafica, si tienes la oportunidad de venderla claro, y dar el salto. El beneficio sera general, sin los problemas derivados de un sli, y el desembolso final deberia ser menor; aunque como digo no deja de ser una opinion personal…

        • Jordi Casellas Estrada

          Por cierto no sé nada de placas con PLX. Qué es? Podrías pasarme link a algún artículo y/o análisis por favor?

        • KLS

          Es un chip “puente” para añadir lanes extra. Se viene usando desde hace ya tiempo para que las placas base de la gama media puedan tener configuraciones multigpu.

          Seguramente te sonara haber visto placas de gama media con soporte para Quad Sli, pues ese soporte es gracias a este chip; aunque evidentemente eso tambien encarece el producto y solo lo suelen montar las placas mas caras de la gama.

          Ignoro si hay alguna review en español, ya que tampoco es un tema al que se le de demasiado bombo, pero a las malas…
          http://www.anandtech.com/show/6170/four-multigpu-z77-boards-from-280350-plx-pex-8747-featuring-gigabyte-asrock-ecs-and-evga

  • Jegarfor

    Los últimos años de precios y hardware me han hecho reflexionar bastante sobre el nivel de gasto que supone actualizar un pc. Y también sobre el tiempo y en uso que le voy a poder dar o dedicar a los juegos (que últimamente ha sido poco).

    Antes la mentalidad era, intento comprarme cosas de nivel alto y que me duren años ya que el precio de gama media a gama alta no es tan alto. Pero ahora mismo cuando los precios de micros gama alta han superado los 300 euros y las gráficas gama alta sobrepasado los 400 euros (sobre todo estas, que se han desmadrado), mi opinión es que ya no vale la pena tirar el dinero.

    Se compra algo que te de rendimiento/precio aunque no tenga overclock y aunque sea gama media pelada y si te quedas muy corto en 2 años (que lo dudo) te cambias otra vez por gama media. Y si sigues en 1080p aun con más sentido el compra solo media.

    Ahora mismo una 1060 o una rx 570-580 con un 4/4 o ryzen 4/8 sin oc (o un 6/6 de estos nuevos sin oc) y va que chuta. Y pasando de HOF o FTW o disipadores excepcionales con fases a tope que te hacen gastarte 100-150 euros extras. El 4k solo lo veo para quien pueda jugar 3-4h al día mínimo. Quien se compre hardware para 4k y no pueda jugar un mínimo de horas al día lo veo tirar el dinero al ritmo que salen las cosas y al precio que tienen.

    • Xexuu

      Totalmente de acuerdo contigo! Un saludo.

    • minerva

      La 1060 FTW+ era de las 1060 que mejor precio tenían en pc componentes: 299 euros. 😛

      • IM MURCIA YOURE

        La sapphire RX 480 8GB NITRO + por 259€ si que fue una buena compra y más cuando la vendes por 350€ para pillarme una RX vega 56 jo jo jo

    • Ricardo Ponce Gil

      … nadie te obliga a cambiar, yo sigo con un i7-4770 y una 960, con el procesador ya tengo 4 años y la gráfica voy para 3 años y no voy a decir eso de que me quedé corto a los 2 años… que quieras caer en el consumismo desenfrenado es otra cosa.

      • Jegarfor

        Yo tengo un i5-2500k a 4,5 con una 970 ftw (pero si quisiera cambiar ahora la gráfica con una 1070 itx o 1080 zotac mini iría sobradísimo). mi primer equipo es este, un htpc. Y el del pueblo sobremesa un q6600 a 3.3 oc con 8gb y una rx 480 y por poner un ejemplo juego al ARK en alto sin problemas desde las últimas actualizaciones. Y un portátil con una 780M que me salió tirado de precio y se la cambié yo desde una 670M. Para que veas que he cambiado poco salvo alguna gráfica en los últimos años.

        • Ricardo Ponce Gil

          Entonces no entiendo su comentario joven, si no es de los que busca siempre lo más poderoso, ¿cuál es punto de decir que cada 2 años se puede quedar corto si no es así?

        • Jegarfor

          lo decía en sentido figurado porque hay mucha gente que si no pone los juegos al máximo ya es quedarse corto (cuando sabemos que jugando con filtros a la baja ya van perfectamente).

        • Ricardo Ponce Gil

          ok, entonces disculpa por no entender a la primera tu comentario, creo que mi detector de sarcasmo/sátira no está funcionando hoy

        • La caja de Raja

          Hombre yo con la rx 480 jugaba con todo al máximo xD

    • Te molesta que mejoren demasiado rapido las cosas?? El otro dia vi a un tipo diciendo que Intel habia conseguido lo que nadie con Sandy Bridge, que uno pudiera tener su procesador por años y años sin necesidad de cambiarlo.

      Si vas de gama media en gama media te gastas ~200-300 dolares cada 18 meses en proces y GPUs (y antes de Ryzen ni eso con Intel). Las gamas altas te pueden durar por dos ciclos completos (como la 980 Ti por ejemplo).

      • Jegarfor

        no hombre, me molesta gastarme el dinero demasiado rápido sin amortizar lo que uno se gasta. Solo por el ansia de evitar el jugar con los parámetros de un juego a la baja y pensar “lo pongo todo a tope y me va fino”.

  • Drako

    Al final AMD resucitó solo por unos meses, viendo estos nuevos procesadores y la cagada que es Vega, no pintan muy bien las cosas para AMD.

  • Jorge Delgado

    Y esto es antes de los 10nm…. Que es a lo que voy a esperar porque eso si debe ser un buen salto generacional. Es más… posiblemente a la segunda hornada a ver como sale la primera y si merece la pena el sobrecoste de la segunda.

  • WeyStor

    Pues que bajen el precio de los ryzen, de todas maneras se necesita cambio de placa base si quieres los nuevos Intel.

  • UnlimitedSlash

    una cosa es que aumenten el rendimiento y numero de cores, la otra es que aumenten el precio de esa forma tan bestia, 100€ mas, pasan a precio de la gama siguiente, ya pueden ser buenos de verdad (y en eso incluyo la temperatura, no solo el IPC y el rendimiento total entre todos los cores), sino ryzen gana por ser simplemente mas barato, de nada te sirve fardar de tanta potencia cuando probablemente solo sera un tick de los de intel (5% mas de IPC) con un par de cores fisicos mas. Y si Ryzen seguira yendo por detras, pero mirandolo con cabeza de que te sirve ese 5~10% mas de potencia por core si te estas dejando 100€ mas por CPU, otros 180€ entre base y version K para ocear, y luego ya veremos el tema de las memorias si presentara problemas como ryzen o no. De momento me sigue pareciendo mejor AMD en cuanto calidad precio, tanto a Intel como Nvidia se les esta yendo MUY de las manos en tema del mercado de precios… GTX 1070 por 500 y 600€ y intel i5 a precio de i7….. que si, que es un cambio de generacion a generacion bastante grande y palbable, pero eso no justifica bajo ningun concepto que te cargues el mercado como te sale de la punta del nabo. (y no digo nada sobre el precio y consumo de las VEGA porque es que no vale la pena ni llorar por ellas)

    • trujo

      como que aumentan 100 euros?
      pon un ejemplo, porque no lo pillo

      • RufusNK

        Los precios dados son en Dolares Canadienses, un Dolar americano son 1,25 Dolares canadienses, si pasas los precios por un conversor de divisas, te dará que un i3-8100 vale 120$USA, un poco mas, pero a eso hay que sumarles los aranceles e impuestos, lo cual hace que paguemos un poco mas… 21% mas como mucho… pero hablamos de que esos 120 pasan a ser cerca de 150€ por un producto básico…

        Pero es que el i7 8700K pasa de los 400€ mucho mas caro que un i7 7700K, a lo que hay que sumar inversión en nueva placa base, que sera entre 70 y 200€.

        Lo peor es cuando comparas el i5 8600K y el R5 1600, el Intel cuesta mas de 300€ y no sabemos el rendimiento… que si son unos pocos FPS en juegos, y nada en nivel productivo, se lo pueden meter por donde yo se.

        • UnlimitedSlash

          Mejor explicado imposible, gracias por la explicacion.

        • trujo

          Mira, yo entiendo los precios de diferente forma. Ademas que en articulo lo dice al principio, que no aumenta de precio.

          Si en Canada tienes los precios de 7700k y 7800k, y en España solo tienes el precio del 7700k, pues de toda la vida una regla de tres.
          Te da 360 euros el 7800k en España.

        • lbra

          1: son precios de tienda, ya con impuestos incluidos en el precio, no tienes que sumarle 21%
          2:el 7700k puedes comprobar cómo salió por 410 euros en el review de elchapuzas
          3: para ryzen también necesitas placa nueva, y además necesitas memorias ultra rápidas para que vaya como debe

        • UnlimitedSlash

          unas memorias rapidas (3000/3200Mhz) no son TAAAN caras, otra cosa es que la base no tenga soporte para dichas memorias, un pack de 8GB de ram DDR4 a 3200 sale por 99€ eso para juegos e ir tirando va de PM, otra cosa es si quieres hacer streamings o edicion, entonces ya seria irse a por 16/32GB y eso si sale mas caro, =mente la ram ha subido mucho de precio respecto a hace un año o 2.
          Y recuerdo que las bases de AMD suelen ser mas asequibles que las de intel, por lo menos su gama media permite hacer OC y eso mas que todas las CPU’s estan desbloqueadas gana muchisimo y te ahorras un buen pastizal que con intel si quieres un K y hacer OC tienes que irte a por bases decentes de minimo 180~200€ mas el sobrecoste de la CPU K. Y si ya he visto esas bases de con chipset Z de 120€ de intel, pero si nos ponemos asi las AMD con B350 empiezan en los 75€.

        • lbra

          Claro metes memos a 3200 mhz para comprar un módulo que no aproveche el dual channel, y encima andas racaneando con la cantidad?,8gb te dan tirones ya en muchos juegos porque te llenan 7.x con todo a tope, siendo serios, metes 16gb, porque si no es como comprar un bmw x6 y meterle unas kormoran en el cambio de neumáticos.Y los kits de 16gb empiezan en 159 el más barato en pccomponentes

          Sobre precio de las placas, absolutamente mentira, una placa de 90 mientras tenga el chipset que permita oc, te dejará llevar el cpu al máximo y el límite lo pondrá el cpu en el 99% de los casos mientras no te vayas a rl custom,Probados varios sandy bridge,ivy y haswell, y tenían el mismo techo de oc en placas de 160 euros que en placas de 90, y lo mismo el resto de intel.Si te fijas van sobradas de vrm.
          Otra cosa es que te vayas a una tope de gama como las de por ejemplo z97, que aceptaban ddr3 a 3200 mhz con oc en la placa, cuando las de 120 se quedan en 2600 o 2933 o puedes afinar mejor el voltaje.

          Al contrario había muchas placas am3+ de hasta 85 euros que con los fx8350 de stock tenían throttling, de gigabyte, de asrock y de asus, tuve que cambiar 2 montando un pc con un 8350 de stock y meter una de 120 para quedarme tranquilo, así que eso de necesidad de placa más cara para hacer oc es totalmente mentira, y lo puedes comprobar mirando foros.

          Por otro lado, dudo que las b350 te acepten memorias a 3200 mhz, y lo dudo muy mucho.

        • Torso Cage

          Luego tenias en los FX la asus 970 pro gaming aura con 8+2 fases por 100 pavos que era amor

        • lbra

          Esas son nuevas, 2016, yo te hablo de época ivy bridge allá por 2013 , y te puedo asegurar que por debajo de 90 pavos era raro que no tuvieran problemas con el 8350, tanto gigabyte, como asrock y asus.

        • Siliconpower74

          Esa placa es una 7+1

          En AM3+ 8 nucleos = 990FX o alguna 970 como esa

        • Albert1007

          Las B350 3200 todas no, pero algunas como la Asus B350 Plus si, la mayoría se mueven entre los 2933 y los 3066mhz para la RAM.

          Eso si, y te lo digo por experiencia, metes un i7K en una Z270 baratilla, le haces OC, bestia pero sin pasarse (que un AiO lo pueda mantener sub 75°), y bastantes veces tienes que bajar la frecuencia porque ves que la temperatura de los VRM sube por un puto tubo.

          Si quieres una placa que te permita hacer todo el OC que quieras sin limitaciones tienes que tirar a por las Maximus de Asus o las Titanium de MSI, fuera de eso pasada cierta frecuencia hay bastantes posibilidades de que la placa no lo aguante 24/7.

        • lbra

          Si un AIO no te lo mantiene bajo 75º ya es un oc tirando a bruto.E imagino que te referirás a placas con nada o mínima ventilación en los vrm, porque suelen venir con vrm de sobra salvo las msi o alguna gigabyte gama muy muy baja.

        • Albert1007

          Si bueno, una B350 métela con un R5 a 3.6-3.7Ghz y no pases de ahí, que los VRMs de algunas ya van a límite con un R7 1700 a stock.

        • Albert1007

          Error, los impuestos cansdienses no son los mismos que en españa, un 21% no, pero un 10-15% tal vez si que tengas que sumarle.

        • lbra

          Hasta 15% según veo, habrá que añadirle un 5% a esos precios entonces.

        • Alejandro Cañavate Acosta
    • lbra

      Pero tú has visto la vega 64 a precio de 1080ti custom alma de cántaro para decir que amd tiene mejor calidad precio?

      • trujo

        pues eso no lo había leído, ya me quede en la segunda línea y me dio un tufillo ….

      • UnlimitedSlash

        ¿tu lees a la gente? “(y no digo nada sobre el precio y consumo de las VEGA porque es que no vale ni llorar por ellas)” al final de mi frase.
        AMD en CPU’s ahora mismo tiene mejor rendimiento/precio que intel, eso es inegable, en lo unico que gana intel es IPC puro y duro que te salva en emulacion y los juegos que tiran de monocore.
        AMD como todoterreno, para workstations asequibles, a nivel profesional, grabar y stremear juegos la de varias patadas a intel por tener mas nucleos e hilos.

        • lbra

          Yo tampoco hablé de consumo, sólo de precio,pero si dijiste que a intel y a nvidia se les va de las manos el tema precio y que amd sigue siendo mejor en precio-rendimiento.Entonces dime dónde queda el precio rendimiento con la vega 64 , o de la vega 56, que le saca de media un 5% a la 1070 y cuesta mínimo 50 dólares más .

        • UnlimitedSlash

          aqui estamos hablando de CPU’s, las graficas van aparte, y si AMD la ha liado muchisimo con las VEGA y su precio y consumo. Y no me saques la 1070, que las buenas 1070 rozan los 600€ las unicas 1070 que valen la pena son aquellas que puedes pillar por menos de 480€, y esas son MUY POCAS.
          Los precios de las nividia pascal estan hechos un desastre especialmente los de las 1070 y 1080, por el mismo precio que una 1070 buena, tengo una 1080 “mediana”. No tiene ni punto de debate posible, es sencillamente estupido, al = que el precio y consumo de las VEGA. No se aguanta por ningun puto lado.

        • lbra

          Hablaste tú de nvidia en referencia a los precios.

          Las 1070 tienes por 460 la g1 gaming de gigabyte, windforce oc por 440, aorus por 449,evga ftw gaming por 459,la asus dual por 479, la armor oc de msi por 459, la sc acx de evga por 429, y un largo etc, que no llegan por un pico a los 500, vega saldrá a 500 dólares de referencia, que serán más de 550 euros tranquilamente con impuestos, Las custom pasarán de 600.

        • Rfa1987

          + De 600 euros en pccomponetes las vega de referencia

        • Ricardo Ponce Gil

          Pues yo leí que metiste a Nvidia… “De momento me sigue pareciendo mejor AMD en cuanto calidad precio, tanto a Intel como Nvidia se les esta yendo MUY de las manos en tema del mercado de precios… GTX 1070 por 500 y 600€ y intel i5 a precio de i7.”

        • Shuten

          Sí no sabes buscas las 1070 buenas (Asus rog) por menos de 450 euros, no es nuestro problema. Yo la compre hace 3 meses a 430 euros y es la mejor de las 1070.

        • UnlimitedSlash

          pues pasame tu una tienda con la Asus ROG a ese precio, porque la mas barata que he visto ha sido el modelo ITX de gigabyte por 419€ y si me pides de las gordas la founders edition por 440€ en amazon o la G1 gaming por 460€.

        • Shuten
        • Xendo

          vega 56 gente como yo que quiere exprimir su monitor de 200€ con 144hz y free sync 😉

        • lbra

          Te compadezco

        • Xendo

          A ver como sale la jugada de aquí a 10 años 😉

        • lbra

          Ya te digo que mal seguro, que estés obligado a comprar AMD por freesync en un monitor que apenas tendrá rango usable y que igual es mejor hasta desactivarlo no creo que sea buena jugada ahora ni nunca.En otro universo puede que si

        • Xendo

          Bueno eso mismo decian de mi cpu amd fx 6300 cuando la compre hace 5 años, y sorpresa? el ultimo juego que me pase fue el gta v en medio-alto xD

        • Xendo

          no tengo ni idea pero mira.
          Frecuencia de exploración H: 30-83 Hz (30-160 Hz DVI-D/DP) / V: 50-76 Hz (50-146 Hz DVI-D/DP)

    • trujo

      llevas toda la razón!!!

      Hacemos mañana huelga?????

  • RufusNK

    No se como estará el cambio de Dolares canadienses a Dolares Americanos (voy a consultarlo)… pero vamos, i3 básico, 120 $ americanos… que con aranceles y IVA se nos pondrán en unos 140€ o mas. El i 7 8700K se va a los 450€ (son 385$)… y lo mas importante… para mi el Win Win de Ryzen el R5 1600, 6 cores, 12 hilos… desbloqueado, el i5 8600k, que tendrá 6 núcleos y 6 hilos desbloqueado (solo hay 2, el 8400 va con multiplicadores bloqueados, vamos sin OC posible a la CPU),va a costar cerca sobre unos 315€, o tiene un 33% mas de rendimiento en TODO que un Ryzen R5 1600 o no voy a cambiar de opinión…

    Si, si, Intel o me das una mejora palpable o paso.

    • trujo

      en los precios ya te he respondido abajo que es una manera muy ambigua de calcular. Existiendo una simple regla de tres, pero bueno, igual llevas razón y te acercas en el precio.

      Lo que veo raro es que pongas al 1600 con 3.2 GHz/3.6 GHz como rival. Pero bueno todo se verá

  • Hardware Kawai

    La pregunta es cuantos años o meses durara esta plataforma dado que los nuevos modelos están muy próximos. Amd si corre peligro dado el turbo tan bestia que tienen estos procesadores les harán seguir en la corona en juegos y con este añadido en núcleos darán mucha guerra en multitarea.

  • Cristianlopezj

    Ahora es cuando maldigo mi suerte por estar con mi i7 7700 hace un mes…

    • Suele pasar…..

      • Raúl (AtlaXyloN)

        No macho…! Se sabía de sobra que los Coffee salían YA!

        • Si pero bueno, lo más normal es comprar una cpu u otros componentes y en 6 meses o menos salen otros nuevos y mejores.

  • Jarl Torres

    Con estos precios y un poco de piedad de intel quizá bajen al i7 7700k y pueda comprarmelo.

    • Joe Musashi

      Hay mejores alternativas en el mercado que ese micro y mucho más baratas.

      • Jarl Torres

        Sin duda, pero es que ya tengo placa para ese proce y cambiar de plataforma sería aún más dinero que invertir.

        • Joe Musashi

          Invertir ahora en un micro de 4 nucleos tan caro como ese es tirar el dinero, la placa que tienes siempre la puedes vender.

        • Alejandro Cañavate Acosta

          sabiendo que puedes pillar 6 núcleos , no es recomendable pillarte 4

        • Garloch

          espera a ver que tal rinden pero si rinden en mono nucleo = o mas que el 7700k y trae pasta de dientes de mejor calidad (u ocurre un milagro y sueldan cosa que dudo) aunque tengas ya una placa para el 7700k pillarte uno es tirar el dinero, solo si pudieses pillar uno muy muy barato en plan 200€ te rentaria

        • Reisen

          si el tipo quiere para jugar no podés decir lo que dices del mejor cpu para juegos de la actualidad.

        • Garloch

          si el tipo quiere tirar el dinero en un 4 core cuando en 0 coma sale algo que va a rendir igual o mas en mononucleo y encima tener 2 nucleos mas y tener retraso mental como tu perfecto jaja, que se pille la mejor cpu en juegos wey hasta dentro de 2 semanas que sera la numero 10 weyyyyyy

    • ikergarcia1996

      El 7700K se descataloga, intel no va a bajar su precio, como mucho alguna tienda los pondrá en oferta para quitárselos de encima, será la oferta del black driday de la mayoría de tiendas xD

  • Torso Cage

    A ver si con esto las desarrolladoras empiezan a sacar videojuegos que aprovechen bien 6 cores a la par de usar Dx12 y Vulkan en más títulos, se avecinan burnos tiempos tanto para cpus con ryzen y estos en el mercado y para los videojuegos de pc creo yo

    • Albert1007

      +1, que metan para los 6 cores a los que usen un 1600/X para juegos les va a ir de perlas 😛

    • ikergarcia1996

      Los juegos usan 6 núcleos desde hace un tiempo, por que es precisamente los núcleos que tienen las consolas disponibles para juegos (2 están reservados para el SO).

      http://i.imgur.com/RuPbBGH.png

      • Alejandro Cañavate Acosta

        a ver que yo lo entienda compi , tengo un i7 960 4/8 y cambiaré a un xeon 6/12 , tendré una mejora sustancial de cerca de 20 fps o 30 dependiendo de la api supongo , todos sabemos que el juego esta roto en dx12 , si es así mas contento me quedo con ese pequeño aumento , no veo llegar el día jolin , los de correos de Madrid muy lentos! XD , al menos me dejas con la mente mas despejada , lo que tengo una duda , el 6/6 tiene mayor fps que el 6/12 , porque?¿ alguna lógica ?¿

        • ikergarcia1996

          Parece que el SMT te hace perder algún fps, temas del scheduler de windows, nada importante por que en este caso la diferencia son 3 fps, eso sin un programa que lo mida no lo aprecias.

        • Alejandro Cañavate Acosta

          Gracias

        • Albert1007

          No era solo al principio? Con las Agesa y las updates que han ido saliendo de windows no se había correjido? :/

      • Torso Cage

        Si losé, es más he visto esa diapositova tuya y de los otros juegos varias veces, pero he generalizado, casi lo decia más por los juegos que solo salen en pc y tiran solo de un par de nucleos como es el caso de Arma, Dayz, y demás (no incluyo player uknows porue a mi me usa los 12 hilos del 1600)

  • NoEresTuSoyYo

    Off-topic

    Mientras Cloud Imperium Games después de 5 años y $155 millones se da de cabezazos con el teclado para lanzar su próxima actualizacion, Frontier Developments, de los aclamados Elite:Dangerous y Planet Coaster anuncia su tercera franquicia, Jurassic World Evolution, para PC, PS4 y Xbox One y llegará en Verano del 2018

    https://www.youtube.com/watch?v=NWagBjDMwTU

    • Ricardo Ponce Gil

      Pero Elite:Dangerous aún ni está terminado :/

      • NoEresTuSoyYo

        No ha sido abandonado, se sigue expandiendo día con día y tiene bastante más contenido que Scam Shitizen, superando ya las 2.75 millones de copias vendidas.

        • Ricardo Ponce Gil

          Digo que sigue incompleto para tener la grandiosa idea de meterse en otro proyecto.

        • NoEresTuSoyYo

          El juego ya está completo, por eso tiene su versión comercial en PC, PS4 y Xbox One.

          Se ha venido expandiendo cada vez con más contenido pero ese es otro cantar.

    • Juan

      Promete! recuerdo pasarme horas jugando jurassic park genesis, espero que este sea mejor!

  • Dr. Zilog

    Visto el percal, si llegas a expresarlos en dólares zimbabuenses colapsas el 061

    • locomo

      xD

    • peters

      jajajajaja

  • alxSoft

    Tanto como despertar no creo que de la noche a la mañana respondan… tal vez con los Ice Lake, o con los Crystal Lake Jason Voorhees inside

  • Luis

    Pero estamos hablando de otra categoria no compiten con ryzen 7 solo con ryzen 5 y 3. y ademas pronto deberia salir zen 2

    • Albert1007

      ??
      Los i3 compiten con los R3, los i5 con los R5 y los i7 con los R7, son exactamente competidores directos por gama.

      Para cosas superiores ya están los threadripper y la X299

      • Luis

        Si, pero veo difícil que ganen a los ryzen 7 en multicore teniendo solo 6 cores

        • Reisen

          El rendimiento lineal de los 8 de ryzen no es el doble de los 4 de intel. Es muy probable que los 6 de intel, con núcleos verdaderamente potentes, se pasen por el forro los 8 núcleos ryzen con ipc IVY bridge

        • Luis

          pues normal si salen con tanta ventaja, seria tonto sacar proces destinados a perder contra ryzen, pero sea en consumo rendimiento o precio en algo tiene q ganar no? si pierde en las tres la tienen jodida. aun asi lo q dices para mi es humo, hasta q no hayan hechos.

      • Reisen

        espero que estés hablando de lo que hay actualmente en el mercado. Con la corrida de gama de intel, amd queda totalmente en desfazaje.

      • Juan

        Si compitiesen, deberian hacerlo con un refrito de refrito de los Ryzen Zen1, sino un I7 2700 deberia competir directamente con un i7 7700 solo por que dice i7

  • Javi GM

    Cuando salen? quiero jubilar mi 3570k ya.

  • Manu
  • Anony Anonymous

    Al final con ryzen tendra 1 generacion mas pulida con placas mas economicas , sin cambios generacionales al estilo intel. El rival de ryzen r7 “b1” es la generacion intel i7 7000 seria injusto competir con una generacion pasada.

    • KLS

      Hombre, lo de placas mas economicas no se yo. Las x370 ya salieron mas caras que las z270, y aun suelen estar un poco por encima en precio.

      Al menos es lo que vi cuando miraba configuraciones para comprar un Ryzen. Y no, las B350 ni las tenia en cuenta…

  • Javier Saove

    Bajada de precio de los ryzen y despues la v2…

  • Reisen

    “ha despertado del letargo, y ha abierto el cajón secreto sacando por fin unas CPUs competentes.” De que carajos hablás?? si aun con ryzen a la venta las cpus competentes, de calidad, y fiables las sigue teniendo intel

    • Juan

      “las cpus competentes, de calidad, y fiables las sigue teniendo intel”
      https://uploads.disquscdn.com/images/b7e14cec9901886bf83879474031bdf00aef847558b1898095490c0f7b750927.gif

      Tienen que sacar 2 generaciones mas y a la ultima agregarle mas nucleos, OCeados y ni hablar de una nueva mother (para no perder la costumbre) para recien “competir” con la primera version en estado “beta” de Ryzen, mamadera…

      De todos modos, el Intelero promedio no va a comprar estos micros de 6c12h, para que tantos nucleos si con 4 bastan y sobran, no?……fanboyintel logic.

    • peters

      super competentes, quadcores en 2017…

    • Shuten

      Hombre, la pasta de dientes es colgate, ahí al menos denota calidad.

    • lbra

      De calidad y fiables poco con la chapuza de la pasta térmica,esa temperatura no debería ser normal

  • lukhas

    Parece que habiendo competencia volvemos a precios mas terrenales.Ya veremos cuando salgan, esto no es oficial.
    A ver si AMD espabila con las GPU’s y ocurre lo mismo sin tener que pagar 700€ por una gama alta.

  • Mario Castillo Serrano

    perfecto, actualizar mi 6700k solo me costaria unos 484+180 de la placa 664

    • Renato

      Quedate con tu 6700K, tenes un excelente procesador para juegos y date la idea de que le vas a tener que poner una refrigeracion cara a la 8700K, si los 7700K calentaban imaginate con 2 nucleos mas.

  • el repartidor de zas

    Como si los anteriores no fueran competentes. El 7700k se defeca en cualquier ryzen en juegos.

    • Renato

      Es un 15% mas potente nada mas, AMD tiene la culpa de no haber hecho un 4 nucleos y 4 hilos exprimiendo toda la arquitectura Zen y que consumiera y calentara como la 7700K para llegar al rendimiento de la 7700K

    • peters

      vaya exagerado, pierdes cualquier credibilidad. Fanboy intel

  • Renato

    No anda muy mal la Vega, si le bajan 100 euros, con el monitor freesync ya tiene compensado el gasto para mi

    https://uploads.disquscdn.com/images/2578bb50ccd354bf1f849e8b84d3c18f624f3662c180fb1490443c38b3a8495c.png

    • Scar49

      La vega 56 a la altura de la 1080? no me lo creo demasiado… aun así hay que ver en juegos

    • lbra

      390x a la altura de la 980ti,buen intento de control de dañosxD

  • Viciao

    No se de que sentirse orgulloso, ahora resulta que un i3 8XXX tiene los mismos cores que los i5 e i7 7XXX y anteriores, siendo la mitad de precio que los i5 e i7 rindiendo + o – como éstos.
    Es decir, han estando vendiendo mierda hasta que AMD sacó Ryzen, es para estar orgulloso de estar estafado por una multinacional millonaria y encima la defiendes…

    • Pr0blematic0

      Jo, todavía recuerdo cuando me gaste mis 300€ en un Pentium 4.. y ahora por ese precio me podría comprar autenticas maravillas, tanto de Intel como de AMD.

      AMD a empujado el lanzamiento de nuevos procesadores de Intel, aunque casi con total seguridad Intel tarde o temprano sacarían sus nuevos procesadores, simplemente estaba esperando le momento idóneo, y AMD a ayudado a que sea ahora. =D

      PD.: Intel tiene tanto dinero y tantos clientes, y lleva tantos años por delante de AMD, a menos que ocurra un milagro, AMD no llegara al mismo nivel que Intel, aunque molestara. xD

      • Viciao

        A mi me da igual al nivel que lleguen, no saco ni un duro de ninguna de las dos, lo que tengo claro es que hay una gran empresa que siendo culpable de malas prácticas se las dan de buenos y la gente como borregos los siguen adorando como si Dios o una Tía con grandes tetas fuera…

  • Burn Thegames

    Desde cuando son buenos esos precios XDDD

  • dela88

    salen mañana? cuando salen los de 10nm ice lake?

  • Gonzalo El Guanche

    Alguien sabe a que hora se presentan hoy oficialmente las nuevas CPU ?

  • Juan Carlos Ruiz

    Que se encarnicen en una guerra de precios y prestaciones, todos win!

  • milewim

    el 8700k no pude costar mas de 360€, ya que por 400 esta el 7800x que es mejor

    • Manu

      Pues menudo disgusto se va a llevar alguno aquí si resulta que es aún peor que el I7-7800x. xD

      • milewim

        son iguales, lo digo por el socker, el 1151 esta muerto, este es el ultimo cpu que sale para ella, y ni loco compraria ese socker ahora,
        menos viendo que hace unos meses compre una z270 y no puedo usas los nuevos intel, asin que se jodan por mi parte.

        • Manu

          Es que se tiran mucho de la moto en intel. Lo de la placa es que es de traca.

        • dela88

          y cuando salen los nuevos?

        • milewim

          lo lo se pero muy pronto, yo diria que en el mes que viene como mucho, pero viendo la jugada de intel ni loco lo compraria, yo esperaria a los 10nm y nuevo socker el año que viene

        • Adrian Minguez Ortega

          Mucha gente se va a tirar a actualizar como locos, teniendo algún procesador con socket 1151 no creo que merezca la pena, se va a pagar nueva placa y procesador para que dentro de nada (pronto si AMD vuelve a sorprender con la revisión de los ryzen) vuelvan a jugártela y tengas otra placa para tirar, bonito percal con 2 procesadores y 2 gráficas para nada, esta claro que hasta que no exista una diferencia brutal en juegos, o sea imposible jugarlos con un procesador de 6-7 generación no actualizare y menos a Coffee Lake hecha únicamente para sacar cuartos.

    • Albert1007

      El 7800X es mejor en tema profesional, pero si el 8700K le pasa la mano por la cara en juegos (apartado en el que un 7800X apesta), Intel puede poner tranquilamente 380€ de precio

      • sergio

        apesta?
        a algunos os sobran los € creo ….

        • Albert1007

          Si, apesta, un 7700K stock le pasa el trapo por la cara en juegos a un 7800X a 4.7Ghz, incluso un R5 1600X a 4Ghz da considerablemente mejores frames.

        • sergio

          es decir, que apesta, pq la cpu mas potente sin irte a terreno profesional que habia, le gana.
          apestar, apestan los i3 de 2 nucleos, o un g440 ….
          y tampoco, pq cuestan lo que cuestan.
          apestara para ti, que vas sobrao, pero no para todo el mundo!!!
          si eso apesta, no hablemos de las cpus de consola no?
          y tienen millones de jugadores

        • Albert1007

          Para el precio que tiene, si. Si valiese 300€ diría algo distinto.

        • trujo

          Te entiendo en lo que apesta, en lo que quieres decir, que para el precio que tiene pues …
          Pero si te fijas es que solo hay un procesador, 7700k, que le gana. Los demás están a la par.
          Aunque vuelvo a repetirte que entiendo tu mensaje.

        • Albert1007

          Hombre, un 1600/X le gana, un R7 le gana, un 6700K/ 7700K le gana.

          Joder si es que hasta un 6800K/ 6850K oceados a su frecuencia le ganan en juegos xD

        • trujo

          ok, no quiero sacar debate, no recuerdo bien la comparación que vi hace ya semanas, pero me quede con que era parejo a los ryzen.
          En lo del 6800k y el otro ni me acorde, ya hay tantos que pierdo el ritmo.

  • Muntazar ibn Fatāhullah

    Intel ha timado, tima y timará a sus usuarios, es su naturaleza. Está por ver el rendimiento…pensad en el 7800 que rinde menos que el 7700 X) Si rinden un poco más que los 1600(X) pero cuestan mucho más, no habrá cambiado nada el panorama actual. A quien va a hacer daño este lanzamiento es a todos los que han comprado un micro de la serie 6000-7000, que verán impasibles cómo Intel, dado que no puedo seguir rateando dinero a los clientes, de repente vende 6 núcleos de gama media al precio que ellos pagaron por un quad de gama alta

    • Adrian Minguez Ortega

      Es ley de vida en este mundo, de siempre si has comprado algo sabes que estas desfasado al poco tiempo, que Intel se tocase el pepo estos últimos años y pudieses aguantar con tu procesador 3 generaciones no es lo normal.

      Cualquiera que tenga algo de edad sabe que siempre ha sido así, desde mi primer ordenador un Pentium II cada año veías como salían cosas mejores y a los dos años el tuyo ya estaba obsoleto, si a alguien no le gusta esto que se empiece a acostumbrar porque es como se mejora, avanza y trabaja en este mundo.

      • Muntazar ibn Fatāhullah

        Eso explícaselo a los que se han comprado un 7600/7700 hace 9 meses -NUEVE-, frente al zócalo AM3(+) que ha aguantado 5 años prácticamente. Yo vengo de un i7 920 y quería ponerme un 980X de 12 hilos, pero evidentemente Intel castra artificialmente todas sus plataformas más temprano que tarde. Si a alguien no le gusta, o bien que se retuerza de rabia y pase por caja, o bien que no compre Intel. No hagas virtud de la necesidad mezclando el progreso tecnológico inevitable con que Intel te obligue a poner el culo en pompa

        • ikergarcia1996

          Sinceramente, dudo que los compradores de un procesador AM3 acabasen muy contentos viendo como esos procesadores iban a peor cada año xD

        • Xendo

          hey majo cuidado con lo que dices xD que mucho partido le e sacado a mi fx 6300 estos ultimos 5 años y creeme que la tasa de trabajo de este fx a sido mucha durante estos 5 años, aguantando win trades en el wow con 6 cuentas abiertas simultaneamente, maquinas virtuales, renders de videos, y juegos en calidad medio-alto a 60 fps tipo gta v, the wicher 3 xD

        • Picantium

          Nada que ver con los intel pero los fx 6 y 8 no eran malos procesadores.

        • trujo

          te quejas de que en Intel no se puede actualizar?, cuando tu puedes pasar de un 920 a un 980x en un día?

        • Adrian Minguez Ortega

          Se han lanzado hace 9 meses pero son exactamente lo mismo que la serie 6000 que se lanzo en el 2015 hace dos años, comprar un 7700 es lo mismo que un 6700 con temperaturas extras.

          Te estas comprando un procesador de hace 2 años llamen como lo llamen, si no se informa uno bien y lo compran ahora pues no te puedes quejar de que tiene solo 9 meses y ya están sacando algo nuevo porque realmente esa tecnología tiene 2 años. Es mas hace poco me he comprado un 6700k y estoy muy contento con el, han sacado algo nuevo?? Si, pero es que es lo que hay, siempre van a sacar algo nuevo te guste o no te guste.

          Si te apetece algo te lo compras y listo, la cosa es saber que estas comprando y que necesitas para no dejarte llevar por la publicidad, y comprar cosas solo porque son nuevas.

          La gente se esta llevando las manos a la cabeza porque su serie 7000 queda obsoleta, por Dios van a poder jugar exactamente igual, no creo que los juegos dejen de tirar en esos procesadores, entre otros porque a los desarrolladores de juegos les interesara vender, exactamente igual que siempre, no van a dejar de hacer juegos compatibles el mismo día de al presentación de Coffee Lake, por eso mismo todos los que tenemos dicha generación no necesitaremos actualizar y para cuando llegue el día seguramente habrán sacado al menos una nueva remesa mas potente y con mejoras, y seguramente un nuevo socket con mas funcionalidades.

        • Derian

          AM3 ha aguantado 5 años porque han estado 5 años sin sacar cpus o refritos. El que haya estado 5 años con un Phenom o FX es como el que ha estado 5 años con un i5 2500K, le ha afectado poco los cambios.

          Si ahora AMD saca Ryzens cada año o año y medio en AM4 sin tener que cambiar la placa, me callaré. Espero que así sea, no me fío que saquen un AM4+ y algunas placas no sirvan.

    • Picantium

      Los i9 rinden menos porque algo cambio intel en la arquitectura. Pero los coffee creo que no son asi. No recuerdo ahora que mierda era…

      • trujo

        reparto de L, malla en nucleos en vez de anillo y avx nuevo

        • Albert1007

          Yo la verdad, estoy muy tranquilo con el 1600X, en nada actualizo a una 1080 y ricos 2k 120hz (aunque el monitor admite hasta 165hz, volta incoming).

          Si veo que la diferencia entre los Ice lake y los Zen2 es muy grande, pues a actualizar, al bando que sea, y alehop.

  • galletabah

    Harán daño al bolsillo, que cojones.

  • Juanjo Melgar García

    Estos comentarios siempre son lo mismo que si amd son una mierda o que si intel es una mierda, nose a que viene tanto fanatismo por las marcas, no sera mejor que haya comempetencia en la industria? si te gusta amd e Intel saca un buen procesador coño pues alegrate porque seguramente ese ryzen que a ti te gusta mas se vea obligado a bajar de precio. Y muestren un poco de respeto que a veces algunos parecen los tipicos niños hablando de xbox vs ps. Un saludo y buen royo ;D

  • dela88

    Siempre he comprado AMD porque era más barato, tengo el FX-8350 y voy tirando con este sin problemas 4 años.

    Viendo lo que hay ahora, voy a esperar a ver cómo rinden estos:

    # Coffee Lake 8ª (última CPU de socket 1151 -con nuevo chipset-), diría que es un procesador maduro por ser el último pero es la primera vez que vemos “más de 4 núcleos en intel”.

    # Cómo rinden los Ryzen v2 (madurando aún).

    # E incluso diría ver cómo rinden los Ice Lake de 10nm (cosa nueva y “duradera en cuanto a socket y chipset? guiño guiño”.

    Mi objetivo, jugar y streaming. Por lo que auguro un Intel (mejor en juegos ya que dan más fps, y el FX-8350 se queda como segundo stream PC. Apostaría por el Ice Lake.

    ¿Qué decís?

    • trujo

      En Intel había mas de 4 nucleos, lo que no había eran cuartos en tu bolsillo

    • Manu

      Pues lo bueno es tener opciones

    • Muntazar ibn Fatāhullah

      ?No quieres AMD porque vas a jugar + streaming? Si no cumples la condición de jugar en 1080p con una GFX 1080 Ti, vas a tirar el dinero

      • lukhas

        Si, tienes razon.Comprar una 1080 Ti para jugar a 1080p es tirar el dinero.

        • Elfonegro

          Depende, si quieres jugar a 120 fps para aprovechar un monitor de 144hz te hace falta algo asi.

        • lukhas

          Na, y si quieres jugar a 180 te compras dos.

        • Elfonegro

          Y para jugar a 60 fps a juegos optimizados como el orto tambien te vendra bien

          https://www.youtube.com/watch?v=VLt4DhmdOyM&t=26s

        • lukhas

          Ya, pero lo que habria que hacer con esos juegos es no comprarlos, porque a veces parece que las ensambladoras y las desarrolladoras estan compinchadas para que te gastes un pastizal en hardware.

      • dela88

        Digo que Intel rinde más en juegos. No hablé de gráficas, pero 1070 o 1080 sería.

        • Picantium

          Rinde mas en juegos si tu monitor esta por encima de 100hz y juegas a 1080p, si no el cuello de botella sera la grafica.

    • Derian

      Intel lleva años con 6 núcleos o más, otra cosa es que sea en gamas caras que nunca hayas mirado.

      • dela88

        De ahí las comillas, digo a precios asequibles.

  • Angie__X

    Lo único que ha pasado es que Intel sigue siendo Intel y AMD sigue siendo AMD…uno primero y otro segundón…nada ha cambiado salvo que ambos han subido precios por más núcleos…

    • Picantium

      Sabes tan bien como yo que si no es por ryzen, coffee seria 4/8 otra vez con el mitico 15% mas. Por lo menos reconocelo, los compradores de intel salen beneficiados, yo por mi parte defendia que la mejor compra precio/rendimiento era amd y ahora las tornas pueden cambiar…

  • Battu

    Para un pc gaiming cual sería más recomendable? 8600k?

    • dela88

      de ahí para arriba estoy apuntando yo

    • Hernan

      i5 8400 y te ahorras de renegar con temperaturas y cualquier mother económica de las nuevas lo va a soportar.

  • Joel…

    Mi i7 de cuarta me costó 311 dólares…

    • IM MURCIA YOURE

      Mi 4790K me costó 285€ y el Ryzen 5 1600 220€ …

  • 360nat
    • trujo

      que es lo que aportas nuevo que no haya en el articulo?

      • 360nat

        pues no se no se que ves en la foto , no hay nada o q?

        • trujo

          no se, eso ya lo vimos ayer. Por eso te pregunto que es lo que se me pasa para ser exclusiva.
          Léete el articulo de nuevo, que en la tabla resumen de precios, la ultima, pone el precio, además también en dólares canadienses

  • RedSun

    buenas, alguien sabe cuantas líneas pci van a tener estos nuevos intel? un saludo.

    • MELERIX

      y pa k kieres saber eso ? jaja saludos xD

      • RedSun

        lol curiosidad por ver si te tienes k venderte los dos riñones para poder hacer un SLI o crossfire a plena potencia

  • Steven William

    Yo obtaria por un ryzen 1200 haciendole Overclock a 3.9 supera en mononuleo al i5 7400 y tambien lo supera en multinucleo.
    https://youtu.be/YVndJLtNZGE?t=32s

    • Hernan

      Todavía existe gente que se compra un procesador para instalarlo y dejarlo como esta, que porcentaje de la gente hace OC? te compras ese 7400 y no tenes que tocar nada ni renegar con temperaturas, lo se por que tengo uno y es el procesador mas fresco que existe, ademas de pertenecer al socket 1151 que es una plataforma pulida que no tiene dramas con las memorias y donde no hay que vivir instalando parches para estabilizar el micro y no tener problemas con el sistema operativo, en fin, igual cualquiera micro de los actuales ya van a quedar en la historia con la salida de los nuevos Intel de octava generación donde el i3 4/4 va a pasar por encima a esos R3 y el precio va a seguir siendo de i3, ni hablar el i5 8400 6/6, para gaming cualquier micro 4/4 deja de ser opción desde que existe el R5 1400 y mas ahora que salen los i5 6/6.

      • Steven William

        Lo que dices no tiene sentido, ya veremos cuando el i3 salga al precio que prometen y le ganen al ryzen 3 que por ahora consume mucho menos que los nuevos i3 65 watts vs 95 y solo los i3 con la serie K se podran hacer oc mientras que ryzen se puede hacer sin ser K ni gilipolleces, AMD a ganado pero tu a lo tuyo que no saben ver la realidad

        • Hernan

          Que gano? si los R3 son un fracaso, quien va a comprar un R3 teniendo un R5 1400 por poco mas? ahora con el i5 6/6 esos R3 son historia, los 4 cores para gaming no van mas, AMD lo unico que gano es despertar a Intel, y por cierto, tambien hay un modelo de i3 que no va a ser K y por lo tanto no va a consumir 95W, por si no sabias.

        • Steven William

          Defiendes a intel como si te diera de comer, yo te explico las cosas como son lo que a hecho AMD no es un despertar a intel si no es un “O cambio mis politicas de mierda o me lo meten por el ojete” lo que debes de hacer es darle gracias a AMD por eso por que si no aun tendriamos Intel i3 de 2 nucleos

        • Hernan

          Yo no defiendo a Intel por que no estoy casado con ninguna marca, y el i3 esta perfecto que sea de 2 núcleos por que ya existe el i5, y no todo el mundo puede pagar un i5, entonces que tiene de malo tener procesadores para los distintos tipos de clientes? a mi el i3 en 2015 me daba mejor rendimiento en juegos que el FX 6300 y lo compre por eso, no me parecía caro ni nada, pasa que ustedes piensan como usuarios y no como empresa, todo lo que hace Intel es típico de cualquier empresa, y si el i3 seguía siendo de 2 núcleos nadie se los iba a comprar y eran ellos los que perdían, me parece que algunos toman a los usuarios por estupidos.

  • trujo

    dejo esto por aquí, creo que es una pista mu´ interesante

    http://valid.x86.fr/bench/f2gbey/8

  • falkemberg

    Ahora sumarle el 21% de iva….. ahi tendreis los precios (o aun mas caros, esto es España). Que en USA cada estado tiene un impuesto diferente y pos eso los precios que dan siempre son sin impuestos…

  • Rafael

    Ojalá en gráficas hubiera ocurrido lo mismo.