Intel lanzará el chipset B360 por que los AMD Ryzen ya tienen el B350

Con la llegada de las CPUs AMD Ryzen, AMD aprovechó para dar a sus chipsets un nombre que fuera fácilmente comparable con la plataforma de Intel, pero con el AMD B350, no solo se igualaron los dígitos, sino también la letra, y es por ello que Intel no lanzará el chipset Intel B350 para suceder al B250. El motivo sería sencillo, evitar confusiones o comparaciones directas, y es por ello que a optado por renombrarlo bajo el nombre Intel B360.

 

De esta forma, el B360 estará acompañado por los H370 y Z370, que no sufren variaciones. Este año, únicamente llegarán las placas base con el chipset Intel Z370, teniendo que esperar a principios de 2018 para ver en el mercado modelos de gama media y gama baja, y todo ello bajo el mismo socket LGA1151.

Pese a seguir reciclando el socket, las CPUs Coffee Lake sólo serán compatibles con estas últimas placas base, siempre y cuando a algún fabricante no se le ocurra lanzar una BIOS para dotar de compatibilidad a sus placas más antiguas, pero claro, si eso sucede, los usuarios comprarán las placas con chipset Intel 200 Series, y eso significa gastar menos dinero que el que gastarían comprando una placa base nueva, que no ofrece nada nuevo, pero que si llega a un precio más elevado.

Esto también significaría que el sucesor del Intel X299 sea el Intel X499, ya que AMD bautizó como X399 a su chipset para la plataforma de alto rendimiento.

vía: Videocardz

Artículos relacionados

  • Mr Objection

    Victoria para AMD?

    • The Best

      Las placas gráficas AMD Radeon RX Vega distan mucho de ser una victoria, mas bien va ha ser el gran EPIC FAIL del año superando el EPIC FAIL del Bulldozer, una victoria solo por un nombre o código de referencia por favor

    • vinsukarma

      No, son diez números menos

      • Mr Objection

        Por eso lo puse con el signo de pregunta

  • JAPONESA DIENTES CHUECOS

    Qué mona se ve esa placa base en blanco, es la edición Maradona Edition (el que lo pilla lo pilla)

    • xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

      • Sergio Marquez

        No sé si lo dices por lo de blanco o por lo de “base”

        Ba Dum Tss.

    • ThehelL

      como no hay drogatas en españa no te jode

    • vmo

      Edición Rivera la llamo yo 😂

  • Ya veréis, Intel pondrá ‘AM5’ como nombre a su siguiente socket a modo de venganza xD

    • Yo me voy a adelantar y voy a lanzar AM10+ZX

  • Nicolas Ramirez Rueda

    Me hace recordar a mi profesor que en vez de decir Nike decía Mike

    • JAPONESA DIENTES CHUECOS

      Ya me lo imagino a ese profesor tuyo diciendo:

      “Me costó 5 anos de universidad aprender lo que sé y Uds no lo valoran”

      • Lollipop

        ¿5 nada mas?

        • Nicolas Ramirez Rueda

          Cuantos más…

      • Nicolas Ramirez Rueda

        Si que decía eso xD

  • Pingback: Título del sitio()

  • Jaque mate Intel xd

    • ThehelL

      xDDD

  • mbmarkus

    Quitando el chiste del nombre comercial. ¿Veis normal la tomadura de pelo, en especial, la necesidad de cambiar un chipset debido a la salida de un segundo refrito de la misma arquitectura??

    • Es una buenísima forma de exprimir dinero, si tus consumidores necesitan una placa por cada dos generaciones…

      En cualquier caso también sirve para empujar actualizaciones de IO, fomentando cosas como USB-C y thunderbolt.

      • Er_Chisus

        Totalmente innecesario. Ya han sacado anteriormente placas con mismo socket y metiendo tecnologías nuevas. Hay 1366 con USB y Sata 3, por ejemplo. Simplemente hay que cambiar el chipset y actualización de BIOS y listo. Sigue siendo placa nueva, pero te vale tu procesador por si no quieres cambiarlo aún.

        Y a veces ni hace falta. BIOS nueva, controlador en el propio añadido (como los USB 3 de ASMedia, los primeros) y ni cambias placa.

        • trujo

          puede que lleves razón, y sea para vender mas.

          Pero nunca he visto un 6 núcleos en un socket destinado a escritorio.

        • Er_Chisus

          No de Intel desde luego. Pero AMD tiene los Ryzen, y los FX. Aunque no fuesen muy buenos, sí tienen 8 núcleos, y hace ya 4 años de ellos.

        • trujo

          y que me quieres decir con eso?

        • Pelayo (antes Anónimo)

          Que meter 6 cores se puede hacer actualizando la BIOS y usando lo ya existente

        • trujo

          ok, buscare algún caso de plataforma actualizada por Bios. Desde luego el ryzen no es ejemplo.
          Mirare el fx

        • Pelayo (antes Anónimo)

          Los antiguos (de verdad muy antiguos) am2+ soportaron a los FX (am3+) que cambió de arquitectura y socket actualizando BIOS. Aunque fueron casos aislados. Un caso mucho más común fue que las tarjetas madre am3 para los phenom 2 soportaron a los phenom x6 un año más tarde y a los FX otro año después. Y a los FX 2a generación al siguiente. Todo esto con cambios drásticos (y malos xD) en la arquitectura, número de cores, memoria caché y un largo etc

        • trujo

          pues gracias, algo me sonaba, pero no estaba seguro.

          Aun así mantengo mi comentario inicial que en Intel no conozco ningún caso, y recalco que hablo de escritorio

        • Pelayo (antes Anónimo)

          En Intel cambia de socket sin cambiar la arquitectura xD tiene su política de que cada socket dure máximo 2 años

        • trujo

          si te soy sincero no he tenido nunca un socket Intel gama escritorio. Y se de ella por lo que leo.
          En la gama entusiasta las veces que ha cambiado plataforma se ha ganado mucho en rendimiento o había justificación.

        • ElBouAlex

          No todas las placas AM3 soportan los procesadores AM3+, solo las de gama más alta.
          Y con fm2 hicieron lo mismo, ninguna placa fm2 soporta los APU fm2+

          Lo que hace AMD es mantener retrocompatibilidad de CPUs en sus placas nuevas, aunque para lo que nos importa ahora mismo es si con Ryzen pasará lo mismo o no será necesario.

        • Dudo mucho que una actualización de BIOS no pudiera dar soporte a procesar de 6 núcleos.

        • trujo

          no lo se, solo doy ese dato, en otras gamas si hay, en la gama entusiasta hay desde 2 nucleos hasta tropecientos. Pero en la escritorio nunca mas de 4

        • No creo que el socket sea “incompatible con mas de 4 núcleos” ni nada asi. Piensa que 2011 empezó con 8 núcleos en Sandy bridge y después con Ivy Bridge escalaron a 12 sin problemas

        • trujo

          error, el 2011 empezó con 4 nucleos, mira el i7 3820

          además es compatible con xeon de 2 nucleos

        • Me refiero a los Xeon con mas núcleos del momento. Xeon e5 268x tope 8 núcleos, Xeon E5 268x v2 tope 12 núcleos.

        • trujo

          nos estamos desviando, mi comentario deja claro que es en escritorio. En gama entusiasta y en sevidores Intel parece un chicle y se estira que no veas

        • Si de nuevo, es para exprimir dinero. Que empuje la actualización del IO es un efecto secundario. Que de hecho no pasaría si Intel solo lanzará chipset nuevos sin cambiar el socket ya que menos placas se venderian.

  • josep

    digo yo, no seria mas fácil…NO SACAR ninguna placa base con chipset b360 (ni h370 ni z370) y hacer las b250 compatibles con CoffeLake?? no habría confusión con los nombres y todo el mundo estaría contento…van a perder muchas ventas así…si solo fuera cambiar cpu igual mas gente se animaba…

    • Ivynator98

      No van a perder ventas, hay mucho ignorante y fanboy que pasará por caja 10 veces si hace falta.

      ¡BIBA IMTELL!!!!

      • Josep Sanz Navarro

        no digo que pierdan ventas, pero si que dejaran de ganar otras muchas…yo por ejemplo, tengo un i7 7700 pues si con mi placa me puedo poner un i7 8700(?) pues igual me lo pienso, pero si tengo que cambiar placa ya no xd

        • raul

          El problema está en que hay más ignorante que se compra lo último de lo último o se la cuelan que gente con conocimientos

        • Adrian Minguez Ortega

          Supongo que es reparto del pastel hoy vendo yo mas procesadores hoy vendes tu mas placas.

        • Luis

          Claro, pero es Intel. ¿Qué esperabas? xD

      • Jose

        Ten cuidado con dar un grito de guerra tan radicalizado que te vas para adentro, los policias se han cargado a un español porque salio disparado con su coche después del atentado

    • Sergio Marquez

      Claro, pero es Intel. Qué esperabas xD

    • mrSister

      intel fabrica chipsets asi que tiene que vender muchos chipsets. cuantas mas veces fuerce a actualizar el chipset, mas chipsets vende. la clave esta en los chipsets XD

      • trujo

        pues pensándolo bien tiene mucha lógica. Los ensambladores de placas tienen que comprarlos si o si, si después no se venden eso ya a Intel se la trae floja.

  • CS

    A ver quien tiene el número mas alto xd

  • Jimmy

    Mierda, ahora las b360 seran mejores que las b350. Al final intel siempre gana aunque las x370 seran mejor que las z370. X es es mejor que z es mas Xtremo

    • Van a ser Z390 por eso mismo xD. Es como lo de anunciar 68 lineas PCIe (sumando procesador y chipset) solo porque son mas que las 60 que ofrece TR.

      En cualquier caso los chipsets de Intel son mejores (en términos de que ofrecen mas conectividad) y eso es innegable.

  • ThePgR777 .

    Qué copiotas los de AMD, no se curran ni los nombres

    • Si nadie se copiara en el mundo de la tecnología estaríamos aun en los 90s.

      • Sergio Marquez

        Hombre, pero admite que no habia necesidad de robarle el nombre del chipset que se sabe que Intel iba a usar el año siguiente.

        Vamos, que AMD lo hizo para dar por culo xD

        • Riwer

          Igual que los r3 r5 r7 (Ryzen nº)

          Porque Intel es “Intel nº” (i3 i5 i7)

          Mas descarados no pueden ser xD

        • ElBouAlex

          Pues hubiese estado mejor R4 y R4X o plus para los SMT. R6 y R8.

        • RufusNK

          El 4 no es adecuado como nombre comercial… el numero 4 en asía simboliza la mala suerte o la muerte (de por si en japones, cuatro y muerte se dicen casi igual).

        • ElBouAlex

          Joder pues muerte y suerte se dicen muy parecido. Ostras tíaaa q fuerte!

        • Sergio Marquez

          Ahi tiene sentido por lahcer comparaciones directas y tal entrw familias, pero no es lo mismo… peor hubiese sido que los ryzen se hubiesen llamado r5 8600k, r7 8700k y a la mierda los nombres de coffee lake por culpa de AMD xD

      • ThePgR777 .

        Una cosa es copiar ideas de tecnología y demás y otra es de nombres, nomenclaturas y demás, es ridículo, es como una persona envidiosa que está atento todo el rato a lo que hace otra persona

        • ElBouAlex

          Ya a mí no me mola nada la nueva nomenclatura para las nuevas CPUs. Ya le podrían haber puesto unos nombres que indicasen el número de núcleos por ejemplo, pues como ya habían hecho con los Phenom X y los FX, el primer número el número de cores.

          Por ejemplo los R5, para el que no lo sepa es un follón porque abarcan tanto los 4/8 como los 6/12.

    • Luis

      deberían pisarse los nombres de placas aunque se repita.

    • Steven William

      Seria los de intel no

      • ThePgR777 .

        Intel lleva años usando la misma nomenclatura en sus chipsets B65, B75 B85 B95 B150 B250 y ahora sería B350

  • Товарищ Кельты

    Me imagino el percal en las oficinas de Intel después de partirse el ojete con que los consumidores volverán a tragar cambio de plataforma sin cambio de soket ni arquitectura, darse cuenta de que por culpa de AMD tendrían que rebautizar sus chipset… Ahora nos reímos los consumidores.

  • fª javier

    esto de lso chipset es un cachondeo, para que tantos

  • Sergio Marquez

    La verdad es que el nombre que puso AMD fue para dar por culo, no se me ocurre otra xDDDD demasiada coincidencia

    • mrSister

      La idea detras de los nombres de los chipsets de AMD es que ahora cualquiera busque una plataforma de intel, le van a salir muchos resultados con productos de AMD consiguiendo efectivamente que el marketing de intel trabaje a su favor para conseguir mas exposicion.

  • aittel

    offtopic
    AMD lanza drivers para vega que mejoran el rendimiento, me alegra saber que están trabajando duro para mejorar las GPUs y hacerlas mas competitivas….. un minuto AMD lanza drivers que mejoran el rendimiento pensados exclusivamente para minería. debí leerla completa

    • Ivynator98

      Eso es lo que la gente no ve…

  • WeyStor

    Vamos que son la mismas placas anteriores pero renombradas con otras bios…. como si lo llaman Intel Bmorcilla Hchorizo y Zjamón.

    • ElBouAlex

      Hay un chipset inferior al B en Intel, el H110 de gama baja que me parece que no ha tenido renovación en la segunda hornada de ahora, bueno pues ese es el gama choped, mezcla de anos de cerdo pulmones y algo de ratón.

  • Johnny Rotten

    https://pbs.twimg.com/media/CLGBX3lWEAAwk_u.png

    Trolleando desde las barricadas

  • trujo

    Vamos Borja, que en otros sitios se habla de una presentación del 7800k y el 7960x con nitrógeno, y aquí hablando de sopa de letras.

    • Angie__X

      esos micros de intel juegan en una liga superior a amd…que ha demostrado lo de siempre…

      • trujo

        ale, ya tienes arriba un enlace. no se de verdad que le pasa a esta pagina a veces. Tanta energía gastada en la vega 64 y los Intel a punto de salir y una noticia por cada 4-5 días.

        • Angie__X

          son fanboys de amd y viven del cuento de amd y de las peleas…si no arman escandalo no hay party….jajaja

        • trujo

          una cosa es ser fanboy, que yo lo veo estupendo, pero una cosa no quita la otra.
          No se puede remar contra corriente.

        • Angie__X

          naah, fantasmitas…

          si luego mucho ladrar y fardar de fanboys de amd y todos calzan intel…jajaja

        • trujo

          no te equivocas mucho. Haber si empiezan a salir los pesos pesados que la gente esta con las orejas de punta con el cacharreo

    • Marra Mi Au
  • Pelayo (antes Anónimo)

    Lo de x499 ya se sabía. Fue x79, x99 y x299, va de 2 en dos

    • trujo

      te saltas x58

  • vmo

    Es un cachondeo lo que hizo AMD para llamar a sus placas. Haberlas llamado RM1, RM2… Algo así.

    • Jose

      Tiene mucho parecido con rma, parece que vaya a fallar

      • vmo

        Pues al revés ajaja.

        O tú, José, que eres creativo, sugiere un nombre 😂

  • costos

    Intel lanzará el chipset B360 por que los AMD Ryzen ya tienen el B350

    Corregid el títular, payos.

  • lukhas
  • Lo más chistoso es que primera ves desde que se lanzó ryzen que veo a Intel reaccionar de verdad.

    • trujo

      primero tenia que meter en el mercado los productos ya hechos.

  • Gromber Fox

    le van robando siglas jajaja

  • 0808

    Esto es como echarle limón a los amantes de intel para recordarles que tendrán que cambiar su gloriosa motherboard si quieren disfrutar de 6 núcleos por primera ves en 6 años.

    • Bueno los orgullosos poseedores de procesadores FX también tuvieron que cambiar placa también para tener núcleos que hicieran algo y al final AM3+ igual soporto solo 2 generaciones.

  • Eduardo Requena

    AMD troleado duro

  • Derian

    Nunca entendí que AMD pusiese B350 a sus placas, debía haber optado por otra numeración que no fuese como la de intel. R120 / R150 / R170 por ejemplo

  • Jose

    Ya es mas cambio del que intel hace en sus cpu’s