Esta vez con algo de retraso, la página web francesa Hardware.fr nos trae el siempre tan interesante informe que nos da a conocer qué componentes y qué marcas cosecharon un mayor índice de RMA's (retorno/devoluciones por garantía).
Este último informe recoge las RMA de un distribuidor francés de productos (hardware para PC) vendidos entre el 1 de octubre de 2016 al 1 de abril de 2017 (solo consideran productos con al menos 500
unidades vendidas) y que han presentado cualquier tipo de problema hasta el pasado mes de abril (2017). Por fin estos registros ya nos incorporan las gráficas GeForce GTX 10 y las Radeon RX 400, por lo que es cuanto menos interesante conocer cómo se han comportado estas gráficas en lo referente a su fiabilidad.A la espera de que salgan mañana mismo al mercado, con nosotros tenemos hoy para… Leer más
Uno de los principales atractivos del año que viene es la lucha entre Zen 6… Leer más
Si buscar un monitor 5K a precio asequible, sin lugar a dudas te interesará conocer… Leer más
Fue en mayo de 2023, cuando se anunciaba el Humane AI Pin, un dispositivo que… Leer más
Los datos de las poquísimas reviews que salieron para la última microarquitectura de AMD destinada… Leer más
Seguimos con la telenovela de los bloqueos de LaLiga "a medio Internet", siendo ahora Cloudflare… Leer más
Esta web usa cookies.
Ver comentarios
Como siempre Msi una marca sobrevalorada
Por lo demás buen análisis
Mira los datos unitarios de las de Asus... Al final ASRock y Gigabyte las más fiables, aunque me decanto por la primera.
Te decantas por ASRock? Vaya tela xD
ASRock en placas base mucho mejor que Gigabyte... Bios mas estables, placas mas fiables, mejores VRM en placas...sin tantos RGB ni presumiendo de ULTRA DURABLE que de eso tienen poco ahora xdd
discrepo, gigabyte es la marca que tiene el mejor ensamble y calidad de componentes
"gigabyte es la marca que tiene el mejor ensamble y calidad de componentes" XDD Ahora mismo esta un paso por encima Asus en la gama media-alta, gigabyte se a ido por el camino de los RGB y gaymers y asi les va... a priori seguro que no notaras la diferencia teniendo una placa base en la mano con la otra, ahora no hay tanta diferencia. Estas si que eran buenas placas de Gigabyte no las de ahora...
http://www.techspot.com/images/products/motherboards/org/2014-06-03-product-13.jpg
asus es puro marqueting, y gigabyte escucha al mercado y pone su ensamble y ahi se hace la perfeccion, yo prefiero a asrock antes que asus
Asus es mas cara en general que las demás, pero te digo que se nota luego en el producto que su sistema en ensamble esta por encima de los demás, ASRock también hace las cosas muy bien tuve un z97X Fatality con el 4790K a 4,8Ghz y no tuve ni un solo problema lo único que para mi gusto le faltaban conexiones en la placa ya que los usb 2.0 que venían no los usaba y solo tenia una salida de usb 3.0, pero ya te digo las bios de asus y la placa en general suelen ser de mas calidad en general, e montado gigabyte con un I5 7600K y no me dejaba hacerle OC nisiquiera, la tuve que devolver tampoco me leeia los usbs ni discos duros externos y la bios se crasheaba cada 2 por 3.
fuck, tienen disipador de aire los coolers y el vrm, se me hace agua la boca, habrá algo así hoy por hoy?
Llevo 4 Gigabytes muertas (2 z170, z87 y otra para socket FM2+ que no recuerdo el nombre) Sinceramente no quiero saber mas nada con Gigabyte en mi maquina estoy usando Msi ahora y he ensamblado varios equipos con placas Msi y nunca un problema. Por otro lado las Asrock son un fierro! Tuve una z97m OC formula y la verdad que fue bestial en todos los aspectos.
Hombre, es la que mejor índice de RMA ha tenido, a ver si leemos el artículo XDDDDDDDDDDDDD
Si si lo e leído perfectamente, pero por lo menos en mi experiencia la que peor me a ido a sido gigabyte. Y mas ahora con su gama "gaming" ...
asrock calidad...... ni de coña
ASRock* JAJAJAJA.
Que me dijeras eso hace años vale, pero ahora tienen las mejores placas
No sé si habrán mejorado, lo que sé es que en mis años de técnico hará unos 5 años o así, ASRock era una auténtica peste.
Lo se, yo antes tambien les tiraba mierda a palas, sus placas eran abortos, claro que de tantos intentos al final tenian algun modelo que era de los mejores pero para encontrarlo...
Ahora no tienen nada que ver
recuerda la guerra que le tiene a asus
Pues lo normal, desde hace 6 años o asi vienen siendo las mejores en el rango de los 75-150€ (las que menos cosas te quitan, compara features en ese rango de precios vs una asus o msi y verás que las limitan muchisimo para obligarte a comprar una superior) a partir de 150-200 yo iria siempre a por EVGA.
Últimamwnte Asus y gigabyte descuidan muchisimo la calidad, ya solo venden las lucecitas y los disipadores de plástico.
A ver, he estado un poco ausente en el tema este, pero si es verdad que a algunas empresas le pasa, que como ya tienen su clientela, hacen lo que les sale de los huevos, gracias por la aclaración, tomo nota.
Haciendo la media entre la primera y la segunda mitad de 2016, asrock es de lejos la más fiable.
Yo he tenido 2 Asus y 1 Gigabyte.
1 Asus (con un Athlon XP), que aún funciona como la seda, y tiene 13 años, y en su época le metía tralla, y la de ahora. La Maximus VII Ranger z97. 0 errores y se nota que es de calidad.
La peor que tuve, la Gigabyte GA-H55M-s2. Fases que se calentaban mucho.
Yo he tenido un par de Gigas y han tirado bien. Que las fases se calienten mucho tampoco es que sea muuuy malo mientras no se pongan en modo fusión nuclear.
A mi me reventaron los mosfets. Junto con la combinación de una fuente genérica y luego una Mars Gaming...
A partir de ahí aprendí a tener fuente de calidad y fases refrigeradas.
Pues nu se, yo tenia una giga de esas tope baratas (regalada) con 3+1 fases sin refrigerar ni nada, le metí un Phenom II X4 965 y hasta le hice OC y seguia tirando bien, tambien tengo un par de Gigas viejas (una 478, una 754 y una AM2) y funcionan bien tambien.
Será por la fuente generica y la Tacens
La fuente genérica la cambie por que olía a churrasca ligera, de la fuente.
Llevaba 4 años con ese pc. La cambie por la Tacens, 6 meses, y un viernes voy a encender el PC, y oigo un pedo y veo por la ventana de mi z11 plus fuegos artificiales rojos ???
Lo apagué rápidamente.
Solo se rompió la placa (2 mosfets), y lo otro se quedó a salvo.
Pues puse la fuente en otro pc, y funcionaba bien. Es lo curioso. La acabe vendiendo a un tío que tenía un PC muy básico por 25€ hace 2 años, y aún le va bien. Cosas de la vida...
Eso sí, lo vendí sabiendo el equipo que tenía el otro.
Tiene un equipo que requiere algo de chicha y no se le vendo.
Ya le expliqué lo que tenía y todo y se la quedó.
las antigua funciona bien pero las mas nueva es un problema
Pues mi Z97X-UD5H dice todo lo contrario. Funciona de maravilla. Unico problema que se le ha fundido aparentemente una sección del indicador de 7 segmentos de errores.
Aunque tambien es verdad que esta es gama alta...
Yo creo que el problema de Asus es el OC que le hace la gente, sin afinarlo.
A que te refieres?
A que la gente le hace un OC automático al procesador y los voltajes que da las placas base de asus son una mierda.
Yo por ejemplo en con el i7 6700k en stock 4000-4200 mhz daba un voltaje de serie de 1.30 v aproximadamente, afinándolo lo baje a 1.19v. Date cuenta que 1.30v es una voltaje con OC de 4500-4700mhz
Oc automático? Son esos perfiles que tiene no?
Yo lo tengo en default. Aún así, creo que tengo los voltajes algo altos en mi 4690k.
Si tú sabes hacerlo, ayúdame por favor. No me fío ni mirando tutoriales xD. En el foro me llamo igual. Por privado si te apetece lo hacemos.
No me acuerdo muy bien pero creo que yo utilizaba la opción de offset en las placas base de Asus, con signo negativo debido a que reduce el voltaje.
Por ejemplo, un offset negativo de 0.05V da, si tienes 1.37 de stock , (1.37V-0.05V) 1.32V.
Busca información sobre esta utilidad. https://rog.asus.com/forum/showthread.php?2162-Overclocking-Using-Offset-Mode-for-CPU-Core-Voltage
Comparas una Maximus VII Ranger z97 (gama alta) con una GA-H55M-s2 (gama baja).
Cierto, la GA-H55-s2 es mucho mejor, se puede pagar xDD
Será por dinero?
No hay problema !!!
https://uploads.disquscdn.com/images/83f32c96ae4fa3e7211037309718e2e68100f2f9b7d75486008eddbbbea94127.gif
Hablo de lo que he tenido.
Y la otra Asus era también de gama baja.
No he comentado en plan critica, tan solo he indicado un hecho.
Por cierto, es verdad que cada uno hemos tenido experiencias propias y resultados dispares incluso con los mismos componentes.
También influye mucho el trato dado a cada equipo, ya que hay quien practica OC extremo y literalmente "funde" los componentes.
O bien los vende y así el marrón se lo come otro.
xD
esa se me quemo en una semana vino con problema no tenia sonido
asus se ha vuelto mierda pura, msi siempre ha sido una marca calidad precio(y con poca calidad realmente), gigabyte esta bien pero tienes que vigilar que no te la metan doblada con las revisiones, asrock esta bien pero tambien tiene algun problema pero en general la mejor de los 4
Para mi AsRock y EVGA son mis marcas favoritas de placas, llevo con la la Z77E-Itx desde 2013 o así y muy contento, lastima que no pueda aprovechar los 300mb de fibra pero por lo demás..
hola considerando tus consejos me compre esta Placa base Asrock 970A-G/3.1 espero que aguante
Buenas ,en fuentes no he visto termalthake,como van alla en España ,acá en Latam tienen muy buena reputación.Gracias
MSI solo tiene a los medios comprados ya que tiene un SAT de pena y unos fallos de traca
Mi placa es msi y solo puedo decir una cosa. La ultima vez, audio dañado problemas conector procesador condensadores de plastico. Vamod uns basura
Que manada de fanboys, ehh! estoy impactrueno.
Corsair XMS2 4 Go (2×2) DDR2-800 TWIN2X4096-6400C5C – 2,50%
¿Como es que se vendieron en 2016 más de 100 unidades de memorias DDR2 para que entren en la lista? xDD
Al precio que están, y con muchos equipos en actualización, es un filón de oro. Claro ejemplo es que sólo en DDR4 aparece RAM para portátiles.
Hombre, lo creas o no aun mucha gente corre en DDR2, muchos pasan de comprar de segunda mano (que por 30€ encuentras modulos de gama alta pepinos) y entonces compran nuevos, y nuevos solo hay los ValueRAM mierdosos o, si tienes suerte, encontrar esos XMS2, entonces la peña se tira a ellos.
¿Qué Hardware falló más hasta el pasado mes de Abril? (2017)
El mio https://uploads.disquscdn.com/images/c1f926409cf66afecc017ab9e5d79fc1e113a09487d11d5dcc303244c02c9dbc.png
A mi la Sabertooth me ha quemado la bomba de la AIO xD, no se como, pero no va, asi que la he devuelto a amazon, he pillado una Gaming Pro Carbon (que con el OC que puedo hacer con la birria de aire que entra en la H440 no necesito mas) y con la diferencia he comprado ventis a saco
Es alucinante que una placa como la Sabertooth haya dado tantos problemas.
Eso de la Aio has probado otra placa?
La bomba esta frita, lo he probado en el AM3, el AM4, coño, hasta lo he enchufado a la placa del Pentium 478 a ver si revivia pero nope.exe , no se como si la X58, la P67 y la 990FX Sabertooth todas me han salido inmortales, la X99 me haya tocado los bolos tanto
Aún recuerdo cuando me dijiste que me moriría antes yo que la Sabertooth xD
La placa sigue funcionando, solo que las AIO Asetek palman solas y no se porque, lo que es la placa en si no la matas xD
Me deshice del Corsair H100i GTX y lo cambié por el Alphacool Eisbaer 240 que es muchisimo mejor, Asetek ni regalado.
He pillado un Eisbaer 360 para el micro ahora, si me aburro a la larga pasare por agua la gpu tambien, el tiempo dirá
Me quería pillar yo el 360 pero no habían en stock en aquel momento, una lástima.
Sin resentimientos...
https://uploads.disquscdn.com/images/0f9ee7f0e2e95d9c2c93bf3a01ce344bae46e97fccef08cf1a960afafa770368.gif
La muerte se ha equivocado, estate alerta
Destino Final, por eso me persigue un tio con una guadaña por la calle.
asus da malos voltages en los mini molex,en una maximus vi a mi al conectar un ventilador pwm en uno de los cabezales que tiene (concretamente el cercano a los sata) me jodio un disco duro al dar sobrevoltaje en esa zona y se cargo el controlador sata mas el hdd
"Sale de un solo mayorista"
Esto no indica realmente que hard falla mas y como ejemplo pongo la famosa sapphire(7950) que copaba esa lista hace unos dos años,yo la tuve t en mi circulo había 6 iguales...ninguna fallo y hoy en dia siguen vivas
Click bait de manual
¿Clickbait? Si bien estos datos no abarcan todas las ventas de hardware, estudian las suficientes para dar unos resultados bastante fiables, es estadística muy básica, imagínate hacer cualquier encuesta preguntando a los 7000 millones de habitantes del planeta porque si no es así, pues oye mira que no me lo creo. Aunque claro, si tú tienes una 7950 y no se ha roto evidentemente todo esto es una gran mentira, sobre todo cuando hablamos de porcentajes de fallos tan pequeños.
No una,6
Que me hagan una estadística de solo un mayorista a mi no me sirve de nada,las estadísticas de steam tampoco
Si está claro que verdad absoluta no son, pero se acerca bastante a la realidad. Faltan modelos y marcas por incluir (por ejemplo Tacens) pero, de las que hay y se han vendido grandes cantidades, dan esos resultados, y son fiables.
¿A la realidad? la gpu con mas rma de esa lista es la reina del mining,es logica esa tasa de rma y las estasdisticas de steam dicen que la serie rx 4xx/r5xx cada dia la usa menos gente(% negativo) pero luego voy a una tienda a comprarla y no hay ninguna
¿Fiables? Yo creo que no
Claro, todo encaja. Es lógico que la gpu que más usan para minar sea la que más se rompe, y los datos lo reflejan. En steam, es lógico que si los mineros compran todas las RX para minar, cada vez haya menos, y así lo reflejan también.
Pero esos datos tienen una explicación logica y tu mismo los das
¿Valoramos está lista como algo real? despues de lo que acabas de decir como que no
Es que los datos estadísticos no están para explicar nada, simplemente recogen la realidad. Una vez obtenidos dichos datos, es cuando se hacen estudios del por qué, o lo que se quiera. En concreto, esta información da, de manera objetiva, qué hardware ha fallado más, y punto. Y ahora, haciendo uso de esto, se llega a conclusiones.
Los datos son reales y, en el caso de las RX y Steam, la explicación es sencilla, pero no podemos atacar al estudio estadístico por no dar explicaciones.
No es objetiva,me dan un rma altisimo de una gpu que se usa para lo que usa y esta encendida 24/7 por lo tanto ese rma esta mas que justificado y me parece hasta bajo
Y en el caso de steam te sorprenderia la cantidad de gente que ni tiene cuenta o mi caso particular,12 años de cuenta y todavia no me ha saltado ni una sola vez la incuesta de marras
Estas estadisticas sirven paea hacerte u a minima idea pero vamos que veo graficas con 0% de rma ¿ni una grafica defectuosa de las palit?
Esa estadística recoge un rango de 6 meses,que empieza antes del boom del minado.Si fallan el 7% global cuando el boom fué hace 2 o 3 meses es para mirárselo.
Y no aguantan ni medio año minando?.
Encima teniendo en cuenta que el boom del minado es relativamente "moderno", muchas no tendrían ni 6 meses desde octubre hasta abril..
Si fallan por eso es que son pura mierda, tal cual.
adios clon
https://previews.123rf.com/images/pockygallery/pockygallery1504/pockygallery150400714/39168075-Wasted-texto-del-sello-rojo-sobre-blanco-Foto-de-archivo.jpg
Los franceses son inteligentes para no vender esa marca "española" cutre.
Aquí en España, un único mayorista tiene todo lo de AMD, Nvidia, blabla... nadie más, así que aunque luego lo vendan 20 tiendas, las RMA's de esas 20 tiendas pasan por el mayorista, lo que se le suma a lo que ya te han comentado arriba.
¿pero se reflejan en el articulo? faltan muuuuchos datos para dar esto por bueno,si fuera la media de 4 mayoristas vale ¿pero de uno? no vale para nada
Y cual es ese mayorista? Vamos, que PCCom por ejemplo no contacta directamente con el fabricante?
Mayorista no se da a conocer, supongo que no es "legal" hacer pública tal información.
Y no limpia pescado.
Que raro que la grafica que mas se usa para minado del mundo sea la que mas RMA tiene
no es raro si te pones a pensar que estan trabajando 24/7 minando
Pues buen dia para los mineros para vender lo que llevamos 1 mes minando xd
https://cdn.discordapp.com/attachments/325581266772688896/343360804848140288/unknown.png
apenas 60 euros al mes solo?
47 llevo yo a ver si sube un poco mas, yo mino ZEC.
Descontando el coste de electricidad, supongo. ¿no?
XD, no sé yo.
No pago la electricidad
Con 1 sola grafica si cuando estaban a 370€ si ahora que han bajado a 205 o asi pues menos..
Y las fuentes más queridas? Las Tacens?
El estudio es de una web francesa, asique no tienen Tacens.
Que suerte tienen, no están en alerta por explosión.
Seguro que también tendrán sus fuentes genéricas explosivas, de eso hay en todos lados, como las cucarachas
En Francia son inteligentes, no quieren fuentes fabricadas por ETA para evitar ataques islamistas.
Mi fuente es Tacens :(
Corrección: era* Tacens
explotó
https://uploads.disquscdn.com/images/d93b21e0c869e0a47fcae293022213a01d666194632146ee108d3782915ebaf4.gif
Toma por valiente:
https://uploads.disquscdn.com/images/da1d1487294fdc1103a65d487b86a31150992c04f4f6fb23e0a44a4ada0418d8.jpg
este soy yo 3 años con una tacens https://uploads.disquscdn.com/images/513694e9d05c86571306309465b2af66d529adb741564e0fa96e49c4ba71ed57.jpg
En casa tenemos una desde hace 4 años, es 650 que no me acuerdo el modelo, está con un Phenom ii x4 955BD(std a 3.2) y una HD 7770 OC y no ha dado ni un solo problema. xDDD
Usas tacens? no hay peor ciego que al que le gustan negras xD https://uploads.disquscdn.com/images/417610be70f8228b25dfbcd191735f28eadb58169ad3e10a415de194a02e8521.gif
No se notara en su falta de pelos rizados por la zona inferior?
las estadisticas en graficas hay que cogerlas con pinzas...no es lo mismo jugar unas horas al dia que tenerla 24/7 al 100% minando.
Eh, segun los porcentajes, los discos duros mas fiables son los Segate y lo menos HGST
Con 10% de Seagate de 6Tb jodidos y hablando solo de un plazo de 6 meses cuando los discos siempre mueren despues. (En la vida un Seagate me ha pasado de los 2 años... vivo)
Pues no se si sera porque llevas una fuente tacens o porque los tienes a 40ºC pero yo tengo 2 de 1TB desde hace mas de 2 años y siguen bien y también tengo otros 2 de 320GB uno con mas de 7 años y el otro ha estado en ordenador de oficina mas o menos el mismo tiempo y andan bien, el de oficina tiene algún sector dañado pero con el SMART se suprimió.
Y sin embargo tuve un WD Blue de 500GB que se rompió a poco de cumplir los 2 años y con bastante menos uso.
El caso de los de 6TB creo que los de Seagates encontraron un problema en unas tiradas de ellos y los retiraron por eso el altisimo porcentaje.
Había un tío que tenia una empresa con unos servers enormes y tenia estadísticas de fallos. Los que menos fallos daban eran HGST y Seagate, al contrario que WD. Tenia mas de 1000 seagate.
Ni una cosa ni la otra.
4 portatiles, todos los discos barracuda han tenido que ser stutituidos a lo largo del tiempo.
Varios discos duros externos muertos, que "sorpresa" que tras sacarlos de la carcasa eran seagate. Equipos de colegas que me traen por muerte de disco. Seagte, etc.
Yo ni tengo fuente tacens ni uso discos Seagate. Pero fijate tu que cosas que tengo 2 WD en Raid0 funcionando desde hace 7 años, y ahi siguen.
Seagate, en especial con la gama barrucada, tienen una calidad lamentable. Y eso no lo vas ni a medir con el rma (que tambien es alarmantemente alto) porque mueren fuera de garantia.
Los seagate no son los baratos por nada. Y desde luego no son ningun referente en calidad, todo lo contrario
Tócate los cojoncillos, portátiles y HDD externos. La mayoría de portátiles que he arreglado era por disco duro estropeado y adivina, 2 Toshiba, 3 WD, 1 Seagate, 1 HGST y 2 Samsung. Y también me trajeron un HDD externo de seagate que resulta que seagate ponía solo la carcasa, el disco era un Samsung.
En caso de portátiles y HDD externos da igual la marca, se acaba jodiendo a no ser que tengas un cuidado obsesivo, entre el calor excesivo que tienen muchos portátiles y los golpes o movimientos estando encendidos (o apagados) se acaban rompiendo todos.
Tampoco le hago ascos al resto, tengo 2 HDD externos WD de 1TB y no han dado problemas desde que los compre (2 años).
Los discos externos no dejan de ser discos internos con una carcasa.
Y precisamente se benefician en temperatura, ya que la temperatura ambiente es inferior a la del interior de la caja.
Si es que no hay mas que ver los datos de Blackblaze
Los seagate cuando no es por el modelo de 6Tb de ahora es por otro:
https://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2015/01/backblaze_report_january_2015_annual_failure.png
Y como he dicho los Seagate, tengan el indice de RMA que tengan, al ser de mala calidad no duran:
https://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2015/01/backblaze_report_january_2015_36_months.png
y de cuando es eso?, Lo de las temperaturas me refiero con los portátiles, y aun así los externos si los tienes cierto tiempo conectados y trabajando se ponen mas calientes incluso que los internos debido al flujo de aire de la caja pc.
No digo que no tuvieran sus tandas de HDDs de mierda como esos de 6 TB que caen como moscas pero actualmente en los modelos de 1, 2, 3 y 4TB no dan problemas.
de las marcas de discos duros que he visto morir en poco tiempo y de forma súbita incluso, son los Western Digital, y las marcas que mas he visto que han durado, son Seagate e Hitachi/HGST, pero esto es en PC de escritorio, ahora en Notebooks/Laptops los discos que mas he visto fallar son los Toshiba.
Neta que comprar HDD's es lo que me genera más dudas, quiero comprar uno de 2TB, pero no se si comprar un WD black o un Barracuda Pro que son algo más carillos o ir por los baratos WD blue, o un Toshiba, aunque siempre se lee algún comentario de alguien diciendo que se le murio el disco no importa si era un modelo que supuestamente no falla mucho.
No te recomiendo el WD Black de 2TB, por su precio te puedes comprar uno de 3TB o 4TB. Tampoco te recomiendo los WD blue ya que los de 2 y 3 TB trabajan a 5400RPM lo que significa que son mas lentos que el resto, bastante mas.
Te recomiendo este que tiene buen precio y trabaja a 7200RPM: https://www.pccomponentes.com/seagate-desktop-720014-2tb-sata3-64mb
Y sino puedes esperar a que lo repongan o comprarlo en otra tienda, tambien tienes este:
https://www.pccomponentes.com/toshiba-dt01aca200-2tb-sata3-64mb
Apuntados los modelos.
Borja, HGST son los menos fiables, no los más, corrige
Y los Seagate son los mas fiables :sisi3: