¿Qué Hardware falló más hasta el pasado mes de Abril? (2017)

Módulos de memoria RAM

Corsair VS SO DIMM 16 Go 2x8 DDR4 2133 CMSO16GX4M2A2133C15 740x285 0

Corsair - 0.77% (vs 0.09%)
G.Skill - 0.63% (vs 0.54%)
Crucial - 0.63% (vs 0.19%)
Kingston - 0.30% (vs 0.14%)

Vemos como todas las marcas mostradas tienen un índice de RMA inferior al 1%, siendo los que más porcentaje ostentan Corsair y G.Skill, fabricantes centrados en el lanzamiento de kits de memorias enfocados a gamers y overclockers donde se tiene una mucha mayor exigencia que por ejemplo los kits Kingston, que se suelen usar como una opción fiable y económica para equipos básicos.

Por primera vez se incorpora un kit de memoria RAM DDR4, para portátiles, y curiosamente fue el que más falló, aunque todos los modelos listados superaron el 2%:

Corsair VS SO-DIMM 16 Go (2x8) DDR4-2133 CMSO16GX4M2A2133C15 - 2,74%
Corsair XMS2 4 Go (2x2) DDR2-800 TWIN2X4096-6400C5C - 2,50%
HyperX Fury 8 Go (2x4) DDR3-1600 HX316C10FRK2/8 - 2,16%
Corsair VS SO-DIMM 8 Go (2x4) DDR3-1600 CMSO8GX3M2C1600C11 - 2,16%
Corsair VS SO-DIMM 16 Go (2x8) DDR3-1600 CMSO16GX3M2C1600C11 - 2,13%

Seguir leyendo...

Artículos relacionados