Review: MSI X299 Gaming M7 ACK

Ver comentarios

• ORO un MSI???? ajajajaajaj como se nota que no estamos al tanto de lo que se cuece con la empresa xDDD

  • Sobretodo MSI conocida por sus VRM de calidad........ del chino de abajo xD, justo de lo que pecan los i9, de un buen calentón de VRM xD, la mezcla me recuerda al Note y un bidón de gasolina debajo xDD

    • y solo 6 meses de garantia ya que a partir de los 6 meses y 1 dia lo que le ocurra a tu dispositivo MSI sera enteramente culpa tuya.

      • Eso te lo has patillado de buena manera, la garantía es de 2 años como en todas las marcas, si hay cafres que van cambiando BIOS y luego llorando en los foros para ver si se la meten en garantía es otra cosa...

        Esto es lo mismo que los "listos" que se les cae líquido en el teclado y luego van echando pestes pero luego a la que no cuela se quedan bien calladitos xD

        Si no te meten en garantía algo que claramente la tiene, es tan fácil como denuncia y encima pide daños y perjuicios pero mucho hablar y poco hacer...

        • No hablo de un caso sino de decenas de ellos, ya me gustaria a mi que te pasara a ti y otro gilipollas digera que si se te ha mojao y que es culpa tuya a ver como te sienta.

          Por cierto yo mismo he tenido que pagar de mi bolsillo a 4 de mis clientes (revisado y defecto de fabrica) y MSI les echaba la culpa a todos y cada uno de ellos xD de echo el mensaje es el mismo, no cambia ni una letra.

        • Si a mí se me moja algo (como mi LG) lo asumí en su momento y tuve que aguantar mi BB 6 meses más cuando no movía ni el messenger, en el caso que una marca incumple la garantía claramente tienes a tu disposición multitud de herramientas y yo personalmente, si hubiera tenido que pagar a 4 clientes como afirmas, hubiera metido una denuncia muy buena, porque es mucho dinero.

          Pero en los foros todos tienen clientes, todos han perdido mucho dinero y todo está muy polarizado, ésta es la gracia de los foros, que cada uno podemos decir la tontería que creamos cierta xD

        • ahi te doy toda la razón, Juzgar a los demas y dar por hecho las cosas sin saber nada es una gran tonteria.

          Por cierto no te estrañes si pronto MSI España desaparece, sino al tiempo.

        • Oye, ¿Tú no serás Nostradamus no?

    • por un problema que tuvo hace muchos años algunos todavia se lo recordais...

      mejor, asi sabemos que no nos vais a vacilar de placas msi y tendreis pisamierdas como gigabyte...jajaja

      • Aún hoy en día en algunos modelos de placas montan VRM "morralleros", búscate un poco antes de hablar xD.

        Tranquilo, soy más de Asus, las Gigabyte algunas se salvan, otras ni con tu dinero (aunque por lo que me cuentas alguna te habrás comido xD, tu que supuestamente vas de que sabes tanto).

        • Nope, gigabyte no he tenido nunca, lo que se es de los foros de produccion que hace unos años eran un puto desastre, y en algunas cosas siguen siendolo, porque nadie vende duros a pesetas y gigabyte mete muchas cosas a un precio ridiculo y asi salen que fallan como escopetillas de feria...

          las msi hace ya mucho que no tienen problemas de vrm, nunca lo han tenido, solo lo tuvo un modelo de una sola placa hace muchos años...

          de asus me he pasado a msi porque tambien las asus me fallaban casi todas...la sabertooth x58 fue un desastre, otra asus deluxe x79 me fallaba cada 2x3, y ahora en x99 me pase a msi directamente...

          hasta con la grafica pille una 1080 strix y probe tambien una msi gaming y devolvi la asus para quedarme con la msi...la 980 strix que tuve la vendi a los 4 dias en ebay porque era un desatre, la 780 direct cu ii me salio bien, todavia la tengo en el pc del nene, y tambien tuve una 760 direct cu ii que tambien fue una merde...antes de eso creo que usaba amd las famosas 4670 creo, que eran buenas, y alguna que otra castaña de marca nisu...

          gigabyte es un desastre, asus ya no es lo que era y msi ha metido un subidon espectacular...

          negarlo es ponerse una venda en los ojos...

        • Pues a mi me pasa justo todo lo contrario, msi las 3 que monte, las 3 que petaron, sin embargo, yo siempre monto Asus y nunca he tenido ningun problema, solo tuve que cambiar una z97 pro gamer porque vino con un defecto que impedia el arranque correcto del puerto pci-e, por lo demas, todo Asus y 0 problemas, yo uso una ROG maximus gene VII z87 con un i7-4770k y la ios sola ya me lo pone a 4.6 con 1.298mv, tuve 2 gtx 770 dc ii una de ellas la usa mi mujer, yo ahora tengo una gtx 980 matrix platinum que es la monda haciendo OC a 1482 y memos samsung a 8010, mi mujer aparte de la 770 le monte no hace mucho una z170-A con un i5-6600 (diras pa que si no puedes hacer OC?) Sencillo me toco en un sorteo de barrio cuando ya tenia el proce comprado jajaja.

        • no digo que no, yo solo he pillado gamas altas siempre y siempre habia sido de asus, todo lo que no fuera asus ni lo miraba,...de gigabyte menos con los problemas que daban y dan, eso es barato barato jajaaja...

          msi siempre habia sido como una gama "pija" en comparacion con la calidad de asus...

          pero ya te digo que en los ultimos 4 o 5 años la calidad de asus ha caido en picado a la vez que la calidad de msi ha subido muchisimo...

        • ¿No se supone que tu solo troleabas con AMD?. Decir eso de Gigabyte, cuando por ejemplo ha sido único fabricante que ha dado en el clavo con los Ryzen, contradice lo que afirmas. Yo llevo 4 placas Gigabyte, y todas han tenido un resultado excelente, no puedo decir lo mismo de otras marcas "mas reconocidas", Asus he petado una, Asrock llevo unas dos rotas, y elitegroup (actualmente ECS) otra mas reventada

        • mira, la fama de gigabyte es una mochila que lleva puesta desde hace muchos años, sobre todo en temas multimedia, produccion y audio, eran, son y seguiran siendo un desastre que las convierte en inutilizables para proyectos serios de multimedia porque evidentemente no pueden decir que meten todas las florituras del mundo mundial a precio de risa, nadie da duros a pesestas, y es evidente que por algun lado saltaba la liebre...gigabyte es una marca para placas baratas, de bajo coste y para equipos mediocres...

          Quien se monta un equipo en serio y sabe de que va el asunto te aseguro que ni mira las gigabyte ni las tiene en cuenta, ni la serie aorus siquiera...

          asrock, bueno, que vamos a decir frente a su legion de fans infantiles, es el sucedaneo de asus o la marca blanca de asus, tampoco se puede esperar mucho, y tampoco nadie que se monte un makinon las tiene en cuenta...

          de lo que estabamos hablando es que asus tradicionalmente ha tenido la pegatina de calidad y msi la pegatina de pija...

          y en estos ultimos 3 o 4 años asus ha bajado mucho su calidad a la par que msi ha subido mucho su calidad...

          de tus gigabyte me parece muy bien que te salgan buenas, asi es como deben de salir, pero yo no las quiero porque serian un problema y tendria que cambiarlas...a otros que no usen ni necesiten temas de audio y multimedia les pueden servir, pero yo no compraria una gigabyte jamas, y menos de gamas altas como las que suelo usar...

    • IR 3555M de 60A no sabía que eran de mala calidad. Donde estoy son 3 años de garantía, que pena que en su localidad solo den 6 meses.

      • Los de este modelo no los se exactamente, pero los de varias placas para los i7/RyZen no valen ni para cagar, donde este Asus MSI para el vecino.

        Con las GPUs es otra historia.

        • Para AMD Ryzen usan mosfets PowerPak (Low RDS On) y esto es mejor que usar mosfets D-PAK, con estos fueron los que se quemaban en la plataforma AMD anteriores, curiosamente con INTEL no ocurrían estos fallos, habrá sucedido pero en menor escala, como ASUS o Gigabyte en alto oc.

        • Para RyZen pueden usar lo que quieran, no suben... no habra voltajes altos, además de que cualquier placa con mas de 4 fases va sobrada.

          Yo he visto alguna churruscada de los i7 de cuarta, de los FX alguna más.
          De otras marcas bastante menos, tengo una lista en el PC de los VRM que montan todas pero hasta que no llegue la nueva fuente no puedo repasar datos, cuando llegue te comento más, es un debate que me parece interesante.

        • Tambien leo overclock.net y se la lista de las placas AMD que fallaron y casi todas usaban D-PAK. en 4+1, placas como los 790FX y 890FX tenían Drmos pero la cantidad no era suficiente para los X6 y los hacían inferiores a los de Gigabyte y ASUS (4+1 pero con el doble de inductores y mosfets Power Pak y LF PAK). Ryzen solo llega a 4.0GHZ pero el voltaje es alto, vamos a ver como será ahora, pero ya no usan D-PAK.. Si te fijas en INTEL no hay esa tasa de fallos por VRM.

  • cual es el problema? no merece el galardon de oro, pq msi tiene una tasa de fallos, algo mas alta que el resto?
    a veces alucino con la peña .... os creeis todo lo que leeis por ahi, y lo convertis en vuestra biblia.
    de momento, a mi, no me ha fallado nada de esta marca.

    • También tendras una fuente tacens supongo..?

      • jajajajajajaja, nop
        tenia una antec, y ahora una evga.

        • Aaah Cool !

  • Deberia ser platinum como poco, pero insensatos hay en todos lares...jajaja

    • Ivan tendria que considerar poner entre las valoraciones "carton"

      • Ivan hace un trabajo bastante decente en comparacion con otra gente, yo al menos le tengo cierto respeto...

        Mis opiniones no sientan catedra, al igual que tus afirmaciones tergiversadas y falseadas tampoco...

        • Falseadas? tu no pasas mucho por el foro y nunca has tenido que tramitar RMA con MSI verdad?

          Por cierto soy el primero en defender a Ivan en que es un profesional pero veo que no tienes sentido del humor con lo de carton, esta claro que el se refiere al producto en si.

          Yo era de los que defendian la calidad de MSI y comprendo que el RMA no se ponga como valor en la asignación de la valoración pero si así fuese MSI no conseguia ni plata por que lo que es en soporte....

        • perdona, no se si eras tu el que estaba todo el rato dando el coñazo con los componentes defectuosos que msi tuvo en una sola placa hace unos años...

          si eres el de la odisea de rma con msi que lei en los foros esta mas que justificado tu cabreo y tu mala leche hacia la marca...

• A mi me gustan más las placas para Threadripper. Espaciosas y con bonitos logos de Intel en los costados.

  https://uploads.disquscdn.com/images/76330cbe40ed0357932e506b53982cc1e8b7d76ad4ecf7c914ae1f9d015eb892.jpg

  Lo mejor de los dos mundos, oiga.

  • Que placa es esa!!??... no es un montaje!!?, lo digo por el tamaño parece una mITX

    • Es una ITX 100%, sólo por el formato cuadrado 17x17... podria haber sido una DTX pero esas ya son rectangulares, y a juzgar por el tamaño de las ranuras para la ram no puede ser una placa mucho más grande.

      • Justo eso veo... impresionante para el tipo de CPU que emplea!!, ahora que si la reducen aun más y le cargan más conectores en el back panel más un raicer... sería excelente

    • photoshop si te fijas abajo se ven los cortes

• El icono del dragón al rojo vivo no es un led... ojo al dato jajaja

• ¿han subido el precio de los disipadores,? madre mía, cada vez son mas pequeños, parece que una gran parte de estos es de plástico

• offtopic todavia es "rentable" comprar una gx 980 ti con lo baratas que estan en ebay

  • Si claro, viene a ser ligeramente mejor que la GTX 1070. Siempre y cuando esté a buen precio, poco uso, y algo de garantía, deluxe.

    • Dirás que es ligeramente peor. Yo las veo muy parecidas. https://uploads.disquscdn.com/images/8eb08aa18b418ffbaa791bc5f1620a29ae81f9a060297fb978f344d366dd6b0f.png

      • Hazle oc a la 980ti y hablamos

        • La GTX 1070 no ocea?

        • https://uploads.disquscdn.com/images/f622b8aeb0404bf1d5ede4be0fda960949eaec043de1fa99e66a1de728ae7c53.png

        • Que se supone que vea ahí? Desde mi punto de vista la GTX 1070 con overclock sigue siendo algo más rápida que la GTX 980 Ti OC, más fresca y más nueva.

          A menos que esté mucho más económica que la GTX 1070 yo no pillaría una gráfica de hace más de 2 años.

        • https://uploads.disquscdn.com/images/d48e1074cc644a1b114a2f75a90e08ef92be9767511611a6413f4e0f812915ec.png https://uploads.disquscdn.com/images/28c7159ded8bb3ef5f87f4d2d35c8076f31bd3b20faf68ac3d8f8094c9a5a292.png https://uploads.disquscdn.com/images/9fda139059ba49fe13ba8e06c6ad8e48301868b3b5d5339088837953b7236e89.png

          que tu no pillarias una grafica de hace 2 años perfecto,pero la 1070 se queda bastante atras de la 980ti,si es que te sale buena,ahi estan las capturas con un triste i5

          Edito:no hay ningun problema en pasar el bench que quieras y comparamos con la 1070

        • Esa es una GTX 1080.

          No me digas que una GTX 980 Ti está al nivel de una GTX 1080 porque me decojono.

        • Hombre mi 980ti se planta de boost en 1493 sin tocar absolutamente nada ni voltajes ni frecuencia ni nada,ya te puedes descojonar lo que quieras,te repito,te paso el benchmark que quieras,los numeros estan ahi,asi que la 1070 se queda bastante atras,es mas nueva si,consume menos tambien,pero a fps puro y duro la 980ti esta un escalon por encima,al menos la mia

        • Claro, al menos la tuya está un escalón por encima de la GTX 1070. La has criado bien .... jo jo jo

        • Los numeros estan ahi,acaso miento?En fin no voy a discutir del tema,que cada uno piense lo que quiera.

        • Yo solo he visto una GTX 980 Ti y una GTX 1080 corriendo en diferentes softwares.

          Vuelve a intentar.

        • Yo no tengo que intentar nada,deberias informarte un poco mejor,yo al menos aporto capturas,y como he dicho,no tengo ningun problema en pasar el bench que quieras,o el juego que quieras si dispongo de el.

          No soy el unico que te ha dicho que una 980ti anda algo mas que una 1070 y en esos benchs ya ves que se queda muy cerca de la 1080 con un equipo bastante inferior.

          Ahi te dejo un enlace para que te informes un poco

          https://www.elotrolado.net/hilo_unigine-superposition-benchmark-postea-tus-resultados_2226121

        • Se queda después de ocearla. Hazle también overclock a una GTX 1070 y luego hablas.

        • Hablamos tal y como se ponen a la venta. Además, la 1070 ocea muy bien también, de ahí que, aunque en TPU pongan por delante a la 1070, yo dijera que más o menos me parecen iguales.

        • https://uploads.disquscdn.com/images/3319bf318dee9b432c36bff2f35f727e44424aa5e9a2043269cca8f3f9837a9a.png

          Todo a stock de fabrica.

        • ¿Y con eso qué me quieres decir? Una 1070 Xtreme Gaming de Gigabyte va a 1671mhz y rinde más que cualquier 980ti de stock.

          https://uploads.disquscdn.com/images/0f68b56b08b56bd8050e487a858f215289b7158b1543427232bb311504f55221.jpg

  • con esa tiene para mucho la verdad si juegas en 1080 y 2k ira de puta madre

    • es cierto con oc a 1500mhz esta por debajo de una 1080 como por 5 fps

• Tacaños

  Se ahorran buen dinero en disipadores mientras AMD le mete Liquid Cooling AiO a sus RX VEGA

  https://videocardz.com/70890/amd-radeon-rx-vega-xtx-vega-xt-and-vega-xl

• Ale ya teneis respuesta al cantamañanas que suelta chorradas para vender sus delid...

  • Po si, he mirado un poco por encima otras reviews de placas X299 y ninguna, repito, NINGUNA, se le planta la VRM a 100º.. ni en broma, a saber si la placa del cantamañanas ese vendría con algún fallo de fabrica o algo, o simplemente miente como un bellaco.

    • vendiendo delids que tiene la patente ya sabes, mas calor la gente se animara mas a hacer delid y a comprar su cacharrito...

      el va a lo suyo, a cuidar su negocio, que no es batir records mundiales con una x299 como otros...

  • Esta con un core I5 que aun asi saca peor rendimiento y se calienta mas que un simple R5 1600 a 3.9Ghz pero bueeh ya sabemos quien habla aquí.. Con un I9 que es de lo que se habla del exceso de temperatura.

    Sigue trabajando campe@n
    https://uploads.disquscdn.com/images/7e292fc3f5f91f82543cb4d8f2fd6f36925c051cd035b136bbac2783c209d133.gif

    • y en circunstancias de overclock extremo claro, se te olvida o lo obvias??

      • depende lo que tu entiendas de "extremo" si viene de stock a tu OC "extremo" Pues si claro que lo Obvio si no le puedes hacer mas OC sin petar las VRM y de casa se calienta a mas de 80ºC el disipador cuando joder mi 4790K no pasa de 60ºC a FULL.

        • pues se entiende lo que se tiene que entender, sin dar vueltas por las nubes...si un tipo quemamicros que se dedica al overclock dice que es bajo overclock extremo, es que es extremo y no algo de andar por casa, se sobreentiende de facil manera...

          Ademas, el resto de pruebas no han dado esas temperaturas, tienes esta misma prueba donde para nada se dan esas temperaturas, en el resto de las pruebas ocurre lo mismo...

          asi que lo mismo este quemamicros se ha tenido que poner a estudiar como coños otros han batido un record mundial de puntuacion en la misma plataforma con voltajes minimos...

  • 50 grados con un i5, quiero verlo con el de 10 o incluso el de 18 cores xD

• ¿Para cuando el modelo Mini-ITX?

• Me encanta como en una review de una placa con un nuevo chipset y demás se termina hablando de si una marca es mejor o peor que otra y finalmente si una gráfica es mejor que otra ¿?... eso parece super últil para quien llegue aquí buscando información sobre esta placa en concreto en comparación con otras MSI X299 o Asus o Gigabyte X299