Intel: “Los procesadores AMD EPYC son simplemente CPUs de sobremesa pegadas”

Cuanto han cambiado las tornas en los últimos tiempos para Intel, concretamente desde el lanzamiento de la nueva generación de procesadores AMD, pues cuando llegan al punto de comparar lo incomparable, es que algo muy grave está pasando.

Según las diapositivas oficiales de Intel, los nuevos procesadores AMD EPYC para servidores no serían más que 4 procesadores de escritorios pegados (Glued-together), algo con lo que pretenden dejar a la competencia en mal lugar, sin sentido alguno.

Cierto es que la arquitectura de los procesadores AMD EPYC puede causar un rendimiento inconsistente en algún escenario utópico, y cierto es que en ese caso concreto podrían aumentar las latencias, aunque igualmente cierto es que con una buena optimización del software que se va a ejecutar en la máquina, esto no ocurrirá.

Pero lo que resulta ya de risa es que se atrevan a comparar un procesador como el Intel Xeon 6134 con el AMD Ryzen 7 1800X, ambos modelos de 8 núcleos / 16 hilos, como hacen en la gráfica de arriba. Que si, que tienen el mismo número de núcleos y que a la misma frecuencia el modelo de Intel es superior, pero lo que no se acuerdan de mostrar es que mientras que la opción de Intel supera los 2.000 euros, la de AMD ronda los 500 euros. Si la comparativa fuera justa, estaríamos comparando el 1800X con quizás un Intel Xeon E5-2620 o E-2630, modelos que distan mucho de rendir como su hermano mayor.

Por si fuera poco, la nueva generación de procesadores AMD se ha mostrado más eficiente que la gama Xeon de Intel, por lo que es otra batalla perdida.

Artículos relacionados

  • Sergio

    Jaque mate AMD. JAQUE MATE.

    • El_ingeniero

      prfff que chiste mas malo

  • willyz9

    Intel esta como loca, porque le estan sacando mercado jajaja

    • Cada intento de irse al mercado movil fallo, IoT parece que también. Y ahora el mercado de servidores se lo esta comiendo ARM y viene desde x86 AMD también.

    • No estoy tan seguro de que este perdiendo mercado a manos llenas. Al menos si piensas eso. AMD ha empezado con algo que tenia muchos fallos.

      • Iván JMG

        “muchos” xDDD

      • costos

        Si todo les falla se convierten en fabricas de chips y a vivir.

  • AzocK

    Intel nunca ha bajado al barro como AMD hace con ellos simplemente porque no lo necesitaba, estaba a lo suyo contando billetes. Si ahora resulta que van por esos derroteros es que la tienen muy dentro.

    • Gigatrón

      Se la metieron hasta la empuñadura.

    • Renato

      Disculpa flaco pero AMD nunca defenestro a los procesadores Intel, siempre los respeto

      • AzocK

        Partes de una premisa falsa que puede ser fácilmente demostrada por mi prominente barriga.

        • Renato

          Procura de que el chiste por lo menos cause gracia capo

        • AzocK

          Lo siento, no he visto los Soprano.

  • Pingback: Título del sitio()

  • 0808

    alguien que me explique que sentido tiene eso de “architected for the data center” si lo que importa es como los programas lo aprovechen.

    https://elchapuzasinformatico.com/wp-content/uploads/2017/07/intel-amd-epyc-01-740×416.jpg

    • Porl

      Basicamente dicen: Os habeis comido la mierda de los Itaniums con patatas durante años y ahora os comereis esto que consume aun mas porque somos Intel y como siempre nos habeis usado somos mejores.

    • Que intel hace núcleos monolíticos pensando en bases de datos y mierdas así? que es esencialmente el único campo donde Xeon vence a Epyc hoy en día.

  • Porl

    Intel se va a tragar tal polloncio que no se va a levantar en 3 años xD. Hasta que no evolucionen de Sandy, Zen les va a patear los cojones de forma basta. Y no recuerdo yo que se quejasen ellos de sus Xeons 771 que eran dual cores pegaos cuando los Opterons eran monoliticos eh xD

    • Ace failure

      Esta el mercado que arde, que pete, que pete! y que emane una cantidad de ofertas inmensurable en eBay de 2699 v3 a precio irrisorio emanando de infinidad de servidores para ser actualizados, ahí estaré cual tigre acechando a su presa, o cual rata comiéndose una cucaracha (según esté de presupuesto).

    • Iván JMG

      Pues igual que hicieron con el Pentium D y luego no les faltó tiempo para criticar a los FX.

    • Pues Zen es bastante parecido a Haswell.

  • llorenç torrensmartorell

    En parte tienen razon ahora la cosa es: ¿eso que este pegados repercute en algo?

    • Porl

      No, de hecho las latencias del mesh este que han metido en Skylake-SP son mayores que las del fabric asi que mejor que callen

      • Las latencias en su mesh serán mayores que el ring bus que tenían, pero no están ni cerca de la latencia que tiene comunicar dos dies separados totalmente.

    • Asurmen

      En programas de ámbito profesional difícilmente. Y el nuevo fabric de intel no está demostrando un beneficio en rendimiento.

    • Mccuak

      Si, como ellos, con nocilla en el encapsulado XD

    • Si le metes una tarea con demasiada interdependencia entre hilos o datos entonces el Epyc va a rendir como un R7 1700 o por ahi.
      El ejemplo mas claro de eso es una base de datos relacional, donde hay tanta interdependencia que los dies tendrían que pasarse la vida completa comunicándose entre ellos.

      • Enrique Gutierrrez

        La optimización de que un query corra en clusters CCX hace innecesario usar la Infinity. Y a diferencia del desktop en data centers la arquitectura SMT es el el estandard de facto, poco hay que cambiar, unos parametros y a recompilar

        • El problema esta en la arquitectura de memoria, un cambio en una base del datos con demasiadas relaciones probablemente necesite reescribir datos en los 4 nodos numa de cada procesador lo cual debe tomar bastante tiempo.

        • Enrique Gutierrrez

          No; porque en EPYC cada CCX tiene su propio controlador de memoria que puede operar en Unganged mode, cada core de manera independiente acede a su rango memoria, ya sea en modelo NUMA o no. Y en realidad en dataservers; a diferencia de las Mainframes, se prefiere alinear los datos y accederlos en modo Ganged, es mas rápido que los cores trabajen en el mismo set de memory buffers, suponiendo que el software lo soporte.
          Además EPYC es muy eficiente, su Infinity Fabric le permite a cualquier CCX enviar datos a cualquier otro CCX ya sea que este en el mismo módulo o en otro (EPYC es 2 módulos ) sin obfuscar los controladores de memoria.
          En dado caso el límite seria la capacidad de ancho de banda del Infinity Fabric pero ese dato es secreto industrial.

    • Lo Inteleros no saben que hacer, solo una cosa hacen bien y es la especulación. RYZEN y en concreto el 1700 ha dado pero bien hasta el fondo a Intel, bien duro, le ha costado ya el 10% de Cpus.

  • Alentines

    Que dejen de llorar y empiecen a trabajar que llevan unos cuantos años de vacaciones.

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      Intel busca ingenieros para realizar una nueva arquitectura en el 2018 q1.. pero claro como nadie quiere trabajar con ellos por como pagan.. xD.

  • El Puto Jefe

    Es claro , el que creo esta diapositivas es el creador de las de POLARIS para AMD, donde las comparaba con la generacion 2xx .

  • Flauros

    Intel, paga y callate ya

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      Si pagasen , te aseguro que am4 o rx vega hubiera salido mejor.. pero como ponen escusas para pagar , es lo que pasa tt..

      • Iván JMG

        Vega no ha salido xD que ganas de enterrarla.

  • Gigatrón

    ¿Intel haciendo diapositivas? Joder, cómo cambió el cuento xD

  • Dante Drekas

    Oh dios. Intel tiene una herida que escuece mucho. Y lo de perder parte del mercado es como si AMD no parase de echarle sal a esa herida jajajaja.

  • Omar Rodríguez Rodríguez

    Perdón el offtopic, pero para los que no entráis al foro, KFA2 1060 6GB a 280€. De nada!
    http://www.coolmod.com/tarjetas-graficas-nvidia-pci-express

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      Gracias ..

  • Space Money

    Creo que lo que escuece más es que es verdad pffff

    • Pelayo (antes Anónimo)

      A Intel lo que le escuece más es que aún con micros pegados le dan un repaso en rendimiento y consumo

  • Suprimomio
    • mrSister

      ostia el makinavaja xD

  • Javi_Charly

    y tu mas

  • Ken Okv (Pastafairy)

    Intel tiene miedito :3
    XDD

  • geass64fx

    Que pasa Intel!!, ahora que te esta tocando a la puerta una competencia renovada, pierdes los nervios como una niña pequeña que no quieren que les arrebates sus dulces. JAAJAJAJA!!!

    ps: he perdido la poca fe que tenia por que supieras como se debe comportar una compañia de verdad.

    • vmo

      Es la Sebastián Vettel de la informática ?

      • Sergio Ordóñez García

        honestly xDD

      • gerard

        ya quisiera Intel ser un Vettel en rendimiento precio…

    • South Wooper con Queso

      Es como una pataleta de niño: “BUAAAH QUE NOOO… QUE LOS EPYC SON PROCESADORES DE ESCRITORIOS PEGADOS BUAAAAAA BUAAAH :_((( xD

      • R3US

        Mejor descrito imposible… antes de dar pataletas que empiecen por soldar el DIE de nuevo en vez de hacer esa guarreria que hacen, por lo menos como mínimo como hacian antes a procesadores “Xtreme” xD

        • neo3587

          Realmente el problema de temperaturas que tienen es porque el material epoxy que utilizan para pegar el IHS hace que la distancia entre el IHS y el die sea demasiado grande, ni siquiera haría falta hacer delid si el contacto entre el IHS y el die fuera bueno. Sinceramente no sé como cojones les cuesta tanto reducir esa distancia al mínimo.

        • R3US

          Lo sé, tengo un 4770K al que tengo que hacer delid en breve y estoy informado xD, no creo que tengan problemas, simplemente los renta que sea así.

        • neo3587

          Bueno, también es cierto que si los soldaran, entonces esa distancia dejaría de ser un problema xD

        • R3US

          Con lo que valen nuevos no creo que a la gente le importase pagar unos 10€ más por tener una capa de Indio entre el IHS y el DIE ahorrandose las guarrerias que toca hacer xD, pero bueno se sabe que esto tiene otra intención, no solo por ahorrar costes (que también)

  • vmo

    Hacía tiempo que no veía a Intel echando bilis por la boca. Me está haciendo gracia ?.

    Y los Intel no eran i9 o i7 pegados también?

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      @formidablevmo:disqus mirate benchmarks de i9 7900x vs 1800x y solo le saca al amd de 2 a 6 fps.. vamos costando 800 euros mas.. ya que logicamente los fanboys de intel usan cuando les conviene la serie profesional 2066 vs AM4 cuando les conviene.. como pasa con la rx vega fE que en algunos juegos esta entre 1080 y 1080ti y en otros a la par de una 1080 y todo esto en dx11 … en dx12 aun no se a vio nada..

      • mrSister

        la diferencia es que AMD uso su gama mainstream para sacarle los colores al HEDT de intel e intel utiliza su gama enterprise para que la gama mainstream de AMD le saque los colores

        • Ace failure

          Yo después de ver esto ya me he caído de la silla y todo y luego se metían con que los Ryzen no rendían en juegos xD:
          https://www.youtube.com/watch?v=PKX9Bcxnd7U&t=0s&ab_channel=HardwareUnboxed

        • Rodrigo

          Ikergarcia repitia en sus videos: “el i7 7800x sera el mejor procesador para gaming por sus 6 nucleos con ipc del 7700k”.

        • Ace failure

          Hubiera sido lo lógico pero ya veis que no xD.

        • trujo

          sin restar importancia a los datos de las pruebas, al principio las tablas de datos de los micros están bailando jotas. Minuto 1:32

        • Ace failure

          Si, xD ese hombre hace demasiadas comparaciones yo le perdono esos errores pero como venga alguien con muy pocos conocimientos de hardware se puede quedar tonto.

        • Asurmen

          Era el primer comentario del autor las primeras horas de publicación hasta que salio el del chiste.
          ” In the CPU chart I messed up the core counts, they are the wrong way around. To make up for it here have a stupid big video index….”

  • koneko

    puedes olerlo? ese es el olor de la desesperacion

    • Jose

      Emm… Perdon, es que me cague, estoy flojillo del estomago

  • Yago

    Si los de Intel son así, ahora ya entiendo porque lo de sus fanboys..

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      De tal palo , tal astilla..
      De tal empresa , tal fanboy..

      XDD.

      • R3US

        Menudos llorones acusicas, que limpien la mierda de casa antes de hablar de la de los demás jajaja

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          Cuanta razon.. critica como esta la casa de otros cuando seguramente su casa esta igual o peor xDD.

  • Depende de la tarea, cualquier tarea bien paralelizable y con poca interdependencia no habra ninguna perdida de rendimiento.
    Aparte AMD también tiene la ventaja en ancho de banda a la memoria, teniendo 8 canales en vez de 4/6 que tiene Intel en sus núcleos moniliticos.
    Ahora, hay muchas tareas en donde el rendimiento de Epyc sera el mismo que el de un solo die Zeppelin, o incluso peor al tener que esperar a la comunicación entre distintos Dies

  • NoEresTuSoyYo

    Parece que al redactor le ha molestado bastante la noticia y andaba un poco cabreado mientras escribía.

    Ayúdenlo que le da el soponcio

    • Es que intel es un chiste. Solo mirá los comentarios de techpowerup

    • Kmy_kun

      al redactor no es el unico, viste a intel? xDD

    • R3US

      No pasa nada Eloi, es el dueño y puede permitirselo, tu no eres nadie y a pesar de hacer lo mismo 3/4 veces poco se te dice xD

  • ikergarcia1996

    ¿Me parece de mal gusto tratar de ridiculizar a tu rival en una competencia? Si
    ¿Que lo que han dicho es cierto? También

    • R3US

      A mi me parece ridículo que con el cash que tienen y a pesar de ratificarlo dos jueces, no paguen la multa por competencia desleal demostrada que tienen contra AMD xD

    • Keible

      ¿Esto es cierto? También.
      ¿Le quita haber quedado como el culo? NO xD
      https://uploads.disquscdn.com/images/55c082c7d6ec194961e63386a4a5d36e5bbee1f299b57a3bd49e5cd42aa73aab.jpg

      • Intel i9 -20ºC 200% real

        XD salió el que se cree todo lo que se cuece en videocardz… vamos muchacho, la 1060 y la 480 están a la par, salvo en consumo que la 480 consume un poco más, pero no lo que se muestra ahí…

        • SJ_RED

          Habla de que Nvidia quedó como el culo, manipulando el gráfico para que pareciera mucho peor el rendimiento.
          Quizá estaría bien que aprendieras a leer un gráfico y a entender los comentarios.

        • Keible

          Por eso mismo, la imagen esta muy exagerada m. La diferencia es mínima, a eso iba que la diapositiva dice la verdad pero el punto de vista es marketing asqueroso ? lo mismo hace intel, ni esta mintiendo pero exagera como nena.

  • yattote

    Vaya, creo que fue Intel quien inventó esto de pegar varios nucleos en mismo procesador con los Pentium D y luego con los Core2Quad, que cosas depara la vida…
    Y tal como dice la noticia, si van con argumentos tan poco convincentes es que la competencia esta haciendo daño y me alegro, porque forzará a que se bajen de la burra y bajen precios.

  • Según Intel AMD esta reusando un silicio para consumidores? yo considero que Zeppelin es un CPU de servidores que rebajaron a los consumidores xD

  • Rocanrol

    Si, intel si te hacen la competencia con 4 cores pegaos solo faltaria que te ganaran por K.O.

  • Blint

    Diría AMD: “primero me ignoraron, luego se rieron de mi, después me atacaron, después vencí”. Intel se está perjudicando a sí misma con este modo de comunicar. Transmite frustración.

    • ThePgR777 .

      Seguirán vendiendo a mogollón

      • Blint

        Más le vale a Intel que sea así. Pero eso hace menos comprensible este tipo de comunicación.

      • SAE_CGE

        Eso solo demostrará lo idiota de los fanboy

  • Javier Saove

    No es argumento el de Intel, que en algun momento supo vender como pan caliente sus q6600 que eran 2 dual cores pegados por un fsb interno….

    • Mccuak

      Gran micro ese, gran micro. Y el precio era fantastico. Luego poco a poco empezo a hacer de las suyas esta Intel.

      • Intel i9 -20ºC 200% real

        bueno por aquel entonces ya había hecho de las suyas… recuerda que desde 2009 tiene una multa pendiente y que se le acusa de competencia desleal etre 2003 y 2007… vamos…

      • Javier Saove

        Ese es el punto. Que Epyc puede ser bueno aun en esas condiciones. Ademas es un disenño monolitico…

  • Angie__X

    lamentablemente asi es la cosa…

    amd sigue siendo segundona y para equipos baratos…

    • R9 Fury
    • Culipardo

      pero vamos a ver…. tengo una duda existencial… tu a que te dedicas??? que necesitas tanto equipo que un ryzen se te quega corto y tienes tanto dinero que consideras poco pagar por un procesador bueno (no digo cojonudo) como puede ser un 1700x sobre los 300€

      • Angie__X

        soy yepero profesional…yepa yepa yepa….jajajaja

      • R3US

        Un RyZen se le queda corto pero rinde lo mismo que su 6900K, es su lógica sin remedio xD

      • alxSoft

        Aclarando además que, Ryzen rinde mejor que intel, a menor precio…. y dicen algunos fanboy “menos en juegos” XD

    • Picantium

      Jajaja aqui vamos otra vez…
      Abre paraguas…

    • Kmy_kun

      eso es hate estupido y sin sentido, apoyo tu postura critica pero chuparle el cuerpo a intel como los miles de fangirls baratas que hay aquí me decepciona de tu parte

    • R3US

      Divertido ver como esa segundona con un R7 se caga en tu 6900K jajaja

    • Intel i9 -20ºC 200% real

      hostias, pero si ya está por aquí el Rey Cuñao…

      • ElBouAlex

        Es el Bertín Osborne de Intel.

  • Mccuak

    Patetica respuesta de Intel. Parece la pataleta de un niño cuando ya no es el amo del juguete.
    Como le duele a Intel la competencia.
    A ver si le duele en el bolsillo tambien y AMD recupera cuota

  • Marra Mi Au

    Mira esto … me vais a perdonar pero es de risa. De verdad os pensais que en un datacenter que se precie van a mirar la diferencia de 1500€ entre procesadores cuando el intel va a dar un rendimiento muy superior ? Pero DE VERDAD os pensais que en las empresas serias compran en pc componentes ? XDDDD en fin, aqui cada uno con su locura.

    • Depende de la tarea, si tu tarea rinde mal en Epyc no compres Epyc. Si quieres potencia bruta o tienes tareas bien paralelizables entonces Epyc te da mas rendimiento por menos precio e incluso menos consumo.

      • Marra Mi Au

        La presencia epyc va a ser minoritaria.

        • No lo sabemos aun, aunque supongo que no tendrá mucha presencia. Los servidores que usan este tipo de procesadores tienen periodos de actualización muy grandes y nunca se actualizan a algo de primera generación o que no haya sido testado lo suficiente.

    • Angie__X

      te van a poner a parir por decir verdades como templos…

      se creen que todos son niños que van con su papa a comparle un gaming pc al mediamark al nene…y en cuanto aprende un poco a poner un disco duro compra en pccomponentes y lee chapuzas….jajaja

      • La caja de Raja
      • R3US

        Interesante sería que nos contaras tu de que trabajas, lo mismo si tu trabajo es decente podemos tomarte algo en serio, por que lo que es de informática, solo con leerte mezclando argumentos como delid y VRMs…. creedibilidad de cuñado, es decir 0.

      • sergio

        aki hay menos niños gamers, k profesionales de la materia.
        otro asunto, es que los ninis gamer, comenten mas ….

    • Guillermo

      tienes toda la razon, pero a estas empresas les importa mas el consumo total, y por lo que vi en una noticia de ECI, decia que un solo procesador (de servidores de intel) consumia casi 700w en carga. Por lo que a la larga, te sale mas rentable pillar un amd, puesto que pagas menos inicialmente, y luego te ahorras mas dinero en la factura de la electricidad.

      • Marra Mi Au

        jajajaja ¿Consumo? … pffffffffffffff si . Ok .

        Un CPD que se precie tiene dos compañias electricas y dos fuentes de alimentacion por servidor y cada una de ellas en una toma de cada compañia … si se van las dos cosa de ecatombe ya … hay UPS que suelen aguantar pues como una hora y tras las UPS un generador electrico de combustible. Y me hablas tu de 700W de fuente !!!!!

        • Marcos

          como muchísimo tendrían una subestación no más. En la industria del aluminio suelen tener 1 o 2 subestaciones pero lo que consumen es muuuuuuy superior a un data center d?

        • Marra Mi Au

          Venga majo , se ve que tu has visto muchos CPD . A mi me van a decir mierda sobre CPD cuando he llevado uno .

        • Marcos

          consume un data center mas de 5000-6000 millones de kw al año?

        • Marra Mi Au

          Que pollas tiene que ver lo que consuma , si tienes servicios corriendo que no pueden caer tienes una infraestructura como la que te he puesto . Como si vendes bragas usadas y compras un servidor en pcbox , te buscas un cpd que reuna las caracteristicas que he puesto.

        • Marcos

          para tu buen gobierno, mayor consumo= mayor inversión en subestaciones
          Edito: Lo de los generadores y ups por supuesto, no puede quedar colgado un datacenter aunque sea taringa

        • Marra Mi Au

          XDDDD pero vamos a ver … por ultima vez.

          No se si sabes que hay CPD en alquiler … es decir , tu alquilas un rack o parte de un rack y la empresa no te pone ninguna limitacion a la hora de comprar hardware .

          Es decir, que van con potencia MAS QUE DE SOBRA para albergar lo que te salga del nuflo meter.

          Es como tener en casa 1 nevera o 2 neveras … tu pagas una potencia contratada y se termino . Si la compañia electrica tiene que mejorar sus instalaciones lo hara y punto.

          ¿Que parte no entiendes?

        • Marcos

          si se usan equipos o procesadores en este caso que consuman menos, a los datacenters les cunde mucho mas, contrates los kw que contrates al rack ¿ sabes porque? porque cuanto menos consumo, menos riesgos de apagón tienen o de cortes por parte de la central, y aunque entren a funcionar los generadores, sigue siendo una pérdida de dinero para ellos.
          Una empresa siempre busca mayores beneficios, si al rack le pones algo de mas demanda energetica y q cuesta el doble, esque tienes ganas de perder dinero. Igual es un motivo por seguir usando intel,

        • Marra Mi Au

          Ok . Esta bien 🙂

        • ikergarcia1996

          Madre mía, si que tienes el servidor con los gif de gatos bien montado xD

        • Emirikol

          Sabes que aunque tu contrates con X compañía el suministro eléctrico te llegan por el mismo cable no? Vamos que como no hagas tú mismo el tendido eléctrico y te asegures de ir a dos centros de transformación distintos he da igual que la compañía sea la misma o diferente.

        • Marra Mi Au

          Sabes que el agua moja?

        • Emirikol

          Lo decía por tu absurdo comentario sobre las dos compañías eléctricas

        • Marra Mi Au

          Subnormal, ya es raro que caigan las dos compañias electricas al mismo tiempo . Tu si que compartes cable pero con un mandril.

        • Emirikol

          ¿Tú entiendes como funciona el sistema de transporte y distribución de energía? Yo creo que no ¿tú crees que si contratas con Endesa y con Gas Natural te llega la electricidad de fuentes distintas? Te llegan del mismo sitio.

        • Marra Mi Au

          Si tienes Doble acometida eléctrica aunque una caiga tienes la otra y tras esto las ups y tras las ups el generador y los servicios criticos redundados en otro cpd de otro edificio y bla bla bla bla . Ok . Que si. Enga

        • Emirikol

          Una acometida eléctrica no tiene por qué venir de dos compañías diferentes, es lo único que te estoy diciendo. Tú has hecho un comentario simplista, yo he contestado fuera de tono (aunque lo corregí en menos de 20 segundos), tú has contestado con otro fuera de tono y sigues demostrando que aunque conoces como se conecta un circuido de este tipo por dentro no sabes cómo funciona la distribución eléctrica de “edificio hacia afuera”

        • Marra Mi Au

          No tiene porque venir de dos compañias diferentes. Ya. ¿y? . Pero de que estamos hablando ? … de que asi sea ¿no? … es que no se de que hablamos y a.

        • Emirikol

          Lo que sigues sin entender es que lo que importa es de donde te viene la energía no la compañia, las compañias son simples comercializadoras del pool de energía, seria igual de redundante siendo de “la misma compañía”

        • Marra Mi Au

          Ahora te he entendido . Si , tienes razon pero … joder , se supone que cuando montas algo bien … te aseguras de ello ¿no?.

        • Emirikol

          Si, pero yo no me di a entender con mi primer comentario y a partir de ahí a degenerado. Yo solo intentaba que la gente entendiese eso de las 2 compañías electricas que en realidad puede ser una.

        • sergio

          te veo muy falton, pq sera?

        • Marra Mi Au

          El empezo pero ha editado y ha borrado

        • sergio

          y? tanto rollo, pero no te veo hablar de consumo, calor, ni precio de la luz.
          jejeje casi cuela.

        • jorge gerardo arias panaifo

          No se que estudiaras pero qué empresa no se va a fijar en el precio , si tienes prestaciones y rendimiento parecido te vas a por el menor precio , como que el precio no es importante , una empresa que renueve sus servidores , esa empresa no va a comprar una sola estación sino varias , así que tu lógica de que el precio no influye no convence

    • Claro que no. Pero falta threadripper y epic, que si son competencia.
      Y esos van a rondar precios similares a los de intel. El rendimiento es muy distintos a Ryzen

      • Marra Mi Au

        para ripper el que se toma borja porque no son mas que otros 2 procesadores pegados con flujo de la regla de lisa.

        • Pegados o no, comparar procesadores de mundos distintos es estúpido.
          Quizas tenes un Epyc de mas nucleos por el mismo precio que Intel y le gana en todas esas tareas.
          Osea, es tarado
          Incluso es tarado comparar un procesador que vale una cuarta parte y solo demostrar que el tuyo rinde algo mas.
          Osea, que tipo de publicidad es esa?????

        • sergio

          trabajas en intel no?
          las diapositivas son tuyas ladron gatuno!

    • Mccuak

      Si no le doliera no hubiera dicho estas tonterias Intel. Sera que no es como lo pintas entonces. Cuado salio Ryzen, se publico que Intel habia empezado a contactar con administradores para “ofrecerles” descuentos y productos.
      La respuesta de muchos de que preferian esperar a Napoles no le gusto nada a Intel.

    • La caja de Raja

      Pero que dices loco si EPYC se viola los Xeon XDDD

    • La caja de Raja

      Ni te has molestado en informarte antes de sacarte la polla de Intel de la boca eh
      https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170616/dd7ae32add814895e9dee7c6b2fc853f.jpg

      • Marra Mi Au

        jajajaj y esa mierda de donde sale ? acuestate un rato.

        • Videocardz

        • Marra Mi Au

          Yo solo tomo en cuenta los datos ofrecidos por el chapuzas informatico.

    • Eva Solla Pena

      Pues yo que tengo varios servidores dedicados para mi empresa te digo que si puedo pagar la mitad por mas o menos el mismo rendimiento lo hago, y como yo el 99% y los datecenters si pueden ofrecer esto te aseguro que lo harán, por que empresas como ovh lo que quieren es ofrecer lo más barato posible, pero claro esto pasa cuando se habla sin tener ni puta idea.

      • Marra Mi Au

        Bienvenido al mundo de la pyme.

        • Eva Solla Pena

          Que generan el 90% del pib.

        • Marra Mi Au

          En esos entornos donde se mira el boligrafo que masticas no me muevo. Gracias XD.

        • Eva Solla Pena

          Vaya nivelazo jajaja, venga dile a tu mama si mañana te deja ir a la playa.

        • Marra Mi Au

          jajaja ya he visto el nivelazo que se maneja si , como montar servidores en pc clonicos. En fin . Vete a venderle motos a otro … uno que no sepa . Lo mismo cuela.

        • Eva Solla Pena

          Montar servidores en pc clonicos dice jajajajajajajajajajajaja ajajajajajajajajajajajaja ajajajajajaja, niño te repito que le pidas permiso a tu mama que te va a dar un cachete. Hay que ser tonto y con esta respusta me demuestras lo que sabes de servidores.

        • Marra Mi Au

          XD y en algunas no tan pyme he visto montar un servidor en un clonico. Se ve que habeis visto mundo … si .

        • Jose

          Tengo un boli con el que se ganan 3 segundos al mes escribiendo respecto a un boli tradicional*, habla con tu empresa para venderselo, 1000e es barato.
          *el tiempo es orientativo y podria variar

        • Marra Mi Au

          He visto dispositivos de 1500€ para leer el correo electronico como surfaces . Si el boli esta bien podemos negociar.

        • Jose

          Lo quieres para darle placer a tu novia gatuna xDD

        • jorge gerardo arias panaifo

          No tienes alguna persona que molestar , o nadie te hace caso para que vengas a molestar aca

        • Marra Mi Au

          No mames.

        • sergio

          el 90% del pib?? de andorra no?

    • Asurmen
    • Ace failure

      Marra te recuerdo que el cuarto superordenador más potente lleva Opterons que es basura al lado de Epyc y el primero no es un Intel, si te piensas que en los datacenter no valoran el coste no tienes ni idea de ese mundillo xD. A parte otro factor importante el consumo, tan sólo un 10% de diferencia de consumo supone unos sobrecostes brutales.

      Cuando del procesado de datos haces tu negocio el dinero si cuenta, esa gente no son raperos que les sobra el dinero y se dedican a comprar las cosas porque les sobra la pasta, son empresas al fin y al cabo y cuanto mayor beneficio saquen mejor, tanto como si pillan Xeons o Epycs lo hacen porque normalmente les interesa, eso de pensar que Intel es mejor… En fin, muy fanboy de tu parte.

    • Javi Aibar

      Te puedo asegurar que las grandes empresas son las que más controlan los costes y las inversiones que realizan. Si de montar un datacenter pueden ahorrarse 1500 € como tu dices, lo van a hacer, por que eso supondría obtener más beneficios. Las pequeñas empresas son las que tienen peores controles de gastos e invierten a menudo sin control y a lo loco.

      • Marra Mi Au

        XD Si . Ok.

    • sergio

      diselo a google, por ponerte un ejemplo.

      menor consumo, menor calor, son tonterias en un pc gamer, pero no en el datacenter de una empresa seria chavalote.

      buen fail te has marcao en este comentario.

      • Marra Mi Au

        Solo hablo con cortana , mi novia.

  • mrSister
    • Faltó que se prendiera fuego y explotara, pero te doy mi like.

  • ThePgR777 .

    No le falta razón y hay que admitir que es lo que hay

    • A tu cueva, que entonces los de Intel también son pegados

    • R3US

      Es cierto, como en su época los Q6600 que eran dos Dual con un puto bus, de lo que hablan pecan y lo que deberían hacer es de limpiar su casa, su pasta térmica, la refrigeración de sus VRM y su cajón tan temeroso que se decía.

      • ThePgR777 .

        Si no te falta razón, ese comentario era un bait muy rico para los AMDers. Alomejor no sacan algo revolucionario hasta que acaben con los Core i y saquen una arquitectura completamente nueva, vendrá posiblemente en 2020-2021

        • R3US

          Joer, dentro de 4 años xDD, si.el supuesto lider en semiconductores le ha pillado el tren que no tiene algo con lo que aplastar el mercado después de haber estado años en monopolio, mal vamos xDD.

          Pero oyes, vosotros defenderlo y tratarlo como si fueseis hinchas de un equipo de futbol, que así va España y el mundo xD

        • ThePgR777 .

          Yo no lo defiendo, no me gusta nada la temperatura que tienen, por lo demás bastante bien

        • R3US

          Te gusta el precio para lo que ofrecen?, a mi me parece un poco caro, sobretodo si al hacer delid me la juego y encima pierdo la garantía, siendo gama Xtreme que antes por lo menos venía soldada, vamos que para un 33% extra sobre RyZen lo mismo el riesgo es demasiado… sin comentarios sobre los VRM, fallo de diseño en placas que no bajan de los 200€ me parece un error muy grave.

          Y te hablo desde un 4770K al que me toca hacer delid, por la gente que dice de fanático y demas mierdas.

    • Ventajas y desventajas. Tarea contra tarea.

      Al final el que vaya a comprar el servidor sabra si su aplicación escala en 8 nodos numa o no.

  • Albert1007

    A ver, favoritismos aparte, razón no les falta, toda la arquitectura Ryzen se estructura respecto a los CCX pegados, pero… que no son formas xD

    Y el precio tampoco lo ponen jejejeje

    • Mccuak

      Y? no veo motivo para que Intel diga nada. Ryzen se ha diseñado así.

      • Ace failure

        Tienen razón, pero tampoco es algo malo, sobre todo teniendo en cuenta lo que baja el coste, etc, hasta que no se vea el rendimiento real es absurdo quejarse de eso, es dar pataletas vamos.

    • ElBouAlex

      A Intel le da rabia que vendan hasta 32 núcleos, los Ryzen de escritorio son dos CCX pero no son silicios separados pese a todo, los Epyc si y son 4×8 no sé si podrían haberlo construído en un mega-silicio, pero me imagino que no.

  • IM MURCIA YOURE

    Pues na nunca mas tocar Intel, como si fuera malo tener varios procesadores pegados en el mismo DIE.. ADioz I7 4790K Jelous R5 1600 😛

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      No es lo mismo que quiere hacer nvidia para reducir costes y auemntar rendimiento.. pues que pasa que si lo hace AMD es malo, pero si lo hace las demas es una novedad..

      • ikergarcia1996

        Nvidia hablada de unir gpus con una conexión con un ancho de banda de varios TB/s, infinity fabric tiene entre 30 y 40MB/s

        • Garloch

          La tecnología para unirlos con ese ancho de bando no existe sino tranquilo que ya la estaría usando Intel que se gasta más de lo que valen Nvidia y AMD juntas en I+D, lo de Nvidia es un brindis al sol diciendo mira que podremos hacer en el futuro cuando exista la tecnología, ahora mismo solo podría hacerlo AMD y si no lo hace es xq la tecnología aún no esta lo suficientemente avanzada, Nvidia no han descubierto nada, que se terminará con GPUs multichip (bien hecho) se sabe desde que los dual Core se inventaron y se demostró que funcionaban mucho mejor que los mononucleos

        • ikergarcia1996

          Un interposer como el que se usa en GPUs con memoria HBM debería ser capaz de ello.

        • Garloch

          y meter latencia por un tubo… que es precisamente el problema que tiene hbm la latencia y eso que se minimiza bastante al estar stackeado sobre el chip, aqui estariamos hablando de unir por ejemplo 4 chips que deben de cordinarse y trabajar entre si por lo que la latencia se multiplicaria notablemente, si no se ha hecho aun es por algo ya que las gpus llevan ya unos años reduciendo su avanze, solo tenemos que ver las ultimas 3 generaciones donde el salto ha sido minusculo comparando como fue en las anterios donde existian saltos del 100% de rendimiento manteniendo precios

        • ikergarcia1996

          En principio el interposer debería reducir las latencias ya que esta formado por transistores y no conexiones en el PCB como con las memorias DDR, el problema es que HBM consigue un gran ancho de banda por tener un bus descomunal (2048/4096 bit) pero las memorias trabajan a frecuencias muy bajas (HBM1 500Mhz, GDDR5X 11000Mhz efectivos), de ahí la latencia.
          Respecto al avance no estoy de acuerdo, Pascal ha sido el mayor salto de los últimos años (lo normal al pasador de 28nm a 16nm), 1070 = SLI de 970, 1080 = SLI de 980 y 1080Ti = SLI 980Ti, eso con Kepler y Maxwell no ocurrió, lo que si es verdad es que a partir de ahora la cosa va a decelerar, la reducción de litografía cada vez va más lenta a si que les tocará buscar otras formas de aumentar la potencia que no sea meter más transistores por que los puedes fabricar más pequeños.

        • ElBouAlex

          Pues que hagan obleas enormes XD. Como la de la Volta esa de más de 800mm cuadrados de superficie o la Fury que tenía 600.. La Vega FE con 4096 SP hace unos 430 aún le podrían haber metido más SP, digo yo (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง

        • Chulises

          30-40 GB/s*

    • Allen Schezard

      Aunque crea que es bueno el cambio al rojo, por el tema de la competencia.. pasar de ese a i7 a ese R5 no compensa, tu sensaciones pueden hacerte ver la plataforma como inferior, cuando realmente partes de una cpu bastante pareja.

      Espera, o mira un R7

      • IM MURCIA YOURE

        Si lo e pensado pero prefiero ahorrarme eso 100€ del R7 y pillarme el R5 que en juegos y en otros programas que uso como premiere pro after effects o en VirtualBox me va a ir parecido y esperarme a ver cuanto IPC suben en las siguientes generaciones y ya pillarme un 8 nucleos mejorado.

        • Allen Schezard

          obviamente, es tu dinero, pero yo seguiría esperando a los B2 para ver si mejoran, y ahí ya decidir si ese R5 te compensa.

          Por lo que he visto, el R7 1700 en esas app ya no es ligeramente mejor que el 1600.. le saca una buena pasada.

          Y con VBox si puedo decirte que la diferencia se nota

        • IM MURCIA YOURE

          Si la cosa también es esa que cuando Intel saque sus procesadores de gama alta para jugar con 6 nucleos como el supuesto I7 8700K estos de 4 nucleos se van a devaluar un monton y a ver quien los compra salvo que sea por muy bajo precio.

          Y si el R7 1700 da mas rendimiento pero para el presupuesto que tengo prefiero gastármelo en una buena placa de +200€ y el 1600 y en un futuro cuando se aprovechen mejor los 8 nucleos pillarme uno.

    • Torso Cage

      Intel no se acuerda de su pentium D y core dos quad
      Memoria selectiva

  • Francisco Joaquin Garcia Roa

    La mejor parte es el Ryzen 1800X rebajado a 2,2 Ghz para que les salgan las cuentas… prácticamente le han reducido la frecuencia a la mitad

    • Intel i9 -20ºC 200% real

      hostias que no me había fijado… ahora solo falta que las memorias fuesen a 2133Mhz y rematamos la faena XD.

  • Picantium

    Si me dicen hace un par de años que INTEL iba a anunciar algo descalificando a AMD no me lo creeria.
    Se nota que AMD esta molestando…

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      Les duele ese tanto % de cuota de mercado easy …

  • Angie__X

    no se rasguen las vestiduras todavia, que no han dicho nada que no sea cierto…

    tambien las noticias contra intel siempre hay que cogerlas con pinzas en estos lares…

    que del dicho al hecho hay toda la imaginacion de un articulista por medio…jajaja

  • La caja de Raja

    lol XD comparan una cpu de 2000$ con una CPU de escritorio y con underclock a 2.2 GHz XD
    Nada Intel, violados y sin saber que decir, EPYC más potentes y con menos consumo

  • alxSoft

    Patadas de ahogado… y falta saber que más hicieron en la plataforma de AMD… como sea, creo que ya son pocos los que les creen!

  • La caja de Raja
    • Angie__X

      amd como siempre comparando hormigas con elefantes…

      que cachondos con sus graficas….son un parto con cesarea….jajaja

      • R3US

        Las de Intel son de lo mejor… jajaja

      • Culipardo

        no entiendo este comentario… dices:

        “amd como siempre comparando hormigas con elefante”, intel esta comparando un xeon con un r7

        “…sus graficas… son un parto con cesarea…” eso en bueno no??? para que salga sano el bebe, de hecho es lo mas recomendable aunque sea menos natural

  • Jeremy Straps

    Nada que no haya hecho AMD, comparando un Epyc de 24 cores con un Xeon de 16 cores, reduciendo scores de los Xeons hasta en 40% o metiendole una R9 285 a las comparaciones de sus FX para decir que rendían más que un i5 en juegos.

    En los ecosistemas no hay nada que decir. Nvidia e Intel en el sector profesional están mucho mejor pocisionados.

    • Si, claro.
      Epyc con xeon
      Pero Xeon con Ryzen?
      Really?
      Valer una cuarta parte y rendir algo menos?
      Para una compañía como intel, lo veo tonto

      • Jeremy Straps

        Si comparan un Xeon con Epyc a igualdad de condiciones pasaría lo mismo.

        Por eso AMD compara su Epyc con Xeon de menor cantidad de cores xD

        • Menor cantidad. Por que? Por el precio
          La comparativa en precio es lo que vale. No está tontería

        • Jeremy Straps

          Si el precio fuera factor el i7 7700k no sería el procesador más vendiodo actualmente por encima del Ryzen 5 1600X.

          Lo que debes de tener claro es que Intel es el rey de este negocio y AMD es quien debe ofrecer más por menor precio para competir. Es una obligación.

        • Quizas lo hagan. Pero en la plataforma respectiva.
          Osea en Epyc

        • Viciao

          Decir eso es de hipócritas y no dar valor al dinero, como se nota que te tienen que sobrar los “dineros”, hay gente que si presta atención al precio/rendimiento, para que pagar más por pagar más cuando para lo que necesito tengo otra cosa 100€ más barata, pero claro, lo de siempre, la mía es más grande aunque no tenga agujero donde meterla…

      • Aun así solo estaban midiendo el escalado del SMT. Aunque no se como se comporta ese benchmark cuando le metes 32/64 vs 8/16

        • Asi es. No compararon el rendimiento final (por algo)
          Lo que mas nos importa es el rendimiento que arroja en si, no si escala mas o menos
          Quizas aunque escale peor en smt sigue rindiendo mejor por el clock.

      • ikergarcia1996

        Ten en cuenta una cosa, ahora mismo el 1800X es el procesador mas potente de AMD aunque hubieran querido la comparación con epyc no es posible por que solo es un prototipo al que intel no tiene acceso. Además se compara la escalada de rendimiento al activar el SMT da igual que CPU usen.

    • Ace failure

      Lo de Intel no puedo decir tanto, no se si de verdad hay tanta diferencia, es verdad que con Nvidia es una mierda, tienen acaparado gran parte del sector profesional, entre renders basados en GPU, CFD acelerado por Teslas, etc. Me jode porque al final como usuario estoy limitado a coger Nvidia en vez de AMD por el poco soporte.

      En procesadores al menos para lo que uso yo me da igual Intel que AMD, no me afecta, mientras sea 100% estable (por eso si pillase de consumo me tocaría OC conservador).

  • neo3587

    Eloi Gameno y Angie_x aprueban esta noticia.

    • No te olvides de sus multicuentas

      • neo3587

        Me voy a estar toda la noche si tengo que enumerarlas.

        • R3US

          Y alguna seguro que no encuentras, tienen el foro muy arraigado ya.

        • Tienen multies pro AMD y todo para disimular pues

        • Aleacom eres tú?

  • Cyanide

    Intel: “AMD usa el color rojo, el cual representa a Satanás”

  • Picantium
  • Manu

    Pegados es como se han quedado en Intel al ver el rendimiento/precio de ryzen sin necesidad de usar tdps de 140w (que por como se calientan habría que ver que solo sean 140)

  • prolen

    Da igual, amd nunca le va a robar el pastel en servidores a intel. Si eso pasara, pasara en muchos años de buen trabajo. Digamos que en todas (que no son pocas) empresas en la que he estado trabajando para ellos, ninguna tienen ni un servidor amd. NINGUNA. Y con ALGUNA, workstation que otra… en el mercado empresarial, amd no es nadie

    • Hugo Scali

      De hecho ya hay muchas empresas que estan implementando servidores AMD Epic (microsoft para azure, samsung, lexisnexis entre otras grandes empresas que no me acuerdo).

      pd: es obvio que no va haber servidores con AMD opteron ya que hace bastante que no sacan nada nuevo que valiera la pena.

  • Jose Rey

    Es comprensible lo de Intel: ya no va a poder vender mas sus cpus de seis nucleo o mas a precio de oro, AMD los puso en evidencia y solo un tonto se dejaria una torta de dinero en un cpu intel de seis nucleos teniendo por la mitad de precio un R7 1700 de ocho.
    Lo lamento Intel, pero en cuanto salga Threadripper va a ser un gusto volver con AMD.

  • fª javier

    eso ya se sabia, son 4 1800x pegados.

    • ElBouAlex

      32 núcleos??!

  • Picantium
  • Jorge

    Amd con cuatro procesadores de escritorio baratos y en producción en masa los cuales pega, mientras Intel necesita un proceso especial de fabricación,costoso y pocos chips por oblea.

    Intel sabe que está jodida, el ryzen de 32 núcleos cuesta 2100 dólares, contra los más de 12,000 dólares que cuesta el Intel que lo supera.

    • AMD experto en tomar atajos porque no les da la billetera para pelear a “quien tiene el silicio mas grande”

  • Sobando
  • MoreDelays

    Las diapositivas sobran pero son el toque cómico del asunto.

    AMD tiene un tufillo a marca económica que no se logrará quitar en mucho tiempo, de esas que se comprará alguna empresa emergente o algun profesionista sin mucho poder económico para costear algo mejor.

    Las grandes empresas buscan el mejor rendimiento cual pioto de Formula 1, como si solo son 10HP adicionales en el motor, lo valen para ellos.

    • Me recuerda a los tornillos de titanio y ergal que llevan los supercars y que pueden costar hasta 300€ cada uno (los grandes).

      Y nosotros aqui super felices con nuestro deportivo “normal” que lleva tornillos de acero y aluminio.

      Pues lo mismo con el tema este 🙂

    • Enrique Gutierrrez

      Trata de explicarle eso a un contador de empresa, no a un ingeniero aeronautico.
      Sobre todo cuando lea las cotizacion que hay un CPU que cuesta menos y tiene mas.

  • Ricardo Ponce Gil

    Ok Intel, ahora si se mamó… se mamó :u

    • Ken Okv (Pastafairy)

      C mamut krnal xDD

    • ElBouAlex

      A medias, porque los CCX de Ryzen no son DIEs independientes aunque estén conectados por el Infinite fabric, los Ryzen de AM4 son 2 CCX unidos por ese puente pero todo forma parte del mismo silicio, así que no son dos DIEs pegados. Sólo hay un silicio.
      (Por eso los R5 de 4 cores son dos CCX de 2 +2 núcleos activos, porque AMD hubiera tenido que fabricar otra tira de silicios independiente con sólo un CCX y la mitad de tamaño pero sale más rentable utilizar sólo una línea de producción y luego deshabilitar cores)

  • mrSister

    una cosa que no se ha menciondo es que Zen en realidad son cores de datacenter primero y principalmente y de ahi hacia abajo hasta mobile

  • Fede

    AMD Headquartes: A COMERLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    • AMD HQ:

      “Mira, publicariamos una respuesta, o les demandariamos, o algo, pero es que estamos demasiado ocupados con la contabilidad por TODOS LOS EPYC QUE TENEMOS RESERVADOS POR LAS EMPRESAS”

  • Jose

    Resumen: un intel de 2000e es algo superior a un AMD de 500e

    • R3US

      Ummms, si… pero oyes, tendrás a algun pringado que por un 20% de rendimiento te justifique que valga 3 veces más, ¿sabes como se llama esa gente? XD

      • Jose

        Azules o verdes?

        • R3US

          Suelen llevar ambos colores, e incluso alguno rojo grillado que se inventa cosas raras jajaja

      • Porl

        Hardware360? Fullkiller? Angie_X?

        • R3US

          Buff te faltan mas, pero no vas mal no xD

        • Blues HPQ

          pero si el de hardware 360 se ha comprado un ryzen dejando de lado su i7 xD

          ese chaval es bastante imparcial. no sé con qué derecho te ves de acusarle de lo contrario :/ es más, me gustaría que me des “pruebas”, no por ponerte en duda o vacilarte, sino por si sabes algo que yo no sepa

        • Porl

          Imparcial mis cojones, lleva 2 meses minimo shilleando basto, maldito iker que cree que le daran cosas pa review xDDD. Es como los de cuñaoesfera pero con pelo. Y si cambió el i7 fue para que no le pillase un ictus al renderizar, y lo sabes.

        • Blues HPQ

          no sé que coño significa “shilleando”.

          pero supongo que te refieres a que no ha hablado bien de vega y ha dicho que el battlefield le iba mejor con el i7.

          se cambió al ryzen para tardar menos en renderizar, lo dijo él mismo. y es que esa tarea es el punto fuerte del ryzen (y lo digo por la arquitectura y por los 8 cores a 300€)

    • Intel Logic

    • Burn Thegames

      Lo mejor es que han puesto al ryzen a 2’2ghz AJAJAJAJA

      • Porl

        Habrán puesto la ram a 1866 también?

        • Y con una fuente de 200W sisi

        • Jose

          A la vez que le acercaban un iman y le echaban agua

        • Brigadier Pepis

          @Tacens

        • Sobando

          le habrán puesto ddr3

        • Torso Cage

          Como el del video del otro dia? xDDDDD

  • Antrax

    Mientras Xeon existe Threadripper y Epyc son un mito, tanto como las RX VEGA.

    Lo único que los medios tienen para comparar son los datos que filtra AMD.

    Mucho escándalo para tan poca cosa.

    • Burn Thegames

      Que dices, todo eso lo ha dicho amd XD
      Además se supone que los threadripper saldrán ya mismo

    • Nonono, con el sector profesional no se juega. El usuario “de calle” puede mandar un email o despotricar en los comentarios de un foro o web (ejem) pero las empresas emplean a un ESCUADRON DE ABOGADOS que te lo ponen muy feo si no cumples.

      Al menos Epyc yo te aseguro que es muy muy real.

  • Pues mira, puede que “pegar” varios dies no sea una solucion “limpia”o “elegante”, pero realmente en rendimiento PURO la perdida yo creo que es realmente minima… y si factorizamos precio/rendimiento pues ya directamente no hay discusion posible!

  • Torso Cage

    Ostias la misma intel echando mierda a la competencia, una empresa digna de sus fanboys y cuñaos

    • llorenç torrensmartorell

      tambien amd como todas las empresas, yo aun no entiendo como aun hay haters o fanboys de algo

      • Torso Cage

        Que sepa yo AMD no te pone en sus diapositivas: Con menos pasta de dientes , con menos sobreprecio, solo te pone datos sobre su producto, llamese humo o como quieras

  • El epo!!
  • kadete

    Últimas declaraciones del CEO de Intel: “Ahora me enfado y no respiro”.

    • Jose

      Y me da igua lo ke me digah!

  • Sergio Marquez

    Lo que le pica a Intel es que AMD les robe el pegamento… que ponían en el TIM del 7700k xD

  • kadete

    Comunicado de Lisa Su en respuesta a las declaraciones de Intel: ” Les ofrezco gentilmente el plátano de la amistad”.

  • SJ_RED

    Ojalá se coman sus palabras, por subnormales pedantes.

  • Er Pollo Loco

    Es Intel, ¿qué esperas de una compañía más sucia que los putos piratas?

    Unos años jodiendo a la competencia de forma desleal, el resto de años tocándose los huevos sacando productos con nulo avance y adrede.

    Que te jodan Intel.

  • Pepe Joans

    Hubiesen puesto benchs de las reviews del i5 7640X diciendo que por menos precio son mejores que el 1800X en juegos y hubiese quedado mejor, pero esto no ha estado mal Ha Ha

  • Cristhian

    Buenas tardes, esta fuerte el debate en el grupo, mi humilde opinión en un ordenador el consumo si no se toma mucho en cuenta , pero si hablas de servidores cada detalle es muy importante y el detalle mas importante es consumo y la temperatura. TDP.

  • Cristhian

    Ya le toca a AMD, ya intel ya abuso demasiado de nosotros.

  • GtxRemix

    me mola que en todas las diapositivas amd este en la shit xD

  • Veo mucho fanboy ignorando que hasta fin de año no veremos que ha pasado y sospecho que no es que Intel haya perdido la tira de ventas dado que han empezado vendiendo algo con muchos fallos.

  • Picantium

    Intel: “Los procesadores AMD EPYC son simplemente CPUs de sobremesa pegadas”

    Me voy a dormir que mañana madrugo…

  • beatsh0t

    Va a haber noticia de lo mal que rinde el 7800X? O en general X299 en gaming? 😮 el único sector donde esperaba que destacaran y resulta que el 7700k se los viola

    • FrankerZ

      En gaming no son las tarjetas gráficas lo que importan? No se , pregunto

      • ikergarcia1996

        Depende, para 60fps si, si pretendes jugar a 144Hz o más el procesador es muy importante, a veces más que la GPU

      • Picantium

        Por ejemplo, con una 1080ti a 1080p un 7700k te puede dar 20fps mas que un ryzen en plan 150fps/135fps si tienes un monitor 1080p 144hz o mas es la unica situacion donde te recomendaria el 7700k.
        Ahora monitores de 60hz a cualquier resolucion poca diferencia

      • beatsh0t

        Generalmente si, pero con graficas tan potentes como la 1080ti la cpu también juega un rol importante, el tema es que los nuevos proces x299 tiran hasta 20fps menos que el 7700k en ciertos juegos

  • trujo

    grafica relativa media.

    Esto ya es para los que ryzen el ryzo.

    • Riwer

      xDDD tenga mi like, buen hombre xD

  • Chapacosoy

    Este mundo está loco , Intel con bajar a mitad de precio todas sus
    gamas de procesadores le rompe la molleja a Amd Pero No lo
    hace para mantener viva a la competencia total vendiendo al
    triple de precio vende tres veces mas

    • Jeremy Straps

      Ya sabes. Es como pretender que Coca Cola baje sus precios solo porque Freeway Cola ha llegado al mercado.

      El nuevo es el que debe arriesgar y bajarse los pantalones.

      • Gamerinc

        Ahora entiendo que toda la gente nueva se baja los pantalones XDDD

        • Jeremy Straps

          En el negocio sucede regularmente.

          Quieres desbancar a Coca Cola? vende algo mejor y a menor precio.

          Pocos se comprarían un Ryzen con la misma cantidad de cores que Intel y al mismo precio, de ahí que se bajen de fea manera los pantalones, y lo harán con RX VEGA sin importar que lleve AIO xD

        • Gamerinc

          En los negocios cuando se compite contra una empresa mayor lo que se hace es ofrecer un producto a un precio menor, se hace para ganar clientes, cuando los clientes ven y prueban que es un excelente producto la misma gente busca ese producto pero si al contrario no es muy bueno, entonces lo dejan como una opción viable si en caso no se disponen de todos los recursos. pero si la mismos clientes comprueban que ese producto es excelente es lógico que los fabricantes comiencen a subirle el precio a esos productos ya que es un producto de calidad y allí es donde los empresarios recuperan el precio bajo que pusieron al principio

          Con respecto a la RX-Vega no se que pasara y en mi caso no veo de fea manera a los Ryzen porque realmente están rindiendo muy bien mas que todo los que usan las motherboards X70 que las X50 y con estos nuevos procesadores no hay que subestimar a AMD porque puede que le den en la torre a Intel y parece muy evidente que ese es el miedo que Intel tiene en estos momentos

        • Kyre

          Tus votos positivos te delatan, no vales nada, tu opinión no vale nada, eres un multicuentas de mierda que hatea por falta de vida interior o por ser un Community Manager a sueldo, no mereces ningún respeto en foro alguno, a no ser que borres el resto de tus cuentas.

          Así os extingáis, intoxicadores

      • sergio

        amd es muy nuevo si.

  • Chulises

    Mejor hay que comprar el intel xeon platinum 8156 de 4 nucleos 8 hilos por 7,000 dolares…..
    https://ark.intel.com/compare/120496,120499

    • Jeremy Straps

      Los pudientes compran portátiles de 3,000, smartphones de 2,000 y coches de 1 millón

      No te preocupes, que Xeon se seguirá vendiendo, siempre lo ha hecho.

      • Si AMD cumple, probablemente va a forzar a Intel a bajar precios, pero su producto sigue siendo superior, y aunque a los fanboys les duelan los argumentos que está dando Intel, no quieran creer que sean ciertos o ni los comprendan, no dicen nada falso, y a los que van a comprar estos argumentos les importan.

        Cualquier imprecisión o falsedad se va a demostrar muy rápidamente, y quienes compran estos productos suelen tomar decisiones muy informadas, con mucho trabajo detrás para elegir lo mejor en costo/beneficio.

      • Kyre

        Los pudientes se compran un Nokia del pleistoceno por ser de oro y llevar un sello de Trump y Putin, eso no es precisamente síntoma de inteligencia. El sufrimiento genera inteligencia, nacer rico genera gilipollas en la mayoría de los casos, como el mismo Trump, y quizá como muchos psicópatas fanboys de Intel-Nvidia que andáis por aquí.

    • Siliconpower74

      Pero si es un puto i7

      • JaviAl

        No. La arquitectura de Xeon Platinum tiene 6 canales de memoria a 2666 MHz admitiendo hasta un máximo de 1.5TB, 48 PCIe lane, QPI a evolucionado a UPI llegando a 10.4GTps., 4 enlaces DMI, 3 enlaces UPI que permiten conectar hasta 8 procesadores en una placa. Socket LGA 3647.

        Es una arquitectura totalmente distinta a Core i7, o Core i9 con chipset X299. No tiene nada que ver.

        • Siliconpower74

          Y todo eso en un procesador de 4 nucleos…

  • SuperMoncho

    Como le duele a Intel, como le duele..

  • NiUnaMas

    La verdad es que da pena ver hasta donde esta llegando Intel… Esta a un tris de tocar fondo por gilipollas y sobrados… Se esta llevando ostias como panes, y las que le quedan por comerse… Estan que no saben que hacer, por mucho que digan algunos que “cuando
    Intel abra el cajon, AMD se caga las patas abajo”. Esperando a qye
    saquen la nueva arquitectura esa que dicen que estaba en el cajon y no
    querian sacar porque no lo necesitaban…

    Que la gente defienda una opcion (intel) u otra (AMD) cuando cualquiera de las dos es una buena opcion, y solo te mueves por afinidad a una u otra marca, vale, pero lo que es curioso es que todavia haya gente defendiendola saque la mierda que saque, es una pena…

    Propicios dias.

    • minerva

      Lo de “llevarse ostias como panes” se las llevará en el Chapuzas, día sí y día también, porque en la vida real me da que no. XD
      Y no es defender a intel, es que decís memeces que no se sostienen.

      • NiUnaMas

        mmmmm

        Vamos a ver, me estas queriendo decir que:

        – Intel esta haciendo un buen trabajo con los proces en los ultimso años???
        – Que un proce, de ser cierto, que consume 600W es una buena solucion…???
        – Que ahora diga que AMD pega procesadores en el mismo die, y que por eso es una mierda cuando ella, se llevo el mercado con los core2duo que precisamente eran eso???
        – Que los precios que tenia no eran absurdos, y solo se mantenian porque no habia competencia, y que en cuanto ha sacado AMD algo decente, le esta pasando por encima a Intel???
        – Que no le estan cayendo ostias por parte de AMD en relacion precio/rendimiento???

        Vale, vale… Debo vivir en un mundo paralelo… Perdon… Me autocastigo y me hago la auto lobotomia…

        Intel es lo mejor, y tiene los mejores productos. AMD es mierda.
        Intel es lo mejor, y tiene los mejores productos. AMD es mierda.
        Intel es lo mejor, y tiene los mejores productos. AMD es mierda.
        Intel es lo mejor, y tiene los mejores productos. AMD es mierda.
        Intel es lo mejor …

        Propicios dias.

        • minerva

          “AMD le está pasando por encima a Intel” = realidad paralela.
          Esa afirmación te la comprarán, te la likearán los de siempre de aquí, pero es completamente falso y absurdo. Más allá del mundo chapucil, con esa afirmación se reían de ti.

          “Intel se está llevando ostias como panes” = realidad paralela porque no se corresponde con ningún gráfico de ventas, que es lo que realmente importa y no el bla, bla, bla. Las ventas de intel no han caído en picado un 30, 40, 50% o más, que entonces sí que tendría cabida tu afirmación. Tal vez hayan caído un 5%, algo natural a mi juicio y que dista muchísimo de lo que dices.

        • JC Denton

          Verdades como puños.

        • El proce ese de “600w” era en realidad el consumo de un servidor completo con dos procesadores.

        • Obliterator

          y quitate el postre…se te olvido xD xD

      • R3US

        Hombre, las ventas de Intel han caido una parte por la mordida de mercado, ahora hay mas competencia y las acciones de AMD suben no por arte de magia, tambien se empiezan a montar servidores con “Epyc”, no creo que Intel aún se lleven ostias como panes pero si que estan algo agitados por lo que está ocurriendo, sobretodo por cosas como las de esta noticia.

        Y la verdad, que para los años que ha tenido Intel en monopolio, hablando la gente de lo que “guardan en el cajón” me decepciona bastante su nueva plataforma X299 plagada de fallos que para lo que vale la plataforma yo considero imperdonables, habiendo sido lider todos estos años…

        • minerva

          En lo que dices y la manera en como lo dices, pues podemos estar de acuerdo. Ahora bien, me parece un insulto a la inteligencia lo de que intel esté llevándose ostias como panes.
          Podéis simpatizar con amd todo lo que queráis, faltaría más, pero no digáis que lo blanco es negro y lo negro es blanco.
          Para mí intel puede estar una pizca asustada. Pero agrandar ese temor a categoría es perder el norte.

        • R3US

          Puede parecer que sea simpatizante de algo por que aqui me dedico a “salsear” con la gente que no es simpatizante de nada, mas bien si no mas birn que son ultras de una marca.

          Ahora mismo tengo un i7 4770K como he tenido unos 6 FX, 2 Pentium 4, 3 Core 2 Duo, un i5 2500K… me puedo considerar simpatizante de mi cartera en el momento adecuado mas que de AMD o Intel.

          Ahora hablando un poco del sitio web, a mi opinión también es exagerada un poco la opinión hacía AMD, igual que si te das una vuelta por HWesfera es todo lo contrario, y así funciona por desgracia varios sitios web, vamos que mi conclusión en general es que ni Intel es tan bueno como muchos venden ni AMD ahora es tan malo, son dos alternativas al mercado con “proos/contras” y muy buenas dependiendo el uso al que se dedique un equipo.

        • minerva

          Descubrí Hardware Esfera hace unos meses. Pasé por la web 3 ó 4 días. No me gustó nada como me respondió a un comentario mío el webmaster, periodista o lo que sea, y no volví más desde entonces.
          Debería haber hecho algo similar con esta web, pero cuando se acercan nuevas gráficas (mi tema preferido) no puedo resisitirme.
          Sinceramente no me molesta como es natural que alguien defienda a amd, le guste más, simpatice, tenga acciones, fanboys o como quieras llamarlo. Pero lo que realmente me molesta es cuando os ponéis en plan realidad paralela y decís lo que es blanco, negro, y lo que es negro, blanco.
          “Llevarse ostias como panes”, por muchos circunloquios que se hagan, es no querer ver la realidad. Si fuera por mí, esta noche lo dejaba sin postre para que reflexionara.

        • R3US

          Yo a dos comentarios opinando sobre una de sus noticias y con datos de que estaba siendo demasiado imparcial, que se estaba equivocando siendo injusto, y me banearon (todo esto sin haber faltado el respeto ni nada parecido).

          Igual que aquí me han faltado el respeto muchas veces, llegándome a amenazar y nadie hace nada, no se banea, ni advierte ni nada, moderación fantasma (algo malísimo para una web)… por eso a quien lo ha hecho los trato como considero, procurando respetar pero sin pasar ninguna.

          A mi tampoco me molesta que la gente defienda una marca, todo realmente se basa en las experiencias de cada uno para ver mejor o peor algo… pero lo que no veo justo es que hay gente aquí que parece que trabajan para las mismas marcas que hablan, viéndolo como tu dices, lo blanco negro y viceversa, olvidando lo que interesa (defectos incluidos de componentes) y recalcando el mal ajeno, igual que el redactor de la web no te lo niego, osea que al final eso por desgracia ya no solo es del sitio, también es la propia gente, mezclándose fanatismos, desconocimiento, que al final lo que consiguen es entorpecer que la gente reciba datos reales.

          Yo ya lo he dicho alguna vez, me acabaré yendo de ese sitio, y el día que haga mi sitio web seré lo mas imparcial posible, por lo menos en las noticias como mínimo y moderando a la gente que ni respeta ni dejan respetar, hasta entonces sigo divirtiendome con esa gente que no ve mas allá de sus dedos.

        • Angie__X

          seria articulista….jajaja

        • Kyre

          Tú no sabes ni articular varias frases seguidas, sólo hay que ver tus posts xD. De verdad, haz que te reprogramen, ya no resultas creíble. Con cariño hacia mi troll preferido :’*.

        • Angie__X
        • minerva

          Hola 20minutero!

        • sergio

          jajajajajajajajjajajajajajjajajajajajjajajajaja
          veinga.
          sigues, y seguiras aqui, todos sabemos el pq.

        • Manu

          Es que de un 8c con tdp de 65/95w a otro de 140w que en multihilo (que es para lo que se compran) rinde lo mismo, tela!!

      • sergio

        en bolsa les va genial sisisi …..

    • Pirata199
  • A veces me siento como un psiquiatra intentando analizar la “lógica” por la cual los fanboys llegan a las conclusiones que llegan. Si así son felices xD

    Me alegro por Ryzen, casi lo compro, no soy fanboy, pero en esas diapositivas no se dice nada falso. Y dicen argumentos que aunque no querráis creerlo (y digo querráis, porque si la situación fuera a la inversa y los hubiera usado AMD los hubérais entendido perfectamente), a quienes van a comprar esos productos les importan esos argumentos.

    AMD va a entrar de lleno en el mundo de los servidores, y quién sabe qué puede pasar, pero su producto no es superior, en este caso ni siquiera necesariamente en costo/beneficio (ya que no todo es rendimiento). Como dice la primera diapositiva: “Implementation matters” ¯_(ツ)_/¯

    http://www.marinasalvador.com/wp-content/uploads/2012/03/baile-con-paraguas-1.jpg

    • Picantium
      • R3US

        Me escuecen los ojoos, agggggh

    • NiUnaMas

      O tu te has liado un poco o yo no em entero de nada… Esta frase me ha dejado lokisisisisismooooo

      “AMD va a entrar de lleno en el mundo de los servidores, y quién sabe qué
      puede pasar, pero su producto no es superior, en este caso ni siquiera
      necesariamente en costo/beneficio (ya que no todo es rendimiento). Como
      dice la primera diapositiva: “Implementation matters” ¯_(ツ)_/¯”

      Propicios dias.

      • Asurmen

        Imagino que como el entorno big data es mayormente intel, pese a que epyc pueda resultar atractivo, la inversión en un desarrollo de soft/migracion a amd pueda ser mas costosa que mantenerse en intel.

        • daniel camilo coronado diaz

          claro comparando un r7 1800x con un xeon
          como dijo el compi
          propicios dias

        • Asurmen

          Y que tiene que ver eso con lo que dije yo? Oo
          Ni siquiera e calificado nada, solo el entorno y software XD

      • No, simplemente que por puro coste/rendimiento, AMD se está garantizando una entrada en el mundo de los servidores (en vez de seguir siendo casi completamente irrelevantes), pero no necesariamente a lo grande ya que hay muchísimos factores que seguirán favoreciendo los productos de Intel (uno de ellos, muy importante y que por naturaleza requiere tiempo, es la madurez de su arquitectura) de cara a los mayores compradores de CPUs de servidor. Lo gracioso es que aquí algunos se montan unas películas que…

  • Picantium
  • Gamerinc

    ya nadie da un cinco por Intel

  • MoradorSinCabeza

    Por un momento pensaba que sería un post donde se rajaría de AMD. Me he asustado, he llegado a pensar que unos hackers habían tomado el chapuzas.

  • El_ingeniero

    A ver, que intel lleva razón. Lo que pasa es que si AMD no los une con fibra óptica, va a ir muy mal

  • El_ingeniero

    Pues a mi ya se me han quemado varios procesadores amd, por algo será

    • IM MURCIA YOURE

      Por k ere un Hinjeniero castamañas quemamicros/S

      • Angie__X
        • Obliterator

          me han dado ganas de vomitar, todo eso ahi tan blandito….puafffffffffff

        • FrankerZ

          Se te ve entendido en el tema xD

        • Obliterator

          mi mujer es identica, lo q no tiene esas tetasas xD

        • Don pepe y los globos GOTY

          asi son las reales, las q estan muy tiezas son de silicona

        • Obliterator

          nananana esa mujer casi es de gelatina, ven a Cuba y te voy a enseñar unas cuantas reales q de silicona nada, y de gelatina mucho menos. Aqui no abundan las siliconadas.

        • ElBouAlex

          Yo pensaba que sí, conozco a una cubana que se hizo las tetas en Cuba porque dice que allá es muy barato XD

        • Obliterator

          si, aqui debe salir mucho mas barato, pero las siliconadas no abundan tanto como en otros paises porque aunque a una extranjera le parezca barato el precio en relacion a lo q le pueda costar en su pais, para la cubana promedio no es una meta muy alcanzable, y primero tienen q pensar en comer, los hijos, la casa y otras necesidades primarias. Siempre hay su pija con dinero, pero no es general.

        • david

          joder no pongas estas movidas que estoy intentando desengancharme del porno

        • trujo

          por unos segundos me he quedado hipnotizado

        • Kyre

          Hostia, un gif nuevo, ¿te han reprogramado? xD. Eres un troll tan entrañable como odioso a la vez, espero que al menos cobres porque das muuuuucha pena xD.

        • Kolbeinn
        • Bsa
    • i7 6700k x r5 1600x a pelo

      pues me gustaria saber que te pasaria con intel con mayor consumo y temperaturas jaja que hinjeniero eres jajajak….

      • El_ingeniero

        Hay cosas que no deberías saber de los procesadores de amd… Son micros sanos sisisis

    • Kyre

      https://www.youtube.com/watch?v=WMx8zxA7Al0

      Con lo difícil que es quemar un procesador es que eres básicamente inútil, felicidades, eres fanboy y tonto xD.

    • AlexWare

      Madre mía tío. Te pasas con esos comentarios estúpidos. Demuestras una vez más el retraso que tienes. Yo lo que creo es que en vez de pensar antes de hablar hablas sin pensar.

  • suce

    y con mocos de lisa su lol.

  • WeyStor

    Tan rastreros como siempre nada nuevo 🙂

  • i7 6700k x r5 1600x a pelo

    intel con infinity fabric en 3 2 1 …

  • Victor Wiener

    Miraaaaa como lloran los mafiosos

  • Jorge Delgado

    Porque coño el logo del chapuzas tiene color azul.
    Borja pásate al rojo…que te lo cojo

  • LEVIATHANDAVID

    Que idiotez ese benchmark. Incluso ese xeon tiene mas cache y 4 canales de memoria adicional. Ademas intel también hace lo mismo. Coje los mejores silicios de las obleas que producen y los venden como xeon y los demás se convierten en i9, i7 etc.
    Lo unico destacable es que posee avx-512…

  • spike
  • Anony Anonymous

    Amd puede expandir am4 mucho mas tiempo si infinity fabric lo mejora. Pero esto como le duele a intel, pero mi duda ¿es muy distinta la arquitectura entre un xeon con un micro ej. i7? Porque comprar un micro de servidor con uno de escritorio?. No es un poco tonto o es un engaña bobos, para confundir y hacer pensar que los intel igualmente son mas rapidos aunque sea de servidores o escritorio?

  • Luis Navarrete

    para mi hay un error en esa afirmación “AMD EPYC para servidores no serían más que 4 procesadores de escritorios pegados”

    yo creo que es todo lo contrario los AMD EPYC son 4 procesadores de servidores pegados y que AMD lanzo cpu creadas originalmente para servidores al mercado desktop
    lo cual no le quitan tener un excelente rendimiento en aplicaciones cotidianas

  • Kyre

    Como pioneros en pegar CPU’s supongo que saben de lo que hablan, así que ahí les doy la razón xD.
    Eso sí, AMD te hace unos Power Points mucho más bonitos (y menos engañosos), tienen un departamento entero para eso ;).

  • Juan

    Lo gracioso seria si los Epyc con sus CCX pegados con moco salgan mejores que su competencia en intel, costando menos y calentando menos, son cpus para servidores cosa que el precio/rendimiento se hace muy importante.
    Intel esta nuevamente cag… hasta las patas por que amd se pueda llevar una tajada del sector de servidores y perder cada vez mas mercado

    ……LTA Intel!!!

    • Luis Navarrete

      si se nota que sienten la presión en vez de enfrentar sus cpu cara a cara contra los tope gama EPYC (como hicieron en el pasado con Sandy bridge vs bulldozer ) se dedicaron a hablar mal de la arquitectura de la competencia

    • Asurmen

      Pues le gana en la mita de bench, xeon solo funden a epyc en el manejo de mysql:
      http://www.anandtech.com/show/11544/intel-skylake-ep-vs-amd-epyc-7000-cpu-battle-of-the-decade

      • DARM164 (ADMI de EnDHoPe)

        Pero en render se lo viola epycamente y en todo lo demas esta hay…

  • Javier Saove

    Lindos papers Intel!

  • ESPECULACION por parte de Intel.

    – Amazon España ha pedido 10.000 unidades para seguir haciendo frente a la demanda de clientes que quieren el RYZEN 1700 (SI, 10.000 de solo el RYZEN 1700)
    – CUANDO OS DECIA QUE ES EL MEJOR DEL MERCADO, AhÍ TENEIS LA PRUEBA. 65w con 16 hilos y con turbo hasta 3,8Ghz disipador incluido, silencioso, red neuronal de predección de procesos, tiene su coste.
    Adiós Intel.

  • Miguel Guillermo Guzmán Páez

    igual que intel lo hizo con los primeros dual core, y con los core 2 quad

  • Anony Anonymous
  • Jorge

    Intel va a la deriva. Procesadores gama extrema a precios altísimos aún y encima sin soldar. i7s versión k que dicen que no overclockees… Pero, lo que han dicho es cierto, son 4 módulos CCX. Si tienen altas latencias en los Ryzen 8/16 con un sólo canal de comunicación, no quiero imaginarme teniendo que gestionar 6 a la vez para comunicar los núcleos entre sí

  • Blues HPQ

    xDDD http://i.imgur.com/0vBq7z5.png

    esta intel… jajajaj esos argumentos los doy yo como usuario/comprador. Vale que es cierto, la arquitectura Zen presenta “inconsistencias”. No sé, yo defiendo que comparar un proce de intel con otro de amd con misma cantidad de cores y tal da la victoria al intel en sobremesa. Sin embargo, en servidores (creo yo, no soy ningún experto), la flexibilidad, el bajo consumo y las buenas temperaturas de los proces AMD Zen les da el GG absoluto. Y eso que no he hablado de precios

    • ElBouAlex

      Ojo que dan cuatro argumentos a favor y dos en contra, en plan cuñado.

      Y qué coño es rendimiento inconsistente? el rendimiento será bueno o malo, bajo o alto, pero “inconsistente” qué quiere decir? que va a ratos? XDD

      • Si eso es. Que no es lineal. En algunas situaciones de carga baja por overhead o cosas así.

      • Blues HPQ

        sactamente. va a ratos, según la aplicación que ejecute. Ryzen vuela en renderizado y se viene abajo cuando la latencia cobra importancia.

        Pero que eso, por mucho que el rendimiento de cada núcleo sea inconsistente, si por el mismo precio tienes más cores, al final tienes más rendimiento. Y encima con menos consumo y temperaturas más bajas.

        No soy ningún experto, pero si tuviera que elegir un server, pillaba uno basado en Zen

  • Tha Crazy Madafukin’ Caillou

    pues a mi me parece estupendo: cuanta más competencia sea capaz de dar AMD a Intel (que por lo que se ve, se la está dando) mejores precios para cpus QUE REALMENTE LO VALGAN

  • ntam

    primero dicen que los EPIC son varios procesadores desktop pegados y luego comparan la gama XEON con un amd ryzen 7 1800X, son totalmente incoherentes, tendrían que compararlos con los EPIC, se NOTA y mucho que le escuece mucho AMD, que tienen miedo del mercado y están pataleando para no perder parte de la tarta!, los que mas les duele es que no tienen TIEMPO para responder técnicamente y con precios comedidos, a llorar al valle que se les acabo el chollo de exprimir los bolsillos con lo mismo todos los años con pocas mejoras.

  • Javier Granados Almendras

    ahahahahahaahhaaahaahahaahahahaaaaaahaaahaahhahaa

  • Es vergonzoso que se rebajen a esto con tal de seguir vendiendo los de intel.

  • nem

    el punto es que a pesar de se cuatro nucleos pegados les pasan el trapo a los xeon en relacion precio/rendimiento y en tdp.. xD

  • Pingback: AMD contesta a Intel sobre sus CPUs EPYC “pegadas” - El Chapuzas Informático()