Intel lanza en silencio las CPUs Core i3-7340, Core i3-7320T, Core i3-7120 y Core i3-7120T

El pasado lunes indicábamos que Intel, en silencio, habría limitado la producción de su única CPU atractiva para la gama de entrada, hablamos del procesador de doble núcleo Pentium G4560. Tal es la popularidad de esta CPU basada en la arquitectura Kaby Lake, que ha perjudicado a las ventas del Core i3, ya que gracias a su elevado IPC con dos núcleos trabajando a 3.50 GHz es ideal no solo para uso multimedia o profesional, sino para el gaming gastando muy poco dinero.

Ahora parece que hay pruebas más que evidentes de que esto ha tenido lugar. Si no fuera suficiente la falta de stock y el considerable aumento de precio de esta CPU Intel Pentium, ahora conocemos que Intel ha lanzado al mercado cuatro nuevas CPUs Intel Core i3 para ofrecer una cartera más amplia de CPUs para la gama de entrada, CPUs que no ha anunciado oficialmente y que parten a un precio que casi duplica el precio del Pentium G4560.

Los nuevos procesadores Intel Core i3 son los siguientes:

  • Intel Core i3-7340: doble núcleo con cuatro hilos a una frecuencia de 4.20 GHz con 4MB de caché L3, GPU @ 1150 MHz y TDP de 51W.
  • Intel Core i3-7320T: doble núcleo con cuatro hilos a una frecuencia de 3.60 GHz con 4MB de caché L3, GPU @ 1100 MHz y TDP de 35W.
  • Intel Core i3-7120: doble núcleo con cuatro hilos a una frecuencia de 4.00 GHz con 3MB de caché L3, GPU @ 1100 MHz y TDP de 51W.
  • Intel Core i3-7120T: doble núcleo con cuatro hilos a una frecuencia de 3.50 GHz con 3MB de caché L3, GPU @ 1100 MHz y TDP de 35W.

Estos procesadores se suman así a una familia Core i3 que arranca con el Core i3-7100T (2c/4t @ 3.90 GHz) que vale 109 euros hasta llegar al modelo tope de esa gama que es el ya conocido Core i3-7350K a unos ilógicos 195 euros. El Pentium G4560 podemos verlo sobre los 70 euros, ligeramente caro pero no tanto, pues por Europa aún no ha comenzado a incrementarse al nivel que se está viendo en EEUU. Pese a ello, sigue sin estar en Stock.

Artículos relacionados

  • Jose

    Pentium G o esperar al Ryzen, ahora, si eres un gamer de esos a los que no les importa el presupuesto¿? mejor un i9

    • i9 ni regalao… con Core i5K ya juegas todo sin problemas… tirar tanto dinero pa nah pudiéndolo invertir en otros aspectos.

      • Jose

        Pero como ultimamente para jugar el precio no importa… xD

        • Penix

          Eso sí, la puta la más baratita, eh?

        • Jose

          Para mi importa, pero como estoy leyendo a algunos lumbreras desde que salieron los i9 diciendo que para jugar no importa el precio xD

        • Penix

          Ya… pero son los 4 de siempre (o 1 xD)

        • R3US

          Tienen el número de tarjeta de papi, por eso no importa xD

      • Jose

        Invertr en algo bueno como fiesta y putas xD

        • R3US

          Eaa, de lo poco que veo coherente por aquí jajaja

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          y Drogas..

        • ElRusoChulaso

          nadie piensa en los barcos?

      • Rod Charles Jr

        No consideras antes los ryzen fase beta? Los hay de 4/8 y valen hasta menos que un i5. Haz lo que yo digo no lo que yo hago…por ahí va el redil

      • costos

        Antes que un i5 prefiero el ryzen 1600x o estirarme a por el 1700x o el i7 segun precio

      • Luis

        mejor un Ryzen 7 que un i9, con los últimos procesadores de AMD ya no pienso regalarle dinero a Intel con sus precios inflados y sus malas practicas. Espero que pronto salga la linea de notebooks con Ryzen.

    • nanduelo

      Si vas por el I9 te regalan un extintor de color azul claro, no vallamos a tener malos entendidos.

    • Angie__X

      alguien que piensa en un pg no piensa en i9 y viceversa…

      son mundos diferentes…unos aspiran a jugar y otros van sobrados para trabajar y ademas si quieren jugar se comen a cualquier gamer…

      • natemate
        • Angie__X

          de momento es propaganda basura…

          cuando salgan hablaremos…

        • natemate

          Las pruebas del random del otro día con vega eran concluyentes(según tu claro) pero esto que sale de un profesional(o quemamicros según tu) son basura

          Y luego tienes los santos cojonazos de llamar a la gente fanboy,mirate al espejo

        • Angie__X

          un quemamicros nada profesional que solo vela por su negocio de la patente de los delid y que otros profesionales del sector le han acusado de falsedad al no tener los mismos problemas que el, y al contrario que el, otros profesionales de su sector baten records mundiales con la misma plataforma…

          los fanboys de amd os la habeis tragado hasta las trancas….jajajaja

        • natemate

          Pásate por toms hard(esa web es mas fanática de intel que tu) y mira lo que dicen

          No me caso con nadie,no vayas por el camino del fanboy,te puedes llevar un chasco Manolo

          Todo apunta a que estos i9 son un fail a lo fx style,un día le toca a Amd otro a Intel,respira,no pasa nada,es un trozo de plástico con mocos dentro pero la vida sigue

        • Angie__X

          ya te digo que ya se vera…

          el otro dia os tirasteis todos a degüello cuando ya vaticine lo que dice hoy toms…

          un delid…

          curioso que solo un quemamicros del sector tenga problemas con las temperaturas y ademas sea el que tiene la patente de los delid…

          solo hay que sumar…no soy dios ni vidente…jajajaja

        • natemate

          ¿Que tu vaticinaste que estos procesadores por aire se ahogan?

          El quemamicros esta en la nomina de intel,en la de asus,corsair y otros mas,seria muy gilipollas por su parte decir cosas que no son ciertas

          Si la videncia se te da tan mal como sumar estas jodido

        • Angie__X

          vaticine que la solucion que iba a plantear el quemamicros cantamañanas iba a ser como no un delid…jajaja

          si todas sus pruebas son falsas y lo unico cierto de todo es que dice BAJO OVERCLOCKING EXTREM…

          nadie mas ha tenido problemas de temperaturas en ninguna prueba, ni aqui en chapuzas…

          curioso que el de las patentes de delid sea el unico que tiene problemas y recomiende como no comprar su producto….jajajaaj

        • Angie__X

          a parte de que el quemamicros es un cantamañanas porque nadie que se compre una gama entusiasta para trabajar y jugar necesita hacerle oc ni mucho menos extremo…

          esta zumbao ese tio…

        • aaaah ya entiendo!!! Intel dijo que no se debería hacer oc a sus procesadores “k” porque se calentaban mucho, y de ahí tu saliste con OC = Quemamicros.

          Supongo que a ti te dará alergia el OC de paso.

        • Angie__X

          no, no te esfuerces que no entiendes nada….jajaja

        • natemate

          ¿Nadie mas? toms hard? pcper? linus?

          La patente la tiene Asus,el solo promociona algo que debería hacer intel bien ,marca la cual le suministra material para su canal y sus pruebas,aunque no lo creas estar en el hwbot de este tio se paga y bien caro

          Tu argumentos se agotan Paco(angie no te voy a llamar,todos sabemos que tienes lo que tienes entre las piernas)

        • R3US

          Sobretodo cuando llegas tu y hablas de delid cuando el problema de lo que se queja der8auer es de los VRM.

          Lo de que el procesador lo sea ya lo damos por hecho, si un Quad ya se calienta con esa mierda pasta, mejor no hablemos de un octa.

          Que ignorante eres chico xD

        • Angie__X

          se queja de los vrm y propone como solucion un delid???

          eso ya lo dije yo…este tio es un cantamañanas…jajaja

        • R3US

          El no ha hablado de delid en ningún momento parguelas, te explico los conceptos que tu equivocas hablando de delid cuando el solo ha hablado de VRM, pero como de costumbre hablas sin tener ni puta idea xD.

          El ha hablado de los VRM, nada más, yo y miles de personas ya sabemos que de por si el procesador es caliente por que se han vuelto a ahorrar 3 dolares poniendo pasta en vez de soldadura, no es muy dificil saber que si esa mierda pasta da problemas en los 4/8 (tengo uno y lo se muy bien) en un 8/16… ya te imaginas las historia.

          Si no entiendes esta explicación le pedimos a Borja que te de una subvención para meterte a un lugar de chicos “especiales”, para que primero sepas reconocer las formas básicas (cuadrado, círculo, triaungulo…) y poquito a poco podamos de ir hablando de PCs, como se enciende, apaga…… 🙂 y luego ya si me apetece te lo explico de nuevo un poco en tu idioma, despacito con formas y objetos sencillos.. jajaja

        • 3 dolares, en millones de procesadores al final se convierte en mucho dinero.
          Recuerda que al final lo que estas comprando es el desarrollo que hay detrás, no el trozo de metal.
          Aunque no significa que tenga perdón, AMD mete soldaduras de verdad sin problemas.

        • R3US

          Que me los cobren, prefiero esos 3 dolares mas en el producto final a 40€ de media que vale un delid “sin riesgo” (notese las comillas) y perdiendo garantía, asi que vamos no es escusa, inflar un poco más el precio para compensarlo mas de lo que ya vienen da igual.

          AMD suelda y por desgracia no OCea (aún), es el mundo alrevés.

        • gerard

          qué engañadico estás majete…

        • i7 6700k x r5 1600x a pelo

          Angie déjalo ya XD el tio ese es un quemamicros sin ni puta idea de na /s

        • Angie__X

          es un quemamicros muy listo que mira por su negocio, y me parece legitimo…otra cosa es que sea un cantamañanas….jajaja

        • Angie__X

          pd, te pillas las manos sin darte cuenta…

          ahi te explican el porque el quemamicros cantamañanas es el unico que tiene problemas en la plataforma x299 y que la solucion curiosamente es comprarle sus delid….

          jajajaja…cantamañanas que es un cantamañanas….

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          ya que hablas de que el “quemamicros” es el único que tiene problemas al menos te podrías dignar a pasar fuentes fiables de que confirmen que “el quemamicros” como tu lo llamas miente.

          de momento las fuentes que le dan la razón son tomshardware, linustech y otras tantas fuentes bastante famosas por darle al azul más de la cuenta, frente a las fuentes que tu facilitas, tus palabras que no valen ni una mierda viendo las soberanas estupideces que escribes a diario por aquí… de todas formas poco se te vio en la noticia donde threadripper pateaba a tu querido i9 7900X en donde más duele… vamos me da a mi que eres peor que una fangirl (aunque eres tío que pocos aquí nacieron ayer) a la que le ha bajado la regla y encima se meten con lo que le gusta tanto…

    • neo3587

      Mejor ir a por un Broadwell-E o esperar a Coffe Lake-S en el caso de que busques un Intel de 6 núcleos, de lo contrario un R5/R7 o un i5/i7.

      • Intel i9 -20ºC 200% real

        si la filtración que sacaron en tweaktown no hace mucho es cierta el i7 de 6 cores y 16 threads coffe lake será un R5 1600X de los de hoy en día según supuestas pruebas de rendimiento.

    • Muntazar ibn Fatāhullah

      Como jugador al que no le importa el presupuesto, estoy esperando a ver si el ThreadRipper de 12 hilos y 32MB de caché L3 es tan berraco como parece en los benchmarks de Guru3D. Ya que he aguantado todo este tiempo, no pasa nada por unas semanas más y ver cómo se estabiliza el mercado cuando AMD ponga todas las cartas sobre la mesa

      • neo3587

        No te recomiendo un ThreadRipper para jugar, mejor tira directamente por un R7 1700 o superior.
        Los ThreadRipper son 2 nodos NUMA en un solo die, básicamente es como tener un dual socket en un solo socket, los juegos no están preparados para hacer accesos a memoria de forma eficiente con más de 1 nodo NUMA, de hecho es incluso probable que haya juegos que ni te reconozcan el segundo nodo NUMA.

        • Muntazar ibn Fatāhullah

          Los actuales no pero, ¿y los juegos futuros como Destiny 2? ¿Y para emular a saco? ¿Y para descomprimir o instalar los juegos? En la actual generación no habrá muchos beneficios, pero de pillarme un TR sería una inversión para 8 años y entonces no me parece tan mala idea. Si no acabo de verlo claro, un 1800X B2 y a petarlo igualmente

        • natemate

          Los b2 solo es para los ThreadRipper y Epyc

        • Burn Thegames

          Yo que tu me iba a un 8/16, seguirás teniendo cpu para años

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          @neo3587:disqus un TR de 12n/24h para jugar.. cuando mas de 6n ya no tiene ninguna mejora .. solo que puedes abrir mas procesos.. pero ya con un 1700 como dices tu te sobra….

    • Товарищ Кельты

      He montado un par de Pentiums G y están sobrevalorados. Puede que saquen muchos fps en juegos para lo que cuestan, pero en uso general un FX 6350 u 8320 va más fino. Claro que consume 908078970 veces más y necesitan una integrada sí o sí. A no ser que partas de 0 o tu PC tenga más de 12 años el Pentium poco te soluciona.

      • Jose

        A mi ni se me paso por la cabeza un dual core de intel, antes preferia un seis nucleos, aunque en ipc esten por debajo

      • Habiendo usado un FX6300 te puedo asegurar que no es asi, el sistema respondía mucho mejor tanto con un i3 4ta gen como con el pentium, aunque tal ves sea porque el mother acompañando al fx era medio viejo.

        • Товарищ Кельты

          Facilmente… Yo he montado un 8350, un 8320 y un 6350 e iban finisimos. EL Pentium no tanto, aunque he de decir en su defensa que la gráfica que tenía era la integrada, y eso también influye.

      • Iván Pastor Simarro

        Bravo !!!! Admiro tu valentía por ir contra corriente y decir verdades absolutas jajaj. Lo siento, estoy demasiado quemado del pedestal que le han montado al Pentium G este jajajaja

  • Jose

    Que empieze el juego jaja

  • Renato

    El Ryzen 3 1200 tiene pinta de ser casi un i5 a precio de un i3, cuidado con ese.

    • Space Money

      Con el SMT desactivado debe rendir la caña en juegos

      • R3US

        Pos como una mierda i5 no K, que te esperas xD.

        Mejor que un i3 será, ya que encima Intel lo pone facil reventando del mercado los G4560 que son mierda pero por lo menos era barata xD

        • Space Money

          Esa mierda está sin stock.

          Joder, como vende el condenado.

        • R3US

          Eran lentejas, lo único que había, ahora habrá mas opciones que benefician a todos (menos a ti, y no sabemos porqué aparte de lo evidente de tu fanatismo enfermizo)

    • Товарищ Кельты

      Lo dudo bastante, porque el 1400 rinde más o menos en juegos como un 8350 (te lo digo porque los tengo los dos), y el 8350 rinde bastante peor que un 6600K (también vale la mitad). Eso sí, carga todo muchísimo más rápido (supongo que por las DDR4).

      • Garloch

        un 1400 en juegos que no usen mas de 2 nucleos (y 4) deberia hundir en la miseria al 8350 simplemente por que tiene un ipc 40% mayor ,en juegos que usen mas nucleos si que deberia de rendir bien el 8350

        • Товарищ Кельты

          Sabes leer? Cuando he dicho yo que rinda peor que un 8350? Y aún encima me vienes con unas Gráficas según las cuales todos los procesadores del mundo (casi) sacan los mismos fps. Menudo cuñao informático estás hecho. He montado ordenadores de todo tipo y no de coña un 6600K o un r5 1400 rinden igual que un i7.
          https://youtu.be/svELJ15PGPQ

        • Garloch

          “Lo dudo bastante, porque el 1400 rinde más o menos en juegos como un 8350” ese vídeo esta mas falseado que un billete de 3 euros, como coño va a rendir un puto 8350 como un procesador cuyos núcleos básicamente equivalen a núcleo y medio del 8350 y ningún juego del vídeo usa mas de 4 núcleos, tampoco muestra frecuencias de ningún procesador, ni del 1400 ni del 8350 aunque en la descripcion ponen que van a velocidad de stock ya te digo que ni de coña estan a stock, el fx mínimo esta a 5ghz.

          de guru3d me fio bastante mas que de un video random de youtube, http://hexus.net/tech/reviews/cpu/105961-amd-ryzen-5-1400-ryzen-5-1600-14nm/?page=6 destruyendo a un 9590 que es la version oceada hasta el limite del 8350. te vuelvo a repetir si tu 8350 rinde mas(o incluso igual aunque algunos juegos que no son cpu dependiente puede ocurrir) que tu 1400 devuelve el 1400 porque esta mal, eso o eres el equivalente a juanma el duende verde de la 970 oceada que gana a 1080ti

        • Товарищ Кельты

          Ahora ya nos vamos a 4K? Creía que hablabamos de 1080p que es a lo que juegan la mayoría de los mortales. Sí, mucho más de fiar una gráfica en que dicen que a 1080p todos los procesadores del mundo rinden exactamente igual, desde un 1400 hasta un 1700X pasando por nada menos que un i7 4790K, que no es nada oye… Creo que tengo por ahí un celeron que también saca exactamente lo mismos FPS, igual deberías llamarlos a ver si lo meten en la gráfica.
          El 1400 está perfecto, no solo está perfecto si no que tiene las RAM funcionando a 3000 en dual channel sin ningún tipo de problemas. Es cierto lo que decías al principio, en mononucleo el Ryzen se lo come, pero en multi no andan tan lejanos, y según en que juego la diferencia no llega ni a los 5 fps hasta algunos que le llega a sacar 15. También depende con que gráfica lo acompañes, igual con una 1080Ti la diferencia es más grande, yo lo he probado con una r7 360 y con una GTX 770 4GB.

        • Garloch

          si ves los comentarios del video que has pasado le estan diciendo al tio que es fake que gente con 8350 hacen bottleneck a 1060 y 380x (el tio testea con una 1060 lol). otra review : https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1400/12.html
          si te fijas tampoco varían mucho las barras entre procesadores no moviéndose a veces ni medio fps entre procesadores de una diferencia de potencia a tener en cuenta, a ver si te das cuenta de que en juegos a menos que el juego sea muy cpu dependiente(y prácticamente ninguna web hace reviews con juegos cpu dependiente solo) no existe diferencias abismales entre procesadores de los últimos 3 o 4 años (porque en estos años la tecnología no ha avanzado una mierda mayormente con lo que si sumas eso a que los procesadores van desahogados da como resultado que no varien en fps de cpus de diferentes generaciones) y todas las webs que te he pasado son serias en sus reviews (aunque techpowerup es sabido que esta 100% vendida a intel y nvidia x eso no te la he puesto la primera xD)

          cualquier ryzen deberia de arrancarles las pegatinas a cualquier fx en el 99% de los juegos

          pd: me he dado cuenta de que extrañamente todos los ryzen escalan una barbaridad según suben las resoluciones (donde técnicamente la cpu es menos importante…)

        • Товарищ Кельты

          Estás simplificando más de lo que se puede simplificar… Las cosas no son exactamente como las pones. Como te digo en multinúcleo tienen una potencia muy similar, con la salvedad de que el FX ya está completamente pulido y el Ryzen está todavía verde. No todo es el IPC, también influye arquitectura, optimización, madurez… Lo único que tengo claro es que Ryzen, por potencia bruta, debería rendir mucho más de lo que rinde. No sé si es problema de optimización onde hardware, pero lo tengo más que comprobado.

  • Space Money

    Que mal, y yo esperando a que hicieran un evento para presentarlos tal como hizo AMD con sus Ryzen 3 …ohh wait …..

    Lo que estoy esperando son las reviews de Threadripper puesto que sus motherboards lucen muy similares que las X299 pero para cpus con TDP superior (180W).

    Esperando los reviews de esos VRM, aunque las bajas frecuencias de Zen le pueden salvar un poco el mandado.

    • natemate

      ¿Que evento? Si es lo mismo de siempre!

    • Intel i9 -20ºC 200% real

      180w de la manga, por que según pone son 155W, que ya son 25W menos de lo que tu hablas, con el IHS soldado, vamos… que entre poco o nada entiendes.

  • Pr0blematic0

    Procesadores actuales (2017) de dos núcleos (para PC) tendrían que estar penado judicialmente, con pena de cárcel o multas.

    • Space Money

      No están tan mal si te da mejor rendimeinto en juegos que un FX de 6-8 cores pfff

      • Jose

        Todavia me tiene que durar 2 años mas mi 8350 FX XD

        • Space Money

          Abre una campaña en GoFundMe y te compras un Ryzen

      • Penix

        Además rendirán más en cinebench que el ordenador de la Nasa de los 70 que se han encontrado, son una pasada estos i3! los i5/7/9 están muertos!

        • Space Money

          Cinebench es una aplicación muy util. Todo mundo debería tenerlo en su casa.

      • R3US

        La verdad que solo hablas de juegos para todo, no se si solo serás un poco niñato que hablas de que sabes mucho pero siempre pones ese ejemplo… o vete a saber, pero vamos un PC vale para un millon de cosas mas que eso.

        Por cierto, la misma mierda que dices se aplica al lado contrario, comparar un procesador de 2012 con uno de 2016/2017, lo que no recalcas es que esa mierda que comparas con un FX también se funde a un i5 2500K, pero oyes es Intel y te callas como las putas lo que deja claro lo que eres, un fanático de pacotilla xDD

        • Space Money

          Y quieres hacer renderizado y edición profesional con un i3?

          Para juegos y ofimática va que chutas por 100 pavos.

        • R3US

          Un procesador vale para mas tareas, en multihilo un FX da la talla y lo comparas con un procesador de 2017 que es cierto que es más potente pero que tambien gana a un i5 del año de los mismos FX y se acerca con peligro a un i7 2600K, y este detalle tu omites por fanatismo, que es lo que yo evidencio aquí.

          100 pavos?, para esa mierda era el Pentium G4560 de 59 pavos que estaba DPM por ese precio y con la diferencia de un i3 te daba para un SSD modestillo, procesador que acaban de “ejecutar” para vender la misma mierda mas cara con otro nombre, y no te veo quejarte para nada, eso si para quejarte de otras alternativas al mercado a muy buen precio solo te quejas y yo es lo que evidencio, tu bocachancla, nada más :).

        • El i3 7350k le pisa los talones al FX 8350 en multihilo y lo revienta en mono hilo.

          Hasta en su dia en lo que mejor se daban los Bulldozer fue en compresion/descompresión, donde hasta hoy en día son competitivos. Pero en lo demás no se ven muy bien ni hoy ni ayer.

          Aunque hoy en dia el precio de los FX esta dpm.

        • R3US

          También le pisa los talones a un i7 2600K pero el hombre cuenta solo lo que interesa, que es a lo que yo voy… que me comparan CPUs de 2012 con lo que hay hoy, no tiene pies ni cabeza.

        • Penix

          Pues no te llega a un i3 nuevo xD

      • Intel i9 -20ºC 200% real

        XD mi FX8350 tiene 5 añetes, lo tengo en mi ordenador secundario y le echo que puede aguantar sin despeinarse otros 5 o 6 años más, sobretodo cuando DX12 y VULKAN con el uso de más de 4 nucleos se estandarizen, vamos que quien se compró uno de esos procesadores a futuro le ha salido jodidamente rentable y le seguirá saliendo.

    • Muntazar ibn Fatāhullah

      Yo tengo un E6600 en el trabajo y me tiro de los pelos, se cuelga hasta con pop-ups en Flash

    • ThePgR777 .

      Pues se acerca peligrosamente a un i7 2600K a stock…

    • Mi Macbook tiene 2 núcleos con HT y yo programo, edito y envío mails sin problema xD

    • Dr. Zilog

      Inyección letal a todos los invo-lucrados; fabricante, intermediarios y logística, al comprador una torta caranchoa

    • Riwer

      Yo en la oficina no necesito tanto, la verdad xD

      • Pr0blematic0

        ( >__>)/ Ya, prueba por ejemplo a usar un móvil de un núcleo y luego lo comparas con otro de cuatro núcleos.

        Aunque no hagas uso de todo el potencial, simplemente viendo un funcionamiento en idle, ya notas la diferencia.

        Vamos, un mundo entre mi tableta de 2 núcleos Samsung y mi nueva tableta Lenovo (versión super barata) de 4 núcleos, es que no hay color.

        Si quieres te presto mi Pentium 4 y 2GB de ram, a ver como te va Windows 7 y 10. xD

        • Riwer

          Tu ejemplo seria valido si no fuera porque los nucleos de un i3 y de un i7 son exactamente los mismos, y por tanto en monotarea te van a funcionar identico.

          Sin contar que varios de estos i3 te pasan de los 4Ghz.

          Nada que ver con comparar con mierdas de bajo consumo (Que intel tambien tiene los atom o los i3U, que son de bajo consumo) De hecho tiene gamas enteras hasta i7 de bajo consumo para tablets y portatiles, y nada tienen que ver con estos.

          Estos i3 como te he dicho son los mismos nucleos que los i7. Asi que en aplicaicones que no aprovechen mas de 2 nucleos el rendimiento es identico.

        • Pr0blematic0

          Bueno, aceptare barco como animal acuático.

          Pero que conste que he visto los ordenadores simples en administraciones y pffff, casi mejor que pusieran Ryzen o i5 2500 o superiores, por que les va el ordenador que parece el mio, pero con doce años encima. xD

        • Riwer

          Si precisamente el G4520 que costaba 50€ hasta ahora que lo ha subido Intel está a la par del i5 2500 en rendimiento final. (De hecho ligeramente por encima)

          Contando que estos i3 son aun superiores, aun estas bajandole el liston a los “ordenadores minimos para administracion” xD

          Y hasta aqui seria hablando de potencia de sobremesa multitarea.

          Incluso cualquier Intel T o U te vale para ofimatica con creces.
          Y te lo dice uno que trabaja con un i3 6100U (2/4) para tareas nada despreciables como algoritmos avanzados de analisis celular. (Que son los que uso yo en la oficina porque son los que montan los prototipos y en producción por relacion potencia/coste).

          Si el ordenador en cuestion va mal, desde luego no es por la cpu.

  • natemate
  • Renato

    “Pentium G4560 podemos verlo sobre los 70 euros, LIGERAMENTE CARO”

    Borja con todo respeto te lo digo, pero acabas de escribir una burrada, por mas que este a 80 dolares sigue siendo el procesador con mejor rendimiento/precio en juegos, aclaro

  • El Puto Jefe

    Y seguiremos viendo i3 de 2 nucleos hasta que no tenga perdido en su totalidad la gama baja por partde de los R3.

    • Burn Thegames

      No te creas ee algunos de esos i3 de alta frecuencia pueden llegar a ganar al r3 en juegos, el i3 6100 por ejemplo ya ganaba en algunos al i5 6400.

      • El Puto Jefe

        Si es SOLO y exclusivamente para juegos, los Intel mucho mejor. Pero en mi caso es Juegos y programas que necesitan un R3 a un i3 ( o R5 a i5/i7 )

      • Franm

        hombre se supone que con las nuevas apis eso va a dejar de pasar porque se aprovecharan todos los nucleos, pero en juegos que no se utilicen muchos nucleos pues si que hay una ligera ventaja de los i3

      • Javier Saove

        Los i3 dan unos minimos asquerosos….

  • Los mineros tienen que poner sus GPUs en algún sistema, y para minería no hace falta una CPU de gama alta. Yo achaco más la falta de stock a la criptominería que a una acción deliberada de Intel.

  • El Puto Jefe
  • LvTyoutube
    • ThePgR777 .

      Pues esos 2 núcleos el 7340 probablemente rinda más que el cpu de tu PC…

      • Sobando

        Pero tu pene es pequeño :lenny:

      • R3US

        No mas que mi i7 4770K que me ha costado 50 pavos menos que esa mierda.

        Antes que comprar un i3, buscar de segunda mano, los i3 pan para hoy y hambre para mañana.

        • ThePgR777 .

          Pues para juegos esports como Overwatch, LoL, CS GO debe ir sobrado, depende de lo que quieras jugar es buena o mala idea. Importa lo que rinda y no los núcleos que tenga, aquí la gente se creerá que un 7350K es un Core 2 duo.

        • XoceroX

          Y el 4770K tambien va sobrado, y como dice él, de segunda mano te sale mas barato

        • R3US

          Si para e-sports hasta una APU cutrona da la talla, para esto realmente merecía la pena el Pentium G4560 al precio que estaba… ahora con el i3 creo que merece mas el RyZen 4c/4t o un i5/i7 de segunda.

        • ThePgR777 .

          Muy posiblemente…, El R3 1200 es el que le voy a recomendar que se pille un amigo y supongo que lo montaré. Pero bueno, una APU en esports no te va a dar 144 fps o más, ese i3 seguramente sí

        • R3US

          Soy de los que piensan que si puedes pagarte un monitor a 144Hz puedes pagar por un R5 1600/i5/i7, aunque sea para e-sports… no se es dificil pensar en algún periferico tan descompensado en comparación a un PC, aunque claro, siempre hay excepciones y esta puede ser una.

        • ElBouAlex

          En eSports como esos sobresale el singlecore a saco y en esos escenarios sacas más FPS con la última integrada de Intel (La HD 630) que con un APU tope de gama, que son procesadores basados en Kaveri muy lejos de lo que ofrece Ryzen pese a que tengan una gráfica potente.

          Con el R3 1200 si lo montas puedes darle un cambio drástico si sube a frecuencias de 3,8 en todos sus núcleos, los vas a hacer casi igual de potente que el i3 en single core y drásticamente mucho más potene en multi. Como le pasa al R5 1400, lo tienes por 160 pavos en amazon, igual o más barato que un i5 de su clase y encima si lo sabes aprovechar puedes sacar frecuencias mayores.

        • ThePgR777 .

          ¿Igual en single Core del de la noticia, el 7340? Lo dudo mucho por que va a 4,2 GHz y el IPC de Kaby Lake es superior.
          Tampoco es mío, si fuera yo le empezaría a buscar el OC máximo a un determinado voltaje al día siguiente xD, pero supongo que lo suyo será ponerlo a 3,5 GHz que es la frecuencia base del 1300X, o a 3,7 GHz que es el turbo. Con eso ya tendría para un tirar un tiempo

        • ElBouAlex

          Bueno, suponiendo que el R3 1200 valga 110 pavos, buscándole el OC sería igual de rápido que un i3 de ese precio en single, el 7340 va a tener un precio muy exagerado, como en su día el 6320, de 180 no bajaba.

          Con la serie 6000 de Intel la gracia es que con una placa Z170 y la BIOS correspondiente (todas las placas la tienen para instalarla) puedes hacer un buen OC por bclk en cualquier procesador bloqueado porque la arquitectura lo permite cosa que ya en Kaby han cerrado el grifo de poder hacer eso.

    • mrSister
    • AMDivia
      • Penix

        Coño Jose! Cualquiera diría que te has comprado un i9…

  • Angie__X

    tambien los niños tienen derecho a un micro…

    • Space Money

      Los miners también

      • Angie__X

        los miners de verdad ni siquiera usan micro ni gpu….jajaja

  • ThePgR777 .

    Joder…En 2 o 3 generaciones los i3 (o el 2/4 que esté) igualarán o superarán a los i7…

  • Antrax

    Los Pentium son los favoritos por los miners y los i3 por los niñatos que juegan Minecraft ya que son económicos, de bajo consumo y no requieren de gpu externa para mover ese juego chorra.

    De ahí que estén tan bien posicionados en ventas.

    Poca competencia les veo yo.

    • natemate
      • Antrax

        Sin duda que hay de esos, o los que se compran un ordenador con una GT 640 en el Carrefour para jugar Crysis 3

        • natemate

          El que compra un ordenador en el carrefour es un ingenuo,no necesita mas castigo del que tiene

          No tengo el juego de marras ni ganas de tenerlo tengo pero lo poco que se de el es que es cpu dependiente a hasta decir basta

  • Javier Saove

    AMD mordiendoles los costados…..

  • i7 6700k x r5 1600x a pelo

    Un procesador verdaderamente bueno como es el g4560 para presupuestos ajustados y mira lo que pasa, jaja vaya racha lleva Intel. .. La única que esta generación esta ganando mucho dinero es nvidia cada dia tiene una posición mas dominante.. por un lado no me gusta un pelo eso pero por otro amd lo ha hecho bastante mal sacando las vega tan tarde cuando nvidia ha reventado a vender.

  • Penix

    ¿Qué hacéis todos por aquí un sábado de verano a estas horas? Deberíais estar ciegos en algún lugar de mala reputación, que sois jóvenes leches xD

    • R3US

      No te quito la razón, pero algunos curramos el finde y da igual ser joven… salir reventado a las tantas y lo único que apetece es trollear en ECI xD

      • Penix

        jajaja es broma, yo también tengo que trabajar y soy menos joven, pero lo de trollear en ECI siempre apetece xD

      • mrSister

        /amen
        xD

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      Yo vengo de currar.. asi que yo ya mañana me pongo ciego si eso.. ya que librando hasta el 19 tengo tiempo de sobra xD.

      • Penix

        No te diré que me das nvidia… pero sí. A mi me queda rato aún rato de curro xD

  • Anony Anonymous

    Bueno otra vez ryzen a la ataque! No se!, no le veo mucho sentido comprar una cpufritanga con pasta termica china debajo del ihs y 2 cores. Me llama la atencion cuando amd saque las apus ahi si sera el caos para intel.
    Con esta desesperacion se puede decir que amd lo ah hecho de nuevo como en la epoca del athlon?
    Borja esto es para una encuesta!

  • Sergio Marquez

    Mierda 1, mierda 2, mierda 3, mierda 4.

  • DARM164 (ADMI de EnDHoPe)

    Emmmm… le dejo análisis super imparcial del i9 7900x
    https://www.youtube.com/watch?v=z6bxDe_d_0k

    • Pelayo (antes Anónimo)

      “Mejor Intel FX 9590”

      • DARM164 (ADMI de EnDHoPe)

        nada nada ese titulo guárdalos para los de 16 y 14 esos serán el infierno en comparación con estos.. digo temperatura..

    • Anony Anonymous

      El peor análisis que eh visto jamas y lo mas fanboy pago que hay.

    • Angie__X

      si te pica, te rascas…jajaja

      • DARM164 (ADMI de EnDHoPe)

        Na es solo que el 70% de ese analisis es en el mejor de los casos malo y el otro 30% tambien pero solo con graficas jejehe… na que me rasque otro

      • natemate

        Lo vuelves a hacer otra vez

        Lo que dice el nazi de failesfera vale pero lo que dice el “quemamicros” no

        Te encanta el amarillismo

        • Torso Cage

          Le ha dado la razón al cuñao ese? y no al Der8auer
          Doble rarero y cuñadismo, seguro que Angie es el propio Solé.

    • 0808

      Que asco ese gordo fanboy y los retrasados moderadores de su página, no puedes comentar NADA en contra del intel porque los idiotas borran comentario de una vez, espero que les paguen por eso, porque si no tienen un severo retraso.

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      ¿Imparcial? pero si ese retrasado es pro nvidia y intel.. solo hay que ver su web de periodismo de hardware.. que pone para una 1080ti una tacens xDD…

      • DARM164 (ADMI de EnDHoPe)

        Por eso lo de super jejehe en esa web solo la veo por las risas

      • Torso Cage
        • Angel “Ocelot” Eduardo

          Es que cuando le dan pruebas de que no tiene razon se dedica a banear.
          Para asi tener siempre para los 4 lectores retrasados de esa web.

        • Marra Mi Au

          Normal, eres un trollaso.

        • Riwer

          Seguro que te han bloqueado en realidad por exhibicionismo, con ese torso N.Cage xD

    • Por muy “imparcial” que sea esa review sigue siendo el mejor procesador del mundo. Recuerden que TR aun no esta a la venta…

      Y también recuerden que 10 núcleos son inútiles a menos que vayas a hacer una tarea como editar/renderizar/etc.

      • Angel “Ocelot” Eduardo

        Ya estaban por abajo pensando gente en comprarse un TR de 12n/24h para jugar.. madre mia.. dentro de poco pediran 64n/128h para jugar al lol / cs go / wow y cosas asi.. xD.

        • DARM164 (ADMI de EnDHoPe)

          Y lo abra solo deja que mire el precio diran esto servira en 5 años

      • DARM164 (ADMI de EnDHoPe)

        Cierto…. pero sabes preferia antes el 1800x o el 1700 e incluso los 6800 y 6900

    • natemate

      No podía esperar menos del amigo baruk

      • DARM164 (ADMI de EnDHoPe)

        Deberia de ver la escusa de porque le ganaron los tr a ese procesador

    • LEVIATHANDAVID

      El tipo que hace la review es un chapuzas y no sabe de lo que habla

  • Drako

    Cuando salgan los R3 los i3 van a empezar a morir lentamente y ya cuando salgan los Apu de ryzen van morir finalmente todos los i3.

  • DARM164 (ADMI de EnDHoPe)

    antes de uno de estos prefería el ryzen que acabo de ver que el 1500x esta 185 dolares y este se iguala a los i5

    • El Ryzen 1400 es mejor opción que el 1500x, y el 1600 tiene lo que yo creo que es uno de los mejores precio/rendimiento que hemos visto en muchísimo tiempo. Un procesador de un precio brutal y un rendimiento increíble. Sin contar que viene con un disipador decente.

      • natemate

        El 1600 ahora mismo es la cpu y lo peor es que a Intel le ha pillado a pie cambiado

      • DARM164 (ADMI de EnDHoPe)

        Era por poner un ejemplo del precio ademas pongo un poco mas y monto el 1600

        • fª javier

          el 1600 es una pasada, pero segun para lo que quieras claro

        • DARM164 (ADMI de EnDHoPe)

          Pues por el precio que ofrece pocos procesadores estan a su nivel en rendimiento tanto en juegos como para multi tarea

  • Comprar un i3 de estos es claramente no saber absolutamente nada de hardware. Con eso lo digo todo.

    • natemate

      Tampoco es eso hombre,para un equipo ofimático,htpc,o gaming muy bajo son validos

      • R3US

        El Pentium G4560 si era para esto, hoy en día un i3 a 100 pavos que se lo metan por…

  • Aun me duele que Intel haya decidido que los Pentium también se merecían HT para después decidir que no y cortarlos…

  • Pepe Joans

    Intel tiene unos ingresos anuales de $50 billones mientras AMD ingresa $1 billon debido a sus bajos beneficios por vender a menor precio, pero ya saben, siempre es divertido leer a los que piensan que AMD arruinará a Nvidia e Intel.

    • Gracias por meter a AMD en una noticia sobre que intel lanzo mas i3.

      • Pepe Joans

        Avísame cuando lanzar muchos productos sea ilegal

        ATTE: LA RX 580

        • Nunca dije que fuera ilegal, solo digo que no metas a AMD en una noticia donde no pinta para nada.

        • Pepe Joans

          Que extraño porque están en el mismo segmento de precios que los Ryzen 3

        • Me canse de responder a tus tonterías.

        • Jose nome marees

          Siempre hay algún zoquete…

        • R3US

          El ha hablado con dos cuentas contigo, aunque tu no lo sepas o no lo tengas tan claro xD

        • Nunca he considerado a nadie multicuentas, no me molesto en tratar de descubrir si Angie_X es Juanma o algo asi. Solo respondo a quien creo que tengo un punto por hacer.

        • R3US

          Nadie se molesta en descubrirlo, ellos mismos pegan los patinazos, en el PC tengo capturas pero hasta que no llegue la nueva placa no puedo mostrártelo.

        • Penix

          En los vertederos ilegales es ilegal lanzar muchos productos (y pocos, y uno, pero muchos también). Miau!

    • Penix
      • natemate

        Corre plátano corre!

    • 0808

      fabricar esos cpus no le cuesta a ellos ni 100 dólares, los márgenes de beneficios son para pagar la investigación, además que ni los silicios malos los pierden porque lo usan para las líneas más bajas, además que si hacen refritos todos los años los costos de investigación ya se pagan solos y solo se tiene el de fabricación que también baja de precio de acuerdo a los años, intel podría vender a precios más bajos, pero simplemente no quiere y quiere márgenes más grandes cada año.

    • fª javier

      amd no le interesa el mundo del videojuego, solo el mundo profesional, de echo es donde mas dinero ganan. el mundo gaming ni fu ni fa, si te fijas tod olo que sacan va destinado al mundo profesional, rizen para juegos dejan mucho que desear, las graficas mas de lo mismo

    • natemate

      Roberto Sole

      No tengo nada más que decir

      • Aunque algo de razón tiene, ningún Ryzen toca al i7 7700k en gaming a 720p con Titan X. xDDDD

        • natemate

    • Space Money

      “Los procesadores Intel son mejor solución que los AMD Ryzen para gaming”

      Difícil desmentir tal afirmación

      • Al final si, el i7 7700k es la mejor opción (si miras al rendimiento bruto), pero todo por debajo intel se ve muy gris. un i5 para jugar es casi dispararse en el pie teniendo un procesador como el R5 1600

        • Space Money

          También es un disparate comprarse un Ryzen 5 1400 teniendo el Ryzen 5 1600 por un poco más pero ya sabes, hay gustos para todos.

        • Ahi nos entendemos.

        • fª javier

          y tambien es un tonteria comprar un rizen ahora cuando ya mismo salen las revisiones, eso por parte de amd es una chapuza, ni 3 meses en el mercado y ya estan con las revisiones, en 6 meses rizen 2 xd

      • Penix

        Mejor debería implicar el precio también ya que se supone que valora todos los aspectos, y sería difícil desmentirla si dijera “la más potente”, así es a medias.

        • Space Money

          AMD tiene una desventaja competitiva respecto a sus rivales eternos Intel y Nvidia así que siempre deberá ofrecer más por menos.

          Decir que AMD es más barata es como un pleonasmo

        • Penix

          Y los consumidores que somos gilipollas queremos pagar más por menos.
          No he dicho que sea AMD más barata sino eficiente, que es bastante diferente ya que implica el rendimiento y no sólo el precio. Nah, un pequeño detalle… Y que conste que sólo para juegos según el segmento intel sí que gana, como el 7700k que ahora está a precio decente y rinde muy bien.

        • Space Money

          Bueno, has dicho “Mejor debería implicar el precio”

          A mucha gente no le interesa tanto el precio realmente y si no mira porque el 7700k y la GTX 1060 son dos de los componentes más vendidos.

        • Penix

          1 Lo que a mucha gente le interese (según tú) es irrelevante en cuanto a los criterios que “mejor” debería incluir.
          2 ¿Si usas el 7700k y la 1060 como ejemplos de gente que no le importa el precio qué son los que compran 6900k y 1080 Ti? ¿Multimillonarios?

        • Space Money

          El 6900K está enfocado a otro sector y ni de broma se acercará a las ventas de Kaby Lake como tampoco Threadripper se acercará a la ventas de Ryzen.

          A lo que iba es que a la mayoría en el gaming le importa más el rendimiento que el precio y por eso se van generalmente por el 7700k y la GTX 1060.

          No meto ahí a la GTX 1080Ti porque son palabra mayores a resoluciones 4k, monitores que la mayoría no tiene.

        • Adrián Ramón Plá

          Disculpame, estoy en un negocio mayorista, y la mayoría de la ventas son productos de gama media… los hardcore gamers son un porcentaje ínfimo de lo que les interesa a la grandes empresas….

        • Space Money

          Y la GTX 1060 no es gama media?

          Como sea, el punto es que tanto el i7 7700k como la GTX 1060 son más costosos que la competencia en relación a lo que ofrecen pero siguen siendo lo más vendido para gaming.

        • trujo

          no te entiendo del todo, cuales productos valen menos que el 7700k y la 1060 y te dan igual o mejor resultado en gaming?

        • Penix

          jajaja pero que divertido eres, no importa el precio pero se venden gamas medias.
          Vamos a ser claros, desde tu punto de vista de trolaso, sólo no importa el precio a la hora de comparar con productos amd, una vez has decidido comprar intel y gastarte una pasta, ahí sí que empiezas a mirar el bolsillo.
          Te doy un aplauso!

        • fª javier

          el 7700k es que le da un repaso importante a los rizen para jugar, yo tengo ese intel y un 1700 para codificar video a h265, y en algunos juegos el intel saca mas de 20fps, es una burrada

    • Penix

      “Los procesadores de Intel son más potentes que los procesadores de AMD y actualmente los procesadores de Intel son más económicos en realización rendimiento/precio que las soluciones de AMD Ryzen.”
      Hasta ahí he leído. Al menos ya me puedo ir a dormir con un buen chiste.

      • Anony Anonymous

        Hasta ahi no más! si le metes mas mhz a ryzen te das cuenta que a ryzen le camina a intel, solo le queda mejorar en 3 cosas. 1- aumentar mhz. 2- mejorar infinity fabric. 3- que mas desarrolladores usen ryzen. Este ultimo no es por parte de amd pero es algo muy importante.

        • Penix

          A mi no me lo pongas, yo me he reído un rato con ese párrafo de la web xD

    • R3US

      Yo estoy baneado, como no tengo 20 cuentas ni siquiera 2 no le he podido dejarlo en evidencia, bueno si… por hacerlo me banearon, a los de ECI nos.toene mucha tirria esos “hingeñeros”.

    • gasparspeed

      Cuanto comentario eliminado por ahi no? Que raro, no me lo esperaba (/s)

    • 0808

      que asco esa gente.

      • Burn Thegames

        Me han bloqueado AJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJA

  • Jose nome marees

    ¿Con 2 núcleos ideal para uso profesional?…

    • “profesional” bien puede significar ofimatica.

      • Jose nome marees

        Ahí si.

  • Gamerinc

    Es un abuso por parte de Intel elevando el precio de un procesador que no vale lo que Intel esta cobrando actualmente por el

    Estuve investigando ese G4560 y es mas gaston en cuanto a consumo eléctrico comparando con varios procesadores de mayor potencia como i5 e i7

    • Space Money

      Yo los vendería por $30.

      Debe ser un momento muy agradable navegar en cifras rojas e irse a la quiebra.

      • Gamerinc

        Intel ni aunque regalara esos procesadores se va a la quiebra

    • Darikson

      Podrías aportar una fuente fiable de lo dicho? Dudo mucho que un G4560 consuma más que un i5, ya no digo un i7…

      • Gamerinc

        Pues no te engaño, esta es la review que vi

        si observas veras que mejor el i7 3770K es mas económico que este G4560, osea que para rendir mas o menos como un i3 pues lo hace a base de potencia, consumiendo mas que los otros

        http://www.hardware-mag.de/artikel/prozessoren/guenstig_intel_pentium_g4560_im_praxistest/10/

        • Darikson

          Imagino que será consumo de todo el equipo, con lo que seguramente será el de la 780 Ti que debe consumir el triple.

          Prefiero éste análisis donde le dan un consumo medio de 24w, 29 para un i3 y 46 para el 7600k:

          http://www.tomshardware.com/reviews/intel-pentium-g4620-g4560-cpu,4934-3.html

        • Gamerinc

          En esa review las pruebas fueron con una 780Ti y si las pruebas son del equipo completo. se ve muy curioso e interesante que un i7 3770K es mucho mas económico que este G4560, creo que Intel con sus nuevos procesadores por querer ponerle mas potencia están consumiendo mas energía porque todos los procesadores de ultimas generaciones consumen mas que este G4560

        • Darikson

          Creo que no te enteras. El consumo de las cpu queda eclipsado por la tragona 780 Ti, el G4560 es un mechero y el 3770 un i7 que consume… bueno no mucho pero bastante más que el G, como 3-4 veces más.

        • Gamerinc

          creo que no has visto bien la tabla, se muestra menor el i7 3770K

    • fª javier

      el problema es que intel a visto que eso G4560 +1050ti se venden como churros, y mas que suficiente para 1080p 60fps. y tienen que hacer eso para vender los i3 ya que no los compra nadie

    • R3US

      Son las sobras del silicio, los peores van para la gama Pentium seguramente, por eso el consumo y demás.

      La cuestión para lo que valían sobraban, pero canibalizando al i3 Intel ya se ha cansado de la labor y vuelve a tocar los huevos.

  • gerard

    cómo le toman el pelo a la peña estos de Intel…

  • Culipardo
  • trujo

    en mi opción los rojos no igualan a los azules, están un paso por detrás.

    Aun así olé, han conseguido que la gente tenga una elección consiguiendo así que la cartera no sufra.

    Unos dirán que ya es hora después de una década, otros que para que tanto núcleo, otros que problemas graves en las nuevas plataformas, que si el cajón guardado ,pasta de dientes, otros que precios altos ……..

    Lo que esta claro es que Intel tenia sus ventas ordenaditas por secciones y se lo han desbaratado.

    Solo dos ejemplos claros para mi son los 6/12 núcleos que ya no nos gama entusiasta para los usuarios.
    Y otro importante los hilos que se aplican desde los 2 cores.

    Para mi AMD tenia que romper el mercado y les aplaudo como lo han hecho.
    Intel tiene que mirar al retrovisor, pero ojo, que AMD no puede pegarse otros 10 años fallando como una escopeta de feria.

  • daniel camilo coronado diaz

    filtradas especificaciones del moto g5s plus

  • Altruist69

    Doble a precio de cuadriple, ole vuestros webs fanboys pitufos.

  • Angie__X

    micros para niños, aqui los papas pueden elegir amd para ahorrar todavia mas….jajaja

  • NoEresTuSoyYo

    Posiblemente estos cpus parezcan caros pero es lo que hay si quieres tener un negocio exitoso. En AMD deberían mirar todas las temporadas de “The Profit” en History Channel para que aprendan a tener un negocio rentable.

    Lo primero que esta persona hace al llegar a todos esos negocios fracasados es buscar la manera de incrementar los beneficios por producto.

    Que está muy bien bajarse mucho los pantalones y vender cpus a precio económico pero tantos años de problemas económicos, de posible venta de la compañía y de bruscas caídas en sus acciones no pasan en vano.

    • trujo

      cualquier persona que tenga un negocio rentable, grande o pequeño te va a decir lo mismo. Yo como poseedor de negocio te doy la razón.

    • Ricardo Ponce Gil

      Sí, concuerdo con lo que dices, he visto eso y sin duda AMD necesita deja de ser tan “caritativa” y obtener más beneficios.

      • Fede

        El problema es que si AMD pone precios mas altos vende menos, Intel sea o no mejor tiene mucho mejor imagen y eso vende muchos cpu.

        • Ricardo Ponce Gil

          En eso no puedo decir que no, pero eso también es por que AMD ya tiene ese “rol”, todos piensan que debe ser así… vamos que los que se dicen fans de AMD tampoco le ayudan

    • Ivynator98

      Si suben los precios no los comprará ni el tato, ya no merecerían la pena…

  • Rod Charles Jr

    En Uruguay sobra el stock de esos pentium de 4 hilos. Y el precio sigue siendo súper accesible comparado con los i3 y los ryzen beta de 4/8. No vendan humo.

    • Anony Anonymous

      Tambien soy de Uruguay y tengo un ryzen 1700 y al parecer se venden bien por lo que vi en una de las importadoras. Los i3 literalmente son basura hoy en dia y mas en el mercado de las laptops que intel la cago de lo lindo vendiendo refrito y cagadas pardas como los Intel inside que son la peor basura que hay. Esperemos que los ryzen les arranquen la cabeza y tengamos de una vez por todas un cpu que se pueda decir que ande bien a un buen precio y no refritanga a 14nm.
      Y quiero escucha Amennnnnn!

      • Rod Charles Jr

        A mi este ryzen beta me da lo mismo. No pago por un cpu así sin dudas. Yo tengo una notebook de 11.6 pulgadas. Tiene el stiker Intel inside. Adentro lleva un celeron de dos núcleos ivy bridge. La tengo con ssd y anda mucho mejor que la mayoría de las notebooks a las que accedo. A mi me cumple y la compre usada con poco uso. No todo es núcleos. Tengo otros equipos y me rinden lo que valen. Saludos

        • seveenPs

          Wow un celeron quilate a tu todopoderoso celeron el ssd y a ver si va mejor que “la mayoría de notebooks” llamar beta a ryzen y tener un celeron es como burlarte de un ferrari f40 teniendo Beetle …

        • Rod Charles Jr

          Hey. Calmate. Tengo dos equipos de escritorio y esos son bastante mas potentes. No vienen al caso. La notebook de 11.6 a mi me aporta portabilidad ideal. Y con ssd efectivamente va mas fluida, mucho mas que notebooks mucho mas caras con disco duro. SABES QUE ES ASI y te invito a probarla. Después, dado que tengo dos equipos de escritorios decentes, aunque uno mas viejo que el otro, ambos son plataformas solidas, sin problemas de fabrica ni problemas a posteriori. Desde ese punto, muy superiores al fail ryzen. Saludos

        • seveenPs

          Dime fallos de ryzen ? tengo ssd, y tu mismo te contradices notebooks mucho mas caras pero con hdd lógicamente por muy cara que sean si o si van a pecar del punto mas débil el disco duro…. por curiosidad que montan tus otros pc`s ?

        • Rod Charles Jr

          Phenom ii 1090 con hdd. Y i7 4790k a 4.6. Con ssd. Claramente la diferencia la hace el ssd. No se ni porque salio esta charla., pero para lo que preciso el notebook me cumple a la perfección. Lo de ryzen no lo voy a decir yo, lo dicen los foros, los videos y la propia amd reconociendo los problemas. No era el momento para comprarle a amd que venia oxidada. La próxima gen de ryzen va a ser lo que debió haber sido la primera. Por mucho poder bruto que tenga y por poco que valga yo hoy no lo compro y no es por problemas de dinero.

        • natemate

          El ssd solo te va a permitir un arranque mas rápido y poco mas

          Los fallos de ryzen lo dicen los foros,hasta ese punto lei

          Hazte un favor y no escribas tonterias

        • Rod Charles Jr

          Si vivis en Uruguay pasa por casa a probar la laptop. Y lo dice amd tmb…segui leyendo. Saludos

        • R3US

          El SSD lo hace todo, tengo en casa una Notebook con un Celeron tambien y vuela, que oara hacer cuatro cosas sobra.. un Core 2 Duo con un SSD vuela tambien aunque esté algo limitado por ser Sata 2 el puerto, y mi 4770K con un SSD vuela siendo potente, osea que a fin de cuentas cualquier bicho vuela con SSD.

        • ElBouAlex

          Joder y te abre los programas volando que no sólo es el arranque. Realmente si quieres sacarle toda la potencia a una CPU portátil lo mejor es cambiarle el HDD mecánico que suelen ser de 5400rpm por un SSD, además es que encima parece una chorrada pero es que pesa menos y hasta eso se nota! XD

        • R3US

          Y consume menos, ahorras batería… un SSD es de lo mejor, pero yo a lo que voy que eso sucede en cualquier equipo, no solo en un Notebook con un Celeron xD, vamos que si el pequeño vuela no es por el Celeron, es por el SSD.

        • seveenPs

          Te respondo a ambos desde este comentario, no tengo un ryzen si no el phenom II x6 1055t anterior a este tenia el 2500k el cual vendí, toda nueva arquitectura tiene sus fallos unas mas otras menos tanto intel, amd o nvidia decir lo contrario es mentirse a uno mismo, y el motivo de mi comentario era a que sacabas pecho sobre un celeron en vez del phenom o del i7 no ? creo que es mas acorde que un celeron

        • Rod Charles Jr

          No sacaba pecho. Si a diario me reconforta haber comprado tan buen equipo. Arriba se criticaba en celeron de notebook. Los celerones actuales son medio móvil en notebook. El mío es basado en ivy y si bien su poder de procesamiento es limitado por obvias razones, es un gran equipo que junto a un ssd invito a cualquiera a probarlo

        • Rod Charles Jr

          Pero tranquilo viejo. Es domingo y hace frio. No da para debatir sobre procesadores. Me alegro que el ryzen te ande bien. Saludos

        • Obliterator

          pero q cuentas loco? por casualidad te quedaste dormido dos dias despues del lanzamiento y despertaste hoy de nuevo? q no te actualizas o que…..lo q se lee por diossssssssssssss.

        • Rod Charles Jr

          Me remito a lo que ya todos sabemos. Incluso amd sabe y lo ha admitido. No te estreses que el que sufre es el bobo. Saludos

        • Obliterator

          pero la gente como tu no hacen mas q desinformar, los “problemas” con las memorias estan resueltos, y la plataforma responde muy bien, los Ryzen tienen muy buen rendimiento con temperaturas contenidas, te lo digo yo q tengo un 1600X y vivo en un pais donde no existe casi el invierno, maxima temperatura con un cooler DeepCool Gammaxx 400 = 60°C en AIDA64 burning test, con todo el cpu activado, jugando no pasa de los 50 y tantos, y rendimiento mas q suficiente, asi q no se de q agujero de Alicia sacas tu desinformacion. Loco recuerda q la Internet existe y las personas se informan, estas haciendo el ridiculo con tus comentarios. Toda plataforma nueva a su salida presenta problemas, o es q Intel y Nvidia no se han comido el millo unas cuantas veces, y cuando es nuevo de verdad todavia se acepta, pero mira los i9, tecnologia mas q probada y las barbaridades q les han sucedido.

        • trujo

          los beetle llevan carrocería del golf iv, en carreteras con curvas jodidas no se que decirte.

        • Fede

          El tema es ese, rendir lo que valen, el pentium G rinde lo que vale, los i3 no, mas vale poner un poco mas de plata y compras un i5 o un ryzen ( que rinde bien y ya no tiene problema de ram).

  • Ivynator98

    200 pavos por un i3 JAJAJAJAJAAJJA

  • Dr. Zilog
  • Ricardo Ponce Gil

    Che Intel, ¿Para cuándo harás algo bien?

    • Que tiene de malo lanzar mas i3??

      • Ricardo Ponce Gil

        Que sean caros, digo, tienen 2 núcleos, puedo entenderlo hace 8 años con los Core 2 Dúo, pero en pleno 2017… no pinta bien la cosa

        • Pues fíjate que no todos necesitan 4 núcleos, para la gran mayoría de tareas (ofimatica) bastan y sobran, o incluso gaming/creacion ligeros aguantan al menos.

          Aunque si, son demasiado caros. Triste que hayan reducido la producción de los Pentium con HT.

        • FrankerZ

          Vas a compara el ipc de esas CPU? Make more cores!!

  • Felix_elgato

    Con los Ryzen R3 a los precios presentados, estos procesadores I3 tienen 2 opciones:
    A) Bajarlos a la mitad de precio y venderlos tipo G4560.
    B) Pintarles 2 núcleos más y ver si los pueden colar.

    “Intel tiene un verdadero problema, la ostia puede ser definitiva”.

  • Bestchac

    Intel vuelve a la andadas…

    Hoy en día si quieres un pc con fundamento hasta un i5 se queda corto
    Estos i3 no sirven… a quien pretende engañar Intel

    • fª javier

      que no sirve ?, con un i3 y una 1050ti ya juegas todo a alto 1080p 60fps

      • Fede

        Mas bien medio-alto dependiendo del juego, en bf1 esa combinación en alto da caidas de fps

        • fª javier

          quieres mas rendimiento xd, por unos 460€ que esperas si encuentras el g4560, te sale por 400€, ya es mucho mejor que una consola actual mucho mejor.

      • Товарищ Кельты

        En BF1 hasta con un 6600K y una 580 tienes caidotes importantes de fps…

      • Kolbeinn

        Podes jugar al bt1 en “ultra” con una tasa de fps entre 33 y 44 aprox y en “alto” entre 43 y 54 fps. Por ende en alto no llegas a mantenerlo estable a 60 fps, en medio seguro podes.

        I3 7100 en ultra:
        https://uploads.disquscdn.com/images/02e6448a53b8ee5311649c4fbbea5a09514fe756105ef1649362e02f174e497a.jpg

        • fª javier

          ya es el doble que en una consola por el mismo dinero y sebe mucho mucho mejor

      • Bestchac

        Ni de coña !!
        Los i5 se ponen al 100% en algunos juegos, y eso sin hablar de los pequeños parones…
        Si quieres un buen PC gaming tiene que tener 4 núcleos y 8 hilos como mínimo

  • Marra Mi Au

    Un simple Core i3-7100T con una 1050ti ya puedes jugar mas que decentemente a casi todo en full hd.

    • Porl

      Solo que las versiones T salen mas caras porque son las de ultra bajo consumo y calor…

      • Marra Mi Au

        En el articulo dice que 110€ ¿no?

        • Darikson

          Me da que se ha colado, el T está en amazon a 147€ y el normal a 109€

        • Marra Mi Au

          Para el caso es lo mismo , el T para barebones , premontados y portatiles y el otro para sobremesas normales. Con eso y una 1050ti ya juegas .

        • Darikson

          Bueno, yo los T los considero para HTPC, que casi pueden ir pasivos sin freírse. Para jugar, prefiero los MHz extra del normal…

        • Dr. Zilog

          El T para barebacks

        • R3US

          Por 120 te compras un R3 1200 4c/4t que no tienen mal IPC y suben a 4GHz con cualquier placa, vamos como si fuese un i5.

  • Woster
    • WeyStor

      Por un poco mas que eso está el ryzen 1600 que merece mas la pena. 🙂

  • ECIpote

    Pan para hoy y hambre para hoy…..

  • Anony Anonymous

    No es un simple Ryzen Ojo! que ya estan vendiendo por amazon Ryzen falsos!
    https://uploads.disquscdn.com/images/50eee95d719ca712c4f1cb07cb939a79bb598a170b1ed5a8fd79fdf4ecb2dca1.jpg

    • Riwer

      No lo pillo, son i3 con logo ryzen?

      • Anony Anonymous

        si ! Al parecer amazon esta entregando i3 o dual cores viejos por ryzen.

        • Gamerinc

          No es amazon, son los vendedores, ya leí la noticia

    • ElBouAlex

      Eso es un Intel xD

  • alxSoft

    Por lo que se ve, los R3 entraran fuerte en este segmento… veamos si la rumoreada segunda revisión es real y aterriza junto a los R3.

  • IMHO

    ¿En silencio?¿Igual que se sufren las almorranas?
    😉