El AMD Ryzen 3 1200 costará 109 dólares rindiendo como el Core i5-7400

Ya tenemos la filtración de los precios de los nuevos AMD Ryzen 3, los procesadores más básicos de la compañía con 4 núcleos y 4 hilos marcando un TDP de 65W. El AMD Ryzen 3 1200 (3.10/3.40 GHz) saldrá a la venta por sólo 109 dólares, frente a los 129 dólares que costará el Ryzen 3 1300x (3.50/3.70 GHz).

En lo que respecta al rendimiento, es impresionante para su precio. El AMD Ryzen 3 1200 podría salir a nuestro país por un precio en torno a los 110-120 euros, mientras que su rendimiento se equipara al del Intel Core i5-3570K mediante la prueba de rendimiento CPU Mark. Si buscamos una CPU actual para extrapolar los datos, tendríamos que irnos al Core i5-7400, el cual tiene un coste de 180 euros y es ligeramente más lento que el i5-3570K. En todo caso, se situaría entre el Core i5-7400 y el Core i5-7500.

Por desgracia, no se llegó a mostrar el rendimiento del Ryzen 3 1300x, pero según estos datos, podría estar cerca del Core i7 no “K”. De todas formas, tocará esperar a los primeros benchmarks en juegos para conocer cómo rinden estas CPUs que prometen hacer, una vez más, daño a Intel, ya que competirá con sus Core i5 y Core i7 a precio de Core i3.

vía: Eteknix

Artículos relacionados

  • Pingback: Título del sitio()

  • FrankerZ

    Que no pare la fiesta.. Dont stop the party!!

  • Gerlexx

    ya, claro. siempre igual luego que si esta verde, que hay poco stock, vamos lo de siempre. Ojala salga un rival digno de una vez y se vaya a tomar por culo intel

    • Pr0blematic0

      No, Intel no tiene que desparecer si no volveríamos al dominio del mercado de una sola compañía, eso no conviene a nadie, y menos a nosotros.

    • neo3587

      Y luego AMD dominaría el mercado, empezarían con las prácticas monopolistas y acabaríamos rogando a Intel que sacara algo para que se vaya a tomar por culo AMD.
      No nos conviene que ninguna de las 2 empresas tenga el control total del mercado.

      • Net

        No chulo es que AMD es dependiente de Intel xD

    • Rafael

      jajajajajaja! No has oído hablar de los monopolios?

    • Bestchac

      No hombre!!
      Intel debe estar ahi porque sino seria un monopolio de Amd
      Que vayan innovando y compitiendo entre ellos es bueno para todos (Intel y Nvidia saben muy bien lo de monopolizar)

  • Fugitiv3

    ¿En serio el I7 4790k es mejor que un 6XXX? Flipante lo buenos que salieron los de 4ª gen.

    • neo3587

      Eso es porque 4790k = 4.4 GHz y 6700k = 4.2 GHz.

      • Flauros

        y aun así en juegos rinde algo mas el 6700k supongo que gracias al ddr4.

        • Vvasilyy

          Yo tengo un i7 4790 con una 1070 y me va bastante bien, aunque si soy sincero no soy el más entendido de todos pero vamos, que me va muy bien en comparación al i5 que tenia antes xD

        • Flauros

          por supuesto, es que no hay ni un 3% de diferencia pero lo que digo es que gracias a las memorias ddr4 mas rapidas que las ddr3 en algunos juegos van similar pero en otros superan ese 3% de diferencia pero como procesador no deja de ser uno de los mejores i7 que se han creado, de hecho hasta la fecha apenas han mejorado ni un 5% en juegos.

        • Vvasilyy

          Mi novia tiene un i5 7600k y una GTX 1060 y al tener DDR4 (no le encuentro otra explicación) tiene mejor rendimiento que yo en muchos juegos, quizás no más fps o menos pero si mucho más compensado. No sé como lo hace pero tiene un rendimiento más equilibrado.

      • Angel Anchevida Uco

        Los procesadores de Intel son refritos por eso rinden igual, lo único que cambia con los nuevos es que hay más margen de OC por eso rinden más

        • intruden

          entonces rinden igual o más? descacaiza esa frase 😀

        • Net

          En juegos rinden similar, pero en programas de Renders se nota mucho unos minutos xD.

    • Adrian_Stark

      Justo tengo ese y el otro día me dió por mirarlo, y sí, según cpuboss es mejor 😂

      • Fugitiv3

        Vamos que yo con mi I5 4690k me queda para rato xDDD

        • Porl

          Si usas cosas que tiren de pocos cores si, sino el stutter te atacará igual que ataca a los 6600K el BF1 por ejemplo

        • Fugitiv3

          Si, en juegos que requieren algo mas de nucleos los noto un poco… Pero tampoco es plan de gastarme 600€ para cambiar eso xD

        • Porl

          600€ dice xDDDDDD, si vendes tu i5 con placa y ram te sacas unos 260€, eso es el R5 y el disipa ya cubiertos, 260€ mas de placa y ram y estas listo xDD

        • Fugitiv3

          Hombre venderlo no creo, seguramente se lo daria al PC de mi madre, porque la pobre lleva un I5 650 creo… Y mucho que está durando la verdad.

        • David

          Yo tengo un i7 860 con 12GB de Ram y una 950 y para jugar a 1080 aguanta. En dinámico, a 1080 el forza Apex me mantiene los 60fps

        • Porl

          El 650 para facebook sobra, si tengo colegas viciando con Q6600 aún xD

        • Net

          Creo que ese da y sobra xD hasta para jugar en HD.

        • R3US

          Si buscas bien de segunda te sacas un i7 barato, 150€ mi 4770K xD

        • Sergio Marquez

          Ahi tengo abandonado el BF1 por los tirones que pega con mi 3570k xD

        • Fugitiv3

          A mi el BF1 me iba perfectamente sin problema alguno a unos 120fps, nose mu raro xD

        • Sergio Marquez

          De fps va fluido, pero sigue habiendo stutter por un tubo, sobre todo Amiens y Imperio. Puede ir a 120fps pero los tirones me los como igual jaja

        • Fugitiv3

          Hmmm, Interesante saberlo la verdad. Nunca está de mas saber algo nuevo xD

        • Sergio Marquez

          No soy 100tifiko pero supongo que es por falta de nucleos e hilos, porque de potencia estando a 4.2ghz no deberia tener problemas.. y la gráfica no es, el juego va igual de mal en bajo que en ultra.

        • lordhm

          Con que tarjeta?

        • Sergio Marquez

          1060 6gb, no es cosa de fps ya que siempre están por encima de los 70, pero son tirones de quedarte medio segundo a 0fps literalmente xD

        • Net

          Y actualizaste el juego y los Driver de la gráfica.

        • Sergio Marquez

          Absolutamente todo, es cosa de procesador, es un problema extendido. Habian ciertos fixes rulando por ahi, pero todos pasaban por limitar los fps y tal… y mi monitor es 144hz para alto, no para andar limitando a 60 cuando podria jugar a 100.

        • trujo

          leí algo hace tiempo que los micros no iban bien, y era porque desde el servidor se pedía información constante. Pero despues leí que ya estaba solucionado. Igual era ese el problema(hablo desde el desconocimiento)

        • Sergio Marquez

          Si, puede que lo solucionasen con updates.. igualmente hace tiempo que desinstalé origin, estoy por vender la cuenta.

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          hostias… y a mi en el FX8350 me iba de cojones XD ahora mejor con el r7 1700 XD.

        • Sergio Marquez

          Nucleos e hilos, no digo más xD

        • R3US

          Ambos muy buenos procesadores, el primero muy infravaloradas sus ventajas multihilo y el segundo de lo mejor que existe ahora mismo xD

        • alex belmonte

          Se nota mucho la diferencia? Tengo un 8150 y me estoy planteando dar el salto al 1700 o a un threadripper xD

      • Porl

        cpuboss… Get Out xD

      • Товарищ Кельты

        CPUBOSS y GPUBOSS, odio esas páginas xD me parece que no sirven para nada

    • AzocK

      También son algo calentorros, aunque vistas las últimas gen de Intel ahora lo voy a tomar como normal. Pero si, para negra.

    • Товарищ Кельты

      Lo malo de la 4ta gen es que tienes que hacer delid casi obligatoriamente y que no usan ddr4

      • Fugitiv3

        Perdon por mi estupidez, ¿pero que es “delid”? Y si.. lo de las DDR4 es un poco putada tambien

        • Товарищ Кельты

          Quitarle el encapsulado, cambiar la pasta térmica interna y volver a pegar el encapsulado. En la cuarta gen podías llegar a bajar más de 30ºC con eso.

        • Fugitiv3

          Gracias por la info. Yo mi procesador a full no pasa de 65ºC y le tengo un OC de 4.2GHz (I5 4690k). Asi que supongo que si hiciera eso le bajaria bastante mas xD

        • Jimmy

          tanto el 4690k como el 4790k llevan pasta termica de mayor calidad. no necesitas hacer el delid

        • ElBouAlex

          La revisión se hizo para arreglar eso y el 6700k también tiene temperaturas muy decentes.. en el 7700k parece que se han olvidado completamente de esos detalles… En fins

        • Товарищ Кельты

          65 grados para un i5 es bastante, de todas formas dentro de lo que es la 4ta gen el tuyo o es muy fresco o mide mal la temperatura. Seguramente lo primero. Pero sí, con delid seguramente bajases temperatura y podrías ocear un poco más.

        • Pedro Cámara

          A los 7 de 4º no les bajas 30º ni con delid, pero xk estan en el limite de su litografia de 22nm, a 4.4 ghz. Maximo bajan 15º, usando ya que delideas CooLaboratory(metal liquido con sus riesgos) y con aguja locigamente. Salvo que lleges haciendo OC a la pared de 80 grados no necesitas Delid. Es lo poco que mejoraron desde el 4770k al 4790k

        • Товарищ Кельты

          Ehhmm al i7 de 4ta gen ya lo vi bajar de casi 100 grados a 60 en test después de un delid…

        • Pedro Cámara

          al 4770k si el 4790k no. Es a lo que iva. El a4770k que tienen x ejemplo aqui para reviews es calentorro que da gusto y asta con liquidas va “caliente”.

        • Товарищ Кельты

          Una cosa no quita a la otra

        • delphiniano

          Yo tengo un 4790K. Assetto corsa a 2560 full a 97 º con el de stock…. cambiado a Noctua NH14… a 66 º C horas y horas…. sin delid y con una mierda de caja tacens que no respira nada más que con el ventilador de stock

          También es cierto que mientras que ayer en Montoro, Jaén había 47.3 º en mi casa había 22 º y no tenemos aire acondicionado.

          Veniros a Asturias y veréis que fresquitos estamos.

        • Ricardo Ponce Gil

          65° no es bastante, y menos con el OC que tiene, es una temperatura adecuada, ni bien ni mal

        • Товарищ Кельты

          Depende para que i5 y que disipador, uno de mis mejores amigos tiene el 3770K a 4,4 y ni se acerca a esas temps. Claro que está soldado.

        • Ricardo Ponce Gil

          Entonces no por qué das conclusiones si tu tampoco sabes con exactitud que disipador tiene y sabes que la respuesta es “depende”?

        • Товарищ Кельты

          Es bastante para un i5, te guste o no. Otra cosa es que sea preocupante o habitual, cosa que yo no he dicho. Lo que sí he dicho es que dentro de la 4ta gen está bien esa temperatura, conozco de cerca casos de i5 de 4ta a 70-80 grados con buenos disipadores e incluso algo más. El disipa de mi colega sé como es. No se la marca ni nada porque es de un PC premontado y no lleva ningún tipo de logotipo ni hostias, pero es tipo cm 212x , con lo cual me hago una idea bastante aproximada de como rinde.

        • Ricardo Ponce Gil

          Eso ya cambia la situación

    • Culipardo

      Es lo que tienen los intel desde sandy bridge

    • Francisco Joaquin Garcia Roa

      Correcto, Intel es capaz de venderte un producto de nueva generación y que sea peor que el anterior

      • Net

        Así es ellos siguen investigando en su pasta de diente parece que les da buenos resultados xD.

    • Derian

      Ni puto caso al benchmark ese

  • Tsukasa.Hack

    Pues si rinde como mi procesador actual, el citado 3570k, no esta nada mal por ese precio…A mi aun me tira todo genial y no tengo intenciones de cambiar hasta que al menos duplique rendimiento con un micro asequible.

    • tec-ray

      Y entre ese y el 2500k que tengo la diferencia tiende a nada así que aún me siento cómodo…

  • Manu

    Un duro golpe a Intel. Pero… siempre les quedará el celerón y el Pentium G

    • Ivynator98

      Intel está subiendo sus precios y disminuyendo su fabricación…

      • Ricardo Ponce Gil

        Alguien público en otra noticia que eso era falso, que se habían sacado el rumor del culo… y honestamente no me sorprendería si fuera así

        • Ivynator98

          Pues espero que se trate de un rumor porque más bajo no se puede caer, siendo como es Intel me espero de ella que haga este tipo de cosas, son muy de su estilo…

  • putozeros

    esto… Rinde bastante menos que un fx 8350? WUT? Y el 8350 justito por debajo de un i7 3770k…

    http://chambaspremium.com/wp-content/uploads/2017/04/9mz6ld.jpg

    No sé en que software se realizarán los bench, pero no parece lo más fiable, la verdad.

    • Marra Mi Au

      XDDDD cuando lo he visto he soltado una carcajada .

    • Son 4 núcleos vs 8 wey… rinde más que el de 6.

      • Marra Mi Au

        Si todavia fuesen 8 nucleos completos … pero vamos no me jodas. Habra que esperar a algo mas fiable .

        • putozeros

          A ver, que yo tengo un 8320, y viendo esto… Para qué voy a actualizar a un Ryzen, o siquiera a un i7? Si tampoco gano tanto en rendimiento, según esos gráficos!

        • Manolo

          Pues yo tengo el 1800X y es una bestia…

        • loki

          pensé lo mismo

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          aquí uno que pasó de un FX8350 5Ghz a un R7 1700, la diferencia es abismal.

        • Net

          Como x2 todo xD, y mas fresco.

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          el FX8350 no es que sea un procesador caliente, de hecho es bastante más fresco de lo que se dice.

        • Luis

          yo pase al 1800x y lo mismo digo, y con el fx 8350

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          yo aun conservo el otro PC con el FX8350 y su 970 XD le queda unos buenos años aún por vivir, eso si, en el comedor de mi casa XD.

        • Luis

          Yo lo vendí altiro no tuve dramas en venderlo.

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          yo lo venderé, de hecho ya tengo comprador a finales de año XD, mientras tanto ahi lo tengo para pegar unas picas con los amigos en el salon XD.

      • putozeros

        Ligeramente más que un fx6300 de hace… 5 años? Y que vale un poquillo menos… No sé, Borja, no me convence nada en absoluto.

        • El camino a seguir. 11% más potente con 2 núcleos y 4 hilos menos consumiendo un 45% menos…

          Está claro que para potencia de la buena, con buen consumo: Zen+ en 2018.

        • putozeros

          Bueno, eso también es cierto 🙂

        • DM98

          Es un test sintético, en pruebas reales probablemente haya mas diferencia.

        • Товарищ Кельты

          Yo le acabo de cambiar a mi hermano su 8320 por un 1400 y la diferencia es abismal. No mires solo FPS. Todos los tiempos de carga cayeron en picado, carga igual de rápido que mi i7, más estabilidad, menos consumo, más silencioso…

        • Altruist69

          El poder del mononúcleo, yo lo noté mucho también al cambiar mi FX por el i5.

        • putozeros

          Si yo de lo que me quejo es de la benchmark usada, que creo que no refleja para nada la realidad!

    • Manu

      un fx 8350 en monohilo, es como tener un celerón actual.

      • putozeros

        Tengo un 8320, así qué… me lo dices o me lo cuentas? XD

        • Manu

          Ambas cosas. xD

        • putozeros
        • Manu

          A ver, que un compañero acaba de actualizar su equipo a un celerón 1820g y está encantado. Todo va en el uso que se le vaya a dar.

      • Net

        Un Celeron actual en monohilo rinde mas que un FX xD

    • Товарищ Кельты

      La trampa es que dle 8350 no dice la frecuencia. Por otra parte es normal que rinda menos que el 8350, si el 8350 rinde casi igual que un 1400

    • DM98

      Passmark = test sintético = más cores más puntuación.

    • Kmy_kun

      a borja le gusta inflar lo de AMD siempre, para armar salseo, dejalo es lo suyo

  • mrSister

    unos 120€. un quad-core para equipos sencillos. no parece mala compra por mucho que el dual-core de intel cueste la mitad. a decir verdad fabricar dual cores hoy en dia deberia estar penado por la ley.

    • Porl

      En un NAS no necesitas mas, pero deberia ser ilegal vender ordenadores de proposito general con dual core, tienes razon xD

    • Net

      Hey el G4560 es una bestia xD

  • Xparragut

    Se sabe si los dos modelos vienen con el multiplicador desbloqueado? O solo el 1300X?

    Molaría mucho ver en un futuro placas de doble socket para ofrecer soluciones mas baratas que los Threadripper, creo que serían muy solventes :D. A ver si alguno de los ensambladores se calientan y el resto le siguen jajaja.

    • Porl

      Los dos van desbloqueados, son basicamente los DIE averiados de Zen, hacen lo mismo, por eso han tardado en salir, porque los yields son altisimos

      • Xparragut

        Graciaas, me ha venido otra pregunta, los 1300X tendrían menor porcentaje de fallos y por eso son capaces de funcionar a mayor frecuencia de manera mas estable, o estoy mezclando peras con manzanas?

        • Porl

          Los 1300X seguramente sean los que mas voltaje pueden aguantar, por eso suben mas de serie, igual que el 1600X y el 1700X aguantas mas voltaje que los normales

        • ElBouAlex

          ¿Aguantan más voltaje o más bien suben más con el mismo voltaje?

        • Net

          Ps con menos núcleo tiene mas mas capacidad de calentase igual mas voltaje,

      • Francisco Joaquin Garcia Roa

        ¿Seguro que son dies averiados? Si fuesen 2 + 2 completamente de acuerdo, ¿pero si es un núnico CCX de 4 nucleos tendría que estar los 4 núcleos completos no?¿O se puede salvar un core que funcione correctamente excepto el HT? Que conste que lo pregunto desde el desconocimiento

        • ThehelL

          na son chorradas de Porl

        • Porl

          Son 2+2, 4 seran las APU Raven Ridge, se dijo hace tiempo ya

        • ElBouAlex

          Los CCX no son DIEs independientes. Los dos CCX y el infinity fabric están montados en un único silicio pese a todo.

      • Blues HPQ

        para nada. estas son obleas nuevas sin SMT.

        El SMT se basa en duplicar los registros del procesador, para que cuando un proceso se bloquee, el cambio de contexto sea casi inmediato.

        Me da en la nariz que estos R3 los han producido con las correcciones de hardware que se anunciaron hace unas semanas (los Ryzen B), al igual que los R7 pro

        • Burn Thegames

          Los ryzen b2 no son más que los threadripper. No se interpretó bien la informacion

        • Blues HPQ

          una pena que no apliquen dichas correcciones a los r3, con lo tardíos que son :/

          Si no lo han hecho, será xq no es tan importante

        • Que no, que eso no existe, los B2 son los Threadripper/EPYC

        • Blues HPQ

          va, entendido xD

          gracias por la aclaración! =D

        • ElBouAlex

          Y los PRO son exactamente los mismos procesadores pero para el mercado OEM. No son procesadores para el por menor.

        • Exacto, los PRO tienen mayor soporte y algunas cosas de seguridad por el tema profesional, pero es lo que has dicho en esencia.

  • gasparspeed

    PassMark, otra basura de bench, en serio, la peña que saca rumores no podrian esforzarse algo mas?

  • Sergio Marquez

    Un 3570k seguiria por delante de un 7400 hoy dia?

    • Jimmy

      3ghz del 7400 vs 3.4ghz del 3570k quitale un 10% al ivy bridge por mejoras de arquitectura

      • Un 10% es demasiado optimismo

      • Sergio Marquez

        Y yo tengo el 3570k a 4.2ghz así que más diferencia… not bad. Aún así tengo ganas de catar el 6700k..

  • Jorge

    Teniendo en cuenta que los 4/8 quedan por dentrás de los 4/8 de Intel, una extrapolación sencilla dice que los 4/4 de AMD también quedarán por detrás de los 4/4 de Intel

    • Blues HPQ

      eso es evidente xD la cosa es que cuestan hasta 100€ menos O.o

      Hay que recordar que Ryzen se atraganta en este benchmark. Ese R3 está sacando, con oc, más de 8.000 puntitos. osea, en monohilo, más de 2.000, una puta maravilla. Un 4/4 con tanto rendimiento en monohilo y por 120€ es una PASADA

      para la inmensa mayoría, este procesador va a ser la puta clave. Y justo coge Intel y le mete recortes a su Celeron (el único que sigue sin competencia con sus 56€, xq con los 80€ que va a costar, se lo pueden meter por el orto)

    • Manu

      Otra extrapolación sencilla… diría que rinden como los de 4 costando como los de 2.

    • Kmy_kun

      claro, pero borja no hace esa misma regla, el ve solo un benchmark de dudosos resultados y dice, “teniendo en cuenta que el r5 1400 es superior al… que importa es AMD me encanta y necesitamos salseo y clickbailts no?.. fin; noticia redactada.

      • Intel i9 -20ºC 200% real

        precisamente passmark es uno de los benchs que más se le atraganta a los ryzen… tu a lo tuyo vamos.

      • ElBouAlex

        Que no va subir 1000 puntos por 200 MHz de más y solo 4 hilos.
        Como mucho en ese benchmark aumentará unos pocos de cientos de puntos pero 1000 puntos sobre 7000 por 200 MHz es fliparse.

  • ThePgR777 .

    ¿En serio alguien se fía de los resultados de Passmark? xD, como el 7400 va a rendir menos que el 3570K y ojo que tengo un i7 3770 pero no digamos tonterías

  • CEO AMD SPAIN

    Enhorabuena excelentísimo señor Borja Rodríguez, por su ascenso a becario jefe, desde AMD España, estamos encantados de contar con usted en nuestras filas.

    Como muestra de nuestro agradecimiento queremos tener un detalle con usted:

    https://uploads.disquscdn.com/images/04885014ac14e5ae581838b06424a530cac4d86b3efa5b3eaba95ac42a98d1c9.jpg

    Un saludo afectuoso, y a seguir con su buen hacer.
    CEO AMD España.

  • Angie__X

    vamos, que estos trastos no sirven pa naaa…

    • Jimmy

      pues como tu

    • Cid22

      que paso que no pusiste nada en la noticia del threadripper? no te podes sentar todavia te duele

    • Culipardo
    • Intel i9 -20ºC 200% real

      joder… el cuñao hizo su aparición… al menos ya sabes que te estás describiendo a ti mismo en tu frase, no sirves pa naaaaa….

    • Xabdeth

      Anda a piratear, que se te da bien…

      • Angie__X

        anda a dormir la mona, que no se llama pirateria, sino solucion alternativa…

  • Decid lo que querais de AMD, pero si algo estan consiguiendo es que sea bastante mas barato hacerse un PC gaming de entrada.

    Y antes de que empeceis a despotricar los de siempre tened MUY en cuenta que cuantos mas pc gamers haya mejor para la industria del PC!

    • Altruist69

      Pues sí, nos estamos ahorrando ya casi 100 euros en un equipo con cuatro núcleos, lo más básico actualmente para jugarlo todo o casi todo sin ningún problema. Es la diferencia entre gastar 400-500 euros en algo justito, a tener que gastar 500-600.

      • ElBouAlex

        La ecuación se va a la mierda por desgracia cuando entramos en los precios de unas rams decentes y subiendo. Para Ryzen lo suyo sería mínimo a 2933 MHz.

  • Jose

    Pero esos sien puntos mah que da el i5 bien balen 100e, no olvidemos que los presios no importan en el mundo gaming, da igua si bale 500e mass

    • Y si no oh guhta como rhinde el Raisen oh cahyais y lo ashimilaih!!!

    • Manu

      Intel manque pierda. xD

    • cesikar85

      Sacame los ojos!!!!! Sien? Mah?
      Presios? OMG. Bale??ese no jugaba en el Madrid?

      • JuaneloP

        Tú… de ironía cortito no?

  • Manu

    Esto lo arregla Intel con un par de celerones bien pegaos ahí.

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      4 celeros pegados con pegamento y pasta de notcilla terminando con un poco de celo para pegar el encapsulado xDD:

    • Intel i9 -20ºC 200% real

      que noooooo…. que intel no pega cpus… que eso lo hace solo AMD por que son unos cutres… que el core 2 quad q6600 no iba pegado… era una leyenda urbana…

  • trujo

    jejeje, en 12 líneas ha nombrado a 6 procesadores y 4 gamas de procesadores diferentes.

    La sonrisa casi se hace carcajada.

  • Rip i3.

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      Si ya murio i3 con el sr3 … y el i5 con el sr5.. gama baja y media de intel murio contra gama baja y media de amd xDD.

      • De Cristobal Agüero Poki

        Para mi el i3 murió con el G4560

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          y el G4560 por mano de intel por querer encasquetar más i3 a la gente XD.

  • alvaropasion veintitrés

    Recomendáis esperar a este o tirar a por un g4560 por 80 aurelios.

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      Yo antes tiro a un procesador de futuro , no de presente “meses”..

    • Manu

      Por 80 euros deja de ser una opción interesante ese Pentium G, sin instrucciones avx

    • Altruist69

      Yo me esperaría un poco sin ninguna duda.

    • Intel i9 -20ºC 200% real

      éste sin duda alguna le pega un repaso de los grandes.

  • X58_Forever
    • trujo

      jajaja, vais a poner de moda los x58 en el chapuzas.

      • X58_Forever

        Tu fuiste el único que se dio cuenta del potencial de esta plataforma.

        También de lo que quería decir enel otro hilo.

        🙂

        • trujo

          yo tengo la x79 con un e5 1650, es lo mismo pero mas moderno.
          eso si no desinformes a la gente que las placas esas baratas no son recomendables

        • X58_Forever

          QPI o DMI?

        • trujo

          tiene qpi, eso del dmi no tengo ni idea de que es.

          pero no le des vueltas, la x79 es la evolución de la x58.
          después tienes la x99…..
          todas van mejorando un poquito el micro, pero lo importante es que meten nuevas tecnologías, ddr4 la mas significativa.

          lo bueno de la x58 es que los xeons compatibles, Intel no los capo a MHz.
          Eso unido a que muchos servidores por x motivos pasaron a valer dos duros……

          … convinacion perfecta. Plataforma x58 + xeon a MHz de i7

          Hay algún caso de menos unidades en la x79. Pero no como la x58 que hay micros a patadas.
          Luego tienes las muestras de ingeniería que Intel ha dado con cuentagotas, y que en el mercado “ilegal” se cotizan que no veas.

    • seveenPs

      No digo que sea mal procesador ni mucho menos pero entre gastarme 200 pavos en una x58 de segunda mano que no sabes nada de ella o comprar esto que vete tu a saber que monta me pillo algo con garantías y tal https://gyazo.com/c69e076d584517f33278b2b79c4f7ac8

    • DOS2

      Es curioso, todos los procesadores los fabrican aquí en Costa Rica pero los tienen prohibidos venderlos, aquí llegan de afuera a casi 200 dolares mas caros, que atraco jaja

  • X58_Forever

    Pero vamos a ver.

    Esto es un cachondeo por parte de intel y amd.

    Que mierda de generación es esta!!!!

    VRM alcanzando temperaturas altísimas en las placas i9.

    intel con su mierdas de ihs en vez de soldaduras flux.

    amd con una arquitectura chapucera, pero por lo menos tienen soldadura flux.

    adiós

    • ¿AMD con arquitectura chapucera?

      Uff, otra multicuenta más…

      • EscrotoChicloso

        si obvio que chapucera. Una arquitectura beta por la cual ustedes giles están pagando fortunas. Amd reconoció los graves problemas de estos cacharros y aun así ustedes siguen comprando ubn producto que debieron regalar

        • Dime los graves problemas, anda.

        • Pedro Cámara

          Mira el video de arriba

        • Ricardo Ponce Gil

          Que no acepte de fabrica y se tenga que hacer OC a la RAM para obtener las frecuencias con las que se compraron. Eso es un fallo aunque digan que no…y por favor no vengan a meter las estupideces de Intel por qué estamos hablando de las cagadas de AMD.

        • Joder, pues yo con mi PC no he tenido molestia alguna. Activé perfil XMP y perfecto. Es más, he desactivado XMP y he bajado latencias sin problema alguno.

          Esos problemas ya no existen.

        • Ricardo Ponce Gil

          Que tu no los tuvieras no significa que estuvieran ahí, solo hace falta ver lo muchos vídeos tutoriales para hacer OC a las memorias en la plataforma de AMD. Y como dices ya no están, pero si existieron esos problemas

        • EscrotoChicloso

          pantallazos azules, problemas para instalar windows. Tecnologia de avanzada para OC automatico pero los micros estos no sirven para oc. Su arquitectura es pesima y ya las bajas frecuencias que tiene estan al limite. sigo?

        • Xabdeth
      • Pedro Cámara

        No es un multicuenta. Esta vez tas colao. XD

        Al margen de eso, en comparacion a lo que el tiene, si, tanto AMD como Intel, varios años despues, tienen fallos ridiculamente tontos. Uno por lo de las VRM en sus “top”, y otro por hacer BullDozzer 2.0 con los cores otra vez unidos en lugar de 1 solo CPU unificado, con los problemas en general que trae en tiempos de acceso.

        Aqui tienes un juego que chupa CPU a punta pala x el online masivo, mira lo que le pasan tanto al i5 por falta de nucleos, como al ryzen con y sin SMT para que reparta la carga, y mira los FPS con la misma GPU. Es una rision.

        Pero oye, no hay “fallos”, se han diseñado asi, aposta, pues eso fallo de arquitectura o arquitectura basura, llamalo X

        • Me da que no tienes ni idea de cómo funciona Bulldozer, para que me digas que es lo mismo xDDDD

  • vmo

    No me creo lo del i7.

    Y espero que en vez de usar dos clústers de 2 núcleos cada uno, solo sea uno de 4.

    • Asurmen

      Mira la tabla, se refiere al i7 de 2da gen el 2600 no k, no a los actuales, y refiriéndose en ese bench que ya queda por debajo del FX8350.

  • X58_Forever
    • gasparspeed

      Hola ingeniero, si, muy bonita la Sabertooth, pero, y quien no tenga placa 1366 que? No van precisamente baratas a dia de hoy eh?

      • X58_Forever

        Lo digo en comparación con las placas i9. Fíjate en los disipadores de esta placa y los disipadores de las placas del i9.

        • gasparspeed

          Porque desde X79 con poner 8 slots de RAM han tenido que “arrinconar” todas las VRMs y encima han tenido los cojonazos de seguir poniendo disipadores “to flamas” que son basicamente un bloque monolitico de metal y ale ale. Pero ya se les va a tener que acabar la tonteria…

        • X58_Forever

          Exacto, eso es una de las razones que quería decir 🙂

        • gasparspeed

          Con poner un disipador que no fuera un bloque solido ya tirarian. Pero como “no queda bonito” pues…

        • ElBouAlex

          Aletas de cobre, disipador en forma de radiador de toda la vida, joder eso no es feo eso da confianza.

        • gasparspeed

          “No pero muh esquema de colores reshulon y muh RGBs”

    • Joe Musashi

      Te puedes pillar una Sabertooth x99 por 150€ en Amazon y si buscas un poco un 5820k lo puedes encontrar barato pero si el chipset x99 está desfasado imaginate el x58

      • gasparspeed

        Ojo con las placas X58, X79 y X99 en amazon, que la ves barata pero luego te viene un ladrillo en la caja y ahi ya no es tan gracioso :/

        • Joe Musashi

          Hablo por experiencia propia, a mi reacondicionada como nueva me llegó bien.

          No miran las devoluciones en Amazon entonces?

        • gasparspeed

          Nop, hay a saco de casos que les llega chatarra dentro de la caja (para hacer peso), en plan cargadores de portatiles y demas… Una putada que una compañia como Amazon descuide en cosas así, ademas no de gama baja precisamente y con CPUs tambien he llegado a ver…
          Pero si has tenido suerte, felicidades 🙂

        • Joe Musashi

          A partir de ahora lo tendré en cuenta

  • X58_Forever

    Hasta la placa x58 más básica tiene mejores disipadores que la mierda de gen de los nuevos i9

    http://images.bit-tech.net/content_images/2011/03/sapphire-pure-black-x58/sapphire-pure-black-x58-j.jpg

    • gasparspeed

      Las hay bastante peores que esa Sapphire en X58. Por ejemplo las que usaba Dell (y tambien Alienware que son lo mismo, vaya)
      http://www.esaitech.com/images/detailed/10/TTT/img54662.jpg

    • ElBouAlex

      En los tiempos que estamos ese northbridge fuera del encapsulado de la CPU añade calor y exagera el disipador que necesita. Hay placas todo guapas hasta con ventilador en el northbridge

  • EscrotoChicloso

    Como puede amd seguir robando con estos chips de mala calidad y en fase beta? es increíble como se vanaglorian aquí del curro que esta metiendo amd. Que lo vengan a ver, que lo vengan a ver, Esto no es un cpuuuu es una puta de cabaret!

    • Altruist69

      Increíble como se puede trolear tanto. Parece que escuece ver un proce de 200 euros por 100 eh.

      • ThehelL

        arde arde arde y sin vaselina xDD mi FX 6300 tendra un hermano mayor ryzen que bonitooo

      • EscrotoChicloso

        resultados y pruebas a la vista. saludos

        • Altruist69

          Yo lo que veo es un i5 por poco más de 100 euros.

        • ElBouAlex

          Y desbloqueado..

        • Altruist69

          Desbloqueado sí, pero hasta cierto punto. Parece que Ryzen no escala apenas.

        • ElBouAlex

          Escalar si que escala lo que pasa es que no pasa de 4.00 Ghz.

          Pero mírate una review del 1400 con y sin OC a 3,9 y flipa, los resultados mismos de la review del chapuzas te sirven para hacerte a la idea de como escala el bicho, normal, porque es el que trae frecuencias más bajas de stock.

        • Altruist69

          No tenía constancia, siendo así no está nada mal desde luego.

    • R3US

      Eaa eaa niño, ya está échalo todo que te hace mal esa indigestión… jajaja

      • EscrotoChicloso

        resultados y pruebas a la vista. saludos.

  • Rafael

    Es más rentable comprarse el FX 8350 del 2014.

    • ThehelL

      yo pensaba eso hasta que ves otras cosas como consumo, temperatura y instrucciones yo tengo un i7 1366 muerto de risa no me sale rentable comprar una placa

      • Rafael

        Es cierto que el 8350 consume mucho, 125W, en comparación con el Ryzen 3 1200, pero si no pagas la electricidad tú, poco te importará. La placa, pues las de AMD son baratas una AM3 puedes comprarla por menos de 40 euros en amazon

        • Derian

          Un FX8350 consume más de 180w, lo que has puesto de 125 es el TDP que no es lo mismo

        • Rafael

          Lo siento, no hay una tabla de consumos máximos. Pero para comparar procesadores usamos el TDP.

        • ThehelL

          el problemas que por 40 euros me pillo una AM4 y el CPU este seria mas barato que un FX Serie 8000

        • ElBouAlex

          No debes usar una placa de 40 pavos con un procesador así. Ese tipo de placas AM3 por ese precio no tienen suficientes fases para mover un 8350 y tendrías problemas.. minimo placas AM3+ a partir de 90 euros.

      • El_ingeniero
        • ThehelL

          pero si el problemas no es la cpu si no la placa que vale el paston me duro 1 años ese pc asrock nunca me reconoció los 6 gigas instalados me petaba la gráfica fatal las placa extreme6 x58 muy mala experiencia

    • Manu

      Si es de segunda mano y el precio es bueno…

    • ElBouAlex

      Para eso te compras el R5 1400, que te cuesta 160 pavos y rinde más.

      • Rafael

        El 8350 cuesta 129 pavos

        • ElBouAlex

          Pero gástate otros 30 en disipador o prepárate a sufrir su ventilador, es épico.

          El del R5 trabaja en silencio además que el procesador es mucho más fresco, no necesitas cambiárselo y te sirve incluso para overclock, y ya te digo que rinde igual en multinúcleo con la ventaja de que en single core, casi le dobla…

  • Javier

    juer espero que no supere mi 1600 pq entonces si q me joderia

    • Felix_elgato

      xD, esperemos que no, sería tirar piedras sobre su propio tejado.

    • Pelayo (antes Anónimo)

      Eso no va a pasar. Borja hablaba de un i7 no K 3a generación. Los Ryzen 3 competirán más con los i5 no k que con los i3, basta ver que tienen casi el mismo ipc, casi igual frecuencia y misma cantidad de núcleos e hilos

      • Manu

        un 1400 a 4.0 GHz da el mismo rendimiento multihilo que un i7 4770

  • Gamerinc

    Se vienen los Zen++ esperare mejor los Zen+++ que estarán en condiciones para darle palizas a los Intel de la misma gama

    • De Cristobal Agüero Poki

      Yo esperare los Zen* directamente(?

      • Gamerinc

        la tercera revisión de los Zen me refiero, osea el refrito del refrito de Zen

    • Garloch

      Tanto plus parece el final fantasy

    • Viciao

      Claro! como comprar los Ryzen 1ª gen, con los iX 8ª generación… Es verdad que si no fuese por intel aún tendríamos los mono-núcleo…

  • Juan Aponte

    Muy extraño que un 4cores/4threads tenga el mismo TDP de un R7 1700 8cores/16threads, esperare a ver las pruebas de consumo a ver si es algun tipo de error, pero por el momento se ve muy mal.

    • CS

      TDP no es lo mismo que consumo.

      • Juan Aponte

        lo se, pero al no haber informacion de consumo es una guia, de los 10 procesadores que he tenido es muy aproximado el TDP en watts termicos al consumo en watts electricos y lo se porque siempre tengo mis pcs conectados a un medidor de watts.

        • Pelayo (antes Anónimo)

          Eso es porque son los mismos chips pero los que salen mejores son los Ryzen 7, y los peores los Ryzen 3. A pesar de tener menos cores, son los que más consumen por Core

    • Manu

      un i5k de 4 cores tiene el mismo tdp que un 1800x de 8 c/16t y el mismo que un i7 7700k. Alguna idea de como solucionarlo?

      • ElBouAlex

        El silicio es prácticamente el mismo. El i7 solo añade 2MB de caché L3

  • CS

    I7 Borja, si que han avanzado los r3 xd

    • Felix_elgato

      Sí, según veo Borja habla del I7 2600 por ejemplo.

  • Ricardo Ponce Gil

    No me creo eso de que supera a los i7, ni en pedo lo hará, no tiene el suficiente IPC por núcleo para hacerlo, que lo haga con el i5… también lo dudo, como dije, su IPC es más bajo y tienen la misma cantidad de núcleos, pero el precio no está mal.

    • ElBouAlex

      Y que estos no tienen SMT activado básicamente. Tampoco juegan en la misma liga en multinúcleo así que es ridículo decir que por esos 200 MHz se compara a un i7, lol.

      Muy bajo de frecuencias tendría que ir el i7 para ser más lento que los cuatro hilo Ryzen.

      • trujo

        lo esta comparando con un i7 sin k, con una plataforma de las antiguas sin lo mas nuevo.
        Es decir, que igual tiene memorias ddr3 a 1333, sin instrucciones actuales ….

        • ElBouAlex

          Es un 2600 no k (no me sé las frecuencias que trae de memoria pero seguramente más bajas que las del k)

          Así que memorias ddr2 no son, podrían ser ddr3 de 1333mhz porque efectivamente ese es el IMC de Sandy

        • trujo

          me di cuenta del error de las memorias, lo corregí al minuto de escribirlo, sorry.

  • Friszze

    no estan mal pero yo preferiría para armar una pc gaming de ryzen 5 1400 que seria el mas bajo de los 4 y una rx 470.

  • Bestchac

    Aleluyaa !! Por fin Amd se pone las pilas para competir con Intel que se creia todopoderosa
    VIVA LA COMPETENCIA – que se peleen ellos no nosotros
    A ver si hacen lo mismo en GPU, esta complicado pero nada es imposible

  • Elias Valenzuela

    Algo no me cabe de esta información. Cualquier i7 es mejor que cualquier Ryzen 4c/8t y ya dicen que un Ryzen 3 se acercaría a estos? Si esta información es realmente cierta, los 1400 y 1500x no tendrían razón de ser con los Ryzen 3…

    • Asurmen

      Mira la tabla, se refiere al i7 de 2da gen el 2600 no k, no a los actuales, que en esa tabla ya queda por debajo del FX8350.

      • Elias Valenzuela

        Ahhh menos mal… Ya me parecía muy confusa la situación… Si, así me resulta mejor jaja, de ser así realmente, va a ser una excelente opción, y no solo una competencia poderosa para la gama baja, sino que también haría repensar a quienes quieran comprar un micro de segunda mano… Gracias!

  • Felix_elgato

    Buenos precios!
    Intel se va a T… P… Culo!!!. Soy yo la junta de accionistas y ruedan cabezas por dormirse en los laureles.

  • vinsukarma

    Que cara esta la RAM, coño, al final no le voy a dar la baja a mi venerable phebon II

  • Derian

    Un R5 1400 4/8 rinde menos en juegos que el i5 7400, pero el R3 4/4 rinde igual que el i5, no sé Rick…

    Menuda castaña el cpu mark ese que sale un FX al nivel de un i7, haha.

    • Javier Saove

      Habla de multiprocesamiento el test….si despues un engine castaña necesita 2 nucleos a 6 ghz es otra historia…

      • ElBouAlex

        El CoD, el counter o Arma III. La última moda eh

    • Asurmen

      Y pq os centráis en juegos? En el artículo no los nombra.
      Si sales de ahí hay algún bench o trabajo o render en el que el 7400 se acerque al 1400? Yo diría que pocos…

      • Manu

        No descubras el pastel. No ves que los que tienen un i5 no quieren que se sepan estas cosas. Un 1400 oc que rinde al nivel de un i7 en multihilo y de sobra en monohilo.

  • WeyStor

    algo pobre pero no están mal en multi no son la caña pero en single core son mejor que los fx, así que las aplicaciones y juegos que lo aprovechen se notara la mejora.

    • ElBouAlex

      Lo q está claro es que ocea mejor que un i3 de su clase. Si sube como sus hermanos mayores equivale a un 2500K a 4,5 GHz. Peace

      • WeyStor

        Por ahí debe andar la cosa… Si llega a 4.0 GHz tiene estar cercano al los 1400/1500x.

        • ElBouAlex

          Ahí ya no te sigo el hilo hermano, dices que si el R3 llegase a 4.0 GHz tiene que estar cercano a los R5 1400/1500X?? ¿Pero por qué? en qué sentido? En mononúcleo sí en multi no… O te refieres a alcanzar el multi de stock de un 1400?

          Is very dificult todo esto

        • WeyStor

          mejor esperar a mas reviews haber que tal andan pero de momento poco dicen.

  • Kmy_kun

    Eso no te lo cree nadie Borja, y ahora si te pasaste de mentiroso e inflador de noticias a punta de clickbailt, como el 7400?? si el 7400 es superior al r5 1400 stock

    • Asurmen

      Especifica que hablas de juegos y el articulo no los nombra, cualquier tarea o bench multinucleo un 1400 aplasta a un 7400 vilmente, en juegos pierde de 1-2fps con mejores mínimos, no sabría yo si decir que el 7400 es superior, así sin mas…

      • ElBouAlex

        Hazle overclock a 3,8 – 3,9 GHz a ese 1400.. que te cuesta 160 pavos en Amazon..Y ya verás si gana en juegos… Al I este no se le puede hacer nada y encima es más caro XD

      • Kmy_kun

        pero eso es trampa no, tirando a clickbailt

  • samipower

    Y si al i5-3570k le haces overclock la diferencia es mas clara todavia.

    A 4.4oc con voltaje de serie y va genial.
    A 4.8 los suertudos y aun da mas de si.

  • Antrax

    Cuanto clickbait, luego llegan las decepciones

  • Intel i9 -20ºC 200% real

    dioooooooos…. si resulta ser cierto ésto es un FATALITY en toda regla XD

  • El_ingeniero
  • El_ingeniero
    • natemate

      No haces gracia

      • Shuten

        PuEs si que la tiene.

  • Friszze

    mi teoría por la cual estos ryzen vendrían a ser los ryzen 1400 y 1500 recortados en caché y en hilos es que están todos los núcleos en un mismo bloque CCX lo cual la caché total se divide para ambos bloques al igual que los smt no?

    • ElBouAlex

      Cada CCX tiene 8MB de caché. Los R5 usan 4MB de cada CCX.

  • Porl

    Los R3 son 2+2, los monolíticos de 4 cores con SMT serán las APU Raven Ridge, tomad nota

    • DavidAngel__

      ¿Confirmado? Sería una chapuza tremenda

      • ElBouAlex

        Es lo mismo que han hecho con los R5. Se trata de abaratar costes utilizando sólo una línea de producción para imprimir obleas y luego a posterior deshabilitar núcleos según la calidad de cada oblea y ya.

        Si no fuese así, los R5 de cuatro núcleos y estos tendrían un silicio la mitad de pequeño.

  • trujo

    EVGA Classified SR-2 x 1 unidad x 1500 euros 1500 euros
    +
    X5650 (5 ghz) x 2 unidades x 60 euros 120 euros
    +
    4gb ram x12 unidades x 35 euros 420 euros

    Total 2040 euros

    • natemate

      1500 euros en una placa,algunos es que ni haciendolo aposta

      • trujo

        tu a tu rollo y yo al mío. No tengo ganas de que nadie me falte al respeto.

        • natemate

          Pues no escribas en un foro publico majete

          1500 euros por una placa y 400 euros en ram,te puedes ganar la vida haciendo presupuestos

        • trujo

          ok aceptare una tregua.

          El precio es porque es una rareza que encima funciona dpm, es del 2009 y se enfrenta de tu a tu a cualquier producto actual.

          Es única, solo se hizo ésa e Intel corto el grifo.

        • natemate

          -Los xenon esos salen de aliexpress
          -La placa nueva chungo encontrarla
          -¿Tanta ram para que?

          Por 2000 euros te montas un equipo nuevo sin depender de vendedores “raros” cojonudo

          La idea que promulga el fan de ese socket es un error tremendo,espero que nadie le haga caso

        • trujo

          no estoy diciendo de comprarla. Aunque si tuviera dinero de sobra la tendría por colección.

          Lo que estoy es dando una información de que en 2009 había un producto que aun estoy esperando a que se enfrenten a el.

          P.D: con 2000 euros difícil tener mejor equipo que ese.

        • natemate

          ¿Y das tu opinion haciendo un presupuesto?

          Yo enfocaria de otro modo el post:

          “Intel vende mierda que no es superada desde el 2009”

          Y ahora te digo yo,esos xenon pueden estar mas quemados que la moto de hippie,las placas vete tu a saber que perrerias tienen encima

          Seran todo lo potentes que tu quieras pero yo no meto un duro en algo que se que ha estado encendido 24/7

          Queda muy bien decir que esos procesadores del 2009 son la ostia pero recomendar su compra por el fail de intel no es la mejor opcion

        • trujo

          1. yo no he recomendado la compra. A no ser que seas poseedor de una placa de esas.

          2. Intel no vende mierda, lo que si hace es medirla y sacar los cuartos bien. En eso estoy de acuerdo.

          3. Dar un presupuesto no es dar una opinión. Es dar datos.

          4. Respeto tu opinión de que no quieres xeon trillados. En ese punto estoy de acuerdo, pero si tienes la placa y el micro te sale regalado??????
          Lo meterias?

        • trujo

          mas que claro. que lo que le interesa al sr natemate es dar por c.
          si quieres entiendes lo de la plataforma x58 y si no, pues sigues a tu rollo.

          pero el ingeniero lleva toda la razón, el único punto de referencia que yo veo en Intel para acercarse a saber su techo es la x58 con xeon desbloqueado.

        • Torso Cage

          +90 €de fuente tacens :sisi:

  • Net

    Bye Bye i3 de 150-180 Dolares RIP.

  • Muntazar ibn Fatāhullah

    Por fin alguien va a poner un poco de sentido común en el precio de las CPUs

  • Space Money

    Alguien quiere comprar una VEGA Frontier con poco uso?

    Ryan de PCPerspective ya no necesita más este fiasco pff

    https://uploads.disquscdn.com/images/2c2e897ce4209c4a939383ee3766b343cc1acb953dc39f22c3b742c4e7b9a814.png

    • natemate

      ¿Que quieres que haga con ella si le van a dar otra en menos de un mes?

    • natemate

      https://twitter.com/ryanshrout/status/885877426919804928

      Hace una hora le han dado otra

      Si leyeras el timeline entero te ahorrais hacer el ridiculo

      • Space Money

        “Le han dado otra”

        Si la anterior la tuvo que comprar él mismo como todos porque AMD no las repartió para reviews.

        Cuando le haga el review a esta la venderá también porque es un truño.

        • natemate

          Ajam ¿y mañana que va a comer? ya que sabes que la va a vender supongo que tb sabras eso y su marca de calzoncillos(espero que no sean del mercadona)

        • Space Money
        • natemate

          Dios da teclados a quien no los necesita

          Es su curro,vive de los clicks,logico que compre una hasta que espera la gratis

          ¿Hacemos un mundo de esto? ¿O es que la neurona no te da para mas?

          ¿Marca de calzoncillos? ¿Numero de la primitiva? “Iluminati”

        • Space Money

          Que se la ha comprado el mismo como todo mundo, como GamersNexus también porque AMD no entregó ninguna VEGA FE para reviews.

          Muy entendido te veo.

          Sigue tirando mentiras al aire las veces que quieras. Los hechos hablan por si solos.

        • natemate

          Se compran una por una sencilla razon: VIVEN DE LAS REVIEWS!

          Una vez amd les mande la suya tienen tres opciones:

          -Regalarla
          -Venderla
          -Dejarla pillando polvo

          ¿Cual escogerias tu?

      • Sobando

        LOL Parece un acabado madera

  • Space Money
    • Culipardo

      pues a ver si revienta contra el suelo y dejan de tocar lo wevos con las gráficas que no es normal los precios que se gastan con la gama media

      • Space Money

        Sería bueno para los usuarios pero no tanto para AMD.

        Gracias al mining es que sus gráficas se están vendiendo.

        • Culipardo

          pues yo buscaba una 570 antes de la fiebre del mining y por tonto y esperar a cobrar la extra me quede con las ganas, estaba muy bien de precio y el rendimiento para el tiempo de juego que tengo estaba bien

          ahora me jodo y sigo estrujando la gtx 660

        • Shuten

          No te equivoques, gracial al mining es que no hay stock para que los usuarios gamers las compren.

          Dicho se otro modo, gracias al mining Nvidia se está llevando su parte del pastel (que siempre ha sido mayoria) y la parte del pastel gaming de AMD que esta no puede abastecer por su falta de stock.

  • GtxRemix

    eso me mola

  • Blint

    De confirmarse esto, y ECI merece crédito con productos AMD, sería un avance espectacular. No llega a romper el mercado, sino a dinamizarlo. Cuatro núcleos nivel Ivy Bridge dan para casi cualquier tarea no extrema a precio de gama de entrada. El G4560 queda desubicado, debe volver a los 60 € para ser interesante.

    • Culipardo

      r3 1200, gtx 1050ti y placa barata y low cost niño rata gamer

    • Net

      G4560 lo compre a $70 campeando en ebay lol

  • alxSoft

    Pintan excelente… ya decía yo que por las características y el simple echo de presentar 4 núcleos físicos debería competir con el i5 y con la subida del pentium G, creo que esta será la solución definitiva para un PC Gamer de entrada con buen balance precio rendimiento

  • A todo gas

    No lo c rick parec falso…

    Cogeria esto con pinzas es mas que conocido que borja es pro amd.