AMD Radeon RX VEGA XTX, VEGA XT y VEGA XL, las tres GPUs que anunciaría AMD

Últimos rumores indican que AMD anunciará el próximo 31 de julio, en el SIGGRAPH, tres tarjetas gráficas AMD Radeon Vega basadas en los silicios VEGA XTX, VEGA XT y VEGA XL.

En esencia, el silicio VEGA XTX y VEGA XT son el mismo, pues ambos ofrecerán 4096 Stream Processors, aunque a diferentes frecuencias, es por ello que el silicio VEGA XTX alcanzará un consumo de 375W. Debido a ello, este silicio únicamente se venderá ligado a un sistema de refrigeración por agua, mientras que el VEGA XT se quedará en unos más cómodos 285W a la hora de disipar por aire.

Ambas GPUs llegarán con 8 GB de memoria HBM2, buscando así que la GPU ofrezca un precio más atractivo frente a la adición de 16GB HBM2, pues a día de hoy 8 GB con alto ancho de banda más que suficiente para cualquier gamer. Obviamente, no se descarta que pueda llegar un modelo de 16GB HBM2, pero si la GPU se postula como el principal cuello de botella a altas resoluciones, no tiene sentido añadir tal cantidad de memoria.

La AMD Radeon RX basada en el silicio VEGA XL se conformará con ofrecer 3584 Stream Processors arrojando un consumo de 285W y la podremos encontrar refrigerada por aire en su mayoría, aunque algunos ensambladores lanzarían versiones pasadas por agua. De este modelo se desconoce la cantidad de memoria HBM2 que ofrecerá.

vía: Videocardz

Artículos relacionados

  • phenom

    Yo estoy esperando a ver tengo la 290 ya bien limitada

    • Rodolfo

      Pero con esa gráfica aun debes correr todos los juegos actuales en ultra a 1080 con 60 fps estables…

      • GtxRemix

        Si el proximo wolfenstein/metro exodus lo corre aun bien no hay necesidad para cambiarla xD me preocupaba a mi el btf1 un posible juego que podía jugar y no quería que flaqueara y va a 80fps.

      • Jose

        Que graficon, la unica putada es que no saca 4K a 60fps, el puerto hdmi esta limitado a 30

        • Ken Okv (Pastafairy)

          30 fpses mas que suficiente para el ogo umano xD

        • Jose

          El hogo umano no detecta mas de 25 fepeses

        • Ken Okv (Pastafairy)

          *24 premoh t zovran 6 premoh

        • Jose

          24-25=2 fepses, mela calculao mi primo 100tifiko

        • Ken Okv (Pastafairy)

          24-25= 1 = medio fepese pa kada ogo primoh

        • Abraham tirado rico

          No entendi un carajo jajajajajjajajajaj

        • Ken Okv (Pastafairy)

          Ezke tuno razioziniaz premoh xD

        • Flauros

          si no voy mal la ultima version de hdmi si puede.

        • Jose

          De la 2.0 para adelante si

      • phenom

        no creas la veo algo limitada para los 1080p muy justa diria

    • Suprimomio

      Pues yo me acabo de comprar un monitor 2560*1440 y me aguanta como una campeona

    • Intel i9 -20ºC 200% real

      que haces con una 290 con la fiebre del minado de criptomonedas…. vendela a 300 lereles y comprate algo mejor XD.

    • 290 es pepino, si vas a cambiar hazlo minimo al doble, osea que necesitas 4.000 stream procesor frente a los que tienes actualmente que son 2500 creo… además HBM, brutal…. yo en tu caso sigo con la 290… a pesar de que yo me cambie de una 280X a una FURY HBM. Y estoy encantado jaja.

  • daniel camilo coronado diaz

    sin comentarios
    poleee
    esa horno digo grafica se ve guapa

  • Joel…

    Bien.

  • Pingback: Título del sitio()

  • Jose

    A los que reserven les regalan un casco y una linterna

    • FrankerZ

      Y un perro

      • GtxRemix

        y acciones de la empresa v:

        • Victor Subias

          Y una cita con Lisa

        • Riwer

          Nada de la camiseta de Vega? vaya decepcion xD

    • Anelsy

      Y las camisetas? Es que nadie piensa en las camisetas?
      https://i.ytimg.com/vi/MQYa0Fo8y20/hqdefault.jpg

    • kadete

      Y el single firmado de Antonio Molina.

  • Rodolfo

    El consumo de la minería va a subir por las nubes.
    AMD podría meterse en el negocio de la energía nuclear de paso..

    • MitzioxD

      Tengo entendido que la memoria hbm no es buena para la minería, creo vamos

      • Sergio Marquez

        Ni los casi 400w de esa gráfica xD

        • Ya vino un tal Sergio poco conocido fanatico de Nvidia, a decir que AMD consume 400w……
          – CUANDO LA REALIDAD ES QUE UN SIMPLE AMD RYZEN 1700 DE 16 HILOS A 65W SE COME A CUALQUIER INTEL DE 140W.

        • Sergio Marquez

          Y qué cojones tendrá que ver una arquitectura de CPU con una de GPU.
          Nadie dice que los Ryzen no sean cojonudos (Otra cosa es el fanatismo enfermo que supuras) pero vamos, que en términos de eficiencia energética Vega solo da razones para pensar que va a ser una bazofia en comparación con Pascal.

          Que tú me llames fanático a mi es como si Sasha Grey llama guarra a una tal Teresa de Calcuta.

        • Riwer

          Qué grande joder xD

      • Bestchac

        Para minar es mejor la gama media
        Había uno por ahi que minaba con la 1080ti… es de locos

        • Pedro Cámara

          Saca unas cifras que ya quisieran las otras tarjetas, de ambos bandos.
          Si ya la tienes que mas da, el que se compro una Ti, es xk le va el cacharrero asique acabara “mal vendida” respecto a lo que costo nueva igualmente, al menos le sacas unos eruos 😀

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          20 y pico te parece mucho? pero si con una 470 sacas lo mismo o más costando menos de la mitad y por supuesto consumiendo mucho menos…

        • Pedro Cámara

          Estamos hablando de si ya la has comprado para jugar, minar, no de comprarla para minar. Comprension lectora por favor.

      • Asurmen

        Eso depende de la moneda y el algoritmo usado, hay muchos que no tiran de las memorias e importa mas el Core, pero te puedo decir que varios compañeros del foro minan con furyX y no van nada mal con las memos al mínimo (350mhz) ahorrando en consumo.

        • beatsh0t

          Eso me faltó poner creo XD con el boom del ethereum creo que leí por ahí que las memorias gddr5 eran lo mejorcito para minarlo. Gracias por el aporte jiji

    • Mr Objection

      Amd esta en una conspiración con las empresas de energía de todo el mundo

  • R3US

    Buenos hornillos, con estas VEGA tenemos el horno y con un i9 el Grill jajaja, la cosa está que arde este año.

    • Flauros

      TDP y consumo no tienen por que estar ligados, en realidad esos voltajes estan mal descritos, es TDP.

      • lbra

        La vega consumirá 375 voltios xD

        • raul

          Y cuantos amperios?

        • lbra

          288

        • raul

          Echando cuentas consumira 108.000W, está bien. Con una tacens de 1000W yo creo que me hago un cf

        • lbra

          Coge la de 1200w por si quieres meter 3 o 4 hdd, no vaya a ser que se te quede corto el rail de 5V xD

        • Товарищ Кельты

          Los voltios no se consumen, el voltaje solo es tensión eléctrica, que debería ser constante independientemente del consumo.

        • lbra

          Ya,era por hacer la gracia,ya que no diferencia entre W y V

        • Товарищ Кельты

          Vale, acabo de releer (esta vez prestando atención) el comentario de Flauros.

        • ThePgR777 .

          ¿Cómo?

        • lbra

          Tienes tan fácil como mirar los otros comentarios para ver que don flauros confunde voltaje con vatios y me reía de ello.Que estáis espesitos

        • Bestchac

          Los voltios si podrían bajar pero es muy mala señal, significa que la fuente no puede entregar los amperios necesarios y la fuente no duraría mucho

          Me refiero al voltaje del secundario del transformador que vienen a ser los de salida

        • Товарищ Кельты

          Por eso pongo que “deberían” ser constantes. También hay modos de ahorro de energía que bajan el voltaje pero no viene al caso xD

        • neo3587

          El voltaje de la fuente no baja para ahorrar energía (tiene que ser constante por narices), si un caso el que baja es el voltaje que el VRM suministra a la GPU.

        • Товарищ Кельты

          Si, claro, los de la fuente deberían ser todo lo constantes posuble.

        • Burn Thegames

          Los voltios no se usan como medida del consumo

        • lbra

          Por eso me reía del comentario de flauros

        • Burn Thegames

          Vale, ya tiene sentido

      • Sergio Marquez

        Te aseguro que si usasen el mismo disipador una 1080ti y cualquiera de estas, la diferencia de temperatura iba a ser grandiosa xD

        • Flauros

          que te crees que consume la 1080ti?

        • Sergio Marquez

          230w según pruebas, muy muy lejos de esos 375w…

        • i7 6700k x r5 1600x a pelo

          Una 1080 ti por ejemplo la gaming X de msi consume 305 watts sin overclock menos que la vega esta pero no 230 watts…

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          hombreeee!!!! alguien que se informa correctamente por éstas lares!!!! si joder!!! si!!!! jajajaja déjalo, que se piensa que el color de nvidia es el verde por que son amigos de WWF y greenpeace XD.

        • Sergio Marquez

          Estamos comparando referencia vs referencia, a ver si te crees que las Vega custom van a consumir lo mismo que las de referencia de AMD..

          https://uploads.disquscdn.com/images/77ac98a20e4b96d107efeff0b8ee5511c88e1c21abaf4918ff92a9f3a85f4153.png

          Yo pongo datos, espero los vuestros.

        • Armagg3don

          Muy bien dicho.
          Solo un fanboy rojo podria sacar comparación tan absurda.

        • Riwer

          Te comparan una GamingX con las especificaciones base de referencia y se quedan tan anchos.

          El TDP oficial de la 1080ti es 250W y el consumo es ligeramente menor.

        • Sergio Marquez

          Decir que consume 300w porque dé picos a esos niveles es como decir que un coche siempre gasta lo que consume en la fracción de tiempo que se pone a máximas revoluciones antes de subir marcha.. una gilipollez. Un coche puede ponerse a 3000rpm pero no consume eso, pues la misma tonteria es xD

        • Armagg3don

          Pero esa es una version modificada y oceada por el fabricante, muy diferente a la FE.

          Como comparan una version oceada de fábrica, y con mas fases, con la de referencia de amd???

          Una comparación torpe y fuera de lugar.

        • Riwer

          sin overclock??? Pero si la gaming X ya lleva un overclock de la hostia de serie….

          Peras con manzanas.
          El TDP de la 1080ti es 250W y consume ligeramente menos (referencia)

          Ya veremos que consume esa vega custom, si esque son capaces de subirla algo mas.

        • Flauros

          230W???? ajajaja sabes que? paso palabra xD

          Eso lo consume hasta la 1080.

        • Sergio Marquez
        • Flauros

          una cosa es el limitado por BIOS y otra cosa es el pico mas alto que puede alcanzar ya que no existe GPU que se mantenga siempre a su maximo teorico y cuando pasa eso debes tener una buena fuente que te aguante ese pico.

          Por poder puedes limitarla por BIOS a 180W pero es matematica pura lo que puede llegar a consumir: 150w por 1×8 pines+ 75w del otro de 6 pines + 75w del PCI_E= 300W y no hablemos de modelos customizados.

        • Sergio Marquez

          Lo que acabas de decir es una tontería tan grande como decir “si una fuente tiene 1000w significa que el pc va a consumir siempre 1000w”

        • AL menos en la frase de los 1000w tienes razón jaja +1

        • Flauros

          Al reves, es justo al reves, de hecho en eso estan todas metidas, si le requieres poco consume poco pero si juegas sin Vsync a un juego triple AAA y no esta limitada por BIOS te aseguro yo que ronda los 300W y si lo esta a 230W aun asi dara picos de 300W (comprobado por mi en varias GPUs rojas y verdes.)

        • Riwer

          Una 1080ti en full load no te pasa de los 250W en el modelo de referencia.

          Otro tema son los modelos de ensambladores con O.C.

        • Todo en Intel y Nvidia son ESPECULACIONES, Intel ganará con los i9, Intel ganará con los i7 a 140w… Nvidia ganará con la 2080ti (QUE NI EXISTE)….
          – Y LA REALIDAD ES QUE AMD TE SACA ASÍ DE REPENTE UN TAL RYZEN 1700 A 65W CON 16 HILOS PARTIENDO EL MERCADO, INTEL NI A 140W PUEDE CON RYZEN, AHORA UNA TAL AMD VEGA EN GRÁFICAS CON 16GB HBM2, NVIDIA NI EXISTE… y Amazon España solicita a AMD más de 10.000 unidades de los RYZEN 1700.

          *Siempre habrá Inteleros con especulaciones, nvidieros incluidos.
          ME DESCOJONO, ENSERIO.

        • Sergio Marquez

          “Todo en Intel y Nvidia son ESPECULACIONES”

          AH Y EN AMD NO XDDDDD me voy de la vida en serio

        • Armagg3don

          jajajajajaja Alecaom al parecer tiene pocos dias que entró en esto de la informatica.
          Se ve que ni siquiera conoce el humo al que acostumbra recurrir amd xD

      • R3US

        Suelen estar cerca, y si es TDP mas motivo para que sean hornillos xD

        • Flauros

          depende de la limitacion por bios que ponga cada ensambladora.

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          la 1080Ti sin OC consume más de 300W y no veo que sea un horno precisamente… vamos que no se que os metéis…

        • R3US

          Soy el primero que quiere que triunfen, pero no es muy alentador lo que se va viendo, no tiene pinta ni de eficientes para lo que rinde ni de frescas, ni baratas.

          Tambien recalcar que el cada fabricante mide el TDP como le sale de las bolas, no hay un estandar que yo sepa, en un procesador con un supuesto TDP de 95W con el mismo disipador y mismas condiciones nunca da un resultado identico a otro procesador incluso siendo el mismo modelo, por varios factores, y uno de ellos el silicio que lleven y su voltaje de trabajo, pero en sus especificaciones supuestamente toda la gama llevan ese mismo TDP…. algo ilógico.

        • gerard

          en tus sueños consume eso…

        • Armagg3don

          No, la 1080Ti sin OC consume 250W maximos.
          Logicamente hablando de la version de referencia.

        • Riwer

          WTF Una 1080ti no consume ni 250W

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          WTF no consume ni 250W, cierto… los pasa por más de 50W que no es lo mismo… anda infórmate por favor.

        • Riwer

          Pero que estas diciendo? si no llega a los 250W ni con un test de tortura lol.

          Deja de mentir anda.

        • Sergio Marquez

          Entonces la vega de 375w consume 500 o como va la cosa xd

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          no, por que una cosa es que papi nvidia te diga que su 1080TI consume 200w y luego una web te saque los datos reales con más de 300W y otra cosa muy distinta es que directamente se sepan los consumos reales gracias a las filtraciones externas.

        • Sergio Marquez

          Enséñame una sola web con esos “datos reales” donde ponga explícitamente que la 1080ti founders edition sin overclock consume “más de 300w” y que no sea un pico de 5ms en un momento random (que no tiene NADA que ver con el consumo de la gráfica como tal, pero si te sirve para hacerte tus pajas mentales pues mira)

          Todo esto es por las risas, seguramente me pondrás cualquier gilipollez de tu cosecha y la fiesta seguirá.

          https://uploads.disquscdn.com/images/77ac98a20e4b96d107efeff0b8ee5511c88e1c21abaf4918ff92a9f3a85f4153.png

          Por si no sabes leer: Consumo en gaming en condiciones normales (estar jugando, te lo doy mascadito) 212.7w

          redondeando, EN GAMING CONSUME 210w.
          EN MODO TORTURA CONSUME 248W

          Así que me encantaría ver donde está tu bendita web de los “más de 300w” que nombras.

        • Sergio Marquez

          Gilipollez como una casa.

      • kadete

        ToDasPut*s y consumo está estrechamente relacionado.

      • Sergio Marquez

        Voltajes? Flauros pls

        • Flauros

          a mas voltaje mas consumo o no lo sabias?

        • Sergio Marquez

          No busques tres pies al MarraMiAu que todos sabemos que no te referias a eso en el primer comentario, nadie ha hablado de voltajes en ningún momento. Te equivocaste y ya está, somos humanos y cometemos errores.

        • Flauros

          a ver.. .. es que consumo y voltaje van estrechamente ligados, sin voltaje no hay consumo que valga, otra cosa es que no me explicase bien, ok por sino queda claro me refiero al consumo.

          A dia de hoy solo se sabe el TDP pero no el consumo real el cual segun AMD sera muy eficiente rendimiento/vatio asi que o no consumen tanto o rinden mucho mas de lo que se a dicho, por otro lado queria recalcar que la de la filtracion es la XT y no la XTX.

        • Sergio Marquez

          Van ligados, claro está, pero no son directamente proporcionales ni sabiendo uno conoces el otro. Viendo ese TDP de 375w es totalmente imposible que generen el mismo calor a disipar que una gráfica con un TDP de 250w en igualdad de condiciones (mismo disipador, temperatura ambiente etc)
          Sin embargo sí es un buen indicador del consumo, no exacto claro está pero hasta que lleguen datos reales es totalmente logico afirmar que la tope de gama Vega consume bastante más que cualquier gráfica nvidia reciente.

        • Flauros

          estabien hablar en lo que a filtraciones se refiere pero no hay que confirmar, por decir AMD dice que consumira 225W pero no seré yo quien lo confirme.

    • Gamerinc

      XDDD el i9 en una ala de la casa y la Vega en la otra ala, ya no se sufre de frió en los días de invierno

  • MoreDelays

    Mover la RX VEGA TXT con air cooling debe ser casi igual de complicado que llevar Ryzen a 4.4Ghz sin nitrógeno.

  • Picantium
    • R3US

      Buah, tarde… ya están rondando los buitres jajaja

  • Flauros

    Vega xl seguramente sera la mas interesante ya que la xt esta mas enfocada en el 4k osea que para 1080p y 2k con la XL iras sobrado.

  • Gamerinc

    puedo ver ventas de miles de vegas para los mineros y sin stocks para gamers

    • Viciao

      Que anden más rápidos los gamers.

      • Gamerinc

        Hay gamers que también son mineros

  • Antrax

    Le meterán un sistema de refrigeración líquida y aún así la deberán vender más barata que la competencia para tener algo de oportunidad después de llegar 1 año tarde a la fiesta.

    Los beneficios de AMD deben ser paupérrimos, pero mejor eso que irse a la bancarota.

    • Jose

      Raja tiene jovenes nuevos todos los fines de semana que le azotan el culo, deja de preocuparte por el

      • Flauros

        …por el no, por nosotros, como AMD la cage Nvidia nos pondra mirando pa cuenca.

    • Flauros

      Toda la razon, espero que AMD no se pase con los precios, segun filtraciones seran mejores rendimiento/precio que la competencia.

      • R9 Fury

        Seamos realistas,despuesde mas de un año de espera no vale eso de rendimiento precio,si andan como una 1080 despues de un año,aunque sean algo mas baratas no compensa para nada,el que se compro una 1080 lleva mas de un año disfrutando de ella,asi que eso del rendimiento precio nanaina.
        Lo que no puede ser,es que salgan un año mas tarde rindiendo menos y consumiendo mas,por muy baratas que las pongan,todo eso son excusas baratas.
        yo estoy a la espera de ver reviews y precio para jubilar mi fury,aunque la verdad que anda de lujo la fury

        • RunLikeHell

          Es la unica q queda el tema precio, para q el piense actualmente comprar una 1080 por ejemplo, igual seguro nvidia bajara los precios y wala, saldran lo mismo…

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          pero vamos a ver… ¿no presentó AMD un roadmap? ¿no lo está cumpliendo? pues entonces NO LLEGA TARDE, CUMPLEN CON SU ROADMAP.

          de todas formas si la vega que compite con la 1070 en precio rinde como una 1080 en términos generales, a nvidia le va a escocer mucho, por que hay mucha gente que estaba esperando para ver como salían para renovar y eso les da un motivo para descartar nvidia directamente. te repito, no salen un año tarde, sale dentro de lo previsto, si no, ves a mirar el roadmap de AMD y verás que estás muy equivocado.

        • Iván JMG

          jajaja claro que no, aquí algunos vienen a criticar a AMD y ya se saben de memoria las gilipolleces que soltar, lo de que llega tarde es una de ellas, porque claro, en este tiempo debiste comprar una 1080 en vez de esperar a Vega porque lo dicen ellos, luego el tema del consumo siempre ha sido divertido porque las pintan como si las nvidia enfriasen la habitación, y para terminar aún no sabemos cómo rinden y lo que a mí más me interesa es ver como tiran en las nuevas API, Polaris ya aventaja a nvidia en ese aspecto y Vega con su arquitectura pinta a quedar otro tanto más por delante… en fin, lo mejor es leer en silencio y echarse unas risas con los de siempre, ya cuando estén a la venta uno decide que comprar y se informa en foros donde no pululen personas así, que parece que se les devalúan las Ti y les pierden pasta xDD

      • Bestchac

        Baratas no serán… (estamos hablando de gráficas de gama alta con memorias HBM2)
        pero mejor precio que Nvidia SEGURO

    • “Los beneficios de AMD deben ser paupérrimos”

      Ni idea tienes de lo que hablas.

      • Riwer

        Evidentemente habla de margen de beneficio por unidad vendidad /facepalm.

        Donde con tecnollogia mas cara como es HBM o meter una refrigeracion liquida va a tener que vender mas barato que Nvidia si quiere vender.

        Asi que evidentente SI va a tener beneficios paurrepimos con ese modelo

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          o al mismo precio ofreciendo algo superior, que es más probable de lo que parece si lo que salio de la rx vega más pequeña se confirma, el rendimiento cercano a una 1080 y precio de una 1070 o un poco por debajo.

        • Riwer

          Si pudiera ofrecer algo superior a la 1080ti en esas condiciones (375W y RL) ofreceria por pura lógica algo de la misma o menor potencia, a menor precio. Porque ganarian más.

          Además, ya se dijo en su dia que Vega se retrasaba probablemente por mejorarle el rendimiento en la medida de lo posible. Y lo que vemos aqui es algo inaceptable en relacion potencia/consumo.

          Lo mas probable es que no llegue a la 1080ti, como mucho igualarla en algun escenario, y no seré yo tan optimista.

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          bueno, lo más probable si nos ponemos así y mirando los consumos y viendo el historial de cuando las AMD consumiendo mucho más obligaban a las nvidias a retroceder sin drivers a base de pura fuerza bruta, VEGA le pegara un guantazo en la cara a NVIDIA en todas las gamas, también está esa posibilidad, será por posibilidades…

        • Riwer

          Que historial? De la 290X? a no… de la FuryX? a no… que ni con HBM pudo con la 980ti…

          El unico historial de AMD metiendo presion a lo burro es a base de las cutres dual gpu, no se que estas diciendo.

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          R9 295×2, HD7990, HD6990, HD5990, hd4870X2 Y hd4890x2, hd4870 Y hd4890 (éstas últimas en relación calidad/precio+estreno memoria nueva, el GDDR5), vamos no hay historial de mejores GPU del momento en AMD que si bien consumían el horror le sacaba los colores a la competencioa tanto en rendimiento como en precio…

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          otras que metieron más presión que las mencionadas fueron las mononúcleo de la serie 200 como la 290X, 290, 285, 280 y 270 y si miramos más en el pasado tenemos 7870, 7850 6870, 5870, 5850, 4870, 4890, GPUS que hicieron que AMD llegara a tener casi la mitad del mercado de GPU frente a NVIDIA.

        • Riwer

          Pero que dices, si en la serie 7000 Nvidia se rascaba tanto las bolas que sacó una 680 siendo el GP100 recortado y aun asi AMD tuvo que sacar una 7970 GHz edition para ponerse a la par?

          Y las series 200 y 300 no han dejado de ser refritos de la serie 7000 que se han comido un mojon.

          Si vas a dar datos, que no sean sacados de tu chistera.

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          jajajajajaja espera.. espera… vuelve a escribirlo, pero ésta vez creyendotelo…

        • Riwer

          Madre de dios, pero tu que te has fumado?
          Revisa la cuota de mercado de cada uno anda, que te veo perdido. Y no, no es algo nuevo.

          De hecho, en 2016 AMD ganó cuota respecto a generaciones anteriores, para quedarse en un 28% xD (casi la mitad del mercado dice, festival del humor)

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          perdona no te estoy diciendo que ahora tenga la mitad, te estoy diciendo que ha llegado a tener casi la mitad, a ver si el que fuma mierda eres tu…

          https://uploads.disquscdn.com/images/3d21ea38c707c1aace12f78ea1afc701b0a292c648499a3f89ff64c3bcef4273.jpg

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          una pregunta te voy a hacer, ¿la memoria GDDR5 que monta tu GPU quien crees que la desarrolló? pues aplica lo mismo por que HBM al igual que GDDR5 y GDDR3 han sido desarrolladas por AMD en conjunto con SKHynix, por ello AMD en cada gen recibió las nuevas memorias antes que NVIDIA, y si la JEDEC no metiera las narices AMD hubiera jodido a NVIDIA cuando lanzó GDDR5 obligando a NVIDIA a pagar un pastizal.

        • Riwer

          A mi que mas me da quien haga las memorias?
          Yo compro el producto que me ofrece mejor rendimiento en la gama que me interesa, y aun asi mucha Fury X con HBM que no pudo con la ya en el mercado 980ti.

          No se que moto me intentas vender a mi.

        • SJ_RED

          Muy optimista te veo eh… Ojalá, no me malinterpretes, pero no creo que salgan tan bien y tan baratas…

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          bueno no hace falta viajar tanto en el tiempo para ver como AMD llegó a superar a la competencia y ofrecía dicho producto mejor a la mitad del precio de su equivalente de la competencia, no es ser optimista, es mirar su historial y no descartar posibilidades.

        • Espera que saque la Vega gaming y ya veremos

    • Riwer

      Asi es, lo que no entiendo es esa obsesion con HBM.
      No hay “gpu power” suficiente todavia para 4k y se empeñan en montar memorias caras para 4k como es el HBM, y todo para render como una 1080.

  • DamyHao
    • Marco Antonio

      Y despues dicen que no o porta el consumo si no el rendimiento

  • Picantium
  • Gamerinc

    Hace un año lo que mas deseaba ver era la RX-Vega, ahora lo que mas estoy deseando es que saquen los nuevos ASYCs para todas las cripto monedas y así comienza haber stock de las mejores gráficas en las tiendas

  • Picantium
  • TheRoso69 .
  • The Super Shinobi
  • Marco Antonio

    Te invoco .. @Nem @Juantroleteeeee el salseo xD

  • Eloi Gameno
  • Sobando
    • R9 Fury

      Los de Flauros los tienes mas abajo jajajajajajaja

      • Intel i9 -20ºC 200% real

        y eloi por encima XD

  • Javier Saove

    Parece una tonteria, pero de cara al futuro 16gb si son necesarios. Hoy una 560ti de 2gb safa, lo mismo una gtx580 de 3gb y ni que hablar de una 7970 de 6gb o una 290x de 8gb….
    Es un factor muy importante cuando se habla de la longevidad de una placa.

    • Jeremy Straps

      Algunos decían que 4GB en la Fury X eran suficientes porque HMB erá más rápida. Ya ves tú xD

      • Burn Thegames

        Es suficiente porque la gestión de memoria de las furys es mejor que la de cualquier otra cosa, y es una realidad xdd

        • Ricardo Ponce Gil

          Pues el otro día alguien publicó el frametime de las tarjetas topa de gamas y por mucho HMB que tengan las Fury en el frametime era un desastre :/

        • Burn Thegames

          Como en la mayoría de tarjetas amd el frametime es superior que en nvidia

        • Ricardo Ponce Gil

          Creí que con una memoria así esto cambiaría, pero parece que es más cuestión de arquitectura que de memorias :/

      • R9 Fury

        Jamas con mi fury mutada a fury x he tenido problemas de memoria jugando a full a 2k,lo que si que te puedo decir es que con la fury el ordenador me consume mas memoria ram en comparacion a mi 980ti,pero problemas ninguno,sigue contando chorradas que se te da bien.

        • Ricardo Ponce Gil

          Pero las Fury X están destinadas a 4K, a 2k no se aprovechan sus capacidades… o eso es lo que Alecaom dice :u

        • R9 Fury

          Lo que si que te puedo decir y lo digo porque lo he probado varias veces,es que en 1080p las fury al menos la mia rinde bastante mal,haciendo pruebas con una 1060 asus strix en la mayoria de juegos se rie de la fury,en 2k cambia la cosa,en 4k nativo no he podido probarla

        • Burn Thegames

          Lo curioso sería saber porque leñes pasa eso xd

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          por que a mayor resolución, mayor provecho de la GPU y menor uso de la CPU, vamos que en 2k y 4k los juegos tiran mucho más de GPU.

        • Ricardo Ponce Gil

          Si, estaba enterado de eso, es algo extraño, a 1080p no saca todo sus poder y pierde con tarjetas que supera en 2k, supongo que al ser las primeras con esta memoria y siendo AMD, hicieron algo curioso :/

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          pues lo mismo en el pasado con el GDDR5 y la HD4870, a 720p era una mierda y en 1080p era una máquina.

      • Javier Saove

        Puedo mostrarte pruebas donde se ve a las Fury muriendo recien en 8k….parte de verdad hay.

    • Fullkiller1—RGB—

      Lo que esta claro que no es necesario, es la memoria HBM para no llegar ni al rendimiento de la 1080ti.

      • Elfonegro

        Es nesesario para que el TDP no sea de mas de 400W.

        • Fullkiller1—RGB—

          Lo va a ser también para encarecer el producto. Xdd

        • Elfonegro

          Tendran que bajarse un poco los pantalones con su porcentaje de beneficios.

        • Fullkiller1—RGB—

          No les queda otra, no puedes venir con un producto de 14 nm un año después de pascal, consumiendo encima mas que maxwell, siendo esta una generación de 3 años en 28 nm.

          La que tenga el Rendimiento para competir con la 1070, que será la que vienen por Aire con un consumo mas aceptable, debería costar como máximo 350 euros, si no es así no van a vender nada.

        • matberu

          350 euros sin iva imagino xDDDD

          Si la vendiesen por 350 euros la rx 580 a cuanto debería estar? xD

        • Fullkiller1—RGB—

          La R580 a mi parecer no debería costar nunca mas de 250 euros, al igual que las gtx1060…. ya te digo tuve una 970 G1 hace 3 años y me costo 350 euros el modelo G1, a esas les levantas los 1.500mhz y no tiene na que envidiarles a las actuales R580 y gtx 1060.

          No es normal que hoy en día gpus que están el el mismo escalón de rendimiento cuesten tan caras después de 3 años.

          Las 1070 quitando esta mierda de la mineria se podian ya encontrar por 400 euros, si ahora AMD viene un año después rindiendo menos y costando igual se van a comer el boquete de un donut. Xd

        • matberu

          jajajaja, vamos si llega a estar a 350 euros una rx vega, me la compro del tirón y tengo gráfica durante años, el problema seria el tdp, pero bueno xD

        • Fullkiller1—RGB—

          Hombre un tdp de 280W y rendimiento de gtx1070 poir 350 euros estaría muy bien y se asegurarían muchas ventas aparte de obligar a Nvidia bajarse del burro… El problema es, que van a hacer, con las memorias tan escasas y caras que han elegido para bajar bastante el preciso de su competencia.

          Ya veremos… Hace meses enlace una 980ti Extreme de cool por 285 euros, menudo chollazo, ya con el rollo de la minería se acabo el turrón

        • R9 Fury

          Menos de 350 euros no creo que cuesten ni de coña las nuevas de amd,400 euros la mas baratita,tiempo al tiempo,y si salen a ese precio y rinden lo mismo o menos que las nvidia equivalentes lo llevan claro,les va a comprar una gpu los 4 fanaticos de turno.
          Alguno diciendo lo del rendimiento precio,que mas me da que a dia de hoy salga una gpu con la potencia de una 1080 por ejemplo a 100 euros menos,lo veo absurdo,una gpu la tienes 2 o 3 años y ya me estoy estirando bastante,las 1080 y las 1070 llevan ya mas de un año en el mercado,si la tienes 2 años la gpu esos 100 euros menos no compensan porque repito nvidia ya hace un año que las tiene en el mercado.

        • Fullkiller1—RGB—

          Desgraciadamente será así… Por eso no veo esas gpus opción alguna.

          Cada vez tengo mas claro el buen trato que hice con la 980ti, he ganado un buen cacho de rendimiento por poco mas de 100 euros, y de paso viendo los precios de pascal y la nula competencia de AMD, contento estoy de no haber alimentado a ninguna de las dos en esta generación… La 980ti va que vuela en 1080p y se porta muy bien en 1440p, las 1070 que tienen un rendimiento similar se están vendiendo hasta en 500 euros con la historia de la minería.

        • natemate

          ¿Porque siempre tiendes a hablar de tu hard y lo bueno que es?

        • Fullkiller1—RGB—

          Pero que dices cantinflas, si tengo una gpu de segundamano de hace 2 años y una cpu del año 2011… Hay no hay nada con lo que vacilar, ni vas a vacilar nunca en una mierda de web, en todo caso se puede hacer el tonto haciendo de troll, como tu ahora mismo.

          Mas tonto y no naces. Xdd

          PD: siguen intentándolo, te quedan muchas horas de sol para trolear a un Andaluz. jajajaj

        • natemate

          ¿Y para que sacas el tema de tu compra? A nadie le importa

          Y mejor me reservo el comentario a tu frase “ya te digo tuve una 970 G1 hace 3 años y me costo 350 euros el modelo G1, a esas les levantas los 1.500mhz y no tiene na que envidiarles a las actuales R580 y gtx 1060.”

          Partiendo de la base que esas gráficas compiten con una tal 980,por mucho que levante el fail de las 970 tienen mas vram,mejor disipacion,son una arquitectura distinta,vamos que se parecen en que son gpus y ya

          Pd: Abstente de poner videos y puntuaciones de benchs

        • Fullkiller1—RGB—

          Un poquito de educación, e leido solo la primera linea,,, Estoy teniendo un debate bastante interesante sobre hardware, con una señor bastante educado… Así que deja de menear las alas señor moscardón de Radeon. jajajaj

        • natemate

          AJAM,y lo de cantinflas es un demostración de educación

          ¿Sabes ya lo que es el asic? Los videos de iker no valen como fuente de información

          Con el señor que debates sabe mucho pero tu con la barrera idiomatica poco,hablas de oídas y a lo del asic me remito

          Pd: Aprende ingles y sabras mas de hard

        • Fullkiller1—RGB—

          Ahora dilo pero sin llorar. Xd

        • natemate

          Llorar no es la palabra que buscas,choteo hacia tu insustancial vida

          A ver si te vas a creer que todos somos tan gilipollas como tu

        • Fullkiller1—RGB—

          Gilipollas fue tu madre al no tirarte por la ventana del hospital, al ver que tenia un niño tonto entre los brazos. jajjajajajj

        • natemate

          Comentaselo a ella su tf es 699 99 66 99

        • gerard

          así es.

        • R9 Fury

          Yo la verdad que con la fury pasada a fury x y la 980ti estoy mas que satisfecho,la verdad es que me gustaria comprar una vega solo por el cacharreo,pero si salen como pinta todo,voy a estarme quietecito una larga temporada o eso intentare.

        • Fullkiller1—RGB—

          Esa 980ti Extreme prometía… a que frecuencias has conseguido dejarla estable?

        • R9 Fury

          Ya te dije de boost sin tocar nada me hace los 1493 y memorias a 7200mhz,sin tocar voltaje he llegado a los 1563 mhz y 8200 en memorias,este fin de semana si tengo algo de tiempo me pondre con alguna bios mod,pero estoy seguro que llega a los 1600 sin problemas

        • Fullkiller1—RGB—

          Esa es pata negra… van muy bien esas maxwell, en 1080p directamente se rasca las pelotas, yo siempre uso el dsr en 1440p… un consejo que te doy es que si no te hace trotting ni le toques la bios… ya de 1.550mhz a los 1.600 jugando no llega ni a 3 fps, solo sirve para testear y rascar puntos.

          en mi caso como hacia trotting y se quedaba solo en 1.520 mhz le he metido una bios que me deja aumenta el power limit a 150 para mantenerlos estables y a volar… si me hubiese salido como la tuya lo mismo ni me molesto… Eso si, ya por cacharreo lo que haga falta

        • gerard

          la 1060 le saca a una 970 oc diez frames en todos los juegos, o 15 dependiendo…una 1060 a 2ghz, es una 980 no una 970.ala! ya sabes algo más.

        • Fullkiller1—RGB—
        • Bestchac

          Vale de acuerdo, a ver si convences a Jhuang para que baje también la 1070 a 350€… suerte !!

        • Fullkiller1—RGB—

          yo tengo gpu, que lo convenza otro al que le haga falta. jajajajj

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          tranquilo si beneficios han obtenido ya los de éste año y los del que viene, venden las 570 y 580 por palets imaginate XD.

      • Javier Saove

        Es raro el empecinamiento de AMD para usar esa memoria….

  • Aarón Marcos Jiménez

    ¿Entonces cual de las 3 he de comprar para jugar a 2K a tope de power?

    • Bestchac

      La tope de gama no.. la siguiente

  • Jeremy Straps

    Su única salvación es el mining y algunos palmeros por ahí que han esperado más de un año la gama alta de AMD.

    Liquid Cooled, con ese consumo y teniendo Volta a pocos meses ya hay que ser un poco gili para comprarse una de estas.

    • Elfonegro

      No creo que salga Volta hasta prinpios de 2018 visto lo visto.

      • Riwer

        Yo no creo ni que salga Volta xD

        Pascal 2.0 incoming

    • Ricardo Ponce Gil

      Según leí por aquí la HBM2 no sirve para mining :u

      • Burn Thegames

        Para ethereum no, pero en monedas como bitcoin no debería haber problemas.
        DICHO DESDE LA BARRA DEL BAR

        • natemate

          Bitcoin ya no va por gpu

        • Burn Thegames

          Llamame loco, pero creo que se están empezando a usar de nuevo para esos menesteres

        • natemate

          Loco carioco! xdxd

          Pues nada si eran “pocas monedas” otra mas

    • Intel i9 -20ºC 200% real

      comprate una 1080Ti que no consume casi nada… solo son más de 300W… pero casi nada…

  • Sobando
  • Teh ZiinK

    Que desastre de TDPs…

    • Elfonegro

      Y eso que las memorias que usa apenas usan energia en comparacion a las GDDR5. Ya pueden tener una relacion potencia/precio cojonuda si no quieren nacer muertas.

      • Riwer

        Contando lo caro que es HBM es que ni van a poder.
        Y aunque fuese mucho mas barata, no seria yo el loco que se compre una gpu de 375W xD

        • ElBouAlex

          Pero si la Fury X tiene lo mismo de TDP, no? El núcleo es muy fresco con la líquida que lleva, aunque es mala de cojones pero demuestra que por agua con un sistema simple y barato el núcleo va a buenas temperaturas. El VRM se llevaba la peor parte porque llevaba un tubo de cobre pegado por donde pasaba el agua calentada del núcleo y se elevaban mucho las temperaturas… Debería ser híbrida y que la RL que monte garantice al menos, 2 años de uso intensivo sin tener incidencias, casi nada.

        • Riwer

          La fury X tiene 275W de TDP.

          Con 275W ya tenia los problemas que comentas, además de que un IAO en una grafica es mucho mas caro que meter unos simples ventiladores. (encima a cargar con un radiador y encima jodes a los ensambladores)

          Si se pone una AIO es porque tienen que subir la frecuencia de más para hacerla competitiva.
          Pero si han subido a los 375W (que ni las duales chupan tanto), es porque es jodidamente serio el overclock que debe traer de serie.(o realmente sea una dual, porque visto lo visto….)

          Para mi lo mas logico es que las VegaFE representan las Vega tope de gama (nunca se empieza ni se publicitan arquitecturas con escalones del medio).
          Le habran desactivado ciertas cosas solo ultiles en el ambito profesional, la habran revolucionado todo lo posible dentro de la estabilidad, y ale, a matar moscas a cañonazos.

          Mientras tanto, la 1080ti consumiendo 225W

    • Jeremy Straps

      Serán aún mejores cuando le hagan overclock.

      • Teh ZiinK

        Ya me compré una 1060 porque la RX580 consumia un huevo, como no salgan a un precio imbatible ya se pueden ir recogiendo. Sin comentar que envidia los bajará y se la sudará basto.

  • minerva
    • Bestchac

      Cuantas más tonterías de estas pongas más te subirá el precio tu querida Nvidia

      • minerva

        Repasa tus comentarios a ver quien dice más tonterías.

        • Bestchac

          Tu respuesta tiene muy pocos argumentos
          Voy a ser breve a ver si se enteran de una vez los fanáticos Nvidiers…

          Si las Vega resultan ser buenas superando a la 1070 y 1080 con mejor precio… Nvidia estaría obligada a bajar precios (algo a lo que no están acostumbrados)
          Es lo que se define como “Competencia”

          Si no superan a la 1080ti no pasa nada tampoco ya que es una gráfica para ricos o insensatos

        • minerva

          Mi respuesta era clara: dices más tonterías que yo. No estás para repartir carnets de fanáticos cuando te pasas la vida comentando absurdeces con los de tu cuerda (otros fanáticos) en contra de intel y nvidia.
          Respecto a Vega, no dudo de su rendimiento. Más o menos está o estará a la par que Pascal excepto la 1080ti (habrá quizás ciertas salvedades en juegos, vulkan, 4K, etc.).
          El problema de AMD es que llegan un año largo tarde, consumiendo una barbaridad y cuando decida el CEO de Nvidia (el Juan que sueles ridiculizar, es que es vergonzoso el nivel que tienes a tu edad) anulará por completo las Vega con Volta (la 2070 superará claramente a la más potente de Vega).

        • Bestchac

          Que la 2070 superará claramente a la más potente de Vega… lo tuyo no tiene remedio… que te prometió Jhuan, un atico en marbella !!

          A ver si algún día te das cuenta que cuanto más flores le eches a tu Nvidia (que parece que tienes acciones de la empresa) peor será
          Estás tirando piedras sobre tu propio tejado
          Que quieres… que la 2070 cueste 700€ … la 2080 – 900€ y la 2080ti – 1200€
          De verdad, lo de los Nvidiers es masoquismo… (metaforicamente hablando)

          Lo más inteligente es apoyar a AMD porque es la unica empresa que puede hacerle frente a los Verdes… que si ha podido con los Azules

  • MoreDelays

    Revisando las motherboards de Threadripper parecen no llevar bracket en el socket, así que a esperar más de lo mismo..

    Es de suponer que para enfriar 16-cores a 4Ghz le metan una buena refrigeración líquida o un disipador por aire de los gordos, algo como esto juas juas

    http://www.startlr.com/wp-content/uploads/2017/06/1496407511_646_noctua-showed-cooling-systems-for-amd-ryzen-threadripper-processors-in-the-tr4-sp3-version.jpg

    Parece que AMD también la esta liando parda.

    • ¿Liarla parda porque necesita mucho TDP para refrigerar 16 núcleos?

      A tu cueva, troll.

      • Gamerinc

        con 4 núcleos el 7700K, no soporta OC dicho por Intel y se queja de los 16 nucleos XDDD

      • MoreDelays

        El TDP es lo de menos.

        Se te ve alterado.

        • R3US

          Eso te ocurre a ti en los 3/4 de noticias con todas las cuentas que usas, no es complicado dejarte en “jacke” xD

        • MoreDelays

          Tengo una sola , y 3/4 de las noticias de VEGA son para reirnos de ella.

          No se que esperabas juas juas

        • R3US

          Como si no hubieses patinado nunca pollito jajaja.

          Que va, solo 1/4 para VEGA, los otros 2/4 vienen de los i9, i7 K pero no recomendados para el OC, las poderosas GPUs de Intel, los frescos VRM de los i9, y bueno de ti el otro cuarto de la web y de tu repetitivo problema mental (sin meter lo de que seas un psicópata enfermo) jajaja

        • MoreDelays

          Bendito tú que te crees que el i7 7700k sigue siendo el más vendido pero los compradores no le hacen overclock porque tú lo vales.

          No hablo de Skylake-X y sus VRM que con todo le mete un revolcada a Ryzen y le da hasta por debajo de la lengua.

        • R3US

          Claro que le hacen OC, haciendo delid y jodiendo la garantía, eso si no eres manco y tiras 300€ al hacerlo nada mas abrirlo de la caja xDD.

          Yo tengo un 4770K, lo he pillado muy baratito, 150 pavetes que incluso delideandolo me sale barato corriendo el riesgo.. para que veas que al contrario que tu, no soy un enfermo fanático de nada, más que mi dinero que yo mismo gano :).

          Sisi, Skylake-X mete una revolcada a lo que quieras, no te lo niego (por que no soy fanático de nada como tu tolai) pero valiendo el triple para un 33% y encima medio en llamas jajaja, y mejor no hablemos dr OC, debe doler delidear un puto procesador de 1000 pavos, seguro que merece la pena más que RyZen :sisi pringao xD

        • MoreDelays

          Solo que lo quieras llevar a 4.8-5Ghz, algo que Ryzen no haría sin requerir 1.8V y LN2 juas juas

          Sigues cagando fuera del agujero

        • R9 Fury

          Aqui el unico que caga fuera eres tu,con las sandeces que escribes,corre a cambiar la cuenta fanatico

        • R3US

          Claro, un 7700K se te pone en 80° incluso en stock en un clima caliente como el mio, ¿y dices que un i9 de 6 núcleos para arriba va a necesitar esas frecuencias para llegar a temperaturas que acorten su vida util?

          Frega el suelo bien que lo has dejado mojado y sigues patinando, te creía un poco mas inteligente, pero solo un poco… pero creo que no, solo eres un fantasma más.

          Como siempre digo, después de evidenciar tu retraso y darte de comer un poco de mierda… te quedas hablando solo recogiendo lo que he dejado fuera del agujero para que te comas el postre troll de pacotilla xD

        • MoreDelays

          El 7700k sube automáticamente a 4.5Ghz. Si además le queres hacer overclock manual con la refrigeración de stock vas de culo.

          Intenta subir un Ryzen a 4.4Ghz y luego hablas, criatura, juas juas

        • natemate

          Intel recomienda no hacer o.c al 7700k

          REPITO

          Intel recomienda no hacer oc al 7700k

        • MoreDelays

          Eso fue un buen clickbait. La mayoría de los que tiene un 7700k a estas alturas lo debe de tener con OC y se preocupará menos de lo que lo haces tú por esas chorradas juas juas

        • natemate
        • R9 Fury

          Alguna chorrada te dira el o su ejercito de cuentas

        • natemate

          Mas risas,esa noticia salio de la propia intel

          Y la mayoría que tiene un 7700k si es listo no haría o.c

        • MoreDelays

          La mayoría de gente informada se pasa por el rabo esas recomendaciones y los 7700K overclockeados siguen cantando de contentos, puesto 1 en ventas.

        • Bestchac

          Y si le haces OC a un i9… no quiero ni saberlo

        • R3US

          Meh, yo subo mi 4770K a 4.7GHz, me ha valido 150 pichis, fíjate si me importa, si no llego a comprarlo hubiese cogido un RyZen antes que una mierda mal pegada a ese precio, pero con el i7 me he ahorrado las memorias y lo.he sacado por cuatro duros (lo que tiene no ser fanático de nada) xD.

          Pero fijate la bilis, que hablas tu mas de RyZen que yo, estoy orgulloso de tener un i7 al precio que lo he pagado y no un refrito de mierda como tu con un 7700K a mas de 300€ al que no recomiendan hacer OC hasta su propio fabricante.

          Uooooh, debes llevar un dia con un escozor de ano de tanto rompertelo, a llorar al rincón comiendote lo que he dejado fuera del agujero como tu dices fanático enfermizo, poco mas que decirte por hoy, mañana te penetramos algo más xDD

        • Bestchac

          Si Intel no recomienda hacer OC al 7700K… entonces es una tomadura de pelo venderlo
          Al tener la “K” indica que es más caro y que tiene el multiplicador desbloqueado imprescindible para el OC
          Lo que hace Intel es lamentable

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          i7 7700K con delid y RL con picos a 95ºC con frecuencias de STOCK, joder que frescos son ¿eh?

        • ElBouAlex

          Qué refrigeración de stock? si los Intel K ya no dan ninguna refrigeración desde hace generaciones…

        • natemate

          Si lo compras en amazon Alemania si que permiten delid sin perder la garantía pero claro antes tienes que pagar la extendida

          Es una jodida vergüenza que un procesador de 1000 euros no venga soldado y vamos a pasar por alto el tema de las placas(es una cagada pero se puede arreglar rápido)

        • R3US

          No lo sabía, pero ya es un sobrecoste que debería de asumir la compañía con una soldadura, sobretodo siendo gama Xtreme que siempre han venido soldados.

        • natemate

          ¿Para que van a cambiar si venden como churros procesadores con pasta de dientes?

          Menos gasto en procesos de fabricación=mas beneficio

          https://cms.marketplace.org/sites/default/files/styles/primary-image-400×222/public/461079433.jpg?itok=WObKqbbS

        • R3US

          No creo que solo sea eso, mas bien creo que es para librarse de las unidades que se carguen los mancos al pasarse con el OC, aparte de provocar obsolescencia programada al no aprovechar el potencial de estos procesadores a 5GHz

        • natemate

          Es intel,piensa mal y acertaras

          Te venden un procesador K pero ellos mismos no recomiendan hacer o.c,esta es su forma de trabajar

        • Bestchac

          Es una estafa como una catedral
          Si ese procesador no soporta el OC, quitalo y vendelo como i7 7700, pero claro no les interesa porque sería jugar limpio

        • natemate

          Si lo mejor de la historia es ver como los 4 de siempre dicen que es un click bait….una noticia sacada de la propia intel

          Ingenuos

        • Bestchac

          Como decia alguno hace poco…
          Cada día Intel da más asco

        • natemate

          Si claro,primero postea jeremy,luego eloi, y luego moredealys siempre seguidos y siempre diciendo lo mismo

          Si tu te crees tu propia mentira bueno pero los demas no somos tan obtusos como tu

          Antes era que no habia disipadores y ahora que si no tiene anclaje un PROTOTIPO de la computex ¿mañana con que burda estupidez vas a salir?

        • Bestchac

          Al reirte de Vega demuetras tu bajo C.I.

        • Pero si de eso es de lo que estamos hablando xD

      • Manu

        Tendrán el mismo tdp que un i7-6800k a 3.8 ghz. pero con muchísimo más rendimiento.

        • Burn Thegames

          Capaces son, mira el 1700 65w XDDD

    • R9 Fury

      Ya van 3 cuentas eloy digo jeremy jajajajaja,va traite todo el ejercito para hacer spam

      • raul

        Querras decir elena

  • AMDivia
    • Gamerinc

      XDDD

    • Rfa1987

      Te regalan un grupo electrógeno por si dejas sin luz a la barriada

    • Sergio Marquez

      Yo le voy a hacer un contrato a Electro, además como es negro sale barato.

      (No racism allowed in this thread)

  • Hay que tener esperanzas, entre Alonso en Honda y Ati en Amd estoy decaio 😔

    • Pedro Cámara

      Alonso ganara una carrera antes de que AMD venda 1000 hornos vega. Acuerdate de este coment XD

  • Mr Objection

    …. Si no superan a mi 1080ti en performance gastando más electricidad y calentando más no me interesan. Vamos amd, saca algo bueno, quiero aprovechar el freesync de mi monitor…

    • OPORTOOO!!

      Pues jodido lo tienes si esperas a algo mejor que la 1080ti y ojo que yo quiero una que mi R9 280x ya no da mas con 2gb pero quiero algo en torno a la 1080 que eso seguro saldra

      • Burn Thegames

        Tiene 3gb, y si no te da mas ponle la texturas en medio xdd

        • OPORTOOO!!

          Ya te digo yo que la mia tiene 2gb, texturas en medio never jeje, ademas el pc lo monte en abril y la grafica es del viejo, hay que comprar la grafica para venderlo ya xD https://uploads.disquscdn.com/images/6bc87649ccce9a7cb50fa8cee3392718d06de97813a6e84c8c2a3ee58abbddfa.jpg

        • R9 Fury

          Como va a tener 2 gigas de vram,la 280x son 3 gigas de vram y 384 bits, si es un refrito de la 7970. https://uploads.disquscdn.com/images/1a058bb49c47117f4e993a2449a5a64f2c325d2b05802d0b96bf89471bc29d58.png

        • Burn Thegames

          La ha confundido casi seguro con una 270x

        • R9 Fury

          Pues seguramente,en la captura que ha colgado se ve que la gpu es bastante cortita,y la 280x precisamente no es pequeña

        • OPORTOOO!!

          Si si perdonad que hace casi 4 años que la compre y soy de los q no se acuerdan que comi ayer xD

        • Ricardo Ponce Gil

          Tengo entendido que si salió una versión de 2gb, no fue muy popular… o lo habré soñado owo

        • R9 Fury

          es imposible que tenga 2 gigas,los bits que tiene son 384,deberian ser 3 gigas o 6,como las 7970
          Si tuviese 2 gigas deberian ser 128 256 o 512 bits.

        • Ricardo Ponce Gil

          Si, ya vi, entonces creo que los soñé :u

        • ElBouAlex

          Esa es la R9 285 que no es un “refrito” sino más bien un apaño y una actualización de arquitectura, (de GCN 1.0 a 1.2, la misma que un año después usarían las Fury)

          Se lanzó para sustituir de la oferta a la 280 siendo un poco más rápida pero consumiendo menos, al final no llegaron los modelos de 4GB y pasó muy desapercibida, nada más salir la bajaron de precio dos veces. Nvidia lanzó un mes después la 980 y la 970 y entonces toda la serie 200 de AMD quedó eclipsada y bajaron los precios en picado, llegando a verse 290 por 230 euros y cosas así.

          Al año siguiente hicieron refrito en la 380 y sacaron las versiones de 2 y 4GB, y el chip completo ya a finales de año con la 380X.

        • Ricardo Ponce Gil

          Oohhh :O gracias por la aclaración, entonces no era que lo soñara, simplemente confundí el chip.

        • OPORTOOO!!

          Perdone usted caballero pero estaba confundido la mia es la 270 en concreto esta Asus Radeon R9 270X DirectCU II TOP

      • Mr Objection

        no digo mejor, pero digo aldo del nivel

        • OPORTOOO!!

          Mmm por lo que dicen no se espera nada parecido pero bueno ya se vera

        • Mr Objection

          Se espera algo entre la 1080ti y la 1080 con consumo superior a 300w

        • OPORTOOO!!

          Si sacan algo asi a buen precio las venderan como churros, yo compre la fuente pensando en esto, con 750w 80+ gold no habra problemas

        • Mr Objection

          Claro que no. Pero hay que ver si es que son baratas, hmb 2 puede poner en peligro eso.

        • OPORTOOO!!

          Si, esta claro que son memorias mas caras pero ten en cuenta que nvidia al no tener competencia tiene los precios por las nubes, si amd se mete en un producto que no va a poder competir por precio ya apaga y vamonos xD

        • Mr Objection

          xD. Ojala saquen una variante con gddr5 o gddr5x, gddr6 es para el proximo año lamentablemente

  • ikergarcia1996

    375watts, ya le pueden meter un buen disipador o habrá que desempolvar los memes de la 290X

    • Asurmen

      Con una liquida no te parece suficiente? Esa es la de 375w.

      • Burn Thegames

        La cosa es el consumo, si bien puedes ir tranquilo con una fuente de calidad de 550w con una 1080ti no se con una vega tope de gama la verdad xd

        • Asurmen

          Desde luego no es algo bueno, pero enserio crees que alguien que compra una cpu top, con una placa top y una gpu top le viene de poner una fuente de 550, 650 o 750w?

        • Rfa1987

          Con una de 650 gold o platinium va que sobra

        • Bestchac

          Cuando te compres una fuente de alimentación nunca escatimes, compra la más grande que puedas
          La mia es de 850W con certificacion por supuesto, así tendrás menos problemas de rendimiento

    • Javi_Charly

      ¿Consumo?¿TDP?

      • Burn Thegames

        Tdp

    • Burn Thegames

      La 290x al menos tenia un tdp de 290w, mucho pero al menos contenido no eso de 375 XDDD una auténtica locuca

    • Elfonegro

      Creo que es el nuevo record de TDP. La Pro Duo se quedaba en 350W y son dos graficas.

      • Burn Thegames

        Con lo bien que pintaba vega… No creo que quede muy mal en cuanto rendimiento pero rendimiento/consumo van a quedar fatal y cuando son tan altos si que importa

      • Bestchac

        La verdad que si, sacar una RX Vega con un TDP de 375W es un gran error… mejor que la dejen en el laboratorio hasta mejorarla

    • ElBouAlex

      Ya dicen que va con líquida. Es la nueva Fury X.

  • Burn Thegames

    Vega no será un fracaso gracias a los mineros, y con suerte nos dejaran libres las 470/480/570/580/1070

    • natemate

      hbm y mining mal, o eso tengo entendido

      • neo3587

        No tiene porque, la Tesla P100 saca 75 MH/s frente los ~33 MH/s que sacan la Fury X y la Vega FE.
        Si un caso bajo ratio de Hash por Vatio = mal y tiempo de amortización elevado = mal.

        • natemate

          Tb puede ser por arquitecturas,hace tiempo lo lei en reddit,tampoco le preste mucha atención,el mining me importa entre 0 y nada

          Por curiosidad ¿cuanto da una 480 con su ram normal?

        • neo3587

          24 MH/s de stock, y ~31 MH/s apretándole las tuercas. Aunque esto va a terminar bajando casi a la mitad con el aumento de dificultad de minado a lo largo de los meses, aunque por lo visto las Nvidia y las 290x se ven tan afectadas por la dificultad.

        • Bestchac

          Veo que eres un experto minero !!
          Cual es para ti la mejor gráfica para minar de la gama media?
          Hay muchas criptomonedas… cual recomiendas tu y con que programa sueles minar…?
          Se agradece tu experiencia

    • Bestchac

      Según comentaron, las memorias HBM no son para minar o dan un bajo rendimiento

  • Riwer

    casi lo clavo xD:
    http://i.imgur.com/PFM6POo.png .

    Fuera coñas, esto demuestra que Vega no está a la altura.
    Ya que la única forma de hacerla competitiva es metiendole O.C hasta las trancas de serie y disipacion por agua.
    Las ensambladoras no estaran contentas, y probablemente de ahi fue la noticia “MSI no está contenta con el consumo de RX Vega” (y de donde viene la imagen anterior).

  • i7 6700k x r5 1600x a pelo

    Bueno pues parece que raja koduri no ha seguido el mismo camino que sus compañeros de cpu que han buscado la eficiencia.

  • Space Money
    • Riwer

      Hombre, ahi tiene sentido que lo tiren por la ventana xD
      AMD centrada en el HBM y siendo GCN (por mucho que lo quieran negar con el marketing absurdo), superar el TDP de Pascal era fisicamente imposible.

      Polaris salió rana. Vega regular. A ver si a la tercera va la vencida con Navi.

    • AMDivia

      Propongo otra: “¿Menos Raja?” *Sale defenestrado*

  • Ricardo Ponce Gil

    Entonces lo de las 3 tarjetas era cierto, pero parece que no serán exactamente una mejor que otra, solo cambiará el sistema de refrigeración en la más poderosa y la menor puede que venga con aire… no pinta muy bien que necesiten refrigeración liquida ni que consuma la tope de gama 375W :/

    • i7 6700k x r5 1600x a pelo

      Pues a diferencia de las antiguas fury aunque la gente lo diga, esta vez si necesita refrigeracion liquida por huevos la tope de gama…

  • Angie__X

    vamos que vienen con un cuerpo de bomberos para instalar en el cuarto de baño…jajaaja

  • i7 6700k x r5 1600x a pelo

    Bueno pues los consumos estan un poco pasados no hay por donde cogerlos puesto que lo unico que los salvaria esque rindiera mas que nvidia pero no hay indicios ni de que se acerquen a la 1080 ti, aun asi la pequeña de las vega con hbm2 si tiene buena relaccion precio rendimiento puede ser una buena opcion todavia

  • Enric Ortiz

    Con esto y el i9 te puedes hacer unos macarrones gratinados?

    • R9 Fury

      Macarrones tostados mejor dicho

    • Angie__X

      parece que el tema de los calores y las temperatuas fueron del quemamicros cantamañanas que vende delids…

      al resto no le pasa en pruebas y los de su sector llevan la misma plataforma a records mundiales…

      algo falla cuando nadie corrobora al cantamañanas…

      • Burn Thegames

        Explicate, porque los fx no fueron precisamente calientes quitando aberraciones como el 9590, y los ryzen fresquísimos aún con su disipador de stock

        • Angie__X

          un ryzen no es fresco, simplemente no se le puede ocear mas alla de casi nada…

          la plataforma x299 solo ha tenido un caso de temperaturas vrm a 100, y es el de este cantamañanas…

          en ninguna, absolutamente en ninguna de las pruebas que existen se ha dado semejante caso…

          algo falla…supongo que legitimamente defiende su negocio que es vender delids…

        • Burn Thegames

          Si es fresco, más fresco que cualquier i5 sky/kaby, no digas tonterías… A lo mejor los intel no son frescos (no solo por la mierda de pasta del ihs) sino porque están petados hasta el culo de overclocking por no poder mejorar el ipc cada año…

        • Pedro Cámara

          ??? Acabao de flipar, que tendra que ver DELID suponiendo que el guiri viva de eso, con VRM? Tu te lees? La virgen cuanta desinformacion XD

        • Angie__X

          muy facil, si la placa base estuviera a mucha temperatura tendrias que hacerle un delid al micro si o si porque no estaria trabajando a la temperatura estipulada…

          eso suponiendo que el delid haga algo en esta generacion de micros…

          es de cajon…si no quieres verlo es tu problema…

        • Pedro Cámara

          Pero que me estas container si esta a “muchisima” distancia salvo 2 placas que esta pegao, el VRM no calienta el cpu ni viceversa, no estan juntos por ese motivo desde hace años.

          Tu tienes algun pc? lo has visto por dentro? o hablas x hablar

        • Angie__X

          si claro, y el calor del vrm desaparece al contacto con el aire del interior de la caja…jajaja

        • Burn Thegames

          Entonces, la culpa de que el vrm esté caliente es porque al hacerle delid al procesador se transmite mejor el calor al disipador y este a la vez a la caja qur a la vez al vrm?

        • Angie__X

          dejalo, o te haces el longi o empieza con manuales basicos…

          yo no pierdo el tiempo con principiantes qeu no saben nada…

        • Burn Thegames

          Longi tu que eres la verguenza de la página, 24/7 diciendo estupideces, yo os llamo escoria del país solo gastáis dinero del estado pero no producís, no porque no podáis si no porque no queréis, básicamente eres un cani digitalizado por desgracia en esta página

        • Angie__X

          pero tu quien coños te has creido que eres si no sabes nada de mi ni lo sabras jamas??

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          pero si no tienes ni idea pa que hablas? cállate anda… que hay que hacer delid al procesador para bajar las temperaturas de los VRM de la placa base… ya está la gilipollez del día escrita, ya nos podemos acostar tranquilos…

        • Burn Thegames

          Si se lo que eres, un troll que te crees gracioso, una persona que no tiene nada más que hacer que meterse en una página web y comentar estupideces. Eres el hazme reir de esta página

        • Angie__X

          vamos, que sigues sin tener ni puta idea de que o quien soy…jajaja

        • Burn Thegames

          Enga buenas tardes

        • natemate

          No le hagas caso al “100tifiko” las vrm se calientan por el mal diseño de las placas

          Al anormal este ni caso,no tiene ni puta idea de nada y se las da como si supiera algo

        • natemate

          El calor de la vrm desaparece poniendo un buen disipador para estos pero en el caso de intel las vrm las HA DISEÑADO MAL

          A ver si aprendemos un poquito y dejamos de decir payasadas

        • Angie__X

          las ha diseñado mal segun el quemamicros cantamañanas, porque en ninguna review pasa lo que le ha pasado a esta flipagaitas…

          asi que lo mismo lo que esta mal diseñado es su cerebro, porque a nadie le pasa lo de esas temperaturas y los de su gremio baten records mundiales con esa misma plataforma…

          seguir a un cantamañanas asi es de ignorantes…jajaja

        • natemate

          ¿Sabes idiomas?

        • Burn Thegames

          No a ver… El problema es de los fabricantes de las placas, tuvieron poco tiempo para hacerlas, no tenían ni idea de hecho de que iba a haber procesadores por encima de los 10nucleos. Los encargados de que se disipen bien las vrm son los fabricantes los cuales les tienen que ponen un buen disipador

        • natemate

          Las placas mas o menos te dice intel como tienen que ir ¿Que paso? Que las prisas son muy malas

        • Pedro Cámara

          https://uploads.disquscdn.com/images/fdf9a62b7e9b5652e6022287f17ad6035c95e93d69fc00a4dca82fd5caa573e5.jpg

          Mi placa, una que particularmente no los tiene muy separados los VRM del CPU, y el disipador no es excesivamente grande (aunque el noctua 15 al ser mas grandes los ventiladores que el disipador, meten aire en esa zona, pero eso ya depende de la refri de cada uno, el caso) Ahora tu ponte que los VRM estan a 200 grados, cada uno de ellos, bien suponiendo que el calor, lograra cruzar ese aire, o calentar TODO el conjunto de la placa por estar a 200 grados, la temperatura debajo del cpu subiria de 3 a 4 º, ya que el silicio no conduce bien el calor, eso esta mas que probado en cualquier placa, el VRM jamas calienta, ni el el limite de su termica, el Cpu o su zocalo.

          Y, por supuesto, suponiendo que el calor hiciera “rutas raras” en lugar de irse al disipador que esta pegado, y es su funcion. Ergo, por mucho que alguien gane pasta haciendo Delid, los VRM “se la soplan”, es como decir que Tacens, jode las placas base aposta para que le compres las suyas ( oh wait, tacens no hace placas!) pues lo mismo con los Delid y los VRM.

          Esto te lo digo porque me rio mucho con tus comentarios habitualmente, pero te dejas a ti mismo como Tonto mezclando churras con merinas en este caso. Cuando insisto, el VRM a 200 grados su limite “teorico” (no funcional ojo) calentaria el zocalo maximo 3 º.

        • R9 Fury

          Bonita gigabyte extreme z87 oc,tremenda placa

        • Pedro Cámara

          z97 😉 pal 4790K no habia mejor compañera.

        • R9 Fury

          Yep,tienes razón me confundi

        • lbra

          No es por darle la razón,pero la temperatura a la que se caliente el aire dentro de la caja depende de el calor que disipen los vrm,y de la cantidad de aire que muevas(metas y saques) dentro de la caja.

          De hecho,da igual que tengan disipador o no,la energía disipada al interior de la caja sería la misma,aunque se transmitiría a diferente velocidad

        • Pedro Cámara

          A lo que me referia era en entorno de Bench table. Logicamente el calor que va a la caja no desaparece. Pero a lo que queremos llegar es que la temperatura de VRM no te fuerza a hacer un delid en CPU, son cosas distintas. Y mucho menos genera negocio para el de los delid que es lo que pregona sin razon.

        • lbra

          Ah eso si,dudo mucho que el vrm pueda causar aumento de temp en el cpu en condiciones normales

        • Burn Thegames

          De cajón como?

        • Angie__X

          Todo lo que genere exceso de calor dentro del sistema va a subir la temperatura general del sistema…incluido el micro claro esta…

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          por eso la solución en esos casos es tener una caja con un buen bucle de aire, no un cajón cerrado herméticamente, una caja que expulse el aire caliente y meta aire fresco de forma eficiente, pero entre eso y el delid hay un buen trecho.

        • i7 6700k x r5 1600x a pelo

          jajajaja que informatico estas hecho, espero que no edites xDDD

        • Angie__X

          no pienso editarlo, es de cajon…

          si metes un componente que genere mas calor la temperatura del sistema va a subir, da igual que sea una grafica que genere mucho calor que cualquier otro componente, la temperatura del sistema general dentro de la caja va a subir, y por ende la del micro, evidentemente…

          pero estamos hablando de suposiciones, porque realmente en ninguna de las pruebas que se estan haciendo con la plataforma x299 y los i9 se dan las temperaturas que dijo este cantamañanas, que tambien hay que cogerlas con pinzas, porque dijo esas temperaturas haciendo overclock EXTREMO, y aqui algunos ARTICULISTAS dieron rienda suelta a sus prejuicios…jajaja

        • R3US

          Pfff que patinazooo jajajaja, no me sorprende nada, no es la primera vez tranquilo.

        • R3US

          No son frescos los RyZrn dice… para trabajar a los voltajes que lo hacen lo es, a pesar de que no OCean una mierda por desgracia para el mundo, lo que importa en la temperatura es el voltaje y no la frecuencia (por eso hay procesadores que hacen los 4.7GHz a 1.25v por ejemplo siendo mas frescos que otro que haga 4.5 a 1.30v).

          Venga, siempre te digo lo mismo, las fuentes de todo eso por favor, ganate la creedibilidad si es que crees que la tienes.

          Delids los hará igual, es un procesador de 1000 pavos supuestamente hecho para el OC que no OCea por la pasta que llevan (caliente los VRM o no, esto ya es otro asunto), yo en mi casa me lo pensaria dos veces si delidearlo yo con lo que vale o un profesional.

          Afirmando que los VRM frien huevos perdería negocio, por que contra lo de los VRM el delid es indiferente y no se puede hacer nada que o apañarlo en casa buscando como enfriarlos o comprar una placa mejor diseñada, esto mas bien podría provocar que la gente incluso comprase menos perjudicando su “negocio”, asi que piensa un poco las chorradas que dices, que no tienen pies ni cabeza por que mezclas cosas muy diferentes para justificar algo que es injustificable.

        • Angie__X

          precisamente de voltajes sorprende lo bajisimos que son en el record mundial de puntuacion del i9…

          y reincido, en que quien se compra un makinon de estos no va a hacer oc porque no lo necesita…

          y se repite nuevamente que el tema de las temperaturas vrm no existe en ninguna otra prueba ni test, solo en el del cantamañanas y en caso de overclock extremo…

          la montaña que os montais algunos es de flipar…jajaja

        • R3US

          No estaba hablando de los i9 sobre los voltajes, fijate que tu solo te quedas en evidencia cuando hablando de un tema te dejan en pañales y lo desvias yendote a otro totalmente distinto, pero bueno nada nuevo, en el bar andais en mínimos.

          ¿Ahora dices que quien se compra un maquinon de estos no hace OC?, juajajaja serà que RyZen peca de lo mismo (no subir) y por no tener esta características vivis vomitando bilis 24/7, menudo hipócrita.

          En muchos otros test no está las pruebas de las deficiencias de la memoria por la organización de las cachés tan rara que llevan, a ver a quien le perjudica que se sepa eso… así que me remito a lo mismo, seguimos esperando esas fuentes de la gente que hace las mismas pruebas y desmienta el problema tanto que dices 😉

          Montaña no, valiendo lo que valen como para que tengan problemas, solo alguien con retraso puede defender esto con esos putos precios xD

        • ikergarcia1996

          Generalmente los que compran estos componentes son los estusiastas que si van a hacer OC. No conozco a nadie con por ejemplo un broadwell-E que lo tenga de stock, si te gastas la pasta en uno de estos procesadores es para meterle una buena RL y sacarle todo el jugo

        • Angie__X

          No creas, esos son los menos y unos pocos, donde tienen ventas estos equipos de alta gama es en profesionales de diversos sectores, sobre todo multimedia, diseño, profesiones liberales y gente con dinero que llega a la tienda y pide lo mejor, simplemente lo mejor porque se lo puede permitir…

          Y es cierto que si tienes la suerte de trabajar con un equipo de estos tan potentes, es absurdo hacerle un overclock para parecer un entusiasta, cuando ni lo eres ni lo necesitas…

          en equipos mas mediocres el oc es casi una institucion, pero a estos niveles no tiene ningun sentido porque no le vas a sacar mas frames que no necesitas a un juego que ya va sobrado, o reducir 5 segundos un renderizado…te da igual, a esos niveles tienes un equipo que funciona como un cañon y no necesitas hacerle oc para nada, salvo alguno por curiosidad y los entusiastas que dices, pero la gente con pasta que va y compra lo mejor no sabe ni lo que es el oc…

        • Asurmen

          Espero que no estés vendiendo ya el ryzen, por que de momento el 7800X no parece una buena opción, ni en juegos que aprovechan 6 cores saca rendimiento al 7700k y en la mita no parece ni superar al ryzen, necesitarán bios para mejorar?
          https://youtu.be/PKX9Bcxnd7U?t=2m13s

        • ikergarcia1996

          Nada fuera de lo normal, los juegos no aprovechan tantos núcleos, pero si repiten ese test en 2 años el resultado será otro muy distinto, aunque en general los fps medios no importan mucho en test de procesadores, lo importante son los frameworks times donde se ve si los fps son estables o el juego va a tirones. De todas formas si cambiase mi Ryzen sería por el 8700K no voy a pagar casi 300€ por una placa x299

        • Asurmen

          Si los juegos no aprovechan los núcleos es aplicable a los r5 1600 y los r7, que mucho se ha oído la frase amd necesita el doble de núcleos para competir…
          Después de mirar muchas reviews con frametimes, ryzen no son peores que un i7, a veces una chispa mejor otras una chispa peor, se que tienes problemas con el BF1, pero se ha benchmarkeado 300 veces ese juego por cientos de medios y nadie reporto tus grandes problemas, el frametime de ryzen no es malo, el de este 7800X ya veremos…

          Nada fuera de lo normal? En la mitad de juegos el rendimiento cae estrepitosamente, diría que por debajo de lo que hace un ryzen, yendo a 4.7ghz, o el nuevo fabric o el caché a sido una cagada.
          Juraría que en tus vídeos hablabas del 7800x como el budget interesante por ser 6/12 y que según tus estudios los 6 núcleos era el punto álgido, para gaming, lo mismo lo e soñado…

        • ikergarcia1996

          Mi Ryzen 7 1700 me ha decepcionado en varios aspectos, pero ¿que los ryzen no son frescos? Puedo dejar el PC renderizando mientras duermo por que se calienta tan poco que los ventiladores van al minimo y no molestan, con el 3770K el PC parecía un avión renderizando.
          ¿Como que nadie ha conseguido reproducirlo? Varias lo han hecho, y las que no pueden reproducirlo es por que sufren throttling sin darse cuenta, por ejemplo esto ocurre en placas gigabyte que bajan el voltaje sin avisar. Como no va a haber problemas si están usando disipadores enanos similares a los de las placas de gama baja en una placa que va a soportar procesadores que chupan mas de 200watts.

      • IM MURCIA YOURE

        Cuando leo tus comentarios.. como “quemamicros cantamañanas” mas conocido como Dear8auer…
        https://uploads.disquscdn.com/images/a2b01dd4698136cbbaed3ff01d705c6dfd5406a9207d56c8c6c930d781474e69.gif

        • Angie__X

          a ver si despertais algunos que estais que no cagais con un cantamañanas que va a su aire y a su negocio…jajaja

        • IM MURCIA YOURE

          Pues bien que le paga Intel a ese “cantamañas” para que promocione y pruebe sus procesadores antes que nadie

        • Pedro Cámara

          Te lo he dicho arriba, que tiene que ver que haga negocio con delids, si el fiasco esta en los VRM, ahora el notas delidea los VRM tambien?

          Te lees? cuando escribes digo. No te das cuenta del sinsentido?

        • Intel i9 -20ºC 200% real

          déjalo, es un miembro de honor del grupo de LOS CUÑAOS DEL CHAPUZAS.

    • fª javier

      mientras juegas te fries unos chorizos, solo seria hacer un disipados que envie el calor a una plnacha no seria muy dicifil ejejejej

  • Angie__X

    quien estuviera esperando a vega tiene para elegir un estupendo cuerpo de bomberos cachas o una 1070…jajaja

  • Burn Thegames

    Estas tarjetas gráficas desgraciadamente no son interesantes, me lo parece mucho mas una hipotética 680 vega con 2560sp a 1550mhz y 8gb gddr5x (si puede ser por favor)

  • Ricardo Ponce Gil

    Igualdad para todos, Intel saca los i9 y AMD saca las RX Vega… ya saben que comprar este invierno chicos, así se ahorran la calefacción uwu

    • Riwer

      Si pagas “otra calefacción” todo el año, no ahorras, y en verano moriras xD (o gastaras el doble en aire acondicionado xD)

    • AMDivia

      Ofertas que derriten a la competencia. Esto está que arde.

  • IM MURCIA YOURE

    Por los despaños de Nvidia en estos momentos
    https://i.redd.it/kx9qoultry8z.png

    • lbra

      Esque quién manda a flauros a ir eh..

  • fª javier

    el problema es que consumen una burrada, minimo hay que poner una fuente de 650w una locura

    • Angie__X

      para un equipo de alta gama con una placa de estas caracteristicas usar una 650w es como dejar un mini presupuesto para una tacens….jajaja

      nadie que se monta un makinon piensa en ponerle una fuente de 450w…

      y ahora con vega menos…

      • fª javier

        yo tengo un makinon creo, un 7770k + 1080 con bastante oc, 6 hdd, 10 ventiladores etc y tengo una de 450w y me sobran 140w.

        • natemate

          ¿Maquinon?

          PC muy normalito

        • Culipardo

          joder me has humillado moralmente… ahora siento que mi pc es de madera y lleva pedales incorporados

        • natemate

          No hombre tampoco es eso,pero si dices que tienes un maquinon me espero otra cosa

          Un 4/8 a día de hoy no me parece algo que digas “wuauuuu”

        • Culipardo

          pero esta bastante bien…. yo estoy en un quiero cambiar pero no debo… no le daria uso actualmente… las oposiciones son lo que tienen… nada de vicios

          cuando tengo un ratito lo uso para ponerme los dientes largos

        • natemate

          Esta bien,no lo discuto

          Pero si me dices tengo un maquinon me espero un 6900k con una ti

          Suerte con las opos

        • Manu

          La de ellos que tiene uno trados por casa criando polvo…

        • Sergio Ordóñez García

          Joder, si un 7700k y una GTX 1080 es un PC normalito, no me imagino que serán los i5+1060, y ya no te hablo de ordenadores típicos de hace años como un 4690k + GTX 960… No olvides que el uso mayoritario que le damos la mayoría de usuarios a nuestro PC es el gaming, y para ese fin hay muy pocas cosas mejores que un 7700k + 1080 (No así para otros usos)

        • natemate

          Habla por ti y el uso que le das

          Un maquinon no es un 7700k,un 4/8 esta bien pero no es una maquina de cpu,es el standard

        • Sergio Ordóñez García

          ¿Lo estándar? Te equivocas, no todo el mundo monta sus PC en casa, no todo el mundo compra sobremesa y, sobretodo, no todo el mundo se gasta un dineral en un PC. Lo estándar más bien son los 4/4, recuerda que los Ryzen 5 de 4/8 no son muy mayoritarios todavía, cuando hablas de 4/8 estás hablando de los i7 mayoritariamente, decir que el ordenador estándar lleva un i7 es sencillamente desconocer la realidad de las ventas de procesadores.

        • natemate

          Te pongas como te pongas un 4/8 es algo normal

        • Manu

          Al máximo de carga y sin ocear el procesador ni la gráfica… 165+180+90= 435

          Otra cosa es que, en juegos, ni proce, ni gráfica vayan al 100% a la vez. o que solo lo hagan durante unos breves momentos puntualmente. Aún así… una fuente de 450w puede dar picos de 500 si se le exige.

        • fª javier

          que grafica te refieres, como digo to con la 1080 al 100% y el cpu no pasa de 300w, prove la ti y llegaba a 420w pero claro esa grafica es un 40% mejor.
          en reposo navegando, youtuve etc 70-80w

          eso si lo ideal es una fuente del doble de w por el tema que al 50% de carga es cuando menor energia pierde en forma de calor y a fin de mes se nota

          vega prometia mucho pero si no pasa a la 1080 una grafica de casi 2 años, para mi es una basura de ternologia, y encima consume una burrada mas.
          y estando las nuevas nvidea cerca, no se quien va acompra una vega, ya puden estar a menos de 300€.

      • fª javier

        y el precio vamos a ver, ya que las ensambladores usaran casi todas refigiracion liqueda, ya que por aire con ese tdp va na pasar de 80º facil.

        per otodo lo que no supere a la 1080, para mi sera un fracaso de amd.

  • 0808

    lo que mejorarían de temperaturas si no sacaran esas gpus con esas porquerías de blowers, que si bien son pasables en gpus de menor consumo, en esos hornillos quedan muy mal, eso será un infierno, el tipo de hardware nexus está haciendo una vega enfriada por agua, hay que ver como tiene las temperaturas así.

  • matberu

    bueno, ya hemos visto el consumo que tendrá…

    Ahora depende de los precios que le pongan, será un fiasco o un éxito, y me da a mi que será lo primero, pero bueno…

    • Ricardo Ponce Gil

      Con refrigeración liquida dudo seriamente que sean más baratas que sus rivales y aún si lo fueran no dudo que Nvidia bajara el precio a sus tarjetas para hacerles frente :/

    • R9 Fury

      Lo que importa es el rendimiento,dejate de consumos.El tema es que parece ser que consumiran mas y rendiran menos,ahi viene el problema
      Pero ya te digo que si la tope de vega andase mas que una 1080ti y consumiese mas no habria ningun problema,el que paga 600 700 800 o mas euros le importa un rabano el consumo lo que quiere es fps puro y duro

      • i7 6700k x r5 1600x a pelo

        toda la razon , lo que si seria bueno es que hayan dejado watts de margen para overclock eso si

  • fuerzachile21
  • Fullkiller1—RGB—

    https://www.youtube.com/watch?v=0PrSpv6F9aE

    A 1.600mhz la Vega FE pasa a la 1080ti de stock… No esta mal si hubiesen llegado hace 10 meses al mercado, ahora el único cartucho serán los precios, difícil tarea montando HBM

    • Asurmen

      Es a la 1080 no a la ti bro, pero si miras los otros dos vídeos del mismo menda en vulkan la supera con 1440-1528mhz y en TW3 mas o menos a la par con las mismas freqs y calentándose menos.

      Tb recordarte que la Frontier se suponia que apenas superaba a la 1070 según los test de Gamer nexus, que ara no recuerdo si eran a 1080p, parece que como las fury rulan mejor a 2k y 4k que a 1080p, sera el HBM? Supongo que vía drivers pueden mejorar un 10-15%, a ver si se sacan algo de la manga con las RX Vega que mejoren el rendimiento de la FE en gaming, sacar 2 veces lo mismo no tiene mucho sentido y ver que precios finales tienen.

      • Fullkiller1—RGB—

        Me refería a la no Ti cierto.

        Ahora quedará saber que versión de las 3 es la que dará el rendimiento de esa Frontier en 1.600 mhz.

        • Asurmen

          En teoría la del medio que es la que tiene el tdp similar, imagino que la reducción viene de quitarle un par de stacks de 4gb HBMy algo de hard pro?, la pasada por agua con 375w debería andar por encima de los 1650, y la soplada 1550-1650 rollo la FE pero con menos stacks de memoria en la galleta.

    • ThePgR777 .

      Querrás decir a la 1080, a la Ti ni se le acerca

    • Ricardo Ponce Gil

      Está algo lejos de la 1080 Ti, supera a la 1080… normal teniendo mucho más de todo que la tarjeta de Nvidia

      • Fullkiller1—RGB—

        Cierto, se me fueron los dedos, que la no ti quiero decir… con la Ti esta claro que no tiene nada que hacer

        • Ricardo Ponce Gil

          Y eso es lo triste, que siendo una tarjeta con muchos más recursos que sus rivales no pueda superarles, solo hace falta ver cuantos SP tiene y que la memoria a pesar de ser lo más nuevo y en teoría lo mejor de lo mejor en este momento, aún así esté lejos :/

        • Fullkiller1—RGB—

          Toda la razón, en ese aspecto no hay nada que discutir… Eso aparte de llegar 1 año mas tarde, cosa que agrava el asunto

  • Félix Redondo

    bravo por amd

  • ThePgR777 .

    Menuda verguenza de AMD, saca gráficas de gama alta malísimas, consumo desproporcionado y con mucha peor eficiencia rendimiento/consumo UN AÑO Y MEDIO MÁS TARDE. Parece que se ríen de nosotros, luego nos quejamos de que con intel no se avanza pero es que AMD va a remolque de la tecnología siempre

    • El epo!!

      No puedes hablar de eficiencia hasta que no se compruebe como rinden. Igual te llevas una mas sorpresa si vas de adivino.

      • ThePgR777 .

        Ya solo sabiendo que consume 375W para igualar en eficiencia a la 1080 Ti tendría que rendir bastante más, y no lo parece

        • Fede

          Pero como sabes que no lo hace si no salio? Cuando salga al mercado recién ahí se veo como es la tarjeta. En lo personal no creo que supere a un 1080ti pero es solo una opinion sin fundamente.

    • MELERIX

      yo no me fio para nada de los valores de consumo según videocardz.net, ya que con la 1080Ti ellos ya cometieron el error de mezclar TDP con TBP, y pusieron el mismo valor para ambos, siendo que son cosas totalmente distintas.

    • Gamerinc

      No entiendo, estabas hablando del área de gpus que llegan tarde y después hablas de Intel cpus que van a remolque… No se te entiende nada

      • ThePgR777 .

        Pues más fácil no se puede explicar, la gente dice que intel en cada generación no mejora apenas, pues parece que como AMD. Nvidia cada vez está sacando mejores arquitecturas, no estamos mejorando tanto en tecnología por culpa de AMD

        • Gamerinc

          yo te lo decía porque en tu comentario hablas de dos áreas diferentes

        • MELERIX

          la gente dice que intel en cada generación no mejora apenas

          claro, ya que si comparas entre generaciones anteriores de las CPUs de INTEL se puede apreciar que el cambio en rendimiento no es muy significativo que digamos en las nuevas generaciones, por lo que no te invitan a actualizar el hardware.

          en cambio si comparamos a AMD con sus generaciones anteriores de CPUs o GPUs, se pueden apreciar grandes diferencias con las nuevas generaciones, que si te invitan a actualizar el hardware.

        • ThePgR777 .

          Bueno…pero esque FX fue una basura, y las Fury tampoco han sido nada bueno. Me refiero a que Nvidia ha mejorado bastante más, en esta generación las diferencias a favor de Nvidia son más grandes. El próximo año no me lo quiero imaginar, tendrán que sacar Pascal 2.0 porque sino ya seria vergonzoso para AMD, y aún así si sacan Pascal 2.0 van a seguir mejorando en eficiencia, aunque posiblemente saquen Volta y las diferencias serán tan grandes que no saldrá rentable en ningún momento pillarse AMD

        • matberu

          tengo un i7 3770k y todavia no me renta cambiarlo… xD

        • Javier Saove

          Las prioridades de AMD estan claramente en las consolas…..igual no se puede hablar de Vega hasta que salga la version gamer.

        • R3US

          Es que Intel no lo hace, hasta ahora que RyZen ha empezado a arañar ventas, y encima lo que saca Intel vienen”calentitos” con algunos “fallos” xD.

          AMD en comparación consigo misma mejora bastante, pero se acerca solo tímidamente a la competencia (por lo menos en GPUs, en CPUs la cosa es distinta ahora).

          Si le echas la culpa a AMD que con su presupuesto hace lo que puede y bastante bien que lo hace para su capital… tienes un problema de “fanatitis”, recuerda que es NVIDIA la lider y la que debería de innovar, es la que tiene el dinero, y me gustaría por una parte que la división de GPUs de AMD quebrase, solo para ver el geto que se os queda a la casta cuando os revienten la billetera en 1000 cachos por una gama media como la 1060, psra que luego los echaseis la culpa a AMD hasta de lo que no la tienen xDD

        • ThePgR777 .

          Anda ya, lo que pasa es que a AMD le importa una mierda la venta de gráficas, está dando preferencia a las consolas. Se han enfocado en la One X. Jaja ahora yo soy el fanático pero a vosotros os dejan de lado y les seguís besando el culo. En gama media, chips que no están pensados para hacer OC y en eficiencia le gana una 1060, y se ríen en nuestra cara sacando la 580 y 570. En la gama alta un año y pico más tarde, con un consumo ridículo y peor en eficiencia de gráficas que llevan bastante en el mercado, venga sigue defendiéndolos por sacar peores gpus

        • R3US

          Pero que dices tolai, que no da el presupuesto para mas, sobretodo en GPUs por que NVIDIA a diferencia de Intel ha hecjo las cosas bien y no se ha quedado mirando a las nubes.

          Aunque tampoco te creas, las 470/480 y sus nuevos refritos no son malos, la pega es que la mierda litografía no sube… pero la gama media es lo que se vende, otra cosa muy distinta que no tenga stock.

          ¿Nosotros?, de los pocos que pertenecen al colectivo fanático entras tu no yo, tengo una GTX 960 que voy a sustituir por una 1060 por que no quedan RX chico, ya ves que tonterías dices haciendo que el “tontógrafo” se dispare cuando entras en el blog, aparte del “cuñadómetro” con tu “””gran””” conocimiento jajaja.

        • ThePgR777 .

          Jaja tú sí que tienes conocimiento, ahora resulta que AMD tiene excusa de sacar GPUs de mierda al mercado

        • R3US

          Claro que lo tiene, igual que tu y yo el derecho de no comprarlas xD, si el producto no te gusta compras NVIDIA y ya está, ¿no?, es muy sencillo, mucho más que vomitar bilis contra una marca como tal fanático de otra.

          Que pasa, te parecen caros los verdes que echas culpa a otros de no tener dinero y no poder progresar?, tu te crees que AMD lo hace mal a proposito para perder dinero?, parece que tienes una perspectiva equivocada de lo que quiere una multinacional, si lo que quieres es añgo bueno de su marca compra acciones para levantarlos para que inviertan en un i+D decente, o si no jodete y paga lo que vale de la competencia xD, trabajas y lo pagas, pero vomitar odio 24/7 es muy triste, y mas demostrando que no tienes ni idea de nada.

        • david

          es como si os presentan un proyecto de construir un edificio a ti y a florentino. florentino se rascara las pelotas durante 6 meses y en los otros 6 meses tiene a 200 fulanos que se lo construyen. y tu en 2 años aun estas excavando los agujeros en la tierra para hacer los cimientos. de quien es la culpa de que florentino no vaya tan rápido como pueda? tuya, por ser pobre y no estar forrado como el otro para poder contratar a gente a punta pala. ese es tu punto de vista de AMD. puedes llamarme fanboy si quieres xD

        • ThePgR777 .

          Por eso una persona lo que va a hacer es tirar a por Nvidia porque ofrece mejor producto

        • david

          estoy de acuerdo que en high end amd no tiene una mierda contando con vega. pero si fedeamos al troll al final solo vamos a tener un trolazo que te cagas

    • Cyanide

      consumo=/=tdp

      • ThePgR777 .

        ¿Quién está hablando de TDP?

  • Gamerinc

    para cuando los nuevos ASYC, es lo que mas estoy deseando por el bien de los mineros y por el bien de los gamers XDDD

  • Space Money
    • Asurmen

      La noticia dice el mining no eth en si, y si supieran mínimamente del tema sabrían que cuando caigan los precios y la peña deje de minar por que no es rentable la dificultad caerá en picado y para algunos volverá a ser rentable minarla otra vez, por no mencionar que igual que el precio a caído, puede volver a subir en una semana o 48h, eso no lo sabe ni pirri, la minería eth morirá para septiembre, cuando se minen todas las monedas y pase a POS.

  • Javier Saove

    No va tan mal, faltan drivers creo….
    https://m.youtube.com/watch?v=0PrSpv6F9aE

    • Fugitiv3

      Yo este tipo de videos no le suelo hacer mucho caso… a mi no me convences a no ser que vea la grafica metida en el ordenador… Se ha visto que mucha gente hace “trampa” en este tipo de benchs poniendo que es X grafica y luego es otra xD

      • anselmo

        ademas el osd del msi AB es editable:

        https://www.youtube.com/watch?v=drEgn-tUcg0&t=2s

      • Javier Saove

        Bueno, para los que estamos en esto, ese youtuber tiene muy buena reputacion….

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          Por muchos subscriptores que tenga no signfica que diga la verdad…

        • Javier Saove

          No hablo de suscriptores. Al tipo lo citan en paginas como Wccf o Guru3D….
          Pero si te cierras a tus prejuicios ahí nos vemos.

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      ¿Sabes para que destino esta la rx vega FE?
      ¿Sabes que el modo gaming es para testear?

      Si necesitas informacion del segmento de la gpu esta te la paso dicho por AMD, ya que en la web lo encontraras como cuando la anunciaron…

      • Javier Saove

        Sabia todo eso, no entiendo el punto….

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          Pues que no esperes que mejore como la rx vega gaming…

        • Javier Saove

          Si Angelito, va a mejorar. En engines amigos va a estar a la par de la 1080ti, en otro a la par de la 1080.

  • Mike SpriGGaN

    Menuda sartá de chorradas.
    AMD ha hablado ?? “NO”.
    Pues entonces ??? “Rumores inside”.

  • JC Denton

    A esta noticia no la veo en el chapu, igual no me sorprende…

    http://www.hd-tecnologia.com/rx-vega-aun-no-esta-produccion-masiva-amd-aun-no-las-bios-finales/

    • AMDivia

      Uff, de ser cierto…
      “Con una producción masiva comenzando con viento a favor a mitades de Agosto (AMD tiene a los partners a la espera con dicha fecha de alta de producción masiva), no debemos esperar RX Vega en el mercado al menos hasta mediados de Septiembre, y quizás fines de dicho mes o principios de Octubre.”

      • JC Denton

        Si es verdad Vega nace muerta como ya he dicho varias veces.

    • natemate

      Rumor salido de r/ayymd

      No se quien es mas tonto de los dos,si tu por poner un rumor de un niño rata o el niño rata por creerse el rumor de reddit

      https://www.cultture.com/wp-content/uploads/2011/10/banda-sonora-dos-tontos-muy-tontos-front.jpg

    • Asurmen

      Ni en el chapu ni en ningún medio que no sea ese… ahora es AMD quien pasa maletines para callar bocas? O solo es un flipao que no muestra ni la fuente? :/

  • anselmo

    De momento he de reconocer mi sorpresa, parece que la Vega FE se defiende bastante bien a 4k en estos juegos:
    https://www.youtube.com/watch?v=eALjhkpWTFk
    https://www.youtube.com/watch?v=txFdcAlf2Yc
    https://www.youtube.com/watch?v=0PrSpv6F9aE

    Parece que anda por encima en dos de ellos vs la 1080 de referencia.

    • Ricardo Ponce Gil

      Teniendo 4096SP vs los 2560 CC de la gtx 1080 es lo mínimo que se puede esperar, no se cual es la sorpresa :/

      • Asurmen

        Arquitecturas distintas, velocidad de reloj distintas, no creo que sea comparable para nada, es como decir que 16 núcleos atom a 2.2ghz no pueden contra 4/8 nucleos kaby lake a 4.5ghz, un tontería amos…

        • Ricardo Ponce Gil

          La diferencia es que esta es la arquitectura que es la rival de Nvidia en la gama alta, no es que compares con una arquitectura vieja, es que se supone que es con la que harán frente a Pascal y si no se puede comparar con eso… pues habla muy mal de AMD que necesita una cantidad absurda de recursos

        • Asurmen

          Te recuerdo que se supone que pasa algo similar con ryzen e intel y si solo miras videojuegos podrás decir huy amd rinde peor, pero luego sales a multihilos y rinde mejor, o por ejemplo por que son mejores las tarjetas amd en el minado? Por que pese a que luego en juegos resulten peores en determinados cálculos o usos si muestran su superioridad, una GPU tb se usa para cálculos de físicas, matemáticas, vectores, no difiere mucho el chip de una p5000-6000 al de una 1080ti, o una titan, hacen cálculos, y dependerá del soft que corran que su arquitectura rinda mas o menos.

          Y sigues comparando cores a 2+ghz contra cores a 1.4-1.6ghz, aun haciendo una regla de 3 simple 2mil cores a 2.1ghz son como 3mil a 1.4ghz, arquitecturas a parte. Que tienes una parte de razón si, pero no es una regla de 3 lineal lo que planteas…

          Por último a mucha gente le importa el precio, si rinde poco menos que una 1080, pero vale menos que una 1080, el que no tenga una y quiera moverse a ese nivel de rendimiento podrá optar por la mas barata, aunque de 3 fps menos.

        • Ricardo Ponce Gil

          … sí, veo que sigues sin entender que no es igual la comparación absurda que haces, por favor déjalo ahí, no entiendes que una cpu y una gpu son 2 cosas muy distintas, así que deja de hacer comparaciones. Ya que importa si es más barata que la 1080, Nvidia ya vendió a todos los que quisiera potencia para juegos, muy barato tendría que salir las tarjeta de AMD… lo cual lo dudo si quieren rentabilizar Vega

        • Asurmen

          Ya.. es mas lógico comparar 2mil núcleos a 4mil sin tener en cuenta a cuantos mhz funcionan o su arquitectura, y si nvidia ya vendió todas, por que las sigue vendiendo? Que mas dará vega si no van a comprar ninguna? Y el que entiende eres tú, claro que si wapi.

        • Ricardo Ponce Gil

          Entonces que quieres que diga, bien AMD por igualar el rendimiento de una tarjeta con poco más de los recursos que tus tarjetas utilizan? Pero tampoco puedo decir eso, AMD hizo al raro con esta tarjeta, no se puede comparar con las Quadro por que esas están totalmente enfocadas al mundo profesional pero dicen que tampoco con las GTX a pesar de que se supone que tiene modo Gaming, entonces con que se le puede comparar? Acaso no se puede comparar con nada? Entonces que sentido tiene que haya competencia si no se puede comparar ambos?

        • Asurmen

          Yo no quiero que digas una cosa o la otra, pero que lo que digas tenga sentido y este respaldado por pruebas, decir que 4096sp vs 2556CUDA esta mal por el numero bruto es un error de bulto sin mas.

          Si va a salir vega para gaming, esas son las que se deberían comparar y no esta a las 1080/1080ti, para empezar, en las pruebas del modo gaming al work no hay ni 1% de diferencia, y conociendo a AMD es mas fácil pensar que muchas cosas aun no se han habilitado correctamente por software (drivers) a que la arquitectura no vale, esta GPU se compara a la p5000 de Nvidia que cuesta el doble, igualándola y venciéndola en muchos trabajos, perdiendo en otros.

        • Ricardo Ponce Gil

          El problema es que ni es una tarjeta enfocada 100% al mundo laboral ni al gaming, es un hibrido y por ende se le debería comparar a una parecida… si la Titan Xp lo fuera tuviera sentido pero no lo es así que queda hacer las 2 comparaciones.

    • fª javier

      como dice ricardo la vega es el doble de potente, pero no saca el doble de fps, de echo la 1080 saca unos pocos mas, y eso deja mucho que desear de vega, y recordar que la 1080 ya tiene casi 2 años, la ti es mas nueva y se nota casi 20fps mas eso es un 40% mas de fps que la vega siendo esta mas potente en numeros.
      falta ver las vega rx, como sea como esta para mi sera una basura de ternologia. todo lo que no supere por parte de vega con el coñazo que han dado a una 1080ti amd puede quemar esas graficas y ponerse hacer las nuevas, amd va 2 añospor detras de nvidea

      • Asurmen

        1- en BF1 y doom gana la vega, por no hablar que en bf1 se mantiene a 1600mhz y misteriosamente en los otros dos salta de 1440 a 1528mhz con menos temp que la 1080.
        2- Dos años? Si salio a mediados de mayo del año pasado, cuando un 1 año y 2 meses se convirtieron en 2?
        3-Ternologia? Nvidea? Millewin eres tu? cuantos multicuentas necesitan los grandes vencedores del mercado para no parecer mierda?

        Quede claro que veo que apenas compite con la 1080 y ni se acerca a la 1080ti, pero eso no quita que los comentarios del caballero apesten…

  • Fabián Marshall
  • Ramiro Dacosta Pimentel

    Llegan muy tarde he devuelto mi R9 390 por Rma no iva bien y con los 379€ que me han dado me he comprado la 1080 ti por 400€. Una 1080 Ti por 400 not bad 😀

    • Asurmen

      donde venden 1080ti por 400€?

      • Angel “Ocelot” Eduardo

        Es mentira , que sea la 1080 perfecto.. pero de segunda mano logicamente , ya que a estas alturas no veras ua 1080ti por 400€ ni de segunda mano.

    • Ricardo Ponce Gil

      Pues no tienes nada que esperar, tienes la mejor tarjeta a un precio bajo que por mucho que digan que AMD es mejor en rendimiento/precio no podrán llegar a esos 400€… claro si de verdad encontraste una 1080Ti por 400€

      • Riwer

        Imagino que será de segunda mano. Aunque raro raro xD

        • Ricardo Ponce Gil

          Supongo, pero mientras esté en excelente estado no hay problema y por supuesto no hay manera en que AMD logre superar ese precio y ese rendimiento al que obtuvo esa 1080 Ti

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      Roadmap.. si es que sabes que es eso..

  • Mariano Vargas

    iré por la lx para 2k debe ir como trompada !

  • R.J.

    ahora es un rollo cambiar. Yo con mi r9 390x lo corro todo a mas de 60 y en ultra. Tendré que esperar otra generación