Review: Sharkoon B1 (auriculares gaming en estéreo)

Comenzamos nuestra colaboración con una marca que muchas veces no habéis pedido con quizás uno de sus productos más destacados del momento, los auriculares Sharkoon B1. Se trata de un modelo estéreo con drivers de 40 mm que, como adelanto, os podemos decir que ofrecen un sonido mucho mejor de lo esperado en modelos gaming.

Veamos las especificaciones de los auriculares Sharkoon B1 en la siguiente tabla:

Sharkoon B1
Diseño Circumaural cerrado
Sonido Estéreo
Altavoces Imanes de neodimio de 40 mm
Frecuencia de respuesta: 20 Hz – 20 kHz
Impedancia: 32 Ω
Sensibilidad: 103 dB (+/-3 dB)
Potencia salida: 100 mW
Micrófono Unidireccional flexible y desmontable
Impedancia: 2.2 kΩ
Frecuencia de respuesta: 50 – 10 kHz
Sensibilidad: -40 dB (+/-2 dB)
Conexión Cable 1.1 metros – Conector jack 3.5 mm TRRS
Adaptador/Alargador 2.55 metros – Conectores jack 3.5 mm TRS
Peso 320 gramos
Otros Controlador de volumen y mute micrófono en cable

Antes de comenzar la review, queremos dar las gracias a Sharkoon por enviarnos los auriculares Sharkoon B1 para su análisis.

Seguir leyendo…

Artículos relacionados

  • Pingback: Título del sitio()

  • Scar49

    Unos auriculares con buen micro, sin cable y lo más ligeros posibles, alguien sabe alguno? Tengo un razer kraken usb que el micro es basura y el sonido bastante bueno, me gustaria que los nuevos fueran mejores que este.

    • Alejandromagnoo

      Buenos e inalámbrico no es posible, solo en gamas muy altas, tira por cable y pilla unos stereo no gamer y un micro de 10 euros y listo. Mejor sonido y más barato lejos.

    • Si para ti el sonido de los Kraken es bueno, compra cualquiera inalámbricos :p

      • iBeR Blacomer

        Jajajajajaj +1

      • kratos

        mira que son malos eh para lo que valen xD

        • Intel i7 7700k -20ºC 100% real

          los sades A6 son mejores y valen 25-30€…

        • kratos

          7.1 + USB = no me mola xxD

        • Intel i7 7700k -20ºC 100% real

          lo mismo que los kraken y valen una pasta, los sades como auricular estereo son muy buenos también, tal vez no al nivel de unos cloud pero son buenos y su micro creo que por lo pronto no tiene competencia.

  • Товарищ Кельты

    Pues yo me acabo de comprar estos, y el audio no sé como será que no me gusta usar auriculares, pero el micro es comodísimo, te los cuelgas del pescuezo y te cuadra perfecto delante de la boca. Ya los probé y me comentan que se me escucha de puta madre, sin ruido blanco ni na.

    https://www.pccomponentes.com/b-move-kit-auriculares-con-microfono

    • Ivan Mike

      pues tener eso y nada, es lo mismo xD

      • Товарищ Кельты

        Hombre, con nada no me escucharían mis amigos cuando jugamos online, con esto sí. Y según ellos, mejor que con los mars gaming de casi 30 pavos.

    • poiu pooiu

      Eso se parece a lo que te daban en el colegio xD Que te hacían casi hasta daño de lo incómodos que eran.

      • Товарищ Кельты

        Supongo que los auriculares sí son incómodos, no los probé porque a mí todos los auriculares se me hacen incómodos, sobre todo cuanto más grandes, más pesados y más gaming. Solo me interesa el micro XD

        • poiu pooiu

          Tal cual, yo los de diadema los odio y más ahora en verano con esta calor que te Sudán las orejas cosa mala. Además como no soy gaimer con unos inear voy que chuto.

        • Товарищ Кельты

          A mí los inear sin me eran cómodos, pero me levantaban dolor de oido y de cabeza, ahora uso altavoces si no molesto a nadie, y si puedo molesta ra alguien con los latavoces los apago y paso del sonido XD

    • zarrapaztrozo

      como micro está estupendo, pero yo no escucho un juego con esos auriculares ni con tus orejas

      • Товарищ Кельты

        En general yo no escucho ningún juego con auriculares.

  • Ivan Mike

    en stereo!!! waaauuu!! vaya tecnologia, esto si es algo novedoso.

    no me jodas

    • JAPONESA DIENTES CHUECOS

      Tecnología del futuro hombre, ¿Es que no sabes del avance de la industria audiovisual?, dicen por ahí que se está desarrollando un nuevo tipo de tecnología para los televisores, el nombre BETA es “televisor A COLOR” pero shhhhbbh si te preguntan yo no he dicho nada ehhhh.

    • Pr0blematic0

      ( >__>) ¿Sabes con con dos altavoces ya puedes emular sonido envolvente?.

      Ah ah, que si, que si, que es emulación, ay, pues como te diga que los tan famosos sonidos envolventes 7.1 en muchos casos son pistas de audio MONO (un solo altavoz), espero que no sufras una crisis. xD

      En fin, si alguna vez habéis visto las formulas matemáticas para crear sonido envolvente y luego habéis experimentado con programas para crear sonido envolvente veréis que estos casi en su totalidad son artificiales o emulados.

      • zarrapaztrozo

        No sé de donde sacas eso… si tú juegas con unos cascos 7.1 o 5.1 reales, y reproduces contenido 7.1 o 5.1 el sonido irá cada uno por el altavoz que corresponda sin emulación de por medio.

        Otra cosa, es que realmente consiga un posicionamiento más preciso o una mejor calidad de sonido que con unos estéreo. Yo particularmente me quedo con los estéreo, pero sin emulación de ningún tipo. Salvo en shooters donde te sea extremadamente imprescindible saber la posición de los enemigos, esa emulación distorsiona y empeora la calidad de sonido.

        Para mí lo mejor, o 5.1/7.1 de altavoces (home cinema) cuando se pueda, y cuando no, auris estéreo de calidad sin emulaciones. Ya tuve unos sharkoon 5.1 (que por suerte amazon aceptó devolución casi un año despues porque dejaron de funcionar) que pese a los 8 altavoces no daban un posicionamiento ni un sonido más envolvente que mis cloud de ahora. Y por supuesto, una calidad de sonido mucho peor, costando más del doble.

        • Pr0blematic0

          Yo uso cascos estéreo por que a día de hoy son los que mejor resultado me han dado, como efectivamente indicas, la emulación de sonido envolvente, que por ejemplo traen muchas tarjetas de sonido, empeoran el sonido.

          De echo como anécdota, he probado en muchos dispositivos, televisores, teléfonos inteligentes (smartphones) y otros dispositivos con opciones especificas para “auriculares o cascos” que supuestamente mejoraban, y mi consejo, NO LO USÉIS, se escuchan mucho peor, han probando lo en un Lenovo con DOLBY y se escucha mal y artificial. Probado en cascos y auriculares de baja calidad parecía que se escuchaban mejor, pero no así en los de buena calidad, es muy curioso y “”””””” sorprendente “”””””.

          Con lo del sonido envolvente, me refiero, que en la creación de sonido envolvente, se utiliza mucho fuentes mono, y luego las van editando, para que esa fuente de sonido se vaya moviendo de un lado a otro según convenga.

          Nero hace unos años dejaba usar gratuitamente algunas de sus herramientas, por ejemplo Nero Sound Trax, con esta herramientas podías crear sonido envolvente con pistas mono y hacer cosas curiosas, para empezar no estaba nada mal la verdad, yo lo he usado para crear pistas de sonido para comprobar mi home cinema por ejemplo.

          Básicamente lo que vengo a decir es que lo que nosotros creemos que es sonido envolvente realmente es una interpretación, a menos que a día de hoy haya micrófonos 7.1 (¿los hay?). =)

        • Luxar

          Si los hay, las películas se graban con mas que 7.1 y los. Juego se generan en tiempo real.
          Sobre lo qie dices de software lógicamente la calidad baja por que siguen usando hardware normal (microchip) si usas un virtualizador bueno como la. Sbx qie usa dsp (chips específicos para este tratamiento de datos) tendrás envolvente 7.1 sin pérdidas en la calidad de audio

        • zarrapaztrozo

          Yo tengo una axus xonar u7, que está considerada una muy buena tarjeta de sonido, y no me gusta nada el 7.1. No sé si se le puede llamar baja calidad, pero al emular una sala, emula unos sonidos lejanos, como con eco, no sé un efecto que no me gusta y que no te deja escuchar con tanto detalle como en estéreo normal.

          Que incluso en estéreo, las películas 5.1 de de alguna manera incluso sin emulaciones simulan muy bien el posicionamiento. Una flecha hacia ti parece que te pasa rozando la oreja, y puedes sentir el movimiento de la misma una vez no está en pantalla por el sonido.

          No sé qué aparato se encarga de eso, si el reproductor, la tarjeta de sonido…se encargará de eso, de coger 5 canales y emitir todo por 2 y darle distintos tonos según de donde venga el sonido.

        • Luxar

          La encargada de pasar los 7 canales o 5 es la tarjeta de sonido, eso si hay que saber configurarla bien para que funcione adecuadamente, yo estuve un par de años con la mia mal configurada (xfi titanium)
          Siguiente :
          Una cosa es virtualizacion 3d y otra cosa el añadir efectos (los típicos de sala que simplemente son reverberación y tonos efectuados sobre cada canal, en mi opinión desvirtúan bastante el audio) el añadir virtualizacion es pasar los sonidos por una función de transferencia para que el cerebro crea que viene de ese punto, te pego un comentario que le puse a otro de aquí :
          —————————————
          “Para empezar el audio tanto de cascos como de la realidad lo escuchamos con dos oidos, si lo piensas con logica basica diras “si solo tengo dos solo puedo diferenciar derecha de izquierda”, pero en verdad, yo puedo detectar sonidos de delante de los detras ¿por que?
          Esto es principalmente gracias a nuestras orejas, las orejas modifican el sonido (cambiando amplitud y fase del mismo) segun desde donde incide el sonido por eso no suena igual un sonido que viene de alante de uno de atras, esto el cerebro esta acostmbrado y automaticamente cmprende esas modificaciones.
          Ahora bien los auriculares estero el sonido simplmente indice directamente siempre desde el mismo punto, aqui es donde entra la virtualizacion, los ingenieros de sonido y de telecomunicacioes (entre los que me encuentro) contruyen el modelo real de una cabeza con unas orejas con una forma media (es decir una forma que intenete adecauarse lo maximo al mayor numero de orejas del mundo) entonces con ese molde lanzan diferentes tonos de sonido y obtienen una funcion de transferencia para diferentes posiciones de audio.
          Esas funciones de tranferencia son las que se usan en la virtualizacion (se usan mas cosas pero te estoy dando una vision basica) y se ajustan a ti segun tu oreja se parezca mas o menos al modelo de oreja que ellos usaron para obtener la funcion (por eso a algunos una tarjeta virtualiza mejor que otra, o una configuracion se le hace mas natural.)
          Asi que no es que intente engañar al cerebro (con un plugin muy sencillo como tu dices, el cual no lo es, la idea parece sencilla pero requiere muchos conocimiento de señales y tranformadas) por que el cerebro ya es “engañado” por la tranformacion que ustras orejas hacen naturalmente.
          Por ultimo decir que la calidad de la virtualizacion (aparte del ajuste del modelo a la persona) depende de los procesadores de audio, por ejemplo la mejor tarjeta virtualizadora para mi la SBX usa DSP , que son dispositivos especificos para hacer tranformaciones de audio sin perder casi calidad”

        • zarrapaztrozo

          Claro que los habrá. De todas formas en el cine no se usa un único micrófono para las escenas. Se usarán varios y todo eso pasa por un proceso de edición de audio para adaptar los sonidos a la imagen. Aunque sea desde una fuente mono, si se es capaz de extraer los sonidos en la edición de vídeo puede convertirse en envolvente perfectamente.

    • 100 veces mejor para el gaming que el tipico 5.1 o 7.1 fake que venden.

    • Xabdeth

      Aqui uno que se traga el marketing del 5-7.1 de los auriculares x’D

  • poiu pooiu

    Algún amante del sonido sabe si es recomendable hacer “burn out”? Esk no he podido recoger mucha información sobre esto en castellano y pies como aquí sabéis de todo 😅
    La cuestión es que me he cogido unos pistón pro de 3 bobinas que no son la panacea pero para lo que cuestan están muy bien.
    Leí a un tío que recomendaba hacerlo para aflojar las bobinas o algo por el estilo, pero a sido descargar la app, poner el sonido y es un sonido tan fuerte que parece que vaya a romper los auriculares.
    A ver si hay suerte y me podéis echar una mano 😀

    • Angie__X

      jajaja…estaras de coña no???

      • poiu pooiu

        No por? xD

        • Angie__X

          meterias un iphone a cargar en una jarra de agua por que te lo digan en internet???

        • poiu pooiu

          La diferencia es que esto no parece del todo descabellado, poner a reproducir un audio continuo para aflojar las bocinas.
          No se, yo lo veo casi hasta lógico, lo único que he preguntado por si alguien sabía del tema y no estropearlos si resultaba estar equivocado.

        • Angie__X

          para que quieres quitarle 20 años al altavoz y que su sonido sea mucho peor???

        • poiu pooiu

          Pero eso lo has leído en un artículo? O es experiencia propia. Si sabes de alguna página especializada en esto me puedes pasar el link plis?
          Por. Otro lado, soy un puto cafre que no me suelen durar más de 2-3 años los cascos porque los uso para todo,asi que por que me vayan a durar menos tampoco es problema xd
          Pd: no intento ofenderte ni nada e 🙂 Al revés, agradezco tus respuestas.

        • Pr0blematic0

          Te explico, se dice, o decía que era bueno realizar un uso durante un tiempo (horas o días), para que los altavoces se reajustasen, decían que haciendo esto se mejoraba el sonido, pero mirando por Internet, unos decían que se notaba, y otros que no.

          Yo solo se, que un chaval de 14 años no corre igual que un anciano de 80 años. xD

        • Pr0blematic0

          Aplicando la fuking lógica, seria como decir, oye mi coche con 300.000 kilometros rueda mejor, y de cierta manera no es una mentira, eso si, en el como rueda si que habrá una gran diferencia y no muy buena, pues al audio le pasa lo mismo.

          Si de verdad creéis que unos altavoces contra mas antiguos y usados suenan mejor, me parece que pocos altavoces habéis visto morir del uso.

        • Luxar

          Los altavoces de los cascos suenen mejor al tener ya un tiempo funcionando que salidos de fabrica, mira cualquier web hifi o revisiones de este tipo y veras que en muchas comentan es, que esperan a probarlos mas para que el sonido mejores, puesto que salido de fabrica la rigided de la membrana es muy alta.
          Eso si los altavoces como todo tienen tiempo de vida y hacer lo que dice el chico aunque adelanta el punto en el que se escucha mejor tambien adelantan el fin de la vida util

        • Xabdeth

          A esas webs de hifi no hay que creerles NADA. Muchas, por no decir todas, solo se dedican a promocionar productos y exagerar brutalmente lo que ofrecen.

          He leido bastante sobre la estupidez del “rodaje” (detestable palabra que suelen usar infinidad de veces los audiofilos mas retrasados que existen), en ciertos componentes, como por ejemplo un DAC (o tarjeta de audio), un amplificador, un cable, un fusible o cualquier otra cosa x’D Si, creen mucho en la magia.

          Y bueno, en un altavoz, por ser una pieza mecanica, puede resultar algo mas logico el obtener un “mejor” rendimiento luego de x’s horas (no muchas) de uso, pero tampoco para exagerar y decir que el cambio es como de la noche a la mañana. Dependera seguramente del material que este hecho (papel, mylar, tela, etc…) y de como este hecho, ya que puede venir algo rigido y sea necesaria la soltura que pueda proporcionar el uso que le des. Tampoco hay que usar apps o tonterias varias que puedan mas bien dañar el altavoz.

          Pero en fin, cada quien con sus “Golden Ears” podra opinar lo que quiera x’D

        • Luxar

          Aquí de lo que se habla es de el altavoz que es mecánico lo del. Dac y ña tarjeta te lo sacas de la manga, yo me. Fio mas de esa gente que gente que de la comenta por aqui, como tu (sin ánimo de ofenderte)

        • Xabdeth

          Quien ha dicho que el altavoz es mecanico y por ende seria mas logico el que se le de cierto uso para que lleguen a un nivel optimo de reproducir el sonido fui yo. Meti lo del DAC y demas (simples ejemplos) porque asi suelen ser los audiofilos que creen en la magia y los cuales se guian por esas webs de HIFI que se dedican (la mayoria) a promocionar productos mientras inventan tonterias y exageran todo.

          Tu te puedes fiar de quien quieras, yo me fio de mi mismo que para eso soy Ing de Audio (sin animos de ser egocentrico).

        • Luxar

          No hace falta ser egocentrico puesto quehablas con un ingeniero de telecomunicaciones y de señales de sonido y demas me ha tocado bastante

    • Mccuak

      Al final es lo que conseguirar, romper los auriculares. Ya me extraña que una app vaya a mejorar el sonido modificando fisicamente la configuracion….si fuese tan sencillo vendria hecho ya.
      Alguna vez he leido lo que dices….sus supuestas ventajas, opiniones etc pero no me fiaria. El rodaje es una cosa, reventarlos otra.
      Yo los dejaria tal cual que tienen un excelente sonido o ya iria a comprar los ultimos hybrid o los HD pro de esa misma marca si quieres mejor sonido teoricamente.

      • Angie__X

        es un fake basado en algo parecido que se hacia para despegar los conos de los altavoces estropeados cuando tenian mas años que la tana…

      • poiu pooiu

        No es que una app mejore el sonido, si no que con un sonido constante consigue aflojar las bocinas ofreciendo así el sonido real (leído a un usuario, que además era el mejor valorado).

        No se que hacer xD
        Y si, son los pistón pro/HD.
        Un saludo y gracias 🙂

        • Mccuak

          Entiendo el funcionamiento de la app, y se podria considerar un rodaje acelerado, pero no me fiaria de un sonido tan fuerte y constante….

        • sergio

          son unos auriculares, que valen lo que valen.
          y dan mucha calidad para el precio q tienen.
          no los vas a mejorar, y te los puedes cargar ….

    • Alejandromagnoo

      Te los vas a cargar, toma en cuenta que soportan un Max SOLO unos segundos o menos… El rodaje se nota cosa de nada, pero vamos con el tiempo.

      • poiu pooiu

        Esk en realidad la app tiene diferentes frecuencias, pero la cuestión es que no se cual la correcta.
        Conclusión, tu no. Los tocaría son no? xd
        Otro saludo y muchas gracias por responder 😀

    • Lo que dices es algo que se hace sobre todo en auriculares de calidad, pues los suelen comprar gente con oídos finos y que notan la diferencia (o eso dicen).

      No hace falta usar una app y sonidos demasiado brutales, simplemente ponerles música durante 50 o 100 horas sin parar y ya llegan a su punto calido de sonido. Depende del auricular, se notará más o menos, pero no creo que unos in-ear lo necesiten demasiado.

  • Por ese dinero, solamente auriculares, los hay mucho mejores.

  • Mccuak

    Como me esta tentando esta web con la publi de FatShark en bangood, XD me sigo sorprendiendo de como gestionan los datos de busqueda las empresas, alucinante……

    • Yo lo he buscado en Google a ver que dices… a partir de mañana empezará a salirme publi de las gafas xDDD

      • kratos

        Yo los tengo y suenan mejor que muchos cascos chachipirulis de 80 euros 🙂

        • Mccuak

          Y que modelo recomendarias? Estoy adentrandome en este mundillo y si veo que me gusta y mejoro mi pesimo pilotaje del syma me animaria en el fpv, montaje propio y demas

        • kratos

          consejo: huye de todo lo que sea 7.1 y con USB.

      • Mccuak

        Yo creo que es imposible una coincidencia asi.
        Ayer noche busque por google esas gafas, entre en el resultado de Bangood, mire ademas un par de receptores y una camarilla tipo runcam y al entrar aqui hoy me sale el cuadrado de la publi de bangood con esos elementos exactos.
        Me ha sorprendido, la verdad

  • zarrapaztrozo

    kingston hyperx cloud en este rango de precios siguen siendo insuperables me da

    • Luxar

      Yo tengo la sensación de que es un rebranding de los qpad pero abiertos asi que puede qie se escuchen parecido

  • Jeremy Straps

    Mesh para reemplazar al viejo Ring Bus y competir con Infinity Fabric pero con una superior cantidad de cores y bajas latencias. Estará presente en los Skylake-X

    http://wccftech.com/intel-skylake-x-skylake-sp-mesh-architecture-interconnect/

    Como extra, un 7900X overclokeado a 4.8Ghz en 10 segundos

    https://youtu.be/8nEG5xd9vLU?t=1

  • Precio “algo” elevado? xD
    Bastante diría yo

  • Pingback: Review: Sharkoon Skiller SGM1 - El Chapuzas Informático()