Categorías: Tablets

Nuevos iPad Pro de 12.9 y 10.5″, ahora con «la pantalla más avanzada del planeta»

Terminando con los nuevos productos de Apple toca hablar de la nueva línea de iPad Pro, conformada por un nuevo modelo de 12.9 pulgadas frente a una incorporación de 10.5 pulgadas que llega para sustituir el original de 9.7 pulgadas. Lo más destacable de ambos es lo que Apple denomina como "la pantalla más avanzada del planeta

", soportando una gran gama de color permitiendo visualizar contenido HDR, ofrecer una gran luminosidad, un bajo nivel de reflejo, y lo que Apple llama ProMotion, que se traduce en alcanzar una tasa de refresco de hasta 120 Hz, aunque no de forma fija, irá variando  para conservar la batería. También funcionará mejor con el Apple Pencil ofreciendo una latencia de 20 milisegundos.

Ambos usan el nuevo procesador Apple A10X Fusion

, un 30 por ciento más rápido (en CPU) respecto a su predecesor gracias al ser Hexa-Core: tres núcleos rápidos + tres núcleos lentos. La cámara se ha mejorado, la misma que usa el iPhone 7 (no el 7 Plus), salen a la venta con iOS 10 pero se actualizarán a iOS 11 en breve, la versión básica tendrá 64 GB de capacidad, pudiendo dar el salto a los 256 y 512 GB, y prometen una batería de hasta 10 horas de autonomía
.

El iPad Pro de 10.5 pulgadas parte en los 729 euros para el modelo de 64GB (829€/256GB & 1049€/512GB), frente a los 889 euros del modelo de 12.9 pulgadas con 64GB de almacenamiento (999€/256GB & 1219€/512GB).

Borja Rodríguez

Ver comentarios

  • Siendo ips poco avanzada es, para que quieres 120hz, como no sea para que haya menor tiempo de respuesta del lápiz, no se me ocurre otra.
    Habria estado bien incluir un teclado.

    • No está hecho para tener utilidad, está hecho para que les entre el hype a los fanboys y saquen pecho y billetes. Es apple...

    • Pues los iphone con ips tienen misma o mayor fidelidad de colores que la gran mayoría de los terminales gama alta

    • Lo diras de coña no? Precisamente la tasa alta de refresco se usaba para ofimatica y trabajos donde se requeria mirar la pantalla mucho tiempo, con 120hz descansas los ojos una cosa mala, el tema es q con los lcd's se fue para atras como los cangrejos pero claro eran resultones y mas faciles y baratos de fabrica

      • Totalmente de acuerdo. Mi iPad 2 sigue funcionando perfectamente. A ver que tablet Android dura lo que este iPad, que salió en 2011 y va muy bien.
        Yo tengo una Surface Pro 4 y ciertamente yo no la considero una tablet, es más bien un portátil más manejable y en cuanto a duración de la batería es una vergüenza lo que Microsoft dice que dura y la realidad.
        El nuevo iPad es una pasada y el Pro es un objetivo si me tocase la lotería jeje.

        • Pues será que no la has actualizado mucho, yo tengo el iPad 3 y a partir de X versión de IOS que salió hace un par de años, la tablet quedó totalmente desfasada...

          • Se quedó en ios 9.3 o algo asi y a mi me va bien, su Netflix, Spotify, navegar, jueguecillos...

      • Dicen que el gusto se rompe en géneros, Tengo el Surface y a pesar de que se queda algo corta la batería... por mucho la prefiero al iPad, ahora que en lo que si coincido es que las android sin un asco... son algo así como la imitación china de una cartera de imitación, que a su vez es imitación de otra de piel

        • Me uno. Para trabajar mucho mejor la Surface pese a esa lacra de batería. Además iOS, en serio? Sigo sin saber dónde está aquí la parte PRO.

    • Seguro tan tonto seras qe ni encontrarás diferencia entre 24 y 120hz, aparte de que los ojos lo agradecen, uno mismo lo goza con solo navegar por internet

      • Que tendrá que ver mi respuesta con tu comentario, sólo digo que una oled habria estado mejor, las oled actuales tienen un refresco similar para evitar los quemados.
        Por lo que pagas, que menos.
        Y a 24hz no va ninguna pantalla de telefono, mínimo 60hz que creo que es mas que suficiente y no cansa la vista para nada.

  • Decir lo que os de la gana pero los ipad son el mejor producto de Apple relación potencia/precio.

    ¿Alguien pide decirme otra tableta (no miniPc como surface además que en precio de dispara) que tan solo se le acerque a lo lejos en potencia/precio? Por no hablar de smartphone también.

    Es más es el dispositivo que menos beneficios le da por unidad vendida.
    iPhone, iMac y MacBook asumo que son caros.
    Sí o qué!?

    • Yo estoy contigo, yo te lo digo enserio el único producto de apple que me atrae a día de hoy es el iPad, los otros como el iPhone, el nuevo macbook,etc... No me gustan nada. Me atrae por lo que tú dices el iPad(el pro no) para mí me parece hasta barato viendo las tablets android que siento que no hay ni una que le haga sombra al iPad por 400€ porque el iPad para mí tiene un buen equilibrio entre pantalla/potencia/batería/precio, yo te lo digo me compraría el iPad 2017(para el pro no me llega el dinero y no le sacaría provecho) pero lo de que no le hayan puesto pantalla laminada es lo único he me hecha para atrás. Veremos si al final lo compro o no

    • Nvidia Shield Tablet. Hay tienes uno que le pega un repaso y no pega los lagazos de las ipad, que he tenido varias. Saludos!

      • Lagazos el iPad?????
        Jajajajajajaja
        Será un iPad 3 o 4, precisamente en ese sentido da 100 patadas a los dispositivos android.
        Cualquier iPad sin ser mini sabes que mínimo tres años te va a ir como la vaselina.

        • El iPad 3 sigue tirando bien porque tenia 1GB de RAM, y el 4 con el A6X va de fabula, la bateria dura un huevo tambien, aún que yo soy mas fan del Mini porque me cabe de maravilla en todas partes

          • Era la CPU del 2 con el doble de núcleos de GPU para mover la Retina y con 1GB de RAM en vez de 512MB como en el 2, yo lo tuve cuando salió, era el que vendían como "The New iPad" xD

          • Sisi si lo tengo aún. Pero te recuerdo que ha sido el único iPad con el que Apple reculó y sacó el 4 a los 6 meses en vez de al año. Su vieja y lenta cpu lo lastraba con las nuevas actualizaciones de iOS, pues no te digo ahora......... saludos.

        • No es x hatear, pero me costo menos de loq ue sige valiendo hoy un ipad de 400, hasta hace poco era el dispositivo android mas potente en fuerza bruta, solo superado por la de escritorio.
          A dia de hoy sige sin pegarme un solo lagazo, y puedo jugar al HalfLife2 remasterizado y adaptado para el Shield controller, aparte en el monitor via hdmi .Cuando el ipad haga eso, o algo parecido me interesara.

      • Lagazos pegaba mi iPad Mini despues de estar 4 años dando guerra, y la bateria sigue durandome un huevo, la Shield que la tengo ahora va bien pero la bateria como te la dejes en el sofá y vuelvas al dia siguiente te saluda con el icono de bateria vacia, la verdad es que la gestion de bateria del iPad la Shield ni la toca

      • Yo tengo la shield tablet y te comento una cosa: En fluidez un 10 excepto en pantalla dividida que antes de la actualización de hace unos días, pegaba unos tirones que da gusto, ahora con la versión mas reciente a mejorado pero aun esta el problema de que al cabo de un tiempo 1 de las 2 aplicaciones se cierra de golpe y tengo que volver a abrirla así que en una parte va bien pero en otras no, por cierto sin ser hater ni nada pero la shield tablet me parece una mala tablet, escasa duración de batería, la pantalla el brillo es bajo y la calidad de la pantalla es pésima, los materiales son plástico cutre y si la aprietas un poquito sientes un clock, así que, que le pega un repaso al ipad lo dudo.

        • Yo la uso al menos una vez por semana y sige siendo un diablo la verdad, no noto ningun lagazo. Lo de la bateria depende del modo en el que la lleves. Y lo del clocl, es porque comprarias la Shield Tablet la refurbisehd, el modelo nuevo que venia con otra bateria ( las abrieron cambiaron cerraron mal y pusieron de new a la venta, es nvida que espearabas) y vendian el boli tactil aparte. Esos modelos si tienen el "clock" al apretar. La mia de primera tanda no. SAludos!

      • jajaj claro que si champion!!prueba un ipad Pro y me cuentas. En tablet no hay nada que se le acerque al iPad Pro, prueba de nuevo

  • Total que la batería dura dos minutos con la pantalla a 120 Hz

    • ¿En un iPad? No te lo crees ni tu, si lo fuerte de los iPad son las baterias

    • Siendo casi el 70% del iPad pura batería para nada. Podrías decir lo mismo del Macbook con pantalla 2k y una batería minúscula de 34Wh que le dura 10 horas sin problemas.

      • Eso era antes, en sus años buenos. Yo en tablets siempre he sido de iPad, porque fue la primera que tuve y a lo largo del tiempo ya tengo ahí compradas bastantes aplicaciones, así que me gustaría que lo siguiera siendo en el futuro.

        El problema es la jodida obsesión absurda de Apple con la estética de los cojones y hacerlo todo cada vez más delgado; no quiero que un puto dispositivo electrónico me entre por los ojos, quiero funcionalidades y especialmente quiero autonomía en un cachivache portátil de éstos.

        Y por lo que sé, porque me suelo informar y mirar webs expresamente para ello, la batería de los iPad la han ido mermando cada vez más; luego te cuentan milongas de que la clave es el software y que gracias a él se sigue llegando a las 10 horas de vida útil... y una mierda, lo único que tiene de bueno iOS en ese sentido es la gestión de la energía en reposo, que no chupa nada, ¿pero usándolo, para jugar, navegar, reproducir vídeos, etc etc? Ya quisiera un iPad de los últimos compararse en duración con los anteriores, que algunos llegaban a durar 11 y 12 horas REALES; hoy en día con los nuevos modelos es sencillamente impensable algo así, pero los hijos de puta te siguen vendiendo la moto como antaño, cuando sí era cierto...

  • Como odio ese marquito negro tipico de los moviles chinos de 100€ Afea el terminal cosa mala.

  • WOW es triple core??? (Apple no usa big.LITTLE convencional, un nucleo grande y chico están pareados y solo uno puede estar activo a la vez). Segundo Triple core en muchísimo tiempo, creo que desde el A8X que los 20nm no les daban para meterles mas frecuencia a los núcleos que ya usaban.

  • Pues a pesar de que parece ser la bomba, yo creo que es una barbaridad de dinero.
    Yo creo que ni la mitad de los que se compran este tipo de productos le sacan todo el rendimiento que puede dar, pero si tienes dinero pues adelante!

Entradas recientes

NVIDIA adelanta el rendimiento que dará la GeForce RTX 4090 a 8K

Sin hacer mucho ruido, en la web oficial de NVIDIA, ya podemos ver las primeras…

4 horas hace

La nueva PlayStation 5 integra un chip AMD Oberon Plus más eficiente

Hoy conocemos que la última PlayStation 5 que salió al mercado, el modelo CFI-1200A, escondía…

4 horas hace

Intel levantaría el embargo para reviews de sus GPU Arc A770 en octubre

Ayer mismo nos encontramos con otro retraso por parte de Intel, el cual prometió traer…

5 horas hace

El Core i9-13900K lidera con el mejor resultado single core en PassMark

Los Intel Raptor Lake es la próxima generación de procesadores de la compañía azul que…

5 horas hace

Así es como rinde la Intel Arc A730M en portátiles frente a NVIDIA y AMD

Tras varias décadas, Intel al fin regresa al sector de las tarjetas gráficas y tenemos…

6 horas hace

Todos los AMD Ryzen 7000 se dejan ver por Cinebench R23

A un día del lanzamiento de las primeras reviews de los AMD Ryzen 7000, ya…

9 horas hace

Esta web usa cookies.