Los DLC de Mass Effect: Andromeda, que amplían su historia, habrían sido cancelados

Ver comentarios

• Osea los que compraron de el pase de temporada se deben de estar cagando en Bioware

  • Creo que no tenia season pass

  • No habia Season Pass ni se podia comprar, pero aun asi habia indicios de partes del juego que olian a los dlcs que ahora quedaran sin resolver.

    • Pues nada EA cagándola una vez más, cómo no.

• Es lo que pasa cuando los juegos se planifican por partes..

• No entiendo mucho las criticas que ha tenido el juego...para mi un juegazo, lo tengo al 80%, y a pesar de los fallos creo que vale cada € de lo que cuesta...una pena que hoy en día sólo nos fijemos en los defectos y nos olvidemos de las virtudes...

  • Lo que no puede ser es que un juego de estas magnitudes invierta más en márqueting que en animaciones cuando estas son basura.

    • así va la industria...

    • Cierto, pero sigue siendo un gran juego, hay juegos que han gastado mucho más en marketing y salieron con fallos gordos de verdad y no se les criticó tanto...Andromeda a pesar de sus fallos sigue siendo un gran juego, y las animaciones haciendo benchs y parando la imagen en el momento exacto, pues si, son muy muy criticables, pero si juegas directamente no son tan pésimas como para que te fastidien la experencia...la prensa quiso que la peña se fijase única y exclusivamente en lo malo de Andromeda y lo consiguieron. Tiene muchos puntos que lo hacen un gran juego, si en vez de Mass Effect tuviese otro nombre, las opiniones iban ser muy diferentes, un juego de 60/80horas no se puede resumir en un artículo...

      • Básicamente, es que han violado una saga que se había convertido en algo casi de culto para los usuarios que habían disfrutado de las anteriores entregas. Entre la mierda comercial peliculera más absoluta que desprende (no hay más que ver sus tráilers, en plan mierda comercial de cine de verano y esos sonidos FX, los mismitos que se han escuchado decenas de veces en películas de "flipadas" que le dan más importancia a los efectos especiales que al argumento), y que esta entrega no está a la altura de sus antecesores, pues... a mí por ejemplo, que siempre oí maravillas de los primeros juegos y tenía ganas de comprobarlo agenciándome la saga completa, con esta última entrega se me ha quitado casi por completo el interés en ello...

        Seguramente como juego independiente y sin relación con la saga (aunque comparta temática), como será por ejemplo su próximo proyecto, la prensa y especialmente el público no hubieran sido tan exigentes; pero cargando a sus espaldas la responsabilidad de cerrar una saga tan laureada, sacar algo como Andromeda ha sido un completo disparate por su parte (cómo no, como siempre EA tenía que estar detrás de todo).

        • Bueno, la saga la cerró el Mass Effect 3, y fué un final de...bueno, poca forma hay de describirlo XD, Andromeda es una historia totalmente nueva que no tiene nada que ver, puede gustarte más o menos, pero sacar una conclusión del juego por un trailer me parece poco objetivo, y más tal como mencionas, sin haber jugado ni a este ni a los anteriores, cierto que EA destroza juegos, eso está clarísimo, pero creo que para sacar una conclusión de un juego, primero hay que jugarlos. Saludos!

        • No estaba puesto en el tema, la verdad, pensé que Andromeda tenía alguna relación argumental (antes, durante o después de los hechos ocurridos en la historia de la trilogía), y no sabía que no tenía ninguna relación en ese sentido.

          Aún así, sigue siendo el mismo universo y mismo "todo", aunque historia y/o personajes varíen, y vista la calidad que supieron imprimirle a sus primeras entregas, llevar el nombre de Mass Effect en el título es un peso pesado y no han sabido estar a la altura de las expectativas.

          Yo los primeros los probé por muy poco tiempo y poco más, así que considero eso, que no los he jugado y los tengo pendientes para algún día.

          De todas formas, en parte tienes razón, al menos debo pasarme la saga para poder valorarla; aunque de lo poco que vi de las primeras entregas, se notaba que había calidad y de la buena. Del último he visto tráilers y gameplays, y qué quieres que te diga... tufa a mierda comercial de EA que tira para atrás.

  • Me pasó lo mismo con el Arkham Knight para pc. Lo pille con miedo hace como un año, después de haber salido todos los parches, y me pareció un juegazo y totalmente disfrutable. Con una 970 no noté los problemas de rendimiento que se le suponían, salvo unas breves ralentizaciones en las transiciones entre Batman y el Batmovil.
    A los que se echaron para atrás por las críticas, por mi parte les recomiendo totalmente que le den una oportunidad.

  • Una pregunta, ¿has jugado a Mass Effect 1, 2 y 3?

    • Claro, si no no opinaría. El Mass Effect 1 es una obra de arte que pasé 2 veces y es mejor que este Andromeda y que el 2 y el 3, lo empecé en la 360 sin saber de que iba el juego y flipé...el 2 y el 3 fueron buenas secuelas, pero creo que ya no fueron juegos tan buenos, es más, si se les cambiase el escenario (galaxia y tripulación) igual ya tendríamos otra opinion, y si tenemos en cuenta que el guión va en decadencia...(sólo hay que ver el final...) y si no aprovechasen el guión del 1 igual podríamos decir que son peores que Andromeda. Entonces lo dicho anteriormente, para ser un juego con todo nuevo, a mi me parece un buen juego, a Shepard le dedicamos unas ¿500 horas? es normal que le tengamos más aprecio y que de primeras se rechace a Raider, pero si te pasas el juego, te das cuenta que poco tiene que envidiarle (Shepar al principio del 1 tampoco era Dios XD).

  • Me estas vacilando..?
    https://www.youtube.com/watch?v=7KWkao73HuU&t=522s

    • No, no te estoy vacilando, de los bugs que veo en este video, que lo ví entero...no sufrí ni el primero y lo jugué de salida XD, en cualquier caso, Skyrim tiene bugs mucho más gordos y no pasa nada...lógicamente deberían de salir sin fallos, pero las diferentes varas de medir...

      • Jo tio el video es mas que bugs...lo de las caraa entre otras cosas, es que da verguenza xd

        • Si, bien es conocido que con las caras no se lo curraron, pero si sumamos que hacemos un video como este y ponemos los gráficos lo más bajos posible, relantizamos la cámara etc, pues...y no estoy justificando los fallos ya que los juegos deberían salir más que testeados y soy el primero en quejarse de lo mismo, pero no puede ser que juegos que salen también con fallos descomunales no nos quejemos y a este lo crucemos por todos lados...porque a pesar de los fallos del juego, para mi sigue siendo de lo mejor que ha salido en esta generación, y solo hay que ver la opinión de la mayoría de quien terminó el juego y no quien lo vió por "youtube"....personalmente, me ha gustado muchísimo más que Fallout 4 y MGSV, los cuales no logré terminarlos, por poner un ejemplo...

        • Conclusion de tu párrafo; como no nos quejamos tan duramente de otros juegos este no es mal juego. No quiero ser faltón pero.... dios me cuesta mucho...solo te pido que leas el título del vídeo, sí, 40 millones, 40 MILLONES, otros juegos con la mitad de presupuesto a años luz de este esta, no digo nada mas.

        • Si te cuesta dar una opinión sin ser faltón mal vamos...y que tu saques esa conclusión no es cosa mia ya que yo no eh dicho eso, solo digo que no se debería de medir con distintas varas, MGSV costó más de 80 millones y es peor juego, Witcher 3 más de 70 millones (aunque este, bien lo merece) y un largo etc...y todos con sus respectivos bugs, por lo que no sé de que tanto te sorprende que costase 40 millones, juegos de este tipo es lo que suelen costar...al mismo tiempo te agradecería que me dijeses más de 5 juegos de esta gen de este tipo, que estén mejor, sean multiplataforma y que no tengan bugs, y solo te pido 5...ah! y que costen la mitad, tal como dices.

        • Me cuesta muy mucho creer que la última entrega de MGS sea peor juego que el Andromeda este...

        • Es cosa de jugarlos no de creer, contando con el doble de presupuesto y lo único bueno es la primera misión y la buena optimización que tiene, por lo demás...sin guión y misiones repetitivas a más no poder...bueno perdón, repetitivas no, es que las secundarias son repetir la misma misión prácticamente...y de calle el peor Metal Gear Solid, y no lo digo yo...y podía ser el peor MGS y ser al menos divertido o tener algo bueno, pero para mi gusto aburrido a más no poder, lógicamente habrá a quien le guste...pero basta con ver las opiniones de la mayoría de la gente que lo ha jugado, jugado directamente, no por YouTube.

• A mi me gusto el juego, eso de explorar planetas y ver nuevos sistemas solares tiene su parte bonita, no entiendo la critica.

  • pues el juego en si no tiene puto sentido, y yo me lo he pasado eeeh no lo digo por decir, a parte de que el rendimiento es bastante malo, la historia es mediocre y tiene infinidad de incongruencias con la saga, quién jugara a los anteriores....este le dolió.

  • yo tambien lo he disfrutado, hay que jugarlo sin pensar mucho en los anteriores

    • O sin pensar a secas, por que hay algunos bugs y partes del juego que tela.

• Con esto ya tengo bastante claro que como mucho me gasto 5€ en el juego, ni se preocupan de terminarlo en condiciones ni de aquellos que confiaron en la compañía comprando un producto a medio pulir.

  • Pues si, es lo que dices. Es un mensaje peligroso el que manda EA, si para el soporte de un juego depende de su éxito, para que arriesgar 60€ que vale en su salida??

    • Para mi el peor mensaje es el de demostrar que el argumento o guion original lo recortan para vender dlcs cuando quitando morralla del juego la historia sería más completa y eliminarían zonas o partes que solo sirven para alargar el tiempo de juego sin aportar nada.

• vaya manera de destrozar una saga como es Mass Effect....madre mía, no cuidan ni un poquito nada

• No sale ni uno bueno ya macho

• Yo no lo he jugado, pero la mayor cantidad de videos que he visto del juego es un Talk simulator, vamos que hablas mas que exploras. A mi el 2 me encantó, tenia el punto justo de argumento y de aventura. ¿Alguien que me lo pueda confirmar?

• La verdad sea dicha que desde hace tiempo he dejado de dejarme llevar por las críticas del personal en los videojuegos, que se yo de la persona que está dando su opinión, sus gustos puede que nada tengan que ver con los míos!,o es un zipote sin criterio.
  Prefiero otras formas de ver si el juego me gusta o no...

  • Todo es muy subjetivo. Hasta juegos como No man's sky tenían defensores, A mi me pasa un poco al reves. Juegos que la mayoría alaban o te dicen que es la biblia en verso, los pruebo y no me van. Para gustos, colores.

    • *Para gustos culos, queda mejor xD

      • También.

    • Tu lo has dicho, para gustos colores.
      Yo prefiero verme un gameplay y a mi eso me dice bastante, no suelo equivocarme.
      Un saludo.

• Casi que mejor...la saga ya se la han cargado y la ultima no la arreglan solo con dlc,s

  • Claro que sí caranchoa.