OnePlus forma una alianza con DxO para mejorar la cámara del OnePlus 5

Ver comentarios

• y para que le den mas nota xd

  • muy pocos llegarán a esa conclusión...
    luego dirán que una "empresa independiente" le ha dado 92 puntos de nota, sisi...

• La alianza que queremos es con jack
  https://uploads.disquscdn.com/images/5fa6ec3b06865f5868189a0a45b537c7f0dbdadba5f1f045e20b8892ce0401d1.jpg

  • no jack, no party

  • No sé jacq`s, parece falso.

  • https://www.youtube.com/watch?v=O1RUm6djaf8

• Alianza significa acuerdo comercial para tener una buena puntuación no?
  Porque la gente de DxO sabrán de fotografía pero dudo mucho que sepan de hacer cámaras para un smartphone

  • Supongo que tendrá que ver con mejorar el postprocesado y software especifico para mejorar la calidad de la cámara.

    • si claro...
      DXO: Oye, que con poco ruido doy 5 puntos y con HDR doy 15 puntos
      OnePlus: Ah, ok, pues le meto HDR a fundir, blancos ultra quemados, pero me gano 15 puntos

      • A ver, no hay que ser tan cuñado. Por lo visto acaban de lanzar una gopro propia con bastante buen resultado, por ejemplo.

      • Meh, en compañias de hardware de PC pasa igual... sacarse la polla en los benchs es lo que vende.

  • gol de señor

  • A nivel de software y postprocesado.. muchas veces se demostró que hay cámaras iPhone con sensores más mediocres con mejores resultados que las Xperia con los sensores más tochos

• Miren este dinero, nos subirian el puntaje?

• Porque aliarse con DxO para que les den consejos o algo asi, o sera que fabrican cámaras? que ni idea la verdad. Se que puede ser que traten de inflarle la nota con eso pero si le ponen un 92 y supera al htc U 11 pero todas las demás review lo ponen igual o inferior a la del s8 se les acabo el chiringuito así que no se ya veremos.
  No se porque ahora todo el mundo se ha subido a la moda de la doble cámara cuando podrian dedicar su esfuerzo en hacer 1 sola cámara buena y no 2 un poquito peores.

  • El todo es más que la suma de las partes
    Es mejor dos cámaras de doce megapixel que una de 24

    • Eh no necesariamente, primero que una camara sea de 24 megapixeles no significa que sea buena, influyen muchas otras cosas y 2ndo el único uso que tiene la 2nda camara no mejora mucho las fotografias por lo que he visto, solo sirve para hacer zoom a un determinada distancia sin perder calidad(eso en el iphone, en los otros moviles npi) asi que yo prefiero 1 buena a 2 reguleras que no mejoran en mucho las fotografias

      • Realmente no tiene que ver con el zoom, es más con el DOF (profundidad de campo).

    • Por eso las réflex llevan 2 cámaras xD

      • eso mismo pienso, que necesidad de poner dos cámaras, tienen que seguir el ejemplo de las réflex, ponen unos lentes más grandes a costa de que se haga un bulto pequeño atrás y mejorará, porque da es lástima esos minilentes que ponen que por muy avanzadas que digan que estén siguen pareciendo de juguete. https://c.slashgear.com/wp-content/uploads/2016/01/YEqWO1YHaVWTjVfY.huge_-511x383.jpg

        • Tampoco la calidad tiene relación en este caso con la lente, está más en relación con el sensor que recibe la luz. Como imaginarás un sensor de réflex no cabe en un smartphone ni de coña.

        • Para eso el teléfono modular que propuso Google sería la polla, un módulo externo con un buen CMOS que se pudiese extraer cuando no se quieran hacer fotos realmente buenas (una cámara integrada normalucha mas luego este módulo para obtener mejores resultados en fotos mas serias).

        • Totalmente de acuerdo y no sólo por el tema de fotografía la modularidad habría sido lo mejor. El tema es que la gente, en general, pasa un poco de la calidad fotográfica del smartphone porque para el uso que le dan, social, no necesitan más. Mira a LG y la estampada que se pegó con los módulos adicionales de mejora el año pasado que aunque no era lo mismo era un paso.

        • Y que quieres si la cámara tiene poco espacio disponible, un sensor reflex y uno de móvil no tienen nada que ver.

        • ese no es el punto, el punto es que a costa de hacer un bulto en la cámara podrían avanzar más, pero no, piensan que haciendo todo más pequeño conseguirán acercarse a las réflex.

        • Yo creo que la teoria de las dos camaras es para capturar mas fotones que con un solo objetivo, ya que para mi el limitante ahora mismo no es el sensor si no el objetivo. Ademas aun recuerdo la caña que le metieron a iphone 6s por que sobresalía la camara y se arañaba el cristal.

        • Tampoco pueden hacer un bulto así porque sí, piensa que cuando sueltes el móvil en una mesa va a "golpearse" el bulto ese todo el rato, si se cae y golpea en esa parte seguramente adiós almenos cristal de la cámara. Lo bueno es que para lo pequeño que es tiene una serie de tecnología con la que no hacen nada mal las fotos, hace algunas semanas pude ver la cámara del iPhone 7 y las hacía bastante decentes. Pero sí tienes razón el caso es encontrar una forma de hacerlo

• Pues vaya ya no nos podremos fiar de su puntuación, estos de Oneplus me están cabreando, hicieron trampas con Antutu y ahora muy posiblemente le pongan más puntos en su cámara.

  • Trampas, relativamente. Si pones la CPU a su máxima potencia en una APP no estás haciendo trampa, estas limitando el perfil de ahorro de energía para que corra a tope, pero no te estás inventando potencia.. la potencia ya la tiene latente

    Es como si mides la velocidad máxima de un vehículo y no metes la sexta o la quinta, pues hijo, es absurdo

    • Pues vaya, en el Antutu tendrás muchos puntos, pero a la hora de la verdad cuando lo estés utilizando nunca llegarás a ese rendimiento, lo que es absurdo y es hacer trampa sin duda

      • Puedes llegar perfectamente si estableces un governor de "rendimiento" en el que la frecuencia de reloj sea siempre de pico y te la bateria te la sude... no es lo más recomendable pero esa potencia está ahi

        • Alomejor ni con esas llega a ese rendimiento, aunque no lo tengas puesto en rendimiento te puede alcanzar el tope de frecuencia, digamos 2 ghz, eso estará para que con Antutu llegue a 2,2 Ghz por ejemplo. Un rendimiento al que nunca vas a llegar ni poniendo el governor en rendimiento

• Igual que en Xataka, no sé comenta que DxO es una empresa de software, que hace programas de procesado de imágenes como lightroom de Adobe. Por alguna razón la gente cree que sólo se dedican a analizar cámaras y objetivos...

  En los móviles es tan importante el sensor-lente como el posprocesado (sólo hay que ver los Xperia), y por lo general los móviles chinos tienen un posprocesado malo (Xiaomi, OPPO.. .)

• Untan a quien pone las puntuaciones.....rollo a lo de falsear puntuaciones en antutu.

  Luego te lo compras y dices pero si las hace mejor mi nokia n95 ....

• el HTC y el Google plxel, no el S8