El OnePlus 5 posa ante la cámara confirmando la ausencia del conector jack de 3.5mm

Ya tenemos la confirmación definitiva de que el OnePlus 5 llegará con una configuración de doble cámara trasera y, el detalle que está cobrando gran relevancia en el sector, no tendremos conector jack de 3.5mm, así que olvídate de disfrutar de una excelente calidad sonora respaldada por los amplificadores que se estaban haciendo popular.

Las imágenes filtradas pertenecen a un OnePlus 5 aún en fase de prototipo, pero más que suficiente como para ver que tendremos una configuración dual flash LED de doble tono entre los dos sensores traseros, mientras que el conector jack de 3.5m deja paso al puerto USB Type-C, por lo que será necesario comprar unos nuevos auriculares, comprar unos auriculares por Bluetooth, o comprar un adaptador de USB Type-C a jack de 3.5mm.

En lo que respecta a las especificaciones, se habla de un panel Quad HD (2560 x 1440p) de 5.5 pulgadas movido por el SoC Snapdragon 835 que podemos emparejar a 6GB/8GB de memoria RAM LPDDR4 junto a un almacenamiento interno de hasta 128 GB, las cámaras traseras serían de 12 megapíxeles cada una, en el frontal existiría un sensor de 16 MP, y tendría una batería que rondaría entre los 3600 y 4000 mAh.

vía: GsmArena

Artículos relacionados

  • Товарищ Кельты

    Ya hay GTs 1030 en Pccom y Coolmod, en Collmod más baratas. Vaya cagada que no traigan conector VGA.

    • Marra Mi Au

      VGA ¿Que es eso?

      • Товарищ Кельты

        Mola, pero le falta el VGA :/

        • Marra Mi Au

          Hay adaptadores DVI a VGA por 3€

        • Товарищ Кельты

          Depende si es dvi analógico o digital, si es digital el conversor es más caro y además pierdes calidad

        • Marra Mi Au

          El dvi siempre sera digital y el vga analogico , siempre hay perdida de calidad pero es que incluso la señal por vga de por si tiene perdida de calidad.

        • Товарищ Кельты
        • Marra Mi Au

          Ahora me entero que hay DVI analogico ¿que sentido tiene? … madre mia.

        • Товарищ Кельты

          Pues, ni idea, pero haberlo, haylo. Creo recordar que es porque la señal digital sufre más perdidas en largas distancias que la analógica (piensa en proyectores y cosas así, con cables largos) y el DVI-A en origen era mejor que el VGA.
          El DVI-I es un buen comodín en este caso si no vas a poner VGA, pero el de la 1030 es DVI-D, con lo cual no tiene ningún sentido.

        • MELERIX

          el DVI analógico es para tener retro-compatibilidad con adaptadores a D-Sub/VGA.

        • Ni la serie 1000 de nvidia ni la serie 400 de amd soportan VGA, asi que a usar adaptadores activos se ah dicho.

  • Borja

    No, joder. Me lo pensaba comprar para sustituir mi OP3, no me hagáis esto 🙁

    • Jose

      Si nos fijamos bien, en la parte inferior, el agujero de mas a la izquierda, parece venir preparado para introducir una broca del n6 y obtener la funcionalidad jack

      • PiojoCÓSMICO

        Jajajajaja TOP!

  • Según AnTuTu la pantalla será 1080p

    • Jose

      Y en aceite de oliva

  • Felix_elgato
    • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

      Con ese coche no haces la Pole.

      • Darikson

        Empezando por abajo igual… XD

      • Felix_elgato

        xD

  • neo3587

    También podría ser que trajera el jack de audio en la parte superior.

    • Xares

      Ojala sea eso, sino van a perder muchas ventas

    • Javier Armunia Hinojosa

      El one lo lleva arriba, los demas ya no lo se

  • Pertox

    Queridos hijos de puta: no me quitéis el jodido jack 3.5mm, me cago en Dios.
    Besitos.

    • Jose

      Sin acritud

    • PiojoCÓSMICO

      Jajajajajajajajaja estos JODIDOS CHINOS… no aprenden.

  • raul

    Si esto es verdad y ponen QHD van a perder una cantidad de clientes impresionante

    • Sergio Marquez

      Antutu ha confirmado la pantalla fhd y los 6gb de ram, así que por eso no me preocuparía.

      Pero lo del jack es para matarlos.

      • PiojoCÓSMICO

        Sergio, como discipulo de Peter Lau, whatsappeale y dile que narices hace quitando el Jack. A ver si a ti te hace caso.

        • Sergio Marquez

          Yo de las filtraciones prefiero no fiarme, que ya se han filtrado como 10 posibles diseños del op5. Pero vamos, que si lo sacan sin jack se están pegando un tiro en el pie, para una de las pocas empresas que se supone que escuchan a los usuarios…

          Mi dinero no lo ven.

  • Anal intruder 110 (voltios)

    Pero que le habrá hecho el jack, si no se mete con nadie (salvo por el agujerito¿sera por eso?)

  • Antonio Gonzalez

    Y yo con mi oneplus one aún… Cagadas para mi, qhd innecesario (no noto diferencia con 1080p en 5,5″ ), ausencia conector jack ( si es cierto al final ) aunque si no ponen jack y ponen 4000mha paliará el drenaje de batería de esa qhd, personalmente prefiero , 1080p 3500mha y jack… Es decir , oneplus 3T… A ver si baja con la salida de este 5…

    • Que no, que es fullhd

      • Antonio Gonzalez

        Ojalá. Y así esta noticia de que quizá lleve qhd y sin jack, sea otro rumor más…

        • PiojoCÓSMICO

          Lo de FHD si que es cierto. Lo del Jack lo veo más complicado. A ver si está en la parte de arriba… Por pedir que no sea

  • Quetavian

    Está bien que lleve el doble altavoz, pero no en detrimento del jack…

    • dyzzer

      No es doble altavoz, es altavoz y micro al 100%…..

      • Quetavian

        En el OP3 el micrófono es el típico agujero pequeñico que llevan todos… En la imagen es el agujero que se ve entre el conector jack y el USB.

        http://gizchina.es/wp-content/uploads/2016/06/oneplus-3-4.jpg

        • dyzzer

          Lo se. Pero este diseño (el nuevo) lo hacen cuando no tienen el jack abajo si no arriba, y para que quede simétrico le ponen a los dos lados los mismos agujeros. Pero uno es micro y otro altavoz, hay miles de moviles así.

        • Quetavian

          Pues primera noticia, gracias por la información ^^

  • Xares

    Gran cagada, sin jack yo no lo quiero ni regalado

    • Jorge Delgado

      Ni regalado?
      No digas tontunas

      • Xares

        Bueno para venderlo si, pero no me lo quedaría

  • Gamerinc

    …dicen que las cosas del pasado siempre han sido lo mejor, a saber que tan cierto sera

  • ikergarcia1996

    Yo he pasado de unos auriculares normales a unos inalámbricos que conecto directamente con el reloj en vez de con el móvil y es muchísimo más cómodo, no tienes que sacar el móvil para nada, puedes elegir canciones y demás desde el reloj… no creo que vuelva al jack, pero entiendo que mucha gente lo siga queriendo, de hecho aunque no lo use no está de más tenerlo. De todas formas, yo tengo el One Plus One y el jack está en la parte de arriba, puede ser que este también lo tenga ahí.

  • Anal intruder 110 (voltios)

    Esto es lo que necesitaremos en un futuro muy proximo. Para al watch,el movil, lo auriculares, la zapatillas runner, la ciborg novia… https://uploads.disquscdn.com/images/f19ad5500a1c5e8c9b7caa745299e38d607bc1cce8d6bf092614d6d3bc40e540.jpg

    • Jose

      Con todas esas piezas conectadas al movil por el muerto micro usb z obtienes una clavija jack

      • Anal intruder 110 (voltios)

        Si yo habia oido que si lo haces antes de tres horas el jack esta chapado en oro y te dan +10 de maná. Pero no hay pruebas de ello.

    • PiojoCÓSMICO

      Ciborg novia? Ponle 4 al piojo!

  • dyzzer

    Otro movil sin jack? Joder me cago en la puta, espero que no sea verdad porque tengo todas las esperanzas este año en éste móvil. Si ésto es verdad, podemos dar por muerto al jack… pufff es que no me lo puedo creer, que cabreo.

    • Jose

      O podemos dar por muerto el movil

  • Critiqué al iphone cuando lo hicieron y criticaré a OP si lo hace por mucho que me guste mi OP3, por lo menos que permitan enchufar al cargador mientras enchufas el adaptador usb/jack.

    • sergio

      ese “problema” tiene solucion.
      cascos inalambricos.

      • DemoledorDeEstrellas

        Es broma verdad?

        • sergio

          si te refieres a que no se pueda cargar el telefono mientras usas unos cascos, si, me parece una broma.
          si te refieres a que se pueden usar unos inalambricos, no, no es ninguna broma.
          como dice @jesusmo: “lo q manda en la calidad de audio es el DAC, si lleva jack lo lleva interno y si no lleva lo tienen que llevar los auriculares… “

      • Marra Mi Au

        He probado varios sin cable y la calidad y volumen no es ni por asomo la misma que con el cablecito.

        • sergio

          por eso decia lo de sibaritas ….
          pq seamos serios, la mayoria, de la minoria que usa cascos, usa unos cascos chusteros, a los cuales si puede reemplazar unos inalambricos.

        • Marra Mi Au

          Te puedo decir que hace como tres semanas probe unos sin cable BT que de 150€ , bajaron a 120€ y luego los vi en un oferton a 40€ y los compre para probar. Primero sin cable y luego con cable … pfffff joderrrrrr menuda diferencia. Y eso que eran buenos. Ahora mismo tienes auriculares IN EAR por 20€ que suenan del cojon santo.

        • sergio

          que si marra mi au.
          que no te quito la razon.
          pero la mayoria de la gente que usa cascos, usa unos chusteros ….

        • PiojoCÓSMICO

          Si por cascos chusqueros te refieres al precio… Tienes los Xiaomi Piston 3, los Hybrid y los Hybrid Pro por menos de 20€ y por menos de 30€ los Sennheiser cx300, JBL T290 o los Sony EX110. Todos ellos probados y de una calidad más que aceptables por dichos precios. Otra cosa es que la mayoría de usuarios prefieran gastarse 3€ o usar los de RENFE. Un auricular con Jack de los citados es mejor que cualquier inalámbrico de precio en torno a 120-150€. En definitiva la eliminación del Jack es un grave inconveniente. Para que pagar 150€ si por 20-30€ tengo una calidad similar o superior aunque sea algo más incómodo pero sin la necesidad de estar pendiente de la batería?

        • sergio

          lo se, de hecho, tengo unos para los viajes.
          pero volvemos al mismo error, de los X millones de personas que compran un smartphone, cuantas crees que conocen los piston? un 0.00001%? igual me he pasao …
          como bien dices, la mayoria, usa cascos chusteros. no saben ni diferenciar la calidad de unos a otros.
          entonces?
          esa gente, lo k vera, es k se ahorran un cable, punto.
          que este de acuerdo es una cosa, y que entienda el movimiento, es otra.
          que yo creo que no he dicho en ningun momento, k me alegre el hecho de k se kite el jack ………
          un saludo piojo cosmico!

      • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

        jajajajaja

      • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

        ese “problema” tiene solución.
        comprar un móvil con un puerto 3.5mm xD

        • sergio

          el que lo necesite, tambien 😉

      • Reus

        Usalos tu si quieres los inalámbricos, los cascos inalámbricos tambien se cargan… con el jack cargas teléfono, escuchas música sin tener que preocuparte por la batería ni del teléfono ni los cascos, y tienen bastante más calidad.

        Es sencillo, es un conector que es estandar y funciona muy bien, no es necesario quitarlo.

        • sergio

          yo es que no uso cascos con el movil …..
          como el 90% de los usuarios ma o meno.

        • Reus

          Las estadisticas esas de donde salen, de Apple¿¿?? , será que la peña se queja del jack por que no usa cascos con el movil… incluso haciendo taladros en el iPhone buscando el jack “oculto”.

        • sergio

          esas estadisticas aproximadas, salen de lo que veo por la calle a diario.

          esta claro que hay gente que los usa.

          lo que no es cierto, es que si se han vendido 50 millones de iphone sin jack, 40 millones hayan intentado hacer el agujero ….

          o ahora resulta que TODO el mundo se queja del jack?

        • Reus

          Pues yo veo otras diferentes, será que te relacionas con gente que utiliza muchos iPhones.
          Bastante gente los usa, si no mira un poco los comentarios de la gente por aquí en esta noticia, no es que me invente yo nada.

          No es por hacer esteorotipos por que no me gusta generalizar, pero esto si que lo veo a diario y mucha gente lo ve, y es mas coherente que tu 90%… la gente que conozco compra un iPhone por postureo mayormente, o por aparentar un status económico superior (las risas vienen cuando te enteras de que está financiado). Creo que a esa gente le da igual si explota, lleva jack o no, pero bueno, yo es lo que veo y no creo que les importe el que lo lleve o no.

          Luego la otra poca gente que conozco lo compra por que es sencillo, totalmente funcional y por el buen soporte que le da Apple (normal con lo que vale y es totalmente respetable).

          De esos 50 millones (que son bastantes), dime los cientos y cientos de millones que tienen un Smartphone y no compran un iPhone :).

          No todo el mundo se queja del jack, los que no soleis quejaros son los que teneis un iPhone (es mucha casualidad, fijate tu).
          Y si no me crees, en vez de decir estadísticas sin fundamento, leete mas comentarios de la noticia y saca estadísticas, a ver cuandos lo aprueban y lo ven con buenos ojos (dos por ahora he visto, tu y otro, y el otro tiene un iPhone).

        • sergio

          no podias estar mas equivocado, lo siento XD
          vamos por partes vale?
          se ve que no has leido mis comentarios, pq precisamente, digo, que los que visitamos este tipo de webs, no somos la mayoria de usuarios.
          lo segundo, creo que hablabamos de moviles sin jack, no del puto iphone de los huevos. no se a que viene tanta mencion a algo que ya todos sabemos, el usuario target de apple ….
          lo tercero, por que coño crees que tengo un iphone?
          te has colado pero kilometros.
          no he tenido un iphone en mi vida, soy mas de xiaomi, creo que con eso, queda todo dicho ….
          para terminar, me vuelves a hablar de estadisticas, de los comentarios de una noticia.
          ahora vuelve al mundo real, al metro, a la calle, etc …. de verdad que te crees esas estadisticas?
          tu abuela necesita el jack?
          y tu madre?
          quizas tu hermana o tu sobrina?
          creo, k “mis estadisticas”, tienen bastante mas fundamento que las tuyas, no es por nada…..
          te hubiese bastado, como me recomiendas, con leer mis comentarios, con un poco mas de comprension lectora, y no hubieses metido la pata hasta el fondo clasificandome ….
          un saludo!

        • Reus

          Te clasificas tu solo con esas estadísticas que no se de donde te sacas (¿páginas de movil quizás?),, no hace falta que te clasifique yo… y no se a que viene mi abuela (que está muerta y en paz descanse), mi madre que no usa movil, y mi hermana que por desgracia sigue la senda de mi abuela… solo te digo que leas el hilo, y veas la gente que se queja de que quiten el jack (que no son pocos), igual que en muchos otros lugares, y no será por que no lo necesiten ni lo usen las quejas…

          Y de paso, te metes tus estadísticas mas falsas que tu por el culo, por que eres muy valiente para mentar abuelas, madres y hermanas detrás de una pantalla, sin saber lo que hay detrás de cada vida.

          Y ahora si quieres, me reportas campeón.

        • sergio

          pensaba que tenias pelos en los huevos, pero a la vista salta que aun no te han crecido.
          aprende a leer, y a comprender lo que lees. te vendra bien en la vida.
          no he mentado a tu abuela en especifico, es una forma de hablar, papanatas.
          ya lo siento que tengas familia en el otro barrio, como todos los mortales. no me das pena ninguna.
          el ke no ha leido, ni entendido el hilo, ERES TU, cacho subnormal.
          y por supuesto que te reporto, y eso, por no zumbarte los morros, flipao.
          hay formas mas elegantes de asumir un zasca, la tuya es muy gitana.
          venga campeon, ahora a llorar al parque.
          yo no he mentado a tu abuela o tu hermana para herirte, no te conozco de nada.
          ya lo siento si te ha sentado mal, pero el problema lo tienes tu.
          o cada vez que te pregunten si tienes hermanos, te vas a liar a hostias?
          gi
          li
          po
          llas

        • Reus

          Sigues detrás de una pantalla, muy valiente decir que das dos ostias, cuando ni siquiera darás nunca la cara, el que me dás lástima eres tu. Y podrias haber mentado a tu abuela, a tu madre y a tu hermana como ejemplo de que no tengan teléfono, no a la mía.

          Pero bueno, mierda como tu la cago todas las mañanas, asi que no te preocupes, haré contigo lo que hago con el ñordo, cierro la taza y tiro de la cadena (en estadísticas, es un 100% bloqueado a ti con tu retraso mental incluido y a las mierdas que te inventas).
          https://uploads.disquscdn.com/images/0fa6e9b3eb2d1bf95b7606a6089b18746829f3ac1f32d55decde3ad81925ac6b.jpg

        • sergio

          sigues sin entenderlo
          no eran ejemplo de no usuarios, si no de usuarios mayoritarios.
          eres un pringao, y el que ha empezado con insultos y gilipolleces varias, ERES TU.
          RETRATADO.
          te has ganado un bonito bloqueo sin sentido por ser tu mismo.

        • PiojoCÓSMICO

          Jajajajajajaja, di el 10% que NO LOS USA. Yo al menos no conozco a nadie de mi entorno que no use auriculares al menos 2-3 veces por semana. Tambien es cierto que en el mundo de la enseñanza secundario que es donde trabajo es muy habitual verlo pero incluso por la calle y entre amigos… siempre está de más su incorpación.

        • sergio

          en mi caso, es al reves!
          solo tengo un compi, que los usa, por la radio …

  • jesusmo

    No sé por qué la gente le ve tanto drama al tema del jack, lo q manda en la calidad de audio es el DAC, si lleva jack lo lleva interno y si no lleva lo tienen que llevar los auriculares… que esa es otra, para utilizar los cascos del móvil no esperaremos grandes calidades.

    Si ya tenemos unos cascos buenos jack hay adaptadores.

    Y si no hay opciones inalámbricas

    • Reus

      Mínimo tendrían que incluir dos conectores USB Type C, uno para el famoso adaptador y otro para la carga del teléfono… pero quitar el conecto completamente no, ya dependemos de una autonomía que es la del teléfono como a mayores depender de la de unos cascos inalámbricos, y todo por que a Apple le ha dado la chorrada de eliminarlo.

      • jesusmo

        Para poner dos conectores no quitas el jack obviamente, se quita para dejar espacio para otros componentes, ya que citas a Apple, es para meter el Taptic Engine, otros fabricantes pues no lo sé, pero no recuerdo ninguna ocasión (esto es personal claro) que necesitará cargar el teléfono mientras quería escuchar música… además ahora están las cargas rápidas, yo personalmente no le veo drama ninguno y mira q me gusta escuchar música y tengo equipos de calidad, pero como decía antes, el DAC es quien manda no el tipo de conexión.
        https://www.apple.com/es/shop/product/HKKP2ZM/A/adaptador-de-audio-carga-lightning-rockstar-de-belkin

        Lo
        Q tú pides existe.

        • Reus

          Lógico, pero lo ideal seria no quitar ninguno. Yo bastantes veces, cuando vuelvo a casa por la noche y me voy a la cama, pongo a cargar el teléfono y con los cascos me estoy un rato bueno escuchando música, por que no tengo batería normalmente.

          Ese adaptador que pones es para Apple, y solamente con ver el precio recuerdo el porqué no compro esa marca, no comparto lo de quitar una característica como el conector jack para luego clavarte 40 pavos por un adaptador, ni el precio inflado del propio teléfono. Respeto quien lo compra, pero no lo comparto.
          Sin contar por lo que veo que es doble lightning, osea que si los cascos son jack tienes que pinchar ese, mas el conversor de lightning a jack.

          No se si habrá eso para USB Type C, lo que se es que si lo hay ya toca comprar uno, y llevarlo encima, otra desventaja de quitar un conector del que nadie ha puesto pega nada mas que Apple, y si es por su Taptic Engine, que dejen el botón “home” que creo que no he oido quejarse a nadie de él, y así no tienen que hacerlo mas grande como en sus predecesores ni sacrificar el conector.

          El problema en general de esto ya no es la calidad muchas veces, que no deja de ser un teléfono y no lleva una “Sound Blaster 100% Quality Pro Gamming” para los finos de oido… que mucha gente escucha música con unos cascos DPM y luego las canciones con un bitrate de 128 bajadas de youtube… la cuestión es quitar algo que funciona muy bien, es muy cómodo y que no hay complicación, enchufas y listo, que a mi me da igual que Apple lo quite por que no compro Apple, pero que otras marcas se sumen por “tendencia”, pues no.

        • jesusmo

          No te voy a quitar tu razón, porque es la tuya, y tú tienes tus necesidades, a mí si me quitan el jack, pero me ponen otra cosa en su lugar, más batería, otra característica, llámalo x te puede convencer o no… a mí personalmente el Taptic Engine me convence, y no quiero que me pongan el botón clásico, porque este en realidad no es un botón, así que no se jodera como los otros (otra avería le saldrá seguro).

          No me molesta que quiten el jack porque yo la música que escucho en el móvil es de los servicios en streaming y mis cd’s y vinilos los escucho en un equipo acorde. Pero tú mismo sabes que solo vas a necesitar ese adaptador por la noche, probablemente en la cama o en el sofá, o en el viaje en el tren de turno… es por eso que digo que no se que tanto drama se forma por quitar algo que lo sustituye otro algo que funciona igual de bien, además que existen otras opciones y muy buenas también, son inalámbricas y tiene sus ventajas e inconvenientes. Pero no veo que quitar el jack para mejorar otros aspectos sea un drama, pero tienen que mejorar otros aspectos, si no… concuerdo contigo, es tontería quitarlo.

        • Reus

          Me alegro de que lo entiendas, yo puedo entender que la ausencia del “botón” sea mas agradable para los que tengais un iPhone y que tengan que eliminar el jack por ello, yo eso lo respeto e igual que a quienes lo compran, aunque para mi cumple mas una marca como Xiaomi o Samsung, y que el conector falte o no falte en los iPhone me da igual, por que no voy a comprar uno… a mi lo que me molesta es que lo quiten en otros teléfonos de gama alta en los que el quitarlo mayormente sea por tendencia, mas que por funcionabilidad (como creo que está sucediendo ahora), pero bueno.

          Es cierto que para escuchar música para disfrutarla al 100% uno tiene un buen equipo, pero en el movil se usa bastante, es otro pasatiempo como el jugar, navegar desde el mismo teléfono. También está la desventaja de descuidarte y perder el adaptador, o dejártelo en algun lugar… cosa que con el jack pues no ocurre, pero bueno el tenerlo o no aporta ventajas/desventajas, para mi más desventaja pero bueno, si lo quitan esperemos que sean por algo más lógico, por que a mi lo del “botón” sinceramente me parecería una estupidez, por lo menos si me quitan el conector que sea para ganar 500mA de batería, o algún otro sensor útil… no se.

        • jesusmo

          A mí no me parece una estupidez si va a ganar en longevidad, el Touch ID va asociado al procesador, si se rompe el botón pierdes Touch ID o lo reparas en Apple y te cobran un SWAP, te lo digo yo que me dedico a la reparación, cambiar el Touch ID es un mareo, claro teniendo la huella activa si eso te da igual por 4 duros lo tienes, pero sin lector de huellas.

        • Reus

          He cambiado pantallas de teléfonos, y nunca me he encontrado algo como lo que me comentas (de iPhone no he cambiado ninguna por que no me dedico de manera profesional a ello, soy informático).

          Pero bueno, está claro que si alguien se deja un pastón en lo que vale la manzana pues es normal que reclameis que os pongan algo mejor a pesar de renunciar al jack, a mi me parece perfecto, yo no tengo ninguna queja con que lo haga Apple al igual que tampoco la tiene mucha gente… (yo no voy a comprar Apple ni creo que lo haga en el futuro), la queja es que se extienda por moda a otras marcas cuando no sea necesario “quitarlo”, por ejemplo en Samsung, Xiaomi, One Plus… pero en Apple que hagan lo que quieran.

        • PiojoCÓSMICO

          No es excusa por meter el Taptic Engine. Me vas a decir que no existen otras partes de un smartphone para su colocación como la del marco superior como si hace el OP3 o el Mi5 mismamente? Los fabricantes no se dan cuenta que, copiar a Apple, muchas veces trae desventajas y no ventajas como es el caso de la eliminación del jack. Ya sabemos como actuan mayormente en Cupertino, buscando a falta de ideas lo irracional y por ende un revuelo en otras marcas sin causas justificadas. Como bien dice algún compañero del foro… MÁS ESCUCHAR AL COMPRADOR y MENOS MIRAR POR LOS INTERESES ECONÓMICOS.

        • jesusmo

          Me da la impresión, que no has visto muchos teléfonos por dentro, como para decir que en la parte de arriba podrían poner el Taptic Engine, esa parte la ocupanel altavox auricular (más grande para ser estéreo) cámara frontal y sensores… más a la izquierda se encuentran las antenas wifi y GPS. Pero bueno, hablar es gratis.

        • PiojoCÓSMICO

          Me da la impresión que el que no ha visto muchos smartphones por dentro eres tu. Revisa mi comentario. La colocación a la que hago referencia no es la Taptic Engine sino al conector de jack. El Taptic claro que quita espacio pero dicho mecánismo ocupa un espacio mucho mayor al de un Xiaomi Mi5s por ejemplo que es un sensor de similares caracteristicas. El problema reside en Apple y su ya conocida desastrosa reubicación de componentes internos, no dicho por mi sino por los chicos de iFixit. La implementación de un altavoz frontal stereo en la zona superior central no es excusa para dejar de lado el conector jack. Los iphone no son los únicos móviles con altavoz frontal. Te suena por ponerte un ejemplo de móvil que he tenido por unas semanas, el HTC10? Móvil con altavoz frontal que pese a no ser stereo (de similar tamaño) cuenta con certificado Hi-Res y tecnología BoomSound.
          Ahora, no me digas que como un iPhone 7 de 4.7″ mide 138mm de alto y HTC10 de 5.2″ son 147mm, ese 1cm de más da para mucho porque no es así. Apple no es tonta (la reina del marketing y status social). Sabe que por un mal rediseño interno no ven manera de ubicar el jack, pues que mejor que eliminarlo y vender los earpods ya de por si malos de cojones y de dudosa calidad a un precio de 179€.

          Pd: las antenas WIFI y GPS quedan en la zona central izquierda mermadas una vez más por esa bateria larga y cada vez más ancha de poca capacidad que lastra y mucho la colocación de otros componentes. Una bateria más cuadrada situada en el centro del smartphone con todo su Hardware colocado en la parte de arriba hubiera sido lo suyo. Espacio mas que de sobra para colocar, el altavoz frontal stereo, la cámara delantera, sensores y jack.

          Aqui una pequeña muestra muy general de altavoces externos de cada uno y su calidad con un mismo auricular de cierta calidad (AKG 271 MKII).
          https://www.xataka.com/moviles/la-comparativa-definitiva-de-audio-en-los-mejores-smartphones-del-momento

          COMO BIEN DICES, HABLAR ES GRATIS. PRIMERO LEE BIEN CADA COMENTARIO PUES PUEDES DAR EN TÚ CONTESTACIÓN A LO EQUÍVOCO Y SEGUNDO INFORMATE UN POQUITO MÁS.

          Un saludo

        • jesusmo

          Lo he leído perfectamente, pero pensé que no te referías al jack y me mantengo, tal y como está estructurado (mejor o peor) no cabe un jack en la parte superior, en el plus quizás en el de 4,7 lo dudo. Evidentemente he visto otros muchos teléfonos y placas, y la cantidad de componentes electrónicos que lleva suele ser mayor y más concentrado en los dispositivos de Apple. Apelas a la batería, que sería mejor ponerla central, cuando sabes que ya ningún top (o casi ninguno) la monta ahí, por la sencilla razón de implementar una sola placa en vez de dos o incluso 3. Los HTC han sido siempre muy caóticos en su interior, aunque muy bien construidos, lamentablemente no hay muchos en el mercado español, y no he tenido muchas oportunidades de presentarnos.

          Te puedo admitir, que desde el iPhone 6 hay un trozo de placa que se lo podían ahorrar en la parte superior que es la de las antenas wifi y GPS que comentamos, quizás 1cm o algo más y colocar ahí un jack, pero desde el principio Apple ha usado un modelo de placa única, no particionada en dos, a mí siempre me ha parecido mucho mejor integrarlo todo en una placa, y el resto de componente en flex, al final dan una reparabilidad más alta.

          Pd. Podían haberse comido el coco un poco y poner un jack claro que si. Hay que montar un drama por cada terminal que no lo traiga? Yo pienso que no.

          Pd2 no hace falta que me escribas en mayúsculas te leo igualmente.

        • sergio

          las empresas miran al comprador. el problema es otro.
          si no vendieran, ya verias como rectificaban ….

    • Manu

      Lo que jode es que quieren eliminar un estándar que a pesar de sus años, sigue siendo la mejor opción de conectividad para escuchar musica de manera portátil (para la escucha estacionaria la conexión xlr balanceada que da muy buenos resultados), claro si eres audiofilo y quieres sacarle el máximo jugo a tus audifonos de 500 dolares te compras un chord mojo y lo conectas al cel, pero alli se pierde la portabilidad. y hay opaciones donde queres disfrutar de la mejor calidad de audio que puedas pero con la maxima portabilidad y en ese momento es donde se utiliza y telefono o una reproductot portatil.

  • Flauros

    moda sin yack, moda sin botones, esto que es un concurso a ver quien los saca peor?

  • Mccuak

    Vaya moda tan tan tan tonta que ha salido con lo de quitar el jack, movil que no lo tiene, movil que no quiero, ya solo me falta por andar por ahi cargando con el adaptador o unos inalambricos y otra cosa mas para tener que cargar por las noches.
    Con lo facil que es tener unos casos en el coche, otros en la mochila, y en la chaqueta y asunto resuelto, no hay que preocuparse de nada mas.
    Entiendo que haya gente a la que le guste, yo no soy uno de ellos.

  • Sergio Marquez

    Antutu ya ha confirmado que la pantalla será fhd y que tendrá 6gb de ram/64 de memoria interna.

    Sobre el jack, ellos sabrán que coño hacen. Apple puede permitirse vender un 30% menos, Oneplus no.

    No pienso comprarlo.

  • Bienvenidos al fin del mundo.

  • SirFlow

    Bonita alfombrilla de razer xD

  • sergio

    no se pq tanto lamento por la ausencia del jack ….
    creo que algunos, no os dais cuenta de lo siguiente.
    la gran mayoria de usuarios de smartphones, probablemente no use unos auriculares en el movil en su vida.
    si, es asi…..
    sin embargo, la gran mayoria de los usuarios de smartphones, si piden mas bateria, o menos marcos, o menos peso ……
    luego esta claro.
    el que sea un sibarita del sonido, y quiera escuchar musica con un movil, ya sabe lo que tiene que hacer. ……

    • Jose

      Algun asesinato en masa no?

      • sergio

        no queria decirlo yo jose ………. XD

    • Xares

      Tendrian que hacer una encuesta a ver si la gente prefiere cámara delantera o jack. Yo creo que ganaria el jack, sin embargo ni les pasa por la cabeza no poner camara delantera

      • sergio

        en el siglo de los selfies?
        creo que a veces olvidamos, que los que por aqui pasamos, somos minoria ….
        preguntale a tu madre, a tu primo el peke, a la sobrina, k prefiere …..

        • Xares

          que pongan una camara giratoria, y asi solo tendrán que poner una camara buena. Creo que Huawei saco un modelo asi.

          Es que da rabia que cada vez quiten mas cosas. Quitan la radio, quitan el infrarrojos, ahora quieren quitar el jack…Como sigan asi al final quitaran la pantalla

        • sergio

          exacto, y a la vista esta q no resulto mucho …. era un oppo creo.
          a mi la idea me gusto, pero habria que ver si ese cacharro no se rompe facilmente …..
          lo de la radio, es un sinsentido.
          el infrarrojos, me parece algo totalmente innecesario.
          pero si, en el fondo tienes razon …

        • Joan Lorenzo

          Yo uso la radio y descarto todo lo que no lleve. Para gustos colores. Además me jode que no la activen aún disponiendo el chip solo por no pagar la licencia. Claro que si no lleva jack no tendrá radio seguro por no poder usar los cascos como antena.

        • Joan Lorenzo

          Fue OPPO el primero. El Oppo N1

        • PiojoCÓSMICO

          En mi ámbito el JACK sin dudarlo

    • PiojoCÓSMICO

      Te vuelvo a repetir. Podrá ser que en el ámbito que te rodeas no se use apenas; en mi ámbito todo lo contrario. Si a un amigo, cercano o alumno mio le digo que su futuro móvil no va a llevar jack por un incremento de bateria o menos marcos… te puedo asegurar viendo el uso que hacen de ello, que se decantan por otros modelos. La incorporación del jack no supone impedimento alguno para que las marcas lo implementen. Ya se ha visto como móviles sin jack ni son más finos, ni tienen menos marcos ni la calidad de audio es mejor.

      Un saludo!

      • sergio

        por algo lo quitan ….
        y bueno, el mercado dicta sentencia.
        si no se venden tanto, rectificaran ….

  • Jose

    Con lo bueno que era, no somos nadie

  • Joan

    Hay foto superior para descartar que el jack esté arriba y no abajo como parece presuponer el articulo?

  • phfercamic

    Si quitan el jack de 3,5mm por motivos de tamaño que por lo menos que metan el de 2,5mm

  • Hieverybody !

    Veo que han puesto otro par de altavoces o un micro en el lugar del jack.

    • Usualmente todos esos agujeros son esteticos y no tienen nada

      • Hieverybody !

        Que dices XD
        En el 3T tengo ahí el altavoz, en los Nexus 5 un lado era de altavoz y el otro de micro…

      • AuRuM

        ¿? Estás de coña? xD

        • Me refiero a que ponen un solo speaker en un lado y los del otro lado son para que se vea simétrico o basuras así.

  • 0808

    y la parte de cerámica?

  • ads2801

    DEP. No jack, no party.

    • PiojoCÓSMICO

      Mismo simil para los SOC’s. No Qualcomm / No party!

  • Fran

    El jack lo puede llevar por la parte superior…
    De todas formas OnePlus esta consiguiendo una publicidad fabulosa…
    de forma gratuita…
    Solo hay que esperar unos días para saber como será…

    Saludos.

  • AuRuM

    Nooooooooooooooooooooooo

  • Jorge Delgado

    Pues escucho mejor, mas alto y con mejores bajos con mis cascos bluethoot harman kardon que con los cascos de jack que venían con el teléfono.
    No creo que sea para tanto. Además son mas cómodos y me duran una semana ida y vuelta del trabajo. Así que para los tremendistas no sufráis.

    • PiojoCÓSMICO

      Claro, pero para ello te ves “obligado” a desembolsar cuanto? 200€ como mínimo por unos Harman Kardon bluetooth? Por 20-30€ tienes auriculares in-ear con clavija con calidad similar como los Sennheiser CX300. Lo hace falta irte a 200€ para tener sonido de calidad a precio comedido.

      Pd: Te hablo de in-ear como tambien podría ponerte el ejemplo de los over-ear. Audio Technica Mx50 (120€) vs Audio Technica ATH WS99BT (230€) que son aquellos que se “acercan” en el rango de frecuencias del citado primeramente.

      • Jorge Delgado

        Me los regalaron con un lg g4 hace dos años y me costo menos de 500 pavos en el corte ingles…
        Yo te digo lo que me da mejor calidad de sonido que el jack y que llevo dos años y contentisimo. Así que es posible que lo eche en falta pero no va a ser un trauma y más si me lo dan en autonomía u otra mejora.
        🙂

        • PiojoCÓSMICO

          Dudo mucho que unos Harman Kardon bluetooth (solo me suenan los SOHO Wireless) por mucho regalo que fuera, bajarán de los 200€ pues su precio oficial son 249$. Harman Kardon es una gran marca que destaca sobretodo en diseño pero que en cuanto calidad/precio tienes mejores opciones como Sennheider, Beyerdinamic o Audio Technica. Ahora bien, como te digo, prueba unos Audio Technica mismamente de gama media/alta de 100€ como los M40x o M50x con cable y le dan un buen repaso a los Harman Kardon Soho o los mismos Audio Technica bluetooth como pueden ser los MSR7BT o los ATH WS99B. Si realmente quieres calidad de audio, como el cable no hay nada. Para bluetooth (el 95% pierden calidad en frecuencias medias y altas) con los que te expongo en mi comentario anterior tienes suficiente y te hablo de in-ear no over-ear.

        • Jorge Delgado

          Bueno no es marca harman es lg firmado por harman. Igualmente se escuchan genial

  • Y la parte superior?? Quizá han puesto el Jack arriba!! 🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽

  • Anthony Class

    no entiendo la mania de seguir siempre la moda de lo que haga apple, parecen borregos, ahorrarse el MiniJack es de lo peor que puede hacer una compañia a estas alturas, si fuese para incluir alguna mejora al respecto pues mira, pero lo veo de gilipollas! yo desde luego no lo compraria ya por no llevar el puerto de salida de audio, ya que no solo poderlo conectarlo a unos headphones si no a cualquier fuente de audio… lo dicho, de gilipollas jajaja

  • MELERIX

    Bye Bye OnePlus 5.

  • Pingback: OnePlus forma una alianza con DxO para mejorar la cámara del OnePlus 5 - El Chapuzas Informático()

  • Edgar Seegui pons

    Yo no pienso comprar ningún móvil que no tenga conector jack 3.5mm. Seguro que todas las compañías han pactado para quitar el conector de sus móviles para reducir costes.

  • Daniel Gutiérrez

    Ésas fotos son un fake como la copa de un pino, y no está confirmado lo de la salida jack, yo creo que sí llevará.

  • AeroSub

    Sin Jack??? q se lo metan por donde les quepa.. seguire con mi OP3T q a dia de hoy sigue siendo un buenisimo móvil, de lo mejorcito que hay.