Intel pasa por caja, licencia los gráficos AMD Radeon desterrando a Nvidia

Desde diciembre de 2016 ya se comentaba esta posibilidad, pero no fue hasta febrero de este mismo año cuando los rumores de que Intel podría licenciar la tecnología gráfica de AMD cobraron una gran fuerza.

Ahora, medio años después de los primeros rumores, fuentes cercanas a la industria han confirmado que Intel ha llegado a un acuerdo con AMD que, si recordamos el resto de la información rumoreada, permitirá a Intel lanzar este mismo año su primera familia de procesadores con gráficos integrados basados en la licencia de AMD Radeon, una solución mucho más rápida y, sobretodo, económica, para seguir desarrollando sus gráficos Intel HD Graphics.

Esto también podría significar que AMD suministrará matrices casi terminadas a Intel, probablemente fabricadas en sus propias fábricas de confianza como son GlobalFoundries o Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), de esta forma AMD no entregará diseños sensibles a los fabricantes de Intel.

Podemos confirmar los rumores de que Intel ha firmado un cheque para licenciar los gráficos de AMD“, dice la fuente.

No es de extrañar que Intel haya optado por un acuerdo con AMD en lugar de ampliar su acuerdo existente con Nvidia. Hace siete años, Nvidia demandó a Intel, acusando a su socio de prácticas anti-competitivas y licencias ligadas a su chipset nForce. Intel resolvió el problema con un pago de 1.500 millones de dólares durante cinco años. Tras expirar la licencia, AMD era la única opción posible para el gigante azul.

Se espera que AMD e Intel confirmen la noticia mañana mismo, 16 de mayo, en un evento especial de AMD en Sunnyvale, donde podrían revelar detalles en torno a sus arquitecturas gráficas Vega, Navi y sus procesadores con la microarquitectura Zen2.

Artículos relacionados

  • phenom

    Que paranoia competimos en cpus pero te vendo mis gpus….. k raro todo

    • Intel con el rabo entre las piernas, y AMD a hacer caja, lo que tiene los negocios.

      • Jose

        Por un momento me parecio leer “intel con el rabo entre las piernas de Raja”

      • ThePgR777 .

        Intel con el rabo entre las piernas Ayyy LMAO

      • Marra Mi Au

        Por el lado positivo , por fin va a haber presencia de AMD en el mercado de la master race … pero presencia de verdad y no lo que tienen ahora XDDDD

      • Lugoj

        las empresas solo miran los $$, son los fanboys los que defienden a las empresas y muchas veces en su propio perjuicio y sin sacar nada a cambio…
        Lo peor de todo es que esto repercute muchas veces en el resto de personas racionales y no nos beneficia como debiera…

      • Pablo

        Eso significa q asumen q amd está a la altura para competirles y sobrepasarlos tanto es igpu como en cpu xq ryzen salió pisando firme en el mercado …..

    • Luis Navarrete

      El enemigo de mi enemigo es mi amigo

      para intel Nvidia es un problema mas grande que la misma AMD

      • Gamerinc

        …pensé que dirías, el enemigo de mi enemigo también es mi enemigo XDDD

      • Iván JMG

        ¿nvidia?, no veo el motivo, no producen CPU y en gráficos, por mucho que tengan la gráfica más potente ahora mismo, no van por delante en tecnología.

    • Flauros

      …donde hay dinero..

      • costos

        hay putas y barcos.

    • alxSoft

      Y después le licenciarán Zen2 ajajaja

    • Brutal AMD, siempre innovando, hasta la mísera INTEL pidiendole ayuda…. y Nvidia que no cuenta para nada excepto para los portatiles cutres del counter strike…. Enserio NVidia esta más baja que lo que la gente se cree…

      • Albert1007

        Claaro que si guapi 🙂

        Para no contar nada, tiene el 70% de cuota de mercado, en monoGPU se folla a AMD y la 1080TI ya se folla hasta a las multigpu como la pro duo.

        Un saludo, fanboy.

        • Armagg3don

          De hecho tiene casi el 80% del mercado.
          Y no se que tan preocupados esten en Nvidia cuando sus acciones valen mas que las de los otros 2 juntos.

      • Albert1007

        Y una pequeña reflexión, basándome en una imagen que te encaaanta spamear (ea, y no niego):

        https://uploads.disquscdn.com/images/efcadbe0c4ea50d637bc7fc71c0235002e8b91019fb5408d22bad690b2b454f7.jpg

        Ves esa imagen? Ya debes de conocértela de memoria, no? Pues mirala atentamente. Está comparando un R7 1700 de 8/16 contra un 7700K de 4/8. En gaming el i7 sigue ganando, en productividad no. En productividad, según esa tabla, el Ryzen le saca entre un 18% y un 39% de ventaja, La cual cosa, la verdad, es un poco triste para tener EL DOBLE de núcleos.

        No digo que los Ryzen sean malos (en CPU’s soy más neutralillo, en GPU’s si que estamos en bandos completamente opuestos), de hecho me estoy planteando un R5, pero seamos sinceros, apuesto a que en su momento, cuando salga Skylake X y el 8/16 le pase el trapo por la cara al 1700, entonces no pondrás la foto que haya en ese momento, no?? Contra quadcores muy chulito pero contra octacores ya mete el rabo entre las piernas, eh? A ver como se comportan los R3 contra los i7, ahi si que me voy a reir yo.
        Que si, que en precio seguirán ganando los rojos, eso ni me atrevo a dudarlo, pero en rendimiento ya verás tu como no.

        PD: Esos 65W que repites como un mantra es el TDP, no el consumo real. de hecho un R7 a 4Ghz chupa cerca de 215W.

        Un saludo 🙂

    • MELERIX

      no tiene nada de raro, Intel licencia la tecnología x86 a AMD y AMD licencia la tecnología AMD64 (x64) a Intel, eso ya desde hace años, ahora simplemente licenciaran tecnologías graficas.

  • Javier

    bueno para AMD la cosa parece funcionar mejor y la verdad no estara mal ver a AMD tb en intel ( cosa que no se como esconderan ellos pq no queda muy bien decir tengo un procesador intel con grafica AMD XD )

    • Hombre digo yo que licenciarán patentes y arquitecturas, no modelos completos prefabricados.

      • Mccuak

        Las noticias hablaban de todo lo contrario, AMD le entrega un encapsulado o como quieras llamarlo a Intel y esta lo incorpora al conjunto de su CPU y lo encapsula todo para la venta o para placas soldadas etc, eso lei, vete a saber

        • Pues ahora que me fijo también lo dice este artículo, no lo había visto, pero me parece muy raro que Intel acepte renunciar a sus procesos de manufactura y a tenerlo todo en el mismo die.

        • Reus

          No tienen otra opción, o eso o NVIDIA de nuevo. Es lo que tiene que en gráficos dominen dos.

        • PowerVR (Imagination Technologies), Mali (ARM), Adreno (Qualcomm) son otras tres opciones con buenas arquitecturas.

        • Reus

          No están a la altura, y creo que no tienen licencia (por ello de AMD no solo mandarán matrices como dice la noticia, si no que también va la licencia para poder hacerlo)

    • Riva

      En una de esas solo le ponen que es con gráficas Radeon y con eso no se nota lo AMD (para la inmensa mayoría ignorante)

    • alxSoft

      No veo porque se vea mal… si de la forma que sea las gráficas de AMD serían mejor opción que las de intel, incluso pudiendo tener gráficas personalizadas tipo XBO

  • Riva

    Y yo sacándole el jugo a mis Intel Graphics HD 630… Linda la hora!

    • Jose

      Ya estan legacy!

      • Reus

        Eso antes de nacer ya era Legacy.

  • Pingback: Título del sitio()

  • Clenardo Lavandera

    Negocios son negocios… lo demás le chupa un huevo lo que quieren los dos es rentabilidad.

  • Sobando
  • Dante Drekas

    Dios mío, esto es herejía. Primero un agujero negro supermasivo descontrolado y ahora esto, yo no gano para sustos.

    • MELERIX

      que va ? no te acuerdas que antes habían placas madre AMD con Chipset NVIDIA ?

  • Mike SpriGGaN

    Intel pasa por caja = Afirmación
    Fuentes cercanas a la industria “han confirmado” = Condicional.

    A otra Noticia.

  • El puto amo

    Se juntaron los maletines rojos y azules.

    • mrSister

      el reultado sera que se pondran moraos

      • jarkas

        Venezuela

  • ROG

    Y hasta aqui llega lo que a futuro pudo haber sido una tercera opción gráfica compitiendo al nivel de AMD y Nvidia, haciendo mas competitivo el mercado de gráficas dedicadas….. Pero al final, Intel no pudo ante los zorros viejos de la industria gráfica 🙁

    • Luis Navarrete

      Intel ya usaba las patentes de nvidia para crear las GPU Intel HD esto es solo un cambio de licenciador ahora usaran la tecnología Radeon lo cual es beneficioso ya que AMD seguramente sera un poco mas flexible con respecto a las patentes por lo que sera una evolución para las intel HD

      • ROG

        Me refiero a que Intel nunca pudo desarrollar al máximo su propia arquitectura al nivel de AMD/Nvidia recuerdan las GMA 900 y GMA 3000? dejaron de lado su propia arquitectura y se fueron por licencias de Nvidia y ahora con las de AMD

        • K0uk

          Por poder claro que pudieron, simplemente no les saldría rentable entrar en ese mercado, no es algo que tengan estudiado; es algo que tienen estudiasisisisisimo

        • Mccuak

          Y mira que lo intento varias veces con graficas dedicadas y todo, el fallido Larrabe y otros mas proyectos, pero la industria grafica hoy en dia es demasiado compleja incluso para un gigante como Intel, no sale a cuentas la inversion.

        • JC Denton

          Larrabe no era una grafica para el mercado domestico, es mas en si era para hacer cálculos científicos, porque una GPU puede hacer mas cálculos que una cpu.

        • Mccuak

          Inicialmente si lo era, y salian filtraciones sobre su rendimiento final estimado en terminos de graficas fe Nvidia y amd. Después dio un bandazo y cambio de objetivo y luego se cancelo

        • mrSister

          lo que pasa es que hoy en dia, desarrollar una IP grafica es casi imposible sin pasar por las cajas de AMD/nvidia.

          O dicho de otro modo: esta todo inventado (patentado).

        • Y Qualcomm y ARM y Imagination. Pero aparte eso si, es casi imposible meterse al mercado gráfico.

  • Jimmy

    por fin graficas decentes en un procesador intel

  • Luis Navarrete

    Muy seguramente veremos GPU intel con soporte a Freesync RIP Gsync

  • DARM164 (ADMI de EnDHoPe)

    Al final tal parece que AMD, sera la ganadora… siendo un tipo de paracito tanto en intel como en nvidia los destruira desde dentro o tambien se acaba de disparar en el pie haciendo esto… muy buenas temdran que ser sus apus para que las sigan comprando

  • TonyStMurphy

    AMD en 2020 dominará el mundo.

    • Javi_Charly

      Ya leí eso en 2010 con AMD Fusion.

      • Gaston

        Y en 2017 la cosa parece ir mejor , no te parece ?

      • TonyStMurphy

        De ahí el sarcasmo y mil gracias por la puntilla, ha quedado genial.

  • Ricardo

    Como les dolerá a los Fanboy de Intel de confirmarse la noticia XD.

    • Gamerinc

      mas a los fanboys de nVIDIA diría yo

      • Reus

        Normalmente los de NVIDIA tambien suelen ser de Intel, es una doble penetración para ellos.

        • Gamerinc

          si es cierto, muchos fanboys de nVIDIA en cpus prefieren apoyarse en Intel que en AMD, ya me imagino si AMD se metiera a hacer motherboards u otro tipo de dispositivo se inclinaran a la competencia en ese sentido con tal de llevarle la contraria a AMD aunque lo que haga AMD este excelente

        • the real ibra

          Ryzen es excelente…pero queda muy hard decir que intel es mejor

        • Gamerinc

          muchos lo que hacen es apoyar lo que de momento es lo mejor, lo hacen en el fútbol y en otras cosas, pero el que es fanático de corazón lo es también de mente y es chocante aceptar y reconocer que el contrario hizo mejor las cosas

        • the real ibra

          Yo solo digo que muchos los criquitan sin haber tocado uno…yo por suerte he tocado ya dos 1600 y joder como van los cabrones…joder!

          Escrito desde un 6600k

        • Gamerinc

          es cierto muchos se fanatizan sin haber probado por si mismo las cosas de los contrarios, he tenido gráficas ATI (antes), nVIDIA y AMD(despues) y actualmente estoy con un i7 y con una nVIDIA, pero es probable que la próxima vez que compre procesador sera un AMD un 8/16 en gráficas no se, tal vez Navi o lo que nVIDIA ofrezca en ese momento

        • the real ibra

          Yo fijate si los veo potentes que voy a mandar al garete este procesador para irme a ryzen…el 1700 concretamente

        • Yago

          De pasar de ver cpu 1,2,3,4 a 16, pues je, se debe de notar el cambio

        • the real ibra

          ¿que si se nota? me cago en to…ese1600 deja a mi 6600k por los suelos

        • Picantium

          Home yago ti non seras galego non?

        • Yago

          Sep

        • Picantium

          De onde es mu rei eu son da coruña

        • Yago

          Ares

        • Picantium

          Sabes de algun galego mais el el chapu?

        • Yago

          Los hay, pero ahora mismo… puf, no estoy pa pensar XDDD

        • Товарищ Кельты

          Habelos hainos

        • Rialtacity

          Buenaaaas jajajaja

        • Manolo

          Por aquí otro galleguiño! De Ribeira!

        • Товарищ Кельты

          No jodas? El pueblucho ese de alao de Mugardos? Jeje

        • Yago

          Yep

        • Товарищ Кельты

          Paso por allí de vez en cuando, que curioso, no esperaba ver por aquí a gente de tan cerca…

        • Batthy
        • Gamerinc

          a ese es al que le he puesto el ojo también, pero de momento no, quizás después uno similar a ese quizás de las nuevas generaciones de Ryzen

        • ElBouAlex

          Yo tengo el 2500K a 4,6 desde hace tela, sin fallos pero si se me jode la placa no voy a pillar Intel ni de coña. Un Ryzen subido a 3,8-4.0 Ghz ya tiene el mismo single core que el mío a 4,6 pero lo peta en multinúcleo consumiendo muchísimo menos. Estoy contento porque hasta el R5 más barato es una opción muy digna :V.

        • the real ibra

          La cosa es que de un 2500k a un 6600k no te creas que vas a ver mucha diferencia…donde uno pocha el otro tb

        • ElBouAlex

          Pincha en multnúcleo, pero a igualdad de frecuencias el 6600K al tener más rendimiento por núcleo eso lo solventa en parte, pero hablamos en torno a un 15% más de rendimiento en single y multi, no mucho más.

        • the real ibra

          15% en 7 años…tocate el pie…xdxd

        • Alyntor MG

          Pero sin la “X” no? y lo vas a ocear como un cabrón supongo jejejeje es que, sube bién el jodio eh! agarrate cuando lanzen la nueva Bios y compatibilidad plena con memorias más rápidas ^^

        • the real ibra

          Pues no lo se…necesito hacer render con el asi que ya vere cual se adapta mejor a mis necesidades

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          pues el puñetero 6600k para renderizar seguro que no, desde luego… xD

          https://uploads.disquscdn.com/images/1cebae850ca785b9a48c086d84a710c1e4ae635a4ce6824fcda715e5eb0ded5d.png

        • the real ibra

          Ese tuto de ocear Ram con tu voz sexy me la pone como el cemento xdxd

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓
        • the real ibra

          ¿a que esperas? Me lo pone así imaginando xdxd..ahora enserio…me viene que ni pintado para el salto a ryzen

          Que el karma te lo pague con algo xdxd

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          xDD estoy trabajando en ello, es la primera parte que es la fácil de grabar con Shadowplay: recabar info sobre los sticks de RAM poniendo como ejemplo los míos. Mañana a ver si encuentro tiempo y manera de grabar la pantalla de la BIOS sin que quede rematadamente mal para hacer la parte 2

        • Rialtacity

          ¿Pero no compensa más renderizar con la gráfica?

        • RYZEN 1700 sin mas. Hago render.. SALUDOS

        • Albert1007

          Qué placa tienes en mente??? La opción de pillarme un 1600 y contener mis ansias de OC hasta que salga zen2 está cobrando fuerza xD

        • the real ibra

          Pues no se la placa…estoy mirándolas ,zen + no creo que sea mas ocero que el zen que tenemos ahora…los apretaran un poco mas y fuera…el tema del oceo creo que va de la mano de la arquitectura,algo así como en polaris

          +100 en ryzen es bastante escalable

        • Albert1007

          +100 para mi es un peo XD
          Si al final pillo Zen será la Crosshair, ya tengo la caja (una Crystal 460X) lista para pasarme al ATX y a un loop 😛

        • Bestchac

          Da más detalles si puede ser…
          Simple curiosidad !!

        • the real ibra

          Mira en el primero solo probe el bf1 y donde mi 6600k petarde este ni se inmutaba

          En el segundo era para hacer render y simulaciones de arquitectura y segun mi amigo comparado con el de su socio(7700k) se lo fundia pero bien

        • Bestchac

          Me alegro ya que por fin AMD ha sacado algo con fundamento haciendo buena competencia al que se creía todo-poderoso Intel

        • the real ibra

          Y te lo dice una persona que lleva usando Intel desde los tiempos del MMX,sinceramente me da mucha rabia leer a gente decir que estos ryzen son Faildoozer 2.0 basándose en reviews de MIERDA que ven en cualquier vídeo y emiten un juicio de valor sin haber tocado ni uno

          Yo he montado 2 para amigos y en dos ámbitos bastante bien diferenciados(uno gaming y otro trabajo/productividad)

          Pero nada nos tendremos que creer las diapositivas que ponen los mismos de siempre para justificar su gasto

        • Bestchac

          Hay de todo en esta vida y tenemos que aguantarlos como podamos, como dice el refrán, a palabras necias…
          Saludos compañero Ibra

        • Manolo

          Ahí concuerdo contigo. Yo tengo el 1800X, y antes tenía un FX8350. Vale que hay un abismo entre ambos, pero en el BF1, con el anterior, cuando había mucho movimiento, me iba a tirones, y como el puto culo. (Tengo una RX480), y ahora con el 1800X, suave como la seda. Por cierto, tengo 4 módulos de RAM a 2133 que aún no conseguí subir… xD

        • me too,6600k,pero me quedado con ganas de un fucking ryzen xD

        • Bestchac

          Hay muchas personas que no conocen el significado de la humildad para reconocer que no eres tan bueno como creías

        • Gamerinc

          es de grandes el tener humildad, no es fácil tragarse el orgullo

        • Bestchac

          Si un rival te supera lo normal es darle la mano y reconocerlo (controlar el orgullo y mejorar para la proxima vez intentar ganar)
          Eso es lo que haría una buena persona con la cabeza “bien amueblada”

        • Gamerinc

          así es, pero la mayoría anteponen el orgullo antes que actuar como mencionas

          El fanboy sufre en su mente pues le resulta chocante ver al rival mejor, en su corazón pues le duele y la forma en como muchos quieren sacar lo mal que tienen dentro es hacer berrinches, insultar, agredir, etc. creo que es fácil identificar la gente que aquí en esta web es así

        • Picantium

          No encuentro lo que me recomendaste que leyera…

        • the real ibra
        • ElBouAlex

          Ah pero estos son los Trinity, del 2012 con núcleos que no son GCN y procesador Piledriver como los FX. En Kaveri se nota mucho más el tema del escalado en la velocidad de la RAM, pues son gráficos GCN y mucho más potentes que ya empiezan a beneficiarse de la RAM más rápida.

        • Picantium

          Eso gracias

        • gerard

          yo casi siempre AMD y nvidia, no me gusta gastar(tirar) dinero en procesadores…XD

        • Reus

          Es buena opción, ademas NVIDIA nunca ha sido tan dependiente de CPU como las GPUs AMD, siempre han sido mejor combinación para CPUs menos potentes.

    • Thread
      • Bestchac

        Mítico procesador del PC 386, en esa época los discos duros eran de 20 Megabytes con 128 Mb de RAM funcionando con el sistema operativo MS DOS, eran algo lentos pero seguros ya que internet no existia
        Los diquettes eran de 1.44 Mb, buenos tiempos de instituto

        • Emirikol

          Un 386 con 128mb de RAM? Sería de los últimos modelos

        • Y con 6 veces mas RAM que disco duro xD

        • Thread

          exacto, yo tenia una IBM 386DX a 16mhz y 4mb de ram y el disco duro era de 10mb y bigfoot 5/14

        • Bestchac

          Han pasado varios lustros, no recuerdo bien esos detalles, lo que si es seguro que si te encuentras algun 386 debería estar en un museo

        • Thread

          386 con 128mb xD como mucho 32mb y tenias que ser rico, por que 1mb yo me acuerdo de comprarlo por 20.000pst unos 120€, lo común eran de 1mb o 4mb, los 128mb ya era en los 486

        • Blues HPQ

          obviamente se refiere a 128kb de ram, no 128 mb! xD

        • Bestchac

          Es posible, hace tanto tiempo de eso

        • Thread

          o_O esto es un 8086 de 5mhz, aun que existía otro de 8/10mhz de 16bit y su tope de memoria era de 1mb, estos pcs aun ni disco duro tenían, se manejaban con 1 o 2 disqueteras de 5 1/4 y de 8, los de 3 1/4 se empezaron a conocer con el 286, aun que algunos ordenadores clonicos medio raros de marcas extrañas podías encontrarlo en algún 8086 pero raramente o alguna modificación del dueño. https://uploads.disquscdn.com/images/8c4e21c02c7a9cf262e46bd3f751f243a15fed8e1c85cec4f192cadf7751629c.jpg

        • Jorge

          Mi 286 tenía 1 mega de ram y 44 mb de disco duro. Iba a 8 Mhz con modo turbo de 16 xD

        • Manolo

          Mi primer pc “decente” fue un 386SX con 20 Mb de disco duro, 256 kb de RAM y 16kb de memoria de video… Ah! y a 25 MHz!
          Traía dos disqueteras. Una de 3.5″ y una de 5.25″, de estas de disquetes/sobres… xD
          Y costó 150.000 pesetas de la época. Año 1990.

        • El mio igual pero a 20mhz sx 2MB y 120MB😇 un sunshine

        • Picantium

          Ostia manolo ya peinamos canas, el mio fue un 486sx… Inolvidable el boton de turbo…

        • Manolo

          Si! Gran botón. Jajaja.
          Yo ya tengo 40 primaveras a la espalda!

        • Picantium

          Los mismo que yo jajaja!!!

        • Manolo

          Buena añada! Ya no es lo que era! Jajaja

    • Felipe

      Y a los de AMD? xDDDD

  • Gamerinc

    Solo falta que AMD este trabajando algún proyecto secreto con Inteligencia Artificial de esa que…

  • Woster

    No me encaja esto :v
    Y que pasa con las apus?
    Y lo mas importante de todo, es que no piensan en sus fanboy azules? Ahora pase lo que pase no podran tirar mierda como antes a AMD, porque les atacaran con que la integrada de su amado procesador es de AMD xDD

    • Derian

      Son patentes para que intel siga haciendo sus gráficas, antes le pagaba a Nvidia, no que metan una Radeon como integrada en una cpu intel.

      • Woster

        Ahh coño, ahora encaja todo xD

  • neo3587

    Intel seguirá con sus GPUs integradas propias, esta licencia es solo un tema de patentes.

  • Jose

    Osea que la mierda de igpu que llevan los intel es gracias a Nvidia, e incluso nvidia les ha demandado porque rinde demasiado… ok…

    • Eso es pq a nvidia no le gusta que le quiten el monopolio, quiere el mercado para el sólito 🙂

    • Bestchac

      Tus declaraciones son cortas pero concisas !!

    • Ya me imagino a Intel comiendose el mercado cuando ya no tenga limitaciones.

  • Flauros

    …si le sumas que AMD tiene mas expetiencia en meter “GPUs” a CPUs y que de seguro le saldra mas economico que la cara Nvidia pues…

    • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

      Eso se lo preguntas a los FX, Phenom y Ryzen 😀

  • Riwer

    Nvidia no fue una buena putita. Ahora toca sobar a AMD, y con suerte le dan de propina lo que le deben de deuda xD

    • Flauros
      • Sobando

        Te doy like por el valor técnico e informativo

        • Flauros

          no, como el compañero menciono “putita” Nvidia y AMD pues me vino esto de repente xD

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Claro, y por eso vas y pones fotos de mujeres por decir putita, en fin, espero que nunca ponga nadie una foto de tu mujer y diga lo mismo, vaya asco da colega con 30 y pico años y una familia y decir esta clase de mierdas que sueltas, das pena.

        • SAE_CGE

          Te vamos a ponerte un tema nomas: https://youtu.be/esRzKRWzhq4

      • the real ibra

        https://k60.kn3.net/taringa/C/1/8/6/1/5/simitarra1/432.jpg

        Me quedo con estas dos…no me va el rollo asiatico…xdxd

        • Flauros

          Pero si tienen el mismo tipo o peor xDDDDD ya haber puesto una belleza latina con sus curvitas xD

        • Gamerinc

          Sin duda las latinas manejan unas curvas que… son muy peligrosas

        • the real ibra

          …te podia haber puesto a sofia vergara pero no tienen nada que ver nvidia…

        • Picantium
        • Manolo

          Bueno, provocar, provoca una cuantas “Nvidias…” xD

        • gerard

          por un momento, leí en las gorras “UGT” XDD

        • Albert1007

          Lo siento… una es pal brujer y otra pa mi… ventajas de ser verdosillos XD

  • George de la Jungla

    Las acciones de AMD van a subir…

  • ThePgR777 .

    Como ya han dicho, será cosa de patentes y demás, intel seguirá fabricando sus propios chips gráficos

    • Bestchac

      A ver si aprenden algo de AMD y suben a primera división !!

      • ThePgR777 .

        A intel en gráficos lo que le faltaba era eso, tecnologías patentadas por AMD, ahora que las tiene seguramente superará a AMD en integradas, tampoco va a ser muy dificil, esa APU de Ryzen es una puta mierda xD

        • Sizoujka

          Mira que bien.. Ni han salido las Apu Ryzen y son una PM!!

        • ThePgR777 .

          Si es de la que salió hace nada en una noticia sí, lo es

  • llorenç torrensmartorell

    Yo al leer la noticia pienso que amd se ha disparado en el pie, porque entonces ya pueden hacer buenas apu’s(siempre que intel saque las igpu de amd en todas sus gamas) porque lo realmente atractivo que tenian las apu’s eran los graficos integrados superiores a las igpu de intel, ¿si quitas esta ventaja entonces que queda? Porque recordemos que las apu’s seguramente seran inferiores a zen, asi que ya veremos como le sale esta estrategia a amd, por el momento creo que es una mala estrategia.

    • Luis Navarrete

      es una jugada de doble filo pero también tiene sus ventajas si intel comienza a usar tecnología radeon entonces los desarrolladores tendrán que empezar a optimizar mejor el software para las gpu AMD

      también comenzara a recibir ingresos adicionales por las patentes

      • Flauros

        Exacticamente xD

      • llorenç torrensmartorell

        Optimizar para amd? Seguro que lo haran xd Pero no se esque yo veo que las apu’s se pueden ir a la m*erda muy fuerte, porque ya me diras si la gente solo quiere las apu’s para las igpu si intel tiene eso ¿porque pasarse a amd? veremos al final lo que pasa

        • Luis Navarrete

          aunque AMD le permita usar patentes a Intel no creas que son tan tontos para soltarles las patentes de vega a intel como mucho las integradas intel alcanzaran el nivel de las actuales APUS excavator de AMD lo de todas maneras seria un gran avance pero AMD ya tiene listas las apus raven ridge basadas en vega

        • Precio?

      • DemoledorDeEstrellas

        Solo una palabra tenias que decir: Freesync

        • Luis Navarrete

          lo dije en un comentario mas abajo

        • llorenç torrensmartorell

          No había caído en esto toda la razon

  • Flauros

    Algunas Fangirls de por aqui al enterarse de la noticia:

    https://youtu.be/cozHUec4sPc?t=85

    • Victor Roca

      Comer un helado es la clave xd

      • Flauros

        En realidad es la grasa lo que inhibe el efecto por eso la leche va tambien pero aunque sea asquerorso y aunque no te lo trages y lo vayas tirando lo mejor es la grasa como grasa de cerdo, osea manteca de cerdo pero mantequilla tambien puede servir.

    • ElBouAlex

      Capsaicina pura y dura :V

    • Siliconpower74

      La de la izquierda esta como si fuera un sabado a las 6 de la mañana terminando el botellon

    • Manolo

      Una de ellas será Elena Gamena? xDDD. Seguramente la de la izquierda…

  • the real ibra

    “Hace siete años, Nvidia demandó a Intel, acusando a su socio de prácticas anti-competitivas y licencias ligadas a su chipset nForce”

    Como tiene que ser de cabrón el chino Juan…

    http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3321/6702/original.jpg

    Aqui tenemos la subcontrata para testear drivers xdxd

  • Jordi Núñez

    Intel ha visto el potencial de las APU’s AMD para enchufar sus chipsets sin el clavo de las patentes de Nvidia.

  • DemoledorDeEstrellas

    Esto me gusta, Intel y Amd unidas para acabar con el monopolio de nvidia(?

  • Derian

    La gente es que no lee, se creen que van a montar una Polaris dentro de una cpu Intel. Son PATENTES, hasta ahora se las pagaban a Nvidia y ahora lo harán a AMD, ni antes las HD Graphics era como las GTX ni ahora serán como una Radeon.

    • Y ni las graficas de las APU son ni seran como una GTX o una grafica dedicada actual que sea potente. Ni tan desactual……

  • Altaram

    Por si alguien tiene todavia dudas de que AMD es la marca blanca de Intel.

  • julio medero

    AMD es de intel ,intel y AMD aon de mocosoft , y los fanaticos su sangre amen a su espiritu verde

  • Es indiferente lo que monten, sera 1000 veces mejor que lo que montaba Intel porque AMD en APUs es el rey. Comparas las graficas de las APU anteriores a Ryzen con cualquier HD de Intel y son infinitamente mejores.

    Eso sí, que nadie se de a engaño, para jugar siguen siendo una mierda. Pero para tener algo para todo sencillito sin dejate la pasta en una grafica que para encima no es solo la grafica, necesitas una fuente de alimentación buena, una torre bien refrigerada, bueno ya me entendeis, que el desembolso de una grafica buena es siempre alto y armar algo con una APU es muchisimo más economico.

  • Tánatos

    Entonces habra portatiles con intel y freesync? Ademas habra mac con freesync?

  • veRgaPascual

    Me alegro mucho por amd, ya solo le falta un poco mas de cuota de mercado para que optimizen para ellos y saquen mas chicha a sus gpu que son buenas por cierto.

  • Reus

    Dentro de un Intel habrá una pequeña matriz de los rojos, esto debe “emocionar” mucho a los “haters” de todo lo que no sea azul jajajaja.

  • danilo riiver

    nvidia denunciando a los demas por practicas desleales? tienes idea de loco que se oye eso :V

    • Gamerinc

      muy loco camarada, muy loco XDDD

  • Daniel Gómez

    En realidad muchos escogen AMD porque es mas barato.

    • Bestchac

      No es que sea más barato, es que tienen mejor relación calidad-precio

  • mrSister
    • Gamerinc

      Que bien se mira el viejo logo de AMD, muy buena adaptación la imagen camarada

    • Reus

      Puedes provocar infartos, pon un cartelito de precaución o algo jajaja

      • the real ibra

        A eloi le puede dar una embolia viendo esto xdxd

        • Reus

          Es bipolar… ahora no es Elena, es el tio “Intel 9GHz…….” o algo así, dice que no es el y que es un “troll” imparcial, lo raro es que enseño una foto de su Mac con el precio de los RyZen a la salida, me reí de su Mac (el que ya he visto en alguna otra foto suya con otras cuentas) y cambia el screenshot por una con los precios de salida pero hecha desde Windows 10, asi que eso no me inspira mucha confianza de que no sea el…(si el Mac no es suyo no debería de ofenderse ni cambiar la captura) pero bueno, a fin de cuentas me da igual, yo lo digo para que andeis con cuidado con ese sociópata.

        • Manolo

          Debería visitar a un psiquiatra, que luego vemos casos como la peli de Múltiple, y nos asustamos! xDDD

        • Reus

          Mucho trastornado por el mundo, hay que andarse con cuidado.

      • mrSister

        por desgracia no se pueden meter imagenes entre etiquetas de spoiler xD

        • Reus

          Meh, era coña. Si dan chungos será a los que no son imparciales jajaja.

      • Bestchac

        Avisa primero hombre !!
        Atención !! el siguiente cartel puede herir la sensibilidad de algunas personas

    • Bestchac

      Parecía imposible de ver pero ahí están trabajando juntos en pro de la tecnología

  • Bestchac

    Intel se ha “divorciado” de Nvidia porque ésta le pidió mas “money” (será porque no llegan a fin de mes…)
    La verdad que el acuerdo sorprende pero esta bien hecho ya que los gráficos hd no daban la talla

    Lo importante es sacar un buen producto para los clientes a falta de ver precios y rendimientos
    Con todo el dinero que tiene Intel despues de llevar 8 años sin variar mucho sus i5 e i7 deberían crear un departamento para GPU, sería interesante la competencia entre las 3 compañias en el sector de tarjetas gráfica para PC

  • Hodur Bardot
  • Picantium

    Interesante, a ver que sale de ahi y que dineros da…COMPETEEEENNNCCIIIAAAA…

  • Alyntor MG

    FUSIÓN!

    xd

  • Space Money

    Esto le beneficia a ambos, pero más a Intel que a AMD.

    Intel no vende gráficas dedicadas y su presencia en portatiles se incrementará gracias a esto. Por el contrario muchos pasarán de las APUs AMD pero logrará colocar más gráficas en el mercado.

    • Albert1007

      Su presencia en portátiles seguirá siendo exactamente la misma, con las nuevas de kaby lake y las 1050 de Nvidia (y 1030 en un futuro para low cost), el segmento está cubierto completamente

  • ikergarcia1996

    Yo creo que se le está dando mucho sensacionalismo a esto. Para fabricar GPUs necesitas unas patentes que tienen bien guardadas bajo llave Nvidia y AMD, intel necesita comprar a una de las dos las licencias para sus HD graphics y por diferentes motivos van a pasar de pagar a Nvidia por las licencias a pagar a AMD, no creo que intel vaya a montar chips fabricados por AMD ni nada por el estilo, simplemente antes tenían el permiso de Nvidia para farbicar GPUs y ahora tendrán el de AMD y la cosa seguirá como hasta ahora, intel con sus HD graphics y AMD con sus APUs.

    • JC Denton

      Analizando la situación te doy la razón, para fabricar una gpu hace falta tocar varias patentes y no pueden andar inventando la rueda desde 0.

    • SatoGeek

      Cita:
      {No creo que Intel vaya a montar chips fabricados por AMD ni nada por el estilo, simplemente antes tenían el permiso de Nvidia para farbicar GPUs y ahora tendrán el de AMD y la cosa seguirá como hasta ahora, Intel con sus HD graphics y AMD con sus APUs}

      Ni usted ni nadie (al menos que trabajes en AMD, Intel o NVidia) sabe cual fue el acuerdo con detalles específicos de los acuerdos que realizaron entre Intel y AMD. Tampoco se sabe cual fue el detalle específico de dicha licencia que acaba de firmar con AMD y menos se sabe a un del acuerdo de licencia que realizo con Nvidia en su momento, todo es tan confidencial como tu nombre en Youtube.

      Otra cosa Nvidia, AMD Radeon y Apple no fabrican nada solo realizan datos específicos en ingeniaría donde estos son llevados a fabricantes como TSMC, Samsung, GlobalFoundries, etc. te digo esto porque dices: no creo que intel vaya a montar chips fabricados por AMD.
      AMD no fabrica solo diseña la ING. Igual que NVidia quien es TSMC que le trabajo las GPUs en silicio.

      Se que sabes eso verdad? https://uploads.disquscdn.com/images/6888aecf51568323870125434b0cdd7b4b2cf1c796d360786b162fcff0c44e6f.jpg

  • Picantium

    Que nivel mas o menos tiene una apu de grafica? Ya se que la ram es compartida y cuanto mas rapida mejor, pero a nivel de core con que se podria comparar?

    • ElBouAlex

      R7 250 de 2GB DDR3. O lo que es lo mismoo , Radeon HD 7750.

      En rendimiento comparable a 1/3 de una R7 360/ RX 550.

      • Picantium

        Y en nvidia qu me entero mejor?

        • ElBouAlex

          Pues lo mismo, un tercio de una GTX 750. Comparándolo con una dedicada de nvidia bff eso estaría un poco por encima de una 730 y un poco por debajo de una 740.

        • Picantium

          Entre 730/740 no?

        • ElBouAlex

          Yo creo que sí, más ceerca de la 730 pero para mi que las superan sin problemas. Hablo de los APU tope de gama con la iGPU al completo (A10-7850K, 7870K, 7890K y 7800)

        • Picantium

          Graciñas elboualex. No esta mal y cagan por el intel hd graphics. Un saludete

        • Picantium

          Otra pregunta si no te importa como se benefia la grafica de la ram del equipo?

        • gasparspeed

          Al usar la RAM como VRAM, a mayor frecuencia mejor ya que es como si le cambiaras la velocidad de la VRAM en tu grafica, por ejemplo, poner modulos DDR3-1600 o DDR3-1866 sería comparable a, si la VRAM de tu grafica fuera a 1600Mhz, hacerle overclock a 1866Mhz y la mejora que obtienes es esa (a parte de un poco mas por el extra de velocidad en la RAM ya de por si, pero eso es muy poco).
          Pero tampoco es muchísima ya que realmente subiendo clocks solo de memoria (o en una APU, usando RAM mas rapida) no consigues tanta mejora como subiendo el clock del core en si.

        • ElBouAlex

          Bueno si que se consigue arañar más FPS, con los APU se recomiendan por lo menos ir con memos de 2133 y con respecto a una configuración dual channel de 1600 sí que se nota la diferencia eh.

        • gasparspeed

          Si. La hay. Pero no es para nada comparable con subir esa misma frecuencia en el core. Las APUs no van limitadas por las memos, sino por su propio core que, obviamente, no es muy muy potente de por si. Las memos ayudan pero tampoco te dan 50FPS mas…

        • ElBouAlex

          La integrada? Pues utiliza la memoria RAM del sistema y reserva hasta 2GB como VRAM, así que si le pones 8GB tendrás 2 de VRAM y el resto de memoria del sistema. La velocidad de la RAM también influye en el rendimiento de una integrada, pues le da más ancho de banda y por supuesto que esté en dual channel, de manera que puede alcanzar un bus de 128 bits y la máxima frecuencia compatible con APUs de AMD es la DDR3 hasta 2400mhz, que se consiguen con el perfil AMP con memorias de 2400Mhz, ese es el tope en la plataforma FM2+.

        • Picantium

          Claro como una mañana de primavera….GRACIAS!!! ELBOUALEX

        • Thread

          Para mi hoy en dia la GTX 750Ti es un tarjeton y que aun se vende a un alto precio de 130€ como nueva de segunda mano aun piden 100€, es una tarjeta que aun esta por encima de las AMD R7 y incluso puedo decir que las RX 460, aun que suene a chiste. No se por que pero la gama de nvidia serie 7XX eran pepinos, la cagaron en la serie 9XX.

        • Porl

          La GTX650 es tu respuesta, lo se porque he tenido las dos, la 650 y la 7750.

    • Luis Navarrete

      actualmente rinden como una R7 250 sola puesta en dual gráficos como una R7 260

      las nuevas APUS Raven Ridge basadas en vega rendirán entre una RX 460 y una RX 470

      • Picantium

        Graciñas… Enterao 👍

      • Picantium

        Me podrias responder la importancia de la ram en la apu? Gracias…

        • Fede

          usan la ram como memoria de video

        • Picantium

          Cuanta mas cantidad y mas rapida mejor o hay un limite?

        • gasparspeed

          Hay un limite que la GPU puede usar, creo que ademas lo puedes poner tu (hay un tope pero tienes la opcion de regularlo entre cierto rango).
          Mas rapida = Mejor.
          Mas cantidad no necesariamente mejor ya que llega un punto en que la RAM que añadas ira solo para el sistema y no para la iGPU (porque tiene ese limite)

        • Yo estuve varios meses funcionando con la integrada de mi 4770K hasta que me pille la R9 290 y te digo exactamente como va porque trastee MUCHISIMO con ella:

          – Funciona con una parte reservada de la RAM y efectivamente cuanto mayor la frecuencia y menor la latencia (el CL) mejor, por ese orden de importancia

          – Desde la BIOS de la placa base puedes elegir manualmente cuanta quieres asignar, si no lo haces por defecto en la mia venian 128mb nada mas. El limite lo pone la placa, no la grafica integrada, en mi caso eran 2Gb creo recordar.

          – Esa GPU integrada se puede overclockear como si fuera una discreta (aunque es mas engorroso porque hay que hacerlo desde la BIOS), la del 4770K va a 1250 mhz de base pero yo la pude subir hasta 1650mhz, que es una BARBARIDAD de diferencia y lo mejor de todo es que la CPU solo ganaba unos 5C de temperatura. La verdad es que me sorprendio muchisimo y me dio para jugar a un buen monton de juegos bastante bien!

          – A todos los efectos todo el software desde juegos hasta aplicaciones tratan la integrada como si fuera una GPU discreta completa, aunque precisamente los Intel HD graphics tienen problemas de compatibilidad con algunos juegos exigentes (como era de esperar). Este problema desaparece si usas una APU de AMD o con esto que va a hacer Intel si el rumor se confirma.

        • Picantium

          Interesante. Gracias gabriel

        • ElBouAlex

          En los APU de AMD puedes elegir hasta 2GB de asignación de memoria en cualquier placa, y lo mejor de todo, es que cualquiera de los chipsets de FM2+ permiten overclock y soportan memorias de 2133Mhz, los módulos compatibles con AMP de 2400Mhz se pueden meter a esa velocidad también. Además me parece que el IMC de los A10 de la serie 7000 es de 2133Mhz ya de por sí.

          En los APU de AMD, lo más interesante es exprimir la gráfica, pues también se puede overclockear la CPU y nos rendirá overclockeada cuando no estemos usando la iGPU, pero en el momento que queramos jugar con la integrada, la frecuencia del procesador cae a su estado original esto es porque el silicio es uno, y no exceda el TDP Overclockear la parte x86 para jugar con un APU sólo es efectivo si apagamos la iGPU del todo y usamos una dedicada.
          En cambio podemos overclockear la iGPU Hasta máximos de 1100 como mucho, que vienen a 860-920mhz de stock depende del modelo.

        • Darikson

          Yo subí la igpu hasta 900 y en FHD iba en casi todo en bajos o medios, ahora con la RX 480 la he desactivado y he apretado la CPU hasta 4,3GHz con 1’40v (sin afinar) y después de un rato de BF1 en medios me llega a 66ºC con un CM 212 Evo…

          Eso si, la Ram desde siempre a 2400MHz…

        • todo cierto

        • Luis Navarrete

          las apus usan la ram como memoria gráfica pero lo que mas influye es la velocidad de la ram mas MHZ = mas rendimiento

          las apus actuales combinados con memorias rápidas son capaces de mantener los 30fps en 1080 en gráficos medio-bajos en la mayoría de los juegos

        • Picantium
        • the real ibra

          Cuanto se aprende en el chapu eh? cuando no hay salseo…xdxd

        • Picantium

          Por su puesto y me lo paso igual de bien que haciendo el maula, yo de apus sabia lo justo

        • the real ibra

          http://www.tomshardware.com/reviews/memory-bandwidth-scaling-trinity,3419.html

          tírale un ojo con diapos a veces las cosas se entienden mejor

  • matberu

    De los creadores de la pasta de diente como pasta térmica llega gráficos integrados by AMD

    Esto es un resumen de lo que sucedería en 1 sola imagen
    https://uploads.disquscdn.com/images/1a6c3e7bb1b767e31e1fbff1689ef43fe7b647af643d68ccd71056bc4f606612.png

    • JC Denton

      jajajaajajaajajaajajajajaajajajaaja

    • Gabriel

      xDDDD

    • Victor Wiener

      XD en un lado de la galaxia estáis los verdirojos

      • matberu

        hombre, alguien que se da cuenta que me importan bien poco las marcas xDDDD

        si mañana dejasen de existir nvidia y amd créeme que no me quitarían el sueño xDDDD

        • Victor Wiener

          AMD o plomo

  • Gabriel

    Creo que esto descarta completamente mi teoria de la conspiracion de que Intel estaba desarrolando GPUs en secreto para comenzar a lanzar a partir de 2018

    Lastima, hubiera estado muy interesante 🙁

    • ikergarcia1996

      Igual hacen esto para despistar a todo el mundo y que nadie sospeche de su táctica secreta xD

  • Eduardo Orosco

    Y eso no es nada,corre el rumor que Intel usara los nucleos de Ryzen para sus cpu.

    • nanduelo

      Cambia de amigos, se están riendo de ti.

  • Lo que no entiendo, ahora mismo Intel usa licencias de Nvidia o diseños de Nvidia? o ninguno? Porque diseños de Nvidia definitivamente no son. Pero me parece raro que tiren su propia arquitectura a la basura como si nada a favor de comprar GPUs en silicios separados? Pero si Intel le gusta integrar todo en el mismo die, que sentido tiene eso?

    • La verdad es que no esta nada claro.

      De todas formas lo que van a hacer es que Radeon Technologies va a fabricarle a Intel wafers con la seccion de la GPU para que Intel los “recorte y pege” dentro de sus dies. Que a mi me parece complejo y poco eficiente y a lo mejor no va a ser exactamente asi… pero imagino que Intel habra sacado muchas cuentas y vera que le sale bien.

    • the real ibra

      Licencias adaptadas a su arquitectura

    • lbra

      Son patentes del estilo : Cómo se aplica la textura sobre el terreno en un mapa , cómo se comprimen los datos cuando las texturas estan duplicadas y van una junto a otra (todo inventado), no un gpu directo para meter en el die.

  • Ivan Mike

    amd haciendo caja, a fin de cuentas es lo que le interesa, entre las consolas que usan sus gpus y ahora intel tambien, amd se hara un pelin mas grande de cara al futuro

    • Anony Anonymous

      El problema de amd es que no se dispare en el pie! Si intel te saca una “apu” le caga el negocio a amd en la parte de cpu. Asi pienso que amd tendria que tener cuidado a la hora de que suministrarle.

      • the real ibra

        Amd no es tonta y le habrá dicho a intel yo te dejo mis patentes pero el terreno de las apus ni lo mires

        • nanduelo

          Pero si para eso quiere intel las patente, para gráficos integrado.

  • Anony Anonymous

    Se que amd necesita el dinero pero que pasaria si amd no le vendiera a intel? si o si tendria que comprarle a nvidia? o se tendria que joder con sus graficas de mierda.

  • the real ibra

    http://i.imgur.com/yNwZ4Bj.gif

    veo que nadie lo ha puesto xdxd

  • Juliana Gomez

    Creo que es el comienzo de la caida del gigante azul empezando por su punto debil, las iGPUs, en los proximos años es casi seguro que perdera la batalla en todos los campos contra AMD sobre todo contra sus APU, buenas bonitas y baratas.

    • Glusber

      intel con las iris pro daba vuelta las apu de amd , pero es mas facil poner igpu de amd que fabricar una propia , aparte no le viene nada mal a amd unos dolarucos mas …

  • Victor Wiener

    Al carrer!! XD

  • ElBouAlex
  • Rod Charles Jr

    No me queda claro el porque de la enorme subestimación hacia los azules por parte de todos.

    • AMDivia

      ¿Por qué será…?

      • Rod Charles Jr

        Me preguntas? O conoces la respuesta?

  • Draculon

    A Nvidia no lo quiere ni Intel :V

  • Javier Saove

    Whirlpool cierra con AMD. AMD en todos lados…..

  • Victor Subias

    Es algo asi, como cuando morfeo te da a elegir entre pasti roja o azul.
    O mas bien pillas las dos y a tomar por culo a los verdes.

    • nanduelo

      La verde es un supositorio.

  • Felix_elgato

    Yo que tengo un APU AMD el A10 5800K con 4 años, digo que es la mejor compra que puede hacer alguien que busque un todo terreno a buen precio.
    Vivan los APU!!! aquí estoy esperando los nuevos APUS RYZEN

    • nanduelo

      Si no buscas potencia, pues si, es la mejor forma de tener algo decente con consumo muy comedido.

  • Rafael amor ball

    Seguro que Intel sacará más dinero por vender productos de AMD, que si AMD los vendiera para sí mismos.

  • trujo

    Pues yo pienso que esto es positivo para Intel y Amd

    Intel le da una patada en el cielo de la boca a Nvidia. Le pone claro que no es el único producto en el mercado.
    Intel acerca posturas a su enemigo en micros, y ya sabeis el dicho, al amigo cerca pero mas al enemigo.
    Intel sigue aprendiendo tecnologías, si ya controla tecnologías de Nvidia, ahora toca de AMD.

    Amd gana dinero dando salida a un producto que tiene mas que trillado.
    Amd pone su nombre en las APUS de Intel. Lo que le da prestigio y cuota de mercado.

  • Koorvo

    APUs? gamers? patata?

  • Rafael amor ball

    Un equipo imbatible hubiera sido Intel-nVidia.

  • lukhas
  • GtxRemix

    No la cagues ahora AMD XD a ver si con esto puedes remontar a Nvidia… por otra parte puedes Ser bueno o malo como (infamous) e ir a joder a intel y ganar el mercado de cpus XD lo mires como lo mires es un win win

  • Felipe

    Los Fanboys de AMD ahora que diran que Intel es bueno? jajajaja

    • NicolasTorsoCage-El de Steam

      Nah, sigue siendo una empresa corrupta que debe un cojón de dinero a AMD y porque la de nvidia la pagó que sino también xD

      • Tempo

        pero es que, no ay un plazo de pagos?

  • cocomocho

    Yo lo que hubiera echo si fuera AMD a Intel… pagame los 1200 milones de multa que me debes y tendrás tu licencia…. si no hay pago, buscate la vida, asi de clarito pondria las cosas.

  • alxSoft

    Creo que fue un error por parte de intel, el haber retirado las licencias de fabricación de sus chipsets para los sockets azules… bien podríamos ver MotherBoards actuales con chipset y gráficos nVidia aun y fortaleciendo e mercado de intel.

    Ahora solo falta que solicite APU’s personalizadas a AMD jajajaja

  • Daniel Montalvo

    No creo otra noticia:

    NVIDIA cree que las gráficas GeForce ‘son como consolas’

    El precio de una gráfica puede ser inferior al de una nueva plataforma.

    http://www.vandal.net/noticia/1350691271/nvidia-cree-que-las-graficas-geforce-son-como-consolas/

  • mrSister
  • Pingback: [Directo] Evento AMD Financial Analyst Day, pilla sitio y compra acciones - El Chapuzas Informático()