Intel Core i9-7800X, Core i9-7820X, Core i9-7900X y Core i9-7920X (Skylake X) filtrados

Intel ha visto cómo se ha filtrado la familia de procesadores de alto rendimiento Core i9, los cuales conformarán su plataforma HEDT bajo la arquitectura Skylake X. Junto a ellos, volvemos a encontrarnos con dos viejos conocidos, los Core i7-7740K y Core i5-7640K, unos Core i7-7700K y Core i5-7600K sin gráficos integrados para el socket LGA2066 con un TDP de 112W.

Vamos a lo más interesante, las CPUs Skylake X. El Core i9-7800X ofrece 6 núcleos y 12 hilos de procesamiento a una frecuencia Base/Turbo de 3.50/4.00 GHz siendo capaz de soportar hasta 28 líneas PCI-Express, ligeramente por encima de las 16 de los refritos en Kaby Lake X. Por encima tenemos al Core i9-7820X, de 8 núcleos y 16 hilos a una frecuencia Base/Turbo/Turbo 3.0 de 3.60/4.30/4.50 GHz. Te recordamos que la frecuencia Turbo Boost Max 3.0 es para un único núcleo.

Con el Intel Core i9-7900X damos el salto a los 10 núcleos y 20 hilos a una frecuencia de 3.30/4.30/4.50 GHz, mientras que el Core i9-7920X se postula como el modelo tope de gama con sus 12 núcleos y 24 hilos, aunque no se dieron a conocer las frecuencias. Ambos procesadores dan soporte a 44 líneas PCI-Express, mientras que todos los modelos Core i9-X llegan con la extensión AVX-512 activada, un TDP de 140W, y soportando configuraciones de memoria DDR4 Quad Channel @ 2666 MHz. Se espera que estos procesadores se anuncien el 12 de junio durante la PC Gaming Show.

vía: Videocardz

Artículos relacionados

  • Pingback: Título del sitio()

  • MigueSmiley

    Existían de antes los i9?

    • raul

      La serie i7-extreme se iba a llamar así pero al final no. De la razón no me acuerdo

      • Bsa

        Recuerdo cuando tenía el q9300 que en la mayoría de noticias salían i9 XD

      • Hugo Bravo

        yo creo que debería llamarse asi las versiones de 8 cores 16 hilos, no las de 6 12 por ser intermedio.

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      Solo fueron rumores.. pero no llegaron a existir..

    • Jose

      Es una nueva idea de un genio de intel para vender lo que debe ser un i7 mas caro

    • Ismaravir

      Si, en los años 50.
      Es lo que tiene la obsolescencia…..

    • Hugo Bravo

      en realidad deberían llamarse asi Pentium G 2 cores, core i3 2 cores +2 (ht) core i5 4 cores, core i7 4 cores +4 (HT) o 6 cores +6 (ht) , core i9 8 cores + 8 Ht aunque hay versión de 10 cores 20 hilos demasiado caro.

      • Ruben

        Bueno, el Pentium G4560 es de 2 cores + 2 ht.

        • maestrozito

          No: es de 2 cores + 4 ht.

    • GtxRemix

      que aberracion de nombre xD

  • Jakovi

    “Te recordamo”, que la frecuencia Turbo Boost Max 3.0 es para un único núcleo.

    • raul

      Eh, kOn boRJa no TE mEtA. Q tE rajo PreMOoOoOOohHH

      • vmo

        Mi primo el richal de lo malacatoneh cogeh la fragoneta y t’estampa pallaso xD

        • Porl

          Bunta chill, que la Hi Ace da pa lo que da xD

    • Marra Mi Au

      sih el borjah te vashila tu te callah y lo asimilah

      • Reus

        Suena mucho a mi barrio, como que oirlo ya por aquí hace que me deprima bastante 🙁 jajaja

        • Jose

          Menos mal que estas aqui con gente de bien

        • Marra Mi Au

          Menos tu , quieres que se confie para robarle la bicicleta.

        • Jose

          Solo los taponsito de la rueda primo

        • Reus

          Ya me mangaron 3, y la tercera la había mangado yo por que ya estaba hasta los webos xD

        • Rayhold

          Qué ha pasado con @disqus_xuY3UK0JTh:disqus , donde hubo amor ya sólo veo rencor 🙁

        • Jose

          La Xbox nos separo, siempre opine que el se merecia algo mejor, no estar con esa vulgar

        • Reus

          Aquí hay alguno peor, pero bueno por lo menos la mayor parte hablan de algo más que farla, putas chonis que saben contar hasta 10 y de milagro, robal y demás… en mi barrio preguntas que es “Intel” o “AMD” y lo confunden con alguna marca de condones o algo así.

  • Wait estos son i9? y aparte todos tienen x???

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      Anteriormente se iban a poner los intel mas alto con el nombre i9.. pero optaron por los actuales.. y ahora van y los sacan …

      • Daniel Silva Berrios

        Se suponia que el i7 980x seria un i9, no se por que al final no lo hicieron

        • Batman del Pasado

          Yo creo que tendrá que ver con marketing. Una serie i9 haría parecer los i5 demasiado bajos y los i7 perderían el estatus de tope de gama entonces dicen, creamos todo i7 dando la sensación de que todos son “igual de potentes”.

    • nanduelo

      Son i7 en modo super sayan.

  • raul

    Hoy es 1 de abril otra vez???

    • Waky Warez

      No, solo miedo pues AMD trata con respeto a sus Usuarios y vente 8/16 a precio razonable, asi q Intel te venderá 8/16 para usuario a sobreprecio pero almenos ya los tiene XD

      • WRGuide

        Pero hombre, que intel tiene 8/18 desde hace casi 3 años. Los vende caros como su puta madre, efectivamente, pero lo hacen para no perder la costumbre con el resto de productos

        • SJ_RED

          ¿8/18? xDDD

        • WRGuide

          16 16… que se me ha ido el dedo xD

  • “8 núcleos y 6 hilos”. Corrijan: 16 HILOS no 6

    • Con respecto al artículo, pura mierda, no por cambiar de nombre el i7 lo van a hacer más potente, que trabajen en rendimiento y bajen precios

      • XoceroX

        9>7, por lo que concluimos que Intel i9 > Ryzen 7

        • Existe algo llamado “calidad/precio”

        • Elena Gamena

          calidad/precio baaah eso es para peasant amd con sus failzen pegados con duct tape ahora viene Intel y se la saca toda un unos procesadores ralmente revolucionarios I9, ahora seguro que vendram los copiotas de AMD con sus R9…

        • Reus

          Los R9 ya existen, en todo caso la coletilla “9” sería copia de AMD y sus GPUs, de las cuales Intel no llega ni a los tobillos a AMD en toda su historia como compañía (es el mayor fail de toda su historia, entrar en el sector de las GPUs).

        • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI

          Te lo dedico, te va a gustar 🙂

        • Reus

          Me lo he leido entero, te puedo decir que mientras lo he leido un litro de birra ha caido rápido y parte del segundo jajaja (por la vieja de larrabee que casi me da un chungo con tanta línea, lol).

          Vamos, en resumen que van de listos 100% y en realidad se fliparon acabando siendo unos mancos a la hora de intentar inventar una APU, despilfarrando dinero contratando gente para hacer algo de lo que ellos no tenían ni puta idea, donde AMD se rie en su cara con sus GPUs gracias a que fué inteligente y compro ATI (y menos mal que la compró AMD, si no menudo monopolio).
          Ya había leído por encima un poco de historía de AMD e Intel, pero me ha parecido muy interesante por que no sabía este “Epic Fail” de los Blues que todo el mundo pitufo calla.

          Mis likes Peludo, grache por la info!!

        • Reus

          Te dejo esto por aquí, quizás lo hayas leido, pero por si acaso no lo has hecho, destripa RyZen de buena manera y me parece muy interesante.

        • dr_psy

          No me aparece el link. Ponlo de nuevo si no te importa.

          Lo de Larrabee ya lo conocía.

        • Reus

          Mea culpa, ya está compi.

        • Iván JMG

          Creo que estos sí, van a conseguir el record de CPU más calentorra ever, nos vamos a reir de lo que eran los FX con overclock xDD

        • phenom

          Yo tenia mi 8350 a 4,8 y no sabia que eras los 55 grados…. y mi zen idem de lo mismo

        • BurnInFlamesIntel

          mi FX8350 a 5.2Ghz no se calienta tanto como la gente anda especulando por ahí de fábrica.

  • Surah

    Los buenos PowerPoint.

  • Eloi Gameno

    Ya se puede ver al Skylake X 10 cores destrozando al Ryzen 1800X y a menor frecuencia

    https://uploads.disquscdn.com/images/4ecdd8ef56bfb7f3ecbcf6c2e99abdad1dc4fc0da8b907c1f8bce226c8dc4ca5.png

    La parte divertida de Intel Vs AMD es que Intel dejó casi en la banca rota a AMD mientras ha pagado únicamente centavos en una disputa legal que se ha alargado por más de 10 años.

    El poderío azul no tiene parangón.

    Saludos a mis fans AMDers.

    • DC

      Bueno solo un 26% de más sin contar con el precio que de seguro será de más del 250%

      • Ivynator98

        Es que normal que el Intel sea mejor, cuesta más del doble, hay cada tonto…

        • DC

          Para tener 12 núcleos un 26% lo veo como que Algo bajo

        • Marra Mi Au

          Hay alguna mierda optimizada para 12 núcleos?

        • DC

          Winrar

        • Marra Mi Au

          12?

        • DC

          Es el único programa que conozco que se baja bien el uso de esos 12

        • Marra Mi Au

          No mames wey!

        • pep

          Si, muchísimas, sobretodo de esas que sacas una captura y se las ponen de firma en los foros los pinchatarjetings hardcorx del cojón supremo.

          Ni los juegos lo aprovechan y dudo que nunca lo hagan.

        • Ace failure

          Y para 200 o más núcleos, CFD rollo Ansys o Star-CCM+, renders basados en CPU rollo Keyshot, Arnold, etc.

          No todos son juegos en ésta vida xD.

        • Ace failure

          Y para 200 o más núcleos, CFD rollo Ansys o Star-CCM+, renders basados en CPU rollo Keyshot, Arnold, etc.

          No todos son juegos en ésta vida, siempre puedes simular la aerodinámica de una vaca:
          https://uploads.disquscdn.com/images/2596a4bdfa6e54b1523ce77c02f31f64055a7292f7cf360dbac19b1d31969a5d.jpg

        • Marra Mi Au

          No habia gatos?

        • nanduelo

          Joder, super interesante, ya sabemos por que las vacas dan leche fresca.

        • Ivynator98

          La verdad que sí, teniendo en cuenta que el Ryzen tiene 8 núcleos y 16 hilos…

        • DC

          Si ha eso me refiero sin mencionar el precio y hasta un 6900k se ve mejor

        • Hugo Bravo

          ryzen va a salirde 16 hilos 32 cores y destrozara a esa cagada actual de intel

        • Hodur Bardot
    • pep

      Es lo que tiene el hardware de verdad, bueno y real. No mierdas baratuchas para pobres a las que hay que meter bios tras bios para que las ram funcionen y encima luego pretenden que rinda como el hardware top.

      • Clenardo Lavandera

        Entra a ver las actualizaciones de bios de las b150

      • DC

        Bueno amigo veo Ryzen trabajando con RAms a 3800Mhz, no veo mal las actualizaciones

      • Alejandromagnoo

        Lo malo es que si una sola empresa tiene monopolio (como ahora) nos comemos precios ridículos (como ahora) y la gente ignorante de la competencia apoya el monopolio (como ahora). Nada bueno tiene lo que está pasando ahora, por muy buena tecnologia (estancada desde hace años) que parezca ser.

        Siempre la competencia entre empresas las obliga a mejorar y no solo aumentar el precio, desde mi punto de vista, AMD pego duro, pero no suficiente, cosa que ayuda pero no llega a lo ideal, para que intel se baje de su nube. Ahora puede meter un procesador nuevo (en verdad nuevo y muy potente) pero a un precio ridiculo.

        Saludos.

      • Marra Mi Au

        jajajaja ya la has liado.

      • Hodur Bardot
    • Estás mostrando el de 12 cores no el de 10.

      • Ivynator98

        Está ciego, y encima no lo corrige.

        • Flauros

          si esta ciego como lo va a ver? xD es que el fanboysmo ciega demasiado.

    • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

      No pongas esas cosas que tenemos niños en la sala.

    • Ivynator98

      Si vas a comparar CPUs compáralas por precio, campeón, normal que sea más potente el Intel si cuesta más del doble.

      Menudos cabezapollas sois algunos…

    • Flauros

      xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd me matas ajajajajajajajajaa

    • un 1800x 8/16 alcanzando un 77% del rendimiento de un 12/24, not bad, y costando 3 veces menos seguro.

    • Reus

      Es interesante, es plataforma HEDT no entusiasta (a diferencia de los RyZen y ese 1800X). Lo bonito será meter a la ecuación a los 12/24 de AMD, que se filtraron ayer sus especificaciones en esta misma página contra ese bicho, y luego añadir el factor del precio de cada uno (ahí vendrán las risas buenas:) )

      Lo único destacable que viene con Intel en estos procesadores son las instrucciones AVX-512, por lo demás seguramente el sobreprecio de comprar Intel por estas instrucciones quizás no merezca la pena, sobretodo si alguien piensa montar un bicho en su casa para hacerse pajotes.

    • George de la Jungla

      Estas comparando un 8 núcleos contra un 10 núcleos que valdrá 2500 pavazos?

      • Albert1007

        2500 pavazos como que no XD

        • George de la Jungla

          Esperemos que no… pero si el i7 6950x vale 1900… con menos núcleos…

        • Albert1007

          Valió 1900 cuando no había vompetencia… ahora que ryzen ha venido pisando fuerte, no creo que sean tan tontos como para seguir por ese camino…

        • gerard

          entonces en qué quedamos, es buena la competencia o no?

      • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

        5.000 de oferta en Mediamark

    • DC

      Viendo que apenas lleva un 23% de rendimiento extra, me pongo a pensar en que un 1700 a 4ghz hace que esa diferencia baje hasta un 18% y eso que el 1700 cuesta 330 dolares

      • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

        Que pasa que el Intel no tiene OC jajajaja

        • DC

          LA cosa no cuadra el de 10 núcleos apenas y de suerte es más rápido que un 1800x

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Ya, seguro que es más lento xD

        • DC

          De ser cierto ya el 1700 acaba de matar a toda la familia sin haber salido XD.

        • Albert1007

          Pregúntaselo a vmanuelgm por el foro, tiene su 6950X a 4.5Ghz estables 24/7 XD

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Pero eso no cuenta, OC solo para el AMD jaja

        • DC

          Claro se lo mama tanto a intel digo a ese i7 que es normal que esté bien frío XD

        • gerard

          se queman con ello!!

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          INTEResante.

      • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

        Cuando no te das cuenta que un 1800x va a 4.1Ghz y no tiene margen de OC 😀

    • the real ibra

      Ese bench…sin comentarios…

    • Normal que sea más potente, compara 12 cores vs. 8 cores. Conclusión: la comparación no es muy válida ya que no es justa, no es en igualdad de condiciones, tiene un 33% más de núcleos la CPU de Intel.

    • Hugo Bravo

      webomn es de 10cores y aun en renderizado de video no hay mucha ventaja te puedo mostrar reviews mas serios conde ese ryzen destroza al Intel de 10 20 hilos,

      • Apple Care

        Y después te despiertas

  • La caja de Raja

    Lo que hace la competencia

  • Albert1007

    10/20 a 3.3/ 4.3Ghz
    Ya decía yo que estos iban a subir mejor que broadwell e… lo que hace la competencia…

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      Y lo el precio que tendran da miedo na mas de saberlo..

      • Albert1007

        Puede, y puede que no. Si tienen una mínima visión de negocio los sacarán a un precio realmente comprtitivo para lo que ofrezcan, en una plataforma pulida, y se pueden asegurar fanboys para otras tres generaciones XD

        • Manolo

          Claro, que a Intel le mola eso de sacar productos a “precios competitivos”.
          Cuando pasó eso? Alguna vez? Porque no recuerdo haberlo visto nunca…

        • Albert1007

          Con Ryzen fuera la verdad es que espero y deseo que lo hagan. Y si no, a por un R5 1600 🙂

    • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

      El problema es el año que viene con los 10nm 😀 con Cannonlake xD esto es una mejora chica.

      • Albert1007

        No tengo tan claro que los 10nm estén listos para el año que viene, la verdad. Que alguna oblea salga potable ya es algo, pero de aqui a poder producir en masa… no sé yo XD

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Mi contacto que es el mismo que el de flauros me dice que los 10nm esta preparado para 2018 con muchas mejoras.

        • Tempo

          Eres muy ridiculo.

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Tranquilo multicuentas, tenemos cosas peores en el chapuzas, no te preocupes por mi y sigue escupiendo bilis.

  • DC

    Se ven interesantes pero hay que ver el rendimiento y el precio que tendrán

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      Seguro que alguno ya estara pensando en comprarlo para jugar al tetris 4k .. xDD.. vamos como el que compra una titan y un 6950X xDD.

      • DC

        Si hay gente que gasta mucho dinero pero ya depende de para qué quieres la pc aunque hay que ser muy estupido para cambiar cada año de procesador, la gráfica es pasable viendo lo mal que optimizan los juegos y más si tu plan es jugar a 4k pero no falta el idiota que da 1400 euros por una que apenas rinde un 10 por cierto más que otra de 800

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          Es que yo antes tiro por un 6850k/1080ti o un 1800x/1080ti.. ahora con vega pues a ver que pasa.. pero vamos yo mas de 600€ no pago por un procesador que el 40% de la gente que lo compra es para jugar..

          Sr7/5 bajaron precios..

        • DC

          Cierto un 6950x es un desperdicio en juegos y más por el precio lo mejor es ir por 6 núcleos bien potentes, aún uno de 8 es algo que me hace dudar.

        • Doctor, ¿es normal haber leído ese “Sr7” como “serresiete” (CR7)? Creo que las coñas con Cristiano Ronaldo me están afectando a la cabeza xDDDD

      • DC

        En mi país les pregunto si se siente bien limpiarse las nalgas con dinero

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          Si tanto tienen que repartan dinero..

        • DC

          Ojalá, así me limpió las mías XD

        • Albert1007

          Que hagan lo que les sale de los cojones con SU dinero XD

        • DC

          Todos vivimos del ejemplo un día un hombre ni detuvo a un ladron y ahora míra lo que hacen muchos gobernantes, el ser humano es idiota es el único animal que entra su dedo en un toma corriente y al rato le mete el pene.

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Ya estamos con el precio, la gente no se entera que cada uno compre lo que le sale de la polla con el dinero que tiene, que el precio/calidad es para los pobres donde yo me incluyo, pero esa excusa no sirve.

        • DC

          Es como las drogas se venden por qué alguien las compran y luego vez a la gente diciendo que son malas

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          @albert1007:disquspero no lo digo esto por ti.. pero un procesador 8/16 de AMD no vale para jugar de 350€.. pero si vale un procesador intel i7 de 10/20 para jugar costando 1400€… vamos que no se me toque la polla por que se nota en fanboyismo..

        • Albert1007

          Si a día de hoy más de 6/12 para juegos no se utiliza, ya se lleva viendo un tiempo y ya lo demostró iker, sean rojos o azules, la verdad es que me la suda XD
          Unos alcanzan mayores frecuencias de serie, mejor OC y menos problemas actualmente, otros tienen mejor precio. Que cada uno vaya a lo que le interese, la verdad.

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          Si eso ya lo se ..

        • ???????

          y dale con el a día de hoy…. aún me estoy cagando en todas vuestras madres, de los que decíais allá por verano de 2015 que “un i5 sobrao pa 5 años” en los comentarios xD

          (kappa>9000 no recuerdo si tú en particular eras de ellos… pero me huele a que dentro de 2 años lo mismo xDD)

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Ahora es fanboy, cuando se lleva comparando 3 meses un i7 7700k vs 1700 para streaming y trabajos, pero ahora no sirve las comparaciones, espero que ahora AMD ponga de nuevo el mismo. https://uploads.disquscdn.com/images/5050df760b39b2e99cddf05d3f718be26ddd8e14f66e516143ef6fcc12aa566f.png

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          Que quieres decir con que ponga de nuevo el mismo..

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Ahora quiero el mismo bench el 10/20 con el 1700x 😀

        • Manolo

          Ahí se comparan procesadores con precios similares.
          Como vas a comparar un procesador de trescientos y pico euros con otro de casi dos mil? Es estúpido hacer eso.
          Es como si comparas un i3 de Intel de 80 euros con un 1800X…

        • BurnInFlamesIntel

          pero si son CPUs del mismo rango de precios chaval… que esperabas? que lo compararan con una CPU de 600? ah no que ya lo hicieron y la hundió también (i7 6850k RIP)

  • El Puto Jefe

    Un i7 con 4 cores y 4 hilos …..

    http://www.memegen.es/m/qwbzaw.jpg

  • Bsa

    Interesante. Se 2 que están a punto de comprarse un pc y seguro que van a por el 7900x o i9-7820X,

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      el 7900x no lo veo menos de 1000€..

      • Bsa

        Y los 2 que digo no tienen problemas en ello.

        No quieren amd ni regalado.

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          ¿Y que es para jugar? por que vamos como colegas que se compran titan para jugar al overwatch..o 1080ti sli para jugar al maincraft… y luego el resto del año pasando hambre xD.

          Uno se compro hace poco un 6950X por que queria tener un procesador potente y salio con que queria al mas rapido y potente XDD.

        • Bsa

          No, tienen buen curro y le dan un uso mas amplio ( aunque no a nivel profesional ).

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          Bueno si es uso workstation entonces +1..

        • BurnInFlamesIntel

          XD me los imagino en la tienda de informática diciendoles al dependiente:

          A- “dame el procesador más caro que tengas de Intel”
          D-“pero caballero para eso hay procesadores que costando menos y consumiendo menos no se quedan muy atrás y para el uso que le va a dar va más que servido”
          A- “¿son INTEL o AMD?”
          D- “AMD caballero”
          A- (sacando una recortada bañada en oro con diamantes incrustados y con la frase “me sobra la pasta” grabado en la empuñadura apunta al dependiente y le grita) “¡AMD ES UNA MIERDA, INTEL ES LO MEJOR DE LA HISTORIA, NUNCA HAN ESTADO POR DEBAJO Y NUNCA LO ESTARÁN!”

          (le mete 2 tiros a bocajarro al dependiente)

  • Alan Stich

    Esto es para intentar desmarcarse de la denominacion ” 7 “, por si los rizen ????

  • Marra Mi Au

    Se sabe algo del rendimiento ? … bueno , que tonteria. Se pasaran por la piedra los ryzen.

    • Nanaki

      probablemente, aunque era algo que todos sabiamos, que Ryzen seria mas que nada para hacer reaccionar a Intel. Pero ojala me equivoque, aunque falta ver precios

      • Marra Mi Au

        Es logico … lo unico que han conseguido en AMD es ponerse al dia … pero es que Intel les lleva años de ventaja.

        • Altruist69

          No les lleva tanto, si tienes en cuenta la balanza potencia/eficiencia Ryzen lo ha bordado. Fíjate que estos nuevos Intel tienen un TDP muy alto.

        • Elena Gamena

          Pero vamos a ver A QUIEN LE IMPORTA EL TDP aquí lo que importan son los FPESE la temperatura y el OC que joder I9>R7 !!! 4,6GHZ> 3,9GHZ !!!

        • Altruist69

          Claro que sí guapi.

        • Marra Mi Au

          Quien se compra eso tan gordo se la pela el TDP , hay cosas para disiparlo de sobra hoy en dia.

        • Altruist69

          No la pela no, es algo que la gente suele tener en cuenta.

        • Marra Mi Au

          Si, como el que se compra un ferrari y mira el consumo.

        • Altruist69

          Pues no son peseteros los ricachones ni nada… Se compran el Ferrari para fardar y luego les meten un taco de madera debajo del acelerador xD

        • Marra Mi Au

          si si XD . Ok.

        • Altruist69

          Hay de todo.

        • Riwer

          95W vs 112W-120W?, 3.7-3.9GHz vs 4.3GHZ. (Ryzen vs i9, excluyendo el de 12 nucleos, que AMD no tiene ninguno asi)

          AMD tiene menor tolerancia al calor por diseño.
          Hasta me creeria que el XFR ha sido un apaño para ellos y no para el consumidor. Ya que al depender de la temperatura se curan en salud y que “haga lo que pueda” la cpu.

          En TDP están practicamente a la par, y es una diferencia suficientemente pequeña como para no tenerla en cuenta. Otro tema es si coges sus hermanos pequeños de 65W, pero esos no van a ver los 4Ghz en el 99% de los casos.

        • BurnInFlamesIntel

          mmmm hay un 12c/24t de AMD en camino también.

        • Riwer

          Si, pero no consumirá 95W.

          Además de con la excusa del XFR se dice el consumo base, pero luego el TDP sube, asi que tampoco son ni 65W ni 95W a la misma frecuencia.

        • BurnInFlamesIntel

          a ver pero yo no he sacado el tema de los consumos tío, yo solo te he dicho que AMD también tiene un 12c/24t de camino al igual que el de intel también está de camino, aún no ha salido, en cuanto a la tolerancia al calor… bueno si comparamos encapsulado soldado a la pasta de dientes que mete intel… y más viendo que los skylake salen locos con subidas a 95ºC como que mucha confianza no es que me de intel en éstos momentos, de todas formas a mi me la trae muy floja, llevo todo el día con el autocad con mi flamante 1800X y de momento voy de cojones con el y no necesito un procesador de 2000€.

        • Riwer

          No digo que lo hayas hecho, digo que excluyo el intel de 12 nucleos porque al no tener AMD nada aun no podemos saber su TDP (de ahi que el consumo importe).

          Respecto a la tolerancia al calor, no es la temperatura que cogen, es cuando pierden la estabilidad. Intel tiene el thermal limit en 100º, y AMD en unos 70-75.

          AMD no tiene mas remedio que hacerlos mas frescos si quiere que funcionen.

        • BurnInFlamesIntel

          pero a ver el thermal limit de ryzen es 95ºC no se de donde te sacas esos 70-75ºC, de hecho el trothling no empieza hasta pasar los 95ºC, vamos que te sacas las cifras de la chistera.

        • Riwer

          No, estas equivocado.
          El thermal limit de los phenom es de 62º, de los FX de 70-75 (lo que he dicho) y de Ryzen no hay ningun dato oficial, salvo que los 1800X tienen la temperatura inflada 20º artificialmente para que no los subas tanto. (margen para que el XFR no lo tire directamente a throttling)

          95-20 = 75º. Ahi lo tienes.

        • BurnInFlamesIntel

          espera que para decir que me equivoco sacas una captura de un foro, encima se ve que el tío tendrá alguna configuración incorrecta por que es el único al que le hace shutdown al pasar de 75ºC y se lo están diciendo

          ahora te muestro ésto con la anotación del 3 de marzo del 2017 el cual se lee claramente que la temperatura máxima de trabajo recomendada es de 95ºC.
          dejo foto de la parte de la review donde lo pone bien claro y enlace para que te lo leas anda. https://uploads.disquscdn.com/images/41c53e868c434c309c8993ea11cfd13bf45690a1c9fcf509a0fba60629a023b5.png

          http://www.overclockers.com/amd-ryzen-7-1800x-cpu-review/

        • Riwer

          No te he sacado ninguna captura de un foro, es el reddit de AMD y es uno de tantos casos.
          No el unico al que le pasa y nadie está hablando de apagado, sino de throttling. (que a un tio se le apague no tiene nada que ver con el tema)

          Y no se que quieres mostrar de nuevo con el 1800X.
          no se que parte te has perdido de que tiene 20 grados añadidos artificialmente, asi que tienes que restarselos. Y eso no es sacado de ningun foro, que incluso aqui en el chapuzas fue noticia.

          De nuevo, 95-20 = 75
          Y todos los AMD tienen el thermal limit bajisimo, ahora no es una excepción por mucho que a ti te la haya colado AMD reportando 20 grados mas artificialmente, porque no, no se pone ningun 1800X a 95ºC

        • BurnInFlamesIntel

          a ver siempre se puede dar el caso de chips defectuosos, ¿o te piensas que los chips del i7 7700 y 7700k alcanzan los 95ºC sin OC y con RL por amor al arte? pues lo mismo que le puede pasar a intel le puede pasar a AMD, de todas formas he llegado a subir mi 1800x a 4.0Ghz a los 84ºC medidos externamente con un medidor térmico sin problemas de trothling y sin reinicios haciendole stress test, por eso hablo que ryzen no tiene el limite donde tu hablas.

          en cuanto a lo de los 20 grados era por que los sensores reportaban 20ºC de más en el software de medición, pero ello no quiere decir que el thermal limit baje por eso, sigue siendo 95ºC, cuando llega a esas temperaturas o a temperaturas normales el sensor te va a marcar 20ºC más por que falla y siempre marca temperaturas incorrects, por lo cual si a ti el software te marca 80ºC le restas 20ºC y tienes la temperatura de la CPU, eso es lo que se dijo, de ahí a que el power limit varíe hay un buen cacho.
          por otro lado el thermal limit de los FX era bajo, si, pero yo no he visto a mi viejo FX 8350 provocar un Shut Down al pasar de dicha cifra, y vaya si la ha pasado de veces… le he hecho muchas perrerías a esa CPU en sus 5 años de vida y aún sigue vivito y coleando.

        • Riwer

          Estas confundiendo cosas.

          Una cosa es cuanto se calienta un chip, otra cuando deja de ser estable, y otra cuando se apaga por seguridad.

          Todos los AMD, no defectuosos, todos desde siempre tienen el thermal limit bajisimo.
          Y como thermal limit el limite en el cual pierden la estabilidad por temperatura, siendo 62º en los phenom y 75 en los FX y Ryzen.

          Esto no depende de la calidad del chip, de la calidad del chip depende cuanto voltaje necesita para la misma frecuencia de reloj, si es mas voltaje, será mas calor, pero la estabilidad la perderan a partir de los mismos grados porque eso es por diseño.

          Los sensores reportan 20º mas para el 1800X para que el XFR no tenga via libre para desestabilizar el procesador. Porque es que el viene de serie a practicamente la fercuencia limite de la arquitectura. Le cuelan 20º y asi dejan un margen para que el XFR se pare (porque es dinámico).

          El thermal limit de todo Ryzen es 75º, y en el 1800X 95º por los 20 que se suman a la medición, no tiene mas.

        • BurnInFlamesIntel

          pero si el error de los 20º fue solucionado… ¿como te comes eso?

    • Riwer

      Porque evidentemente menos IPC que KabyLake no van a tener xD

    • Gigatrón

      Lo que se va a pasar Intel por la piedra es tu cartera cuando mires el precio.

  • Rodolfo

    Core i9 7820X, 8 núcleos y 6 hilos.
    No lo querría ni que me lo regalaran.

    Parece que AMD le ha dado una buena patada en los huevos a Intel, porque hacía lustros que no veía a este sacando modelos de procesadores sin sentido.

    • Es una errata bastante obvia, serán 16 hilos, que son el doble de 8 núcleos.
      Joder, hay que ser extremistas para todo, ni que os pagaran por hacer esa clase de comentarios.

    • Bsa

      es un error por Dios…cuesta poco pensar para darse cuenta.

      • No, es mejor decir la típica chorrada de “no lo quiero ni regalado” a pesar de tener el precio de salida mayor a un sueldo promedio español. Y es mejor añadir la frasecita final de (*introduzca competencia genérica a dicha empresa*) para darle un toque con gusto.

        • Rodolfo

          Es la verdad, si Cyrix hubiera triunfado como lo ha hecho AMD, tendríamos más opciones de mercado, pero va a ser que no.

        • No me refiero a eso, que por mi, cualquier competencia (y bajada de precios/subida de rendimiento) es bienvenida.

          Lo digo por el comentario, sea por la noticia que sea, de la marca que sea, y a la hora que sea, encontraré algún comentario de gente indignada. No sé, no espero mucho de Discus últimamente, pero estaría genial que la gente fuese un poco más neutral “de primeras”. Aún no se han confirmado precios ni otras especificaciones, no hay motivo alguno para lanzarse a matar un producto sin saber tan siquiera su coste.

          Saludos.

        • Rodolfo

          Bueno, tu tienes fe en las empresas.
          Pero estadísticamente hablando las empresas rara vez cambian.
          Será por el hecho de que se comportan como psicópatas.
          No soy yo que como cliente o posible futuro cliente tenga que alargarle la cartera a una empresa a sabiendas de la clavada que me va a dar, sino que es al revés y siempre ha sido al revés.

          Ahora, si eres como los que comentan cuando se anuncia un juego si habrá DLCs, es que el mundo se ha vuelto loco. Lo respeto, pero no lo comparto.

        • Fe no tengo. No hay ONG ninguna, aquí todas quieren dinero y encontrar maneras y formas de conseguirlo. Siempre intentarán hacer que alguien más cuele, o mediante alguna estrategia de marketing, o por algún “chupiri-nombre” que le pongan a la tecnología del momento.

          Igualmente, volviendo al tema procesadores, los i9 (e i7s más avanzados) no me tienen a mi como target. Si alguien puede permitírselo, genial, que lo haga. Si Intel saca una gama nueva a unos 1.000€ de media, será porque alguien tenga la necesidad de comprarlo. Si los Ryzen tienen buena demanda, no veo raro que Intel empiece a seguir el camino de la competencia. De hecho, eso teóricamente beneficia a los consumidores, que tienen más de dónde comparar.

          Cada producto tiene su target y su gente detrás. Quitando fanboys y gente desinformada, si tengo dinero para comprar uno de los dos, para mi será mejor tener más de dónde elegir. No veo en qué perjudica una nueva gama de Intel en ese caso.

        • Rodolfo

          Te perjudica porque saca lo mismo que la competencia con mayor coste y ciertas desventajas que tal vez estés dispuesto a pasar por alto, pero que igualmente siguen ahí y si tienes suerte por el uso que le des a la máquina tal vez no notes hasta al menos pasada su garantía.

          Evidentemente, estos procesadores supuestamente no van dirigidos al mercado de usuario, pero intel ha sabido sacarle mucho partido al mercado gamer, aunque mucha gente, incluidas revistas y medios supuestamente con conocimientos informáticos sigan haciendo benchmarks con procesadores destinados a workstations.

      • Rodolfo

        Sí, ya me lo imaginaba, pero igualmente me posicionaría con la misma opinión, porque intel no te va a vender esos productos a un precio equivalente a los de AMD, como mínimo costarán el doble.
        Y el coste no es lo único que subiría, TDP, consumo, zócalo, y otro montón de mandangas.
        No vale la pena pagar por un procesador que te obliga a cambiarlo todo y que la competencia no.

        • Riwer

          Depende. Yo siempre que compre AMD o Intel me obliga a cambiarlo todo.
          Porque para mi es tonteria cambiar una cpu en menos de 4 años, y estando en sandy bridge y DDR3, sin m.2.
          Pille el que pille (DDR4) se quedaria hasta DDR5, M.3, SATA4 etc

          Asi que yo jamas en la vida he visto el socket de AMD como una ventaja, porque comprar 2 placas con el mismo o diferente socket es irrelevante, son 2 placas base cada 4 años.

          Y 112W vs 95W es algo irrisorio, sobretodo teniendo en cuenta que los Ryzen tienen todos el turbo por debajo de los 3.8Ghz (exceptuando el 1800X en 4Ghz clavados) y estos en 4.3Ghz, con opción a overclock. Aun me parece poco TDP.

        • Rodolfo

          Discrepo, sigo poseyendo ordenadores con placas que tienen 16 años como poco.
          Puede que la tecnología avance, en realidad ya no lo creo, llevamos en los 3 Ghz desde hace mucho tiempo y los 4 Ghz solo se han conseguido subiendo más el TDP, el consumo y las chuminadas que hay detrás.
          Vivimos en un círculo vicioso, la pescadilla que se muerde la cola. La única forma de sobrevivir sin arruinarte es estirar la vida de un Pc lo más posible cambiando el menor número de piezas lo menos posible, para que tu afición o tu trabajo no se convierta en un pozo sin fondo.

          A nadie se le pasaría por la cabeza comprarse un coche y cambiarle el motor cada 4 años o el chasis, especialmente cuando el refinamiento en el proceso de construcción supuestamente ha mejorado pudiendo usar piezas que en principio están diseñadas para alargar la vida en conjunto, como los condensadores sólidos.

        • Altruist69

          No todo es velocidad de reloj.
          En potencia de cómputo la evolución se mantiene imparable.

        • Rodolfo

          Solo porque te meten más núcleos y más hilos.
          pero en frecuencia seguimos estancados entre los 3,4 y los 3,8 Ghz. y lo que saca intel a 4 o 4,5 Ghz es puro overclock de fábrica.

        • Altruist69

          Que no Rodolfo, que 3 GHz en un núcleo actual es muchísimo más potente que 3 GHz en un núcleo viejo. La gente parece que no suele ver más allá de la frecuencia alcanzada y por eso se le está criticando mucho a Ryzen, que no pasa de 4 GHz.

        • Rodolfo

          La frecuencia es la misma,, el rendimiento por núcleo es mayor.

        • Riwer

          No, el ipc ha subido muchisimo desde el P4.

          Facilmente puede tener el doble de potencia o mas un solo core a 3.4Ghz Kaby Lake que el Pentium 4 3.4Ghz.

          Ademas de las mejoras por diseño de arquitectura mas modernos y optimizados.

          No es simplemente apiñar nucleos ni la frecuencia es un valor universal representativo de rendimiento.

          Si es que no hay mas que ver el dual core vs el core2duo. Tremendo cambio y en ambos casos doble nucleo.

        • Rodolfo

          Si, pero en frecuencia seguimos como antes, por lo que la frecuencia es lo de menos actualmente.

        • Riwer

          Ya llegará el grafeno, que no vamos a bajar mucho mas de los inminentes 7nm xD

        • Rodolfo

          Date cuenta que eso no significa que los procesadore sean mejores.
          Aun me acuerdo cuando decían de bajar de los 28 nm y aquí seguimos, ,con hornos encima y bajo la mesa.

        • Riwer

          Hombre, los unicos 14nm reales son los de Intel. Y a finales de año los 10nm. (7nm arm en 2018).

          El silicio no da mas de si en frecuencias, pero el grafeno “a primer contacto” da el THz (1024Ghz nucleo)

        • Ansau

          El prefijo Tera- en hercios es 1000 Giga- al estar en base decimal, y no 1024 como los bits o bytes que estan formulados en base binaria.

        • Hodur Bardot
        • Hodur Bardot
        • Riwer

          Evidentemente hablaba por mí.
          Aunque no entiendo tu ejemplo del coche.

          4 años es mas que razonable para cambiar de cpu, y es mas o menos lo que tarda en dar un salto generacional tecnologico.
          Ya sea usb 3, m.2, nuevas versiones SATA, PCI 3 o 4 etc.

          Si compras un Ryzen no vas a comprar un Ryzen 2, y para un Ryzen 3 estaras igual de jodido

          Respecto a evolucion, hemos evolucionado mucho. Que el calor generador por reloj sea de X no significa uqe no se mejore en eficiencia y en IPC.

        • DC

          Sube un poco mas esos años depende del procesador y de lo que hagas, un 7700k tiene más de 4 años de uso para juegos.

        • Riwer

          Lo tendria de haber salido antes. Pero si en cosa de un año o 2 se optimiza mucho mas para el multicore va a caer en picado respecto a cpus modernas.

        • DC

          Lo haz dicho bien si es que optimizan

        • Riwer

          El caso es que AMD con una cuota infima no era motivo para dedicarse a la optimización (respecto a los FX).

          Pero ahora es Intel quien ya ha empezado a meter una cantidad importante de nucleos.

          El año que viene con cannonlake ya deberian de temer mas nucleos en las gamas habituales, asi que yo no lo veria muy lejano.

        • DC

          No es que no pueda pasar pero si nos vamos a eso Intel hubiera hecho algo para que los de 6 y 8 mejorarán en juegos, vamos son los mejores que tienen y cuestas más, es que lo veo poco probable pero no por ello imposible, y ahora que veo bien la cosa si comparamos el 1700 a 4ghz con ese 7920x la diferencia es de menos de 26% baja hasta los 20 o 18%

        • Riwer

          Hombre, pero pocos 1700 llegan a 4Ghz y con menor IPC. Ya que el 1700 tiene el turbo en 3.7Ghz.

          Aqui se habla de frecuencia turbo de 4.3Ghz, si subimos 300mhz como le has subido al 1700, hablamos de 4.6Ghz en 6 10 o 12 nucleos con mas ipc.

        • DC

          Hey hablo según la imagen esos de 10 y de 12 se ven muy mal ante los r7, y no son muy pocos los que suben ya depende del disipador, no es un milagro que algunos los tengan a 4ghz cuando el 1700 es el más fresco y por núcleo un poco más potente que sus hermanos.

        • Riwer

          Por qué se ven mal?
          Mayor frecuencias y mayor ipc.

          El 1700 por nucleo tiene el mismo rendimiento que el 1700X y 1800X, pero en global el mas potente es el 1800X que llega a los 4.1Ghz en general y sigue siendo menos rendimiento i9 por core.

        • DC

          Bueno amigo no sé si es normal para ti ver que un procesador de 10 núcleos apenas tenga un 5% más de rendimiento frente a uno de 8, claro y lo reafirmo, es según lo presentado en la página de userbenchmark

        • Riwer

          Userbenchmark no es una pagina que muestre rendimiento de ningun producto.
          Solo hace un calculo tremendamente basico comparando numeros de cada lado.

          El i9 de 10 cores tendrá mas de 5% de mejora por nucleo respecto al octacore Ryzen.
          Pero bueno, ya se verá, que 12 de junio es justo dentro de un mes xD

        • DC

          Exacto lo mejor es esperar y ojalá amd muestre algo de los de 12 y 16 nucleos

        • Yo ahí discrepo… la evolución de las CPUs estos años (en el sector de sobremesa) ha sido bastante penosa. Ya ves la cantidad de builds con un i7/i5 2xxx o 3xxx y una gráfica “nueva” que aún perduran. Un procesador de gama alta puede durarte tranquilamente hasta seis años. Y si decides estirarlo mediante overclock, hasta que lo fundas. No es comparable al enorme avance del sector móvil.

        • Riwer

          Yo mas bien me referia desde el mitico Pentium 4 HT 3.4Ghz xD (que se podria decir que fue el punto de inflexion en frecuencia).

        • Ahí te doy la razón hahaha…
          Si, hubo un tiempo en el que las frecuencias se les iban de las manos.
          Cuando quitabas el disipador y alcanzabas esos ricos 350ºC…
          https://www.youtube.com/watch?v=qSdcMqWM1DE

        • gasparspeed

          Ese video estaba trucado tio… THG de 2004… Cuando recibian dinero de Intel xD

        • Rodolfo

          Si te compras una máquina portentosa, está claro que su finalidad no solo es que rinda el Pc, sino además que dure.
          No hay valor en esas palabras si sopesas la compra de un procesador pequeño para que dure, porque si a los grandes ya les cuesta, a los pequeños mucho más.

          Pero tranquilo, el estandar actualmente está en el uso de los 4 núcleos/4 hilos para todo tipo de trabajos multimedia con una duración estimada de 6 años, un i7 te durará unos 8 años sin cambiar mucho (si escogiste bien al principio), y de ahí se puede estirar hasta los 10 años hasta que haya un cambio generacional importante que te obligue no solo por el hardware, sino también por el software a que cambies.

        • Riwer

          Tengo un i7 2700k (4/8) a 4.8Ghz que come cuello de botella como nadie.

          Un 4/4 ya es un freno a dia de hoy en juegos y personalmente en el uso que le doy al PC tambien (edicion de video y DAW).

          Contando que ya ves juegos como BF1 utilizando 8/16, ya ha empezado el movimiento en los desarrolladores.

          Perfectamente pueden estar optimizados todos los grandes lanzamientos para dentro de un año.

          Pero vaya, que no, que un 4/4 no te dura 6 años, que un 4/8 no te dura ni uno más.

        • Rodolfo

          Evidentemente es porque hemos tenido un cambio tecnológico no porque Intel lo haya querido, que ha dominado el mercado siempre, sino porque su competencia le ha forzado a cambiar y es por la competencia que los desarrolladores han buscado de forma interna o externa potencial el desarrollo a los 16 hilos, pero la realidad es diferente. Actualmente el mercado mundial se compone de una mayoría de procesadores que aun trabajan con 4/4, 4/8 y seguirá siendo así al menos 4 años más, porque no todo el mundo puede tirar lo que tiene y comprarse un 8/16 para el que el BF1 le tire a 60 fps estables (que para los 60, te basta y te sobra con un 4/4).
          Siendo desarrollador de aplicaciones web, tal vez lo único que no tengas en cuenta es que tu trabajas con los navegadores web, pero estos se programan de forma nativa siempre. Es decir, que tu trabajo dependerá siempre de que el trabajo que realizan los desarrolladores de opera, Chrome, Firefox, etc..

          En programación nativa (C o C++ por ejemplo), con un 4/4 tienes de sobra para compilar cualquier programa y que en ejecución sea más eficiente.

          Pero claro, esto es como la mayoría. Si preguntaras cuantas veces la gente usa máquinas virtuales a un grupo de usuarios normales, seguro que la gran mayoría de usuarios no tendría en cuenta que las aplicaciones java son aplicaciones que corren en máquinas virtuales, por lo que los recursos necesarios para su ejecución son mayores.

          Y con los juegos pasa lo mismo.cuanto mejor optimizado esté el código, los procesadores de menor categoría serán mejor aprovechados.

        • Riwer

          Intel es quien tiene la cuota de mercado practicamente monopolizada.
          Si antes de que intel sacara sus procesadores ya estaban los estudios como EA optimizando para el multicore, no se que te hace pensar que no vaya a continuar haciendose. De hecho, es la tendencia para los triple A apoyadas por las arquitecturas de las consolas.

          Que tu creas que seguirá siendo 4 años más es única y exclusivamente tu opinion.
          No puedes ir afirmandolo como un hecho. De hecho tu argumento no se sostiene.
          Porque para 60fps+ la gente tirará a por una grafica potente, no a por una cpu potente.

          Pero el año que viene saldrá cannonlake con estas cantidades de nucleos en las gamsa estandar, y por tanto en los “premontados gama alta” de las tiendas.

          Yo soy programador de software (en una empresa de biotecnologia donde si usamos todos los nucleos con bastante paralelismo).

          No se a que viene eso, porque sinceramente, te acabas de marcar una chorrada enorme.

          Que tengas programas que abren una itnerfaz y hacen 4 tonterias, donde utilicen 2 nucleos dando gracias, no significa que todos los programas minimamente serios (antivirus, de diseño, los propios navegadores) utlizan MAS de 4 nucleos (si los tienes, claro).

          No tienes mas que mirar cualquier benchmark de photoshop, autocad, compilación matlab etc, ya ni hablar de algoritmos avanzados.

          Y no importa cuanto optimicen los juegos, porque no, no estaran mejor aprovecahdos los de menor catgegoria, porque por simple embudo van a lastrar a lo bestia cualquier gráfica potente.

          Lo siento pero yo solo veo que te has intentado colar en algo que no es tu tema porque no has acertado mucho precisamente.

        • Rodolfo

          Mi opinión se basa en mi experiencia que se basa en más de 20 años en este mundillo que es cíclico, y ya de base deberías darte cuenta que has mezclado 2 mercados diferentes (como poco) y te has contradicho en tu afirmación de que la gente tirara siempre a por una gráfica superior en lugar de un procesador mejor.
          Y eso es porque creo que sabes perfectamente que los procesadores no lo aprovechan los juegos, puedes tener 20 núcleos y 40 hilos, pero si de estos solo se aprovechan 4/4 a más de un 70% de carga, tener más núcleos no significa vayas a tener más porcentaje de uso en todos los cores, sino menos, por lo que no te merece la pena. Y por tanto la respuesta lógica siempre será comprarse una gráfica mejor porque al fin y al cabo, es la gráfica la que mueve el juego.

          El mercado gaming siempre buscará usar más porque se vende así, no porque sea lógico como el sector empresarial o científico, en el que cada ciclo es importante.
          Por eso los benchmarks se basan en máquinas que solo se compran para el sector empresarial, o al menos debería ser así, porque nadie que tenga 2 dedos de frente a menos que posea una cartera abultada se tiraría a meterse un dual socket y un NVLink con 2 TITAN X de última generación..

          Las consolas no buscan potencia simplemente porque no pueden, porque si lo hicieran costarían lo que cuesta un Pc decente.
          Cell en la PS3 fue un fiasco, por el coste, el largo periodo de adaptación al desarrollo para sacarle potencial y porque no se requiere un gran procesador para mover un juego de forma decente. Solo por las pérdidas que le causó a Sony en su lanzamiento tuvo que alargarle la vida a esta para que fuera rentable en más o menos medida. Pero en sí Cell era un gran procesador para el cálculo en coma flotante en su momento si se usaba para sacarle partido en el ámbito científico y de investigación.

          Respecto al embudo, es una cuestión discutible.
          Si ponemos de ejemplo a tu procesador, tu i7 2700, dime cuantas veces lo has visto al 99 % de carga en todos sus hilos y con una tasa de fps menor a la estimada. Entonces sí que el procesador estaría haciendo cuello de botella.
          Pero si tu procesador no llega al 99 de uso en los juegos, entonces no está haciendo cuello de botella, tu problema lo tendrás por otro lado, y generalmente uno de esos lados es que yo tengo un 14% más de rendimiento por núcleo a pesar de no tener el procesador a 4,5 Ghz por que el mio se salta 2 generaciones respecto al tuyo, y esto es asumible no porque tu Pc no rinda o tenga cuello de botella, sino porque el mercado busca vender hardware nuevo en cada juego que sale a la venta.

      • Plabo Roca

        Si es famboy de amd imaginatelo

    • Hodur Bardot
  • ikergarcia1996

    i9, y al i5 lo llaman i7

    https://media.tenor.co/images/0f78af841f453545a036b6cceb3620cc/tenor.gif

    Eso si esos i9 de 8 y 10 núcleos a +4Ghz van a ser una brutalidad, poco va a durar el record de cinebench a Ryzen…

    • Riwer

      Hombre, llamar i5 a un 7700k vitaminado tampoco.
      Aunque si iba siendo hora de que los quadcore se conviertan en i5.

      • DC

        Habla con los desarrolladores ahora la potencia sobra y no se aprovecha.

        • Riwer

          Depende de los escenarios. En los single player se podria optimizar más, pero en los mmorpg hasta los 1800X hacen cuello de botella. (y los 7700k no son una excepcion)

        • DC

          Cierto por eso lo digo, tanto en cpus como en gpus

        • Depende qué MMORPG, pero si. Hay cuellos de botella para todo. Me acuerdo cuando el Tera llegaba a usar un 50-30% de CPU y GPU en algunos escenarios, y yo preguntando qué pasaba con los frames.

          Si hoy día cuesta encontrar títulos con optimización, de los MMO nos vamos olvidando…

  • K0uk

    Soy yo o cada día me parece que la nomenclatura de intel es la menos intuitiva que hay

    • Pepe Joans

      Es tan poco intuitiva que AMD se las calcó.

      i3 – Ryzen 3
      i5 – Ryzen 5
      i7 – Ryzen 7

      Esperemos no ver un Ryzen 9 xD

      • Elena Gamena

        Claro que va a ver un R9 los de la gama X399 no veas como se copian estos de amd sacando las cosas encima mal y sin tiempo para intentar pillar a algunos gamers que no son de verdad con sus 8 nucleos pegados con duct tapes jaja, menos mal que tenemos aquí a la grande de Intel sacando procesadores de verdad.

        • Pepe Joans

          Fíjate que hasta en la nomenclatura de los chipsets han seguido los pasos de Intel xD

        • Marra Mi Au

          ajjajajajajjaja voy por las gotas para los ojos y a traerme la cena al despacho.

        • Altruist69

          Venga a fregar fangirl.

        • the real ibra

          joder hijo…te has columpiado pero bien…

        • Altruist69

          No soy machista ni nada, lo decía en plan coña.

        • the real ibra

          …a mi me da igual eh…pero con el machismo para mi cero coñas…a mi parecer

        • Altruist69

          Hay que ser correctos, tienes razón. A veces se nos va un poco la mano con el cachondeo. Y como nos guste o no, la igualdad no existe, siempre salen diferencias.

        • the real ibra

          A ver…tampoco queria sonara asi de fuerte…yo tb en su momento he tirado de humor negro con este tema…pero por cosas de la vida(una amiga cercana) me he ido cambiando el discurso…perdona si te ha molestado

        • Altruist69

          Molestia ninguna, haces bien en defender unos valores sanos.

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Yo visto gente en el chapuzas soltar mierda e insultos a Minerva en el chapuzas y diciendo que es Juanma y nadie dijo nada, este es un troll y encima tenemos que tomarlo en serio.

        • the real ibra

          Estas peleona hoy lisa eh? 😉 sonrie que es puente osti!

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          No, solo digo la verdad, para unas cosas mucha igualdad y para otras no, yo ya te dije que no quiero más peleas, pero ese comentario no me vale, cuando no defiendes a una mujer de verdad y defiendes a un troll.

        • the real ibra

          A Juanma le pillaron una captura con ese nombre…es más ella hace tiempo intentó llevarme al terreno del machismo y le dije que por ese lado conmigo no iba a encontrar nada pork estoy muy concenciado con el tema…fíjate hasta que punto que milito en el movimiento

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Que captura, Minerva ya te digo que no tiene nada que ver con Juanma.

        • the real ibra

          Yo no soy de guardar capturas…pero en su momento la vi y tampoco ganó nada mintiendo

        • NicolasTorsoCage-El de Steam

          Indirecta? Steam ejem ejem

        • the real ibra

          Miento!acabo de hacer la primera captura…graimito!

        • Albert1007

          Yo ya dije que no me cuadraba lo más mínimo que fuese Juanma XD

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          @nvidiademis35GB:disqus pero sin minerva como estafani son las unicas tias que visto por ECI.. y no son de comentar mucho… juanma estaba todo el dia, ademas se nota la forma de escribir .

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Hombre la chavala dejo de entrar al chapuzas por los insultos y las falta de respeto.

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          Genial … viva la igualdad!!!

        • Jose

          Un respeto a las hembras, piensa que seria de la casa sin ellas, toda sucia

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          El problema es que no es una mujer, es un lástima que va diciendo tonterías y ya sabemos quien es.

        • Marra Mi Au

          Antes le puse un gatito y un corazon en otro articulo , me estoy empezando a arrepentir.

        • the real ibra

          a buen entendedor…

        • NicolasTorsoCage-El de Steam

          Pues nada, a fregar tu tambien ! Traeme una cerveza

      • Jorge

        Un Ryzen de más de 8 núcleos no podría trabajar ni a 3,5 Ghz, viendo la dificultad del silicio para alcanzar los 4 Ghz incluso

      • K0uk

        7900X 10c/20t
        7920X 12c/24t

        Esa parte de la nomenclatura, i3 i5 e i7 no tienen sentido pero han sido spameados hasta la saciedad por lo que la gente ya las conoce.

  • Porl

    Recuerdense los tiempos en los que se decian que cuando los Nehalem iban a salir unos i9 para competir con Bulldozer pero como salió una cagada se quedó en i7. Parece que Ryzen ha dado fuerte en los lereles a Intel obligandola a ampliar la gama, sinceramente, ya era hora, y ojalá esto se traduzca en mejores precios para todos, la era de los 4 cores a 330€ tiene que acabar ya.

    • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI

      Así que estos son los i9 que tenían guardados en el cajón

      • Angel “Ocelot” Eduardo

        Si desde 2010 donde se veia un i9 xDD..

  • Elena Gamena

    Estos si que son procesadores de verdad y no los refritos que saca AMD pegados con duct tape, en cuanto salgan voy a encargar 2 para mi empresa y uno para mi personal que de seguro que no van a tener fallos como los Failzen esos y van a ir perfecto a 4,5Ghz solo un sueño húmedo para Ryzen. Y si la calidad se paga estos son los verdaderos procesadores para gamers de verdad no los faltos 6 nucleos esos a 3,2ghz bahhh

    • Dr4cker

      Ehhh… a ver como te lo puedo decir sin que duela, aún muchos juegos están sin optimizar para ryzen, en lo que lo están, amd por delante.

      https://uploads.disquscdn.com/images/9b1c36f8a93297cbf08f885f1453cdc2c97c8c62ca4457e09343faf73257157d.png https://uploads.disquscdn.com/images/65028615313beb33fe7dc28cba59eb993262e30bc01f6240163eb4487092f6bf.jpg

      • AMDivia

        No habla en serio. Está “personificando” a otro usuario.

        • Ostia pabo!!! que es verdad!!

          elena gamena (eloi gameno) nose yo si os dais cuenta… 😀

        • AMDivia

          Pues yo hubiera preferido a una “Eloisa Gamer no”, pero es lo que hay.

        • Ostia pabo!!! que es verdad!!

          Ostia pabo, pues es verdad!! XDD

        • Ricardo

          Es un genio con sus multicuentas (?

      • Elena Gamena

        Baaah capturitas capturitas de como no un juego que solo optimiza para ryzen y que usa tecnologías para joder a su rival ….. Y ahora que vais a haceeer quie saloen unos procesadores de verdad como los I9 esos ryfailzen ya son OBSOLETOS ya no sirven PARA NADA ahora no tienes u I9 de Intel o no heeres un verdadero gamer.

        • Altruist69

          Tu mente sí que está obsoleta.

        • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI

          Donde estén las capturas de un grupo de Steam que se quiten las de los juegos https://uploads.disquscdn.com/images/f4e35953deb56bb1ad522bd89f104556f22cf56e2da38885dbd58e4160a4e943.png

        • Albert1007

          XD

        • NicolasTorsoCage-El de Steam

          Hm capturas horneandose, saludos azules(mejor no tener personalidad a tenerla multiple, guiño guiño codo codo patada en la boca)

        • Kmy_kun

          ahora entiendo, lamento no haber “entendido” tu existencia antes.

          por lo demas coincido contigo, un verdadero gamer no se aprecia si no utiliza un i3 7350 oceado con procesador stock y una gtx 690 porque es dual gpu de la mejor marca del mercado mbidia

        • Dr4cker

          Ah vale, es decir que:
          1. En la segunda captura ryzen supera a intel en varios juegos por lo que deduzco por lo que me acabas de decir que no la viste.
          2. Que puedo ser el puto amo en cualquier juego y jugar desde pequeño pero como “solo” tengo un i7 6700 no soy “gamer”.

          Pues bueno me voy al bf1 a seguir haciéndome 30-1 mientras me como doritos y ahorro para un i9

        • Jose

          Elena, de sobra sabes que la cpu con la que haces trothling la tengo yo, con pasta termica de calidad

        • Elena Gamena
      • Jorge

        8/16 vs 6/12, ojo

    • Ken Okv (Pastafari)

      Hasta pareces un troll de verdad xDDD

  • Jesús Espino

    8 nucleos y 6 hilos? como es eso?

    • Asurmen

      se llama errata, serán 8/16

    • RubenZC_

      Se le habrá ido el 1 de 16

    • Porl

      dos núcleos son de Pentium D para bajar el consumo en idle y solo se activan si el resto se apagan, es que no te enteras xD

      • raul

        Ahora hay arquitectura big.LITTLE en x86?

    • ikergarcia1996

      Es una nueva tecnología de intel, 8 núcleos, pero solo trabajan 6 mientras los 2 que sobran dan latigazos y gritan a los otros 6 para que rindan más.
      Después de ver lo bien que funcionan estos métodos en sus fábricas en países probres han decido aplicarlo a los procesadores.

      • Riwer

        Yo pagaba por ver a 2 nucleos de cpu dando latigazos y gritar xD

        • NicolasTorsoCage-El de Steam

          Sobre todo gritas

      • Rodolfo

        Me he reído cacho…

      • Jose

        Menos mal que en España no fabricamos Cpu’s, porque ver a un nucleo trabajar mientras los tres restantes le roban…

  • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

    Hoy Steam va a echar fuego de verdad jajajajaja

    • NicolasTorsoCage-El de Steam

      no te lo puedes ni imaginar, dejaremos publico para las capturas

  • Pepe Joans

    El i7 4 cores y 4 threads o el 8 cores y 6 threads me parecen erratas de las buenas.

    A ver si termina resultando ser cierto y todo.

  • Riwer

    Pues si ambos estan a 4.3Ghz en modo turbo normal… más el O.C que te hagan…. (que el 7700k es 4.5Ghz en turbo, 200mhz siendo 4 nucleos frente a los 12 fisicos del tope de gama i9).
    Triplicar cores y practicamente mantener la frecuencia. Luego dirán que Intel no tenia enel cajon reservas, cuando demuestra que tenia más que capadisimo el asunto xD

    Suerte tiene AMD de que esta marca “i9” sacada de la manga sera para intentar colar precios estratosfericos, que si los pusieran a precio de Ryzen….

    Aunque siendo 3 gamas de procesadores (el doble de nucleos fisicos y logicos entre el primer y tercer i9) tiene que haber un rango de precios considerable entre ellos.

    • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI

      tenia más que capadisimo el asunto

      Eso se llama milking

      • Riwer

        Tú lo sabes, yo lo se, realmente aqui todo el mundo lo sabe xD

        • NicolasTorsoCage-El de Steam

          En realidad no…

        • Riwer

          Entonces añado: “todos los que no tenemos problemas psicologicos lo sabemos” xD

        • NicolasTorsoCage-El de Steam

          Yo diria memoria selectiva

  • Young Lee

    Y todo ello al modico precio de un riñon y la sangre de una virgen extraida una noche de luna llena.

  • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake
    • Jeremy Straps

      Espera a ver el consumo de los Ryzen de 16 cores

      • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI

        Pues va a ser cojonudo, otra cosa es que no tengas ni puta idea. Los Ryzen a 3.2GHz están en la frecuencia óptima con un consumo cojonudo, troll. Infórmate antes de hacer el ridículo

  • DC

    Bueno viendo el que tiene 12 núcleos pensé en vender mi alma y a mi perro pero creo que no me alcanza.

    • Jose

      Todo es hablarlo, tengo un amigo que quiere ser mecenas de algun joven vigoroso y lozano de frondosa melena

  • Jeremy Straps

    En Videocardz ya comienzan a hacer predicciones de precios

    https://uploads.disquscdn.com/images/172d80560890d0c4a1bc084cadd46659310ab2d3def3f52ab206801d90dc78c7.png

    Si lo del 7820X termina siendo cierto, sé de algunos compradores de Ryzen 7 que se van a tirar de los pelos xD

    • The Super Shinobi

      Ahora suma el precio de las placas base que baratas en ese socket no serán

      • Jeremy Straps

        Es eso o meterle memorias de 3600MHz al Ryzen xD

        • The Super Shinobi

          Lo de las memorias en Ryzen lo arreglarán tarde o temprano pero tienes placas por 100€ y en ese LGA 2066 serán caras como en el 2011-3

        • DC

          Ya lo han hecho ya están corriendo a 3600 y a 3800mhz

      • ikergarcia1996

        Tampoco es que las placas para Ryzen sean baratas… Eso si, 599$ para el de 8 núcleos me parece demasiado bueno para ser cierto…

        • The Super Shinobi

          Hay placas baratas por 100€ en Ryzen y x370 por menos de 200€, yo tengo una x99 que me costó una pasta en su dia y este lga 2066 será lo mismo creo yo

          599$ por 8 nucleos Intel, venga ya imposible xD

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Tienes placas z270 por 120 euros, poca excusa puedes poner compañero.

        • The Super Shinobi

          Hablo de socket 2011-3

        • Bsa

          Yo tengo una x99 que vale 330€ y no me parece una barbaridad. Si te compras una cpu de 600€ no le vas a poner una placa de 100€…

        • The Super Shinobi

          Cual tienes?pero el precio de las x99 es exagerado

        • Bsa
        • The Super Shinobi

          Yo tengo la Saber, voy por la tercera xD

        • ???????

          oye, avisa cuando compres lotería para no pillar tu mismo número! xD qué mala suerte tío…

        • The Super Shinobi

          Y de un 5820k también tramité rma xD

      • trujo

        unos 100-150 euros mas. Tampoco es tanto. Quien arme un pc con estos componentes no le parecerá importante. Digo yo vamos

        • The Super Shinobi

          Igualmente te jode el bolsillo

        • trujo

          no te quito razón si solo compras placa o placa+micro

    • Soñar es gratis xd

    • DC

      Ojalá pero ese i9 7920x no puede ser más caro, con eso compras una pc con un 1800x o mejor un 1700 y una 1080

    • Hodur Bardot

      el 7820x esta tentador si esto es asi 🙂

    • Elena Gamena

      JA-JA a chuparla AMDers con vuestra calidad precio MIRAAAAAAD MIRAAAAAD aquí teneis los verdaderos procesadores para gameeeerss esto si son procesadores joddeeeer

    • Bsa

      Es lo normal…El 7820x pasaría a ocupar el puesto del 5930k en su día o el 6500k.

  • Por encima tenemos al Core i9-7820X, de 8 núcleos y 6 hilos
    le sacaron hilos 🙁

    • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI

      Dos núcleos no funcionan D:

  • Flauros

    De momento diré que es FAKE ya que un i9 no se a visto nunca y de ser así seria la primera vez en mucho tiempo que intel mueve pieza por culpa de AMD.

    • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

      Pregunta por las fuentes que tienes si es verdad o es mentira.

      • R9 Fury

        Pero que fuentes va a tener este,tremendo el flaurin,no acierta ni una.

        • Jose

          Esta suscrito a un servicio de mensaje diario con el horoscopo por 20 cents

    • Albert1007

      Que, el horóscopo hoy no estaba operativo?

      • Flauros

        si pero el problema es que namas te veo a ti echando bilis cuando salga vega en vez de lo que va a salir, es raro. Quieres verte?

        https://i.giphy.com/LtNOHXwL1Dm92.gif

        • Albert1007

          Lo wat?
          intenta estructurar un poco esa frase porque misa no comprender XD

        • Flauros

          Me ha caido simpatica tu reaccion así que te lo dire, Vega vendra fuerte pero Volta lo petará y Vega tendra que bajar mucho el precio y correr con Navi.

        • AMDivia

          Ojalá corran más rápido que con Vega. Pero les gusta enfocarse en el mercado consolero.

        • Flauros

          creo que es mas por el mercado OEM.

        • Albert1007

          Que Vega llegará fuerte estando solo Pascal no lo niego, ni lo he hecho en ningub momento. Pero como volta se adelante a finales de 2017, y dé el salto que creo que va a dar, tu presicción será cierta y más le valdrá correr con Navi.

        • Flauros

          No creo que tarde mucho mas de 2 o 3 meses despues de Vega, de hecho quizas de la sorpresa y salga antes de tiempo, yo espero a Volta para finales de septiembre.

        • Albert1007

          Finales de septiembre? Pero a nivel profesional o en GTX? Porque eso si que me sorprendería XD

        • Flauros

          GTX.

        • Albert1007

          Nice…. lo que dejaría una hipotética 1180TI para… enero? Febrero? O tal vez la computex?

        • Flauros

          no, la 1080ti no es en un tiempo determinado, se empieza a hacer pruebas y pulir cuando este hecha la 1180 pero no se saca hasta que AMD mueva pieza y mientras tanto siguen puliendola para sacarla lo mejor posible a su salida, de ahi que la version TI sea un salto tan grande, solo la veremos un par demeses despues si AMD sorprendiera con Vega nada mas salir, deno ser así se esperariany quizas la cosa se alargaria incluso 5 o 6 meses mas.

          Por cierto tambien hay una 4 RXVega que la tiene muuucho mas grande que la mayor de las 3 hermanas, seria una Version TI pero en AMD y si no voy mal creo que tenia mas de 6000SP.

  • homer13

    Todo esto gracias a Ryzen

    • Altruist69

      Ryzen era ya muy pero que muy necesario.

    • Bsa

      No creo. Es la evolucion logica…

      • Victor Roca

        Yo jamás ví tantos núcleos y un i9 hasta que salió el ryzen.
        Ahora a ver quien la tiene más grande xddd

        • Riwer

          Bueno, Intel de 6 y 12 nucleos ya existian desde hace años en gamas de consumidor eh? xD

        • Victor Roca

          6/12 si pero 10/20, 12/24 y 16/32 que no sea un xeón ni había visto tantos.
          Vamos un 10/20 a 4’0ghz tiene que ser una bestia parda tremenda.
          Resumiendo que ahora parece que están a ver quien saca el más gordo de todos jajaja

      • Altruist69

        Si sólo estuvieran Intel y Nvidia en el mercado no tendríamos las bestias que tenemos ahora pero ni de coña. Y más caro todo, si cabe.

        • Bsa

          Mas caro si, pero mas potente no creo.

          Nvidia lleva mas de 2 años sola en gama alta y cada vez se saca mas el nabo.

        • Altruist69

          Pues ahí tienes el ejemplo claro. La evolución de gráficas ha sido muy superior a la de procesadores, ¿Ves las diferencias? Mientras que en procesadores AMD ha estado durmiendo la mona, en GPUs sí que ha sabido defenderse casi a la altura de su rival, provocando una evolución acelerada.

        • Bsa

          Repito, nvidia lleva 2 años sin competencia en gama alta….

        • Altruist69

          En gama media, que es donde realmente está la cosa interesante, AMD ha dado mucha guerra. Con la salida de la 480 que es una gráfica estupenda, Nvidia nos sorprendió con la 1060, la cual sobrepasa a la 970 en potencia, siendo mucho más barata y eficiente.
          Y ahora que AMD ha sacado la verga con Ryzen, verás la que se monta en el mercado de procesadores de escritorio, que estaba estancadísimo.

        • the real ibra

          Pero lleva durmiendo la mona por un razón de peso,no es por gusto

          La cosa es que AMD ha conseguido tocarle las narices a Intel,estos movimientos creo que me dan la razón y espero que se dejen de mamonadas y los 6/12 sean compatibles con las z170

        • neo3587

          Hombre, es que la evolución de las gráficas por narices tiene que ser muy superior que las de las CPUs, las CPUs están pensadas para las tareas no paralelizables o poco paralelizables, es decir que dependen mucho del rendimiento mononúcleo, y la mejor forma de mejorarle es aumentando la frecuencia, cosa que ya no es posible debido a los límites del silicio (y reducir la litografía a duras penas ayuda en eso), por lo que solo pueden ir mejorando la arquitectura, la cual ya está muy madura. Mientras que las GPUs pueden aumentar su rendimiento tanto aumentando el nº de núcleos, como la arquitectura, como la frecuencia (y la reducción de la litografía ayuda mucho a mejorar esos 3 ámbitos).

        • Altruist69

          Pues ahora vamos a ver cómo se dispara el número de núcleos también en procesadores. Que de momento no se le da mucho uso, pero ya se encargará el software de hacerlo necesario.

        • ???????

          coincido contigo, y añado: no crees que estas nuevas generaciones de cpus por fin se suben al carro de la paralelización a la que tiende todo lo que se programa hoy en día?

          me explico: antaño a lo mejor era importante tener dos núcleos muy fuertes para cargar rápido la página de un navegador web en un sistema operativo tan paupérrimo como windows XP. Pero está claro que hoy en día absolutamente todas las tareas se paralelizan. Lo más probable es que de aquí a dos años para cuando te pongas el casco de VR y quieras abrirte multipantallas virtuales en 360º necesites un montón de núcleos lo suficientemente potentes, más que potencia bruta mononúcleo. De ahí que por fin se empiece a abrir la lata de los octacores para las masas.

        • Riwer

          Si, pero precisamente ahora todo apunta a que si Vega cumple, tendremos Volta.
          Si no cumple, tendremos refrito de Pascal.

          Al menos eso dicen los rumores.

      • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI

        Yo lo que no creo es que Intel moviera el culo sin AMD sacando Ryzen. Imagínate, cuatro núcleos por 400€ hasta 2030

        • Bsa

          Pero es que esto no son la gama “gamer”. Es la gama del 6800k etc… Es lo lógico.

        • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI

          Ya sé que esta no es la gama gamer, pero a Intel si no la estrujas no mueve el culo y bien que les seguirían comprando al precio que pusieran. Hasta hay gente que los idolatra, no te digo más…

        • Kyre

          Sin competencia ahora estaríamos con Netburst y memorias RIMM, con suerte de doble núcleo y me estoy arriesgando xD. El día que todos entiendan esto habremos avanzado mucho.

      • Kmy_kun

        Todo estudio de mercado y incluso todo estudio que busca encontrar la respuesta a un avance determinado o explosivo en diferentes tecnologías o inventos esta relacionado a la competencia de dos o mas bandos por superarse uno a otro, “la llegada del hombre a la luna”, el descubrimiento de varios medicamentos y suplementos alimeticios relacionados ala guerra fría, hasta la teoría de la evolucion fue la convergencia de dos mentes que lucharon por imponer su punto de vista, asi que negar que intel se movio por la llegada de AMD es no saber mucho de la historia de la humanidad, ni de estudios de mercado ni de estudio cientifico alguno

      • Jose

        La evolucion logica era +5% rendimiento

        • Bsa

          En los 700k si. En la gama tocha lleva años bajando un nivel el tope de gama que tenía.

          5960X – 8 núcleos
          6950x – 10 núcleos
          7920x – 12 núcleos

          Es exactamente lo mismo que lleva haciendo años. No se puede extrapolar a los demas i7 o i5. Cuando salgan los nuevos veremos si ahí existe un aumento de verdad o sigue con el 5%

  • DC

    https://m.youtube.com/watch?v=RZS2XHcQdqA Están bastante bien esas actualizaciones.

    • veRgaPascual

      Tanto que se decía y ahí están los ryzen, mejores minimos, mejor framerate y con las memorias a 3600mhz se llevan al 7700k@5.0ghz jujuju

    • the real ibra

      Pero han ido ajustando los timmings ellos

    • CS

      Que placas soportan los 3600?

      • DC

        LAS ASROCK van muy bien, según tengo entendido.

        • davidacn

          Él utiliza la Crosshair VI Hero y la memoria no está overclockeada por XMP sino por BCLK (hay que subir voltaje).

      • Albert1007

        Algún caso con la crosshair VI y memos samsung he visto, pero son la excepción, no la regla.

    • Ansau

      Nadie dice eso.

      Lo que se dice es que si no te dejas 250€ en una placa, los 3600MHz solo los ves en sueños.

      • DC

        Tú no varios hablaron de eso, ya los problemas en Ryzen están prácticamente solucionados o eso creo.

  • MoreDelays

    ¿Pero van bien para “Gueimin”?

  • Te compras un procesador d 1000€ para meterlo en una caja de 100€ como leo por aquí muchas veces y para el colmo pirateas todo lo que se mueve.
    TU SI, que te he pillado granujilla.

  • DARM164 (ADMI de EnDHoPe)

    Intel sacando la vieja confiable despues de todo amd se la iba a meter con los de 16cm… digo nucleos y bueno estos no seran 100% procesadores de 12 y 10 nucleos minimo son i7 7770k pegados solo por la velocidad se nota https://uploads.disquscdn.com/images/0573298165c5a5e84be3072c8dc55997913e522674ceea0d9e4c40de1cb1370b.jpg

    • AMDivia
      • DARM164 (ADMI de EnDHoPe)

        Jajajaha

      • DemoledorDeEstrellas

        Es gracioso porque tmb se aplica a Ryzen xD

        • AMDivia

          Por eso no le puse logo de ninguna xD

    • the real ibra

      Intel los pega con mocos xdxd

      • Albert1007

        Estos no… los HEDT siempre han ido soldados xD

        • the real ibra

          Si un 10/20 no va soldado es para matarlos

          Me faltó la /s al final

          Omg el Rising storm 2…OMG!

      • DARM164 (ADMI de EnDHoPe)

        Saliba el moco sale muy caro??

        • the real ibra

          El moco de bebé sale más barato xdxd

  • AMDivia

    Pásele y lléveselo. Su nuevo i9. Le traemos la oferta, la promoción, sólo por hoy. De a $100 por núcleo. ¡Aproveche que me lo quitan de las manos!

  • Jose

    No se si comprarme el i9 o un Golf GTI

    • Altruist69

      Un GTI viejo a precio de i9 es una gran compra.
      Eso sí, no lo cojas mucho que no ganas para gasofa.

    • the real ibra

      Un mini es la clave…lo sabes y lo sé xdxd

      • NicolasTorsoCage-El de Steam

        Eso no lo decia ella

        • Albert1007

          Ella prefiere un monster truck XD

        • NicolasTorsoCage-El de Steam

          Prefiere a un regetonero antes que eso

        • Albert1007

          No más organismos unineuronales pls, ya tenemos bastantes por aquí XD

        • NicolasTorsoCage-El de Steam

          Bot=ser vivo?
          Mi no entender

        • the real ibra

          Jeremi se acaba de confesar como multi xdxd

        • Reus

          Mierda, otra vez más?. ya van como 3 veces que se delata y ninguna hago “screenshot”.

    • Kyre

      Un BMW i3 sería lo suyo, debe tener mucho IPC (por la inflación más que nada xD).

      • Darikson

        Mejor el i8 😉

      • Reus

        Si no es V8 no party.

    • Victor Wiener

      Sitroen Saxo killo
      EDIT: Sacso* perdón

  • Space Money

    El 6950X tiene 25MB de cache, el 7900X menos de 14MB.

    Al menos en mi opinión huele a FAKE.

    • Victor Roca

      Hasta donde yo leo dice 7920x, entonces faltaría por salir el 7950x que sería el posterior al 6950x

      • Space Money

        Pues me cuesta creer en un 10 cores con 13.75MB de cache cuando el anterior llevaba 25MB.

        Habrá que esperar. Por ahora es un rumor como tantos otros sobre el i9 que han salido durante años.

  • los que putean contra AMD son los mismos que se dan pajas mentales con estos nuevos i9 con precios un poco mas agresivos, la competencia beneficia a todos, incluso al fanboy.

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      @disqus_FCLVv8tVyW:disqus eh , pero si vale un intel de 10/20 de 1400€ para jugar pero no vale un sr7 1700 8/16 de 350€ para jugar..

      • Riwer

        1400€…

        y cuanto costará el 12/24? 150.000€ para competir con el nuevo DXG-1 de Nvidia? xD

        Venga ya. Llega Ryzen, trastoca a Intel, responde Intel, y pensais alguno que encima la respuesta va a ser mas cara en los tiempos de comodidad absoulta de monopolio? xD

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          Aunque lo pongas por 1000 euros… me la suda, si no es viable un sr7 para jugar menos estos..

        • Riwer

          Por qué?

          Voy a dejar de lado que claramente es viable un R7 para jugar, pero no es una comparacion correcta.

          El 7700k tiene 4.5Ghz de turbo.
          Estos tienen 4.3Ghz con como minimo el mismo IPC (siendo mayor a Ryzen).

          Comparado con Ryzen es mas frecuencia y más ipc. De hecho podriamos decir que capandole cores seria practicamente como un 7700k.

          Asi que la conclusion correcta seria que como minimo son mas viables que los i7 7700k para jugar. Porque responderian igual en juegos con poca compatibilidad de cores y tremendamente superior en juegos como BF1.

          Ryzen con menos fuerza se apoyaba en este segundo pilar. Pero es que estas cpu tiene fuerte ambos temas.

        • CS

          Pa fuerte el infarto que van a dar los precios…

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          ¿1000€ de procesador para luego caparlo?…

        • Riwer

          Caparlo?
          Vale, parece que me entendiste mal.
          Cuando dije capandole cores era un ejemplo para compararlo al 7700k.

          Como se hacia con el 1800x para simular un R5.

          Evidentemente vendrá sin capar, y sin capar ya será como un 7700k con más cores.

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          Vale vale xDD… digo yo este se compra un procesador de 1000euros para luego dejarlo como uno de 350euros.. riwer me vas a matar a sustos un dia de estos.

        • Albert1007

          Ahi te equivocas, los juegos están optimizados para el chiringuito intel, no ryzen, y las frecuencias que maneja la X299 oc aparte son más altas que las de ryzen.

        • the real ibra

          Hombre…pues tampoco les veo bajándose de la burra…saben que su nombre vende…la gente que no sabe se le llena la boca diciendo I7

        • Albert1007

          Yo creo que bajarse no, pero no sera tan descarado como los broadwell-e.

          El de 6 cores por 370$ de MSRP si que podría ser si ryzen hace el daño suficiente y la bajada de precio de los i7 actuales se hace efectiva.

        • Riwer

          Tu has sido mas optimista que yo xD

        • Albert1007

          Seamos realistas, no tiene sentido sacar un hexacore a 420€ cuando el de la competencia está a 270€… vale que si suben mucho y los 5Ghz son viables vender se venderían, hay mucho entusiasta con la cartera llena, pero… de entrada no me parecería un movimiento acertado

        • Riwer

          Eso pensaria yo si no fuera que esa gama “i9” me mantiene esceptico.

          Pero bueno, hay que tener en cuenta que la cuota de AMD en cpus de escritorio es irrisoria. Pero si tenemos tambien en cuenta que con Ryzen le ha “robado” 150millones a intel, ya me creo cualquier cosa xD

        • the real ibra

          Y compatible con z170!! Que no se te olvide

        • Albert1007

          Nah la HEDT es chipset X299 y socket 2066, luego si sacan coffee lake y es compatible con 1151 pues bienvenido sea, aunque algo me dice que por aquel entonces yo no estaré con el socket 1151 XD

        • the real ibra

          Los no cacharreo seguiremos en el xdxd

        • ???????

          puff… perdiendo dinero de reventa a cada minuto que pasa? no lo sé Rickbra… xD

        • the real ibra

          Cosas de elegir mal en su momento…en que estaba pensando cuando pensé en el puto 6600k

        • ???????

          en los comentarios de barra de bar de “i5 para 5 años, i7 para 7 años” xD. Aquí ando al año y medio cagándome en BF1, Watchdogs2, Gta V… jajajajaj

        • the real ibra

          Puto vino…xdxd

        • Riwer

          Ya se han bajado de la burra, por ejemplo con el 6800k.

          Yo esperaria como minimo este i9 de 6 cores a precio de 6800k (de 6 cores), como simple salto de gama.

          Los intel de mas cores estaban “desperdigados en el limbo”, y realmente ahora los agrupan en una nueva gama.

          Si hablamos de un precio de 420€ para el hexacore, y 840€ si quieres para el 12/24 (por ser doble en todo), tendrias a unos 600 y algo el octacore, siendo caro igualmente, pero haciendo dudar a los que piensen soltar 550€ por el Ryzen 1800X.

          Que en Intel serán “joputas”, pero tan retrasados no creo que sean xD

        • the real ibra

          Insisto, el nombre hace muchísimo…Intel se ve fuerte

        • Riwer

          Crees que correria a presentar esto saliendo cachas del gym? xD

        • the real ibra

          A ver Intel lleva vendiendo la ostia refritando su gama año tras año…en el momento que tengan algo nuevo lo van a pregonar a los 4 vientos y nos van a dar el palo por una razón muy basica,es Intel y está en la cresta de la ola

        • Riwer

          Si, pero a Intel si le duele una cosa, es el dinero.

          Si eso fuera asi, Intel tranquilamente se tomaria un café (coffee) mientras prepara cannonlake para el año que viene.

          Pero resulta que tenemos noticias de que la cuota de Ryzen supone 150millones perdidos para Intel, y de la nada estos procesadores para el 12 de Junio (un mes desde ahora mismo).

          http://m.memegen.com/d0rjie.jpg

    • NicolasTorsoCage-El de Steam

      El fanboy no compra hard, la competencia le da lo mismo, solo necesita un web de hardware para hacer tonto xD

      • the real ibra

        Tutu! Sube para arriba! El James se acaba de delatar como multi xdxd

        • NicolasTorsoCage-El de Steam

          No lo veo, adonde se sube? 🙁

        • the real ibra

          Ordena por más nuevo…al loro la pillada!

        • NicolasTorsoCage-El de Steam

          Fail xD
          Lo pillarom con las manos en la masa no mas wey

        • the real ibra

          Jajajaja xdxd

  • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI
  • Alex

    Marketing, para vender lo que debería haber sido i7 Extreme Edition.

  • DC

    Esto de ser cierto está feo, solo un 5% más y según los precios esté costará 900, ya ves algo no está bien. https://uploads.disquscdn.com/images/975535416d5f0e459bff1f0c4e50b64dfc515dd39e2b86696a9c4b3f099e46e2.png

    • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

      Base clock 3.1 Ghz vs Base clock 4.1 😀 buenas noches.

      • DC

        Aquí aún hay sol XD

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          jajajajaja

      • Jeremy Straps

        Y por lo que se ve, con el Turbo Boost llega a 4.5Ghz

        Uno de esos oceado debe ser un bicho.

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Ya es un bicho xD

    • the real ibra

      Userbench…me cago en la leche Merche!

      • DC

        Por eso no me fío de esto, esto y subiendo está imagen por qué uno abajo dice que estos están matando a los Ryzen pero no lo parece, claro según esta Web

        • the real ibra

          Esa bench…fíjate que soy talibán de eso pork del número que escupe a lo que realmente hace va un mundo pero ostias si me tengo que fiar de uno o dos serían cinebench y blender(que tampoco me fío)

          Es Eloi el que lo ha puesto…parece tu primerito día xdxd

        • DC

          Si algo así XD.

        • neo3587

          También cabe decir que el set AVX-512 es relativamente nuevo y los benchs tendrán que actualizarse para utilizarlo. Hace el doble de instrucciones por ciclo que el AVX/AVX2, por lo que en un escenario ideal se podría conseguir el doble de IPC (obviamente siempre y cuando se compile para que se utilice ese set y se aproveche debidamente).

        • the real ibra

          Cierto! Pero vamos que user bench es uno de los más mierderos

          Tienes ejemplos mejores pero a final de cuentas ese número te sirve entre menos y nada

          Los que curran en el departamento de geología en la Complutense usan fx 8320 y te aseguro que nos lo cambian por nada del mundo

      • Jeremy Straps

        A ver si te crees que un 8 cores 10 threads será más rápido que un 10 cores 20 threads en productividad xD

        Es tanto o más gracioso que quienes compraraban a un 1800X con un 7700k en Cinebench multi-hilo

        • the real ibra

          Gerencias los bench me importan lo mismo que el Real Trampas

        • Jeremy Straps

          Tanto como para venir a decir que es sacado de Userbench y por lo tanto no vale xD.

          En fin.

        • the real ibra

          Lo ha sacado Eloi así que te acabas de delatar tu solito! Te llevas el honor de mi primera captura chapucera!

          Di hola!

        • DC

          Ya veo por qué se comenta mucho en estos temas.

        • the real ibra

          Además es que ha sido el solito! Sin yo decirle nada…lo que no haga un sueco…xdxd

        • Jeremy Straps

          “Lo ha sacado Eloi” lol

          Eso lleva posteado en WCCFTech unas horas. Eres puro cachondeo.

          Como sea, no hace falta recurrir a Userbench y otras mierdas más para saber que un 10 cores 20 threads de Intel le dará de palos al Ryzen 1800X de AMD.

          Sigue con el DAMAGE CONTROL

        • the real ibra

          Usa el scroll Eloi anda…no pasa nada se te ha ido el dedo y ya está…mañana sale el sol chipirón! No te preocupes

        • Jeremy Straps

          Esa captura la han posteado decenas de personas por todos lados. Estas obsesionado con Eloi, solo aceptalo, hijo mío.

        • the real ibra

          4 mensajes más abajo…mira lo que digo…

        • Jeremy Straps

          Y a mi que mierda me importa lo que haya escrito otro?

          Solo mareas la perdiz, como siempre.

          8C/16T<10c/20T en productividad

          Seguro que tu cabecita lo puede entender aún con ese bajo IQ.

        • the real ibra

          lo he escrito yo! Y digo ” es Eloi,parece tu primer día”

          En ningún momento te he nombrado! Pillado! Sonríe! Editar ya no te va servir de nada!

        • Jeremy Straps

          Es decir que escribes en un foro público y esperas que nadie te responda excepto la persona a la que mencionas xD

          Si no quieres que nadie rebata lo que dices en un foro público mejor escribe en tu diario personal y guardalo bajo llave.

          Sigamos.

        • the real ibra

          No sabes leer o estás nervioso! Que no te he nombrado en ningún momento! Que te has dado por ofendido tu solito!

        • Jeremy Straps

          No. Yo solo he leído que has intentado restarle importancia a un bench por venir de Userbench cuando en realidad no importa de donde venga pues hasta un manco como tú sabe que un 10C/20T será superior a un 8C/16T en productividad.

          Voy a reirme de alguien más en WCCFTech, que de tí ya me he reído bastante.

        • the real ibra

          Venga vale Eloi! Pásalo bien y pon muchos meses de esos de make a cores!

        • Ken Okv (Pastafari)
        • the real ibra

          Joder! Ahora que lo niegue el cabronazo…xdxd dos retratadas! No una! Dos!

        • Penix

          Se pilla antes a un multicuentas que a un mentiroso! xD

        • kukk

          Diosssss que pillada xDDDD que buena tio, tienes el dedo para capturar mas rapido del viejo continente xDD pedazo de hijo de puta el trollazo del eloi xDD

        • ???????

          es de hace meses, acabo de mirarlo y lo dejo editado en mi galería para la posteridad xD https://uploads.disquscdn.com/images/ca2544323f4a932c256ea6fe06686b35655db49d48a486e7bced152c0fb388b9.png

        • kukk

          jajajaja eres muy habil tio xD no sabia de la existencia de esa captura xD entonces esta mas que pillado el personaje este desde hace meses xD no eran solo profundas sospechas por lo que veo, hay pruebas aparte de que aparecen todos a la vez y tal.. esta es la que lo condena xD

        • Ken Okv (Pastafari)

          Yo daba por sentado que todos tenían al jamones, straps y chikibaby por el mismo troll multicuentas, por eso ni me moleste en sacar la captura antes xDD

        • ???????
        • R9 Fury

          Hay eloy que te han pillado de nuevo,antes de contestar recuerda mirar la cuenta que tienes activa que luego pasa lo que pasa,y quedas retratado lol
          Anda a jugar un ratito con esa 1080 que tienes jajajaja.
          De un amigo ameder jajajaja

        • the real ibra

          Nombre a Eloi no a Geremias

        • R9 Fury

          Es lo que pasa cuando eres un multicuenta,ya no sabe ni que cuenta tiene activa,el mismo se delata.
          Las capturas q hay por ahí jajajaja sin comentarios,hay que ser borrego para que te pillen así jajaja,tremendo troll.

  • fuerzachile21

    Le ponen i9 para que se vean superiores a los r7 e i7, superiores van a ser pero en precio.

  • Jeremy Straps
  • Jorge

    Van a ser bestias, pero esperemos los precios…

  • Sergio Esquivel

    A la espera de confirmación de precios y benchmarks, me da a mi que todo apunta que por fin voy a poder renovar cpu, aunque hay que ser cautos.

    • EL NAVEGANTE CELULAR

      que hay que ser cautos ? y ricos … veras veras … jajaja , desde mi phenom con amor .

  • Javier Saove

    Los nuevos micros del pueblo.

  • Rick Sanchez

    Lo mismo me da por filtrar algo. Quizás mañana.

  • Sobando
  • Mariano Vargas

    digamos los i9 son los i7 asi que los i7 pasan a ser los i5

    • Bsa

      No, los i9 pasarían a ser los gama entusiasta.

      • PKDoor

        Querrás decir “Geymer” jajaja

        Cuanto tiempo sin leer el adjetivo entusiasta para una CPU

        • Bsa

          la “gaymer” sería la gama del 7700k etc..

          Los i9 son los que ahora serían 6800k,6850k,6900k etc…

  • EL NAVEGANTE CELULAR

    bueno pues vale , lo que nos interesa es si el i9 8 cores y 16 hilos costara lo mismo que el ryzen 7 1800x … a no … que costara el doble … o mas , simple marujeo , traer un trailer de palomitas que nos vamos a entretener … y descojonar …

    • Elena Gamena

      Normal si es un Intel y rinde bastante mas…

      • EL NAVEGANTE CELULAR

        si lo mismo por un 10% pagas un 100% mas …. jajaja si lo que hace bien intel al igual que nvidia son unas matematicas de chabola que te cagas , lo primero que tienen que hacer como minimo es hechar una pasta termica algo decente y lo demas ya lo veremos … te visualizo desde mi gtx 780 … no sea que me taches de amd … jajaja

      • Fede

        el bastante mas es incorrecto, rinde un poco mas pagando muchísimo.

  • Dessarmer

    Ala, a hacer competencia a ryzen, a ver si estos salen sin problemas de sobrecalentamiento

  • ThePgR777 .

    Habrá que ver qué tal sale ese Core i9-7800X

  • Eloi Gameno

    AMD lanza un 8 cores por $320 y un 16 cores para competir con un 10 cores de Intel mientras los azules venden un i7 6950X por $1,700.

    Me pregunto cual estará más desesperado.

    Con la mierda de beneficios que deben estar teniendo por semejante bajada de pantalones, y ya reflejado en su primer trimestre fiscal de este año, habrá que ver cuanto aguanta el caballito sin probar bocado.

    Saludos a mis fans y AMDers.

    • ikergarcia1996

      Espera, espera… ¿En serio te estás quejando de precios bajos? xD

      • Eloi Gameno

        No es una queja. Estoy hablando de la bajada de pantalones y sacrificio que deberá estar haciendo AMD para lanzar productos casi a precio de producción.

        A ver cuando dura el changarrillo.

        • Manolo

          Lo jodido es que te molesta. Eso es lo más triste de tu afirmación! xD

        • Eloi Gameno

          Como mencioné, no es una queja. Al final los que resentirán el golpe financiero serán ellos, y ya lo hemos visto en los días recientes.

          Saludos, colega.

        • Manolo

          Hombre, eso está claro, pero los consumidores, debemos estar agradecidos, a que mientras tanto, tengamos en el mercado algo decente y a buen precio!!

        • ikergarcia1996

          ¿Y que hay de malo? Está de puta madre, AMD no es mi amiga, es una empresa como el resto, si gracias a que están desesperados yo puedo comprar un procesador de 8 núcleos barato ojalá que sigan así mucho tiempo xD

        • Eloi Gameno

          Compra otros más antes de que se vayan a pique o sean absorbidos por una compañía decente.

          Saludos.

        • ikergarcia1996

          Por que debería importarme lo que le pase a una empresa? Me la suda, es más, yo veo con buenos ojos que sea absorbida por samsung, una empresa capaz de competir de tu a tu con intel, pero eso solo era posible hace un par de años, ahora AMD ha recuperado valor.

        • Manolo

          Sería interesante ver semejante mezcla. Ahí si que temblarían los cimientos de Intel desde la base!!!

        • ikergarcia1996

          imagínate, justo ahora que samsung está apunto de desbancar a intel como mayor fabricante de chips del mundo anuncia que absorbe a AMD y se mete en el mercado de CPUs x86 (aunque claro, la patente de la arquitectura x86 es de intel y pondrían muchas trabas), a intel se le pondrían los huevos de corbata y para los consumidores sería la ostia, por que lanzarían todo lo que tienen guardado y más a buenos precios.

        • Manolo

          Tal cual!!

        • the real ibra

          Hasta donde tengo entendido Intel le cede la patente x86 y AMD a Intel la x64,si me equivoco que alguien me corrija pero creo que es así

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          La una sin la otra no puede vivir, es como el Madrid y el Barcelona.

        • the real ibra

          Pero ojo si Samsung absorbe AMD como dicen arriba a Intel se les pondría los huevos en los carrillos

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Me encantaría, Samsung tiene potencial para sacar procesadores x86 de muy buena calidad y tecnología no le falta y dinero tampoco, ya que tiene más dinero que Intel xD

        • the real ibra

          Normal, hace tiempo estaba en una tasca y 70 personas creo que más de la mitad tenían un Galaxy…exagerao!

          Esta gente vende móviles como churros

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Ganan 6.500 euros al segundo xD

        • the real ibra

          Exagerao! Una pena que a mi los Samsung no me hacen gracia…la capa que usan no me gusta ….como Android puro o iOS nada…

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Pues te pillas un S8 y metes una roms Android stock y ya tienes lo que quieres 😀 de todos modos la capa ya de Samsung cada vez es mas ligera.

        • the real ibra

          Ahora soy un moderno con una manzana mordida y un Fiio…creo que soy una de las pocas personas que todavía usa un mp3 xd

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Hombre si es de calidad como el que dices es normal, yo hace poco mire por el cajón de los recuerdos y encuentro esto.

          Pd; en ese time ya te digo que de lo mejor o lo mejor del mercado, comprado en el corte ingles un ojo de la cara, todavía después de casi 14 años funciona.

          https://uploads.disquscdn.com/images/91cec98586bdec89f2194055d324a3c5373660aadc4ad9a6074f2217f918d09e.jpg

        • the real ibra

          El mp3 es una pasada pero ya es tema de que llevarlo todo separado…son manías…luego la gente lo ve estúpido pork llevo dos cosas en vez de una

          La gente usa Spotify y yo por cabezón sigo descargando del soulseek…xdxd

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Hombre mejor calidad que ese MP3 lo dudo, pero el iphone o un dispositivo de hoy en día te da una calidad tremenda para escuchar música, a mi me molesta llevar muchas cosas en el bolsillo, por eso siempre llevo el móvil y las llaves xD

        • the real ibra

          Te aseguro que el fiio da mejor calidad que el iPhone pero de aquí a Lima y si las escuchas (cascos) son de calidad…yo tengo unos Seinhesser pues ya te lo gozas…tb en esto entran muchas cosas en juego…bitrate,ecualizador,hasta si me apuras el mp3 es un poco guarro y el .dac da mucha mejor calidad y eso creo un iPhone no lo pilla

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          No te digo lo contrario, te digo que puede sustituir el mp3 sin problemas, otra cosa es la gente que le gusta la música con una calidad tremenda, pero yo soy de escuchar algo normal tengo un ipod touch para el gym y unos cascos philips de deporte y se escucha de muerte, no necesito más la verdad, pero es verdad que si te dejas unos 300 en un mp3 y unos cascos pues se escucha mucho mejor.

        • the real ibra

          Aparte de CS adicto soy melómano xdxd y si las combinas pues…el tema del csgo lo sé tocar con la guitarra xdxd

          Ahora estoy liao con la guitarra española esa que suena en infierno xdxd

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Joder cada día te pareces más a la pelua jajajaja

        • the real ibra

          Lo mismo te toco eso que el himno del PP y luego te salto a la canción del Mario…

          Multi? #kappa

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          xD

        • ???????

          coño, que también eres friki de la guitarra…? y no sólo eso, sino de la española? A MIS BRASOS xD https://www.youtube.com/watch?v=iBGmzhO0oaI

          qué pena que no tengo nada grabado con la guitarra “nueva” made in Spain… me da un poco de cáncer de oído oirme a mí mismo hace 6 años jajaj

        • ElBouAlex

          Haz un canal con tus vídeos de novato que se llame ShittyGuitar, como el de ShittyFluted qie tiene mucho éxito :v

        • ???????

          estamos trabajando en ello®

        • FaleteHarDeWare—RGB—

          Compartimos otra afición.

          Tengo aquí una guitarra artesana granadina, de Antonio Raya Pardo 1977 de 2.500 pavos (La sonanta). Xddd

        • ???????

          joder eso es otro nivel… xD

          yo es que en mi puñetera vida he dado una clase, pero debo de llevar 15 años aprendiendo por cuenta propia. Me permití el lujo hace poco de pasar de una guitarra made in China a una Alhambra 3C y ya flipé de lo fácil que era tocarla comparado con la anterior jajaja. Me pasé por la tienda de Ópera (centro de Madrid) y probando guitarras de hasta 600, me gustaba más la Alhambra así que se vino para casa.

        • FaleteHarDeWare—RGB—

          Yo estoy rodeado de guitarristas, donde vivo hay mucha afición… Uno de mis colegas de la infancia mas íntimo es guitarrista, es el que me a cedido esta guitarra…. Esta guitarra ya esta currada, incluso yo la reparé por que se abrió por el culo, pero suena mejor y es mucho mas cómoda que cualquier guitarra de 500-700 pavos.

          La historia que a mi me dio por la guitarra hace un par de añitos, yo soy mas de cantar, ahora voy aprendiendo ya a cantar tocando… tengo la ventaja que pillo clases gratis, y se avanza mas rapidito.

          Mira mi vecino el salao, tocándole al bernardo, un fiera del flamenco. Xd
          https://www.youtube.com/watch?v=Quu8b0o0aOs

          Yo en youtube también he aprendido cositas de este guitarrista, lo aconsejo es muy técnico explicando, aunque se enrolla bastante.

          https://www.youtube.com/user/ToniFlamadeus.

          Dale duro tío, tu las pillado mas joven que yo, la guitarra pide muchos años. Xdd

        • ???????

          joder pues tiene arte tu colega xD. Ya te digo que si pide años tío… y no sólo eso sino que como te pongas a darle a todos los palos (guitarra eléctrica, acústica, y española) como yo no acabas nunca… jajja

        • FaleteHarDeWare—RGB—

          A mi me va solo la española, me da por aprender temas fáciles, rumberos, algo de bulerías… Mas que nada, estopa, melendy, los chichos, los delincuentes, también aprovecho cuando pillo al colega, que me enseñe las modernitas esas que van saliendo ahora que están de moda, tipo rumbas mezcladas con Reggaeton, que tanto le gustan a las nenas y suelen ser una rueda de 5 acordes. jajajajaj

          Pero vamos, estoy muy verde aún para tanta guitarra. Xdd

          Pues dale duro tío, aunque con 16 años ya estas consagrado. Es una bonita afición donde nunca se para de aprender.

        • kukk
        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Perdona, eso es un melón.

        • kukk

          son un par de ellos, y muy muy bonitos xD

          como ha dicho que es melomano, queria complacerle con una bonita imagen

        • the real ibra

          Como le tiene que doler la espalda a esa pobre chica y como se lo tiene que gozar su amigo con derecho a roce xdxd

        • kukk

          se me cae la puta baba de verlas xD

        • the real ibra

          No me entran en la mano pero meter la cabeza entre medias…xdxd

        • kukk

          Es que se ven tan blanditas que…. madre mia, para echarte una siesta calentito como un gatito xD

        • kukk

          A mi tampoco es que me guste samsung mucho, pero con el s8 y s8+ que creo haber leido que liberaron el codigo fuente y demas… van a salir unas roms cojonudas. y seguro que habra una de android puro. muy buena esa de parte de samsung, que para mi ahora serian una opcion a considerar

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Si lo tiene liberado, de todos modos puedes cambiar de roms si quieres, puedes meter en los S6/S7 cyanogenmod https://www.youtube.com/watch?v=EgpmsBZawgU

          Pd; De casa da unos 85.000 puntos, con cyanogenmod 107.000 xD

        • kukk

          SI claro, supongo! son de lo mas popular junto al iphone jajaja. pero creo recordar que antes no lo liberaban y con los moviles con exynos y con la camara de fotos solia haber problemas. al haber liberado el codigo fuente, esos problemas se esfuman y las roms salen 100% funcionales desde el dia uno. Con eso me referia, a que es un buen punto que nos anotamos los usuarios que nos gusta toquetear y samsung ha hecho lo que debia. a ver si LG y Huawei le siguen los pasos. seria la hostia, porque los huawei me parecen cojonudos, pero no hay roms por los kirin, espero que eso cambie

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Yo estoy enamorado del P10 plus 😀 me parece calidad/precio el mejor de larga.

        • kukk

          Yo igual, me encanta, me parece un telefonazo, y tengo unas ganas locas de probar el sistema del sensor de huellas para controlar el boton atras, home y recientes. pero lo dicho, no me gasto 500€ o mas, para luego aburrir esa interfaz que traen, o quedarme estancado sin actualizaciones con algun bug molesto, o incluso no poder cambiarle la rom porque simplemente me sale de los huevos xD porque me conozco, y se que acabare aburriendo esas capas tan personalizadas. por eso deseo que huawei recapacite, porque hubiese comprado uno ya de no ser por ese inconveniente.. un inconveniente un tanto personal, todo hay que decirlo xD pero bueno, como consumidor, busco lo que se adapte a mi xD

        • ikergarcia1996

          No estoy seguro de eso, por que de hecho hoy en día intel llama a su arquitectura intel 64 y no es exactamente igual que AMD64 cambian algunas cosas, no creo que intel tenga ninguna patente cedida por AMD, adaptaron la arquitectura x86-64 de AMD en su día pero yo creo que simplemente por que podían y no necesitaban pedir permiso, al fin y al cabo, es una extensión de su arquitectura. Seguramente será un tema legal complejo, pero aún así, intel seguramente tampoco podría negarse a ceder a samsung la patente de a arquitectura x86 si absorbiese a AMD por temas de monopolio.

        • the real ibra

          Pues sería muy interesante enterarse de como va el rollo este al 100% ¿un vídeo de cierto canal de hard que la está partiendo? Xdxd 😉

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          Intel tiene cedida la patente de 64bits por AMD.. ¿entonces me estas diciendo que 128 ,256 bits tambien pertenecen a intel? ya que como son extensiones de su arquitectura…intel cedió a AMD la de 32 bits mientras AMD cedió a intel la de 64.. Hoy por hoy si samsung compra AMD , intel no puede hacer nada. de todas formas las patentes no duran eternamente y llegado un tiempo estas se liberan.

        • the real ibra

          La cosa es que el peludo me paso un paper de nosequé universidad que más o menos venía a decir eso que entre ellos se cedian las patentes y supongo que de esa manera se ahorraban muchos juicios de monopolio pork claro la patente la tiene uno pero al compartirla la ley no se te puede tirar encima

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          Esto es como dices temas de monopolio… ya que si x86 es de intel pero el 86_32 , ya que el amd64 es de amd y que fue modificada luego por Intel para sus procesadores con el nombre de EM64T… x86-64 (también conocido como x64, x86_64 y AMD64).. La especificación fue creada por AMD, y ha sido implementada por AMD, Intel, VIA y otros.

          De todas formas la de 32bits en cuestion de ya se quedara obsoleta.. y intel no le interesa perder esa patente ni borracho. Asi que si samsung compra AMD , intel tiene que negociar con Samsung quiera o no quiera.. y hay es cuando samsung le puede exigir..

        • the real ibra

          VIA…descansa en paz….junto a mi querida cyrix…que alegrías me dio ese 486 xdxx

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          @ibrasiguevivo:disqus por eso que si samssung compra AMD , me parece correcto mientras que no se la cargue.. ya que todo depende de dar competencia al monstruo azul y ganar mas terreno al duende.

        • the real ibra

          Es que Samsung va a lo que va…a por las tecnologías…sería más interesante una fusión AMD/Samsung…seamos claros…lo interesante de AMD para Samsung son las patentes…las GPUs móviles de Samsung (adreno?) son flojitas y el terreno CPU de sobremesa para ellos es bastante goloso pero bueno por suerte AMD ahora mismo parece que está sacando el cuello,sinceramente los prefiero libres

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          Yo igual por que como la cague samsung entonces si que nos estaremos acordando cuando salio ryzen y vega/navi xD, y como del bonito monopolio que va a crear intel y nvidia xD.

          Ademas ibra el x86 es mas que nada para tener un estandar en CPU , ya sea 32/64/128… como pasa con el tema de las memoria de JEDEC.. que ahora es hoy por hoy HBM “2”.

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          @ibrasiguevivo:disqus ami lo que me da rabia que estes en un grupo como Jedec por ejemplo.. pero que accedas a patentes que otras empresas hicieron en conjunto y otras no hacen nada con ninguna solo se dedican hacer de garrapata.. como lo que es nvidia.. tiene muchas patentes dicha empresa pero para usarlas tienes que pagar.. en cambio con AMD cede sus patentes libremente..intel no se hasta que punto.. y otras tampoco pero por lo menos sabemos que nvidia no cede nada solo pagando consigues dicha patente.. yo por mi si entras en un grupo donde se intenta hacer un estandar para el bien comun y tener compatiblidad en muchos productos.. lo mas normal es que cedas tus patentes a otras empresas del grupo.. logicamente a cambio de que estas no puedan vender patentes de esa empresa pero si hacer de enlace entre empresa de la patente y empresa “exterior del grupo” interesada en dicha patente… lo que intento decir es que si nvidia accede a hbm o otras tecnologias tiene que liberar la suyas… para el grupo.

        • Jose Angel

          No voy a extenderme. La arquitectura X86 tiene cesión de fabricación a varias empresas: ***Ali, CCCP, Chips & Technologies, Cyrix, Fujitsu, Harris, IBM, IDT, Intersil, MHS, Mitsubishi, Montalvo Systems, National Semiconductor, NEC, NextGen, OKI, Rise Technology, SGS Thompson, Siemens, SiS, Sony, Texas Instruments, Transmeta, y UMC*** muchas de ellas desaparecidas, pero otras ceden esta arquitectura para que terceros fabriquen, ya que todas están plenamente vigentes. Solo hace falta comprar la licencia a cualquiera de estas empresas desaparecidas, seguramente a precio de saldo, para tener una licencia propia.

          También pueden ceder la licencia. Un ejemplo es Lenovo, que tiene y utiliza la misma licencia que IBM para fabricar chips “actualmente” con esta arquitectura ¡¡¡¡¡????!!!! Si, fabricar, al igual que IBM. Tienen arquitectura propia. IBM la utiliza para servidores, y entiendo que para justificar la capacidad de emular plenamente varios núcleos X86 con su arquitectura POWER y Lenovo para servidores propios y no depender de fabricantes externos.

          ¿Por qué no fabrican en sobremesa? La cuestión está en las instrucciones soportadas. La arquitectura FX de AMD estaba bastante más limitada por las instrucciones que soportaba (o la forma en que lo hacía) que por la propia arquitectura de fabricación, y de ahí la merma de rendimiento. El problema está que que si, la arquitectura X64 es de AMD, y la cede a Intel por un par de instrucciones poco prácticas. En realidad, las arquitecturas actuales están fabricadas en base a cesiones de ambas compañías y al intercambio de las mismas. Dicho de otra forma, un Intel será un 40% arquitectura “creada” por AMD y un AMD un 40% de arquitectura creada por Intel, por decir un porcentaje al azar y poner un ejemplo. Los demás no fabrican porque solo juegan estas dos compañías entre ellas.

          Si AMD tiene con ZEN un producto competente es porque de alguna manera llegó a un acuerdo con Intel para fabricar un chip que tenga soporte directo a las instrucciones que antes no tenía acceso. Un posible motivo sería la situación financiera de AMD, a punto de quebrar, lo que haría que Intel tuviera que escarbar debajo de las piedras para encontrar otro competidor que pudiera controlar como hace con AMD o desaparecer como empresa por culpa de las leyes antimonopolio.

          Digo esto sin entrar en polémica sobre si Intel paga a Microsoft y demás desarrolladores de software para crear código que beneficie mucho más a su conjunto de instrucciones.

        • Jose Angel

          Siento no poner enlaces ni nada, pero no tengo tiempo. Apenas me pasé por aquí unos segundos.

        • JC Denton

          Intel en su momento hizo ingeniería inversa a las instrucciones de 64 bits de amd, las llamo EMT64, luego hubo un cruce de licencias y amd le cedio el set de instrucciones a intel, hace muchos años, creo que fue por 1994 donde intel le quito la licencia a amd para poder comercializar cpus con arquitectura x86, amd le inicio un juicio a intel y se lo gano porque intel era monopolio, entonces intel esta obligada a cederle a alguien mas la licencia x86 si amd quebrara, sino lo hiciera al entrar en monopolio la obligarían a dividirse en varias empresas, paso con microsoft, standard oil, por citar algunos monopolios.

          Resumen, si Samsung compra amd entonces es probable que pudiese seguir creando cpus x86 y a intel le iría muy mal o darle la licencia a otra empresa pero es poco probable porque no conozco una que pueda sacar algo competitivo.

        • nem

          fue por las instrucciones SSE , no por la licencia de x86, donde intel sacaba bastante ventaja del uso de estas instrucciones multimedia, para que amd pudiera usar estas instrucciones , pero es inutil como si no sirviera de nada , por medio dell intel compilador intel consiguio impulsar su rendimiento y mermar el de amd , intel es como nvidia son mañosos hasta la medula , nvidia incluso ha robado secretos de amd por medio del espionaje industrial..

          AMD alleges former managers copied 100,000 confidential files before joining Nvidia
          http://www.zdnet.com/article/amd-alleges-former-managers-copied-100000-confidential-files-before-joining-nvidia/

          AMD alleges corporate espionage Nvidia(jew involved)

          https://www.stormfront.org/forum/t940516/

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          Pero si el ceo de Nvidia era trabajador de AMD que esperas @nemt800:disqus si solo tienes que ver como engaña a la gente.. ademas lo que me gusta que este en un grupo con otras empresas para hacer estandar tecnologias y potenciar la compatabilidad y todavia no e visto nvidia ceder ninguna patente al grupo.. cosa que AMD a cedido muchas patentes free.. y solo tienes que ver gddr , hbm .. fabricadas con amd”ati”/micron y amd/sk hynix.. y accede solo por estar en el grupo jedec.. lo que se tenia que hacer es , estas en un grupo con otras empresas podrás acceder a toda patente que tenga todas las empresas de dicho grupo.. pero tu también tendras que ceder tus patentes a dichas empresas.. y si no te gusta fuera., así cuando quieras una a pagar un 33% de tus ganancias por trimestre..

        • dr_psy

          Hay un acuerdo de intercambio mutuo. Intel no puede sacar un procesador de 64bits sin patentes de amd, y AMD tampoco puede sacarlo sin permiso de intel, porque es compatible con el x86 de intel.

          Hay muchas patentes cruzadas entre ambos. Otra cosa que no mucha gente sabe es que a intel no le interesa que ninguna empresa compre amd, no sólo por los lios antimonopolio, sino porque el acuerdo de intercambio de patentes se invalida si cualquiera de las dos empresas es comprada por otra, y habría que negociarlo de nuevo

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          @dr_psy:disquspero en este caso la perjudicada es intel por que no podría acceder a 64 bits… cosa que samsung si se lo propone puede hacer su propia arquitectura en cuestion de un chasquidos de dedos.. y intel sabe que si esto ocurre saldra muy pero que muy mal parada.. ademas cuando salio los posibles rumores de microsoft/samsung en comprar amd , intel comento que antes de que dichas empresas comprases amd , estaria dispuesta intel a comprar amd y pagar la multa de monopolio que hiciera falta por que no perdiera AMD… de todas formas intel si comprase amd y paga el monopolio , luego con subir precios ya volvio a recaudar lo que pago por la multa…

        • dr_psy

          Una arquitectura competitiva y sobre todo COMPATIBLE con lo anterior no se hace en dos días. Intel si quiesiese podría seguir fabricando procesadores de 32bits y crear una nueva extensión de 64bits incompatible con la de AMD (y todo el software ya escrito para AMD64), pero si samsung compra AMD no podría utilizar su arquitectura porque es una extensión de la x86 de intel. Necesita la de intel como base para funcionar.

          El hecho de que una de las arquitecturas más potentes actualmente sea la x86 no es porque sea buena. De hecho es bastante mala por arrastrar compatibilidades de hace 40 años, pero claro, han tenido mucho tiempo para mejorarla y añadirle ñapas. Pero no la han cambiado porque sigue siendo compatible con software de entonces, que habría que recompilar. El coste de eso es brutal.

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          Intel por mucho que creas no puede acceder a la extension 64 bits.. si AMD no lo permite..por mucho que este pueda crear otra ..

        • dr_psy

          no puede acceder a la extensión “AMD64” vamos, la que hay ahora. Si podría crear una incompatible con la actual, DISTINTA de la actual que creen ellos. Pero claro, entonces perdería la compatibilidad con software actual de 64 bits, por lo que no saldría a cuenta, para eso una nueva arquitectura desde cero.

        • Eloi Gameno

          Algunos también veían con buenos ojos que Oculus fuera absorbida por Facebook. Al final, menuda estafa de cacharro.

          Y a Microsoft le sucedió lo mismo con Nokia. Basura de empresa.

          Dudo que a SAMSUNG le atraiga la idea o ya lo habrían concretado hace tiempo.

          Nos vemos.

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          Gracias a Samsung AMD vuelve a tener dispositivos de gran calidad, te puede gustar más Intel/Nvidia pero la rx580 es tremenda y los Ryzen son procesadores muy buenos, una cosa no quita la otra compañero.

    • Manolo

      Y realmente te molesta que alguien se pueda comprar un 8/16 con un buen rendimiento a un precio tan ajustado?
      De verdad tu fanatismo por una marca que no te da ni un miserable céntimo llega tan lejos como para no ver que eso es algo positivo que nos repercute a los compradores?
      De verdad que a veces no sé si hablas en broma o realmente te crees lo que dices…

    • AMDivia

      El chapuzas debería otorgarle la condecoración click-bait platino, don Eloi. Nunca deja indiferentes a sus “seguidores”.

    • Penix

      Yo me pregunto cuánto tard con billetes debe haber para que intel ponga esos precios y cuánto deben pagar por cuenta troll prointel aunque no hagan más que menoscabar la imagen de los azules…

    • Gamerinc

      …y tu eres feliz con los precios de Intel cuando a ellos les costo muy poco la fabricación en masa de esos procesadores, eres la leche, me imagino que tienes lentes de contacto con grabados de dollar en medio ($).($)

    • DC

      Tienes que aprender cómo es el mercado amigo, no es desesperacion es estrategia, cuando empiezas en un negocio la manera más inteligente de atraer clientes es con precios cómodos, así te aseguras de entrar en el mercado, vamos eso va desde el puesto de limonadas hasta la empresa que fabrica armas, luego cuando te asientas en el mercado empiezas a subir de precio hasta ajustarte a las tasas y precios de tus competidores, así produces más y ganas mucho más, hasta 7 y 9 veces más por producto, es algo muy simple hasta Intel empezó así o más bien todas empezaron así.

  • Esos 12 núcleos a ~5ghz(OC estimado siendo que tienen el mismo turbo que el 7700k asi que deberian llegar) van a destrozar todo lo que se le cruse, incluyendo la billetera del usuario xD

    • Space Money

      El 10 cores trae menos cache que la que podría esperarse, casi la mitad que el 6950X. Luego ese 6 cores no solo trae frecuencias base y turbo más bajas que el de 10 cores sino incluso más bajas que el ya existente 6800K.

      A ver si no resulta que todo ha sido un fake.

      • Javi_Charly

        Que hayan decimales será que se refiere por bloque o conjunto de cores

      • Zeus

        Luego dicen que solo amd tiene humo pero viendo todo lo que dices esto es puro humo encima i9 ajam……

        PD: lo peor de todo es que no ven esto como humo

  • Renton
    • Esmallin

      Procesadores ”NUCELARES”….. XD XD XD

  • trujo

    Intel se saca la chorra. Preparar las reglas haber cuanto mide!!!!!!!!!!!

    https://uploads.disquscdn.com/images/2ec445bb87d51bb36dc5c78ff3ccccc6c153beb074a8288320d9c39b2978ee6f.jpg

    • CS

      14nm

  • NoEresTuSoyYo

    Habrá una venta de naves de Star Citizen nuevamente, el día 19 de Mayo desde $275 dólares CASH ONLY o tarjeta de crédito.

    https://uploads.disquscdn.com/images/3f63d25522e47719f4b4a0639ee3725fc58eea87c3c6c52161ed0ae64691dc04.png

    Más de lo que costaría un Ryzen 5 1600X y hasta sobra para unos condones.

  • Gamerinc

    Hace unos dias comentaba de los Core i9 y…waaaalaaa XDDD

  • Fede

    Interesante seria saber los precios estimados.

    • Deva

      infinito

    • CS

      1500€ mas lo que cuesten las putas del holandés.

  • Joel…

    Naah, aguante mi 4770k.

  • Jorge IL

    Ingenieros de AMD Ryzen mirandose y diciendo…”Pufff…y ahora que hacemos con esta basura de procesador?” Jajaja

  • Johan Vilca

    Esto se va a poner bueno o malo en los precios.

  • Woster

    cuando amd le intenta quitar las ventas a intel:
    https://media.giphy.com/media/MFRsyVqnOHIL6/giphy.gif

  • fuerzachile21
  • Anony Anonymous

    Todo muy lindo pero tirame precios y vere si ese “i9” competira con un ryzen en terminos de calidad y precio. Porque no olvidemos de la pasta debajo del ihs que usa intel no olvidemos de pcb que se doblan. Asi como le pasan factura a amd por la razon que sea ,empecemos hacer lo mismo a intel yun poquito de critica y de memoria.

    • Riwer

      Todos los Intel de gama entusiasta van soldados y eso no va a cambiar…

  • Net

    Hace años esperando estos i9 y se hizo realidad. Viva Intel.

    • CS

      Sisisi el powerpoint…

  • Alfonso Pérez Cobo

    Puede ser que esté con la fiebre y este alucinando, ¿pero me estas diciendo que de verdad lo único que se le ocurre a intel para ganar más mercado es sacar una familia nueva de procesadores que en vez de i7 se llame i9?

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      Es lo que tiene para vender.. el numero del nombre.. ya que la gente se pensara i9 superior a i7/sr7… luego saldrá ryzen 2 con un 2800x haciendo lo mismo que un 7920x y costando 50% menos..

      • Bsa

        Hombre…superior es. En su día la gama entusiasta ya se iba llamar i9 ( salía en todos los sitios ) y al final se llamó i7.

        A mi no me parece mal para que la gente diferencie entre la gama “gamer” top y la gama que es para algo mas.

    • Товарищ Кельты

      De inicio los i7 tope ya se iban a llamar i9, pero al final Intel decidió que no en eúltimo momento. Parece que ahora con Ryzen les aprieta.

      • Angel “Ocelot” Eduardo

        Pero el problema que si piensan que con el i9 venderan como si nada.. y el digito del nombre no significa nada.. ya que si saca un sr7 2800x amd y hace lo mismo por el 40/50% mas barato, demostrara una vez mas su incompetencia intel..

    • Riwer

      Lo único? Lo estas diciendo como si fueran i7 de toda la vida con otro nombre.
      Y pasar de los quadcore de siempre a un 50% mas de cores, al doble de cores y al triple de cores te parece poco? Porque desde luego eso es lo importante, no si se llaman i7 o i9

      • Asurmen

        Doble y tirple de cores? Y que son el i7 6800K- 6900K y 5960X? No eran ya eso? Entonces que ha cambiado o innovado intel? cambiar el i7 por el i9 XD

        • Riwer

          Evidentemente este cambio es para una gama de consumidor que terminará de establecerse con cannonlake…

        • Asurmen

          Vamos a ver… tu le has recriminado “Lo único? Lo estas diciendo como si fueran i7 de toda la vida con otro nombre…” Los i7 de la gama entusiasta que son estos de aquí ya tenían esos cores y se llamaban i7 si o no? Deja de decir sandeces….

        • Riwer

          Tu eres tonto?
          Acaso los i7 de toda la vida son los de la gama entusiasta?

        • Asurmen

          Para un día que te saco de la cueva y no tardas ni 24h en volver…

        • Riwer

          Normal, sales a decir gilipolleces y cuando te tocan la cara huyes xD

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          @riwerlight:disqus@asurmen:disqusparecéis hermanos peleando por un caramelo xD.

        • Riwer

          Se que es infantil, pero este personaje no sabe argumentar sin faltar, asi que cada vez que salta en modo troll me rebajo a su nivel xD

        • Asurmen

          La noticia no habla de i7 “de toda la vida” debe ser su nueva nomenclatura…
          Alonso no habla de ellos tampoco, pero tu los metes con calzador x tu lo vales y los que decimos gilipolleces somos los demas… gg.

        • Riwer

          A ver si te decides xD huyes o no? xD

          i9, nueva gama para mantener, conecta hechos. Ya tu sabes.
          Lo unico metido con calzador eres tu aqui, como es habitual.

  • Fernando Diaz Riera

    preparar billetes

  • JC Denton

    Esperemos que intel les regale a estos rojos subnormales unos micros de estos, asi dejan de llorar de una vez porque de currar ni hablamos y hay que soportarlos en todas las noticias de intel y nvidia llorando, todo porque no pueden costear un micro intel o grafica nvidia, pena dan.

    • Asurmen

      Ya te han dao 4 collejas en la calle y estas enfadao con el mundo? A que viene esto?
      Y si no es por que te canean, simplemente da mucha pena XD

      • Angel “Ocelot” Eduardo

        ¿4? si por mi fuera una buena paliza le hace falta.. para que despierte de su ignorancia.. aunque lo veo aun asi dificil jejeje.

        • JC Denton

          Pero porque no vienes y me la das si es que puedes, cosa que no creo peazo de un puto mexicano subnormal indocumentado.

        • Dais vergüenza los 3, leeros , me da nauseas. Saludos!

        • Kyre

          Hombre tampoco es que tú aportes mucho con esto, sólo lo digo xD.

        • Al Bacione

          tú no serás del Real Madrid y de derechas no? votas al PP también?

        • kukk

          Tiene toda la pinta… xD porque no creo que le de para mas. encima su logo azul Intel/PP xD

        • Al Bacione

          Y del Power Ranger azul…el más pajo 🙂 Azul es bueeeeno

    • johan vilca

      Entonces te gusta el monopolio.

      • Angel “Ocelot” Eduardo

        @johanvilcatito:disqus es el tipico retard que le encantaria pagar por una gama media 450€ “xx60”.. y por un i7 4/8 “no K” 550€…

        • JC Denton

          Retard eres tu, ya con ser parte de la secta de viejos vagos esos te coronas como uno de los soplapollas mayores, igual que el saco de mierda…

        • Gamerinc

          Se ve molesto el joven JC parece que utiliza la web para desahogar las penas, el estrés y el enojo, parece que el subnormal y desquiciado es el, me imagino que los que viven a su alrededor tienen que soportar su pésimo mal carácter y sin que tengan la culpa de sus problemas personales sino me equivoco

      • JC Denton

        Y dale con lo del monopolio, si sois peores que el eloi, intel y nvidia es la dupla fuerte y nvidia aun mas porque en graficas amd no tiene nada que hacer, es cierto que en cpu la cosa es peleada pero intel sigue estando un paso por delante en juegos por ejemplo.

        • matberu

          claro, porque intel en mononucleo le da un repaso a amd xD

        • JC Denton

          Eso es algo que lo sabe todo el mundo pero estos subnormales entran en estado de negación, entonces les viene el bucle mental y sus redes neuronales estallan, repiten siempre lo mismo mientras escupen billis roja en todas las noticias, MONOPOLIO, MONOPOLIO, MONOPOLIO, VEGAAAA, HBM2, HBM2…. jajajajaaj me parto con los 4 tontos de siempre, nvidia les dara un repaso con GDDR6 quiero ver sus caras de retrasados cuando salga Volta.

        • matberu

          gddr6 es mucho mas barato que hbm2…

          Por eso pienso que gddr6 es el futuro y no hbm2…

        • Ryzen 5.0Ghz 100% real no fake

          El futuro es hbm2

    • Kyre

      Aquí el único que demuestra ser subnormal eres tú llamando subnormales a otros sin venir nada a cuento; y por generosidad te diré que tus comentarios y agresidad denotan bastante inseguridad (aparte de poca inteligencia). Vete al psicólgo y deja de dar pena tú, anda.

      PD: Encima te has buscado a un chaval inocente e ignorante como Matberu para que sea tu Robin y te de la razón siempre; pena no, lo siguiente colega.

    • kukk

      En definitiva, el que no tiene una grafica Nvidia, o un procesador intel, es porque es pobre, no? xDDDD tio, eres subnormal profundo, como los apple fanboys, si no tienes un iphone es porque no puedes pagartelo xDDD mira que he leido tonterias por aqui, pero tu estas delirando muchacho xD

    • Hugo Scali

      Pues a mi me da el bolsillo para armar una PC con I7 6800k y Ryzen R7 1700x actualmente tengo ambas. La que se volvio mi preferida es la de ryzen ya que trabajo con virtualización aparte de jugar. El rendimiento entre ambos en gaming es practricamente el mismo pero sin dudas inverti menos dinero en el ryzen por el precio de la placa madre ya que mi asus strix x99 gaming me salio el doble que la gigabyte aorus ax370 gaming que le compre al ryzen. Obviamente uso placas nvidia ya que amd no tiene nada en potencia que se compare a un sli de 1080ti.

  • Pingback: AMD comienza a posicionarse, bajada de precio de los Ryzen 5 y Ryzen 7 - El Chapuzas Informático()

  • Angie__X

    De momento apuntan bien, se olvidan ya de 4 nucleos…

    si amd sigue dando batalla bajaran los precios y seran un buen objetivo…

  • Pirata199

    Hay que ir preparando un riñón ?

  • Hugo Scali

    Pues es un cambio coherente de nomenclatura desde el punto de vista del marketing. La competencia se coloco nombres similares R7, R5 y R3 para competir en la misma gama para atraer mas fácilmente a los clientes. Esto sin dudas provoco la salida de los I9 básicamente para que el consumidor que no tiene conocimientos técnicos básicamente personas que no entrarían a este tipo de paginas a informarse y van a las tiendas a comprar. Vean R7 e I7 y digan mira un I9 es mas potente que esos me lo llevo aunque técnicamente siguen siendo los I7 de la serie extreme que conocemos desde hace bastante.

  • Gamerinc

    Bueno se va a poner cuando AMD lance los Zen+++ los R7 que derroten a los I9 XDDD

  • Alentines

    A ver si entramos de una vez en la época de micros de 8 núcleos como estándar. No voy a entrar en que si amd esto o si intel esto otro, lo que debe de quedar claro es que sin competencia no avanzamos.

  • alxSoft

    La misma linea extreme o HEDT con un 9 en lugar de 7 para por lo menos aparentar más poder!

    • raul

      Y justificar más precio

      • alxSoft

        Así es… estarán buscando con desesperación mantener sus margenes de ganancias después de estar descontando una y otra vez el precio de su linea de escritorio!

  • Al Bacione

    ¿Acaso 4 núcleos con 8 hilos no siguen siendo la polla?

    • delphiniano

      pa la master race eres un pobre patético paria de la sociedad… sin rencor ;-D

  • Pingback: AMD Ryzen 9: Hasta 16 núcleos @ 4.20 GHz, Quad Channel y 44 líneas PCIe - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: La MSI X299 GODLIKE Gaming Carbon se deja ver en nuevas imágenes - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: MSI deja entrever su X299 Gaming PRO - El Chapuzas Informático()