Radeon RX 580 vs RX 570 vs RX 480 vs GTX 1060: Aumento considerable de consumo para nada
Ya tenemos a la venta las Radeon RX 580 y Radeon RX 570 y creo que será la primera vez que de una conclusión antes de hablar sobre las pruebas de rendimiento, pero el lanzamiento de la serie RX 500 ha sido un despropósito, y más cuando vemos que las "optimizaciones" del silicio de la Radeon RX 580 frente a la Radeon RX 480 se podría reducir en que el aumento de potencia se gana a base de un consumo desmesurado. Si ya de por sí consumía más que la competencia, ahora esta diferencia de consumo se dispara.
Gracias a Digital Foundry, tenemos una comparativa de rendimiento entre la Radeon RX 580, la Radeon RX 570, la Radeon RX 480 y la GeForce GTX 1060 de 6GB , y como tengo ganas de despotricar, comenzamos.
Gracias a los 8 juegos probados, podemos ver como Sapphire Radeon RX 580 @ 1450 MHz ofrece una media de rendimiento de 71,35 FPS, mientras que la MSI Radeon RX 580 @ 1393 MHz ofrece una media de 70 FPS. Si nos vamos a la Radeon RX 480 @ 1266 MHz (frecuencia de referencia) corre una notable desventaja, pues está siendo probada frente a modelos con overclock, pese a ello, arroja una media de rendimiento de 64,83 FPS, siendo así 6,5 FPS más lenta con una diferencia de 184 MHz.
La Asus STRIX Radeon RX 570 @ 1300 MHz (vs 1026 MHz Mod.Ref) alcanza una media de 62.3 FPS, viendo como con overclock, es incluso mejor gráfica que el resto en relación rendimiento/precio. Si nos vamos a la GeForce GTX 1060 da una media de 68.5 FPS, por lo que consigue superar a una gráfica, que no es su rival, recordando que lo será las GeForce GTX 1060 Plus (con memoria vitaminada) que están a la vuelta de la esquina.
A 2560 x 1440 píxeles, la tendencia continúa: Sapphire Radeon RX 580 = 50.7 FPS, MSI Radeon RX 580 = 49.92 FPS y la Radeon RX 480 Referencia = 45,92 FPS. A dicha resolución, podemos ver cómo la diferencia no llega a superar los 5 FPS. La Asus STRIX Radeon RX 570 alcanza los 44.14 FPS, a poco más de 1 FPS de la RX 480 teniendo 4 GB menos de memoria GDDR5. Terminamos con una GeForce GTX 1060 alcanzando una media de 47,65 FPS.
Aquí vemos como como la Radeon RX 580 y la Radeon RX 570 son un tremendo "fiasco". Si bien mejoran su rendimiento, sobretodo la RX 580 vs RX 480, esto se debe meramente al aumento de consumo para aumentar las frecuencias.
Partimos en un consumo de 271W (para todo el equipo) con la RX 480, el cual aumenta hasta los 272W/285W OC con la RX 570, los 292W/325W OC para la RX 580 de MSI y los 327/338W OC con la de Sapphire. Esto se traduce, en que la Sapphire RX 580 es 6.5 FPS más rápida que la RX 480 de referencia consumiendo 67W más (más de 10W de consumo por cada FPS ganado), una tomadura de pelo con una GeForce GTX 1060 que que hace que el equipo consuma 230W.
La única gráfica que merece la pena será la Radeon RX 480 aprovechando que bajarán de precio o, en todo caso, la Radeon RX 570, gráfica que podemos encontrar listada por 209 euros frente a los 249 euros de la RX 580 (ambas de 4 GB), siendo incluso mejor opción que la GeForce GTX 1060 de Nvidia (con un modelo Custom/OC la cosa cambiaría).
Sin lugar a dudas, AMD ha hecho un movimiento incomprensible con la serie RX 400, donde la única gráfica que merece la pena es la RX 570, pues para jugar a 1080p va prácticamente sobrada moviendo la mayoría de los juegos a más de 60 FPS (80,6 FPS en Hitman o 71.2 FPS el Crysis 3), mientras que a 2K la RX 580 no es recomendable, por lo que no hay ningún motivo para comprarla.