Mientras que algunas marcas sacan refritos, otras están aprovechando para lanzar una versión mejorada de sus actuales GPUs sin cambios en el nombre para buscar confundir a los usuarios, nos referimos a las GeForce GTX 1080 11 Gbps y GeForce GTX 1060 9 Gbps.
Si bien emplean el mismo nombre, la coletilla final nos revela que estamos ante unas Nvidia GeForce GTX 1080 y GeForce GTX 1060 que incluyen una nueva generación de memorias que se traduce en una mayor velocidad, viendo como la GTX 1080 pasa de tener una memoria de 10 a 11 Gbps (ancho de banda de 352 GB/s vs 320 GB/s) frente a la mejora de 8 a 9 Gbps (216 vs 192 GB/s) de la GTX 1060, de ahí sale el nombre. Obviamente, esta mejora supone un sobrecoste respecto a los modelos originales.
Para diferenciar los modelos nuevos de los "viejos", simplemente tenemos que ver si el fabricante incluye en el nombre de la gráfica la coletilla de 11 o 9 Gbps
de forma respectiva, a lo que se le suma otros distintivos que ayudan a facilitar la comparación, como es el caso de MSI, donde las gráficas con esta memoria, además de añadir como coletilla la velocidad de la memoria, se añade nomenclatura "Plus" para indicar de forma rápida que estamos ante las gráficas con memoria mejorada.En lo que respecta a los precios, por ahora no hemos podido ver ninguna de estas gráficas aquí listadas para ver si compensa o no el sobrecoste. Es de esperar que la próxima semana comiencen a estar disponibles para su compra, además de llegar estos modelos para review para conocer cuál es la ganancia de rendimiento en estos modelos.
Huawei está preparando el desarrollo de su chip para aceleración de IA Ascend 920C, el… Leer más
El último driver de NVIDIA fue el mejor de lo que llevamos de 2025 y,… Leer más
Ayer hablábamos de que la Intel Arc B770 estaría viva, y justo un día después… Leer más
ChatGPT, en sus constantes mejoras, se ha convertido de forma inesperada en una potente herramienta… Leer más
Si hay algo que se les puede reprochar a las RX 9070 XT es que… Leer más
ADATA ha sido el primer fabricante de la industria en anunciar las primeras tarjetas de… Leer más
Esta web usa cookies.
Ver comentarios
Pole y me voy
Ya quiero ver como va a quedar esta 1060 de 9GB respecto a la 1070. Vaya que la 1070 va a salir bien perjudicada con esto.
quien a dicho 9gb? habla de la velocidad de las memorias.
Ya me fije que es la velocidad de las memorias. No lei bien desde el movil.
supongo que todo depende de el precio
Que dices, es to probablemente no la dotará de una diferencia de mas de 1-2 fps a la 1060 en la resolucion 1080p y por lo tanto aun queda un buen trecho hasta la 1070
creo que el entendió que le van a poner 9gb de Vram, no la velocidad del ancho, aunque eso tampoco daría potencia extra.
Te adelanto que la 1070 no se va a ver perjudicada en nada. Una mejora de 1GHz en la memoria
apenas te dara 2 o 3 fps dependiendo del juego.
entre una 1080 11gb y un 1080 ti 11 gb habra diferencia?
gpps != gb. Lo que cambia es que las memorias vienen a 11.000Mhz en vez de a 10.000Mhz lo que te dará un par de fps más jugando a 4K nada más, la diferencia con la 1080ti va a serguir siendo igual de grande.
@ikergarcia1996:disqus la gente no lee.. debería de poner un apartado borja para saber quien a leido la noticia y quien no xD.
Si, o mejor poner los comentarios primero, y después la noticia como algo opcional.
Diferencia no, mundos.
Que digo yo, que un overclock de 1GHz se puede sacar sin problema en una 1080 normal, ¿no?
Pero la 1080 "11gbs" También se podrá ocear a 1ghz más que la normal...
Hmm... Bien visto por otra parte xD
Igual que la 580, de nada sirve. Se ganan un par de fps y ya
La diferencia es que no marca una nueva serie o un "nuevo modelo"... El que se iba a comprar una 1080 normal, tendrá esta en su lugar... Sale beneficiado... En cambio entre 580 y 480 bueno... Hay diferencia de precio...
Hay diferencia de precio ? si salen exactamente al mismo precio o incluso mas baratas.
¿diferencia de precio? quizás si vives en al luna ... pero en la tierra parte incluso inferior de salida de los 249 dolares.. ya que sale a 229 dolares... hay rx580 8gb por 250€.. como msi , sapphire o gigabyte.. de 270 tienes sapphire, xfx , gigabyte , msi.. de 300 a 327 tienes xfx,powercolor, asus,gigabyte y msi.. Ademas con la 1060 9Gbps harán lo mismo de ponerla un precio superior para limpiar stock de la 1060 8Gbps.. llegando esta a la 380€ como estaba hasta hace poco la asus "actualmente la mas cara de la 1060 8Gbps ronda los 350€". ...
Como dije recién, serán las mismas tiendas las que les subirán el precio porque no les convendría tener stock de las 1060 8gbps y 9gbps... pero a fin de cuentas al fabricante le cuesta le termina costando lo mismo... Es así en todos lados... Cuando bajaron los precios de la 1070 y 1080 en todas las seguían igual porque debían limpiar stock, lo que a largo plazo implica lo que digo... 1060 y 1080 tendrán el precio que corresponde a las actuales, cuando las actuales estén ya vendidas... No dije que la 580 sería más cara, sino que la 480 bajaría de precio por ser una nueva "serie" que no es lo que pasa con las 1060 y 1080... Sino le suben el precio, tardarán en tenerlas en ventas... Ese es mi punto...
"serán las mismas tiendas las que les subirán el precio ".
Pero eso no es problema de AMD ni de las ensambladoras.
No se de precios en españa, compro en amazon USA y cuando salio la serie 400 rondaba la primera semana de salida 260 - 299$ las de 8GB 200 - 250$ las de 4gb la serie 500 por lo que veo salio en 200$ 4GB 230 - 269$ las de 8gb, y actualmente las 480 estan a 239$ al menos la asus strix oc 8gb
Aqui vino con 249 dolares mas 21% mas la subida de tiendas.. la rx 480... y la 580 a 229 dolares..
Yo acabo de comprar 2 570 Aorus 4gb en 169$ dado que las 470 estaban entre 179 - 200$
la 470 partía de 179 dolares.. Aquí son 169 dolares mas 21% iva = 204,50€ lo que seria35,50€ de iva y esta en la tienda a 226€
Las 580 son polaris con un proceso de fabricación refinado que les permite tener un mayor overclock y por lo tanto un mayor consumo y rendimiento que las 480. Quizás lo suyo habría sido llamarlas 485, pero qué más da si rinden mejor y así bajan las 480 que es lo que importa.
Te iba a responder pero ya lo hicieron todos. Las 580 cuestan a lo que estaban las 480.
Si la 580 de 8GB sale más barata que la 480 XD
@disqus_Yuina8yIQG:disqus pero borja dice que esto no engaña como AMD .. que mas da el nombre .. ademas de que es un refrito y polaris 10/20 es lo mismo... no hace falta tener un master en ingeniería ... ademas de que la rx580 le gana a una 1060 en el 50% de los juegos dx11 y en dx12 ni la huele la rx580.. y la 1060 nueva viene para intentar restar esa distancia..
a 2K 1Ghz marca bstantes fps, nada que decir del 4K..
si por el mismo precio de la anterior tienes algo levemente mejor, pus se agradece no?
Eso es verdad, pero me refiero a que no es nueva gama. Alguien que tenga una 480 (como yo) no va a cambiar por algo así
te crees que Nvidia te va a dar algo mas por el msimo precio que una peor, espera que no le siente bien la maria como siemrpe y te meta 100€ por 1Gb mas.
Otra mierda para sangrar al consumidor que grandes nvidia amd e intel
Quita el último que la gente con un 2600k sigue jugando perfecto hoy en día, el que compra otro procesador es por necesidad, el que se compra un Phenom y un Fx y ahora un Ryzen eso si es engañar al personal.
Sangrar al consumidor?? De que mierda estás hablando?? Es la misma línea de producción solo que lleva nuevas memorias y al mismo precio...
Vamos a ver, el que tiene un 2600k no tiene motivo de cambiar si no es para ganar un poco de rendimiento, el que tiene un fx tiene que cambiar y el que tiene un phenom tiene que cambiar, un athlon x4 igual, el que tiene que cambiar por otros motivos puede comprar uno nuevo, pero no por necesidad.
Yup, yo tengo un 3570k a 4.2 desde 2012 y el unico juego que tengo que le hace sufrir es el BF1, que pide a gritos un i7, por lo demás aguanta perfectamente. No me quiero imaginar un fx8150 (de 2012 también) al lado, ya en su momento apenas daba un 60% del rendimiento en juegos.
Yo tengo un FX8150 del 2011 y da pena.
uh, creia que era del 2012. pues he dado en el clavo pues xD
pero si el FX 8150 que tengo usando muevo el BF1 a mas de 60FPS pero ojo que la Grafica no me ayuda es nada "GTX 650TI 1Gb" :v
y el resto de los juegos pues normal.
Una GTX1070 y un FX8150 en la vida, tiras el dinero.
FX8150 + GTX1050 o GTX 1030 ¿? :v
GTX1050TI
Un fx8150 tiene cuello de botella incluso con una rx480 y una gtx1060 y cuando el juego sea Alpha o mucho de CPU te puedes ir preparando, la caca te sube por el pantalón rápido, te lo digo que tengo uno y probado con una rx480 y gtx1060 y ya te digo que comprar una gtx1080 para un fx es una pollada muy gorda.
Que desperdicio de grafica, la ahogaras completamente del cuello que le hace ese micro, cambia el micro, no hagas tal aberración madre mia...
El FX 8350 se mea en el i7 que dices. En gaming DX11 seguramente gane el i7 pero DX12 y en programas de diseño multitarea el i7 no tiene nada que hacer. Si dijeramos un 3770 o un 4770 entonces vale.
Batman vuelve a la Batcueva
Voy a entrar en tu flor a limpiar los murciélagos.
i7 3770 vs 8350 vale, pero el 2600k no es mejor en todo, hay tareas en las que el FX rinde más. Al igual que la gente puede aguantar con un 2600k hoy en dia, se puede aguantar con un 8350 sin despeinarse perfectamente.
Un 8350 no es del 2011 :D y en juegos no es mejor que es donde yo estoy hablando y en programas dudo que sea mejor, ya que tiene peor IPC y tiene los mismos núcleos/hilos :D ya te digo que por mucho que me quieras vender la moto tengo un FX y es la peor compra de mi vida y mira que es duro.
https://www.youtube.com/watch?v=FXxaA73k5-o Pues mear lo que es mear poco.
Intel lleva la tira de años sin avances reales, sacando pequeñas mejoras, no hay mayor sangrado que eso. Y lo de cambiar de socket como el que se cambia de calzoncillos (cada dos años) mejor lo hablamos otro día, que estoy viendo al Celta
DX12 y los FX8000 te saludan
No saludes mucho que tengo uno y es una mierda.
Bulldozer tiene un ipc bastante malo. Un 8150 no tiene nada que ver a Piledriver aunque lo parezca.
Bueno es una mierda maquillada
No quito nada que les jodan a las 3 una por inutil, otra por ladrona y jugar sucio y otra por politicas de mierda
Que se metan un palo por el culo y les salga por la boca :D
Nadie te obliga a comprarlas genio, encima que salgan nuevos modelos lo mínimo que pueden hacer es que bajen un poco de precio las anteiores...
Pero cuanto crees que van a bajar? Que crees que veras la 1060 de 6 a 230€? Ojala
Manteniendo el nombre para no confundir a los usuarios... cierto, al igual que la 1060 de 3GB que lleva una versión capada del chip en comparación a su homóloga 1060 normal, seguramente tambien con intención de que no se la confundiese...... xD
Y siguiendo con la noticia, no tiene mala pinta, aunque estas 1060 puede perjudicar a sus hermanas mayores las 1070, pero bueno todo dependerá del precio y la ganancia de rendimiento!
Lo de la 1060 3gb aka "gtx 1055" fue una guarrada indefendible, eso está claro, igual que los 3.5gb de la 970, esas mierdas no se pueden defender.
Pero sigue sin ser nada comparado con lo que ha hecho intel con su 7700k (6700k con un poco de oc) y AMD con la 580 (480 con un poco de oc), esto ya son guarradas top tier.
Tampoco es para tanto el cambio de 480 a 580.
Si llevan haciendo eso desde las HD 7000.
HD 7970GHz = R9 280x = R9 380x cada año le metían más oc y le añadían alguna mejora en la arquitectura GCN pero básicamente eran lo mismo. (Muy buenas tarjetas por cierto)
Ya, pero habia esperabzas que eso fuese la "antigua" AMD y se dejase de hacer esas mierdas xD
No defiendo ninguna de ellas, solo matizo para que la gente tenga memoria, que en "refritos" o intentar colarlas vendiendo algo inferior con el nombre de otro producto superior, la gran olvidada de esto es la 1060 3GB, y ahora también la 1060 normal, por que también habrá otra 1060 superior (y seguramente mas cara) que estas dos anteriores, cosa que hace lo mismo que AMD e Intel.
Lo que si me fijo es que en mis argumentos, no se huele ni un "laik" prácticamente diciendo esto, pero si hay "laiks" en gente que lo justifica o nombra a otras compañias que lo hacen como si fuese algo bueno, es curioso, que por decir que es NVIDIA quien lo hace y alguien lo justifique de alguna manera, la gente lo apoye xD
Hombre, a la 1060 3GB ya le di felpa en su día.
No si no te lo niego, igual que a las RX480 cuando se especuló demasiado y al final salió lo que salió (nada mal pero tampoco tanto como la gente que decía que rendiría como una 980).
Solo lo recuerdo para que algún fanático si mete caña con la refritada de AMD cambiando el nombre, que tengan memoria y no se los olvide que esto es cosa de todas las compañias xD.
yo tengo al gigabyte mini 3gb (179 us$ octubre pasado) y funciona de 10 para 1080p en algunos bajo algun filtro o textura de ultra a high y listo 60fps
agrego que hasta que no salga una 2060 que rinda similar a 1070 no conviene cambiarme mas allá de cuello de los 3gb
Estaría bien una review RX480 vs RX580 y GTX1060/1080 vs GTX1060/1080 "Plus".
la rx 480 vs 580 le saca hasta 10 fps.. luego te paso info de dx11 y dx12. en la nvidia no tendras na mas que diferencias de maximo 3fps..
Ya pero me refiero a una buena review completa con un buen porrón y medio de juegos, otro de benches, temps, overclocks, consumos, ruido, etc. etc.
No la he visto, pero toma https://youtu.be/mIpOx8YUXuU
si eso.. si tengo 3 paginas ... aunque la que mas tira es una de ella a ser imparcial.. yo te paso y tu miras ..
https://youtu.be/1vueti5RHNQ en 2k en muchos juegos hace que pase de 55 a 60fps, y superando a la 1060 en prácticamente todos los juegos
http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/ryan-martin/sapphire-rx-580-nitro-limited-edition-8gb-review/13/
esta review no me gusta por que la noto rara con la info.. no corresponde con lo que hace la gpu ..
http://www.pcworld.com/article/3190345/components-graphics/sapphire-radeon-rx-580-nitro-review-amd-battles-for-pc-gamings-sweet-spot-again.html?page=6
https://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_rx_580_gaming_x_review,22.html
https://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_rx_580_strix_review,22.html
https://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/RX_580_Nitro_Plus/27.html
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-580-review,5020-3.html
http://www.tweaktown.com/reviews/8142/sapphire-radeon-rx-580-nitro-review/index.html
El tío del vídeo dice que compara una 580 con OC bastante fuerte de fabrica con una 480 de referencia, es decir 1410 mhz vs 1266 mhz. De hecho también dice que la Saphire solo le pudieron hacer 10 mhz más de Oc es decir hasta 1420. Vamos que sí coges una 480 y la igualas en frecuencias da el mismo rendimiento
Meh, si al fin y al cabo es la misma gpu.. Eso sí, las hay que salen a 1450mhz, si a esas les bajas un poco, y les subes las memos, en 2k irían decentemente
aun asi esta lejos de los 256gb/s de la Rx480 la cual con OC tambien puede subir bastante.
Es lo que dices Borja, es un poco confundir, son las mismas con oc en las memorias.
se podian haber ahorrado estas nuevas versiones, no tengo que ver ningun bench, pero desde ya digo que ese aumento de velocidad de las memorias como mucho espera ver 1-2 fps más, que nadie espere 10fps ni mucho menos
Por una vez estamos de acuerdo en algo, apenas noto nata si subo lo mismo en mi rx 480, 1 fps a lo mucho xD
Esas "nuevas" versiones no las hizo Nvidia, las hacen las ensambladoras... Ellos deciden si implementar la mejora o no... Mismo percio, mismo producto... No tiene por qué afectar negativamente a la gente...
Claro mismo producto igual que cuando te sueben 25mhz entre una MSI GAMING X o MSI GAMING y te cobran 50€ de más.
Tendrías que comparar entre la Gaming X actual y la nueva... Eso ya es cosa de MSI no de NVIDIA... El que la quiera vender mas cara, lo hará... Te creo si es entre la Gaming X y la Z, pero es absurdo comparar la Armor o la Gaming normal con la X cuando cambia el sistema de refrigeración y la estética... Depende de la tienda donde busques también... En mi país la Gaming X llega a ser hasta mas barata, y en Asus por ejemplo, la Dual y la Strix no tendrían una diferencia mayor de 10 euros... Y a veces iguales...
Pues mira en ASUS o Sapphire no cambia la estética, no cambia el sistema de refigeración, no cambia el PCB, pero si que viene una a mas OC de fábrica y cobrando entre 50 y 30€ más.
la estética es lo de menos, lo importante es que refrigere bien y esta rx 580 por lo visto hace mucho menos ruido (me refiero a la sapphire)
Yo vi esta foto y me quedé loco con la nueva sapphire https://uploads.disquscdn.com/images/866c7c6e2a3ca72863f537cc2fe81240a64cdeb160b65edbd6c4e05f67408e6a.png
Por lo visto han mejorado el nivel de sonoridad y a nivel refrigeración muy muy cerca de msi...
Estás mostrando diferentes modelos, y hay diferencias en temperaturas, por lo que el sistema de refrigeración si cambia. Estéticamente una Asus Strix no me parece igual a una Saphire Nitro+ No se en donde tienes la vista. El PCB si cambia, cambian la cantidad, material y grosor de los heatpipes, cambian la cantidad de fases de alimentación, cambian el conector sea de 8 o 6 pines... Hay diferencia entre ellas... Me vas a decir que la Dual es idéntica a la Strix... pues si quiero armar un Setup con apariencia, voy a elegir la Strix sobre la Dual... Gustos son gustos... El punto no es compara entre diferentes modelos de una misma gráfica, sino la gráfica en si... Estás desviandote por las ramas... La GTX 1080 tiene un precio base de 499 dólares, sin embargo tenemos modelos por cantidad de hasta más de 700... El punto es la variación que va a tener el MISMO modelo entre una 480 y 580, y las 1060 y 1080 vitaminadas....
creo que el que se ha ido por las ramas eres tu xD
No estoy comparando la estetica de las rx 580, sino que las rx 480 tipo msi gaming x y strix NO HAN CAMBIADO en nada su sistema de refrigeración que es a donde he ido todo el rato xD
Y en cuanto a la sapphire 580, en cuanto a sonoridad y temperaturas está muy muy pareja con la MSI que ofrece un ruido muy muy bajo...
Yo no metí el tema de las MSI, Asus, Saphire, XFX, etc y su diferencia de precios entre modelos... Las metió otro, a lo que te respondí a ti pensando que era él :v... Mi punto desde el principio fue el de que la gente está en contra de que salgan las 1060 y 1080 vitaminadas, sacando a brote el "consumismo" que "nos están robando" "así se llenan los bolsillos" "que le van a subir 50 euros" cuando lo único que se está haciendo es reemplazar unos benditos chips de memorias para las 1060 y 1080... Cuando hablaba del sistema de refrigeración no era entre Strix y Strix... Hablaba entre Strix y Dual, entre Armor y Gaming X, etc...
ahhhhhhhh si si, en eso estoy de acuerdo contigo
Para mi las dual, armor y tal que son modelos mas "económicos" aunque a mi me mola mucho la estética de la armor por ejemplo, luego a la hora de ponerla y tal, resulta que son mas calentorras que el resto...
En mi caso nunca le di importancia para nada en el diseño de las tarjetas gráficas, vamos aunque sea feisima, si la gráfica es muy muy fresca y no hace ruido, yo vamos, encantadisimo con la compra puesto que yo de lo que estoy pendiente es de los juegos y no de la gráfica en si
También entiendo que la gente que se monte un pc según la estética pues prefiera ir por un modelo que aunque no sea el mejor, sea muy "bonita" para fardar y tal
Y respecto a las 1060, me parece un robo a mano armada este nuevo "refrito" al igual que me parece feo lo de las rx 580 siendo bastante parecidas a las 480, como ya dije, solo se salvan si llegan a estar a un precio mas asequible que las 480, pero visto que la asus strix está a 350 euros, me da que no xD
Ese gráfico tiene que estar mal, la 480 en reposo ahora mismo 35ºC con los ventis apagados y temperatura ambiente no se cual es, pero estoy con pijama de verano y tengo calor. Te mando foto del afterbuner si quieres. Y tampoco me llegó nunca a esas temperaturas. La Sapphire (que es la que tengo) unos 55ºC en juegos, a veces un poco más, pero no mucho. Si le dejas la configuración de ventiladores de AMD sí que sube hasta los 72, pero con la de Sapphire ni de coña...
Pero si ya se han hecho pruebas en la 1060 y las mejoras son de 5fps o más...