Review: Aorus Radeon RX 580 XTR 8G

Recién llegada al mercado, ya tenemos con nosotros la Aorus Radeon RX 580 XTR 8G, uno de los modelos más interesantes con dicho núcleo que llega equipada con un disipador de grandes dimensiones para mantener a raya sus temperaturas.

Veamos a continuación sus especificaciones técnicas:

Aorus Radeon RX 580 XTR 8G
GPUAMD Ellesmere XT (14 nm)
2304 Unified Shaders
32 ROPs / 144 TMUs
Reloj núcleoOC Mode: 1439 MHz
Gaming Mode: 1425 MHz
Tamaño memoria8 GB GDDR5
Reloj memoria8.000 MHz
Bus memoria256 bits
RefrigeraciónWindForce 2X
2 ventiladores 100 mm
Backplate con chapa de cobre
Salidas VideoDVI-D – 3584 x 1536 @ 60 Hz
HDMI 2.0B – 4096 x 2160 @ 60 Hz
3 x DisplayPort 1.4 – 4096 x 2160 @ 60 Hz
InterfazPCI Express 3.0 x16
Alimentación2 x PCIe 8+6 pines
Fuente 500W recomendada
Dimensiones275.5 x 133.28 x 54.64 mm
OtrosDirectX 12
OpenGL 4.5
Soporte CrossFire 2-way
Iluminación LED RGB Fusion

Agradecer a Aorus su confianza en El Chapuzas Informático al enviarnos esta RX 580 XTR 8G para su análisis. ¡Comencemos!
Seguir leyendo…

Artículos relacionados

  • ???????
  • Pingback: Título del sitio()

  • AzocK

    Estaría bien que los moderadores borraran directamente los mensajes de “pole”…

    • vmo

      Con lo que molan…

    • Pole!

      Opino igual, son un poco cansinos.

    • nanduelo

      Apoyo tu propuesta, y la subo a una colleja!!!!, Entre todos los usuarios!!!

      • matberu

        yo sigo sin entender el significado de pole… xD

        • jarkas

          Lo que hacía Alonso hace muchos años.

        • matberu

          ahhhh es como decir “primer comentario!!!!” no? xD pues vaya chorrada…

        • nanduelo

          “soy primer!!!”, más o menos.

        • Sobando

          la pole es una filosofía de vida, no solo el primer comentario,es EL comentario, todo nace y se desarolla a partir de ese germen primigenio, vosotros, NUNCA lo entendereis -.-

  • Picantium

    Aun con el impulso de clock de la serie 500 sigue ahi ahi con la 1060…

    • Yago

      Pues hostia, menos juegos en los que pierde, no sé que se esperaba, que ganase en todos?? Pues obviamente no xD

      • Picantium

        Lo digo porque en unos gana nvidia en otros amd , depende si es dx12 o dx11 y viceversa… Las dos tienen un rendimiento fenomenal

        • nanduelo

          Las dos son unas grandes gráficas equivalentes entre si, ya depende si te gusta más lo que ofrece AMD o Nvidia a nivel de extras como driver, juegos de regalo, fanboyerismo, etc.

        • Danniel Lecter

          yo soy muy fan de las bolleras tambien…. sisi… venga va, ya me voy

        • nanduelo

          No, no te vallas, yo también soy fan de las bolleras!!!

    • big2142

      si, ha mejorado, esta debería haber sido la 480 desde un principio.

      No obstante la ganadora de esta generación es la 1070 calidad+vidaútil/precio

      • Yago

        Nope. Es la 470 a 199€ cuando salió.

        • big2142

          calidad+vida útil, te va a durar mucho más tiempo la 1070 que la 470

        • Товарищ Кельты

          Pero por el precio de la 1070 te compras una 470 hoy y dentro de 3 años una gráfica de 300€ casi…

        • Yago

          Ahora ya una 570, por 180€, y te sale a menos de la mitad que la 1070 más barata, y para 1080p es suficiente

        • Yago

          Para 1080p la 470 es suficiente, y el 1080p ya está en la transición de la obsolescencia, para dar el salto al 4k, en cambio la 1070 está más enfocada al 2k, y su precio fueron 500€… Obviamente va a durar más, porque es más potente, al igual que todas las que hay por encima de la 470, pero eso no lo hace la mejor en calidad/precio + vida útil, dado que el 2k, como digo, se lo van a pasar por el forro y van a ir al 4k directamente, y no son baratos los monitores 2k..

        • Koorvo

          Me encanta cuando habláis de transiciones de resolución y luego llega steam con sus datos de resoluciones y el 2k no ocupa ni un 4% ni que decir del 4k.

        • matberu

          es que el 2k no es un standart, aunque aquí muchos flipados digan que si xD

        • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI

          muchos flipados

          …dijo el que se dio por aludido por un comentario mío parecido

        • the real ibra

          SALTY!

        • nanduelo

          Y mira que tampoco es es una mala resolución, en relación potencia necesitada/calidad que ofrece.

        • matberu

          no es mala resolución 2k ni 4k, es el futuro, eso todo el mundo lo sabe y tiene que estar de acuerdo… pero claro, luego vemos el precio… y que ocurre, pues que no compensa…

          Quizás en 4-5 años, el 2k sea un standart, y tanto los monitores como las tarjetas gráficas muevan con muchísima soltura juegos a 60fps rocosos e incluso mas… (hablo en tarjetas gráficas de gama media…)

        • Yago

          Y luego ves África y no tienen ni para comer. Tío, y que más da que el 99% de la gente con ordenadores tenga pcs de mierda, es obvio, pero uno se tiene que guiar por lo que hay hoy en día en el mercado, o lo que van a sacar, que es Volta, Vega, Navi… No porque tu vecino use una Intel HD de gráfica. Al igual que seguro que en esa encuesta el 1080p no es la resolución dominante, estoy por apostarlo, y significa eso que el 1080p sea demasiado para la gente?? Pues no, dado que hoy en día hay gráficas que se follan al 1080p, aunque no podamos pagarlas, como una 1080Ti, pero ahí está, es una realidad, y 1080p para una 1080Ti es un insulto, al igual que lo van a ser para todas las gráficas que vengan a partir de ahora, y la transición está ahí, porque tanto AMD como NVidia ya no hablan de 1080p, ni 2k, sino de 4k, y en 1 año cuando salga Volta con 300€ te podrás montar un pc que se folle a 1080p y querrás darle más utilidad.

        • Pako Peio Berroya

          Hay gráficas q se follan al 1080……….mira q hay palabras para expresar eso mejor….

        • Yago

          Si se entiende sirve.

        • nanduelo

          Tío pero hay otras formas más poéticas, como “poner a mirar a Cuenca” por ejemplo.

        • nanduelo

          Es lo que tiene la logse. Sin maldad.

        • Sobando

          1’98% el 4k

        • Koorvo

          Nuevo “estándar” viva la imaginación de los users.

        • vmo

          Antes pasa por 2k. 4K hasta dentro de 7 años nada

        • Yago

          De 2k no habla ni AMD ni NVidia, van a pasar de esa resolución por el forro. Y no, el 4k está bastante más cerca que 7 años

        • nanduelo

          Y es curioso por qué apenas se escucha nada de este modelo, y variedad también muy baja.

        • sergio

          la tarjeta, te puede durar mucho mas de lo que crees.
          eso si, si has entrado en la rueda consumista y posturista, estas jodido.

        • XDDDDDDD

      • matberu

        la vida útil de una 1070 es igual que una 480 xD

        Si no me equivoco la garantía es igual que las 480, osea 2 años…

        • Sobando

          3 años mi 480

        • matberu

          claro, 3 años porque será sapphire o xfx… pero por norma general es 2 años…

        • Sobando

          cierto xD

        • nanduelo

          La vida útil de una gráfica viene determinada por las generaciones y el uso de sus técnicas/ tecnologías en los juegos, osea como tú dices 2 años.

        • matberu

          por eso pienso que la gama media es la compra mas inteligente… puesto que al fin y al cabo, nadie te asegura que si compras una 1080, pasados esos 2 años no se te vaya a romper…

          (edit: quiero añadir una excepción, y es esa gente que tiene monitor 144hz o juegan con mayores resoluciones…)

        • nanduelo

          Más que romper, es gastarse x por un rendimiento cuando un un año después lo mismo está a menos de la mitad de precio, no merece la pena pagar ese sobre coste por 1 año, quizás si las generaciones tuviese 3 años de diferencia quizás la cosa cambia, pero no a este ritmo.

          Fíjate la 1080 ti media sale por 850 a 950€, y luego Nvidia te dice que antes de 12 meses sale Volta, cuando se presupones que la 2070 tenga la mismo rendimiento por la mitad de precio, no merece la pena por potencia/precio/duracion.

        • matberu

          mismo rendimiento a la mitad de precio? lo dudo xD veremos como saldrá volta, pero conociendo a estos de nvidia incluso puede que veamos locuras de precios como ha sido esta gen…

          Pero si, me gustaría que saliese una gráfica de gama media con la potencia de una 1070 a precio de una rx 480 xD

          Pero bueno… soñar es gratis xD

      • Bestchac

        De donde sacaste tu que la 1070 tiene buen precio, si cuesta en torno a los 400€, tambien es verdad que la 480, 580 y 1060 estan en torno a los 300 boniatos… estan inflados en general, a ver si cambia la cosa con Vega y bajan los precios de la gama media ya que si espero que Nvidia baje precios por iniciativa propia…. eso seria algo increible

        • matberu

          ojala que bajen precios, pero llevamos desde el año pasado con precios bastante altos…

        • Bestchac

          Empezo Nvidia con la 1060… luego le acompaño AMD,
          Pagar 300 por gama media es mucho, me acuerdo de pagar 200 y poco por la 960 en su dia, eso si es gama media

        • matberu

          claro, pienso igual que tu, lo suyo hubiesen sido 200-250 euros como mucho en gama media, y no como se está viendo ahora que mínimo 250-300 en gama media… y eso solo en amd porque si nos vamos a nvidia estan de 300-350…

        • Bestchac

          Por eso no me gusta nada Nvidia, y la gente parece mentira que no se de cuenta de algo tan importante, si tienen calidad pero precio ninguno

        • matberu

          es que el precio está fuera de lugar totalmente…

          cuanto costaba la gtx 970 en 2014? unos 300-350 euros?

          Puesto que la gtx 960 valía unos 200 y algo…

          y es similar… que si, que la 1060 es mas potente, pero la diferencia entre las 2 no es tan grande como por ejemplo si comparásemos una 480 y una 1080…

        • big2142

          por eso digo que la mejor es la 1070, por que la gama media, aunque excelente, esta pasada de precio, y estás pagando de más por la gama media, y el mismo precio de siempre (400) por la gama media-alta

        • matberu

          aun así pienso que la 1070 debería valer menos…

          Cuando salga volta pues seguramente veremos las XX70 a 500 euros… xD

        • nanduelo

          Me temo que andas en lo cierto, viendo el historial de Nvidia, la gtx970 fue una anomalía y curiosamente fué la tarjeta más vendida por la compañía históricamente hablando (o casi).

        • nanduelo

          Y 400

        • sergio

          230€ la xfx r9 380x en pccomp en su dia.
          mas de 250€, para ellos …..

        • nanduelo

          Tienes toda la razón y punto, que nadie te diga lo contrario que me lo cómo. XD

      • Flauros

        Si la 780ti se ha visto reducida a una 280x la 1070 no creo que sea mas, se verá igual, a la altura de una triste 580 xD es lo que tiene el abandono sistematico, viva los refritos coño xD

        Pues si, a las puertas de vega la 1070 es la mejor calidad precio sobre todo de secundamano xD cuado salga vega bajaran bastante mas, ya lo veras, a su vez sera la muerte de polaris o esta medio la regalaran xD

        • matberu

          uhhh esa info me interesa, con vega bajaran las polaris? porque???

          Te han dado un chivatazo? sabes algo nuevo de cuando saldrá?

        • nanduelo

          Es fácil de deducir, al salir Vega (que se supondrá que tendrá que ser un bicho a precio más bajo) obligará a Nvidia a sacar nueva generación. Hay es donde se empezará a verse mucha gente a vender sus gráficas para preparase económicamente para la nueva generacion, que según se vea al haber competencia tendrá que sobresalir en potencia.

        • big2142

          Desde luego lo que me alucina es que penséis que Vega 1) es la repanocha 2) las van a regalar. Si no supera a la 1070 deberán sacarla por debajo y si tienen la mala suerte de caer entre la 1070 y la 1080/ti están jodidos, por que Nvidia con bajar la 1070 o 1080 se inflan a vender. Es lo que tiene haber perdido la iniciativa que ganaron con las 7900…

        • matberu

          creo que el único que piensa que van a regalar vega eres tu, nunca he dicho nada similar y mi compañero nanduelo tampoco…

          Y si, vega superará a la 1070 fácilmente, sino fuese así vega no tendría ningún sentido y estaría en la gama media, cosa que no es su campo, sino gama superior…

        • nanduelo

          Lo que digo es suponiendo, no soy futurólogo.

        • Flauros

          Chivatazo no, sentido comun.

          Cuando salga Vega si da la talla Nvidia no tendra mas remedio que bajar precios mientras prepara Volta, de ser asi la 1070 bajara de precio y con ello quizas baje algo la 1060 lo que obligara a AMD a bajar Polaris.

          Lo ultimo que se es que Quake sale con el logo de Vega, quizas salgan juntos.

    • Antonio

      Pues no se que decirte tengo una 1060 msi, de 3 GB y el tw3 no lo llega a mover en ultra a 60 estables, anda por los 57-49 y el fallout 4 me va de pena, 60 pero con bajones a 5 fps, no es coña ahi veces que disparo al suelo y se peta y con un i5 6400 no se si hacerle caso a estos la verdad

      • matberu

        no te creas todo lo que dicen por aquí, a mi me dijeron en su día que la rx 480 de sapphire era bastante fresquita y era una mentira como una casa de grande xD

        • raul

          Es que depende de lo que consideres fresquita?
          40º, 60º, 80º?

    • rein

      Ahora para que Nvidia contraataque y diga…

      “¡Pues bien AMD, gracias por hacerme este favor, ahora solo tengo que hacer una cosa que no e echo nunca en mi vida, optimizare Drivers 1 año mas para la gama 10xx aunque saque la nueva familia este año!”.

      Y ya esta ya tiene el año echo contra la serie 500.

  • josec

    ¿Se le ha puesto galardón de oro sólo por el precio? Pregunto. Porque con eso pasa lo de siempre con las distribuidoras europeas: precios de lanzamiento más altos, bajada a su precio oficial a los 3 meses. En este caso 230 € para modelos a 1350 MHz, 270 € para modelos a 1450 MHz.

  • Bsa

    En lo que mas me he fijado es en los test 4k lo malditamente bestia que es la 1080ti jajaja

  • Yago

    Iván le hiciste OC a las memos?? Porque nunca veo a nadie que lo haga :<

    • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI

      +200 en el apartado Overclocking

      • Sobando

        Yago como yo es de los que entran a las noticias por comentarios xD (una pregunta ¿el overclocking en las review se hace sin subir voltajes ?)

        • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI

          No lo especifica, pero yo habría usado Afterburner antes que WattMan

        • Sobando

          yo creo que nunca sube voltajes, será exigencia de las marcas que prestan el hardware?

        • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI

          En absoluto va a ser exigencia, cada reviewer utiliza sus propios métodos. Están los que les gusta estrujar al máximo con voltaje, y los que buscan frecuencia máxima sin tocar voltaje. Yo si fuera reviewer ya habría matado varias gráficas bajo voltajes infernales xDDDD

        • Sobando

          lol, tendrá unos límites, que esa gráfica tiene que pasar por más manos no? (desde la ignorancia (siempre))

        • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI
        • Las marcas no exigen nada, pero no quieren productos rotos de vuelta… obvio.

        • Sobando

          Gracias por la info

        • En este caso, sin subir voltaje, pero por hacerlo con la mierda del Wattmann. El resto de programas daban problemas, al parecer es alguna incompatiblidad con Wattmann en los nuevos drivers.

          En el resto de casos, subo el voltaje lo máximo que Afterburner o similares permiten, unos 100 mV habitualmente.

    • Aprende a leer jejeje

  • tomelloso

    Me gustaría ver una review de un crossfire de esta gráfica, a ver hasta donde llega en los juegos dx12.

    • Javi_Charly

      Busca un cf de 480 y algún fps mas sería por el oc de serie.

    • Como bien te ha dicho @javi_charly:disqus , mira el de las 480 y dale un 5-10% más por tener más OC. No habrá mucha diferencia, por no decir ninguna.

  • D1X0N

    Pues es 5 grados mas fresca que mi shaphire 480 con la curva de stock pilla 50 idle y 75 a maxima carga

    • Picantium

      Si es la nitro+ se calientan un poco… Me parece que en la 580 nitro+ le han mejorado el disipador

      • D1X0N

        Si, la mia es la nitro + de 4gb que tiene el conector de energia en la lateral al lado del logo de shaphire en vez de atrás, eso si con una curva en condiciones no pasa de 65 grados

        • Picantium

          Ten en cuenta que tiene uno de los clocks mas altos de la serie y eso influye…

        • D1X0N

          1326 mhz, si son altos pero bue xD

        • matberu

          no pasa de los 65? pues ya te tuvo que salir buena xD

          Y en cuanto a sonoridad, no te molesta?

        • D1X0N

          Juego con el sonido de los cascos a tope, asi que si se nota un poco pero no molesta, aunque claro acostumbrado a venti de la 260x que incluso a 100% llegaba a mas 70 grados
          PD: el ASIC es de 80,6 creo, no sé si influirá mucho

        • matberu

          yo puede que le de una oportunidad mas a sapphire con la rx 580 y sus nuevos disipadores…

          Con que en los juegos se mantenga a 70 o menos grados me daría por satisfecho con una curva de ventiladores que no resulte molesto…

        • D1X0N

          Ya lo que tu veas, no tenias una pantalla freesync? pues dale a la 580 xD

        • matberu

          si, tengo monitor con freesync, ahora solo falta comprar la fuente de alimentación y la gráfica, pero últimamente estoy bastante liado y no puedo comprarla hasta finales de mayo mas o menos xD

        • La Flor De Lisa Su!

          El Clock más grande lo tiene la Sapphire rx580 😀 1450Mhz de casa 😀

        • Yago

          Y por lo que vi, dicen que llega a 1500, pero los consumos ya se disparan

        • matberu

          la verdad es que el clock me da lo mismo, de hecho si me pillo la 580, le quiero bajar los mhz y ponérselo en plan 1380 o así… y hacerle algo de undervolt… xD

          Con que vayan los juegos a 60 fps rocosos y que la gráfica sea lo suficientemente fresca y los ventiladores no hagan un ruido molesto, yo me conformo…

        • La Flor De Lisa Su!

          Pues si tienes tantas dudas de ruidos, consumos, y quitar potencia para eso o te pillas una 1060 de las nuevas con las memorias en 9000 o te pillas por 250 euros la KFA2 1060 exoc que esta muy bien, y te quitas de problemas, olvídate del monitor si no es 120hz o 144hz.

  • D1X0N

    Que extraño la media de las 480 en bf1 es igual que la 1070 en cambio la 580 da bastante menos

    • Hardware Kawai

      Si es bastante raro aunq he visto el rendimiento de la 580 y es muy superior en bt1 a los datos mostrados aqui , quiza se equivoco al poner los datos o que los nuevos drivers son una castaña a saber .

      • D1X0N

        o se an cargado el juego, a mi me la beta me iba de lujo y la versión final bastante peor

        • Hardware Kawai

          Va por parches y drivers hace poco pase con mi grafica legacy GTX 600 de 40 -50 fps con todo en bajo a 60 pon picos de 70 . en tdm que es lo que suelo jugar.

        • D1X0N

          En tct y modos pequeños si tengo fps muy buenos, en conquista se me resiste lo que en al beta me iba bien todo

  • matberu

    pffff pues me parece mala gráfica, a una temperatura de 22º de ambiente y encima visto como está que está fuera de la caja a 45º con los ventiladores apagados, me parece una salvajada…

    Imaginare en Andalucía a 35º-40º grados en verano y en muchas ocasiones con terrá, no me quiero imaginar la temperatura que cogerá dicha gráfica…

    Lo dicho, una gráfica como esta no merece la pena, y menos a ese precio… 300 euros para una gráfica que es similar a la rx 480 que salió el año pasado? xDDDD están un poco locos, para eso mejor una rx 580 sapphire que vale 269 y encima te ofrece 3 años de garantía…

    • Las 970s podia ir hasta 60 grados con los ventiladores apagados y nadie decía nada. Mi RX 480 llega hasta 40-45˚ sin problemas en uso normal y con Chrome con aceleración activada

      • matberu

        y te parece poco 40-45 grados? entonces en verano ya 70, no? xD

        • Pues eso es en verano. En invierno 30-35 (aca en chile verano aprox 35 grados e invierno 10)

  • Hardware Kawai

    La verdad que por el precio que esta esta grafica prefiero una Shappire o XFX . El rendimiento de la grafica es bueno en general pero sigue lastrando lo mal optimizada que esta la arquitectura para DX11 y el daño que hace gameworks de nvidia en los juegos.

    • matberu

      es que esa es la cosa, las rx 580 deberían haber sido mas tentadoras con el tema del precio, pero no ha sido así y encima se han encarecido…

    • Picantium

      Dicen, se comenta…que saphire y xfx tienen los mejores chips de la serie 500

      • matberu

        y si tienen los mejores chips, como explicas que marcas como asus y msi sean mas caras que sapphire y xfx? xD

        • IM MURCIA YOUR FURCIA

          Porque pagas por la marca eso esta claro xd

        • Picantium

          Marca, componentes, disipador etc un poco de todo, pero por reviews que he visto por ahi PARECE que son los mejores chips, de hecho vienen con los oc mas altos…

        • sergio

          MARKETING, es mu cara la publi.

      • Hardware Kawai

        Me gustaría ver que tal las HIS también era un ensamblador exclusivo de AMD pero hoy en día no se ve mucho por aquí.

  • WeyStor

    por 300 yo le he comprado una 1070 a un colega.. jeje ya tuve una 290 y es casi lo mismo, no quería tampoco ni refrito de 580 ni 1060 o similar a hasta que no salgan las vega y si valen la pena de momento es lo mejor en calidad precio aunque sea usada

    • nanduelo

      Joder muy buen precio, si te sale buena que la disfrutes, es un bicho de cuidado.

  • Hugo Scali

    Hasta ahi llego la RX 480 lo de va rendir mejor a futuro. Se la tuvieron que refritar para lograr una buena competencia xD

    • matberu

      eso es verdad… no iba a rendir mejor a futuro? entonces lo que tu dices, ese refritado sobra xD

    • jajaja me has hecho reír compañero.

  • Clenardo Lavandera

    donde esta “lisa su” que el otro dia me discutio que la 480 y 1060 no servian para 4k. 30 fps en todos los putos juegos.

    • matberu

      tu serias capaz de jugar a 30 fps en todos los juegos? porque yo no soy capaz… xD

      • La Flor De Lisa Su!

        Es el experto del Chapuzas, una gtx1060 para jugar 4k me cago en mi puta madre xD

        • matberu

          yo he tenido la oportunidad de jugar al dota 2 a 30 fps y ya te digo yo que es injugable… es molesto que no sea para nada fluida la imagen…

        • ikergarcia1996

          Y con menos, estáis obsesionados con que el 4K consume una burrada, 30fps a 4K en medios ya los da prácticamente cualquier GPU desde hace tiempo. Por supuesto para 60fps estables en Ultra mínimo una 1080, pero si te conformas con menos una 1060 o una 480 para 4K 30fps lo van a hacer bien.

      • Clenardo Lavandera

        no voy a jugar al counter y al cod online a 30 fps por que me violan. pero sin a cualquier juegos de modo historia que son el 95% de los juegos por decir un numero. hace mas de 20 años que se juega a 30fps en consolas y nadie se murió y se disfruto de grandisimos juegos, así que no se de que te sorprendes.

        • matberu

          tu lo has dicho, hace 20 años, pero te has equivocado en unos datos…

          https://frames-per-second.appspot.com/

          Métete aquí y mira la pelotita a 30 fps y a 60 fps, si no ves la diferencia, ve a un oculista…

          Seguido de esto, porque los juegos de psx o consolas muy añejas se ven peor que hace tiempo? por el tipo de pantalla, las consolas antiguamente estaban diseñadas para ejecutarse y que se viese bien en pantallas gordas de tubo, eso ha cambiado, de ahi que ahora con estos monitores nuevos que tenemos, necesitamos para ver un juego fluido 60 fps, lo que hace 20 años con 30 eran suficiente…

          Incluso hoy día en pantallas puedes jugar a juegos a 30 fps pero en un monitor no va fluido, no notas fluidez alguna, va a pegotes…

          Entonces, que me digas que tu puedes jugar a 30 fps y no te molesta es porque no sueles jugar a 60 habitualmente (el día que lo hagas fliparás xD)

        • Clenardo Lavandera

          las consolas al dia de hoy siguen jugando a 30fps y siguen disfrutando de juegasos! nunca dije que no fuera mejor jugar a 60fps o mas. eso esta fuera de discucion. Pero si me das el witcher 3 o cualquier juegos de ese estilo para elegir entre 1080 144hz y un tv de 40″ 4k a 30hz o lo que de! mil veces elijo al 4k. y lo que se discutia era que el la 1060 o 1080 servían para jugar a 4k (no que eran la opcion de mejor rendimiento) por que dan 30fps en la mayoria de juegos.

        • matberu

          yo podría haberme quedado con la gtx 660 que tenia y jugar a los juegos actuales a 30 fps, pero en mi caso era una autentica tortura jugar a tan pocos fps…

        • nanduelo

          No tienes la sensación que los 30 de de antes no tiene la misma fluidez que los 30fps de ahora??, Creo que los monitores no se les da muy bien esa tasa de refresco.

        • matberu

          es que incluso los juegos se veían mejor… xDDDDD pero si…

        • La Flor De Lisa Su!

          Muchos juegos de consolas los tienes en 60 frames.

        • Clenardo Lavandera

          y eso que tiene que ver? y no son muchos, son contados.

        • La Flor De Lisa Su!

          http://dibujamx.com/lista-juegos-a-1080p60-fps/ Contados con las manos de tu mano y de tus piernas xD

        • matberu

          joder, menos mal que son contados, 80 juegos a 60 fps… xD

        • La Flor De Lisa Su!

          Con un APU de 8 núcleos 1.4 Ghz, 8gb de ram y hd7850 jajaja poco mérito.

        • Clenardo Lavandera

          y los otros 3 millones de juegos que no funcionan a 1080p 60fps. de todos modos la discucion no es la cantidad de juegos. sino que es totalmente jugable a 30fps

        • Clenardo Lavandera

          y nunca puse en discusión que no fuera mejor mas fps. Solo que prefiero 30fps estable o mas a 4k que 1080p 60-120hz. salvando obvias excepciones! y las 1060 y 480 lo cumplen!

        • sergio

          no es la discusion.
          la discusion es si con una 580 puedes jugar a 4k.
          la respuesta es SI.
          puedes hacerlo a menos frames, o a menos calidad, o a juegos no tan exigentes.

        • Thread

          Y en TV de tubo en 4:3, esta juventud de ahora es muy chikismiqui.

    • La Flor De Lisa Su!

      Claro y también puedes jugar en 8K en 15 fps pero yo no lo pienso jugar, y no hace falta que digas más tonterías cuando la gtx1060 es una gráfica 1080p y la gtx1080ti es una gráfica 4k 😀 si no sabes la diferencia pues aprende.

      • Yago

        15 fepeses, casi se acerca al límite del hogo umano

        • La Flor De Lisa Su!

          15 me pasado, dudo que pase de los 10 frame.

      • Clenardo Lavandera

        cuando dije que no halla mejores placas para juegar a 4k o que la 1060 tenga muchos mas fps en 1080 que en 4k? sos vos el que dijo que en la 1060 o 480 no se puede jugar a 4k.

        • La Flor De Lisa Su!

          Otra vez, que seguro que puedes ejecutar algún juego 4k seguro, quitando antialiasing en los juegos, pero no es una gráfica 4k ninguna de las dos, es una gráfica 1080p para jugar en ultra y jugar de vez en cuando un juego no muy potente los 2k, pero no es una gráfica para el 4k que puedas manejar algún juego con caídas de frame no lo discuto, pero no vengas que es una gráfica decente para el 4K que no.

        • matberu

          este no se entera que las rx 480/580 y gtx 1060 estan diseñadas para jugar a 1080p… vamos, solo hay que irse a cualquier diapositiva oficial de amd para ver que su cometido está en los 1080 xD

        • sergio

          estan diseñadas para 1080¿?
          algunos flipais …..
          y si no juego triples A?
          en fin ….

        • La Flor De Lisa Su!

          Perfecto, diseñadas para el 4k igual que el G4560 tiene tarea el asunto.

        • Sobando

          oye tengo un regalo para ti

        • Sobando
        • La Flor De Lisa Su!

          No me espero menos de esa persona, la que juega 2k ultra 60 rocosos con una 280x 😀 nada mas que decir.

        • sergio

          no todo es blanco o negro, amantes de las specs ……
          efectivamente, el G4560, tb esta diseñado para 1080p no crack?
          creo que algunos no pensais antes de escribir, que no todos jugamos, que no todos jugamos a lo mismo, ni con las mismas pretensiones ….
          pero enga, seguid con vuestro tema, que es que se puede hacer y que no con que hardware ……
          en fin.

        • La Flor De Lisa Su!

          Entonces que estás hablando, estamos hablando de juegos no un procesador para ver porno, si quieres debatir no intentes llevar la conversación a tu terreno cuando estamos hablando de juegos y no está diseñada esas gráficas para el 4k, que puede manejar algún que otro juego perfecto, pero después tampoco quiero escuchar a todos los come pollas que dicen que las consolas van a 30 rocosos, ahora si interesa los 30 rocosos o 20 fps rocosos en 4k en una 480/1060 pero no interesa cuando es una consola, que casualidad, cada producto tiene una demanda depende del componente y el dinero que cuesta, ahora la gente que venda los i7 y los xeon y que se compre un G4560 si es la misma mierda.

        • sergio

          y dale perico al torno.
          pero no te das cuenta, de la tonteria que estas diciendo?
          ninguna grafica esta diseñada para una resolucion en concreto.
          que os leeis 3 articulos, y ya os pensais que sabeis mas que nadie, incluso que los ingenieros de dichas empresas ….
          tu no tienes ni puta idea de lo que a mi me interesa por lo que veo.
          solo intento explicarte, que no todos tenemos las mismas pretensiones.
          hay gente k se la pela el 4k.
          a otros, se la pelan los 144Hz
          a otros, se la pelan los graficos ultra.
          tambien existe peña, k se la pelan los triple A.
          sigues sin pillarlo o que te pasa tio?

        • La Flor De Lisa Su!

          Que me estás contando colega, que me interesa lo que tú quieres o dejas de querer, yo estoy hablando de un tema, que no te interesa perfecto, a mí que coño me importa, por lo que se ve tenemos muchos profesionales en el Chapuzas, lo estoy viendo 😀

        • sergio

          ¿?
          buen intento de irte por las ramas, casi cuela.
          estas hablando de un tema, intentando dar lecciones generalizando, y cayendo en un error basico.
          que si se puede jugar a 4k, sin necesidad de un i7, ni de una 1080.
          es asi, no se pq te jode, pero es lo que hay.

        • La Flor De Lisa Su!

          Lo que tu digas, no pienso perder más el tiempo contigo.

        • sergio

          tu problema, es que pretendes darnos clases a los demas.
          y convertir una tonteria personal, en una ley universal.
          se de sobra, que si quiero jugar a 4k@60fps, en ultra, a gtaV, no me va a valer una 1060.
          pero enga, sigue con tu absurda cruzada desinformando a la peña, por tratar de inventar leyes universales …..
          si las cosas fueran como tu dices, para que existe un foro, donde la gente pregunta que configuracion le iria mejor, PARA EL USO QUE ESA PERSONA VA A DARLE ……..¿?¿?¿?¿?

        • La Flor De Lisa Su!

          Que coño le va a decir a una persona que se compra una gtx1080ti y un i7 de gama alta, que puedes hacer lo mismo con una gtx1060 y un G4560 me cago en mi puta madre, en serio que da pena leer esta clase de comentarios en el chapuzas, cuando se sabe que la gtx1080 sufre incluso en los 4k en muchos juegos, yo estoy diciendo lo que pienso para eso tengo una y también compre una rx480 y nadie me va a decir como rinde esta clase de gráficas probada en diferentes procesadores, yo no vengo a enseñar ni dar clases a nadie, no soy nadie en el chapuzas para dar clases a la gente, pero no me vengas con la tontería que no todo el mundo juega ni todo el mundo utiliza el GTA5 en 4K cuando no hace falta ese juego para saber que la 1060 en muchos juegos en 2k se caga encima.

        • sergio

          pero tu estas leyendo lo que te pongo?
          o simplemente le das a responder aporreando el teclado macho?

          lo que llevo un buen rato intentando explicarte, es que NO SE PUEDE GENERALIZAR como estas haciendo.
          ya se que no es algo exclusivo del gta V.

          que te agarras a un clavo ardiendo …

          en que parte, he dicho yo, que puedas hacer lo mismo con un g4560 y una 1060, que con un i7 y una 1080?

          en serio tienes tan baja la comprension lectora tio?
          o es que no te interesa el debate?
          pq telita macho…..

          nadie te esta diciendo como rinde ese gpu.
          lo que te estoy diciendo, es que no todos jugamos a lo mismo, ni con las mismas pretensiones.

          pero nada, ahora vete por las ramas de nuevo ……
          en algo estoy de acuerdo contigo hoy, es una pena leer segun k comentarios en esta web, desinformando completamente a la peña, y no se con interes o beneficio.

          yo no entiendo las peleas k os traeis aki, k si fanboy, k si pascual …..

          pero vamos, que yo, no voy a gastarme 2000 pavos en un pc para jugar.
          eso si, me gasto 800€ en el pc, pero luego pago por el software.

          que por aqui esta muy bien visto, gastar 4000€ en un pc, para luego ROBAR el software.

          y encima, quejarse de optimizacion etc …..

          y no lo digo por ti, y se que no viene al caso, pero es lo que MOLA por aqui ultimamente ….. para mi es absurdo, ridiculo, vergonzoso …….

        • Clenardo Lavandera

          con una 1080ti jugas a 4k 60fps, no tiene que sentirse mal… mejor aun. cual es el problema, nadie dice que el que se compra una 1080ti es un boludo.. todo lo contrario ojala pudiera tenerla. Pero seguís sin entender la discusión, la llevas de un lado a otro sin sentido.

        • La Flor De Lisa Su!

          Tampoco maneja los 4k 60 en muchos juegos, ahora que pasa 😀 que le decimos a esa persona 😀 que se compre una gtx1060 xD

        • Clenardo Lavandera

          mamita querida como hacías en la escuela, la maestra te daba coscorrones(? si quieres jugar bien a cualquier juego incluso 4k a 30 fps que compre una 480-1060, si es mas exigente 2k144fps o 4k 60fps que compre una gtx 1080ti. despues tiene intermedio la 1070 y 1080. no se por que tenes que ser tan radical.

        • La Flor De Lisa Su!
        • Clenardo Lavandera

          pero esos locos son todo leso, ni en un tv de 40″ hace falta activar el antialasing. por que no se ven los dientes de sierra. es basicamente un estupides activarlos en un monitor de maximo 27-32″. por eso en algunos bech no te dan 60fps.

        • the real ibra

          https://www.youtube.com/watch?v=ha2Dbu_EBT0

          hombre…el factor limitante en 4k es la gpu…la cpu con menos y na apañas

        • sergio

          es mu pesao.
          se cree que todos jugamos a gta V o algo pq no le entiendo.
          puta mania de generalizar y creerse el mas listo de la clase …..
          no se cuando van a asumir, k no todo el mundo tiene/necesita 144Hz, o jugar a ultra, o jugar a mierdas mal optimizadas y pasilleras.

        • La Flor De Lisa Su!

          Bueno el gran vídeo que paso Borja hace 2 meses :d para defender el 4K con un G4560 😀 CON UNA GTX1070oc mira los juegos que tiran de CPU y me dices que tal 😀

        • sergio

          pq hay que mirar lo que a TI te interesa?
          para que lleves razon no?
          pues no.
          el zasca q te comiste el otro dia, fue epico.
          se puede jugar a 4k con una 1060/480? SI
          se puede jugar a 4k con un g4560/i3? SI
          pesao.

        • La Flor De Lisa Su!

          Lo que me interesa porque es mi comentario y es algo que estoy debatiendo con otra persona, si ahora voy a mirar lo que a ti te interesa, tiene tarea la cosa, que coño me importa lo que tú necesitas colega, la 1060 es una gráfica enfocada al 4K digas lo que digas.

        • sergio

          nadie ha dicho que la 1060 sea una grafica, ni enfocada, ni diseñada para 4k.
          por mucho k lo repitas, no se va a convertir en verdad.
          pero que con una 1060, puedes jugar a 4k, es un hecho facilmente contrastable.
          no se que es lo que pretendes defender….

        • the real ibra

          pero a lo que voy es que en 4k con un procesador normal apañas en el 80% de los casos…

        • La Flor De Lisa Su!

          Ya sabemos que el factor de más resolución es la GPU pero ni es un procesador para 4k ni una gráfica para el 4k las 480/1060 que puedes jugar perfecto, pero que nadie me venga que es para el 4k y después algunos juegos van mal en 1080p, ya va dando coraje ver algunos comentarios en el chapuzas.

        • Clenardo Lavandera

          dale con decir que dije que la 480-1060 esta diseñada para 4k. dije que se puede jugar a la mayoria de juegos a 4k-30fpspara arriba (totalmente jugable). Pero te seguis repitiendo eso para convencerte a vos mismo de la boludes que estas diciendo.

        • Clenardo Lavandera

          pero quien dice que esta diseñada o no? por enésima ves, dan 30fps a 4k en la mayoría de juegos no en algunos! y es totalmente jugable como en cualquier consola.

        • Burn Thegames

          Para que quieres antialasing en 4k?

      • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI

        8K es cuatro veces 4K, así que en todo caso serían (30/4)=7’5FPS 😀

  • Picantium

    En un futuro no lejano me imagino que iran descatalogando la serie 400 y la serie 500 bajara al precio de la 400 de ahora supongo…

  • Jeremy Straps

    De acuerdo a recientes declaraciones de AMD, Ashes of the Singularity ya no es un bench confiable para testear sus gráficas.

    • Yago

      Lo es un 7700k a 60° sin delid según tú no?? XDDD

      • La Flor De Lisa Su!

        Que tiene que ver un procesador y una gráfica xD

        • Yago

          Pues que es Eloi¿? Todo tiene que ver con Eloi.

        • Jeremy Straps

          Sigue la diarrea?

          Busca tratamiento. Pensar todo el día en una persona no es sano.

        • Plabo Roca

          Pajas mentales o pajas por el mentado.

      • Jeremy Straps

        Que i7?

    • Reus

      Ni Cinebench en los i7 desde que RyZen salió a la calle, todo es relativo.

      • sergio

        pammmmmmmmmmmmm
        en toda la boca.

        • La Flor De Lisa Su!

          Single core o multi core 😀 PAMM

        • sergio

          no lo se, no soy fan de los test sinteticos.
          pero todos conocemos a Jeremy Straps.

        • Reus

          No te estreses, si rascan es porque la verdad pica en la debilidad de todos los bandos, sobretodo cuando planteas un problema lógico y común con una solución AMD contra una Intel en algunos escenarios, en esta web a algunos lo partes en dos, igual que en otros escenarios es mejor una solución Intel que una AMD, quién es fanático solo ve su solución, no ve todas las posibilidades que es en realidad lo importante.

          El ganador tiene que ser tu cartera con el problema que se plantea resolviéndolo de la mejor manera, no un color u otro, eso es lo que yo pienso.

        • sergio

          exacto.
          pero es que mucha gente, yo mismo hace tiempo, viene a esta web, a informarse.
          y los comentarios muchas veces, hacen justo lo contrario.
          pero bueno, es lo k hay hoy en dia en la red ……

        • Reus

          Single Core no hay mucha diferencia, el único problema de esos RyZen es que no pueden llegar a más frecuencia, si no el mercado no tendría rival.

          Donde en realidad no lo tienen es contra la gama 6yyyX, ya no por el coste del procesador solo, si no en las placas.

          En juegos sigo recomendando un i5/i7 si el escenario será solo jugar.

        • ???????

          los i5 no son recomendables actualmente, y con la perspectiva de hoy día eran dudosamente recomendables hace un año. Se atascan con los mínimos en los juegos multijugador, que ya usan 8 hilos. http://www.techspot.com/articles-info/1386/bench/1080_Battlefield_Min.png

          te lo digo desde un 6600k xD

        • Reus

          Está claro que en cualquier juego que haga uso intensivo de los hilos un i5 queda “””un poco””” “fail”, el Batterfield 1 en online siendo una partida con bastantes jugadores es el mejor ejemplo, o incluso con pocos jugadores y siendo un mapa grande.

          La verdad que yo ya lo sabía que en juegos así se ahogan, en el caso de recomendar un i5 sería Skylake por subir por BCLK, para elegir uno “K” ya sería i7 7700k, y si es para jugar a juegos como Batterfield 1 tampoco recomendaría un i5, por que subir frecuencía no cambia el resultado.

          Tampoco nunca se me ocurriría recomendar un Pentium G4560 para jugar a nada mas que e-sports, HTPC… como algunos hacen por aquí de recomendarlo como la solución barata por dos duros.

          Para jugar lo justo un poco moderado un i5 Sky puede tirar para adelante, aunque me he fijado que un R5 1400 a 4GHz está a la altura de un i5 7500, con la particularidad que en multihilo el R5 lo deja bastante mal al i5.

          En usos mixtos de juegos y cargas pesadas con paralelismo (renders, compilaciones pesadas…), no recomendaría nada menos de un R5 1600 o un R7 1700.

        • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI

          Está claro que el single core es esencial, porque todo el mundo sabe que los juegos solo hacen uso de un hilo de proceso 😀

      • Jeremy Straps

        La diferencia es que en Cinebench los AMDers suelen comparar un Ryzen 7 de 8 cores contra un i7 de 4 cores como el 7700k para sacar pecho de la productividad, algo que es más que obvio.

        Es como alardear de que el i7 6950X de 10 cores le mete la polla al Ryzen 1800X en Cinebench cuando todo mundo lo sabe.

        • Reus

          Se compara ambos procesadores por rango de precio/rendimiento, que es lo que interesa al comprador (en el 90% de los casos), los núcleos de cada uno detonan la decisión de un R7 o i7 según el uso que se dará al procesador, esa es la verdadera productividad que debería condicionar la decisión de uno u otro, el que conviene dependiendo del uso que vas a dar al procesador.

          Todos sabemos que un 6950X parte en multihilo a cualquier procesador, e igual parte dos nóminas del mes valiendo 1800€ sin contar la placa que tambien es muy cara por ser Xtreme, muy desproporcionado el precio que vale para el rendimiento que ofrece ante un RyZen, cosa que no sucede con un i7 y un R7 que vuelan en la misma gama de precios, pero no de rendimiento multihilo, en el que uno es muy superior y sabes cual es.

          Igualmente no voy a debatir contigo, por lo que he leido con otras conversaciones que has tenido con medio sitio web, es una pérdida de tiempo, solo ves azul en cualquier solución, y eso en el escenario real en el que se mueve el mundo no es viable.

        • Jeremy Straps

          “Se compara ambos procesadores por rango de precio/rendimiento, que es lo que interesa al comprador (en el 90% de los casos)”

          No en realidad. Se compara un Ryzen de 8 cores/16 threads con un i7 7700k de 4 cores/8 threads sabiendo que este último no esta enfocado primordialmente en la productividad al ser el miembro de la familia de los i7 con la menor cantidad de cores.

          Por otro lado, muy pocos se comprarían un 6950X exclusivamente para jugar.

          Lo suyo es 4c vs 4c y 8c vs 8c según el uso que se le vaya a dar. El precio lo único que cambiará para alguien que le dará uso profesional es si compra un 8 cores de AMD o un 8 cores de Intel.

          Tan sencillo como eso.

        • Reus

          Se compara un 8/16 que en principio su destino es la productividad por su gran cantidad de hilos con buen IPC y buen precio, no son los juegos contra un 4/8 que su destino no es el render, si no otros escenarios con menos paralelismo.

          Tu mismo corroboras lo que digo, cada uno tiene un destino distinto en la misma gama de precios 300/400€, ni yo montaría un R7 1700 solo para juegos, ni montaría un i7 solo para render, al contrario, solo para juegos un i7 es mejor opción igual que solo para render y cargas con mucho paralelismo en el mismo rango de precio ese R7 no tiene rival.

          Cada solución tiene una gran salida en el rango de su precio, ambos procesadores pueden utilizarse para ambas salidas, aunque para una u otra tiene mejor salida determinada por los hilos y el rendimiento multinucleo vs Monohilo. No se por que lo complicas tanto.

        • Jeremy Straps

          Intel es mejor ya sea para juegos o para render, después viene el factor económico. Habrá quien se gaste la pasta en un 6900k el cual además es bueno oceando y también los habrá quienes no tienen suficiente presupuesto para semejante bicho o simplemente no les interesa dejarse tanto dinero en un procesador.

          No me he complicado nada. Te ha jodido que dijera que AMD se vio recientemente superada en su bench estrella Ashes of The Singularity y ahora pasa de este y vienes algo escocido a mencionar Cinebench cuando Intel sigue siendo mejor en este.

          Lo único que le salva un poco el culo a AMD es el precio más accesible, algo lógico cuando la competencia le esta dando de palos y no tiene otra opción.

        • Reus

          Para ti todo es mejor Intel, eres bastante conocido por aquí al igual de que tus grandes teorias solo las apoyan contadas personas que sienten el color azul como tu… pero eso no lo decides tu, cada uno tiene su opinión y dependerá de su uso/precio quien decide de manera personal lo que es mejor, así que es relativo.

          A mi no me ha jodido nada, yo creo que te he respondido a lo del bench con otra respuesta muy coherente e igual de válida, tan válida que me cosen a “likes” y a tí te ha dado uno el fantasma que piensa de tu mismo palo, y que al igual que tu lo pones con argumento de peso y empieza a desvariar por todos los lados!, no es muy complicado de comprender que argumento tiene mas peso, si el tuyo de decir semejante tontería o el mio de darte en la cara con otra igual de coherente.

          Si Intel me vende un 6/12 que rinda como ese 8/16 de AMD al mismo precio mas o menos y overclockeando bien como Kaby o como Skylake, lo compro sin dudarlo, incluso a pesar de llevar la guarrada de pasta que meten en el DIE a los i7 habituales, no me caso con nadie, solo con el dinero.

          AMD e Intel se tienen que ganar mi dinero ofreciendome calidad/precio en todos los aspectos, y el que mejor lo haga para mis necesidades se lleva mi pasta, no soy yo el que me tengo que matar con nadie defendiendo sus prácticas, eso ya es cosa de otros como tu.

          Poco más que decirte, tampoco hay mucho argumento con lo que trabajar!
          https://uploads.disquscdn.com/images/57895e2be81d759f12a90c540e0d48f4d8c8dba2b1bae2895c7006cf825bf002.jpg

        • Jeremy Straps

          No. Yo he dicho que las gráficas de AMD han dejado de ser las de mejor rendimiento en Ashes of the Singularity, uno de los más utilizados para promocionar sus gpus, mientras en Cinebench Intel sigue siendo mejor que AMD core por core.

          Te ha jodido lo que he dicho y te ha salido un poco el lado rojo. Los “likes” me la soplan puesto que a la mayoría le suele joder lo que digo y rara vez me los dan por aquí. Por cierto véase que los likes que te han dado vienen de palmeros del lado rojo que al igual que tú estaban equivocados.

          De nueva cuenta todo lo reduces al precio, algo que nunca ha sido el fuerte de Intel.

          Por mucho que te joda, los cpus de Intel siguen siendo los más vendidos y también son los que dominan las listas de Steam con casi el 80%.

          Y así es, no hay mucho argumento para trabajar así que chao chao.

        • Reus
        • Jeremy Straps

          Un gran argumento. Pensaba que ya te ibas y que no había mucho que discutir

          http://i2.kym-cdn.com/entries/icons/facebook/000/016/729/large.jpg

        • Reus

          El único argumento que te puedo decir ante todo lo que leo en todo tu historial de pasada, es que los likes que me han dado son de gente que monta AMD e Intel, gente bastante inteligente y coherente que lleva tiempo por aquí sabiendo de lo que hablan, no usan 20 cuentas para desmostrar nada ni van llamando pobres faltando al respeto a los demás cuando alguien los contradice (debes ser Eloi Gameno tambien según leo), y son muchos como yo, apoyan ambos colores dependiendo del destino de la plataforma y sus cualidades, como buen técnico tengo mis preferencias, y como ya te digo mi preferencia es el dinero/rendimiento como la de mis clientes, no manipulo datos ni cambio a mi gusto, actualmente cada plataforma es para lo que es dependiendo el precio, esto no va de colores (para mi no, para otros parece una enfermedad por lo que veo).

          Cuando hay tanta gente en contra de algo u alguien, creo que esa persona debería plantearse si realmente el problema es de los demás, reflexionalo si quieres, aunque no creo que lo hagas.

          No perderé el tiempo más contigo, la gente que es como tu no cambia, y no intento convencerte de nada, los datos están encima de la mesa y la gente no es estúpida, no es más.

          https://dxtenzona.files.wordpress.com/2013/02/el-delantero-del-borussia-de-dortmund-el-aleman-marco-reus.jpg

        • Jeremy Straps

          Me encanta. Tienes una cuenta de Disquis creada hace menos de una semana y ya estás enterado de todo lo que sucede por aquí.

          Sospechoso cuanto menos.

          La gente inteligente sabe que core por core Intel es mejor tanto en gaming como en render, y lo mismo con Nvidia que le da dos vueltas a AMD tanto en gaming como en el sector profesional con una plataforma mucho más madura.

          Los datos están encima de la mesa y la gente no es estúpida. El 80% de los procesadores en Steam son de Intel y el 80 % de tarjetas gráficas en Steam se las reparten Nvidia e Intel.

          Después ya viene la cuestión del precio, lo único que hace destacar a los productos de AMD y algo que viene sucediendo desde hace años.

          ¿Sabías que anteriormente se linchaba y ejecutaba a quienes no estaban de acuerdo con que la Tierra era plana? Al final miles de palmeros resultaron quedar en evidencia, así que me dan igual los “likes” o la cantidad de personas a quienes les moleste lo que digo. No son mis amigos ni los conozco de nada así que me la suda lo que piensen.

          SALUD, y cierra la puerta al salir.

          http://www.laverdad.es/noticias/201411/11/media/cortadas/Leonardidicaprio–575×323.JPG

        • Reus

          Si quieres te enseño como ver los comentarios de los demás, a poco que lees en unos pocos perfiles, se ve rápido como va el panorama y sobretodo como discuten contigo, además de leer sin tener cuenta desde hace tiempo. Lo que si que está claro es que tu tienes muchas, y eso deja al descubierto una persona con un complejo de inferioridad muy grande, no se de donde te viene, pero tampoco me interesa.

          Nadie ha dicho en ningún momento que Intel sea peor que AMD, eso te lo sacas tu de tu imaginación, es muy sencillo… cada plataforma tiene sus soluciones y para determinados rangos contando con el presupuesto de quien monte el equipo y sus objetivos, una plataforma será mejor o peor, como marca propia Intel tiene un I+D+I cojonudo, y nadie ha dicho en ningún momento que sea peor, es más he dicho que si ajustaran el precio y sacaran un 6/12 lo compraba, por que no me caso con nadie, pero bueno… entiendo que un sábado no tengas nada que hacer y necesitas compañía, así que cerraré la puerta al salir y te dejaré solo, que seguro que estás acostumbrado, además madrugo por eso me he quedado sin salir hoy, para ir de bicineo.

          Buenas noches.
          http://themodernape.com/wp-content/uploads/2014/09/internet-troll.jpg

        • Jeremy Straps

          Claro macho, de cientos de cuentas que hay en esta web comienzas precisamente a leer mi perfil y hasta te informas del tal Eloi.

          Tengo tantas cuentas que solo están la tuya y la mía en una discusión, lo que me hace pensar que solo buscas la salida fácil con la excusa de las multicuentas.

          Tu has citado Cinebench donde core por core Intel sigue siendo superior y eso es un FAIL, y todo porque te ha escocido que Ashes of the Singularity ya no es la carta fuerte de la que AMD sacaba pecho en cada presentación.

          Por otro lado me encanta la de veces que has dicho que ya te vas y sigues regresando a escribirle a alguien que según tú tiene un complejo de inferioridad. Estoy utilizando LA LEY DE LA ATRACCIÓN contigo como lo hago con muchos y funciona muy bien.

          Que tengas buenas noches, y esta vez asegurate de cerrar la puerta al salir

          http://cdn.smosh.com/sites/default/files/legacy.images/smosh-pit/022011/chuck-norris-approves.gif

        • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI

          Estás perdiendo el tiempo con una multicuenta xD

        • Reus

          Creo que es peor… este personaje padece un TPA bastante serio.
          https://es.m.wikipedia.org/wiki/Trastorno_antisocial_de_la_personalidad

          Utiliza el “enganche”, debates algo dando una solución, cambia de tema, se lo vuelves a debatir y vuelve al anterior… con la única finalidad de desgastar a la gente por que eso lo genera satisfación.
          Lo mejor que se puede hacer con estas personas es ignorarlas, hacer cualquier otra cosa como responderlos o entrar en el juego alimentan esa conducta.

        • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI

          Creo que sabes mejor que yo su estrategia xDDDD

        • Reus

          Cuando te cruzas con tanta gente enferma de lo mismo los hueles a 10KM mínimo. A los 10 minutos de conversar con él lo pillé rápido, pero es dificil no saltar, es muy hipócrita. Lo mejor es ignorarlo, con suerte se irá a otro sitio a buscar víctimas o volverá en mucho tiempo con otra personalidad, estas personas no tienen cura y no merece gastar el tiempo ni las ganas, son un “for” dentro de un “while”.

        • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI

          int main () {
              int n = 1;

              while (n>0) {
                  printf("INTEL ES LO MEJOR");
                  n++;
              }
              return 0;
          }

          Hasta el infinito, y más allá!

        • Reus

          Es el “Senior While for Straps”, no tiene mucho sentido, como él.

          https://uploads.disquscdn.com/images/774ca292a6737c98d3d9d3a2af1ccd78c6cea6e1c2667852fbe234e612ed1f77.png

        • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI

          Es un bucle infinito e ineludible

        • Reus

          A ver lo que aguanta su Pentium G4xxx de dos núcleos con crema de cacahuete, si un hilo lo tiene saturado con el loop de su código malformado y el otro tira de su sistema a cachos jajajajaja… voy a parar, que al final me sale las ganas que tenía de hervirlo en aceite anoche y no merece la pena.

        • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI

          Lo suyo es 4c vs 4c y 8c vs 8c

          Entonces AMD se folla más todavía a Intel en rendimiento/precio, Eloi

        • Jeremy Straps

          Eloi, Ha Ha. Supongo que si posteo capturas de mi i5, mi R7 260X y mi GTX 1060 seguirás diciendo que soy la misma persona por mucho que el tal Eloi muestre un PC totalmente diferente. Lo que sea, ya hasta das risa.

          Cuando alguien habla de precio rendimiento me esta diciendo que ha pagado menos por algo inferior.

          En lo único que compite AMD es en precio, que como dije era practicamente una obligación cuando has abandonado el mercado de CPUs por años y tienes una cuota de como mucho 20%.

          A ver si te crees que alguien les compraría sus CPUs inferiores core por core a Intel si tuvieran practicamente el mismo precio que los de la competencia.

          Tu solo te das de patadas en el culito.

        • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI

          Sin comentarios

        • Jeremy Straps

          OK.

  • ben

    Yo estoy a la espera si hacéis alguna review de la sapphire, que parece que tiene mucho mejor disipa que antes y por 270€ no está mal.
    Quería esperar a vega a pero entre que van a ser más caras y para 1080 no necesito más pues caera.
    Ya cuando pase a 2k o 4k actualizaré

    • matberu

      a mi me interesa que salga vega lo antes posible para que el precio de las rx 580 bajen xD

      • ben

        Pufff ahora me haces dudar si comprar ya o esperar a que bajen, es que si vegan esta a nivel de las 1080 no creo que afecte en precio

        • matberu

          si que afecta al precio xD

          Si baja el precio de la 1080, tiene que bajar también de la 1070, y luego el de la 1060… xD mas que nada para que no se pisoteen xD

        • ben

          Uff,malditos cabrones que no sacan vega de una vez, llevo ya unos meses esperando por los rumores de la serie 500 y yo creo que me voy a tirar a la piscina, tampoco si bajan serán 20-30€ que me joderan pero vale y también como siga esperando, llevo ya 5 meses, llego a la serie 600 o como quiera que se llame XD

        • matberu

          yo también tenia una serie 600, la gtx 660 exactamente, la vendí el año pasado de segunda mano porque los ventiladores me sacaban de quicio completamente ademas de que no iba fino en los juegos ya que le lastra esos 2 gigas de vram, así que llevo desde julio mas o menos sin gráfica, tengo puesta una gt 630 ahora mismo xDDDD

          Pero prefiero esperar a que me ofrezcan algo en condiciones a tener que arrepentirme con el tiempo xD

    • Picantium

      La 580 sapphire nitro+ 8gb calidad/precio me llama. Lo noto jiji?

      • matberu

        la sapphire a 269 con el nuevo disipador a mi también me llama y encima 3 años de garantía… xD

  • Space Money

    Que bien siguen rindiendo las GTX 980 y 980Ti. Luego dicen que Nvidia capa sus gráficas y tal.

    • matberu

      espera a volta y hablamos xD

      • La Flor De Lisa Su!

        Pues el rendimiento igual, lo que pasa que ya son 2 gen y seguro que le pesa mantener los frame con las nuevas, pero que la 980ti sigue teniendo un rendimiento brutal da igual hoy y dentro de 2 años, sigue siendo una gráfica TOP y que con un poco de OC te puede durar otro año, nadie le va a quitar fps a la gráfica, que el cuento de Nvidia y los drivers es para los niños chicos antes de ir a dormir.

        • Picantium

          Antes de windows 10 formatee y me dio por instalar el driver que venia en mi 760 (junio 2013 x ahi) y luego le pase el heaven benchmark. Despues instale el ultimo driver del momento y gane como 6 o 7 fps estando ya la serie 900 bien entrada…

        • La Flor De Lisa Su!

          Hace poco un trabajador de Nvidia dijo que no pueden dejar la serie 900 tirada, son mucha gente que trabaja a costa de ellos y que no pueden dejar a la gente tirada, por eso Nvidia no capa las gráficas, eso fue un trabajador de Nvidia en Reddit creo que fue, que es un cuento, me hace gracia la gente que dice que AMD dura más, claro, si tiene que meter el doble de números para igualar el rendimiento y con el paso del tiempo es mejor tener la potencia.

        • Picantium

          Es mas vi un video en youtube de un tio analizando drivers desde fermi a maxwell y habia mas ganancia o menos pero nunca perdidas escandalosas de fps por cambio de gen…

        • matberu

          yo no creo que haya perdidas, sino que cuando salen una gen nueva, la anterior no es que la jodan, sino que con los títulos nuevos, no añaden “mejoras de rendimiento” entonces eso a la larga se nota… puesto que cuando tuve la 660 y sacaban parches de la serie 9, en todos los parches mejoraban los juegos para la serie 9 pero para la serie 6 no había mejoras en cuanto a rendimiento ni mas fps…

        • Picantium

          Sastamente…?

        • trujo

          No te acordarás del vídeo?
          Me ha picado la curiosidad y querría verlo

        • Picantium

          Buf!!! Fue por 2015 o asi no lo recuerdo, peeero te dejo uno de linus con una gtx 480 y drivers desde el 2010/2015.
          https://youtu.be/iZUshOSWQRo

        • Thread

          No te chives xD que luego suben el precio en segunda mano y no podre comprar graficas a buen precio, deja que piensen que ya no rinden. ?

    • Thread

      Por esa razon siempre voy una generacion inferior xD y me compro las graficas a 2 duros de segunda mano, te compras RX 3XX y GTX 7XX/9XX que ya estan pulidas en drives y todo funciona perfectamente, si uno tira por lo ultimo que sale anda peleando que funcione los drives y miles de bug. Total luego es para presumir que tiene la super TITAN XP ect ect.

  • Dios que Ocean estas 580s, mi 480 apenas sube a 1340Mhz, y con subida de voltaje a 1370Mhz

    • CS

      Si mutass tu 480 harán lo mismo

      • Supongo, las 580s suben el voltaje, esta pensando en meterle una de esas BIOS que llegan a 1400 y pico Mhz y tunear al mismo tiempo la memoria y los timings

    • IM MURCIA YOUR FURCIA

      Pues yo sin tocar voltajes me sube a 1400mhz y ahora la tengo con undelvolt y undelclock a 1296mhz y VDDC 1.025 que prácticamente me da el mismo rendimiento pero se calienta mucho menos y consume como 40-50 w menos ahora como mucho me llega a 65-66 ºC y consume como 100W cuando antes me llegaba a 200W

      • matberu

        que gráfica tienes?

      • the real ibra

        pon tu asic anda que estoy con la mia haciendo O.C

        • La Flor De Lisa Su!

          No me lo puedo creer 😀 eso es mentira xD

        • the real ibra

          es mentira hasta cierto punto…no es un numero fiable pero te haces una idea de hasta donde puedes llegar…

        • La Flor De Lisa Su!

          Tira de OC coño, que quiero ver donde sube esa rx480 😀 la mía se plantaba en 1370 sin voltaje, la de Flauros en 1450mhz sin voltaje y si aplica voltaje el dice que ronda los 1515mhz .D vamos que tiene una rx580ti hace meses.

      • Jl MBas

        pero que curvatura tienes en los fans?

        • IM MURCIA YOUR FURCIA

          Ahora mismo no estoy en casa pero vamos básicamente es la misma que tiene Flauros en su video de curvatura de los ventiladores, buscalo en YT. Yo lo único que e cambiado es que se encienden a partir de los 51° porque en reposo suele estar entre 45-48 y como ahora va haciendo más calor me llega hasta 50°.

        • Jl MBas

          pero haciendo undervolt no es bastante 65-66 º ? la mia con oc pasando bench se pone a 65º. Y mira que tengo una caja de mierda y mala ventilacion (ya solo me queda cambiar la caja)

        • IM MURCIA YOUR FURCIA

          Pues no se depende de el modelo exacto o de la bios, la que yo tengo la sapphire nitro+ es de las más calentorras, luego xfx o msi son bastante más frescas. También la mía al ser de las primeras la bios es diferente a las que venderían ahora y consume más y se calienta más. Pero vamos esa temperatura no la e sacado de ningún test a sido jugando a el Metro Last light redux que me llego a 65°C en Miscreated 68°C y en CSGO por ejemplo 54°C, también como mi gráfica suele estar entre 47-50°C pues yo lo tengo puesto que los ventiladores no se encienden hasta 51°C hasta el 21%

  • UnlimitedSlash

    pff, gigabyte ya ni con un palo, ese disipa para esnobs no me gusta nada, con lo que molaban los G1 de las 780, 770 y de las 960. La cagada de aorus.

    • Pelayo (antes Anónimo)

      La G1 es la que ni con un palo, las aorus son un poco mejores.

      • the real ibra

        las mejores opciones de amd son para mi gusto XFX-sapphire-powecolor…

        • Depende de la serie tmb, con Polaris ASUS & MSI lo hicieron muy bien, Sapphire no tanto

        • the real ibra

          pues tengo una desde hace un año(nitro+) y sin fallos…otros que postean lo mismo que yo…la gama que salio mal en sapphire fue la 7xxx

          edit: que curiosamente tb la tuve y se llevo muy malas criticas cuando a mi no me dio problemas

        • veRgaPascual

          msi si, pero asus con el sobrecoste que tiene y no son mejores en nada de nada(bueno si el RGB es mas bonito) , en polaris las que mejores criticas tienen son xfx, msi y sapphire, nunca he hablado criticas de asus por que me encanta esa marca pero últimamente no están haciendo las cosas como deben….

        • MrSister

          no te olvides de HIS!

        • the real ibra

          ummmmm he visto poco de ellas…tampoco he leido mucho…

        • MrSister

          seh, por aqui es dicil encontrarlas. creo que solo las he visto en wipoid
          y coolmod me parece. no obstante tenian una 390 muy buena y una 480 quiza solo por detras de las xfx.

        • Pelayo (antes Anónimo)

          También para mí y por ejemplo las 480 las peores de todas son las G1, pero pasó lo mismo con Nvidia, antes las G1 eran calidad y ahora las dejaron como la gama más baja. Nunca me compraría una AMD G1, pero quizás sí una Aorus, sólo a eso iba mi comentario.

        • the real ibra

          pues yo ni aorus…xfx o sapphire…ahora mismo son los montadores premium de amd

        • Pelayo (antes Anónimo)

          https://www.youtube.com/watch?v=kQzOrXgTmkY&t=10s&list=PLGEYk-mHSK23gDp0HlOyO6egzEEJSDKdC&index=5

          Claro, pero depende del precio. En amazon USA las aorus cuestan como 30 dólares menos que las Nitro+. De cualquier modo yo fui por una nitro+ hace menos de un mes 😛

        • the real ibra

          cuanto asic tiene la tuya? la mia 78.5…

        • Pelayo (antes Anónimo)

          No me he fijado, cuando esté en mi casa te respondo.

        • the real ibra
        • IronMetal ? lɐʇǝWuoɹI

          WTF! ¿Y esa imagen de la derecha?

        • the real ibra

          “marca de agua” xdxd

        • Jl MBas

          yo sigo sin poder ver mi asic en gpu-z….

        • Sobando

          muy mal unboxing, las cajas se abren o con cuchillo táctico o cuchillo jamonero/matanza do porco

        • gasparspeed

          O con Karambit Fade

      • matberu

        a mi ni g1, ni g2 ni aorus, gigabyte en general me parece una marca bastante mala…

        • gasparspeed

          En NVidia serie 900 eran muy buenas las G1s (y populares). Al final acaba siendo como las fuentes. Ninguna marca es “buena o mala” per se, pero tienen modelos buenos y malos.

        • matberu

          nunca he terminado de estar satisfecho con gigabyte por eso quien quiera comprarlas, que las compre, yo desde luego nunca mas xD

        • gasparspeed

          Pues a mi mi 970 G1 de puta madre. Y de hecho, mira que siempre que he comprado graficas, no se si por casualidad o que, siempre compraba marca diferente cada vez. Y todas me han salido bien… Mi 970G1 la devolvi por defectuosa pero al final el defecto lo tenia mi fuente, no la grafica. Gigabyte en tiempos de 775 era medio ñe, pero ahora esta bastante fuerte (exceptuando los fails de RX480s que sacaron si mal no recuerdo).
          Esque realmente a dia de hoy no hay marcas malas o buenas. Son todas lo mismo al final…

        • Manu

          Ni sapphire. xD

        • Javier Saove

          tengo dos 1070 G1 y son muy buenas….solo eso.

      • UnlimitedSlash

        de specs si, pero son feas como el cagar haciendo el pino.

  • Yonyon

    No tienes una fury x para incluir en estas reviews?

  • Felipe

    Oro es el color de buen refrito no? 🙂

    • Sobando
      • Felipe

        Era inevitable resistirse xDDD

      • ???????

        qué apertura de boca con dislocación de nuca tan sugestiva

        • the real ibra

          perraco pasame tu steam! que tenemos la resistance del chapu un grupo todo guason!

        • ???????

          no te rompas la cabeza, busca elpokor xD

          creo que mi avatar sigue siendo Morgan MLGeeman https://www.youtube.com/watch?v=4Y3st-X48U0

        • the real ibra

          ojos de pollo veras…!

        • D1X0N

          Agregado quedas!
          Llevo yo el lider de ese grupo, acepta y te meto 100tifico

        • ???????

          a ver si me acuerdo después de cenar de abrir Steam, que a lo tonto me he tirado 4h con el BF jajaja

        • ManuelXD

          listo estas en mi zone friend 😀

  • Javier

    pues yo he cogido la saphire pulse star espero q tb sea buena para enfriarse xD por 50€ menos q esta

    • matberu

      tienen el mismo disipador que las rx 480…

      • Javier

        bueno pero enfria bien no??? o pongo ya la parrilla para aprovechar el fuego xD (dime porfa que si enfria bien xD)

        • matberu

          pon la parrilla xDDDD

          Los nuevos disipadores mejoran las temperaturas y el sonido del ventilador

          Pero bueno, siempre puedes bajar un poco los Mhz y hacer un poco de undervolt

        • Javier

          de eso ni idea como se hace pero mirare una guia,si acabas pillandotela avisame cm lo haces(supongo que todas las placas se puede no??)

        • matberu

          pásate por el foro, sección tarjeta gráfica, métete en el apartado rx 480 y pregunta como configurar tu gráfica para que no sea excesivamente calentorra (que lo es…)

          Si la configuras bien, no creo que tengas muchos problemas de temperaturas superiores a 70 grados…

      • Picantium
        • Picantium

          No es el mismo disipador pero ahi dice que es bueno y que no hace ruido. Eso si el de la nitro+ es mejor

        • matberu

          no es el mismo disipador el de pulse que el de la rx 480? mándame fuentes y fotos anda para ver las diferencias

        • Picantium
        • Picantium

          En la pagina 2 solo dice que es mas pequeño el disipa que el de la nitro pero no dice que sea el de la 480. Nu se….

        • Al Bacione

          oye compi, de verdad, cada vez que te leo…deja de hacer eso, quedas en ridículo! espero que no te lo tomes a mal, aunque será difícil, y que reflexiones xD. Has dicho que tienen mismo disipador, que si los ventiladores al 100% son ruidosos…una cosa falsa y otra que es evidente para cualquiera con 2 dedos de frente. De verdad, reflexiona. Saludos.

        • matberu

          vale, demuéstrame que el sistema de refrigeración de la rx 580 pulse de sapphire es distinta a la rx 480 de sapphire…

          Tienes alguna foto que lo demuestre? yo te digo ya que no… xD

          Así que si no eres capaz de demostrar nada, lo que digo sigue siendo verdad…

          http://media.tumblr.com/tumblr_lqym1ibNnU1qzfklv.gif

    • Picantium

      Tranquilo nada que una curva de ventiadores no solucione a cambio de un pelin mas de ruido. Si es el disipador de la 480 nitro+. Sin problem

      • matberu

        un pelin de ruido?? xDDDD has escuchado una sapphire al 100%? porque yo si y es realmente molesto…

        • R9 Fury

          Cualquier grafica con el ventilador al 100×100 siempre sera molesta sea cual sea xD

        • gasparspeed

          Cualquier ventilador de 80-90mm a 4000+ RPM grita como un condenao… Sea de la marca y modelo que quieras… Por simple física.

      • Javier

        bueno el enlace no lo veo pero es esa creo

        • Picantium

          Resumen: el disipador es perfectamente valido y no muy ruidoso

        • Javier

          oki pues esperemos que no se caliente mucho(ya pondre algun ventilador mas peeo vaya creo que solo le entra a la caja 1 mas xD)

        • Picantium

          No tienes problema. En la review el tio dice que balancees un poco ruido/temperatura y perfecto. Es decir una curva un poco mas agresiva del ventiladior que por defecto. Lo puedes hacer con afterburner o los drivers de amd

        • matberu

          a mi me dijeron que las rx 480 de sapphire eran muy silenciosas y para nada ruidosas… hasta que la compré, y comprobé que efectivamente eran ruidosas y bastante calentorras… xD

    • Picantium
  • Товарищ Кельты

    En Battlefield 1 pierde 20 Fps contra la 480. Uno de los dos datos tieme que estar mal.

    • Amdero con 1070

      El de la 480 es imposible, saca lo mismo que la 1070

  • Jakovi

    Es la que tiene mas OC de fabrica junto con la Strix y MSI +.

    • Don pepe y los globos GOTY

      nope, la xfx gtr-s black edition, xq ademas tiene 2100 de memoria y 1450 de clock

  • En serio oro?

  • keko

    en argentina esta mas al mismo precio que una 1070, bendito pais

    • Don pepe y los globos GOTY

      really?
      mejor compralo x ebay

  • Gamerinc

    Excelente gráfica de gama media con 8GB que todavía funcionara aunque sea en configuración en bajo cuando los juegos pidan como mínimo para ejecutarse 8GB de VRAM y la GTX 1060 de 6GB ya no pueda ejecutar esos juegos ni en bajo siquiera

  • Ivan Mike

    refritazo en toda regla

  • rein

    Ahora para que Nvidia contraataque y diga…

    “¡Pues bien AMD, gracias por hacerme este favor, ahora solo tengo que hacer una cosa que no e echo nunca en mi vida, optimizare Drivers 1 año mas para la gama 10xx aunque saque la nueva familia este año!”.

    Y ya esta ya tiene el año echo contra la serie 500.

  • Sarcasman

    Y no mencionan como aspecto negativo el alto consumo y sobre todo que es un refrito de la 480.
    ¿Donde está el ORO entonces?

  • Don pepe y los globos GOTY

    me gustaria q hicieran un review de esta y hasta cuanto se puede ocear http://xfxforce.com/en-us/products/amd-radeon-rx-500-series/rx-580-gtr-8gb-dd-led-rx-580a8dbw6

  • Daniel

    Hola, vale la pena comprarla no lo digo solo por el precio lo digo por si la tarjeta es realmente buena.En un principio queria la 580 de MSI de 8 Gb pero ahora mismo vale 360€ de hecho como casi todas las 580 y he visto esta Gigabyte por 279€ y me gusta abstante ahora lo que me sorprende es que sea tan barata. Es realmente buena essta tarjeta?? hay mucha diferencia entre esta y la MSI 580??