Review: AMD Ryzen 5 1600

En el día de hoy os presentamos en primicia el AMD Ryzen 5 1600, uno de los nuevos procesadores con los que AMD quiere destronar a Intel en el mercado mayoritario, juegos inclusive. Para ello, ofrece un procesador compuesto por sus 6 núcleos y 12 hilos a una frecuencia Base/Turbo de 3.20/3.60 GHz, aunque veremos que tal se comporta en todos los escenarios posibles para ver si lo consigue.

Veamos mejor en la siguiente tabla sus especificaciones técnicas:

AMD Ryzen 5 1600

Socket AM4
Proceso de fabricación 14 nm
Núcleos / Hilos 6 núcleos / 12 hilos
Frecuencia Base 3.20 GHz
Frecuencia Turbo 3.60 GHz
Cache L3 2 x 8 MB
Memoria Compatible DDR4-2400 Dual-Channel
TDP 65W

Antes de comenzar queremos dejar claro que no tenemos firmado ningún contrato de confidencialidad (NDA) y que por tanto podemos publicar esta información antes de su lanzamiento oficial (va por los llorones de siempre).
Seguir leyendo…

Artículos relacionados

  • traperosky

    Salseo… Salseo everywhereeeeee!!!

  • Swagger de Rivia
  • Pingback: Título del sitio()

  • Eugenio Andres Martin Martin

    yo ya estoy pensado en juguetito nuevo…. mmmmmmmmm

    • Carlos Hernandez

      Yo ya lo tengo fichado, en preventa en Colombia jajajaja, mientras salen ahorro un poco más para la gráfica, por ahora no me interesa mandarle un OC grande y tener una refrigeración líquida 😉

      • JuAnKhO

        carlos es cuanto llegara este 1600 a colombia comprando por amazon??

        • Christian Bohórquez

          Ya varias tiendas los estan manejando para compra inmediata en Colombia.

    • Ansgar

      Yo ya tengo juguetito nuevo XD :

      https://uploads.disquscdn.com/images/a9477be8fe49e0bca0abe9c0b0bdf0af479968954b9fb90bc215e75067f1b4fa.png

      Apenas me llego hoy y estoy feliz…jejeje…
      Espero mas adelante montar algo tambien con uno de estos R5, aunque lo mas probable es que me vaya por algun R3,..ya veremos que pasa…saludos ! ! !

      • 1BIZ4H3RHEH – AnTi_Tr0ll$

        Mi futuro juguete, yeah!

        • Alejandro

          Tu juguete es el dildo que te metes todas las noches. Y lo sabes!

        • 1BIZ4H3RHEH

          No me confundas contigo, mi mundo es la informática, no comparto los gustos de los que tu gustas, los juguetes que tu te metas por culo no tienen por que ser la afición de los demás xD

        • Alejandro

          Creo que he dado justo en el clavo. No sufras, si te gusta meterte cosas por el culo es cosa tuya. Besis.

        • 1BIZ4H3RHEH

          Lo que tu digas campeón, parece que padeces de estreñimiento y buscas un rato de diverdión, hay unos cuantos que tus peticiones de marica alfa las responderán, yo no comparto tus gustos de dildos (se te ve entendido en el tema), por ECI hay mucho maricón que se cree hombre detrás de un teclado y ratón, pero a la hora de la verdad son mariquitas, a la cara con cuarto de hostia y a la cama ibas, aunque también 3/4 a que si me ves a la cara tampoco tendrías huevos a decir nada jejeje.

        • Alejandro
        • 1BIZ4H3RHEH

          Tranquilo pequeñin, ese resentimiento no te deja vivir bien, si alguna vez te hice llorar te pido disculpas, suelo ser un poco bruto y se que q a ti en el pasado no debió gustarte, aunque solo fueran con palabras, seas quien seas, pequeña jeje.

          No te preocupes, detrás de una pantalla ya deje de cabrearme, estoy acostumbrado a que las palabras hablen, a la cara luego la gente como tu solo lloran cuando les parten la boca, y lo tengo mas que visto jajaja

        • Alejandro

          Pero si no eres mas que un amargado que va insultando a todo el mundo en cada noticia, parguela jajajajaja A quien llamas tu resentido jajaja Y donde me vas amenazando, si eres un puto tirillas de la virgen jajajajaja Pero tu te has visto? 😀

        • 1BIZ4H3RHEH

          Ya te digo que no me conoces, si quieres conocerme ahora ya te digo que no tengo nada que esconder, en 7 años de esa foto la cosa ha cambiado, no soy un bocamierda que habla por hablar como tu.

        • Alejandro

          No, solo eres un cuerpoescombro al que le gusta meterse cosas por el culo e ir de fortachon por internet, cuando en realidad le faltan unos cuantos cocidos jajajajajajaja Como puede haber gente con semejante retraso por internet. La virgen! xDDD

        • 1BIZ4H3RHEH

          Al final eres un “blablablablabla”, pero te desinflas, te estoy ofreciendo incluso quedar, y me enseñas lo que eres, si yo lo que digo por aqui lo digo también a la cara si alguien se digna, no soy ningún cagado que habla por hablar, no uso twitter y esa foto lleva ahí años, tampoco Facebook, solo Whatsapp, no tengo nada que esconder, por eso sigue ahí sin actualizar.

          Si vas a seguir “blablabla”, no vales para nada, echale cojones y quedamos, dejamos de hablar detrás de una pantalla, además tienes ventaja, supuestamente ya sabes como soy xDD

        • Alejandro

          ufff, voy a tener que ir a un psicologo, para que me recete unos ansioliticos. Desde que me has amenazado estoy temblando, no creo que pueda dormir en un año jajajajajajajajajaaja

        • 1BIZ4H3RHEH

          La verdad es que no estoy amenazando, simplemente es una proposición de mostrarte quien soy en realidad, otros no te ofrecerían la oportunidad, otros simplemente se ocultarian detrás de la pantalla, algo parecido a lo que haces tu, solo que yo no tengo nada que esconder (a la vista que no es muy dificil encontrarme incluso mirando mi Twitter).

          También puedo bloquearte y pasar de la historia, pero la verdad es que no me apetece, quiero resolverlo de alguna manera, puesto que tu dices que me meto con la gente, y yo no me meto con la gente sin ninguna razón, quizás hay cosas que no me gusta de la gente, pero la que menos es que hablen sin saber, y otras que se empeñen en mentirme enseñandome que algo no es cierto.

          ¿Contigo?, ya he discutido otras veces por lo mismo, también puede darse que coincida en un mal dia y a menos de nada pueda saltar, pero en realidad soy una persona sencilla, y te invito a conocerme cuando quieras.

        • Alejandro
        • Alejandro

          No habia leido lo de las amenazas fisicas jajajajaja Madre mia lo que daria por ver la cara de tonto que tienes jajajajajaj Perdonavidas!!

        • 1BIZ4H3RHEH

          Esa foto es de hace 7 años pequeño, con 17 exactamente, pero mira que guapo soy, te has molestado en buscarme y todo, mira a ver si das con mi dirección y me ves ahora si quieres, para pegar un “apretón” en tu cara jeje

        • Alejandro

          Seguro que sigues teniendo la misma cara de retrasado que entonces jajajajaja Pero de verdad crees que asustas a alguien? Gracias tio, estaba aqui aburrido y me has alegrado la tarde con las risas que me estoy echando viendo tu cuerpoescombro jajajajaja

        • Para otra vez, ponte en contacto con el staff para que moderemos esto. Por desgracia, no podemos estar atentos a todos los comentarios…

        • Alejandro

          Claro que viene de antes. Viene de que este personaje se dedica a faltar al respeto en cada publicacion y ademas me amenaza fisicamente en sus comentarios, lo cual es delito.

        • 1BIZ4H3RHEH

          Okei, lo siento por mi comportamiento, no es que sea el mas ejemplar a veces, para otra aviso y ya está… pero es que una cosa es discutir a lo mejor y que se vaya un poco de las manos, que puede pasar, no pasa nada por que palabras tontas no llega a ninguna parte, y otra distinta que se pongan fotos de Twitter que ha encontrado de hace 7 años (actualmente uso otra cuenta con privacidad oculta) y se ponga a editar y subir fotos mías sin mi consentimiento, pero vamos si vuelvo a ver una foto mía por parte de este usuario, se lo iba a advertir ahora a él, pongo una denuncia rápido xD

        • Alejandro

          Ve corriendo a ponerla, parguela, que eres tu quien va por un foro ofreciendo ostias e insultando a todo el que no se compre lo mismo que tu. Lo dicho, esta noche no duermo por el miedo que me ha dado pensando que me vas a pegar.

        • Alejandro
        • 1BIZ4H3RHEH

          Lo dicho, una foto mía mas que subas y te casco la denuncia en la comisaría rápido. Una cosa es discutir, otra cosa ponerte a subir fotos mías de twitter sin mi consentimiento.

        • Alejandro

          Otra cosa es decir por un foro a alguien que le vas a pegar unas ostias jajaja Me paso tu denuncia por el forro compi, te repito que conmigo las amenazas no van 🙂

        • 1BIZ4H3RHEH

          Aquí hay gente que se caga en las madres, padres y amenazan de muerte a novias, yo por estos lares a veces pierdo la paciencia por que veo mucha impunidad, y a mi me han amenazado por aquí, solo por decir lo que pienso.

          Yo te he dicho que si quieres quedar, cuando quieras, yo no soy una persona que se esconda detrás de una pantalla, tanto para bueno y para malo, no es una amenaza, es que tu simplemente no das la cara, yo no soy un cobarde, ya te digo que cuando quieras, si tienes algún problema, deja de esconderte detrás de la pantalla y lo arreglamos como quieras, pero eso si, si no vas a dar la cara y veo algo mio, en 10 minutos planto la denuncia y te hago salir del agujero, yo no busco a los usuarios para poner fotos de nadie, por que una cosa es debatir opinar y que la cosa se caliente, y otra pasar la barrera, y mas sin dar la cara 😉

        • Alejandro

          Que no me cuentes tu vida chavalin. Escribe un diario. Vaya tochos infumables que escribes. Te repito que vayas a poner la denuncia corriendo, no hace falta que me llores. Agujero en el que debes estar tu, que eres un amargado de libro. Como te dolio lo del dildo eh? No te preocupes, luego te pongo un pene en la mano en vez del movil y te lo pongo en twitter, parguelon xD

        • 1BIZ4H3RHEH

          Eres un cagón, pero no te preocupes, no voy a seguir con el rollo, mi intención no era buscar este rollo, yo ya te he avisado cagón, tu verás.

          Paso de rollos, te bloqueo.

        • Alejandro

          jajajaj Pero parguela, tu te crees que internet es tu barrio? Que vivimos a dos calles? Que eres de mallorca y yo soy asturiano, sino pues claro que no tendria ningun tipo de problema en calentarle la cara a un saco de escombro que se dedica a amenazar por internet. Pero quien te crees que eres, Van Damme? jajajaja Anda y ve a meterte el dildo otro poco, niño.

        • 1BIZ4H3RHEH

          Pues ojala lo fuera, me iba a desquitar muy bien, pero da igual por que ya te digo que yo doy la cara, tampoco me conoces para saber de lo que hablas, y no tengo nada que esconder. Pero bueno, el dildo te lo metes tu en la bocachancla, que mucho hablar pero sigue siendo detrás de una pantalla, por desgracia.

          Pero bueno, paso de rollos, como tu miles, y peores, yo soy poco.

        • Alejandro

          En serio, que tipo de problema mental es el que tienes? Porque no es ni medio normal lo tuyo xDDDDD Compartes el dildo con tu padre o cada uno tiene el suyo? Es una duda que tengo jajaja

        • 1BIZ4H3RHEH

          Mucho dices de amenazar por internet de los demás, pero tu mucho hablas y no das la cara, que triste, es irónico. Tu sigue diciendo tonterías cagón

        • Alejandro

          Dar la cara como? Ah! que quieres una foto mia eh piraton? Lo siento, pero no soy gay 🙁

          Y si te refieres a dar la cara para ponertela a ti roja, ven a Asturias cuando quieras, yo no voy a ir a Mallorca, tonto del culo.

        • Alejandro

          Al final te voy a invitar a Asturias a un cafe con tortas xD

        • 1BIZ4H3RHEH

          Si pagas tu el billete o una transferencia por PayPal para ir en yate encantado, quiero conocerlo la verdad. Pero parece que eres tu ahora el que pierde los nervios, debe ser que la verdad duele, te quejas de mi compañero pero tu estás haciendo lo mismo, supongo que ahora entiendes lo que es perder los nervios detrás de una pantalla.

        • Alejandro
        • No se si esto viene de antes, por lo que voy a dejarlo en advertencia. A la próxima habrá que tomar medidas mayores.

        • Alejandro

          Pero advertencia a mi de que?

        • Alejandro

          Leete los comentarios y veras como me amenaza con pegarme no una ni dos ni tres veces, joder. Que encima vengas aqui a amenazarme con tomar medidas me toca los huevos ya. Banea mi usuario si te sale de las pelotas, que me la come. Como si fueseis el mejor blog de informatica de internet xD

        • Leyendo los comentarios, te veía a ti insultar y poner fotos personales. Dime donde te amenaza y se toman medidas, pero contestando de igual o peor forma no se resuelve nada.

        • Alejandro

          Escoge un comentario suyo al azar y veras como se dedica a decir que “me escondo tras una pantalla”, que “quedamos y lo resolvemos a la cara si es que tengo huevos a decirselo cara a cara” y un largo etcetera. Igual antes de advertir a un usuario tienes que ver las cosas por ti mismo y no fiarte de lo que una parte diga exclusivamente, no se..

          Todo empezo en este hilo en otro dia.. Donde, sin comerlo ni beberlo, ya me ofrecio ostias.

          https://elchapuzasinformatico.com/2017/03/lg-32ud99-ips-4k-31-5-hdr10-amd-freesync/#comment-3259621446

        • No se, os veo a los dos enzarzaros mutuamente poco a poco yendo a más… pero los dos apañados que estáis…

  • Tocará ver la evolución con las nuevas BIOS que arregle el código y aproveche bien las memorias…
    Igualmente los números no son malos

    • big2142

      pues está claro que van a superar a los azules, me ha sorprendido que siendo el 1600 tenga esos resultados, bien por AMD, y bien por la competencia

      • Flauros

        Calidad/precio ya lo hacen.

    • Johnny Tavárez

      Mira hay algo que no entiendo te estas pruebas y el sabe que debe realizarlas de nuevo ya hay Youtubers que utilizan memorias con frecuencias a 3600MHz y el utilizando memorias a 2400MHz. Lo mas vergonzoso de esto es que en la prueba de latencia coloca un Intel Core i7 7700k con unas memorias de 3600MHz. Pues claramente se nota que @Borja es el típico chavalin experimentado de los Benchmark

      • CrazyNfree

        En la review dice que no puede ponerlas a mas de 2400Mhz en ninguna de las dos placas por incompatibilidad y como tambien dice si intel puede tener las memorias mas elevadas pues es lo que hay, otra cosa las reviews las hace Ivan no Borja.

        • JTavárez

          Y cual será la razón de esto dime no te has realizado la pregunta

        • CrazyNfree

          Pues la razón es la incompatibilidad con la placa, dudo que estén falseando las pruebas si es a lo que te refieres.

        • Mariano Vargas

          igual ponete a pensar que cuando se puedan subir las memo por lo menos a 3000 intel se las va a ver feas !!!

      • Jorge Kariz

        Si te molestas en leer la review entera sabrás la razón. En fin…

        • Angel “Ocelot” Eduardo

          Gente que no sabe leer..

  • phenom

    Me mola pero no sale el 1800x en los benk

    • Claro, no lo hemos probado xD

      • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

        que la RAM rinda un 70% menos a la misma frecuencia es incorrecto. Te adjunto captura de mi i5 con ram ddr4 2400 https://uploads.disquscdn.com/images/0d3290382e56ca8a00fdd07557b575f2e2d1ea01fd3e97aaec4d43f5550ec24f.png
        vs 32GB/36G/36G no lo sé Rick… diría que rinden lo mismo en lectura/escritura xD

        • No he dicho que lo hagan a la misma frecuencia, pero como no aprovechan la frecuencia que pueden ofrecer, rindanun 30% menos, es decir, al 70%.

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          “podemos ver a continuación en el test de memorias de Aida64 que ofrecen en torno a un 70% del rendimiento que deberían alcanzar a su frecuencia.”

          entonces creo que la frase debería acabar en “un 70% del rendimiento que deberían alcanzar a mayor frecuencia”, ya que su frecuencia es 2400Mhz y como se puede ver en la captura de arriba el rendimiento en lectura/escritura es idéntico

        • Yo la veo muy clara como está no se…

        • No se refieren a la velocidad teórica? ningún procesador alcanza el ancho de banda teorico de la RAM, mi Xeon E5 2680 con su Quad Channel debería llegar a 51.2Gb/s y solo alcanza 45Gb/s, y las latencias están en los 75ns lo cual es horrible (estuve días moviendo los timings para llegar solo a 65ns…)

        • Bestchac

          Un i5 con DDR4, que placa es esa…

        • CrazyNfree

          Cualquier placa con socket 1151 usa ddr4

        • Bestchac

          Si claro, me referia al zocalo 1150 que no acepta esa memoria

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          literalmente, la más barata z170 que había en su día (noviembre 2015) que no parecía transmitir enfermedades venéreas y tenía ranura M2. Msi z170A pc mate

        • Bestchac

          Actualmente no recomiendo ningún i5, solo es un simple 4/4
          Si quieres comprarte una CPU que te dure mas de 6 años con juegos y demás con alto rendimiento tiene que ser como minimo un 4/8
          Si pudiera iria a por el Ryzen 1600 que es un 6/12

      • Anonymous

        Sería muy interesante que pudiérais meter en la lista algún procesador más clásico como el 2500k o un 3570k (obviamente con overclock), para que quien tenga un ordenador antiguo pueda comparar si realmente hay tanta diferencia.

        • En algunas pruebas tienes datos de procesadores más antiguos. De cualquier forma, la diferencia de un i5-2500K con un i5 actual no es demasiado grande, y menos con overclocking.

      • Jorge Kariz

        Tenéis algún plan de hacer review del R7 1700 pelado?

  • Kaiju Villa

    Con estas CPUs en la calle quien se va a comprar un i5? vamos, no hay color. Intel ya puede ir pensando en mover ficha.

    • South woofer

      Yo me arrepiento de haber comprado hace poco el i5. No rinde mal para mis necesidades, pero sin duda este Ryzen 5 me parece una compra excelente, ya que en mi caso irse al 1600X sería una tontería, pues me importa poco el XFR.

      • Bestchac

        Por eso es bueno tener paciencia antes de comprar

        • Jun1800x

          Con lo que se ha tardado AMD en sacar una competencia digna para Intel ¿Cuanta mas paciencia debió tener? Muchos pensaron que estos Ryzen serian mas del mismo humo.

        • 1BIZ4H3RHEH – AnTi_Tr0ll$

          Ya lo disfrutamos los que lo compramos después xD, hay gente que a poquitas semanas al final compraron lo otro y bueno, el dicho es si ya llevas tanto esperando… por un poco más, nadie se muere. Sobretodo la gente que lleva un año esperando y dos semanas antes van y pillan un i7, a mi en ese caso si me jodería bastante xD.

        • Jun1800x

          No se trata de esperar, es cuando te acostumbras a ver los mismos resultados una y otra vez, y de repente, después de… ¿10 años? finalmente logran alcanzar a Intel y darle de la verdadera competencia que tanto necesitábamos los consumidores. Pero es que ni siquiera Intel se lo esperaba, por algo en los sitios como estos, cuando AMD anunciaba el supuesto potencial de sus futuros procesadores, varios usuarios llenaban el sitio de imágenes relacionadas con el humo.

        • 1BIZ4H3RHEH – AnTi_Tr0ll$

          No voy a negarte la razón, ni tampoco te la puedo dar, no voy a justificar lo hecho por AMD en años atrás, pero en que sucediera esto y la compañía se encontrase en ese estado, ha intervenido muy malas prácticas de Intel contra AMD y con ello la caída en bolsa que sufrió AMD en los años atrás, que luego ya no remontó hasta hoy en día xD.

          Aquí hay gente que ha esperado hasta antes de dos semanas de salir al mercado RyZen para ver que podrían llevarse, y justo dos semanas antes se dan por vencidos… para dos semanas o un mes, ya me espero, y no me quedo con el mal sabor de boca. Algunos se arrepienten, otros no… no ha sido mala compra en ningún caso (tanto Intel como RyZen), pero si después de esperar un año a las dos semanas antes “la cagas” pudiendo desde hace mas de medio año haberlo disfrutado, pues….. es un error.

          Luego hay gente que no lo ha comprado por los errores de lanzamiento, errores que varias compañías han tenido cuando en sus tiempos estrenaron arquitecturas y que son de fácil resolución, y directamente lo han tirado al muerto (por desconocimiento, por marketing de la otra compañía, o por cualquier cosa, también entendible).

          No se, hace 10 años todo iba bastante bien, AMD era bastante y la gente que lo ha conocido lo sabe, hasta que llego el juego sucio de alguién… y ahora no creer en que pueda volver a ser lo que era, pues es poco creible, pero bueno, es entendible igual.

          En esto o esperas al nuevo producto, o te vas al nuevo producto de la competencia recién sale antes (si tienes el dinero), pero no te quedas esperando casi un año y luego te compras lo que salió hace un año (a no ser que lo quieras mas barato en el mejor de los casos). Esa es mi opinión.

        • Jun1800x

          Creo que te estas saliendo del tema, nadie esta culpando a AMD ni defendiendo a Intel.
          El comentario de South woofer nos dice que “hace poco” se compro un i5. El “hace poco” no tiene un tiempo definido, para mi puede ser dos meses y para ti dos semanas. No especifico un tiempo, no hablo de precios, ni del uso que pretende darle, solo que le importa poco el XFR., por lo tanto no se si esperaba los Ryzen desde hace meses y a ultimo momento cambio sus planes.

        • 1BIZ4H3RHEH – AnTi_Tr0ll$

          Esto es lo que dices: “No se trata de esperar, es cuando te acostumbras a ver los mismos resultados una y otra vez, y de repente, después de… ¿10 años? finalmente logran alcanzar a Intel y darle de la verdadera competencia que tanto necesitábamos los consumidores.”

          Y yo te digo que si te urge algo, compra lo que haya por necesidad, pero si decides esperar a un producto para elegir, lo mejor es esperar y no comprar a mitad por causa mayor, no lo digo por colores, yo es lo que hago con un producto que me interesa y tiene buenas espectativas, por supuesto si urge te vas a lo que hay y ya está.

          Yo te explico que estos resultados los 10 años de capa caida de esa compañía son culpa de algo que ha sucedido, no solo de AMD (y mucha gente esto no lo sabe por desgracia), ya sabemos lo que ha pasado, pero no se habla de lo que realmente ha pasado por detrás y a provocado esta situación, aparte de una mala gestión de ellos… y se juzga lo que puede venir por los desastres del pasado que otros provocaron, no es más. Y si no se juzga, se dice, es que AMD en 10 años no ha sacado nada… y la pregunta es, ¿y por que?, pero nadie se la hace, y yo es algo que explico mucho, por que la gente en general solo cuenta lo que interesa, y esto que dices lo lee mas gente, yo lo explico por los demás aunque tu creas que me voy por las ramas, no solo por ti.

          Si alguien no especifica tiempo, pues yo no soy adivino… nadie tampoco lo acusa por comprar un i5, si al él le sirve perfecto, y más si es por necesidad, urgente y encima sin RyZen… pero yo se de gente que no lo urgía, y al final a dos semanas o tres de salir (ya había fecha de lanzamiento) se han pillado un i5/i7, y alguno se arrepiente, otros no, y yo solo digo que si has esperado tanto, al final te quedas a verlo ya para elegir… en caso urgentes pues que uno tire con lo que hay, la necesidad es la necesidad, pero mi manera de verlo es que si esperas a algo y puedes permitirtelo, hazlo, si urge, pues compra lo que hay…

        • Jun1800x

          El nunca dijo en su comentario que el estaba esperando los Ryzen…

        • 1BIZ4H3RHEH – AnTi_Tr0ll$

          Ni siquiera estoy siguiendo muy bien la conversación, pierdo un poco la atención cuando leo la palabra “humo”, y más si se edita algún comentario cuando ya he dado respuesta (me he dado cuenta ahora leyendo toda la conversación) xD

        • Jun1800x

          Disculpa, es que tengo la manía de escribir el pensamiento y luego hacer las correcciones, pero las ideas no las cambio. Igual, no aporte nada nuevo luego de mi primer comentario, solo estaba intentando aclarar ese primer comentario xD

        • 1BIZ4H3RHEH – AnTi_Tr0ll$

          No te preocupes, no es nada personal, tranquilo. Tampoco leí al compañero, me lancé a contestar sin ver la conversación, entre el cansancio que llevo y el sueño, tampoco ando muy fino.

        • Bestchac

          Que pesados son con la dichosa palabrita “humo”
          Antes de comprar revisa bien lo que compras y listo

        • Jun1800x

          Un poco tarde para decírselo…

    • NiUnaMas

      Hay mucha gente que:

      – Por desconocimiento.
      – Por políticas de las tiendas
      – Por fanboyismo…

      Compran Intel aunque no sea la mejor opción…

      Propicios idas.

      • TERMINAX

        No sere yo quien defienda a intel pero pero si am4 aun esta mas verde aue la zona por donde vivo y rinde menos en juegos (que es lo que me interesa y aprender un poco de modelado 3d basico) y tienes que andR mirando como setear las memorias ram, donde esta la ventaja? Porq placa y procesador sera lo ultimo que pille

        • NiUnaMas

          Intel, en parte porque AMD ha pasado unos años jodida de verdad, en parte porque en el mercado no había alternativa viable que le hiciese sombra, te ha estado vendiendo los mismos procesadores que hace 3 o 4 años con mejoras minimas… Como en el mercado no habia otra cosa, la gente lo tomaba como normal…

          En poco tiempo, Intel va a democratizar los proces de 6 y 8 núcleos en parte por culpa de AMD, y para bien o para mal, Intel es la que mueve el mercado, por lo que los de 4 nucleos se van a ir a la mierda… Y lo normal sera llevar como minimo 6 nucleos.

          Propicios dias-

        • TERMINAX

          Cuando agoten el silicio xd, Pero yo por ejemplo hace 9 años tirando a 10 que no cambio el pc entonces claro no puedo estar año a año esperando pero igual ahora por la competencia van y sacan algo que sea un 20% mejor que lo que hay ahora pero si me pongo a esperar nunca acabo. Pero esta claro aue si tienes uno de hace 3 años por ejemplo no merece la pena el cambio

        • NiUnaMas

          Esta claro…

          Si lo quieres para jugar y poco mas, un proce de hace 4 o 5 años te vale de sobra… Si lo quieres para trabajar si te merece la pena ir a por un Ryzen o uno de los nuevpos que saque Intel…

          Propicios dias.

        • TERMINAX

          Si fuera exclusivamente para trabajar tiraria al 1700 o 1800x porque lo vale, ahi di han dado repaso a intel

        • Jordi Salas

          Excelentemente expresado.

      • Rodolfo

        Hay mucha gente que compra Intel porque AMD ha tardado un siglo en sacar un producto que aun no está refinado del todo.
        Seamos claros, AMD ha hecho bien el trabajo, pero aun no está acabado.

        • NiUnaMas

          Yo tengo un 1700 y estoy contento no, lo siguiente… Pero eso no quita para que reconozca que lo han sacado con prisas y sin pulir…

          En un par de meses tendremos los Ryzen como debería haber sido el lanzamiento.

          Propicios dias.

        • Bestchac

          AMD es asi, van mejorando con BIOS y drivers

        • Bestchac

          Muy bien, los que tienen Ryzen son los que tienen que contar sus experiencias ademas de haber hecho una buena compra

      • Felipe

        Mucha gente compro AMD como yo aun que no fue la mejor opción todos esos ejemplos valen igual para Intel que para AMD.

    • Amdero con 1070

      Pues hombre, el que sólo lo quiera para jugar (dime cuanta gente edita video), el 6600k vale lo mismo y en juegos va mejor, es evidente. Dicho esto, yo me compraría el 1600X si tuviera que cambiar de micro

      • Kaiju Villa

        En juegos va mejor si tu GPU acompaña y tu objetivo está por encima de los 60 fps, es decir, para el 99% de los jugadores el rendimiento en juegos será el mismo ya sea con el 1600 o el i5. Una vez dicho esto, como CPU no hay color y no veo argumento ninguno para decantarse por el i5, pues el 1600 es una opcion mucho mas sólida y con bastante mas recorrido (la mayoria de la gente cuando cambia de hardware lo hace con vistas a estirarlo lo maximo posible).

      • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

        como jugador compulsivo de Battlefield 1 te confirmo que mi 6600k no da los 110fps de su hermano mayor; es una falacia lo que ha dicho Iván teniendo en cuenta los juegos nuevos que salen hoy en día, pero bueno… xD

        el 6600k a 4,6Ghzcore/4,3Ghzcache tiene caídas a 65 fps y apenas da la talla con el monitor que tengo de 75hz. Me temo que se tendrá que venir un ryzen a casa.

        • DfL

          Creo que si cambiaras a una mejor gpu si notarías una clara diferencia

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          error, la CPU está al 100% mientras la GPU se toca los huevos a dos manos la mayor parte del tiempo. El cuello de botella está bien localizado, porque he probado rebajando las settings gráficas y no mejora

        • DfL

          Qué extraño. Suponía que 4 núcleos aún eran suficientes aunque fuese un juego cpu dependiente. Y eso que son 4 núcleos bien potentes x). Yo que pensaba comprarme un i5-7600 Voy a tener que comprar ryzen o los próximos de más nucleos de intel.

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          yo pensé lo mismo hace año y medio y aquí me hallo… Pensaba hace unos meses vender el 6600k y sustituirlo por un 7700k pero viendo cómo han salido y viendo que también se usan los 8 hilos al tope en BF1, me parece que tiraré por un Ryzen a menos que Intel reaccione de aquí a verano y se saque de la manga algo excepcional

        • Gaizka

          Algo tienes mal ahí. Yo también tengo un 6600k y a 3,9ghz con el preset ultra del juego en 2k no baja de 65fps. A 1080p no baja de 100 en conquista 64 jugadores

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          https://i.giphy.com/P0FGHvQE0iJuo.gif

          me he hartado a leer post de foros y ver vídeos de gente con exactamente el mismo rendimiento…xD estoy más que deseando que me digas cómo lo haces, pero antes pasa un vídeo de 15 minutos en cualquier mapa con tren/barco/zepelín entre explosiones y gas, con los datos en pantalla de framerate, frametime, uso de CPU y uso de GPU; porque serías el primer i5 que veo que no baja de los 70fps en tal situación. Memoria RAM a 4000Mhz o cuál es el secreto?

        • Gaizka

          Justamente estamos comparando este juego en el foro, pásate por el apartado de GPUs en el hilo oficial de rx480. Mi usuario allí es triple, comparamos lo que sea y vemos que falla. Mi config es el 6600k, r9 fury y 16gb RAM a 2800, ninguna cosa del otro mundo vamos

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          hmm sospecho de la RAM a 2800, la mía va a 2400. La he probado a 2666mhz y funciona así que un día de estos me pongo con los 2800

        • Bestchac

          Yo no iria a un i5 ni de coña…. a menos que lo pusieran a 100 €, que solo es un 4/4…. Intel nos ha tomado el pelo durante años, cualquier Ryzen de 6/12 le da varias vueltas y en cuanto a juegos ya iran mejorando seguro

        • DfL

          Pues si la verdad. Esa es la conclusión que he sacado de leer estas noticias últimamente.

          Justo hoy haré el último pedido antes de pedir lo que viene siendo placa/cpu/ram, y es probable que opte por un ryzen r5. La única duda que tengo es si la placa msi b350m mortar artic será suficiente para ese CPU, ya que quiero una placa micro-atx y si es blanca mejor, y la verdad la mortar artic h270m no estaba nada mal (a excepción de que no permite OC).

        • Bestchac

          Antes de comprar una placa base revisalo bien, comparativas, foros, reviews
          Para mi el mas recomendado en calidad precio es el Ryzen 1600

        • Ostias, como mantienes ese 6600k a 4,6? Y que temps te da? Yo lo tengo a 4.4 con un supremacy y rad de 360 a unos 55 en carga ahora mismo, el problema son los picos, se llega a poner a unos 70 al principio, y en unos segundos se estabiliza a los 55.

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          pues de temperaturas depende: renderizando o jugando al BF1 sobre 60-64ºC, pero si abro el IntelBurnTest y lo paso en High da picos de 85ºC xD. Ahora que la fuente me empezó a dar problemas he tenido que rebajarlo a 4,4/4,1; cuando me llegue la semana que viene una nueva imagino que lo recuperaré. Te dejo mis curvas de OC, para calcular el multiplicador de caché resta los valores de abajo menos el multiplicador que salga a la derecha para el core; el Vcore está definido para cada punto y todos ellos son con C-states activados, EIST activado, Intel Speedstep activado y modo de voltaje Adaptive (para que en idle esté a 0,8V 800Mhz y no consuma un pedo). https://uploads.disquscdn.com/images/db61a67158397c234c932f3c3289236c31d445a8dc144fbe22185247212b2388.png

        • keverson303

          Bf1 por una extraña razon se lleva mal con mi procesador tambien y watchdogs 2 y mafia 3 aunque estos 2 no es el simbolismo en optimización.

          Pero me van de puta pena tengo una 1070 gtx tengo que jugarlo en bajo porque la cpu esta a 100% con bajadas super raras, total ryzen al mediodia en teoria lo tendré hoy.

    • ThePgR777 .

      Los que quieran jugar a más fps en juegos

      • Alejandromagnoo

        Si quieres más fps compras una GPU!!!!!!! , Ese es el mayor limitante, no es procesador.

        Encima los ryzen por x o por y aún no dan todo lo que pueden, en la batería de pruebas, no van a plena carga, osea los i7/i5 van al 99%, una plataforma madura, PERO que va al límite, vamos que un poco de paciencia en que metan nuevas BIOS para los ryzen y seguro mueven mejor lo que sea.

        Si quieres lo mejor al peor precio, Intel, si quieres a futuro estirarlo varios años, o esperas o compras un ryzen.

        • ThePgR777 .

          Bueno, llevan de que lo van a arreglar bastante tiempo y no hacen nada. Y aún así habrá que ver cuanta mejora va a haber, seguramente el i5 7600K siga sacando más fps, por lo que si quieres el pc para jugar te sale mejor ir a por el i5, mejor rendimiento y por tanto te va a durar más tiempo y por tanto se amortiza mejor.

        • Jose antonio Ribeiro limpo

          Solo comprueba la primera mejora de código en juegos para ryzen.
          googlea: “probamos Ashes of Singularity optimizado para comprobar el rendimiento”.
          De hecho aproximadamente el 11 de abril tendrán una bios lista que corrige los fallos de las instrucciones FMA3, los problemas con las memorias, reducción de las latencias en 6ns en la L3, ….
          Dejan para mediados de mayo el asunto del overclock y el XFR, ya sabéis el asunto relacionado con que el sensor del cpu marque 20º de mas, en los modelos X.

          Si, se están poniendo las pilas.
          Un saludo.

        • ThePgR777 .

          Cosas que tenían que haber solucionado desde su salida, menudos chapuceros los de AMD

        • Jose antonio Ribeiro limpo

          Si te refieres a juegos, un rango de 3 a 10 fps menos no me parece chapucero y mucho menos con una arquitectura nueva.
          Ademas, no se si recuerdas que la 2ª generación de core i tuvo serios problemas con sus chipset’s, degradación/ corrupción de datos, tanto que después de lanzar una primera oleada de placas tuvieron que parar la producción durante 2 meses hasta solucionar el problema. Y chico era su 2ª generación.
          Pero si quieres seguimos con las chapuzas de intel, la 4ª generación con problemas de refrigeración porque los señores pusieron una pasta térmica horrorosa entre el procesador y el IHS, y era su 4ª generación.
          La 7ª generación replica los mismos problemas con el IHS …..
          No se que decirte, pero de las “chapucerias” no se libra nadie. Y ya para dar la puntada, una chapuza que se puede arreglar con una Bios nueva o optimizando el código para que el juego utilice todos los recursos del procesador siempre será mas leve que una que destruya los datos del usuario o que me obligue a quitar el IHS de un procesador para cambiar la masilla. Solo he comentado las mas evidentes.

          En conclusión, todos cometen errores movidos por los ritmos del mercado de hoy en día, incluso en otros ámbitos, no se suele sacar el producto al 100% ya sea Intel, AMD, Ubisoft, EA ……….. Por lo que todos son unos “chapuzas” pero algunas son mas fáciles de solucionar que otras.

          Un Saludo

    • Flauros

      Hay gente que piensa que si no compras Intel no molas al igual que los piperos, si no tienes una “pley” no molas.

      • Koorvo

        Y hay gente que no le llega el money y en lugar de aceptarlo y ya, por no sentirse inferior solo echa mierda porque si… gilipollas hay en los 2 lados y decirle a alguien que su i5 7600 o su i7 7700 es una mierda es ser un fanboy de cojones.

        Yo estoy dudando entre el r5 1600 y un i7 7700 y no es tan fácil elegir. Soy un pipero por tener dinero para que no me duela la diferencia?

    • Julian Valenzuela

      viejo existen muchs fanboys solo comprar cosas q tenga deterinada marca aunque sea lo peor del mercado ya verda como seguira ibtel vendiendo

    • drumandbass

      Quizá la gente que juega en la PC

    • Felipe

      La cara de tonto que viendo estas pruebas se les a debido de quedar a los que en aquella época se compraron un fx en vez de un 2500k debe de ser risa al creerse las mentiras de que años después iba a dejar el Fx a los 4 núcleos de intel a la altura del betún.
      Es que el tiempo a dado la razón no por tener mas núcleos v a ser mejor y los mismo comentarios que leí en su momento los estoy leyendo ahora con el Ryzen y sus tropecientos millones de núcleos que valdrán para el futuro.

      • Kaiju Villa

        No es el mismo caso, los FX tenían un IPC muy inferior a los Intel, de hecho en pruebas multi hilo rendían poco mas que los i5. Claro, con una potencia de cómputo similar pero con el hándicap de que para ser aprovechada las aplicaciones debían hacer un buen uso del multi hilo… es evidente que no se podia esperar mucho de los FX.

        El caso de Ryzen es totalmente diferente, pues su IPC es muy parejo al de Intel, de hecho en aplicaciones multi hilo no se limitan a superar por poco a los i5 (caso de los FX) si no que superan al bicho de 8 nucleos y mil y pico euros con el cual Intel pretendía estafar a la gente.

        Son casos muy diferentes y sin duda en esta ocasión Intel se verá obligada a mover ficha (tal vez un 6 nucleos en la plataforma 1150, o i5s de 4 + HT quien sabe, o simplemente baje sus precios).

  • Horse_Miguel

    borja vengandose de AMD por no darle una muestra anticipada del R7, despues de esto volveran a colaborar contigo o lo das por perdido?

  • David Minguillon Cabrera

    Buena review y buen rendimiento a pesar de no aprovecharse. A la espera del 4 núcleos.

  • South woofer

    Yo lo que veo aquí es un excelente procesador. Rinde fenomenal en juegos y es el procesador idóneo para aquellos que busquen 1080/1440p a 60fps máximo, como es mi caso. Además para realizar tareas de edición de vídeo es la leche. Otro punto a favor es que el precio acompaña, así que sin duda es el procesador que yo personalmente compraría, antes que cualquier Intel o Ryzen 7.

    • Desde luego que para los que el tema de edición les sea importante y de presupuesto anden justillos, ir a por el 1600 o 1600X es lo más sensato. Si solo se quiere jugar, en principio el 1500x debería ser más fresco y aceptar algo más de overclock, pero perdiendo 2 núcleos. Pero eso no se aprovecha a día de hoy en juegos

      • South woofer

        Ya, no se aprovecha en juegos lamentablemente. Yo pienso: “Ya que actualizo, ¿por qué no hacerlo a un 6/12 directamente?”

        Ojalá se pongan a trabajar más en Vulkan y Dx12 para aprovechar estos procesadores, sería la caña 🙂 Saludos.

        • Es que la integración total en juegos y aplicaciones de Vulkan y Dx12 daría para alargar bastante la vida de los procesadores de 6 o más núcleos, pero algo me dice que hasta pasados 2 años mínimo no se va a empezar a sacarle provecho :/ así que la elección de procesadores debe de mirarse aún a día de hoy demasiado en función al uso que se le vaya a dar:

          Pero eso, ojalá me equivoque y la implementación de estas tecnologías esté más pronto de lo que pienso 😀

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Pero si a día de hoy ya hay juegos Vulkan/DX12 que usan ocho y más hilos de proceso, ¿por qué piensas en dos años mínimo si ya estamos en esa situación?

        • Felipe

          Y aun así un 4 núcleos de intel les gana fin de la historia.

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Tú no te quieres enterar

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          ¿Sabes lo que sucede cuando usas sincronización vertical? Que esos 10FPS de más de Intel desaparecen, fin de la historia

        • Felipe

          Y cuando necesites procesador dentro de 1 año alguien jugara a 40 fps y los demás seguirán a 60 anda que 🙂

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Dentro de un año el rendimiento va a ser superior, no lo dudes. Me repito mucho, lo habré escrito decenas de veces, pero ¿te acuerdas de Nehalem, la primera generación de los Intel Core? Porque le sucedía lo mismo que a Ryzen, incluso los Core Duo y Core Quad anteriores rendían más en juegos… durante los primeros meses solo, después los Nehalem pasaron por encima a los Duo/Quad anteriores. Saca conclusiones

        • K0uk

          De hecho los juegos de Bethesda que como desarrolladora hace insta clásicos y como distribuidora saca titulos dpm también ya está optimizando para multi hilo, es sólo lógico que motores tipo Unreal Engine o CryEngine vayan por los mismos derroteros siendo motores punteros, en mi opinión todo los juegos bajo este abrigo saldrán mejor parados con Ryzen desde ya, y por otro lado tendrás los típicos cutre ports come recursos en los que tener un i7 te dará una pequeña ventaja, pero vamos, con la ventaja que sacarás en otros tantos juegos + la proyección, no tiene demasido sentido comprarse un i7 hasta que saquen nueva serie

        • Bestchac

          Estoy de acuerdo, la compra mas sensata es ir a por un Ryzen 6/12, le faltan algunos detalles por pulir a las BIOS pero es cuestion de tiempo, yo sinceramente me arrepiento de haber comprado el 4790k por un precio que hoy compraria un Ryzen 8/16, que le den a Intel que ya han mamado demasiado de los consumidores

    • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

      Es un todo terreno con un gran futuro, pero la crítica exclusiva que leo es “en juegos blablabla”. Joder, qué pasa, no puede ser que nadie tenga el Chrome abierto con ocho pestañas y otras cuatro aplicaciones más mientras juega, eso sin contar un posible streaming o que alguien use su PC para algo más que jugar (¿en serio la gente que comenta usa su PC exclusivamente para jugar?). Ahí un i5 se mea encima, y un i7 en según que juego se le nota que está al límite. El futuro son las soluciones multinúcleo > 4 cores, pero sigue habiendo gente sin visión de futuro

      • RunLikeHell

        Realmente tienes toda la razon, yo particularmente hice la prueba con un Phenom x6 vs un i5 (4ta gen), y la verdad q cuando altabeo, se nota mucho los 6 cores…

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          La historia reciente nos ha demostrado que, dentro de un IPC competitivo (como Ryzen), comprar más núcleos te va a ofrecer más años de uso. En la época de los Dual Core y Core Quad hubo mucho “listo” que compró un Dual Core porque rendía más en juegos por tener mayor frecuencia, mientras que los Core Quad acabaron superándolos con creces y durando muchos más años. Pero oye, lo de tener visión de futuro es un invento de los AMDers, pues así nos va, que en 2017 siguen vendiendo dual cores y quad cores a precio de oro

        • Bestchac

          Se puede decir mas alto pero no mas claro
          Los que solo ven Intel no tienen muchas luces que digamos !!

        • Daniel

          El Dual Core su fue superior al Quad en juegos por lo menos en sus primeros 5 años, con lo cual estaban mas que pagados, mucho mas “listos” fueron los que compraron fx de muchos nucleos

      • AnTi_Tr0ll$

        Es más, hay pruebas donde se prueban i7 7700K y los R7 1700 con varias tareas de fondo, y mientras los i7 al tener más cosas abiertas tienen tramos de caidas abismales, los R7 ni se despeinan trabajando al 60 – 70% de carga, pero bueno ya sabemos que solo se vende lo que interesa.

        • Sobando

          yo personalmente jamás cierro el navegador ni ningún otro programa antes de jugar xD

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Yo tampoco, y cuando hay jornada de liga además tengo el AcePlayer de fondo para escuchar los partidos y si hay jugada de gol hago un Alt+Tab ninja para ver la jugada xD mi i7 en según qué juegos se caga en mí

        • Sobando

          es más, presiento que me hacen falta ya dos pantallas

        • Jobé

          “joer masho que te tengo andando el juego no me rompas las pelotas con el FURRRGOOdlfkjslfjklklksdjksdjmf……………….con el fútbol”

      • drumandbass

        La misma ‘visión de futuro’ que nos pidieron cuando salieron los FX?

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Qué absurdo me parece tener que repetir cada dos por tres lo mismo… los FX tenían déficit de IPC, los Ryzen no

        • Felipe

          Si ahora lo ves con un 4 nucleos + 4 hilos como el i7 y mira la diferencia con los zyzen de 4 núcleos y 4 hilos. Que el IPC se aceque a los Intel y que sea muy superior a los Fx en juegos me temo que va a ser que no, y mira que me está dando rabia este año quiero un AMD en mi equipo principal pero como lleve el verano y la cosa no la vea mas clara desde luego que cae un i7 y punto.

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Dos veces me has respondido al mismo mensaje. Compra lo que te salga y déjame en paz

        • Felipe

          Claro pero anda que no se dijo veces que como tenia “8” nucleos que era un procesador de futuro y blablabla, pues viendo ese video la verdad me dio lastima.

        • Felipe

          Exacto.

      • Felipe

        Yo si para eso quiero potencia para abrir el navegador me vale hasta un Atom

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Abre un Chrome con veinte pestañas con un Atom y cágate en las bragas

    • Gabriel

      Totalmente de acuerdo. Yo tengo un 4770K y no me lo voy a cambiar a corto plazo, pero si tuviera otra cosa peor desde luego que me pillaba un R5 1600X !!!

      • Jakovi

        Yo tengo el mismo y asta cannonlake no cambio xD

  • Gigatrón

    La venganza se sirve en plato frío, eh Borja xD

  • wise

    Tengo que decir, que yo tengo una Asus CH6 con el 1800x y tengo mis memorias Gskill a 3200 Mhz y Cl14… así que al menos por parte de ASUS el tema memorias va bastante mejor!!! Deberíais probarlas con la placa Asus Crosshair VI y tendríais un rendimiento superior!!!

  • tec-ray

    Por fin esta review… Leyendo…

    • JTavárez

      Amigo es que no entiendo algo de aquí ya existen benchmark con frecuencias a 3600 en los Ryzen 7 1700X un youtuber realizo un video en 7 juegos de la actualidad y el Ryzen 7 se mostró dominante en 4 juegos. https://youtu.be/RZS2XHcQdqA

      • tec-ray

        Por lo que sé en algunas Asus se están portando mejor. Lo que pasa por acá es que las mobos que tienen fueron muestras muy tempranas, y aún no tienen las actualizaciones de BIOS ni mejoras que hacen falta para solucionar el problema que tienen con las memorias.

        • JTavárez

          Tengo entendido que MSI tiene mejor actualización de BIOS que los demás fabricantes. Se que el esta utilizando ASUS pero el dato es que no entiendo porque @Borja Rodríguez no utilizó memorias a mayores frecuencias y no se sabe si actualizó la BIOS al update 1.3 de MSI. No creo que se haya molestado por lo menos en la parte de la publicación no lo específica.

        • tec-ray

          En la página 4 indica: “Como ya adelantábamos, hemos tenido que probar las memorias de nuevo a 2400 MHz, pues, aunque las BIOS de todas las marcas indican mayor compatibilidad con memorias DDR4 en sus nuevas versiones, para que esto no siempre es así y al menos con nuestro kit no ha mejorado nada, ya sea una placa MSI o una ASRock.” Osea que al parecer actualizaron pero no hubo mejoras.

        • JTavárez

          Y tu crees eso tengo amigos que tienen la misma placa que el y utilizan frecuencias a 3000MHz de g.skill no solo porque el diga eso que lo muestre es el punto ver para creer.

          Como lo hacen los demás.

        • JTavárez

          El único en toda la faz del maldito mundo su Kit no realizó cambios el único XD XD ese esta igual que aquel que me dice que lea de nuevo la review.

          tec-ray no es por ti el asunto es la escusa del Borja Rodríguez

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Borja no, es Iván el que hace las reviews

        • Jorge Kariz

          Igual en vez de decirte que leyeras de nuevo debería haberte dicho que actives el modo de comprensión lectora del Intel Atom que llevas en la cabeza colega. Ha sido la primera review sería de este procesador (a nivel internacional) y no se les va a ocurrir otra cosa que falsear las pruebas jugándose toda su reputación, en fin…conspiración masónica seguro.

        • JTavárez
        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          ASUS, para toda la fama que tiene, ya ha provocado varias muertes de placas base AM4 por BIOS malas

        • JTavárez

          Bueno esos es problema de ASUS

      • zapot

        a mi lo que más me llaman la atención es que los mínimos y los maxímos están más cerca que en intel, y esto hace que se vea más fluido, de poco te sirve ir a 150 fps si luego te mete un bajón a 70 fps que te quedas en el sitio.

  • Kmy_kun

    para jugar intel para trabajar AMD que triste

    • South woofer

      Entiendo que los que decís esto, jugáis a tropecientos fps, con monitores de 120/144hz porque entonces no lo entiendo… O sea no es una crítica, si no más bien una duda. Para alguien cuyo target sea 1080/1440/60fps en ultra o alto los procesadores Ryzen van sobradísimos.

      Sacadme de la duda.

      • Kmy_kun

        60 fps llegan con soltura, pero si tienes dos cpu a mismo precio y lo quieres para jugar te vas a molestar en comprar el que rinde menos?, pues no

        • Pesk

          Ya veremos con la salida de Scorpio y el uso de 6 núcleos cual va peor, además las memorias están bajas en la review y aún no hay el parche creators de win en españa

        • Marra Mi Au

          Scorpio tendra 8

        • Pesk

          Más a mi favor, pero se habla de utilización de 6 reales, no van a pasar de usar 2 y 4 a 8

        • Marra Mi Au

          En consola se estruja todo lo que hay de lo contrario estan jodidos …

        • Pesk

          No estoy de acuerdo, mira el cuello de botella que tienen ahora, se estruja lo que se puede, pero no lo que deben

        • Marra Mi Au

          ¿Enserio? , mira lo que hace una ONE con 1.3Tflops …

        • Pesk

          Si no digo que por lo que valen, sean malas, sino que con mejor procesador las hubieran exprimido más

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Sí, eso se llama optimización para una única arquitectura, el límite superior al que puede llegar el software cuando se maximizan los recursos, lo contrario de lo que ha sucedido en juegos de PC en los últimos años (o en casi toda su historia). Por eso son tan importantes las APIs de bajo nivel como Vulkan y que las desarrolladoras realmente optimicen para todas las plataformas existentes (Intel, AMD y Nvidia). Siempre es más conveniente optimizar software que ampliar hardware

        • South woofer

          El i7 6700K cuesta más que este R5 1600. Supongo que te refieres a los i5.

        • Kmy_kun

          si los i5 comparten el mismo precio que algunos r5 y rinden mejor

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Cuenta los hilos y dime qué es mejor para el presente y los próximos cinco años

        • Kmy_kun

          para los proximos cinco años, empezamos con el sindrome FX ??no rinde hoy pero rendira mañana, a otro perro con ese hueso

        • AnTi_Tr0ll$

          Yo tengo síndrome de FX, para 60€ que me valió el cabrón + 37€ una M5A97 EVO R2.0, lo he rentado que no veas, y no son tan malos, que también he tenido un 2500K y en comparación no es tanta diferencía como vendian xDD

          https://uploads.disquscdn.com/images/0bbb5ea879bb8a822873d08ca44717a82c3474316fe85df6b5d004f541d6e794.png

        • Kmy_kun

          a mi tambien me costo barato mi fx, pero a varios se la metieron doblada mintiendo e inventando rendimiento fantasma a futuro

        • AnTi_Tr0ll$

          Coño, pero eso pasa al que compra sin mirar un poco… hay que buscar y esperar un poco, no comprar nada más salir y esperando milagros. De todas maneras estos procesadores no tienen nada que ver con los FX, pero nada que ver… Tienen muy buen IPC, un R5 1600 @ 4GHz, 4,1GHz que es a lo que suben, por lo que vale, tienes más que un i5 en juegos, y en tareas multihilo ya ni te cuento, al mismo precio.

          También parate a ver con que memorias está cada uno en la review, RyZen a 2400MHz y los i7 a 3600 xDD, cuando yo por ahí ya he visto RyZen con memos a 3200MHz y se nota la diferencia.

        • Kmy_kun

          como dicen por ahi los r3 no van a invertir en una memoria mas cara que la cpu, por ahi los r5 puede ser, pero los r5 y r3 no tienen obligación de rendir con mas memoria porque no esta pensada para ese segmento de mercado por lo cual deben rendir mas con menos o morir en las manos de un competidor que ya tiene mas baratos sus cpus rindiendo mucho mas

        • AnTi_Tr0ll$

          Es que es absurdo meter a los R3 en la competición, como para mi lo son los i3/G4560. Son para jugadores que solo podrán correr últimos títulos durante 2 o 3 años, por que no vas a montar un graficote caro tampoco escatimando dinero en lo demás… y no olvidar que los i3/G4560 no dejan de ser un Dual Core, que ya deberían de dejar de existir, si queremos progreso real xD

        • Fede

          Mira la review de nuevo, se compara el r5 con el i7 6700

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          No se inventaron nada de cara al futuro https://uploads.disquscdn.com/images/e89d69f75e63acb58b09689ebcd57e101f143534f41e88443f62bb55c6e4b047.png Otra cosa es la rentabilidad de la compra, está claro que era mejor comprar un Sandy Bridge. El fallo era el IPC, cosa que no sufre Ryzen

        • Kmy_kun

          yo recuerdo claramente que el argumento para justificar el bajo rendimiento de los fx era que en el futuro los nucleos iban a tener mas importancia

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          el argumento para justificar el bajo rendimiento de los fx

          IPC

        • Fede

          Donde ves un bajó rendimiento de los ryzen? Ese r5 rinde un poco menos que un i7 en juegos y rinde mejor en tareas multihilo y cuesta menos

        • Derian

          Mucho voltaje para poco overclock

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Frecuencia y voltaje en CPU-Z son dinámicos

        • AnTi_Tr0ll$

          No me salió puntera la unidad que digamos, con menos no es estable los 4.2 xD, de todas maneras la mayor parte está a 2.7GHz, navegando y lo básico.

        • Marra Mi Au

          Los FX han debido de gustarte una barbaridad.

        • AnTi_Tr0ll$

          Marra Mi Au, tan negro ves lo que ha sacado AMD?, yo creo que no está nada mal, incluso para ser una review en la que no hay memorias a la altura de los i7 xD (en esta review, que luego hay videos y otros sitios donde lo han subido a 3200MHz y se nota la mejora).

        • Marra Mi Au

          Para nada me parecen malos … solo que llegan a la fiesta muy tarde y encima no van fino filipino y hay que esperar “aun mas”.

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          No sé qué tiene que ver un FX con un Ryzen, teniendo un 52% más de IPC los actuales. Usar la carta de los FX cuando hablamos de Ryzen es de subnormales absurdo

        • Kmy_kun

          tu eres el primero que saca la carta de los fx tirando de argumentos viejos de “a futuro rendira mas porque tiene mas nucleos/hilos”

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          ¿Yo, la carta de los FX, a futuro rendirá más el FX? Dime dónde, porque o me han hackeado la cuenta o te lo estás inventando

        • zapot

          ¿Venezuela?

        • Marra Mi Au

          Lo digo por valorar una compra por el numero de cores.

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          En la época de los FX, lo único que los salvaba era el número de núcleos, porque tanto en IPC como en consumo perdían. Los Ryzen tienen un IPC equiparable a Intel, un poco superior a la gama 2011-3 y un poco inferior a la gama 1151. Si viendo juegos que como el Battlefield 1, los Watch_Dogs, Doom y casi cualquiera que haya sido publicado en los últimos doce meses ya usan ocho hilos y en algunos casos hasta dieciséis (y esta tendencia solo va a crecer), no sé por qué no es válido hablar del número de hilos de proceso de un procesador que se compre a día de hoy. Vuelvo a repetir, sacar el FX para demostrar algo (no sé el qué) mientras hablamos de Ryzen en 2017 sigue siendo absurdo

        • Marra Mi Au

          Menudo tocho , para otro rato.

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Diez líneas, la lista de la compra que te llevas al súper seguro que tiene más líneas, gato vago

        • Marra Mi Au
        • Sobando

          Haz como yo,lee la primera línea, última línea y una palabra salteada por cada línea intermedia

          “En la época de los FX, lo único que los salvaba era el número de núcleos, porque Ryzen inferior Watch_dogs usan dieciséis proceso para qué) mientras hablamos de Ryzen en 2017 sigue siendo absurdo “

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI
        • Lesahe
        • Marra Mi Au

          Gracias

        • Kmy_kun

          “Cuenta los hilos y dime qué es mejor para el presente y los próximos cinco años” que se traduce en durante los proximos 5 años los ryzen por tener mas hilos tendran la ventaja, un argumento similar a los fx en su momento, mas nucleos es mejor, fuiste tu quien saco a los fx de manera indirecta

        • pedro gonzalez

          Según esto ¿merece la pena un i7 con respecto al i5 equivalente? Si compras un ordenador para dos años pues puedes comprar el que mas rinda ahora pero comparamos 4 núcleos contra 12 hilos

        • Kmy_kun

          no pues, no merece la pena con un i5 basta para jugar juegos a mejor cantidad de fepeese, y si vamos a empezar como con fx que a futuro todo sera color de rosa mejor dejemoslo ahi

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Si no ves las diferencias de rendimiento entre un i5 y un i7 y piensas que un i5 va a seguir siendo válido en los próximos años con solo cuatro hilos, viendo que todos los juegos actuales usan ocho y más, mejor dejémoslo. Tú eres de los que está conforme estancado en cuatro, cuánto daño ha hecho Intel

        • Cantabrus

          EL FX fue el precursor, hoy en día es una realidad que los juegos empiezan a aprovechar más núcleos. El que primero entra nunca se va a poder aprovechar el potencial hasta pasado un tiempo y pasado un tiempo ya hay algo mejor, pero uno tiene que empezar, si no, nos estancamos…

          Así que si, el futuro son mas núcleos como en su momento lo fue el dual core y luego el quad core. No se que edad tendrás, pero cuando salieron los x2, para juegos no valían! Lo mismo con los quad…los x8 no serán diferentes.

          PD: Siempre fue AMD el precursor, primeros en lanzar dual cores, quad cores y octa cores para el gran publico.

        • Kmy_kun

          por eso el g4560 se come a varios fx en rendimiento supongo

        • Cantabrus

          El G4560 es un pedazo procesador y a muy buen precio, de hecho es el único que me interesa de intel. Pero eso no quita que en 1 año seguramente se quede arrastrado… Le salva su IPC, ya en los juegos va al 100%, más de si no puede dar.

          Buen procesador para el hoy pero malo para el mañana.

        • Kmy_kun

          con los fx esta mas que demostrado que el malo para hoy bueno para mañana no existe, y bajo esa premisa el “malo para mañana” es incierto, y ante un mejor precio mejor tomar la opción incierta que la que seguramente sera negativa

        • Cantabrus

          Para el que cambia de equipo cada poco si, para el que cambia de equipo cada mucho no.

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Como las gráficas de AMD

        • Fede

          En realidad con un fx de hace 4 años puedes jugar con gráficos altos- ultra a 1080p mientras tienes el chrome de fondo abierto, son malos de IPC pero te permiten hacer varias cosas tranquilo sin problemas

        • Kmy_kun

          sii eso es lo que hago yo, de hecho el cuello de botella ahora lo tengo en el hdd que no me deja usar la multitarea

        • AnTi_Tr0ll$

          Ese G4560 existe desde que RyZen se anunció, que es un i3 renombrado… antes de eso no había nada por ese precio de Intel, es más me parece que los que hayan comprado un i3 deberían de sentirse ofendidos, por pagar 150€ por un i3 cuando Intel te lo vende ahora a 59€ xDD

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Ofendidos es poco. Hasta comprarse un i7, que en realidad es un i5, es un pequeño atraco

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Si cuestan lo mismo dos procesadores, uno de ellos te ofrece más núcleos/hilos y para tu monitor+gráfica el resultado va a ser igual, ¿comprarías el que te da menos? Pues no, hoygan

        • sergio

          para empezar, tienen el mismo precio, gracias a ryzen ….

        • Fede

          Te vas a comprar el cpu que te deje abrí las 8 ventanas del chrome con un video de fondo y no te de caídas de fps al jugar un juego en ultra

    • Jobé

      Tu comentario me hizo recordar los vídeos de Mac v/s PC xdd

    • keverson303

      Una duda cuando todos los juegos se lancen en apis de bajo nivel que rendimiento tendra un intel? Amd ryzen creo que tendra mas futuro

  • Pesk

    Iván, en la Ab350 poniendo en la RAM 1.35 de voltaje y las latencias 17-16-17-17-17-37 arranca con 2933 mhz con la BIOS 2.20, un saludo

  • pedro gonzalez

    El 6700k a que frecuencias iba?
    ¿hiciste pruebas con el ryzen overclockeado?
    De verdad yo no veo ninguna diferencia abultada con intel salvo algún caso muy concreto

    • Todo referencia.

      • pedro gonzalez

        Entonces el 1600x tiene que estar a la altura

  • El puto amo

    “Son muestras de ingeniería” decían hace 3 meses (en las primeras filtraciones). “Ya subirán como la espuma las versiones finales” decían (algunos).

    Buen procesador, pero son muchos aspectos negativos como para darle oro, en mi opinión. Igual, en relación precio/rendimiento, hay que aplaudirle a AMD.

  • Play For Real

    A los PCeros se os va la cabeza. ¿De verdad tener 5fps menos significa que es un procesador peor? Qué más da tener 85 fps o 80 fps si se juega a 60 o a 120, y en 4K rinde prácticamente igual.

    • Javipas11

      Si estas comparando dos procesador y uno rinde 5fps menos que el otro si, si que es peor que el otro, ahora bien, ¿malo? ni mucho menos

      • Play For Real

        Estoy de acuerdo en ese punto, pero si tiene más nucleos y en otras tareas es mejor, no se puede decir que “intel se los pasa por la piedra” y ese tipo de cosas no? en el 99% de los casos juegas igual que un intel a 60fps sincronizados pero en otros apartados es mejor.

        • Javipas11

          Obviamente yo estaba hablando de juegos únicamente, y creo que este ryzen 5 se come en otras tareas al i7 y más aún cuando arreglen el lío de la BIOS

    • El puto amo

      Matemáticamente, es un procesador peor. A ver quién se atreve a negarlo. Eso sí, por la diferencia de precio vs la competencia, entonces sí gana AMD.

      • sergio

        pues en calculos matematicos, le pega una soberana paliza a intels que cuestan el doble.

        • El puto amo

          Sin duda, pero el usuario hablaba de fps en juegos. A ver qué tal rinden los de 4 núcleos, que muchos esperan comprar “exclusivamente” para “gaming”

      • Pesk

        Y son 6 núcleos…Más baratos que 4

        • El puto amo

          Y con 2 núcleos más, el consumo es prácticamente el mismo que el 6700K, según la review.

      • zapot

        jajajaaj pues más bien todo lo contrario xD

        • El puto amo

          No me refería a todo el conjunto de pruebas. Sölo a esa que mencionó de 5 fps por debajo. Que no creo que nadie diga que 50 es menos que 45. Obviamente en otros casos El Ryzen se come matemáticamente a Intel.

        • zapot

          eso no es matemáticamente, es figuradamente, ya que hay muchas variables que no se están teniendo en cuenta, el resultado de fps que muestra un juego no es un dato determinante que mida la potencia de una cpu, de hecho hay juegos que aun con memorias low y sin bios ya arrojaba mas fps.

        • El puto amo

          Si en el juego X, un procesador A, presenta una tasa de fps consistentemente mayor a la del procesador B, entonces matemáticamente el procesador B es peor que el A en ese juego en específico. Nunca mencioné potencia de CPU.

    • mrinfiniti

      1- Pues si, si tiene -5fps en todos los juegos probados objetivamente es peor.
      2- No, no se nos va la cabeza, solo queremos optimizar el dinero gastado
      3- No es lo mismo que vaya a 60 o que vaya a 120 fps

      • Play For Real

        Ya sé que no es lo mismo jugar a 60fps o 120fps, me refiero que de normal se juega a 60, y si alguien tiene monitor de 120 o 144, con 85 sigues sin llegar y juegas a 60 fps. Y es más barato y en otras tareas rinde más.

        • South woofer

          En ese caso a lo mejor alguien tiene monitor G-Sync o Freesync y si quiere más fps porque “los aprovecha”. Pero si no, capada a 60fps y tan de puta madre.

      • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

        Optimizar el dinero gastado no es gastar 100€ más por 5FPS precisamente

        • mrinfiniti

          Pues se pilla la que te salga mejor económicamente, cual es el problema?

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Parece que me estás dando la razón

  • Piru

    De lo que mas ganas tengo es de ver el rendimiento real de los ryzen cuando todos los problemas de bios, ram etc estén solucionados. Aunque a este paso, parece que habrá que esperar hasta el verano.

    • Puto, acabo de manchar la pantalla al intentar quitar el pelo xDDDDD

      • Piru

        Jajajaja no falla

        • South woofer

          He caído. Fuertemente.

        • Randy1980

          Yo ya he soplado dos veces la pantalla… Jajaja

        • Dani PC novato

          Lo mismo, pero ya sabes, mal de muchos…

        • A mi casi varias veces me pilla, y yo coño, pero si me rapo la cabeza… ah.. es foto avatar… xDDD

    • Jobé

      CASI CAIGO EN TU AVATAR TRAMPA 2 VECES SEGUIDA D:::

  • yeye2

    Ryzen, micros verdes , muy verdes. Van a usar a su legion de fanboys para conseguir dinero rapido y para verano ya tendremos anuncio de RYZEN 2 con los fallos corregidos.

    • Kaiju Villa

      Sí, es un caso bastante similar al de la Nintendo Switch 😉

      • yeye2

        pues se ve que soy de los poquisimos (segun los foros de inet) que tienen una que tira estupedamente, sin fallos sin dobladuras,…. que suerte tengo! :p

    • Andres Sanchez

      Asi como Kaby Lake que tiene mejoras, oh wait!…

      • yeye2

        tiene 0 mejora , pero al menos funciona como deberia :p

    • zapot

      apoyas una tonterias y defiendes otras….puro fanboy

  • poiu pooiu

    Alguien me puede decir cual seria el galardon mas alto en ECI? Gracias 😀

    • El puto amo

      Creo que es platino, pero no estoy seguro.

      • Dani PC novato

        Es platino

    • Marra Mi Au

      El galardon whiskas

      • Dani PC novato

        Por debajo del galardón Monster

  • Sulvix

    Testing all those Intel chips with 3600MHz RAM and OC, and then test the Ryzen’s on stock with 2400MHz…. give a fair test pls.

    • South woofer

      Every CPU has been tested at stock frequencies.

    • ikergarcia1996

      Its a fair test, both CPUs running at stock frecuencies with the maximun ram speed they support, if the Ryzen 5 can only handle 2400Mhz is an AMD problem, gimp intel performance because AMD doesnt know how to do a decent bios wont be fair.

      • Sulvix

        IF you have the right RAM you can at least get 3200MHz on AM4.
        Some people already did 3700+ on an Asus Crosshair VI Hero

        • ikergarcia1996

          Maybe, but probably you will pay more for a R5 1600 + that “right” RAM than the price of an i7 7700/7700K + cheap rams, if you also want a high-end mobo like Asus Crosshair you will pay more for the rams and mobo than for the CPU, so ¿where is the point of buying a high-end RAM and mobo with a R5 1600?

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          https://uploads.disquscdn.com/images/a007efefec36e516bb0632c012ab16ff7c30b073299c81bb1d39c61e710c7008.png https://uploads.disquscdn.com/images/c44e9708749ef936e6726c405ca0a715e4bffa7afb75d58ae01a655dab4fae4d.png

          so DDR4 2400 CL15 ~ 125€ (messed up with some ddr3 sticks in the capture)
          DDR4 3200 CL16 ~ 150€

          a 25€ gap, that’s less than what I’m gonna be saving from i7 vs R5. Rekt m8

          edit: don’t even consider ddr4 2400 CL16 prices, that’s high latency whereas CL16 at 3200mhz is actually better than the former. 2400 Cl15 and 3200CL16 should be the same “tier”

        • CS

          Creo que iker habla spanish…

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          por si el guiri padre del comment le da por leer y ver que hay 25€ de diferencia para una diferencia de rendimiento superior al 20% en la mayoría de juegos

        • Sulvix

          Well i didn’t say anything about price, but they also tested the Intel cpu’s with a expensive mobo and a 3600MHz kit that almost costs $250.

          Would’ve been nice if they had G.Skill Flare X instead of Tridentz then they could’ve done the test at atleast 3200MHz.

          I hope the Ryzen RAM compatibility gets better soon 🙂

        • CS

          Teóricamente las b350 de msi deberían soportar 3200mhz.

    • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

      The reviewer couldn’t make it work at more than 2400, either by BIOS or the memory (Samsung B-die is the bet to play with Ryzen). And yeah, that’s unfair but unavoidable

      • Lesahe

        YES,.. bueno es que no se mucho ingles

  • ikergarcia1996

    No está mal, pero lo que realmente me interesa ver es la comparación con el i5 7600K en juegos, si no consigue superarlo pasará como con los Ryzen 7, procesadores que solo son una opción para el mundo profesional.

    • Gilberto Rodríguez

      si. yo tambien. pues 230 dolares es el precio de un i5 7600k. (que no trae disipador XD)

    • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

      ¿Cuánto tiempo crees que un i5 seguirá siendo competitivo en juegos?

  • Kmy_kun

    esta claro que AMD puede llegar a ganar con los r7 porque estan pensadas para ambitos profesionales y ahi tiene un argumento para no quedar en verguenza, pero las r5 y r3 para que estan pensadas, para profesionales? para eso los r7, para gamers? pues se mueren de hambre como cpu para gaming,y o bajan de precio sus r5 y r3 o ellos son los que se van a morir de hambre porque nadie que juege les va a comprar niuna sola unidad, veremos si con las nuevas bios amortizan las fallas y esperemos que con los ryzen pro agrupen mejor los nucleos

    • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

      ¿Esperabas que una primera generación de una compañía doce veces inferior superara a una arquitectura optimizada durante 8~9 años de la competencia?

      AMD solo está demostrando lo que todos sabíamos: Intel ha estado todos estos años rascándose los huevos y contando billetes, y tras sacar una arquitectura tan competitiva a la que todavía le falta optimización para sacar el 100% de sus posibilidades todavía los criticáis

      Si hubiera superado a Intel (cosa imposible en un ecosistema de software basado en torno a ellos), ¿habríais comprado un AMD? Tampoco me lo creo, algunos sois demasiado azules

      • Kmy_kun

        pero es que ha superado a intel en entornos profesionales como te explicas eso?, de hecho lo tiene contra las cuerdas con la gama alta, pero y el gaming?, donde dejo amd el gaming?, en gaming son un real asco y hacen agua por todas partes

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          ¿Qué cómo lo explico? Sencillo: los Ryzen tienen un IPC muy bueno aunque no superior a Intel, y un rendimiento multihilo soberbio porque la implementación de SMT es superior al HT de Intel

          Las aplicaciones suelen hacer uso directo de los recursos del equipo, si hay cuatro hilos y esa aplicación es multihilo los usará, si hay ocho hilos ídem, si hay 8MB de caché y los necesita ahí los tiene, si tienes 16GB de RAM ídem…

          Sin embargo los juegos hacen un uso indirecto por medio de las librerías (DirectX, OpenGL, etc…). Si además piensas que esos juegos se han desarrollado específicamente para las arquitecturas que existían antes, lo que falta es optimización, como ya se vió con el propio AotS

          Siempre recuerdo el mismo dato, pero es esclarecedor: cuando salieron los primeros Core i5/i7 (Nehalem) rendían menos en juegos que los anteriores Core Quad, pero mucho más en cualquier otra aplicación. ¿Qué hizo la prensa del hardware? Decir “paciencia, hace falta optimizar todo el software para una nueva arquitectura, de cara al futuro habrá mejoras y superarán a los anteriores Core“. ¿Qué ha hecho mayoritariamente la prensa del hardware con los Ryzen? La mayoría obviar ese mismo razonamiento

        • Kmy_kun

          pero esque la estupides de AMD es tremenda, si hasta los de 4 nucleos vendran en ccx separados, para que, para que nerfearse ellos mismos el rendimiento, así no se puede, y para jugar las r3 y r5 no son

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          AMD ha maximizado el coste de la nueva arquitectura respecto a los recursos de los que dispone, de ahí la idea de basar todos los procesadores en grupos CCX modulares que permiten montar desde gama baja hasta gama servidor. El Infinity Fabric es algo más que un hándicap, como queréis dar a entender todos, es una nueva tecnología mucho más compleja a la que usa Intel, con más niveles de abstracción (como un nivel de seguridad que Intel carece) y con mucho más futuro. Es muy fácil criticar una nueva tecnología cuando aun no está madura, pero seguid con el mismo discurso una y otra vez, Intel os lo agradece para seguir con su monopolio pese a que los Ryzen no tengan nada que envidiar y le hayan puesto la cara colorada a la competencia

        • Kmy_kun

          entonces segun tu premisa ningun ryzen 1.0 vale mucho la pena que digamos, habra que esperar a la siguiente oleada

        • El puto amo

          AMD, monopolizando el futuro desde tiempos inmemoriales.

        • Marra Mi Au

          epic

        • Francisco Joaquin Garcia Roa

          Pues un poco es así, los core 2 duo son piezas de museo, mientras que los Phenom II X4 y X6 son procesadores perfectamente válidos a día de hoy

        • CS

          Si, la verdad es que sería mejor.

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          La siguiente oleada será mejor, pero también sabes que el socket AM4 va a durar 4~5 años, si montas un AM4 con un Ryzen 5 barato ahora puedes cambiar el procesador en año y medio a un Zen 2 superior y vender el R5 sin tener que cambiar de plataforma. Eso siempre va a ser mejor que la técnica Intel de cambiar de socket, en muchas ocasiones sin necesidad

        • ikergarcia1996

          No, infinity fabric no es nada de eso, la cosa es como bien dices AMD tiene muchos menos recursos que intel, entonces ¿Que han hecho? Diseñar un procesador de 4 núcleos y a partir de él crear el resto conectando varios de ellos, de esta forma ahorras muchos costes, diseñas un procesador y tienes toda la gama con relativa facilidad (¿quieres 8 núcleos? juntas dos módulos ¿quieres 16? Pues juntas 4, así de fácil). Intel también lo hace en los Xeon con tropecientos núcleos, pero, los diseños monolíticos donde se tiene un solo procesador con todos los núcleos unidos son mejores, pero mucho más costosos.

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Todavía no sabes a lo que va a evolucionar Infinity Fabric. Va a ser una red de interconexión sobre la que se podrá unir tanto CPU como iGPU como una posible memoria HBM, es una tecnología con mucho futuro y margen de desarrollo. Al tiempo

        • ikergarcia1996

          Ni que fuera algo nuevo, ese tipo de conexiones se llevan usando en servidores desde hace mucho, infinity fabric es el nombre bonito que AMD le ha dado a HyperTransport que tiene más de 15 años

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Vale, ahora compara los pros y los contras de HyperTransport e Infinity Fabric. HyperTransport es un estándar antiguo, por mucho que quieras decir de la latencia o la velocidad de Infinity Fabric, es un estándar superior con beneficios que HyperTransport no tiene

        • Batman del Pasado

          Joder, ahora por unos pocos FPS son un asco y no se puede jugar… tampoco hay que tirarse tanto de los pelos. Zen actualmente es un procesador que no se despeina en ningún terreno y además a precio competitivo. El que tenga un i7 pues que se quede con el i7 que tampoco hay que volverse loco cambiando CPU. Pero entre un i5 y un R5 R7 prefiero los Zen claramente, en general, no solo de Gaming se vive y en el futuro un i5 se saturará más que un 6 núcleos.

    • zapot

      Korea del norte??

  • Felipe

    Creo que este procesador no debería de valer mas de 200€. Y eso que el análisis es generoso.
    Nuevamente para que el que ya tenga un i5 no va a necesitar este 1600 es un fiasco a mi parecer por parte de AMD una pena.
    Lo de prometer pues que queréis que os diga no me creo nada ya paso con los Fx.

    • The Super Shinobi

      Si lo que dices es cierto entonces un i5 no debería valer más de 100€

      • Felipe

        Yo siempre pienso en tema juegos que es para lo que yo uso principalmente mi pc.
        Un saludo.

        • The Super Shinobi

          Cada vez se van a usar más nucleos, es comprar 4 nucleos ahora y estás vendido en 2 años

        • Felipe

          Estoy de acuerdo pero este Ryzen hay que ser realistas no han venido a superar a Intel a venido a arrimarse a lo que ya hay en el mercado.
          200€ creo que habría sido un buen precio para hacerle daño de verdad a Intel.

        • Gilberto Rodríguez

          lo que el compañero quiere decirte, es que el ryzen se le arrima ahora pero mas adelante los nucleos demás harán la diferencia. aunque si tienes un i5. mejor esperar a la próxima gen o la siguiente. XD

        • The Super Shinobi

          Intel te ofrece su 6 nucleos capados de 28 líneas PCI por más de 400€, si lo quieres con 40 tienes que pagar 600€ y me dices que 250€ el Ryzen es caro?

        • Felipe
  • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

    Memoria a 2400MHz… ahí hay rendimiento perdido

    • La Flor De Lisa Su!

      Pero si Intel no sube con esas memorias 😀

      • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

        Pero AMD sí 😀

  • DemoledorDeEstrellas

    Vaya chasco lo de las memorias y latencias, pero aun asi me lo comprare xD no dudo que pronto lo resuelvan

  • Cantabrus

    Yo la conclusión que saco de todo esto, es que la MSI titanium es la mayor patata de placa base que pueda haber. Muchas B350 hacen los 2933mhz en memorias… De hecho parece que esta lastrando el equipo en general…Casi todas las placas han mejorado mucho desde el lanzamiento, permitiendo velocidades en el 90% de los casos a 2933 y 3200-3600 las TOP.

    Lo dicho tramitar RMA de la msi porque apesta y mucho, no es ni medio normal xD

    PD: Tengo un ryzen 1700 y tengo las memorias a 2933 CL14 y hago 79-82ns, pero nada que ver con esos 92ns, algo hay que hacéis mal.

    • AnTi_Tr0ll$

      Yo también he visto por otros lares que ya hay bastantes placas que suben por encima de los 2400MHz, 2933MHz e incluso algún video donde van a 3200MHz, esa MSI está dando sidote a las reviews xD. Habría que mirar bien que placas suben y decirle a Borja que descambie las que haya pedido, porque tampoco es muy justo comparar los i7 a 3600MHz y los RyZen a 2400 xDDD, por hacer la review mas equitativa, al final se acaba perjudicando a uno u otro.

      De todas maneras esperemos que se estandarice rápido y se puedan soportar memorias rápidas en todas las placas.

      • El puto amo

        En las valoraciones de placas ASROCK en Newegg vi varios comentarios diciendo que AsRock ha estado lanzando constantes actualizaciones de BIOS, y según varios usuarios, ya lograron pasar los 2400 MHz con las bios más nuevas.

    • Ocurre lo mismo con una ASRock Profesional X370 Fatality (algo así, que me lio con el nombre).

      • CS

        X370 profesional gaming

      • Clenardo Lavandera

        proba la aorus ax370 gaming 5

        • No la tengo, fue devuelta

        • Clenardo Lavandera

          Con las memorias Corsair DDR4 8GB 3200Mhz Vengeance LPX Black, me va a 3200mhz

  • SuKo

    (va por los llorones de siempre)

    Ya solo por eso:
    http://m.memegen.com/50nmfb.jpg

  • pedro gonzalez

    La diferencia es tan pequeña en juegos que con arreglar lo de las memorias estarán igual en funcionamiento en juegos

  • ThePgR777 .

    Alomejor pido mucho pero quiero cambiar mi i7 3770 por algo que saque 2000 puntos en Cinebench R15, y como los precios no acompañan tendré que seguir aguantándolo algunos años más.

    • La Flor De Lisa Su!

      ¿?

      • Yago

        XDDD

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Cinebenchitos! Es lo único que importa xD

        • Yago

          Obvio.

      • ThePgR777 .

        Pues eso bro

    • Altruist69

      Un 6 núcleos de 12 hilos a 2000 cinebenchitos por núcleo, por poco más de 200 euros.
      ¿Qué es para ti un buen precio? En los paquetes grandes de Cola Cao no van a darlos.

      • ThePgR777 .

        ¿Eh? No cambiaría mi i7 3770 por un Ryzen 5 ni de coña, el cambio no es tan grande, además que ese Ryzen 5 no saca 2000 puntos, saca 1123 puntos, ni el i7 6900K se acerca a 2000

        • Altruist69

          2000 puntos por núcleo en Cinebench R15.

        • ThePgR777 .

          Te estás equivocando

        • Altruist69

          Efectivamente. Los 2.000 por núcleo son del CPU-Z, lo cual está muy bien.

  • Iván

    Agradezco mucho que hayáis publicado la review de este procesador del que estoy muy interesado, pero creo que os habeis precipitado al analizarlo. Habria sido mejor esperar a que las Bios hubiesen estado mas pulidas, sobre todo por el tema de la Ram,optimizaciones en Windows, etc para así poder ver el potencial real del procesador.

    Yo contaba con esta review para decidirme finalmente si comprar o no este procesador, pero voy a esperar un mesecito mas para ver como avanza la cosa.

    Saludos!

    • Victor Subias

      Iran actualizando la review asi q no te preucupes

      • Iván

        Aah bueno, me alegra saberlo!! jejeje Pues estare muy pendiente de las actualizaciones, gracias!!

    • Hace un mes que se lanzó la plataforma, si no lo han actualizado ya… mal vamos.

      • Iván

        No perdamos la esperanza XD

  • Victor Subias

    Los llorones de siempre!
    Poco serio, pero brillante xdd

    Mis dieses

  • pedro gonzalez

    Me gustaría saber por que cada vez que se habla de mas núcleos se habla de renderizar….
    Yo creo que con este procesador puedo descargar con utorrent y jugar a la vez, o tardo mucho menos en comprimir con 7zip o utilizar maquinas virtuales…. Etc

    • Alex “Dubstep” WoLF

      Tu tranquilo que estos ryzen valen para todo , el unico problema es que esta muy verde aun pero valer valen para todo.

    • Derian

      Yo ya juego con el torrent puesto y tengo una cpu inferior a un i5 xD

      Y debido a un bug de W10 con el p2p no vas a jugar a mucho con el torrent abierto, sea con un i3 o un R7, porque genera parones el propio windows

      • pedro gonzalez

        Si pero dependerá del juego y habría que ver cuantos fps tienes con y sin el torrente descargando

        • El puto amo

          Pues por uso de CPU, lo que consume tu cliente de torrents debe ser despreciable.

    • Las aplicaciones de descarga tienen un consumo de recursos completamente despreciable. No afecta para nada al rendimiento tenerlas abiertas vamos…

    • zapot

      pues basicamente porque renderizar si carga la cpu al maximo y todos sus hilos.

  • Yago

    LOL. Acerté en el puto precio. Si es que ya lo dije, las mates no engañan chavales

  • José Fly

    Tengo una duda el Ryzen 5 1600 el OC es manual y en el Ryzen 5 1500X el OC es automático? O eso es el turbo que me lio.

    • CS

      El sufijo x indica oc automático

      • Blues HPQ

        lol. aún no te has enterado de que la X no significa nada apenas? xDDD

        no hay OC automático. Todos los Ryzen tiene XFR (aumentan la frecuencia turbo un pelín en cortos picos para mejorar el rendimiento). Los modelos con la X suben 100mhz con el XFR y los que no, entre 25 y 50. pero no es OC

        • CS

          Es oc, otra cosa es que sea despreciable.

        • CS

          Espera, si amd no dice que los no-x lo tengan.
          Sinceramente, necesito fuentes confiables, y por favor, no pongas reddit o un foro.

  • llorenç torrensmartorell

    Espero que para verano ya este medio solucionado que quiero comprarme un ryzen o apu para la habitacion para que mi madre deje de darme la lata con el pc.

  • Clenardo Lavandera

    en la aorus gaming 5 bios fd5, con el prefil xmp funcionan a 3200 mhz en dual chanel.

  • DC

    La realidad aún que les duela a muchos, fuera de los problemas que tienen las placas para ryzen, es que todo al final se va a resumir en optimizar los juegos y programas para estos procesadores, el software hace al hardware, más de lo que podría pensar cualquiera, sino mira que fuera de todo esto la potencia completa de un procesador es muy pocas veces utilizada para gaming, sino mira un Intel i7 2600 o 2700 sigue siendo muy bueno para juegos donde el cambio más transcendental es la memoria, yo los veo como buenos micros, lo único que me interesa es que arreglen los problemas de la memorias y el OC, vi como un 1700 se comia aún 1800X cuando llegaba a 4Ghz. Dicho esto saludos, buen análisis.

  • Hieverybody !

    Yo creo que hasta que no pasen unos 6 meses no va a estar completamente establecida esta plataforma, me parece ridículo que las RAM vayan tan mal en Ryzen.

  • Nathan

    Emm los benchs de intel ¿No son demasiados bajos? osea tengo un i5 6500k y no le tengo puesto OC y me da igual o mejores resultados que un I7 6600k, mi no entender, y cuando lo comparo con los resultados que el propio CPUZ me da como referencia son mejores que lo que vosotros dais en vuestra gráfica.

    • No, son los que son, sin OC claro.

    • Con el tiempo los resultados de CPU Z mejoran un poco. Depende de la versión, pero tampoco es algo relevante

      • Nathan

        Hombre no sé es que me parece extraño, por fin hice andar el wprime (y mira que era fácil xD) y creo que me da bien, con el I5 un 9,800 en multinucleo. Sin embargo en el CPUZ me da igual que un I7 no entiendo por qué.

  • vmo

    Decepción por la chapuza que ha hecho AMD.

    Intel seguirá haciendo refritos creo yo.

    Por cierto. Me ha gustado el detalle de que el disipador vaya con tornillos y no pines como los de Intel, o el clip de los anteriores AMD e Intel viejos.

  • Sobando

    Yo personalmente, hasta que no arreglen los problemas de la plataforma, no me tiraría por un ryzen ni loco (si tienen solución)

  • Felix_elgato

    Parece que todo apunta a un buen trabajo por parte de AMD, aunque le falta rematar la faena.
    Dicho esto, cualquiera de estos procesadores superan mis expectativas.
    Yo soy mas de APU.

    • Alejandromagnoo

      XD en tu caso, compras el ryzen 3 más pequeño, una GPU como la 1050ti y a volar!!!

  • uchi

    Se que se puede alargar la lista, pero adjuntar también los resultados con Oc…

    Para hacer tipo r5 1400 y 1700 (sin X y a 4ghz con memorias a 3000) contra los 4790k,4930k,5930k,6700k,6800k y el 7700k (este último a 4ghz y a 5ghz en gaming, adobe Photoshop y premier y cemu (emuladores

    • Koorvo

      Y poner juegos cpu dependientes. Solo hay uno en la lista y el ryzen saca una miseria vs el i7, yo para mmo me interesa saber que ocurre en estos escenarios. Tan difícil es poner una prueba de rendimiento en el WOW x ejemplo?

      • El puto amo

        “I have a Ryzen 1700 Myself and decided to run wow to see how it runs. In dalaran with the 1700, a GTX 1060, and 16GB of ram I am getting… 50ish in the dalaran city center with frequent dips. This game is very unoptimized though Ryzen is very infant in it’s architecture after all and it seems like the SMT doesn’t do to well for games..

        Settings are Ultra and 120% render scale on a 2560×1080 Monitor. The processor is currently also clocked to 3.5Ghz though I intend to go at least 3.7Ghz and no the GPU is definitely not the bottleneck here.”

        https://us.battle.net/forums/en/wow/topic/20753515874

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          World of Warcraft, un juego monohilo de 2004. Muy bien

        • El puto amo

          No mates al mensajero. Cómo andamos, eh.

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          No mato al mensajero, pero también podemos probar el Minecraft a 8K

        • El puto amo

          Hombre, si sabía que era pecado responderle una duda a un usuario, no lo hubiera hecho. ¡Perdonadme la vida!

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Perdonado 🙂

        • El puto amo

          Por la santísima inquisición roja. Amén.

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          LOL tampoco es eso, no flipes. Si Intel no hubiera hecho trampas en el pasado y tuviera precios más justos no los criticaría tanto

        • El puto amo

          Jajaja. No flipo. Que no he visto fieles rojos más fervientes que aquí. Intel = Infiel

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Para todo lo que yo defiendo AMD porque me parece increíble lo que consiguen hacer en dos frentes de batalla con menos recursos para ambos que cada rival individualmente, yo mismo tengo un Haswell i7 porque para mis necesidades era lo mejor cuando lo compré. Eso sí, me costó 235€ por eBay, no iba a pagar 300+€ por un i5 con HT, a mí no me la meten doblada

        • El puto amo

          Para bien y para mal, AMD debe tener los clientes más fieles del mundo, verdad de dios. Que yo no veo en cualquier otra marca y en cualquier otro mercado, caso igual. Que el cliente de X producto, va a la tienda, ve el catálogo, se compra el que más le convenza (acordea su presupuesto) y se va tranquilo.

          Pero el cliente de AMD siente las batallas legales de AMD como suyas, está pendiente de su estatus financiero, se alegra si sube en bolsa, recuerda con solemnidad casi histórica los éxitos y años de gloria, y con dolor los golpes bajos de la competencia. Comprarle a AMD no sólo es cuestión de satisfacer una necesidad, es “para que haya competencia”, es para que “david derrote a Goliath” Que “será bello ver cómo cae el gigante azul”, me ha tocado ver comentarios así de vez en cuando. No digo que esto esté mal, pero sí digo que no pasa así (ni en la misma medida) con celulares o autos u otros productos.

          Y no, no estoy criticando a nadie, que no me gusta tomarla personal contra nadie, y sí me gusta criticar a las empresas, porque rojos, azules y verdes tienen cosas criticables. Sólo digo que es difícil ver una defensa tan ferviente de una marca.

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Es el romanticismo como excusa, yo mismo soy del Atleti, qué me vas a contar de AMD xD por cierto, yo creo que los clientes más fieles del mundo son los de Nvidia

        • zapot

          Sin duda alguna

        • El puto amo

          Ah, el Atleti. Eso explica mucho… xD. Bien, bien. “Sólo las causas perdidas son las que vale la pena defender.”

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Enhorabuena por tus cosas, y tal (?)

        • El puto amo

          (?)Bueno hombre, que no vuelvo a decir nada del Atleti.. No fue mi intención ofender, y si lo hice me disculpo. Que lo del romanticismo y las causas perdidas me va (era algo que Borges decía :”A un caballero sólo le interesan las causas perdidas”). Propicios días.

        • zapot

          Alomejor es que ignoras el objetivo y las politicas de AMD en su fundación y por eso tienes unas impresiones que no entiendes.

        • El puto amo

          Quítale a lo mejor, es que de plano lo ignoro. Tampoco es que me interese conocer los arcanos que se ocultan detrás de la fundación de una empresa. No creo que sea responsabilidad del consumidor saberse de memoria el “decálogo” por el que se rige una entidad comercial con fines de lucro, mucho menos, entender su misión u objetivo (a menos que yo trabaje en esa empresa). ¿Por qué? Porque no hay empresa que no hable bonito de su “misión” ni hable bonito de sus productos ni hay empresa que no se tire flores a si misma. Las mejores y las peores lo hacen.

          Involucrar sentimientos y pasiones (como hay muchos ejemplos en el disquis del chapuzas) o convertirme en paladín y guardián de una marca, sólo porque un producto suyo cumpla (algo que es su responsabilidad al colocarlo en el mercado) no se me hace sano. Que a menos que me paguen, yo no entiendo qué se gana al final del día por defender a capa y espada a X marca.

        • zapot

          Eso dependerá de la etica, moral o escrupulos de cada uno, keep ignorant.

        • El puto amo

          Obviamente, pero a pesar de la ética, moral, escrúpulos, todas tienen sus fallas: de diseño de un producto, de calidad, de marketing, de políticas de ventas y precios, de distribución de existencias, etc. Y al final seguiré ignorando qué se gana al defender una marca en un foro de Internet. Propicios días.

        • Pesk

          Yo juego a WoW y en Dalaran no lo mueves a más de eso, como haya gente, ni con una 1080 Ti y un 7700k, es más, no hay configuración de PC que mueva todo en Ultra a más de 30 FPS en una zona poblada

        • Yago

          Como??? Mira, yo te digo el combo, z270 gaming pro rgb tacens, I3K a 6ghz por abanico, y una gtx 480. 240fps de mínimos

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI
        • Pesk

          Sube el reescaling al 200% todos los efectos a tope y te aseguro que en nuevo Dalaran y boses de Bastión es imposible xD, te digo más, con la 980Ti y el 4790k Todo en Ultra con todos los filtros y reescaling no me movia a 30 fps en esos sitios

        • Yago

          Pues claro, 980Ti y 4790k, no i3 7350k a 6 ghz y una gtx 480. Cuando veas el dúo infernal ya verás como aprenderás de vez lo que es la verdadera master race

        • Pesk

          He tenido la 480 también y todo a tope en la banda nueva y dalaran rasca más que una lija del 15 xD

        • Yago

          Pero con una psu tacens??? Sino no vale

        • Pesk

          No tío, tengo una Corsair rm750x, pero si te digo que me quemó una ennermax, la anterior que tenía, el resumen es que el WoW es una mierda para comparar rendimiento xD

        • Yago

          Obvio XDDD

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI
        • MrSister

          pues mi 4790k de stock con una 970 de stock mueven dalaran en ultra a 1080p a mas de 80fps en h ora punta.

          el unico momento donde mi sistema se caga es cuando hay algun evento bestia como mayor que una r40 y probablemente en las invasiones que han puesto en el nuevo parche

        • Pesk

          Es que es a lo que voy, un equipo, digamos más antiguo, que ni mucho menos, lo mueve mejor, sube a 200 en avanzados el reescalado a ver que tal xD

        • MrSister

          obviamente, no voy configurar semejante desperdicio de recursos para una infima mejora visual no me jodas xD

        • Pesk

          xD ultra es ultra men xD

        • hesay

          No te quedes solo ahi :^)

          “Overclocking my processor to 3.7Ghz. May have been enough to fix it or something was running in the background that was hindering wow’s performance when I tested before my original post. Windows 10 probably being Windows 10 and such.”

          “I recently moved from a 4.5GHz 3770K to an R7 1700X system…The biggest difference is that in crazy fights (world bosses, invasion portals in the Broken Shore) the system is no longer choppy.”

        • El puto amo

          Por eso le puse el link, es que si pegaba todo el texto, quedaba muy largo.

        • Koorvo

          Gracias por tomarte la molestia. Vamos que por ahora sigue sin ser una buena opción. Creo que seguiré dudando entre el i5 7600k o el i7 7700k

    • Angie__X

      no te esfuerces, si es lo que hay….no vas a sacar mas…

  • Yago

    250€ no es un mal precio. Habrá que ver como son cuando estén completamente optimizados.

  • Angie__X

    Nada fuera de lo esperado. Alguien se creia que los r5 serian un milagro?.-

    Y ademas no son nada baratos y estan a la par que los intel.

    Lo dicho, hasta la proxima generacion de ryzen mejor esperar y que los fanboys de amd vayan probandolos y sacandoles fallos, cuando ya los arreglen los volvemos a mirar…

    • Marra Mi Au

      jajajajaja pienso igual que tu … que otro se coma el marron y cuando esten finos me avisen.

      • Angie__X

        mas que les pese a los fanboys de amd, que vayan probandolos y sacandoles fallos, a ver si en la proxima generacion de verdad son un incentivo para cambiar de plataforma…jejeje

        • Yago

          Es que si tienes un i7… es tontería cambiar hasta por un refrito de Intel..

        • Angie__X

          claro, por eso mejor esperar, que si los mejoran pueden ser una competencia para intel, pero a dia de hoy, no lo son…

        • Yago

          Yo tengo un i5 6500, y el salto a un 6700k no me parece ni rentable. Hasta que saquen un 6 núcleos de Intel, o AMD arregle sus proces, no voy a cambiar, de momento me sobra para lo que quiero.

        • Angie__X

          yo con un 6800k tengo hasta la tercera generacion de ryzen por lo menos…jajaja

        • Lesahe

          Perdón pero aquí discrepo un R7 1800X se come en rendimiento y precio al 6800K con todo lo verde que pueda estar

        • Angie__X

          cuando funcionen y los arreglen para la proxima generacion lo pensaremos…

          mientras tanto que los pruebe otro…jajaja

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          el caso es que con los 430+270?(qué menos…)=700€ que te dejaste en el combo cpu+placa podrías hacer de betatester por ti mismo con un 1600X y guardarte 200€ ahorrados para el upgrade de la siguiente generación que serán otros 100-150 pavetes adicionales si quieres pasar a los 8 núcleos. Sé que en tu caso no vas a hacer de betatester porque ya lo tienes adquirido desde hace tiempo, pero imagínate el que se esté planteando hoy en día uno de los dos recorridos de evolución… xD socket obsoleto 2011-3 con upgrades posibles de CPUs de más de 700€? o socket nuevo AM4 con una buena placa que permita OC a las CPUs nuevas que salgan con frecuencias mejoradas a un precio de risa?

          la violación anal en rendimiento/precio es tal que compensa con creces la diferencia de rendimiento en el 90% de los casos, y no estoy usando palabras gruesas de manera gratuita: es que por 500€ te haces con un procesador casi idéntico al 6800k y te ahorras 200€ para upgradearlo en año y medio si quieres, te va a salir rentable igualmente frente a la opción Intel. La gama 2011-3 se ha quedado obsoleta de la noche a la mañana para lo que es el potencial comprador, al menos todo lo que no tenga más de 32 líneas PCIe gen3 (para x16/x16). Por supuesto que los que ya sois usuarios, disfrutaréis de un rendimiento excelente durante años y para nada está obsoleto, con el término obsoleto me refiero a que no van a salir nuevos modelos de CPU para el socket.

        • The Super Shinobi

          Te doy la razón!

        • Yago
        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          La gama 2011-3 siempre ha estado hinchadísima de precio, porque ellos lo valen

        • cambio 6700k x 1700

          osea que toda la mierda gratuita que hechas hacia amd es para justficar la pasta que tas dejao en tu plataforma no? por que un 1700 sin x es mas interesante que el tuyo y vale menos

        • Angie__X

          jajaja…si el 1800x funcionara correctamente me lo compraba hoy mismo…pero mejor esperar y que seais otros los que corrijais sus fallos…compralo tu que yo voy servido…jajaja

        • Cantabrus

          El 1800x no merece la pena, el 1700 si.

        • cambio 6700k x 1700

          de momento sigo con mi i7 6700k que es mejor para gaming tambien que el tuyo xD

        • Angie__X

          yo no juego, pero es bastante desequilibrante que vayas de fanboy de amd “imponiendoselo” a todo el mundo, cuando tu eres el primero que no usas amd y no piensas usarlo de momento…creo que yo soy mas coherente…

        • cambio 6700k x 1700

          Yo no voy imponiendo nada , lo unico que digo que los r7 1700 es de lo mas interesante que se puede comprar hoy dia por mucho que os empeñeis a desprestigiar algunos por ser esbirros de intel xD

        • Angie__X

          Eso ya pasa de hipocrita a despotismo.

          Osea, que tu usas intel, no piensas cambiar a ryzen de momento porque no lo ves claro y estas bien con tu intel.

          Y los demas tenemos que comprarnos un ryzen porque tu digas que son lo mas interesante??

          Anda ya…

        • cambio 6700k x 1700

          venga vale amigo, tengo cosas que hacer 🙂

        • Marra Mi Au

          Esto es flipaolandia , incluso con un i3 de 7gen con una buena grafica va de pelotas en juegos .

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI
        • Marra Mi Au

          Un simple i3 7100 con una 1050ti va hoy en dia de cojones. Sois una panda de flipaos de cojones .

        • The Super Shinobi
        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Te falta un espacio entre “i3” y la URL

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Ponte un i3 con una 1050Ti en The Witcher 3, GTA V, Battlefield 1 y otros cuantos y verás cómo se mean encima. Además, ¿por qué vas a comprar el timo del i3 ahora que Intel se ha quitado la careta y le ha metido HT a los Pentium, los cuales son el mismo procesador con un poco menos de caché y a la mitad de precio?

        • Marra Mi Au

          Define “mearse” … vamos que dan el 100% ¿no? . Os pensais que todo el mundo puede gastar 300€ en una cpu ? … flipaos .

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Llegan al 100% de uso demostrando que te faltan hilos de proceso. Que estamos en 2017, joder

        • Marra Mi Au

          100€ de cpu

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Osea, que Intel se ha convertido en la opción para la gama baja. Curioso https://uploads.disquscdn.com/images/97aa7608b51c7f8449805285c1b38fc5a41bc24c6ad9c26f523406aed52774fe.png

        • Marra Mi Au

          Mucho mejor que un fx (los i3)

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Últimas noticias: AMD ahora vende Ryzen

        • Marra Mi Au

          mira, dejalo. Vive tu universo ryzen. More Cores.

        • Xabdeth

          More cores, menor precio que Intel… Rico…. Miau. Sigue en tu mundo consolero, que aca no tienes ni idea de lo que “hablas” x’D

        • Marra Mi Au

          Para luego rendir igual. Mismo caso que los FX … mucho core para luego nada.

        • Xabdeth

          No puedes comparar los Ryzen con los FX, en ningun sentido.

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          No sé por qué sacas los FX cada dos por tres, en serio. Explícamelo

        • Kyre

          Al final los i3 incluso los más modernos van a acabar rindiendo peor que los viejos FX, quizá dentro de años cuando ya todo el mundo programe para multinúcleo, tiempo al tiempo xD. Cuánto daño habéis hecho a gamers sin conocimientos embaucándoles para que se pillaran un i3 xD.

        • Marra Mi Au

          mira que lo dudo…

        • Cantabrus

          El g4560 el único procesador intel que me llama.

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Sí, y gracias a AMD se han bajado de la parra y han hecho el grandísimo esfuerzo de ponerles HT, convirtiendo a los i3 en una gama absurda y prescindible de la noche a la mañana

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          pero si hasta mi 6600k me da tirones en el Battlefield… no me quiero imaginar un pobre i3 a menor frecuencia D:

        • Marra Mi Au
        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          desgraciadamente el singleplayer no sirve para testear Bf1, en singleplayer tengo mínimos de 90fps y picos de 120 mientras que en multiplayer 64p mínimos de 50-55 si no activo vsync para que no se vuelva loco el procesador. Activando vsync los mínimos pasan a ser de 63-65 porque en ningún momento está mandando la GPU tropocientos frames a la vez a la CPU, sino 75 como máximo.

        • Marra Mi Au

          Eso sera si juegas multi … yo desde luego no suelo tocar el multi ni con un palo.

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          es que entonces no te pilles el BF1 porque la campaña es un mojón xD

          juegos multiplayer de gtaV en adelante y los i5 se postran de rodillas… 🙁

        • Marra Mi Au

          Dudo que la campaña me parezca un mojon. Los unicos multi que juego son los garden warfare y titanfall 1 .

        • Xabdeth

          Comprarse un BF para solo jugar la campaña x’D Que ejemplo del i3 tan ridiculo.

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓
        • Marra Mi Au

          Me fio del caserio … y de lo que yo cate. Este no lo he probado aun. Tambien THE ORDER es una basura y me ha parecido un autentico juegazo.

        • jarkas

          Sí, son 45 minutos de juegazo.

        • Marra Mi Au

          Unas 8 horas. Un domingo onfire. Suficiente. Lo comprare cuando cueste 10€ . Gracias.

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          si es que… así se te ha quedado el gusto con tanto Whiskas! xD

          nota: npi de The Order, no lo he jugado

      • Cantabrus

        No es comerse el marron o no. El que tenga que cambiar de equipo si o si, es mejor opción hoy dia un ryzen. En vuestro caso que podéis esperar mas desde luego que os merecerá mas la pena esperar a la arquitectura mas depurada.

        Los ryzen estando tan verde como dicen, lo hacen muy bien para ser “inacabados”, con cada actualización que sacan solo pueden ganar rendimiento.

    • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

      ¿Que no son baratos? https://uploads.disquscdn.com/images/a4172680594623d180e80c26cc426d37c52af3d114682ac145a09cc53c8166f1.png Ese es el MSRP, suma impuestos y beneficios de tienda, y luego compara a igualdad de núcleos/hilos con Intel, y además súmale el precio de un disipador decente a los Intel que no lo traigan de fábrica

      • Angie__X

        si comparamos algunos estan por encima de los intel…jajjaa

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          ¿Qué Intel 4c8t se vende por $169~189? Porque yo no lo conozco, ese rango de precios es el de los i3/i5

        • Alejandromagnoo

          Ahí es donde amd se debe comer el mercado.

      • Yago

        El problema meu viene para los que jugamos, si los R5 de 6 núcleos no son capaces de ganarle a los i5 mal vamos

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Ponte un Battlefield 1 multijugador o un Cities:Skylines en un i5 vs un R5 6c12t

        • Yago

          Habrá que ver los benchs. El bf1 es un lío, el proce que más fps saca según «benchmarks» es el i5 7600k, así que… poco fiable hoy en día cualquiera prueba

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          En los benchmarks falta el uso de cada hilo de proceso, ahí podrías ver el i5 por encima del 90% mientras el Ryzen está al 40%. Eso se llama “optimización del software”, pero vivimos en la sociedad del “aquí y ahora”, sin visión de futuro

        • Yago

          El futuro es predecible, pero no es tan fácil acertar sobre como va a ser. El problema viene si en ese supuesto futuro Intel se aburre y saca unos 6 núcleos por el mismo precio que los 6 núcleos de AMD y reventandoles en IPC, así que jugar con el futuro es una apuesta jodida.. Hay que mirar por el presente, lo que te da A y lo que te da B, y analizar todos los factores, como que A ( i7s 4/8 de Intel) no van a mejorar más, porque lo harán sus próximos refritos, o lo que vayan a hacer, pero eso ya es futuro, en cambio B tiene mucho todavía por mejorar,; RAM, latencia, optimizaciones en aplicaciones y juegos. Y a hacer apuestas, que será mejor quedarte con A, que es una apuesta segura, o quedarte con B, que es más barato, y quizás sea igual o mejor que A, daso que te ofrecen más núcleos por menor precio, así que está claro para mí lo que hay que hacer, esperar y ver todo el potencial, una vez esté sacado todo hacer una comparación y quedarte con el ganador

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Intel no va a bajar drásticamente los precios igualándolos con AMD, eso repercutiría muchísimo en su imagen de marca premium. Es como si Mercedes saca un modelo a precio de Renault Megane, la imagen de marca se va a la puta

          Aparte, Ryzen es más interesante de cara al futuro porque no te van a cambiar de socket el año que viene como hace Intel

        • Yago

          Lo del socket es un tremendo punto a favor de AMD, lo se Intel ya es para cagarles en el pecho. Y si la competencia empieza, da igual la marca premium, porque solo los Elois se comprarán sus proces, y tendrían que adaptarse a los clientes y punto, que ellos no mandan una mierda sin clientela xD

        • Gilberto Rodríguez

          mira que yo se de visión de futuro.
          (esto me pille en el 2012, ya hace 5 años. para gaimin era lo mas XD) https://uploads.disquscdn.com/images/b2649ca88b23028e8dc8914d6e3cf7c780e7743681c34bc9d6f08336a74584c4.jpg

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Falta el listo que diga “1.184V para 1596MHz es mucho”, para tener que repetir “frecuencia y voltaje en CPU-Z es dinámico”

          Oye, estoy en tu captura de pantalla!

        • Gilberto Rodríguez

          5 años jugando con un 2c;4t. un salto a un 6c;12t sera una Bellezura!

        • Gilberto Rodríguez

          eres famoxo!! :3

  • Javier Saove

    Pedazo de procesador. Un tanque multiproposito. Buen review Chapuzas.
    Pd: que pasó con el NDA?.

    • Yago

      No hay NDA, lo pone al principio. No sé lo dieron los de AMD, así que pueden enseñarlo

      • Javier Saove

        Felicidades entoces a Ivan x venirse hasta la triple frontera.

    • No lo mandó AMD y no nos hizo firmar luego…

  • IM MURCIA YOUR FURCIA

    Joder pues al final a salido mejor de lo que me esperaba y todo xdd y de precio le echaba 280-290€ vamos que tengo 600€ que me llegan y todo para cambiar mi I7 4790K 4,4Ghz legazy edition que su puta madre tengo que trabajar ahora con el premiere pro y el after effect y con poner 20 transiciones se me peta el cabron xdd y ya e tenido que cerrar forzosamente el premiere pro cc…

    Pues eso que para finales de este mes me pillo o el R7 1700 o R5 1600 + B350 + 16 GB DDR4 3000mhz

    R5 1600 + Asrock B350 + 16 GB DDR4 = 550€ aprox

    me sobran 50€ para devolver mi querido noctua DH 14s y pillarme una buena liquida de 100€, ya sabes peludo tienes trabajo xd

    • Angie__X

      pues vas a cambiar un seiscientos por un dos caballos…jajaja

      • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

        tengo que trabajar ahora con el premiere pro y el after effect y con poner 20 transiciones se me peta el cabron

        Para ese uso va a cambiar un Clio por un BMW M5

        • Angie__X

          juassss…six, six six…jajaja

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          The Number of the Beast!

        • Lesahe

          Iron Maiden

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Best NWOBHM band ever. Dios, maldito Steve Harris https://www.youtube.com/watch?v=KCZD1oyhkqU En la Premier me hice del West Ham por él, no te digo más xD

        • Lesahe

          Que buena epoca para la musica Rock y anglosajona en general. Joeeeerrrrrrrrr por tu culpa acabo de descorchar un wisky…… A beber se jodió la tarde

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Eh, que a las 21:30 jugamos vs Real Sociedad, no te pongas muy pedo!

        • Lesahe

          Pos mejor,,, pal bar de mi hermana…. A la mierda Ryzen e Intel por hoy…………………………………..
          https://uploads.disquscdn.com/images/c39fc69a81d1081ae2f8befe834049351571e1d15403f9765dbe583f705326e9.jpg

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Cómo subía Dickinson en ese disco, qué barbaridad. Hallowed Be Thy Name me sigue poniendo los pelos de punta

        • Lesahe
        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Oye, esa cuenta de youtube tiene de avatar un escudo del Real Madrid D:

        • Lesahe

          Heee tienes razón, ni sabia que esa cuenta estaba abierta la sección, debió ser alguna copia de restauración o algo. si no me avisas. Aunque en verdad soy 1ro atlético y segundo R MAdrid.

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI
        • Lesahe

          Why?

          Pos si me tengo que ir para el bar pues no me funciona la pirateria hoy

        • Lesahe

          GOOOOolll

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Yo estaba sacando al perro 🐶 me lo he perdido. ¿Cómo puede ser tu segundo equipo el rival histórico de tu primer equipo? No lo entiendo xD

        • Lesahe

          Cuando llegue a casa te lo comento

        • Lesahe

          Corregido. prueba a ver si sale el mismo canal y me dices

        • Lesahe

          esa era mi vieja cuenta, ahora uso una nueva con el mismo nick y avatar que aquí

        • AnTi_Tr0ll$

          Que trollaco xD, pero si es en donde mejor rinden, en render nadie cuestiona que llega a niveles de 6900K e incluso superándolo jajajajaja

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          entonces mi i5 para editar dank memes en el Sony Vergas Pro qué es? una cuádriga?

        • Yago

          Tú eres especial <3

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓
        • Sobando

          a ese lo montaron a piezas de diferentes arquirecturas

        • Sobando

          Es el Millán Salcedo de los gatos

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          xDDD

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Sí, porque cuádriga viene de cuatro, y un i5 tiene cuatro núcleos

    • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

      tengo que trabajar ahora con el premiere pro y el after effect y con poner 20 transiciones se me peta el cabron

      Ahí está

    • Pesk

      Buenas, te recomiendo de las Asrock la Ab350 k4, la tengo y muy bien, en cuanto a la refrigeración comentando con @IronMetal:disqus me pillé un Thermalright Macho x2 y es un espectáculo por 45 euros, a 1,5 de voltaje 65 grados en LOAD, un saludo!

      • A que frecuencia?

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI
        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          BUUUUUUUUURN BABY BUUUURN disco infeeerno! 1.5V pal body y a tirar de garantía si pasa algo, que pa eso está coño! xD https://youtu.be/IQbZ9gjRCTw?t=32

        • Pesk

          Por cierto, mi último bench ha subido esas puntuaciones a 3,9 supongo que las optimizaciones

        • Yago

          La BIOS recibió actualización hace 1 semana o así

        • Pesk

          en Asrock la actualicé el Viernes si no recuerdo mal, y no le había pasado xD

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Los Ryzen tienen una cosa llamada Neural Net Prediction, la cual según ejecutes una misma tarea optimiza el trabajo del procesador para esa tarea, mejorando el rendimiento. Las Vega van a llevar la misma tecnología, por cierto

          Mark Papermaster said in an interview that as neural net prediction learns, performance will increase.

        • Pesk

          Curioso cuanto menos

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          tiene sus ventajas y desventajas, imagino que como todo xD. El caso es que en multitud de sitios y vídeos he visto referencias de que por ejemplo al pasar Cinebench R15 los resultados van mejorando hasta la 5º pasada que hagas del test (suponiendo que no estés limitado por temperatura y que al calentarse y bajar frecuencias empeore, claro xD). Podrías probarlo en propias carnes a ver si es verdad, no creo que tardes mucho con 16 hilos :p

        • Yago

          Supongo que el procesador sentirá como está volviendo a hacer una tarea una y otra vez, y al saberlo cada vez optimiza más su rendimiendo hasta llegar a un tope¿? Ya tengo el casco de aluminio puesto

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          no es casco de aluminio, es de lo que se trata una “branch prediction neural network” xD. Auto-aprender sobre lo que se está ejecutando y optimizar los recursos para ello; yo dudaba de que funcionara bien.

        • Yago

          Joder, pues lo que yo dije pavoo. No me imaginaba que eso fuese a pasar, dado que ese comportamiento es más propio de un cerebro que de un procesador, lo cual es una buena noticia

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Eso es, es una auto-optimización, la teoría es la misma que la de una inteligencia artificial avanzada con capacidad para aprender de la experiencia

        • South woofer

          Ryzen skynet edition

        • Pesk

          @IronMetal:disqus @yago49:disqus pues tiene razón, a parte de las mejoras de Bios, comparad con la de arriba, y aquí está a @3,9 no a @4 https://uploads.disquscdn.com/images/b88c7a6caf168956c47acfff104f0412a19ef659549817f9579ef7fbd74d1fec.png BEAST UNLEASHED xD

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          pero guat the… cojones? casi 140 puntos es una barbaridad no? encima le has bajado la frecuencia? porque en el segundo pone 3,9 y el primero es con 4,0Ghz, y a pesar de los 100mhz menos da 139 puntos más xD. La red neuronal es Dios?!

        • Pesk

          Ya no se lo que es, pero se lo pasé varias veces y ese es el resultado xD el que me diga que no está mejorando Ryzen…y lo que le queda

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          +139pts en cinebench con 100mhz menos en 1 mes es un avance cojonudo, pásalo a 4,0Ghz si tienes un rato xD. Creo que debería de llegar a 1850pts

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          In a nutshell, a Ryzen chip with Neural Net Prediction and Smart
          Prefetch is supposed to be able to “learn” from the applications you run
          based on its code execution, and then optimize data branch prediction,
          access patterns and prefetch pathways for that particular app to get the
          most efficient use out of every clock cycle and cache access.

          (Fuente) Hay gente que ha probado cosas como CineBench con Ryzen y la puntuación mejora cuanto más veces lo ejecuta. Haz tú mismo la prueba, lo mismo no empiezas a notarlo hasta decenas o cientos de repeticiones, pero hay que tener en cuenta que si estos procesadores se usan para un uso profesional, van a repetir miles o millones de veces una misma aplicación, igual que si se usan para juegos van a ejecutar durante cientos de horas un mismo juego, así que el rendimiento mejorará según el procesador vaya aprendiendo la tarea en ejecución. De esto hay muchos que no se acuerdan

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          se lo acabo de poner un comment debajo xD

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Pero tú no has puesto un link. JAQUE-MATE

        • the real ibra
        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Nah, son estudios, afición e investigación periódica

        • Sobando

          Joder, igualito que el Inda.

      • IM MURCIA YOUR FURCIA

        Si lo gracioso es que ya tengo este y lo tengo a 29-30ºC en reposo a 4,4Ghz a 1.231 V jeje y en carga pues ahora no puedo mirarlo pero en BF1 no me pasaba por mucho los 60ºC con 2-3 h jugando

        tengo este disipador https://www.pccomponentes.com/noctua-nh-u14s, y me apetece provar la refrigeración liquida pero de las buenas aunque sea con uno solo de 120mm xd ya que mi caja es grande y tengo el lateral todo de cristal xd

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Jugar no es Prime95, eh xD

        • IM MURCIA YOUR FURCIA

          esque soy nup en prime95 y seguro que si me meto esta tarde me van a reventar xd

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Prime95, el mejor juego de la historia!!!!!1111uno1one

      • Clenardo Lavandera

        ayer estuve metiendo un poco de mano, a 3.9 1.35vcore creo que me daba mejores resultados que los tuyos (1600 y monedas y 173 en cinebench 15), no logre ponerlo a 4.0 probe en 1.35 1.375 1.385 1.4 de vcore y nada. haciendo bech iba joya donde le mandaba un render en sketchup palmaba. esta tarde pruebo subiendo un poco de 1.4v total la temperatura no pasaba de los 62-63º con un evo 212

  • Ivan Mike

    Vamos que para gaming mejor esperar a ryzen 2 o cogerse un 6600k xd

    • IM MURCIA YOUR FURCIA

      Hoy si pero mañana ya veremos xdd

    • Ken Okv (Pastafari)

      Yo no me iría a un 4/4 xD mejor espera.

    • El puto amo

      “¡Hey, por ahora!”

    • Cantabrus

      Mira esto de un usuario de reddit que tiene el 6600k y el 1800x http://imgur.com/a/o4yDR

      • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

        El i5 está dando sus últimos coletazos. Y el uso de la gráfica no llega al 100% en AMD porque también hay que optimizar drivers para una nueva plataforma. La gente se cree que es sacar algo nuevo y todo el software va a trabajar al máximo

  • Angie__X

    a ver si los fanboys de amd los comprais y los vais probando para sacarles fallos…que en pccomponentes el 1800x lo teneis toleado y ni dios lo ha comprado como verificado….jajaja

    • Pepe

      En EOL tienes un hilo con gente que ya tiene alguno y lo están probando, incluso con la ram a 3200.

      • Angie__X

        mira tu que bien, que los prueben y que los compren…

        a ver si para la proxima generacion ya les han sacado todos los fallos y los arreglan…

        que como nadie los compre no los arreglan…jejeje

        • Pepe

          Sí sí, pero puedes informarte si quisieras.

        • Javier Saove

          A que entraste?. A decir boludeces que nada aportan.
          Como si las demas empresas no tuviesen fallos en sus lanzamientos.

        • Xabdeth

          A lo que hace siempre, a escribir estupideces sin sentido alguno.

  • Espero que sea un éxito igual que lo están siendo las Polaris que por lo visto ya son 9 de cada 10 gráficas vendidas y están recortando un montón de cuota de mercado. :Sisi3:

  • Gilberto Rodríguez

    esto del arma 3 no lo entiendo.
    partes donde el Ryzen se pone
    Gpu 8%
    Cpu 9% WTF?
    https://www.youtube.com/watch?v=RW-16vo-CUk

    • the real ibra

      arma 3 no es un buen ejemplo para juzgar un procesador en gaming…es el peor diría yo

      • Angie__X

        ya empezamos con los peros…jajaja

        • the real ibra

          no es ningún pero…ponte con tu superprocesador intel el arma 3…veras que risas

        • Alejandromagnoo

          Es como el ark, esperan que todos cambien procesador antes de optimizar.

        • the real ibra

          en el caso de arma te da igual un 2500k que un 1800x o un 6800k…en todos va ir mal

        • La Flor De Lisa Su!

          Un tal i7 que rinde de puta madre en ARMA3 😀

          https://www.youtube.com/watch?v=6yh9doMXt3I

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Un tal ARMA 3 que lo desarrollaron cuando Ryzen todavía no estaba en el mercado 😀 y aun así el juego sigue estando roto, la optimización es penosa

        • La Flor De Lisa Su!

          Que tiene que ver mi comentario con el Ryzen, si es el primer vídeo que encuentro es el primero que pongo, que manía de meter Ryzen en todo, ni optimización ni pollas, para Ryzen 2/3 hablamos.

        • Yago

          Has dicho un taco :<<<<

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Estás poniendo un vídeo de un i7 en ARMA para compararlo con Ryzen, me parece que tu comentario tiene mucho que ver con Ryzen. Además, estás en un artículo de una review de un Ryzen

        • La Flor De Lisa Su!

          Pongo Arma 3 e i5 vs i7 y me sale uno de los primeros vídeos ese y este que acabo de poner, no tengo intención de tirar mierda en los Ryzen ni defender Intel ni nada de nada, mi comentario es que va muy bien en los i7 punto.

          https://www.youtube.com/watch?v=Z36Y9agrEqg

        • the real ibra

          esa situación del arma…pon aviones…mas npcs…tanques…explosiones…y veras que fiesta de fps…

        • D1X0N

          addons muchos addons xD

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Pues me alegro, oye

        • the real ibra

          ARTIS…arma 3 lo he jugado en tres procesadores distintos…y encima lo he visto en un 6/12 de intel…me vale mas lo que yo he visto con mis propios ojos que lo que dicen el chotas este…que ya sabemos como hace las comparativas

        • La Flor De Lisa Su!

          Yo no hablo de 6/12 de Intel que es peor para jugar que un 4/8 , yo digo que da igual el vídeo que puedas ver que el i7 rinde siempre perfecto con ese juego.

        • the real ibra

          este juego no rinde perfecto con un i7 lisa…no pilles como base el vídeo de marras…el artis este es un mentiroso…

        • Kyre

          ¿No te dice algo que el uso de CPU de Ryzen sea de un 14% y el del I7 de un 24%? No sé, a lo mejor el juego no está nada optimizado, como sabe cualquier que haya jugado a la saga desde Operation Flashpoint,y la cosa no hace más que empeorar entrega a entrega. Hace tiempo mandé a la mierda a Bohemia por eso, hacen los mejores simuladores militares pero se deben gastar las ganancias en putas y coca. Básicamente cualquier CPU, salvo quizá una de un núcleo o dos, se rasca los cojones en ese juego, y más una con muchos núcleos.

        • the real ibra

          y jugando alguna mision offline el juego tira medianamente bien…pones el multiplayer y madre mía…

        • Javier Saove

          Es una porqueria ese engine, el juego no.

        • D1X0N

          +1 a dayz y arma 2 les pasa exactamente lo mismo o empiezan a usar APIs de bajo nivel de forma eficiente a parte de programar su motor gráfico mejor o tendremos Pcs cuánticos y seguiremos con el mismo rendimiento

    • Pepe

      Es que usar Arma 3 para hacer bench…a ver si aprenden a programar primero los de Bohemia.

    • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

      El ARMA está rotísimo

    • La Flor De Lisa Su!

      La gente que tira mierda del motor gráfico de bohemia games que fabrique el mismo uno mejor 😀 que fácil es criticar un trabajo sin hacer nada 😀 muy complejo es ese motor para que la gente siga soltando mierdas de él, si ARMA es un simulador es gracias a ese motor gráfico señores.

      • the real ibra

        te guste o no…arma 3 esta roto y mas aun en la parte multiplayer…el juego es cojonudo pero el rendimiento da asco…para darte cuenta solo tienes que pasarte por el punto de discusión del juego en steam…

        • La Flor De Lisa Su!

          Yo digo en general el motor gráfico de ese juego es una delicia, otra cosa es la optimización, pero sin ese motor bohemia no tiene el mejor simulador de guerra ni tiene el mejor juego de supervivencia, es un motor muy complejo, ya lo dicen ellos mismos y cada paso que da va mucho mejor, el juego esta en ALPHA ( Dayz) y encima no paran de meter detalles y de dejar el juego lo más real posible, no puedes tener todo y encima que vaya como DOOM, el juego va despacio por todo en general, por falta de personal, por falta de dinero, no tiene el dinero de otras compañías grandes, ahora el trabajo que hace esa gente es de admirar y un trabajo de 10 en todos los detalles que tiene el puto juego.

        • the real ibra

          me saltas de arma 3 a dayz? arma 3 ya es 1.xx…el motor puede ser un delicia y todo lo que tu quieras pero si a la hora de la verdad te las ves y te las deseas para tener un configuración optima…pues algo falla…

        • La Flor De Lisa Su!

          No lo niego, yo hablo de Dayz y arma 3 porque muchas cosas de arma 3 se pasan a Dayz y tal, por eso pongo ambos juegos, motor gráfico son primos hermanos.

        • the real ibra

          lo son lo son pero es mas fácil que el motor sea estable en dayz…puedes tirarte una hora sin ver a nadie y sin que pase nada a tu alrededor…

        • D1X0N

          “estable” mi 480 que vale no es la polla en juegos de ese tipo, pues da 40-50 fps en un bosque o carretera con algún árbol cerca con al cfg predeterminada y todo a tope trabajando al 100% sin cuello de botella en ese momento, porque solo tengo cuello cuando llego aun pueblo/ciudad

        • the real ibra

          es una alpha querido cage….no quiero criticarlo hasta que sea 1.0…en ese momento vere si me cago en la madre que pario al señor Dean hall…que por cierto dejo el proyecto hace dos años…

          http://www.3djuegos.com/noticia/140613/0/dean-hall/abandona-bohemia/creador-de-dayz/

        • Kyre

          Es un motor re-reciclado mil veces porque no les sale de los huevos reescribirlo, así que lo único que hacen año a año es parchearlo, haciendo que cada vez vaya peor. Créeme, Bohemia tiene dinero para usar otro motor, pero están acostumbrados al suyo y saben que siempre habrá gente extra friki que se comprará ordenadores de la NASA para moverlos decentemente. La gente haría bien en dejar de comprarlos, pero ya sabemos que la masa no piensa demasiado.

          Yo con un x6 no podía jugar al Arma 2 a un framerate estable con una calidad gráfica decente, y eso que es un juego que pasó por dos tarjetas gráficas, pero en determinadas misiones era casi injugable porque mi CPU se estaba tocando los núcleos a dos manos. Y ya no es por el mundo abierto que tenga ARMA, hay muchos juegos con mundos más grandes y me van perfectos, es culpa de que sólo use un núcleo bien, punto.

      • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

        La gente que tira mierda del motor gráfico de bohemia games que fabrique el mismo uno mejor

        Por esa regla de tres tú no puedes criticar a un político cuando lo hace mal porque tú no te has metido a político para hacerlo mejor, o a un médico que lo hace mal porque tú no has estudiado medicina para hacerlo mejor, o a un futbolista de tu equipo que la caga porque tú no eres futbolista para hacerlo mejor. Ah, se me olvidaba lo más importante, tampoco puedes criticar Ryzen porque no eres un ingeniero que sepa desarrollar una microarquitectura

        Tu razonamiento no vale una mierda, sinceramente

        • La Flor De Lisa Su!

          No quieras sacar las cosas de contexto compañero.

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Pero si eres tú el que lo está sacando de contexto, mis comparaciones son perfectamente válidas dado tu razonamiento

        • La Flor De Lisa Su!

          Yo no crítico Ryzen estás muy equivocado compañero, pero si vamos por ese camino que se pire el 97 % del chapuzas, si, esos que hablan solo para soltar memes, fotos, hablar de política, hablar de cosas que no tiene nada que ver con la noticia, ah, se me olvida lo más importante, los que no tiene una carrera de Informática y telecomunicaciones.

        • Yago

          Pero Lisa, eso es lo que has dicho tú antes… La gente que tira mierda del motor gráfico de bohemia games que fabrique el mismo uno mejor 😀 que fácil es criticar un trabajo sin hacer nada :D.

          Ya me quieren echar por no tener una carrera de informática, me cago en mi vida :(. Vámonos Sobando, no nos quieren

        • La Flor De Lisa Su!

          ¿Multicuentas? jajajaja te acabo de pillar xD

        • Yago

          Jooo, ojalá pero nope xD

        • Sobando

          laik multiyo

        • Yago

          Ahora que piensan que somos multicuentas podemos trollearles de bien, y lo mejor de todo, este comentario les va a dejar aún más confusos, porque es demasiado obvio no? ^^

        • Sobando

          hmm…no nos preocupemos, aún no conocen a “las otras”, Iron,elpokor y…Eloi y cia.

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          hoygan que yo tampoco soy hynphormátiko

        • Yago

          Fichao para nuestra web imaginaria, ahora ya hay memes asegurados XDDD

        • the real ibra

          te ficho! ¿ a cuanto tu rescisión? una caña? un mini de motxo? dos chupitos de tequila? llegaría a una botella de josecu…xdxd

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Tú eres ninfomático

        • Sobando

          yo soy todo ese 97%, me has calado

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          He comentado muchas veces que soy programador, pero nunca he nombrado mis estudios ni tengo intención de hacerlo, no quiero quedar por encima de nadie. Lo mismo estás hablando con alguien con estudios equivalentes (en otra rama) a los tuyos, ahí lo dejo

        • Unified Tesla

          No te preocupes Iron, si tuvimos un jefe de los tricornios sin estudios todo es posible, no hay porque explicar nada a nadie de lo que tenemos y lo que no, lo mismo el amigo de los 3’5 es en realidad Plankton de Bob Esponja y no lo sabemos

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI
        • La Flor De Lisa Su!

          Yo no discuto los estudios que puedas tener, tampoco hace falta que lo digas, digo el 97 % del Chapuzas, no digo el 100 % ya sabemos que eres programador y la verdad que me alegro de que te vaya todo de puta madre, pero que mi comentario es en general.

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          A decir verdad hay mucho comentarista que no sabe de lo que habla, sin conocimientos técnicos sólidos que le sirvan como base para hacer razonamientos válidos. A ti no te meto en ese grupo porque sí tienes conocimientos, pero hay gente que tiene más conocimientos que tú y que yo comentando, no voy a decir nombres para que no se lo crean xD

        • Yago

          Tranquilo, ya lo tengo creído xdxd. HIPPERKAPPA

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Your kappa is over 9000!

        • Yago

          🙁 pos me mato

    • Miguel Soriano Castañeda

      ya e visto varias veces juego en que los ryzen usan menos CPU que los intel aun asi rinde algo menos de fps

      • Gilberto Rodríguez

        si, eso es por los hilos que trae. no se va usar mucho la cpu. incluso el i5 no llega ni al 70.
        la duda era con respecto al juego, es que esta super mal

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      69% gpu / 23% cpu / igual en algunos casis y en otros superior fps — 70% gpu / 59% cpu / igual en algunos casos y otros ya inferior fps..

  • Jajaja ECI se pasa a AMD por donde quiere

  • Buena review. Una cagada que estas no admitan rams de mayor frecuencia.
    Los de Techpowerup lograron usar rams de 3200mhz tranquilamente para su última review

  • Yonyon

    Este procesador tiene mucho futuro, lo cual no se puede decir de los de Intel porque ya estan muy forzados; no tienen stuttering; consumen menos, lo cual se agradece en la cuenta de luz; en 4k van igual; y en 1080 con las actualizaciones ya casi van idénticos. Pues creo que solo los fans de Intel y los incautos quieren seguir comprandole a esa compañía.

  • JTavárez

    Ya no digo mas lo que pensé algo importante le falto informar a este artículo así como lo comento ya lo comentaron otras personas en VideoCardz.com y sí este artículo que le falta información esta en dicha página. Ahora digo que es lo que le hace falta al artículo: por ningún lado dices que versión de la BIOS estas usando en tu placa base menos das indicios de que la hayas actualizado y desde que llegas a esta parte de la placa inmediatamente dices: https://elchapuzasinformatico.com/2017/04/amd-ryzen-5-1600-review/4/

    Y te olvidas de todo solo hablas de núcleos etc, etc.

    No estoy en contra y menos a favor tu yo. Tu trabajo es valorado pero cuando algo esta mal y le falta información importante alguien debe decirlo. Otro dato que no entiendo porque al menos no probaste con frecuencias a 3000MHz por lo menos. Y puedes explicar que hace un core i7 en pruebas de latencia con 3600MHz cuando debiste de quitarlo de las pruebas para solo usar memorias a 2400MHz.

    En mi opinión el Ryzen 5 1600 no esta nada mal ya esperaré otras pruebas de otros lugares no para sentir que AMD es mejor ni nada de eso sólo para esperar otras fuentes con un resultado mejor detallado o más informativo.

    • Yago

      Mira, léete la review otra vez y lo entenderás XDDD. Si los i7 no están con memorias RAM a 2400mhz es porque pueden con las de 3600mhz, que los Ryzen no den es culpa de AMD, pero no vas a capar los Intel así porque sí.

    • Gilberto Rodríguez

      se escribe “tuyo” no “tu yo”
      no es por ser pesado pero cuando algo esta mal alguien debe decirlo.

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      @johnnytavrez:disqus ” mirate la review de la 1080ti en profesionalreview, donde ponen el juego tomb raider y dándoles a 4k 188fps , luego comente que tomb raider .. etc etc y me dijeron el del 2013.. cuando podían poner tomb raider 2013 y no fue así… hay cosas donde se entendiendo claramente solo con pensar un poco”

      El tema de las bios sera las ultimas es decir la de hace unos días claramente , ya que nadie se va a poner hacer una review con los olb versión bios estando los nuevos que funcionan mejor, sobre las rams se prueban a igualdad de ryzen los intels y viceversa.. ya que intel puede ponerse frecuencias de ram a 2133/2400 , mientras que ryzen a 3000 o superior no aun , por eso no se hacen test de prueba de comparación entre ryzen y intel con memorias superiores a 3000.

    • Albert1007

      A 3000mhz no ha hecho las pruebas porque su placa (y el 99% de placas) no son capaces de llevar memoria a esa frecuencia estable. Que yo sepa se salva la Crosshair, y dependiendo del procesador en particular, que algunas ni llegan.

      • Yago

        Y por eso le dije que se volviera a leer la Review, Iván lo deja clarinete.

      • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

        Es más por la memoria que por las placas base. Con una BIOS actualizada de cualquier marca, es casi seguro que una memoria Samsung B-die pueda alcanzar la frecuencia máxima anunciada por esa RAM y/o por esa placa base

    • Los comentarios que te han hecho los usuarios de la web te lo dejan claro, pero por si acaso: ultima versión de BIOS, la 1.3.

      Lo de las memorias está explicado 😉

  • Pingback: Появились результаты тестирования CPU Ryzen 5 1600()

  • Sir-Deviljho

    Lo que me hecha para atras es lo de la bios que siguen estando verdes y eso de los nuevos anclajes para el disipador, al tener un sistema de refrigeracion por agua pues no merece la pena cambiar por ahora mi procesador.

  • Pesk

    @gasparspeed ahí te va, pero vamos el programa no actualiza desde 2013 me pareció ver xD ://uploads.disquscdn.com/images/08c4ec371a4b515b103e83a06d7801353dfd5b0e84a1161871680518fc1cfb85.png

    • gasparspeed

      Si. Es viejuno pero oye. Lo han probado a saco de veces asique hay extensa base de datos para comparar…
      Buen score por cierto 🙂

    • ikergarcia1996

      Lo has pasado con algo en 2º plano? Por que la puntuación 1M no es buena.

      • Yago

        Tío no le descubras el percal, que estaba bajando el p…ohotoshop de fondo

      • Pesk

        es lo que da, misteriosamente, con y sin aplicaciones en segundo plano, lo acabo de pasar con el WoW abierto el reproductor de vídeo la radio en web el antivirus y no se que más y me da lo mismo xD

      • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

        De 2013, es la anti-optimización para Ryzen convertida en benchmark

  • Pingback: [TEST] - Première review complète du R5 1600 - Hardwakening()

  • Unified Tesla

    Si la cosa sigue por este camino me da que me pillare el 1500 y a rodar xD, mejor que el 8350 será fijo, me esperare a que arreglen la RAM y salga alguna placa que me llame al ojo eso si, y si sale algun refrito interesante se cambia la grafica tambien

    • Felipe

      Interesante comparación pues no estaría yo tan seguro se supone que el ipc es mejor pero no como algunas web y la propia AMD nos quiso hacer creer.

      • Yago

        AMD que yo sepa no dijo que en IPC fuera Dios, puso renders y ya está.

      • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

        52% superior

        • Felipe

          Si eso leí una vez en el chapuzas.

        • Unified Tesla

          Solo que mires el Cinebench que era la herramienta suprema de los shills de Intel para decir que sus CPU eran mejores (ahora que les superan han pasado a ser los juegos mira tu por donde), se ve que a igualdad de clocks, Zen1 es un 52% mejor en monocore que Piledriver y un 63% mejor que Bulldozer

        • Felipe

          No sé, yo nunca e visto tanto ese test en los comentarios como ahora jajajaja Aun así joder eso demuestra lo malo que era el Fx y lo retrasado que ya estaba bien por AMD.

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          THIS. También es curioso que antes la frecuencia era casi secundaria (y se reían de los FX a 5GHz) y ahora resulta que Intel solo vende 7700K a 5GHz

        • Yago

          Lo que no vende es el delid que necesitas para que se mantenga a 5ghz en una temperatura decente. Y sino que me lo niegue Albert.

        • Felipe

          Mira donde quedan las chorradas de los núcleos años después que se supone que era cuando íbamos a ver el potencial de los FX. Es que de verdad ver la realidad de ahora no lo que supuestamente os prometan.
          https://www.youtube.com/watch?v=76-8-4qcpPo

  • Jakovi

    En juegos no da la talla como se esperaba y su bajo oc no ayuda, aver Zen 2 si mejoran el oc y el ipc.

  • DamyHao

    Borja para las nuevas pruebas de ryzen 7, se puede pedir un test en gta 5??

    • Felipe

      Juegos CPU dependientes lo dudo xD

    • Gilberto Rodríguez

      el que hace las pruebas es Ivan

      • DamyHao

        es verdad se me habia olvidado, mis disculpas

  • Pingback: AMD Ryzen 5 1600 Review Leaks Out – Faster Than The Core i7-7700K in Multi-Threaded Tests But Gaming Perfomance Slightly Lackluster - The Tech News()

  • Andres Sanchez

    Pillen esto, el uso del cpu en el i5 siempre esta casi al tope, mientras que el ryzen esta en torno a la mitad y en algunos casos solo llega al 80%, optimización? por supuesto que falta, que esta pensado a futuro para aprovechar mas cores en gaming? por supuesto. En un par de años los 2/4 cores empezaran a quedar rezagados. https://www.youtube.com/watch?v=TcdmeGOsnss

    • La Flor De Lisa Su!

      Un i5 es 4/4 :d un i3 es un 2/4 pero estamos comparando un 4/4 vs 4/8 😀 puedes meter un i7 en el mismo saco y mirar donde queda en el % de carga de CPU.

      • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

        Solo hay dos métodos de comparacion: igualdad de precio o igualdad de núcleos/hilos. Elige, en ambos casos el sobreprecio de Intel no compensa la diferencia de rendimiento

        • La Flor De Lisa Su!

          Hombre me gusta comparar el mismo número de núcleos/hilos que la diferencia de precio no merece la pena me parece perfecto, pero no es justo esa comparación, cuando salga los Ryzen 4/4 que lo van a comparar con los G4560 xD

        • Andres Sanchez

          Con un intel atom de hecho xDDD

        • Pelayo (antes Anónimo)

          Cuando salgan los 4/4 los van a comparar con un core i7 7700K y el i7 con OC a 5GHz y sólo en juegos, igual que todas las comparativas hasta ahora.

      • Andres Sanchez

        Se comparan en calidad de precio/rendimiento y el 1400 entra en la gama de los i5 en términos de costos. Lo que si queda patente es que 4-core a sol de hoy esta en su máxima expresión en términos de eficiencia, en los años venideros empezara a decaer como lo fue el 2-core en su época.

  • **** Arreglar el TDP de la REVIEW, son 65 no 95. De los nuevos Ryzen 5 solo el modelo 1600x con X va a 95. (podéis eliminar esta parte de mi comentario cuando lo leáis jj)
    Borja muy buen análisis, coincide en el tema de las memorias con mi Ryzen 7 , solo que mis memorias funcionan a 2100 y me dan unos 30.000 lectura/escritura…
    Respecto a la REVIEW, sinceramente los nuevos Ryzen son unos procesadores muy pero que muy buenos, tienen dentro del chip inteligencia cuando se ejecutan aplicaciones y es muy bueno, realmente tanto por la instrucciones como por la tecnología tan alta del procesador y su gran rendimiento para cualquier aplicación, funciona a tope para juegos, tienen un consumo muy bajo, un disipador de stock mejor del mercado, muy silencioso (tenía un Cooler Master V8 es más silencioso del mercado y es solo un 20% más sonoro que éste). Y no hagáis OC, no merece la pena son procesadores potentisimos. Estoy montando varios para personas que quieren jugar y hacer tambien edición y están contentísimos con el rendimiento, no quiero venderle la moto a nadie, pero AMD están bien sellados (no tienen los problemas de Intel, ni se doblan ni están encapsulados mal etc..) Elegir lo que mas os guste pero si apostáis por AMD vais a tener más rendimiento, menor precio, más tecnología, si os gusta hacer reviews de videojuegos también tenéis el RElive includo en AMD con sus GPUs, es impresionante el software de grabación que tiene. AMD lo está petando y ya era hora.

    • Yago

      Paré de leer cuando leí Borja. Si la hizo Ivaaaan, no le quites el mérito premoh

    • La Flor De Lisa Su!

      Te superas con el tiempo, RElive xD ahora solo falta decir que llevas montado 250 Ryzen y que no da fallos 😀 jajajajaja

      Pd: Ahora que tienes una Furcia y un Ryzen tienes que jugar sobre 8k , ya viendo que con el phenom x6 y la 280x jugabas 2k ultra 60 rocosos 😀

    • ikergarcia1996

      “tienen dentro del chip inteligencia”

      http://bbh-labs.com/wp-content/uploads/2012/03/t2_600.gif

      • Unified Tesla

        Vega tiene un cerebro, Zen una IA, es que no has visto el tráiler de la nueva de Alien alma de cántaro?

        • Yago

          Que va, Ryzen es la de Ex machina

      • Marra Mi Au

        Este lleva un ryzen mobile.

    • Corregido lo del TDP 😉

  • @simoivan:disqus el disipador que trae tiene led’s RGB?

    • va en serio, es por curiosidad

      • Unified Tesla

        El spire de los R5 no tiene los LED, lo tiene el del R7, y el de los R3 es mas bajito y también sin LEDs, lo confirmó AMD hace un mes o así

        • gracias, 🙁

        • Lollipop

          ¡¡EL FIN DEL MUNDO!!

        • Unified Tesla

          Yo se los pego con termofusible y listos, hasta te pongo unas bombillitas incandescentes para darte un toque navideño si lo pides

        • Andres Sanchez

          xDDDDD

        • Lollipop

          ¿Cuánto pides para ponérselas a frigorífico? Solamente tienes que poner con luces RGB (que se controlen por el móvil) “GAMING ICE”
          xD

        • Yago
        • the real ibra

          mira el gmail…primer aviso…xdxd

        • Yago

          El gmail son las notis del disqus XDDD. Menos mal que lo puse así, me es 100 veces más cómodo

        • Sobando

          ¿Eso está dentro del vater? y ¿para qué quiere el sensor de movimiento?…oh DIOS

        • Yago

          No sé, pero me espero lo peor sobre ese sensor, sobretodo teniendo en cuenta donde está XDDD

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI
        • Yago

          Lo que no entendí es del porqué una cam, y conectada a la tele además XDDD

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Because JAPAN

        • Unified Tesla

          Si Samsung hizo una nevera con Android yo haré neveras Gaming RGB

        • Lollipop

          ¿Con Ryzen?

      • Sobando

        estás…en suspense
        (insertar meme de tambor y platillos)

    • No, no tiene iluminación alguna ;(

      • gracias, pues mala decisión por parte de AMD con lo bien que quedaban :S

  • Hardware Kawai

    No es una mala opción este 1600 pero para un usuario común que busque jugar sin complicaciones a día de hoy un I5/I7 es la mejor opción precio/Rendimiento dado que veo a los R5 muy altos de precio para el sector que estan destinados y el rendimiento que proporciona. Otra cosa muy distinta esque tengamos el pc para realizar distintas cosas con el como edición de video , Maquinas virtuales , Juegos ect . Cabe destacar que despues de 1 mes siga habiendo tantos problemas con las ram aún

    • Unified Tesla

      Muy altos de precio? Entonces para jugar que la gente pille un Pentium con HT y ya no? Si lo comparamos con eso todas las CPU del mundo son demasiado caras para lo que estan destinadas no crees?

      • Hardware Kawai

        Si no vamos a los famosos 2500k Teniamos un procesador muy bueno por menos de 200 € hoy en día por 200 € tenemos un procesador similar al de hace 6 años con una mejora leve . Si seguimos con este hilo de pensamiento nos están dando menos por más dinero es a lo que intento llegar .

        • Unified Tesla

          Ahora si, hay que explicar bien hombre, sino puedes caer rápido en el saco de los fanbois. Favorable tarde tenga usted

    • Yago
      • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI
      • Unified Tesla

        Mas barato que en PCC está, yo le daba.

        PD. Ah no, que no es 2006 🙁

      • SatoGeek

        Hey eres el verdadero crack men eres epico, 2 nucleos y 4 hilos epico

        • Yago

          Pppppero llega a 6ghz por abanico!

        • SatoGeek

          Bien por ellos, nunca pierdo la razon papa 2 nucleos los core dos dou y los athlon x2 ya pasaron de moda a sorry eso a un los venden con colombia pero ya sabes de que va el asunto.

          I love colombia :3

        • Andres Sanchez

          Hombre ustedes estan muy adelantados en el futuro, aqui en Venezuela nos venden el Pentium 4 775 a precio de i5 xDDDD

        • SatoGeek

          SI mi bro yo lo se que en Venezuela están a un los P4 775. Pero men busca la forma de irte a República Dominicana.

        • Andres Sanchez

          Como si no nos quieren a ningún lado jajajaja somos los sirios de latinoamerica.

        • SatoGeek

          Quien dijo mi bro ustedes trabajan mucho al igual que nosotros. Aquí han llegado hasta malandros de tu país y están haciendo y deshaciendo

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Era sarcasmo, no le has entendido xD

      • La Flor De Lisa Su!

        Lo mejor que puedes encontrar en el mercado, una pena que salga tan tarde xD

        • Altruist69

          ¿Un dos núcleos? La tienes muy adentro.

        • La Flor De Lisa Su!

          Yo no tengo nada adentro compañero 😀

        • Altruist69

          Te ha poseído el espíritu azul xD

      • Hardware Kawai

        Si costase 50 € menos estaría bien dado que sería una gama Xtreme Dual Core para los que lo quieran pero por el precio que están es precio es abusivo

        • Yago

          Ni por 150€ menos. Requiere de una placa z270 y de un disipador de los buenos.

        • Riva

          Estos no se pueden montar en una 170? Porque yo por ejemplo tengo mi i5 7500 montado en una B150. Era un tema de actualizar la BIOS y funciona bien.

        • Yago

          Sí. Pero es un i3 pensado para el overclock, su mera existencia es una aberración

        • Riva

          Pues sí, pero se puede montar en una Z170.

    • Gilberto Rodríguez

      eso depende. si sale por 220 en serio. va a estar al mismo precio que el 7600
      https://uploads.disquscdn.com/images/8821c99ea8b64c6997597e3f701910ba5ed7606d16c8fc282e6636a5af537e2f.jpg

  • Juan

    En videocardz ya sale la noticia del Elchapuzas…. jaja one minute ago

  • Cécile Stevens

    Amd Ista Balasta

  • Pingback: Появились результаты тестирования CPU Ryzen 5 1600 | Новости Находки - самая оперативная и актуальная информация()

  • Andres Sanchez
    • Unified Tesla

      Si miras los comentarios le encontraras por allí xD

      • Yago

        De 2o además xD

      • Andres Sanchez

        Ya lo vi xD

    • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

      Our friends from El Chapuzas Informatico! Ahora son coleguitas los de videocardz xD

      • Andres Sanchez

        xDDDDDDDDDDD falta gamernexus

      • Yago

        Vamos a formar una alianza contra WCCFTECH y matar a su Mesías, Eloi Sindromeno

      • Sobando

        ya les hemos robado , digo tomado como fuente, en demasiadas noticias xD
        ¿Soy el único que al leer algo español en un texto en ingles le suena raro?

        • Yago

          No, no eres el único, a no ser de que tú seas yo (insertar meme its a conspiracy)

        • Sobando
        • Yago

          JAJAJAJAJAJAJA, mientras que no seas de Galicia (guiño guiño) no pasará nada

        • Sobando

          pues…nos ha jodido que sí 😡

        • Yago

          A cona Josito, a cona! :/

        • Sobando

          o carallo

        • AnTi_Tr0ll$

          Demasiado raro me suena, no nos vamos a engañar jajaja.

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Sounds very raro, yes

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          yo lo pronuncio mentalmente como Aznar diciendo “estamos trabajando en ello”

        • Manu

          JAjajajaja tu comentario me ha hecho la tarde xD

      • the real ibra

        se llevan mal con los de wccftech…y diria que en concreto con el moderador ¿whycry? o algo asi

        • Yago

          Me mola su nombre XDDD. A saber que percal tienen, es fácil llevarse mal con wccftech, casa de Eloi..

        • the real ibra

          jajajajajaja…acabo de soltar una carcajada en el metro…xdxd me estan mirando las señoras de enfrente…cabronazo…xdxd

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI
        • the real ibra

          soy timido

          https://i.makeagif.com/media/8-20-2015/crQEaI.gif

          muy fan de este gif…a saber que le diria la pajarraca

        • Unified Tesla

          Nadie traga a wccf, además videocardz es un sitio serio, el moderador no esta por hostias

        • the real ibra

          yo no tengo por un lugar serio a videocardz…llámame loco carioco…xd

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Más serio que WTFtech, pero menos serio que anandtech, por poner un ejemplo

        • the real ibra

          recordar que el rumor 480—–980ti killer salio de ellos…

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          WTFtech inventa o crea rumores de comentarios del reddit de AMD, los rumores se extienden, se crea hype y los verdes tienen carnaza para morder durante meses. Conspiracy?

        • the real ibra

          De algo tienen que vivir los fanboys verdes para demostrar su supremacía…¿que harían un par de especímenes de por aquí sin los vídeos de artis y esos rumores?

          Pretenden que tome en serio a un tío que sus últimos diez vídeos son alabando a nvidia…xdxd

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          WTFtech es un tumor con metástasis

        • the real ibra

          es la casa de eloi xdxd

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Pues eso xD

  • Emilio José P

    Según la imagen hay mejora ya sea de bios o lo que sea o por lo menos en 2 test de juegos :
    Doom OpenGL: R5=140fps vs R7=122fps
    Rise of de Tom Rider: R5=100fps vs R7=78fps
    Ahora el mechudo de Gamer nexus :https://youtu.be/8cHJ7FDZKg8 con su respectivo articulo aca http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2865-ryzen-revisit-ram-overclock-windows-update-efi-updates

    https://elchapuzasinformatico.com/wp-content/uploads/2017/04/AMD-Ryzen-5-1600-Tests-10.jpg

    • alxSoft

      Si mal no recuerdo, los juegos que mencionas ya cuentan con optimizaciones y lo del BIOS salió un pequeño parche que al menos da más estabilidad… el que corregirá en si más problemas ya se distribuyo a los fabricantes de placas, ahora dependerá de ellos y que tan rápido lo implementen para distriburlo

  • Yago

    Raja me tienes hasta los pelendrines, quieres enseñar VEGA ya desgraciao

  • Félix García

    ¿Están dobladas las esquinas de ese procesador en las fotos o me lo parece a mí solo?

    • Yago

      Parece que se levantan, supongo que son así de serie

      • Félix García

        No lo creo, no he visto nunca eso, si efectivamente están dobladas tiene toda la pinta de haber sido por la presión del disipa, que justamente es circular. Mal rollito me da…

        • Yago

          Ni idea, ya nos quitará de dusas Iván, tal vez sea un efecto óptico y nosotros diciendo tonterías XDDD

        • Marra Mi Au

          Espero que tambien saquen una actualizacion del firm para esto.

    • alxSoft

      De echo se ven dobladas y no se si se así, aunque si te fijas en la base de contacto del disipador… es redonda, por lo que no creo que afectara en un momento determinado!

    • Gilberto Rodríguez

      es la marca que deja el plástico en el que viene. eso supongo

      • Gilberto Rodríguez

        sip. es eso, si te fijas al sacarlo de la caja ya sale asi. me asustaste tioo XD
        ya seria un fallo muy de nubs xd

    • Viene así, pero realmente no tiene caída, tocándolo no se nota vamos.

      PD: Las fotos son de antes de usarlo.

  • SatoGeek
    • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

      Gran web guru3D, de mis favoritas. El holandés Hagedoorn es muy bueno

    • FERNANDO

      Veo que sube bastante en juegos con las memorias a 3200 y un poco de OC, lástima que en el ECI no se pudo subir las frecuencias de la ram para ver las diferencias.

  • Amdero con 1070

    La principal conclusión que saco es: que putada el que tenga que cambiar de cpu ahora. Está claro que ryzen van a terminar siendo mucha mejor opción pero están muy verdes

  • alxSoft

    Al parecer son pocas las mejoras conseguidas en este mes, ahora que tampoco podríamos esperar mucho del BIOS puesto que aun no se liberan las mejoras que se anunciaron ya!! hasta en unas semanas más!!… de cualquier forma representa una gran alternativa!

  • keko

    no tendrian que estar comparandolo con el 7600?

    • keko

      de todas formas no le fue mal con el 6700

    • alxSoft

      Sip!… pero si te das cuenta llevan prácticamente el mismo rendimiento Mono-núcleo y en general estaba por encima del i7, estaría de sobra aunque en juegos siguen por debajo! independientemente de las cantidades de núcleos/hilos y demás! creo que cuenta mucho para que lo quieres y todo lo que obtendrás por el precio de cada uno!

      • keko

        y bueno pero capas al 7600 le gana en juegos incluso, si lo comparan con uno que es mas caro gama mas alta lo hacen quedar mal… aunque no quedo mal de todas formas

  • Bestchac

    Muy mal los fabricantes de placas base, tanta prisa por sacar las placas para el zocalo AM4 y resulta que vienen con una BIOS sin terminar…
    es como tener un F1 que no puede pasar de 200 km/h…
    Señores empresarios, antes de sacar algo al mercado hay que probarlo a fondo !!

    • Dario Bascones Carrodeguas

      La culpa no son de los fabricantes de placas.

      • Bestchac

        Si sacas placas que no rinden bien… de quien es la culpa.. del panadero !!

        • Bruce B. Fowler

          No, del pan.

        • Bestchac

          El “pan” en este caso es AMD Ryzen que ha dado un salto grande en rendimiento a buen precio pero de poco sirve si las placas base no acompañan…
          Han tardado mucho en hacerlo pero bueno, bien hecho está
          Supongo que en Mayo estará solucionado el problema

        • Dario Bascones Carrodeguas

          Tu eres muy tonto, el problema es que AMD no facilitó la BIOS con tiempo suficiente para que las placas salieran bien pulidas. Lee un poco antes de opinar que quedas como el bobito del pueblo.

        • Bestchac

          Era un comentario con ironía, sino sabes lo que es buscalo en el diccionario
          Llevo mas de 20 años trabajando con ordenadores asi que sé de lo que hablo y ya sabes por donde te puedes meter tus adjetivos descalificativos

        • Dario Bascones Carrodeguas

          Puede que se me calentara la lengua, pero si tanto sabes de tus 20 años de experiencia, deberías saber que no es un problema de las placas, ironía o no estabas equivocado.

  • Bruce B. Fowler

    LOL una fuente de 1200w para las pruebas? menudo overkill xDDD

    • gasparspeed

      Para un testbench con este objetivo está bien. Tal vez ahora no, pero hace unos añitos, si tuvieras que probar un tri-SLI o quad-SLI necesitarias una. Ya sabes el dicho. Mejor que sobre…

      • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

        …que patada en los cojones

        • Unified Tesla

          Que tener una Tacens

        • Yago

          Yo la tengo 🙁

        • Unified Tesla

          Todos hemos pasado por esta fase hermano :hug:

        • Yago

          Le he pedido voltaje y no ha explotado, creo que estoy bendecido por el señor!

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Bájate el OCCT y pásale el test “Power Supply” 🙂

        • Yago

          Que quieres que te retrate? Chaval, yo siento la master race cuando enciendo la fuente xddd

        • the real ibra

          si no tienes luces no perteneces a la master race…

          /r masterrace for the glory!

        • Yago

          Las tiene, y rojas! Porque es la versión Vulcano xdxd

        • the real ibra

          leds en la fuente? que paren el mundo que yo me bajo

        • Unified Tesla

          ThermalTake tiene fuentes RGB, nos vemos en Saturno ibra

        • the real ibra

          que asco de RGB y de masterrace…en saturno te invitare al sucedaneo de la birra

        • Unified Tesla

          Si esta frío por mi bien

        • Yago

          Es un led rojo, que alumbra por debajo XDDD. Menos mal que solo se ve con las luces apagadas, porque es super hortero, el pc blanco y negro, con una mierda azul que es la de la caja y por abajo alumbrando en rojo…

        • the real ibra

          que fiesssssssssssthaaaaaaaaa yaguete!!!! xdxd

        • Yago

          Pepepepero, si no está tan mal :(. Obvia mi teclado full rgb party drogas https://uploads.disquscdn.com/images/2120607b4502d28828913c6d0736f88cb04a8b2b7b7a6ec11ce6314530bcdd99.jpg Como ves tiene muy poca luz la fuente, pero la tiene :/..

        • the real ibra

          para que quieres los cleneex pillin? para limpiar el grumo? hahahahahahhahahaha #kappa

        • Yago

          Pero -_- me cago en…. jajajajajjaja, vaya cabron. Tu crees que si fuera para eso dejaría las pruebas.del delito tan claras?? XDDD

        • the real ibra

          si la masturbación la tienes como un delito…yo la tengo como algo sano y que en su momento practicaba mucho… #nokappa

        • Yago

          Que va, me parece lo más natural del mundo xD, y es un tema del cual podría hablar con toda la normalidad del mundo, porque quien no se la casca es porque se la cascan, o miente… Mira, no me había dado cuenta, para que luego digas que soy yo el que empieza XDDD

        • the real ibra

          a ver…que tengo la mente sucia es evidente…pero lo dejo para mi yo interior…xdxd

        • Sobando

          yo pienso igual que tú, hoy iba en el tren y el revisor no piensa como tú 🙁

        • Unified Tesla

          AyyLMAO, dat boi

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Oye pues me gusta, es elegante. Muy blanca para mi gusto, pero está bien. ¿Qué marca son los cascos?

        • Yago

          Es super sencilla, cosa que agradezco, y era entre negro azulado o blanca, y la negra aún encima valía más, así que me pillé la blanca, que para cajas, me parece un color de puta madre. Y por 50 eurillos que valió. Si alguno quiere una caja super sencilla, que le valga tanto para placas mini atx como atx, por 50 lereles la nox hummer xz o zx, lo que sea, le cumple de puta madre, y además trae 3 ventiladores de serie, lo cual se agradece.

        • the real ibra

          logitech…están bastante bien…doy fe

        • Bruce B. Fowler

          Direis lo que querais pero la Tacens Vulcano no es una mala fuente por mucho que Realhardtechx y el elitista CapXoff y la plataforma anti Tacens suelten bilis sobre la marca y todo lo que sacan

        • Yago

          Yo la compré porque era la única semimodular sin costar sus 80 eurazos.. y de momento 0 problemas, así que entiendo los memes y los sigo, y si explota pues ya sé porque es xD

        • Bruce B. Fowler

          yo la monte para un familiar que me pidio un PC hace un año y le deje el pc con un poco de OC y siempre ha ido de lujo. Tambien la pille porque es semimodular a buen precio y quedaba bien ahorrandome unos cables xD

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          LOL! Dónde está breixo cuando se le necesita

        • Unified Tesla

          No es ser elitista, es no pillar lo mas barato que hay, no meterías una CPU de 360€ en una placa de 50 no? Lo mismo con la PSU, hay que comprar algo que nos dure y nos de seguridad, mas si vamos a hacer OC, y Tacens falsificó los certificados de sus PSU, solo por eso ha perdido toda credibilidad como marca para muchos

        • Bruce B. Fowler

          en la Vulcano tengo mis dudas de que el certificado silver plus este falsificado, en el resto de fuentes si me lo creeria pero en esa tengo mis dudas por mucho que diga realdhardtechx.

        • Victor Roca

          Y sumarle que a más barato menos calidad.
          Por ende esa fuente no puede ser muy eficiente, con ver la fractura de la luz lo sabes bien xd

          Eso sí para poner algo muy básico tampoco es que necesite una fuente ultra Titanium xD

        • Bruce B. Fowler

          “Sabemos que los productos de bajo coste pueden crear suspicacias, pero es que hemos probado un ratón gaming de la marca, y por ahora nos ha funcionado de maravilla, por lo que el voto de confianza es algo que Tacens se ha ganado a pulso. Una confianza que se ve reforzada cuando echamos un vistazo a las opiniones de PCcomponentes y nos encontramos con mas de 500 ventas y una nota media de 9,39 puntos; vamos, que nos hemos cansado de leer opiniones buscando un usuario descontento. Aún así, como nos gusta investigar todo lo posible, hemos echado un vistazo a la web encargada de llevar a cabo las certificaciones, comprobando que, efectivamente, la MPVU750 dispone de ese certificado 80 Plus Silver.”

          https://plugloadsolutions.com/psu_reports/TACENS_MPVU750_ECOS%203102.1_750W_Report.pdf

        • the real ibra

          sabiendo que la fuente de alimentación es la parte mas importante de un pc no me la juego ni un pelo…no soy fan de casi ninguna marca…pero si lo tengo que ser de una…SEASONIC

        • Unified Tesla

          Viva la Prime! De no ser porque no estaba en stock me habría pillado la Prime de 850 en vez de la Supernova T2

        • the real ibra

          Fíjate que he montado pcs a lo largo de mi vida…sobre todo para colegas(maldigo el día que dije…no los compréis en el medimark que os engañan…por dos birras os lo monto yo xdxd) y todos con fuente seasonic….han petado placas…ram…gráficas…pero fuente ni una…

          El tier list de tomshard debería de ser como la biblia a la hora de comprar una fuente

        • Unified Tesla

          Yo me fio mas de JohnnyGuru, aun que el tier es la hostia, y si en algo todos debemos creer, es en que Delta es dios

        • the real ibra

          es mas que nada para ver el fabricante…muchas fuentes de corsair las hace seasonic…al igual que muchas XFX…jhonnyguru es otro crack pero a veces por ir a lo sencillo pillo el tierlist y me muevo entre el nivel 2/3…el 90% de los ordenadores que me piden son para el WOW…tampoco es que necesiten mucho

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          yo he pedido una supernova G3 de reemplazo para la Tacens antes de que cumpla los 2 años xD (es en realidad una Superflower leadex II bajo el capó, con carcasa EVGA)

        • the real ibra

          tu la cambias pork estas cagao con la tacens…xdxd

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          🙁 no, la cambio porque se me jodió el OC a 4,5ghz mientras juego a BF1 y me he fijado que antes no caía el raíl 12V+ de 11,8 y ahora hace medias de 11,8 con caídas a 11,712V xD. Es la principal sospechosa, así que se va al banquillo y ya comentaré si el OC de los dioses ha vuelto cuando me llegue la flowerpower; en una semanita está aquí si no la lían los de PCComponentes…

          mira la gráfica: no es problema de temperaturas ni de consumos, o sea que no encuentro más sospechosos que fuente o RMA de placa xD

          https://uploads.disquscdn.com/images/b9bd5a13abb54546f8c092ad20b3b994022bc48210f63c1793125b4de3b7f7d8.png

        • the real ibra

          tiene toda la pinta que es la fuente…la placa no creo

        • gasparspeed

          No, si los chavales ya la clavan con sus ventiladores… Juntas fuentes Delta con ventiladores Delta y :OOOO

        • Unified Tesla

          Saldrían volando los condensadores hombre, además de que usarías media fuente para alimentar el venti, no lo veo worth xD

        • gasparspeed

          Un amigo tiene una fuente Delta con ventilador Delta. No vuela, pero madre mia como suena… Eso si, soldadura impecable xD

        • Bruce B. Fowler

          Yo he montado PCs con fuentes de “mierda” muchas veces y solo peto una vez una Approx de 19e, ahi si se me fue la olla ya que esa approx es de lo peor, las Tacens son una maravilla al lado de eso jaja. Pero me mandaron otra mas cara como recambio y plus bronze sin pagar nada y no habia ningun componente roto del PC.

          Yo mismo tengo una Strike X 800w de Aerocool Silver Plus desde hace 5 AÑOS y aguanta todo lo que le echen sin ser ninguna maravilla como las Seasonic, han pasado ya 3 placas y 3 procesadores overclockeados por ella. Cuando la cambie me pondre una EVGA.

        • the real ibra

          Es raro que una fuente pete si esta bien construida…pero es que no falla…cada mes leo un hilo en eol…aqui…en n3d o algún sitio parecido de “mi pc se apaga” ¿que fuente tienes? una tacens/mars…yo personalmente me la puedo jugar a poner una placa mas malilla…o una ram sin disipa…pero la fuente no…manías de uno

        • Bruce B. Fowler

          ya si se que Tacens ha hecho mierdas por un tubo pero bueno yo estaba hablando del modelo Vulcano en concreto que en mi opinion es algo mejor aunque con el historial de la marca es normal que haya estas criticas.

          Igualmente los PCs pre-montados de mediamarkt, corte ingles y toda esa morralla te meten aun fuentes peores que las Tacens y la peña los compra y les dura sus años aunque la mitad de los componentes sean un truño.

        • the real ibra

          no seré yo quien defienda esos pcs…pero en ese caso me ha cuenta que las fuentes van medidas al milímetro…tanto que como pongas un segundo lector ni tira…

          con el historial que tiene tacens yo no me la jugaría pero luego tienes casos de gente que las fuentes tacens les aguantan bien

          pero es que no falla…

          http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2819720/tacens-mars-gaming-mp600-psu.html

        • Unified Tesla

          Cuanto rato? Se lo voy a pasar al portátil a ver que me da, que estoy en FOL y es mas interesante ver el furmark correr xD

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          No te lo recomiendo para un portátil xDDDDD

        • Unified Tesla

          Encima que el ladrillito que me venia con el MSI es Delta 🙁

        • Albert1007

          Yo le meti IBT y P95 al mio jjejejjee

        • Unified Tesla

          Tu tienes el MSI ese con una 1070 no?

        • Albert1007

          GS63

        • Unified Tesla

          Yo el GP62, me siento peasant al lado del tuyo 🙁

        • Albert1007

          El mio é delgado pero infernal XD

        • Unified Tesla

          El mio se mete a 80ºC EZ con el prime, me da que el ser mas gordo no le ayuda demasiado jajaaj

        • Albert1007

          El mio sin capar a casi 95 en P95 creeme que ayuda XD

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Pero así no cargas la gráfica, lo suyo sería un IBT o P95 + Furmark para poner de rodillas a la fuente de alimentación. La mía ni se despeina, apenas gira un poco el ventilador de la fuente cuando pongo todo al 100% (es semi-fanless, se tira el 80% de su vida con el ventilador quieto la cabrona)

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          pregunta 100sera: corro peligro al ejecutarlo con una tacens?

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Eso no lo sabremos hasta que no lo pases xD nah, esa prueba lo que hace es cargar al 100% CPU y GPU, para comprobar que tu fuente es capaz de sostener al equipo

          PD: https://uploads.disquscdn.com/images/77c666ebafaea744af5fa7cc53de96bf5c1f0a1bfe643d7237797d8e2652e616.gif

        • Yago

          Luego lo paso, me cago en Dios, si se funde denuncio a Tacens

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Lo bonito antes de pasar la prueba es subir el overclock de CPU y GPU hasta las trancas. A todo el mundo le gustan los fuegos artificiales!

        • Yago

          A la gpu le hice underclock xDD, está a 1320mhz en vez de a 1342, y a lo mejor la pongo a 1306, para que tenga una vida más relajada, que de momento va sobradisima. Y el proce… ojalá, me cago en jesusito, ya lo tendría a 4,5ghz

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          ¿Investigaste BIOS y cómo hacer OC por BCLK? Ya te dije que era un poco coñazo, tienes que calcular para mantener la RAM a una frecuencia parecida a la que marque el fabricante y tal, y cuidado con la caché porque también depende del BCLK

        • Yago

          Mira, esto es lo que investigué. https://uploads.disquscdn.com/images/d59364dd6b7ab25c31c271d1f9f90446386ae4f3cc9c24764ff91a801b8719b3.png como se nota que Intel les pasó la pasta para joder a los usuarios, ya me espero lo peor XDDD. Según leí depende de la placa, si tienes suerte podrás hacerle oc, y vi a gente que en junio consiguio poner un 6400 a 4,6 ghz.. pero yo cuando le doy simplemente sube el voltaje, los 4 y pico ghz esperados no están por ningún lado :(. Ya seguiré investigando, pero… tiene pinta de ser un trabajo casi imposible.

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          qué placa tienes? z170 MSI?

        • Yago

          Mira la captura xD. Es una z170a, no z170 como pongo

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          ding ding ding! ganador! aquí tienes una BIOS para tu OC http://overclocking.guide/download/msi-z170a-krait-gaming-3x-non-k-oc-bios/
          el post con la guía lo tienes aquí

          http://overclocking.guide/updated-msi-z170-non-k-overclocking-guide-new-bios/

          Ya me dirás qué tal te va

        • Yago

          Pues ese concretamente no lo puedo probar. Al flashear la bios e intentar meterle esa actualización no me la reconoce. En su lugar tengo la de ese mismo mes oficial de MSI, donde supuestamente debería de funcionar, dado que el microcode lo metierin en las versiones posteriores. Seguiré mirando, gracias por la guía, no la había visto, y realmente la necesitaba.

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          es que lo mandaron capar desde Intel, así que probablemente no puedas bajar desde una BIOS actual a esa, pero puedes probar otra de una fecha un poco posterior al artículo (que es de octubre 2016) y probar si te deja flashear esa BIOS, y desde ella la buena para el OC. O si no con la de la página de MSI directamente pero misma versión a ver…

        • Yago

          La que me vino era la de Julio de 2016 (2.50 creo) y de directamente la web de msi me bajé la de Enero, antes de que ae anunciase que iban a impedir el oc, así que tengo la 2.10, ni si quiera me aparece lo de beta runner, porque de aquella no existía, lo cual me hace pensar que sí que es la verdadera, pero a lo mejor los de Intel les obligaron a meter el parche en cubierta y así que la gente se las tuviera que buscar. El problema que tengo con la versión de dera8uer es que no me la reconoce, le doy a los archivos y no lo identifica, los abre y ya está, rn cambio con la de MSI si que me ponía que era la 2.10. Entonces que hago, pongo una actualización de después de la fecha de la guía, y a ver si con suerte me la detecta???

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          mira a ver qué extensión tiene el archivo de MSI ( .T21 en el caso de la de der8auer) y si son distintos, ponle a la de der8auer el nombre y extensión de la de MSI. Debería de colar xD

        • Yago

          Pfff, tengo un lío en la cabeza macho, no doy entendido como tiene la versión de beta, cuando en la que tengo yo no está, y según creo, debe de usar la versión de 2015 https://es.msi.com/Motherboard/support/Z170A-KRAIT-GAMING-3X.html#down-bios El formato de la de MSI no me acuerdo de cual era, pero es el penúltimo de la lista que te envié. Voy a investigar a ver que surge..

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          pues a ver, a mi entender prueba primero: BIOS 2.1 de la web de MSI a ver si puedes hacer OC. En caso de no poder, prueba a flashear la de der8auer en la 2.1 de MSI. En caso de no poder, ponle al archivo de der8auer la misma terminación que la de MSI como abajo en esta foto (el archivo temporal es el .zip de la web de MSI) a ver si así puedes flashear esa BIOS, porque tiene pinta de que es la correcta. Y en caso de no poder, prueba a ponerle la BIOS más antigua de la web de MSI y desde ella flashear la de der8auer sin cambiarle la extensión de archivo. https://uploads.disquscdn.com/images/7044e028aabf56dc283034060fe653b1780af76b963bc773e3cb5f875e18289d.png

        • Yago

          La foto que has pasado es la de los archivos de dera8uer o de MSI?, porque yo cuando me descargue el de dera8uer me aparecía un archivo, y luego una carpeta que ponía MACON o algo así, y dentro un archivo de 1kb. Buf, a volver a descargar entonces xD. En la versión 2.1 de MSI no me deja, ni aparece el modo beta runner, que según la guía es lo que se necesita para hacer el OC. Me aparece esto: https://uploads.disquscdn.com/images/78550a8a55c1d3213cfec4d3834a073378b08d48457403a6d4544a5277873293.jpg He intentado con xmp, sin xmp, con el eist desactivado, con el turbo boost desactivado.. Aunque ahora que lo pienso, la primera vez que hice el oc me puso que había fallado y que se iba a reiniciar, y a partir de ahí no me lo volvió a poner, y cada vez que le daba se reiniciaba y se apagaba a los segundos, para volverse a reiniciar, e ir pues a sus 3,2 3,3 ghz a 1,328v, porque el voltaje sí que lo subía, pero la frecuencia no. Los reinicios eses pueden significar algo? Lo puse también a 3,9 ghz con 1,3v y también se reinició, lo hizo siempre a partir de la 1a vez. Este finde a quemarme un poco la olla, y a ver si cuela, rezo por ello xD

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          la foto que he pasado es la comparativa del archivo de der8auer en la página y el archivo temporal de MSI que me bajé. A ver instrucciones: https://uploads.disquscdn.com/images/73edbb9b579db0407ea590b883c1f5151bd2839ceef69a6d1480d0f438441f70.png https://uploads.disquscdn.com/images/fd351c9560b564aaaf931f4a2a0ea1e9220fbbca794e428550c5e45610213c23.png https://uploads.disquscdn.com/images/c185cebed9bbe3bb40aae6bfe4d167bcf94bbdfe5fc52ebe5bf52cc3cb9a51aa.png

          copia en la medida de lo posible mi configuración (las casillas que te deje tu bios), pero el voltaje prueba a dejarlo fijo en 1,3V e intenta iniciar a la frecuencia más alta que te deje, debería de ser 4,4-4,5ghz. Haz los cálculos de multiplicador de BCLK y prueba ese entorno de frecuencias a ese voltaje a ver qué tal.

        • Yago

          Ya intentaré.. a ver que tal. El Ring Ratio que es? Ese cuando aumento con BCLK siempre se pone a 500mhz más que el cpu ratio

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          Ring Ratio es el reloj de la caché (o frecuencia del North Bridge para los más puristas), pero creo que no puedes tocar la relación entre core/ring en los i5 bloqueados. Coincide con el turbo-boost del procesador si no me equivoco. Si pones lo de “CPU Ratio Apply Mode” en “All core” te debería dejar que todos los núcleos pillen el mismo reloj (con suerte el máximo: 39) y así tendías el cpu multiplier a la par que el ring multiplier que facilita mucho el overclock. Lo normal en los i5k es tener la caché unos 300-500mhz por debajo de los cores, si lo intentas poner a la misma frecuencia suele ser un coñazo ajustar el voltaje pero no sé si te dejará ajusta Ring Ratio… “CPU Ratio Apply Mode” debería de dejarte ponerlo en all core porque sale entre corchetes la opción

        • Yago

          Ahhhhhhhjdjdbxjnf en los comentarios pone que lo han hecho. Mira, si esos pavos lo han conseguido, yo también, por mis santos cojones.

        • Yago

          Mmm, por lo que veo en la guía está usando una actualización de Bios que le da el modo beta runner, lo cual me hace explotar la cabeza, porque ese lo pusieron a posteriori, pero bueno… Cuando tenga tiempo lo intentaré hacer otra vez, a ver si hay suerte.

        • Yago

          MSI z170a Krait Gaming 3x, y llevo la bios 2.10, que es de Enero del 2016

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          error: te va a durar años aunque le hagas OC. Exprímele lo que puedas a la gpu y pon una curva de ventilador que los lleve hasta el tope (si sueles jugar con cascos), porque para cuando vaya a morir “por haber estado siempre OC” estará más que obsoleta. Solicito ayuda peluda @IronMetal:disqus para ratificar el consejo, pero mientras que no la tengas a 80ºC todo el día con el ventilador al mínimo todo OK.

        • Sobando

          ¿me pasas un buen tutorial de oc 😀 para retards :D?

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          nvidia o amd?

        • Sobando

          AMD , para la rx 480 , algo ligero, solo para ir probando xD

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          no sé, para que te hagas una mínima idea igual esto te dice algo… https://www.youtube.com/watch?v=vUEMS-B1Siw

          la idea es la misma en ambas marcas

        • gasparspeed

          Sube clock un poco, prueba juego/benchmark
          * Repetir hasta que crashee*
          Sube un poco voltaje
          *Repetir hasta llegar a clocks deseados*

        • Sobando

          Qué es lo peor que puede ocurrir?

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Con el core, que veas artefactos https://uploads.disquscdn.com/images/365eb08d01eb7e9ef6b5ffbbf63b92e240d65f0974ce98174060d627736c6c7f.jpg o que la pantalla se quede en negro durante tres segundos, te saque al escritorio y te diga “el controlador de pantalla dejó de funcionar y se recuperó”, o un Red Screen Of Death en casos extremos

          Con la memoria, bloqueo total del sistema

        • gasparspeed

          Que crashee muy fuerte (BSOD) o se bloquee el PC entero (tipico que se queda el sonido en loop).
          Entonces reinicia manualmente (boton) y al entrar estará otra vez de serie y probablemente te salga una alerta de los drivers de AMD diciendo que “hiso pum” basicamente.

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          La gráfica provoca RSOD (red screen of death), anda que no sufrí yo de esos hace un año cuando me puse a overclockear la gráfica xD

        • gasparspeed

          Tambien BSODs, y RSODs solo ví en AMD y en la serie HD7000 (cierto es que acabo de ver que ha dicho RX480 asique who knows…)

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          BSOD si peta el driver de la gráfica (atikmdag.sys), pero no recuerdo yo que un overclock de gráfica me provocara un BSOD

        • gasparspeed

          Accidentalmente puse la barra al maximo. Cuando me dí cuenta, justo habia clickado Apply.
          Fastest BSOD de mi vida xDDD

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Eres un artista xD a ver, yo subo escaloncito a escaloncito, de hecho tengo un seguimiento completo del proceso en una hoja de cálculo. Metodo empírico, chaval!

        • gasparspeed

          Yo me lo apunto en mi memoria. Eso fue un accidente, pero meh, estaba probando mi recien comprado SSD justo entonces, asique ningun problema, 2 minutos y ya estaba dandole al MSI After otra vez…

          EDIT: Me likes such a fancy hoja de calculos del puto excel de los huevos (que tocada de huevos en clase de TIC)

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          hostia! otro Rodríguez! EloIron illuminati confirmed :O

          y memorias a 1500 lol, te salió pata negra y cinco jotas mamón debiste de comprar lotería ese día también xD

        • gasparspeed

          Eras tu mr. verde que estaba mirando hace 2 minutos? xD

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          JAJAJAJAJJAAJJAJA pues debía de ser, sí. Stalker Texas Ranger stalkeando la hoja de cálculo de IronCiclito

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          ¿No podéis editarla, verdad?

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          no joputa, no se puede ni mover las columnas para desplegar qué significa T jajajaj

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Si pulsas sobre una celda para seleccionarla en la barra superior ves el texto completo

        • Yago

          «Hasta la polla de los pantallazos en negro»

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Ese soy yo xDDDDDDDDD me gusta volver a la hoja de cálculo y ver esos comentarios, me alegran el día

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Memoria Hynix, las Samsung de las Lightning y las Hynix son las que más suben

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          mira, antes estaba buscando una excusa para pedirte una vez más el programa ese que ponías en un USB y te hacía el test de memoria en un moment xD. Que no sé qué lié el otro día en el Pocket después de comprar el router, borré más artículos de los que debía y no recuerdo el nombre. Era el clásico memtestx86?

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Yes, sir

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓
        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          es “memtest86” sin la X. Yo uso el de memtest.org

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          aha resien me quedo claro memetestx86.exe.org

          acá le dejo mi 1

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Para rematar la frikada de las hojas de cálculo, aquí está la del procesador. También tengo otra del anterior 4690K y otra del G3258 xD

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          que te crashee el driver, y por tanto se cierre el juego. Se suele autoreiniciar el driver solo.

        • Yago

          Tienes una 480? Si es así yo te doy el ritual fácil, de primeras la pones a 1400, abres juego y vía, si va bien, de puta madre, y sino, pues vas bajando, que no pasa nada, y en caso contrario, pues vas subiendo. Y luego ya si quieres ir tocando con voltaje.. pues abre el sapphire strixx y ve aumentando poco, muy poco, como cual ratilla mordiendo un queso

        • Yago
        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          1425MHz! Riquísimos, ¿con qué voltaje?

        • Yago

          El de serie, a no ser de que Sapphire me lo subiera para mí, por ser especial

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          ¿Sube a 1425 con el voltaje de serie? Eso es una pata negra, muchacho! Subiendo la memoria se nota mucho la mejora de rendimiento, ahí hay cuello de botella

          ¿Has subido el Power Limit al máximo? Es lo primero que se debe hacer, de lo contrario puedes sufrir throttling

        • Yago

          Hostia, no creo que haya cuello de botella. Son 91 fps en la zona del herrero, donde el Barón, con un i5 de serie, y 16gb 2133 cl14 ddr4. 1080p ultra, sin mierdeworks, y con la distancia de paisaje o como se llame en Alto en vez de Ultra. La ganancia es de un 15% más o menos, a diferencia de 1342mhz y 2000mhz de memos. No sé si será pata negra o no, pero no podría hacerlo dado que se calienta mucho si la pongo a tanta frecuencia. Tendría que hacerle un wb custom y probar por agua

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Cuello de botella respecto a la potencia eléctrica (W) que necesita la tarjeta gráfica para trabajar a 1425MHz, por mucho que no hayas tocado el voltaje. El Power Limit aumenta el consumo máximo para que haga uso de potencia extra si lo necesitara

        • Yago

          Ah sí, de ese sí, sino es inviable, crashea y vía al superar el límite

        • Yago

          Pequeña estimación de a cuanto subiría con el? No lo voy a hacer, pero es por curiosidad para saber donde rondaría

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          ¿Estimación de qué? Te he nombrado varias cosas xDDDD

        • Yago

          Mhz máx gpu

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          ponle 1450 a lo mejor con suerte, estarías en zona Ciclito para una 480

        • Yago

          :/ me esperaba más la verdad, pero quien sabe, son todo hipótesis hasta que se me vaya la puta olla y lo mire XDDD

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Pues no lo sé, cada tarjeta es diferente, depende de la suerte que hayas tenido. Subir el Power Limit no es peligroso, es siempre recomendable subirlo para hacer overclock

        • Yago

          Lo que más me moló cuando lo hice fue que pase la memo de 2000 a 2250 que es el máximo de msi afterburner, 1425mhz y venga a tirar, lo único, que tendría que aumentar el power limit para que se mantenga estable, y me da miedito

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          sube el power limit, eso lo bajan para que se caliente menos “de fábrica”, poner los ventiladores poco ruidosos y ponerlo como característica de márketing: es silenciosa! oh thx, como nunca juego con cascos o con el volumen alto… xD

        • Yago

          El power limit está a 150w, con 1342 y 2000mhz de stock va clavado, casi nunca toca los 150w, se maneja entre 130 y 140, si viese que me está capando se lo aumento y vía, pero de momento no he visto tal cosa

        • Yago

          Todavía estoy esperando la de Flauros, que dijo que se le ponía a 1450 sin tocar voltaje

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Cuanta mejor sea la temperatura más voltaje puede admitir sin electromigración dentro de unos límites sanos, pero los voltajes sanos dependen de cada tarjeta gráfica, así que habría que buscar hasta cuánto puede subir la tuya sin que sea un suicidio. Con overclock puedes restarle años de vida hablando de una esperanza total de quince años, así que yo prefiero mejorar rendimiento durante los años útiles antes que aumentar una esperanza de vida que se va a ver sobrepasada con los avances de la industria

          Mi 290X a 1150/1500 y 60ºC subiendo hasta 1.44V dan fe de que el overclock no es tan peligroso

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          pues como ya hace lo mismo BF1 sé la respuesta: sí, pero ya no a 4,5ghz sino a 4,3ghz porque he tenido que bajar vcore porque el raíl de 12V tiene medias de 11.808V mientras juego xD (con las bajadas que te comenté a 11.712V). La Supernova G3 está en camino, se supone que para dentro de una semana, y esta Tacens ciclito edition a ver si procede RMA…

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          No creo que admitan RMA porque el carril de +12V baje a 11.8V, esos 0.2V entran dentro de las especificaciones, aunque sean capaces de joder un overclock

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          ikr… pero si a algún becario atontado le cuelo que el margen de 5% es total en lugar de por arriba y por abajo de 12V, a lo mejor me mandan otra patata con embalaje original y así cuela mejor en el Wallapop xD

        • the real ibra

          pásalo! pásalo! pásalo!

        • JJ Marín

          Amijo ya me gastados los cuartos en una gtx 1080 TI ,la MSI ,me llega lunes martes ya te comentare si vale o no vale la pena el dinero invertido , pero yo creo que si xD

        • the real ibra

          claro que lo vale! de referencia? la vas a psar por agua!!!! quiero FOTOS!

        • JJ Marín

          No no , al final custom https://www.pccomponentes.com/msi-gtx-1080ti-gaming-x-11gb-gddr5x , no me quería liar con agua 😀 , pero mirando mucho calidad precio me quedado con esta.

        • Unified Tesla

          Coño, esta mas barata de lo que creía

        • JJ Marín

          Yo con los puntos q tenia mas un porte gratis q me regalaron 777€ , no me puedo quejar xD

        • Unified Tesla

          Es que a un colega le metieron 900 por la 1080 Classified, por eso me esperaba mas por las Ti

        • JJ Marín

          ya ves yo es lo q quería gastas unos 750€ no mas y creo q es una buena compra , msi van muy finas

        • the real ibra

          ponla fina con el GTA! xdxd disfrútala con salud artista!

        • Bruce B. Fowler

          y que vas a jugar en un monitor de 19″ a 720p? xDDD

        • JJ Marín

          Tengo la suerte q me gano bien la vida y tengo dos monitores un 2k y un 4k , si tu eres pobre lo siento por ti :-!

        • JJ Marín

          Tengo la suerte de ganarme bien la vida, y tengo no uno si no dos monitores uno 2k y otro 4k yo lo siento por ti , no todo el mundo se lo puede permitir y lo entiendo chico la vida no siempre es justa

        • gasparspeed

          Y yo tengo 3 xD

      • Sobando

        que ciento volando

      • Toda la razón 😉

      • Renato

        O con una Radeon Pro Duo

  • Pingback: First full Review of Ryzen R5-1600 Processor is out - crazyreporting.com()

  • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI
  • Unified Tesla
  • Jorge Kariz

    Y para diseño y animación que vendría mejor, un 1700 o un 1600? Sé que la diferencia de núcleos cuenta pero no sé si la diferencia de precio merece la pena en cuánto a la diferencia de rendimiento.

    • the real ibra

      1700…no tengo ni zorra de animación pero esos núcleos extra te van a venir genial

      • Jorge Kariz

        Eso es lo que me parece…gracias!

    • FERNANDO

      El 1700 está al nivel del 6900k en esos aspectos pero a mucho mejor precio, así que si vas a usar el proce para diseño te recomiendo el 1700 o el 1700x, y de paso sirve para jugar perfectamente. Saludos

      • Jorge Kariz

        Vale, esa es la respuesta que buscaba compadre. Muchas gracias!

        • FERNANDO

          Ya sabes siempre se está para ayudar, saludos.

    • Renato

      Acordate de meterle una frecuencia alta de memoria Ram, tarde o temprano se van a solucionar el tema de los bios

      • Jorge Kariz

        Se nota mucho la frecuencia de la RAM en temas de diseño y animación? Pensaba que era tema de videojuegos más que otra cosa…

        • Riwer

          Se nota porque no es la ram asi, sino la cpu.
          El puente de comunicación entre los CCX de la cpu funciona a la mitad de frecuencia de la que tenga configurada la ram.

          Por lo tanto a mayor frecuencia de RAM, mayor rendimiento de cpu.

  • Raulcg12

    Creo que no soy el único que espera a que arreglen el tema de las latencias de memoria y rendimiento para comprarse un R5

  • Unified Tesla
    • Yago

      Madre mía, que enfermedad la de el chaval..

    • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

      Con las pocas visitas que he hecho a WTFtech y videocardz, al Jay Jardin lo tengo en la jaula de bloqueados xDDDDD no sé si es idiota o le pagan, pero sus comentarios no tienen desperdicio

      • Unified Tesla

        Jay Jardín es Doc Hollowood también conocido como Dougbot, el tio que le deseó a uno de allí que su hija acababa de morir de cancer que se muriese el también, todo el mundo le bloqueó, le banearon y ha vuelto varias veces, es la leyenda de lo que un shill es, habla mucho de hardware pero tiene un premade con un Pentium soldado.

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Vaya, parece que tengo un sexto sentido para detectar trolls xD

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          joder qué nivel de troll más épico… Merece un Cantar de Gesta xD

      • Lesahe
    • IM MURCIA YOUR FURCIA
      • D1X0N

        Solo por ser Nicolas de doy mi laik!

    • pedro gonzalez

      Muy bueno pero te recuerdo que dicen por ahi que las mujeres pueden hacer varias cosas a la vez, vamos lo que viene siendo RYZEN

      • Unified Tesla

        ? Que me estas contando señor?

        • pedro gonzalez

          no se si lo he entendido mal pero esa foto es un macho montando a una hembra no? y yo he hablado de las cualidades de las mujeres, nada más

  • Unified Tesla
    • gasparspeed

      Pero non me robes las fotos de Wccftech que estaba justo mirandola ahí xD

      • Unified Tesla

        Estoy en clase, no puedo ponerme a hacerlos yo xD, toca ser cutre

        • gasparspeed

          Clase por la tarde? Ouch. (a no ser que sea imbecil y estés en otra zona horaria, que es probable xD)

        • Unified Tesla

          Estoy en Barcelona TT jajajaja, es solo que la FP que hago es o tarde o nada

        • gasparspeed

          Ah, pues na. Toca estar por la tarde xDDD
          Personalmente lo odiaria pero en fin, si es tarde o nada…

        • Unified Tesla

          En realidad esta bien, haces los trabajos por la noche, te levantas un poco mas tarde y por la mañana puedes ir a comprar cosas y tal, te acostumbras y es bastante relajado, eso si, olvídate de la vida social

        • gasparspeed

          Vida social? De eso ya no tengo casi asique… xD

        • Unified Tesla

          Siempre nos quedará Steam xDD, bájate ya el payday que tengo DLC nuevos

        • gasparspeed

          Mira, que estoy bajando antes el Project Cars y omg… 20GB
          Este finde lo descargo si eso. Pero tengo solo 3-4 DLCs de los de hace ya mucho tiempo… Los primeros packs de escopetas y ametralladoras, mapas 1 o 2, na mas.

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          O tarde o nada… haberla hecho antes!

        • Unified Tesla

          Digo de horario Iron, que tengo 19 xD

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Era un chiste, joder xD

        • Unified Tesla

          Ah vale xD (Autism Intensifies)

        • IM MURCIA YOUR FURCIA

          no yo el año pasado iba por las tardes a clase también xd y este año hasta hace 1 mes y medio xd

        • the real ibra

          el mejor horario del mundo…no madrugas y no tienes tiempo para hacer el mal…

        • gasparspeed

          Siempre se puede hacer el mal. A todas horas xD

        • the real ibra

          por la mañana yo que se…y por la noche la gente duerme…yo si no hubiera pillado horario de tarde habría tardado el doble en sacarme la carrera…trust me

  • Pepe Joans

    Concluyendo: intel para gaming no tiene rival

    • Unified Tesla

      Ya tardabas en llegar, que tal esos laiks en WCCF? Entre todas las cuentas cuantos has acumulado ya?

      • Pepe Joans

        muchos, gracias

        • Unified Tesla

          de nada hombre, para eso estamos

        • Pepe Joans

          agradeceme, solo con citarme te ganas unos cuantos

        • Unified Tesla

          Nah, no necesito laiks por ahora, me lo paso mejor troleando al personal como un buen samaritano

        • Pepe Joans

          Yo doy Rating

        • the real ibra

          toma tu laik…te veo necesitado!

    • Renato

      He, por ahora

  • Victor Roca
  • Pepe Joans

    Borja, en wccftech se rien del chapuzas por usar memorias@2400. Cuanto daño ha hecho mindblanktech.

  • Yago

    Que nadie le conteste plis.

    • Pesk

      1,2,3 yo me calmaré 4,5,6 no le contestaré

  • Pepe Joans

    así que ryxen necesita ocearse a 3.8ghx y memorias@ 3200 para que rinda mejor ha ha, me encanta wccftech

    • Fede

      y los intel a 4,9 ghz y memorias igual de rapidas

      • Pepe Joans

        un i5 en stock le pasaba la piedra al 1400 @ 3.8

        • Fede

          la piedra? (i5 7400 3.5ghz vs ryzen 5 1400 3.8ghz) en gta 5 y bf1 la diferencia es de menos del 10 por ciento a favor de intel, en hitman, JC3, the witcher y tomrider es mejor ryzen por muy poco, sin mencionar que todavia esta eso de los problemas con bios etc. Y en mi pais el i5 es unos 90 dolares mas caro que el ryzen.

        • Fede

          (i5 7400 3.4ghz vs ryzen 1400 3.8 ghz) según el vídeo de santiago santiago en youtube el el i5 en bf1 y gta 5 es mejor por menos de un 10 por ciento en los máximos, en hitman, TW3, Assasins creed, tom raider ryzen es mejor por 10 por ciento o menos. O sea rinden prácticamente lo mismo solo que el i5 es en mi pais unos 20 dolares mas caro y sin mencionar que la plataforma ryzen esta teniendo problemas de bios que afectan el rendimiento general de la plataforma.

  • bunbury79

    Lo que se temía, para juegos seguimos como estamos. Os lo dice uno con un i5 2500k sin OC todavía.

    • Pepe Joans

      Así es

  • Ursur

    Excelente relación calidad/precio. Personalmente veo que tiene muy poco que envidiarle a mi 5820k en stock, pues en algunas pruebas está ligeramente por delante y en otras ligeramente por detrás, aunque echo de menos un mayor margen de overclock (imagino que esto se puede deber a que el proceso de fabricación no esté maduro, como pasó con haswell-e al principio)

    • Yago

      Te dejo mi laik, sabias palabras compañero.

  • Pingback: AMD-Prozessor Ryzen 5 1600: Mehr Cinebench-Punkte als Intels i7-7700K laut erstem Test – Avada Classic()

  • dust2player

    Galardon de oro pero plataforma verde?

    No se si hay muchos que usen Intel Core i5 /i3 con memorias mas rápidas que 2166mhz /2400mhz las motherboard mas básicas de 1151 solo soportan hasta 2166mhz.

    Yo comprare el Ryzen 1400 cuando haya alguna motherboard AM4 de 50 dolares en argentina

    • Altruist69

      Si no estuviera un poco verde claramente tendría platino.

    • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

      Las placas más básicas de 1151 tampoco soportan overclock, ni SLI

      • Yago

        Ni memorias de más de 2400mhz. Ups, ya lo ponía ahí xD

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          2400? bitch please, si 2400 ya es XMP… olvídate de superar 2133Mhz jajaja

        • Yago

          Hay alguna 150 que llega a 2400

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          hmm no lo sabía! pero se considera OC igualmente porque es un perfil XMP, no JEDEC

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Si es gama básica, 150€ ya es una cantidad de dinero considerable, la pela es la pela

        • Yago

          B150 me refiero, no de 150€¿?

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Coñooooo pues habla con propiedad, que nos lías!

        • Yago

          Vaya tela…. digo hay alguna «150», no alguna «por 150». Yo ya hablé con propiedad 😛

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          No se te entendió nada, carallo!

        • Yago

          Yaya.. excusas de noob

        • 2400 es nativo para kabylake, por ende es el límite en cualquier mobo h110/b250/h270

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          oficialmente no tienen por qué ser compatibles las placas skylake más baratas con un kaby lake y unas memorias a 2400 porque tengo la BIOS 100% actualizada y si quiero 2400mhz tengo que activar XMP

          el perfil JEDEC de velocidad tope son 2133mhz en una placa Z170 desde la que te escribo.

        • Tenes razon, h110 no es deberia ser parte de la lista, pero en todo lo que sea 250/270 si, 2400 es nativo sin tener que usar xmp (que por cierto unicamente podes usarlo en las Z)

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          el caso es que como ves en el comentario padre http://disq.us/p/1hkqdz2 el tema a tratar son las placas más básicas de 1151, es decir las que salieron con chipset skylake y por tanto precisamente los chipset 250/270 no entran en consideración. No te creas que comento a la ligera!

      • dust2player

        Excelente 😀 no necesito esas vergas

  • Altruist69

    Una review muy completa de un procesador muy experado. Mononúcleo por encima de mi i5K y muy por encima de mi i5 no K. En juegos ligeramente por debajo, por las optimizaciones de los desarrolladores para Intel. Si yo tuviera que montar equipo ahora lo tendría claro, un 1700 o un 1600, según se ande de pasta.

  • Riwer

    Desde luego por la poca diferencia de precio respecto al 1600X este procesador me parece una mala opción. Sobretodo porque este no ha pasado de los 3.9Ghz (desde los 3.6) y el 1600X tiene su turbo en 4Ghz, por lo que deberia subir de ahí.

    Igualmente a mi se me va toda la esperanza de “menos cores = mas o.c”, porque si los hacen con obleas malas que se calientan por igual (por mucho que tengan nucleos desactivados) es un fail bastante grande.

    De momento mi decisión es el 1700, que ademas aquí el rendimiento multinucleo no está tan por encima del 7700k (aunque sea con el de 4.8 o 4.9Ghz, que si tiene margen de O.C pues lo tiene).

    Pero vaya, por otro lado parece “bastante bueno” ver como tiene un rendimiento practicamente de i7 con ese precio y con el problemon de las memorias, que esas latencias son monstruosas.

    Cuando funcionen como toca me verán como cliente, antes no.

    • fuerzachile21

      Pero es mucho mas barato que el 7700k.

      • Riwer

        El 1600x (en teoria) tambien es bastante mas barato que el 7700k.

        Vale la pena estirarse un poco mas, porque la mejora parece importante.

        • Blues HPQ

          yo sigo viendo absurdo comprar un Ryzen si vienes de un FX o un Sandy. Salvo desesperados que quieran ir a la última (en cuyo caso q se gasten las pelas en un i7 y listo), un fx a 4.5ghz da de sobra para cualquier juego y tarea. Personalmente, viendo los problemas que dieron los Nehalem y los problemas que está dando Ryzen, y viendo lo bien que salieron los Sandy como evolución de Nehalem, me parece mucho más sensato pillar un Ryzen2 con un proceso de fabricación pulido, la arquitectura depurada, la plataforma preparada y el software a la altura.

          Aquel que necesite pc gama media sí o sí debería pillarse un r3 o una apu ryzen (es mi opinión), y cambiar de procesador tan pronto como salgan los Ryzen2

        • Riwer

          Un FX “no sobra”. Te hace cuello de botella con muchos juegos y estas hablando como si te fuera a dar el mismo rendimiento que un i7 actual o Ryzen.

          Ahora es el momento de tirar por un Ryzen porque son mas nucleos a IPC mas que decente. Precisamente despues de este salto da igual si es un Ryzen 1 o Ryzen v2, eso ya es un cambio menor, el asunto es cambiar ahora tras el salto que supone Ryzen en relacion cores/potencia/precio.

          Y mira que yo tengo un sandy revolucionado (2700k) y me hace cuello de botella tanto jugando (en especial mmorpgs) como con aplicaciones profesionales como los DAW.

          Un porcesador actual significa:
          – Mayor rendimiento en juegos
          – Mayor rendimiento en multitarea (con 6+ cores)
          – Mayor rendimiento en aplicaciones multicore.

          Tu comentario es como decir que para ofimatica no con un i3 de 50€ va bien (porque asi es). Pero para juegos no es el caso, mucho menos para lo que se espera de una cpu en 2017.

        • Siliconpower74

          Los i3 valen mas de 100 pavos, mucho mejor un pentium por esos 50€ que ahora son practicamente i3 ya que les han puesto Hyperthreading.

        • Blues HPQ

          yo no sé qué problemas tenéis con el hardware y los juegos macho xD no hay que jugar todo a ultra a 144hz. con que vaya más o menos a 60 con altos vas q te matas. Y para llegar a 60fps con un fx vas dpm.

          No tiene sentido comprar una clavada azul o un rojo problemático cuando no hay necesidad. Si la hay, adelante. Si sobra el dinero, adelante, qué más dará. En cambio, si buscas algo duradero, necesitas 6 u 8 núcleos. AMD no ofrece estabilidad ahora mismo, e Intel es una clavada.

          Cuando llevas tantos años puteado por la mala suerte en las plataformas elegidas o el producto concreto, no te gastas 1000€ en un equipo ryzen sabiendo que dan problemas ni gastas 1000€ en intel sabiendo que cuestan casi el doble de lo que deberían y sabiendo además que el mundo de los dual/quad cores está por fin llegando a su fin cuando en un año tendremos Ryzen2 con la mayoría de estos problemas resueltos.

          Y por cierto, si con la llegada de Ryzen2 no se arreglan estos problemas, a tomar por culo a todos y a uno mismo, ya que habrá que ahorrar para un intel de 6 núcleos O.o

    • Yago

      Los X tienen pinta de ser binneados, o como se diga

  • Albert1007

    Iván, podrías probar a ver a cuánto llega con 1.45V? Es el límite para 24/7 que aconseja AMD, con 1.3V aún tienes margen pa rato.

  • Pr0blematic0

    1º Me hubiese gustado que hubieseis podido probar una sola pastilla de memoria a 3600Mhz

    2º Probar una de las memorias compatibles o futuras memorias “especiales y compatibles” para procesadores Ryzen.

    Las temperaturas casi siempre pasa lo mismo, ya me gustaria pruebas de sonoridad y temperatura en mi cuarto en verano, con temperaturas de 30ºC a cualquier hora, me da la sensacion de que casi siempre cogen entornos suaves para las pruebas y mostrar valores normales, pero bueno, tambien es cierto que pocos viven en hornos como es mi caso, el horno que es mi cuarto en verano.

    Ese disipador… en mi caso, es, sera como una tableta de chocolate en un desierto.

    Sigo viendo este Ryzen 5 como un caramelo, por prestaciones y rendimiento, ademas por que tiene un largo recorrido donde mejorara (drivers, desarrolladores, ¿Microsoft?), me parece una buena elección tanto para juegos como para Facebook, Twitter… es broma; para juegos, edición de vídeo, render etc.

    Me gustaría ver por donde quedaría mi AMD Phenom II 955 x4 y mi ATI Radeon HD 5850 en esas tablas de valores de benchamarks. xD

    Me intriga que hará Intel, tiene dinero y tiempo para maniobrar.. pero he aquí que aunque rebajen los precios de anteriores generaciones casi con total seguridad puede que haya problemas de stack, como le paso a mi colega con su Intel 2500K falto de placas por el conector que requiere.

    Si me preguntáis si me compraría un Ryzen os digo que si, si Intel es una buena elección también, pero cuidado con que eliges, que ya sabemos Intel hace lavado de cara y precio a productos casi con nula diferencia (supongo que algo parecido pasa con AMD).

    • Albert1007

      Punto 1: La Bios aún no lo soporta
      Punto 2: “Futuras memorias especiales y…” Y tan futuras que ni están en el mercado oiga xD

      • hesay

        Nuse nuse me parece raro lo de esta placa cuando hay gente con ram a 2933Mhz con 4×16…

      • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

        La gama Flare X de G.Skill está específicamente diseñada para Ryzen. Ya las irán sacando más rápidas, no se preocupe usted, señor dragón En coolmod solo tienen a 2400, pero las hay a mayores frecuencias

        • ikergarcia1996

          Las 3200Mhz CL14 son las mejores RAMs para Ryzen ahora mismo, pero, cuestan lo mismo que este procesador xD

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Ya, las RAM están por las nubes, ya ves la otra noticia de los SSD

        • ikergarcia1996

          El ciclo de la RAM, ya bajará en verano, hasta que hacia Octubre-Noviembre llegue a un precio tan bajo que se inventen una nueva escusa para subirlo. Todos los años lo mismo xD

        • Asurmen

          Pues yo me temo que hasta la que la fárica china se ponga en marcha para finales de año, no se bajan del burro los actuales fabricantes de memorias.
          En 2018 deberían empezar a bajar como perris a medida que la factoría chinesca se ponga en marcha a todo trapo.

        • Yago

          Pero no son mejores las 3600 cl16? :/

        • ikergarcia1996

          Las placas base para Ryzen solo soportan nativamente hasta 3200Mhz, a partir de ahí tienes andar haciendo OC vía BCLK, que es el OC que más degrada los componentes, ya que overclockeas tanto la placa base como todos los dispositivos conectados, puedes ser que tengas suerte y no pase nada, pero normalmente al pasar mucho tiempo con el BCLK oceado acaba petando o un disco duro, o una RAM o algún chip de la placa base…
          Leí en reddir que saldrían algunas placas base que soportarían más Mhz, pero claro, visto que la mayoría aún no pasan de 2400Mhz…

        • Yago

          Mmm, pues vaya… de todas formas, yo vi alguna que otra placa que aguantaba hasta 3600 y 4000mhz, siguen siendo por BCLK o nope?

        • ikergarcia1996

          Creo que de las que hay a la venta ninguna pasa de 3200Mhz, pero no estoy 100% seguro. En el futuro seguramente si salgan placas base que soporten más, pero de momento que arreglen las bios para que todas soporten 3200Mhz como deberían xD

        • Yago

          AMD siempre liandola con sus nuevos productos…. No quiero ni pensar en porqué tardan tanto en enseñar a VEGA, porque lo veo por el mismo camino.. y se me baja el hype xDD, y eso no puede ser, que sino me aburro

        • Pelayo (antes Anónimo)

          Lo raro es que quizás no tiene la última versión de bios Iván, porque el modelo exacto de memorias que tiene él (TridentZ 3600MHz CL16 en kit de dos memorias) está soportado en la página de msi y dice que la frecuencia soportada son 3200MHz. Las que siempre funcionan a los 3200MHz son las CL14 con chips de memoria samsung (como siempre esas memorias son las de mejor calidad) pero como dices salen carísimas, no compensa.

        • Cantabrus

          Por bclk es la única manera de pasar de 3200. Pero no hay problema de usarlo en las placas top. A 4000 no he visto ninguna, pero a 3600 si, en CH6 .

        • Cantabrus

          La gama alta lleva un procesador bclk externo que solo modifica el bus de la CPU y las memorias. No causa ningún problema configurarlo.

      • Asurmen

        Coñe eso es error de bulto albert, las presentaron aquí en el chapuzas las Gskill Fortis y Flare, gama baja y alta respectivamente.

  • Blint

    Excelente review, como es habitual. Me temo que hará falta una re-review como con el 1700X. Por los aspectos negativos, no comparto que se lleve un oro. Si llegan a solventar los problemas con las memorias, quizás sí lo mereciese. Y si iguala a los Intel en juegos, Platino.

  • MrSister

    Ivan, esos precios son finales? Sinceramente yo los esperaba por 280 el 1600 y 320 el 1600x, Supongo que no hareis review del 1600x no? Estaria interesante ver como se comparan entre si siendo ademas que el 1600x tiene los 4ghz de turbo.

    Por cierto, se repetiran las reviews el dia que arreglen los problemas de las memorias?

  • traperosky

    Ya me direis qué he puesto de malo en mi comentario. Enga salaos!!

  • Por ahora no veo que sean una compra clara,asta que corrijan los puntos negativos

  • Elfonegro

    Me siguen quedando bastantes dudas. El 1600x a 4 Ghz con memorias a 3200 mhz deberia mejorar bastante el rendimiento con respecto a estas pruebas.

    En cuanto al 1600, no lo veo muy competitivo para juegos a frecuencia stock y con memorias a 2400 mhz. Es mucha perdida de rendimiento en algunos juegos. Aunque hay que decir que por 250 euros con disipador aceptable incluido es muy buen procesador en general.

  • Pingback: Prima review completa di Ryzen 5 1600 - SglepBoys()

  • pedro gonzalez

    Si alguien me compara estos procesadores con un i7 puedo aceptar que a nivel de futuro pues imagino que con 8 núcleos, hilos, llegará más que suficiente durante unos cuantos años pero comprarse un i5 porque tiene un 5% más de desempeño en los juegos y quedarse con cuatro núcleos durante varios años no creo que sea una opción para el futuro. Hasta ahora era Intel la que manejaba el mercado a su antojo y no quería poner más núcleos porque le salía más rentable pero si la competencia pone el doble de núcleos, hilos, en sus procesadores el mercado tenderá a procesadores con más hilos y por lo tanto los juegos seguirán en esa línea y con lo poco que suelen pulir los juegos, los procesadores necesitarán más potencia.

    • ikergarcia1996

      No deis por hecho tan fácilmente que con Ryzen va a ser tan fácil como: Usar más núcleos = más rendimiento. Recuerda que cuantos más núcleos se usen, más comunicaciones habrá que realizar entre ellos y mayor será el cuello de botella que producirá infinity fabric, habrá que ver como evolucionan, pero en juegos es posible que usar más núcleos no se traduzca en más rendimiento.

      • Asurmen

        Por esa misma regla de tres un 3+3 y un 2+2 necesitan menos ancho de banda para el intercambio de info por el infinity fabric que un 4+4.

  • NoName

    Es una porquería el review. Comparan con procesador de 220u$s en una configuración mediocre con otros procesadores de más de 400, 500 y600u$s, con memorias quad channel de 3600Mhz y overclockeados a 4.5Ghz.

    Intel-Core-i7-7700K : 4Cores, 8MB Cache, 4.2Ghz, Memorias Dual Channel, 91W, U$S350
    Intel-Core-i7-5820K : 6Cores, 15MB Cache, 3.3Ghz, Memorias Quadr Channel, 140W, U$S400
    Intel-Core-i7-5930K : 6Cores, 15MBCache, 3.5Ghz, Memorias Quadr Channel, 140W, U$S600
    Intel-Core-i7-6900K : 6Cores, 20MBCache, 3.2Ghz, Memorias Quadr Channel, 140W, U$S1.100

    AMD Ryzen R5 1600: 6Cores, 16MB Cache, 3.2Ghz, Memorias Dual Channel, 95W, U$S220

    Las placas Asrock X370con el último BIOS soporta memorias Dual Channel a 3200Mhz y CAS 14, con ellas los test dan 48K en lectura y escritura de memoria.

    Ref.: http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-memory-and-tweaking-analysis-review,1.html

    • Hardware Kawai

      No es una porquería de rewiew como dices aunque tiene alguno detalles que podrian haber añadido con es la versión de bios que están utilizando.Si te vas a la pagina de MSI hoy dia 04/04/2017 Veras que la última versión de Bios disponible es la del dia 20-03-2017 la cual no incluye ” Agesa ” u otras mejoras como se han podido ver en algunos modelos Asrock con la bios 1.6 . Así mismo se comenta en el artículo que ponen los resultado de las memorias a 3.6 Ghz dado que intel no dispone de ningún impedimento para alcanzar dichas frequencias y por desgracia AMD hoy por hoy SI . El test de Guru3d se testean las memorias especiales para AMD mientras que en el artículo se usan unas memorias normales

    • ikergarcia1996

      “Las placas Asrock X370 con el último BIOS soporta memorias Dual Channel a 3200Mhz”, bien, placas X370, 170€ la más barata. i7 6700K + placa z170 (100€) = 420€, Ryzen 5 1600 + placa X370 (170€) = 420€. ¿Ves el problema verdad? Meter una placa base de gama alta a este procesador es una estupidez, lo suyo es irse a las B250.

      • Товарищ Кельты

        Las placas z170 más baratas que encontré son de 110, no 100, y la de 170 de AMD es mucho mejor que la de 110 de intel… De hecho hay la misma pa intel y es todavía más cara que para AMD. Y el 6700K tampoco lo encontré a 320, son 335, y seguramente también vayas a necesitar un disipador mejor para el Intel….
        Si tienes un i7 igual o superior a un 2600K seguramente no te compense el cambio a Ryzen, pero si no lo tienes y vas a comprar un equipo, yo a día de hoy tiraba antes por el AMD con X370 que por el I7 con Z170… Intuyo que tienen más futuro

        • Yago

          El problema de las de AMD es la excasez de ellas. De salida las placas x370 valían 150€, mismo precio que la mayoría de las z170… pero la falta de oferta es lo que tiene, en una semana pasaron a valer 50€ más, así que los precios todavía no son reales.

        • Товарищ Кельты

          Pero esque la misma placa está más barata en AMD que en Intel XD

        • Juan Jose

          Claro la misma…mira os dejo decis cosas sin sentidos…vosotros veréis,ojala engañar a la gente os salga caro algún día o venga la policia de internet y os metán una multa por mentir.No estaría mal que algún usuario denunciara a las web o a los usuarios que mienten.

        • Fede

          bueno en realidad lo mejor es no comprar nada ni intel y tampoco amd por 2 meses no solo por las bios mal echas en las placas AM4 sino que los precios ahora están re inflados

        • cambio 6700k x 1700

          Tú si que tienes un problema si escribes grave con B xD

        • Товарищ Кельты

          LOL busca en tienda una placa que haya salido para ambas plataformas y verás que la AMD es más barata. Vas a llamar mentiroso a tu padre, payaso.

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Como mínimo el socket tiene más futuro xD

      • Bruce B. Fowler

        Y por que hay que pillarse una x370 obligatoriamente? con una b350 decente puedes poner un ryzen 1700 a 3.8Ghz y soportan 3200mhz de RAM, y para los que tengan bugs con las memorias en las b350 las bios tb se van a actualizar para estas y se arreglaran si no es este mes es en mayo.

      • 1BIZ4H3RHEH – AnTi_Tr0ll$

        Hombre, todos sabemos que las placas que dicen que tienen soporte 3200MHz con chipset B350 (que las hay, lo dicen en sus características, aunque ahora no lo soporten, lo tendrán en un futuro cuando se actualice su BIOS), solo que en actualizaciones de BIOS se prioriza primero las gamas altas (la ASRock que dice el compañero por ejemplo), y lo suyo sería hacer la review con una de estas por el tema de las memorias, en vez de hacer una con las memorias a 2400MHz… vamos, que el soporte de los 3200MHz a las demás placas de gama media tarde en salir, no significa que sea inexistente en un futuro cercano, y para la review podría valer llevar las memos a 3200MHz aunque sea con una placa mas cara, porque haciendo esto que se ha hecho ahora, si la diferencia de rendimiento es grande con memorias rápidas, lo único que se hace es escupir a un producto que acaba de salir y quiere ganar posición en el mercado beneficiando a todos, contra otro ya muy consolidado y encima con memorias con unos 1200MHz más rápidas xD.

        Vamos, que por hacer la review mas balanceada (supongo que en dinero, por que las placas B350 aún no tienen su parche de la BIOS para las memos), hemos conseguido hacerla mas desigual, cuando para la review podría valer una X370 que soportara los 3200MHz, recalcando que las B350 muchas de ellas lo tendrán también en el futuro, y por lo menos esto sería mas justo, pero bueno…

  • Veo muchos fanboys del infiernillo por aquí muchachones, esto se veía venir, lo dije antes y lo repito, NUNCA se ha visto en la vida que un equipo de gama media supere a la gama alta, NO pueden esperar que los R5-R3 rindan mejor en juegos que los R7, es como decir que un i3 patea a un i5, eso no pasará, y Ryzen es una gama de productos fuertes, buenos, pero no para gaming, le dieron a Intel en productividad, hicieron algo increíble al romper de momento el monopoly que se manejaba la compañía pitufo, pero…. se quedarán esperando que los R5 superen a los R7, dicho esto, sirven para gaming pero el rendimiento superior de Intel en esa categoría es evidente, por otra parte, se dijo que Ryzen competiría con 6ta Gen, no 7ma, y para terminarla de hacer por más revisiones que le hagan a futuro a los Ryzen, si Intel cumple y Cannonlake sale con un +40% de rendimiento en otro año, pues con los 10 nanometros otra vez tendrán superioridad significativa…

  • pedro gonzalez

    Podría estar muy bien deshabilitarle dos núcleos a ver si se le puede subir más el overclock y a ver si cambian los resultados

    • Yago

      No. Dado que es el mismo chip los R7 pero con dos núcleos muertos, y estes dan incluso más, al ser escogidos los mejores

  • Javi_Charly

    cuando pasas el 1700 con la bios actual, avisas.

    ¿y por cierto, para cuando la review de la fatal1ty?

  • Unified Tesla

    Felicidades Ivan, te has cargado todo el trabajo que según los fanboys de Intel de por aquí Borja pone en hacer de esta pagina pro-AMD, en Wccf os estan poniendo a parir llamándoos shills de Intel xD, ya nos avisaras cuando te llegue el Ferrari y todo eso

    • ikergarcia1996

      En wccftech cualquiera que ose publicar una prueba en la que un procesador intel esté por encima de un Ryzen es un fanboy de intel xD De hecho el solo haber tenido contacto visual con un procesador intel ya te convierte en persona non grata en wccftech xD

  • Victor Subias

    Bueno nada nuwvo en el horizontw, cuandl los juegos se optimizen para 6 nucleos, sera mucho mas rentable, pero para entonces intel ya tendra sus i5 con 6 nucleos eso seguro, pese a esto si aparte de jugar, renderizas videos streaming etc, esta es tu cpu.
    Me queda un poco de sabor agrio, quiza me esperab algo mas rompedor.
    Los r3 pienso q si se vera un buen resultado calidas precio, ya q supongo q en cuanto a rendimiento en juegos no distara mucho de este, pero al ser 4 nucleos sera mas barato, supongo sera una buena compra calidad precio.

    • en realidad lo dudo mucho, hay juegos que ven beneficios en los Core i7 que tienen más cores, así que no es una escusa muy valida que digamos, quizá sea cuestión de arquitectura, pero si un i5 7600K rinde mejor de los R7 en gaming, pues ya deja mucho que pensar, aunque en productividad es otra historia

      • Asurmen

        Sin entrar en polémicas un i5 7600K con OC tb se come a un 6900K en la mayoría de juegos, tal vez en media docena o alguno mas se ponga por encima el 6900K.

        • en primera chaval, deja de confundir limones con sandias, no puede llegar a comparar generaciones así, de la nada, un i5 7600K no supera a un i7 7700K, estamos hablando de características stock, si le hace OC al i5 hagale OC al i7 y estamos parejos, la comparativa que usted busca sería i5 6600K vs i7 6700K …. el que debe demostrar las desfachateces que dice es usted, puesto que esta diciendo que un gama media supera a un gama alta y le puedo demostrar que no es así https://uploads.disquscdn.com/images/ed7777d4612fb44075f4ce6778580749a309a790e5aad3d72408cf25d4b288dd.png https://uploads.disquscdn.com/images/1ad13f9dc46a4fc89007de0d92d59cce9aaa46b120e3cb95040ae23050b275ea.png https://uploads.disquscdn.com/images/24313703dfe0a0c988a1c3ba31aa803e84951a212d023374dce02c102d3c6abb.png https://uploads.disquscdn.com/images/0a56df6bad9b327db29b94e0fb274c591484645e5c3d4d4e25001b2489818446.png https://uploads.disquscdn.com/images/3b439f9a83373777525caef4547ea9dea35367c302acdb80e2dacb1060950721.png media https://uploads.disquscdn.com/images/431dd37c0b62001874c1d8593eacd8d1bc7e052140b6a62179d5a5f8b501b2d2.png

        • Asurmen

          En primera chaval? Chaval de que? XD
          En segunda yo no me equivoco el i7 6900K que sale en las mismas dispositivas que pones queda por debajo del 6700k y 6600k solo revisa lo que tu mismo has puesto.
          El 6900k cuesta 1000€ y los 6600k y 6700k 230 y320€ respectivamente ergo tu lógica de si pagas mas rinde mas, o gamas mas alta es mejor, simplemente es falsa, depende de para que lo vayas a usar, si es jugar es tontería coger un cpu 8/16 núcleos por que sacan menos Ghz al calentarse y consumir mas, y encima los juegos no usan todos esos núcleos.
          Ergo yo no mezclo limones con sandías y se lo que digo, tú no lo tengo tan claro.

        • no bajaré el “tonito”, claramente el 6900K tiene un enfoque de productividad, es un 8:16, cuando los i7 normales son 4:8, 7ma gen es un refrito, no es un secreto, pero usted esta metiendo una categoría aparte, el i7 6900K, está catalogado por la propia Intel como perteneciente a la familia “Intel High End Desktop Processors”, los procesadores de esta familia son de enfoque de productividad, con gran número de cores, cantidad de caché y threads, es como meter al escenario el i7 6950X que tiene 10:20, rendirá bestial para lo que fue hecho, pero su enfoque NO ES GAMING, no está optimizado para ese mercado, los i7 de 6ta gen según Intel solamente son el 6785R, 6700K, 6700T y 6700, NADA MÁS… es más, según la propia compañía (lo invito a verificar), el 6900K pertenece a Broadwell E, no a Skylake ni a KabyLake, así que sí, sigue confundiendo peras y manzanas, su comparación es el equivalente a comprar una sierra médica (cara) y querer usarla para cortar arboles, la sierra médica será más cara, pero tiene una aplicación diferente y para ese objetivo rendirá mejor la sierra eléctrica barata (hasta una china) pero hecha para cortar arboles…. Mi primer comentario (que seguiré defendiendo), es que un i5 7600K rinde mejor que cualquier R7 de AMD, RECALCO “EN GAMING”, y si comparamos a los procesadores Skylake, pues el más caro de esta familia, rinde mejor que los más baratos, y no me venga a comparar generaciones, que es como decir que una 980 por ser más cara rendirá mejor que una 1070 que cuesta menos de lo que en su momento costó la 980, confundir generaciones es tonto, si se tiene en cuenta que lo viejo se devalúa y lo nuevo sale rindiendo mejor y a precios más baratos, por eso las comparativas solamente se pueden realizar entre una MISMA FAMILIA… por enfoque, precio y rendimiento….. hay que ser objetivos y no hablar por hablar

        • Asurmen

          Yo no comparo nada, solo digo que es igual de estúpido comparar un 8/16 con un 4/4, sea de intel o de amd, si los intel 8/12 y 6/12 no se comparan y menos por precio por que pertenecen a “otra” categoría según tus propias palabras, que hace diferente a los AMD? También rinden bárbaro en el apartado no gaming y también tienen núcleos de más.
          La única diferencia aquí es que AMD vende los 8/12 desde el precio de un 4/8 de intel y los 6/12 a poco mas de lo que cuesta un i5, pero desde luego no compiten en las mismas categorías por mucho que os empeñéis.

          “por eso las comparativas solamente se pueden realizar entre una MISMA FAMILIA” Cogiendo tu propia frase sin sentido ninguno, entonces por que comparar amd con intel? No son mismas arquitecturas ni familias desde luego…

          Puedes escribir la mitad y usar puntos es un coñazo leer tus tochos berborreicos para no sacar nada en claro, chaval.

        • Sos mas cerrado que una bombilla, el que pertenece a una categoría distinta es el que USTED citó, el 6900K, el 6700K SI PUEDE ENTRAR a la discusión, porque el mercado al que va dirigido no es precisamente el sector profesional, si lee arriba en ningún momento dije que los Ryzen rindieran mal en el apartado no gaming, al contrario y cito “en productividad es otra historia”…. también repito y mantengo un 7600K rinde mejor que los R7 en gaming, puede ver las comparativas y verá que no es mentira, y ni que decir de la comparativa de los i5 con R5, simplemente los Ryzen no fueron lanzados para un uso intensivo en Gaming, sirven para pero no es su punto fuerte, el punto fuerte es la productividad, respondiendo a porque comparo a AMD con Intel es porque muchos fanboys de AMD señalan que los Ryzen van a superar en gaming a Intel, con un rendimiento superior, eso no va a ocurrir, no esta pasando y manda que luego de ver el desempeño de los R7 no se den cuenta que a pesar de que pasa el tiempo nada ha cambiado, con los R5 la historia se repite, y lo puede ver en el análisis del post que estamos comentando, se compara AMD e Intel, porque son los productos análogos entre compañías, es simple y te podes hacer el retrasado que se que entiende lo que quiero decir, de momento, lo único que AMD tiene para hacer una comparativa en todos los campos con Intel es la familia de los Ryzen, y los únicos procesadores con un desempeño “decente” en gaming son los Ryzen, no es difícil de entender, pero vamos, meter al 6900K en la pelea es como meter a los Naples y Xeon, simplemente no, los productos para el público general actual de AMD son R3, R5 y R7, y los de Intel, 6ta y 7ma gen (Skylake y Kabylake), ya si metemos otros tendríamos que esperar a que Naples salga…

  • Glusber

    aca en argentina este mismo ryzen de la review se consigue por 275 euros , lastima los problemas con memorias etc etc que tiene , sino interesante opcion y el ryzen 1400 se consigue por 213 euros …

    • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

      ¿A cuánto están los Intel?

      • Pelayo (antes Anónimo)

        En cyberpuerta (México) el ryzen 1700 se consigue por unos 350 dólares (325 euros) ya con impuestos y los ryzen 5 1600 y 1400 por 250 y 200 dólares respectivamente. Un i7 7700K ronda los 370 dólares, un 6700k los 350 dólares. Ningún 6700K lo he visto por menos que lo que cuesta el R7 1700

      • Glusber

        y en por ejemplo el i5 7400 en otra tienda esta a 215 euros el i5 7500 por 251 euros , el i5 7600 a 272 euros y el i5 7600k a 314 euros

  • Gilberto Rodríguez

    me lo pone dificil;
    1)- i5 6600k: 190$
    – msi Z170m: 100$
    – DDR4 2800: 100$
    – Cryorig H5: 40$ = 435$

    2)-r5 1600: 220$
    DDR4 120$
    Mobo b350m 105$ = 445$

    • Bruce B. Fowler

      vas a gastarte una pasta para tener 4 nucleos durante unos años? pues no es muy inteligente eso.

      Para eso te pillas:

      -r5 1600 y lo overclockeas a 3.6-3.8
      -placa base b350 decente como la Fatal1ty AB350 Gaming K4
      -memorias ddr4 3200mhz
      -no necesitas disipador ya que con el de stock de AMD tienes de sobra para hacer un OC basico al r5 1600.

      • Gilberto Rodríguez

        si. al final lo que la plataforma intel te hace ahorrar en RAM, te lo gastas en Disipador.
        baia este mundillo esta lleno de sorpresas.

        • Bruce B. Fowler

          Aparte el i5 es 4 nucleos simplemente, con el 1600 tendrias 6+6 de cara al futuro mucho mejor y memorias puedes encontrar a 3200 casi al mismo precio que de 2800

        • Angie__X

          juassss….six six six….juasss

        • Bruce B. Fowler

          the number of the beast!

        • solo si vas a hacer OC, y tenes un procesador K, pero seamos serios, si tenes una MOBO para hacer OC (Serie Z) y además tenes un procesador K, tenes para un pinche disipador (o eres muy tacaño :v), de lo contrario el WC o enfriamiento custom no es requerido, ni siquiera por aire….

        • Bruce B. Fowler

          pinche disipador? y no hay cocinero disipador?

        • wtf? las temperaturas de los procesadores que no son K, no suben demasiado con el disipador stock si no te pones a hacerle OC, para que quiere un disipador custom? para ponerlo de adorno? (xq el stock es re feo), una buena pasta térmica y hasta que cambia la cosa

        • Bruce B. Fowler

          no si yo lo decia porque en españa esas palabras raras de telenovela no se dicen jajaja. Aqui pinche es una profesion de cocina, ayudante de cocinero ^^

        • ahhh jaja, di no soy de España :v

    • si es solo para jugar, de jupa pero por un i5 7600K, no uno de 6ta, basta ver los benchmarks para ver como el 7600K golpea muy feo a los R7 en gaming, solo recomendaría Ryzen si vas a usarlo para trabajar, no deje que los fanboys lo engañen, busque las pruebas (hay muchos reviews en internet) y verá que lo que digo es verdad

    • Elfonegro

      El i5 en juegos se come deliciosos stutterings, actualmente de intel antes que un i5k me iria por el 7700 no K que vale 50 euros mas pero te ahorras problemas como el que te digo porque la CPU esta colapsada. Ademas como no es un procesador K, lo puedes acompañar de una placa base barata y el ventilador de stock. Asi que no te saldrias de presupuesto.

      • Gilberto Rodríguez

        AAAAAAH. claro! no había pensado en eso, pero existen placas h110 para intel 7xxx? si hay placas baratas me saldría exactamente al mismo precio

        • Elfonegro

          Es lo que te digo, lo que te ahorras en una placa decente para el OC del I5 mas el disipador, tienes un i7 no k, que con el turbo va a 4,2 Ghz y se mea en I5 en todos los campos. Por no hablar de que te aseguras un procesador con futuro. Los I5 en muchos juegos ya los ves al 100% por mucho OC que les hagas.

          PD: Sobre las placas, yo veo palcas de hasta 50 euros compatibles con los i7 segun pone en las especificaciones. Eso ya mejor lo preguntas en el foro que hay gente mas entendida que yo y te pueden recomendar una placa a tu gusto.

        • Gilberto Rodríguez

          pues si. si veo que dentro de las siguientes semanas, entre bios y bios, la cosa no mejora para el 1600. ire por un i7 no k, gracias por la info. (olvide que el i7 sin k. si venia con disipador de stock.)

        • Elfonegro

          Estamos igual entonces. Yo voy a esperar mas bien a ver analisis del 1600x a 4Ghz y con memorias a 3200 mhz funcionando correctamente a ver si me convence. Si de aqui a que sea el lanzamiento oficial no han arreglado las Bios y en los analisis no puedo verlo funcionando como te digo, probablemente me vaya por el 7700 no K.

      • Bruce B. Fowler

        Es que yo no entiendo tanta historia, solo vale el 7700K (o el 6700K) y overclockearlo, cualquier cosa que no sea eso es mejor pillar un Ryzen y overclockearlo

    • Kaiju Villa

      La elección estaría dificil si la configuración del i5 costase 100€ menos, pero costando lo mismo… no veo donde está el dilema.

  • Fede
    • pedro gonzalez

      No entiendo como hay tan poca diferencia entre ryzen overclockeado y el de serie

      • porque desgraciadamente por lo que se ve en los analisis que hay de momento, esos procesadores no son muy buenos para el OC, además, no es un X…

        • pedro gonzalez

          El de serie va a 3200 y overclockeado vs a 3800 y hay muy poca diferencia en fps. Que podria hacer mas overclock? Puede ser pero con esa diferencia ya tendria que haber muchos mas fps entre los dos

        • es que no podemos comparar arquitecturas, Intel y AMD son dos mundos de diferencia, la forma de trabajar tiene mucho que ver, el estándar ha estado hace años, a la compañía es a la que le corresponde adaptar sus tecnologías, si AMD saca su producto mal pulido, no puede esperar que cambien el estándar para adaptarlo a sus procesadores, es como que llegues a EE.UU con una computadora que viene en chino y quieras que todos los desarrolladores se adapten a Chino… algunos lo harán en pro de las ventajas, pero no todos…

        • Asurmen

          Piensa que de stock va a 3,2ghz pero ya aplica un turbo hasta 3.4ghz (3.7ghz el 1500X)

          También piensa que en ese test las memorias son 2133 oceadas a 2666mhz y por lo visto hasta ahora las 3000-3200 son las que empujan a ryzen al máximo rendimiento.

        • Bruce B. Fowler

          si que hay diferencia aunque no se si te has fijado que tiene las memorias a 2667, si las pones a 3200 la diferencia es casi tan grande como overclokear el procesador o no

      • Fede

        el overclock es de solo un 11 por ciento y la ganancia de rendimiento es buena a mi parecer para solo aumentar 400 mhz, se nota mas en juegos cpu dependientes como el gta 5

  • Miguel Roldan

    Con mis profundo respeto, pero esta un desastre todo. me han decepcionado esta vez, hay bench que no sirven de comparacion, todos en si.

  • Koorvo

    Joder con AMD… parece que en vez de una CPU estás comprando fruta. Te toca esperar a que madure en casa y te arriesgas a que te salga “pocho”.

  • Angie__X

    trata de arrancarlo carlos, trata de arrancarlo, por dios….jajaja

  • GtxRemix

    Putas memos no? si que varian el resultado final vaya… aunque en juegos supongo que ni se nota tanto

  • GtxRemix

    al final mucho blabla pero lo veo igual que el i7 6700 XD pero bueno que su precio es menor no? eso esta bien :v

  • nem
  • nem

    @ikergarcia1996:disqus el cuarto juego mas jugado segun las encuestas de steam
    https://uploads.disquscdn.com/images/fbf937b9f6d9da01d83db14d90e06eb9b9e90d1f786262c8a581f7ac8035cc24.png

    • jota

      seems legit

      • nem

        Es una caida de frames, no los fps de media, pero se puede ver la diferencia

      • Elfonegro

        Ni la imagen que se esta renderizando es la misma como para poder comparar nada XD. Pero bueno, yo e visto el video, y si va un pelin mejor en el 1800x, pero lo de la foto es un chiste donde una imagen sale justo en el momento de una caida de fps y en la otra imagen no pero ni siquiera es la misma imagen.

    • MrSister

      enseñale esa el juan eloi chicky joans. que el tipo es un pozo de sabiduria que nos iliminara a todos con la verdad absoluta XDD

    • ikergarcia1996

      ¿cuanto tiempo has pasado buscando el momento exacto para la captura? xDD Pon el vídeo completo

  • Comparativa Intel 4/8 vs. AMD Ryzen 4/8. Espero que poseer menos núcleos les haga poder subir más las frecuencias base y manejar un mejor OC.

    • Gilberto Rodríguez

      me temo que el numero de núcleos no tiene que ver y que el limite de los ryzen es el 4.0 – 4.1

    • MrSister

      no van a subir mas por tener menos cores. no suben mas porque es el techo actual de la litografia utilizada. quizas los ryzen que se fabriquen en 6 u 8 meses mejoren algo como ha pasado con las 480.

      • ¿Entonces por qué los 6/12 o 8/16 de Intel no suben tanto como sus 4/8 o 4/4? De base tienen menos frecuencia.

        • Asurmen

          Esto es como el tema de los cuellos de botella en un pc, pueden venir de varios lados.
          Actualmente los zen (arquitectura) tienen un muro de voltaje en los 4ghz.

          En el caso de los intel es una arquitectura madurada durante 7 generaciones donde ya todo va como debe y simplemente necesitas mas voltaje y se calientan / tragan mas 4 nucleos que 8.

          Hoy por hoy en zen no hay problemas de temps ya que con el disipa de stock estan llegando a 3.9-4ghz que es el limite por voltaje, a partir de ahí tienes que empezar a dopar por encima de 1.45v o no suben estables.

        • O no entiendo tu respuesta o tú no has entendido mi pregunta.

        • Asurmen

          Subir suben, pero al ser mas núcleos nitas mas voltaje y mas chicha, entonces el problema viene de como los refrigeras para que no ardan.
          Ahora si?

        • Mejor. Es decir, y solo hablando de Intel, los 6/12 o 8/16 tienen menos frecuencia base que los 4/4 o 4/8 porque necesitan más voltaje para frecuencias mayores al tener más núcleos. ¿Correcto?

        • Asurmen

          Básicamente si, el consumo también es mayor y por tanto también el TDP a disipar.
          Pero en el mismo foro de ECI tienes gente con los proces gordos 6800k-6900k-5960x subidos a 4.4-4.5ghz por agua, para alcanzar los 5ghz ya nitas soluciones extremas tipo hielo seco o nitro.

        • Lo pillo (o eso creo). Se podría decir que para mantener mismo voltaje, en las CPUs de más núcleos hay que bajar frecuencias.

          Thanks!

        • MrSister

          los nucleaos generan calor, asi que para meter mas cores has de bajar las frecuencias. en el caso de intel no se, pero en el caso de AMD estoy convencido de que esos 4100 o 4200mhz es el tope que aguanta el proceso de fabricacion de los chips a dia de hoy.

  • Pingback: Появились результаты тестирования CPU Ryzen 5 1600 — Новости 77()

  • Adrián Ramón Plá

    Mayor ipc del Ryzen 1800x vs i7 7700k en Quake 2 usando el rasterizador por software…. se demuestra que el ipc varía deacuerdo al tipo de carga de trabajo que se le da a una cpu, y ésto demuestra que Ryzen tiene un muy buen ipc….

    https://www.youtube.com/watch?v=lN5mxFfkr7g

    “This does not mean the IPC is just about the same.” False. IPC varies by workload, and we’re testing the exact same workload in this test. Quake’s benchmark is repeatable and deterministic and the outcome speaks for itself. “These older games that uses software render were optimized to be as lightweight as they could be since CPU cycles were at a premium.” Nonsense. Software renderers demand far more CPU resources per clock cycle per second than virtually all other applications. Memory bandwidth is high, CPU cache hit rates are high, ALU and FPU functional demand is very high. You’re statement is contradictory on its face. “CPU Optimization” is a technique that extracts more performance from the CPU out of the same clock cycles to achieve better performance by scheduling instructions to execute in parallel as much as possible. To say that a software renderer is “lightweight” is contrary to the facts. And testing bears this out. The id software renderer was at 2.30 IPC, higher than almost any single-threaded application I’ve tests so far. The only single-threaded application I’ve tested so far that beats it is the CPU-Z synthentic benchmark. On the other hand, a regular video game that uses GPU accelerated rendering practically puts all the CPU cores to sleep or in hibernation mode 70% of the time. See my Rise of the Tomb Raider video. “It’s not a far comparison in any way to test 20 year old software to determine the speed of a modern CPU.” Again, false. Most of the high-performance software on your computer was compiled in C++, some of it in assembly language. The operating system internals (i.e. the Kernel) were written decades ago. The vast majority of all C++ code compiled for X86 today will run without modification on a decades old Intel or AMD CPU. See Linux. The instructions are the same with exception to certain vector math extensions e.g. MMX, SSE and AVX. One major difference between then and now is how good the compilers have gotten at doing optimizations. And this is the only leg that argument would be able to stand on.

  • VantaLife

    Que puta basura de cpu los cpu gaming de amd madre mia que si esto es para gaming vaya tela macho. encima no ocean nada y hay que meterle placas de alta gama para que pille la ram a 3200. si vas a jugar no vas por esta porqueria que sale lo mismo que un i7 7700k + placa y de paso se pasa por la piedra a este ryzen chuapucero.

    • Unified Tesla

      El Chuapuzas Informatico, tomamos nota amigo

    • Adrián Ramón Plá

      Los Ryzen están ganando la fama de mayor suavidad en juegos cpu intensivos frente a los core i7 mainstream….. y eso los gamers exigentes lo notan….

      • Juan Jose

        Eso es mentira.Eso te lo has inventado.Cuando quieras yo tengo un i7 y te demuestro que va igual de bien un i7 que un ryzen o mejor dicho un i7 patea el culo a cualquier ryzen en juegos.

        • SomeWeed4u

          Doy fe..

        • Juan Jose

          Es que vamos encima diciendo mentiras…solo para vender está procesador…no digo que sea malo pero para juegos…dado su precio no está mal supongo,cuando lo veo en pccomponentes el precio entonces diré lo que pienso…podían los del elchapuzas probar contra el i5 7600k a ver que tal…yo sinceramente antes compro un i5 7600k que este…para juegos,para trabajar no lo se…hay dudas,supongo que depende del precio del conjunto de placa base+memorias especiales para ryzen.

        • SomeWeed4u

          ajjaj estos fanboys….que cosas tienen!

        • Adrián Ramón Plá

          Lo has probado?

        • Juan Jose

          Has probado un i7 6700k?,¿no se si sabes la diferencia entre intel y AMD….es importante?.A mi me va super bien mi intel….yo solo digo que eso de suavidad depende del conjunto del ordenador si tu a un intel le pones un disco duro convencional y a un ryzen le pones sdd pues…es que vamos.

        • Adrián Ramón Plá

          Si.

        • Juan Jose

          Pues nada yo creo que te equivocas en decir que un ryzen hace las cosas mejor cuando la realidad en juegos no es así,pero tu sabrás mejor que yo.Ahora diras que saca menos frames por que hace las cosas más suave…y eso no es así.Pero es mi opinión personal.

        • Adrián Ramón Plá

          Por eso te digo, lo has probado? O vos sólo mirás el numerito del fraps?

        • Juan Jose

          Yo no creo en AMD tengo un 8350 y doy fe que eso no es así.Y no voy a comprar un ryzen para mirar eso,para eso hay webs que lo dicen y lo comentan,mira guru3d..etc.Doy fe que solo Usted ha dicho eso….eso seguro.Ninguna web en internet especializada dice tal cosa.Ojo ahora dirá que el 1300 o 1400 lo hace mejor que un i7,por que para decir mentiras internet es gratis.Si fuera real lo que dice ya habría videos en youtube poniendo verde a intel y no hay ni uno solo.

        • Fixmer

          Pos acá en México ya esta a la venta el R1600 y es solo 15 pesos más caro (ni un dolar más caro porque el dolar esta a 19 pesos) que un Core i5 7600 no K, ya con eso me ahorraria una placa Z270 para el OC y para que agarren las memorias a más de 2133mhz xD.

        • nem

          da fe con una foto y con tu nick name escrito :)))

        • SomeWeed4u

          WUTTTTTTTTTTTTTTTTT

        • nem
        • IM MURCIA YOUR FURCIA

          JAJAJAJAAJAJAJAJAAJA JODER QUE PESONAJE AQUEL. Ya no se supo nada desde ese dia D;

        • SomeWeed4u

          yo no necesito hacer pruebas con procesadores porque para eso ya hay gente que lo hace y está youtube para verlo…en la inmensa mayoria estan de acuerdo en que la gama de ryzen ..hasta ahora presentada, no están pensados para gaming..ahora ya tu saca las conclusiones que quieras yo ya tengo mis fuentes.

      • VantaLife

        Suavidad en juegos? tus has visto como va en total war warhammer o tomb raider en dx12?, menuda estafa no era que estaban pensados para dx12? y va como el culo encima hay que comprar una placa tope gama y memorias especiales, te sale mas barato una plataforma intel i7 y juegas mejor que con esta porqueria.

        • Adrián Ramón Plá

          Estas viendo un numerito, pero no estás probando el input lag…. El Rise of the Tomb Raider necesita un parche para optimizar en Ryzen y Nvidia tiene un problema en el driver dx12 con ese juego en Ryzen…. El Total War ya tiene un primer parche optimizado y mejora algo y van a seguir sacando parches…. el tema no es solo el numerito del fraps, sino que Ryzen se acerca al concepto de un soc, y se comunica con los puertos usb directamente sin pasar por el chipset, y por ende tiene una baja latencia y los controladores responden mas rápido sin importar si los fps son menores a los de Intel….

        • VantaLife

          Joer bla bla bla que si se comunica mas rapido con los puertos usb pero que cojones me importa a mi eso si lo que quiero es jugar, por mas que aqui quieran tapar el dedo con un sol no pueden. Para jugar es intel i5 o i7 no hay mas y para trabajar hay muchas mas opciones, no intenteis engañar al personal que ya ni del precio rendimiento pueden jactarse cuando deben pagar en placa y rams el doble de lo que sale esete micro

        • Adrián Ramón Plá

          Jajaja, es importante jugar con el mas bajo input lag…. no hay color…. no me importa si el i7 escupe 200fps pero el stuttering es insostenible…. y muchos recomiendan los i5…. jajaja, para exigentes eso no va, vas a tener todos los cores al 100% en juegos venideros, y sumale que la querida Nvidia tiene scheduler por software, aún mas da carga a esos cores vía drivers……

        • VantaLife

          Para cuando esten juegos nuevos intel ya habra sacado a su bestia parda y dara un repaso importante a todo lo visto asi que no me precupa para nada

        • SomeWeed4u

          no te esfuerzes, un fanboy de verdad nunca te reconocerá la virtud de su oponente, son rivales, van a muerte…xD

        • JuAnKhO

          amen

        • Kyre

          Otro puto multinick parece, lleva pocos mensajes. Se multiplican como pollas en un bukakke.

        • Adrián Ramón Plá

          Bestia parda? Hace años nos podía entregar sus 6 y 8 cores pero prefirió pedir un riñón y un pulmón para eso…. vino AMD con Ryzen y se le acabó la joda, trajo por fin muchos núcleos y buen ipc a precio terrestre…. y eso no se discute…. y el repaso? A base de Intel compilers y maletine$$$, como explica el video de abajo, todo depende de la optimización del software para sacarle el jugo a una cpu, y de esa manera varía el ipc deacuerdo a la carga…. las empresas desarrolladoras son las principales culpables de no optimizar para AMD….

        • Cantabrus

          Precisamente en total warhamer van bien y mas ahora que acaban de recibir un parche de soporte a ryzen… Y no necesitas placas especiales, ni memorias especiales, si te compras memorias a 2400 no tienes ningún problema. La mayoría de placas ya van a 3000 y las top por encima de 3200.

    • nem
  • Juan Jose

    Creo que hay que mirar esos 1600 pro que comentais que supongo serán como los k de intel y mirar contra i5 7600k en los juegos,y ver precio del conjunto…de memorias + placa base y el que salga más barato…y tenga más potencia en juegos aya vamos.Y como siempre a tener en cuenta que los ryzen no tienen igpu e intel si.Que eso se le olvida al redactor.Intel no hace falta gráfica dedicada.

    • Asurmen

      Aún a riesgo de comerme tu troleo, si vamos a precio y solo para jugar un pentium g4560 de los nuevos con HT cumple de sobras en la mayoría de los juegos, aunque luego en onlines palme en muchos y su precio de 60€ lo hace imbatible déjate de i3k, i5k e i7k…

      Los pro no han dicho nada en especial, lo único que se comento en su día es que serían la versión OEM para equipos premontados y posiblemente limitados de frecuencia para mejorar consumos/temps.

      • Adrián Ramón Plá

        Menos para Bf1 en mapas de 64 jugadores vas muerto con esa cpu….

        • Asurmen

          Y otros, por eso remarque onlines, pero si te pones a las malas y pillas todo el catalogo de juegos de pc de los últimos 10 años, seguro que en el 90% da el tipo XD
          Pero yo no me compraba eso ni con tu dinero, solo es una forma de rebatir el tema de comparar un i5 con un 6/12 por que da 4 fps menos…

        • Juan Jose

          Vamos a ver de 6 núcleos los cojones son 3+3,eso que quede bien claro y no manipular las cosas.Como os gusta mentir.

        • Asurmen

          entonces los Quad no son cuatro núcleos por que eran 2+2, ni los servidores son de 64-128 núcleos por que tienen 2 sockets y usan 2 cpu’s, o esos no cuentan por que no son gaming?
          Enserio ya sabemos que son 3+3 pero las matemáticas dicen que eso son 6, aquí y en Pekín.

        • Juan Jose

          Y dale este 1600 es 3+3 lo dicen en todos los sitios.Y el 1700 1700x y 1800x es 4+4….

        • the real ibra

          Te estás tragando el troleo del amigo…

        • Asurmen

          Si y con el extra del edit en sus coments, a lo director cut.

    • IM MURCIA YOUR FURCIA

      Lo siento amigo pero te has equivocado los Pro no tienen nada que ver para un usuario normal son solo para empresas, no los van a vender para el publico general.

      • VantaLife

        Entonces ya esta aqui muere el sueño gaming de los amderos, ahora solo les queda aferrarse como un clavo ardiendo a los meses venideros a que solucionen via parches las cagadas pero es que unos meses mas e intel dara un golpe en la mesa y amd quedara donde ha estado hace 5 años otra vez.

        • IM MURCIA YOUR FURCIA

          A mi me la suda lo que saque intel yo voy a malvender mi I7 4790K a 4,4Ghz 1,231V que es un para negra la verdad para comprarme un R7 o R5 depende lo que consiga reunir, osea que no me vengas con chinos cuentos claro que en unas semanas o meses como mucho van a mejorar un porron estos ryzen o esque todabia crees que cuando intel sacó esta arquitectura hace mas de 8 años no tubo problemas ??

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          1.231V para 4400MHz no es pata negra, el mío necesita 1.221V para 4600, pata liebre!

        • IM MURCIA YOUR FURCIA

          Pero porque no lo quiero subir mas hahaha me llega hasta 4,8ghz por aire pero quiero tenerlo tranquilito xd

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          El mío me parece que se va a quedar a 4.8 1.31V hasta el fin de sus días, a no ser que me dé el venazo por subirlo más, pero para 4.9 hay una pared de voltaje que ni con 1.37V es estable

        • IM MURCIA YOUR FURCIA

          Madremia willy los bichos yo le puse 1.423V para 4,8 Por probar haha

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          No parece que hayas ganado la lotería del silicio, el mío está bastante bien respecto a frecuencias/voltajes pero no alcanza a uno que vi por un foro a 5GHz con 1.35V

          ¿Qué batch es el tuyo y de qué país? El mío es malayo, batch L426C017 https://uploads.disquscdn.com/images/b4f8754c89d7df96092cb38123cee34fa0a5a07ad180d799661b94c45406581e.jpg Si no hiciste foto o lo apuntaste en su momento no desmontes el disipador ahora xD

        • IM MURCIA YOUR FURCIA

          Mm joder pues ni idea de eso de los batch xdd

        • IM MURCIA YOUR FURCIA
        • JC Denton

          No te preocupes compañero que intel no es humo como amd, quizás no llegue al 40% pero de seguro sacara un muy buen cpu.

        • nem

          espera a kabylake x con nuevo soquet , con un aumentto en consumo, quad core, oh wait.. ¬¬

        • Xabdeth

          Humo no, refritos, y a ti te encanta el refrito a precios estupidos en forma de consolador azul.

        • Cantabrus

          Si muchos luego no se van a comprar una mierda porque no podrán ni comprarlo. Solo pueden defenderlo desde la distancia y de oidas xD

        • Koorvo

          Hablas de refritos pero con un i7 de hace 4 años aún sigues teniendo cpu para rato mientras que un fx equivalente habrá hecho que te cagues en amd varias veces (mi caso).

        • pedro gonzalez

          Y serias feliz con eso y con los precios desorbitados de intel y el escaso progreso de la tecnología por ser un monopolio prácticamente. No entiendo estad batallitas entre seguidores de intel y AMD cuando al final perdemos los compradores.

        • Cantabrus

          Puede ser, pero con los nuevo, no con lo que venden hoy…

    • nem
    • nem

      lo de la integrada del i7 es un desproposito, nadie se compra un i7 por la iGPU.

  • Reris

    Tal vez con el tiempo, con una gráfica Radeon, sin esa ventaja a Intel con los 3600mhz, con mejores memorias a mas mhz, menores latencias, y probandolo en DX12 mejore el rendimiento en juegos.

    • Koorvo

      Y con todos esos “quizás” tu te montarías un ryzen? y si esos quizás al igual que pasó con los FX nunca se cumplen? yo estoy entre un r5 1600 y un i7 7700k, el dinero no es problema, solo quiero hacer una buena compra y no hay quien me de buenos argumentos (números) que me saquen de dudas.

  • JuAnKhO

    uuuuf por fin lo lei gracias ivan, y sera esperar al 11 haber si sale nuevas bios y mejoras de microcodigo, nuevamente gracias

  • Juan Jose

    El problema de esas latencias viene por que los Ryzen 7 no son procesadores de 8 núcleos, si no dos procesadores de 4 núcleos intercomunicados por lo que AMD llama ” infinity fabric”, pero esa “conexión” entre los dos procesadores solo cuenta con un ancho de banda de 22GB/s, por lo que cuando un núcleo del primer grupo quiere comunicarse con un núcleo del segundo se produce un cuello de botella y de ahí las latencias de la memoria L3, esas latencias se producen solo cuando un núcleo intenta acceder a la cache L3 del grupo contrario.
    Por eso en juegos son inferiores, los juegos tienen muchas tareas dependientes una de otras, y los núcleos constantemente tienen que acceder a la cache L3 del otro grupo. Además el problema empeora con windows 10 ya que no gestiona bien esto, y pasa las tareas entre núcleos sin tener en cuenta que no es un procesador de 8 núcleos real.
    Este vídeo es bastante interesante, muestra como el rendimiento baja en el momento en el que windows comienza a pasar algunas tareas de un grupo de núcleos al otro
    min 3:01

    https://www.youtube.com/watch?v=40h4skxDkh4

    Microsoft ya ha dicho que está trabajando en resolver esto (windows 10 lo que hace es repartir la carga entre todos los núcleos para intentar que ninguno trabaje al 100% y el procesador pueda ir a frecuencias más bajas para ahorrar energía, en Ryzen eso tendrán que modificarlo para que tareas dependientes no acaben en grupos diferentes) y los problemas con el SMT, veremos hasta que punto se puede minimizar las comunicaciones entre núcleos, de momento la única solución es comprar RAMs a velocidades altísimas ya que esa comunicación se realiza a relación 1:2 con la RAM.

    Lo que me da miedo, es que a medida que los juegos usen más núcleos en vez de mejorar el rendimiento de Ryzen 7, este caiga en picado por tener que realizar cada vez más comunicaciones entre los 2 grupos y acaben convirtiéndose en procesadores que no es capaces de iniciar ningún juego… Desde luego la arquitectura Ryzen no es buena para juegos, los únicos que darán un buen rendimiento en juegos seguramente serán los de 4 núcleos al no ser 2 procesadores pegados.

    • IM MURCIA YOUR FURCIA

      Cuanto te pagan por este estamento ?

      • Kyre

        Lo triste es que seguramente no le paguen. Hay que ser retrasado, la verdad, pero retrasado profundo, a su lado hasta el sindrome de Down más cortito parecería Einstein.

      • Ricardo Ponce Gil

        Pues tiene razón en varias cosas y no veo que le eche mierda de manera gratuita a AMD. ¿tanto se sienten por este error de diseño que se viene discutiendo desde hace rato?

    • ikergarcia1996

      Mis comentarios en 3dj tienen copyright, no puedes hacer copy paste, quiero mis 5 céntimos de comisión xDD

  • Juan Jose

    Mejor explicado imposible,el 1600 es 3+3 con ” infinity fabric” con un ancho de banda de 22GB/s si no peor…a lo mejor recortan esto para que valga más barato ya veremos.Mirar muy bien la cache L3 entre los modulos de 3+3 antes de comprar,eso es un aviso que os doy.

    Estoy cansado de vuestras mentiras,decir la verdad,ya que AMD lo dice y como es su arquitectura pero no interesa a la gente nada de esto y es importante y es la razón de por que en los juegos estos ryzen son mediocres.

  • JC Denton

    Como lo suponía, decepciona en juegos y es una plataforma muy verde, una lastima que se tenga que emparejar con memorias especiales y mother de gama alta, sino no fuese por eso seria una opción a tener en cuenta pero por el momento a mi juicio y viendo precios de componentes no lo es.

    • Juan Jose

      Ryzen 2 a lo mejor mejora todo esto.Deberían ser núcleos de 6 completos sin “infinity fabric”,pero claro entoences intel si que tendría un problema grabe…y tendrían que sacar 6 núcleos reales.

      • JC Denton

        No todo, lo del infinity fabric lo tienen crudo, no se como harán para arreglar la latencia de la comunicación por el puente, ese es el gran lastre de ryzen.

        • Cantabrus

          Cuando pongan el data fabric asíncrono seguramente se arregle bastante.

    • nem
      • Juan Jose

        Zass,esa placa base es lo peor de ryzen y por 20euros más tienes lo mejor en intel…1151 y no hace falta memorias especiales y gastarse un pastón.

        https://www.youtube.com/watch?v=ZIfhiExIun8

        • Kyre

          Que va, todos sabemos que las placas y memorias de alto rendimiento para Intel son muy económicas, toda la razón xD.

      • JC Denton

        Nem mira las placas que me pasas links, para tener memorias a 3200 Mhz se requieren de la alta gama, se ve que no has leído ninguna review aun así que te invito a leerlas, también necesitas esperar a BIOS nuevas.

        Si quieres tener soporte ya necesitas las rams especiales, suma todo eso y veras que al final sale mas caro tener esta plataforma verde que una intel.

        • Juan Jose

          No hay manera que la gente comprenda las cosas…además les da igual que les digas la arquitectura y sus problemas no quieren entender que pasa…yo más no puedo hacer…y no pienso perder más el tiempo cada uno que compre lo que quiera….aya el,luego que la gente no venga llorando y diciendo que algo no es lo que compro.

        • nem

          esta placa no es de gama alta y soporta los 3200mhz

        • Juan Jose

          soporta,solo ocea a eso..y hace falta bios nueva y cambiarla,uno que compre la placa base no creo que sepa ni cambiar bios…anda que tela recomendar algo con problemas.

          Support for DDR4 3200(O.C.)/2933(O.C.)/2667/2400/2133 MHz memory modules

          Ojo nem haz lo que quieras pero eso no tiene miras de algo bueno y solo trae problemas…las x370 son las que traen todo bueno en ese sentido y te tienes que poner bios nueva también y verdes.

        • nem

          https://elchapuzasinformatico.com/2017/03/amd-ryzen-7-1700x-review/#comment-3208354664

          Esto lo saque de la pagina de Gigabyte.

          AMD X370
          Support for DDR4 3600(O.C.) / 3400(O.C.) / 3200(O.C.) / 2933(O.C.) / 2667* / 2400 / 2133 MHz memory modules

          GA-Z270-Gaming K3
          Support for DDR4 3866(O.C.) / 3800(O.C.) / 3733(O.C.) / 3666(O.C.) /
          3600(O.C.) / 3466(O.C.) / 3400(O.C.) / 3333(O.C.) / 3300(O.C.) /
          3200(O.C.) / 3000(O.C.) / 2800(O.C.) / 2666(O.C.) / 2400 / 2133 MHz memory modules

          link. http://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-Z270-Gaming-K3-rev-10#sp
          https://uploads.disquscdn.com/images/4d5475a678349a17eaf5e725bb757181c6cd9b351cb6c85003e0065b02dfeb03.png

          link. http://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-AX370-Gaming-K7-rev-10#sp
          https://uploads.disquscdn.com/images/05db891a05370be234f51c8b30002b1fdbfbd65043a24b53a13c7ba454a5b137.png

        • Juan Jose

          La b350 mienten solo es esto

          DDR4 2666/2400/2133 MHz No ECC, Memoria sin buffer

        • nem

          Asi es como estan las placas ahora pero Gigabyte garantiza que trabajaran a 3200mhz el chipset b350, y 3600 para x370, es igual en otras marcas la compatiblidad llegara con las nuevas bios.

        • Juan Jose

          Garantizan dices,jajjaja,claro y vamos a comprar las memorias más caras para que al rato pete el ordenador y se reincie…claro muy bien todo…y a esperar a que eso sea verdad…todo de puta madre..Y cada semana cambiar bios y si se va la luz peta la placa base….todo perfecto para gente que no sabe de informática.

        • nem

          en algunas placas ya estan llegando a los 3600mhz en ryzen , en intel ya estan llegando hasta los 4000mhz todo esto es por medio de OC y usado los perfiles XMP que son perfiles automaticos de OC de la RAM , las velocidades nativas para intel son de 2400mhz y 2667 para amd.

        • Juan Jose

          De todas formas yo tengo 2300 y son muy caras….pides que la gente compre las memorias más caras de toda la tienda para ryzen,jajajaj,ni de coña vamos cuando intel con menos tiene el mismo rendimiento o más.

        • Ddo que alguien que se monte su propio pc no sepa entrar en la bios, conectarla online, cosa que hace sola y actualizarla. Que ya no estamos en el siglo 20, ahora las bios son muy automaticas y sencillas.

          Lo unico que puede pasar, es que actualizando, la bios haga aguas y te comas el marron. Aunque si traen doble bios, es menos arriesgado. Yo creo que merece la pena esperar a las versiones mejoradas.

          Pero no veo estos chipsets B350 tan malos como los poneis.

        • La verdad es que ya hubo gente por aqui que compro placas de B-350 y que confirmaron que no hace falta tener un 370 para hacer OC. Las placas superiores, cierto que traen más cosas pero el chipset no apunta a ser tan determinante.

        • ikergarcia1996

          Es que la diferencia para hacer OC no la marca el chipset si no la alimentación, las placas B350 baratas tienen solo 6 fases y muchas de ellas ni siquiera tienen disipador para todas ellas, con los voltajes que necesita Ryzen para hacer OC esas placas base se quedan muy cortas, 6 fases con solo 4 refrigeradas no te dan 1.4v estables ni de coña, para eso necesitas placas buenas con 10+ fases de buena calidad y bien refrigeradas

        • Cierto, para hacer OC a más fases, más estabilidad. Pero para poner la RAM al maximo, no me parece que sea necesario hacer OC. En otras placas y CPU, se cargan perfiles de memoria o se hace manualmente, muchas veces eliminando cosas como el funcionamiento idle y turbo que hace que la CPU varie de frecuencia con el uso.

        • Cantabrus

          Las placas b350 dan de sobra para los SR5, no necesitan la misma potencia que los SR7 de todos modos dependen de la calidad de las fases no solo del numero. Y con 4 fases puede hacer un OC moderado sin problemas en los SR7 en estos SR5 un mayor Oc todavía.

          PD: Cambien hay placas b350 de 9 fases que son las que recomiendo para la gente que quiere hacer mejor OC en b350.

    • Asurmen

      Rinden igual que los r7 pero costando menos, el resto pajas mentales tuyas.
      Las placas b350 desde 100$ ocean las cpus a todo lo que dan y pueden usar las memorias a la velocidad que dices, van por OC pero como en intel la velocidad nativa no pasa de 2400 y a partir de ahí es OC.
      Las memorias, no van todas, pero no las requieres especiales tampoco, youtube esta lleno de gente sin las Flare que las ha puesto a 2933-3200mhz, y al menos aquí hasta de 3000mhz se compran baratas.
      Que la plataforma esta verde correcto, todo lo demás o lo desconoces o mientes deliberadamente, pero todo muy en tu linea.

  • Sergio Marquez

    https://www.youtube.com/watch?v=ywPW__wYQ84

    https://www.techpowerup.com/232105/full-review-of-amd-ryzen-5-1600-surfaces

    Se están haciendo eco de la review en canales bastante famosos, la que habeis liao’.

    • El puto amo

      “Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.”

  • cansado

    Vaya otra pila de núcleos barata, no cambias la fórmula AMD eh xD

    • man

      otro comentario tan estupido que ni tu madre te da like, no cambias verdad? jajaja

  • Pingback: AMD-Prozessor Ryzen 5 1600: Mehr Cinebench-Punkte als Intels i7-7700K laut erstem Test - News()

  • Pingback: Синтетические и игровые тесты производительности процессора AMD Ryzen 5 1600()

  • Pingback: Ryzen 5 1600, pubblicato un primo test completo - PaulMag()

  • Alex Ynadamas

    Se te ha colao un /td> en aspectos negativos xd

  • Pingback: Ryzen 5 1600, pubblicato un primo test completo | Corriere NET()

  • Pingback: Pirmoji „AMD Ryzen 5 1600“ apžvalga | MiTech.lt()

  • Pingback: Тесты процессора AMD Ryzen 5 1600 |()

  • hoohoo

    +1
    Gracias!

  • Pues no lo veo nada malo el 1600. Por mucho que haya que esperar a que madure, se convertira en un procesador todoterreno con un precio excelente. No tiene un mal rendimiento mononucleo y en multinucleo es excelente. No hay más que mirar cuanto más hay que pagar por un i7. Este lo pones con una placa bien equipadilla y tienes una maquina estupenda para tirar una buena cantidad de tiempo.

    Lo que si pienso en plan negativo que quien diga que gastas ahora el dinero en un i5-7600K y te dura dos años, esta muy equivocado. Incluso con juegos te dura más, hay montones de juegos en el mundo y no todos comparten motor, de hecho la mayoria usan motores propios, los juegos que usan motores como unreal 4, Unity3D u otra cosa comprada a un tercero, no son tantos.

    A fin de cuentas, el pc no es solo la CPU, la tarjeta grafica influye mucho. Y tampoco es que con el tiempo el Ryzen no caduce. No creo que comprar un i5 fuera mala inversión. No obstante yo esperaria a ver madurar el producto de AMD y seguramente compraria uno si lo necesitase.

    Y lo mejor del Ryzen frente al i5, el socket. Intel son nefastos, sacan sockets nuevos con cada cpu nueva. Sin embargo es evidente que el AM4 va a durar mucho más en el tiempo. Puedes de hecho comprar el Ryzen más barato de principio y saltar luego al más potente. Eso es excelente, lastima que Intel no haga lo mismo. Ademas esas placas de AM4, valdran para las APU cuando salgan.

  • Pingback: AMD Ryzen 5 1600 Review Pops Up Ahead of Launch | eTeknix()

  • Largusman

    No es ningun destructor de i5.
    Rinde parecido, unas cosas mejor y otras peor, supuestamente el precio tambien parecido.
    Lo veo bien, si sigue esto asi tocara guerra de precios!Esa guerra si que nos interesa!vamooooooooooos

  • Francis Amodeo

    Buena rewiew, como siempre sois de lo mejorcito dando información, aunque en juegos no rinden como deberian.

  • Pingback: Primeiros resultados do AMD Ryzen 5 1600 | JotaReviews()

  • Gamerinc

    …de tu a tu un Ryzen 5 vs i7 ya pueden empezar a derramar lagrimas y a chillar los antiamd XDDD

  • Pingback: Full Review of AMD Ryzen 5 1600 Surfaces | MonctonLife()

  • pedro gonzalez
    • Manolo

      El que hizo la comparativa seguro que lleva un polito azul con el logotipo blanco…

  • Pingback: Ryzen shine: Early review of AMD Ryzen 5 1600 shows good performance()

  • Pingback: Ryzen shine: Early review of AMD Ryzen 5 1600 shows good performance – Grejeen Trends()

  • Pingback: Procesador AMD Ryzen 5 1600 muestra un excelente rendimiento preliminar()

  • Pingback: Ryzen 5 1600 performance showcased in early review | KitGuru()

  • nem
  • Sharkv
    • DamVerS

      Iván hace la reviews no Borja.

  • argenis
  • Pingback: Full Review of AMD Ryzen 5 1600 Leaks out – Beats Intel Core i7-7700K()

  • Pingback: Full Review of AMD Ryzen 5 1600 Leaks out – Ryzen Beats Intel Core i7-7700K CPU in Multi-Core()

  • vericarrr

    Las Review del Chapuzas referente mundial!! Mira Iván hasta los youtubers giris hacen videos con tu review…XD!!

    https://www.youtube.com/watch?v=Uf1Y9h4iEK0

  • Navenger
  • Felipe

    La verdad que al ver esto me a entristecido ver la mentira que nos vendieron con los nucleos y los fx y la futura optimización etc. Y cada día ver mas claramente que estos Ryzen pintan que van a ser mas de lo mismo.
    https://www.youtube.com/watch?v=76-8-4qcpPo

  • Pingback: Review: AMD Ryzen 5 1400 - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Появились результаты тестирования CPU Ryzen 5 1600 | Цифровые технологии()

  • Pingback: Review: ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: „Ryzen 5“ procesorių apžvalgos | MiTech.lt()

  • Pingback: CPUs AMD Ryzen 5 a la venta, parten a un precio de 192 euros - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: В Сети появился обзор процессора AMD Ryzen 5 1600 | It Sotnya()

  • Al Bacione

    Lo increíble de todo esto es que hace 3 años los antis hubieran hablado de las temperaturas, de la eficiencia energética, del precio-rendimiento…

    Ahora que AMD hace los deberes en ese sentido, de repente eso no importa y lo que vale son puramente los fps que da una plataforma completamente nueva vs. una que lleva años copiándose y trayendo leves mejoras.

    Sí. Los Intel son muy buena opción, pero estos AMD son otra muy buena opción. Comparar los Fx o Bulldozer con estos procesadores porque no se ha merendado los intel a 4.5Ghz es una chorrada. En cuanto al ámbito profesional son claramente vendecores, y el sector gaming andan ligeramente por detrás, a falta de mejorar y madurar la plataforma, y que los juegos sigan requiriendo más núcleos, como está ya pasando.

    En definitiva: puedes pagar más por un intel, que te dará un extra de fps, o puedes tener un procesador por fin muy potente con un consumo muy comedido y un disipador de stock que hace que te puedas ahorrar los 30/50€ en disipación adicional.

    Si me montara un ordenador miraría mucho estos R5 1500 y 1600, pero si Intel decide bajar sus precios también consideraría un KabyLake. Como tengo un i5 4670K que me satisface plenamente esperaré a ver las plataformas de 2018 antes de siquiera pensar en comprar un nuevo PC. Me encantan, pero no quiero tirar el dinero ni vivir encerrado en casa 🙂

  • Karoishy

    Hola una pregunta, este procesador es bueno para produccion de audio? es dificil encontrar respuesta a ello y lo agradeceria mucho o tambien cual recomiendan que sea mejor para ello en cuanto a calidad-precio. Gracias.

  • NoName

    Aflojando con el mezcal borrachitos

  • Pingback: Review: Versus PC SkyPunch - El Chapuzas Informático()