Snapdragon 205: Nuevo SoC para dispositivos de muy baja gama

Qualcomm anunció el lanzamiento de su nuevo SoC enfocado a terminales de muy baja gama, hablamos del Snapdragon 205, un procesador fabricado a 28nm conformado por dos núcleos Cortex-A53 @ 1.10 GHz acompañado de los gráficos Adreno 304 que sólo serán capaces de mover pantallas con una resolución VGA de 640 x 480 píxeles @ 60 FPS y que limita el uso a una cámara trasera de 3 megapíxeles capaz de capturar vídeo VGA @ 30 FPS junto a una cámara frontal de 3 MP, a lo que se le suma una controladora de memoria LPDDR2 y LPDDR3 de hasta 384 MHz junto a un almacenamiento flash eMMC 4.5.Lo único positivo de este SoC Snapdragon 205, es que el smartphone que lo incorpore tendrá una más que correcta conectividad en forma de un 4G LTE Cat.4 que permitirá descargar a velocidades de hasta 150 Mbps y con hasta 50 Mbps de subida, tenemos WiFi 802.11n, Bluetooth 4.1, ANT+, Radio FM, GPS, permitirá terminales con configuraciones Dual SIM, y será compatible con sistemas operativos basados en Linux.

Artículos relacionados

  • Dario Bascones Carrodeguas

    Se va a arrastrar hasta la calculadora jejeje

    • A ver que dicen los tali-MediaTek…

      • LEVIATHANDAVID

        venia a defender a mediatek jajajaja, existen quadcore a7 @ 1.3 con lte y mali 400 mp2.

        • alxSoft

          32bit… Mmm no me agradan, cuestión de gustos además de la IGP integrada, muy mala

        • LEVIATHANDAVID

          Podia jugar la yu gi oh gx de psp con ese SoC…..

      • Unified Tesla

        Son peores los fagbois de Qualcomm, que como ya lo tienen todo hecho se cagan en lo demás sin pensar. Me recuerdan a los de Intel, que todo es jugar y tenerla mas grande y cara

  • El epo!!

    Por que no pueden fabricar chips de gama baja a una litografia menor…

    • Quizás porque a menor litografía mayor precio? Es que fabricar a 28nm debe ser más barato que a 14nm

      • Burn Thegames

        Yo creia que una menor litografía abarata costes

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Bajar litografía aumenta exponencialmente el coste de desarrollo y producción

        • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

          Bajar litografía aumenta exponencialmente el coste de desarrollo y producción: https://uploads.disquscdn.com/images/788f1ffcc720998ab4263072a3bac7cec9dc205cf1222b67a6ceec7d67e99633.jpg Fuente

          Bajar en litografía permite bajar consumos, sacar más procesadores de una oblea de silicio, meter más transistores en la misma superficie… pero encarece el desarrollo y producción

        • Solamente en los chips monoliticamente grandes, mayor densidad hace que sean más pequeños. Pero el coste por mm2 es mayor

        • alxSoft

          Además de que no todos los chips salen bien x cada oblea, entre más pequeño es el nodo, es más caro mientras que en el nodo mayor, que es más maduro hay mayor probabilidad de chips exitosos u también es más barato

        • Juan Fernandez

          disculpen mi ignorancia en el tema, no seria mas razonable aprovechar las bondades de reducir los nm pero haciendo que el chip siga siendo de mismo tamaño y de esa manera evitar que salgan mas chips defectuosos y a la vez el chip tendria el mismo tamaño para disipar mejor el calor, o estoy diciendo una gilipollez del tamaño de una catedral?

        • alxSoft

          En si y hasta donde se, la densidad de los transistores no sería la principal razón para que salgan defectuosos, entiendo el enfoque que das, pero de hacer lo que comentas, se estaría desperdiciando un espacio muy valioso (en todo sentido) en las obleas generando un menor rendimiento de unidades, elevando el costo aun más… Los fabricantes en las primeras tandas deben recuperar rápido la inversión I+D de un nuevo nodo, para mantenerse competitivos y seguir desarrollando, etc. aunque creo que obedece más a cuestiones económicas y aprovechar sensacionalismos y cosas de ese tipo.

          Por cierto el proceso de fabricación FinFET de 14nm de samsung ofrece más espacio entre transistores del que maneja intel!, que sería algo un poco más a lo que comentabas.

        • rein

          Lo e puesto mas arriba pero, ¿crees que se podría hacer esto?

          (Ahora a esto se le cambia esa cámara trasera por una muy buena y se vende por 50 euros y ya tenemos móvil para fiestas y salir por la noche, si lo pierdes no te sabe tan mal como uno de 200-500 euros.)

        • alxSoft

          No se si entiendo bien la pregunta… pero me parece que cada uno de los SoC lleva un soporte explicito para el tipo de sensor óptico y sobre todo la cantidad de megapixeles, etc. y también creo que es posible independiente al sensor, colocar una cámara con buena calidad a un relativamente bajo manejo de MP

        • rein

          (siento contestarte tan tarde), ¿pero se podría hacer un móvil por unos 60 euros con todo el hardware lo mas bajo posible pero la cámara buena?, simplemente que sirva para lo minimo posible, whatsapp, etc… de esa manera si te vas de fiesta tienes un móvil para llamadas, mandar mensajes y hacer fotos buenas, y si se te rompe o pierdes no has tirado 300-500-800 euros a la basura, que jode también que sean 60 euros pero ya no son el dineral que valen los móviles.

        • alxSoft

          Me imagino que para eso!… los fabricantes debería considerarlo, aunque creo que de ser así, no les convendría, yo iría por una cámara digital por separado

        • rein

          Esa también a sido mi opinión siempre ya que las cámaras digitales aun no superan a una Praktica de negativos que aun tengo y no es réflex ni nada es de las buenas, pero no, aun no la superan y por eso hasta que no me superen esa cámara por unos 200 euros no se si vale la pena por separado.

          Aun hago fotos con esa cámara me las digitaliza un fotógrafo que conozco.

  • ThePgR777 .

    Está claro que está hecho para los Smartwatch

    • Dasten

      Totalmente de acuerdo, no sé a que quieren ponérselo sino.. :/

  • Ismaelhg

    Sera para SmartWatchs ya que no existen móviles android de 3pulgadas donde sea decente esa resolución.

  • LEVIATHANDAVID

    dualcore, gpu que solo puede correr una resolucion maxima de 640 * 480 (esto es suposiocion: ram con un canal de 32bit) en el 2017? deben de estar locos las compañias que deseen incorporar esto en un telefono inteligente. incluso para calculadoras y smartwatch ya existen ASIC. entonces no se para que sector va orientado.

    • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI

      Intel a día de hoy sigue vendiendo dual cores, imagina mi opinión al respecto

      • raul

        Pero una cosa es ARM y otra distinta es x86. Windows 10 en un dual core va bien, en Android debe ir como el culo. Te lo digo porque tengo un i3, que se que tiene HT pero es un dual core de todas formas.
        Android no sabe optimizarse bien así que estamos acostumbrados a que cada vez se necesitan más y más recursos.

        • Será que no es lo mismo dos núcleos de un i3 que dos núcleos Cortex A53. La diferencia está en el IPC.

        • raul

          Eso tambien es uno de las grandes diferencias

        • LEVIATHANDAVID

          Mi celeron e3400 y ram ddr2 en dual channel va como la seda….

      • LEVIATHANDAVID

        Se nota que nunca has tenido un teléfono dual core. Yo he pasado por teléfonos chinos dual core con mtk y un samsung galaxy ace 3 lte y el rendimiento deja mucho que desear…..

  • Pingback: Título del sitio()

  • Bottom Centre

    anda, si estoy lo llega a saber nokia, se espera un poco y sacan el nokia 6 con el snapdragon 205

  • Sergio Marquez

    100% seguro que no es para móviles, solo por esa resolucion de pantalla tiene pinta de ser para wearables o controladores para drones con pantalla y cosas así…

  • alxSoft

    Me parece que en si… El SoC es capaz de más, no deberían limitarlo tanto, por otro lado me interesa ver lo que respecta a su consumo, no es que valla a comprarlo pero se me hace una implementación interesante

  • Mr Objection

    Obvio que para relojes es esto, si es para celulares, aunque sea featured phones me parece un poco malo lo de la resolución, para un smarth watch con pantalla de menos de 2 pulgadas es genial, pero para un movil de entre 4 y 6 pulgadas es muy poco hasta para los estandares de la gama baja de hoy.

  • La caja de Raja

    O ponen un mediatek más potente por el mismo precio para gama baja

  • Yo creo que es para teléfonos de concha, tipo los que se venden en Asia.

  • DarkPeTruS

    Un SOC para la infragama….

    Será para actualizar la Pi Zero 2, por otros 5€

  • rein

    Ahora a esto se le cambia esa cámara trasera por una muy buena y se vende por 50 euros y ya tenemos móvil para fiestas y salir por la noche, si lo pierdes no te sabe tan mal como uno de 200-500 euros.