Intel Optane SSD DC P4800X: SSD con tecnología 3D XPoint

Intel anunció el lanzamiento de su familia de SSDs Intel Optane SSD DC P4800X, la cual destaca por su alto rendimiento, es por ello que estamos ante una unidad especialmente diseñada para data centers donde se requiere de una gran capacidad de almacenamiento junto a unas altas velocidades, y en este caso eso ha comenzado a traducirse en la disponibilidad de una única unidad (por ahora) de 375 GB de capacidad que si bien ofrece unas velocidades de lectura de hasta 550 Mbps, y una escritura de 500 Mbps, su durabilidad se traduce en nada menos que 13.3 Petabytes de datos escritos al año con 3 años de garantía. Adicionalmente, se puede pagar más para un modelo con 5 años de garantía y 20 Petabytes.

Si bien su rendimiento no es sorprendente frente a unidades SSD tradicionales de alto rendimiento, hay que recordar que estamos ante un tipo de dispositivo que no solo funciona como la tradicional memoria NAND Flash, sino que también permite dar al equipo mucha mayor densidad de memoria DRAM, pues ambos factores se combinan, teniendo el almacenamiento y la RAM en una misma unidad, resultando así una opción más económica que añadiendo una gran cantidad de memoria RAM de forma específica (memoria RAM extendida).

La primera unidad Intel Optane SSD DC P4800X en llegar aparece con 375 GB de capacidad a un precio 1.520 dólares, esperando que más adelante lleguen modelos de 750 GB y 1.5 Terabytes junto a tres unidades en un formato U.2 (375GB, 750GB y 1.5 TB).

Artículos relacionados

  • Pingback: Título del sitio()

  • Blues HPQ

    no son tan rápidos como prometían

    • En ancho de banda puro y duro no, pero en latencias e IOPS es superior, y en durabilidad muy superior. De todos modos este es solo uno de los formatos en que estará disponible, seguramente más adelante salgan unidades con mayor ancho de banda, y las prometidas unidades en formato DIMM.

      • Pelayo (antes Anónimo)

        Si salen en formato dimm y con velocidades de memoria ram, será algo muy bueno pero por ahora es un ssd más lento que el Samsung 960 pro o evo y mucho más caro

        • De velocidades de memoria RAM olvídate, pero no les hace falta en absoluto.

      • Blues HPQ

        ea, al menos cumplieron otras promesas. El aspecto más importante va a ser la durabilidad

  • Albert

    Pues menuda decepción, yo cuando apareció por primera vez pensé que se trataría de aunar todo tipo de memoria en un mismo componente y lo esperaba muchísimo mas rápido y con muchísima mas capacidad.

    • Este es uno solo de los formatos disponibles, y para un uso muy específico.

  • poiu pooiu

    Me da la sensación que en tema pc’s va todo muy muy lento. Parece que lo tengan todo pactado (subida de precios de ssd, ram…)
    A ver si sale adelante y mejoran las velocidades y tenemos tecnología para una temporada.

    • matberu

      yo hasta que no vea discos ssd a buen precio, voy a seguir optando por pillar discos duros mecánicos…

      • Alejandro

        Pues cuando pruebes un ssd alucinaras

        • matberu

          aun no lo hice, pero seguramente alucinaré, lo que pasa es que al precio que están, no me merece la pena…

        • Mikel

          Estoy igual que tu XD paso de pagar 100€ por 250 GB de SSD :/

        • Altruist69

          100 euros por un SSD de calidad con sus 250 GB para sistema operativo y aplicaciones más usadas es uno de los gastos más útiles que hay. Al menos yo así lo veo.

        • Mikel

          Pero es exagerado el precio que tienen los SSDs y las RAM cuando baje el precio me comprare un 850 evo 😀

        • FrankerZ

          Los 100€ mejor invertidos del PC

        • vixone

          No te merece la pena porque no lo has probado, una vez lo pruebes no hay vuelta atrás, como almacenamiento los mecánicos van bien, pero instalar el SO y el juego al que más caña le des en el ssd es gloria bendita.

  • Virtuality

    De lo que prometieron en su dia al presentarlas, a lo que finalmente ha salido hay un mundo de diferencia.

    Vaya decepcion.

  • Tánatos

    Samsung también ha sacado su tecnología con Z-NAND, debería salir la noticia, es la competencia a Intel+ micron

  • shocker

    Me da que alguien no sabe leer las tablas, ya que con un P3700 dice que en tasas de transferencia de 600MB/s del viejo el p4800x es hasta 35 veces mas rapido y de hecho en el resto de webs que se han hecho eco de la nota de prensa indican 550.000 IO/s en lectura/escritura aleatoria de 4k y hacen referencia al nuevo software de pago que acompaña a estos discos para usarlos como una forma de “ampliar” la RAM dada su elevada velocidad y rendimiento en lecturas/escrituras aleatorias hablando de hasta varias decenas de gigas por segundo…

  • neo3587

    Dios mío 13 PB al año, literalmente te puedes estar las 24 horas al día reescribiendo datos de forma masiva en ese SSD sin preocuparte de que se muera por exceso de reescrituras. En servidores tiene que ir de lujo.

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      Son 13PB en general en todo el SSD.

    • Pelayo (antes Anónimo)

      Es mas lento que los samsung y 5 veces más caro. No es barato a menos que quieras un disco para toda la vida, pero digamos en 10 años ¿qué velocidad tendrán los discos duros? Quizás 20 veces más

      • neo3587

        En un servidor donde se hacen escrituras de forma masiva, te sale mucho más barato este SSD que ir cambiando cada dos por tres un SSD MLC porque se ha muerto por exceso de reescrituras.

  • Adrián Domínguez

    Es que esas primeras son exclusivas para algunas empresas y para uso un servidores
    Y de donde has sacado la velocidad que marcas ahí? No he encontrado tu fuente y en la propia Intel tampoco

    https://uploads.disquscdn.com/images/871c8b0d9dc1cb1ff65d7dbc5473e06c9fe89a1fff23764996495bc4d0376b37.jpg

    • Pelayo (antes Anónimo)

      Pero por ejemplo con el Samsung 960 pro o evo, ya queda debajo y cuesta mucho más. Y comparado con la memoria ram y muy lento, eso sin contar latencias

      • Adrián Domínguez

        Pero no son capaces de hacer ni 1/4 de operaciones por segundo, muchísimas menos además
        Aparte que Optane todavía no ha salido con modelos para usuarios, lo que hay ahora será para unas pocas empresas

  • Federico Gigoux

    prefero un ssd m2-nvme pciex

    • Albert1007

      Por precio/ rendimiento tu y todos XD

  • Mikel

    No lo entiendo, 550 Mb/s?? pero si eso lo hace tambien un Samsung EVO 850, que alguien me lo explique que soy cortito XD

    • Gabriel

      Esta optimizado para durabilidad, por eso la velocidad es tan baja a pesar de ser PCI

      • Mikel

        Y por eso lo de la usarlo como ram no? Para que en los servidores no tengan que estar cambiando continuamente de los SSDs normales por que aguantan menos escrituras no?

        • Gabriel

          Claro, tu piensa que para nosotros “quemar” un SSD nos puede llevar 20 años, pero un server que estan con tralla 24/7 los SSDs de consumo igual duran semanas.

          De todas formas se que hay racks de servidores que son solo RAM (!) pero imagino que esta solucion sale mucho mas barata proporcionalmente.

  • Sizoujka

    No me imagino cúa to costara el Dr 1.5teras

  • Pingback: Intel Optane SSD DC P4800X: SSD con tecnología 3D XPoint – Digital Tec()

  • alxSoft

    Ja…. quiero ver que alcance esa durabilidad en una unidad de 2GB por ejemplo!!