[Actualizado]Geotel Note: Un 5.5″ con 3GB RAM, 3200 mAh y 4G LTE por 85 euros

Actualizado: Su precio en oferta por 85 euros hasta mañana.

Seguimos conociendo nuevos e interesantes terminales, en esta ocasión la llegada a occidente de Geotel con su interesante Geotel Note, un terminal bastante completo para la gama de entrada construido en torno a un panel IPS de 5.5 pulgadas a una resolución HD de 1280 x 720 píxeles con una destacada luminosidad de 500 nits gracias al panel de alto contraste de Truview.

Esta pantalla cobra vida por medio de un procesador MediaTek MT6737 conformado por cuatro núcleos Cortex-A53 @ 1.25 GHz unido los gráficos Mali-T720 MP1 @ 650MHz y a una generosa configuración de 3 GB de memoria RAM LPDDR3 unida a 16 GB de almacenamiento interno ampliable mediante una tarjeta microSD de hasta 32 GB, teniendo que destacar que, junto a una generosa batería de 3200 mAh de capacidad, ofrecerá una grata autonomía.

La información del Geotel Note se completa con el uso de una cámara principal Samsung S5K4H8 de 8 megapíxeles F/2.0, una cámara frontal Galaxycore GC5005 de 5 MP, tenemos la ya obligada conectividad 4G LTE, WiFi 802.11n + Bluetooth 4.0, Radio FM, se nota la ausencia del lector de huellas dactilares, integra el sistema operativo Android 6.0.1 Marshmallow, ofrece un chasis de aluminio con unas dimensiones de 152.9 x 76.8 x 8.2 mm de espesor, y se encuentra disponible para su pre-compra por 103.39 euros en oferta por 84.59 euros en color azul y dorado comenzando los envíos el próximo 7 de abril.

  • SrPadomi

    Lo he visto mejores y por menor precio :v

    • Javi_Charly

      pues en vez de aportar con ese comentario tan ilustrativo, podrías deleitarnos con un par de modelos como dices, mejores y por menos precio.

      • Altruist69

        Tampoco es que tu comentario aporte gran cosa, como la mayoría vamos.

        • Javi_Charly

          Mi comentario no es por aportar, sino por preguntar por esos otro modelos. Aún espero respuesta.

      • PiojoCÓSMICO

        No hay que comerse mucho la cabeza puesto que esto es una AUTÉNTICA BASURA. Mejor no perder el tiempo e ir a por un Qualcomm de gama 400 o incluso 600 (Note 4x) superior en todo por 30/40€ más. Querer ahorrarse ese dinero en la compra de un móvil de este tipo no tiene sentido. A corto/medio y largo plazo se agradece haber invertido 30-40€ más.

        • Javi_Charly

          Basura es, pero si tengo a la suegra con un Galaxy S1 que ahora quiere uno grande y punto. No le hables de MP ni Nucleos ni FHD. Por eso espero ese móvil mejor y mas barato. Ya puestos, es de tontos pagar mas por algo peor.

        • PiojoCÓSMICO

          Xiaomi Redmi Note 4x / Redmi Note 3 Pro. Calidad/precio lo mejor. No le hables de MP ni núcleos pero si háblale de movil estable y funcionable pasados 2-3 años con actualizaciones. Este móvil nace en 6.0.1 y ahí morirá. Yo sinceramente no me lo pensaba 2 veces. Me iba de cabeza por 140-150€ a por los citados en la primera linea.

      • SrPadomi

        Uno muy bueno 10 núcleos,2,3ghz 4gb RAM,Huella dactilar,giroscopio y infrarrojos etc…
        https://www.kimovil.com/es/donde-comprar-vernee-apollo
        Si quieres por 100 euros wallapop http://es.wallapop.com/item/vernee-apollo-lite-117975185

        • Scherzand

          “Lo he visto mejores y por menor precio”
          Pero has visto el precio? obviamente tu comentario no tenía fundamento. ese Vernee vale 146€ el más barato NUEVO.
          En fin, comparar un móvil nuevo con uno de segunda mano y decir que es más barato cuando aún así no encuentras ninguno por menos de 85€ que es lo que vale este…

        • SrPadomi

          Ayer estaba por 100 euros hoy a 85.

  • Alberto Aguilar Pintor

    no hay ninguno de estos chinos que imiten el spen del galaxy note?

  • Flauros

    Yo no sé cómo puede ser que sabiendo que este mismo teléfono poniendo SD, algo sencillo como el 430 a 79€ vendería 3 veces más, sería un poco más inversión pero coño 3 veces más ventas, o son tontos o a misma Mierdatek les paga en vez de cobrar xD

    • Qualcomm y barato no va de la mano. Si usan MediaTek por algo es.

      • Flauros

        Ya, por eso digo que merece la pena invertir un 30% más y veder un 300% más.

        No hace falta más que ver las ventas del Xiaomi redmi note 3 vs redmi note 3 pro.

        • Si ves que prácticamente todas las marcas chinas usan MediaTek, pues será que Qualcomm no quiere venderles o algo por el estilo, no? si lo miras tranquilamente…

        • Flauros

          Cierto pero dudo que sea por que no quiera ganar dinero sino por que los chinos se piensan que contra mas barato mas venden o algo parecido debe de pasar por que no es nada normal que sabiendo (o no) que los moviles con SD generalmente se venden mas pues…

          Lo unico que se me ocurre es que un movil barato no esta para toquetearlo mucho y los SD se les modifica mucho, al menos eso hace mucha gente y si le sumas que al darle mas posibilidad de actualizar tendran menos que ofrtecer en sus nuevos modelos pues… … no se me ocuerre otra cosa.

        • PiojoCÓSMICO

          Ya sabes… NO QUALCOMM, NO PARTY!!!

        • trol_sg

          Cuando empezaremos a entender que a la mayoría de la gente les da igual MTK que SD. No saben ni lo que es cada cosa. De mirar algo, miran los núcleos y los GB, y la gran masa nisiquiera saben la diferencia entre RAM y ROM para los GB. No es del todo cierto afirmar que se vendan mas SD que MTK. En nuestro país se venden más SD que MTK porque las altas gamas no montan MTK y porque la gran mayoría de los moviles europeos de gamas medias y bajas de las marcas que mas venden montan SD. Si montaran MTK, MTK vendería mucho más que SD. Una cosa es preocuparnos por los moviles que queremos para nosotros y otra muy distinta los moviles para la gran masa. Ahí cuanto más de todo y más baratos mejor.

    • trol_sg

      Si ponen algo sencillo como el 430 vale 179

      • Flauros

        mira el precio del redmi 4 (119) el redmi note 4x con SD625 se puede encontrar por menos de 150€

        • trol_sg

          Claro, si mezclamos churras con merinas.. Llegada a occidente!!!!!!! Xiaomi no llega a occidente.

        • Flauros

          PCC entre otras xD

        • trol_sg

          PCC no es llegar a occidente. Y los precios de los Xiaomis en PCC no son ni de lejos los precios de china. A los precios de PCC, prefiero mil vecse un Huawei.

        • PiojoCÓSMICO

          141€ el Redmi 4 Pro puesto en casa con garantia de 2 años. Quitaros el “ideal” de que al ser chino no hay garantia y demás pues el servicio que me han dado en 2 tiendas adjuntas al móvil (una en Barcelona y otraen Oviedo) es bastante mejor que el que tuve con mi HTC M7 por el cual pague casi el triple del precio del Xiaomi. Demasiado miedo hay con las garantias cuando el trato en muchos casos es mejor que el de “marcas” conocidas. A mi que llegue a occidente me da exactamente igual siempre y cuando tenga vinculo de garantia con servicio en España de reparación

  • Anónimo
    • ViRuS

      Son 25€ de diferencia. Es muy buen telefono el ulefone pero para mucha gente igual es un escalón insalvable porque es un 30% mas caro.

  • runner

    Lo único bueno son los 3gb de ram jajajaja, por algo menos el Ulefone Tiger con Sensor de huellas, cuerpo metálico, mas batería; aunque se queda en 2Gb ram.