Apple pagó 0€ en impuestos tras facturar 3.900 millones de euros en Nueva Zelanda

A día de hoy cuando busquemos en Google “evadir impuestos” tendría que salir directamente la manzana mordida, pues hoy se ha dado a conocer nuevos entramados legales donde Apple consigue evadir pagar impuestos. Esta vez ha sido en Nueva Zelanda, donde ha generado más de 3.900 millones de euros en ingresos desde 2007 y hasta entonces, no ha pagado ni un sólo euro en impuestos.

“Es absolutamente extraordinario ver lo que son capaces de hacer para no pagar absolutamente nada de impuestos en este país. Realmente me gustan los productos de Apple, son increíblemente innovadores, pero parece que su departamento de impuestos es aún más innovador que sus diseñadores de productos”. Dijo James Shaw, co-líder del Partido Verde.

La información financiera de Apple revela que pagó 34 millones de euros en impuestos de la renta, pero eso fue para la Oficina de Impuestos de Australia basado en un acuerdo que se remonta a por lo menos el 2007. Si los ingresos de la empresa se contabilizaban de tal manera, la factura podría haber sido de alrededor de 331 millones de euros en concepto de impuestos a pagar en Nueva Zelanda.

“Apple pretende ser una fuerza para el bien y estamos orgullosos de las contribuciones que hemos hecho en Nueva Zelanda durante la última década. Debido a que nuestros productos y servicios son creados, diseñados y diseñados en los EE.UU, ahí es donde se paga la gran mayoría de nuestros impuestos”, dijo Apple.

Curiosa defensa de Apple, y más cuando sabemos que en Estados Unidos tampoco paga prácticamente nada, al igual que España y otros países, llevándose todos sus beneficios a un paraíso fiscal como Irlanda. En la actualidad, Apple sigue sin pagar los impuestos en el propio país donde evade los impuestos de otros muchos países, factura que asciende hasta los 13.000 millones de euros.

vía: NextPowerUp

Artículos relacionados

  • Tsukasa.Hack

    En el primer y último párrafo, invade por evade.
    Por otro lado, estos son unos maestros de sacacuartos, lo que no sacan por sablarte lo sacan por hacer el ninja fiscal

    • costos

      Observa y aprende

  • MoradorSinCabeza

    Y con la suma de evadir impuestos, usar niños para montar teléfonos, vender a precios desorbitados, etc.. se consigue nadar entre billetes.

    • Usa Rgh

      Lo de usar niños para montar telefonos me hace ver que eres un pendejo, los que contratan niños con foxcon(si es que realmente hay niños) primero investiga y despues hablas si no quedas como un idiota.

  • CS

    No es “evade”?

  • Chepito

    Que esperar de un partido politico que dice que los productos de Apple “son increíblemente innovadores”

    • Lollipop

      ¡Pero tío, que zuh Aifons tienen dos kamaras!

  • lo único que he comprado a apol en toda mi vida fue un ipod suffie de esos que ya ni uso.

  • Iván RT

    Por este tipo de cosas, entre otras muchas, jamás compraré un producto de Apple. Son gente sin escrúpulos, elitistas y sibaritas.

  • XenoPhenom

    Cada día me da asco esta empresa de mierda.

    • nanduelo

      La representación del capitalismo más salvaje sumando el ejemplo perfecto de adoctrinamiento fundamentalista propia de una secta a través del marketing viral. Eso es Apple. Ojo que aquí no valoro sus productos, si no la política de empresa.

      • yattote

        Eso de ‘adoctrinamiento fundamentalista’ suena como si Apple te obligará a comprar sus productos con una pistola. Vaya, precisamente en el capitalismo tienes la opción de elegir lo que quieres comprar, otra cosa es que las empresas intenten venderte como sea su producto pero que yo sepa la última palabra la tiene el usuario y es éste quien decide comprar el producto o no.

        • zapot

          la iglesia no te obliga a ser catolico con una pistola, y aun asi mira cuantos millones de fieles tiene.

        • yattote

          Y? tu mismo lo has dicho, a ningún católico le han puesto una pistola para que sean creyentes y si lo son, lo son por convicción, igual que los no creyentes lo son por convicción y no porque les hayan puesto una pistola.

        • zapot

          los no creyentes son por convicción??? convicción a que? son por lógica, y los creyentes los son por dogma, aquí no hay armas por medio, hay ignorancia, marketing y dogma.

        • Endurero17

          Los creyentes son creyentes porque así lo sienten y piensan.

        • zapot

          si son creyentes no sintientes ni pensantes, son creyentes porque asi lo creen.

        • Endurero17

          Ser creyente significa haber hecho una reflexión previa y haber llegado a la conclusión de que tiene que existir un Dios creador.
          Yo llegué a la conclusión de que no hace falta que exista ningún Dios para que nosotros existamos, pero puede que aun así que exista sin nosotros saberlo.

        • zapot

          “una reflexión” sobre algo que no conoces, eso se llama dogma.

        • Endurero17

          Al igual que tampoco puedes negar la existencia de Dios sin saberlo

        • zapot

          no, ni la de los unicornios tampoco, lo que esta claro es que sin un sistema dogmatico que me lo haga creer en contra a toda lógica no me lo creería.

        • yattote

          Me parece muy bien que no seas creyente, pero deja que los creyentes lo sean sea por convicción, por dogma, por ignorancia o por lo que te dé la gana, no se qué problema tienes con la gente que es creyente, ¿acaso te molesta que hayan creyentes?
          Y yo lo dejo aquí, que nos estamos desviando muchísimo del tema de la noticia.

        • zapot

          A mi me da igual que haya creyentes, he dicho yo algo respecto a eso, las cosas son como son, los creyentes se forman bajo un dogma, si te parece mal o bién es irrelevante

          Yo no puedo implicarme directamente en las carencias de cada uno.
          Exponer una realidad a nivel general si.

        • Endurero17

          ¿Y qué opinas entonces de los ateos?
          Y dogma no significa eso.

        • TERMINAX

          Si por eso despues se dedican a tocar los huevos a los que no piensan como ellos y lo aplico a todas

        • nanduelo

          La verdad es que es un poco durillo mis palabras, dejémoslo en cabrones mal nacidos (broma). Jajajajajaja

  • jota

    joder, asi cualquiera se hace rico.

    • nanduelo

      Ningún rico llega a donde llega trabajando de manera legal o honrosa.

      • jota

        y q me dices de bill gates o dan bilzedian!

        • Товарищ Кельты

          Dan Bilzedian es un buen ejemplo de llegar a rico de manera poco honrosa, y la riqueza de Bill Gates se basa es pasarse por el forro todas las leyes antimonopolio y a obligarte durante años a que si querías un PC portátil tuvieras que pagar su licencia, fueses a utilizarla o no, y a no informar a los consumidores de PCs premontados que los 100€ que valía la licencia de windows iban incluídos en el precio.
          De todas formas, mejor llegar a rico como Bill Gates y no como nuestro querido Amancio Ortega.

        • Juan Fernandez

          Estos no conocen a los multimillonarios ultra ladrones de mi país Venezuela, personajes capaces de robarse 25 mil millones de dolares en menos de 1 año y salir a burlarse en la cara de todo un pais, me atrevo a decir que nunca en la historia nadie ha robado tanto y ha salido TAN impune como estos personajes

        • jota

          dime algo poco honroso que le haya hecho rico a dan bilzedian!!! NADA

        • Товарищ Кельты

          Vaya, se ve que tenemos distintos conceptos de ganarse el pan de forma honrada.

        • jota

          va a ser eso, yo juego al poker.

      • Endurero17

        Sarta de burradas

      • SAE_CGE

        y ningun pobre dejara de serlo por que son vagos… (?)

  • Alucard

    pues ole por ellos , que conste que es una practica asquerosa , pero si los gobernantes lo permiten …. bien por ellos .
    Es tan fácil como o pagas impuestos o no vendes ni anuncias ni un producto tuyo y encima te hago mala prensa. Pero supongo que no interesa acabar con los lobbys ni paraísos fiscales ya que al final todos son compis de banco.

    • Iván RT

      Hombre, la ley de “Todo lo que no está prohibido, está permitido” es una practica bastante asquerosa y bajuna. Buscar los vacíos legales, resquicios y la contabilidad imaginativa para no pagar impuestos, que los estados emplean en la mejora del país, es lamentable.
      Son como esos delincuentes que se libran de la cárcel por un defecto en las formas de los informes periciales o un fallo procesal, aunque a todas luces son culpables, pero eh… me librao.
      Está claro que si lo han hecho y se lo permiten, si han “cogido en bragas” en la legislación del Estado, habrá que remendarlo, pero de ahí a aplaudir estas practicas….”La ley del más listo” que son siempre los que se comen el mundo sin importarles a quién tienen que pisotear… que no cuenten conmigo desde luego.

      • Endurero17

        Debería pagar impuestos en cada país que vende

  • Swagger de Rivia

    “Apple pretende ser una fuerza para el bien y estamos orgullosos de las contribuciones que hemos hecho en Nueva Zelanda durante la última década. Debido a que nuestros productos y servicios son creados, diseñados y diseñados en los EE.UU, ahí es donde se paga la gran mayoría de nuestros impuestos”

    https://www.youtube.com/watch?v=P7KmqF5ughE

    http://i.imgur.com/kqvnuU4.png

  • Moomba

    “Reality” ven y cuéntale a los perroflautas que no han trabajado en su vida cómo Apple va a países pobres y da muchos trabajos por más del salario mínimo.

    • lbra

      Habría que mandar a los perroflautas a china o india a decirle a las adolescentes que como ellos ven inmoral que sean contratadas siendo menores, van a tener que buscarse la vida prostituyéndose xD

      • zapot

        supongo que si no puedo ser panadero, tendré que ser asesino en serie, o cualquier otra cosa ilegal xD

        • lbra

          En paises casi del tercer mundo sobrepoblados?, probablemente la única manera de tener una vida medianamente digna para alguien que no sea rico de familia, o entrar en empresas que te paguen el sueldo mínimo aunque en otros paises sea una miseria.

        • zapot

          y supongo que no podrían pagar un sueldo normal ¿verdad? que es lo que realmente ayudaría a la gente, al pais, y no a mantener una sociedad feudalista.

        • lbra

          Decir eso es demostrar una gran ignorancia, ¿En un pais como india donde el sueldo medio es de 55 dólares, le vas a pagar 800 euros que se cobran en españa, o 1500 que se cobran en centroeuropa?, esos sueldos tan altos, haría que hubiera inflación, y el que no esté contratado en esa empresa sería aún más pobre porque su dinero 1: valdría menos, 2: no podría hacer frente a una subida de precio.Por ello no se puede hacer, si no es algo gradual, y que sea de forma general, para todo el pais

        • zapot

          Jajajajaj, descontextualizar una premisa si es quedar como ignorante, estamos hablando de que apple se aprovecha de paises pobres, eso es una practica deprorable, no de los ajustes o desajustes económicos de un país, que por otra parte los estás viendo de forma muy sesgada.

          Respecto a lo del tema de que una persona en la India no podría cobrar 1000 euros por la inflacción que sufriría el pais, unas cuantas aclaraciones xD:

          1- No se habla de una persona si no de millones.

          2-La inflacción se corrige de manera bastante sencilla y rápida cuando se parte de una base tan deficiente hablando en terminos de PIB nominal

          3- Además de que aumentaría la competitividad entre distintas empresas y esto también colabora a estabilizar la inflacción y juega un papel muy importante a la hora de generar cantidad de PIB.

          Por lo que Apple no colabroa o ayuda a los indios o a India, se aprovecha de ambos.

          Según parece, con tu opinión, lo mejor sería que todo el mundo pasara a cobrar 0 € y así la economía de un pais estaría super estable, permiteme que me niege a separar las finanzas de la gente (ya que estas existen por y para la gente), la escuela austriaca ha hecho mucho daño.

        • lbra

          ¿Se aprovecha?, cualquier multinacional está contratando a miles de personas con unas condiciones y una ética occidental que no tendrían trabajando en el mecánico de su barrio o en la panadería en su puta vida, eso para empezar.

          Luego, no son un par de millones, son más de mil millones;aunque se pudiera corregir la inflación, que no es así como lo pintas, seguiría afectando negativamente al más pobre de todas formas, y los precios seguirían subiendo porque un sector de la población si puede pagarlos, mayor diferencia entre clases;la competitividad sigue igual, de hecho lo más probable es que teniendo que pagar los mismos sueldos, prefieran fabricar en occidente con mano de obra cualificada, y toda esa gente a la puta calle.

          Además que esos paises si no fuera por las fábricas no serían nada, las cosas como son, todos los paises han empezado desde abajo, no con todo hecho, porque eso no funciona, tiene que haber progresión, y si les preguntas, están ahora infinitamente mejor que hace 20 años sin esas “malvadas fábricas”, salvo para garzón y sus amigos del mundo de la piruleta

        • zapot

          1- ética occidental= subcontratas de niños??¿ algo falla o no que casi que es peor que no sea.

          2-jajaja dudo que existan más de mil millones de indios trabajando para apple pero bueno si tu lo dices, tu rigor pa ti!!

          3-no es así como lo pinto? sabes que es la inflacción? jajaja la inflacción es a nivel de estado!! y se corrige precisamente haciendo lo contrario de lo que intentas decir xD

          4- la competitividad aumenta, porque el trabajo que llevan a cabo no es cualificado ni en la India ni en USA, apretar un tornillo es y va a seguir sin serlo en cualquier parte del mundo, ahora si quieres austrofísicos que apreten un tornillo…eso es cosa tuya.

          Al aumentar el salario de un obrero de un sector de trabajadores, hace que otras empresas para competir a nivel de demanda laboral tenga que subirlo también, lo cual introduce un valor nuevo en la variable que calcula la inflación, lo que se traduce en mayor PIB nominal y lo que al final de cuentas le permite a ese panadero del que tu hablabas que cobraría lo mismo, cobrar más ya que habría mayor PIB nominal y podría vender el pan a un mayor precio.

          A lo que iba LAS EMPRESAS SE APROVECHAN DE ESTO, NO AYUDAN A SOLUCIONARLO.

          5- No se que te ha dado con Garzón, pero vamos con un argumento con un mínimo sentido y contexto me vale, yo te puedo a nombrar varios economistas que se empeñan en sacar variables de las ecuaciones para obtener el resultado que les interesa, pero eso no es un argumento.

          Y me ya me he dado cuenta que ni lo vas a entender…pero bueno alguien quizás lo lea y si lo haga.

    • zapot

      mas de 0 es más del salario mínimo en muchos paises

  • Elfonegro

    Al menos Trump intenta solucionar que sus multinacionales no solo produzcan fuera si no que no paguen impuestos en su pais, y no hace falta ser marxista para poner un poco de control a empresas que evaden impuestos con ingenieria fiscal.

    • zapot

      eso es la lógica, pero es que aún hay gente que piensa que lo que existe ahora es capitalismo y no lo es, es feudalismo encubierto, si una persona física por no pagar impuestos es procesada legalmente una persona jurídica también tiene que serlo.

  • J_woster

    Que hijos de puta, no roban ya suficiente con sus precios sin sentido?

  • Marra Mi Au

    joder borja, ya comentas lo que sea con tal de desprestigiar a apple . Que son unas evasiones de impuestos para aumentar la calidad final de sus productos. esa pasta va a I+D

    • zapot

      es que es cierto, la comisión Europea los ha demandado ya un par de veces xD

      • Marra Mi Au

        XD

    • Riwer

      Lastima que luego en el ranking de inversion de I+D ni se les vea xD

  • Joder y yo que le doy el 49% de mi sueldo al gobierno​. Directamente y sin preguntar. 🙁

    • zapot

      y sirve para algo?

      • lbra

        A ver si te crees que todas las paguitas son gratis

        • zapot

          teniendo en cuenta que el dinero se imprime a base de deuda fiduciaria, si es gratis.

        • lbra

          Madre mia el iluminado, deja de seguir a garzón, haz el favor.Seguro que eres de los que quieren que bajen los impuestos, pero que la gente tenga derecho a jubilarase a los 30 porque se le rompa una uña…

        • zapot

          jajaajajajaj, yo no quiero que baje ni suba nada, pero cuando digo algo intento acompañarlo de algún argumento, los cuñadismo están ya pasados de moda.

        • lbra

          Pues yo no te he visto argumentar lo más mínimo ni aquí ni más abajo

        • zapot

          Será por tu falta de capacidad, aquí no tengo nada que argumentar ya que no expongo premisa alguna, pero vamos que está clarinete que no te enteras xD.

        • 𝒆𝒍𝒑𝒐𝒌𝒐𝒓

          No esperes gran cosa de alguien que intenta impersonar a therealibra y que utiliza la cuenta sólo para trollear

        • Calaudron

          Que me estas contando que esto es como Venezuela y se imprime mas papel cuando conviene?. Lo digo porque esa capacidad ya hace mucho que la perdio cualquier pais. Igual quieres acabar comprando barras de pan con 100.000 €.

        • zapot

          lo que te estoy diciendo es que el dinero que tienes en la cuenta del banco no es real, es un dato en una entidad que se ha creado de forma fiduiciara, cuyo valor real es nulo.

        • Calaudron

          Y que tiene que ver eso con lo que has respondido al compañero de arriba?, que pasa que la deuda fiduciaria es gratis? Que como no hay contrapartida material podemos hacer lo que queramos? Acaso al final no hay que pagar? No se paga con los impuestos?.

        • zapot

          ¿en serio me estas preguntando que si la deuda fiduciaria es gratis? No hay sustento CAPITAL, no solo se paga por cosas que existen, y dado el momento una institución estatal con poder podría alegar un cambio de sistema monetario, la moneda al no tener sustento podría subir o bajar a 0 de forma artificial,lo que quieren lo hacen ellos, no tu, tu te la comes.

        • Calaudron

          Pero tu estas palla? Lee bien eso es lo k dices tu, por eso te llaman Garzón. Lo k tu das a entender es k total como se puede imprimir mas papel, no problemo.

          “Teniendo en cuenta que el dinero se imprime a Base de deuda fiduciaria, si es gratis” zapot dixit. Por si se te ha olvidado.

        • zapot

          de donde te crees que salia el dinero de las tarjetas black? es un numero, un poco más de deuda deficit al montón y ya está.

  • Lesahe
    • Rodolfo

      Bueno, el propio logo de la empresa es sinónimo de evadir impuestos.
      ¿Ves esa mordida que tiene la manzana? no es por el logo,, es el trozo en impuestos que no vamos a ver.
      XD

  • Javier Saove

    Ingenieria fiscal que le dicen…..

  • Jorge

    En España han llegado a declarar pérdidas en años record de ventas. Son unos grandísimos HDP. Mientras a los curritos atados por una nómina nos sangran bien,

  • Alejandro Pérez Fernández

    Pero la culpa no es de ellos, lo que hacen es absolutamente legal.
    Sabéis de quién es la culpa ? De quienes favorecen leyes para atraer empresas… deberían cortar el grifo, en conjunto, por ejemplo , no haciéndolas y los paises que no tengas fábricas o vean escaqueos por parte de empresas fundir sus productos a impuestos , si todos se suman a esto, entre el no beneficio en impuesto y las altas tasas a productos extranjeros que se benefician de estas cosas , verías como pierden millones de ventas y prefieren pagar impuestos … pero claro… aquí solo pagamos impuestos los pobres y fuera ..

    • lbra

      Lo que hay que mirar es el trasfondo, una empresa aporta más teniendo gente contratada que con sus impuestos, y es lo que le interesa al estado porque :

      1: al estar contratados, no estás cobrando paga ninguna,
      2: el que está trabajando aporta por lo que le cobran a fin de mes
      3: se reparte el dinero desde los de “abajo” , y sobretodo dinero que no es del estado.

      Por eso, la balanza se inclina a facilitarselo a las empresas siendo muchas veces demasiado permisivos, porque suele traer mayor beneficio.

      • Rodolfo

        Yo prefiero el beneficio común.
        1.- Empresa que quiera establecerse en el territorio, que pague impuestos.
        Si no los paga, a la calle. Ya vendrá otra. Peor para ella que pierde cuota de mercado.
        Y si no viene ninguna, aprendemos de los chinos. ¿No han diseñado ellos mismos los procesadores del supercomputador nº1 actualmente? Pues hacemos lo mismo y a tomar viento.

        • Riwer

          Con nuestra cultura nos extinguiriamos antes que esfozarnos como un chino xD

        • Rodolfo

          Tal vez, pero hemos vivido durante muchas décadas sin tecnología ni móviles ni chuminadas. Yo creo que sería una vida sencilla.

      • Largusman

        Estoy contigo, es mas si aparte de almacenes y distribucion pusieran todo el proceso integro de fabricacion en el pais aun les descontaria mas.
        Pero es muy facil decir ”hay que pagar impuestos como todos”, que esta muy bien, pero si a los salarios que aqui son bastante mas altos (siendo una porqueria) que en otros paises asiaticos, le sumas una crujida de impuestos obtienes como resultado que ni dios ponga una fabrica aqui y entonces si que no ganas una mierda.
        Como dice Ibra, el beneficio para el pais no son los impuestos directos de la empresa, si no el ahorro en gasto social, paro, lo que genera alrededor una gran fabrica, bares, restaurantes, mas proveedores, empresas de transportes, trabajo en general.
        Asi que si es necesario “regalarles” la estancia pues lo veo bien, si hacen que 5000 personas puedan trabajar y otros tantos trabajos indirectos.

    • Riwer

      La evasión de impuestos no es legal…

      • Hector

        Lo que hacen no es evasión de impuestos, simplemente se compran el producto a irlanda casi al valor de venta en España, con lo cual el beneficio lo tienen en Irlanda, como Irlanda es un paraíso fiscal pues pagan una miseria de impuestos. Y eso es absolutamente Legal. Lo que tienen que hacer es no permitir esos paraisos dentro de la Unión y poder aranceles a todos los productos que vengan de paraísos fiscales.

        • Riwer

          Aqui se habla de facturar, si tu facturas tienes que declarar impuestos, no importa como te lo montes.
          Y desviar el dinero a paraisos fiscales con previo pacto de impuestos (que funciona asi debajo de la mesa) es doblemente ilegal.

        • Hector

          A ver te lo esplico.
          Hay una cosa que se llama balance, donde pones en un lado lo que facturas (ingresos) y por otro lado lo que pagas en mano de obra, materias primas, proveedores etc. Al final de año pagas un porcentaje de lo que ganas, si en el balance no ganas, no pagas. No tiene nada que ver lo que factures, si facturas 15mil millones y tienes de gasto 15mil millones no pagas nada, esa es la ley en España.

  • Calaudron

    Nos ponemos de acuerdo a veces para chorradas, pero un boicot a Apple seria bienvenido por todo el mundo, y lo que ahorrariamos XD.

    Ademas seria un aviso a navegantes, como las multas de trafico, con caracter pedagogico para las demas empresas. Se van a reír de su puta madre.

  • Yonyon

    Eso es lo que yo llamo ser un **jo de p***.

    • zapot

      se llama estafa, no sopartan iva que luego repercuten, es una estafa legal, pero estafa.

  • Señor Ali

    Y para que me cobran el iva estos hijos de p..

  • Tánatos

    Los mac son importados de Irlanda lo se porque al construir el hackintosh si pillas una id de mac ejemplo MacBookPro13,1(skylake) te sale coreIrlanda

  • Dr. Zilog

    “Tengo una premonición sobre la Norteamérica de la época de mis hijos o
    de mis nietos, cuando Estados Unidos sea una economía de servicios y de
    información; cuando casi todas las principales industrias manufactureras
    se hayan ido a otros países; cuando los increíbles poderes tecnológicos
    caigan en manos de muy pocos, y nadie que represente el interés público
    pueda siquiera comprender las cuestiones; cuando la gente haya perdido
    la capacidad de establecer sus propias agendas o cuestionar de una
    manera sabia a las autoridades; cuando, abrazados a nuestras bolas de
    cristal y consultando nerviosamente nuestros horóscopos, con nuestras
    facultades críticas en declive, e incapaces de distinguir entre lo que
    nos gusta y lo que es verdad, nos deslicemos de nuevo, casi sin darnos
    cuenta, hacia la superstición y la oscuridad.”

    Grande Carl Sagan

    • Rodolfo

      Por desgracia esto ya pasa desde la época de Carl Sagan.
      No fue profeta ni visionario, solo una persona que con un porro en la mano soltaba chuminadas filosóficas.

  • IronMetal 🤘 lɐʇǝWuoɹI
  • Flauros

    Normal que no pagen, solo 3900 millones? Pobrecitos.

  • gasparspeed

    Apple siendo Apple…

  • Victorín

    Facturo 3.900 millones y pago 0€

    (Apple, putos amos)

  • Jucaruma

    Primer parrafo, destacado y en negrita: “Apple pagó 0€ en impuestos tras facturar 3.900 millones de euros en Nueva Zelanda”
    Mas abajo: “La información financiera de Apple revela que pagó 34 millones de euros en impuestos de la renta”…
    Pero en fin, nos fijamos en el impuesto anual sobre los beneficios de una empresa (que es lo que evade apple y muchas otras) y no nos fijamos en lo que realmente genera riqueza, que son los puestos de trabajo en cuyas nominas se paga cerca de un 50% en impuestos.
    Luego también estan las ayudas encubiertas que obtienen muchas de estas grandes empresas.
    Nos quejamos de las migajas.

    • Calaudron

      Siempre estamos con lo mismo, a mi que de puestos de trabajo me la trae floja, xk si crea puestos de trabajo es para ganar dinero. Trankilo que ningun trabajador gana mas de lo k genera a la empresa. Las demas empresas crean puestos de trabajo y ademas pagan por los beneficios, xk ellos deben jugar con otras reglas?.

      Ademas me hablas de una empresa que en puestos de trabajo no genera una mierda, los trabajadores de su empresa son para sus tiendas, no fabrican, e incluso los que reparan son empresas subcontratadas, para que cobren menos que es el abc de la subcontratacion. Cada vez que veo a alguien defender esto me hierve la puta sangre.

      Y efectivamente tienen ayudas para que se implanten y ganen dinero con nuestros ciudadanos, por eso no entiendo k se les justifique que no paguen impuestos.

      Mi tel iphone me lo repararon en irlanda…

      Por cierto los 34 millones de euros es menos de un 1%, una tarifa plana en plan irlanda.

      • Jucaruma

        Yo no justifico que no paguen, por descontado que deben pagar lo que corresponda, digo que hay cosas peores a mi entender.
        Mientras no haya una unidad fiscal o en su defecto un ente regulador, estas cosas seguiran pasando en el libre mercado, luego estaria el debate de si ganas mas de lo que pierdes o al reves con el libre mercado.
        PD: 34 millones por año, como dice la noticia son 331 millones aproximadamente, un 10%, y eso es de toda la facturacion, no de los beneficios. Nos faltaria al menos el dato de beneficios antes de impuestos.

        • JC Denton

          Si lees bien dice que fue para australia y nueva zelanda no es australia…

        • Calaudron

          No, si al final esta pagando de mas y los politicos australianos que saben mas que nosotros y andan diciendo que no pagan una mierda son unos indocumentados.

          Apple dice que no paga porque verdaderamente paga en EEUU que es donde se diseña todo, gracias a las noticias sabemos que alli tampoko paga ck anda en juicios por eso mismo, xk lo hace todo a traves de Irlanda.

          Esta empresa no genera ni puestos de trabajo, ni mierdas toda la fuerza de trabajo la tiene en Asia, y los beneficios los paga en Irlanda.

  • Victor Wiener

    Capitalismo… no se puede controlar a las grandes empresas.

    • Hector

      Si se podría, pero para eso el que legisla debe querer hacelo

      • Victor Wiener

        La practica es diferente a la teoría en la política.

        • Calaudron

          Casualidad k luego ves a los legisladores en puestazos y consejos de administracion. Claro que se puede, pagar impuestos lo hacemos todos. Que ellos paguen menos que una persona lo entiendo, que paguen 0€ jamas lo entendere.

        • Victor Wiener

          Que no se puede coño jajaja que tienen tanto poder, tanto control y tantos recursos que siempre van a encontrar la manera.

        • Calaudron

          Poder se puede, pero no se quiere. En eso si te doy la razon.

  • Jose

    Apple evade miles de millones en impuestos como la mayoria de las grandes empresas y politicos, pero la culpa de la crisis es del muerto de hambre que cobra una ayudita de 400e

  • Mr Objection
  • KikeTheLast
  • zaxter

    Delincuencia de cuello blanco en su más pura esencia

  • Usa Rgh

    Los politicos y todas las empresas hacen lo mismo!! pero que me estas contando PUFFF los unicos que pagan impuestos somos nosotros los usuarios finales, las empresas estan obligadas a dar otros impuestos y que hacen? pedir donaciones la gente las da y las empresas dan ese dinero pero a nombre de ellas no de nosotros. asi que no hay nada nuevo aqui