Categorías: Hardware

Nace el Intel Xeon Gold 6150 para competir con el AMD Ryzen R7-1800X

Nace el Intel Xeon Gold 6150 para competir con el AMD Ryzen R7-1800X
Compartir

Con AMD Ryzen a la vuelta de la esquina, Intel se prepara para lanzar su nueva línea de procesadores Xeon Gold para consumidores "pro". La compañía azul reportó que marginará en términos de coste/rendimiento a la CPU AMD Ryzen R7-1800X en aplicación de creación de contenido, y para ello está preparando una nueva línea de procesadores enfocados a dicho nicho de mercado para aquellos que usen equipos de sobremesa Mac Pro o workstation.

La respuesta es el Intel Xeon Gold 6150, una CPU basada en la arquitectura Skylake-EP @ 14nm conformada por 18 núcleos que gracias al HyperThreading tenemos 36 CPUs lógicas. Cada núcleo está respaldado por 1 MB de caché L2, frente a los 256 Kb encontrados en la arquitectura Skylake. En lo que respecta a la memoria caché L3 compartida, tendremos 24.75 MB

.

Cada uno de estos núcleos llega a una frecuencia de 2.70 GHz pudiendo alcanzar una frecuencia máxima por Turbo Boost de 3.70 GHz. Soportará una configuración de memoria Quad-Channel DDR4, y se espera que este procesador sea el modelo tope de gama de Intel que vuelven a recalcar que será el rival de Ryzen R7 -1800X, una CPU de 8 núcleos físicos y 16 lógicos, es lógico que Intel alardee de esto, pues si con 10 núcleos físicos extra no es más potente, tendrían un serio problema. Tocará esperar para conocer el TDP, precio y fecha de lanzamiento.

vía: TechPowerUp

Borja Rodríguez

Los comentarios de Disqus están cargando....

Ver comentarios

  • No hay nada mejor que la competencia, ahora que la gente siga deseando que AMD fracase y cierre...

    • Tampoco es eso... Pero es que AMD lleva una racha de pena entre procesadores y gráficas que da bastante pena y desconfianza

      • Hombre compiten en cpu y graficas mientras que nvidia e intel en un solo sector. Llamame loco pero pienso que no la dejan quebrar por tema de antimonopolio.

          • y yo he dicho eso? el dice que Nvidia tiene solo un frente abierto y eso no es así para nada

      • En CPU es indiscutible. Pero en gráficas no se en que mundo vives pero AMD siempre ofreció buenas alternativas frente a nVidia. Por no hablar de que cara al futuro son mejor opción.

        • amd vende mucho menos que nvidia y además no tiene gama alta desde la fury x la cual no es que la gente se pegase por tenerla. Hay que ver las cosas como son.

          • "Amd lleva una racha de pena en gráficas" racha de pena donde?, en las RX el único fracaso fue la 460. Y la gama alta aún esta por venir.

          • La gama alta lleva viniendo un año....si a eso no lo llamas tu fracaso.....Por dios, que nvidia ha tenido la 1070, la 1080 y la titan X sin competencia alguna y cuando amd lance su "gama alta" ellos tendrán preparados una 1080ti o la nueva gama. Te guste o no, amd está dormida y ella no es precisamente el gigante.

          • AMD en ningun momento dijo q las RX eran de alta gama, son de gama media/baja. Si fuera gama alta yo ya hubiera cambiado mis 2 R9 290 pero para ganar un 5% de rendimiento paso. AMD queria esperar a tener un producto de alta gama y que sea de alta gama y no sacar una chapuza. Nvidia se tiro a la piscina y presento gama baja/media y alta pero mira q precios, q aqui evidentemente en precio/rendimiento AMD es lider pese a quien le pese. Por que entre una RX 470 o 480 a una 1060 o 1070, me quedo con las de AMD y por que, por que han demostrado de que en DirectX 12 se comportan de putisima madre y con Vulkan cosa q Nvidia sigue teniendo quebraderos de cabeza desde la gama 900 de q por que no funciona bien DirectX 12 y Vulkan en sus tarjetas.... Yo creo q AMD no esta dispuesta a tener otro fracaso a nivel de CPUs, se juega muchisimo y si esto no funciona van a tener un serio problema y de los gordos. Pero tranquilos y relajaros ya vereis como AMD no va a decepcionar esta vez.

          • Te tienes el discurso aprendido de memoria ya eh... por cierto, muy bueno eso de comparar la pareja 470/480 con la 1060/1070 en el mundo de yupi la 470 es igual a la 1060 y la 480 supera a la 1070, no? XDDD

          • Creo que si se espera es porque no puede sacar nada a la altura o en condiciones xD

            Y si lo que quieras, pero lo sacar una gama alta le está penalizando bastante; ya ni te nombro que en gama media y baja Nvidis ha vuelto a ganar, le pese a quien le pese.

            Por cierto el discurso de AMD y futuro está más quemado que las gráficas de ciclito. Cuando las nuevas API sean el referente tanto Polaridad como Pascal ya no entraran ni dentro de la gama baja; recuerda que hablamos de hardware, esas cosas que al mes de comprarlas ya están "obsoletas".

            Si, nadie discute que en precio rendimiento AMD gana, pero si lo hace es porque no le queda más remedio, es su única baza.

          • LLamas chapuza a las nvidia por las pascal con las cuales AMD no puede competir ni yendo a menos nm, y va a lanzar su competencia un año más tarde.

            Además de eso, problema del pcie, software que están corrigiendo muchos meses más tarde, sin contar que llevan con cpu overhead desde las hd7000 y polaris sigue sufriéndolo, pero no , está super bien hecha y pensada.

          • pues que la 1060 sola ha vendido mas del doble que toda polaris y ya va cerca 5 veces mas que la RX480. Lo que en el Chapuzas AMD es primera potencia mundial, como Rivera en Forocoches. Esta claro que AMD esta saliendo de la crisis, pero actualmente muy bien no lo esta haciendo y va una generación por detrás. Lo que digo siempre, imagina la RX480 saliendo cuando el escandolo de la 970... madre mia

          • "Como Rivera en FC" jajajajajaja!

            Es triste lo que comentáis, pero es así, AMD va retrasada casi una generación. Siempre depende de lo que saque el resto y no de sí misma.

          • xD la comparación del aspirador es buenísima.

            Toda la razón, si solo te informas en ECI crees que AMD es reina indiscuble en el sector y que sus próximos productos serán una revolución sin precedentes; luego te topas con la realidad y ves que la tan criticada Pascal o la 1060 se a comido con patatas a una AMD que no ve la manera de sacar de una vez una gama alta dentro del marco generacional que a establecido Nvidia.

            Que si, que nadie quiere que AMD fracase, cuanta más competencia mejor, pero coño, estas cosas rozan lo ridículo xD

          • es que también hay que decir que Nvidia lo hace muy bien en publicidad por muchos años fue asi

          • Ok, la lógica indica que AMD lo quiere hacer mal, y que les esta dando todo el terreno para que campe a sus ancha NVIDIA.. Ya que no saca algo competitivo..

            Ya quisiera AMD sacar algo en condiciones y que le diera mil patadas a NVIDIA y subirse a la parra.. Pero claro es AMD que no quiere, es AMD quien esta estancada, es AMD quien esta noqueada y si no saca algo va a morir..

            Aja y AMD no quiere salir de esto y por eso fue que trajo las hbm, no quiere salir de esto y saca drivers semanales cuando hace mas de un año la acribillaban por que no saco drivers en más de 3 meses, no quiere salir y las apis principales son compatibles al 100?que estés encantado con NVIDIA no significa que AMD esta sentada rascándose las bolas...

          • Claro que no, a una empresa le da igual que la competencia venda 5 veces mas en el mismo segmento

          • Pero AMD es buena, lo bueno es bien, y lo bien es good :)

            Además, con dx12 mi rx460 rendirá como una Titán Pascal, ya que Nvidia en dx12 no funciona y AMD vuela.

            Me lo dijeron en elchapuzas.

          • Hay muchos que compran simplemente por su fanatismo a la marca verde o la azul, eso dice muy poco de sus coeficientes intelectuales
            Y no defiendo la marca roja (solo digo mi opinion en general)
            Nunca te cases con ninguna marca, compara bien antes de comprar
            Lo mejor para el consumidor es la competencia, los que tienen que ofrecer más por menos son ellos

          • Lo que pasa es que das por hecho que si compras Nvidia te estás dejando llevar por el fanatismo hacia el verde, mientras que si compras AMD lo haces con cabeza xD

            Que yo sepa Nvidia ofrece productos buenísimos (el precio ya es otra cosa, pero tampoco esta tan distante con AMD, nadie da duros a cuatro pesetas). Por ejemplo si quieres gama alta ahora mismo Nvidia es tu única opción.

          • Elegir una opción por ser la unica, no es precisamente elegir bien...
            Es una mala elección !!
            La 1070, 80 y Titan es tirar el dinero, si a ti te gusta tirarlo... adelante !!
            De todas maneras la marca verde ya estará pensando en su próxima generación y las anteriores mencionadas ya las consideran como legacy

          • Tampoco la tuya se queda muy atrás, que a veces parece que intentas vendernos productos de Intel por este foro compañero xDD

          • esta claro que es tirar dinero, pudiendo jugar con una 460 en un monitor de tubo como hace la plebe, todo lo demás el tirar el dinero.

          • Porque estás pagando un sobre precio, si no se quiere ver es otra cosa. ¿Acaso no sabemos que los precios de NVIDIA están inflados? Y te hablo desde una Zotac 1050Ti de doble ventilador y una APU AMD A10 7850K. Jamás me he casado con una marca, que he tenido todos los colores en CPU y GPU: Pentium II con Voodoo 2 - Pentium IV creo que con ATI X1600 y el anterior mencionado.

            Estoy con Bestchac en bastantes cosas, yo he visto y conozco gente que compra Intel/NVIDIA sólo por marca, ni se paran a ver si hay alternativas mejores, ni ahora ni tiempo atrás, algunos con vacileo y recochineo incluido.

            Saludos.

          • De la 970 te lo paso pero de una 1070 que es la mejor relacción calidad precio actual pues...

          • La relación calidad precio esta en la 1060 6gb y la 480 8gb, ya la 1070-1080 la relacion rendimiento precio es muy despareja.

          • Ya pero a mi la 1060 o 480 no me dan lo que quiero, comprende que yo salté de una 290 cuyo rendimiento es parecido y no me iba a gastar 300€ en una 480/1060, la 1070 camina en solitario y la verdad que por 480€ que me costó no hay nada mejor ahora mismo.

          • No tienes argumentos para responder...
            sobre la imagen... sin comentarios !!

          • Para que quieres una 1080 ti, para jugar a 4k 60 hz, eso no compensa para nada tanto gasto, y sigue regalandole € a tu marca verde

          • Pss esperar a que AMD saque y empiezan a bajar las Nvidia!! ya tan facil como eso.. XD

          • Claro sin duda es mejor comprarse una 480/1060 por 300 euros y que rinda lo mismo que ya rendían graficas de hace 2 años de precio muy muy similar , vamos que están vendiendo la misma mierda con distinta caja y un poco mas vram.

          • Cuando tu te vas a comprar una gráfica, te tienes que comprar un producto que te aporte mayor calidad para tu uso, entendiendo como en marketing que la calidad es la felicidad que te aporta a ti ese producto.
            Para mi la 1060 tiene mas calidad que la RX480, y por eso me compre la 1060 (temas de stock aparte) porque para mi uso me aportara mas felicidad que la otra opción.
            Otra persona, le puede parecer de mayor calidad la RX480 y elegir esa, perfecto.
            Si alguien quiere ser fanático, que lo sea y sea feliz con su compra.

            Otra cosa muy distinta es que intentas convencer que vender 5 veces como la competencia "no es una mala Racha".

          • Tu respuesta me parece "muy adulta"
            Y nunca te rias de las cualidades de otras personas, ese gif sobra !!

          • Quien te dice que me rio de las cualidades ajenas?

            Simplemente remarco que hay personas/empresas que llevan el cenizo encima...

          • A full OC sigue ganando la 1060.. Si contar tampoco con menos calor, y menos consumo.. Si se han visto a 2200Mhz jaja, con un consumo a full de 130/ 140W full OC repito, las 1060 pata negra. Sin ir más lejos, Javisoft tuvo una ASUS STRIX OC 1060 6GB, que compro una el mismo para probarla (que posteriormente la vendió), cogiendo esa gráfica los 2200Mhz estable a 1,09v. Y pillaba en algún juego que otro a una 980 Ti a 1200Mhz stock ref.. Si no que te diga el compañero @disqus_VcBFI0lWOh:disqus si es mentira..

          • La mía llegaba a 22XXmhz, en la review la deje "solo" a 2100Mhz para que no me llamaran fanboy o algo asi, ya que la RX480 en DX11 funcionaba a pedales.
            El boost 3 ya me ponía la gpu a 1911mhz imagínate tu..
            Y si a 2200mhz consumía menos que 150W...

            Ahora también te digo que actualmente (8 meses después de que salieran) ambas GPUS están bastante igualadas, lo de siempre AMD en sus juegos rinde mas y en otros gana Nvidia.
            Aquí el tema es que amd saco un producto en estado beta:
            - los drivers estaban verdes
            - las bios estaban fatal (tenias que jugar con undervolt+overclock) para tener unos consumos/temperaturas "razonables" (esto no se si sigue igual o a cambiado con las customs).
            - Chapuza del PCI-E (tanto 6pins por marketing y luego tuvieron marketing negativo).
            - Software horroroso, todo el rato fallada de drivers, y no hablemos del Wattman en las primeras versiones de los drivers.
            - Falta de stock
            - Falta de customs.
            Y esto derivo a que todas las reviews sitúen a una 1060 (mas barata en ese momento) un 12% superior de media y la gente no dude en comprar nvidia, por eso la paliza en ventas (en mi opinión).

            Vamos yo siempre he sido mas de AMD que de Nvidia y tenia un hype bestial con la 480, pero las probé una al lado de la otra, y se me cayo el mito muy abajo. Ahora estoy esperando que Vega pille a la 1070 en el GTA V, que tengo mis dudas..

          • el problema del gta 5 es que es un juego que usa prácticamente 4 núcleos del cpu

          • sip, yo mis pruebas eran con 12 hilos y a 4.4 ghz si no recuerdo mal, por eso no había problemas.
            Como cosa curiosa, probé mi Xeon de 14/28 en el GTA y tenia 12 núcleos activos el juego.

          • Definitivamente no, a mí me usa los ocho hilos de los que dispongo

          • bueno si tienes 4 núcleos como dice él, son los 8 hilos que dices tu xD

          • Como ha dicho cuatro núcleos supuse que hablaba de cuatro hilos, en mi caso tengo ocho hilos (que podrían ser cuatro u ocho núcleos, pero son cuatro)

          • Cada dia que entro con trola de fanboy. Si amd esta vendiendo un 30% de gpus de escritorio y solo tiene la 460-470-480 en el mercado como va a vender la 1060 el doble, entonces la 1060 y 1070 no las compra nadie

          • Veo que aportas datos y fuentes fiables.

            Mira te doy datos concentrados porque no te de un ictus al procesarlos.

            la 1060 tiene un porcentaje de uso del 3.37%
            La RX480 un 0.77% (la mas alta de la familia polaris con diferencia)
            Si haces los cálculos x4,4 veces mas.

            Por cierto, AMD tiene mas modelos a la venta que los que mencionas, y tiene un porcentaje de uso del 23.41% actualmente, no 30 como dices (Nvidia 58.73% e Intel 17.39%).

            Fuente: http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

            Citándote "Deja de trolear fanboy"

          • Eso no son datos de ventas, eso son datos de gente que a accedido a ceder sus datos a steam. Datos de gpus para escritorio AMD 30%

          • Es una base de datos de casi 100M de usuarios, y como toda estadística tiene un margen de error.
            Aparte de esos datos, puedes ver en varias tiendas con rankings de ventas que la mas vendida es la 1060 de gigabyte.
            También tengo datos de las tiendas Nacionales y las ventas de AMD son aun peor que las de las estadísticas de Steam.
            Venga Multicuenta, deja de insultar y aporta datos, porque lo que si que no vale para nada tus habladurías sin datos.

          • Si claro si entre toda la gama de nvidia tienen el 8,30% de las tarjetas y las de amd solo tienen el 1%.Pero que margen de error hablas, si amd vende el 30% no puede ser que tenga nvidia tenga 8 veces mas pedazo de cafre.30%x8=240% cuando solo puede dar un resultado de 70%.Deja de trolear, los datos ya se han anunciado varias veces 30% amd y 70% nvidia y eso que solo tiene la gama media en venta

          • Jajajja como juegas con los porcentajes, madre mía catedrático mínimo.
            Amd tampoco vende un 30% actualmente tal como te decia antes, Intel ya ni lo cuentas no?
            Amd en los foros siempre tiene mas volumen, porque todo el mundo esta peleando con drivers, es un poco como Xiaomi o Huawei.
            Por cierto, vas a insultar a tu madre, bloqueado.

          • Yo no pienso que sae tan fracaso el modelo mas básico de 2gb cuesta 99€ en pcomponentes sino recuerdo mal, y la 1050 125, corregidme si me equivoco

          • Pelotudo de mi <3, ya tengo el Eisbaer montado, luego te explico bien, que llevo un estrés, madre mía.

          • Y qué tal, ¿lo probaste fuera antes de montarlo o se te ha meado? Deberías tener un adaptador de 7V para la bomba, así va más lenta, hace menos ruido pero tiene velocidad de sobra para solo una CPU, usa el adaptador y conecta la bomba directamente a la fuente de alimentación! (3pin a MOLEX)

          • Ahora lo tengo conectado junto al ventilador (mediante adaptador) a CPU_FAN (no sé porque mi SYS_FAN no da señal); lo tengo al mínimo de revoluciones, pero no se si es un problema conectar la bomba y el ventilador juntos :/.

            El adaptador para ponerlo directamente a la fuente no lo tengo.

            Respecto a su instalación: Lo he montado en el frontal, previamente a meter los ventiladores en el espacio entre el chasis y el plástico frontal. Ahora lo tengo con los ventiladores de la caja echando aire al radiador, y un ventilador quitando (era imposible por tamaño meter los dos).

            He estado probando que no meara, y nada, todo correcto :P. Lo único que me mosquea es que un tubo a quedado tibado, no se hasta que punto esto puede ser un problema, soy nuevo en esto de las RL.

            En cuanto a rendimiento... ohhhh el rendimiento... donde antes llegaba en nada a las 75 grados (Con los ventiladores al máximo), ahora no pasa de 55 grados, y con los ventiladores al mínimo! una pasada.

            En fin, gracias por la recomendación y todos los consejos que me has ido dando, es un placer conocer a gente como tu por aquí.

            te dejo un link con algunas fotos del montaje: https://1drv.ms/f/s!AlWd58LyKYTrnhXVqSMydokcFalK

          • Al parecer la bomba es PWM, pero por lo que veo en imágenes online el conector es de 3 pines, así que seguramente estará funcionando al 100% si la has conectado a una toma PWM de la placa base, como cuando conectas un ventilador de 3 pines a una toma PWM. Prueba a asignar una curva de ventilación distinta en la BIOS a ese conector, verás como no varía. Si no varía, súbela por completo al 100% y déjala ahí

            Lo que te decía de ponerla a 7V es porque no es necesario nada más si no agregas algo más (como una gráfica) al circuito https://uploads.disquscdn.com/images/5e46711820067f023389b238230a4534f6dcb368e3bf34a2dea9efae15d4a5d3.png Así que deberías tener un adaptador a 7V, úsalo con la bomba y te ahorras más ruido aún

            Así que has hecho un 50% push y 50% push-pull (este último con dos ventiladores distintos), la madre que te... yo dejaría los de delante como entrada para que le entre fresquito directamente a la gráfica y colocaría el radiador arriba en push sacando aire, así sale directamente el calor del procesador fuera de la caja, ya bastante con que la gráfica eche calor dentro. Sacando aire a través del radiador subirá el procesador muy pocos grados, pero la gráfica estará seguramente más fresca sin recibir el calor del radiador

            ¿Qué siginfica "tibiado", te refieres a doblado? Llevan anti-kink coils, así que no puedes doblarlos hasta el punto de cortar la corriente, a no ser que te lo propongas y dobles un tubo como la manguera del jardín!

            Los ventiladores que trae son de 2'2W máximo (0'183A cada uno, poquísimo), se suele tomar como límite de las tomas de ventiladores de placas base 1A, así que podrías conectar los dos ventiladores con el splitter que te viene a la toma de CPU_FAN1 y en la BIOS asignar la curva a tu gusto. Yo tengo los míos al mínimo (~450RPM) hasta 55ºC, a partir de ahí suben hasta llegar al 100% a 80ºC, pero nunca pasan de 45~50% (~1000RPM) en juegos, a no ser que le meta un Prime95 y entonces sí suben más a 1700~1900RPM para mantenerla en torno a 65~70ºC https://uploads.disquscdn.com/images/e2203811a662fae0324103d31bce97f7211c5afb1017d009d54712b6739d14a8.jpg
            2'2W/12V=0'183A! Poquísimo

            --

            Añado que respecto a los conectores PWM de la placa base, cada una es distinta: la mía por ejemplo tiene dos CPU_FAN en la parte superior que son PWM puros con sus 4 pines, pero tiene otros SYS_FAN en la parte inferior que aunque tienen 4 pines no son PWM puros (yo lo llamo engaño de márketing). Algunos ventiladores PWM funcionan bien en los de abajo, otros no hacen caso a la curva asignada y permanecen al 100%, otros PWM si la curva empieza al mínimo directamente se quedan parados nada más arrancar y no los detecta ni el HWiNFO, otros cada vez que arrancan pueden cumplir cualquiera de las opciones anteriores... troleo en estado puro, menos mal que con la mezcla de splitters que tengo solo uso las dos tomas superiores de la placa base

          • El problema es que arriba no cabe el radiador con los ventiladores, toca con la RAM; de hecho era mi idea inicial. Respecto a lo del conector, no tengo posibilidad de saber a cuanto corre la bomba :/ solo se que el ventilador si que varia sus revoluciones, así que me figuro que la bomba también.

            Vaya yo pensaba que lo havia clavado xD

            Tibado significa que ha quedado muy estirado, en tensión. Es una palabra en catalán, no me sale su traducción ahora mismo.

            El problema es que si conecto la bomba a SYS_FAN directamente no enciende.

            Lo del ruido me es completamente indiferente, ya que este es mínimo, lo que hace ruido es la gráfica. Lo que me preocupo es lo que dices, que este la bomba permanentemente al 100% y acabe derivando en un acorte considerable de su vida útil.

          • Es una bomba muy buena, superior a las que monta Asetek, no debería haber problema en que funcionara al 100% durante muchos años. Sigo sin saber cómo se puede poner a 7V como dice el manual: o tiene un botoncito o tienes un cable adaptador a 7V, algo como esto: https://uploads.disquscdn.com/images/72a5451e5c738b4f8a0409e6f7d1cc7bd8c2c19b5d38bc7862b57038ecefde25.jpg Incluso el anterior Noctua podría venir con adaptador, suelen llevar cables LNA/ULNA

            Tibado significa que ha quedado muy estirado, en tensión. Es una palabra en catalán, no me sale su traducción ahora mismo.

            Pues acabas de dar tú mismo la traducción XDDDDDD pero si las mangueras son larguísimas... no creo que pase nada aunque esté en tensión, a no ser que realmente esté en tensión como para joder las juntas! También puedes girar 45º a la derecha la bomba, aunque el logo de αcool quedaría girado los tubos estarían en menor tensión, creo

          • Los ventiladores no! Conecta solo la bomba con el adaptador, los ventiladores al CPU_FAN de la placa base y asignas curva a tu gusto en BIOS

          • Ya! pero donde coño conecto la bomba? en System fan no da señal, y adaptador molex no tengo xD

            Tal y como esta ahora están los dos vía PWM, solo que la bomba lo esta mediante un adaptador que le reduce el voltaje.

            no?

          • No lo especifica, de todas formas creo que esta bien, la temperatura está genial, el ventilador fluctúa según la temperatura y tengo la bomba en un reductor de voltaje :/

            Ahora voy a buscar una curva para los ventis de la GPU, que es lo mas ruidoso ahora.

          • Ah por cierto, que lo estaba pensando, al tener la configuración pull&push únicamente en la parte superior del radiador, el aire caliente de este no da a la gráfica, sino a la bomba, la gráfica coje el aire de debajo, que si está calentito, pero no se come un chorro de aire caliente, ya que no hay ningún ventilador que se lo tire directamente.

      • te lo acepto por parte de los procesadores en general, pero no en las gamas de entrada y en gráficas sigue teniendo un papel bastante digno... no así con con sus FX, por dar un ejemplo!

    • Muy bien dicho, si señor !! Comentario muy inteligente !!
      Los fanáticos de una marca son " mas tontos y no nacen " (sin ofender, pero es la verdad)
      Esta bien que Intel se "espabile" pero a ver a que precios
      Este procesador es para servidores pero seguro que Ryzen y Zen les hará bajar precios en general

    • Si AMD fracasase y cerrase (o fuese comprada, ya que las licencias x86 son intransferibles) Intel se quedaría en situación de monopolio y la volverían a obligar a emitir licencias x86, la competencia se vería muy beneficiada y no al contrario.

  • AMD me empieza a dar lastimica y todo... es como si Intel tuviese en una vitrina un montón de procesadores guardados y los va sacando según lo que haga AMD. :(

    • Teniendo en cuenta de que es solo una frase, sin fechas, ni precios ni nada real....tampoco diría yo que para tanto, además de que decir voy a sacar un procesador X con 10 nucleos más que Y y lo voy a superar...puehhh vale!!

    • Ami me da la sensacion de q intel se siente un poco acorralada e ibtenta sacar deprisa y corriendo lo q sea para mantenerse en el trono. Vease kaby lake. Pero como siempre, el tiempo dira

      • Me cuesta creer que alguien esté acorralado cuando tiene el 90% de cuota de mercado en PC. Otra cosa sería en consolas. ..

        • mas bien es que Intel ya no hace tanto hype como antes, en cambio AMD a levantado mucho interes últimamente e intel se quiere unir a la fiesta, creo que por ahi viene la cosa.

      • Dudo mucho que se sienta acorralado xD más cuando es el rey indusctuble del sector. Más bien es una colleja por parte de AMD; ya va bien que le haga espabilar un poco.

        • A eso me referia, si ryzen cumple intel no se bajara del trono pq seguro seguira siendo el rey, pero si debera reducir sus margenes de beneficios y eso les asusta e intenta a toda prisa desbancar las cpus de amd q nisiquiera se conoce todavia su rendimiento real.
          Particularmente esta actitud de intel me parece perceptiblemente distinta de su tonica habitual.

        • Hombre no te da un poco la sensacion de que kaby lake a salido como deprisa y corriendo? Pq cierto es q intel no brilla por superarse a si misma de forma abismal entre generaciones eso lo sabemos todos, pero lo de esta vez... No tiene nombre.
          Comparando por precio de salida mas o menos:
          4790k -- 6700k Aqui hay diferencia. (Almenos la stndrd en Intel)
          6700k -- 7700k Menos de una puta mierda.

          A mi me da, que la salida de Ryzen tiene algo ver.

    • Yo siempre he pensado eso. Es mas, con nvidia y amd a día de hoy me pasa lo mismo. Es como si intel y nvidia fuesen guardando sus tecnologías y las cosas que nos sacan son migajas.

      • intel lleva con los I3-i5-i7 ya muchos años, seguramente en todo este tiempo han inventado cosas nuevas pero no salen al mercado porque no les sirve económicamente si ya venden bien con lo que esta a la venta, cuando las ventas bajen sacan lo nuevo

    • Intel lleva años con el freno de mano puesto. No le cuesta nada diseñar una bestia cada X años y caparla según convenga

    • hasta que no salgan al mercado todo es humo, igual que casi todo lo que Nvidia, AMD e intel hacen últimamente.

  • "Ferrari prepara su próximo coche para luchar contra los nuevos ryzen"
    En los próximos titulares

    Pd: borja buen fotoshop jaja

  • Ojala salga un pepino estos Ryzen...

    A lo mejor asi os entra en la cabeza que cuanto mas cerca este AMD de Intel y viceversa, mejor para nosotros... Mejores precios y mejores procesadores... Luego tu te compras el que te brote...

    Hay que ser "mu tonto" para conformarse con Intel al tran-tran por falta de competencia, pagando sus procesadores de hace 4 años, con cambios mínimos, a precio de oro...

    propicios días

  • Muy mal Borja... ya andamos poniéndole la pegatina del logo a todas las imágenes que pillas...

  • Sinceramente... no veo la competicion por ningun lado. Si quieren competir que lo hagan contra los opteron que seria lo mas parecido.

Deja un comentario
Publicado por
Borja Rodríguez
Etiquetas: IntelIntel Xeon GoldIntel Xeon Gold 6150Xeon GoldXeon Gold 6150
8 años hace

Entrada Relacionada

Entradas recientes

MSI lanzará a la venta más de 200 GPU GeForce RTX 5080 y RTX 5070 Ti con precio recomendado

MSI nos ha comunicado, que el próximo jueves por la mañana, a las 12:30 (11:30… Leer más

3 horas hace

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell: 96 GB de VRAM y 600W de consumo; versión Max-Q limitada a 300W

NVIDIA anunció formalmente su nueva gráfica de consumo tope de gama, la RTX PRO 6000… Leer más

4 horas hace

GEEKOM GT1 Mega: Potente Mini-PC con CPU Intel Core Ultra 9 185H en oferta

Si buscas un Mini-PC potente, te presentamos el GEEKOM GT1 Mega. Hablamos de un Mini-PC… Leer más

5 horas hace

La Super Nintendo es cada vez más rápida según pasan los años: su frecuencia es un 0,6% superior a cuando salió

Los videojuegos han estado acompañándonos durante varias décadas y más recientemente hemos visto como estos… Leer más

5 horas hace

Steam vuelve a no ser segura: «Sniper: Phantom’s Resolution» es otro juego pillado con malware, Valve toma medidas, pero debe mejorar la seguridad

Podemos jugar a videojuegos tanto en consolas como en PC, aunque la experiencia va a… Leer más

6 horas hace

Apple usará, otra vez, los 3 nm de TSMC para fabricar el SoC A20 del iPhone 18

Nueva información por parte de un analista, en concreto, Jeff Pu, desde la firma de… Leer más

7 horas hace