Review: XFX Radeon RX 460 4 GB Heatsink

xfx logo

Hoy tenemos con nosotros una de las RX 460 más peculiares que podemos encontrar en el mercado, la XFX Radeon RX 460 4 GB Heatsink. Que sepamos, es el único modelo con refrigeración pasiva de la nueva serie de gráficas de AMD, todo un logro teniendo en cuenta que es un modelo de gama media-baja y no de la gama de entrada.

xfx-radeon-rx-460-4-gb-heatsink-oficial

Veamos a continuación sus especificaciones técnicas:

XFX Radeon RX 460 4 GB Heatsink

GPU AMD Polaris 11 (14 nm)
896 Stream Processors
16 ROPs / 48 TMUs
Reloj núcleo 1220 MHz
Tamaño memoria 4 GB GDDR5
Reloj memoria 7.000 MHz
Bus memoria 128 bits
Refrigeración Disipador Heatsink (doble slot)
Salidas Video DVI-D, DisplayPort 1.4, HDMI 2.0
Interfaz PCI Express 3.0 x16
Alimentación Sin conector adicional
Fuente recomendada: 400W
Dimensiones 204 x 140 x 40 mm

Antes de comenzar la review queremos agradecer su confianza a XFX al cedernos esta gráfica para su review.
Seguir leyendo…

  • gasparspeed

    Tambien hay que tener en cuenta que se supone que esa grafica va a ir en una caja con un minimo de airflow, no en un testbench abierto, aun asi es lo que hay con estos disipadores, en carga suelen ir calentitos…

    • Swagger de Rivia

      Tu si que tienes Flow.

    • ElBouAlex

      Ventilador de entrada para que pase algo de aire por las aletas o lo ideal sería montarla en una caja con un ventilador en el suelo, debajo de la gráfica y eso fácilmente ya te harían 20 grados menos y funcionaría normal. La review tendría que haber tenido en cuenta esto para mostrar el potencial “real” de la gráfica.

      • Rodolfo

        Las reviews no pueden tener en cuenta las configuraciones de flujo de aire que pueda tener un chasis, además que tampoco puede tener en cuenta las muchas variaciones de flujos de aire y su eficiencia ya que esto cambia y varía mucho de un chasis a otro dependiendo de cómo esté distribuido.

        En el momento que Iván pruebe un chasis para su review, puede dar detalles, pero no se puede extrapolar tampoco los datos a cualquier tipo de chasis.

        • ElBouAlex

          Si tampoco quiero decir probarla en un chasis pero si que puedes colocar un ventilador al lado para demostrar que tal se porta la gráfica cuando le pasa aire a una cierta distancia, es algo impreciso pero que puede servir para hacerse una idea de cuanto puede bajar la temperatura si generamos viento alrededor.

  • kamek

    Ideal para los que no soportan el ruido. Me se de varios que les encantaría para editar vídeo de vez en cuando y algún juego normalito.

    • Raul P

      Yo tengo la que posee fan y la verdad es que no hace ruido, incluso el fan la mayor parte del tiempo permanece apagado, casi no se calienta.

      El rendimiento de esa gráfica da pena, es una soberana bazofia. En linux mi sistema principal ni siquiera tengo audio por hdmi/dvi. Los drivers amdgpu-pro son una burla. Cuando juego en el csgo(linux) alcanzo picos de 20-190 fps, es muy inestable. Donde único se puede disfrutar plenamente de ella es en windows.

  • Товарищ Кельты

    Imagino que quien la compre no será para jugar, será para algún tipo de uso multimedia o juegos antiguos…

    • gasparspeed

      HTPC hiper-silencioso. Yo lo veo, ademas no es demasiado grande…

      • Товарищ Кельты

        Sí, en algo así estaba pensando, aunque yo le montaría un ventilador con una tasa de rpm muy baja, aunque tuviera que soldarle una resistencia yo mismo para conseguirlo xD

        • gasparspeed

          O con el simple airflow de la caja (dos ventiladores muy silenciosos/a bajas RPM uno intake y otro exhaust y ale)

        • Товарищ Кельты

          Si, algo hace falta siempre jaja

        • gasparspeed

          Ademas creo que en estos modelos se especifica en concreto que la caja debe tener un airflow minimo (creo que te dicen algo tipo “minimo es necesario un ventilador de exhaust”)

      • elpokor

        ya te digo, con un ssd solo sonaría la fuente de alimentación

        • gasparspeed

          Una full fanless (aunque te costaria un riñon pero oye…)

        • ElBouAlex

          Y a los 20 minutos con suerte se apaga todo y ya

        • gasparspeed
        • ElBouAlex

          Ahora ponlo todo junto en una caja pequeña en plan HTPC, apelotonao y sin ventilación jesús

        • gasparspeed

          Dije con 2 ventiladores, intake y exhaust, no es la primera vez que se haría algo asi… Planificandolo bien no le veo ningun problema, ahora, si solo se mete todo ahi dentro ale, a boleo, cables de por medio, todo hecho de cualquier manera si que se arma la de dios…

      • ElBouAlex

        Si claro HTPC silencioso y sin ventiladores.. Es un PC?

        También un horno para hacer paninis!

        • gasparspeed

          Obviamente no le vas a meter un FX-9590 o un i7-6950X desde luego…

        • ElBouAlex

          Que no me engañes, ni un i3 todo pasivo como que no, algo tiene que soplar sino la temperatura sube y sube hablamos de procesador gráfica fuente todo pasivo? Eso será en Finlandia

          https://www.youtube.com/watch?v=grti4Sb-W50

        • IronMetal

          Qué coño hace el risitas anunciando pizzas en Finlandia!!! XDDDDDDDD

        • ElBouAlex

          Porque los finlandeses son muy fan del risitas, por reddit youtube y tal. Además que España es su destino favorito, pues eso el risitas en Finlandia es real.

        • gasparspeed

          Ya te respondí en el otro comentario.

    • Inthedark008

      Ojo que esto no es una gráfica para multimedia…..es para jugar, le han puesto el disipador pasivo para que no moleste el ruido de los ventis.

      • Товарищ Кельты

        Pues para jugar al tetris porque otra cosa…

        • Inthedark008

          Decir tonterías no cuesta nada…pero bueno cada uno con lo suyo.

        • Товарищ Кельты

          Pues si, para decir eso mejor es que sigas a tus cosas…

        • Inthedark008

          La primera persona que ha dicho tonterías eres tú xD.

          Una gráfica para jugar al tetris decías…..

        • Товарищ Кельты

          ¿Faltaste a clase el día que explicaron recursos literarios o es que aún no has llegado a ese curso? Te lo voy a explicar, estoy exagerando la poca potencia que tiene la tarjeta para ridiculizarla.

        • Inthedark008

          No, no he faltado a clase, pero posiblemente tú si.

          Pero que poca potencia es esa? es una gráfica media para 1080p….

          Que buscas que tenga potencia para 2K con todo al máximo…esta en su rango de precios, el que quiera mas potencia tiene que subir si o si.

        • Товарищ Кельты

          ¿Pero has leído el artículoo solo has visto las fotografías? No la comprarías ni con mi dinero… Ese disipador se le queda muy muy corto, no está a la altura para nada. Muy fanboy hay que ser para defender lo contrario… Desde luego no es una gráfica para jugar a titulos que la expriman…

        • Inthedark008

          Por su puesto que leído el análisis, que tú no la compres no significa que sea mala…que el disipador que le han puesto es poco, pues si, unos ventiladores mejorarían la gráfica mucho. Pero decir que no sirve para los últimos juegos es absurdo cuando no es así.

          Y que me tengas que llamar fanboy para salir del paso….tengo una 1060 ahora mismo y me da exactamente comprar Amd que Nvidia…no defiendo a Amd, solo estoy diciendo que estas equivocado con lo que dices.

          https://uploads.disquscdn.com/images/b4cb6090b99f452850cfe051df9980b9491c061755ec4fb0d2836119f5ac4c5c.jpg

        • Товарищ Кельты

          Pues prueba a jugar una hora o dos del tirón a cualquier juego moderno en esa gráfica exprimiendola al 100% a ver cuanto te dura…

        • Inthedark008

          Eso ya es otra cosa, xfx lo podía haber hecho mejor, pero independientemente de eso sigue siendo una gráfica barata para jugar a todo.

          Y no como la ponías tú para jugar al tetris…

        • Товарищ Кельты

          WTF??? ¿¿¿En serio que te lo tengo que volver a explicar??? Una gráfica sin sistema de refrigeración adecuado NO VALE para jugar, que tenga potencia da igual si no puede gestionarla. No sirve. CACA.

        • Inthedark008

          No me tienes que explicar nada….la gráfica para jugar sirve otra cosa es que explote al hacerlo….

        • Товарищ Кельты

          Pues si explota al hacerlo no sirve, no estoy criticando a la 460 estoy criticando a ESTA 460 porque si pretenden venderla como gaming es una estafa en toda regla porque su disipación salta a la vista que no cumple.

  • Gilgamesh

    En mi experiencia XFX, ni con un palo. Por 150 euros creo que hay mejores opciones en el mercado.

    • Pepito Grillo

      He tenido varias, y ninguna me ha fallado.

      Un amigo todavia utiliza una pasiva (XFX nVidia GeForce 7950 GT) que se calienta bastante, pero aguanta lo que le echen y tiene bastantes años de uso diario.

      https://uploads.disquscdn.com/images/642c6e69ec6e12415d3e084c6a35a4f05428160699baf577f43cacae95c836c0.jpg

      • gasparspeed

        Esa ademas tiene un diseño precioso.

      • Gilgamesh

        no es por la calidad, si no por la garantia. Te podria contar mi caso u otros que he vivido de primera mano, digamos que hay garantias y garantias. Por ejemplo Asrock con todo lo que la asociamos a marca cutre, me ha demostrado que a la hora de ayudarte, se interesan de verdad. En cambio XFX es un poco como BQ, no tiene mal producto pero reza si se escoña algo.

        • Pepito Grillo

          No lo sabía.
          Gracias por la información.
          Ahora mismo la pondré en la Lista Negra.

    • IM MURCIA YOUR FURCIA

      Si son lo mejor de AMD xd

    • Yo69xx

      Las xfx para nada son malas para mi es de los mejores en amd de hecho cuando era partner de nvidia eran creo que practicamente los mejores junto con evga, aunque evga ha perdido bastante prefiero otros ensambladores en nvidia

  • Albert1007

    Consume más que una 1050TI, rinde menos y encima con throttling… será más barata… pero es que recibe por todos lados… Encima en juegos como DOOM la 1050TI sigue rindiendo más… y hay veces que hasta una 950 supera en juegos a esta 460.

    • Yo69xx

      La 1050ti compite con la radeon 470d, la han lanzado reciente y exclusivamente para eso, la 1050 seria una comparacio mas justa aunque no se exactamente cual esta por encima de cual

  • Francis Amodeo

    Yo veo bronze raspon!!

  • Brigadier Pepis

    La verdad es que, para perder potencia y quedar a la par o incluso un poco por debajo de la 750Ti por culpa de las temperaturas, es mejor ponerle disipación activa y a pastar. Quien quiera una con disipación pasiva para multimedia mejor que se pille una mas barata que seguro cumplirá de sobra con ese propósito.

    • Mr. Red

      la idea de ésta es reproducir video en altas resoluciones (4k o mas) sin tener el mas minimo ruido

      • Brigadier Pepis

        No te digo que no, pero no se… la gama de entrada aun no puede con el vídeo 4k?

        • UnlimitedSlash

          mi gt 740 no opina lo mismo, esas peliculas en 4K que tengo mi HDD se han visto y revisto y no hay ningun tipo de relentizacion o cuelgue.

        • ElBouAlex

          Si 4K normal pero no puedes ver la edición especial de Kung Fury a 4K 60 fps xD.

        • Mr. Red

          to también pienso eso

  • Mr. Red

    muy bueba review. Yo seguire esperando a que saquen la review de la XFX RX 460 de un solo ventilador, a demas, de la GTX 1050 (la que no tiene el “ti”)

  • 150€ esa basura? Qué hacéis perdiendo el tiempo preparando benchmarks para una gráfica de gama ultrabaja tan cara? Eso y una integrada de Intel… Para jugar a juegos de hace 15 años va bien, claro!

    • Inthedark008

      Gama ultrabaja…..pues no, una gráfica para jugar sin gastar mucha pasta a juegos de ahora y también de hace 15 años.

      • Jugar en low no es jugar.

        • Alejandromagnoo

          Si estoy aburrido busco el game boy y me la suda como se vea, si me divierte y entretiene listo.

        • Inthedark008

          Eso de jugar en bajo te lo estas inventando, lee el análisis de nuevo y luego hablas.

        • Que te crees que me hace falta a mi un análisis para opinar que jugar con la configuración gráfica en bajo de un juego es jugar o no jugarlo en condiciones…

        • Inthedark008

          Que no juegas en bajo con esta gráfica…sabes lo que es jugar en low?

          Entiendo que te gustan gráficas mas potentes, pero hay que entender el mercado, el típico que se quiera gastar poco dinero y jugar bien a casi todo.

    • Raul P

      Para el CS:GO lo único que juego va perfecto, pero ojo solo en windows.

      ¿Tú quieres que yo compre una TITAN X para jugar CS:GO?.

      • Pero 150€? Titan X xD no seas extremista… Cada uno que se compre lo que quiera, esa gráfica por 150€ da vergüenza…

        • Raul P

          Una cosa tengo clara. AMD más nunca, ni con un palo. No entiendo como la defienden.

  • ArrozAlaCubana

    Que decepción, si no conseguis que funcione si trotling para qué lo sacais al mercado
    Muy mal xfx

  • Blint

    A la vista de los resultados, a mi no me parece un buen producto, se mire como se mire. Funciona mal, eso sí en silencio. Seguramente, con un buen flujo de aire en el chasis se equilibre todo, pero entonces, ya con ventiladores girando, ¿a quién le importa que la gráfica sea silenciosa?

    • Moomba

      ¿Funciona mal?
      Obviamente no es una gráfica para gaming.

      • Blint

        Efectivamente, no es para gaming. Para ese cometido, funciona mal, a pesar de que el chip tiene potencia para jugar. Para ver películas hay integradas con potencia de sobra.

      • Mequetrefis

        Tienes razon, la cuestion es que el precio no acompaña en este caso.

  • Random Gaming

    iros a cagar, sin coolers que tire el aire caliente fuera estas bien frito y en verano ni se te ocura jugar.

  • Flauros

    Es que es una GPU para LOL y poco mas, para jugar a Juegos exigentes esta 470 que con la bajada de precios y la diferencia de rendimiento se hace mas apetitosa que la 1050TI la cual que queda a las puertas de la 960 y la RX470 esta mas o menos a la altura de la 970 superandola en Vulkan y DX12 Sin Mierdeworks oculto.

    • JaviTyler

      Coincido contigo. Pero hay que admitir que si eres un gamer hardcore de juegos poco exigentes (de esos que se tiran horas y horas con el LOL, WOW, Dota y cosas así), creo que la 1050Ti es la mejor gráfica de esta generación, por el tema de consumos (que se nota mucho si eres de los que le echas 20 horas a la semana raideando y otras tantas farmeando). Esta 460 queda absurdamente mal posicionada. Precio-rendimiento horrible, y si la única explicación para el atragantamiento que sufre por altas temperaturas es que “debes tener una caja con refrigeración”, ¿para qué quieres una tarjeta silent en primera instancia? XD

      Yo lo veo desde el prisma de un consumidor de ese mismo sector (soy de ese tipo de jugadores, juego muchas horas y a los mismos juegos, poco demandantes y muchos antiguos), así que lo tengo clarísimo: si bajan de precio cuando llegue el momento, la 1050Ti es perfecta. Para todo lo demás a 1080p, la rx 470 es la mejor compra que hay si quieres un equipo equilibrado y barato.

      Dicho eso, esta 460 silent es un engañabobos, totalmente. Por el mismo precio tienes modelos de ventilación automática (que no se oyen NADA muchos de ellos), y por 20 más la 1050Ti. Por 40 más la rx 470 que te va a rendir el doble y más…no hay color. :/

    • Varonte

      Que una GPU tenga que reducir su rendimiento de serie por culpa de la temperatura no es bueno. Independientemente de qué estés probando o de para qué se suponga que está hecha. Ponerle una refrigeración pasiva a una tarjeta que se va a usar para jugar porque nos permite jugar, a día de hoy no tiene sentido.

      • Flauros

        Miralo por el lado positivo, te ahorras usar la sandwichera, la palomitera y la parrilla, y el espacio que ocupan, es un all in one xD

    • IronMetal

      Es que es una GPU para LOL y poco mas

      No te rías de la gráfica, mala persona!

      • gasparspeed

        Ojo que mi GeForce 210 sufre muchisimo con el LoL xDDD

        • IronMetal

          Tu GT210 sufre hasta con el tema Aero de Windows, mamón XD

        • gasparspeed

          Pues no, va bien suelta aun haciendo doble output, uno por HDMI a 1920×1080@60Hz y otro por DVI-I a 1280×1024@75Hz.
          Eso si, ponle LoL, y vamos, que va bien, unos 60-80 FPS pero ostia puta, unos bajonacos y rascadas a 20-30FPS que hacen llorar al niño jesus xD

        • IronMetal

          Mother of the fucking God, con dos monitores
          D:

        • gasparspeed

          Y ES PASIVA. Aguanta a tope.

        • IronMetal

          Decidido, me cambio a Nvidia

        • JaviTyler

          Tengo la misma tarjeta ahora mismo, la gt210 pasiva de Asus xDD

        • gasparspeed

          Exactamente, la 210 pasiva de Asus xDDDD

  • JaviTyler

    Buena review, mala tarjeta :/

    Si no eres exigente y eres jugador de Mobas, Wow o similares, la 1050Ti es mucho mejor opción. Si eres un poco más exigente y quieres tener un equipo más potente pero equilibrado, la rx 470 es la mejor calidad-precio-rendimiento. Estas 460 no tienen sitio, y menos a estos precios ¬¬

    • JaviKillTheTime

      y la rx 470 mejor opción que la 1050Ti que sobre el papel es su competidora, pero no vamos a echar mierda sobre lo que ya se sabe…

      • JaviTyler

        Ahí hay más miga que cortar de lo que parece. En realidad la 1050Ti y la 470 no son competidoras, por eso AMD ha sacado la versión descafeinada, la 470D. En realidad están a precios más o menos parejos, pero se me antoja que la 470 acabará 20-30 euros más cara que la 50Ti.

        Dicho eso, estoy de acuerdo que es mejor tarjeta…de aquí a Lima. Pero mejor compra…no. Eso depende mucho de a qué juegues. Como dije hace un par de días, si eres un jugador de Moba y MMORPG, la 50Ti es muchísimo mejor. La mayoría de esos juegos, salvo la rareza del Dota con Vulkan, suelen trabajar en dx11 a lo sumo, son poco exigentes y se les echa muchas horas. Con la diferencia de consumos entre la 50Ti y la 470, puedes llegar a ahorrar hasta 50 euros en un año si eres un jugador asiduo.

        Para todo lo demás, la 470 le pega un repaso bueno, pero es un poco más cara, es algo más caliente y consume más. De todas maneras, si eres un jugador allround y quieres tener un equipo que dure al menos 3-4 años a buen nivel, es la única opción real a día de hoy por 200 euros.

  • ElBouAlex

    Nadie ha entendendido que este tipo de gráficas es para acompañarlas en una torre para que circule el flujo de aire, de ahí que las aletas del raidiador estén más separadas. Sigue necesitando algún ventilador cerca o en la parte inferior.

    • Varonte

      Las gráficas de refrigeración pasiva son para no moverte del navegador y con esta tarjeta puedes moverte fuera de el, al ponerle este tipo de refrigeración la estás cortando las piernas.

  • Urbyle

    Plata en serio? Oro como mínimo, que esperas, jugar a todo full a 2K por menos de 200€? xD

    • Varonte

      Si no baja prestaciones automáticamente estalla el chip por temperatura, eso implica que no puedes sacar todo lo que el chip de la tarjeta te da… de fábrica. Me parece suficiente razón para bajarle la puntuación realmente.

  • Albert1007

    Os ha alcanzado 90 grados a pleno rendimiento. Estamos a finales de octubre. Esto a mitades de agosto arde.

    • ElBouAlex

      No, simplemente funcionará todavía más lenta, ideal para jugar con la imaginación.

  • eSeKa

    Joder, caliente, poca potencia y encima fea…parece una playstation XD

  • nem

    linda grafica para los amantes del siliencio.. :/

  • Esto solo vale para alguien que no use el pc para gran cosa. Prefiero una grafica semi-pasiva que sea potente. Yo por ejemplo ahora mismo estando usando 3Dmax, Softimage y Photoshop, la grafica esta a 37º y no se ha prendido un solo ventilador. Maxime que aunque se prendan, tampoco es que los vaya a escuchar demasiado…..

  • Felipe

    Perdida de rendimiento por elevada temperatura, toma una plata XDDDD un mojón le daba yo algo que te lo compras para no poder usarlo 🙂