Juegos

Watch Dogs 2 retrasado en PC y requisitos mínimos y recomendados

Compartir

Típico de Ubisoft, su juego de mundo abierto basado en el hacking, Watch Dogs 2 se retrasará respecto a las versiones de consola. Si bien el juego en su versión para PlayStation 4 y Xbox One el próximo 15 de noviembre, en PC su lanzamiento se ha postpuesto en dos semanas, siendo ahora su fecha de lanzamiento el 29 de noviembre.

"El tiempo extra será utilizado para realizar optimizaciones adicionales y ayudará a asegurar que el juego se ejecute sin problemas en una amplia gama de hardware de PC", dijo Ubisoft en su blog.

Aprovechando el anuncio del retraso, la compañía publicó los requisitos mínimos y recomendados del juego

Watch Dogs 2
Requisitos mínimos

Todo comienza por un sistema operativo en su versión de 64 bits Windows 7 SP1, Windos 8.1 y Windows 10 respaldado por un procesador Intel Core i5-2400S @ 2.50 GHz o un AMD FX-6120 @ 3.50 GHz

junto a 6 GB de memoria RAM, el uso de una Nvidia GeForce GTX 660 o AMD Radeon HD 7870 y 50 GB de almacenamiento disponible.

Requisitos recomendados

Los requisitos recomendados son sospechosamente bajos, y siendo Ubisoft, eso se traduce en un port con gráficos ajustados y también que el hardware de alto rendimiento no se aprovechará como debe. Hablamos de un Intel Core i5-3470 @ 3.20 GHz o un AMD FX-8120 @ 3.90 GHz junto a 8 GB de memoria RAM, una GeForce GTX 780 o GeForce GTX 970 o GeForce GTX 1060 (no saben ya ni que gráfica recomendar) mientras que en AMD piden una Radeon R9 290.

Borja Rodríguez

Los comentarios de Disqus están cargando....

Ver comentarios

  • No sé si a alguno de los que ya tuvimos la desgracia de jugar al Watch Dogs (me juré que nunca volvería a mencionar ese nombre) tendremos los santos cojones de probar el dos, yo creo que no.

    • Yo pagué 2€ por él y me arrepiento. Con eso creo que disipo tu duda.

      • Yo lo recibí gratis con la gráfica (780Ti DC2) y me arrepiento de no haberlo vendido... Incluso habiéndolo jugado gratis me siento engañado

    • Yo lo probé al principio de salir y me pareció una mierda. Más tarde lo volví a probar y me enganchó, ha sido uno de los "pocos" juegos que me he pasado xD.

    • Va a salir te ring 3, verla o comprarse este juego? no se que da mas miedo xDD

    • Bueno, el uno me salió gratis, cuando te descargas juegos piratas para ver si merecen la pena, no te llevas sustos...Sólo compro los juegos que realmente me gustan, y que les voy a sacar rendimiento online, el resto pirata. Así que por mi, no problema, lo pruebo pirata, si me gusta y tiene online, lo compro, si no me lo quedo pirata para hacer el chorra.

  • graficas recomendadas para "ultra"

    gtx 780, gtx 970, gtx 1060, r9 290

    puta bida con los de ubi! estos ya andas sopaos antes de navidad!! xD
    y sin mencionar el don-grade de hostia que te succionan por el orificio a#al xDXDXDXD

    ahora si! recoge y pira jaajaja

  • El 1 fue excelente, nunca me dio errores ni nada, quizás porque cuando lo tuve ya tenia los parches que reparaban lo que los demás sufrieron y me funciono excelente!!! el 2 estará mejor, YEAH!!!

    • Pese a que te funcionara bien (yo lo jugué casi bien con una 780Ti y mods) queda otro problema más complicado... ES UNA MIERDA. El personaje cero carisma, te pasas el juego hackeando a la peña para conseguir dinero con el que no puedes comprar nada, los trajes son de broma, las misiones casi de chiste, las submisiones de típicas de ubi iguales en todos sus juegos... vamos que no se salva nada. Vale, molaba reventar coches con el lanzagranadas, y ya está.

      • Se te olvida algo camarada... para los gustos existen los colores, los olores, los sabores, las texturas y los sonidos... si a ti te gusta o no te gusta a mi no me importa, pero a mi si me gusto este juego aunque a la mayoría de gamers no le gusto, pero como te digo ese no es mi problema lo que a los demás les guste o no ;)

  • se que es otro juego etc etc , pero quería remarcarlo para ver que opinan, e notado una burrada de diferencia de fps de una grafica a otra en estos dos test distintos ya investigue y vi que en las dos paginas usan EL MISMO MICRO , LA MISMA VERSION DE DRIVERS DE VIDEO , MISMO WINDOWS , RAM ETC.. la de azul es guru3d y la verde con rojo de muycomputer (test hecho en otra pagina )... yo digo .. POR QUE HAY DIFERENCIA DE HASTA 22 FPS en la gtx 1080... como también en la fury x y gtx 1070 ?? cuando las demás graficas solo la diferencia es de un par de fps, incluso algunas dan los mismos fps?? da para pensar no?? será que en esta pagina poco conocida que saco la info muycomputer , trucho el test?? mmmm dudoso la verdad
    https://uploads.disquscdn.com/images/c75b3d9d7b9d5c93ee81b4b8b61125f9ee80b2b042c99d3c92076fe409bc148b.png
    https://uploads.disquscdn.com/images/756f815479bbd6439e0d39e2a7404dfdee7996f3de4d512c2218091c32c08030.png

    • entiendo lo que dices, pero debes saber que battlefield 1 es un juego que no tiene un test de prueba de rendimiento como puedo ser el tomb raider o el batman arkanoseque, asi que las pruebas se haces en un escenario concreto del juego, puede ser este una escena de un bombardeo o es una parte del juego donde halla una alta carga de particulas, si los encargados de hacer estas graficas de rendimientos no usaron el mismo entorno para realizar estas tablas (lo dudo mucho ya que esta son de webs distintas) nunca veras una comparativa real de cual grafica rinda mas a no ser que el test de haga en un mismo escenario bajo la misma carga grafica aunque no siempre sera 100% correcta

      • claro entiendo lo ue dices , no lo tuve en cuenta , pero miraba por ejemplo la 390x y la 980ti , dan los mismos fps , la 470 y 480 casi igual de fps en los dos test, por milésimas de diferencia , la 1060 solo 2 fps de diferencia ... no digo que el test sea truchos ni nada , pero que casualidad no?

        • ahora viendo con mas detalle me doy cuenta de lo que dices, y si, bastante sospechoso que halla una relacion entre algunas de las gpus probadas en ambas reviews que las 1070 y 1080 no compartan esas similitudes, lo unico que se me ocurre es que alguna de las dos review tubo que probar lestas gpus en algun entorno diferente del juego en relacion a las demas gpus analisadas, por lo que si deseas saber a que se debe deberás preguntar a la web que las analiso si no siguió los mismos parametros de analisis de estas gpus (1070 y 1080) que con las otras en la tabla

          • tienes razón no pregunte eso ... pero bueno valla a saber cual fue la causa no?

    • Uno esta en directx 12 y 11 y el otro solo en directx 12. Las nvidia van mejor en directx 11 pero aun así no se porque tanta diferencia entre una y otra.

      • hoy vi de nuevo el review en guru3d y an agregado mas graficas , y la gtx 980ti la an vuelto a analizar ahora tira como 10 fps mas que antes ...

      • Yo igual, y aún así reconozco que gta V es mejor juego en todos los sentidos.

        Pero watch dogs pese a lo repetitivo y malo en algunas cosas que es, me enganchó más. Tal vez la historia, las misiones de acción que tienes múltiples opciones de llevarlas acabo (sigilo, asalto, hackeando), no sé.

        Y la ciudad, parece más ciudad cuando vas por la calle, escuchas a la gente conversaciones de verdad, no comentarios sueltos como en gta... No sé, no me parece tan mal juego como lo pintan. Yo lo jugué un tiempito después de salir y excepto por la conducción que era cancerígena no observé ningún bug, de salida como es normal en ubisoft y ya en todas las compañías estaría plagado.

        Así que este segundo tbién lo jugaré cuando esté seguro de que no está en fase beta. Probablemente allá por 2017. Además aquí parece una mezcla de watch dogs y Assassins Creed y eso puede dar mucho jugo.

        • Son dos juegos iguales con diferente forma de jugar. Watch dogs es la primera edición ¿recuerdas la primera edición de GTA? Ahora Watch dogs ha mejorado algo, se ha tenido en cuenta los errores y lo están intentando de reparar. Jugué más Watch dogs por que es "algo nuevo" y GTA siempre es lo mismo.

  • El 1ro ya me parece una puta mierda, tanto el personaje, como las misiones y su jugabilidad en general, ademas de ese downgrade tan patetico y descarado que tuvo.

Publicado por
Borja Rodríguez

Entradas recientes

EE.UU. acaba con Kaspersky, el conocido antivirus de Rusia, tras sancionar a la compañía por robo de información

Como siempre hemos estado viendo, Estados Unidos es un país muy protector de sus ciudadanos… Leer más

15 mins hace

Philips Evnia 32M2N6800M: 31,5″ MiniLED con una resolución 4K a 144 Hz por 979 euros

Philips sigue anunciando más monitores gaming, tocándole esta vez el turno al Evnia 32M2N6800M. El… Leer más

1 hora hace

Nobody Wants to Die: requisitos de este Bioshock futurista creado en el Unreal Engine 5

Hoy llega el Nobody Wants to Die, un juego bastante interesante, y es por ello… Leer más

2 horas hace

SCUF Nomad, convierte tu iPhone en una consola gaming

Lanzado hace mes y medio, con nosotros tenemos hot para su review el SCUF Nomad,… Leer más

3 horas hace

CORSAIR TC500 LUXE: silla gaming con soporte lumbar ajustable y reposabrazos Omniflex

CORSAIR anunció su nueva silla gaming tope de gama, la TC500 LUXE. Pese a ser… Leer más

14 horas hace

AMD muestra los detalles y especificaciones de los chipsets B850 y B840 que constituirán la gama de entrada de Zen 5

AMD ha estado involucrada en algunos de los mayores avances que hemos visto en el… Leer más

14 horas hace