AMD A12-9800 (Bristol Ridge en AM4) frente al AMD A10-7890K

Ya tenemos por aquí la primera prueba de rendimiento de un procesador, o mejor dicho, una APU, para la plataforma Bristol Ridge, concretamente la prueba tiene lugar con el AMD A12-9800, la APU tope de gama y la primera que tiene el placer de ver de forma pública su rendimiento bajo una placa base basada en el socket AM4 acompañada de memoria DDR4 junto al chip AMD B350M, destinado al segmento de gama media y de tamaño compacto.

amd-a12-9800-bristol-ridge

La APU AMD A12-9800 monta cuatro núcleos Excavator (Zen no llegará hasta 2017) a una frecuencia Base/Turbo Boost de 3.80/4.20 GHz acompañado de unos gráficos Radeon R7 con 512 Stream Processors @ 1108 MHz, una controladora de memoria DDR4 @ 2400 MHz dando un TDP de 65W. Se vio las caras con el A10-7870K, la CPU tope de gama de la compañía dentro de la familia Kaveri (socket FM2+) con cuatro núcleos a 3.90/4.10 GHz con unos gráficos Radeon R7 con 512 Shaders Processors @ 866 MHz unido a una controladora de memoria DDR3 y dando un TDP de 95W.

AMD A10-7870K vs AMD A12-9800
AMD A10-7870K vs AMD A12-9800

Obviamente, hasta que Zen no llegue no veremos diferencias drásticas en rendimiento, pero este primer encuentro bajo una placa base AM4 deja muy buen sabor de boca. En un resumen rápido, el AMD A12-9800 ve como en términos de computación es un 5 por ciento más rápido, mientras que en el entorno multimedia el rendimiento aumenta un 13 por ciento que con la nueva plataforma y el uso de la memoria DDR4 se suma un aumento del ancho de banda en un 20 por ciento.

Prueba de rendimiento con el Rise of the Tomb Raider
Prueba de rendimiento con el Rise of the Tomb Raider

En pruebas de rendimiento exigentes como son el PCMark 8 o el 3DMark junto a una GeForce GTX 1070, el AMD A12-9800 ofrece una mejora de rendimiento del 10 y 15 por ciento. Viendo pruebas mono-núcleo, la mejora es del 6%, frente a la ganancia del 15% en Multi-Núcleo. En juegos como Rise of Tomb Raider bajo DirectX 12, tenemos una ganancia del 20% del rendimiento, frente a un 5% en el Total War: Warhammer. Lo mejor de todo es que lo hace consumiendo 30W menos (27W exprimido en Prime95), y esto se traduce en ser 20 grados más fresco que el A10-7870K bajo las mismas circunstancias. Sin duda alguan con Bristol Ridge tendremos de vuelta una plataforma económica para jugadores poco exigentes y equipos todoterreno.

 

vía: Wccftech

Artículos relacionados