Google Chrome comenzará a bloquear contenido Flash en Septiembre

Ver comentarios

• Ya era hora.

• Ahora para cuando la muerte de Chrome?

  • ??

  • Jamás, actualmente es el único navegador que hace las cosas bien.

    • Pero si es un coladero de virus, Chrome es el sucesor del IE6

      • La realidad es que es el más usado. Como le paso a IE6. Y por ello es el blanco más grande de ataques. Lo mismo le pasa a Android ahora.

      • ¿Coladero de virus? Cuéntanos tu experiencia personal para defender tal argumento.

        • A linux le ha pasado lo mismo que a Android, cuando nadie lo usaba, no habia virus......

        • Edge y Firefox bloquean lamayoria de paginas raras si estan bien configurados, lo mismo con las descargas sobretodo en Edge, en el Chrome el lerdo de mi primo pequeño se puso a mirar lo que sea del Minecraft que le interesa en mi PC, instaló el Chrome porque mis navegadores no le dejaban entrar, y a la que vuelvo tenia los navegadores secuestrados, 2 troyanos y bastante sida. En el curro lo mismo, los PC que usaban Chrome se infectaron con un ataque que nos hicieron y los que usaban Edge o Firefox tan panchos. Yo personalmente no me fio para nada del Chrome, evidentemente me baso en lo que me ha pasado y he visto

        • Eso de que Chrome no bloquea webs... Claro que lo hace, en Android también incluso. Y de fábrica.

        • Yo te digo lo que ha hecho en mi PC, a ti quiza te va bien, pero mis experiencias con el me han dicho que le diga adiós. Recuerdo que usaba Chrome cuando salió pero con el tiempo se convirtio en un cerdo, y si se tiene que usar prefiero Chromium, que es lo mismo pero no, en Linux de hecho lo uso

        • Yo en Linux uso Chrome, lo prefiero por la aceleración gráfica y por el logo colorido xD

        • El punto del colorido del logo te lo doy xD

        • no hay motivo para usar chrome teniendo chromium en windows:

          http://chromium.woolyss.com/
          http://chromium.woolyss.com/download/

        • Lo hace, en Android y en Windows, es más creo que Chromium también en Linux...

        • Chromium no lo sé, por el tema de que es libre. Pero Chrome en Linux sí que lo hace.

        • jajajajaja. ¡¡Qué buena historia, me la apunto para chistes!!
          Llevo con Chrome prácticamente desde su salida, desde 2009 aprox. llevo en Chrome. He estado también con Opera y Firefox más de medio año, usándolo de forma definitiva. He probado Edge, sin extensiones. Y he vuelto a Chrome sobretodo por su sincronización. Pero es que, además, llevo sin pillar un virus desde 2011, y sí, con Chrome. Que sepas que Chrome incluye protección contra phising, virus etc. y cuando descargas algo que no debes, y que él detecta como maligno, te da un aviso. Otra cosa, es que tu decidas descargarlo igualmente, o los falsos positivos, claro, pero creo que es de lo más seguro. No el que más, pero tampoco se quedará atrás. La cosa, es tener cabeza, simplemente. Además, Chrome, viene de Chromium, y que gracias a ello, han creado diferentes navegadores empresas distintas. Es más, hasta Opera viene de Chromium, lo que lo hace compatible con las extensiones de Chrome y la mayor parte de opciones.
          Uno de los mejores, es Firefox, pero desde mi punto de vista, le faltan cosas, como una mayor integración y sincronización, y ya en lo personal, algunas extensiones que uso desde siempre, pero eso ya otra cosa.

    • Perdona que me ria un rato, ya me has alegrado con tu chiste la mañana XD XD

      • Seguro que lo envías desde Firefox xD

        • Chrome ni con un palo. Como mucho Opera.

        • Opera es Chromium. Eso sí, aunque tiene menos sincronización, y menos apps, consume menos recursos. Mi experiencia después de medio año con este, no fue para nada mala, sobretodo en el tema de uso de recursos, que no es un tragón como Chrome, pero echaba en falta la sincronización de ciertos puntos, más extensiones, aunque se pueden instalar las de Chrome, no lo hace de forma nativa y no se sincronizan etc.
          Ahora, Opera ofrece VPN gratis, un punto a favor...

        • Pues a mí Chrome me va muchísimo más fluido que el resto de navegadores. Y la sincronización con Google, es una delicia.

    • Pues yo me quedo mil veces con Opera, navegador que siempre innova y a la cual nadie le da meritos por nada.

      • Que recuerde, Ópera usa Webkit igual que Chrome, así que es como comparar un Seat con un VW.

        • Una cosa es el motor y otra cosa es todo el resto del navegador. El motor "solamente" renderiza las páginas pero de la sincronización, seguridad extra, look del navegador, etc,etc se encarga el navegador en si. Y WebKit es la hostia de rápido así que tampoco veo problema

        • Justo por eso. Chrome es perfecto para mí.

      • Opera es lo mismo que Chrome, tíiiiiio

    • Hmm es cuestionable lo que planteas... Yo diria que mas mejor seria el Opera... (aparte que lo comopro no se quienes, y probablemente desaparezca se hunda mas, pronto.) Tambien esta el FireFox... este lo recomiendo en moviles... Eso de disfrutar de una cancion de Youtube con la pantalla apagada, chorme no lo tiene, ni Opera, ni otor tampoco supongo, asi que CHAPO por ''Mochila'' ;). Asi que en moviles Firefox y en Pc, pues yo uso varios. Pero en PC Chrome come recursos como si nada... Firefox mas de lo mismo... Por no hablar que si abres muchas tabs... Pues se ralentiza bastante, al intentar ver un video en youtube a veces se nota, bastante.

    • lo único que hace bien, es comiéndose la RAM.

  • Para cuando Red''you''Tube o similares dejen de funcionar ;)...

• Bueno flash solo se usa para algunas basurillas de las webs. Y por si alguien lo piensa, la mayoria de la publicidad basura no va por flash, va más por javascript pero cuando se desactiva esto, tambien desactivas muchas otras cosas utiles. En cualquier caso, para virus y enlaces maliciosos en paginas, lo mejor un buen antivirus de pago.

  • Lo mejor es AdBlock y Windows Defender. Que a mí ni me sobra dinero ni recursos en el PC xD

    • Windows defender no sirve de nada. El Kapersky 2016 si entras en un enlace malo, te lo bloquea directamente.

      • Usar la cabeza también cuenta. Sinceramente paso de comprar antivirus, nunca he tenido virus grandes, y solo uso Windows para jugar, siempre estoy en Linux (excepto ahora que voy a echarme una partidilla al L4D2 :P), así que no suelo tener mucho antivirus porque en Linux como ya sabrás no hay muchos virus.

        • A linux le ha pasado lo mismo que a Android, cuando nadie lo usaba, no habia virus......cada uno que haga lo que quiera con su dinero. Pero no tienes razon al decir que un antivirus no vale para nada.

        • No hay virus en linux sencillamente porque no es rentable sacarlos para ese sistema.

          La cabeza de poco sirve cuando visitas una web reconocida o una web que visitas siempre y la han conseguido inyectar codigo.

        • Claro, no tendrá nada que ver que es un SO mucho más seguro que Windows.

          Todo lo basado en Unix es más seguro que Windows y demás.

        • Uffff, la misma tonteria de siempre. "en teoria" es mucho mas seguro, en la practica es infinitamente mas seguro windows que linux.
          Windows soporta ataques a cientos o miles y ahi esta una enorme empresa parcheandolo.
          Linux si diera beneficio atacarlo duraba un lo que una tarta en un colegio, ni privilegios ni gaitas que valgan.
          Pero vosotros con vuestro mantra de siempre, si si, lo mismo se decia de android al principio....hasta que fue rentable atacarlo.

        • Más del 90 por ciento de los servidores del mundo usan Linux y no tienen problemas de seguridad ninguno. Y Linux tiene una comunidad ENORME, con su fundación y están corrigiendo bugs TODOS LOS DÍAS.
          Eso de que Windows soporta mil millones de ataques... ¿Dónde? Si no hay servidores grandes con Windows. Si te refieres a ordenadores de uso doméstico, pues hijo, soporta lo mismo que Linux. La diferencia es que Linux y todos los sistemas basados en Unix como OS X, iOS, Android y el propio Linux, tienen muchísima más seguridad sin necesidad de un antivirus.

        • Usan linux por diversos motivos, economicos entre ellos, de configuracion y de otros temas. Eso es como decirme que todos los motores Renault son la leche porque gano la F1 un coche con este motor.

          Me vas a comparar los ataques de windows a nivel de usuario con los de linux, no se si te has mirado la cuota de usuarios que tiene.

          Lo de la comunidad enorme, es como decirme que es mas seguro que todos tengamos las llaves de un banco y que confiemos en que las medidas de seguridad y la buena voluntad de la gente prevenga los ataques y solucione los problemas antes que confiar en la seguridad de una gran empresa.
          Eso que dices es precisamente lo mas inseguro de todo el ecosistema linux.
          Android seguro? ufffffff
          Linux para aprender, cacharear y wifislax, pá todo lo demas, windows le da un millon de vueltas.

        • No tienes ni idea de lo que estás diciendo xDDDDDDD
          Se nota que no has utilizado Linux para diario en tu vida

          Entonces, si Windows fuera gratis, Linux no existiría?

        • creo que deberias informarte mejor y no solo por esa tonteria de que windows es mas seguro que Unix sino por eso de que no hay beneficio en atacar un Linux.

          Sobre todo siendo que la inmensa mayoria de servicios globales, webs, ddbb, superordenadores, sistemas de defensa, CERN y hasta la NASA estan usando Linux en sus equipos.

      • los antivirus ya practicamente estan obsoletos

        • Eso suena al comentario del que no se pone casco en una obra porque "nunca cae nada" y al dia siguiente sale en la sección de sucesos del periodico.

          Los antivirus buenos, se actualizan todos los años con nuevas herramientas y por ejemplo el kapersky que tiene una versión tambien solo para navegación de internet, cada dia protege mucho más enlaces, aperturas maliciosas y otro tipo de cosas.

        • los de pago me refiero, ahora si te metes a cualquier enlace y eres un palurdo en pc, ve por uno de pago XD

        • Yo tengo un karpersky de pago y puedes entrar en muchos sitios sin temor a que te entre un virus.

          Como siempre el que no lo usa, no sabe lo que dice.

        • Quillo te pagan por decir karpersky minimo una vez por comentario? xD, yo tengo uno gratuito y 0 problemas hoyga y bloquea igual las paginas maliciosas y demas mierdas xD

        • Tu comentas lo que conoces y yo lo que conozco asi de simple. Y te puedo decir que en cuestión de anti-virus hay dos grandes verdades, tanto los anti-virus piratas como los gratuitos, son ambos igual de malos para el pc. Prefiero no tener nada que un anti-virus pirata, aunque no incluyo en el lote programas como Malwarebytes si bien en los ultimos tiempos ha pasado de ser un programa sencillo a uno un poco más dudoso. Spybot por ejemplo tambien es util.

          Y yo uso kapersky porque no consume recursos, no me satura el pc y no me bloquea nada que no sea malo de verdad. Otros antivirus como panda y norton estan considerados peores en esos aspectos.

          Pero no me paga nadie. Hablo de lo que se.

        • Yo tambien hablo de lo que se y aun no te he dicho ni una sola vez que uso xD, y si me vas a poner de ejemplos frente al tuyo panda y norton apaga y vamonos...

        • Entonces todo lo que cuentas son patrañas porque si has dicho que "yo tengo uno gratuito".

          En fin como siempre mucha gente hablando por hablar sin razon alguna o conocimiento de lo que dicen y contando mentiras....

        • Venga va aprende a argumentar y luego hablamos, un saludo marqués

• Puffff, pues anda como que no hay contenido flash aun en la red!

  Yo uso Opera 12.18 aun para según que cosas ya que a sido mi navegador por muchos años, pero actualmente muchas paginas ya fallan, por lo que suelo utilizar habitualmente Vivaldi.
  Chrome lo estuve utilizando un tiempo y ahora no lo toco ni con un palo, es mas, antes prefiero usar Firefox.

• todavía hay sitios web con material flash...

  • Triste pero cierto pero triste

• Yo lo veo demasiado pronto, que pasara con mitele y atresplayer?

  • Pasará que a tomar

  • pues espero que haga cambiar a atresplayer porque la temporada de F1 del año pasado fue horriblemente retrasmitida porque el atresplayer era un asco

    • sobre todo por los pagos, en mitele te deja ver de t6odo gratis.

• mejor estoy cansado ya del flash

• realmente os creeis lo de que html5 consume menos datos? ? eso depende del contenido no de la tecnologia, pero bueno, no voy a ser el que defienda la herramienta marginada, aunque cada dia me fio menos de html.

• Puede que Chrome sea mas rápido que Firefox pero con una conexión de 120 mb ni me importa xD

• aun así Chrome no mejora su consumo de RAM...

  http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/cn5n2ekheowrfulufnvw.gif

  • http://i.imgur.com/lyuKtUI.gif
    http://i.imgur.com/v2RiPUU.jpg

    • Que vais con 2GB de ram a todas partes ? Al precio que tiene la RAM en un sobremesa/portatil todo el mundo deberia tener minimo 8GB

      • No, yo llevo 8GB y me estoy planteando las 16GB. a mi me ha llegado a consumir mas de 5GB, el cabronazo se bebe la ram que haya.