GeForce Titan X (Pascal) vs GTX 1080 vs GTX 1070 vs Radeon R9 Fury X
Gracias a los chicos de Digital Foundry ya tenemos por aquí una comparativa de rendimiento de la Nvidia GeForce Titan X (Pascal), la nueva tarjeta gráfica tope de gama de Nvidia que llega a un precio de 1.310 euros y que sólo se podrá comprar mediante la web de la compañía. La gráfica se verá las caras con sus hermanas menores de alta gama, la GeForce GTX 1080 y la GeForce GTX 1070, mientras que por el lado rojo, tenemos a la AMD Radeon R9 Fury X, la gráfica tope de gama de AMD que debe estar esperando como agua de mayo que sea ya sustituida por un modelo basado en el silicio VEGA a finales del vigente año.
1080p (Full HD)
Vamos a la resolución más usada, esta no es otra que la Full HD (1920 x 1080 píxeles) donde todas estas gráficas irán muy holgadas a la hora de ejecutar cualquier juego a la máxima calidad posible superando los 60 FPS por el camino. Para ahorrar algo de tiempo en este test poco importante para las gráficas de las que hablamos, adelantamos que la Titan X (Pascal) saca una media de 131.5 FPS, mientras que la GeForce GTX 1080 saca una media de 108 FPS, esto se traduce en un sobrecoste de 550 euros para ganar 23.5 FPS. Debido a que ambas gráficas no son capaces de mover todos los juegos a más de 120 o 144 Hz, tampoco sale rentable dar el salto a una Titan X (Pascal) para aquellos usuarios con monitores con una alta tasa de refresco.
| 1920x1080 (1080p) | Titan X Pascal | GTX 1080 | GTX 1070 | Titan X Maxwell | R9 Fury X |
|---|---|---|---|---|---|
| Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA | 119.2 | 98.1 | 79.1 | 75.0 | 61.9 |
| Ashes of the Singularity, Extreme, 0x MSAA, DX12 | 87.6 | 75.0 | 57.0 | 59.8 | 70.0 |
| Crysis 3, Very High, SMAA T2x | 153.9 | 128.3 | 107.0 | 105.9 | 99.9 |
| The Division, Ultra, SMAA | 117.9 | 92.8 | 78.3 | 73.9 | 67.7 |
| Far Cry Primal, Ultra, SMAA | 132.2 | 105.6 | 88.8 | 81.8 | 75.3 |
| Hitman, Ultra, SMAA, DX12 | 136.8 | 115.8 | 92.5 | 84.4 | 93.7 |
| Rise of the Tomb Raider, VH, High Textures, SMAA, DX12 | 167.2 | 133.5 | 105.0 | 100.1 | 81.2 |
| The Witcher 3, Ultra, Post AA, No HairWorks | 137.6 | 114.0 | 94.2 | 86.6 | 78.2 |
1440p (2K)
Toca irse a una resolución más exigente como son los 2K (2560 x 1440 píxeles), donde la TITAN X (Pascal) saca una gran ventaja en juegos como Crysis 3 o The Division con una mejora de rendimiento en torno a los 57 por ciento. Pese a ello, las cuatro gráficas nombradas se desenvuelven bastante bien con una media generalizada que consigue pasar los 60 FPS en la mayoría de los juegos. La TITAN X (Pascal) consigue sacar una media de casi 96 FPS, mientras que la GTX 1080 se conforma con casi 76.50 FPS, esto significa que aquí la diferencia es algo menor, de 19.50 FPS.
| 2560x1440 (1440p) | Titan X Pascal | GTX 1080 | GTX 1070 | Titan X Maxwell | R9 Fury X |
|---|---|---|---|---|---|
| Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA | 79.4 | 64.0 | 51.0 | 48.8 | 40.8 |
| Ashes of the Singularity, Extreme, 0x MSAA, DX12 | 83.7 | 64.3 | 56.8 | 51.6 | 62.0 |
| Crysis 3, Very High, SMAA T2x | 102.8 | 83.0 | 65.8 | 65.4 | 65.6 |
| The Division, Ultra, SMAA | 84.8 | 67.1 | 55.4 | 54.2 | 52.8 |
| Far Cry Primal, Ultra, SMAA | 96.3 | 75.8 | 61.9 | 57.1 | 58.1 |
| Hitman, Ultra, SMAA, DX12 | 102.4 | 86.1 | 67.4 | 61.5 | 73.6 |
| Rise of the Tomb Raider, VH, High Textures, SMAA, DX12 | 109.4 | 87.7 | 68.5 | 67.4 | 59.1 |
| The Witcher 3, Ultra, Post AA, No HairWorks | 108.3 | 83.7 | 67.0 | 62.1 | 60.1 |
2160p (4K)
Y llegamos a la PC Master Race, donde a 4K ya prácticamente ninguna gráfica consigue sobrepasar los 60 FPS. La TITAN X (Pascal) es la única en conseguirlo, aunque con 3 de los 8 títulos con las que fue probada, aunque a una resolución 4K es algo tonto meter todos los detalles en Ultra, y más el filtro que quita los dientes de sierra, pues a 4K prácticamente ni se ven y son gastar recursos gráficos de forma estúpida, por lo que todas estas gráficas podrían moverse a 60 FPS sin problema alguno. Si sacamos la media, la TITAN X (Pascal) saca 54.50 FPS frente a los 43 FPS de la GTX 1080, una diferencia de 11.50 FPS.
| 3840x2160 (4K) | Titan X Pascal | GTX 1080 | GTX 1070 | Titan X Maxwell | R9 Fury X |
|---|---|---|---|---|---|
| Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA | 43.1 | 32.9 | 25.4 | 25.6 | 24.3 |
| Ashes of the Singularity, Extreme, 0x MSAA, DX12 | 63.7 | 53.6 | 43.1 | 40.9 | 46.2 |
| Crysis 3, Very High, SMAA T2x | 50.0 | 39.6 | 31.5 | 31.3 | 31.5 |
| The Division, Ultra, SMAA | 49.6 | 38.5 | 31.0 | 30.7 | 31.1 |
| Far Cry Primal, Ultra, SMAA | 49.6 | 38.5 | 31.0 | 30.7 | 31.1 |
| Hitman, Ultra, SMAA, DX12 | 54.7 | 42.4 | 33.5 | 33.5 | 34.3 |
| Rise of the Tomb Raider, VH, High Textures, SMAA, DX12 | 62.1 | 49.0 | 38.5 | 36.2 | 41.2 |
| The Witcher 3, Ultra, Post AA, No HairWorks | 63.2 | 47.5 | 37.3 | 34.0 | 36.4 |
El detalle más importante del que poco se habla, el overclock, donde la GeForce GTX 1080 conseguiría acercarse muy peligrosamente a la Titan (Pascal X) costando casi la mitad, a lo que se le suma que la TITAN X (Pascal) overclockeada no era capaz de alcanzar las mismas impresionantes frecuencias de la GTX 1080 además de que presentaba problemas de sobrecalentamiento y al alcanzar los 82-83ºC aparecería el throttling haciéndole perder más rendimiento, por lo que el sistema de refrigeración de referencia limitará bastante exprimir su potencia siendo un problema. Por desgracia, no fueron capaces de demostrar el rendimiento de la GeForce GTX 1080 oceada frente a la Titan (Pascal X) también subida de vueltas.
