Review: MSI GeForce GTX 1060 Gaming X

msi gaming logo

Coincidiendo con el momento de su presentación mundial, os ofrecemos la review de la MSI GeForce GTX 1060 Gaming X, una de las GTX 1060 más interesantes que encontraremos en el mercado con su característico diseño.

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X Oficial

Veamos a continuación sus especificaciones técnicas:

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X

GPUNvidia GP106
1280 CUDA Cores
48 ROPs / 80 TMUs
Reloj núcleoGaming Mode: 1569 / 1784 MHz
OC Mode: 1595 / 1810 MHz
Silent Mode: 1506 / 1708 MHz
Tamaño memoria6 GB GDDR5
Reloj memoria8108 MHz
Bus memoria192 bits
RefrigeraciónTwin Frozr VI
2 ventiladores TORX 2.0 de 100 mm
Salidas VideoDVI-D – 2560 x 1536 @ 60 Hz
HDMI 2.0B – 4096 x 2160 @ 60 Hz
3 x DisplayPort 1.4 – 4096 x 2160 @ 60 Hz
InterfazPCI Express 3.0 x16
Alimentación8 pines (225W máximo)
Fuente 400W recomendada
Dimensiones279 x 140 x 42 mm
Peso1017 gramos
OtrosDirectX 12
OpenGL 4.5
Iluminación LED RGB

Agradecer a MSI su confianza en El Chapuzas Informático al enviarnos esta GTX 1060 Gaming X para su análisis. ¡Comencemos!
Seguir leyendo…

Artículos relacionados

  • Jorge NsV

    Pole?

  • POLE

  • Borja son las 14:59 cuidado con el NDA

  • Pingback: MSI GeForce GTX 1060 Gaming X, ARMOR y GTX 1060 6GTOC - El Chapuzas Informático()

  • Kingpmi

    350€ por la 1060 mas top de msi. Buen precio

    • sergio

      jajajajajajajjajaja.
      bueno para nvidia dices no? o para msi?

    • ikergarcia1996

      La top es la gaming Z, este es el modelo intermedio

      • J_woster

        Es que la diferencia de la x a la z en rendimiento es prácticamente nula no? lo único que viene con algo más de oc de fábrica pero tardas 2 min en ocear la X xD

        • costos

          Supongo que por temas de binning

        • Jesus Hernandez Mateo

          Esa es otra modelo listo xD

    • elbutanero
      • David Bazan Carques

        esa es la version mini con un solo ventilador…

        • elbutanero

          Y?

        • gasparspeed

          Esas versiones siempre suelen ser las mas baratas.

        • elbutanero

          Y? Ahi tenemos una 1060 a 60€ menos que la de msi.

        • mariano guntin

          es una reference eso bestia rinde menos

        • BrolyPCV

          Que son más baratas. xD

          Se están estabilizando los precios dice. Espera un par de meses o 3 ahí sentado. xDDDD

        • elbutanero

          Es verdad, como un ser inteligente como tu, pensare que nunca han cambiado el precio de las graficas a lo largo dle tiempo. Acabo de poner una bastante mas barata que la msi, pero tu ignoralo.

        • Riwer

          El caso es que no es ninguna estabilizacion. Y eso es bueno que conste!
          Es el precio de salida comparando graficas “completas” con versiones mini.

          Cuando se estabilicen bajaran todas.

        • BrolyPCV

          Tú mismo lo has dicho einstein, a lo largo del tiempo, no nada más salir.
          Lo que hay que ingorar son tus comentarios ridículos. xD

        • Jesus Hernandez Mateo

          Completamente de acuerdo contigo, es que los niños siempre han querido juntarse con los mayores, eso es así 🙂

        • elbutanero

          En internet te montas tus peliculas y tal.

        • elbutanero

          ¿Tu que entiendes por ‘ya se van estabilizando precios”? Ademas de que me podia referir, a que pusieran precios reales y no los que ponen primero esperando confirmar precio final. Ridiculo si es lo vuestro, toda la tarde riendoos de la 1060 porque sale la msi a 370€, pongo una version(que si peor, todos lo sabemos) a 60€ menos, y no hay mas que pegas.

        • BrolyPCV

          Que si hombre que si, te has dejado en la mierda tú solo.

        • elbutanero

          Eso es lo que te parecera a ti, listillo. ¿De esta tambien teneis quejas o seguireis echando mierda y balones fuera? https://www.alternate.es/MSI/GeForce-GTX-1060-Gaming-6G/html/product/1288964?tk=7&lk=6676

        • BrolyPCV

          Pero que balones? Ese precio es sin iva só paleto! Si es que eres la risa xD

        • elbutanero

          Te iba a insultar pero no vale la pena, te dejo el owned y que te vayas a tomar viento. Al final de la pagina “*Todos los precios incluyen el IVA. Los gastos de envío y, en su caso, la tasa por pago contra reembolso no están incluidos.” Ale a pastar y a insultar a otro lado.

        • Flauros

          Menos OC

        • Yo69xx

          peores temps y mas ruido

        • elbutanero

          Ya, pero no entiendo el problema, es una 1060 por 60€ menos que la msi.

        • Jorge

          Más que suficiente para 110 W de TDP

        • Riwer

          No si quieres un buen O.C. que ya que sueltas 300 leureles es lo que se espera.

        • gasparspeed

          No digo que no, pero no tiene que ver con refrigeración ni TDP, sino modelo. Las mini-ITX suelen ser las mas baratas.

        • mariano guntin

          130+ en load al final no fue 120…… y no hacen escandalo

      • Mario Fernando Valenzuela Alem

        Las versiones mini ITX y tal siempre son las más baratas…

        • elbutanero

          Todos repetis lo mismo y no encuentro el problema, estamos hablando de una version de la 1060 a 60€ mas barata que la MSI, con peores clocks y demas que la msi claro, pero ni que fuera a explotar la grafica al enchufarla.

        • Mario Fernando Valenzuela Alem

          No hay ningún problema con la gráfica si no que lo que dices induce a error, las versiones mini ITX siempre han sido más baratas tanto en AMD como en NVidia por tener peor disipador, menores frecuencias y consumir menos; no es una 1060 a 300€, es una versión mini de la 1060 a 300€, que son 2 cosas diferentes.

        • elbutanero

          ¿Como? ES una 1060 a 300€, el mismo chip, mismas especificaciones excepto la frecuencia. La diferencia con las otras es lo que citas, pero no deja de ser una 1060. Por alguna razón, hablais como si no fuera una 1060 como las demas, con las variaciones tipicas que le meten a sus graficas diferentes ensambladores.

        • Mario Fernando Valenzuela Alem

          Es una 1060 bajada de vueltas, osea, no es una 1060 completa. No voy a discutir más contigo, ya he dicho todo lo que tenía que decir.

        • DfL

          A lo que se refiere la gente es que si la de msi está a 370€ y esa a 310€, quizas no se puede decir que se esten estabilizando, ya que puede que sea la diferencia normal de precio por ser una grafica mas cutre (entiendase por cutre con peores componentes, sin lucesitas gaming etc) Pero si es una 1060, y no creo que vayan a bajar mucho mas de precio, quizas 20€ o asi

      • Flauros

        Es falso, en realidad ni la tienen ademas la de la foto es la itx, seguramente la capada.

        • elbutanero

          A bueno si tu lo dices.

    • Flauros

      Ojalá se viese reflejado.

    • Hieverybody !

      Retira lo dicho, son 370 XD

    • Flauros
    • Nomada De Estepa

      350 por una x60, poco mas y duplica el precio de la anterior x60..

      • Kingpmi

        por 280€ tienes el rendimiento de una 980 (1% arriba abajo) con menos consumo, la anterior x60 sera la 1050 y la 470.

  • Coil whine y 2-3 fps en cada juego superior a AMD por 100 euros más. VIVA NVIDIA.

    • gasparspeed

      Pe…Pero… Tiene LEDs RGB!

    • Fiepa
      • Así me gusta. Comparar gráficas custom con referencias.

        • ThePgR777 .
        • David Bazan Carques

          Un 7% es una diferencia ridicula, y en juegos Dx12 pierde frente a la rx 480… ya veras cuando salgan las custom a 1400Mhz…

        • Riwer

          Eso de que en DX12 pierde frente a la 480 está por ver. Porque la 480 en estos test ha perdido en todos en Dx12 incluso en los juegos pro AMD como el ashes.

          Que si, que es referencia vs custom, pero ese porcentaje de diferencia se lo puedes aplicar perfectamente a las RX480 custom (o no, que parecen tener menor margen de O.C) y tener rendimiento parecido. (y si, lo mismo en DX12)

        • Flauros

          La 1070 sólo le saca 3fps con Vulkan y Async activado.

        • Hugo Bravo

          he visto otros bench en que la gtx 1060 va mal en dx12 salvo en chapuzas

        • Riwer

          Y yo tambien he visto otros benchs donde la RX480 va mal en DX12.

          Sabes por que? porque depende del juego. No en todos hay ganancia con Dx12 y eso ocurre en ambas.

          Pero nada, que siga la mentira de que AMD aprovecha el DX12 y Nvidia no.

        • ThePgR777 .

          Si bueno, has visto un benchmark del doom 3 que es un solo juego y que todavía no se ha actualizado para dar mejor soporte a Nvidia. Y estamos comparando referencia vs referencia.

        • Francis Amodeo

          Oye a mi el doom me va de 120 a 144 fps en ultra con mi gtx 970, eso sí, con el OPENGL, con vulkan es cierto que pierde un poquito se rendimiento.

        • ThePgR777 .

          Espera a que actualicen el juego para Nvidia.

        • Hugo Bravo

          tienes razón los modelos referenciales son mejores mira estos bench en que la Sapphire RX 480 Nitro vence a la msi gtx 1060 gaming x por mucho

          https://i.imgur.com/rfPxYcil.png

          https://i.imgur.com/4AcDL5Dl.png

          https://i.imgur.com/w8NAN3kl.png

        • Laísmo

        • Pelayo (antes Anónimo)

          Mira te lo pongo del siguiente modo: si un juego DX11 va a 60fps en la 480 de referencia con ese 7% extra irá a 64 fps en la 1060 custom; en ambos casos aceptable y sí va a 30 fps en la 480 irá a 32 fps en la 1060 (haz la cuenta en una calculadora) en ambos casos no jugable y eso que se compara una custom vs reference, o sea que la diferencia custom vs custom que es lo que nos importa a la mayoría es básicamente nula. Yo no veo una victoria aplastante como lo manejas, veo una gráfica que es ligeramente superior pero también ligeramente más cara y eso en DX11, no notas los 2GB menos de ram que en el futuro y que en DX12 esa diferencia se irá a favor de la 480

        • ThePgR777 .

          Eso es cierto, 7% es poco, lo de DirectX 12 es muy pronto para decir eso, se ha visto un benchmark del Doom III cuando el juego no se había actualizado para Nvidia. Pero lo que suelo ver con el tiempo es que con el paso del tiempo las AMD rinden más y las Nvidia no avanzan, ahora se puede ver a la 280x un 21,5% superior a la 770. O la 290 rindiendo como la 780 Ti. Por lo que he puesto en otra noticia que al final la acabará igualando e incluso superando, no cuento lo de DirectX 12 por si acaso, pero vamos, desde hace un tiempo tengo claro que la siguiente gráfica será AMD.

        • david

          si es un 7% mas potente eso quiere decir que de media si la 1060 tira los juegos a 100fps la 480 los tirara a 93 fps? y si la 480 los moviese a 60fps la nvidia los tiraria a 64fps? si esto es aplicable a la realidad 100€ mas cara por 2gb menos 30W menos de consumo no es justificable

        • ThePgR777 .
        • david

          a ese precio ya esta mejor. aunque demomento no pienso cambiar mi 970, hoy por hoy si me hiciese falta comprar grafica me iria a por una 480 de 4gb de esas que hubo en alternate por 220€ que al parecer se podian desbloquear a 8gb :p

        • Fiepa

          la barrita azul que es? un mcrib?

        • Albert1007
      • Andreu Farré Saurí

        1060 custom un 8-9% mejor que una 480 referencia con throttling, a unos 80-100€ mas.

        AMD ha ganado.

        • Eh eh pero la 1060 es mejor porque.. porque… porque…

        • ThePgR777 .

          Referencia vs referencia la RX 480 es un 7% inferior
          https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1060/images/perfrel_1920_1080.png

        • Fiepa
        • Nvidia de mis 3.5gb

          Precio muy bueno.

        • Sin impuestos xD

        • BrolyPCV

          Sumale el 20% de iva de alemania.

        • Fiepa

          ya tiene el iva incluido majete, y es del 19%

        • BrolyPCV

          Tienes razón todo incluido menos gastos de envio que son 10€. No está nada mal.

        • Riwer

          A pues! No me esperaba yo que tuvieran tanto margen los ensambladores. Que hablamos de Nvidia.

        • Nvidia de mis 3.5gb
        • Riwer

          MSI != Gainward

          veremos el resto.

        • Nvidia de mis 3.5gb
        • Riwer

          MSI != Gainward

          veremos el resto.

          No me hagas repetirme.

        • Fiepa

          ya bueno, pccomponentes puede meterse por el ojete esas graficas, en otras tiendas como aussar, izarmicro y wipoid tiene las 1070-1080 mas baratas y ensambladores que no traen ellos (como palit y gainword)
          asi que a esperar a ellos.

        • Nvidia de mis 3.5gb

          Eso espero, 370 euros…… es un timo

        • Jorge NsV

          El Alternate de momento está la de Zotac por 280 Euros. A ver si se quedan todas mas o menos por ahí :/

        • Nvidia de mis 3.5gb

          Hombre eso espero, ya mismo la tengo en casa xD para agosto xD

        • Jorge NsV

          Ese es el problema, que a ver quien es el listo que compra y hace RMA ahí xD

        • Nvidia de mis 3.5gb

          xD

        • ThePgR777 .

          Como se nota que las tiendas españolas ponen el precio que quieren, nos toman por tontos.

        • ThePgR777 .

          Ostras jaja

        • yeye2

          tu no has visto el review o ke? la 1060 gana en el 95% de los test y con diferencia , incluso dx12 Y cuesta lo mismo que la RX480, y encima ocea mas

        • Flauros

          Te ASEGURO que no Vienen Con Async activados ya que en Techpowerup la 480 Referencia gana a la 1060 de MSI en Rise of the tomb raider y aqui no

        • yeye2

          ya ya la palabra magia de los haters async, madremia

        • Flauros

          Pues gracias a ello la Fury X le saca un 25% a la 1070 en DOOM mira como me lo invento, hablo el numero uno.

        • yeye2

          normal , esta optimizado SOLO para AMD, cuando activen los async en las nvidia hablamos, por que claro el ashes que tanto utilizabas ya no te vale, cuando en un test nvidia supera a AMD ese test ya no te vale no?

          Flauros cada vez tengo mas claro que te pagan o eres de AMD por que no se puede ser mas ciego

        • Flauros

          Antes activaran los Physx en AMD no te jode que no tiene CUDAS ASYNCRONOS y e momento no son capaces de emularlo y nunca sera lo mismo.

        • yeye2

          ya se ha visto que por soft nvidia rinde casi igual que amd por hardware, la solucion de AMD es buena en rendmiento pero mala en consumo y recursos para tener una poquisima mejora comparada a una solucion por soft.
          Te aconsejo que leas un poco sobre el tema y veas los test donde ambos metodos estan activados y comparados, no en juegos donde solo se usa una version o otra

      • Ken okv

        Dx11, buen chiste

      • mariano guntin

        ese sitio es una basura, son las peores reviews para amd que existen. difiere con todos los demas sitios que hay al menos los serios.

    • ThePgR777 .

      SÍ claro, yo no sé donde miras los precios pero yo veo la RX 480 por 290-295€ y es la de referencia…

      • David Bazan Carques

        269€ en pccomp.

        • Nvidia de mis 3.5gb

          Eso no cuenta, sigue diciendo la gente con los 295 xD

        • ThePgR777 .

          En Xtremmedia por ejemplo está a ese precio, y suele tener mejores precios que PCComponentes

        • BrolyPCV

          Mi próxima GPU la compro ahí, paso de pasar por el aro de PCC

        • gasparspeed

          Tambien he oido cosas chungas de Xtremmedia (en el foro de esta misma pagina si mal no recuerdo).
          Del unico que no he oido cosas malas son de Coolmod, y de momento yo he pasado de PCC a Coolmod y vamos, de PM.

        • BrolyPCV

          No si no hablo mal del trato hacia el cliente, si no, los precios.
          Yo he comprado componentes en Xtremmedia y ni un problema.

          Me compre mi z77 mpower y un 3770k.

        • gasparspeed

          Yo tambien (tardaron como 1 mes, pero fue porque no tenian un par de productos, bastante “raros” debo añadir, en almacen). Y ningun problema, pero luego, el servicio postventa… No se yo. Despues de ver un par de posts…

        • BrolyPCV

          De PCC tambien hay muchos, busca en youtube y verás la cantidad de vídeos poniendolos a parir.

        • ThePgR777 .

          Yo también había leido post sobre ellos pero seguramente habrá habido casos en todas las tiendas, yo habré hecho unos 3-4 pedidos y sin problema.

        • gasparspeed

          Ya, si no digo que sean malos, tienen un muy buen stock, como Coolmod, solo que ver cosas asi me inquieta. Aunque vamos, de momento varias compras en Xtremmedia y Coolmod y ningun problema, aunque tambien he comprado como 20 veces en PCC y tampoco he tenido problemas.

        • Jorge NsV

          El problema no es comprar, es hacer RMA.

        • BrolyPCV

          Eso sim en PCC no he tenido ni un problema y mira que he tenido RMAs uff

        • IronMetal

          Yo he comprado en todas y no he tenido problemas con ninguna, para mí están a la misma altura en atención al cliente. De hecho, con xtremmedia tramité un RMA de un día para otro devolviéndome el dinero íntegro, y cada vez que les he consultado algo me han contestado como tarde al día siguiente

        • Jorge NsV

          Sip, yo mismo creé un post. No se os ocurra comprar ahí xD

        • Aaron Sors

          Como ya he dicho por ahí arriba tu fuiste uno de esos 1/500 pedidos que salen mal como.en.todas las tiendas. Se puede comprar perfectamente

        • Aaron Sors

          Yo me compré ahí un monitor (en 20 horas le tenía en casa) que daba parpadeos, les mandé un correo y en no más de 10 minutos me respondieron y me dieron un número para llamar a Samsung para recogerle el día siguiente, así que muy bien. Ninguna tienda es 100% segura pero siempre un pedido con problemas hace más ruido que 500 buenos

        • Fiepa

          el problema no es que marque ese precio, sino que NO se puede comprar por ese precio
          intentalo y veras

    • Swagger de Rivia

      Viva el vino!

      • Riwer

        Viva!

      • JJ Marín

        viva la drojaaaa jajajaja

      • Largusman

        Y las mujeres!!!

    • VIKOS

      Mira que no me gustan las políticas de Nvidia, pero es que le quita de media a la 480 de ref unos 5-20fps dependiendo del juego, y viendo los precios como mucho va a salir 50-70€ mas cara.

      • Albert1007

        No, que en el ashes of singularity (Juego 200% AMD ) pierde por 2 fps xD

        • Por qué es juego AMD?

        • Riwer

          Lo patrocina, lo ha financiado y el motor ha sido desarrollado participando AMD.

          Por qué es juego AMD? x’D

        • No es juego AMD. Solo que Nvidia no soporta las características de DX12 que el juego utiliza. No es inventado por AMD, y es tecnología libre no como las mierdas de Nvidia que solo son para Nvidia. Esa es la diferencia.

        • Riwer

          Que no es un juego AMD?

          Es decir, paga su desarrollo, participa en el desarrollo del motor, obliga a utiliza su async compute en la competencia y hasta le planta su logo y dices que no es un juego AMD?

          Estas confundiendo async compute con DX12.

          DX12 “persé” lo soportan perfectamente tanto polaris como pascal con mejoria. AMD te mete y fuerza su async compute y saltas con las tecnologias libres.

          Ninguna gráfica tiene por qué procesar por hardware async compute porque lo diga AMD, y viendo el nuevo 3dmark parece que concurrent compute es mejor que el async compute.

          Async compute no es ninguna tecnologia libre, es la forma que ha decidido AMD de optimizar el procesado de gpu.

          Por activa, por pasiva y por definición AOS es un juego de AMD, pro AMD forzando tecnologia AMD.

        • Entonces como 3Dmark utiliza la tecnología de Nvidia y no la de AMD, 3Dmark es imparcial y utiliza la tecnología “buena”.

        • Riwer

          3dmark utliza AMBAS tecnologias. Dicho y confirmado hasta la saciedad….

        • ikergarcia1996

          Usa un motor diseñado para mantle porteado a DX12 y ha sido financiado por AMD. Además de que el cómputo asíncrono ignora los drivers obligando a todas las gráficas a hacerlo “al modo AMD”, con la evidente pérdida de rendimiento en cualquier gráfica no AMD, por no decir que el cómputo asíncrono está sobredimensionado se abusa de el, utilizándolo para muchas tareas para las que no es útil. Es el benchmark perfecto para gráficas AMD xD

        • Derian

          Es mentira, me lo ha dicho EvilHowl.

        • xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

        • IronMetal

          Al modo AMD es hacer async real, por hardware. Todo en orden

        • ikergarcia1996

          Falso, eso es lo que os han querido vender, Time Spy demuestra que las gráficas Pascal pueden conseguir un aumento de rendimiento muy cercano al de la RX480. Es más AMD debería estar ya trabajando en copiar a Nvidia y eliminar los ACEs de su arquitectura, por un 2% más de rendimiento tienen una arquitectura ultra ineficiente, la RX480 consume como una GTX1080 para ser inferior a la GTX1060, lo que están ganando con el computo asíncrono por hardware es despreciable comparado con la que pierden en rendimiento/watt, lo que tienen que hacer es eliminar los ACEs, reducir el número de stream processors y subir las frecuencias de las gráficas a ~2Ghz, aunque habría que ver si en AMD son capaces de hacer unos drivers tan complejos como los de Nvidia para realizar el reparto de tareas por software, en DX11 no lo consiguieron y era mucho más sencillo ya que no existía el computo asíncrono aún…

        • IronMetal

          Falso lo tuyo, si desarrollas para el “modo Nvidia” (pre-emption, que es una mierda) por supuesto que va a rendir más en esa aplicación, pero eso no significa en absoluto que sea una técnica mejor. El multithreading es el futuro, agárrate a la silla y aprende un poco de hardware

        • ikergarcia1996

          No hay nada que discutir, ahí tienes time spy para ver todos los datos que quieras, un benchmark que deja a los drivers realizar el computo asíncrono a su manera sacando el máximo rendimiento tanto de Nvidia como de AMD.

        • IronMetal

          Timespy no utiliza el async compute de AMD, utiliza pre-emption

        • ikergarcia1996

          Falso, deja a los drivers decidir como quieren realizar el computo asíncrono, cosa que no hacen los juegos patrocinados por AMD.

        • IronMetal

          Venga, lo que tú digas

        • ikergarcia1996

          No lo digo yo, pásate por por reddit, hay un manual que tiene como 140 páginas y explica perfectamente el funcionamiento del benchmark, además de los propios desarrolladores ya dijeron esto en el foro de steam.

        • Yo69xx

          algunos intentan justificar que se han gastado un precio desorbitado en la serie 1000 de nvidia cuando usa chapuzas como pre-emption y encima es nueva gen

        • Vamos, que preemption funciona mejor que la alternativa de AMD dices? xDDDDDDDDDDDDD

        • VIKOS

          Yo siempre que veo ese juego en los benchs paso de el.

          Es claramente pro AMD, tan claro como que otros juegos son pro nvidia.

          Yo me fijo en juegos que me interesan, como los battlefield, crysis, juego con dx12…

          Y si, la 1060 gana.
          Lo único que le queda a la 480 es el precio de los modelos custom, que si se venden a 300-320, practicamente nace muerta.

        • Victor Jj

          y a mediados de agosto, una locura.

        • Albert1007

          Yo me guío más por BF4, algunos COD, el Far cry…

        • Ricardo Ponce Gil

          Pero BF4 es pro AMD específicamente pro Mantle

      • ElBouAlex

        Y el consumo y temperaturas que se está comiendo a la 390X en juegos con el mismo consumo ridículo que una 960, madre mía no me esperaba semejante sacada de rabo de nvidia.

      • Ricardo Ponce Gil

        Cosas extrañas pasan como en BF4 donde la 1060 le saca 60fps más a la 480.

  • BrolyPCV

    Ahora hay que esperar a que AMD saque las custom, pensaba que la diferencia iba a ser aplastante custom vs referencia.

  • Albert1007

    No me parece nada mal. Ahor a ver por cuanto salen las RX 480 custom

  • Puff con los precios de la 1060

  • hbhk93

    Pillo sitio y se masca enfrentamiento entre Jorge y compañia.

  • matberu

    joder, vaya repasito le da la 1060 a la 480 >.<

    • Pues si, me parece que va a caer una nvidia, nada más que por el physicx merece la pena, y parece ganar en rendimiento, me preocupa que luego la puedan capar, pero siempre se puede no actualizar los drivers y ya.

  • Javi_Charly

    Pues el no tener SLI, le quita muchos puntos.

    Yo suelo “garrapiñar” tarjetas de 2da mano antes de comprar una nueva (y tirar la vieja).

    Y ahora con el DX12, con mas razón.

    • Riwer

      Si con el DX12 termina funcionando el “crossli” podrás por mucho que esta tarjeta no tenga soporte.

  • Derian

    Que parguelas los que están comprando la AMD Fury de 300W por no haber esperado a esta jajajaja

  • Andreu Farré Saurí

    Una 1060 a 1970 tirando un poco mejor que una 480 referencia con throttling a 1225, con un precio casi 100€ mas.

    No os emocioneis tanto…

    • BrolyPCV

      Yo tampoco veo tanta paliza, es una custom contra una de referencia.

    • Derian
      • XDDDDDDDDDD

        • Derian

          300 vs 350€ siendo generosos :S

          Tu riete.

        • Albert1007

          320 minimo customs AMD

        • yeye2

          ya tienes en alternate customs 1060 a menos de 300€ cuando la RX480 referencie ya vale sola 300€ :p

    • Aquí se hypean rápido. Ya veremos en unos días

    • Kingpmi

      Tienes otras reviews referencia vs refetencia que dice lo mismo(menos el oc). No hay más ciego que el que no quiere ver.

      • Swagger de Rivia

        Puedes decir lo que quieras, cuando dices algo que va en contra de la mentalidad general suelen ignorar el comentario.

        • Albert1007

          Están en shock, algunos lo superarán y algunos no

        • Swagger de Rivia

          Es que joder, empiezan a decir que si custom vs referencia blablalbla, luego pones una review referencia vs referencia y nadie dice ni mu xD

        • Ricardo Ponce Gil

          Incluso referencia vs referencia sigue ganando la GTX 1060

    • Swagger de Rivia
    • Ricardo Ponce Gil

      Cabe aclarar que Doom 4 está en open gl, pero como ves la FE vence a la RX 480 de referencia.

    • Ghoul Rul

      En este review solo pone una ganancia de un 5 al 20 % y una diferencia no mayor de 8 FPS con respecto a la 480, aunque en general son 2 o 3 FPS que pueden ser por margen de error tanto a favor de AMD como de NVIDIA
      https://www.hispazone.com/Review/1229/Nvidia-Geforce-GTX-1060.html

    • cansado

      Cuánta negación xD

    • neo3587

      De dónde sacas que vaya a 1970 MHz ?? En la review pone claramente que va a 1810 MHz de boost (un 5,9% más de frecuencia que el boost de referencia).

      Sobre el precio no voy a discutir, aún queda por ver a cuanto salen las RX 480 custom en España y cual termina siendo el precio real de la 1060 (de momento en PCComponentes hay listadas varias a 369€ y una a 309€).

      • Andreu Farré Saurí

        Jodeer, mira que se ha explicado…

        Con el turbo boost 3.0, Pascal no respecta las frecuencias indicadas, sino que va a frecuencias más altas.
        La 1060 FE sube hasta los 1911MHz, y esta versión de MSI hasta los 1973MHz.

        • neo3587

          Coño es verdad, se me olvidaba.
          Aunque puedo dar fe de que esa frecuencia no es “estable” (va bajando según la temperatura), aunque también se puede ajustar el punto máximo que puede llegar, solo hay que modificar la curva de frecuencia/voltaje en cualquier programa de OC que soporte las nuevas Pascal.
          A saber si Iván ha ajustado el límite de frecuencia cuando ha hecho la review.

        • Garloch

          El boost es estable en kepler no entiendo como en pascal no lo es, mi 660 boostea hasta 1150 y no baja de hay y por temps realmente podria boostear mas porque ni con plena ola de calor en cordoba a las 4 de la tarde sube de 65º pero bueno pascal son braseros de los buenos aunque no llegan al nivel de las 290x de ref xD

        • ElBouAlex

          Pero esto de que no respete las frecuencias indicadas y que siempre es un poco más de media a mi me ha pasado siempre desde Kepler :v. Con Maxwell era más acentuada te dicen que tiene un boost de 1228mhz (o algo así) y en realidad son 1306mhz WTF!!?

          Y con Pascal lo mismo, son trampillas para sacar pechote.

  • ThePgR777 .

    En otra review probaron el overclock en un juego y la mejora era del 15,1%, muy interesante.

  • Javaglamour

    dios santo vendito que caa dura los de nvidia la gama x60 con precio de la x70 de siempre. Sinverguenzas

  • JJ Marín

    jajaja Nvidia en estos momentos jajaja
    https://media.giphy.com/media/12m4EcQzHXLjFK/giphy.gif

    • IronMetal

      Versión alternativa

      • JJ Marín

        La mía mueve el culo jajajaj XD

        • FullKiller1–level-8

          las de AMD no tiene ritmo. XDDD

        • IronMetal

          La tuya es hembra, la mía es el macho (tiene bigote) que va a por ese culete perreo XDDDDD

        • JJ Marín

          Bueno si eres tu me dejo jajaja

    • Rodolfo

      UUUFFF DIOS MIO QUE BICHO MÁS FEO!!!
      MATALO MATALO!!!

  • Bellevue777

    Hola, en la página 6 donde poneis las resoluciones de los juegos en Full HD habeis puesto en todos 1920×1060 xD Creo que es culpa del buscar y remplazar. Un saludo 🙂

  • Derian

    Al final rinde más que una 980 y consume lo prometido, tal como dijo Nvidia, pero era mentira, que me lo ha dicho Flauros y el caraverde Evil.

    • sergio

      creo que no has leido la review …

      • Derian
        • sergio

          mu bien. no veo que rinda mas que la 980, como dices.

        • ThePgR777 .

          Un 1% más y dices que rinde más jaja, sí pero con esas diferencias lo suyo es decir que están iguales…

        • sergio

          relative performance ……
          en fin, de esto viven esta gente….
          yo, he llegado a ver peña que se gasta 10€, en un benchmark, con eso te lo digo to …..
          eso si, luego los juegos, piratas ….
          this is spain!

        • Derian

          No es un benchmark, es la media de rendimiento en todos los JUEGOS probados en la review, ejem…

  • Jorge
  • gasparspeed

    Y explotó la seccion de comentarios…

  • Nvidia de mis 3.5gb
    • gasparspeed

      Joder, 4€ mas cara que mi GTX 970 G1 en su dia… Y se la folla bastante… No esta mal
      Excepto como muchos dijeron/dicen, la carcasa del disipador, mas fea que la planta de un pie xD

      • Nvidia de mis 3.5gb

        La rx480 también se folla a una 970 y por 100 euros menos xD , no esta mal porque es modelo nuevo, pero tampoco es la panacea.

        • gasparspeed

          *miro a 20 cm de mi* *veo mi 970 G1* *veo la factura de 365€*
          Creo que puedo empezar a llorar xD

        • Nvidia de mis 3.5gb

          Por? dentro de 1 año o 2 cuando salga los modelos nuevos, va a decir lo mismo los que tengan una rx480 y 1060 , es normal, la 970 sigue siendo un tarjetón

        • gasparspeed

          Ya. Pero en fin…

        • Metalic95

          Miro a 40 cm de mi , veo mi r9 290, y veo la factura de 260€, yrezo para que aguante unos añitos porque no pienso pagar más de 300€ por una gama media.

        • gasparspeed

          Por lo menos nos queda el “consuelo” de que siguen siendo bicharracos y yo creo que aguantaran mucho.

        • yeye2

          100€? no se donde , de momento son 69€ mas cara que la RX480 reference que vale 300€ y la custom valdra casi lo mismo

    • 370 euros? Y ese seria de los modelos mas baratos o mas caros? La de Asus seguro que cae por 400 euros

  • Andreseljedi

    Han sacado una 1060 que rinde como un 980 al precio de una 970.

  • gasparspeed

    El secreto son los LEDs RGB, todos saben que aumentan un 314% el rendimiento, tanto en DX11 como en DX12.

    • Yiyi_1985

      Sin duda alguna

  • Yiyi_1985
    • Kingpmi

      Es mentira, aqui me han dicho que son 100€ mas, no pueze ser ese precio xD

    • FullKiller1–level-8

      vamos que te sacan hasta las ITX ya, pues yo se uno que se va a pillar una de esas para un equipito ITX que se esta montando. XDDDD

      • Nvidia de mis 3.5gb

        xD

  • A esperar una review de alguna RX 480 con OC de fábrica, a ver como se comparan frente a esta GPU.

    • Martin Javier

      aquí una founders …

  • David Torrejon
    • Jorge

      Menuda sacada de poya madre mía xD

      • Albert1007

        La 480 nació muerta xD otra cosa es que mejore con el tiempo pero hoy por hoy no la veo

        • sergio

          dos tarjetas con rendimientos muy similares, a precios muy similares, y la 480 nacio muerta, y esta es la nueva reina calidad / precio ….
          pero, de verdad pensais antes de escribir?
          alucino….

        • Albert1007

          https://www.profesionalreview.com/2016/07/19/nvidia-gtx-1060-review/

          Hasta la FE la sigue ganando y en PCcomponentes hay una GTX 1060 m-itx de EVGA por 309€. Exactamente 10€ de diferencia con la mayoría de referencia de AMD, sin contar con que las customs RX480 saldrán más caras. Asi que si, la GTX rinde mejor a un precio más reducido en la mayoría de modelos.

          Se están viendo modelos que van de los 309€ a los 369€

        • sergio

          te lo vuelvo a decir, porque veo que no lo has pillado

          diferencias de 3 fps
          diferencias de 10€

          ahora me explicas las pajas con la 1060, y la muerte de la 480?
          tienes tiempo

        • Albert1007

          No hace falta que edites, pero va, solo hay una de referencia por 270€. La custom saldrá, la que menos, por 300€, y la que más se puede ir a los 350€

          Porque los modelos vistos en overclockers.UK son en libras, haces la conversión y… La de 249.99 te queda por unos magníficos 305€

          Las grandes bazas de la 480 era salir antes siendo infinitamente más barata. Ya no sale antes y lo de más barata por los pelos

        • sergio

          si hace falta que edite.
          no te jode, ahora tambien me vas a decir como comentar?
          si quiero añadir algo, pues edito y añado.

          en lo que respecta a lo que hablamos. lo veremos.
          no me gusta vender la piel antes de cazar al oso, aunke parece que por aki se lleva mucho eso.

          yo te digo, veras 480 customs, por debajo de los 300€, y un pokito por encima en rendimiento de la 1060. eso ahora, en un mes.

          en un año, la 480 le da una soberana paliza a la 1060. no lo dudes.

          de hecho, menos mal, que me pille una 380x, y no una 960 …..

        • Ricardo Ponce Gil

          Entonces quien quiera una RX 480 que se la compre en 1 año todo por que a AMD le dio la gana de mostrar todo su poder pasado ese tiempo, no se tu pero si compro una tarjeta gráfica quiero que de todo su potencial pronto no en 1 año, y joder acaso creen que NVIDIA no le dará soporte con drivers o qué, no estamos hablando de una gráfica que ya tenga tiempo en el mercado, es una gráfica que está por salir.

        • sergio

          creo que no lo has entendido.
          no es que el driver ahora este verde, es que con el tiempo mejorara el rendimiento. cosa que en la 1060, llegara un momento en el que dejara de mejorar, mientras la 480 lo siga haciendo.
          tambien lo digo, porque cuando de verdad empecemos a ver juegos en dx12 y vulkan, entonces la 480 despeguera, y la 1060 no.
          no es que me lo invente o lo quiera asi, es que es lo que ha sucedido con la 380 y la 960 ….. al ppio, la 960 era un poco mejor, a dia de hoy, la 380 le da una soberana paliza ….

        • Ricardo Ponce Gil

          No, la 960 nunca fue más poderosa que la 380, deja de hacerte pajas mentales, que rinda hoy más que la 960 es por que siempre fue así, se nota que no tienes idea.

        • sergio

          me da la risa tu comentario.
          y me voy a abstener de calificarte a ti, pq no te conozco lo suficiente.
          si te conociera mas, igual tb te decia que no tienes ni idea.
          pero prefiero no hacerlo, aun …..
          😉

        • Ricardo Ponce Gil

          Dices que la GTX 960 era más poderosa que la 380 y estás totalmente equivocado, nunca lo fue, tengo una 960 strix y tuve la oportunidad de probar una 380 cuando salió y mi tarjeta no podía igualarla, se de que hablo.

        • sergio

          y yo no, no?
          venga ….

        • Ricardo Ponce Gil

          No: “la 960 era un poco mejor, a dia de hoy, la 380 le da una soberana paliza ….”

        • sergio

          no lo seria la tuya ….
          pero vamos, lo tienes facil, con buscar en google, veras 1421353462363461346 paginas que te confirman lo que te digo.

        • Ricardo Ponce Gil

          Discrepo, no hay manera en que la GTX 960 fuera más poderosa que la 380, esta última AMD la sacó como respuesta a la tarjeta de NVIDIA 5 meses después, si quieres preguntale a Flauros y te confirmará que la 380 fue y sigue siendo más poderosa que la 960.

        • sergio

          no sera que hablas de la 380x?

        • Ricardo Ponce Gil

          La GTX 960 no debería rendir más que la 380, no hay manera, la última vez que miré una review de la 380 esta era claramente más poderosa que la 960 y ya ni hablar de la 380x

        • Victorin

          Háganse La Paz hermanos chapucillas

        • Victorin

          Háganse La Paz hermanos chapucillas.

        • No hace falta tal cantidad de SPAM descarado para apoyar sus palabras hombre 😉

        • IronMetal

          Están comparando penes y ganan por tres milímetros, vaya pollón…

        • Deke

          Creo que por aquí eso no se lleva mucho.
          Con lo que mola la competencia y la lucha de precios, al final ganamos los usuarios.

        • cansado

          Yo creo que no ha llegado a nacer xD

        • Flauros

          Buen conocimiento el tuyo de una GPU que en version Custom no esta aun a la venta.

        • willyz9

          Nacio muerta? xd hay cada uno escribiendo hoy por hoy.

        • Al Bacione

          Pues sí que ha mejorado. La 1060 en 1080p y Dx11 no le saca tantísimo, y en Dx12 y Vulkan la AMD se la merienda, y probablemente más con la lenta mejora de drivers AMD.

      • winston bogarde( ibracadabra)

        *polla

        • matberu

          dejale, pobrecillo, que tanto gym no le da para mas…

          Aunque no se que hará en el gym que hasta yo estoy en mejor forma que el xDDD

      • jose enrique Denia Solaz

        Justo he pensado lo mismo xD y mira que he tenido Amd y actualmente curro con una 970 en portátil. Pero eso que menuda sacada de polla. XD

      • JC Denton

        Un Heaven 4.0 con la tesselacion desactivada, en ese momento deje de mirar ese “review” vaya tela macho…

      • NiUnaMas

        No tienes remedio chaval… Sacada de polla dice… en fins

        A lo tuyo, pico pala y con el casco ni se nota las ostias que me llegan de todos lados… Eso si, tengo una 1080 que me ha costado un riñon…

        Un aplauso a la bocachanclada del dia.

        propicios dias.

    • kratos
      • BrolyPCV

        320€? Not bad..

      • ElBouAlex

        Me parece que te acaban de editar el enlace por ser de otra página en español… vaya o sea que los chicos de PR están malditos, ¿¿en serio??

  • Cloud13

    Hay que ver custom vs custom y precio vs precio.

  • Pingback: GTX 1060 – Spis testów | TechLipton.pl()

  • FullKiller1–level-8

    Estos de AMD en pc no levantan cabeza, con las consolas son los putos amos…

    han perdido un gran trecho para vender por lo menos en la gama que sacaron algo, ahora veo a la peña con las escusas de que la R480 es referencia… si, es una referencia que salio con fallos garrafales y un extraño atraso es sus modelos custon que le va a costar muy caro.

    si gana la Nvidia hasta en Ash of singuraryty, la banderita mas preciada de AMD.

    • Gamerinc

      AMD se ha descuidado en las PCs porque dice que nunca se ganan la aprobacion de Fullkiller, no importa lo que hagan nunca logran ganarse su cariño y entonces para que esforzarse en hacer una gran gpu XDDD

      • FullKiller1–level-8

        un dia de estos si se lo curran, les daré personalmente el valioso sello de calidad fullkariana correspondiente. XDDD

        • Gamerinc

          XDDD

  • IronMetal

    Custom con overclock vs Referencia con throttling http://i1.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/902/773/520.gif

  • yuuji2

    Acá hay una review con una 1060 Fe que parece legitima si a alguien le interesa…
    http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_1060_review,15.html

  • Albert1007
    • winston bogarde( ibracadabra)

      por 20 euros te vas a la que lleva oc de fabrica…y por otros 20 mas esta la msi con mejor disipacion…de las 4 que tienes en pcc has ido a elegir la peor de todas…eres un artista

      • Albert1007

        Esta es la que probablemente salga más barata que la gran mayoría de 480 customs

        • winston bogarde( ibracadabra)

          y la peor tb…sin ver la review no se la recomendaba ni a jorge…que por 20 euros mas tienes la que lleva oc de fabrica….

        • sergio

          es que si no pone esa, su troleada se va a la mierda.

  • Flauros

    He de reconocer que me ha sorprendido gratamente, es un targeton aunque por lástima única y exclusivamente bajo DX11 y OpenGL ya que bajo Vulkan y DX12 Con Async activado no tiene nada que hacer frente a la RX480 la cual HOY día roza a la 1070.

    Seguramente muchos verdes injustos la comparen con la Custom pero hay que ser aJistos y esperar a Las Custom para compararlas justamente, como predije “como mucho rozarían a la 980” pero como dice Nvidia de superarlas nada más lejos de la realidad, otra cosa es como es lógico que en futuros juegos abandonen Maxwell y optimicen única y exclusivamente para Pascal.

    Lo dicho, tarjeton y hasta en el precio acerté, lástima que no se vaya a ver reflejado en al menos unes o dos y no unos días como dice Borja, en España Nvidia es oro y hay que inflarlo, osea no me extrañaría 279 injustos euros.

    Nota: no me extraña que venga con OC en las memos para contrarrestar un poco su pequeño bus.

    • Riwer

      https://www.profesionalreview.com/2016/07/19/nvidia-gtx-1060-review/

      Además, hablar en general de lo que puede hacer o no en DX12/Vulkan por UN juego es cuanto menos muy atrevido.

      Por no decir que el juego solo usa computación asincrona del lado de AMD (no computación concurrente) ni que decir que además la version de vulkan es inferior en Nvidia, etc etc.

      Es información que puedes coger, abrir la papelera y soltarla, como para ir diciendo que son solo gráficas para DX11 y OpenGL.

      Como mínimo esperate a ver si se implementa más computación asincrona o computacion concurrente en juegos, con drivers y versiones de la API que no fuercen a la competencia a “autopenalizarse” y si eso despues nos atrevemos a vaticinar algo.

      • Flauros

        Tengo más que claro que en la comparación de Rise of the Tomb Raider no está Async activado ya que ahí hunde a la GTX980, ya no es un juego y no serán los únicos, en DX12 y Async activado no tiene nada que hacer frente a la RX480 y más si es Custom.

        • Riwer

          La 980 es maxwell, y como bien sabrás maxwell ahora tiene capado por driver el async compute para no PERDER rendimiento.

          Si en las comparativas bajas el rendimiento de maxwell normal que la diferencia sea muy notoria con el incremento en AMD.

          Ahora bien, el error está en pensar que Pascal es Maxwell para DX12

        • Swagger de Rivia

          Utilizar Maxwell ara comparar en ese campo es ser muy muy interesado e xD

    • sergio

      ya me gustaria ver aqui a alguno del otro bando, reconociendo las cosas.

      chapeau.

      • Flauros

        Es que es un gráfico de verdad y lo digo de Corazón, si tuviera Cudas Asyncronos me la compraba sin pensarlo y sería mejor GPU que la RX480, una verdadera lástima,…. …y como todo no podía ser perfecta y necesita OC en las memos para no notar tanto en altas resoluciones ese minuscolu Bus.

        • sergio

          pues eso, chapeau por ti.
          a los que te llaman troll, al menos tienes mas clase que ellos, que tb lo son.
          en fin, es lo k hay.

    • Swagger de Rivia

      Y dale xD como si todo el panorama se resumiera a Doom o AoS , que pasa con los miles de juegos que hay en dx11 u OpenGL, ¿no existen?

      Hoy por hoy es mejor coger una gráfica que funcione bien en las Apis que desprecias (a no ser que quieras una gama media para años)

      • gasparspeed

        Es lo que tiene tener una pagina llena de trolls y fanboys (no lo digo señalando ni a Flauros ni a ti, sino en general) y estar justo en medio de un cambio de APIs, que a la primera noticia de “X grafica es mejor que Y” acaba esto siendo vamos… La de dios…

      • Riwer

        Y ni así.

        Si Doom usa computación asincrona con vulkan (o computación asincrona en algun juego con DX12) es un pajote y con una AMD apuestas por el futuro.

        Si el nuevo test de 3dmark usa computación concurrente en DX12, Nvidia está sacando maletines para cubrir debilidades, está cagada miedo y morirá. (de nada importa su 70+% de cuota).

        No hace falta ni que diga nada más creo yo.

        • Swagger de Rivia

          Pues no, más claro el agua.

        • IronMetal

          Tal vez deberías comparar cómo realiza la computación asíncrona cada marca, así comprenderías que lo que hace Nvidia tiene de asíncrono lo que yo de monaguillo

        • Swagger de Rivia

          Ahora entiendo tu obsesión por el rojo… bribón ejejj

        • Riwer

          A mi me da igual si es asincrono, sincrono, simétrico o con putillas asiaticas bailando por dentro de la gráfica.

          Que usen la tecnica que más rendimiento dé e intenten hacerla un estandar.

          Lo que es una realidad es que nadie sabe cual es la que va a predominar, de ahi que no tiene ni pies ni cabeza apostar por una.

        • IronMetal

          Ah, que te da igual XDDDD bien, bien, entonces también te da igual que un juego se ejecute en un único hilo y solo use un núcleo de tu procesador, ¿no?

        • Riwer

          Si me da mas rendimiento que usando los 4… sí.

        • IronMetal

          No tienes ni idea, macho… Es imposible, ¿quién te saca más trabajo en el mismo tiempo, un obrero de la construcción o cuatro trabajando a la vez?

        • Swagger de Rivia

          Depende, si el obrero es un brujo… pues eso

        • gasparspeed

          Pero al brujo hay que pagarle bastante, que te regatea y te deja sin pasta xDDD

        • Swagger de Rivia

          Que va, sabe hacer de todo, pero regatear regatear.. no se le da demasiado bien xD

        • gasparspeed

          Pero cuando puede, pilla todas las coronas que puede y mas xDDD

        • IronMetal

          A que te doy con la de plata… tengo el aceite del ahorcado bien untado, Axia + mamporrazo!

        • Riwer

          Diselo a los dual core de intel rindiendo mas en multinucleo que los cuad-core de AMD.

          Me parece que al que le falta idea es a ti.
          Te suena la optimización de procesado por nucleo?

          Por no decir que estaba respondiendo “a grosso modo”.
          Porque la computación concurrente superpone en el tiempo. Y eso es imposible en un solo hilo. Otra cosa es que la ejecución no se ordene de forma asincrona para las llamadas. Pero tu a la tuya.

        • IronMetal

          No confundas IPC con número de hilos de proceso

        • Riwer

          No estoy confundiendo nada. Lo haces tu?

        • IronMetal

          Yo tampoco, si quieres saco los apuntes de los estudios de hace años y repasamos juntos (NO HOMO)

        • Riwer

          No los tengo tan olvidados, pero no te haria ascos xD (no homo =P)

          Sacado de la otra noticia aqui en chapuzas:

          La Computación Concurrente es una forma de computación en el que varios cálculos se ejecutan durante períodos de tiempo superpuestos -concurrently- en lugar de secuencialmente (uno que termina antes de que comience el siguiente),

          Si no hay ejecución secuencial…

        • neo3587

          Lo del 3DMark ya está desmentido, no utilizan ni un método ni el otro, simplemente dejan que el driver de cada compañía decida. Y de hecho es la mejor forma de implementarlo.

          Por otra parte en Doom solo le han dado soporte a la computación asíncrona de AMD, la de nVidia aún está pendiente para implementarse.

        • ikergarcia1996

          A diferencia de los juegos sponsoreados por AMD, Time Spy le dice a los drivers que quiere usar la computación asíncrona y estos se encargan de realizarla (o de no realizarla como en maxwell para no perder rendimiento). En AoS por ejemplo, el juego se pasa por el forro de los cojones los drivers y hace lo que le da la gana, evidentemente, juego con el logo de AMD en la portada, por lo que el computo asíncrono lo realiza de la forma en la que más perjudica a Nvidia, y el proceso incluso perjudica a las propias gráficas AMD ya que la FuryX gana más rendimiento en time spy con el compunto asíncrono que en AoS. El marketig del computo asíncrono se ha terminado con Time Spy, Pascal soporta el computo asíncrono y consigue aumentos de rendimiento muy buenos.

      • Flauros

        El futuro muy, muy cercano es DX12 y Vulkan, lo siento.

        Desde ya están saliendo los juegos DX12 y aunque muchos adaptados, tienen mejora o mucha mejora con Async activado, ahora imagina Nativo.

        • Swagger de Rivia

          Solo digo que según tu planteamiento los juegos posteriores a Doom no existen, solo los futuros. Aparte, supones, y supones mal, que se usará DX12 con características propicias a AMD (todos sabemos como acaban estas guerras de marcas en presionar a los desarrolladores), olvidando que Nvidia puede operar en DX12 (y ganando rendimiento) sin utilizar el tan aclamado calculo asincrónico de la forma en que lo hace AMD.

          De futuro inmediato lo dudo (aún que eso supongo que depende de la propia percepción del tiempo y el tiempo medio que cada usuario pretende conservar una gráfica).

          PD: ya veremos como acaba Vulkan estando la todopoderosa Microchoft promocionando su W10 y DX12

        • Rodolfo

          Seguramente pase como con OpenGL. Juegos Port que han salido de consolas suelen tener mejor rendimiento en Pc con OpenGL que no con DirectX, y esto pasa porque generalmente se hacen chapuzas.
          No dudo que Vulkan pueda ser un ejemplo a seguir, dado su rendimiento y buena programación.
          Pero Microsoft es una empresa cuyos pilares son el software y bien lo ha demostrado en Pc desde tiempos inmemoriales cuando destronó a Glide, aun a pesar de que en quellos tiempos, DirectX 6/7 era una basura…

        • raven_bbp

          Bueno Glide tenía el handicap de que solo funcionaba en las 3dfx así que era normal que se impusiera DirectX

        • Swagger de Rivia

          Yo no vivi la época de 3dfx, que tal estaba la cosa con 3 compañías en el sector? mejor que con el duopolio?

        • raven_bbp

          No eran 3 sino 4 o 5 (ATI,3dfx,nvidia,Savage y matrox), ya no me acuerdo bien pero casi todos iban a por las 3dfx era la nvidia de la época hasta que se hizo el harakiri xD

          Eso sí eso fueron los 3 primeros años de la aceleración 3d por hardware así que todo era muy verde y no tenía tanta demanda cómo ahora, para jugar estaban las consolas.

        • Rodolfo

          Sep, tienes razón.
          Pero que agusto te quedabas con una tarjeta de 16 Megas pateando el culo a una de 32 Megas que costaba el doble… XD

        • raven_bbp

          Ya y parecía que se veía hasta mejor xD

        • Rodolfo

          Es que se veía mejor. Los efectos de humo y cuando disparabas en el UT que habían eran mejores que en dx. Sin memcionar que funcionaba más fluido

      • Rodolfo

        Yo es que veo que el DX12 y el Vulkan solo se usan para test y punto…
        No sé… yo es que no he tenido la necesidad de activar nada DX12..

    • IronMetal

      aJistos

    • ikergarcia1996

      La GTX1060 rinde más que la RX480 en Time Spy :S ¿Donde ves que sea inferior a la RX480? Supongo que en lo de que roza a la 1070 se te olvidó poner la palabra crossfire delante no?

      • Derian

        Déjalo, es Flauros con sus películas de ciencia ficción.

    • ElBouAlex

      También rinde más en AoS :S

    • cansado

      “Con Async activado no tiene nada que hacer frente a la RX480 la cual HOY día roza a la 1070” Pero que fumas ? xD

  • Kingpmi

    Bueno 300€ las custom es un precio razonable por el rendimiento que da, escueza a quien escueza. Vendi mi 980 a 450€ hace 5 meses. Asi que gg para mi.

    • Yiyi_1985

      Para eso te pillas una 1070 que por 20€ más la tienes.

      • Kingpmi

        No nesecito tanto para fhd

  • Pingback: NVIDIA GeForce GTX 1060 - Recensioni | PC-Gaming.it()

  • Albert1007
  • JJ Marín
    • Riwer

      Gigabyte me decepciona xD

    • CARDENAS78

      Puff, muy caras no?

      • Albert1007

        Ya pero la diferencia en comparación con algunas custom va a ser casi nula, y la EVGA de 309€ va a salir más barata que muchas RX480 customs.

        • sergio

          esa gpu es una chusta.
          sobre todo para los mehasuperclockers que rondan por aqui no?
          por otro lado, si no han salido las customs de 480, como sabes ya que esta va a ser mas barata?
          dejad de haceros pajas de verdad….

        • Albert1007

          Aver, teniendo en cuenta que las customs siempre son mas caras que las de referencia, ya que nadie te da más por menos a no ser que seas una ong o la economía no sea tu punto fuerte. La mayoría de referencia se ven por 300€, y las customs saldrán 20/40€ por encima como HA PASADO SIEMPRE. Así que haciendo cuentas si, salen más caras que esa EVGA. Y la strix 1060 se rumorea por 330€, y la zotac 1060 por 320€…

        • sergio

          que si que te peines.
          ya se te ha visto la patita, a mi no me la cuelas.
          20€ mas de lo que cuesta la sapphire 480 de referencia dices? me salen 289€ …….
          veeenga, sigue intentandolo

      • JJ Marín

        Yo creo q se pasan un poco si .

  • ForceG1

    Rendimiento de Geforce 980 con un consumo de Geforce 960…

    Según techpowerup la Geforce 1060 (Founders Edition) es la nueva reina costo – rendimiento, la corana le duro pocos días a la Radeon 480.

    • sergio

      tarjetas con rendimiento muy parejo, a precios muy parejos, y una es la reina, y la otra no sirve pa na…..
      logica de fanboys sisi

      • ForceG1

        El cometario sobre la reina de rendimiento lo saque de un fanático de AMD que comento por aquí sobre la Radeon 480, si el comentario aplica para la Radeon está bien, pero si aplica para la Geforce eres un fanboy.

        • sergio

          y si tu hermano se tira por un barranco …..
          no me vengas con esas historias.
          dos tarjetas, casi iguales en rendimiento y precio, no puede ser que una sea la puta ama, y la otra no.
          lo siento, pero NO.
          muy buenas gpus ambas. no hay mas.
          lo demas, se lo dejo a los “fanboys”.

        • ForceG1

          El comparativo costo – rendimiento es muy válido porque tanto la Geforce 1060 como la Radeon 480 se colocan como las mejores soluciones tanto para Nvidia como para AMD en ese apartado, con toda seguridad de esta relación derivara la tarjeta que venda más en los próximos meses.

          Tu comparativo con el barranco es propio de gente tonta e infantil.

        • sergio

          sin la ultima frase, un comentario de 10.
          con la ultima frase, un comentario de gilipollas.
          pero mi comparativo tonto e infantil, era para que lo entendieras hombre! XD
          yo tb saco las uñas si es necesario 😉

  • Nvidia de mis 3.5gb

    Por ahora ya tengo tarjeta, vamos a ver que se ponga estable el precio y GG

    • winston bogarde( ibracadabra)

      330/320 seria el precio ideal

      • Nvidia de mis 3.5gb

        Correcto, la nitro por 319 y vamos a ver las g1 de 1060 y las MSI si baja el precio 25 o 35 euros y la tenemos rozando los 300

        • FullKiller1–level-8

          ves paisano¡¡¡¡ esto si tiene buena pinta, consume menos que una 960 y rinde mas que una 970 harta de OC.

        • Nvidia de mis 3.5gb

          Hombre tiene muy buena pinta, vamos a ver los precios dentro de 1 mes y poco más , vamos a ver todas las custom y etc, pero bueno por ahora me quedo con la 1060

  • La verdad es que solamente el rendimiento salva de asustar demasiado con el precio. Aunque creo que hay que esperar a que salgan las 480 personalizadas, entre una y otra se tienen que equilibrar los precios. Ademas de las RX470. Con todas esas graficas, los precios bajaran por narices.

  • David Torrejon

    ahora que toca? esperar a ver si las 480 custom igualan rendimiento o menor precio y esperar que las 1060 tambien bajen….o esperar a ver las 480 custom con peor rendimiento y que las 1060 sigan con los mismos precios?????

  • BrolyPCV
  • zackk

    Yo flipo con la peña, claro que la 1060 rinde mucho más que la 960 la gama que le pertoca ( X60) lo que no entiendo es que hacen sacando gamas X60 por 350€ y el personal tan contento.

    A este ritmo vamos a acabar pagando 500 pavazos por una jodida GTX X60 y ni hablar de las gamas entusiastas.

    Una gama media jamás deberia pasar de 300€ pues no es su rango de precios y el rendimiento aqui es irrelevante.

    • Yiyi_1985

      Pues han comentado que tenemos la jodia constumbre de mirar la gama y no el rendimiento xDDDD
      La generación que viene de x60 rendirá como la 1070 por el módico precio de 500€ de nada.

    • Mario Fernando Valenzuela Alem

      En realidad y viendo el rendimiento, hemos pasado de gama media a gama alta, una gráfica que te tira todos los títulos en 1080p 60 fps no es gama media. Yo me acuerdo cuando me compré mi HD 6950 por 240€ y la mayoría de títulos los tiraba en 1080p a 40 fps/50 fps y con caídas.

      • Yiyi_1985

        Pero ahora estamos en una transición de resolución en pantallas como pasó de 720p a 1080p. Solo las gamas altas podian con 1080p. De aqui a un par de años el estandar será 2k o puede que 4k. Entonces volvemos a hablar de gama media pero a precios altos.

      • zackk

        Discrepo, la GTX 660 era algo superior a una GTX 580 y el precio era tremendamente inferior ( 250€ si mal no recuerdo de salida).

        Aparte sigue sin ser excusa para tal precio, puestos a pensar asi en 2 años la futura GTX 1160 costara unos 450€ puesto que se acerca a la GTX 1080 que vale actualmente 750€ y asi sucesivamente.

        Lo que no entendeis es que el avance en hardware es completamente natural de ahi que las graficas se dividan en gamas y en precios, el rendimiento siempre sera superior cada generacion.

    • josec

      *260€ (a día de hoy).
      Cuando la gama media ofrezca más que 1080p 60 fps, estándar desde 2012, puede subir algo. Ej. 4K 60 fps calidad media-alta, año 2019-20.

    • Gigatrón

      Es un buen avance. Por el precio de una 1060 (que equivale a dos 960) te compras dos 960 (que equivalen a una 1060). Redondo: http://www.pccomponentes.com/msi_gtx960_4gd5t_oc_4gb_ddr5.html

  • astres

    Esta tampoco tiene mala pinta y no sé si compensará la diferencia en el precio…

    • Yiyi_1985

      De rendimiento esta super bien, ahora el precio…..

    • ElBouAlex

      Más sencilla y sin tantas florituras, pero suficiente

    • Javi_Charly

      Muy buena pinta siempre y cuando no aspires a alcanzar los OC de las mayores.

  • Ledesmas
    • ElBouAlex

      Esta es preciosa.

  • Ledesmas
  • Yiyi_1985
  • costos

    Pues a esperar a agosto para que bajen :D.

    • Javi_Charly

      o setiembre o octubre, o mejor noviembre (para que baje unos tristes 20€)

      • costos

        No, a agosto para ver qué pueden hacer las 480, pero seguramente caiga la 1060, no tengo prisa, mi 460 aguanta valientemente.

    • Yiyi_1985

      Nvidia no entiende de bajadas de precio.

  • BrolyPCV

    Alguien sabe cuando salen las rx 480 custom?

    • Swagger de Rivia

      2018 más o menos

      • BrolyPCV

        Trolasooo xDDDDDD

      • Albert1007

        Zen les volverá a dejar sin memoria xD

      • FullKiller1–level-8

        para ese año son los drivers que la harán madurar al 100%. XDDDD

        • Albert1007

          Nah Hawaii sigue esperando los suyos xD

        • sergio

          haran *

    • Las primeras, en teoría, el 21.

      • BrolyPCV

        Gracias máquina!

      • Albert1007

        Y empezará a haber stock estable a mediados de agosto o asi

        • xDDD

        • Albert1007

          Me equivoco mucho?
          Ahora sacarán una hornada rápida tras el problema de memorias, pero no creo que tengan para producción masiva continuada hasta dentro de medio mes o asi

        • No lo sé, en teoría Sapphire y PowerColor tendrán buen stock, que serían los primeros en hablar.

        • Albert1007

          Pues los únicos que venderán xD, eso suponiendo que las 1060 les deje vender algo :’)

        • gasparspeed

          Si Powercolor tiene stock, entonces VTX3D y Club3D tambien deberian, son la misma compañia.

        • Club3D a saber, están más centrados en cables y adaptadores de mierda… a este paso desaparece.

        • gasparspeed

          Si, antes se veia mas. Pero oye, si les va bien el negocio, creo recordar que son de las pocas que hacen esos adaptadores.
          Por cierto, dudo que desaparezca, la dejarian como marca para los adaptadores (ya que Powercolor = Club3D = VTX3D)

        • No, TUL Corporation = PowerColor, Club3D y VTX3D xD

          Las VTX3D eran muy buenas, se veían mucho aquí y se vendían, a ver si resurgen.

        • gasparspeed

          Si bueno, pero me refiero, son la misma empresa/corporación.
          A mi, personalmente, las 3 me parecen muy buenas, aunque creo recordar que suelen tener mas mercado en Asia (y Powercolor tambien bastante en America)

        • Las Club3D eran las peorsillas, como que de todo lo que sobraba nacían ellas xDDD

        • gasparspeed

          Pues aun así no iban tan mal. Un amigo sigue teniendo una Club3D y jamas le ha dado problemas, ni refrigeración ni nada, pero eso si, es una HD 7950 royalKing, a dia de hoy, con modelos actuales no se como iran…

        • Yo tuve una 8800 GTS de 640 MB, no ha llovido ni nada.

        • gasparspeed

          Pero anda que no eran buenas las 8800… Sigo teniendo la mia, una ASUS Referencia 8800GTX con un Accelero Xtreme (con los ventiladores que no van porque el conector esta tocado xD)

        • Yo tuve la 8800 GTX de 320, la vendí, pillé la de 640, y la vendí y corriendo me tiré a la 8800 GT xDDD

        • gasparspeed

          8800GTX solo habia de 768 xDDDDD
          De 320 y 640 habian las 8800 GTS. Que no eran malas (de hecho, eran una revision a menos nm)

      • rx 480

        Las de 4gb también?

        • Ya ahí ni fruta idea.

          Viendo que por ahora no se ha anunciado ninguna de 4 GB, jodido, no querrán vender modelos de 4 GB que en realidad son 8 GB.

        • rx 480

          :'(((
          Entonces cuando estarán

        • Agosto seguro…

        • rx 480

          principios?

        • Supongo que mínimo mediados.

        • rx 480

          :C

      • DOS87

        Os han enviado alguna para review o no se sabe na de na.

        • Nada… ya tenemos otra GTX 1060 que llega esta semana y de RX 480, ni idea.

      • ikergarcia1996

        La Nitro ya está en stock tanto en Europa como en EEUU, aunque hay muy poquitas, en reddit ya la han podido comprar unos cuantos. Cuesta 300€, teniendo en cuenta que la GTX 1060 de evga está por 309€ les tocará bajarle el precio.

        • En España en teoría la tenemos ya esta semana, en teoría a 295.99 euros, en teoría todo claro.

  • Derian

    Esas 1060 de 300€ son falsas, cuestan 100€ más que la 480, que me lo han dicho los rojos.

    • Yiyi_1985

      Entonces debe ser verdad

  • BrolyPCV

    Vaya tarjetón a sacado Nvidia.

    Con un poco de OC le parte el ojal a la 980.

    • sergio

      juas.
      con un poco de OC, llega a la 980 diras.

      • Derian

        Te corrijo: de referencia ya es como la 980, con oc le parte el ojal.

        • sergio

          mejor no corrijas a los demas. un consejo que te doy.
          esta por ver eso que dices, yo, lo sigo dudando.
          de referencia, no llega a la 980.
          con OC, la supera por poco.
          que ya es …..
          no hay que exagerar las cosas, para intentar que parezca mucho mejor que la 480, pq NO lo es.
          estan muy a la par.

        • Riwer

          La 1060 mejorará rendimiento por drivers, la 980 no.

          Por tanto referencia vs referencia 1060 > 980

  • fuerzachile21

    a 1800 Mhz rinde casi lo mismo que la de referencia xD

    • ElBouAlex

      Porque la de referencia con el turboboost 3.0 se sube solita hasta esos 1800 siempre que tenga margen de temperaturas por eso no hay mucha diferencia :v

  • Derian

    280€ la Gigabyte: http://www.cdiscount.com/informatique/cartes-graphiques/gigabyte-carte-graphique-nvidia-geforce-gtx-1060-e/f-10767-giggtx1060.html#mpos=0|cd

    Al final cuestan menos y rinden más que la 480, AMD, esa ONG que nos iba a regalar gráficas por 200€.

    • BrolyPCV

      Si pero los gastos de envios a españa son 15 o 20€.

    • Jose Diaz

      rx 480 de 4gb a 200 dólares(amazon)… hasta ahora no eh visto a un precio igual de nvidia 1060

      • ikergarcia1996

        Tu lo has dicho, la de 4gb, suerte con esos 4gb cuando todas las gráficas modernas vienen con 6 u 8gb. Ya vimos lo que les pasó a los modelos de 3gb, a los 2gb o a los de 1gb mucho antes, irte a por 4gb ahora mismo es tener ganas de tirar el dinero…

        • Jose Diaz

          verdad? entonces lo que compraron la gtx 970 tiraron el dinero.

        • ikergarcia1996

          La GTX970 salió hace dos años y ha sido la mejor gráfica rendimiento/precio durante mucho tiempo, pero su tiempo ya pasó, el que compre ahora una 970 si, está tirando el dinero.

        • Yo69xx

          ya sabemos que la 970 es tirar el dinero , pagar lo que costaba para darle dos años de uso a mucha gente no le compensa

        • Deke

          Acuerdate que a la 480 de 4Gb, le flaseas la BIOS de la de 8Gb, y tienes 4Gb de más por la cara

        • ikergarcia1996

          Bueno, eso pasa con algunas y solo hasta que se termine el problema del stock de las memorias, puedes probar suerte, pero no tiene por que tocarte una de las de 8gb y evidentemente esto solo pasa en las primeras remesas, en cuanto el problema de stock con las memorias se soluciones se acabó el chollo.

        • ElBouAlex

          Chorrada, pues si la 1060 rinde más con 6GB que la 480 con 8GB, ergo tampoco necesitas tener 8GB en una 480 por un par de fps

      • Riwer

        Pagas menos por menos. es normal. Tambien cuesta menos una 950 que una 1060…

        • Jose Diaz

          Estoy viendo en pc componentes a 369 euros la 1060 … Obvio no se compara casi 100 euros mas cuesta esta… Esta a buen precio la rx480

        • Riwer

          la 1060 CUSTOM la tienes a 279€ en alternate…

        • Jose Diaz

          que joda es la conversión de euros… en dólares es otro cantar

  • sergio

    estais todos los trolecillos, buscando por la web, a ver quien encuentra la mas barata …..

    hola?

    en serio no teneis ningun juego al que jugar, o ningun benchmark ke pasar?

    quizas alguna partidita que subir a youtube, con los numeritos en amarillo de fps y tal?

  • fuerzachile21
    • FullKiller1–level-8

      menudo pelaje maneja el notas, el hairwork del brujo 3 de queda mamando. XDDDD

      • Jorge

        Estos de gamernexus trabajan bastante bien

  • AFV14k

    La verdad que si no se inflan mucho los precios es una muy buena opción.

    Off topic: Veo que mucha gente menciona que para Vulkan y DX12 las Nvidia caca. No se si me estaré perdiendo algo pero en el mismo Doom al pasar de OpenGL a Vulkan gano de media 20-25 fps a 1440 con una Ti. Para mi eso no es ir cojo que digamos. . .

  • Yo69xx

    hay que pensar en el futuro y ese bus de memoria y las api no la acompañan mucho, he de decir que es una buena grafica la 1060 pero hay detalles que no me gustan

    • cansado

      Lo del bus es una chorrada, son cosas de la arquitectura y la API cuando llegué el momento de DX12 en realidad no habrá una GPU decente, vamos una oportunidad para presionar a upgrades masivos no sale todos los días.

  • Flauros
    • Swagger de Rivia

      La review referencia vs referencia donde gana la 1060 no la publicas o no es de tu agrado? :/

      • Flauros

        en DX11 la 1060 es mejor, solo comparto esto para que veais que hay exclusiones , ahora habra que esperar a las RX480 custom que son hasta un 15% superiores.

        • Swagger de Rivia

          La has reservado ya?

        • Flauros

          No, yo quiero tener una GPU que me aseguré soporte para al menos 2 o 3 años pero por desgracia Nvidia a día de hoy sólo ofrece 10 o 12 meses.

        • DOS87

          Sabes si hay alguna prueba hecha con la 480 con OC para ver cómo quedaría las custom?

        • Flauros

          Concluyente no ya que hay mucha variedad, mejor esperar Custom con su mayor voltaje.

      • Flauros

        Por cierto apenas gana un 3% de diferencia en comparación con la Custom de MSI y la RX480 gana hasta un 15% de hecho a 1320mhz tiene un poco más de ganancia que la 1060 a 1920mhz ahora imagina a más o menos 1500mhz, quizás la supere, habrá que esperar para comparar custom vs custom a poder ser mismo ensamblador.

        Si no me equivoco laahoria de juegos que están por venir son DX22 y Vulkan, si vienen con Async activados ya sabemos quién es la ganadora, ahora sumale la diferencia de precio de unos 50€

    • DOS87

      Aparte de esta que es con la MSI, tienen otra que es con la GTX de referencia.

      • Flauros

        aqui salen las 2.

        • DOS87

          Tienes razón.

  • Deke

    Ahora a esperar que regalen un juego con la compra y que luchen con los precios las dos compañías.
    Yo me decantaré por una 480, que me da a mi que va a envejecer mejor que la 1060.

    • Ricardo Ponce Gil

      Yo esperaré a la primera que regale BF 1.

  • josec

    Por 350€ no lo compra ni su prima. Ni Nvidia ofreciendo la gama media por 350€, ni AMD por 290-320€. La excusa «Rinde algo más que una 970, y ésta costaba 350» o «rinde un 70% más que la 960». Lo siento, pero quien pague 150€ extra (por gama media), con PCB simple, dos fases que faltan, parece tonto. Cuando esté a 280€ puedes empezar a pensarlo, pero la RX 480 estará por 260€, y pagar más por un poco de rendimiento añadido, y jugar 1080p 60fps, no merece la pena.
    Me repito: no comprar hasta finales de agosto mínimo.

  • lukhas

    Estan muy parejas.A una le beneficia unos juegos, y a la otra otros, pero con poca diferencia en termino medio.La GTX 1060 destaca el consumo.Los precios decidiran.

    salu2,

    • Javi_Charly

      Y la RX480 con 2GB mas.

      • lukhas

        Cierto.Se me ha olvidado.;)

        salu2,

  • Kazurth

    Sorprendente rendimiento la gtx1060!!Bravo por nvidia!!
    Una buena compra para aquellos q tienen una gtx760-770,270-280 y quieran actualizar!.Aunq después de la experiencia con Amd y viendo lo bien q ha envejecido mi 290 y q puede q un futuro vulkan marque una pauta a seguir con los juegos,nose si compraria una nvidia.Yo seguire esperando la 1080ti o 490.No recomendaría su compra para los q tengan una 780-970-390.A todos ellos pueden esperan un añito mas y quien sabe q sale a finales de 2017.
    Yo soy buscador de graficas FPS/€,me la suda las temperaturas,el consumo y chorradas de esas q se fija mucho la gente,para q luego tengan una torre llena de luces,ventiladores,sistema de refigeracion liquida,etc,Oc a cpu de alta gama…xDD
    Pero he de decir q la gtx1060 consume una mierda para el rendimiento q da tan alto!! (y mas si la comparo con mi 290 tragona)jejejeje Eso si el precio sigue siendo alto para la gama media q es.

  • Pingback: Gigabyte Radeon RX 480 G1 GAMING anunciada - El Chapuzas Informático()

  • keverson303

    Gracias nvidia gama media a precio gama alta 365 pavos las 1060 metetelas por el culo.

    • Jorge NsV

      Pero el problema es nuestro, en Alemania están por 280 Euros tío :/

      • josec

        El problema es de las distribuidoras y tiendas, que se comen la conversión euro-dólar y ponen el precio que quieren. Si no, estaría a 280€ esta misma tarjeta.
        Hay que pagar IVA, ¿o qué?

  • Jorge NsV

    280 Euros en Alemania…. Parece ser que los españoles y portugueses y tal tenemos cara de querer pagar mas :/

    • sergio

      y cobrar menos …. y pagar por el sol…. y un largo etc.

  • Prouitiyu

    350€ la gama media, a tomar por culo, voy a pillarme una consola.

    • ikergarcia1996

      Entonces vas a pagar 400€ por una HD7790, gama baja de 2012 xD

      • sergio

        algo mas que eso creo …. 😉

      • Elfonegro

        Cuando salio la consola, dijeron que era como una 7870, recortada. Pero vamos, es de necios no ver que le han terminado sacando mucho mas rendimiento de lo que da esa grafica. En PC tenemos que ir siempre al doble de potencia para asegurar no tener un equipo que termine rindiendo menos que una consola. No todo en el PC son ventajas aunque algunos lo nieguen.

        • Derian

          Totalmente falso, una 7870 se mea en rendimiento a cualquier juego multiplataforma a igualdad de ajustes gráficos respecto a consola, ni un juego rinde más en una consola que una 7870. Que en consola la mitad de los juegos tienen rascadas a 20fps y resoluciones dinámicas, mientras que una 7870 no baja de 1080p y es más sólida en framerate. Si precisamente la que iguala el rendimiento de las consolas es la 750 Ti, y la 7870 es un 30% más potente.

      • Prouitiyu

        Si la ps4 Neo esta basada en la 470. Y para echar un par de partidas al día, no veo lógico dejarme 1000€ en un pc. Y no jodáis q a poco q le pongas a un pc se te va a mil euros.

    • David Torrejon

      entonces tendrás peor rendimiento que con la gama media de pc xD

    • Derian

      No son 350€: https://www.alternate.es/MSI/GeForce-GTX-1060-6GT-OC/html/product/1288964?tk=7&lk=6676

      Entonces mejor comprar una 750 Ti o 950, que es a lo máximo que aspira una consola en rendimiento 😀

  • Hieverybody !
    • Derian
      • Elfonegro

        ¿Es buena esta pagina?. En gastos de envio a Canarias supongo que no sabras como van.

        • ikergarcia1996

          Yo compré allí la GTX980ti, los gastos de envío son baratos y tienen buen servicio de atención al cliente. Lo malo es que es una web alemana por lo que la gráfica te tarda una semana en llegar a casa y sufres durante unos días por el ansia de ternerla ya xD

        • Elfonegro

          ¿Cuanto te salieron los gastos de envio?. Aqui en Canarias es importante tambien si te descuentan el IVA, porque al llegar te cobran IGIC (el impuesto canario).

        • ikergarcia1996

          Los gastos de envío creo que eran 8€ o una cosa así, para venir de alemania es poco. El tema de canarias ni idea, habla con ellos, te atienden en español tanto por teléfono como por correo.

      • lukhas
        • Elfonegro

          ¡Quien te conoce Gaming X! XD

    • ikergarcia1996

      Pasa de pccomponentes, hace tiempo que se dedican a inflar precios, en esa web ya no merece la pena ni entrar, en alternate tienes varios modelos por 279€.

    • fuerzachile21

      No vale la pena la MSI es apenas un 3% superior a la de referencia.

  • Elfonegro

    No me quedo muy claro lo del consumo esta vez. ¿Cuanto vendria siendo el consumo en carga de la grafica por si sola?

    • Derian

      120/130W la gráfica sola a tope.

      • Elfonegro

        Gracias. Pues no hay mucha diferencia con la 480 en este aspecto parece. Aunque claro, es una version con OC de fabrica, con lo que el consumo sube bastante con respecto a la stock.

  • danilo riiver

    vaya discusiones absurdas siendo claro que como se fueron los precios los unicos perdedores somos los usuarios y ya esta los precios ya no van a bajar ya se van a ir a las nubes de a poquito y sin que portesten :V

    • Martin Javier

      con razón la ola de frio , si sos de riBer … jajajja

  • fuerzachile21

    Al final se quedó entre un 6 a 7% superior a la 480, acerté en mi predicción.

  • isra Mateos
  • zapot

    la gente hablando de pruebas de la 1060 vs rx 480 jajaja son marketing…yo probe la gtx 1060 esta mañana “la base”, y saca de media 5% menos fps que la base de rx 480, que realemente es ridiculo ya que son 2-3 fps pero te la están vendiendo un 5-10% superior y no llega. En cuando se pasen unos dias y comiencen a ver pruebas reales vendran las quejas, fanaticos…esperad enserio.

    • Martin Javier

      si como no , yo tengo la 1080 ti , aca en casa probándola

      • zapot

        pues suerte xD, luego llegaran los lloros

    • Riwer

      Si claro, esta review se la ha inventado Borja porque le apetece y tu nos contaras luego como rinden las 1180ti Volta.

      Ains el autoengaño….

  • Ricardo Ponce Gil

    En Amazon México la Zotac GTX 1060 Amp aún en reserva es más barata que la Gigabyte RX 480 8GB que ya lleva algo en el mercado.
    Cabe aclarar que busqué las más baratas.

    • Fractalín

      Yo la veo cara, espera un mes y comprala a Pcaccesorios o PCMig, tambien esta Orbital, pero raro el aue tengan stock, ya que venden casi todo a pedido.

      • Ricardo Ponce Gil

        Sí está cara, pero en comparación a su rival es más barata siendo la otra de referencia vs la custom de NVIDIA, como todo es precio de lanzamiento, compraré la tarjeta por septiembre ya que bajen los precios.

  • Juan Plp

    369 eurazos jajajajajajajja

    • en alternate por 279e

      • Juan Plp

        Compra ahí compra, ya verás que risa esa tienda xDDD

  • Toooski

    Vaya vaya,parece que se funde a la ansiada 480…….mmmmm

  • Rodolfo

    Yo creo que tiene un rendimiento bastante correcto y equiparable en la mayoría de los casos a una 980.
    Ahora, el precio lo veo por las nubes. Tal vez con la siguiente generación 1160/1170 NVIDIA se baje de las nubes.
    Ahora mismo la 970 me da todo lo que necesito. Seguramente en un futuro tenga que cambiarla pero no será hasta dentro de mucho si es posible.

    • en alternate las hay por 279€ me parece un precio mas que correcto xD yo ya he pedido la mia

  • crobdar

    Sólo una persona se ha quejado de que han quitado el SLI?

  • Adelais Caulfield

    por 380€ y ponerla por encima de la 980 cuando se ve en algunas imagenes que le saca mas la 980 es una cagada xD

  • cansado

    Luego se quejan de por qué AMD no vende, Nvidia anunció la GTX1060 hace unos días y hoy tenemos modelos custom partiéndole el culo a una RX480 que se llevo 6 meses en diapositivas jajajajaja.

    • Riwer

      Porque la 480 tenia 25 veces mas stock que la 1080!

      Ah no, que eso no tiene sentido ¯_(ツ)_/¯

    • Sudaca

      5% a 7% mejor a una custom de amd que traducido en fps es una mierda.. en fin las 2 tarjetas son mierda pero es lo que hay para la mayoria del mundo clase media/pobre.

  • Flauros

    Que poco me equivoco y la gente pese a acertar con las Polaris y TOdas las PAscal me siguen poniendo en duda xD.

    http://www.pccomponentes.com/msi_gtx_1060_gaming_x_6gb_gddr5.html

    No vou de edurito pero hay que admitir que me equivoco poco.

    • cansado
      • Flauros

        Plazo de entrega Desconocido, dime el precio cuando la tengan y hablamos, de todos modos es la gama baja de MSI.

        • Derian

          Esa MSI ya es mejor que la 480 de referencia que cuesta lo mismo :V

        • Flauros

          Claro, si 100€ menos es lo mismo.. … ya te digo que ese precio ni lo sueñes.

          http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_rx_480_8gb_gddr5.html

        • Derian

          269€ 480 referencia vs 279€ 1060 custom, aprende a sumar y restar.

          https://www.alternate.es/MSI/GeForce-GTX-1060-6GT-OC/html/product/1288964?tk=7&lk=6676

        • Elfonegro

          Y eso la shaphire, que las otras stock de la 480 estan a 290 y siguen siendo puta mierda. Toca esperar a que esten las custon de la 480 a la venta para salir de dudas, lo normal seria que costaran 10 euros menos, como en USA.

        • Flauros

          Tio que ya lo he mirao y no la tienen que es por poner un precio.

        • Derian

          ¿Y la Gainward y EVGA a 289€ o la Zotac que están en stock tampoco tienen? jiji

          https://www.alternate.es/EVGA/6GB-D5-GTX-1060-SC-Gaming-ACX-3-0/html/product/1287785?tk=7&lk=6676

          Envío en dos días.

        • Riwer

          Zotac en stock a 279€
          https://www.alternate.es/ZOTAC/GeForce-GTX-1060/html/product/1287154?tk=7

          Que tampoco pasa nada por reconocer las cosas y decir un “no me lo esperaba” y fin.

        • Flauros

          una ITX? de verdad? la doble ventilador 319, YOU Retrated.

        • Derian

          Con un ventilador seguramente se coma a la 480 de referencia a 85 grados.

          La Gainward es de dos ventiladores.

        • Riwer

          Doble ventilador 279€:
          https://www.alternate.es/MSI/GeForce-GTX-1060-6GT-OC/html/product/1288964?tk=7&lk=6676

          Pero oye, que tienes en contra de las ITX? xD que te crees, que van a mitad de rendimiento o que?
          Tambien quieres quemar en la hoguera a todos sus compradores?

          Madre del amor hermoso… xD

        • Flauros

          La Gracia de Nvidia es el OC, Nvidia casi sin marguen de OC = Mariposa sin alas.

        • Riwer

          La EVGA mini ITX lleva un OC ALTO de base, y Pascal sale subido de vueltas.

          Pero a mi me hacen mucha gracia tambien esas afirmaciones, para que luego todo cristo corra a la sapphire o gigabyte más barata, suba 50mhz al core y 100 a las memorias en el afterburner y sea feliz.

          Que tambien, suerte haciendo O.C a la 480 de 269€ con el diseño de referencia…. xD

        • Flauros

          1320mhz de OC en RX480 supera en ganancia a la 1060 a 1920mhz, lo que importa es la ganancia, FIN.

        • Riwer

          No, lo que importa no es la ganancia, no.

          Lo que importa es el rendimiento y una 480 a 1320mhz no supera a una 1060 a 1920Mhz FIN.

          Por no decir que van a pasar de los 2GHz sin mucho problema.

        • Flauros

          AJAJAJAJAJ ya lo veras.

        • Riwer

          claro, olvidaba que vienes del futuro.

        • cansado

          Se aprovechan del hype, de todos modos es esa o una flamante RX480 de referencia rozando los 90°, consumiendo más y rindiendo menos por el mismo o más precio xD

        • Flauros

          Yo no digo que sea Justo o no pero pronto veras a la RX480 Custom desde 279€ y a las de Referencia bajar y sin embargo las GPU TOP comunes de 1060 no las veras por menos de 369€ en un mes o dos, son son casi 90€ de diferencia.

        • ikergarcia1996

          Tienes varios modelos por 279€, algunos en stock, que por mucho que no sean las top, son mejores que un disipador de turbina. AMD tiene que bajar el precio de la RX480 rápidamente ya que hay varias 1060 custom al precio de la RX480 de referencia.

        • Martin Javier

          donde quedo la eficiencia de los 14 nm .. que tomaban como referencia a las estrellas por su eficiencia de nose cuanto jajajaj…

        • Yiyi_1985
  • Fractalín

    Hay que esperar a las STRIX de segunda revision, Gaming Z, Xtreme gaming y demas que estas ya no son las verdaderas tope de gama de los ensambladores, estan sacando estas medio basicas por la falta de chips con alto ASIC.

    • ikergarcia1996

      Creo que esos modelos son demasiado bestias para una gráfica de gama media ¿le vas a meter el disipador de 3 slot de la xtreme gaming a una gráfica con un TDP de 130 watts?¿Para que xD?

      • Fractalín

        Le bajaron la calidad de ensamble y materiales a todas las graficas de este año, de forma descarada y ademas les suben el precio, ya mostraron su mala jugada, ahora solo falta que les compren para que se perjudique al comsumidor.

        • ikergarcia1996

          No veo yo esa bajada de calidad, al menos en las 1070 y 1080 donde los disipadores son la mejora de los que llevaban las 980ti y más o menos mantienen los mismos PCB pero para una gráfica que consume mucho menos. Además los problemas de coilwhine parece que no están apareciendo en Pascal.
          En el caso de la 1060 es una gráfica de gama media, no le vas a meter un disipador más caro que la propia gráfica.

  • yeye2

    pues segun los test de elchapu la nvidia 1060 es de momento ganadora indiscutible de la gama media, incluso en juegos DX12, encima cuesta lo mismo que la RX480 y Ocea mas. conclusion, la RX480 tendra que bajar a 270€ customs para hacer frente, ahora mismo estan a 300€ version referencia!!!!

    • Flauros

      De momento Cuesta 79€ Mas y en DX12 y Vulkan con Async activado Roza a la 1070 asi que…

      … Y espera a las Custom que seran un 15% superiores.

      • raven_bbp

        Lo de que cuesta 79€ más es en españa y no todos los modelos, hay una evga por 309 euros en esa misma tienda y lo de que rinde casi cómo una 1070 solo es en Doom, ya que en Tomb Raider ni con Async activo llega a alcanzar el rendimiento de una 1060, y en el 3dmark nuevo tampoco llega a superar a la 1060 con el Async activo.

        Cuándo nvidia saque el driver que da soporte a Vulkan ya hablaremos de lo que pasa en el Doom.

      • ikergarcia1996

        Deja de mentir, lo primero es que el modelo de referencia de la RX480 cuesta lo mismo que las GTX1060 custom en alternate y segundo lo de DX12 no te lo crees ni tu, ya que la RX480 es inferior a la GTX 1060 en time spy.
        AMD tiene que bajar cuanto antes el precio de la RX480 por que ahora mismo está fuera de juego, nadie va a comprar la RX480 de turbina cuando por el mismo precio tienes las GTX 1060 custom que son más potentes.

        • raven_bbp

          Más potentes, frescas y silenciosas.

          La verdad es que la 480 me ha decepcionado, AMD debe ponerse las pilas porque esto de que las gamas medias salgan por 300€ ya me parece una aberración y a este paso seguirán subiendo.

        • Nvidia de mis 3.5gb

          Déjalo no entra en razón ni queriendo, pero bueno es lo que tiene ser un fanboy , lo tengo bloqueado por ir de niñato diciendo cosas que ni el sabe, pero bueno cosas de la vida.

      • cansado
        • Flauros

          Voy preparando los tarros para cuando salgan las RX480 Customs.

      • yeye2

        en alternate estan a 275€ algunas customs asi que de momento ya cuestan menos que la RX480 reference que son 285€

        • Flauros

          no es precio real sino orientativo por que no las tienen

        • Derian

          A las 1060 les falta el “driver nativo” JAJAJA

        • Swagger de Rivia

          No decías lo mismo con el precio orientativo de las 1060 xD, se te ve el plumero Flauros

        • Flauros
        • yeye2

          lo mismo da, una gtx1060 customs vale 5€ mas que esa y rinde mas, que mas quieres?

        • sergio

          con 2gb menos de memoria, y un futuro menos prometedor que la 480.

          que cada uno decida.

          yo las veo bastante similares, ya sera cuestion de gustos o preferencias personales.

          en mi caso, ante esa igualdad, me decantaria por la 480.

        • Swagger de Rivia

          Claro, tanta discusión para na, total cada uno se compra lo que le sale del ojete xD

        • sergio

          efestiviwonder

        • yeye2

          son tarjetas para fullHD con 6gb vas a ir ultrasobrado, apenas tienes juegos que pasan los 3gb y los que los pasan estan mal optimizados.

          yo tenia 2 presupuestos montandos con RX480 y las he cambiado por 1060, a igualdad prefiero nvidia, prefiero jugar desde ya con ventaja que esperar 2-3 años para que los drivers de AMD pillen a las de nvidia

        • cansado

          Yo le aumentaría un añito más a esos 3 años jaja.

        • Swagger de Rivia

          Jajaja, tampoco nos pasemos, 3 y medio a lo sumo, cuando se asiente vulkan (si lo hace)

        • cansado

          No sé si ha sido sarcasmo xD

        • Swagger de Rivia

          A medias jaja, ni pienso que sea tanto tiempo hasta que madure, ni tampoco pienso que con el tiempo la 480 se convertirá en una rx 590x

        • cansado

          Tahití se llevo 4 años, Hawaii va en proceso, Fiji para 2018 con suerte, en todo caso si Polaris no va a “madurar” con el tiempo, es aún peor para AMD.

        • sergio

          la 380x se rie en tu cara de la fantastica 960 que nos querias vender.
          😉 muak.

        • cansado

          Tonga salió(R9 285) antes que Maxwell y la 960 también salió medio año antes que la 380X y 380, aquí no aplica lo de drivers maduros, a ver si espabilas un poco.

        • sergio

          no funcionan a mas resolucion ahora o que? jajajajajaj
          es posible, que nunca veas llenar los 8gb de la 480. pero tb es cierto, que la 480, tiene 2 gb mas que la 1060. o acaso he mentido? lo digo por el precio…..

          por otro lado, no me gusta ir de adivino. pero mi 380X, no tiene 2-3 años, y hace tiempo que ya supero a la 960, que tampoco tiene 2-3 años ….

          en mi caso, yo prefiero la 480.
          pero para nada dejaria de recomendar a alguien la 1060.

        • Swagger de Rivia

          Jugar a más de 1080p con una de estas dos gráficas lo veo una tontería (personalmente)

        • sergio

          y con cualquiera no?
          estas diciendo, que jugar a 2k es una tonteria?
          o quizas lo que quieres decir, es que es imposible jugar a 2k con estas gpus?

          en cualquier caso, no tiene sentido tu comentario.
          ni todos jugamos a 2k, ni todos jugamos con todo en ultra, ni todos necesitamos 144fps ……

          asi que no, jugar a mas de 1080p con estas gpus, no es ninguna tonteria.

          que no todos jugamos a the witcher …..

          un assetto corsa o project cars, te lo mueven perfectamente a 2k.

          saludos.

        • yeye2

          es que la 380x siempre fue superior a la 960, pero no le sacaron punta hasta el pasado bastante tiempo, ademas que salio 6 meses despues, vale mas y consume mas tambien

          encuanto a los gb de vram tienes razon, pero al final pagas mas por algo que no usaras, tendria mas sentido una rx480 de 6gb a 230€ y lo petaban

        • Flauros

          Que sea verdad, espera a que la tengan y hablamos.

      • Sampi

        Donde has visto tu eso xd. La 480 ni huele la 1070 ni con dx13

        • Swagger de Rivia

          Dejalo, parece que aquí se compran gráficas para jugar a Doom solo xD

        • cansado

          De todas formas no se en que se ha basado para soltar la chorrada de una 480 rozando a la 1070 con Vulkan; si bien la 480 ganó un buen rendimiento, como para pasar de estar abajo de la 970 a estar casi a la altura de una 980 stock, aún le falta una vida completa para estar a la altura de la 1070.

          http://media.gamersnexus.net/images/media/2016/game-bench/doom/vulkan/vulkan-doom-1440p.png

        • ikergarcia1996

          Pero solo mientras Nvidia no soporte la ultima versión de doom, cuando saquen drivers y todo vuelva a la normalidad doom y vulkan pasarán de nuevo al olvido xD

        • Swagger de Rivia

          Luego serán maletines: “Doomgate”

        • cansado

          “Nvidimark” ahora “NviDOOM” xD

        • Derian

          Recuerdo rojos decir “no vale lo de doom que AMD no tiene la última versión de opengl, mejor esperar” miralos ahora sacando pecho con Vulkan.

        • ElBouAlex

          Justo unos días antes de que saliera la 1060 salen con el cuento de que ahora TimeSpy no es imparcial, pese a que escala más porcentaje en las gráficas de AMD… Claro porque sabían que la 1060 justo superaba a la 480 :v

        • Flauros

          Me canso de hablar con niños, esta en esta pagina, buscalo tu o sigue ignorando, yo paso.

        • Sampi

          Pero si se ve hasta la 1070 en los benchmark de este review alma de cantaro, y ni en el ashes of singularity se le acerca.

  • Yiyi_1985

    ¿Borja se sabe algo de que dejen sin producir las 960? Lo digo por la diferencia de precio y de rendimiento o ¿la dejaran hasta que saquen la 1050?

    Porque la 1050 saldra por cerca de los 200€. A este paso vamos a ver la gama multimedia en 150€

    • Albert1007

      Yo creo que hace tiempo que han dejado de producir las 9XX, ya que hace un mes estaban limpiando stock a la desesperada, no creo que salga ni una más xD

      • Yiyi_1985

        En mayo salio una noticia en esta web que dejaban de producir las 970/980/980ti. Las demás hacia abajo no dijeron nada. Pero claro ahora con la 1060 ya no se si quitaran la 960 o la dejaran como gama baja como ha pasado con la 750ti que se sigue vendiendo a pesar de estar la 950.

        Es que quisiera pillar una gpu de +-150€ para sustituir la gtx650ti boost de mi hermana y al paso que van de precios no se yo…..

  • Gamerinc

    Visto los visto…
    GTX 1060 mejor hoy
    RX 480 mejor mañana

    • cansado

      GTX 1060 mejor hoy
      RX 480 mejor mañana(2019) xD

      • Gamerinc

        No se cuando, pero al final la va superar…

        • Elfonegro

          Ahora mismo, es el unico motivo por el que me plantearia comprar la 480. Ya que en precio no va a haber diferencias significativas, y en potencia y consumo gana la 1060. Aunque la supuesta ventaja de futuro de la 480 no deja de ser una expectativa basada en lo que paso con otras graficas, que se puede volver a repetir o no.

        • Gamerinc

          por eso digo lo del rendimiento a futuro, es probable que lo que ha sucedido en el pasado se vuelva a repetir con estas graficas

        • Elfonegro

          Si, es probable, pero no seguro. En cualquier caso, es un punto a tener en cuenta a favor de la 480. Pero no se si es ese posible futuro puede ser argumento suficiente. Me esperare a las 480 custom de todas formas antes de decidir.

        • Gamerinc

          es mejor ser paciente y precavido sin duda

        • cansado

          Dentro de 3 o 4 años va a dar igual para una gama media, los juegos del momento con dificultades los van a poder mover a 30fps/1080p.

        • Elfonegro

          Yo espero que me dure unos 5 años. Al menos que me permita ejecutar los juegos en una calidad media decente. Por eso la 480 me sigue interesando si realmente va a envejecer mejor. Pero hay que decir que actualmente o para un plazo de 3 años o menos, la 1060 es mucho mejor opcion.

        • cansado

          Hombre en 5 años, las GTX1060/RX480, serán lo que es hoy una HD5750/GTS450 jajaja.

        • Elfonegro

          Ya, a los 4-5 años solo espero que me funcionen los juegos con ella. Al quinto año ya la jubilo y seguramente tambien el resto del PC que comprare con ella.

      • Es como el vino yo que soy viticultor, a muchos les va mas el vino añejo por lo que veo… A mi me va mas el vino en cuanto este en limpio y para beber (del año) lo disfruto mejor jejejeje. Que ejemplos mas viejos y roñosos, anda la gente xDD.. Yo me compro una gpu para verla mejorar al año de comprarla, cuando ya tenga la siguiente arquitectura a las puertas….. 🙂

        • Gamerinc

          y cada vez que salga una arquitectura nueva hay que cambiar???

        • cansado

          Esperar 4 años para que algo funcione y cuando lo haga en esté caso ya será hardware obsoleto, no tiene sentido.

        • Gamerinc

          Por cuanto le gana la GTX 1060 a la RX 480??? %%%
          Si nVIDIA cambia arquitecturas cada 2 años mas o menos, vale la pena comprar una gráfica para año y medio???
          bueno si tienes billetes para tirar…

        • Swagger de Rivia

          Depende de en que gama te muevas y lo exigente que seas

        • Gamerinc

          tienes razon depende de la gama y la exigencia de cada uno, en mi caso mi decisión es por una nVIDIA XX70 u XX80 o AMD X90 porque se que duran mas tiempo con buen rendimiento

        • Swagger de Rivia

          Exacto, y aún así hay gente con una 980ti con meses de uso que ya tiene una 1080, imagínate lo que duran realmente las gráficas, lo que uno decida básicamente

        • Gamerinc

          Es cierto… cada quien hace lo que quiere con lo que tiene, en mi caso las trato de disfrutar hasta que se mueran XDD

        • Swagger de Rivia

          Ya te digo, y joder ya se que no viene a cuento, pero me acaba de venir a la cabeza, la última gráfica amd que tuve, la cambié precisamente porque los majetes ya no hacían drivers para ella, y tenia que jguar al mafia 3 con unos ricos artifacts xD, así que no, AMD no es la anciana de 100 años

        • Gamerinc

          creo que ya viéndola como anciana ya no me gustara XDDD

        • sergio

          es que las 480 no encienden hoy?
          menuda sarta de abusurdeces dices siempre ….

        • Ya ves la 1060 esta demostrando, que su rendimiento está a la par de una 980, consumiendo un 70% menos que a la que sustituye (que es la 980) que no es nada… Muchos diciendo absurdeces, toma en toda la boca.. Y lo mejor que viene con 6 GB de memoria.. Vaya zasca madre mía… Un tdp de 120W, y anda consumiendo sobre 110W in game (con algun pico de 120w) jejejeje. Una media de 40W menos, que la RX 480 “14nm” stock a 1266Mhz… Con OC a 1380/ 1390Mhz se van a 190W esta… Y la 1060, rindiendo más, en lineas generales y consumiendo menos, “jaque mate” ..

          Que aprendan estos inútiles de AMD, a hacer una arquitectura como es debido en cuanto rendimiento/ W…

          http://www.pcper.com/files/review/2016-07-18/power-rise.png
          http://www.pcper.com/files/review/2016-07-18/power-witcher3.png

          Y esta gpu sin sorpresas desafortunadas… No como el Epic Fail de la RX 480 (tirando mas de lo debido) del carril pci..
          http://www.pcper.com/files/review/2016-07-18/gtx1060-w3-1080p.png
          http://www.pcper.com/files/review/2016-07-18/gtx1060-metro-4k.png

        • cansado

          Por eso AMD ha dejado morir Polaris con la RX480 y para VEGA hacer algo totalmente nuevo, si no el fail será de palabras mayores, tener que ver un chip bañado en agua consumiendo el doble que la GTX1080 para tal vez rendir igual jajaja.

        • sergio

          un dia, te responderas a ti mismo, pensando que lo hacias desde la otra cuenta.
          jajajajajajajaja
          con lo de viticultor ya me has matao, menudo fiera eee Nick!!

        • winston bogarde( ibracadabra)

          ninja edit!!!!!!!!!!!!!!

        • Derian

          Luego decían que la 1060 el TDP de 120W era falso, que no era el consumo que sería superior, jaja.

        • O_o )>

        • winston bogarde( ibracadabra)

          aportazo el tuyo! sisi

        • Martin Javier

          jaja claro 4 años , esperando que saquen los super drivers para la radeon fury

          http://www.pccomponentes.com/sapphire_r9_fury_nitro_oc_4gb_hbm.html

        • cansado

          A Fiji aún le faltan dos o tres años para madurar xD

        • Martin Javier

          y bueno jaja pero que bajon de precio jaja ni los propios de amd la quieren

        • cansado

          Fiji ni cuando salió, menos ahora, otro fracaso más de AMD, vamos lo normal.

    • Swagger de Rivia

      Yo creo que es algo así:

      Jugar a todo: GTX 1060
      Jugar a Doom en Vulkan: RX 480

      xD Fuera coñas (o no tan coñas), coincido contigo

      • Gamerinc

        XDDD puede ser…

  • Deus-ex-machina

    De los modelos disponibles en alternate, cuál me recomendais? Ando un poco perdido

    • ElBouAlex

      Pues depende lo que busques si precio o el mejor modelo xD

    • Swagger de Rivia

      Depende, eso también va a gustos, por ejemplo yo siempre me decanto por Gigabyte, calidad de 10 y 0 problemas hasta el momento.

      • ElBouAlex

        Yo igual, dos Gigabytes seguidas después de una Sapphire y precio ajustado y muy fiables las dos.

      • Deus-ex-machina

        Ya, pero de Gigabyte no veo ninguna. Solo hay de evga, msi y zotac. Es el primer ordenador que me hago, así que no sé cual es mejor o peor xd

        • Swagger de Rivia

          Mejor esperate una semana a que salgan todos los modelos.

          Personalmente opino que de Evga pagas su nombre muy caro. MSI, no se, nunca me han llamado la atención sus modelos (lo veo con demasiado marketing, – Msi dragon ultra gaming x z pro- pra que luego no sea nada del otro mundo). Zotac ni idea la verdad.

        • Deus-ex-machina

          No sé, la de EVGA está a 279, muy caro no es xD Lo que no quiero es quedarme sin stock y esperar aún más tiempo, que llevo meses esperando para hacerme el ordenador. Que opinas de esta, merecería
          la pena? https://www.alternate.es/ZOTAC/ZT-P10600B-10M/html/product/1287153?tk=7&lk=6673

        • ElBouAlex

          No te pilles la de 279 lleva un trozo de aluminio cutre y ya. En todo caso yo me pillaría la otra la superclocked si te fijas aunque son del mismo tamaño en la superclocked el radiador son heatpipes con aletas de aluminio, te aseguras mejor rendimiento y temperaturas más bajas. O también espérate al modelo itx de Gigabyte que pinta igual de bueno. Pero eso la de 279€ esa tan básica mejor que no.

        • ElBouAlex

          En EVGA te dan más garantía que puedes tramitar directamente con ellos sin pasar por tienda además que algunos modelos no se invalida la garantía si les cambias el disipador :v

          Es un 10 en confianza vaya. Además EVGA también fue famosa por reingresar a todo el mundo que lo pidió el importe de la 970 cuando se supo el amaño de los rops y la memoria, entre otras cosas. Pues eso, en EVGA estás pagando un plus de garantía y en particular en esos dos modelos que tienen en Alternate la superclocked pese a ser un disipador mini itx es bastante bueno…

          289 pavos, en el otro modelo el disipador es mucho peor.

        • Gamerinc

          Es cierto EVGA es buenísima por esos puntos que mencionas, el año pasado tuve la GTX 960 ssc, pero la vendí a un camarada que me insistía mucho que se la vendiera.
          lo que no me gusta de EVGA son los looks que le dan a las tarjetas, pero como van a dentro del chasis jejeje es pasable

        • Swagger de Rivia

          Desconocía eso, entonces si, el plus que pagas es por eso, como los noctua

        • Sampi

          donde las ves tu en alternate? yo no las encuentro xd.

        • Deus-ex-machina
      • Riwer

        Bueno, yo tuve una AMD 6770 de gigabyte y se me quemó a los 2 años y una semana.
        Tuve 2 560ti SOC de gigabyte y las 2 defectuosas.

        Y aun así despues compré una 660ti de gigabyte (esa sin problemas).

        Siempre leo muy bien de gigabyte (y se que lo de las 560ti fue un problema generico con una tanda de gigabyte) pero vaya, con sapphire o msi no he tenido problemas.

  • Deke

    No decía Nvidea que era un 15% más potente que la 480?. Asco de compañías y su publicidad engañosa. Las tendrían que multar a todas por publicidad engañosa.
    Al final siempre hay algo de humo tras la montaña 😉

    • Ricardo Ponce Gil

      Pues AMD dijo que tendría 25 veces más stock que la tarjetas de NVIDIA y por el momento no veo eso.

      • Y las campañas de publicidad absurdas en vídeos, pegando carteles encima en las calles a modo de rebelión “en muchas webs”…. Los supuestos stock como dicen, que se agotaban por momentos… El precio rompedor que se creían mas de uno aquí en España.. Los ensambladores andan con prisas y se vera, a que precios vienen en fin…..

        Que venga dios y lo vea, al que le parezca poco esto.. Una gpu con un consumo ridículo, y es tan rápida como la 980, a 28nm.. Un chip tan solo de 232mm2, que a dejado por el momento a la altura del betún a AMD, en cuanto a rendimiento/W…

    • sergio

      y aqui la peña, peleandose como quinceañeras, para defender una u otra cia.
      de chiste …..
      si por lo menos, les regalasen alguna pegata o led, pero es k ni eso macho.
      igual es lo que buscan, pero vamos, que juanma y compañia, no son ni el rubius, ni borjaRodriguez …..
      asi que a seguir troleando.
      igual algun dia os regalan algo chicos!

      • Nvidia de mis 3.5gb

        Que tiene que ver esas dos personas jajajaja

      • Deke

        Estoy descuerdo contigo. Tengo un intel para mi PC y un AMD para la TV. No me caso con ninguna compañía, y miro lo mejor para mí en todo momento. Me da igual que sea verde, rojo o amarillo, siempre miro rendimiento/€ y para que voy a utilizar los componentes. Un saludo

    • Gamerinc

      AMD mintio diciendo que la RX 480 con el gran CF iba a rendir igual que una GTX 1080 y nVIDIA dijo que iba a ser 15% superior a la RX 480
      Ninguna de las dos compañías dicen la verdad, siempre utilizan el Hype para llamar la atención, me imagino son técnicas de publicidad…

      • sergio

        y los tontos de siempre, peleandose en un foro, mientras guardan la paga en el cerdito, para bailarle el agua a una de las dos cias.

      • Swagger de Rivia

        Exacto, y aquí lo único claro es que ambas compañías han subido descaradamente el precio de sus gamas xD

        • Gamerinc

          Esa es la parte triste del cuento 🙁
          si hubiera competencia en gpus como lo hay en celulares quizás fuera otra historia

        • Swagger de Rivia

          Competencia la hay, lo que pasa es que si las dos han subido el precio de las gamas que haces? no hay una tercera opción.

          No se.. aquí discutiendo y creo que ellas brindando mientras pactan precios xD

        • Deke

          Eso nos pasa en España con las petroleras, no hay competencia

        • Gamerinc

          seria triste que sucediera eso que entre las dos compañías hagan pactos con los precios… si así es veré una GTX 1250 y una RX 670 a 500 euros

        • cansado

          Lo normal de los últimos años, nuevo nodo y el precio sube.

        • Swagger de Rivia

          Aún así es un asco

      • Deke

        A eso lo llamo publicidad engañosa, y las dos deberían ceñirse a la realidad y no vendernos humo

    • Derian

      10% y lo ha cumplido ya que el rendimiento va entre un 7-10% según juego.

      Dijeron que rendía como una 980 y consumía 120W y han cumplido con ambas cosas, poco humo se ha visto con esta tarjeta.

      • Deke

        Parece que no me entendiste, crítico a ambas compañías, y deberían multarlas por engañarnos siempre que lo hacen, y lo hacen muy amenudo por desgracia las dos.

  • Manu

    Buenas. Lo mismo estoy errado pero, en los 3 juegos en los que puedo comparar los resultados de Fps, que son el crysis 3, Tomb Raider Ult y The witcher 3 ,a mi la gtx GTX 970 g1 G me da unos valores idénticos a los de esta 1060… y grabando con shadowplay que siempre resta algo.

    • ikergarcia1996

      Todo depende de que PC tengas (el procesador influye) y en que zona del juego pruebes.

    • ElBouAlex

      Mismos settings?

      • Manu

        Sí, los mismos, pero en crysis 3 me confundí y va más a 50 que a 59. Está más cerca de la 1060 Fe que de esta custom. seguramente los datos con los q comparé fueron la de otra review de aquí con esa gráfica.

    • Si o si hay algún parámetro distinto. Eso de intentar casar las pruebas de uno y otro rara vez resulta jejeje

  • Francisco Javier Maldonado del
    • Pues mira el que ande cerca, y tenga la pasta a por ella 🙂

    • ikergarcia1996

      Ese modelo lo tienen muy caro, por ese precio ya casi te vas a la 1070 xD

      • Van a salir por encima de los 300 las buenas..

      • Francisco Javier Maldonado del

        la 1070 esta por mas menos 500 pabletes, no es el siguiente paso la 1070

  • chapacosoy

    Y ahora ya esta entre nosotros la 1060 con review y todo ,toca esperar a la niña mimada
    Tira pa largo..

  • Ahora un comentario a modo de crítica en contra de Nvidia. Nvidia veo algo absurdo, que hayas quitado el conector SLI de la 1060…. Por qué?¿ Independientemente, que se folle a la 1070 FE nvidia (que si te jode te aguantas), no tenias que haberlo echo eso, y dejarlo (mas bien por clase y señorío)…. Joder que tienes una mejor arquitectura que el contrario, porque cojones has echo eso?¿…

    Cita de Francisco de Quevedo… “Que espero que te la apliques cojones”…
    La soberbia nunca baja de donde sube, porque siempre cae de donde subió…..

    Esta claro que nadie en su sano juicio, montaría 2 1060 SLI antes de irse a por una 1070 custom/ 1080 custom (para gustos los colores y sabores) pero, es un detalle feo Nvidia.. Y espero, que no lo vuelvas a repetir con Volta”….

    Que cada uno haga lo que quiera con su dinero, y es lo mejor y lo mas sano despues de todo….

    • Riwer

      Ahora tendría que modernizarse el DX12 y el “crossli”, que un SLI de 1060 fuese lo más popular de la generación y que no vendan ni una 1080 xD

      • El tema es el statu quo de las FE, que dañarían sus mierdas FE 1080 (con perdón de la palabra) y de eso no quieren saber, por egoísmo.. Ya lo hicieron en el pasado con la 690 cobrando un extra por aquel modelo, parece que han vuelto a las andadas como si les pareciera poco lo que venden, y el dominio que tienen del market share..

    • Flauros

      Es que se follaria a la 1080, adios ventas, hay que jugar sucio, ya tiene Experiencia en eso.

  • Javier Saove

    Prefiero la 480, esta tarjeta no tiene futuro. como la gtx960.

    • Kingpmi

      tu has visto las ventas de la 380 y las ventas de la 960 para decir tal afirmación ? XD

      • Flauros

        La 960 tiene la ventaja de que salio antes pero despues de salir la 380x le quito el 90% de las ventas, era la reina.

        • ElBouAlex

          La 380X salió en Noviembre del año pasado costando entre 260 y 280 pavos y no ha sido hasta hace unos meses que no se ha puesto a unos precios competitivos. La 960 le saca desde Febrero de 2015, 9 meses más vieja y encima la 380X sólo ha competido realmente al final de la generación porque hasta Enero-Febrero de este año eran más caras.

          Pasa un poco como ahora con la 1060 rinde un poco más pero es más cara, se supone.

        • Flauros

          Si pero la gente se empeña en poner precios Falsos de alternate, la de 279€ es falso, es orientativo, me caso de ponerselo a todo el mundo que flipa con ella, cuando la tengan pasara de los 300 seguro.

        • ElBouAlex

          No está en stock, no? Sino está en stock te cambian el precio cuando haya

        • Flauros

          Eso es lo que la gente no entiende.

        • ElBouAlex

          279 es para la itx con disipador chustero de aluminio, hombre eso ya es caro que hablamos de un disipador tipo Intel no es lo mismo que otras con sus heatpipes y tal, vamos que una tarjeta así no debería costar mucho más de 200 y poco euros xD.

          Se ahorran mucho en circuitería, fases y disipadores con esta gráfica por irrisorio que parezca esos 30-40W de diferencia con la 480 hacen que produzcan a un precio de risa

        • noalostrolls

          Estoy hablando con un colega por skype y acaba de realizar la compra en alternate 297,50 euros puesta en casa entre el 26 y el 27 la recibe.
          Ha comprado la evga gtx 10 sc gamin acx 3.0 por 289,la pagado ya,nada de reservas.

        • Flauros

          Pues a triunfao, mi enhorabuena y no veas con alternate por que es la unica, las demas pasan hasta de 365€

        • ElBouAlex

          El compi Kingpmi este acaba de decir hace un rato que ha pillao la mini itx y ya pagada o sea que sí, hay stock y ese es su precio xDD

      • Javier Saove

        Ventas?, no me interesa lo que la gente compra. Mira el rendimiento de una 960 con APIs modernas y largate a llorar…….

        • Kingpmi

          tu dices que no tiene futuro, yo te digo que si mas gente la tiene, mas futuro tendrá.
          AMD envece mejor, esta mas que claro, pero hay gente que cambia la gpu cada 6 meses – 18 meses (como yo) que preferimos sacar el potencial el día 1. y es por eso que me comprado la 1060 a 280€ hace nada :), +10€ de lo que vale una RX480 referencia

        • ElBouAlex

          cuál te has pillado?

        • Kingpmi

          EVGA ITX

        • Alcanzas los 2ghz o se queda en 1950Mhz compañero, por el conector de 6 ?..
          Y de temperaturas que tal? Un saludo 😉

        • Kingpmi

          espera que me llegue XD!

        • Perdón disculpa, que creia que ya la tenias…. Mi cabeza xDD.

        • ElBouAlex

          La superclocked? yo quería esa. Ahora mismo tengo una 960 ix oc de Gigabyte se supone que tiene el mismo TDP y en mi casa con una temperatura ambiente de 28º va a tope de OC (1.480 mhz) sin pasar de 63 gradetes. Vas a ver la pasada que es tener una gráfica que escupe tan poco calor al ambiente se puede jugar una tarde de verano como las de hoy que no apetece salir a la calle tranquilamente sin sudar xD. Parece una chorrada pero es que es verídico.

        • Kingpmi

          122W de consumo es muy poco… te lo dice alguien que en el taller monto 10 x 290 y las deje una tarde en furkmark.. pf temp++.
          Parece muy fresca, ya os dire!

        • Javier Saove

          En ese caso felicitaciones y disfrutala. Tu decision esta tomada…..

        • Ya esta Javier.. Ya estate tranquilo, que te doy la chupa..
          https://www.youtube.com/watch?v=XlP0y3k2ezE

        • Deus-ex-machina

          Yo al final creo que me decidiré por el mismo modelo. Me han recomendado esta configuración https://www.pccomponentes.com/core/client/showList/id/895814/hash/VzCigkAd. Sumándolo a 1060, ¿lo veis bien? Perdón por la ignorancia, soy nuevo en todo esto xd

        • Yo69xx

          pues ve ahorrando para la siguiente te vayas a quedar corto

      • ElBouAlex

        Y la cantidad de modeos de la una y la otra y eso al final provoca que de media la 960 aquí fuera de media más barata que las 380… Consecuencia de tener un consumo tan bajo, los ensambladores se animan a sacar más variedad de modelos, las R300 todas tuvieron muy poco donde elegir y sus gráficas salen un poco más caras de ensamblar y hay menos competencia y ahora con la 1060 veo que va a pasar más de lo mismo, ya hay más modelos custom confirmados sobre la mesa frente a la competencia al tener una eficiencia tan alta… las posibilidades se amplian para los ensambladores.

    • Elfonegro

      Ahora parece que cualquier grafica que no ejecute los juegos a 1080p 60fps y todo en ultra ya no sirve. Pero vamos, quien compro la 960 sabia que no era para jugar en ultra.

      • ElBouAlex

        O si en Ultra pero no a 60 fps :v

        • Elfonegro

          Tambien. Yo hasta que anunciaron las nuevas estaba pensando en comprar una. Y lo que mas sabia es que por ese precio no iba a darme todo a full 60 fps 1080.

      • Ricardo Ponce Gil

        Soy uno de esos, y estoy bastante contento con jugar The Witcher 3 con casi todo en Alto a 60fps, y muy pronto la venderé a un amigo que iniciará en el PC gaming, claro a un buen precio que en su día me constó más barato que la 380 y claro, con el juego del brujo gratis.

        • ElBouAlex

          Yo con la 960 para el witcher 3, bajas el alcance de ultra a alto y las sombras también si quieres y ya lo tienes a tope casi los 60 fps, mínimos puntuales por debajo de 45 como mucho. Por eso pienso, que para 1080p realmente las diferencias a partir de una 960 en ese juego no son muy exageradas, si tienes un monitor 1080P a 60 Hz claro. La única diferencia es que si pones una 970 OC o esta 1060 vas a 60 fps todo el rato..

        • Ricardo Ponce Gil

          Juego en un monitor Full HD 60Hz, y honestamente no podría estar más contento.

      • Riwer

        Hombre, realmente no deberia servir. Y no porque no sea una gran experiencia jugar en alto o incluso medio alto. Sino porque si no llega a 1080p 60fps, en un año o 2 cuando los monitores 4k ronden los 200$ no van a poder mover ni el tetris.

    • Joder macho esa intelectualidad tuya, que se ande desperdiciando aquí en el chapuzas escribiendo tu estos echos totalmenete (verídicos y contrastados), no sé cómo no te tienen contratado a ti en AMD, para que los impulses a ese futuro “que solo tú ves”… jejejeje.

      • Javier Saove

        Es que da pena ver como esas plaquitas como la 680, 660, 960 se mueren en tan poquito tiempo, mas con engines nuevos.

        mencion especial para la gtx 690, un timo total.

        • Riwer

          Aqui un usuario con una 660ti sin problemas (pero que este año si cambiará).

        • UpDoge

          Otro usuario con una GTX 660 ti. Y si hemos tenido nuestros altos y bajos aun me pelea como una campeona. Aunque este año ya pienso retirarla.

        • Aldo

          yo con una gtx 670 jugaba sin problemas hasta hace 2 semanas que la vendí a 1080p ,la había comprado hace 2 años de segunda mano barata , claro que no en ultra a 60 fps pero cumplió su cometido , ahora estoy con una gtx 970 de segunda mano (Ebay Usa me salio 200 dolares con envió ) y en un par de años o menos la vendo y compro otra de segunda mano, no hay que gastarse un dineral

        • Javier Saove

          yó tuve la 670 de MSI y despues de esa una 280x. Habia un mundo en el medio….
          Despues tuve una 780ti, despues 980, una Nano…..

  • Javier Saove

    En DigitalFoundry olvidaron testear Doom bajo Vulkan……

    • ElBouAlex

      Escríbeles un Telegrama

      • Javier Saove

        Ya lo hice. simplemente nos olvidamos…, me dijeron.

        • ElBouAlex

          Ábrete un blog y cuéntale al mundo cuán indignado estás xDD

        • Javier Saove

          Ya lo hice, juntate con el Alex me dijeron…(?)

    • Riwer

      También olvidaron hacer un benchmark de Barbie and the magic of pegasus. Es un dia triste.

      • Javier Saove

        Jajajajaja

  • 1060 OC/ stock vs RX 480 OC/ stock…

    Minuto 6:13 ATOS 🙂
    https://www.youtube.com/watch?v=Kh0aK4q7Foo

    • El Pringao

      Esta muy bien, aunque lastimosamente, no resulto ser la rival de la 480, sino estar encima (y por mucho en precio)
      Habrá que esperar la jugada de AMD para la gama de 300-380€ y la de Nvidia para los 200-280€

    • Mr.X

      fijate la musica que le ponen a la parte del review donde la 1060 le vuela el ojete a la 480 es como penosa jAJJAJAJA que risa la 480 killer

      • Es clara la derrota modelo ref vs modelo ref.. Es entorno a un 5/ 20% mejor, la 1060 FE vs RX 480.. Esta ventaja podría subir algo más, a medida que maduren los drivers, y los modelos custom aporten lo suyo. Todo esto, consumiendo una mierda..
        Una fuente de 400/ 500W buena, te da más que suficiente…

        • Mr.X

          gracias por el dato de la fuente, no puedo cambiar de tarjeta porque la mia es una de las 500w bronze de las primeras

        • Pues esa fuente, te da y sobra 🙂

      • cansado
    • cansado

      El repaso que se ha llevado la RX480, necesita OC para pillar la 1060 de referencia stock en AoS que es un benchmark totalmente neutro, no me quiero imaginar en esos juegos feos DX11 que raramente Nvidia patrocina.

    • Sudaca

      dos graficas de mierda para juegitos para la clase media/pobre y te emocionas.. estudia y sal de tu agujero igual que el de abajo..

  • El Pringao

    Si es que lo dije, que sustituiria a la 970 en precios xD Esta muy buena, pero sigue en un piso de precio poco convencedor para lo que se supone que era.
    Entonces la 480 sigue sin rival ¿y compite contra la 1050-1050ti en precio?
    Toca esperar.

    • Ricardo Ponce Gil

      No exactamente, más abajo ya pasaron páginas donde encuentras la tarjeta en torno a los 280 euros las custom, al mismo precio que mucha rx 480 8gb de referencia.

    • Mr.X

      la 1060 la puedes encontrar a precio 480, ya no hay duda aca, esta tarjeta es la 480 killer

      • Javier Saove

        https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1060/images/perfdollar_1920_1080.png

        Eso esta por verse creo….despues de las 480 custom hablamos.

        • Ricardo Ponce Gil

          que obviamente serán más caras que las de referencia

        • Javier Saove

          Tremenda deduccion richard…

        • Ricardo Ponce Gil

          Gracias, por mis lares me llaman el Sherlock Holmes.

        • Javier Saove

          Pues te he agendado jajaja…

      • Ricardo Ponce Gil

        No la consideraría como la 480 killer, primero hay que darle la oportunidad a que salgan las custom de la 480 y ya se verá quien está por encima de quien.

  • Lord Mushu

    La KFA EX OC esta a 329 en coodmod.

    http://www.coolmod.com/kfa2-geforce-gtx-1060-ex-oc-6gb-gddr5-tarjeta-grafica-precio

    Lo siento AMD, tus custom igualarán a esta seguramente pero las vas a sacar mas tarde. En el fondo me da mucha pena, pensaba que la RX480 haría a nvidia competir en precios pero es que ni eso. Al final se quedarán las customs de ambas entre 290-330€ y rendirás mas o menos lo mismo pero las 1060 ya están a la venta, otra vez AMD por detras…

    • ElBouAlex

      AMD debería currarse un poco la baza de las tarjetas de 4GB porque también pueden o podrían competir con un precio más agresivo contra las 1060 custom y realmente para jugar a 1080P o 1440P esos 4GB no hacen ningún drama. Así que también tienen esa oportunidad, pueden golpear por arriba con la de 8GB y por abajo con la de 4GB.

      • Lord Mushu

        El problema es que por ahora AMD ha colocado un producto similar en precio (Ya veis que las KFA gama media están en lo que costarán las custom de las RX480) y sensiblemente peor que Nvidia y además lo va a sacar más tarde.

        Mas le vale a AMD golpear con buenos precios después de esto porque si la diferencia entre una y otra van a ser 20€ y las 1060 van a ser algo mas rápidas se van a quedar otra vez sin mercado en la gama media.

    • Ricardo Ponce Gil

      No dudo que AMD saque sus gráficas a un precio más que competitivo, claro si no quiere perder ventas.

    • cansado

      Hombre era una locura pensar que Nvidia ya con chips el doble de potentes que AMD y con el mismo consumo, no podrían sacar algo como la GTX1060.

  • Inthedark008

    Pues si ya empezamos con el coil whine…Seguro que si fuerais otro medio el tema coil whine ni lo mencionabais.

    El rendimiento es algo mejor de lo que esperaba, lo que me sigue sin gustar es el precio, se han pasado tres pueblos..

    • ElBouAlex

      Coil Whine depende más del ensamblador y es un ruido que se produce en las bobinas, el silicio no hace ruidos vaya.

      No es porque sea una review de nvidia o de otra marca, recuerdo que con gráficas de AMD cuando han oído coil whine también lo han dicho. Por otro lado es normal cuando ejecutas aplicaciones que van a fps muy rápidos.

      • Inthedark008

        Exacto, no he dicho lo contrario, obviamente ningún chip hace ruido xD.

        Pero los mismos ensambladores deberían tener cuidado con los componentes que eligen, que tampoco es que sea una gráfica barata.

        Si me tuviera que quedar con una 1060 las que mas me están gustando son la FTW Gaming y la Strix, a falta de ver las reviews.

  • Pingback: GeForce GTX 1060 FE vs RX 480 vs R9 390 vs GTX 980 vs GTX 970 - El Chapuzas Informático()

  • FERNANDO

    Excelente rendimiento, ahora sólo falta esperar las custom de AMD para comparar precios y elegir lo que más me convenga.

  • Megatrom

    Mejor esperar a una RX480 Custom para soltar polladas haters¡¡

    • Riwer

      Y eso fue a decir Megatrom en una noticia de Nvidia xD

      • Megatrom

        Hay que ser sensatos hombre, cusndo esten las dos custom se verá, yo de momento me quedo con la 1060 de sustituta de mi 280x.

  • david Martinez

    bua como os rallais!!!!!!!!!!!!! no sabeis comprar lo k mas rinda o mejor os venga,sin mirar si es nvidia o amd…yo desde las voodoo e tenido nvidias o amd ,nose como podeis ser tan fanáticos,os pagan??a mi últimamente me tira mas nvidia pero si mañana sacan una amd que merezca la pena me la pillo y tan contento!!

  • Javier García López

    Bueno pues ya está, ésta será mi nueva gráfica, pillaré algún modelo personalizado de aquí a navidad, espero que por debajo de los 300€.

  • Eduardo Serralvo

    A ver cuándo salen las rx 480 personalizadas o en su defecto alguna gtx 1050ti. Yo no soy fanboy de nadie, pero quiero algo alrededor de 240€ y de momento no veo nada.

    • Nvidia de mis 3.5gb

      Hombre por por 240 en breve tiene los modelos custom de 4gb de rx480

      • No se si alguna ensambladora se decidirá a lanzar una 480 de 4GB….

        • cansado

          Para quitarse el stock de chips que ya se les quedaron pegados, veo muy lógico que empiecen a sacar modelos de 4GB por los 230 euros, sobre todo Sapphire y Powercolor.

  • Pingback: NVIDIA lanza oficialmente la GeForce GTX 1060 (Reviews)MadBoxpc.com | MadBoxpc.com()

  • Gamerinc

    Que quede claro de una vez por todas… Volta y Navi son el futuro y eso es indiscutible

    • Riwer

      Toda la razón, y además añado que lo que venga despues de Volta y Navi es todavia mas futuro!, y lo que venga despues incluso mas futuro!

      =P (cosas de la tecnologia)

      • fuerzachile21

        El futuro esta en el futuro.

      • Ya claro mejor meternos en un sarcófago salir de aquí a 2 años, para disfrutar de otras arquitecturas/ en dichos modelos… Prefiero palpar la mejora ya hoy día, no dentro de 2 años por si no estoy vivo…

        En la informática se vive del presente..

        Víctor hugo.. Abogado y literario 1802/ 1885.
        Esta cita lo resume todo muy bien..dicho queda..
        “El futuro tiene muchos nombres. Para los débiles es lo inalcanzable. Para los temerosos, lo desconocido. Para los valientes es la oportunidad.”

  • Elfonegro

    Asus GeForce GTX 1060 Turbo 6GB GDDR5 295,90 €

    http://xtremmedia.com/Asus_GeForce_GTX_1060_Turbo_6GB_GDDR5.html

    • BrolyPCV

      De referencia? Ni con tu dinero.

      • Elfonegro

        Alguna de referencia habia que poner para poder comparar precios visto que la 480 aun no tiene los custom. Y en esta pagina al menos, tiene el mismo precio de referencia la 480 que la 1060. Asi que quien quiera custom de una u otra grafica que prepare mas de 300 euros.

      • Elfonegro

        Esta esta mejor. EVGA GeForce GTX 1060 Gaming 6GB GDDR5 299,90€.

        http://xtremmedia.com/EVGA_GeForce_GTX_1060_Gaming_6GB_GDDR5.html

        • BrolyPCV

          Tampoco con ese disipador se funde la gpu xD

        • Derian

          No creas, una 960 consume lo mismo y se defendía bien con un ventilador, sobre todo el modelo superclock de evga, que es el bueno comparado con ese.

        • BrolyPCV

          Esta es una caca, no tiene fases como las otras. Esta gáfica está orientada para equipos itx o matx

        • Elfonegro

          No deja de ser suficiente si eres de los que no hacen OC nunca a una grafica y ademas tienes una caja pequeña. La mas economica de las de doble ventilador es la Asus Dual GTX 1060 OC 6GB GDDR5 339,90€. Pero bueno, Asus siempre es mas caro que la media. Ya ira saliendo alguna gigabyte decente por 300 euros. Lo que esta claro, es que las 480 custom tambien van a andar en estos precios viendo que la version de turbina de ambas valen lo mismo.

        • ElBouAlex

          El de Gigabyte, no me pasa de 63 gradetes un ventilador pero dos heatpipes, ventilador a full pero no es molesto. la EVGA sólo tiene un heatpipe en forma de S

  • ikergarcia1996

    Ojo por que la cosa se pone aún más negra para AMD, Nvidia lanzó ayer un driver para las quadro que mejora en gran medida el compunto asíncrono y esta mejora debería llegar a las GTX pronto.
    En overclock.net un usuario los ha consiguido instalar en su GTX 1080 y ha conseguido ganar 300 puntos en time spy al activar el computo asíncrono, sumados a los 500 que ya ganaban las 1080, dejaría la 1080 con un aumento de rendimiento mayor que el de la RX480!!! Ojito por que después de tanto hablar las Pascal podrían sacar mejor provecho del computo asíncrono que las gráficas Polaris con los próximos drivers

    http://www.overclock.net/t/1606248/quadro-368-86-win-10-x64-modded-inf

    • Nvidia de mis 3.5gb

      Hombre para eso esta los drivers que dice la gente que no mejora, ahora vamos a ver si por drivers mejoran la rx480 y todo en general.

    • gasparspeed

      Si ya os venia diciendo en otras noticias que overclock.net es la hostia y esta lleno de muy buena gente.

    • Pascal trae una serie de cambios muy importantes (en el propio data shet lo explican). En primer lugar la eficiencia, a sido mejorada de preferencia en prometida que Maxwell con unos relojes aun mas grandes (sin repercutir en los consumos). Pascal es capaz gracias a preemption de ofrecer un control más preciso en este tema dando un mejor control de los píxeles y instrucciones. Esto permitirá una mejor y más rápida preferencia probable una vez se habilite esto. Otro cambio asignado, es el balanceo de carga dinámica. Esto permite a Pascal reasignar los recursos dedicados, a cualquiera cosa, gráficos y el calculo sobre la marcha. Este nivel de mejora significa que se mejora las latencias en el propio cálculo vía Cuda, y acelerar otras tareas con esta formula preemption. Esto debe permitir un rendimiento mucho mejor, con el computo asíncrono en comparación con Maxwell..

      http://media.bestofmicro.com/6/O/582144/original/pixel-preemption.jpg
      http://media.bestofmicro.com/6/R/582147/original/instruction-preemption.jpg

    • Pero ahora todos te dirán que el test del Time Spy, esta comprado por Nvidia… cuando se pasaron meses dando la brasa con el firestrike que parecía el juego triple A mas esperado del 2016

      • ikergarcia1996

        Que digan lo que quieran, el test deja a los drivers usar el computo asíncrono como quieran, por lo que la forma en la que han implementado el computo asíncrono es la mejor, aunque supongo que los fans de AMD quieren algo tipo AoS donde el juego ignore los drivers de Nvidia para que estas pierdan rendimiento xD

        • Martin Javier

          no sabes si alguien mas los probo en alguna de la serie 9xx?? yo tengo ganas de probarlos en la gtx 960

        • ikergarcia1996

          De momento las maxwell tienen el computo asíncrono deshabilitado, aunque no se si eso cambiará en el futuro…

        • Martin Javier

          que ratas estos de nvidia , jajaj ojala algún dia lo habiliten a ver si mejora algo …

        • Riwer

          Al contrario, lo capan para que no empeore, ya que Maxwell no estuvo diseñado para ello.

        • Martin Javier

          mmmm puede ser , quizás desde pascal en adelante este mas enfocada a dx12 , ya que cuando diseñaron maxwell no tenían pensado dx12 , nosep

        • ikergarcia1996

          En realidad maxwell puede usar el mismo método que Pascal para el computo asíncrono pero al tener un cambio de contexto mucho más lento pierde rendimiento por eso lo han deshabilitado, aunque tal vez con las mejoras que van a meter consigan que maxwell gane algo y lo habiliten.

        • Martin Javier

          ya veremso que pasa , probe el quantum break pirata por supuesto jaja con el parche 1.7 y la verdad se optimizo bastante , aunque bueno , no le puedo pedir milagros a mi i3 y gtx 960 … yo miraba la review hoy , que paso con el battlefield 4!!!! 60 fps le saca la gtx 1060 a la 480!!!

      • Riwer

        Nvidiamark lo llaman.
        En cambio nadie llama Doom AMDoom. Esque los rojitos son muy imparciales, asi de colorados son.

        • Lo de Doom es todavía mejor. xD

          Al principio lo acusaban de estar comprado por Nvidia, cuando el juego funcionaba en versiones OpenGL distintas.
          Ahora que rinde mejor en AMD y que esta tiene una versión mas reciente de Vulkan, nadie se le ocurre decir que AMD ha dado maletines a los desarrolladores y ahora es su juego fetiche, con el que no solo destronaran a Nvidia también al propio Windows…. :facepalm:

    • ForceG1

      De plano el panorama no podría ser más complicado para AMD no solo por lo que mencionas, a estas alturas es obvio que la Geforce 1050 también superara a la Radeon 470, quedando solo la duda sobre que hará Nvidia para competir con la Radeon 460.

      • ikergarcia1996

        La verdad es que no esperaba para nada una estrategia tan agresiva de Nvidia en la gama media donde nunca ha destacado, normalmente viva de la fama de las gráficas de gama alta en la gama media, pero esta vez le han comido la tostada a AMD. Veremos que lanza AMD en la gama alta, si es que queda alguien sin una 1070 o 1080 para navidades por que esta generación pinta muy mal para ellos, tanto marketing con DX12, parecía que se iban a comer el mundo y a la hora de la verdad lo de siempre…

        • ForceG1

          En mi opinión más que una estrategia agresiva por parte de Nvidia, creo que AMD se está quedando corta tecnológicamente, lo comentaba en otro momento “Nvidia ya está desarrollando Volta y AMD completara su alineación hasta dentro de 5 o 6 meses”.

          Tengo la duda sobre cuanto rendirá la Radeon 470 o mejor dicho sobre cuanto se separa de la Radeon 380X, creo que esa comparativa dejará en evidencia lo que comentaba antes sobre el “atraso tecnológico de AMD”.

        • Riwer

          En mi opinion (lo recalco para las hienas) es que Nvidia lleva jugando con AMD desde la serie 600.

          vosotros seguro que recordais que chip debió ser la 680 y cual NO FUE.

          Nvidia (insisto, mi opinion personal aunque compartida por muchos y con sentido), Nvidia lleva mucho tiempo capando sus propias gráficas al nivel de las mejores de AMD y un poco por encima (o ni eso si va a vender igual)

          Si AMD es incapaz de estar a la altura eso favorece a Nvidia para segmentar el rendimiento con cuentagotas.
          De hecho hasta dejó de lanzar soluciones dual gpu porque ni lo necesitaba.

          No es casualidad que todas las mononucleo de Nvidia sean “muy ligeramente” superiores a las mononucleo de AMD, ni es casualidad que esta 1060 sea ligeramente superior a la RX480.

          Yo creo que nadie pone en duda que si esta RX480 se asomase a la 980ti, la 1060 seria lo que es hoy la 1070. (vease tambien que hubieron 2 prototipos de 960ti, y con el exitazo en ventas de 970 y 960 ni la sacó al mercado)

          Y que conste que me parece terrible para el usuario, pero en mi opinion, aunque AMD lo hace mejor en gpus que en cpus, va y va a seguir yendo a rebufo de Intel y Nvidia.

  • cansado

    xD

    • Miguel

      JAJAJJAJAJAJAJ

    • BrolyPCV

      Que cabron lo que me estoy riendo xDDDDDDDDDDDDDD

      • cansado

        Jajajajaja.

    • FullKiller1–level-8

      jajaajajajajajaajjajajja

      te las marcado campeón. XDDDDDDDD

      • Nvidia de mis 3.5gb

        Me da pena porque la rx480 no esta todavía 100% muerta xD

        • FullKiller1–level-8

          esa de referencia que llevan a hombros, te aseguro que ya también hizo su camino. xd

    • Nvidia de mis 3.5gb

      jajajajajaja

    • JEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJEJE 🙂

    • Ledesmas

      que buena jajajajaja

    • gasparspeed

      Mira que me caen bien todos los de la foto. Pero vamos, un 10/10 a este montaje xDDDDDDDDD

  • Que version escoger? Palit, MSI, Gainward o ZOTAC?

    • Ledesmas

      Mira review por internet de cada una

  • Flauros

    Al final habrá review de RX480 Custom?

    • fuerzachile21

      A esperar al 21 si es que sale alguna.

    • De momento @Borja a confirmado que antes tendrán otra 1060, que de la r480 no sabe cuando le llegaran…

    • ikergarcia1996
      • Flauros

        Hombre si es hasta un 15% mas potente merece la pena verlo no?

        • ikergarcia1996

          Si claro, 15% por supuesto, date por satisfecho con un 5% si es que consiguen ocearlas algo, por el que parece que la 480 sigue los pasos de la FuryX en lo que a OC se refiere …

        • ElBouAlex

          Habían dicho que la Sapphire la lanzarían con 1350mhz pero no estoy seguro de si está confirmado.

        • Derian

          Las suben 50Mhz y ganan un 15%, la magia de AMD.

        • Flauros

          No lo digo yo sino ASUS.

        • ikergarcia1996

          Asus? Los que han metido un OC de fábrica ridículo a su RX480 cuando la GTX1080 Strix es la más oceada de fábrica? xD

        • runLikehell

          este tipo del iker siempre te voltea lo que dices y pretende dárselas de imparcial todavía.

      • Riwer

        xDDDDD
        Oh dios, eso me ha hecho mas gracia de la que deberia xD

  • De Cristobal Agüero Poki

    Estoy entre esta y la 480, pero me decantare por la que pueda comprar en hasta 260 dolares. No mas

  • winston bogarde( ibracadabra)

    entradas para la bacanal de los verdes? xdxd

  • Dralius

    k estafa de generación, si meten un salto, pero a costa de inflar el precio una barbaridad

  • runLikehell

    dx12 mejor rendimiento amd
    vulkan mejor rendimiento amd

    dx12+nvidia Gameworks… AMD fail
    vulkan+nvidia Gameworks… AMD fail
    time spy dx11 benchmark + $$… NVIDIA gana rendimiento ficticio

    Para ganar fps nvidia hace recortes de graficas y calidad visual y le falta para acercarse a AMD.
    https://www.youtube.com/watch?v=FVb25eomcrI

    • Te falto:
      1600 custom –> Ya lanzadas y con stock
      480 custom —> De momento mucha foto y diapositiva, retrasadas una vez…

      Ademas se nota que no te has leido la review, porque verias que la 1060 gana a la 480 incluso en el AOS… el test que seguramente mas te gusta por su imparcialidad… o ese tambien lo han comprado… xD

      PD: El Time Spy en un test de Dx12…

      • runLikehell

        time spy es un bench dx11 escala como un bench dx11 no se usa el Async como en los juegos, es un maniobra del NVIDIA nada que no se haya visto hasta con INTEL las mismas tácticas sucias.

        la 1060 vienen reventada en frecuencias lo que esta haciendo nvidia es competir a base de fuerza bruta , quien te viera nvidia.

        • Derian

          Si time spy rinde mucho mejor en AMD: buen benchmark, todo correcto
          Si time spy rinde no rinde mucho mejor en AMD: maletines :$$$$ T_T

          Lógica aplastante.

          PD: Una fuerza bruta que consume 120W y rinde más que una 480 de 150W, wow!

        • Ricardo Ponce Gil

          Que curioso que no dijeran nada de Mantle que empeoraba los gráficos para mejorar en framerate

        • Riwer

          No solo mientes, sino que dicha información es sacada de un fanboy de AMD el cual no es nadie. (Las palabras oficiales y explicacion de 3dmark lo han desmentido ya)

          3dmark time spy utiliza tanto computación asincrona como computacion concurrente. y cualquiera con una AMD verá como si desactiva la computacion asincrona obtiene menos rendimiento. Ergo la computación asincrona está y funciona en AMD.

          Tantas pajas mentales os vais a hacer para no reconocer que Nvidia se está poniendo las pilas? Tanto os jode?

          Por no decir que tus ultimas lineas ya son de juzgado de guardia.

          Es malo subir las frecuencias????? x’D
          Espera que termino de rodar por el suelo de risa.
          Quitate la venda por dios, que si las AMD no van a mas frecuencia es porque no pueden.
          Mas frecuencia de reloj siempre es bienvenida (mas rendimiento) Y AUN ASI las nvidia consumiendo menos.

          La verdad es que desde que estoy por aqui que no te he visto, pero desde luego ya me apunto que eres de los más fanboys ciegos de AMD que he visto.

        • runLikehell

          ya lo explico muy detallamente Bojra suerte con tu mentiras campeón. quien la quiera peladita y en la boca allí esta nvidia con gusto te la va dejar calletana.

        • Derian

          xdddddddddddddddddd

        • Riwer

          Me parece que ni te has enterado de lo que ha explicado borja xD Porque me da la razon.

          Go fanboy, go.

          PD: Borja solo hacia eco de un rumor que fue desmentido. just saying.
          Ah, y de paso leete esta review donde estas respondiendo. Que se nota que no te la has leido….

        • runLikehell
        • Ahora sospechas y rumores son noticias confirmadas… :facepalm:

        • Riwer

          Te lo repito, fue DESMENTIDO dicho rumor/sospecha.

          Ahora vas y te informas antes de negarle nada a nadie.
          Aunque viendo que no tienes ni idea y que te piensas que nvidia no puede usar async compute… veo que el lavado de cerebro es grande.

        • Albert1007

          Los trabubus rojos sois la risa xD

        • ikergarcia1996

          Por eso al activar el computo asíncromo en time spy la FuryX gana más rendimiento que al activarlo en AoS xD

        • runLikehell
        • ikergarcia1996

          Llámalo emulación si te hace sentir mejor, pero funciona de puta madre xD

        • runLikehell

          si se pudo ver en en Doom.

        • Derian

          En Doom no está activado todavía para Nvidia ^^

        • ikergarcia1996

          ¿Y como lo has visto si aún no está habilitado para Nvidia? :S

        • runLikehell

          campeón esto no se habilita por drivers.

        • ikergarcia1996

          Si el juego no lo solicita a los drivers evidentemente no, los drivers no son adivinos xD

        • runLikehell

          si claro que los drivers te modifican el hardware a tu gusto si lo deseas. como en los 3.5gb

        • Martin Javier

          si nvidia usara fuerza bruta como dice, a la 1060 le meteria mas nucleos etc etc le meteria mas hardware a las graficas p , dejando por el piso a la 480 … pero no es asi …

        • runLikehell

          las frecuencias son las mas altas de todas las pascal

        • Martin Javier

          pero eso no quiere decir fuerza bruta , fuerza bruta es cuando le metes muchos nucleos , tmus , MHz de memoria , MHz del gpu , bits de memoria etc ,

        • runLikehell

          fuerza bruta es megahertz solo eso.

        • En eso también te equivocas… hoy no tienes el día.. xD

          La 1080 es la Pascal (que de momento) usa las frecuencias mas altas, tanto en idle: 1607Mhz como en Bost: 1733Mhz

          La1070 y la 1060 tiene la misma frecuencia en idle: 1506Mhz y varia en
          Bost donde la 1060 viene a 1708Mhz y la 1070 viene a 1683Mhz, eso son
          unos miserables 25Mhz de diferencia….

          ** Todas las frecuencias esta sacadas de la pagina de Nvidia para sus modelos de referencia. **

    • Riwer

      Aparte de que ninguno punto es cierto, me haceis mucha gracia los fanboys.

      Si un misero juego como doom utiliza algo que beneficia a AMD, aplausos.
      Si Nvidia implenta algo que funciona en sus graficas (eso es imposible, tienen que ser maletines o lloro)

      Tanto en DX11 como en DX12 como en el propio AOS (financiado por AMD) una 1060 es superior a una RX480. Y no te faltarán reviews para informarte con todo lo que ha salido hoy xD

      • runLikehell

        las frecuencias base de la 1060 son las mas altas de Pascal

    • Derian

      Vamos, en todos los que no gane AMD toca patalear como buen fanboy. ¿El Ashes of Singularity patrocinado por AMD ya no cuenta como dx12? si era vuestro dios hecho benchmark dx12 hasta hace dos días.

  • Omar Rodríguez

    Visto lo que nos tenían que ofrecer Nvidia y AMD, quiero una 980ti por 400€. Just said.

  • Flauros
    • Derian

      Con esos precios todo el mundo comprando en alternate, no sé que hacen las tiendas españolas, deben ser subnormales o algo, y con la 480 custom también las inflarán si hace falta.

      • ikergarcia1996

        Por desgracia no todo el mundo conoce en alternate o no saben que pueden comprar de amazon.co.uk o amazon.de mucho más barato…
        Las webs españolas se están aprovechando de la gente, dan asco.

      • Flauros

        De donde es alternate?

        • Derian

          Alemana.

        • Flauros

          Ya decía yo, en España imposible.

          Pero los gastos de envío serán un pocoas caros y el tiempo mínimo una semana no?

        • El envío hasta 10Kg cuesta 8,99€ , que para venir desde Alemania esta bastante bien.

      • Elfonegro

        No es problema de las tiendas en realidad, busca el model MSI Gaming X en alternate y tambien vale una burrada. El caso es que esos modelos que has puesto son misteriosamente mucho mas baratos y que casualidad, en España no los e visto en ninguna web a la venta.

    • winston bogarde( ibracadabra)

      410 eurazos…toma ya!

  • Jorge
    • Derian

      120W es el TDP, que no es lo mismo que consumo real, bla bla bla viva AMD, la 480 consumirá menos bla bla bla. Polaris calidad-precio va a romper el mercado, bla bla bla.

      Lo has podido leer en los comentarios del chapuzas.

      • Ricardo Ponce Gil

        La tabla dice consumo no TDP

        • Derian

          Estaba siendo irónico, creo que quedaba claro.

        • Ricardo Ponce Gil

          Perdóna no lo leí todo y creí que eras un rojo (mira tu que aquí parece la guerra de Independencia de Estados Unidos) verdes vs rojos.

    • Elfonegro

      Me encanta lo eficiente de la nueva arquitectura. Ya con Maxwell era buenisima pero que ahora consiguieran doblar en potencia a la 960 consumiendo incluso menos es para quitarse el sombrero. Y que conste que AMD tambien se a puesto las pilas en este sentido, porque sus anteriores consumos eran una verguenza, ni me planteaba una de sus graficas por esto. Ahora mismo estan en un nivel de eficiencia similar a Maxwell que esta bien, pero un paso por detras de Nvidia.

    • cansado

      Era lo esperado, el consumo de Polaris es ridículo, nada raro que AMD haya decidido hacer algo totalmente nuevo con VEGA.

  • fuerzachile21

    En la descripción del video estan las PRUEBAS EN TIEMPO REAL a 1080 y 1440p, tremendo hype por una ganancia de rendimiento que esta muy lejos del 15% que hacia gargaras Nvidia.
    https://www.youtube.com/watch?v=WtWIuaGsrjg

    • Derian

      Es porque falta el DRIVER NATIVO, esa frase me la enseñó un rojo.

  • Marco Plaza Medina

    Pero la puntuacion del firestrike que poneis ahi son los graphics score?

  • zaxter

    La tarjeta no defrauda en rendimiento. Pero la gama media a 350…se nos ha ido de las manos el tema de los precios. 350 eurazos tendría que ser una gráfica de gama alta. Yo a este precio no la compraría si estuviese buscando gráfica nueva

  • ikergarcia1996

    http://www.futuremark.com/pressreleases/a-closer-look-at-asynchronous-compute-in-3dmark-time-spy

    Artículo sobre el funcionamiento de time spy por si quedaba alguna duda de la neutralidad del benchmark. Así es como deberían implementarse siempre, dejando a los drivers elegir como se va a hacer

    • Se aceptan apuestas a que ningún medio sacara una noticia sobre las explicaciones de los propios desarrolladores… como eso no genera clicks….

  • fuerzachile21

    Se esta corriendo la voz de que no hay stock de las 1060…
    https://www.youtube.com/watch?v=ttwlPmLRpiU

    • josec

      Las tiendas en España sólo tienen la MSI Gaming X en stock. Eso sí, 369€.
      Imagino que durante la siguiente semana vendrán más modelos.

      • Victorin

        El que quiera adquirirla que espere solo un pare de semanas y saldrán más modelos a mejores precios, ese es preciofriky, con que caigan 7 u 8 ya les vale.

      • Bienvenidos al verano. Por algo nunca he comprado en estas fechas. Te esperas al 1 de septiembre, y el dia 2 ves los almacenes llenos con mucha más variedad.

  • Jorge Ruiz

    Ni muerto pago 370 pavos por una tarjeta de gama media. Para eso ahorro un poco y espero por una 1070. Y no entiendo a la gente, “consume 30W menos”, si alguien con dos dedos de frente se pilla una fuente de alimentacion en condiciones, minimo 600W con certificacion plus. Vale que supere a la rx en directx 11 y opengl, pero Vulkan y Direct x12 es el futuro. Si sale por 300€ la Sapphire de AMD si que la comprare, pero si esta en el mismo rango de precios que la 1060 a tomar viento ambas.

    No soy fanboy de ninguna marca, pero la leche aqui se ven rojos y verdes como si les pagaran las empresas para poner los comentarios. Tiro con mi Intel HD 530 de mientras.

    • Omar Rodríguez

      Deja de ragear que la tienes en alternate a 279€…

    • El kit de la cuestión del consumo, es que a menor consumo, menor calor. Pero creo que a mi me importa un carajo el consumo por decir gasto menos electricidad.

      Y sí, Omar tiene razon, la tienes por 300€ o menos. A gustos colores.

  • Victorin

    La MSI 1060 Armor por 320€ está muy bien, creo yo.
    Añado, el mayor problema que les veo a las 480 es que ya sea por la arquitectura de 14nm, por problemas de tensiones o temperatura o por lo que cojones sea, es ya más que obvio que su oceo es ínfimo, y eso junto a un buen oceo de la 1060 hacen y que Dios me perdone por lo que voy a decir, je. Se incline la balanza en favor de la 1060 a pesar de que a la larga la 480 se mantendrá más tiempo arriba y en directx12 parece que la 480 rinde algo mejor, pero lo dicho, referencia Vs referencia están muy parejas en términos generales, dircetx12 algo mejor en 480, directx11 algo mejor en 1060, y Vulkan me ha sorprendido lo bien que va en la 1060.

    El tema a la hora de decidirse queda en los precios finales y opciones de oc para alargar la vida de la gráfica.

    Y ya estoy viendo páginas como Alternate donde se ven 1060 desde 279€ hasta 340€
    Con custom con un overclock como la armor o gaming x que la hacen superar a la 980 y por supuesto distanciarse aún más de la 480.

    Resumo, sin una 480 con capacidades de oceo considerables, y con unos precios tan parejos, a mi hermano le he aconsejado la 1060 Armor que por 320€ la veo muy bien.

    Si con el tiempo logran sacarle más rendimiento a la 480 me comeré mis mocos, pero sigo diciendo que esos 14nm limitan la propia gráfica, cosa que no ha ocurrido con Pascal.

    Aquí mi conclusión a día de hoy sin pegarme a ningún color, los números han hablado.
    Saludos a todos!!!

    • Yo tambien ando comparando lo mismo, aunque la 480 ni la miro, esta claro que incluso contra el modelo generico, las ventajas en algunos juegos son del 15% y podemos decir que solamente es mejor algunas veces en directx 12 la 480 y donde haya un juego pensado para esa grafica pero eso se cuenta con los dedos de las manos.

      Creo que hasta que no salgan las optimizadas, mejor ignorarlas. No me compro una 480 generica ni loco.

      Luego la 1060. Tengo claro que las mono ventilador son como 10º más calentitas y no me gusta. Pero no creo que merezca pagar los modelos tope con el maximo de OC, ya no solo porque suben mucho de precio, sino porque ese OC no aporta casi nada.

      Asi que seguramente los modelos intermedios sean los mejores y con diseños de dos ventiladores.

      De todos modos no se puede comprar algo que esta solo en dos tiendas. Pagaras de más por las prisas. Y tampoco cuando faltan 2 tipos de tarjetas que influiran en el precio, me refiero a las 480 mejoradas y a la 470 mejorada con 8GB. Todo eso va a afectar a la 1060.

      Y alguien dira porque afecta la 470 de 8GB, pues porque igual es muy buena, es un precio más aceptable y la gente se va a tirar a ella de cabeza antes que pagar 320 por la 1060 o 289 por la 480. Por eso yo me espero. Yo no voy a usar VR nunca jamas. Nunca pagare 600 por un chisme adicional. Y menos aún en los proximos 4 años. Vamos que solo quiero una grafica para jugar a 1080 con un nivel aceptable de calidad comparado con mi 660.

      • Victorin

        Entre dos y cinco frames de diferencia según el juego y la API de la custom a la ref, es poco pero bueno cuando pasa tiempo y la tarjeta se te va quedando corta esos 5 frames te pueden dar la vida para llegar a esos 60 frames, además del oc adicional que te permite hacer ya que usan refrigeraciones mejores que las de ref, además de temperaturas menores.

        Lo de esperar es lo más lógico hasta que en un par de semanas habrá precios mas asentados y pc componentes se bajará de la burra sideral a la que se ha subido con sus 369€

        • Comprendo que pccomponentes se haya subido a ese nivel, se aprovecha de que es la tienda donde todos van a mirar y de las pocas que tienen la grafica con una garantia decente pero en el momento en que salga en Amazon, bajara. Es cuestión de paciencia.

          Lo de la ventaja, es que no estoy tan seguro de que saques 5 frames. Ademas arriba lo dije, la EVGA SC que cuesta 289 pavos tiene mejores frecuencias y la unica diferencia es el sistema de refrigeración. Viendo otros analisis, las diferencias son minimas.

          Y con respecto a la 480, parece que todas son mejores.

        • Victorin

          Hay muchas comparativas ya y respecto a las de ref, estas custom llegan a sacar 5 frames y aún alguno hasta más, como tabién dos frames en otros.

          El caso que Esas Evga de un ventilador tienen temperaturas más altas y por lo tanto menos margen de oc por el usuario, la MSI Armor y Gaming x son más frescas y a pesar de traer frecuencias Bost algo más comedidas que esa Evga, tú puedes aumentarlas a las mismas que traen dichas Evga y aumentarlas más con menores temperaturas finales.

          Mi brother ya se ha pillado la MSI Armor oc en Alternate, única pega que hasta 10 de agosto no se la envían.
          Pero 327€ portes incluidos lo veo fenomenal y dudo que baje más de ese precio, y más viendo el resto de webs subiéndose a la palmera más alta.
          Suerte en tu compra!!!

        • No es por criticar pero tu hermano ha hecho un error garrafal, si tienes que esperar al 10 de agosto, es mejor esperar a comprarla el 10 de agosto donde esa grafica puedes comprarla al mismo precio en España o más barata.

          La impaciencia causa estragos…..yo me lo tomo con una calma total, ademas con estos calores ni apetece…….

        • Victorin

          Error garrafal no lo creo.
          A ver, y mira que yo soy de mirar eh?
          En concreto la Armor no baja de 369€ ni en pc componentes, ni Amazone, ni Colmod ni en ningún lado.
          Mi hermano está hypeado y no aguanta más.
          Además siendo realistas me encanta MSI y esa no baja de ese precio ni en agosto ni en septiembre, se han quedado en alternate sin stock en horas y todo lo que puede pasar es que suban o tarden más en llegarles.

          Cuando veo algo que merece la pena voy a por ello. Puedes acertar tanto si esperas como si te adelantas.
          Pero en este caso creo que lo ha hecho bien. Casi 50€ de diferencia.

          Que espere 20 días mordiéndose las uñas. Jejejeje además viene de una Ps4 con eso te digo todo….
          Además me toca el marrón de elegirle todo lo demás y montárselo yo, que luego algo no sale bien y ya sabes a quién le cae el churro.
          Saludos!

        • Si te veo por aqui te dire que precio tiene en esa fecha y luego en septiembre. Asi lo discutimos mejor.

          Pero a eso se le llama impaciencia y pagar el precio de salida, a todos nos ha pasado. Incluso yo podria pecar de ello, lo unico que va a hacer que no lo haga es que tengo más cosas de las que preocuparme y no me acaba de llamar gastar 300 pavos cuando venia gastando todo lo más 220 en graficas de gama media.

          Pero bueno si tu piensas que comprar algo que no llega en 20 dias desde una tienda que un paquete tarda 2 dias en llegar por UPS y que todos sabemos que en 15 dias el stock sera mayor y el precio diferente. Tu mismo.;)

        • Victorin

          Jajajajajajaja vale, mi hermano se había puesto un tope de 320€, si hubiera pagado los 369 que piden en todos lados otro gallo cantaría.
          Y esa gráfica concretamente no bajará de ese precio. En agosto hablamos………

        • Victorin

          Al final la ha cambiado por la gygabite 1060 g1 gaming, en stock le llega en dos días.
          327€ portes incluidos, en el mismo sitio.
          Yeah

        • Mejor elección que esperar 20 dias sin duda. Hasta a mi me apetece. Aunque voy a esperar por gusto porque me come más la curiosidad de verlas en todas las tiendas.

        • Victorin

          En que le llegue le diré que me envíe foto con su cara parguela y la tarjeta, cuando la veas con esos led no podrás resistirte……
          Jejejejejeje buenas noches

        • Es posible pero tras leer que estan con stock bajo y que cuando se estabilize, el precio bajara………vamos lo que ha pasado siempre con los lanzamientos veraniegos. Obviamente cuando se estabilize es cuando no se venda.

          Respecto a la compra de tu hermano, yo siempre digo que estas cosas se disfrutan mejor cuando salen. Lo que ocurre es que yo la quiero para durar y mucho.

        • sergio

          depende el uso que le vaya a dar, pero un uso normal, mas juegos, con un i5 de los nuevos, y 8gb ddr4 va niquelao con la 1060 ….
          bonito pc, y buen salto desde ps4 ….
          tu hermano lo va a flipar!

        • Victorin

          Jejeje sí tío, estoy mirando un i5 6600k, intentaré 16gb ddr4, disco sólido 256 o 500gb, más uno normal de 2Teras, placa base que admita oc de la CPU fácilmente, monitor 1080p claro está, con esa gráfica tontería 2k/4k.
          Venderá su ps4 ya, antes de que salga la Neo y se devalúe.
          Ya te contaré.
          Saludos!!!

        • sergio

          buen equipo sin duda.
          yo tengo un i5-6500, 16gb ddr4, ssd crucial 256gb y seagate 2 tb.
          muy similar.
          me costo todo, con fuente, una fractal core 500, y una 380X, sobre los 800€. y no puedo estar mas contento.
          lo va a flipar cuando compare con ps4…
          ya nos contaras como funciona ese bicho!

        • Victorin

          Muchas gracias Sergio ??

        • sergio

          amazon marca el ritmo si.
          el otro dia, con el amazon prime, salio una oferta del logitech g29 a 189€.
          una bomba vamos.
          pues en mediamarkt, tambien lo rebajaron a 199€.

          pero claro, la oferta en amazon, duraba solo 24h.
          adivina cuanto duro en mediamarkt …….
          XD

    • NiUnaMas

      Enhorabuena por el comentario…

      Yo opino lo mismo que tu, de momento la 1060 por delante a la espera de ver las custom de AMD para tener la foto completa…

      Propicios dias.

      • Victorin

        Jejejejeje igualemente. Aunque permíteme adelantarte que las custom de AMD ya andan anunciándose y con ese leve oc no van a rendir mucho más que las actuales.
        Que me puedo equivocar!!!
        Maravillosos días….

        • Albert1007

          La Strix viene de serie a 1338Mhz

        • Victorin

          Ya, pues eso

        • NiUnaMas

          Esperemos que te equivoques por el bien de la competencia y que bajen los precios…

          Lo sabremos pronto…

          propicios dias.

  • Estaba comparando con otras graficas y es curioso que esta MSI aunque cuenta con un sistema de refrigeración mejor, el OC que trae de serie lo venden a precio de oro. La comparas con la EVGA 1060 SC y tanto las frecuencias de la EVGA para la GPU y en boots son un pelin mejores, y solamente en la MSI la memoria va un pelin más rapida, pero es una diferencia ridicula para cobrar 60º más.

    Otro detalle que veo es que no merece la pena pagar por ese OC, seguramente merezca más la pena un modelo con un buen sistema de refrigeración y menos OC que sera más barato.

    • Las versiones SC de EVGA llevan el PCB de referencia, mientras que la serie X de MSI es PCB custom 100%, por lo que en teoría sera mas “facil” conseguir OC altos con la serie X de MSI que con la SC de EVGA.

      • Victorin

        En teoría y en la práctica sí

  • JJ Marín
    • JJ Marín

      No dejaras de mirarlo , prometido por snopi

      • Riwer

        Si que dejo de mirarlo, que ya han pasado 2 horas (?)

        • Albert1007

          3 xD

  • Pingback: Segmento medio bajo fuego, Geforce GTX1060 sale a la cancha |()

  • Urbyle

    una ventaja es tener led rgb xDDD, no sli, coil whine, gg

  • Pingback: Review de la Asus ROG Strix Radeon RX 480, ocea muy poco - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Review de la Sapphire Nitro+ RX 480, tampoco es lo esperado - El Chapuzas Informático()

  • Josué B. Hernández

    Si las tarjetas Nvidia funcionaran mejor con DX12 no me pensara nada y me compraría esta 1060 para reemplazar la 960 que tengo…

  • Daniel Montalvo

    Ligero Coil Whine???

  • Sergio Pérez

    Personalmente llevo esperando mucho tiempo para la 480 nitro y la han acabado poniendo a 320 así que prefiero pagar 50 euros mas e irme al tope de la 1060 que gastarme una pasta y no estar satisfecho.

  • Felipe

    350€ la gama media a este paso hipotecamos la casa. Debería de costar 250€ ni uno mas.

  • Pingback: [Actualizado] Anunciamos el Versus PC Platinum Lite, nuestro nuevo PC Gaming por 969€ - El Chapuzas Informático()

  • Pingback: Thermaltake CaseMod Invitation Spain 2017 - El Chapuzas Informático()

  • Ivan fernandez

    Merece la pena cambiar una r9 390 por una gtx 1060 para jugar a 1080p/2k?? Supone unos 20-40€ el cambio.